‘Ο φίλος μου το κινητό’ και η αποξένωση

Το σποτ του Ημιμαραθωνίου Κρήτης θίγει ένα μεγάλο πρόβλημα της εποχής μας: την εξάρτηση από τις ηλεκτρονικές συσκευές και τα κινητά τηλέφωνα,προτρέποντας όλους μας να κάνουμε μια νέα αρχή: να αφήσουμε τους υπολογιστές, τα κινητά και όλες τις άλλες συσκευές που μας έχουν γίνει εξάρτηση και να τρέξουμε.

«Το γνωρίζουμε πια όλοι ότι ένα μεγάλο πρόβλημα της εποχής μας είναι η αλόγιστη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών , κινητών τηλεφώνων, tablets και υπολογιστών. Όλα αυτά είναι αναμφισβήτητα χρήσιμα εργαλεία για τους ανθρώπους αλλά συγχρόνως τους αποξενώνουν. Οι εικόνες της καθημερινότητάς μας αλλάζουν… Η άλλοτε γεμάτη αλάνα της γειτονιάς αδειάζει…Τα παιδιά προτιμούν να “παίζουν” καθισμένα μπροστά σε οθόνες. Μωρά δεν τρώνε αν δε βρίσκονται μπροστά από ένα κινητό. Παρέες νέων, που κάθονται στο ίδιο τραπέζι, προτιμούν να ανταλλάσσουν μηνύματα στο κινητό. Οδηγοί που το χρησιμοποιούν εν ώρα οδήγησης θέτοντας σε κίνδυνο τόσο τη ζωής τους όσο και των συνανθρώπων τους».

»Ο Μάνος δε θέλει να παίξει βιντεοπαιχνίδια με τον αδερφό του. Θέλει να βγει έξω να παίξει μπάλα. Ο πατέρας του απαντάει ξανά ένα «σε λίγο» που δεν έρχεται ποτέ. Ο φίλος του ο Γιώργος ούτε καν τον ακούει. Περπατάει στο χωριό και παντού η ίδια εικόνα… Βλέπει όμως ένα παιδί που δεν κρατάει κινητό. Είναι ο Γιάννης, ένα τυφλό αγόρι, που διαβάζει ένα βιβλίο σε γραφή braille. Ο Μάνος ενθουσιάζεται και του προτείνει να τρέξουν. Ο Γιάννης στην αρχή είναι διστακτικός αλλά τελικά δέχεται και κερδίζει. Όλοι έχουν δικαίωμα στον αθλητισμό και όλοι μπορούν να τρέξουν και να παίξουν. Δες το κι εσύ, μην ψάχνεις άλλες δικαιολογίες. Σήκω από τον υπολογιστή , άφησε το κινητό, βγες έξω… Περπάτησε… Τρέξε… Στις 6 Οκτώβρη έχεις μια ευκαιρία να τη δεις αλλιώς…Ημιμαραθώνιος Κρήτης. Θα είσαι στην εκκίνηση ; Είσαι νικητής! (Ο Γιάννης Σαμαράς είναι μαθητής του Ειδικού Δημοτικού Σχολείου Τυφλών Καλλιθέας)».       

πηγή

«Εγώ έχω φέισμπουκ;»

Γράφει η  Κυριακή Μπεϊόγλου

Βράδυ καλοκαιριού, κάποιοι μόλις ήρθαν από διακοπές, άλλοι ετοιμάζονται να φύγουν, άλλοι βρίσκονται σε νησιά και άλλοι, ως είθισται, κάθε χρόνο πάνε στο χωριό τους. Εμείς πάντως βρισκόμαστε στην Αθήνα και συζητάμε για πολλά και διάφορα, σοβαρά και τραγελαφικά, της πολιτικής σκηνής κυρίως. Χτυπάει το τηλέφωνο της φίλης δίπλα μου. «Ο μπαμπάς, παίρνει από το χωριό» μας λέει και αρχίζει τον διάλογο μαζί του που για μας ήταν ο εξής μονόλογος: Ελα μπαμπά μου… ναι… όχι, τώρα με παίρνεις από το κανονικό, όχι από το ιντερνετικό… ναι… όχι από το μέσαντζερ… ούτε από το βάιμπερ…Οχι μπαμπά μου εσύ δεν έχεις φέισμπουκ… Τι γιατί;… Τι να το κάνεις, βρε πατέρα, το φέισμπουκ 85 χρονών άνθρωπος, έλα Παναγία μου!!!… Α, ναι; Πολλά χαιρετίσματα να τους δώσεις… Καλά μπαμπά μου μη στεναχωριέσαι όταν θα 'ρθω στο χωριό θα σου φτιάξω φέισμπουκ εγώ, ναι, ναι, πρόκειται περί θαύματος της τεχνολογίας… Ναι, σίγουρα θα σου φτιάξω, φιλάκια στη μαμά, κι εγώ… καληνύχτα».

Εκλεισε το τηλέφωνο, μας κοίταξε απολογητικά η φίλη σαν να μην ήξερε τι να κάνει, να γελάσει ή να κλάψει. Τι έγινε βρε, παιδί μου; ρωτήσαμε.

«Ο μπαμπάς μου, βρε παιδιά, του βάλανε τα εγγόνια του μέσαντζερ και βάιμπερ να μιλάνε πιο φτηνά και με πήρε να με ρωτήσει γιατί δεν του κάναμε φέισμπουκ να βλέπει τον ξάδερφό του και τα ανίψια του στην Αυστραλία. Κι είχε τέτοιο παράπονο… Ούτε πέντε χρονών παιδάκι. Βλέπεις, ο θείος με τη γυναίκα του πήγαν σήμερα στο χωριό. Αυτός έχει φέισμπουκ, έβλεπε εμένα, την αδερφή μου, τους άλλους συγγενείς, από τον Γιωργάκη του όμως τίποτα. Με πήρε λοιπόν ο «Γιωργάκης του» τώρα και μου λέει: Ξέρεις πόσα έχασα, να γάμους, να βαφτίσια… Κάνε μου, παιδάκι μου, να τον βλέπω τον ξάδερφο που τον λαχτάρησα τόσα χρόνια στην ξενιτιά».

Στην αρχή γελάσαμε, μα αμέσως μετά λες και σκέφτηκε ο καθένας μας τους τόσους ξενιτεμένους που έχασαν οι δικοί του, μείναμε για λίγο αμίλητοι, ασάλευτοι. Ναι, έχει μύρια κακά το φέισμπουκ, μα πώς να το κάνουμε, τέτοιο πράγμα θαυμαστό να βρίσκεις τους χαμένους σου ανθρώπους δεν έχει ξαναϋπάρξει.

Ο μισεμός είναι βαρύς καημός, το κατευόδιο είναι ζάλη και το ξαναβρεθήκαμε είναι χαρά μεγάλη, έστω και μέσα από έναν κόσμο άλλο και διαφορετικό από αυτόν που ήξεραν οι παλιότερες γενιές.      

Αναζητώντας «Ιαβέρηδες» της ασφάλτου

Του Γιώργου Σταματόπουλου

Μεταφέρω ως έχει την επιστολή του αγαπητού αναγνώστη Παναγιώτη Αλίκαρη: «Κύριε Σταματόπουλε, με αφορμή τα άρθρα σας για τα τροχαία δυστυχήματα με τα οποία συμφωνώ απόλυτα, θα ήθελα να μοιραστώ μια σκέψη μαζί σας. Πώς θα βλέπατε να αναλάμβανε υπουργός ή γενικός γραμματέας, που να ασχολείται με τα θέματα οδικής ασφάλειας, ο κύριος Ιαβέρης ή κάποιος πρώην οδηγός αγώνων;

Αναφέρομαι ειδικά στον κ. Ιαβέρη γιατί έχει δείξει έναν απαράμιλλο ζήλο για τη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων! Είναι τρομερά τραγικό να έχουν χαθεί τόσες ανθρώπινες ζωές όλα αυτά τα χρόνια! Πιστεύω λοιπόν ότι αυτή η συγκεκριμένη κυβέρνηση, που έχει βάλει στις τάξεις της τόσους τεχνοκράτες και εξωκοινοβουλευτικούς να μπορέσει να τοποθετήσει τον κ. Ιαβέρη ή κάποιον ισάξιο αυτού!».

Δεν έχω την παραμικρή αντίρρηση. Εάν έχουν μυαλό εκεί στη Νέα Δημοκρατία και δεν αρκούνται σε μεγαλοστομίες και φιλελεύθερα φούμαρα, μπορούν να αρχίσουν να εξετάζουν την ως άνω πρόταση -να μη μένουν στα λόγια αλλά να προχωρούν σε πράξεις.

Δεν μπορώ να ξέρω αν ο κ. Ιαβέρης είναι ο πλέον κατάλληλος, η παρουσία του πάντως στα τηλεοπτικά κανάλια πραγματικά δείχνει ότι καίγεται από ενδιαφέρον να σταματήσει η πιο πολλές φορές άδικη αιματοχυσία στους δρόμους της Ελλάδας. Εάν όχι τον ίδιο, μπορούν να τοποθετήσουν, όπως προτείνει ο κ. Αλίκαρης, κάποιον ισάξιό του, κάποιον ανεξάρτητο και σθεναρό στις αποφάσεις του, αποτελεσματικό και λοιπά.

Δεν θα γίνει επανάσταση βέβαια εάν αλλάξει ένα πρόσωπο στην κρατική ιεραρχία -το πρόβλημα είναι πιο περίπλοκο, πιο σύνθετο και απαιτεί συνεργασία πολλών φορέων, πολλών ανθρώπων που έχουν πονέσει από την απώλεια αγαπημένων προσώπων οφειλόμενη συνήθως σε δολοφονική συμπεριφορά των Ελλήνων οδηγών.

Σημασία έχει να αρχίσει να αλλάζει η νοοτροπία στους νέους τουλάχιστον οδηγούς -και αυτό έπρεπε να ξεκινάει από την πρωτοβάθμια ακόμη εκπαίδευση. Είναι γνωστό επίσης ότι τα διπλώματα οδήγησης πολλές φορές πάνε συστημένα στους επίδοξους οδηγούς χωρίς καν αυτοί να μπουν στη βάσανο της δοκιμασίας [του ελέγχου ικανότητας να γνωρίζουν να οδηγούν και να γνωρίζουν επίσης τους κανόνες της οδικής κυκλοφορίας].

Καλό θα ήταν να συσταθεί ειδικό υπουργείο που θα έχει αρμοδιότητα να διαπαιδαγωγεί τους Ελληνες οδηγούς, να επιβλέπει τους δρόμους της χώρας, να προτείνει μέτρα για την αποφυγή δυστυχημάτων, να επιβάλλει ποινές όποτε χρειάζεται, να δίνει καθημερινά οδηγίες και λοιπά... Δεν φαίνεται να παίρνουμε αλλιώς χαμπάρι τι ακριβώς συμβαίνει στους δρόμους, αστικούς, περιαστικούς, επαρχιακούς και πάει λέγοντας.

Να εξετάσουν, ναι, την πρόταση του επιστολογράφου, να δουν τα υπέρ που φέρει -και ας μην κολλήσουν στο όνομα. Υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν πολύ καλά το θέμα και είναι και πρόθυμοι να προσφέρουν, αρκεί να τους δοθεί χώρος και χρόνος και φυσικά ελευθερία αποφάσεων, έξω από κέντρα συμφερόντων όπου συμπλέκονται αυτοκινητοβιομηχανίες, δήμοι, εργολάβοι δημοσίων έργων, αυτοκινητιστές και δεν ξέρω ποιοι άλλοι παίρνουν μέρος στον άτυπο αλλά υπαρκτό και φοβερό πόλεμο της ασφάλτου.

Ανθρώπους ικανούς δεν κομπάζει η νέα κυβέρνηση ότι αναζητεί για την ευρυθμία του πολιτεύματος; Να, λοιπόν, μια ωραία ευκαιρία.     

Το Έθνος ήταν… εξάψυχο!

Το Έθνος είναι ίσως η πιο ταλαιπωρημένη εφημερίδα στην ιστορία του ελληνικού Τύπου. Το σημερινό τελευταίο του φύλλο δεν είναι το… πρώτο τελευταίο, είναι το έκτο! Τόσες φορές έχει κλείσει η ιστορική εφημερίδα – και αυτό το «ιστορική» δεν είναι καθόλου τυπικό, είναι ουσιαστικό. Εκδόθηκε το

1913 και από τότε έκλεισε το 1916, το 1935, το 1941,  το 1970, το 2017 και, τέλος, το 2019. Πολλές φορές σε αυτά τα χρόνια ταλαιπωρήθηκε από τη λογοκρισία, αλλά και την ταλαιπώρησε! Έπαιξε μαζί της για να την παρακάμψει και να την παραπλανήσει. Όπως τον Ιανουάριο του 1970, όταν, όπως διαβάζουμε στο «Πασατέμπος» του Άγγελου Μενδρινού:

«Έρευνα του Χρήστου Οικονόμου με τίτλο "εάν ήμουν δικτάτωρ", δηλαδή εάν "ήμουν Παπαδόπολος". Κανείς δεν μπορεί να διαμαρτυρηθεί για ένα τόσο… αθώο ερώτημα στο οποίο απαντούν εκτός από τον Ακαδημαϊκό Ηλία Βενέζη, ο Πέτρος Γαρουφαλιάς, ο άνθρωπος που προκάλεσε την Αποστασία και οι υπερδεξιοί Θρασύβουλος Τσακαλώτος και Κώστας Μανιαδάκης! Να τιμωρήσεις μια εφημερίδα που δίνει βήμα σε τόσους υπερ-δεξιούς και χωρίς να το ζητήσεις μάλιστα;»

Διαβάστε εδώ, στο pasatempo.wordpress, τους λόγους που οδήγησαν στις προηγούμενες πέντε αναστολές έκδοσης του Έθνους. Μαζί θα βρείτε, όπως πάντα στο «Πασατέμπος» αρχειακό υλικό, τόσο πλούσιο ίσως όπου πουθενά αλλού. Από εκεί και το απόκομμα που εικονογραφεί τούτο το θέμα.  

πηγή 

Πυρ ομαδόν για την τροπολογία για το Ελληνικό

Σοβαρά ερωτήματα για τη σκοπιμότητά της εγείρει η τροπολογία που αφορά στο ύψος των κτιρίων και εγκαταστάσεων στο Ελληνικό, την οποία κατάθεσαν στο παρά πέντε της ψήφισης του φορολογικού νομοσχεδίου οι υπουργοί Άδωνις Γεωργιάδης και Κωστής Χατζηδάκης.

Η αντίδραση της αντιπολίτευσης ήταν άμεση με τον Αλέκο Φλαμπουράρη, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, να εκδίδει ανακοίνωση στην οποία αναφέρει ότι αλλάζει ο νόμος όχι για επιτάχυνση της επένδυσης, αλλά προς διευκόλυνση των επενδυτών.

«Δεν πρόκειται για διάταξη ερμηνευτικού χαρακτήρα όπως απλοϊκά παρουσιάστηκε από την Κυβέρνηση, αλλά για μια "εξυπηρέτηση" στη χωροθέτηση των υψηλών κτιρίων» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Φλαμπουράρης. Αναλυτικά:

Με την τροπολογία που κατατέθηκε σήμερα αλλάζει ο νόμος 4062/2012, που διέπει την επένδυση του παλαιού αεροδρομίου στο Ελληνικό.

Όχι όμως προς επιτάχυνση της επένδυσης αλλά προς διευκόλυνση των επενδυτών.

Δεν πρόκειται για διάταξη ερμηνευτικού χαρακτήρα όπως απλοϊκά παρουσιάστηκε από την Κυβέρνηση, αλλά για μια "εξυπηρέτηση" στη χωροθέτηση των υψηλών κτιρίων.

Να θυμίσουμε ότι το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης έχει ήδη εγκριθεί με Προεδρικό Διάταγμα και έχει ελεγχθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Είναι δε βέβαιο πως ό,τι παρουσιάζεται ως "ερμηνευτικό" δεν είναι εξ ορισμού

και ταυτόσημο υπέρ της ποιότητας του οικιστικού περιβάλλοντος και της ζωής στην πόλη.

Και είναι μόνο η αρχή της νέας διακυβέρνησης, που δεν θα έφερνε τίποτα στη Βουλή για το Ελληνικό...

Ευθεία επίθεση κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε, κατά την ομιλία της στη Βουλή, και η Φώφη Γεννηματά αναφέροντας ότι η τροπολογία αλλάζει τους όρους του νόμου και της συμφωνίας για την επένδυση στο Ελληνικό.

Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής άφησε αιχμές κατά του Άδωνι Γεωργιάδη λέγοντας πως «μέχρι προχθές διαβεβαίωνε ότι δεν σκοπεύουν να αλλάξουν το νόμο υπέρ ή κατά της εταιρείας».

«Είναι απόλυτα σαφές ότι με την τροπολογία εξυπηρετούνται μόνο τα συμφέροντα του επενδυτή. Υπάρχει μείζον ζήτημα» είπε η κ. Γεννηματά για να προσθέσει πως «το ΚΙΝΑΛ θα καταψηφίσει την τροπολογία με την οποία αλλάζουν οι όροι του νόμου και της συμφωνίας για την ανάπτυξη του μητροπολιτικού πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά».

Νωρίτερα ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε προσπαθήσει να δώσει διευκρινίσεις λέγοντας: «δεν αποτελεί τροποποίηση ούτε της σύμβασης για την Επένδυση του Ελληνικού ούτε του νόμου 2012 σχετικά με τον καθορισμό των όρων δόμησης, παρά μόνο ερμηνεία για το τι ορίζεται υψηλό κτίριο. Η τροπολογία αφορά ουσιαστικά τους ουρανοξύστες που θα γίνουν στο Καζίνο του Ελληνικού». Ο υπουργός Ανάπτυξης τοποθετήθηκε ξανά εντός Βουλής λέγοντας ότι η τροπολογία είναι ερμηνευτική και αφορά σε περίπτωση που βρεθεί αργότερα κάποιο… κακόπιστο δικαστήριο για να προσβάλει την απόφαση. 

πηγή

Εθνική Τράπεζα: Κόκκινα δάνεια 900 εκατ. ευρώ σε τιμή μικρότερη του ενός τρίτου

Την πώληση περίπου 12.800 κόκκινων δανείων και πιστώσεων που αφορούν σχεδόν 8.500 ακίνητα σε όλη την Ελλάδα ανακοίνωσε η Εθνική Τράπεζα σε κοινοπραξία (fund), με την αξία τους να αγγίζει το ένα δισ. ευρώ και την τράπεζα να εξασφαλίζει μόλις το 28% της αξίας τους.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Εθνικής Τράπεζας για την «πρώτη πώληση χαρτοφυλακίου μη εξυπηρετούμενων δανείων με εμπράγματες εξασφαλίσεις», με το όνομα του χαρτοφυλακίου το… συμβολικό «Project Symbol», η κοινοπραξία των Centerbridge Partners, LLP και Elliott Advisors (UK) Limited εξασφάλισε 12.800 κόκκινα δάνεια που αφορούν περίπου 8.300 ακίνητα σε όλη τη χώρα.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση, η ΕΤΕ υπέγραψε σύμβαση πώλησης απαιτήσεων από χαρτοφυλάκιο περίπου 12.800 «κόκκινων» δανείων και πιστώσεων με εμπράγματες και λοιπές εξασφαλίσεις (περίπου 8.300 ακίνητα σε όλη την Ελλάδα) προς μικρομεσαίες, μεσαίες επιχειρήσεις και επαγγελματίες, ύψους 0,9 δισ. ευρώ σε ανεξόφλητο κεφάλαιο, με την κοινοπραξία των Centerbridge Partners, LLP και Elliott Advisors (UK) Limited («Κοινοπραξία»).

Όπως αναφέρεται, η συναλλαγή πραγματοποιείται στο πλαίσιο της στρατηγικής της ΕΤΕ για τη διαχείριση μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων όπως υποβλήθηκε στον Ενιαίο Μηχανισμό Εποπτείας. Ακόμη, κατά την ανακοίνωση, το τίμημα της συναλλαγής ανέρχεται σε, περίπου, 28% του ανεξόφλητου κεφαλαίου του χαρτοφυλακίου και έχει θετική επίπτωση στην κεφαλαιακή βάση της ΕΤΕ (βάσει του δείκτη CET 1 για το α’ τρίμηνο του 2019).

Παράλληλα, στην ίδια ανακοίνωση, η τράπεζα σημειώνει πως η κοινοπραξία πρόκειται να αναθέσει τη διαχείριση του χαρτοφυλακίου στη Cepal Hellas Financial Services S.A., η οποία έχει λάβει άδεια από την Τράπεζα της Ελλάδος, βάσει του νόμου 4354/2015.

Ακόμη, όπως έγινε γνωστό, Morgan Stanley & Co. International plc ενήργησε ως χρηματοοικονομικός σύμβουλος, ενώ τα δικηγορικά γραφεία των Karatzas & Partners και Milbank LLP ως επίκουροι νομικοί σύμβουλοι για την ΕΤΕ. 

πηγή

       

Οι ξυπόλητοι σερβιτόροι της Μυκόνου

του Γιάννη Δεβερτζόγλου

Τα προηγούμενα τρία χρόνια είδαμε συνθήκες τραγικές. Εργαζόμενους στη Μύκονο να είναι στριμωγμένοι σε κοντέινερ. Σε αντίσκηνα που τα στήνουν παράνομα κάθε βράδυ και το πρωί τα μαζεύουν. Ομως αυτό που είδα φέτος, ξεπερνά κάθε προηγούμενο. Εργαζόμενοι υποχρεωτικά ξυπόλητοι στην καυτή άμμο. Γιατί; Μα για λόγους concept!

Η πληροφορία έφτασε στα αφτιά μου από φίλο μου γιατρό, που εργάζεται στο νησί. «Ηρθε το παλικάρι με φουσκάλες στα πόδια. Του είπα να σταματήσει από τη συγκεκριμένη δουλειά» μου είπε ψύχραιμος.

Εμένα πάλι μου έκανε τόση εντύπωση, που πήγα να δω από κοντά το διάσημο beach bar και τους ξυπόλητους εργάτες. Να δω πόσο απλά καταστρέφεται για ένα concept η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και μπαίνει σε κίνδυνο η υγεία. Ας μη μιλήσουμε βέβαια για εργατική νομοθεσία και για προστασία εργαζομένων… Προσεγγίζοντας με το αυτοκίνητο και στα 200 μέτρα από το μπαρ, οι παρκαδόροι με σταμάτησαν φωνάζοντας: «είναι 10 ευρώ, αν δεν θες, άσ’ το πίσω από την ταμπέλα». Υπάκουσα στους κανόνες της παραλίας της Φτελιάς και δεν πλήρωσα.

Μόλις πάτησα το πόδι μου στο σημείο που ήταν αραδιασμένες οι σεζλόνγκ, αντίκρισα το θέαμα. Ηταν λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι και η θερμοκρασία στους 28 βαθμούς Κελσίου. Η άμμος ήταν καυτή και οι σερβιτόροι και ο υπεύθυνος ξυπόλητοι.

Δεν μπορούσα να διανοηθώ ότι αν πήγαινα για βουτιά, θα άφηνα τις σαγιονάρες μου στη σεζλόνγκ. Στα 20 μέτρα θα είχε καεί η πατούσα μου. Και κανένας από τους λουόμενους δεν πήγαινε ξυπόλυτος μέχρι το σημείο που σκάει το κύμα. Οι εργαζόμενοι όμως ήταν υποχρεωμένοι να κυκλοφορούν δίχως παντόφλες. Δεν περπατούσαν άνετα. Κάθε φορά που σταματούσαν, έθαβαν την πατούσα τους όσο πιο βαθιά μπορούσαν στην άμμο για να βρούνε δροσιά. Ηταν ξεκάθαρο πόσο βασανιστικό ήταν.

Οπως μου εξήγησε ένας, τα λεφτά είναι καλά. «Μπορεί να φτάσεις και 60 ευρώ και 70 ευρώ την ημέρα. Αυτό είναι το concept και αν έχεις ανάγκη το κάνεις…» Ομως ποιος ιδιοκτήτης πάτησε με τόσο άγριο και απάνθρωπο τρόπο στην ανάγκη του άλλου και τον υποχρέωσε να περιφέρεται ξυπόλητος στην καυτή άμμο τόσες ώρες για το concept; Ακόμη και αν ο εργαζόμενος δεν έχει σώας τα φρένας ή έχει μεγάλη ανάγκη, είναι σωστό να δουλεύει σε αυτές τις συνθήκες; Να πονάει για να βγάλει τα λεφτά του;

Και με την απορία μήπως τελικά το δέρμα σκληραίνει, συνηθίζουν και δεν αισθάνονται τόσο πόνο, αν και είχα δει τις αντιδράσεις, απευθύνθηκα στον Δημήτρη Ρηγόπουλο, τον καθηγητή Δερματολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και διευθυντή του νοσοκομείου «Ανδρέας Συγγρός».

Ο καθηγητής με διαβεβαίωσε ότι η παρατεταμένη επαφή με την καυτή άμμο ενοχοποιείται για εγκαύματα, φουσκάλες, κοκκίνισμα (ερυθήματα) και πόνο στις πατούσες. «Ειδικά τις μεσημβρινές ώρες, που οι θερμοκρασίες είναι εξαιρετικά υψηλές, είναι επικίνδυνο να παραμένεις ξυπόλητος στην άμμο, ακόμη και αν και το πέλμα, όπως και οι παλάμες, έχουν παχιά κερατίνη, ώστε να προστατεύονται. Δεν είναι τυχαίο ότι όλοι τρέχουμε από την πετσέτα μέχρι να φτάσουμε στο νερό. Και για αυτό υπάρχουν και οι σαγιονάρες… Αλλά στις περιπτώσεις που η θερμοκρασία συσσωρεύεται από τη μεγάλη παραμονή τόσων ωρών, είναι επικίνδυνο». Πέρα από τις βλάβες αυτές, υπάρχουν και μικρές πιθανότητες μετάδοσης ιογενών λοιμώξεων όπως είναι οι μυρμηγκίες.

Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα συνεχιστεί αυτό όλο το καλοκαίρι. Οτι θα βρεθεί κάποιος αρμόδιος από το υπουργείο Εργασίας, που θα ασχοληθεί και θα δώσει τέλος στο βασανιστήριο των εργαζομένων. Ανθρώπων που άφησαν τα σπίτια τους από ανάγκη. Που τώρα εργάζονται με σωματικό πόνο από ανάγκη. Και ελπίζω αυτή η ανάγκη να μη σπρώξει ούτε αυτούς, ούτε άλλους σε ακόμα πιο απελπιστικές καταστάσεις.

      

Καθηγητής του Αλέξη: Ποιος ήταν ο φονεύς του αδελφού μου; Ο Κορκονέας. Μην το ξεχάσεις ποτέ

Ανοιχτή επιστολή στα παιδιά που γεννήθηκαν μετά τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου απευθύνει, μέσω του blog του, ο Γιώργος Θαλάσσης, γυμνασιάρχης στο σχολείο που φοιτούσε ο Αλέξανδρος πριν η μοιραία σφαίρα που έριξε ο Επαμεινώνδας Κορκονέας του στερήσει τη ζωή.

Τα λόγια εδώ θα ήταν φτωχά. Ακολουθεί η επιστολή του Γιώργου Θαλάσση:

Αγαπητά μου παιδιά,

Είστε η ελπίδα για την νέα ζωή, που όλοι μας έχουμε ανάγκη, αλλά δεν μας δίνεται πάντα. Είστε μικροί, για να διαβάσετε αυτά που γράφω, αλλά τα γράφω τώρα, γιατί δεν ξέρω αν θα υπάρχω, όταν φτάσετε στην κατάλληλη ηλικία, για να τα μάθετε.

Έχουν λεχθεί άσχημα πράγματα για τον Αλέξανδρο μετά τη δολοφονία του. Αλλά τα έχουν πει βρώμικα στόματα και τα έχουν γράψει βρώμικα χέρια. Μην πιστέψετε τίποτε και κανένα. Εγώ ήμουν σε θέση να ξέρω τον Αλέξανδρο καλύτερα από τον καθένα και σας λέω αυτό. Ο Αλέξανδρος ήταν πολύ καλό, ευγενικό και τίμιο παιδί, που αγαπούσαν όλοι οι δάσκαλοι και όλοι οι συμμαθητές του. Κι εκείνος αγαπούσε πολύ τους φίλους του και είχε πολλούς, πάρα πολλούς φίλους και οι φίλοι του έγιναν αναρίθμητοι μετά τον θάνατό του, όχι μόνο στην Ελλάδα, σε όλον τον κόσμο. Αλλά ο Αλέξανδρος δεν πρόλαβε να τους αγαπήσει, όμως η μεγάλη του καρδιά, είμαι βέβαιος ότι θα τους χωρούσε όλους αυτούς.

Χθες τέλειωσε η δίκη των δολοφόνων του σε δεύτερο βαθμό στο εφετείο Λαμίας. Μια δίκη που συνεχώς μας έκανε να αγανακτούμε και να ντρεπόμαστε για τον τρόπο που απονέμεται «η δικαιοσύνη» στη χώρα μας. Δεν θα επεκταθώ όμως σε όλα όσα λέχθηκαν και έγιναν σε αυτή τη δίκη που κράτησε πάνω από δυόμισι χρόνια. Λέω μόνο τούτο. Από την αρχή φάνηκε πως είχαν σκοπό να βγάλουν έξω τον Κορκονέα με κάθε τρόπο. Και τώρα θα σας πω μόνο για τη χθεσινή μέρα και αυτό φτάνει.

Η αδιάντροπη υπεράσπιση, που πρότεινε ένα σωρό ελαφρυντικά, πρότεινε και ως ελαφρυντικό την ανάρμοστη συμπεριφορά του θύματος. Λες και η υπεράσπιση δεν ήταν μέσα στην αίθουσα, όπου αποδείχθηκε περίτρανα ότι ο Αλέξανδρος δεν έκανε τίποτε ανάρμοστο. Απλώς βρέθηκε σε ένα μέρος, όπου συχνάζουν πολλά παιδιά αυτής της ηλικίας. Για αυτό και το ελαφρυντικό αυτό δεν έγινε δεκτό. Αλλά η υπεράσπιση, όπως και άλλοι όμοιοι, πάντα προσπαθούσαν να βεβηλώσουν τη μνήμη του Αλέξανδρου και θα συνεχίσουν να προσπαθούν, αλλά εσείς να μη δέχεστε αυτά τα ψέματα.

Ο εισαγγελέας από την άλλη πρότεινε ως ελαφρυντικό τον πρότερο σύννομο βίο του κατηγορουμένου. Ποιος σύννομος βίος όμως; Ακόμη και τη δολοφονία του Αλέξανδρου προσπάθησαν να καλύψουν και να συσκοτίσουν οι δολοφόνοι, αλλά και οι συνάδελφοί τους τροποποίησαν τα ενοχοποιητικά στοιχεία και κατασκεύασαν ψευδομάρτυρα. Σκοπός τους ήταν να πουν ότι οι δολοφόνοι δέχθηκαν επίθεση και κινδύνεψε η ζωή τους και ο Κορκονέας πυροβόλησε για εκφοβισμό στον αέρα και η σφαίρα εξοστρακίστηκε και σκότωσε τον Αλέξανδρο. Και παρόλο που αποδείχθηκε ότι όλα αυτά ήταν ψέματα, δεν υπήρξε καμιά συνέπεια για τους αστυνομικούς που κατασκεύασαν αυτά τα σενάρια. Αν λοιπόν η υπηρεσία του προσπάθησε να απαλλάξει τον Κορκονέα από τη δολοφονία δεν θα τον κάλυπτε για μικρότερα αδικήματα και μικρότερες εγκληματικές πράξεις; Και ακόμη ο εισαγγελέας είπε ότι οι συνάδελφοι του Κορκονέα τον αποκαλούσαν Ράμπο, γιατί ήταν καλός και αποτελεσματικός στη δουλειά του και όχι γιατί έδερνε αθώους ανθρώπους. Αλλά αυτά δεν έκαναν το δικαστήριο να αμφιβάλλει για τον σύννομο βίο του Κορκονέα και δέχθηκε το ελαφρυντικό, ενώ αμφέβαλε για την ενοχή του Σαραλιώτη και τον κήρυξε αθώο. Ο Σαραλιώτης αθώος! Που όλα τα έκαναν μαζί και δεν σκέφτηκαν οι δικαστές, ότι όσα έκανε μετά ο Σαραλιώτης τα έκανε, όχι για να καλύψει την ενοχή του Κορκονέα, αλλά για να καλύψει τη δική του συνενοχή.

Κι ακόμη είπε ο εισαγγελέας ότι ο Κορκονέας οδηγήθηκε σε αυτές τις πράξεις, επειδή ήταν αφελής και αντιδεοντολογικός, όχι γιατί είναι ένας στυγερός δολοφόνος, ένα παλιοτόμαρο της κοινωνίας. Αλλά χθες στην αίθουσα δεν είδα μόνο ένα παλιοτόμαρο, είδα πολλά.

Και η απόφαση του δικαστηρίου να δεχθεί την ενοχή του Κορκονέα για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο απέβλεπε στο να καλύψει τα νώτα του σε ενδεχόμενη αναίρεση, αλλά συγχρόνως είχε σκοπό να τον βγάλει αμέσως από την φυλακή με την ποινή κάθειρξης 13 ετών.

Εύχομαι εσείς παιδιά να ζήσετε καλύτερες μέρες κι αν ποτέ σας πουν παραμύθι για τη λάμια που έτρωγε τα αθώα παλικαρόπουλα, να ξέρετε ότι αυτή δεν είναι η λάμια, αλλά η Λαμία.

Να ζήσετε σε καλύτερες μέρες, αλλά αυτές θα αργήσουν πολύ. Ήδη η κυβέρνηση θα στείλει αστυνομικούς με πολυβόλα ανάμεσα στους ανθρώπους στο κέντρο της Αθήνας και ο πρωθυπουργός ανήγγειλε ότι θα προσλάβει 1500 νέους οπλισμένους Κορκονείς.

Για να έρθουν οι καλύτερες μέρες πρέπει να αγωνιστούμε πολύ και ελπίζω να συμμετάσχετε κι εσείς σε αυτόν τον αγώνα όταν μεγαλώσετε.

Ο γυμνασιάρχης του Αλέξανδρου

Γιώργος Θαλάσσης

Το σχέδιο για τη ΔΕΗ: Αύξηση τιμολογίων, πώληση «φιλέτων»

Γράφει η Αγγελική Δημοπούλου

Το σχέδιο Χατζηδάκη για τη ΔΕΗ - αλά Ολυμπιακή, όπως ο ίδιος το χαρακτήρισε - αποτελεί στον πυρήνα του ένα σχέδιο πώλησης των «φιλέτων» της εταιρείας, των «κομματιών» δηλαδή που είναι αποκλειστικά κερδοφόρα. Παράλληλα βρίθει σκιών και στο επικοινωνιακό κομμάτι, στον τρόπο δηλαδή με τον οποίο επιχειρεί η κυβέρνηση να το «πουλήσει» στους πολίτες.

Η κυβερνητική επιλογή της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ, στηρίχθηκε εν πολλοίς από τα στελέχη της ΝΔ στην καταστροφολογία που διοχετεύτηκε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης περί κατάρρευσης της εταιρείας και σε δηλώσεις του ίδιου του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, που υποστήριξε «πώς μόνο ένας τρελός θα έπαιρνε τη ΔΕΗ». Πρόκειται ακριβώς για την ίδια πρακτική που ακολούθησε και επί Ολυμπιακής, όταν διατεινόταν ότι κανείς δεν θα την έπαιρνε και τελικά πουλήθηκε για 177,2 εκατ. ευρώ.

Η απαξίωση μιας εταιρείας πριν την πώλησή της είναι μάλλον αντεπιχειρηματική ενέργεια, αλλά ταυτόχρονα είναι μια πάγια τακτική για να προωθηθούν ιδιωτικά συμφέροντα σε βάρος του κράτους. Το ερώτημα στην περίπτωση της ΔΕΗ κατά πόσο η σχετική καταστροφολογία έχει πραγματική βάση. Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, Γιώργος Αδαμίδης μιλώντας στο tvxs.gr, αναφέρει ότι πράγματι υπάρχει «ένα πρόβλημα ρευστότητας με την εταιρεία και κανείς δεν μπορεί να κλείσει τα μάτια του σε αυτό», ωστόσο, τονίζει ότι «είναι απόλυτα διαχειρίσιμο». «Όποιος λέει ότι το πρόβλημα δεν είναι απόλυτα διαχειρίσιμο έχει άλλους στόχους. Η ΔΕΗ είναι μια επιχείρηση που πραγματοποιεί τεράστιες επενδύσεις κάθε χρόνο στη χώρα και βεβαίως μπορεί να αντεπεξέλθει σε όλες τις υποχρεώσεις της, ως όμιλος».

Πουλώντας την κερδοφορία

Ο Κωστής Χατζηδάκης εξήγγειλε, μεταξύ άλλων, στις προγραμματικές του δηλώσεις την μερική ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ, του διαχειριστή δηλαδή του δικτύου διανομής του ρεύματος και την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ, του ανεξάρτητου διαχειριστή μεταφοράς του ρεύματος. Πρόκειται για δυο φορείς με καθαρή κερδοφορία.

«Είναι μια εμμονή σε μια προσέγγιση, κυρίως ιδεολογική, που αφορά την αλλαγή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Εμφανίζεται μια κυβέρνηση και λέει ότι για να σώσουμε τη ΔΕΗ πρέπει να πουλήσουμε. Αλλά κανείς δεν απαντά στο γιατί πρέπει να πουλήσουμε τον ΑΔΜΗΕ που είναι κερδοφόρος. Ή στο γιατί προσπαθούσαν και πάλι να πουλήσουν τη ΔΕΗ το 2014 που ήταν ολόκληρη η εταιρεία κερδοφόρα, όπως λένε και οι ίδιοι», σημειώνει ο Γιώργος Αδαμίδης.

Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ, σημειώνει ότι «ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ είναι δυο εταιρείες που ασκούν μονοπωλιακή δραστηριότητα. Το μόνο που έχουν είναι κέρδη. Αν πουληθεί θα το πάρει ένας ιδιώτης, ο οποίος δεν θα ρισκάρει απολύτως τίποτα. Η ίδια η έννοια του επιχειρείν εμπεριέχει ένα ρίσκο. Αν πάρει μια εταιρεία που έχει μόνο κέρδη δεν ανταγωνίζεται κανέναν. Δεν καταλαβαίνω πως οι θιασώτες του ανταγωνισμού θέλουν να παραχωρήσουν ένα κρατικό μονοπώλιο στους ιδιώτες. Πρόκειται για ένα μεγάλο λάθος που θα καταλήξει στο να κερδοσκοπούν οι υποτιθέμενοι ‘επενδυτές’ επί των καταναλωτών».

Παράλληλα ο κ. Αδαμίδης προσθέτει ότι τα θετικά μέτρα που εμφανίζεται να έχει ήδη πάρει η κυβέρνηση ως μέτρα σωτηρίας στη ΔΕΗ, «είχαν ανακοινωθεί νωρίτερα και διά στόματος του κ. Παναγιωτάκη στην γενική συνέλευση των μετόχων στις 27 Ιουνίου. Αν και το σχέδιο διάσωσης αυτό, εγώ προσωπικά θεωρώ ότι έπρεπε να είχε προχωρήσει νωρίτερα». Για παράδειγμα τα μέτρα για το σαφάρι των κακοπληρωτών, η κατάργηση των δημοπρασιών ΝΟΜΕ που εισάχθηκαν με το τρίτο μνημόνιο - και έβαλαν μέσα κατά 300.000.000 εκατομμύρια ευρώ τη ΔΕΗ -, η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ, ήταν ήδη προδιαγεγραμμένα «να τελειώσουν στο τέλος της χρονιάς».

Αυξάνοντας τα τιμολόγια

Παρά το γεγονός ότι η ΔΕΗ αποτελεί ένα από τα θέματα των ημερών σχεδόν καθόλου λόγος δεν έχει γίνει για τις αυξήσεις που έρχονται στα τιμολόγια του ρεύματος. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε ψηφίσει την μείωση του ΦΠΑ στην ενέργεια κάτι που έφερε άμεσα μειώσεις στα τιμολόγια του ρεύματος. Η μείωση αυτή ακυρώνεται αφού το επόμενο χρονικό διάστημα τα τιμολόγια θα αυξηθούν.

Ο Κωστής Χατζηδάκης επιβεβαίωσε του λόγου το αληθές από το βήμα της Βουλής υποσχόμενος ότι το τελικό αποτέλεσμα για τον καταναλωτή θα είναι ουδέτερο επειδή θα υπάρξουν αντισταθμιστικές μειώσεις σε άλλες χρεώσεις - το ΦΠΑ που μείωσε η προηγούμενη κυβέρνηση και η μείωση του τέλους για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) που προανήγγειλε ο ίδιος. Το ζήτημα εδώ είναι ότι κανείς καταναλωτής δεν θα δει τη μείωση του ΦΠΑ στην τσέπη του.  «Το ότι εμείς θα αυξήσουμε τα τιμολόγια αλλά την αύξηση αυτή δεν θα την καταλάβει ο καταναλωτής γιατί θα εξισορροπηθεί με τη μείωση που προέκυψε από τον ΦΠΑ δεν είναι λογική. Η πραγματικότητα είναι ότι τα τιμολόγια αυξάνονται», λέει ο κ. Αδαμίδης.

Ζημίες και οφειλές

Στο οικονομικό κομμάτι η ΔΕΗ αντιμετωπίζει το ζήτημα των ζημιών και το ζήτημα των μη εξυπηρετούμενων οφειλών. Όσον αφορά το πρώτο, ο κ. Αδαμίδης εξηγεί ότι οι ζημίες που έχει η εταιρεία είναι σε μεγάλο βαθμό και λογιστικά μεγέθη. Πρόκειται δηλαδή για υποχρεωτικές εγγραφές που γίνονται στους ισολογισμούς της εταιρείας με βάση τα διεθνή πρότυπα αλλά δεν είναι άμεσα απαιτητές από κανέναν. Για παράδειγμα 160 εκατομμύρια ευρώ που έχουν εγγραφεί, αφορούν την περίπτωση που η εταιρεία θα απολύσει όλο το προσωπικό και θα δώσει τις αποζημιώσεις. «Αυτό αντιλαμβάνεστε ότι δεν θα συμβεί ποτέ», εξηγεί ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ.

Αντίστοιχα υπάρχουν και άλλα μεγέθη. Απαιτήσεις από φορείς που εμπλέκονται με την ενέργεια αλλά για τις οποίες εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις ή εγγραφές για χρήματα που η εταιρεία έχει αποδώσει χωρίς να έχει εισπράξει από τους καταναλωτές. Αυτά ξεπερνούν τα 200 εκατομμύρια ευρώ. «Πρόκειται για ένα πρόβλημα όντως πολυπαραγοντικό, όπως είπε και ο υπουργός, αλλά η ΔΕΗ ούτε χρειάζεται, ούτε πρέπει να εκποιήσει τα ασημικά της για να το λύσει», εκτιμά ο Γιώργος Αδαμίδης.

Αναφορικά με τις οφειλές προς τη ΔΕΗ, που αγγίζουν σε σύνολο τα τρία δισεκατομμύρια ευρώ, αυτές αφορούν και οικιακά και βιομηχανικά και τιμολόγια υψηλής τάσης. Στους 60.000 που έχουν οφειλές άνω των 3.000 ευρώ και συνολικά αγγίζουν τα 800.000.000 εκατομμύρια είναι και οικιακοί καταναλωτές - κάποιοι από τους οποίους μάλιστα πλαστογράφησαν και δικαιολογητικά για να ενταχθούν στο κοινωνικό τιμολόγιο - αλλά και επιχειρήσεις.

«Αυτά έχουν εντοπιστεί και δοθεί εδώ και πολλά χρόνια στη δημοσιότητα», τονίζει ο Γιώργος Αδαμίδης και προσθέτει ότι υπάρχουν τρόποι αντιμετώπισης. Το ζήτημα των επιχειρήσεων είναι το πιο λεπτό. Για παράδειγμα η ΛΑΡΚΟ χρωστά 300.000 ευρώ. Είναι μια επιχείρηση με 1500 εργαζομένους. Επιπλέον η ίδια η ΔΕΗ έχει μετοχές στη ΛΑΡΚΟ. «Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα αντιμετωπιστεί αυτό το ζήτημα από την νέα πολιτική ηγεσία», σημειώνει ο κ. Αδαμίδης.

Η ΔΕΗ είναι η «Εθνική Ελλάδας»

Για την λύση των προβλημάτων «σχέδια διάσωσης υπάρχουν», αρκεί να θέλει κανείς να τα εφαρμόσει», τονίζει ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ. «Η ΔΕΗ δεν προσφέρεται για πολιτικές αντιπαραθέσεις. Είναι Εθνική Ελλάδος. Πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι μαζί και οι παράγοντες της αγοράς και η κυβέρνηση ότι ο μοναδικός σκοπός αυτής της εταιρείας είναι να παρέχει σωστές υπηρεσίες, σε προσιτές τιμές για τον καταναλωτή. Πρέπει να συμφωνήσουμε σε δυο - τρία πράγματα. Στο πως θα αποπληρωθούν τα χρήματα που χρωστούν οι καταναλωτές. Στο να δοθούν τα χρήματα που οφείλει το ελληνικό δημόσιο στη ΔΕΗ. Στο να σταματήσουν οι στρεβλώσεις. Όταν ένας καταναλωτής παίρνει ένα τιμολόγιο της ΔΕΗ στα χέρια του παθαίνει ένα μικρό εγκεφαλικό γιατί δεν μπορεί να καταλάβει τι πληρώνει και γιατί για το ρεύμα πληρώνει λιγότερο από ότι για όλα τα υπόλοιπα. Αν γίνουν αυτά, δεν χρειάζεται καμία ιδιωτικοποίηση. Γιατί η ιδιωτικοποίηση στόχο έχει το κέρδος του ιδιώτη».

Η αντίδραση της ΓΕΝΟΠ

Η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ «έχει ειλημμένες αποφάσεις ήδη από το 2010 όταν ξεκίνησε για πρώτη φορά με το σχέδιο Παπακωνσταντίνου, το ξεπούλημα των ασημικών της χώρας. Για τη ΔΕΗ ήταν το 40% των λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων. Μετά ήρθε η μικρή ΔΕΗ και μετά το σχέδιο της υποτιθέμενης αποεπένδυσης με το ξεπούλημα των λιγνιτικών μονάδων που δεν υπήρχε καμία περίπτωση να υλοποιηθεί γιατί ο λιγνίτης βάλλεται πανταχόθεν άρα δεν είναι ελκυστικό πακέτο. Τα νερά είναι αυτά που θέλουν (σ.σ. τα υδροηλεκτρικά). Τώρα έχουμε μια νέα κυβέρνηση και ένα νέο σχέδιο. Προφανώς η κυβέρνηση έχει και το χρόνο και την πίστωση για να εξηγήσει και σε εμάς και κυρίως στους καταναλωτές για πιο λόγο θέλει να ιδιωτικοποιήσει τη ΔΕΗ. Ποιος θα κερδίσει από την ιδιωτικοποίηση;».

«Από εμάς η μάχη θα δοθεί στο πεδίο των καταναλωτών. Εμείς δεν θέτουμε ζητήματα συντεχνίας, βάζουμε τα ζητήματα με όρους κοινωνίας. Δεν υπάρχει πρόβλημα στους εργαζομένους της ΔΕΗ», σημειώνει ο Γιώργος Αδαμίδης και καταλήγει: «το λέω, γιατί κάποιοι νομίζουν ότι εμείς αντιδρούμε συντεχνιακά. Ίσα, ίσα. Έχει εμφανίσει (σ.σ. ο υπουργός) και πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου το οποίο δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα, αλλά εμείς γνωρίζουμε ορισμένα πράγματα. Άρα δεν έχει κάτι να φοβηθεί ο εργαζόμενος. Είμαστε όμως υποχρεωμένοι να ενημερώσουμε τους καταναλωτές ότι αυτοί είναι που θα έχουν πρόβλημα».   

Ασυλία στους τραπεζίτες διά χειρός Άδωνι

Οι τραπεζίτες το ζήτησαν, ο Άδωνις Γεωργιάδης θα το δώσει. Ο λόγος για το ζήτημα της ασυλίας των τραπεζικών στελεχών που είχε για πρώτη φορά προκύψει κατά την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου.

Με αυτό το αίτημα που είναι μάλιστα «άμεσα απαιτητό» προσήλθαν στη συνάντηση με τον υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνι Γεωργιάδη τα υψηλόβαθμα τραπεζικά στελέχη.

Όπως ο ίδιος δήλωσε στο ραδιοφωνικό σταθμό «Θέμα 104,6», «η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών το πρώτο θέμα που έθεσε ήταν αυτό της “ποινικής ασυλίας” των τραπεζικών στελεχών που λαμβάνουν αποφάσεις, όπως για την αναδιάρθρωση δανείων. Καταλαβαίνω ότι έχουν δίκιο και ασφαλώς θα υπάρξει κυβερνητική πρωτοβουλία γι’ αυτό».

Σημειώνεται πως το συγκεκριμένο ήταν και διαρκές αίτημα των δανειστών και επί της ουσίας αφορούσε την κάλυψη αυτών που παραχωρούσαν τα δάνεια στα funds έναντι εξευτελιστικών τιμών. 

Πηγή

Ο Κορκονέας ελεύθερος (!) Ντροπή μας

Του Κώστα Σαρρηκώστα

Κι όμως η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει δίκιο. Η απόφαση – βόμβα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας που ανοίγει διάπλατα την πόρτα της ελευθερίας για τον δολοφόνο Κορκονέα, είναι σκανδαλώδης. Προδιαγεγραμμένη θα λέγαμε εμείς, καθώς οι απανωτές αναβολές πέτυχαν τον σκοπό τους.

Ναι, “η απόφαση οπλίζει το χέρι του επόμενου Κορκονέα” και αυτό καθώς το δικαστήριο έκρινε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου του αστυνομικού – δολοφόνου και της ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος. Άκουσον – άκουσον, του νεκρού Αλέξη Γρηγορόπουλου, δηλαδή, που η “ανάρμοστη συμπεριφορά του” (σύμφωνα με το δικαστήριο) τον οδήγησε στον θάνατο.

Δυστυχώς η δικαιοσύνη με την απόφασή της να βρεθεί εκτός φυλακής ο Επαμεινώνδας Κορκονέας λοιδορεί τον νεκρό μέχρι και αυτή την ώρα και ουδείς θέλει να πιστέψει πώς κυριάρχησε μια τέτοια απόφαση.

Προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα, παραβιάζοντας κάθε κοινή λογική και θα μείνουμε για την ώρα σε όσα είπε ο δάσκαλος του Γρηγορόπουλου, μόνο και μόνο για να μην το ξεχάσουμε ποτέ. “Ο Αλέξης δεν προκάλεσε” και μια σφαίρα στο στήθος ενός αστυνομικού με… σύννομο πρότερο βίο τον άφησε νεκρό.

Είναι μια εν ψυχρώ δολοφονία που ψάχνει ακόμη τη δικαίωσή της.

Ο πολιτισμός «βγήκε» στις αγορές

Γράφει η Δήμητρα Μυρίλα

Υπάρχουν δύο τρόποι να αντιλαμβάνεται κάποιος τον πολιτισμό. Ο ένας είναι ως δημόσιο και πρωτίστως κοινωνικό αγαθό, πηγή και φορέα γνώσης, προνομιακό πεδίο για καλλιέργεια ήθους και γνώσης, δημιουργική και διαλεκτική σύνδεση του παρελθόντος με το παρόν και το μέλλον. Ο άλλος τρόπος είναι να τσουβαλιαστεί μέσα στο καλάθι με τα προς κατανάλωση προϊόντα, ως προϊόν και αυτός και να αντιμετωπιστεί με τους αγοραίους όρους της ελεύθερης οικονομίας.

Το πρόγραμμα της κυβέρνησης της ΝΔ για τον πολιτισμό, έτσι όπως εξειδικεύτηκε στις προγραμματικές δηλώσεις από την υπουργό Πολιτισμού απηχούν αυτή την δεύτερη εκδοχή, η οποία μπορεί να παρουσιάζεται ως «νέα», «πρωτοπόρα» και «αναπτυξιακή», αλλά είναι τόσο παλιά όσο και η ύπαρξη του καπιταλισμού. Και είναι το ίδιο ακριβώς μοντέλο που έχει σχεδιαστεί σε όλους του τις λεπτομέρειες από την Ε.Ε., τον ΟΟΣΑ και τον ΣΕΒ για την Υγεία, την Παιδεία, την Ενέργεια, τη Στέγη και ό,τι άλλο συνιστά αναγκαίο όρο και προϋπόθεση για ζωή με δικαιώματα.

Αλλωστε, η λεγόμενη νεοφιλελεύθερη μετατόπιση δεν είναι τίποτα άλλο από τον καπιταλισμό στην πιο πούρα, γνήσια και άγρια μορφή του, αυτή που εξασφαλίζει την αναπαραγωγή και την επιβίωσή του. Οσο για τον πολιτισμό, η μετάλλαξή του σε αγοραία κατηγορία εγγράφεται ως υποχρέωση, που πρέπει να τηρηθεί από τα κράτη – μέλη, στις κατευθύνσεις της Ε.Ε. η οποία φρόντισε ήδη από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ το 1992 να αποτυπώσει την εμπορευματική του στόχευση και να δημιουργήσει το πλαίσιο ώστε οι ιδιώτες να εισβάλλουν σε κάθε μορφή και εκδήλωση της πολιτιστικής παραγωγής με έμμεσο ή άμεσο τρόπο.

Αυτό το έδαφος προετοιμάζεται συστηματικά με την «εργώδη» και «δημιουργική» συμβολή όλων των μέχρι σήμερα κυβερνήσεων. Το «Διάζωμα» ως Ρομπέν των μνημείων ήρθε για να νομικοποιήσει και κανονικοποιήσει την υποκατάσταση του θεσμικού φορέα προστασίας της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, την Αρχαιολογική Υπηρεσία, με την εμπλοκή ιδιωτών, επιχειρήσεων, δήμων, ΜΚΟ, οι οποίοι θέτουν τις δικές τους προτεραιότητες. Το Νέο Μουσείο της Ακρόπολης ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου νομιμοποίησε την αποκοπή του δημόσιου αρχαιολογικού μουσείου από το σώμα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας εισάγοντας τη μέθοδο λειτουργίας και διαχείρισης με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.

Επομένως, μοιάζει σαν λογικό επακόλουθο μια ομιλία που αφορά στον πολιτισμό να βρίθει οικονομικίστικων λεκτικών ιδιωματισμών και τεχνοκρατικών όρων, αφού δεν είναι πλέον πολιτισμικό και ηθικό μέγεθος, αλλά τεχνοκρατική κυβερνητική άσκηση και προνομιακό πεδίο για αποτελεσματικές μπίζνες.

Σε αυτό το προετοιμασμένο έδαφος η διακηρυχθείσα μετατροπή των μεγάλων δημόσιων αρχαιολογικών μουσείων σε ΝΠΔΔ παρουσιάζεται ως μέγιστη και ώριμη τομή, αν και είναι κομβικής σημασίας οπισθοδρόμηση στη λειτουργία της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας . Ωστόσο, αυτή την εξαγγελία θα πρέπει ουσιαστικά και νοηματικά να τη συνδέσουμε και με την ανακοίνωση της χορηγίας του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος για τη μελέτη επέκτασης του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου. Διότι, το συγκεκριμένο ίδρυμα δεν είναι ο ευπατρίδης ευεργέτης, αλλά το όνομα στην ούγια που ηγεμονεύει στο εγχώριο πολιτιστικό τοπίο και φροντίζει να δημιουργεί και να επιβάλει τα σύμβολα της ηγεμονίας του, οικονομικής και ιδεολογικής.

Πίσω από τη βιτρίνα της δωρεάς στο κράτος της Λυρικής Σκηνής και της Εθνικής Βιβλιοθήκης στο Δέλτα Φαλήρου βρίσκεται ο απόλυτος έλεγχος που ασκεί στο παραγόμενο πολιτιστικό προϊόν και εν τέλει στο πολιτισμικό αποτύπωμα. Ποιος αλήθεια πιστεύει ότι ο «μεγάλος χορηγός» ενός αρχαιολογικού μουσείου που θα λειτουργεί ως ΝΠΔΔ και όχι ως οργανική μονάδα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας δε έχει έστω αφανή ρόλο στην διαχείρισή του;

Εξάλλου, η φράση «αυτοχρηματοδότηση του πολιτισμού» που διατυπώθηκε κατά την παρουσίαση των προγραμματικών δηλώσεων δεν είναι άνευ σημασίας. Ερχεται να ωραιοποιήσει λεκτικά την τραγωδία των υποχρηματοδοτούμενων και υποστελεχωμένων υπηρεσίων, αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, να την καταστήσει δεδομένη και μη αναστρέψιμη, να προλειάνει το έδαφος για την είσοδο των ιδιωτών στους κερδοφόρους τομείς των πολιτισμού αφήνοντας τα υπόλοιπα στον εθελοντισμό, που δεν είναι τίποτα άλλο από τη σύγχρονη εκδοχή της αγγαρείας και να οδηγήσει τα πεδία πολιτισμού – από την προστασία της Πολιτιστικής Κληρονομιάς μέχρι το σύγχρονο πολιτισμό – είτε στην επαιτεία είτε στη διολίσθησή τους σε «μαγαζιά» που θα παράγουν έσοδα.

Κάτω από το πρίσμα της περιλάλητης ανάπτυξης η καλλιτεχνική παραγωγή θα χειραγωγείται και θα ηγεμονεύεται από χορηγούς ευεργέτες και οι επενδύσεις θα εξακολουθούν να προηγούνται της προστασίας των μνημείων με τα δεύτερα είτε να επιτελούν είτε ως φόντο και «ξέπλυμα» των επενδυτών είτε να εξαφανίζονται ως εμπόδιο.       

Ομόφωνα ένοχος ο Κορκονέας για τη δολοφονία Γρηγορόπουλου -Αθώος ο Σαραλιώτης

Ομόφωνα ένοχο έκρινε τον Επαμεινώνδα Κορκονέα το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με άμεσο δόλο.

Ως εκ τούτου, όπως σημειώνει το ΑΜΠΕ, δεν άλλαξε κάτι από την πρωτόδικη απόφαση αναφορικά με το βασικό κατηγορούμενο, για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Αντιθέτως το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώο λόγω αμφιβολιών τον Βασίλειο Σαραλιώτη.

Η απόφαση είχε αναβληθεί τον περασμένο Ιούνιο με αφορμή την ασθένεια του συνηγόρου υπεράσπισης του Κορκονέα, Βαγγέλη Ανδρούλα και παρά τις πιέσεις της Πολιτικής Αγωγής που ζητούσε άμεσα νέα συνεδρίαση – πριν την 1η Ιουλίου και την εφαρμογή του νέου Ποινικού Κώδικα – το Δικαστήριο όρισε την 29η Ιουλίου ως ημερομηνίας έκδοσης της απόφασής του.

Η πρόταση του Εισαγγελέα Βασίλειου Χανή ήταν για τον Επαμεινώνδα Κορκονέα η ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο, να μετατραπεί σε ενδεχόμενο δόλο (πρόταση που είχε μειοψηφήσει σε πρώτο βαθμό), ενώ για τον έτερο των κατηγορουμένων Βασίλη Σαραλιώτη ζήτησε την απαλλαγή του θεωρώντας ότι δεν έχει καμία συνέργεια στην ανθρωποκτονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Πρωτόδικα ο Επαμεινώνδας Κορκονέας είχε καταδικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Άμφισσας σε ισόβια καθώς είχε κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό και είναι κρατούμενος στις φυλακές Δομοκού. Ο δεύτερος ειδικός φρουρός Βασίλης Σαραλιώτης καταδικάστηκε σε 10ετή κάθειρξη (σ.σ.: η μικρότερη προβλεπόμενη ποινή) επίσης χωρίς ελαφρυντικά, ο οποίος ωστόσο αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους το 2012. 


 Η απόφαση του δικαστηρίου - Προς αποφυλάκιση ο Κορκονέας μετά την ποινή των 13 ετών

Το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου αναγνώρισε ομοφώνως το Μεικτό Ορκωτό Λαμίας στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος δικάστηκε σε δεύτερο βαθμό για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Αυτό σημαίνει ότι δεν του επιβλήθηκε η ποινή της ισόβιας κάθειρξης, καθώς και ότι μπορεί να αποφυλακιστεί συντόμως. Ο εισαγγελέας πρότεινε ποινή κάθειρξης 15 ετών, με την τελική απόφαση του δικαστηρίου να είναι η ποινή των 13 ετών. 

πηγή

Τι φέρνει ο «νέος» ΈΝΦΙΑ;

Η Νέα Δημοκρατία ανακάλεσε την προηγούμενη μείωση του ΕΝΦΙΑ από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και έφερε το δικό της φορολογικό νομοσχέδιο1. Έτσι λοιπόν προβλέπεται μείωση του ΕΝΦΙΑ 22% μεσοσταθμικά για το 2019, χωρίς να εξαιρείται κανείς από την μείωση του φόρου. Παρότι η οι μειώσεις δεν είναι οριζόντιες εν τούτοις έχουν ταξικό πρόσημο.

Συγκεκριμένα για τις μικρές ιδιοκτησίες έως 60.000 ευρώ προβλέπεται μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30%, όπως και στην εκδοχή του ΣΥΡΙΖΑ. Σε αυτήν την κατηγορία εντάσσονται 3.488.820 φορολογούμενοι. Για τους ιδιοκτήτες με ακίνητα αξίας από 60.000 έως 70.000 ευρώ η έκπτωση θα είναι 27%. Για τους ιδιοκτήτες με ακίνητα αξίας 70.000 έως 80.000 ευρώ η μείωση θα είναι 25%. Για τις ιδιοκτησίες από 80.000 έως … 1.000.000 θα είναι 20%. Επομένως σε αυτό το τεράστιο εύρος αξιών, η Κυβέρνηση της ΝΔ έχει μόνο ένα συντελεστή (20%). Έτσι λοιπόν για να καταλάβουμε την «ταξικότητα» που έχει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο για τον ΕΝΦΙΑ αρκεί να σκεφτούμε ότι ένα ακίνητο των 85.000 ευρώ εντάσσεται στην ίδια μείωση, κατά 20%, με ένα ακίνητο αξίας…. 995.000 χιλιάδων ευρώ. Τα ποιος λοιπόν ευνοείτε περισσότερο, δεν χρειάζεται να το πούμε εμείς. Το νέο νομοσχέδιο όμως δεν σταματά εδώ. Προβλέπει μειωμένο ΕΝΦΙΑ κατά 10% για τις πολύ μεγάλες ιδιοκτησίες, αυτές άνω του 1 εκατομμυρίων ευρώ! Επομένως το σύνολο – και όχι μόνο τα λαϊκά νοικοκυριά- των κατόχων ακινήτων, από τον Σεπτέμβριο που θα αποσταλούν τα εκκαθαρίστηκα της εφορίας και θα ξεκινήσει η πληρωμής της πρώτης δόσης θα δούνε μειώσεις στον ΕΝΦΙΑ. Την «μεγαλύτερη» μείωση από 20%-30% θα δούνε περίπου 5,8 εκατομμύρια φορολογούμενοι. Ωστόσο την στιγμή που 3.488.820 φορολογούμενοι με ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας έως 60.000 θα γλιτώσουν μεσοσταθμικά 55 ευρώ ο καθένας, 14.706 φυσικά πρόσωπα με ακίνητη περιουσία άνω του 1.000.000 ευρώ θα ελαφρυνθούν μεσοσταθμικά κατά 1.775 ευρώ.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε επιλέξει να μην προβεί σε μείωση του ΕΝΦΙΑ για ιδιοκτησίες άνω του 1 εκατ. ευρώ ! Με την Ν.Δ. 14.800 μεγαλοιδιοκτήτες που διαθέτουν τεράστιες περιουσίες και υπερπολυτελή ακίνητα θα πληρώσουν μειωμένο ΕΝΦΙΑ κατά 10% ! Αυτός είναι – κυρίως – ο λόγος που τα γνωστά αστικά ΜΜΕ της διαπλοκής πανηγυρίζουν για το “τέλος της φορομπιχτικής πολιτικής”. Πάντως (δεν) προκαλεί εντύπωση ότι η Κυβέρνηση επιλέγει να ελαφρύνει τους μεγαλοιδιοκτήτες. Μέσω αυτής της επιλογής , για ελάφρυνση των ακινήτων άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ, η ΝΔ επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό την στιγμή που σύμφωνα με την ίδια, την Τράπεζα της Ελλάδας, και τους Ευρωπαίους Ιμπεριαλιστές δεν υπάρχει άλλος δημοσιονομικός χώρος. Από ότι φαίνεται δημοσιονομικός χώρος δεν υπάρχει μόνο για τις εργατικές-λαϊκές ανάγκες. Επιπλέον θα μπορούσε αντί να «ελαφρύνει» τους ιδιοκτήτες υπερπολυτελών κατοικιών να επιλέξει , με βάση ίδιο συγκεκριμένο δημοσιονομικό κόστος, την περεταίρω μείωση του ΕΝΦΙΑ για τους μικρούς και μεσαίους ιδιοκτήτες, δηλαδή για την πλειοψηφία. Η ΝΔ όμως ήταν αναγκασμένη να υπηρετήσει την … «πελατεία» της, την τάξη που εκπροσωπεί.

Σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους η μείωση του ΕΝΦΙΑ προκαλεί δημοσιονομικό κόστος που συνολικά ανέρχεται στα 465 εκατομμύρια ευρώ εκ των οποίων τα 260 εκατομμύρια ευρώ είχαν προβλεφθεί στο φετινό προϋπολογισμό. Με τις ρυθμίσεις της ΝΔ λοιπόν ο προϋπολογισμός επιβαρύνεται με επιπλέον 205 εκατομμύρια ευρώ.

Εκτιμάται ότι ένα σημαντικό μέρος των συνολικών εσόδων από τον ΕΝΦΙΑ, λόγω της δύσκολης οικονομικής κατάστασης πολλών ιδιοκτητών, δεν θα μπορούσε ούτως ή άλλως να εισπραχθεί. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε το «σωρό» ληξιπρόθεσμων οφειλών προς την εφορία. Έτσι η Κυβέρνηση της ΝΔ μπορεί να ελπίζει ότι μέσω αυτών των εκπτώσεων θα μπορέσει να βελτιωθεί η εισπραξιμότητα του φόρου ώστε να μην μειωθούν ( με κρυφές ελπίδες να αυξηθούν) οι πραγματικές εισπράξεις. Παράλληλα μέσω των μειώσεων του ΕΝΦΙΑ γίνεται προσπάθεια τόνωσης της αγοράς ακινήτων αλλά και βελτίωσης του χαρτοφυλακίου των τραπεζών. Ειδικά το τελευταίο ενδιαφέρει πάρα πολύ την Κυβέρνηση και την Ε.Ε.

Πάντως ακόμα και για τα … αστικά «μέτρα και σταθμά» από άποψη δημοσιονομικής ευστάθειας, δεδομένου του στόχου της ΝΔ για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5 % του ΑΕΠ, η μείωση κατά 10% του ΕΝΦΙΑ για ακίνητες περιουσίες άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ, είναι μια κακή επιλογή. Και δεν μιλάμε μόνο για μια κακή επιλογή καθώς «χάνονται» δημόσια έσοδα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κοινωνικές δαπάνες ή ακόμα και για δαπάνες τόνωσης της ζήτησης. Είναι μια κακή επιλογή διότι, μεταξύ άλλων, χάνονται φορολογικά έσοδα από μια κατηγορία που μπορεί (και με το παραπάνω) και πρέπει να τα καταβάλει, την στιγμή μάλιστα που ο στόχος για 3,5% πρωτογενές πλεόνασμα φαίνεται μακρινός. Έτσι πιθανότατα ο τρόπος για να «κλείσουν» αυτές οι «τρύπες» δεν θα είναι και ο πλέον… φιλολαϊκός. Βέβαια ο βασικός σκοπός των πλεονασμάτων είναι η αποπληρωμή του ληστρικού δημοσίου χρέους προς τους ιμπεριαλιστές. Ενός χρέος που σε απόλυτα μεγέθη αλλά και ως ποσοστό του ΑΕΠ (≅181,9%) συνεχίζει, όπως προβλέπετε άλλωστε και από την οικονομική θεωρία βάση όσων εφαρμόζονται, να παρουσιάζει ανησυχητικές τάσεις. Επομένως θα πρέπει να δούμε και ποια θα είναι η αντίδραση των δανειστών απέναντι σε αυτήν την δημοσιονομική εξέλιξη.

Όπως και να έχει ο Λαός μας δεν θα πρέπει να αισθάνεται καμιά υποχρέωση στην ΝΔ -και σε κανένα αστικό κόμμα- για αυτές τις αλλαγές στον ΕΝΦΙΑ. Απεναντίας θα πρέπει να οργανώσει και να κλιμακώσει την πάλη του εναντίον της. Όπως όλοι γνωρίζουμε ειδικά την περίοδο των Μνημονίων το (ουσιαστικά ανύπαρκτο) δικαίωμα του Λαού μας στην στέγαση χτυπήθηκε άγρια. Ως αποτέλεσμα το μέχρι πρότινος σχετικά υψηλό ποσοστό ιδιοκατοίκησης στην Ελλάδα έχει υποχωρήσει. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ από το 84,6% το 2005 έφτασε στο  73,9% στο τέλος του 2016. Η δραματική συμπίεση των λαϊκών εισοδημάτων, η τρομακτική εκτίναξη των φόρων, οι κατασχέσεις υπέρ των Τραπεζών αλλά και του Δημοσίου, το χαράτσι και ο ΕΝΦΙΑ και το υψηλό κόστος συντήρησης ήταν μερικοί από τους λόγους που οδήγησαν σε αυτήν την κατάσταση. Επιπλέον εκατοντάδες χιλιάδες λαϊκά νοικοκυριά βρίσκονται σε αντικειμενική δυσκολία να αποπληρώσουν τα στεγαστικά τους δάνεια και εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι δεν μπορούν να πληρώσουν το νοίκι τους. Επιπλέον μεγάλος αριθμός εργαζομένων αναγκάζεται να διαθέτει το 30%-40% του μισθού του για πληρωμές ενοικίων. Την ίδια στιγμή η απαράδεκτη πρακτική της βραχυχρόνιας μίσθωσης (Airbnb), στην οποία δραστηριοποιούνται μεταξύ άλλων μεγάλες εταιρίες real estate και διάφορα εταιρικά σχήματα, τόσο στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη όσο και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας έχει προκαλέσει δραματική εκτίναξη των ενοικίων.

Επομένως καμιά «έκπτωση» δεν «πατσίζει» ούτε κατ’ ελάχιστα τις απώλειες που είχαμε, και τα πλήγματα που δεχτήκαμε όλα αυτά τα χρόνια. Τίποτα από όλα αυτά δεν συνιστά πραγματική ικανοποίηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών. Συνεπώς δεν θα πρέπει να υπάρχει καμιά ανοχή στην Κυβέρνηση, στα Μονοπώλια και στην Ε.Ε. Από την πλευρά του εργατικού-λαϊκού κινήματος ο μόνος ρεαλιστικός άμεσος στόχος πάλης θα πρέπει να είναι η συνολική και οριστική κατάργηση του ΕΝΦΙΑ για όλες τις λαϊκές κατοικίες.

Χάρης Σ. Πουλάκης ιστορικός, κάτοχος μεταπτυχιακού στην «Διεθνή Πολιτική Οικονομία»

1[1] Μείωση ΕΝΦΙΑ και βελτιώσεις στην ρύθμιση οφειλών προς τη Φορολογική Διοίκηση του ν.4611/2019 (https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=d0189f75-5c16-4db7-8f99-aa960140cb68)