Οριστική απαλλαγή Μαρινάκη για την υπόθεση των «στημένων» αγώνων..!

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επικύρωσε την οριστική απαλλαγή του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη, για τα κακουργήματα της «εγκληματικής οργάνωσης» (κατά πλειοψηφία 2-1), της εκβίασης και της απάτης σχετικά με την υπόθεση του ποδοσφαίρου.

Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος απέρριψε τα βασικά σημεία της αναίρεσης που είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία θεωρούσε πως έπρεπε να δικαστεί και για τα αδικήματα αυτά σε βαθμό κακουργήματος, για τα οποία είχε απαλλαγή από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.

Ειδικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου:

1) Απέρριψε ομόφωνα την αναίρεση που στρεφόταν κατά της απαλλαγής από το αδίκημα της κακουργηματικής εκβίασης.

2) Απέρριψε κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και της μετατροπής του στο πλημμέλημα της σύστασης και συμμορίας και

3) Απέρριψε κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος.

Εξάλλου, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε εν μέρει το βούλευμα του συμβουλίου Εφετών Αθηνών (2057/2017) ως προς το σκέλος που αφορά την παράβαση του άρθρου 132 του νομού 2725/1999 (αθλητική δωροδοκία με συνέπεια την αλλοίωση του αποτελέσματος αγώνος) και για την αξιόποινη πράξη της συμμορίας για λόγους ελλιπούς αιτιολογίας.

Κατόπιν αυτών, θα κριθεί εκ νέου αν ο Βαγγέλης Μαρινάκης παραπεμφθεί για το μοναδικό κακούργημα που έχει απομείνει υπό διερεύνηση.

 ΑΠΕ - ΜΠΕ       

Διαφωνία Βενιζέλου με Γεννηματά για την Συνταγματική αναθεώρηση...

Προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος κατέθεσε το Κίνημα Αλλαγής, την περασμένη εβδομάδα, ζητώντας από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και την αξιωματική αντιπολίτευση να διασαφηνίσουν τις προθέσεις τους.

Τώρα, με άρθρο του στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, ο συνταγματολόγος, πρώην υπουργός και βουλευτής της ΔΗΣΥ Ευάγγελος Βενιζέλος, κάνει εμφανές ότι διαφωνεί με την ουσία των αλλαγών που προτείνει το Κίνημα Αλλαγής, επισημαίοντας ότι αυτή τη στιγμή, με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ «δεν υπάρχει πολιτικό και θεσμικό περιβάλλον κατάλληλο για αναθεώρηση».

Ολόκληρο το άθρο του Ευάγγελου Βενιζέλου με τίτλο «Σύνταγμα χωρίς ιστορική μνήμη δεν υπάρχει»:

«Η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι η κατεξοχήν συναινετική διαδικασία που απαιτεί όχι μόνο να συγκεντρωθεί αυξημένη πλειοψηφία, αλλά να υπάρχει κλίμα συναίνεσης για μεγάλη περίοδο που περιλαμβάνει τις σχετικές συζητήσεις και ψηφοφορίες σε δυο διαδοχικές Βουλές και στις εκλογές που μεσολαβούν. Αυτό συμβαίνει γιατί η Δημοκρατία, λόγω εκλογικού κύκλου, υποτάσσεται σε συγκυριακές πολιτικές και νομοθετικές επιλογές και άρα πρέπει, στο επίπεδο του Συντάγματος, να διασφαλίζεται η σχέση Δημοκρατίας και Ιστορίας, να συμφωνούνται και να αποφασίζονται ρυθμίσεις με ορίζοντα μακρού ιστορικού χρόνου. Ακόμη και αν ορισμένες ρυθμίσεις είναι εσφαλμένες ή ξεπερασμένες, το βασικό είναι να διασφαλίζεται η λειτουργία του Συντάγματος ως θεμελίου και ως κορυφής της εθνικής έννομης τάξης. Και ως θεσμικού σημείου επικοινωνίας του εθνικού δικαίου με το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο που διεκδικούν σκληρά την ιδιότητα της νομικής υπεροχής από το Σύνταγμα.

Το Σύνταγμα όμως επιτελεί τη λειτουργία του αυτή όταν είναι αυστηρό, όταν οι συνταγματικές διατάξεις τροποποιούνται, αντικαθίστανται, καταργούνται, προστίθενται ή ερμηνεύονται αυθεντικά με ειδική αναθεωρητική διαδικασία, που είναι αισθητά δυσκολότερη από τη νομοθετική και δεσμεύεται όχι μόνο από διαδικαστικά αλλά και από ουσιαστικά όρια. Ένας σκληρός πυρήνας συνταγματικών διατάξεων και αρχών είναι μη αναθεωρήσιμος.

Η αλήθεια είναι ότι κανένα σοβαρό πρόβλημα - οικονομικό, αναπτυξιακό, κοινωνικό, νοοτροπιακό, πολιτικό, πολιτισμικό, εθνικό με την έννοια του ζητήματος εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας και άμυνας - δεν είναι πρόβλημα πρωτίστως και ανυπερθέτως συνταγματικό. Η Ελλάδα βιώνει τα δέκα τελευταία χρόνια τις επιπτώσεις μια βαθειάς κρίσης που κορυφώθηκε το 2009 και άρχισε να αντιμετωπίζεται με τη μόνη, όπως αποδείχθηκε, διαθέσιμη στρατηγική στην οποία προσχώρησαν όλες οι κυβερνήσεις, χωρίς να απαιτηθεί αναθεώρηση του Συντάγματος.

Οι περίοδοι της όξυνσης των πολιτικών αντιθέσεων, οι περίοδοι που εκτρέφουν τη δημαγωγία, τον εθνικολαϊκισμό, τις πολιτικές απάτες και αυταπάτες, ενώ ταυτόχρονα ελλοχεύουν υπαρξιακοί κίνδυνοι για τον τόπο, δεν είναι περίοδοι κατάλληλες και πρόσφορες για αναθεώρηση του Συντάγματος. Δηλαδή για μια διαδικασία που απαιτεί γενναιόδωρη και διορατική προσέγγιση των συγκυριακών σκοπιμοτήτων, προκειμένου να επιτευχθούν μακροπρόθεσμες συναινέσεις και να διασφαλισθεί η σχέση Δημοκρατίας και Ιστορίας.

Κατά μείζονα λόγο, δεν υπάρχει πολιτικό και θεσμικό περιβάλλον κατάλληλο για αναθεώρηση όταν το κύριο πρόβλημα είναι ο εκβιασμός των θεσμών, η έκπτωση των εγγυήσεων του κράτους δικαίου, η καταρράκωση της διάκρισης των εξουσιών, η προσβολή της εξωτερικής και εσωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης. Έγκριτοι επιστήμονες το αντιλαμβάνονται αυτό και προτείνουν μια «mini» αναθεώρηση για λίγα, αλλά «maxi» θέματα που βρίσκονται στην καρδιά του πολιτεύματος. Δεν είναι αυτή η λύση. Λύση είναι να διαμορφωθούν πρώτα οι πολιτικές προϋποθέσεις μιας σοβαρής αναθεωρητικής διαδικασίας.

Ειλικρινά δεν αντιλαμβάνομαι με ποιο τρόπο θα κινηθεί η διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος ( απαιτούνται βεβαίως πενήντα βουλευτές) και θα επιδιωχθεί ένα minimum θεσμικής συναίνεσης μακράς πνοής με την κυβερνητική πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ που κατηγορείται - και ορθά- από το σύνολο της δημοκρατικής αντιπολίτευσης για βαρειά και συστηματική προσβολή των θεσμών. Προσβολή που φτάνει στο σφετερισμό της ιδιότητας της κυβέρνησης ως κρατικού οργάνου προκειμένου να αλλοιωθούν θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών και η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης.

Μπορεί πριν μερικούς μήνες να γινόντουσαν παρόμοιες συζητήσεις ή να ήταν ακόμη ανοικτά ορισμένα ερωτήματα για τις επιλογές της κυβέρνησης. Τώρα όμως κυριαρχεί η κυβερνητική σκευωρία κατά των θεσμών. Και σημαία της δημοκρατικής αντιπολίτευσης είναι η επιτακτική ανάγκη σεβασμού και εφαρμογής του Συντάγματος, όχι η ανυποψίαστη και τελικά ανιστόρητη συζήτηση περί αναθεώρησης, πίσω από την οποία θα έρθει να κρύψει τις συνταγματικές της ανομίες η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Η συναινετική στάση της αντιπολίτευσης τον Αύγουστο του 2015 ευτελίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Η υπεύθυνη και συναινετική στάση κομμάτων και προσώπων της αντιπολίτευσης στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, απαντιέται από την κυβέρνηση με χυδαιότητες ή με μικροκομματικές σκοπιμότητες σε σχέση με τα παιχνίδια μεταξύ των δυο κυβερνητικών εταίρων.

Πριν λίγες ημέρες διατυπώθηκε μάλιστα η πρόταση να ανοίξει η συζήτηση για την αναθεώρηση της ίδιας της αναθεωρητικής διαδικασίας, ώστε να μειωθεί ο αυστηρός χαρακτήρας του Συντάγματός μας και να είναι δυνατή η ολοκλήρωση της αναθεώρησης σε μια Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία 3/5, δηλαδή 180 βουλευτών, με μόνο ουσιαστικό όριο τη μορφή του πολιτεύματος ως προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ούτε καν τη μορφή και τη βάση του πολιτεύματος και ορισμένες θεμελιώδεις διατάξεις, όπως προβλέπει τώρα το άρθρο 110. Παραπλήσια πρόταση, που επίσης διατυπώθηκε, δεν θίγει τα υφιστάμενα ουσιαστικά όρια και θέλει η αναθεώρηση να συντελείται με πλειοψηφία 2/3 ή 4/5 σε μια Βουλή.

Θυμίζω ότι για την τροποποίηση του εκλογικού νόμου με άμεση ισχύ και για τη ψήφιση του νόμου για το εκλογικό δικαίωμα των εκτός επικράτειας πολιτών απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία 2/3, δηλαδή 200 βουλευτών. Σύμφωνα συνεπώς με τις παραπάνω προτάσεις το Σύνταγμα θα αναθεωρείται πιο εύκολα από τον εκλογικό νόμο ή στην καλύτερη περίπτωση όπως αυτός. Χωρίς προθεσμία ώριμου χρόνου (περίσκεψης). Υπό την πίεση άρα μιας συγκυριακής εξέλιξης, μέσα σε κλίμα συνταγματικού και πολιτικού λαϊκισμού και με γνώμονα στιγμιαίες δημοσκοπήσεις θα κινδυνεύουν να μεταβληθούν βασικοί συνταγματικοί θεσμοί.

Τα ουσιαστικά όρια της αναθεώρησης όμως δεν αναθεωρούνται. Η δε αναθεωρητική διαδικασία μπορεί να μεταβληθεί ως προς ειδικότερα σημεία της, διατηρουμένων όμως των διαρθρωτικών της χαρακτηριστικών που, εκτός από την αυξημένη πλειοψηφία, είναι η προθεσμία περίσκεψης, ο αποκλειστικά κοινοβουλευτικός χαρακτήρας της διαδικασίας και η συμμετοχή του εκλογικού σώματος μέσω των εκλογών που παρεμβάλλονται.

Το 1985 το ΠΑΣΟΚ περιέλαβε στην αρχική πρόταση αναθεώρησης που υπέβαλε και την αναθεώρηση του ίδιου του άρθρου 110 που ορίζει τη διαδικασία αναθεώρησης. Οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες, οι τότε τακτικοί καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου τάχθηκαν ομαδικά κατά, στο όνομα του αυστηρού χαρακτήρα του Συντάγματος και ο Ανδρέας Παπανδρέου έδωσε εντολή να αποσυρθεί η πρόταση αυτή.

Η αναθεώρηση της αναθεωρητικής διαδικασίας προκειμένου να καταστεί ένα αυστηρό Σύνταγμα «μετριοπαθώς αυστηρό», μπορεί να λειτουργήσει ως αφετηρία μιας επικίνδυνης καταστρατήγησης του Συντάγματος, δηλαδή τήρησης των πολύ ευκολότερων διαδικαστικών προϋποθέσεων προκειμένου να τροποποιηθούν και κυρίως να αλλοιωθούν δημοκρατικές και δικαιοκρατικές εγγυήσεις.

Το μοιραίο Σύνταγμα της Βαϊμάρης προέβλεπε στο άρθρο 76 τη δυνατότητα αναθεώρησής του σε μια σύνοδο, με απαρτία 2/3 και αυξημένη πλειοψηφία 2/3 επί της απαρτίας. Παρότι προβλεπόταν δυνατότητα βέτο της άνω Βουλής ( Reichsrat ), η διάταξη αυτή επέτρεψε τη νομιμοφανή εγκαθίδρυση του ναζιστικού καθεστώτος.

Σύνταγμα χωρίς ιστορική μνήμη δεν υπάρχει. Οφείλουμε συνεπώς να διαφυλάξουμε και τα δυο. Και το Σύνταγμα και την ιστορική μνήμη ως σημεία αφετηρίας στη μάχη υπέρ των δημοκρατικών θεσμών, απέναντι σε μια κυβέρνηση που εμπνέεται από τα παραδείγματα της Πολωνίας και της Ουγγαρίας οι οποίες κινούνται σε τροχιά σύγκρουσης με τις θεμελιώδεις ευρωπαϊκές αξίες».

    

thecaller.gr

«Θαύμα» ....στα Φάρσαλα: Πάρτι ιερέων και εφοριακών με 3,8 εκατ. ευρώ

Έξι άτομα κάθονται στο εδώλιο στην υπόθεση των 3,8 εκατ. ευρώ που «έκαναν φτερά».  

Μπορούν να εξαφανιστούν ως εκ θαύματος 3,8 εκατομμύρια από τα ταμεία του Ελληνικού Δημοσίου; Γίνεται να καταβληθούν χρήματα που αντιστοιχούν σε μισθούς 313 (!) ετών μέσα σε μόλις 7 χρόνια;

Όταν εμπλέκονται ιερείς και εφοριακοί τότε όλα είναι πιθανά να συμβούν…

Όπως αναφέρει η τοπική εφημερίδα "Ελευθερία", η εκδίκαση ενός μεγάλου σκανδάλου είναι προγραμματισμένη να ξεκινήσει σήμερα Δευτέρα στη Λάρισα. Στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, θα βρεθούν στο εδώλιο έξι άτομα σε υπόθεση που βρίσκεται πρώτη στο πινάκιο.

Δύο ιερείς από τα Φάρσαλα και 4 εφοριακοί της τοπικής ΔΟΥ. Δύο από τον Βόλο, ένας Λαρισαίος και ένας από τα Φάρσαλα. Αντιμετωπίζουν βαριές κατηγορίες καθώς φέρονται πως συνεργάστηκαν στο «φούσκωμα» μισθοδοτικών καταστάσεων ιερέων της Μητρόπολης Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων. Οι μάρτυρες που θα καταθέσουν πολλοί, το ενδιαφέρον τεράστιο όπως και το ποσό που ακόμα αγνοείται…

Ο ένας ιερέας είχε ορισθεί από τον μητροπολίτη ως αρχιερατικός επίτροπος της εκκλησιαστικής περιφέρειας Φαρσάλων και ήταν αρμόδιος να εισπράττει τη μισθοδοσία των κληρικών της περιφέρειας. Κάτι που είχε ο άλλος ιερέας πριν από εκείνον.

Οι καταστάσεις σε μηχανογραφημένη μορφή συντάσσονταν από διοικητικούς υπαλλήλους της ΙΜ Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων. Στη συνέχεια υπογράφονταν σε 7 αντίγραφα από τον γενικό αρχιερατικό επίτροπο.

Από τις καταστάσεις αυτές ένα αντίγραφο παρέμενε στη Μητρόπολη, ενώ τις υπόλοιπες έξι τις έπαιρνε ο ένας ιερέας και τις πήγαινε στη ΔΟΥ Φαρσάλων για να τις καταθέσει. Εκεί μετά τον έλεγχο από το Τμήμα Εσόδων η ΔΟΥ προέβαινε στη σύνταξη πράξης έγκρισης πληρωμής αυτών. Εκδίδονταν αντίστοιχα γραμμάτια είσπραξης και πήγαινε σε αυτό ο ιερέας και έπαιρνε τα χρήματα. Μερικές φορές σε επιταγές, άλλες σε μετρητά.

ΕΝΑ ΛΑΘΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΑΡΧΗ

Το 2004 προκύπτει ένα σφάλμα. Δεν διαγράφησαν οι μισθοί ιερέων που είχαν συνταξιοδοτηθεί. Μπήκε παραπάνω ένα ποσό 8.500 χιλιάδων ευρώ. Το τυχαίο αυτό γεγονός αντιλαμβάνεται ο ένας ιερέας τη στιγμή που κανένας δεν ψάχνει το ποσό, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα. Τότε συλλαμβάνει ένα σχέδιο. Να αλλοιώνει τις μηνιαίες μισθοδοτικές καταστάσεις σε μόνιμη βάση και να παίρνει αυτός τη διαφορά. Λέει το σχέδιό του στον έτερο ιερέα και συμφωνεί να το εφαρμόσουν.

Ο παππάς όμως είναι έξυπνος. Φοβάται τον έλεγχο. Γι’ αυτό, όπως κατηγορείται, πηγαίνει στον τότε προϊστάμενο της ΔΟΥ Φαρσάλων. Οι δύο άνδρες γνωρίζονται πολύ καλά. Ο εφοριακός «έτεινε ευήκοον ους» στο σχέδιο του ιερέα, προσδοκώντας κι εκείνος όφελος. Στο κόλπο, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, μπαίνει και ο διαχειριστής του ταμείου. Μυούν και μια γυναίκα που τότε ήταν προϊστάμενη στο Τμήμα Εξόδων. Τα παραπάνω τα ήξερε και η σύζυγος του ενός εφοριακού.

Έτσι αρχίζει το μεγάλο «πάρτι». Από το 2005, οι καταστάσεις αλλοιώνονταν. Τα χρήματα έμπαιναν «φουσκωμένα». Τα έπαιρναν οι ιερείς και έδιναν ένα μέρος στους εφοριακούς, σύμφωνα με όσα κατηγορούνται.

ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΣΟ ΜΠΡΟΣΤΑ

Από το 2005 κάθε μήνα αλλοίωναν τις μισθοδοτικές καταστάσεις βάζοντας αρκετές φορές και το νούμερο «1» πριν το αναγραφόμενο ποσό. Οι καταστάσεις αυτές πήγαιναν στον εφορία και εκεί αφού «γινόταν πλημμελής έλεγχος» εκδιδόταν αντίστοιχα γραμμάτια είσπραξης. Έρρεε το χρήμα. Όχι για πάντα όμως…

Τον Ιούνιο του 2012 ένα τραπεζικός υπάλληλος της Εθνικής Τράπεζας στη Λάρισα παρατηρεί πως οι ιερείς της εκκλησιαστικής περιφέρειας Ελασσόνας, που έχει την ίδια δύναμη με την περιοχή των Φαρσάλων, λαμβάνουν ποσά μισθοδοσίας πολύ μικρότερα από αυτά των Φαρσάλων. Εντοπίζει τη μεγάλη διαφορά και προβληματίζεται. Επικοινωνεί τηλεφωνικά με έναν υπάλληλο της ΔΟΥ και με τη σειρά της ενημερώνει την προϊστάμενη. Αυτή μη μπορώντας να κάνει διαφορετικά επικοινωνεί με την οικονομική επιθεωρήτρια και έτσι έγινε ο πρώτος έλεγχος. Αμέσως σταματάει ο τρόπος μισθοδοσίας να γίνεται όπως γινόταν. Έτσι αποκαλύπτεται πως όλο αυτό το διάστημα από το 2004 ως και το 2012 φτάνει στα 3,8 εκατομμύρια!

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΕΡΕΑ

«Μου άρεσε μια ζωή τρυφηλή και σπάταλη»

Ο ένας εκ των δύο ιερέων κατά τη διάρκεια της απολογίας του ενώπιον ανακριτή μέσω απολογητικού υπομνήματος, σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», είχε τονίσει πως όταν αντιλήφθηκε αρχικά το πρώτο λάθος το 2004 επέστρεψε το ποσό στον προϊστάμενο της ΔΟΥ. Όμως «αυτός μου είπε με ύφος: Ό,τι βλέπεις δεν θα μιλάς πάτερ, γιατί δεν θα τα πάμε καλά. Με ρώτησε αν ήθελα να συνεργαστώ μαζί του και να εξασφάλιζα ένα επιπλέον εισόδημα 2 χιλιάδων ευρώ» εξηγώντας τον τρόπο...

«Είμαι ορφανός από πατέρα, μεγάλωσα με στερήσεις. Υπέπεσα στον πειρασμό του πλούτου, αν και ιερέας. Μέγα λάθος μου και το πληρώνω. Μου άρεσε μια ζωή τρυφηλή και σπάταλη. Δίχως να σκέφτομαι το αύριο. Το σχέδιο μου το υπέδειξε ο προϊστάμενος.

Το επιπλέον ποσό το παρέδιδα πάντα στο γραφείο του διευθυντή της ΔΟΥ Φαρσάλων.

Εγώ συνολικά αφαίρεσα ποσό περίπου 200.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα τα κράτησαν ο προϊστάμενος της ΔΟΥ και οι συνεργοί του» ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων.

«Καπνός» τα λεφτά

Αν τώρα αναρωτιέστε για το πού πήγαν τα χρήματα, σύμφωνα με πληροφορίες στο βούλευμα γίνεται γνωστό πως κάποιοι από τους κατηγορούμενους εξαφάνισαν τα υπεξαιρεθέντα ποσά «διά της επιμελούς αποκρύψεως σε άγνωστο μέρος, ενώ αρνήθηκαν να αποκαλύψουν τον τόπο όπου τα χρήματα αυτά είναι κρυμμένα ή τοποθετημένα».

ΠΩΣ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ

Η πρώτη καταδίκη

Πριν από ενάμιση χρόνο, οι δύο ιερείς καταδικάστηκαν για μια παράμετρο της υπόθεσης (για μερικούς μήνες του 2012) από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Ο ένας τιμωρήθηκε με 18 χρόνια κάθειρξης και ο άλλος με 6. Με εκείνη την απόφαση οδηγούνταν στη φυλακή και ο δεύτερος ιερέας της υπόθεσης. Το Πενταμελές Εφετείο, επίσης επέβαλε την καταβολή αποζημίωσης ποσών 220 και 710 χιλιάδες ευρώ προς το Ελληνικό Δημόσιο, από τους ιερείς –αντίστοιχα. Αυτά άλλωστε είναι τα ποσά, τα οποία εισέπραξαν και ιδιοποιήθηκαν, από τον Ιανουάριο του 2012 μέχρι τον Ιούνιο του έτους οπότε και συνελήφθησαν.

thetoc.gr

«Καρφιά» Μπόργιανς στην κυβέρνηση: Χαμηλές οι εισπράξεις στη λίστα

Στο θέμα των πενιχρών εσόδων που αποκόμισε το ελληνικό Δημόσιο από τον έλεγχο της λίστας Μπόργιανς αναφέρεται ο ίδιος ο Νόρμπερτ Βάλτερ-Μπόργιανς, το όνομα του οποίου φέρει η πολυσυζητημένη λίστα.

Σε συνέντευξή του στην Deutsche Welle ο πρώην υπουργός Οικονομικών της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας εκφράζει την απογοήτευσή του, σημειώνοντας ότι περίμενε περισσότερα από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Ο θησαυρός από τη λίστα αποδεικνύεται... άνθρακες, καθώς στα δημόσια ταμεία μπήκαν μόλις 16,8 εκατ. ευρώ, την ώρα που το κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας είχε από τις λίστες με τα ονόματα πιθανών Γερμανών φοροφυγάδων, που αγόρασε ο ίδιος ως υπουργός Οικονομικών, πρόσθετα φορολογικά έσοδα συνολικού ύψους άνω των 7 δισ. ευρώ

Οπως αναφέρει η DW, η λεγόμενη λίστα Μπόργιανς εστάλη στην Ελλάδα το Νοέμβριο του 2015 έπειτα από πρωτοβουλία του τότε υπουργού Οικονομικών του κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας (ΒΡΒ) Νόρμπερτ Βάλτερ-Μπόργιανς, ο οποίος είχε πρωτοστατήσει στην αγορά CD από την Ελβετία με ονόματα πιθανών Γερμανών φοροφυγάδων.

Η πρώτη του προσπάθεια, το 2012, να ευαισθητοποιήσει τις ελληνικές Αρχές για τα ελληνικά ονόματα που τυχαίως περιείχαν οι λίστες που είχε αγοράσει, δεν είχε καρποφορήσει.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αντίθετα, αντιμετώπισε εξαρχής το θέμα διαφορετικά, δίνοντας προτεραιότητα στον έλεγχο των υποθέσεων. Παρά ταύτα όμως, ο έλεγχος αυτός δεν έφερε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα.

Η λίστα Μπόργιανς περιλαμβάνει περίπου 10.000 δεδομένα επιχειρήσεων και φυσικών προσώπων με καταθέσεις ύψους 6,5 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποίησε η «Καθημερινή» στις αρχές Μαρτίου, αν και είχε ξεκινήσει έλεγχος σε 333 υποθέσεις, ολοκληρώθηκαν μόλις 135. Το ποσό που βεβαιώθηκε από τους ελέγχους που διενεργήθηκαν ανήλθε σε 115 εκατομμύρια ευρώ, ενώ στα δημόσια ταμεία μπήκαν μόλις 16,8 εκατομμύρια ευρώ.

Μπόργιανς: Ήλπιζα σε περισσότερα

Φυσικά και οι προσδοκίες από τη λίστα ήταν μεγαλύτερες, παραδέχεται ο άνθρωπος που τις παρέδωσε στην Ελλάδα, Νόρμπερτ-Βάλτερ Μπόργιανς σε αποκλειστική του συνέντευξη προς τη Deutsche Welle:

«Όταν δίνεις μια βάση δεδομένων με καταθέσεις άνω των έξι δις πρέπει να γνωρίζεις ότι δεν είναι όλοι παράνομοι σε αυτή τη λίστα. Υπό αυτή την έννοια δεν περίμενα να εισπραχτούν έξι δις ευρώ. Ωστόσο τα εισπραχθέντα 16 εκατομμύρια είναι ένας πολύ μικρός αριθμός.

Και φυσικά ήλπιζα ότι όλοι εκείνοι που φοροδιέφυγαν θα επέστρεφαν τα χρήματά αυτά στα δημόσια ταμεία. Είναι κάτι που προκαλεί πάντα απογοήτευση. Αυτό όμως δεν ισχύει μόνον για την Ελλάδα, ισχύει και για εμάς. Όταν όλοι εκείνοι που πράγματι κάνουν βρωμοδουλειές καταφέρνουν να γλιτώσουν με τη βοήθεια ακριβοπληρωμένων συμβούλων και δικηγόρων, τότε αυτό προκαλεί φυσικά οργή. Και γι΄ αυτό ήλπιζα εντέλει το ποσό να ήταν μεγαλύτερο».

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η λίστα Μπόργιανς περιλαμβάνει και ονόματα ανθρώπων ή επιχειρήσεων που δεν φοροδιαφεύγουν. Υπάρχουν σίγουρα και άλλοι λόγοι για να μεταφέρει κανείς την περιουσία του σε ελβετικές τράπεζες, αυτοί όμως είναι εξαιρετικά λίγοι, σύμφωνα με τον πρώην υπ. Οικονομικών της ΒΡΝ.

«Η Ελβετία καταβάλει σχετικά μικρά επιτόκια και επιβάλει υψηλά τέλη. Δεν υπάρχουν λοιπόν πολλοί λόγοι για να μεταφέρει κανείς τα χρήματά του στην Ελβετία, εκτός κι αν είναι να σου αποφέρει κάποιο κέρδος […]».

Εκτιμάται ότι τα ποσά που εισπράχθηκαν τόσο από τη λίστα Μπόργιανς όσο και από τη λίστα Λαγκάρντ δεν πρόκειται να αυξηθούν σημαντικά διότι το μεγαλύτερο μέρος των λιστών έχει παραγραφεί βάσει πρόσφατων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας. Αυτό όμως δεν συνιστά ελληνική ιδιαιτερότητα. Το ίδιο πρόβλημα έχει και η Γερμανία, «γι΄ αυτό και εργαζόμαστε πυρετωδώς όταν έχουμε υποθέσεις δισεκατομμυρίων», επισημαίνει ο σοσιαλδημοκράτης πολιτικός.

 «Η φοροδιαφυγή δεν είναι ένα παιχνίδι μεταξύ λίγων πλουσίων, αλλά ένα παιχνίδι σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

Όταν πρέπει να κόψεις συντάξεις, όταν υπολειτουργούν νοσοκομεία, όταν υπάρχουν προβλήματα στην παιδεία, όταν έχεις υψηλή ανεργία επειδή λείπουν οι αναγκαίες υποδομές, τότε αυτό οφείλεται και στο γεγονός ότι δεν υπάρχουν τα αναγκαία χρήματα επειδή κάποιοι τα αποκρύπτουν από το κράτος. Όταν λοιπόν ευαισθητοποιούνται οι πολίτες και υψώνουν τη φωνή τους, τότε αντιδρούν αναλόγως και οι κυβερνώντες διότι εντέλει θέλουν να επανεκλεγούν».

Όσον αφορά τον Αλέξη Τσίπρα πάντως ο Μπόργιανς δηλώνει ότι πιστεύει στην ειλικρίνεια των προθέσεών του. Όσον αφορά «την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων και κυρίως εκείνων των απλών πολιτών στην Ελλάδα», ο γερμανός πολιτικός θεωρεί τη στάση του έλληνα πρωθυπουργού «αξιόπιστη και όχι σκηνοθετημένη», όπως λέει.

«Όντας όμως επίσης πολλά χρόνια στην πολιτική, γνωρίζω πολύ καλά πόσες πολλές και διαφορετικές επιρροές δέχεσαι. Γι΄ αυτό και δεν μπορώ να κρίνω εξ΄ αποστάσεως και μετά από μια συνάντηση που είχα μαζί του τι θα μπορούσε να κάνει διαφορετικά».

Σε ό,τι αφορά τα έσοδα των 7 δισ. ευρώ που είχε το κρατίδι της ΒΡΒ από τις λίστες ο κ. Μπόργιανς σημειώνει ότι  το μεγαλύτερος μέρος των εσόδων δεν προέκυψε από τον έλεγχο των στοιχείων, αλλά ήταν περισσότερο μια «επιθυμητή παρενέργεια» των CD: πάνω από έξι δισ. ευρώ προήλθαν από «αυτοκαταγγελίες», οι οποίες απαλλάσσουν τους παραβάτες από τυχόν ποινική δίωξη.

 DW via iefimerida.gr

Κρίσιμη συνάντηση ΕΕ-Τουρκίας στη Βάρνα

To κλίμα που θα επικρατήσει στη συνάντηση της ηγεσίας της ΕΕ - δηλαδή των Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και Ντόναλντ Τουσκ - με τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σήμερα στη Βάρνα της Βουλγαρίας, παραμένει το μεγάλο ζητούμενο.

Και αυτό διότι ενώ οι Ευρωπαίοι ιθύνοντες θα κινηθούν λίγο πολύ στη γραμμή των αποφάσεων της προχθεσινής Συνόδου Κορυφής, ουδείς είναι σε θέση να προβλέψει τις θέσεις με τις οποίες θα προσέλθει ο Τούρκος Πρόεδρος.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έστειλε αυστηρή προειδοποίηση στην Άγκυρα ότι για να υπάρξει πρόοδος στις σχέσεις της με την ΕΕ θα πρέπει πρωτίστως να αποδείξει ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες εξέφρασαν την ανησυχία τους για την τουρκική εισβολή στο Αφρίν της Συρίας, καταδίκασαν τις παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στην Κύπρο και στο Αιγαίο, ενώ έκαναν ρητή αναφορά στην κράτηση των δύο Ελλήνων στρατιωτών, ζητώντας την απελευθέρωσή τους.

«Η γλώσσα με την οποία διατυπώθηκαν τα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής για την Τουρκία, την Πέμπτη το βράδυ είναι από τις πιο επιθετικές και αιχμηρές στην ιστορία των ευρωτουρκικών σχέσεων», σχολίασε Ευρωπαίος αξιωματούχος μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ. Όμως παρόλο που πολλοί πίστευαν ότι τα συμπεράσματα αυτά θα μπορούσαν να τινάξουν στον αέρα τη Σύνοδο της Βάρνας, η Άγκυρα το απέφυγε. Ο Τούρκος Πρόεδρος, Ερντογάν αντέδρασε με εξίσου σκληρή γλώσσα, κατηγορώντας την Ευρώπη ότι συντάσσεται με τους Έλληνες και τους Κύπριους, αλλά απέφυγε να διακόψει την προοπτική του διαλόγου με την ΕΕ που ανοίγεται στη συνάντηση της Βάρνας.

Το ίδιο ωστόσο ισχύει και για την ΕΕ. «Παρά τα προβλήματα και τις δυσκολίες η Σύνοδος στη Βάρνας έπρεπε να γίνει, γιατί θέτει το μοναδικό πλαίσιο για να μην διαρραγούν εντελώς οι σχέσεις με την Τουρκία», σχολίαζε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ Ευρωπαίος αξιωματούχος. Κι αυτό γιατί όπως εξηγούσε, η Ευρώπη μόνο μέσω του διαλόγου με την Άγκυρα μπορεί να εξυπηρετήσει δυο από τα βασικά στρατηγικά της συμφέροντα: τη συνεργασία της Τουρκίας στο προσφυγικό και στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Δεν θα πρέπει επίσης να λησμονηθεί ότι η ΕΕ θα προσφέρει στη Βάρνα άλλα 3 δισ. ευρώ για τους Σύρους πρόσφυγες που βρίσκονται στην Τουρκία. Πρόκειται για το δεύτερο πακέτο 3 δισ. ευρώ, όπως προβλέπεται στη δήλωση ΕΕ-Τουρκίας, ποσό το οποίο δεν δίνεται απευθείας στην Άγκυρα, αλλά σε οργανισμούς όπως ο Διεθνής Οργανισμός Μετανάστευσης (IOM) και η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) που διαχειρίζονται τη διατροφή, τη στέγαση και την ιατρική περίθαλψη των προσφύγων.

Εντούτοις δεν είναι ακόμα σαφές τί θα γίνει σήμερα στη Βάρνα. Η συνάντηση «δεν θα είναι εύκολη» προέβλεψε πριν από δύο μέρες ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ, ενώ ο κ. Γιούνκερ δήλωσε ότι πηγαίνει στη Βάρνα με «ανάμεικτα συναισθήματα». Ο Πρόεδρος της Επιτροπής εξήγησε ότι τα προβλήματα με την Τουρκία μεγαλώνουν, ωστόσο, υπάρχει ένας «ειλικρινής» και «ανοιχτός» διάλογος μεταξύ των δύο πλευρών, ο οποίος πρέπει να συνεχιστεί. Το γεγονός πάντως και μόνο ότι η συνάντηση αυτή πραγματοποιείται σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο είναι θετικό και έχει μεγάλη σημασία, σχολιάζουν πολιτικοί αναλυτές.

  ΑΠΕ-ΜΠΕ     

Δημοσιογράφος καταγγέλλει απαγωγή του από «μπράβους» του Μαρινάκη

Nέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση της δίωξης του Βαγγέλη Μαρινάκη για την υπόθεση του πλοίου Noor1 με τα ναρκωτικά, καθώς ο δημοσιογράφος Πάρις Κουρτζίδης κατήγγειλε, on camera αλλά και στη ΓΑΔΑ, ότι απήχθη υπό την απειλή όπλου από τους ανθρώπους της ασφάλειας του εφοπλιστή ώστε να κατεβάσει το δημοσίευμα με τις πληροφορίες για την ποινική δίωξή του Μαρινάκη, το οποίο είχε αναρτήσει. Το δημοσίευμα είχε αναρτηθεί στις 14 Μαρτίου και εννέα ημέρες μετά, στις 23 Μαρτίου, η προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών Πειραιά, Ειρήνη Τζίβα άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη σε βαθμό κακουργήματος.

Πρωταγωνιστές στην υπόθεση, σύμφωνα με το zougla που δημοσιεύει και την βιντεοσκοπημένη καταγγελία - συνέντευξη του δημοσιογράφου, είναι οι άνδρες της ασφάλειας του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο εκδότης της εφημερίδας «Αξία» Αντώνης Πίκουλας και ο δημοσιογράφος που εργάζεται στην ίδια εφημερίδα Πάρις Κουρτζίδης. Όλα συνέβησαν στο lobby του Hilton, μέρα μεσημέρι...

Στις 14 Μαρτίου, ο δημοσιογράφος Πάρις Κουρτζίδης αναρτά σε ιστοσελίδα την οποία διαχειρίζεται (piperata.gr) ένα κείμενο που αφορούσε στην πορεία της εισαγγελικής έρευνας για την υπόθεση Noor1, του πλοίου που μετέφερε δύο τόνους ηρωίνη. Στο δημοσίευμα μεταξύ άλλων, επικαλούμενος καλά ενημερωμένες πηγές, αναφερόταν τόσο η πορεία της εισαγγελικής έρευνας που βρισκόταν στο τελικό στάδιο και αναμενόταν η δίωξη, όσο και λεπτομέρειες για το υλικό που έχει συγκεντρωθεί στην εισαγγελία Πειραιά.

Την επόμενη ημέρα, στις 15 Μαρτίου, ξαφνικά το δημοσίευμα αποσύρεται και εμφανίζεται ένα νέο στο οποίο ο δημοσιογράφος ζητάει συγγνώμη στον Βαγγέλη Μαρινάκη για τα όσα έγγραφε νωρίτερα. Μάλιστα ο τίτλος ανέφερε: «Περί πορίσματος κατά Μαρινάκη: Διακαείς κυβερνητικοί πόθοι και "αμαρτωλές" διαρροές δικαστικών κύκλων!». Όμως λίγες ώρες αργότερα το πρώτο δημοσίευμα, που είχε εξαφανιστεί, σχετικά με την εμπλοκή του Βαγγέλη Μαρινάκη στην υπόθεση του ναρκωπλοίου, επαναδημοσιεύεται.

Το πρώτο δημοσίευμα με τις πληροφορίες για την επικείμενη δίωξη Μαρινάκη με τίτλο: "Αποκάλυψη-ΣΟΚ: Προφυλακίζονται «Μαρινάκης & ΣΙΑ» για το «Noor 1»" (14 Μαρτίου)

Το δεύτερο "διορθωτικό" δημοσίευμα της 15ης Μαρτίου με τίτλο: "Περί πορίσματος κατά Μαρινάκη: Διακαείς κυβερνητικοί πόθοι και "αμαρτωλές" διαρροές δικαστικών κύκλων!"

Τι είχε συμβεί με τα άρθρα που "ανεβοκατέβαιναν" και τον δημοσιογράφο που αυτοδιαψευδόταν μέσα σε 24 ώρες; Ο Πάρις Κουρτζίδης, μιλώντας στο zougla, αφηγήθηκε όσα είχαν συμβεί εκείνα τα δύο 24ωρα και μάλιστα, όχι στα "σκοτάδια", αλλά στο πολυσύχναστο lobby του ξενοδοχείου Hilton, ένας χώρος που διαθέτει αυξημένα μέτρα ασφαλείας και κυκλώματα καμερών. Αρχικά λοιπόν, σύμφωνα πάντα με τον δημοσιογράφο, στην υπόθεση παρενέβη ο εκδότης του Αντώνης Πίκουλας, ο οποίος και του ζήτησε να "κατεβάσει" την ανάρτηση εξηγώντας του ότι προκαλούνται σοβαρά ζητήματα. Ο Πάρις Κουρτζίδης έπραξε αναλόγως, "κατέβασε" το δημοσίευμα από την ιστοσελίδα αλλά έκλεισε και ένα ραντεβού για το μεσημέρι της Πέμπτης 15 Μαρτίου με τον εκδότη του προκειμένου να τα συζητήσουν δια ζώσης.

Όπως καταγγέλλει ο Πάρις Κουρτζίδης, το μεσημέρι της 15ης Μαρτίου, έφτασε στο ξενοδοχείο με τη μοτοσυκλέτα του, εισήλθε στο lobby του Hilton και προχώρησε προς τον Αντώνη Πίκουλα ο οποίος τον περίμενε σε έναν από τους καναπέδες. Μετά τον χαιρετισμό, ο Πάρις Κουρτζίδης κάθισε σε μία από τις δύο πολυθρόνες και στα επόμενα δευτερόλεπτα εμφανίστηκαν τέσσερις άνδρες, τρεις εκ των οποίων έκαναν ένα ημικύκλιο ασφαλείας σε μικρή απόσταση από τον Πίκουλα και τον Κουρτζίδη ενώ ένας από αυτούς, ο τέταρτος, κάθισε πίσω από την πολυθρόνα του Κουρτζίδη. Ήταν όλοι άνδρες της ασφάλειας του Βαγγέλη Μαρινάκη, σύμφωνα με την καταγγελία, και αυτός που κάθισε πίσω από την πολυθρόνα, του είπε πως τον απειλεί με όπλο και πως κινδυνεύει η ζωή του. Μάλιστα φέρεται να του είπε πως το όπλο του έχει σιγαστήρα και πως αν τον πυροβολήσει δεν θα φανεί και δεν θα ακουστεί τίποτα.

Ακολούθως ο άνδρας τηλεφωνεί στον Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος κάτι του λέει και στη συνέχεια συνομιλεί με τον εκδότη Αντώνη Πίκουλα. Λίγο αργότερα, ο άνδρας της ασφάλειας του Μαρινάκη, απειλώντας τον, διατάσσει τον Πάρι Κουρτζίδη να τον ακολουθήσει στα γραφεία της εφημερίδας "Αξία" προκειμένου να αναρτήσει στην ιστοσελίδα "piperata.gr" το κείμενο επανόρθωσης με τη συγγνώμη. Όπως αφηγείται ο Πάρις Κουρτζίδης, πάντα υπό την απειλή όπλου, σηκώνονται μαζί με τον Αντώνη Πίκουλα, ο οποίος πήρε και τη τσάντα του δημοσιογράφου, και κατευθύνονται προς το αυτοκίνητο του εκδότη, με το οποίο και πήγαν στα γραφεία της εφημερίδας "Αξία". Εκεί και πάλι τους περίμεναν οι άνδρες ασφαλείας του Βαγγέλη Μαρινάκη. Μαζί με τον Πίκουλα, ο Κουρτζίδης ανεβαίνει στο γραφείο και συντάσσει την δεύτερη ανάρτηση με τη συγγνώμη.

Όπως επισημαίνει το zougla, ο Βαγγέλης Μαρινάκης εκείνες τις ημέρες δεν βρισκόταν στην Ελλάδα, αλλά ταξίδευε μεταξύ Βρετανίας και Νορβηγίας για επαγγελματικούς λόγους και δηλώνει πως θα παραμείνει στο εξωτερικό για 15 ημέρες. Λίγες ώρες μετά το περιστατικό, ο Πάρις Κουρτζίδης μεταβαίνει στη ΓΑΔΑ και καταθέτει όλες τις λεπτομέρειες. Από εκείνη τη στιγμή η Ασφάλεια και η Διεύθυνση του τμήματος Εκβιαστών αναλαμβάνει δράση και προχωρεί στο προφανές, στο να ελέγξει δηλαδή μέσω του συστήματος ασφαλείας του Hilton το τι ακριβώς συνέβη το μεσημέρι της 15ης Μαρτίου στο κεντρικό lobby. Εκεί προκύπτει μία πολύ σημαντική λεπτομέρεια. Την ώρα της εξόδου του Αντώνη Πίκουλα και του Πάρι Κουρτζίδη συνοδεία των ανδρών ασφαλείας του Βαγγέλη Μαρινάκη και υπό την απειλή όπλου, ένας εκ των ανδρών αυτών χαιρετά δια χειραψίας το γνωστό επιχειρηματικό στέλεχος του ομίλου Σωκράτη Κόκκαλη, τον κ. Δημητριάδη. Είναι προφανές πως αυτό το παλιό στέλεχος του Σωκράτη Κόκκαλη γνωρίζει τον άνδρα ασφαλείας του Βαγγέλη Μαρινάκη για να τον χαιρετά με αυτόν τον τρόπο. Αφού τον γνώριζε, προφανώς ξέρει και το όνομά του. Η δουλειά της αστυνομίας λοιπόν γίνεται πολύ ευκολότερη.

Ο Πάρις Κουρτζίδης αναλογιζόμενος τι του είχε συμβεί την 15η Μαρτίου και μετά τον εκβιασμό για ανάρτηση του επανορθωτικού δημοσιευμάτος με την περίφημη συγγνώμη, επαναφέρει το προηγούμενο δημοσίευμα που είχε εξοργίσει τον Βαγγέλη Μαρινάκη και το αναρτά στην πρώτη σελίδα του ιστοτόπου «piperata.gr». Ακολουθεί η συνέντευξη του Πάρι Κουρτζίδη στο zougla με όλες τις λεπτομέρειες για την αρπαγή του από τους άνδρες ασφαλείας του Βαγγέλη Μαρινάκη...

http://tvxs.gr

   

Μπήκαμε στο κολασμένο πεντάμηνο

Του Γιάννη Σιδέρη

Ο ευπροσάρμοστος πρωθυπουργός που το 2011 έγραφε στο twitter «Στους δρόμους βγαίνουμε για να περπατήσουμε ή να διαδηλώσουμε. Όχι για να παρελαύνουμε», χθες βρέθηκε «στων Ψαρών την ολόμαυρη ράχη», επιβεβαιώνοντας  τη ειδικότητά του ως σπεσιαλίστα των τακτικισμών.

Ωστόσο, η αντικειμενικότητα επιβάλει να πούμε ότι ο λόγος του ήρθη στην σοβαρότητα του αξιώματός του, ασχέτως τι πιστεύει προσωπικά, χαρακτηρίζοντας το 21 ως εθνικοαπελευθερωτικό - και όχι ταξικό, όπως θα έλεγε κάποτε -  αγώνα. Ορθολογικός ήταν και προς την Τουρκία, ζητώντας να σταματήσει τις παράνομες ενέργειες στο Αιγαίο, να σεβαστεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και τη Κύπρου, και τους κανόνες που απορρέουν από το διεθνές Δίκαιο.

Παρόμοια, στο πλαίσιο του ρόλου του, ήταν η αναφορά του στους δύο κρατούμενους στρατιωτικούς μας, διαβεβαιώνοντας ότι «η σκέψη μας καθημερινά είναι μαζί τους. Και κάνουμε ό,τι πρέπει και ό,τι χρειάζεται προκειμένου σύντομα να επιστρέψουν στην πατρίδα».

Αντιθέτως σε άλλο μήκος έντασης ήταν οι δηλώσεις του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου, όπου μεταξύ εκείνων που πρέπει να λέει ένας υπουργός Άμυνας, έγινε και προσβλητικός άνευ λόγου, λέγοντας ότι  για την Τουρκία «τέτοιου είδους συμπεριφορές την απομονώνουν, και τη στέλνουν πίσω από εκεί που ξεκίνησε, στα βάθη της Ανατολής». Πολύ διπλωματική γλώσσα, ό,τι πρέπει για τις περιστάσεις, όταν ο Erdogan κρατάει δυο «ομήρους», που λέει και ο ίδιος.

Αυτή η εκφραστική διαφορά, σημειολογικώς είναι ενδεικτική αυτού που γνωρίζουμε και έχουμε ξαναγράψει, ότι σε αυτή τη λεπτή στιγμή, δεν υπάρχει ενιαίο κέντρο το οποίο να καθορίζει την πολική μας συμπεριφορά έναντι της Τουρκίας (η οποία θα αντανακλούσε και στο πνεύμα και το γράμμα των ομιλιών). Ο καθένας λέει ό,τι θέλει, με βάση  το οξύθυμο του χαρακτήρα του, την κουλτούρα του, τον αυθορμητισμό του, τις εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες και κυρίως το εκλογικό ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται.

Η κρίσιμη Βάρνα

Ωστόσο επέτειος ήταν και πέρασε, καλό το αναποληθέν κλέος, αλλά πλέον η κυβέρνηση μπαίνε σε ένα κολασμένο πεντάμηνο, αρχής γενομένης από σήμερα όπου στη Βάρνα της Βουλγαρίας συνέρχεται η κρίσιμη σύνοδος Ε.Ε. –Τουρκίας για το μεταναστευτικό. Στόχος να ανανεωθεί η συμφωνία, από την οποία η Τουρκία θα εισπράξει άλλα 3 δις ευρώ.

Φυσικά θα τεθούν ευρύτερα θέματα. Από την πλευρά της Τουρκίας ο Erdogan θα θέσει το θέμα της κατάργησης θεωρήσεων  για τους Τούρκους πολίτες, ενώ θα ζητήσει το άνοιγμα των παγωμένων ενταξιακών κεφαλαίων.

Είθε να ισχύσει αυτό που είπε ο κ. Καμμένος, να συμβάλουν οι φίλοι και σύμμαχοι «με πράξεις όχι με λόγια» στην επιστροφή των δύο Ελλήνων  στρατιωτικών, αλλά η Ε.Ε. ενδιαφέρεται πρωτίστως για το μεταναστευτικό. Να μην ξαναδούν στις πλατείες τους στρατιές εξαθλιωμένων. Αφενός για να μην κλονισθεί περεταίρω η ενότητα της Ε.Ε. με την άρνηση κάποιων  χωρών να αποδεχτούν τις κατανομές, αφετέρου γιατί το μεταναστευτικό είναι η αιτία να κλονιστούν περεταίρω οι θέσεις των πολιτικών της Ένωσης, υπέρ της επελαύνουσας ακροδεξιάς.

Οι επέμβαση στο Αφρίν, παρά την καταγγελία της Merkel στη γερμανική Βουλή και παρά τα καταδικαστικά συμπεράσματα του  Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, καθώς και οι έλληνες στρατιωτικοί, εκφράζονται φόβοι ότι θα περάσουν σε δεύτερη μοίρα. Είθε, αλλά δεν υπάρχει εντύπωση ότι θα τεθεί απαιτητικά και δεσμευτικά το αίτημα απελευθέρωσης των δύο. Ούτε φυσικά θα ζητηθεί καμία δέσμευση  για το μακέλεμα των Κούρδων.

Οι μεγάλες Δυτικές χώρες έχουν οικονομικές διασυνδέσεις με την Τουρκία, τις οποίες δεν θα χαραμίσουν χάριν ιδεών και ζωών (των άλλων), ενώ η Ε.Ε. δεν έχει την οντότητα και την συνεκτικότητα να συμμετάσχει στη διαμόρφωση γεωπολιτικών συσχετισμών.

(Εντύπωση πάντως κάνει το γεγονός ότι η λαλίστατη κατά τα άλλα Ελληνική κυβέρνηση, δεν έχει θέσει στη Βάρνα θέμα σεβασμού της Λωζάνης εκ μέρους της Τουρκίας, ούτε σεβασμού των ελληνικών και κυπριακών κυριαρχικών δικαιωμάτων και των ΑΟΖ!).

Από Βάρνας… άρξασθαι για να ζήσουμε ένα κολασμένο πεντάμηνο. Θρίλερ κυριολεκτικά στην Οικονομία, καθώς θα διαπραγματευτούμε την ρύθμιση του χρέους, θα ζήσουμε την «καθαρή» έξοδο από το μνημόνιο αλλά και την  έγκριση του μεταμνημονιακού προγράμματος από τους δανειστές, ενώ την ίδια στιγμή τα εθνικά μας θέματα θα οξύνονται.

Στην Σύνοδο του Ιουνίου θα ψηφίσουμε υπέρ ή κατά της Αλβανίας και της ΠΓΔΜ, εάν έχει υπάρξει συμφωνία και αν η κυβέρνηση δεν έχει εσωτερικό πρόβλημα και κίνδυνο διάσπασης και πτώσης (θαρρούμε πως όχι, αλλά ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες). Κορύφωση θα αποτελέσει η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 9 και 10 Ιουλίου, όπου θα κριθεί το «αν» και το «πώς» της εισόδου της ΠΓΔΜ στον Οργανισμό, αλλά και της στάσης αυτού απέναντι στην επιθετικότητα της Τουρκίας και την συμπόρευσή της με την Ρωσία.

Παράλληλα κάθε μέρα που περνάει η σχέση μας με την Τουρκία αναμένεται όλο και πιο δύσκολη, ενώ υπάρχει προβληματισμός ότι κάποιες στιγμές ίσως βρεθούμε στην κόψη του ξυραφιού.

Και μετά από αυτά, χάριν του Συιριζαίικου εντυπωσιασμού, θα μπει στην ατζέντα και η αναθεώρηση του Συντάγματος και οι σχέσεις με την εκκλησία θα οξυνθούν.

Η πτήση αρχίζει σήμερα. Προσδεθείτε και… καπνίζετε 

 liberal.gr