Ο Οδυσσέας εμπιστεύεται την δικαιοσύνη…

Ξετυλίγεται σιγά σιγά το κουβάρι της εσωκομματικής αναταραχής στο ΠΑΣΟΚ με τους βουλευτές που αντέδρασαν για την δήλωση Ανδρουλάκη για τη Δικαιοσύνη.

  

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε δηλώσει ότι έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του στην Δικαιοσύνη και δέχθηκε τα πυρά της κυβέρνησης για το ότι ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εκφράζει τέτοια άποψη για την δικαστική εξουσία. Βέβαια το γεγονός ότι 70-80% των πολιτών λένε στις δημοσκοπήσεις ότι δεν την εμπιστεύονται δεν αφορά κανέναν μάλλον.

 

Στο υπόλοιπο 20-30% που εμπιστεύεται την δικαιοσύνη δεν είναι μόνο η κυβέρνηση αλλά και ο αντιπρόεδρος της Βουλη΄ς και ηγετικό στέλεχος της εσωκομματικής αντιπολίτευσης στον Νίκο Ανδρουλάκη, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος.

 

 

“Έχω εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη. Επίορκοι υπάρχουν σε πολλούς χώρους. Η δικαιοσύνη δεν πρέπει να δικάζει ούτε με βάση τις δημοσκοπήσεις, ούτε με βάση τις διαδηλώσεις. Πρέπει να δικάζει ανεξαρτήτως, με βάση τα στοιχεία και πρέπει να έχει την προσοχή της να απαντά σε αυτά που «βγαίνουν» προς τα έξω γιατί η κοινωνία έχει ανάγκη από διαφάνεια και ενημέρωση. Σε αυτό έχει μεγάλη ευθύνη, ώστε να μην επιτρέπει να γίνονται συνωμοσιολογίες. Αν δεν συνδέονται τα γεγονότα δεν πρέπει να τα συνδέουμε. Στη διαδικασία που αφορά τα Τέμπη η κυβέρνηση έχει την μεγάλη ευθύνη που κάλυψε τον Υπουργό της, τον κ. Καραμανλή και δεν τον άφησε να πάει στον δικαστή” ανέφερε σήμερα στο ΣΚΑΙ.

ps: Μήπως έφτασε η ώρα ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ να πάρει σημαντικές αποφάσεις για όλους αυτούς που ακυρώνουν την προσπάθεια όλων μας για να κτίσουμε από την αρχή την  μεγάλη Δημοκρατική παράταξη ? Μήπως όσο πιο γρήγορα τους στείλει εκεί που ανήκουν πραγματικά... καθαρίσει το τοπίο και αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των Πολιτών στο χώρο που παραδοσιακά ανήκαν, χωρίς αμφισημίες - "ήξεις" "αφίξεις"...και διφορούμενα μηνύματα?

 

  

Ποια ακριβώς Δημοσιογραφία

 

Να συμφωνήσουμε πως ο Τύπος έχει βαθιά υποχρέωση, δομική, να ερευνά σε όλες τις πτυχές τους τις υποθέσεις που αγγίζουν τον πυρήνα της Δημοκρατίας και των σύγχρονων κεκτημένων της πολιτείας. Τέτοιες δε υποθέσεις επειδή ακριβώς είναι εν κινήσει, εμπλουτίζονται και εξετάζονται διαρκώς – παρά το γεγονός πως κάποιοι προφανώς εμπλεκόμενοι δεν θα ήθελαν. Αθροίζονται δε […]

 

γράφει ο Δημήτρης Ν. Μανιάτης

 

Να συμφωνήσουμε πως ο Τύπος έχει βαθιά υποχρέωση, δομική, να ερευνά σε όλες τις πτυχές τους τις υποθέσεις που αγγίζουν τον πυρήνα της Δημοκρατίας και των σύγχρονων κεκτημένων της πολιτείας. Τέτοιες δε υποθέσεις επειδή ακριβώς είναι εν κινήσει, εμπλουτίζονται και εξετάζονται διαρκώς – παρά το γεγονός πως κάποιοι προφανώς εμπλεκόμενοι δεν θα ήθελαν. Αθροίζονται δε στοιχεία και από τη δημοσιογραφική έρευνα η οποία επίσης έχει υποχρέωση να σχολιάζει, αλλά και όταν η υπόθεση καθαυτή έχει πάει στη Δικαιοσύνη, από τα αντίδικα μέρη.

 

Στοιχειώδες θα πει κάποιος. Και θα αναρωτηθεί: γιατί δίνετε σήμερα στο κυρίως κομμάτι της στήλης σας χώρο για θέματα που είναι λυμένα στα πρώτα έτη δημοσιογραφικών σχολών; Γιατί με αφορμή το σκάνδαλο των υποκλοπών και του τερατώδους μηχανισμού του Predator – που επιπροσθέτως δεν αφορά απλώς παρακολουθήσεις αλλά και χειραγώγηση υλικού και απόλυτη κατάλυση κάθε ιδιωτικού δεδομένου – κάποιοι θεωρούν πως ο Τύπος πρέπει να μην έχει λόγο και να μη θέτει ερωτήματα.

 

Προφανώς ορισμένοι τζογάρουν είτε στον κυνισμό και την παθητικοποίηση της κοινής γνώμης με μια λογική του «όλοι παρακολουθούν όλους», είτε με εκφοβισμό των δημοσιογράφων που έχουν επιλέξει να ερευνήσουν το θέμα. Μια στρατηγική που καταγράφεται στο δεύτερο σκέλος είναι αυτή των αλλεπάλληλων αγωγών αλλά και των SLAPPS. Και άρα του προληπτικού φόβου για τον κάθε δημοσιογράφο που επιχειρεί να ψηλαφίσει το θέμα και τις πολιτικές του ή ακόμη και πολιτειακές του προεκτάσεις.

 

Εδώ τώρα φαίνεται πως μετακινούμαστε σε ένα ακόμη πιο επικίνδυνο σημείο με τα πρόστιμα που πέσαν στο κανάλι του Mega από το ΕΣΡ για τις υποκλοπές. Οχι απλώς δεν θα γράψεις, δεν θα πεις κάτι για την υπόθεση, αλλά δεν θα παρουσιάσεις και τα στοιχεία για τους φερόμενους μετόχους και δράστες της υπόθεσης. Δεν έχεις δικαίωμα ως Τύπος να παρουσιάζεις βήμα-βήμα και σημείο-σημείο την υπόθεση που είναι εν κινήσει και άρα σε καθεστώς διερεύνησης και σε καθεστώς είτε εμπλουτισμού της ίδιας της προδικασίας της, ή ακόμη και αναίρεσης ή απόρριψης στοιχειών για αυτήν.

 

Μα το Predator, οι υποκλοπές – που απασχολούν σταθερά τρία χρόνια και ορθά τη δημόσια σφαίρα – έχουν και πολιτικές προεκτάσεις. Πυροδότησαν παραιτήσεις ανώτατων πολιτικών επιτελικών στελεχών σαν του τέως γ.γ. της κυβέρνησης, που λόγω και της θέσης του στο νομοθετημένο επιτελικό κράτος είχε κομβική θέση στις κυβερνητικές στρατηγικές. Ακόμη και σε προτάσεις μομφής οδήγησαν στη Βουλή έπειτα από πόρισμα της ΑΔΑΕ (Ιανουάριος του 2023).

 

Τις υποκλοπές δεν τις πολιτικοποίησε ο Τύπος. Το ίδιο το πολιτικό σύστημα αναζήτησε στην πολύκροτη υπόθεση και πολιτικές ευθύνες. Αυτές ακριβώς τις αντιθέσεις, κυρίαρχες στο πολιτικό τοπίο, είχε υποχρέωση και ο Τύπος, ηλεκτρονικός και μη, να καταγράψει. Αλίμονο αν όπως και στα Τέμπη τώρα, δεν παρακολουθούσε την εξέλιξη των ερευνών, δεν αναδείκνυε αντιφάσεις και νέα ευρήματα. Αλίμονο αν δεν έβαζε τίτλους και δεν έθετε ερωτήματα. Ποιος θα ήταν ο ρόλος του;

 

ΥΓ. Ολα αυτά τα γράφουμε γιατί το ΕΣΡ έκρινε ότι το Mega παραβίασε κατ’ εξακολούθηση τις διατάξεις περί «υποχρέωσης σεβασμού της προσωπικότητας αναφερομένου σε εκπομπές προσώπου» και έριξε πρόστιμο ύψους 90.000 ευρώ στο κανάλι μετά την προσφυγή που είχε κάνει ο Γρηγόρης Δημητριάδης με αφορμή τα ρεπορτάζ του καναλιού για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

 

Πηγή:ΤΑ ΝΕΑ

Ο ιππότης της αποκαλύψεως…

 

γράφει ο Πέτρος Μανταίος

 

Προσωπικά, θεωρώ ότι ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης αν και επιθυμεί να δείχνει πότε πότε ότι αλλάζει γραμμή και πιάνει τον σφυγμό των γεγονότων ή τον αγγίζουν οι αντιδράσεις της κοινής γνώμης, στην πραγματικότητα, ως κατεξοχήν καιροσκόπος πολιτικός, ταμπλό αλλάζει· η γραμμή είναι ίδια κι απαράλλαχτη· ίσως με επιβραδύνσεις ή επιταχύνσεις, ενίοτε με ελάχιστες, άνευ σημασίας, παρεκκλίσεις, αλλά πάντα ίδια.

 

Δεν θεωρώ, επομένως, ότι μετά τη συνέντευξη στον Σρόιτερ, όπου μας «διάβασε» και δυο αποσπάσματα υποτιθέμενης μεταμέλειας από το «Λογική και ευαισθησία» (δεν κυριολεκτώ, ασφαλώς!), «επέστρεψε στην αρχική γραμμή» (χθεσινή «Συντακτών») με τη συνέντευξή του στην «Καθημερινή της Κυριακής». Αλλωστε, στο επίμαχο θέμα των Τεμπών, αφήνει καλού-κακού κι ένα περιθώριο νέας «αλλαγής γραμμής»: «…εφόσον επιβεβαιωθεί η γνησιότητά τους», λέει αναφερόμενος στα μεταχρονολογημένα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

 

Το θέμα είναι ότι, ευκαιρίας (των βίντεο) δοθείσης, επιτίθεται λάβρος στην αντιπολίτευση, περίπου συμπούρμπουλη (βρήκαμε παπά να θάψουμε καμπόσους!), υπεραμυνόμενος θεσμών, δημοκρατίας, δικαιοσύνης, πατρίδας, ιερών και οσίων, μόνος αυτός, ως άλλος ιππότης της αποκαλύψεως (δεν λέω Δον Κιχώτης, διότι τιμώ απεριόριστα τον ήρωα του Θερβάντες και της εφηβείας μου), εναντίον Αγαρηνών, Πομερανών και Βησιγότθων.

 

Να δούμε τώρα, ενδεικτικά, και τη μεγάλη «μπαγαποντιά»: Η, κατά Μητσοτάκη, «αμφισβήτηση των θεσμών» από την αντιπολίτευση περιλαμβάνει «από τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δικαιοσύνη μέχρι τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας». Εδώ τα χαλάμε, κ. πρωθυπουργέ! Είναι άλλο ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας, που ουδείς τον αμφισβήτησε, και άλλο το συγκεκριμένο πρόσωπο που επελέγη και εξελέγη –όπως επελέγη και εξελέγη– Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που τον αμφισβήτησαν και τον αμφισβητούν οι πάντες, πλην της πλειοψηφίας μιας μειοψηφίας που τον εξέλεξε.

 

Αν αυτό δεν είναι –έμπρακτη πλέον– αμφισβήτηση θεσμού, κυρίως διασυρμός του κορυφαίου θεσμού ενότητας του έθνους (τολμάει και μιλάει για «διχασμό» ο κ. Μητσοτάκης!), τότε να πάμε να πνιγούμε όλοι στο Φάληρο!

Σοβαρές αντιφάσεις στις καταθέσεις των υπαλλήλων της εταιρείας Interstart security στα βίντεο για τα Τέμπη...

 Οι αναλυτικές καταθέσεις των υπαλλήλων της εταιρείας σεκιούριτι, φέρνουν στην επιφάνεια σοβαρές αντιφάσεις μεταξύ των υπαλλήλων και τινάζουν στον αέρα την «γνησιότητα» των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας των Τεμπών που προσκόμισε στον εφέτη ανακριτή της Λάρισας ο δικηγόρος της εταιρείας Βασίλης Καπερνάρος.

 

Τα βίντεο ήταν στα «σκουπίδια»

Ο επικεφαλής του τεχνικού τμήματος λέει στην κατάθεση του:

 

«Είμαι ο επικεφαλής του τεχνικού τμήματος της εταιρείας Interstar Security. Την Παρασκευή, 7 Φεβρουαρίου, μου ζητήθηκε από τον διευθυντή μου, τον κύριο……, να ψάξω και να βρω κάποια βίντεο που σχετίζονται με το ατύχημα στα Τέμπη, τα οποία πιθανότατα μάλλον κατά τη μεταφορά τους σε ένα στικάκι USB, είχαν διαγραφεί.

 

Ουσιαστικά μεταφέρθηκαν  από τον server που κατασχέθηκε από την υπηρεσία σας, πλην όμως διαγράφηκαν από αυτόν χωρίς να γνωρίζω ποιος το έκανε. Επειδή μόνο οι διαχειριστές έχουν πρόσβαση στον server,  εγώ και ο κ……. (ανέφερε το όνομα του διευθυντή) την 8/2/2025 μετά τις 3 τα ξημερώματα του Σαββάτου μόλις επέστρεψα από εξωτερική εργασία στην εταιρεία και τα βρήκα στον κάδο ανακύκλωσης.  Πάτησα “επαναφορά” και τα αρχεία εστάλησαν στην αρχική τους θέση».

 

Λίγο παρακάτω λέει:

 

«Εργάζομαι στην εταιρεία από τον Νοέμβριο του 2022. Με τα βίντεο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος που παραδόθηκαν στις αρμόδιες αρχές δεν έχω ασχοληθεί με τα παραπάνω αρχεία που διαγράφηκαν καθόλου. Ήταν βίντεο και φωτογραφίες και ήταν σε φάκελο που έγραφε ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗ που δεν ξέρω ποιος τα έφτιαξε δεν ξέρω γιατί ήταν τόσο επείγον να γίνει επαναφορά των αρχείων τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου».

 

 

Ωστόσο η χειρίστρια του κέντρου επιχειρήσεων της εταιρείας Interstar Security στην κατάθεση της έχει άλλη άποψη, λέει ότι ο φάκελος δεν ονομαζόταν «ΚΕΚ Ραψάνη» αλλά «Δυστύχημα» και πως η διαδικασία έγινε γενικά… μέσα στο 2024 αλλά δεν θυμάται πότε ακριβώς.

 

Πιο συγκεκριμένα καταθέτει:

 

«Πριν από λίγες ημέρες, η διοίκηση της εταιρείας μας διέταξε να ψάξουμε τους υπολογιστές μας προκειμένου να βρούμε νέο υλικό για την υπόθεση. Ανάμεσα στον όγκο του υλικού, βρέθηκαν τρία βίντεο του εμπορικού τρένου από το ΚΕΚ Ραψάνης και τη νότια σήραγγα του  Πλαταμώνα για τα οποία η διοίκηση της εταιρείας ενημερώθηκε σχετικά και δεν ασχολήθηκα περαιτέρω με το θέμα…..

 

Εγώ δημιούργησα αρχικά τον φάκελο και αργότερα το μετονόμασα σε «Δυστύχημα». .. Από τον δικό μου υπολογιστή κατέβηκαν στον σκληρό δίσκο και μεταφέρθηκαν στον σέρβερ. Αργότερα επεξεργάστηκα τους φακέλους με τα αιτούμενα αρχεία προκειμένου να δοθούν στις αρμόδιες αρχές. Η παραπάνω διαδικασία έλαβε χώρα το έτος 2024 αλλά δεν θυμάμαι πότε ακριβώς»!

 

 

Όπως σχολιάζει ο δημοσιογράφος Μπ. Πολυχρονιάδης στο βίντεο που ακολουθεί

 

«Ένας φάκελος σε στικάκι με ημερομηνία δημιουργίας την ημέρα της αντιγραφής του και ο ίδιος φάκελος, τώρα μας λένε ότι απέκτησε νέα ημερομηνία δημιουργίας την 8η Φεβρουαρίου, γιατί μέσα σε μια καλά φυλασσόμενη εταιρεία security που παίρνει εκατομμύρια για να φυλάει δημόσιες εγκαταστάσεις, κάποιος πέταξε τα αρχεία σε κάδο ανακύκλωσης».

 

 

Το Freedom Of Press που παρουσιάζει τις καταθέσεις φιλοξενεί και την άποψη ενός ειδικού που λέει ότι αν έμεναν τα χώματα στον τόπο του δυστυχήματος υπήρχε κίνδυνος ανάφλεξης.

πηγή

Το παρασκήνιο της ξαφνικής έντασης στο ΠΑΣΟΚ: Ποιοι βρίσκονται πίσω από την «οργανωμένη επιχείρηση λάσπης»

 Η κυβέρνηση Μητσοτάκη προσπαθεί να βγει από το «τούνελ» των Τεμπών μέσω «πυρών» προς το ΠΑΣΟΚ

γράφει ο Μιχάλης Χαριάτης

 

Στήνοντας «παγίδες» στο ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη η κυβέρνηση Μητσοτάκη προσπαθεί να βγει από το «τούνελ» των Τεμπών.

 

Έχοντας μπροστά τους οι «γαλάζιοι», με τη συμπλήρωση δυο χρόνων από τη σιδηροδρομική τραγωδία, μια προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή για τη φονική σύγκρουση στα Τέμπη και το σφυροκόπημα που θα δεχθούν, μια Προανακριτική για τον Χρήστο Τριαντόπουλο και μια ενδεχόμενη πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, η ΝΔ εστιάζει τα «πυρά» της στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

 

 

Με τη Χαριλάου Τρικούπη να έχει πάρει την πρωτοβουλία των αντιπολιτευτικών κινήσεων και με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να δείχνει ότι δεν χαμηλώνει τους τόνους, η ΝΔ ρίχνει καταιγιστικά τα «βέλη» της -σε μια ιδιαίτερα δύσκολη συγκυρία για εκείνη- προς τον Ανδρουλάκη, κάνοντας λόγο για «θεσμική εκτροπή» του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, εστιάζοντας στη δήλωσή του για τη Δικαιοσύνη. Την ίδια στιγμή που δημοσιεύματα με πρωτοσέλιδους τίτλους μιλούν για «νέο αντάρτικο στο ΠΑΣΟΚ» από κορυφαία στελέχη του κόμματος.

 

Τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν τη σφοδρή αντίδραση των Παύλου Γερουλάνου και Χάρη Δούκα, που έκαναν λόγο για «δημοσιογραφικό unfair» σε κοινή δήλωση τους. Σύμφωνα με πληροφορίες, μόλις έγινε γνωστό το πρωτοσέλιδο της έκδοσης των «Παραπολιτικών» και μετά από επικοινωνία που είχαν ο δήμαρχος Αθηναίων με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, «βγήκε» η κοινή δήλωση τους.

 

 

 

«Διαβεβαιώνουμε όσους ονειρεύονται "διαφοροποιήσεις" και "αντάρτικα" ότι στο ΠΑΣΟΚ όλες και όλοι αγωνιζόμαστε για να μπορεί να νικήσει στις εκλογές και να αλλάξει τη χώρα. Κάθε προσπάθεια δημιουργίας εσωκομματικών μετώπων ανήκει απλά στη σφαίρα της φαντασίας», τόνισαν χαρακτηριστικά οι Παύλος Γερουλάνος και Χάρης Δούκας.

 

Στη δήλωσή τους εξήγησαν πως από την εφημερίδα τους ζητήθηκε να γράψουν από ένα άρθρο για την πορεία του ΠΑΣΟΚ ενόψει των περιφερειακών συνδιασκέψεων.

 

«Ανταποκριθήκαμε, όπως κάνουμε πάντα σε αιτήματα εφημερίδων, μεταφέροντας σε κείμενο αυτά που είπαμε και στην πρόσφατη Κεντρική Πολιτική Επιτροπή. Με έκπληξη σήμερα διαπιστώνουμε ότι στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας εμπλέκονται με τα άρθρα μας, οι φωτογραφίες μας και πρωτοσέλιδος τίτλος "Νέο αντάρτικο στο ΠΑΣΟΚ". Αυτό δημοσιογραφικά είναι unfair», υπογράμμισαν τα δυο κορυφαία στελέχη του κόμματος.

 

ΠΑΣΟΚ: «Οργανωμένη επιχείρηση λάσπης»

Η «γαλάζια» πίεση γύρω από την αναφορά Ανδρουλάκη περί κλωνισμού της εμπιστοσύνης του στη Δικαιοσύνη, θέλησε να «χτυπήσει» στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ.

 

Από τη Χαριλάου Τρικούπη ξεκαθάριζαν πως ο πρόεδρος του κόμματος δεν βάλλει κατά των θεσμών, επισημαίνοντας πως ο Νίκος Ανδρουλάκης το έχει αποδείξει θεσμικά αυτό στην υπόθεση των παρακολουθήσεων, θύμα των οποίων ήταν ο ίδιος.

 

Στα «πυρά» του εκπροσώπου τύπου της ΝΔ, Νίκου Ρωμανού, απάντησαν -αρχικά- με δήλωση τους τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι Μανώλης Χριστοδουλάκης, Γιώργος Νικητιάδης και Νάγια Γρηγοράκου, καθώς ο «γαλάζιος» εκπρόσωπος Τύπου δήλωνε πως οι συγκεκριμένοι τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ «διαχώρισαν ξεκάθαρα τη θέση τους» από τις αναφορές Ανδρουλάκη.

 

Με τον «πόλεμο» δηλώσεων και κόντρα απαντήσεων μεταξύ Πειραιώς και Χαριλάου Τρικούπη να μαίνεται, άρχισαν να καταγράφονται ρεπορτάζ που ήθελαν αρκετούς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να διαφωνούν με τα όσα δήλωσε ο Ανδρουλάκης και παράλληλα να βρίσκεται σε μεγάλη αναστάτωση η Κοινοβουλευτική Ομάδα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

 

«Όσοι νομίζουν ότι με κατασκευασμένα ψεύδη και συκοφαντίες μπορούν να πλήξουν το ΠΑΣΟΚ, πλανώνται», υπογραμμίζεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ το βράδυ της Παρασκευής (14/2). Απαντώντας στην ιστοσελίδα των «Παραπολιτικών», η αξιωματική αντιπολίτευση έκανε λόγο για «ανυπόστατα» και «κατευθυνόμενα» δημοσιεύματα περί «εσωτερικής αναταραχής».

 

Στην ανακοίνωση της η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ -μεταξύ άλλων- υπογράμμισε πως «είναι πλέον προφανές ότι η οργανωμένη αυτή επιχείρηση λάσπης δεν είναι τυχαία. Εντάσσεται σε μια συντονισμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τις βαριές ευθύνες της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας για την εκτεταμένη κρίση αξιοπιστίας των θεσμών».

 

Η σύμβαση 717 και τα Τέμπη – Βαρύ κατηγορητήριο για δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας

  Την Παρασκευή η δίκη των δύο ελεγκτών της ΕΑΔ για παράβαση καθήκοντος

Παρότι η σύμβαση που υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 2014 και προέβλεπε την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στον άξονα Αθήνας - Θεσσαλονίκης - Προμαχώνα είχε προθεσμία υλοποίησης δύο ετών, μέχρι την ημέρα του δυστυχήματος στα Τέμπη η ολοκλήρωση του έργου παρέμενε σε εκκρεμότητα. [INTIME NEWS]

  

Σε δίκη για παράβαση καθήκοντος παραπέμπονται μεθαύριο Παρασκευή οι δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) που διενήργησαν τον έλεγχο για την αμαρτωλή σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ. Υπόθεση την οποία η Δικαιοσύνη συσχετίζει με το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, αποδίδοντας «αιτιώδη συνάφεια» ανάμεσα στη μη υλοποίηση της σύμβασης για τον εκσυγχρονισμό του σιδηροδρομικού δικτύου και στη μοιραία σύγκρουση των δύο τρένων. Το κατηγορητήριο που συνέταξε η εισαγγελέας Αγγελική Τριανταφύλλου εις βάρος των δύο ελεγκτών είναι ιδιαίτερα βαρύ, καθώς ούτε λίγο ούτε πολύ τους κατηγορεί ότι ενήργησαν με τρόπο «ώστε να ωφελήσουν παράνομα τους υπαιτίους, όφελος που συνίστατο στο να μην καταλογισθούν σε αυτούς ποινικές ευθύνες».

 

 

Η σύμβαση ανάμεσα στην ΕΡΓΟΣΕ και στην κοινοπραξία των εταιρειών ΤΟΜΗ – Alstom υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 2014. Είχε προϋπολογισμό 41 εκατ. ευρώ και προθεσμία υλοποίησης δύο ετών. Προέβλεπε την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στον άξονα Αθήνας – Θεσσαλονίκης – Προμαχώνα. Μέχρι την ημέρα του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη, ωστόσο, και ενώ είχαν μεσολαβήσει οκτώ παρατάσεις και η υπογραφή μιας συμπληρωματικής σύμβασης, η ολοκλήρωση του έργου παρέμενε σε εκκρεμότητα. Την υπόθεση άρχισε να ερευνά το 2020 η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και το 2022 η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Το πόρισμα της ΕΑΔ ολοκληρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021, με τους ελεγκτές να καταλήγουν στην πορισματική αναφορά τους στην κρίση ότι «δεν θα πρέπει να αποδοθούν ποινικές ευθύνες στα όργανα της Διευθύνουσας Υπηρεσίας και της Προϊσταμένης Αρχής της ΕΡΓΟΣΕ για την επιβάρυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων με το ποσό των 3,3 εκατ. ευρώ από αναντίρρητα σημειωθείσες καθυστερήσεις των ανωτέρω οργάνων της ΕΡΓΟΣΕ και χωρίς πρόθεση κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Φεβρουαρίου 2019 έως 31 Οκτωβρίου 2020».

 

Ενήργησαν με τρόπο «ώστε να ωφελήσουν παράνομα τους υπαιτίους», αναφέρει η εισαγγελέας Αγγελική Τριανταφύλλου.

 

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αντιστοίχως ολοκλήρωσε την έρευνά της το καλοκαίρι του 2023 και κατέληξε στην άσκηση κακουργηματικής δίωξης εις βάρος 23 μη πολιτικών προσώπων, μεταξύ άλλων για απάτη και απιστία. Η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τη σύμβαση 717 συσχετίστηκε με τη δικογραφία της Λάρισας για το δυστύχημα των Τεμπών, με τον εφέτη ανακριτή να κάνει λόγο σε επίσημο έγγραφό του για «αιτιώδη σύνδεσμο» ανάμεσα στη μη υλοποίηση της σύμβασης και στο σιδηροδρομικό δυστύχημα.

 

 

Σε συνέχεια των παραπάνω, η Εισαγγελία Πρωτοδικών προχώρησε στην άσκηση δίωξης εις βάρος των δύο ελεγκτών της ΕΑΔ, κατηγορώντας τους για παράβαση καθήκοντος. Τους αποδίδει ότι «προέβησαν παράνομα και δόλια στην ουσιαστική αξιολόγηση των διαπιστώσεων που είχαν προηγουμένως παραθέσει κατά παράβαση των ρητών οδηγιών της υπηρεσίας τους και καταλήγοντας μάλιστα σε παντελώς αντίθετα με τις διαπιστώσεις τους αυτές συμπεράσματα – αξιολογικές κρίσεις, επιχειρώντας να δικαιολογήσουν παράνομες ενέργειες των υπευθύνων». Σύμφωνα μάλιστα με την εισαγγελέα, οι δύο ελεγκτές «έπραξαν τα ανωτέρω ούτως ώστε να ωφελήσουν παράνομα τους υπαιτίους, όφελος συνιστάμενο στο να μην καταλογισθούν σε αυτούς ποινικές ευθύνες».

 

 

Προς ενίσχυση του κατηγορητηρίου, η εισαγγελέας σημειώνει ότι με βάση τα αντιφατικά συμπεράσματα των δύο ελεγκτών της ΕΑΔ ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος παραπλανήθηκε αποφασίζοντας να θέσει την υπόθεση της μη υλοποίησης της σύμβασης 717 στο αρχείο. Η δίκη τους είναι προγραμματισμένη για την προσεχή Παρασκευή.

 Γιάννης Σουλιώτης

 

 

Η σιωπή του Γιώργου Φλωρίδη

 

γράφει η Λώρη Κέζα

 

Μπορούμε άραγε να σεβόμαστε όποιον απαιτεί «θέλω να με σέβεσαι»;

 

Ας είναι γονιός, εργοδότης, γείτονας, πελάτης ή θεσμός, όπως για παράδειγμα η Δικαιοσύνη. Τις τελευταίες ημέρες διαβάζουμε μηνύματα μεταξύ πολιτών και δικαστικών. Δεν αναφέρομαι σε μια συγκεκριμένη υπόθεση καθώς είναι κάμποσες. Από την χαροκαμένη μάνα και την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, από τις καταγγέλλουσες σε υπόθεση βιασμών και τον εισαγγελέα που λέει ότι του κάνουν μπούλινγκ. Πιο παλιά είχαμε το παραδικαστικό κύκλωμα, τη Siemens, το Χρηματιστήριο. Δηλαδή τα σημερινά έρχονται να προστεθούν στα προηγούμενα.

 

Πού ακριβώς βρίσκεται ο Γιώργος Φλωρίδης; Παρακολουθεί διακριτικά, καθισμένος σε μια μπερζέρα, υποθέτουμε. Άλλοι στη θέση του έχουν παρέμβει στο παρελθόν, έχουν ζητήσει τη διενέργεια ελέγχων. Δεν θα πούμε στον υπουργό Δικαιοσύνης τί θα κάνει αλλά μπορούμε να παραθέσουμε τα προβλήματα, όπως τα αντιλαμβάνεται η ελληνική κοινωνία. Δημοσιεύτηκε μια μέτρηση από την Metron Analysis που περιγράφει το κοινό αίσθημα με αριθμούς. Το ισοζύγιο εμπιστοσύνης και έλλειψης εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη είναι -29. Τα αναλυτικά στοιχεία είναι εύγλωττα.

 

Εννέα στους δέκα πολίτες κρίνουν ότι η Δικαιοσύνη είναι αργή. Το έχω δει με τα μάτια μου. Όχι, δεν αναφέρομαι σε υπόθεση που καθυστέρησε δεκαετία. Γνωρίζω δικαστή που για πέντε χρόνια είχε πάρει άδεια από τη σημαία για την ανατροφή παιδιού. Δεν είπε κανείς «όχι», να μην πάρει τη γονική που δικαιούται και να πάρει και επιπλέον άνευ αποδοχών. Αναφέρομαι σε περίπτωση δικαστή που ήταν πρωί-απόγευμα στην πλατεία, ενδιάμεσα έκανε οικοκυρικά, μετά γυμναστήριο, μετά σινεμά και τα λοιπά. Θα μου πείτε, πως ξέρω ότι δεν δούλευε νύχτα; Το ξέρω επειδή το έλεγε. Δεν δούλευε επειδή δεν ελεγχόταν. Τόσο απλά. Ο μόνος που κινδυνεύει είμαι εγώ, επειδή το γράφω _ θα με καλέσει συνάδελφος των τεμπελχανάδων να προσκομίσω αποδείξεις.

 

Πάμε να δούμε και άλλους δείκτες της Analysis. Καταμετρώντας όσους απάντησαν «πολύ» και «αρκετά», οι πολίτες θεωρούν ότι η Δικαιοσύνη είναι πολιτικά ελεγχόμενη, ανεπαρκής στην οργάνωση, νομικά δαιδαλώδης, κοινωνικά άδικη. Χτυπάει κάποιο καμπανάκι εκεί πάνω από τη μπερζέρα του υπουργού; Άραγε θεωρεί ότι η Δικαιοσύνη έχει την ταχύτητα του Speedy Gonzales ή μήπως έχει δίκιο ο κόσμος; Αν έχει δίκιο ο κόσμος, μια πρωτοβουλία είναι απαραίτητη. Θα μπορούσε να είναι αποσπασματική (για μια μόνο υπόθεση, να ζητήσει εξέταση, όπως έκαναν προκάτοχοί του) ή μια παρέμβαση εφ’ολης της ύλης, για να δείξει ότι ξέρει τι του γίνεται.

 

Ας μην απαιτήσει ο υπουργός σεβασμό στη Δικαιοσύνη. Ο ειλικρινής σεβασμός προκύπτει από σωστές συμπεριφορές, από σωστές αποφάσεις, από σωστή λειτουργία, όχι από αξιώματα.

 

Ο Κυβερνητικός εκρόσωπος του ΠΑΣΟΚ κ.Τσουκαλάς επικαλείται έγγραφο από τον Δεκέμβριο που ζητάει το Εφετείο Λάρισας τους σκληρούς δίσκους και τα καταγραφικά από την Interstar...

 

Το καυτό θέμα των βίντεο που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον Βασίλη Καπερνάρο που ενεργεί ως εντολέας της ιδιωτικής εταιρείας φύλαξης Interstar Security σχολίασε σε συνέντευξή του σήμερα στον τ/σ ΣΚΑΪ, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς,

 

Αναφορικά με τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, που κατατέθηκαν προσφάτως, σημείωσε: «Κάθε στοιχείο που υπάρχει και είναι πραγματικό προφανώς βοηθάει στη διερεύνηση των ευθυνών. Εμείς έχουμε πει από την αρχή πως ούτε πραγματογνώμονες, ούτε αναλυτές είμαστε για να πούμε αν είναι γνήσιο ή όχι. Σε όλους κάνει εντύπωση, θεωρώ, ότι υπήρξε μία καθυστέρηση δύο ετών. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος μπορεί με βεβαιότητα να αμφισβητήσει τη γνησιότητα των βίντεο. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει τα στοιχεία και γι’ αυτό έχει διαταχθεί κατεπείγουσα έρευνα».

 

 

Δύο χρόνια μετά

Προσέθεσε ακόμη ότι προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι «υπάρχει έγγραφο από τον Δεκέμβριο που ζητάει το Εφετείο Λάρισας από την εταιρεία Interstar Security τους σκληρούς δίσκους και τα καταγραφικά». «Τελικά, βέβαια, αν είχαν δοθεί γιατί χθες είχαμε την έφοδο ώστε να παρθούν οι σκληροί δίσκοι» σχολίασε.

 

Όπως σημείωσε, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, το βούλευμα που παραπέμπει τον κ. Αγοραστό αναφέρει ότι «αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε η επίστρωση…το αδίκημα που ερευνά ο εφέτης Ανακριτής, δοθέντος  ότι προέβη σε ενέργειες προς τον σκοπό  της συγκάλυψης του κύριου εγκλήματος που προηγήθηκε».

 

 

Δεν είναι δική μας η έννοια συγκάλυψη

«Άρα την έννοια “συγκάλυψη” δεν τη λέμε εμείς αλλά είναι σε πολλά μέρη των βουλευμάτων τα οποία παραπέμπουν πρόσωπα που θα φανεί εάν είναι αθώα ή ένοχα» υπογράμμισε ο κ. Τσουκαλάς.

 

«Όταν ακούμε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να λέει ότι δεν έχει καμία σχέση η σύμβαση 717 με το δυστύχημα ή η αλλοίωση του χώρου με την πορεία των ερευνών, τότε λέει το αντίστροφο από όσα έχει πει έως τώρα η Δικαιοσύνη» συμπλήρωσε και επισήμανε:

 

«Τα ουσιαστικά ερωτήματα είναι πολύ συγκεκριμένα. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση, η οποία τώρα λέει ότι θα κάνει δεκτή την προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλου, δεν έκανε εκείνη πρώτη την αίτηση; Για ποιο λόγο δεν δέχτηκε την πρότασή μας για προανακριτική για τις ευθύνες του κ. Καραμανλή;».

 

«Το διαβιβαστικό με το οποίο ήρθε η εισαγγελική διάταξη στο ελληνικό Κοινοβούλιο, κάνει ρητή αναφορά στο άρθρο 153 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής. Σε αυτό ακριβώς το σημείο λέει ότι ο κ. Τασούλας έπρεπε να ανακοινώσει και τη δεύτερη δικογραφία. Δεν την ανακοίνωσε και περιμένουμε από την κυβέρνηση να μας πει το γιατί», κατέληξε.   

πηγή

Έχει καταλάβει ο Τσίπρας τι ζημιά έχει κάνει;

 

 γράφει ο Δημήτρης Χόνδρος

 

Όσο και αν ο κ. Τσίπρας προσπαθεί να εμφανιστεί ως μέρος μιας κάποιας μελλοντικής λύσης, παραμένει ο βασικός παράγοντας του μεγάλου προβλήματος που έχει, σήμερα, η αντιπολίτευση.

Σαν χθες, στις 10 Φεβρουαρίου του 2008, ο Αλέξης Τσίπρας, σε ηλικία 33 ετών, εξελέγη πρόεδρος του Συνασπισμού. Ακολούθησε η ξέφρενη πορεία προς την εξουσία. Ο κ. Τσίπρας, το 2015 έγινε ο νεότερος Πρωθυπουργός στην ιστορία της χώρας και το 2019, ο νεότερος πρώην Πρωθυπουργός. Μετά τις δύο συνεχόμενες συντριπτικές του ήττες στις εκλογές του Μαΐου και του Ιουνίου, του 2023, ανακοίνωσε την παραίτησή του από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Μια όμορφη αλλά και πολύ αμαρτωλή ιστορία έλαβε τέλος.

 

Δεν ξέρω αν το 2025 ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο «μαρμαρωμένος βασιλιάς που περιμένει να ξεμαρμαρώσει κάνοντας αυτο-προπαγάνδα με το Ινστιτούτο που φέρει το όνομα του», όπως υποστηρίζει ο πρώην φίλος του, Νίκος Καρανίκας, ο μοναδικός άνθρωπος στον πλανήτη που έχει καταφέρει να διαβάσει και Πασκάλ και Μπρυκνέρ. Ούτε είμαι σε θέση να πω με βεβαιότητα αν ευσταθούν οι φήμες που τον φέρουν να ιδρύει νέο κόμμα, την άνοιξη. Είναι πολύ μικρός για να αποδεχθεί ότι έχει βγει στη σύνταξη και, λογικό είναι, αναζητεί διέξοδο.

 

Προς το παρόν, ο κ. Τσίπρας κάνει ημερίδες. Για να πείσει ότι, τελικά, δεν έχει αλλάξει καθόλου. Στο παραμικρό. Φάνηκε αυτό από την τελευταία εκδήλωση για το κράτος Δικαίου. Προσπερνώ την αντίφαση να εμφανίζεται ως υπερασπιστής του κράτους δικαίου, ο άνθρωπος που το κακοποίησε σε πολλές περιπτώσεις με κορυφαία την υπόθεση Novartis. Μένω στην εκφορά του λόγου του που μοιάζει να γυρνάει στην περίοδο του 2012-2015. Καταγγελτικός λόγος, υψηλοί τόνοι και δαιμονοποίηση του Κ. Μητσοτάκη που σε τελική ανάλυση δεν βλάπτει αλλά ωφελεί τον Πρωθυπουργό.

 

Ο κ. Τσίπρας φαίνεται να μην έχει καταλάβει πόσο μεγάλη ζημιά έχει κάνει στον προοδευτικό χώρο. Πόσο πολύ βοήθησε στην οικοδόμηση της πολιτικής κυριαρχίας του Κυριάκου Μητσοτάκη. Όχι μόνο με τα έργα και τις ημέρες του ως κυβέρνηση. Αλλά και με τη συμπεριφορά του ως αντιπολίτευση. Δεν υπάρχει προηγούμενο αντιπολίτευσης που να έχει αποδοκιμαστεί σε τόσο μεγάλο βαθμό, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα. Από το 32% των εκλογών του 2019 έπεσε στο 18%, τον Ιούνιο του 2023.

 

Αλλά ας πούμε ότι αυτά πέρασαν, ας έλθουμε στο σήμερα. Δεν έχει καταλάβει ο κ. Τσίπρας ότι συνεχίζει να αποτελεί το μεγάλο όπλο της επικοινωνιακής τακτικής της κυβέρνησης; Ποιο είναι το βασικό επιχείρημα του Μεγάρου Μαξίμου; Προσέξτε, γιατί αν φύγουμε εμείς από την κυβέρνηση μπορεί να έλθει «κάτι σαν τον Τσίπρα». Και ποιος είναι ο μεγάλος φόβος της αντιπολίτευσης και ειδικά του Ανδρουλάκη; Μην τυχόν και δημιουργηθεί στον κόσμο η εντύπωση ότι το ΠαΣοΚ είναι «κάτι σαν τον ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα». Και κάπου εκεί χάνεται η μπάλα.

 

Ο πρώην Πρωθυπουργός, στην ημερίδα για το κράτος δικαίου, αναφέρθηκε και στις μεγάλες διαδηλώσεις για τα Τέμπη. Έκανε λόγο για «απάντηση ελπίδας». Ένα ερώτημα για τον κ. Τσίπρα. Αν υπήρχε η παραμικρή υποψία ότι οι κινητοποιήσεις θα μπορούσαν να το βγάλουν ξανά στον αφρό θα γέμιζαν οι πλατείες; Η απάντηση είναι ένα ξερό «όχι». Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι όσο και αν ο κ. Τσίπρας προσπαθεί να εμφανιστεί ως μέρος μιας κάποιας μελλοντικής λύσης, παραμένει ο βασικός παράγοντας του μεγάλου προβλήματος που έχει, σήμερα, η αντιπολίτευση. Θα είναι, λοιπόν καλό, να μην το κάνει ακόμα μεγαλύτερο.

Μαρία Καρυστιανού : κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΜΠΑΖΩΝΕΤΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

Ο κ. Ειδικός  Εφέτης Ανακριτής κ. Μπακαιμης, ο “εξαίρετος” ανακριτής σύμφωνα με τον  ΠΘ, τον κ. Φλωρίδη αλλά και τον ΑΠ, είναι ο άνθρωπος που μετά από παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού και άλλων συνεργών που θα  δείτε πιο κάτω αντικατέστησε τον φυσικό δικαστή, δηλαδή την Ανακρίτρια Λάρισας, κα. Ελένη Σούρλα, και  ανέλαβε από τις 14.3.2023 (δηλαδή 15 μέρες μετά) την επιχείρηση να (ξε)καθαρίσει το  έγκλημα των Τεμπών.  

Πως  έγινε αυτό;

Με  έναν τρόπο θαυμαστό!

Διαβάστε   τον όλοι!

Ο κ. Μητσοτάκης στις 06.03.2023 ζήτησε ο ίδιος από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ντογιάκο, γνωστό για  την στενότατη σχέση αγάπης προς  την Κυβέρνηση, να αναβαθμιστεί η  υπόθεση των Τεμπών στο υψηλότερο ανακριτικό επίπεδο!

Από που και ως  που ο Πρωθυπουργός  της Χώρας καθοδηγεί τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να αλλάξει ο Ανακριτής των Τεμπών; Ο φυσικός  δικαστής, που κατά την προβλεπόμενη ορθόδοξη διαδικασία είχε ήδη αναλάβει  την υπόθεση;

O κ. Ντογιάκος παράλληλα ορίζει με έγγραφό του τον κ. Σταμάτη Δασκαλόπουλο  ως υπεύθυνο για την εποπτεία του συνόλου των ερευνών για το έγκλημα  των Τεμπών.

Ο κ. Δασκαλόπουλος με  τη σειρά του με  πρόσχημα τη σοβαρότητα της υπόθεσης και κυρίως λόγω της άνω εντολής  του Πρωθυπουργού, ζητάει την ίδια μέρα να συγκληθεί άμεσα η Ολομέλεια του Εφετείου Λάρισας, προκειμένου να ανατεθεί σε εφέτη – ανακριτή η έρευνα για το έγκλημα των Τεμπών.

Και ω του θαύματος, η  υπόθεση φεύγει από τα χέρια  της Ανακρίτριας Λάρισας, κας Σούρλα, και πάει στον  τόσο συντονισμένα επιλεγέντα Ανακριτή, Αξιότιμο κ. Μπακαίμη, στον οποίο επιλεγμένα ανατέθηκε να κάνει τη δουλειά.

Ποιος  είναι λοιπόν ο κ. Μπακαίμης, που επελέγη κατόπιν της εντολής που έδωσε ο κ. Μητσοτάκης;

Είναι ο άνθρωπος που:

1. Μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά (!)  ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΤΑ  ΗΧΗΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ  ΨΗΦΙΑΚΑ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΧΕΣΕ  Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΜΕΣΑ  ΣΤΙΣ 14.03.2023 ΚΑΙ 15.03.2023 ΣΕ  ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ  ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ, ΚΑΣ. ΣΟΥΡΛΑ  ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ: 94/2023

2. Ειδικότερα η κα. Σούρλα ζήτησε στις 13.03.2023 να  γίνει κατάσχεση:

α. όλων των ηχητικών καταγραφών που αφορούν στον συντονισμό και στη διαχείριση κυκλοφορίας σύμφωνα με τους κανονισμούς κίνησης, ασφαλείας της κυκλοφορίας και τις τεχνικές οδηγίες σε πραγματικό χρόνο των ημερών 28.02.2023 και 01.03.2023 για την περιοχή εμβέλειας του τμήματος της σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα-Θεσσαλονίκη, β. όλων των εγγράφων σε ηλεκτρονική μορφή που τηρούνται στις ως άνω εταιρείες και αφορούν το σύνολο των κανόνων και προδιαγραφών ασφαλείας των σιδηροδρόμων κατά τις απαιτήσεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/798 και για την εφαρμογή του συστήματος ERTMS στην Ελλάδα και ειδικότερα για το υποσύστημα «Υποδομή» και το υποσύστημα «Έλεγχος – χειρισμός και σηματοδότηση» του σιδηροδρομικού Συστήματος βάσει των Ευρωπαϊκών Κανονισμών που ισχύουν στην Ελλάδα.

3. Όλα αυτά κατασχέθηκαν λοιπόν στις 14.03.2023 και 15.03.2023. Και παράλληλα υπήρξε  και Έκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης  της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών από τις 28 Ιουνίου 2023!  Για όλα αυτά  ενημερωθήκαμε οι συγγενείς από εξώδικο που στείλαμε στη ΔΕΕ αναζητώντας τα  παραδοτέα από τη διάταξη της κας Σούρλα,  διότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΥΘΕΝΑ  ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ!

4. Και μείναμε άναυδοι όταν μάθαμε ότι όλα αυτά  έχουν παραδοθεί από τον Μάρτιο του 2023 στον Αξιότιμο κ. Ανακριτή, δηλαδή άμεσα όταν ανέλαβε  εσπευσμένα ο κ. Μπακαιμης!

5. Για  ποιον λόγο λοιπόν ο κ. Μπακαίμης ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ όλα αυτά τα  κρίσιμα  ηχητικά και οπτικοακουστικά αρχεία στη δικογραφία; Γιατί δεν ήθελε να τα δουν οι διάδικοι και οι τεχνικοί τους  σύμβουλοι;

6. Για ποιον λόγο ενώ  έχουμε  αυτά τα πολύτιμα στοιχεία  της 14.03.2023 και της 15.03.2023  δηλαδή μέσα στις κρίσιμες 15 μέρες από το δυστύχημα, αυτά δεν μπήκαν στη δικογραφία, αλλά ασχολούμαστε με video αγνώστου προέλευσης από έναν άγνωστο χειριστή, που τα  είχε  δήθεν θαμμένα στο συρτάρι του και μετά από ΕΝΔΕΛΕΧΕΣΤΑΤΗ έρευνα όπως  τόνισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της INTERSTAR, κ. Καπερνάρος, ω του θαύματος βρέθηκαν στο συρταράκι του;

Τι έχει να  απαντήσει ο Αξιότιμος κ. Ανακριτής στα παραπάνω;

7. Αλλά και πέραν αυτών, τι έχει να απαντήσει:

1ον]  Στο ότι δεν κατάσχεσε τους  σκληρούς δίσκους που όφειλε άμεσα να  εντάξει στη δικογραφία, αν ήθελε να βρει την αλήθεια;

2ον] Στο ότι δέχτηκε μονταρισμένα ηχητικά των σταθμαρχών και video που αποδείχθηκαν άσχετα με την υπόθεση, χωρίς να διατάξει έρευνα για το ποιος και γιατί έκανε τα μοντάζ και την απόκρυψη των στοιχείων, δηλαδή ποιος κατά το κοινώς λεγόμενο  τον κορόιδεψε (😉, όπως ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ υποχρεούνταν;

3ον] Στο ότι δεν ερεύνησε τους θανάτους σε ανεξήγητα ατυχήματα των δύο ανθρώπων κλειδιών για την υπόθεση,  Χρυσάγη Κωνσταντίνου και Πρασσά Κώστα, οι οποίοι σκοτώθηκαν δήθεν τυχαία με διαφορά 20 ωρών ο ένας από τον άλλον, αρνούμενος να κάνει την οποιαδήποτε σύνδεση και έρευνα για αυτό;

4ον] Στο ότι αρνείται πεισματικά να κάνει έρευνα για όλα τα  αδικήματα  που οφείλει να  ερευνήσει για  την ύπαρξη   παράνομου φορτίου χημικών. Και όμως, ο νομικός κόσμος πρέπει να  επαναστατήσει! Μετά από τόσες  αποδείξεις  για ύπαρξη χημικών, ο αξιότιμος κ. Ανακριτής δεν έχει κάνει τις  ενέργειες που οφείλει για να ερευνηθεί  το έγκλημα της έκρηξης [ΠΚ 270], το έγκλημα  της κακουργηματικής έκθεσης της ζωής σε κίνδυνο  [ΠΚ 306], το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από δόλο  [ΠΚ 299], το έγκλημα της λαθρεμπορίας  [α. 155 του ν. 2960/2001];

Τίποτα από αυτά  δεν έχει καν ακουμπήσει ο κ. Ανακριτής και απέχει  πεισματικά  από τις πράξεις που απαιτεί ο νομοθέτης για  την έρευνα του παράνομου  χημικού φορτίου!

5ον] Στο ότι ακόμη και αυτά  τα περικεκομμένα video που κυκλοφόρησαν το Σαββατοκύριακο και τα μάθαμε από τα MEDIA, ΔΕΝ ΤΑ  ΣΤΕΛΝΕI O κ. ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, αλλά αντιθέτως με fast track διαδικασία τα  δίνει στους πραγματογνώμονες που όρισε οι οποίοι είναι άσχετοι  με  το αντικείμενο, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΣ ΣΤΟΥΣ  ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ, διότι  βαφτίζει την ανάθεση ανακριτική ενέργεια και όχι πραγματογνωμοσύνη!

6ον] Στο ότι δεν έκανε  το αυτονόητο να καλέσει βασικούς αυτόπτες μάρτυρες που  επέζησαν της σύγκρουσης,  αλλά αντιθέτως το έκανε με  το ζόρι 15 ολόκληρους μήνες μετά, ύστερα  από δικές μας πιέσεις.

7ον] Στο ότι αρνήθηκε να γίνει εκταφή των νεκρών παιδιών μας, από την οποία θα  προκύψουν  τα  χημικά που έχουν απορροφήσει τα καμένα κορμάκια τους.

8ον] Στο ότι αποδέχτηκε όλες τις παραβάσεις των παραδεδεγμένων πρωτοκόλλων,  την καθολική αλλοίωση του πεδίου και την οργανωμένη παράλειψη  των Ιατροδικαστών να  διενεργήσουν τις  υποχρεωτικά επιβεβλημένες εξετάσεις, από τις οποίες θα  προέκυπτε η ύπαρξη χημικών στα  σώματα των νεκρών παιδιών μας.  

9ον] Στο ότι δεν έλεγξε ούτε τα εγκαύματα από χημικά που προκλήθηκαν στα σώματα των Πυροσβεστών που βρέθηκαν στο πεδίο.  

10ον] Στο ότι δεν κάλεσε για κατάθεση και απολογία όσους  εμπλέκονται στην συγκάλυψη, ώστε να προσπαθήσει έστω και  την ύστατη στιγμή να διασώσει ότι έχει κρυφτεί και   αλλοιωθεί από τους ένοχους.

11ον] Στο ότι κοροϊδεύει επί δύο χρόνια  συγγενείς  και δικηγόρους για ενέργειες που δήθεν έχει  σκοπό να κάνει,  αλλά ποτέ δεν  πραγματοποίησε  κερδίζοντας τελικά χρόνο για τους κατηγορούμενους και υποβάλλοντας μας σε μια άνευ προηγούμενου ψυχική και οικονομική καταπόνηση.

Μαθαίνουμε ότι πατώντας πάνω στο τελευταίο βολικό και αμφίβολης  γνησιότητας βίντεο που μάθαμε προχτές από τα MEDIA προχτές, ετοιμάζεται να κλείσει άρον άρον την δικογραφία, διότι ως γνωστό ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται.

Νομίζει ότι θα του επιτρέπεται εσαεί να καταπατά τους νόμους και να εμποδίζει την αποκάλυψη της αλήθειας, γιατί αυτοί που τον στηρίζουν είναι «ΚΑΣΤΡΑ».

Δεν γνωρίζει άραγε ότι  τα κάστρα πέφτουν με ΚΡΟΤΟ;;;

ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΤΕ “ΑΞΙΟΤΙΜΕ” κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΝΑ ΜΠΑΖΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ.

Η ΘΕΪΚΉ ΜΗΝΗ ΘΑ  ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΗΧΗΡΗ.

Νέα στοιχεία αμφισβητούν τη γνησιότητα των βίντεο Πορτοσάλτε – Καπερνάρου

  

 

Νέα στοιχεία που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το tvxs δείχνουν ότι είναι προϊόν παραποίησης το οπτικό υλικό που αναρτήθηκε στο twitter του Άρη Πορτοσάλτε και φέρεται να είναι το ίδιο με εκείνο που ο Βασίλης Καπερνάρος, δικηγόρος της ιδιωτικής εταιρίας ασφαλείας του ΟΣΕ, Interstar, παρέδωσε στον εφέτη ανακριτή Λάρισας.

 

Πρόκειται, όπως είναι γνωστό, για τα δύο από τα τρία βίντεο από τα τελευταία λεπτά της πορείας της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη σήραγγα των Τεμπών, πριν την τραγική σύγκρουση, τα οποία, σύμφωνα με τον κ. Καπερνάρο, αποδεικνύουν ότι τα τρία βαγόνια της αμαξοστοιχίας μετέφεραν μόνον ελάσματα (λαμαρίνες).

 

Τι λένε οι ερευνητές

Σύμφωνα όμως με αποκλειστικές πληροφορίες του Tvxs, μία αιφνιδιαστική αυτοψία που διενεργήθηκε από ανεξάρτητους ερευνητές και συγγενείς των θυμάτων το Σάββατο τα ξημερώματα μέσα στον χώρο της σήραγγας των Τεμπών, μήκους 4.770 μέτρων, έδειξε ότι υπάρχουν αντιφάσεις και σε ό,τι αφορά τον αριθμό των καμερών που έχουν εγκατασταθεί εκεί και στην αρίθμηση που διακρίνεται στα βίντεο.

 

Σύμφωνα με το οπτικό υλικό που διέρρευσε, έξω από τη βόρεια είσοδο της σήραγγας, είναι η πρώτη κάμερα, ενώ η δεύτερη έχει τοποθετηθεί σε εσοχή διαφυγής του τούνελ, σε απόσταση, όπως υπολογίστηκε, 975 μέτρων από την πρώτη.

 

Κατά την αυτοψία, όμως, που διενεργήθηκε αυτοβούλως, με πρωτοβουλία ερευνητών και συγγενών και χωρίς τη γνώση των αρχών, από την είσοδο μέχρι την εσοχή διαφυγής, καταμετρήθηκαν συνολικά 12 κάμερες. Δηλαδή μεταξύ της πρώτης κάμερας που έχει τοποθετηθεί σε οικίσκο, σε ύψος 2.5 μέτρα, έξω από τη σήραγγα και της (υποτιθέμενης) δεύτερης κάμερας, τοποθετημένης σε ύψος 1.20 μέτρα, παρεμβάλλονται άλλες 11 κάμερες!

 

Ο επιπλέον αριθμός των καμερών δικαιολογείται εν μέρει, διότι το καλοκαίρι του 2023, μετά το πολύνεκρο δυστύχημα, έγινε αναβάθμιση του συστήματος επόπτευσης και τοποθετήθηκαν οπτικές ίνες από τον ΟΣΕ. Όπως σημειώνουν, όμως, οι ερευνητές, «η αρίθμηση στο επίμαχο βίντεο δεν δικαιολογείται να είναι 5,6, διότι οι παλιές ήταν μόνον 4».

 

Διαβάστε: Τέμπη / «Λείπουν κάποια καρέ» λέει τεχνικός σύμβουλος για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

 

Η παραποίηση της εικόνας

Ειδικοί προγραμμάτων ανάλυσης βίντεο και εικόνας, που εξέτασαν τα επίμαχα βίντεο, τα οποία αναρτήθηκαν και στην ιστοσελίδα  της Καθημερινής, σημειώνουν ακόμη στο Tvxs ότι «από την εξέταση καρέ-καρέ του οπτικού υλικού είναι εμφανέστατες οι ασυνέχειες στην κίνηση. Ο ομαλός ρυθμός κίνησης διαταράσσεται και λείπουν κάποια καρέ..

 

..Από την άλλη, υπάρχει εμφανής αλλαγή του μεγέθους των pixels, που προκύπτει όταν γίνεται επέμβαση με στόχο το θόλωμα της εικόνας. Είναι αφύσικο και μη αναμενόμενο εκεί που τα pixel είναι 1×1 να γίνονται 10χ10, ή 20χ20».

 

Και προσθέτουν: «χάρη στην τεχνολογία και κυρίως στην τεχνητή νοημοσύνη είναι δυνατόν πλέον να κάνεις ό,τι θέλεις με την εικόνα χωρίς ακριβό εξοπλισμό».

 

Χαρακτηριστικό είναι ότι ο δημοσιογράφος Μάριος Διονέλλης, λίγα λεπτά μετά την ανάρτηση του επίμαχου βίντεο στο youtube, δημοσιοποίησε στην ίδια πλατφόρμα τη δική του επεξεργασμένη εκδοχή της εμπορικής αμαξοστοιχίας, στην οποία έχει εξαφανίσει όλα τα containers από όλα τα βαγόνια που ακολουθούσαν.

 

«Τα βίντεο είναι προϊόν μοντάζ»

Τα νέα αυτά στοιχεία, που έρχονται να προστεθούν στα ήδη υπάρχοντα, αμφισβητούν στο σύνολό τους τη γνησιότητα του οπτικού υλικού που (εφόσον είναι το ίδιο) παρέδωσε ο κ. Καπερνάρος στον εφέτη ανακριτή Λάρισας.

 

Υπενθυμίζω ότι ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον, Εμμανουήλ Παπαδάκης, στον οποίο απευθύνθηκε  ο Βασίλης Κοκοτσάκης, πραγματογνώμονας του Συλλόγου Τέμπη 2023, από μια πρώτη εξέταση διαπιστώνει ότι τα βίντεο «δεν μπορεί να είναι μόνον 33 λεπτά το καθένα. Λογικά και υπό φυσιολογικές συνθήκες πρέπει να είναι τμήματα καταγραφών μεγαλύτερής διάρκειας».

 

Και αφού διερωτάται «γιατί ο κ. Καπερνάρος δεν διαρρέει την ολότητα των καταγραφών εκείνης της ημέρας, από τις 8 το βράδυ έως τα μεσάνυχτα, για να μπορούμε να επιβεβαιώσουμε τη γνησιότητά τους, βλέποντας και άλλους συρμούς που διήλθαν μπροστά από τις κάμερες πριν το δυστύχημα» .

 

Θέτουν επίσης το ερώτημα εάν «ο κ. ανακριτής έχει τα πλήρη βίντεο, ή έχει ότι ανέβηκε στο youtube», υπογραμμίζει ότι «δε γίνεται να σώζεται μόνο τμήμα των βίντεο. Τα βίντεο ή διαγράφονται από τον σκληρό δίσκο ή παραμένουν σωσμένα στην ολότητά τους».

 

Συνεπώς η εταιρία ασφαλείας θα έπρεπε να καταθέσει όλο αυτό το υλικό.

 

Ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Χιούστον επισήμανε ακόμη δύο σημαντικές λεπτομέρειες. Οι λαμαρίνες στα τρία πρώτα βαγόνια, που φαίνονται στα βίντεο, δε φαίνεται να εξέχουν, ή να είναι προσδεμένες με σύρματα, όπως ήταν στον συρμό που συμμετείχε στην σύγκρουση.

 

Και δεύτερον, ότι δεν υπάρχουν φωτογραφίες των καμερών, αυτών που κατέγραψαν τα βίντεο μέσα στο τούνελ των Τεμπών.

 

Οι φωτογραφίες, όμως, πλέον υπάρχουν και θα τεθούν υπόψη της δικαιοσύνης.

 

Τι λένε οι συγγενείς

Σύμφωνα με πληροφορίες του Tvxs, συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας, στους οποίους τέθηκαν υπόψη αυτά τα νέα στοιχεία, δεν έχουν πλέον καμία αμφιβολία. Τα βίντεο είναι προϊόν μοντάζ.

 

Τους προκαλεί επίσης εντύπωση ότι ο δικηγόρος της εταιρίας ασφαλείας του ΟΣΕ, σε μια προσπάθεια να απαντήσει στην κατακραυγή  ως προς τον τρόπο ανάκτησής του οπτικού υλικού και ως προς τον χρόνο παράδοσής του με καθυστέρηση σχεδόν δύο χρόνων, επιμένει σε μία εκδοχή που διαψεύδεται από τα πράγματα.

 

Υποστηρίζει δηλαδή οτι τα βίντεο που ζητούσαν οι αρμόδιες αρχές αφορούσαν αποκλειστικά και μόνο την επιβατική αμαξοστοιχία και ότι το συγκεκριμένο 15νθήμερο δεν ζητήθηκε τίποτε που να αφορά την εμπορική αμαξοστοιχία. Οι συγγενείς επικαλούνται το έγγραφο της εταιρίας Interstar που είχε αποσταλεί στον ΟΣΕ. Τότε η εταιρία υποστήριζε ότι δεν έχουν διατηρηθεί ούτε βίντεο, ούτε σκληροί δίσκοι για την εμπορική αμαξοστοιχία.

 

 

 

Οι ισχυρισμοί τώρα περί ενδελεχούς έρευνας από την πλευρά της εταιρίας, ή περί δήθεν πρωτοβουλίας ενός χειριστή του Επιχειρησιακού Κέντρου να αποθηκεύσει «τρία βίντεο στις 2 και 9 Μαρτίου 2023, από δύο σημεία τα οποία δεν ζητήθηκαν ποτέ και δεν αποτελούν σιδηροδρομικό σταθμό» είναι, σύμφωνα με συγγενείς αδικοχαμένων, «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε».

 

Διότι εάν η εταιρία ήθελε, από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το τραγικό δυστύχημα, και ανεξάρτητα από το τι θα ζητούσε η δικαιοσύνη, θα μπορούσε, λόγω του μεγέθους της τραγωδίας, να κρατήσει όλο το υλικό εκείνων των κρίσιμων ωρών και από όλες τις κάμερες, που εποπτεύουν το σιδηρόδρομο από Θεσσαλονίκη μέχρι τον τόπο της σύγκρουσης.

 

Πέραν τούτου, είναι αξιοσημείωτο πώς μετά από δύο σχεδόν χρόνια εμπλέκεται και «μπαίνει μπροστά» μια εταιρία ασφαλείας, τη στιγμή που υπεύθυνος σύμφωνα με τον νόμο είναι ο ΟΣΕ.

 

Εκτός κι αν ισχύει πράγματι αυτό: η Interstar να είχε δώσει εγκαίρως, από την πρώτη στιγμή μετά το έγκλημα, όλο το οπτικό υλικό στον ΟΣΕ και τα ανώτερα στελέχη του, διορισμένα από την κυβέρνηση, είδαν το περιεχόμενό τους, αποφάσισαν να παρουσιάσουν στον εφέτη ανακριτή Λάρισας ό,τι εξυπηρετούσε το κυβερνητικό αφήγημα και τα άλλα τα εξαφάνισαν.

 

Τώρα δε που τα πράγματα δυσκόλεψαν για την κυβέρνηση, να εμφάνισαν ότι δόθηκαν αυτά τα βίντεο από την Interstar στον ανακριτή, ώστε να μην φανεί ότι εμπλέκεται άμεσα ο ΟΣΕ. Οπότε το μέγεθος της διαπλοκής διογκώνεται.

 

Εάν ο εφέτης ανακριτής Λάρισας έχει στα χέρια του αυτό το νέο οπτικό υλικό, το βέβαιο είναι ότι θα το στείλει στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ στην Αθήνα, ή/και ενδεχομένως σε κάποιο εργαστήριο στο εξωτερικό.

 

Οπότε είναι θέμα ημερών να επιβεβαιωθεί ό,τι αποκάλυψε η έρευνα των ειδικών από την πλευρά συγγενών των θυμάτων.

 

Ερωτήματα, βεβαιότητες και η εξαίρεση των ελληνικών Hoaxes

Προς το παρόν παραμένουν αδιευκρίνιστα τα κίνητρα αυτής της νέας διαρροής. Ο δικηγόρος της Interstar, σε δηλώσεις του στο Open Tv χθες, υποστηρίζει ότι  η εταιρία που εκπροσωπεί, «μετά από ενδελεχή έρευνα, έδωσε αυτά τα βίντεο μη τυχόν και δεν ζητηθούν», αφήνοντας έτσι αιχμές κατά του εφέτη ανακριτή Λάρισας.

 

Άλλοι, ωστόσο, εκτιμούν ότι ο γνωστός ποινικολόγος, που τυγχάνει και πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, εκλεγμένος με τη Νέα Δημοκρατία, έκανε ό,τι έκανε για να προλάβει τυχόν ευθύνες της εταιρίας που αναμένεται να διερευνήσει η δικαιοσύνη και ενδεχομένως θα ανοίξει τον δρόμο για την αποκάλυψη κυκλώματος λαθρεμπορίας.

 

Ή, καθώς ο κλοιός γύρω από το Μαξίμου στενεύει, να λειτούργησε ως «το μακρύ χέρι» της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε μια ακόμη προσπάθεια συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών με στόχο τον αποπροσανατολισμό της ανάκρισης, αλλά και της κοινής γνώμης.

 

Ή ακόμη να συμβαίνουν και τα δύο μαζί.

 

Στο μεταξύ η κυβέρνηση πιέζει αφόρητα τα ΜΜΕ να σταματήσουν τις έρευνες και τα ρεπορτάζ για την υπόθεση. Μεγάλες αντιδράσεις στο διαδίκτυο έχει προκαλέσει η ανάρτηση του site Ελληνικά Hoaxes, που έσπευσαν από την πρώτη στιγμή να υιοθετήσουν άκριτα, για άλλη μια φορά, την κυβερνητική προπαγάνδα περί της γνησιότητας του βίντεο.

 

Και μάλιστα σε μια στιγμή που ακόμη και φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, υπό την πίεση της κοινωνικής αντιπολίτευσης δείχνουν ότι ψάχνουν να δουν τι πραγματικά συνέβη. Υποτίθεται ότι τα Ελληνικά Hoaes κάνουν fact checking, ελέγχουν δηλαδή τα πραγματικά στοιχεία…

 

 

Παύλος Νεράντζης