Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2020

Σε διαθεσιμότητα ο υπάλληλος της ΔΕΗ που έκοψε τα γεννητικά όργανα του σκύλου

 


Σύμφωνα με πηγές της επιχείρησης, ο πρόεδρος της ΔΕΗ ζήτησε να κινηθούν άμεσα οι πειθαρχικές διαδικασίες για τον υπάλληλο

 

Eνα μικρό βήμα απέναντι στην δικαίωση και το πλήθος των αντιδράσεων για την κτηνωδία που διέπραξε αποτελεί η απόφαση να τεθεί σε διαθεσιμότητα από την υπηρεσία του ο υπάλληλος της ΔΕΗ που κρέμασε το σκύλο του σε δέντρο και του έκοψε τα γεννητικά όργανα στην Κρήτη. Ευτυχώς, δεν μπόρεσε να αποκόψει εντελώς τους όρχεις του ζώου, αλλά του κατάφερε βαθιά τραύματα.

 

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης ζήτησε σήμερα από τη διοίκηση της Επιχείρησης να αντιμετωπίσει αμέσως το θέμα με όλη την αυστηρότητα που αρμόζει καθώς, όπως επισημαίνει, τέτοιες συμπεριφορές δεν είναι δυνατόν να γίνονται ανεκτές σε μία σύγχρονη κοινωνία.

 

Σύμφωνα με πηγές της επιχείρησης, ο πρόεδρος της ΔΕΗ ζήτησε να κινηθούν άμεσα οι πειθαρχικές διαδικασίες για τον υπάλληλο που φέρεται να έχει διαπράξει την αποτρόπαια πράξη.

 

“Τέτοιες συμπεριφορές είναι απολύτως καταδικαστέες. Με απόφαση του προέδρου ο συγκεκριμένος υπάλληλος τίθεται σε διαθεσιμότητα μέχρι να ολοκληρωθεί η πειθαρχική και ποινική διερεύνηση της υπόθεσης”, ανέφεραν οι ίδιες πηγές.

 

Ο εν λόγω πατέρας τριών παιδιών προσπαθεί να αποφύγει το αυτόφωρο που εκπνέει απόψε.

 



*Με πληροφορίες από το thetoc.gr    

Όχι και «δικαίωση» Σαμαρά...

 


H καταδίκη της Χρυσής Αυγής συνιστά πολιτική, νομική αλλά και προσωπική δικαίωση για έναν στενό πυρήνα ανθρώπων υπό τον Αντώνη Σαμαρά που την κατέδειξε ως αυτο που πραγματικά διαχρονικά υπήρξε, δηλαδή ως εγκληματική οργάνωση», Ποιος το είπε; Μα ο Μάκης Βορίδης, υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη, πρώην βουλευτής του ΛΑΟΣ και στα νιάτα του τσεκουροφόρος επικεφαλής της νεολαίας της ΕΠΕΝ. Ανάλογο ήταν και το μήνυμα του Άδωνη Γεωργιάδη και ασφαλώς του ίδιου του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος δήλωσε με «ταπεινότητα» πως «δεν κάναμε τίποτα παραπάνω από το εθνικό και δημοκρατικό μας καθήκον».

 

Είναι «γραμμή»: Αμέσως μόλις έγινε γνωστή η ιστορική απόφαση της Δικαιοσύνης για τη Χρυσή Αυγή, πλήθος στελεχών και «μαχητών» της ΝΔ, άρχισαν να φωνάζουν ότι χρωστάμε τα πάντα στον Α. Σαμαρά και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και εν γένει η Αριστερά δεν δικαιούται να ομιλεί γιατί ήταν στις πλατείες των «Αγανακτισμένων» μαζί με τους φασίστες, με τους οποίους, σύμφωνα με την προπαγάνδα, έκανε και διάφορες συναλλαγές στις ψηφοφορίες στη Βουλή.

 

 

Μιλάμε για το κόμμα που έχει στην κοινοβουλευτική του ομάδα τον θεωρητικό της «σοβαρής Χρυσής Αυγής» Μπάμπη Παπαδημητρίου, τον αλληλέγγυο για την ταλαιπωρία τους στα δικαστήρια Κωνσταντίνο Μπογδάνο, και πρώην βουλευτές και στελέχη του ακροδεξιού ΛΑΟΣ όπως ο Αδ. Γεωργιάδης και ο Θ. Πλεύρης. Και πόσους άλλους...

 

 

Μιλάμε για το κόμμα του οποίου ο ηγέτης Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πει το 2017 στο «Politico» ότι  η Χρυσή Αυγή είναι «σαν να μην υπάρχει» και πως στην Ελλάδα «η βία προέρχεται σχεδόν αποκλειστικά από την Αριστερά τα τελευταία χρόνια». Μιλάμε για το κόμμα του οποίου πολλά στελέχη με το λόγο και τις θέσεις τους «τάισαν» και συνεχίζουν να ταΐζουν το φίδι της ακροδεξιάς.

 

 

 

Δεν μπορεί κανείς να ξεχάσει πως ο Α. Σαμαράς είχε γραμματέα της κυβέρνησής του τον συνομιλητή της «Χρυσής Αυγής» Τ. Μπαλτάκο, τον οποίο απομάκρυνε μόνο όταν βγήκαν στη φόρα τα «υπόγεια» νταραβέρια με τους νεοναζί.

 

Η αντίστροφη μέτρηση για τη «Χρυσή Αυγή» άρχισε μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Η κυβέρνηση Σαμαρά τότε αναγκάστηκε να αντιδράσει, υπό την πίεση και του ξένου παράγοντα, που είχε ενοχληθεί με την ασυλία ενός -πέρα από όλα τα άλλα- αντισημιτικού εθνικιστικού μορφώματος.

 

Τη υποκριτική στάση της κυβέρνησης Σαμαρά «καρφώνει» με δημοσίευμά του μέχρι και ο Economist, ο οποίος αναφέρει πως μέχρι τη δολοφονία Φύσσα έκανε τα «στραβά μάτια» στη Χρυσή Αυγή.

 

Με την καταδίκη της «Χρυσής Αυγής» ως εγκληματικής οργάνωσης μπήκε φρέσκος αέρας στον επιβαρυμένο από την τοξικότητα δημόσιο χώρο.

 

Είναι κρίμα που η ΝΔ δεν σεβάστηκε αυτή τη λυτρωτική στιγμή για την ελληνική δημοκρατία και παλεύει -μάταια- να παρουσιαστεί ως «μητέρα» της αντιφασιστικής νίκης. Το μόνο που καταφέρνει είναι να εκτίθεται περισσότερο. Αν είχαν χαμηλώσει το βλέμμα θα ήταν καλύτερα και για τους ίδιους. Οι κραυγές, η ανηθικότητα, η υποκρισία και οι κομπασμοί ταιριάζουν στην ακροδεξιά της γραβάτας.  






πηγή

Παραίτηση Κοντονή από την Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ με αιχμές...


Την παραίτησή του από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ και τα καθοδηγητικά όργανα της  Προοδευτικής Συμμαχίας ανακοίνωσε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, εκφράζοντας την έντονη διαφωνία του για το εσωκομματικό τοπίο και τους χειρισμούς της ηγεσίας στην.. πορεία του κόμματος προς το συνέδριο.

Σύμφωνα με όσα είπε στην τηλεόραση του ΑΝΤ1 και στον Γ. Παπαδάκη, δεν αποχωρεί από το κόμμα και πως έχει ενημερώσει «μόνο τον σύντροφο πρόεδρο».

Εξηγώντας τους λόγους της παραίτησής του, είπε ότι «όλη αυτή η κατάσταση που διαμορφώνεται στο εσωτερικό του κόμματος, με μια εσωκομματική πάλη που δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της κοινωνίας, των εργαζομένων και όλων που περιμένουν από τον ΣΥΡΙΖΑ κάτι καλύτερο».

 

Διαφοροποίηση και για την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα επί ΣΥΡΙΖΑ

 

Όσον αφορά τον Ποινικό Κώδικα, ερωτώμενος σχετικά, σημείωσε:

«Διαφωνούσα με αρκετά σημεία στον νέο Ποινικό Κώδικα, ο οποίος κατά 70% είναι μια θετική μεταρρύθμιση. Εγώ είχα εκφράσει τη διαφωνία μου και είχα πει δημοσίως ότι αυτό το νομοθέτημα εκθέτει την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ορισμένες παράμετροι του έχουν να κάνουν και με αποφάσεις, όπως η χθεσινή για τη Χρυσή Αυγή. Αυτό όχι μόνο το είχα σκεφθεί εγώ, αλλά υπήρχε και σχετική αρθρογραφία».

Και εξήγησε ότι «η ποινική μεταχείριση του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης είναι ίδια με τους μέλους και εγώ αυτό το θεωρώ προβληματικό. Με τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα δεν υπάρχει πλέον στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων και αυτό είναι κάτι που επίσης το είχα αναφέρει, έχοντας στο μυαλό μου και τη δίκη για τη Χρυσή Αυγή».

«Εγώ δεν πιστεύω ότι οι αλλαγές έγιναν για να πέσουν στα χαμηλά», τόνισε ο κ. Κοντονής, επισημαίνοντας ότι τους ποινικές κώδικες δεν τους έφτιαξε η κυβέρνηση αλλά η νομοπαρασκευαστική επιτροπή.

«Αλλά την πολιτική ευθύνη για εισαγωγή προς συζήτηση των κωδίκων την έχει η εκάστοτε κυβέρνηση», πρόσθεσε. «Εγώ λέω ότι επειδή είχα διαπιστώσει προβλήματα είχα πει ότι αν δεν γίνουν αλλαγές από την επιτροπή δεν είναι δυνατόν να το εισάγει η κυβέρνηση στη Βουλή για συζήτηση».

Επίσης είπε, σχετικά με τα καταδικασθέντα πλέον μέλη της Χρυσής Αυγής, ότι «αποφυλακίστηκαν με την παρέλευση του 18μήνου που είναι συνταγματική διάταξη. Επειδή είχα διαπιστώσει, είχα δει προβλήματα, είχα πει ότι δεν έχει γίνει αλλαγή εκ μέρους της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση να το εισάγει στη Βουλή προς συζήτηση. Αυτό είχα πει».

«Δεν τα λέω αυτά, τώρα. Τα είπα όταν ήμουν βουλευτής. Είχα πει να μην τους ψηφίσουμε τους κώδικες, ή να τους ψηφίσουμε να ισχύσουν σε ένα βάθος χρόνου, μέχρις ότου να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις. Σε κάθε περίπτωση θέλω να τονίσω, ότι αυτά τα πράγματα, εγώ τα είχα θέσει. Και για αυτό ακριβώς μίλησα στη Βουλή. Το τονίζω αυτό. Τις αλλαγές στον κώδικα τις ψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΟΤΑΜΙ», είπε επίσης. 




 

Επίθεση από Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ.

 

Η παραίτηση του Σταύρου Κοντονή από τα κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ και όσα δήλωσε σχετικά με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα προκάλεσε αντίδραση τόσο από τη Νέα Δημοκρατία όσο και από το Κίνημα Αλλαγής, που επιτέθηκαν με σφοδρότητα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ν.Δ.: Σοκαριστικές αποκαλύψεις

Η ανακοίνωση της ΝΔ αναφέρει τα εξής:

«Οι δηλώσεις του πρώην Υπουργού Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Σ. Κοντονή, αποδεικνύουν τον απροκάλυπτο κυνισμό και την απύθμενη υποκρισία του κ. Τσίπρα. Χθες ήταν έξω από το Εφετείο ζητώντας καταδίκη των στελεχών της Χρυσής Αυγής ενώ ως Πρωθυπουργός φρόντιζε να “πέσουν στα μαλακά”. Από την σημερινή αποκάλυψη εξηγούνται πολλά, και κυρίως, γιατί η υπόθεση αυτή βάλτωσε επί της θητείας του».

Από την πλευρά του το Κίνημα Αλλαγής σημειώνει ότι οι «σημερινές δηλώσεις του κ. Κοντονή δημιουργούν μείζον πολιτικό και ηθικό θέμα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ».

«Από τις δηλώσεις του προκύπτει ότι οι αλλαγές που έγιναν στον ποινικό κώδικα από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με την σύμφωνη γνώμη του κ. Τσίπρα, οδηγούν στο να μην στερηθεί τα πολιτικά της δικαιώματα η ηγεσία της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής», προσθέτει.

Και καταλήγει:«Με δεδομένο μάλιστα ότι ο κ. Κοντονής δηλώνει ότι το είχε επισημάνει, προκύπτει ότι η επιλογή αυτών των απαράδεκτων αλλαγών ήταν απόλυτα συνειδητή. Γι’ αυτό και είναι υπόλογοι».  















πηγή



Υπάρχει και το ηλίθιο πρόσωπο της αθλιότητας

 

Προσθήκη λεζάντας

Σήμερα ανακοινώθηκε η απόφαση του δικαστηρίου για τους ναζί (Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή). Ένα ανθρωπάριο έγραψε αυτά: 

 

 

 

 

 

***

 

Το ίδιο ανθρωπάριο έχει γράψει και αυτά: 

 

 


 

Και αυτά:

 

 


 

***

 

Στη σημερινή του ανάρτηση το ανθρωπάριο μπόρεσε να αποδείξει ότι υπάρχει και η ηλίθια εκδοχή της άθλιας θεωρίας των δύο άκρων. Έτσι, κατάφερε, σε μια ακόμα απεγνωσμένη προσπάθεια εξευτελιστικής δημοσιότητας, κάτι χρήσιμο για τους ανθρώπους: Να μπορούν εύκολα να αναγνωρίζουν και το ηλίθιο πρόσωπο της αθλιότητας.     
















πηγή

Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2020

Μαρία Λεπενιώτη, η δικαστής που θα μείνει στην ιστορία

 

Η δίκη της Χρυσής Αυγής ήταν η πρώτη μεγάλη δίκη που διεξήχθη στην Ελλάδα, μετά από εκείνη των απριλιανών πραξικοπηματιών στη μεταπολίτευση.

Από εκείνη τη δίκη στην ιστορία και στο συλλογικό υποσυνείδητο έμεινε το όνομα του προέδρου του δικαστηρίου, του Γιάννη Ντεγιάννη.

Το ίδιο θα συμβεί με την Μαρία Λεπενιώτη, την αρεοπαγίτη που προήδρευσε στην δίκη της Χρυσής Αυγής και πήρε επάνω της.. την απόφαση για την καταδίκη της εγκληματικής ναζιστικής οργάνωσης που στόχο είχε να καταλύσει το δημοκρατικό πολίτευμα.

Όπως αναφέρεται σε σχετικό ρεπορτάζ στο ethnos.gr:

Η Μαρία Λεπενιώτη, είναι η πρόεδρος του δικαστηρίου που έκρινε εγκληματική οργάνωση τη Χρυσή Αυγή. Είναι η πρόεδρος του δικαστηρίου που αποφάσισε ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος και οι πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής είναι ένοχοι για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Είναι η δικαστής που έκρινε ένοχο τον Γιώργο Ρουπακιά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Είναι η γυναίκα που μόλις ανακοίνωσε την απόφαση για τη Χρυσή Αυγή έκανε τη μητέρα του Παύλου Φύσσα, τη Μάγδα Φύσσα, να βγει έξω από την αίθουσα του Εφετείου και να φωνάξει: «Παύλο μου, νικήσαμε. Γιε μου, τα καταφέραμε!».

Η Μαρία Λεπενιώτη που πλέον έχει προαχθεί σε αρεοπαγίτη, εισήλθε στο δικαστικό Σώμα το 1984 σε ηλικία 26 ετών. Είναι άριστη νομικός με μεταπτυχιακό τίτλο στο αστικό και εργατικό δίκαιο. Μιλάει Αγγλικά και Γαλλικά. Κατά τη διάρκεια της δίκης προήχθη από εφέτη σε πρόεδρο εφετών και πριν λίγο καιρό σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Η κυρία Λεπενιώτη πέτυχε απόλυτα να διευθύνει με πλήρη ισορροπία μία δίκη δύσκολη όπως αυτή της Χρυσής Αυγής που δεκάδες φορές υπήρξαν εντάσεις και τεράστια φόρτιση. Στο παρελθόν έχει χειριστεί πολλές ιδιαίτερες δίκες, όπως το αποκαλούμενο «συνδικάτο του εγκλήματος», δίκες εκ

βιαστών, τη δίκη για εξοπλιστικά με βασικό κατηγορούμενο πρώην υπουργό Εσωτερικών της Κύρου κ.α .

Η κυρία Λεπενιώτη ήταν η ανακρίτρια που είχε χειριστεί την υπόθεση της επίθεσης σε βάρος του Δημήτρη Κουσουρή από ομάδα μελών της Χρυσής Αυγής με επικεφαλής το τότε στέλεχος της Αντώνη Ανδρουτσόπουλο ή «Περίανδρο».

 





πηγή: Hellas Journal   

Μάγδα Φύσσα: Παύλο τα κατάφερες! Γιε μου! (βίντεο)


Mε τα χέρια υψωμένα στον ουρανό η Μάγδα Φύσσα φώναξε «Παύλο τα κατάφερες… Γιε μου». Ο κόσμος ξέσπασε σε χειροκροτήματα. 


Πεντέμισι χρόνια μετά την έναρξη της δίκης, η μητέρα του Παύλου Φύσσα που εξελίχθηκε σε ένα από τα μεγαλύτερα σύμβολα του αντιφασιστικού αγώνα βρήκε δικαίωση.


  Η δήλωση της Μάγδας Φύσσα μετά το άκουσμα της απόφασης

«Είναι μια καλή απόφαση η καταδίκη των δολοφόνων. Αλλά η απόφαση δεν μου λέει τίποτα αν δεν δω να μπαίνουν φυλακή οι δολοφόνοι με την ποινή που θα τους απαγγελθεί. Αν πάρουν αναστολή δεν θα έχει αποδοθεί δικαιοσύνη».







 

*Με πληροφορίες από tvxs.gr  

No Pasaran!

 


Από το facebook του ΝίκουΜπογιόπουλου

 

1) Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου για τους ναζί είναι μια νίκη του λαϊκού κινήματος, του αντιφασιστικού κινήματος, της πάλης όλων των προοδευτικών ανθρώπων, των δημοκρατών, των κομμουνιστών. Είναι η δική τους αφύπνιση, είναι η δική τους ασίγαστη πάλη όλα αυτά τα χρόνια που έβγαλαν το μακιγιάζ και τη μάσκα τόσο από το τέρας του ναζισμού, όσο και από τους Πόντιους Πιλάτους που το τάισαν. Είναι ο δικός τους αγώνας ενάντια στη λησμονιά και στην παραχάραξη του παρόντος που πέταξε τα ναζιστόμουτρα από την Βουλή, ήδη από το 2019.

 

2) Η νίκη του λαϊκού κινήματος γίνεται ακόμα μεγαλύτερη αν σκεφτεί κανείς ότι την ώρα της δολοφονίας του Λουκμάν, του Φύσσα, των δολοφονικών επιθέσεων σε Αιγύπτιους ψαράδες και μέλη του ΚΚΕ, εν γνώσει του αστικού κράτους και της Εισαγγελίας υπήρχαν, ήδη, πάνω από 30 υποθέσεις – καταγγελίες της δολοφονικής δράσης των ναζί που παρέμεναν αραχνιασμένες στα συρτάρια των κρατικών υπηρεσιών…

 

3) Η νίκη του λαϊκού κινήματος γίνεται ακόμα μεγαλύτερη αν σκεφτεί κανείς ότι μέχρι την δολοφονική επίθεση στον Κουσουρή το 1998 οι ναζί είχαν από το 1992 πραγματοποιήσει, ήδη, πάνω από 50 εγκληματικές επιθέσεις, εντούτοις το αστικό κράτος και η αστική δικαιοσύνη τους επέτρεπε να κυκλοφορούν ελεύθεροι και λίγο αργότερα τους χάρισαν και την δυνατότητα να κυκλοφορούν με τον μανδύα του “νόμιμου πολιτικού κόμματος”…

 

4) Η νίκη του λαϊκού κινήματος είναι και νίκη απέναντι στο πλυντήριο αμνησίας για το ρόλο του πολιτικού και μιντιακού συστήματος που υπέθαλψε και διευκόλυνε τη ναζιστική συμμορία, νίκη απέναντι σε εκείνους που ζητούσαν “μια σοβαρή Χρυσή Αυγή”, εκείνους που δεν έβλεπαν ούτε τις σβάστικες ούτε τα ναζιστικά κηρύγματα, εκείνους που στις τηλεοράσεις παρουσίαζαν σαν… “ράκος” τον μαχαιροβγάλτη Ρουπακιά και κατήγγειλαν όσους άφηναν… “λυτή” τη Μάγδα Φύσσα, εκείνους που διαφήμιζαν σε πρωτοσέλιδα, πρωινάδικα και βραδυνάδικα τα ναζιστόμουτρα σαν καλά παιδιά που πήγαιναν τις γριούλες στα ΑΤΜ και “αγαπούν την πατρίδα” λίγο… εριστικά. Το αστικό πολιτικο-μιντιακό σύστημα που “έπαιξε” με τους ναζί και σήμερα αφού τους αξιοποίησε παριστάνει τον… “αντιφασίστα”, συνεχίζει να ποτίζει με δηλητήριο συνειδήσεις και αύριο, αν χρειαστεί και πάλι τους ναζί, θα τους ξαναχαιδέψει πάλι.

 

5) Ο αγώνας ενάντια στον ναζισμό, στον φασισμό, στην ακροδεξιά, στον ρατσισμό, στον εθνικισμό, στον μισανθρωπισμό δεν σταματά εδώ. Είναι διαρκής και πρέπει να είναι επίμονος, για όσο κρατάει η μήτρα που γεννάει και εκτρέφει τα φίδια, για όσο διατηρούν την εξουσία οι μηχανισμοί και το σύστημα που αξιοποιεί τον φασισμό είτε ως εφεδρεία είτε ως πρωταγωνιστή διαχείρισης των υποθέσεων του. Σε αυτή την ασίγαστη πάλη του Ανθρώπου με το κτήνος, η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου είναι ένα ακόμα όπλο.  

 

Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή – Η απόφαση του δικαστηρίου

 


Το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση «ενδεδυμένη με τον μανδύα πολιτικού κόμματος», σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα της υπόθεσης.

 

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, επτά πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής κρίθηκαν ένοχοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

 

Συγκεκριμένα πρόκειται για τους Νίκο Μιχαλολιάκο, Χρήστο Παππά, Ηλία Κασιδιάρη, Ιωάννη Λαγό, Γιώργο Γερμενή, Ηλία Παναγιώταρο, Αρτέμη Ματθαιόπουλο. Το δικαστήριο με την ίδια απόφαση κήρυξε ενόχους για ένταξη και συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση της ΧΑ τους πρώην βουλευτές Παναγιώτη Ηλιόπουλο, Πολύβιο Ζησιμόπουλο, Αντώνιο Γρέγο, Νικόλαο Μίχο, Νικόλαο Κούζηλο, Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση, Ευστάθιο Μπούκουρα, Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλο, Μχιάλη Αρβανίτη, Ελένη Ζαρούλια και Δημήτριο Κουκούτση. Ως μέλη της ίδιας εγκληματικής οργάνωσης κρίθηκαν ένοχοι και οι δυο αποκαλούμενοι πυρηνάρχες Γιώργος Πατέλης και Αναστάσιος Πανταζής.

 

Νωρίτερα, οι δικαστές επίσης ομόφωνα έκριναν ένοχο για την υπόθεση της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα τον καθ’ ομολογία δολοφόνο Γιώργο Ρουπακιά και 15 ακόμη από τους συνολικά 18 κατηγορούμενους για τη συγκεκριμένη εγκληματική πράξη. Για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος των Αιγύπτιων αλιεργατών, ένοχοι κρίθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι.

 

Σε ό,τι αφορά στην υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης σε βάρος συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ, οι δικαστές μετέτρεψαν την αρχική κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος τριών εκ των τεσσάρων αρχικών παθόντων. Για τον τέταρτο παθόντα τα το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία σε απλή σωματική βλάβη και έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη ως προς το συγκεκριμένο πρόσωπο λόγω παραγραφής.

 

Το δικαστήριο σε ό,τι αφορά στο αδίκημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής (κακούργημα) μετέτρεψε σε απλή οπλοκατοχή για τους πρώην βουλευτές Μιχαλολιάκο, Γερμενή, Κασιδιάρη, Λαγό, Μίχο και Μπούκουρα. Τέλος, το δικαστήριο κατά περίπτωση έκρινε ενόχους οκτώ κατηγορούμενους για παράνομη οπλοκατοχή. 














πηγή

 

 

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2020

Συμφωνήσαμε ότι δεν θα πάμε σε lockdown; Πότε, πού και κυρίως γιατί;

Σε μια Ευρώπη που έχει ως βασικό χαρακτηριστικό την ανισόμετρη ανάπτυξη, αποφασίστηκε να κάνουν όλες οι χώρες , την ίδια στιγμή, το ίδιο πράγμα, απέναντι στην πανδημία;

 

γράφει ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος

 

Η ειδησούλα του τίτλου (που δεν είναι καθόλου «ειδησούλα») μας προέκυψε την προηγούμενη Παρασκευή και μάλιστα από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Όχι σε κάποια θεσμική διαδικασία, αλλά σε μια συζήτηση που είχε με τον ισραηλινό συγγραφέα Γιουβάλ Νώε Χαράρι. Χαλαρά... Σύμφωνα με την φράση του Κυριάκου Μητσοτάκη «νομίζω ότι υπάρχει μια γενική συμφωνία ανάμεσα στις ευρωπαϊκές χώρες, ότι είναι πολύ δύσκολο, σχεδόν αδιανόητο να πάμε σε ένα δεύτερο γενικό lockdown».

 

 

 

Μόνο που από τότε που ξεκίνησε η πανδημία του Covid 19 έχουν γίνει 3 Σύνοδοι Κορυφής και κάμποσα Eurogroup. Σε κανένα κείμενο συμπερασμάτων ή απόφαση δεν αναφέρεται τέτοιο πράγμα. Από την άλλη όμως μια δήλωση του πρωθυπουργού της χώρας προφανώς δεν μπορεί να είναι τυχαία. Προκύπτει λοιπόν το ερώτημα: Πότε διαπιστώθηκε αυτή η άτυπη συμφωνία, σε επίπεδο κορυφής; Το κυριότερο: Με ποιο σκεπτικό; Γιατί;

 

Φυσικά ο υπογράφων όπως και κάθε νοήμων άνθρωπος, απεύχεται το ενδεχόμενο ενός νέου γενικού lockdown. Καθένας αντιλαμβάνεται τι συνέπειες του να «πατήσει pause o καπιταλισμός» όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε για το γενικό lockdown της πρώτης φάσης της πανδημίας.

 

Στην Ελλάδα πολύ περισσότερο. Περάσαμε μια 10ετή οικονομική κρίση με ανάλγητα μνημόνια. Γι αυτό γνωρίζουμε ότι μια μεγάλη ύφεση (στο 25% του ΑΕΠ μετρήθηκε) δεν καταγράφεται μόνο δημοσιονομικά ή οικονομικά. Στοιχίζει σε ανθρώπινες ζωές. Στην Ελλάδα υπήρξε άμεση συσχέτιση ανάμεσα στην κρίση και το επίπεδο υγείας του πληθυσμού, κυρίως λόγω των περικοπών που έγιναν στο Εθνικό Σύστημα Υγείας αλλά και τους περιορισμούς στην κοινωνική ασφάλιση. Καταγράφθηκαν μελέτες που μιλούσαν για 242 παραπάνω θανάτους ανά μήνα με την έναρξη της οικονομικής κρίσης, το 2009. Χώρια τις έμμεσες επιπτώσεις, όπως αυτή της ανεργίας, την απορρύθμιση της εργασίας που έφερε εντατικοποίηση κι εργατικά δυστυχήματα, τις αυτοκτονίες.

 

Το ερώτημα παρόλα αυτά παραμένει. Γιατί σχεδόν αποκλείεται να πάμε σε γενικό lockdown; Με το σκεπτικό του Τράμπ; Αυτό που λέει ότι μια οικονομική ύφεση είναι χειρότερη από τον κορονοϊό; Μήπως γιατί η Ευρώπη σκέπτεται όντως τον Τράμπ, δηλαδή την οικονομία των ΗΠΑ και τον διεθνή ανταγωνισμό; Μήπως γιατί δεν επιθυμεί να βρεθεί να έχει ανταγωνιστικό handicap όταν θα υπάρξει (με το καλό) η λύση που θα «λήξει» την πανδημία;

 

Προσέγγιση που δεν μοιάζει «ξένη» για μία Ευρωπαϊκή Ένωση που χρειάστηκε τον Ιούλιο διαπραγματεύσεις 4 ημερών ώστε να συμβιβαστούν κάποιες χώρες με το ελάχιστο και το αυτονόητο. Ότι δηλαδή η αντιμετώπιση του Covid 19 απαιτεί την απελευθέρωση κάποιων κονδυλίων (Ταμείο Ανάκαμψης) και την πρόσκαιρη χαλάρωση των δημοσιονομικών κανόνων.

 

Είμαστε όλοι ίδιοι για να παίρνουμε τις ίδιες αποφάσεις;

Υπάρχει κι άλλο ερώτημα: Κάτω από μια τέτοια «άτυπη» συμφωνία μπορούν να «στεγαστούν» όλες οι ευρωπαϊκές χώρες με την ίδια σιγουριά κι αυτοπεποίθηση; Για παράδειγμα τις ίδιες αναλογίες ΜΕΘ ανά 10000 κατοίκους έχει η Γερμανία με την Ελλάδα;

 

Επίσης μήπως «παρακλάδι» αυτής της συμφωνίας αποτελεί και το άνοιγμα των σχολείων; Τις ίδιες υποδομές έχει π.χ η Ιταλία (που μπήκε στον κόπο να κάνει και κάποια πράγματα το καλοκαίρι σε αντίθεση με εμάς εδώ) και η Ελλάδα για να τηρήσουν την ίδια τακτική; Δεν ήταν ο νέος υφυπουργός Εργασίας, Πάνος Τσακλόγλου που έλεγε -πριν υπουργοποιηθεί - πώς θα είναι πολύ διαφορετικές ακόμη και οι ταχύτητες ανάκαμψης των χωρών της Ευρώπη, έστω κι αν με ένα θαύμα ο κορονοϊός εξαφανίζονταν αύριο;

 

Στην συζήτηση με τον Γιουβέλ Νώε Χαράρι, ο ίδιος ο πρωθυπουργός, έθεσε κάποια ερωτηματικά για το αν μπορούμε τελικά να περάσουμε τους επόμενους μήνες χωρίς γενικό lockdown. Δηλώνοντας πως «πιστεύω ότι κανείς δεν έχει την απάντηση ακόμη». Μάλιστα οι τηλεοπτικοί πρωταγωνιστές της περιόδου από πλευράς κυβέρνησης όπως ο Νίκος Χαρδαλιάς και ο Στέλιος Πέτσας, δεν αποκλείουν με κατηγορηματικό τρόπο αυτή την πιθανότητα. Άλλωστε ακόμη και ένα περιορισμένο lockdown στην Περιφέρεια Αττικής, δεν απέχει και πολύ από μια γενικευμένη επιβολή περιορισμών. Τουλάχιστον όχι στις οικονομικές επιπτώσεις.

 

Ότι κι αν συμβαίνει, κάποιος πρέπει να εξηγήσει και σε μας, τι – τέλος πάντων – έχει συμφωνηθεί στην Ευρώπη. Με ποια κριτήρια, ποιες προτεραιότητες και ποιους στόχους. Και κυρίως μήπως εξαιτίας αυτών που έχουν συμφωνηθεί επηρεάζεται καθοριστικά η δική μας ζωή, δίχως να το ξέρουμε.  

Η περίεργη ''ευαισθησία'' του Ανδρέα Λοβέρδου για τη δίκη της Χρυσής Αυγής, κόντρα και στο κόμμα του…

 


γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Χτες το πρωί έπεσα πάνω σε μια συνέντευξη του Ανδρέα Λοβέρδου. Ο οποίος είναι καθηγητής του Δικαίου, αλλά πρωτίστως είναι πολιτικός, πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής σήμερα του Κινήματος Αλλαγής. Και λέω «πρωτίστως» διότι, όταν μιλάει ένα τέτοιο πρόσωπο, δίνουμε σημασία στην πολιτική του άποψη και όχι στην επιστημονική. Άλλωστε, ο εν λόγω έχει καμιά εικοσαριά χρόνια να ασκήσει το (κανονικό) επάγγελμά του (καθηγητής), αντίθετα διακρίνεται για την πολιτική του δραστηριότητα. Θα φανεί παρακάτω γιατί κάνω αυτήν την διάκριση.

 

 

Ο κ. Λοβέρδος, λοιπόν, έδωσε αυτήν τη συνέντευξη (στο liberal.gr), αποκλειστικά για την επικείμενη απόφαση στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Επαναλαμβάνω, αποκλειστικά μόνο γι’ αυτό μίλησε. Και το έκανε-φαίνεται καθαρά από όσα λέει-για να επιπλήξει τα κόμματα επειδή «παρεμβαίνουν»-λέει ο ίδιος- με ανακοινώσεις και συνεντεύξεις στελεχών τους, «υποδεικνύοντας»-έτσι λέει- στους δικαστές τι πρέπει να κάνουν. Βεβαίως, ο κ. Λοβέρδος θέλει να χτυπήσει τον ΣΥΡΙΖΑ-αναφαίρετο δικαίωμά του, ασφαλώς-αφού είναι το μόνο κόμμα που κατονομάζει ευθέως ως «παρεμβαίνον» στη δίκη. Όμως, άθελά του (;) η μπάλα παίρνει και όλα τα άλλα κόμματα και πρωτίστως το δικό του, το οποίο πρωτοστατεί εδώ και μέρες στην καμπάνια με τίτλο «Μόνο μαζί τελειώνουμε τους νεοναζί».

 

Παραθέτω ένα απόσπασμα της συνέντευξης για να φανεί αν ισχύει αυτός ο ισχυρισμός. Λέει ο βουλευτής: «Εδώ λοιπόν αξιολογούνται οι πράξεις και η εφαρμογή του Ποινικού Κώδικα. Το τι λέει το ένα ή το άλλο κόμμα είναι παντελώς αδιάφορο. Αλλιώς θα απέδιδαν δικαιοσύνη τα κόμματα. Δεν μπορώ να φανταστώ πόσο εφιαλτική θα ήταν η ζωή αν απένειμαν δικαιοσύνη τα κόμματα. Όσοι υποδεικνύουν στους δικαστές την απόφασή τους δεν έχουν καμία σχέση με την Δημοκρατία. Στη Δημοκρατία λειτουργεί η διάκριση των εξουσιών και η Δικαιοσύνη απονέμεται από τα όργανά της και όχι από τα κόμματα ή από οποιονδήποτε πολίτη, όσο ισχυρός και αν αυτός είναι».

 

Ώστε, λοιπόν, για μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, ο βουλευτής και εξέχον στέλεχος ενός κόμματος Ανδρέας Λοβέρδος αποφαίνεται αξιωματικά: «Το τι λέει το ένα ή το άλλο κόμμα είναι παντελώς αδιάφορο».

 

Μάλιστα. Εξ αυτού συνάγεται το συμπέρασμα ότι είναι παντελώς αδιάφορα αυτά που έχει πει και το δικό του κόμμα, ακόμα και η ίδια η πρόεδρός του. Τα υπενθυμίζω εν τάχει:

 

Η κυρία Φώφη Γεννηματά έγραψε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, στο οποίο παίρνει ευθέως θέση για την ουσία της υπόθεσης. Το κόμμα και η νεολαία του πρωτοστατούν στην καμπάνια κατά των νεοναζί (εδώ και εδώ), άλλα στελέχη του μιλάνε στο ίδιο πνεύμα (εδώ).

 

Η κυρία Γεννηματά λέει καθαρά ότι οι εγκληματικές πράξεις των νεοναζί «αφορούν τον ηγετικό πυρήνα της οργάνωσης». Αυτό είναι και το (κρίσιμο) επίδικο ζήτημα που καλείται να κρίνει το δικαστήριο. Αν, δηλαδή, έχουμε να κάνουμε με εγκληματική οργάνωση, που η ηγεσία της γνώριζε και κατηύθυνε τις δολοφονικές ενέργειες ή αν είχαμε «μεμονωμένες» πράξεις (του Ρουπακιά κ.α), όπως ισχυρίζονται ο Μιχαλολιάκος και η παρέα του, για να πέσουν στα μαλακά.

 

Πολιτικοί αρχηγοί, κόμματα, στελέχη τους, επιστήμονες-όχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ, για τον οποίο μιλάει ο κ. Λοβέδρος- παίρνουν θέση επί του θέματος. Αλήθεια, έχουν τέτοιο δικαίωμα ή μήπως «υποδεικνύουν» στους δικαστές ποια απόφαση να εκδώσουν, όπως ισχυρίζεται ο κ. Λοβέρδος; Αλήθεια, ο ίδιος ποια άποψη έχει επ’ αυτού, γιατί αποφεύγει να μας την πει; Επιστημονικό υπόβαθρο διαθέτει, πώς θα το πει γνωρίζει, δεν κινδυνεύει να κατηγορηθεί ότι «παρεμβαίνει» στους δικαστές.

 

Αλήθεια, τι τον έπιασε τον κ. Λοβέρδο και, την παραμονή της έκδοσης της δικαστικής απόφασης, κατηγορεί τα κόμματα-και το δικό του- ότι «υποδεικνύουν» στους δικαστές ποια απόφαση θα βγάλουν; Για ποιο πράγμα ανησυχεί ο κ. Λοβέρδος; Μήπως οι δικαστές αποφανθούν-καθ’ «υπόδειξιν»- ότι η Χρυσή Αυγή ήταν εγκληματική οργάνωση και η ηγεσία της βρεθεί στη φυλακή;

 

Πάσα εξήγηση (εκ μέρους του) δεκτή. Αυτή που δεν είναι δεκτή είναι η, δήθεν, ευαισθησία ότι όσοι ζητούν την τιμωρία των νεοναζί «υποδεικνύουν» στους δικαστές ποια απόφαση να πάρουν. Αυτό είναι υποκρισία. Διότι, αν δεχόμασταν την «υπόδειξη» Λοβέρδου, δεν έπρεπε να μιλάμε για νεοναζί, για συμμορία, για τραμπούκους, για δολοφόνους, για τάγματα εφόδου και θα έπρεπε να περιμένουμε πρώτα την απόφαση του δικαστηρίου (ας ρωτήσει γι’ αυτά τον σύντροφό του Γιώργο Καμίνη, που έχει γνωρίσει από κοντά τη βία τους).

 

Είναι όντως ανεξήγητο: όταν ακόμα και ο συντηρητικός Αντώνης Σαμαράς αποκαλεί την Χρυσή Αυγή «εγκληματική οργάνωση», πώς γίνεται ο προοδευτικός Λοβέρδος να ανησυχεί μήπως αυτή η εγκληματική οργάνωση «αδικηθεί» από όσους ζητούν την (ανάλογη) τιμωρία της;

 

Δεν είναι, λοιπόν, «υποδείξεις», όπως λέει πονηρά ο κ. Λοβέρδος. Είναι η απαίτηση να αποδοθεί δικαιοσύνη για μια-εγκληματική, ναι- οργάνωση κι ας αποφεύγει ο ίδιος να την χαρακτηρίσει έτσι. Το έχουν κάνει άλλοι, εγκυρότεροι αυτού, καθηγητές που δεν πολιτεύονται. Εκτός αν είναι κι αυτοί…ΣΥΡΙΖΑίοι!

Αυτός είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης

 



Μια ολόκληρη κοινωνία φωνάζει «Δεν είναι αθώοι – Οι ναζί στη φυλακή».

 

Κι όμως, υπάρχει κάποιος, λαλίστατος συνήθως, που επιφυλάχθηκε να σχολιάσει τη δίκη της Χρυσής Αυγής, μετά το αποτέλεσμα της. Συγκεκριμένα: Ούτε 25 λέξεις δεν ήταν η απάντηση του υπουργού Ανάπτυξης κι Επενδύσεων, σε ερώτηση που του έγινε, λίγες μόνο ώρες πριν την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου  για τους ναζί.

 

«Αυτή είναι μια ποινική διαδικασία. Eγώ ουδέποτε έχω ανακατευτεί σε μια ποινική διαδικασία. Θα ακούσουμε το αποτέλεσμα της δίκης και μετά θα το σχολιάσουμε όπως πρέπει». 


Δείτε το βίντεο ΕΔΩ

 

 

Το σχόλιο μας θα είναι μόνο πέντε λέξεις: Αυτός είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης.





πηγή

Στοχοποιούν τις πλατείες για να αποκρύψουν καταστάσεις σε γηροκομεία, δομές και μέσα μεταφοράς

 

Εντυπωσιακό είναι ότι «τη δουλειά» έχουν αναλάβει τα μέσα ενημέρωσης και εκπρόσωποι της υγειονομικής επιτροπής, αλλά και διοικητές νοσοκομείων που είναι στελέχη του κυβερνώντος κόμματος!

 

Οι ιδεοληψίες και η κομματική εκμετάλλευση δεν εγκαταλείπονται από ορισμένους ούτε στο πεδίο του κορονοϊού! Το τελευταίο διάστημα στοχοποιούνται συνεχώς οι πλατείες, ενώ το τελευταίο διάστημα το ίδιο συμβαίνει και με τις καταλήψεις,.. για να αποκρυφτούν οι ευθύνες της πολιτείας σε άλλους τομείς, όπου τα προβλήματα είναι πραγματικά πολύ μεγαλύτερα και οι τομείς εξάπλωσης του κορονοϊού.

Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα:

- Τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Με το ζόρι έγιναν είδηση οι τεράστιες ελλείψεις που εξακολουθούν να υπάρχουν, με το καλημέρα έγιναν πρώτα θέματα τα πρώτα δέκα λεωφορεία των ΚΤΕΛ που μπήκαν σε κυκλοφορία στις γραμμές των Αθηνών. Οδηγός μας περιέγραψε πρόσφατα πως μόνο μια φορά έγινε έλεγχος στο λεωφορείο που οδηγούσε, στην πρώτη φάση της πανδημίας και αυτός έγινε με συνοδεία των τηλεοπτικών συνεργείων! Το ίδιο έγινε και με τα πλοία μετά το δεκαπενταύγουστο, όταν έγιναν κάποια τεστ ένα απόγευμα, την ώρα των δελτίων ειδήσεων-και μετά δεν ξαναπήγαν τα συνεργεία, δεν ξαναπήγαν και οι κάμερες!

- Τα γηροκομεία. Το ότι δεν γίνονται επαρκείς έλεγχοι φέρεται από την τελευταία περίπτωση στην Αθήνα, όπου ΕΟΠΥΥ και υπουργείο Υγείας παραδέχτηκαν ότι ο τελευταίος έλεγχος έγινε στα τέλη Αυγούστου!

- Στους χώρους εργασίας. Τα κρούσματα είναι πάρα πολλά, με κυριότερες περιπτώσεις τις βιομηχανίες στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας. Το πώς γίνεται να κολλούν 122 άτομα εάν τηρούνται τα μέσα προστασίας δεν μας το εξηγεί κανείς. Ούτε εξηγεί πώς εάν δεν τηρούνται τα μέτρα δεν επιβάλλονται κυρώσεις!

- Στις δομές! Δεν μας λέει κανείς, επίσης, πώς οι λαμβάνοντες άσυλο, έρχονται στην Αθήνα, κυρίως στην πλατεία Βικτωρίας, χωρίς κανένα πρόγραμμα ένταξής τους στην κοινωνική ζωή, αφού σταμάτησαν και τα διάφορα προγράμματα που υπήρχαν, με αποτέλεσμα να κυκλοφορούν στο κέντρο της Αθήνας περιμένοντας μια κάποια λύση.

- Στα νοσοκομεία και στις ΜΕΘ, όπου η κατάσταση είναι –για να το πούμε κομψά- όχι ικανοποιητική. Το iEidiseis είναι από τα λίγα μέσα που επιχειρεί να έχει πραγματικά ρεπορτάζ για την κατάσταση στην υγεία, παρά την έλλειψη δυναμικού που έχει σε σύγκριση με άλλα μέσα ενημέρωσης.

Θα μπορούσαμε να σημειώσουμε και πολλά άλλα, όπως πχ η κατάσταση στα σχολεία, με το συνωστισμό στις τάξεις των σχολείων κλπ, αλλά δεν είναι του παρόντος σημειώματος η πλήρης καταγραφή του προβλήματος.

Είναι, ωστόσο, σημαντικό πως εκτός από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τις πλατείες στοχοποιούν και εκπρόσωποι της υγειονομικής επιτροπής, επιστήμονες δηλαδή που μπλέκουν την επιστημονική ιδιότητά τους με πολιτικές και άλλες σκοπιμότητες, καθώς και συνδικαλιστές και διοικητές νοσοκομείων, που είναι ανώτερα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος.

Με ιδεοληψίες, όμως, δεν προσφέρουν καλές υπηρεσίες στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Ούτε ίσως και στην κυβέρνηση που θέλουν να προστατέψουν, καθώς η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί για πάντα. Και εκτίθενται οι ίδιοι-αν τους ενδιαφέρει...

 

Βασίλης Σκουρής 

Η ΔΕΗ κάνει εκπτώσεις.... για ένα τρίμηνο.!

 


Eκπτωτικό πακέτο για οικιακούς πελάτες, επιχειρήσεις και ευάλωτους καταναλωτές καθώς και νέες υπηρεσίες για την εξυπηρέτηση των πελατών ανακοίνωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης, στην εκδήλωση για την παρουσίαση της νέας εταιρικής ταυτότητας της ΔΕΗ.

Έτσι από την 1η Οκτωβρίου και.. έως τις 31 Δεκεμβρίου ισχύουν τα εξής:

Δωρεάν πάγιο για όλους,

Επιπλέον έκπτωση 8% στους ευάλωτους πελάτες,

Έκπτωση 8% σε οικιακούς πελάτες και επιχειρήσεις με καταναλώσεις πάνω από 2.000 KWh,

Διπλασιασμός της έκπτωσης στους πελάτες e-bill, που λαμβάνουν ηλεκτρονικό λογαριασμό, από 5 σε 10 ευρώ.

Ανακοινώθηκε επίσης ότι πλέον η τηλεφωνική εξυπηρέτηση των πελατών μας θα γίνεται δωρεάν σε ένα νέο νούμερο, το 800-900-1000. Επιπλέον, 24 καταστήματα της ΔΕΗ σε όλη τη χώρα λειτουργούν από σήμερα με διευρυμένο ωράριο έως τις 8:00 το βράδυ, ενώ συνολικά σε 74 καταστήματα η εξυπηρέτηση μπορεί να γίνει με ραντεβού, χωρίς αναμονή.

Στην εκδήλωση παρουσιάστηκε και το νέο λογότυπο της ΔΕΗ. Το σήμα κατατεθέν της ΔΕΗ, ο κεραυνός, δεν υπάρχει πλέον...

Αυτός ο καραγκιόζης είναι επικίνδυνος για την υγεία στον πλανήτη

 


 «Θα φύγω από το σπουδαίο Ιατρικό Κέντρο Walter Reed σήμερα στις 6:30 μ.μ. Αισθάνομαι πολύ καλά! Μην φοβάστε τον Covid. Μην τον αφήσετε να κυριαρχήσει στη ζωή σας. Έχουμε αναπτύξει, κάτω από τη διοίκηση Tραμπ, μερικά πραγματικά σπουδαία φάρμακα και γνώσεις. Νιώθω καλύτερα από ό,τι πριν από 20 χρόνια!».

 


 

 

Αυτά τα έγραψε ο τύπος που κατέχει τη σημαντικότερη θέση στον πλανήτη, τη σημαντικότερη θέση στον καπιταλιστικό κόσμο. Τα έγραψε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, ο Τραμπ.

 

Είναι αυτός ο τύπος που αμφισβητούσε την πανδημία και καλούσε τους οπαδούς του στις συγκεντρώσεις να μην δίνουν και μεγάλη σημασία στον κορωνοϊό.

 

Είναι αυτός ο τύπος που πρότεινε μέχρι και χλωρίνη στους ανθρώπους, κατά του κορωνοϊού.

 

Είναι αυτός ο τύπος που νοσηλεύεται με κορωνοϊό και γράφει «Μην φοβάστε τον Covid».

 

Είναι αυτός ο τύπος που ανακοινώνει ότι βγαίνει από το νοσοκομείο και παροτρύνει ο κορωνοϊός «να μην κυριαρχήσει στη ζωή» μας. Γιατί; Διότι «κάτω από τη διοίκηση Τραμπ» (αυτά τα γράφει ο ίδιος ο Τραμπ) έχουν αναπτυχθεί «μερικά πραγματικά σπουδαία φάρμακα και γνώσεις».

 

Αυτός ο τύπος υποβαθμίζει την πανδημία και «πουλάει» φάρμακα – «κάτω από τη διοίκηση» του ιδίου – την ώρα που κανένα εμβόλιο στον κόσμο δεν είναι έτοιμο.

 

Αυτός τύπος είναι πρόεδρος στη χώρα που θρηνεί πάνω από 200.000 νεκρούς από κορωνοϊό και λίγο πριν βγει από το νοσοκομείο, μετά από νοσηλεία για κορωνοϊό, δηλώνει: «Νιώθω καλύτερα από ό,τι πριν 20 χρόνια».

 

Αυτός ο καραγκιόζης είναι επικίνδυνος για την υγεία στον πλανήτη. 

















πηγή

 

        

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *