Τετάρτη 9 Μαρτίου 2016

Μάχη στη Βουλή για την αναγόρευση του πρωθυπουργού σε διδάκτορα: «Θα τους διδάξει πώς κλείνουν οι τράπεζες», λέει η αντιπολίτευση

Η αναγόρευση του Αλέξη Τσίπρα σε επίτιμο διδάκτορα πολιτικής οικονομίας στην Τουρκία προκάλεσε σήμερα στη Βουλή τα ειρωνικά σχόλια βουλευτών της αντιπολίτευσης αλλά και την αιχμηρή απάντηση δύο υπουργών. 
Πυρ ομαδόν από τα κόμματα 
Πρώτος τη συζήτηση ξεκίνησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος λέγοντας «συγχαρητήρια στον κ. Τσίπρα που αναγορεύτηκε σε επίτιμο διδάκτορα ιδιωτικού πανεπιστημίου, θα γίνει διδακτορικό για τα ψέματα που έχει πει και θα τον βοηθήσουν σε αυτό και άλλα στελέχη  που έχει όπως η κ. Τζάκρη, ο κ. Κουρουπλης.  Θα του πουν πολλά».

Εξίσου αιχμηρός ήταν και ο βουλευτής του ποταμιού Γιώργος Αμυράς : «Εχουν χιούμορ οι γείτονες, αναγόρευσαν τον κ. Τσίπρα σε διδάκτορα, θα τους διδάξει πως κλείνουν οι τράπεζες και πως βουλιάζει η οικονομία».
Ο Γιάννης Βρούτσης από την πλευρά της ΝΔ αναφέρθηκε στην συνεργασία ελληνικού και τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων. «Ο πρωθυπουργός κάνει δημόσιες σχέσεις με τον Τούρκο πρωθυπουργό. Καλά κάνει, τον αναγόρευσαν σε επίτιμο διδάκτορα, αλλά είναι δυνατόν να κάνουμε συμφωνία για την ελευθεριά του Τύπου με τη Τουρκία, με την Τουρκία;  είναι δυνατόν;
 Η απάντηση των υπουργών
Απαντώντας ο αναπληρωτής υπουργός Γιάννης Αμανατίδης μίλησε για ανώφελη καταστροφική κριτική και ειρωνείες που δείχνουν ένδεια επιχειρημάτων, ενώ με ειρωνικό τρόπο στην αντιπολίτευση απάντησε ο Γιώργος Σταθάκης. «Υπάρχουν πολλά διδακτορικά στις αλήθειες και στα ψέματα από τη πολυετή διακυβέρνηση της χωράς από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ θα σας παραπέμψω λοιπόν στη σχετική βιβλιογραφία». 

Ο κύριος Σταθάκης σχολίασε και την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι ο Αλέξης Τσίπρας Δεν θα γινόταν πότε διδάκτορας στην Ελλάδα διότι δεν συμφωνεί με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. «Το πανεπιστήμιο είναι θεσμός του επιμελητηρίου της Σμύρνης, δεν είναι ιδιωτικό, είναι επιμελητηριακό, η συζήτηση για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια έγινε και έκλεισε».



H αποσύνθεση της δημοκρατίας στην Τουρκία *


Εάν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία όσον αφορά τον λόγο για τον οποίο η κυβέρνηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατέλαβε, την προηγούμενη εβδομάδα, την εφημερίδα «Ζαμάν», λάβετε υπόψη αυτό: 48 ώρες μετά την κατάληψη η εφημερίδα μετατράπηκε σε όργανο της προπαγάνδας του Ερντογάν.

Η «Ζαμάν», η εφημερίδα με την μεγαλύτερη κυκλοφορία στην Τουρκία, ήταν ένα από λίγα αντιπολιτευόμενα έντυπα προτού η Αστυνομία προβεί στη χρήση δακρυγόνων και οχημάτων με εκτοξευτήρες νερού υπό πίεση, την Παρασκευή, για να απομακρύνει το πλήθος που ήταν συγκεντρωμένο έξω από τα γραφεία της εφημερίδας, φωνάζοντας "η ελευθεροτυπία δεν φιμώνεται". Η Αστυνομία έδρασε αφότου δικαστήριο της Κωνσταντινούπολής έθεσε, δίχως εξήγηση, την εφημερίδα υπό την κηδεμονία μιας ομάδας διαχειριστών.

Πριν από την ολοκλήρωση της κατάληψης, οι δημοσιογράφοι εξέδωσαν το σαββατιάτικο φύλλο της εφημερίδας με τον τίτλο "Ανεστάλη το Σύνταγμα". Στο τέλος, ο εκδότης της εφημερίδας απολύθηκε ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι προσπάθειες για την ολική απαλοιφή του διαδικτυακού αρχείου της εφημερίδας, σύμφωνα με δημοσιεύματα.  

Η επίθεση στη «Ζαμάν» δεν αποτελεί έκπληξη. Η εφημερίδα συνδεόταν με τον Φετουλάχ Γκιουλέν, ένα μουσουλμάνο ιεροκήρυκα ο οποίος ζει αυτοεξόριστος στην Πενσυλβάνια. Ο κ. Γκιουλέν, σύμμαχος κάποτε του Ερντογάν, συγκρούστηκε με τον Τούρκο ηγέτη πριν από δύο, περίπου, χρόνια και ο δημοσιογραφικός όμιλος υιοθέτησε αντικυβερνητική στάση.

Η εν λόγω κίνηση αποτελεί απλά την τελευταία από τις ολοένα αυταρχικότερες ενέργειες του κ. Ερντογάν, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται η φυλάκιση επικριτών του, ο παραγκωνισμός του Στρατού και η αναζωπύρωση του πολέμου κατά των Κούρδων αυτονομιστών. Τώρα ελέγχει τα περισσότερα ΜΜΕ και έχει μετατρέψει την Τουρκία σε πρωτοπόρα χώρα όσον αφορά τη φυλάκιση δημοσιογράφων. Παράλληλα με την εκστρατεία του για τον αφανισμό της ελευθεροτυπίας, οι εισαγγελείς της κυβέρνησης του άσκησαν, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 18 μηνών, περισσότερες από 2.000 διώξεις κατά τούρκων πολιτών για εξύβριση του κ. Ερντογάν, πράξη η οποία αποτελεί έγκλημα.

Κάποτε η Τουρκία έδειχνε πως επρόκειτο να μετατραπεί σε πρότυπο μουσουλμανικής δημοκρατίας, παρότι τώρα φαίνεται πως ο κ. Ερντογάν δεν ασπάστηκε ποτέ τα δημοκρατικά ιδεώδη. Το γεγονός ότι απομακρύνει ακόμη περισσότερο τη χώρα από τον δρόμο αυτό, εγείρει σοβαρά ερωτήματα αναφορικά με το εάν η Τουρκία μπορεί να συνεχίσει να είναι ένα αξιόπιστο μέλος του ΝΑΤΟ, το οποίο ιδρύθηκε ως συμμαχία ασφαλείας με βάση κοινές αξίες.

Είναι ανησυχητικό το ότι οι ΗΠΑ και η Ευρώπη αντέδρασαν τόσο υποτονικά στην καταπάτηση της ελευθεροτυπίας από τον κ. Ερντογάν. Η κυβέρνηση Ομπάμα δήλωσε ότι η ενέργεια κατά της «Ζαμάν» ήταν «ανησυχητική», ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση δήλωσε ότι η Τουρκία «πρέπει να σέβεται και να προωθεί τα δημοκρατικά ιδεώδη, συμπεριλαμβανομένης της ελευθεροτυπίας».

Ενδέχεται επίσης να περιορίσουν την αρνητική κριτική, ευελπιστώντας πως θα πείσουν την Τουρκία να συμβάλει στην επίλυση της προσφυγικής κρίσης που εκτυλίσσεται στην Ευρώπη. Τη Δευτέρα, ο κ Ερντογάν υιοθέτησε μια σκληρότερη στάση, προβάλλοντας νέες απαιτήσεις για τη συνεργασία του, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται η παροχή περισσότερων δισεκατομμυρίων και η ταχύτερη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτή δεν αποτελεί στάση συμμάχου και η στροφή του κ. Ερντογάν προς τον αυταρχισμό δεν πρόκειται να ενδυναμώσει ούτε την Τουρκία, ούτε το ΝΑΤΟ ή την Ευρωπαϊκή Ένωση.

*Το κείμενο είναι το κύριο άρθρο της εφημερίδας The New York Times


Με μια «βαλίτσα» μέτρα η επιστροφή του Κουαρτέτου

Το μεσημέρι η πρώτη συνάντηση Σταθάκη, Τσακαλώτου με το Κουαρτέτο. Τα ανοικτά μέτωπα, το δημοσιονομικό κενό και ο βαρύς λογαριασμός των μέτρων.


Προσγείωση στην σκληρή πραγματικότητα για την κυβέρνηση με την επιστροφή των θεσμών και την πρώτη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών και Οικονομίας Ευκλείδη Τσακαλώτου και Γιώργου Σταθάκη με τους επικεφαλής του Κουαρτέτου στις 2 το μεσημέρι σε κεντρικό ξενοδοχείο.
Δύο είναι τα μέτωπα: τα σκληρά μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν και οι προθέσεις της εκπροσώπου του ΔΝΤ για συμφωνία στην αξιολόγηση. Το κλείσιμο της αξιολόγησης, που κατά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο πρέπει να έχει γίνει έως την 1η Μαίου, αποτελεί  προϋπόθεση για την όποια συζήτηση για την ελάφρυνση του χρέους, ένα ζήτημα πάντως για το οποίο έσπευσε να βάλει «πάγο» ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε με χθεσινές του δηλώσεις. Σε κάθε περίπτωση, όπως δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, Βάλντις Ντομπρόφσκις, το πόσο γρήγορα θα ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις εξαρτάται πρωτίστως από την ελληνική πλευρά.
Η ελληνική διαπραγματευτική ομάδα κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων με τους επικεφαλής του κουαρτέτου θα κληθεί να απαντήσει σε δύο ερωτήματα: ποιος θα είναι ο τελικός λογαριασμός των μέτρων και ποιος θα τον πληρώσει. Ύστερα από περίπου έναν μήνα διακοπής των συζητήσεων σε επίπεδο κορυφής, το πρώτο επίσημο ραντεβού σύμφωνα με την πάγια τακτική θα αναλωθεί στη διαμόρφωση της «ατζέντας».

Το δημοσιονομικό κενό θα κρίνει τα μέτρα 

Είναι εξαιρετικά πιθανό, οι συζητήσεις να ξεκινήσουν από το φλέγον θέμα του δημοσιονομικού κενού καθώς από το ποσό που θα συμφωνηθεί, θα εξαρτηθεί και ο τελικός κατάλογος με τα μέτρα που θα επιβληθούν όχι μόνο μέσα στο 2016 αλλά και στη διετία 2017-2018.
Όλες αυτές τις ημέρες, οι διαβουλεύσεις συνεχίζονταν τόσο σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων όσο και μεταξύ των θεσμών με στόχο να υπάρξει μια καταρχήν προσέγγιση όσον αφορά στην απόσταση που χωρίζει τις δύο πλευρές για τον τελικό λογαριασμό. Επί του θέματος οι δύο πλευρές τηρούν σιγή ιχθύος και από ότι φαίνεται τα χαρτιά θα ανοίξουν από την επόμενη εβδομάδα. Η ελληνική πλευρά, θα προσπαθήσει το τελικό ποσό να βρίσκεται κοντά στη δική της θέση η οποία αναφέρει: Δημοσιονομικό κενό περίπου 1,6-1,8 δισ. ευρώ για το 2016 συν τα προβλεπόμενα μέτρα του 1% για τη διετία 2017-2018 συν τα 1,7 δισ. ευρώ του ασφαλιστικού. Το ΔΝΤ, έχει ξεκινήσει από τα 9 δισ. ευρώ και μένει να φανεί αν θα… κατέβει και πόσο.
Το ποια μέτρα θα ληφθούν για να καλύψουν αυτά τα ποσά, θα προκύψει από τη διαπραγμάτευση η διάρκεια της οποίας δεν μπορεί να προβλεφθεί από τώρα. Το μόνο δεδομένο, είναι η επιθυμία της ελληνικής κυβέρνησης να τελειώσει πριν από το ορθόδοξο Πάσχα αλλά και οι αντοχές του δημόσιου ταμείου.
Επί των επιμέρους θεμάτων, στην ατζέντα αναμένεται να κυριαρχήσουν τα εξής:
Ασφαλιστικό: Τρεις είναι οι βασικές εκκρεμότητες στο συγκεκριμένο μέτωπο: Πρώτον να οριστικοποιηθεί ο κατάλογος με τα μέτρα που θα εξασφαλίσουν την περικοπή της συνταξιοδοτικής δαπάνης κατά 1% του ΑΕΠ μέσα στο 2016 σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το μνημόνιο. Ο τελικός κατάλογος θα αποκαλύψει αν (και από ποιο ύψος και πάνω) θα υπάρξουν περικοπές κύριων και επικουρικών συντάξεων και αν θα γίνει αποδεκτό το αίτημα της ελληνικής πλευράς το ποσό να καλυφθεί και με αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών. Η δεύτερη εκκρεμότητα, αφορά, στον νέο τρόπο υπολογισμού των συντάξεων που θα δοθούν μετά την 1/1/2016. Το ενδιαφέρον εστιάζεται στο αν θα ζητηθεί περαιτέρω μείωση της βασικής σύνταξης (από τα επίπεδα των 384 ευρώ) αλλά και χαμηλότεροι συντελεστές αναπλήρωσης συγκριτικά με αυτούς που προβλέπει το προσχέδιο Κατρούγκαλου. Το τρίτο μέτωπο αφορά στο αν ο νέος τρόπος υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών, αφήνει δημοσιονομικό κενό το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί με πρόσθετα μέτρα.
Φορολογικό: Το ενδιαφέρον εστιάζεται στην τελική μορφή της φορολογικής κλίμακας που θα χρησιμοποιηθεί για τη φορολόγηση των εισοδημάτων του 2016. Οι δανειστές ζητούν μείωση του αφορολογήτου και η ελληνική πλευρά θέλει να φορτώσει τα πρόσθετα βάρη στους έχοντες εισόδημα άνω των 30.000 ευρώ. Σκληρή διαπραγμάτευση αναμένεται και για τη φορολόγηση των αγροτών καθώς το μνημόνιο αναφέρεται ρητά στον διπλασιασμό των συντελεστών μέχρι το 2017.
Μεσοπρόθεσμο: Μέσα στο 2016 θα πρέπει να ψηφιστούν μέτρα 1,8 δις. ευρώ τα οποία θα εφαρμοστούν το 2017 και το 2018 προκειμένου να κλείσει ο προϋπολογισμός του 2018 με πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ. Τα μέτρα του ασφαλιστικού και του φορολογικού, θα καλύψουν ένα μέρος του απαιτούμενου ποσού αλλά ακόμη δεν έχει φανεί το σύνολο των μέτρων.
Κόκκινα δάνεια: η ελληνική πλευρά θα επιδιώξει εξαίρεση συγκεκριμένων δανείων από τη διαδικασία πώλησης σε funds για τουλάχιστον τρία χρόνια και οι δανειστές θα ζητήσουν πλήρες άνοιγμα της αγοράς των κόκκινων δανείων. 

«Πάγος» Σόιμπλε για το χρέος

Το θέμα της ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους είναι ακόμη ένα ζήτημα στο οποίο, προς το παρόν, δεν υπάρχει σύγκλιση απόψεων μεταξύ Ευρωζώνης και Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου  Αν και ο  πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ άνοιξε το θέμα στη συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης της Δευτέρας για να ικανοποιήσει την απαίτηση του Ταμείου ώστε να επιστρέψει στην Αθήνα και να ξεκινήσουν σήμερα οι διαπραγματεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας δεν άφησε κανένα περιθώριο: «Δεν υπάρχει κανένα ισχυρό επιχείρημα για τους Γερμανούς βουλευτές, πολίτες, για ποιο λόγο θα πρέπει να εστιάσουν στην ελάφρυνση του ελληνικού χρέους τώρα», δήλωσε και πρόσθεσε ότι «αυτό το μέρος της συζήτησης έχει να κάνει περισσότερο με το πρεστίζ, παρά με την ουσία». 


Γραφικοί αλλά και επικίνδυνοι

γράφει  ο Ανδρέας Παππάς
Κάθε μέρα που περνάει πείθομαι και περισσότερο ότι η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είναι η χειρότερη που είχε μεταπολεμικά η χώρα. Η μόνη με την οποία θα μπορούσε ίσως να συγκριθεί είναι αυτή του Αδαμάντιου Ανδρουτσόπουλου, το 1973-74 – από άποψη επάρκειας βέβαια και όχι δημοκρατικής νομιμοποίησης, για να αποφύγω και το παραμικρό ενδεχόμενο παρεξήγησης. Ό,τι κι αν πιάσει στα χέρια της αυτή η κυβέρνηση, κάρβουνο γίνεται. Σε όποιο πεδίο και αν εστιάσει κανείς, διαπιστώνει ανεπάρκεια, αριστεροφανείς αερολογίες, αδυναμία επίλυσης οποιουδήποτε προβλήματος. Μοναδικός τομέας στον οποίο τα περισσότερα κυβερνητικά στελέχη δείχνουν δραστηριότητα είναι αυτός του βολέματος των «ημετέρων». Και δεν εννοώ μόνον περιπτώσεις όπως αυτή του Καρανίκα, με την οποία γελάει όλη η Ελλάδα. Εννοώ και άλλες, λιγότερο φαιδρές, και γι’ αυτό λιγότερο ίσως γνωστές, για τις οποίες όμως θα έπρεπε να ανησυχούμε πολύ περισσότερο, μιας και συνιστούν σαφή ένδειξη της προσπάθειας των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ να αλώσουν και να ελέγξουν θεσμούς και αρμούς του κρατικού μηχανισμού.
Γραφικοί, ξεγραφικοί, οι άνθρωποι που μας κυβερνούν δεν παύουν να είναι συγχρόνως και επικίνδυνοι. Άλλωστε, το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Γραφικός ήταν και ο Παττακός, που λέει ο λόγος, αλλά αυτό δεν τον καθιστούσε, όπως αποδείχθηκε, λιγότερο επικίνδυνο. Ας μην ξεχνάμε ότι ο καθεστωτισμός είναι γραμμένος στο DNA της κομμουνιστικής και κομμουνιστογενούς αριστεράς. Και βέβαια, πολλώ μάλλον αυτό ισχύει για την πιο πρωτόγονη, την πιο μπρούτα εκδοχή της, την οποία ακριβώς εκπροσωπεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Μια εκδοχή, με άλλα λόγια, που όχι μόνο δεν έχει πίσω της τις δημοκρατικές παραδόσεις άλλων ευρωπαϊκών κοινωνιών, αλλά είναι επιπλέον και μπολιασμένη με ισχυρές δόσεις βαλκανικού ή/και λατινοαμερικάνικου εθνολαϊκισμού.
Πόσο σοβαρά μπορεί, αλήθεια, να πάρει κάποιος μια κυβέρνηση που προσέλαβε ως «ειδήμο» (που θα ’λεγε και ο ίδιος) τον Καρανίκα; Ωστόσο, αν θελήσουμε να προχωρήσουμε λίγο πιο πέρα από το επίπεδο της φαιδρότητας και της αγανάκτησης, νομίζω ότι δικαιούμαστε –επιβάλλεται, θα έλεγα– να είμαστε εξαιρετικά ανήσυχοι. Όχι τόσο επειδή ένας ακόμα ανιψιός, φίλος, κολλητός, αγαπητικός, κ.ο.κ. προστέθηκε στον κρατικό μηχανισμό, όσο επειδή, τελικά, αυτός είναι ο κόσμος και αυτοί είναι οι ορίζοντες των ανθρώπων που μας κυβερνούν. Φοβάμαι ότι η απόσταση που χωρίζει τη σκέψη, τα ενδιαφέροντα και την αισθητική του Καρανίκα από τα αντίστοιχα του Τσίπρα και του Καμμένου δεν είναι και τόσο μεγάλη. Μέχρις εκεί φτάνουν, «τόσοι είναι», αυτός είναι ο κόσμος τους. Ένας κόσμος βαθιάς άγνοιας των συνθηκών που επικρατούν έξω από το στενό τους κύκλο, έναν κύκλο ιδεοληπτικών, παλαιοημερολογιτών και εξουσιολάγνων που αλληλοεπιβεβαιώνονται. Αλλά και ένας κόσμος βαθιάς αγραμματοσύνης, που ξεκινάει από τα τρισβάρβαρα ελληνικά(;) του Καρανίκα, περνάει από τα δισβάρβαρα ελληνικά του Τσίπρα, για να καταλήξει στα απλώς βάρβαρα ελληνικά όλης σχεδόν της τσιπροκαμμενικής νομενκλατούρας. Γι’ αυτό και ο Τσίπρας εντυπωσιαζόταν χαζοχαρούμενα από το σαλτιμπάγκο με το ένα ν που του πετούσε πρωτάκουστους (για εκείνον) αγγλικούς όρους. Σήμερα βέβαια, με το θράσος του πολιτικού «εξολοθρευτή» που τον διακρίνει (ρωτήστε σχετικά τον Αλαβάνο, τον Κουβέλη, τον Λαφαζάνη, την Κωνσταντοπούλου), ο πρωθυπουργός κάνει λόγο για «ανοησίες» του πρώην υπουργού του, του και asset(!) αποκληθέντος υπό του ιδίου. Μπορεί η συγκεκριμένη επιλογή για τη θέση-κλειδί του υπουργού Οικονομικών να μας στοίχισε καμιά πενηνταριά δισ. ευρώ (με τους μετριοπαθέστερους υπολογισμούς), αλλά στο θαυμαστό κόσμο των «πρωτηφοράδων» αυτά είναι λεπτομέρειες.
Έχουμε μπλέξει άσχημα, και να δούμε πότε και πώς θα ξεμπλέξουμε. Ως απλή συμβολή σε αυτή τη συζήτηση –η οποία θα συνεχίζεται, υποθέτω, όλους του επόμενους μήνες–καταθέτω πάντως αφετηριακά τη βαθιά μου ανησυχία. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν φανταστεί ούτε στα πιο τολμηρά όνειρά τους ότι μια μέρα θα βρεθούν στην εξουσία. Έχουν, λοιπόν, τόσο γλυκαθεί, νιώθουν τόσο όμορφα που –εκτός όλων των άλλων– μπορούν ξαφνικά να διορίζουν όποιον θέλουν, όπου θέλουν, ώστε θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να παραμείνουν στα «πράγματα». Εξού και η προσπάθειά τους να ελέγξουν τα πάντα, από κανάλια και ιδρύματα πολιτισμού μέχρι τη δημόσια υγεία, την παιδεία, τις ανεξάρτητες αρχές, την απονομή της δικαιοσύνης. Ας μην τους υποτιμάμε. Όχι βέβαια λόγω ικανοτήτων, αλλά επειδή δείχνουν αποφασισμένοι για όλα.

Διάταξη για τη διαφάνεια στη διαφημιστική δαπάνη των τραπεζών κατατέθηκε στη Βουλή


Σχέδιο νόμου στο οποίο έχει ενσωματωθεί η διάταξη για τη διαφάνεια στη διαφημιστική δαπάνη των τραπεζών κατατέθηκε σήμερα στην Βουλή.
Με αφορμή την υπόθεση του φερόμενου ωςκυκλώματος δημοσιογράφων-εκβιαστών, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησηςΓιάννης Δραγασάκης είχε καλέσει στις 23 Φεβρουαρίου τις διοικήσεις των τραπεζών και των υπόλοιπων φορέων του χρηματοπιστωτικού τομέα να αναρτούν δημόσια όλες τις δαπάνες τους για χορηγίες και διαφημίσεις μέχρι το επίπεδο του τελικού αποδέκτη.
Στο άρθρο 6 αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι όλα τα πιστωτικά ιδρύματα που έχουν έδρα την Ελλάδα, καθώς και τα υποκαταστήματα τους που λειτουργούν στην αλλοδαπή, εκτός αν έχουν εξαιρεθεί από την εφαρμογή του νόμου 4261/2014, υποχρεούνται να δημοσιεύουν ετησίως και σε ενοποιημένη βάση πληροφορίες για όλες τις πληρωμές που έγιναν εντός της οικείας οικονομικής χρήσης, ιδίως πληρωμές για λόγους διαφήμισης, προβολής ή προώθησης συμπεριλαμβανομένων των πληρωμών λόγω χορηγιών κάθε είδους, οι οποίες:
Α) έχουν ως άμεσο ή έμμεσο αποδέκτη α) επιχείρηση μέσων ενημέρωσης, β) επιχείρηση ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης, γ) άλλη οντότητα που είναι συνδεδεμένη με τις ανωτέρω επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 42ε παρ5 κ.ν 2190/1920 ή κατά του Διεθνούς Λογιστικού Προτύπου 24.
Β) έχουν ως άμεσο αποδέκτη επιχείρηση διαφήμισης και επικοινωνίας, κατά το μέρος που αφορούν περαιτέρω πληρωμές προς τις επιχειρήσεις της ανωτέρω περιπτώσεως.


Δεν είναι οι πρόσφυγες - είναι οι αξίες μας!



Την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές βρισκόταν σε εξέλιξη στις Βρυξέλλες η κοινή Σύνοδος Κορυφής των ευρωπαϊκών χώρων με την Τουρκία για την εξεύρεση κοινής και αποδεκτής λύσης του προσφυγικού ζητήματος.
Η προσπάθεια ώστε οι χώρες τις Ευρώπης να αποφύγουν την ανάληψη της κύριας ευθύνης, καθώς και τα οικονομικά ανταλλάγματα που θέτει η Τουρκία, ακόμα και η απαίτηση για επίσπευση των διαδικασιών της ένταξής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, βρίσκουν τη χώρα μας σχεδόν μόνη, με τα σύνορα κλειστά και το ΝΑΤΟ μαζί με τη FRONTEX περίπου να αλωνίζουν στο Αιγαίο, στο όνομα της εξωτερικής φύλαξης των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με άγνωστες προς το παρόν τις μελλοντικές επιπτώσεις για την εθνική κυριαρχία της ίδιας μας της χώρας. Η Ιστορία, δυστυχώς, διδάσκει ότι όπου έβαλε το χεράκι της η Βορειοατλαντική Συμμαχία με στρατιωτικές δυνάμεις τα θεμελιώδη κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών που δήθεν προσπάθησε να βοηθήσει απομειώθηκαν. Το ΝΑΤΟ βάζει τα δικά του συμφέροντα πάνω απ’ όλα, θέτοντας εν αμφιβόλω τα κυριαρχικά δικαιώματα ακόμα και των συμμάχων που το απαρτίζουν.
Οι ηγέτες της Ευρώπης περί άλλα τυρβάζουν και δεν ενδιαφέρονται διόλου, από τη στιγμή που η καυτή πατάτα της παρουσίας του ΝΑΤΟ βρίσκεται μακριά από τα δικά τους χωράφια · θαλάσσια ή χερσαία.
Την ίδια στιγμή ο ΟΗΕ προειδοποιεί ότι επί της ουσίας η επικείμενη συμφωνία, ακόμα κι αν αυτή δεν καταλήξει σε μια ολοκληρωμένη λύση, έχει νομικά κενά βάσει της συμφωνίας της Γενεύης άλλα και των αρχών του Ευρωπαϊκού Δίκαιου για τους πρόσφυγες πόλεμου ή τους οικονομικούς πρόσφυγες-μετανάστες. Ωστόσο, είναι γνωστό τοις πάση ότι δεκάδες ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (αν στην πράξη έχουμε ένα νέο για το προσφυγικό, μετά τη συμφωνία) πετιούνται επί χρόνια στον κάλαθο των αχρήστων, συνολικά από όλους.
Η εμπλοκή της Αριστεράς, ή η Αριστερά της «εμπλοκής»;
Λίγες μέρες πριν, στο δικό μας συμβούλιο πολιτικών αρχηγών, η τελική κοινή απόφαση που εκδόθηκε έβαλε συνολικά ζητήματα που ακόμα και υπό το πρίσμα της ανάγκης επείγουσας επίλυσης του προσφυγικού προβλήματος δεν είναι εύκολο να ξεπεραστούν από την Αριστερά και το πολιτικό της ακροατήριο.
Η αναφορά, για παράδειγμα, στη «θωράκιση της ασφάλειας του ελληνικού λαού» δημιουργεί ερωτήματα από μόνη της. Από πότε, αλήθεια, κινδυνεύουμε ή πότε οι προσφυγικές ροές έθεσαν σε κίνδυνο ποιους και ποια ασφάλεια; Τα ίδια ερωτήματα προκύπτουν και από την αναφορά σε κλειστά κέντρα κράτησης, από τον προσδιορισμό της έννοιας του παράτυπου μετανάστη, από την επιλογή επαναπροώθησης και από τον διαχωρισμό των προσφύγων σε υποκατηγορίες, διαδικασία που δεν συνάδει με το διεθνές δίκαιο, τη στιγμή μάλιστα που δεν έχει ανασταλεί το δικαίωμα αιτήματος πολιτικού ασύλου. Έντονο προβληματισμό προκαλεί, βεβαίως, και το όλο σκηνικό της ανακοπής των προσφυγικών ροών από τις νατοϊκές δυνάμεις. Η παρουσία των δυνάμεων αυτών, μάλιστα, ενισχύεται καθώς ο ευρύτερος τομέας δράσης τους και ο επιχειρισιακός τους έλεγχος δεν υπόκεινται σε κανέναν περιορισμό, ένθεν και εκείθεν του Αιγαίου.
Η κατάσταση είναι δύσκολη στη διαχείρισή της από τη ριζοσπαστική αριστερά, δεδομένων των κλειστών συνόρων και των εγκλωβισμένων προσφύγων στη χώρα μας, γεγονός που προφανώς ικανοποιεί και βολεύει την υπόλοιπη Ευρώπη. Το μονομερές και αυθαίρετο κλείσιμο συνόρων, σε συνδυασμό με το ξενοβοφικό ακροδεξιό κρεσέντο από τις χώρες του Βίσεγκραντ και τις απειλές για αποπομπή της Ελλάδας από τη Συνθήκη Σέγκεν, επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά ότι η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση αθετεί αποφάσεις και συμφωνηθέντα, αδιαφορώντας για το ότι όχι μόνο η Ελλάδα αλλά και καμμιά άλλη ευρωπαϊκή χώρα δεν μπορεί μόνη της να αντιμετωπίσει τέτοιες προσφυγικές ροές. Καθώς φαίνεται, η πολιτική/οικονομική βούληση των επικυρίαρχων της Ευρώπης μπαίνει πάνω από τις ανθρώπινες αξίες της αλληλεγγύης και του ουμανισμού, αξίες που για αυτούς αποτελούν μόνο πολιτισμικό καταναλωτικό προϊόν, επιδιώκοντας να μετατρέψουν την Ελλάδα σε ένα ευρωπαϊκό στρατόπεδο προσφύγων· οικονομικών ή πολέμου.
Φράχτης αξιοπρέπειας ενάντια στη νεοφιλελεύθερη βαρβαρότητα
Μπροστά σε αυτή την ξεδιάντροπη υποκρισία -και ενώ η «Ευρώπη συνεδριάζει»- από άκρη σε άκρη τη χώρας μαςένας ολόκληρος λαός στήνει το δικό του γαϊτανάκι αλληλεγγύης και ανθρωπιάς.
Η εμπειρία που απέκτησαν οι δομές κοινωνικής αλληλεγγύης σε κάθε γειτονιά, όλα αυτά τα χρόνια της κρίσης από το 2009, ουσιαστικά έθεσε το κίνημα που διαμορφωνόταν σε εγρήγορση. Η εθελοντική παρουσία ανθρώπων ολημερίς και ολονυχτίς στις ακτές των νησιών μας έσωσε χιλιάδες ζωές. Το ίδιο η παρουσία στα κέντρα και στις πύλες υποδοχής, μέχρι τα σημεία διέλευσης των συνόρων.
Η εφιαλτική κατάσταση στην Ειδομένη σήμερα, με πάνω απο 13.000 ψυχές εγκλωβισμένες, καθώς και οι χιλιάδες πρόσφυγες στο λιμάνι του Πειραιά, στο Ελληνικό, στα Διαβατά, στο Κιλκίς, στη Λέσβο και σε άλλα νησιά του Αιγαίου εύκολα θα μπορούσε να ξεφύγει, όπως προειδοποιεί η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ.
Το παράδειγμα της Κυριακής στο Σύνταγμα, όπου χιλιάδες συμπολίτες μας συνέρρευσαν καταθέτοντας στην κυριολεξία από το υστέρημά τους τη δική του βοήθεια, χτίζοντας έναν απαράμιλλο «φράχτη» με είδη πρώτης ανάγκης για τους πρόσφυγες, είναι η δική μας απάντηση στην ξενοφοβική, ρατσιστική, αντιανθρώπινη στάση που κρατούν οι ευρωπαϊκές ηγεσίες. Το ίδιο και η παρουσία εκατοντάδων αλληλέγγυων συνανθρώπων μας που προσφέρουν με τη βοήθεια, την παρουσία και τη ζεστασιά τους καθημερινά. Μακριά από τα στημένα σόου του βαρδινογιαννισμού, των ρασοφόρων, και κάθε τηλεοπτικού μελοδράματος. Η αλληλεγγύη δεν αποτελεί τηλεοπτικό προϊόν, βορά στην τηλεθέαση και την επιδειξιομανία.
Αν, τελικά, η Ευρώπη λειτουργεί χωρίς κανένα αξιακό ανθρωπιστικό κριτήριο αλλά με βάση μόνο τα τραπεζικά συμφέροντα ή τις αγορές, η απάντηση είναι ότι ούτε την φανταστήκαμε ούτε περιμέναμε να την καταντήσουν έτσι. Το παράδειγμα της δικής μας κοινωνίας (στην καθοριστική της πλειονότητα, γιατί πάντα υπάρχουν και οι τραγικές εξαιρέσεις της κρατούσας δεξιάς ή ακροδεξιάς) και η ανιδιοτελής της προσφορά αποτελούν παρακαταθήκη για ολόκληρη τη Γηραιά Ήπειρο. Μέσα σε ’μάς επιβιώνουν οι υψηλές αξίες της αλληλεγγύης και του ανθρωπισμού.
Ίσως, τελικά, νιώσουμε μετά τη Σύνοδο Κορυφής στο πετσί μας τι θα πει «Ευρώπη-φρούριο».  Ωστόσο, η δική μας μισή καρδιά βρίσκεται στη σκέψη για αυτή την καθημαγμένη ελληνική κοινωνία, ενώ η ίδια αυτή κοινωνία βάζει ολόκληρη την καρδιά της προσφέροντας τα αυτονόητα σε όλους όσους καλοδεχούμενα φιλοξενούμε εδώ.
Για τους άλλους, που διαμορφώνουν πολιτικές μέσα από τη νεοφιλελεύθερη λογική των «θεσμών», η καθημερινή δράση απλά θα απαντά -στοχοποιώντας την υποκρισία σε κάθε αναφορά του ευρωπαϊκού ιδεώδους- με το καυτό σύνθημα πρώτης γραμμής: «Θα γίνουμε όσα φοβόσαστε!»

Οι πρώτοι μετανάστες που απογοητεύτηκαν επιστρέφουν από την Ειδομένη στον Πειραιά

Απογοητευμένοι οι πρώτοι πρόσφυγες, από τα κλειστά σύνορα, ξεκίνησαν το δρόμο της επιστροφής στον Πειραιά. Πρόκειται για το πρώτο δρομολόγιο με ασυνήθιστη διεύθυνση διαδρομής.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΣΚΑΪ και το bloko.gr, το βράδυ της Τρίτης,  επίκειται η άφιξη στην Πύλη Ε-2 στο λιμάνι του Πειραιά, λεωφορείου που επιβίβασε στην Ειδομένη περίπου 45 μετανάστες Ιρακινούς και Αφγανούς.
Πρόκειται όπως σημειώνουν οι ίδιες πηγές, για μετανάστες που δήλωσαν πως επιθυμούν να επιστρέψουν, έχοντας προφανώς συνειδητοποιήσει πως δεν υπάρχει γι αυτούς ανοικτή πόρτα εισόδου προς βόρειες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.



Πηγή 

WSJ: Γιατί το ελληνικό πρόγραμμα μπαίνει ξανά σε επικίνδυνο δρόμο

Το ελληνικό πρόγραμμα μπαίνει ξανά σε επικίνδυνο δρόμο, προειδοποιεί η Wall Street Journal, ενόψει της επιστροφής των θεσμών στην Αθήνα.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, «κανείς δεν θέλει μία ακόμη κρίση για το ελληνικό χρέος», ωστόσο τονίζει ότι «το αδιέξοδο για το χρέος μπορεί να είναι από μόνο του εκρηκτικό».
Το γιατί, το εξηγεί με πέντε ερωτήσεις και απαντήσεις για το τι συμβαίνει τώρα μεταξύ Αθήνας και δανειστών, ενώ αναφέρεται και στις διαφωνίες στους κόλπους της «άλλης» πλευράς, ανάμεσα στους Ευρωπαίους και το ΔΝΤ.

Στο τέλος, η WSJ εκτιμά ότι όλοι θα κάνουν πίσω σε έναν βαθμό και προειδοποιεί πως αν δεν υπάρξει συμφωνία, ο πανικός του Grexit θα επανέλθει.
1. Μόλις το προηγούμενο καλοκαίρι Ελλάδα και ευρωζώνη συμφώνησαν σε νέο πρόγραμμα. Ποιο είναι τώρα το πρόβλημα;
Τον Ιούλιο, η Ευρώπη απέτρεψε ένα Grexit, αλλά δεν επιδιόρθωσε το βασικό πρόβλημα. Τα προγράμματα διάσωσης της Ελλάδας από το 2010 διαρκώς αποτυγχάνουν γιατί ζητούν από την Ελλάδα μεγάλα πλεονάσματα που έχουν αποδειχθεί ότι ξεπερνούν το εύθραυστο πολιτικό σύστημα της χώρας. Η εναλλακτική λύση θα ήταν να στοχεύσουν σε χαμηλότερα πλεονάσματα και να αναδιαρθρώσουν το χρέος της χώρας. Ομως οι Ευρωπαίοι δανειστές, με επικεφαλής τη Γερμανία, επανειλημμένα έχουν απορρίψει αυτή την εναλλακτική.
Τώρα, το ΔΝΤ έχει χάσει την υπομονή του. Σε αντίθεση με την ευρωζώνη, δεν συμφώνησε σε νέο πρόγραμμα δανείου με την Ελλάδα το περασμένο καλοκαίρι. Η επιμονή του ΔΝΤ είναι πως υπάρχουν δύο τρόποι να διορθωθεί η Ελλάδα. Είτε με ένα ακόμη βαρύ πρόγραμμα λιτότητας- με επίκεντρο τις περικοπές στις συντάξεις- ή με μία γενναία ελάφρυνση χρέους από την Ευρώπη- κάτι που εκθέτει τις αντιφάσεις της συμφωνίας του Ιουλίου.
Η Άνγκελα Μέρκελ χρειάζεται το ΔΝΤ να συνεχίσει να δανείζει στην Ελλάδα. Πάντα έλεγε ότι η συμμετοχή του ΔΝΤ είναι σημαντική για την αξιοπιστία. Και οι Γερμανοί αξιωματούχοι λένε ότι δεν θα ζητήσουν από το κοινοβούλιό τους να απελευθερωθούν επιπλέον δάνεια μέχρι η Ελλάδα να συμφωνήσει σε ένα νέο πρόγραμμα του ΔΝΤ. Ομως, το Ταμείο είναι σε διαμάχη τόσο με την Ελλάδα όσο και με τους ευρωπαϊκούς Θεσμούς για το τι πρέπει να γίνει. Μία λύση είναι απαραίτητη πριν τον Ιούλιο, όταν η Ελλάδα θα χρειάζεται νέα κεφάλαια διάσωσης για την αποπληρωμή χρεών.
2. Πόσο απέχουν αυτές οι θέσεις;
Η Ελλάδα συμφώνησε το προηγούμενο καλοκαίρι σε πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ έως το 2018. Για να πετύχει αυτό τον στόχο, η Ελλάδα πιστεύει ότι χρειάζονται μέτρα λιτότητας- περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων- αξίας περίπου 1% του ΑΕΠ. Η οικονομική ανάπτυξη θα φέρει το υπόλοιπο της δημοσιονομικής βελτίωσης, υποστηρίζουν Ελληνες αξιωματούχοι.
Ομως οι δανειστές δεν το πιστεύουν, αλλά διαφωνούν για τη δημοσιονομική προσπάθεια που απαιτείται. Η Κομισιόν πιστεύει ότι μέτρα αξίας 2,5-3% του ΑΕΠ θα… κάνουν τη δουλειά, όμως το ΔΝΤ λέει ότι χρειάζεται το 4,5% του ΑΕΠ. Και το Ταμείο είναι πιο απαισιόδοξο από την Κομισιόν για το ποια μέτρα θα ήταν αποτελεσματικά. Για παράδειγμα, το ΔΝΤ θεωρεί ότι οι ελληνικές υποσχέσεις για βελτίωση της είσπραξης φόρωνδ δεν έχουν μεγάλη αξία.
Είναι δύσκολο να βρεθούν μέτρα λιτότητας που ισοδυναμούν με 4,5% του ΑΕΠ, ή περίπου 8 δισ. ευρώ, τα οποία το ΔΝΤ να πιστοποιήσει ως αποτελεσματικά. Το Ταμείο πιστεύει ότι η Ελλάδα ήδη έχει περικόψει τις περισσότερες δημόσιες δαπάνες μέχρι το… κόκαλο και ότι οι φορολογικοί συντελεστές είναι ήδη ασφυκτικά υψηλοί. Οι συνταξιοδοτικές δαπάνες, υψηλότερες σχεδόν από οπουδήποτε αλλού στην Ευρώπη, είναι ο μόνος τομέας που το ΔΝΤ μπορεί να δει περιθώριο σημαντικής εξοικονόμησης.
Ομως, αυτό θα ήταν πολιτικά τοξικό στην Ελλάδα, όπου πολλές οικογένειες έχουν ως βασικό εισόδημα τη σύνταξη του παππού, εξαιτίας της κατάρρευσης της εργασίας.
Η κυβέρνηση έχει προτείνει μεταρρύθμιση των συντάξεων που θα εξοικονομεί περίπου το 1% του ΑΕΠ όμως ακόμη και αυτό το πλάνο, που δεν είναι αρκετά καλό για το ΔΝΤ, προκαλεί διευρυμένες αντιδράσεις στην ελληνική κοινωνία.
Το Ταμείο πιστεύει ότι ο στόχος για το πρωτογενές πλεόνασμα είναι πολύ υψηλός. Ομως, η μείωσή του σε ένα περισσότερο πολιτικά ρεαλιστικό επίπεδο θα σήμαινε ότι το συνολικό χρέος της Ελλάδας θα παραμείνει πολύ υψηλό και η χώρα δεν θα είναι ποτέ φερέγγυα, σύμφωνα με το ΔΝΤ.
Οπότε, ένας χαμηλότερος στόχος πλεονάσματος θα απαιτούσε ελάφρυνση χρέους από την ευρωζώνη, διαφορετικά το ΔΝΤ δεν θα μπει στο πρόγραμμα. Η Γερμανία δεν θέλει να το συζητήσει. «Δεν έχω ένα κατάλληλο επιχείρημα για τον Γερμανό βουλευτή και τον γερμανικό λαό στο γιατί πρέπει αυτό να είναι στο επίκεντρο της συζήτησης τώρα», δήλωσε σήμερα ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.
3. Γιατί επέστρεψαν οι δανειστές στην Αθήνα όταν δεν μπορούν να συμφωνήσουν μεταξύ τους;
Οι δανειστές συμφώνησαν στο επόμενο βήμα. Επιθεωρητές του ΔΝΤ, της Κομισιόν και των άλλων ευρωπαϊκών Θεσμών έφτασαν στην Αθήνα την Τρίτη για να διαπραγματευτούν μία λίστα μέτρων λιτότητας με την Ελλάδα, τα οποία μπορεί να ικανοποιήσουν τουλάχιστον την ευρωπαϊκή πλευρά.
Αυτό σημαίνει εξεύρεση εξοικονόμησης κοντά στο 3% του ΑΕΠ, κυρίως από τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού και των φόρων εισοδήματος. Παρόλα αυτά, αυτό που η Κομισιόν πιστεύει ότι αξίζει 3%, το ΔΝΤ μπορεί να πει ότι είναι κάτι λιγότερο, για παράδειγμα 2,5%.
Ακόμη κι αν η Κομισιόν πειστεί ότι η Ελλάδα είναι σε καλό δρόμο για να πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%, το ΔΝΤ θα πει ότι υστερεί για 1-2 ποσοστιαίες μονάδες. Στη συνέχεια, το ΔΝΤ θα πει στην ευρωζώνη ότι ένα χαμηλότερο πρωτογενές πλεόνασμα συνεπάγεται σημαντική ελάφρυνση χρέους.
Το ΔΝΤ γνωρίζει ότι το «κούρεμα» δεν θα προχωρήσει στη Γερμανία. Ομως, πιστεύει ότι το ελληνικό χρέος μπορεί να ελαφρυνθεί με ένα μείγμα δεκαετών παρατάσεων ωρίμανσης των δανείων και πολύ μεγάλων διαστημάτων στα οποία η Ελλάδα δεν θα πρέπει να πληρώσει τίποτα.
Αυτή η ιδέα δεν θα έχει καλή «υποδοχή» στη Γερμανία. Αξιωματούχοι του Βερολίνου στέλνουν μπερδεμένα σήματα για το αν είναι έτοιμοι να ανεχθούν ένα de facto «χτύπημα» στα δάνειά τους προς την Ελλάδα.
4. Ποιος θα κάνει πίσω;
Πιθανόν όλοι, σε κάποιο βαθμό. Η Μέρκελ μπορεί κάλλιστα να πληρώσει το πολιτικό κόστος στη χώρα της, για να ενδώσει στο ΔΝΤ για κάποια ελάφρυνση χρέους, ώστε το Ταμείο να συμφωνήσει στον χαμηλότερο δημοσιονομικό στόχο για την Ελλάδα. Οι μόνες εναλλακτικές της είναι να χάσει τη συμμετοχή του ΔΝΤ, κάτι που η Γερμανία έλεγε ότι είναι ζωτικής σημασίας, ή να δοκιμάσει το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας με πιθανή καταστροφή, με μαζικές περικοπές συντάξεων.
Ακόμη κι αν υπάρξει κάποια ελάφρυνση χρέους, ο Αλέξης Τσίπρας θα πρέπει να φτάσει στα πολιτικά όρια, δοκιμάζοντας την ισχνή πλειοψηφία του στο κοινοβούλιο, για να δώσει μεγαλύτερες περικοπές συντάξεων, ανάμεσά τους και για τους σημερινούς συνταξιούχους, κάτι που έως τώρα αποκλείει.
Και το ΔΝΤ θα βρεθεί υπό πίεση από τις χώρες της ΕΕ και τις ΗΠΑ, για να γίνει πιθανός ο συμβιβασμός με «υποχωρήσεις» στα μαθηματικά. Δεν θα είναι η πρώτη φορά.
5. Τι θα συμβεί αν δεν υπάρξει συμφωνία;
Τότε η Ελλάδα είναι αντιμέτωπη με αθέτηση χρεών περίπου 3,5 δισ. ευρώ τον Ιούλιο, ανάμεσά τους ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ. Ο πανικός του Grexit θα επιστρέψει.


ΜΚΟ για προσφυγικό: Η Ευρώπη κινείται προς εξαιρετικά επικίνδυνη κατεύθυνση


Είκοσι έξι οργανώσεις από την Ελλάδα, την ΠΓΔΜ, τη Σερβία, την Κροατία και την Σλοβενία, που εργάζονται στον βαλκανικό διάδρομο που χρησιμοποιούν οι πρόσφυγες, καταδικάζουν τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που παραβιάζουν το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές Δίκαιο κλείνοντας τις πόρτες τους προς ανθρώπους που δικαιούνται διεθνή προστασία.
Σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν: «Τους τελευταίους δύο μήνες περισσότεροι από 108.000 άνθρωποι έφτασαν στην Ευρώπη μέσω της Ελλάδας. Διακινδυνεύουν τη ζωή τους σε ένα εξαιρετικά επικίνδυνο ταξίδι γιατί αφήνουν πίσω πολέμους.
» Ούτε ο κακός καιρός, ούτε οι πολιτικές των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων τους σταματούν από το να προσπαθούν να γλυτώσουν τη ζωή τους. Την ίδια στιγμή, οι πολιτικές αυτές σπρώχνουν την Ευρώπη προς μια εξαιρετικά επικίνδυνη και καταδικαστέα διολίσθηση που παραβιάζει διεθνείς και ευρωπαϊκές συμβάσεις για την προστασία των προσφύγων και για τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικότερα.
» Ανησυχούμε για μια σειρά από περιοριστικές πολιτικές που επηρεάζουν την ασφάλεια, την υγεία και τα δικαιώματα των προσφύγων και των μεταναστών στην Ευρώπη. Η διάκριση κατά των Αφγανών στα σύνορα μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ είναι απαράδεκτη.
» Η απόφαση των αστυνομικών αρχών της Αυστρίας, της Σλοβενίας, της Κροατίας, της Σερβίας και της ΠΓΔΜ να αφήνουν να περνούν τα σύνορά τους μόνο όσοι άνθρωποι μπορούν να αποδείξουν την εθνικότητα τους ισοδυναμεί με αυθαίρετους και παράνομους περιορισμούς στο δικαίωμα του καθένα να ζητήσει διεθνή προστασία.
» Οι ημερήσιοι περιορισμοί για τον αριθμό των ανθρώπων που δέχονται οι χώρες είναι σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκάθαρα ασυμβίβαστοι με τη Συνθήκη της Γενεύης για τους Πρόσφυγες. Ανησυχούμε ότι θα οδηγήσουν σε 'επαναπροωθήσεις' ή ομαδικές απελάσεις, οι οποίες παραβιάζουν την Ευρωπαϊκή Συνθήκη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
» Οι αποφάσεις αυτές έχουν οδηγήσει στην αύξηση του ανθρώπινου πόνου. Άνδρες, γυναίκες και παιδιά έχουν εγκλωβιστεί στα σύνορα σε απάνθρωπες συνθήκες, καθώς χιλιάδες άνθρωποι αναγκάζονται να κοιμηθούν στο ύπαιθρο σε χαμηλές θερμοκρασίες.
» Τους οδηγούν, επίσης, στην αγκαλιά των διακινητών και τους σπρώχνουν να βρουν νέες και επικίνδυνες διόδους ώστε να συνεχίσουν το ταξίδι τους. Οι πρόσφυγες γίνονται πιο ευάλωτοι καθώς τελειώνουν τα χρήματά τους, ενώ τα ασυνόδευτα παιδιά γίνονται πιο εύκολα θύματα επιτήδειων και κυκλωμάτων που τα απομακρύνουν από δομές και οργανώσεις που μπορούν να τα βοηθήσουν.
» Η χρήση βίας στα σύνορα, οι επαναπροωθήσεις, οι απελάσεις και οι επιστροφές από τη μια χώρα στην άλλη θέτουν την ασφάλεια των προσφύγων σε κίνδυνο.
» Οι πρακτικές αυτές στα Βαλκάνια είναι η φυσική συνέχεια πολιτικών των βόριων γειτόνων, που έφτιαξαν φράχτες, έβαλαν όριο στον αριθμό των προσφύγων που δέχονται, αποφάσισαν να κατάσχουν τα χρήματα των προσφύγων και να βάλουν περιορισμούς στη δυνατότητα των οικογενειών να επανενωθούν.
» Η Ευρώπη κινείται προς μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατεύθυνση.
» Καλούμε την Ευρώπη να σεβαστεί τις ίδιες της τις Συνθήκες, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τελικά το δικαίωμα κάθε ανθρώπου σε διεθνή προστασία. Κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να κάνει αίτηση ασύλου, η αίτησή τους να εξεταστεί ατομικά, και στην περίπτωση που δεν πάρει άσυλο, η διαδικασία επιστροφής πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
» Καλούμε, τέλος, κάθε ευρωπαϊκή κυβέρνηση να δεχτεί έναν ικανό αριθμό προσφύγων στο έδαφός της χώρας τους και να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μπει τέλος στους πολέμους που έχουν προκαλέσει την κρίση».
*Οι οργανώσεις που υπογράφουν τη δήλωση είναι αλφαβητικά οι:
ActionAid Ελλάς, Albanian Helsinki Committee, Belgrade Center for Human Rights, Civic Initiatives Belgrade, Civil Rights Program Kosovo, Doctors of the World Greece, European Council on Refugees and Exiles, Humanitarni centar za integraciju i toleranciju (HCIT), Helsinki Committee for Human Rights in Serbia, Građanske inicijative – Civic Initiative, Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, Greek Forum of Refugees, Grupa 484, Hrvatski pravni centar, International Rescue Committee, Lawyers Committee for Human Rights, Macedonian Young Lawyers Association, Norwegian Refugee Council, Open Gate - La Strada, Oxfam, Practical Policy Centre Serbia, Praksis, Praxis Serbia, Save the Children, Solidarity Now, VluchtelingenWerk Nederland.


Νέο κόμμα προαναγγέλει η Ζωή Κωνσταντοπούλου


Αντίπαλος του Αλ. Τσίπρα δήλωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου προαναγγέλοντας το βράδυ της Τρίτης την δημιουργία πολιτικού οργανισμού με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.

Μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑϊ, η τέως πρόεδρος της Βουλής εξαπέλυσε επίθεση και κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, Πρ. Παυλόπουλου για τον οποίο είπε πως έγινε ένα «ανδρείκελο, το οποίο ουσιαστικά λειτουργεί ως εκπρόσωπος των δανειστών στην χώρα».

Επιπλέον, αποκάλυψε ότι ήδη από τις 16 Μαΐου 2015 ο Γ. Βαρουφάκης ενημέρωνε τα ανώτατα κυβερνητικά κλιμάκια για ένα παράλληλο σύστημα πληρωμών και την έκδοση IOUs.

Αναφερόμενη στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, η κυρία Κωνσταντοπούλου σημείωσε πως «το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος το είχα συζητήσει με τον κ. Τσίπρα νομίζω το Φλεβάρη ή το Μάρτη και το είχαμε συζητήσει σε σχέση με την πορεία που θα μπορούσαν να πάρουν τα πράγματα εάν οι δανειστές πίεζαν πολύ» και συμπλήρωσε:  «τότε ο κος. Τσίπρας μου είχε πει ότι αν φτάσει σε αδιέξοδο τότε κάνεις ή εκλογές ή δημοψήφισμα».

Οπως προσέθεσε «αποδείχτηκε ότι ο Τσίπρας θέλησε να χρησιμοποιήσει αυτό το εργαλείο του δημοψηφίσματος για να δείξει προς τα μέσα προς το εσωτερικό ότι κάνει τα πάντα και ότι δεν έχει παραδώσει το παιχνίδι, ενώ στην πραγματικότητα είχε πουλήσει την παρτίδα».

Σε ό,τι αφορά δε την ημέρα της προκήρυξης η κυρία Κωνσταντοπούλου είπε: «Μου έκανε εντύπωση ότι ο Τσίπρας έδειχνε φοβισμένος, και το έλεγε κιόλας μάλιστα ρωτούσε τον  Μαντά  (σ.σ. τότε γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, ψυχίατρο) πως να αντιμετωπίσει τον φόβο».

Αναφορικά με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η κυρία Κωνσταντοπούλου ανέφερε:
«Δεν είχα ενημέρωση περί της επιλογής του μεταξύ των δύο που είχα ερωτηθεί από τον κ. Τσίπρα, δηλαδή μεταξύ Αβραμόπουλου και Παυλόπουλου, σαφώς και είχα δηλώσει ότι είναι προτιμότερος ο Παυλόπουλος και πρέπει να κάνω την αυτοκριτική μου διότι σε καμία περίπτωση δεν είχα φανταστεί το ρόλο που διαδραμάτισε το πρόσωπο αυτό από τη θέση του ΠτΔ. 


Θεωρούσα δηλαδή ότι τουλάχιστον η συγκρότηση του καθηγητή του Δημοσίου Δικαίου αλλά και η δυνατότητα η θεσμική που του δινόταν θα του επέτρεπε να αρθεί στο ύψος της ευθύνης του και να μη γίνει ένα ανδρείκελο το οποίο ουσιαστικά λειτουργεί ως εκπρόσωπος των δανειστών στη χώρα, αλλά ένας πραγματικός εκπρόσωπος της Δημοκρατίας στην Ελλάδα».

Για την προετοιμασία του παράλληλου νομίσματος, είπε:


«Σε σχέση με το ζήτημα του νομίσματος η δική μου αίσθηση από την ενημέρωση που μου έγινε σε μια συνάντηση στο γραφείο του κ. Τσίπρα από τον κ. Βαρουφάκη στις 16 Μαΐου είναι ότι υπήρχε, είναι δηλαδή ότι γινόταν αυτή η επεξεργασία και αυτή η προετοιμασία».


Προσέθεσε δε: «Ήταν για ένα παράλληλο σύστημα πληρωμών προκειμένου ακριβώς να μπορεί να υπερβεί η χώρα την ασφυξία που θα προκαλούσε ένα κλείσιμο των τραπεζών ή ένα κλείσιμο της ρευστότητας αυτό δηλαδή που έγινε και δε μπορεί κανείς να πεί ότι αυτό που έγινε δεν είχε προβλεφθεί διότι είχε απολύτως συνυπολογισθεί ως ενδεχόμενο από πολύ νωρίς και θα ήταν άλλωστε και εξωφρενικό να μην έχει συνυπολογισθεί όταν είχαμε το προηγούμενο της Κύπρου του Μαρτίου του 2013 που είχε γίνει ένας ανάλογος εκβιασμός».

Για τους πολιτικούς της σχεδιασμούς η πρώην πρόεδρος της Βουλής, προανήγγειλε ουσιαστικά την δημιουργία νέου πολιτικού σχηματισμού, λέγοντας ότι θα πάρει όλες τις πρωτοβουλίες ώστε «να ανατραπεί αυτό το καθεστώς».  


«Σήμερα είμαι ήδη αντίπαλος του κ Τσίπρα γιατί ο κ. Τσίπρας δεν είναι αυτό το οποίο εξήγγειλε και εμφάνισε. Είμαι αντίπαλος του το λέω και υφίσταμαι φυσικά και τις συνέπειες αυτού μέχρι και τις γελοίες διώξεις εκ μέρους του κ. Βούτση για όλο το έργο που κάνει η επιτροπή αλήθειας του δημόσιου χρέους», ανέφερε η τέως πρόεδρος της Βουλής και συμπλήρωσε: 


«Βεβαίως θα πάρω πρωτοβουλίες και σε επίπεδο πολιτικού οργανισμού και σε επίπεδο κόμματος  και βεβαίως θα κάνω όλα εκείνα που επιβάλλονται προκειμένου να ανατραπεί αυτό το καθεστώς- εκφραστής του οποίου είναι ο κ. Τσίπρας όπως εκφραστής του οποίου είναι διεκδικεί να είναι ο κύριος Μητσοτσάκης, ο κύριος Θεοδωράκης, η κ. Γεννηματά,  το μνημονιακό καθεστώς πρέπει να ανατραπεί και εγώ θα συμπράξω με όλους τους τρόπους και στο επίπεδο της κοινωνίας και στο επίπεδο των κινημάτων και στο επίπεδο το κεντρικό πολιτικό για να ανατραπεί αυτό το καθεστώς».


Πάγκαλος κατά Τσίπρα: Λέτσος, με γελοία και απογοητευτική συμπεριφορά

Με απίστευτες εκφράσεις «στόλισε» ο Θεόδωρος Πάγκαλος την παρουσία του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, στην Σύνοδο Κορυφής για το προσφυγικό.
Ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ΒΗΜΑ fm, χαρακτήρισε τον Αλέξη Τσίπρα «λέτσο, με γελοία και απογοητευτική συμπεριφορά».
Συγκεκριμένα ο Θεόδωρος Πάγκαλος είπε για τον πρωθυπουργό: «Θεωρώ ότι ο Τσίπρας και η εν γένει συμπεριφορά του ήταν γελοία και απογοητευτική και εξετέθη η χώρα για μία ακόμη φορά και είναι η πολλοστή φορά που εξετέθη η χώρα.
Αυτήν τη φωτογραφία που δημοσιεύουν  οι εφημερίδες, με όλους τους πρωθυπουργούς και τον Τούρκο στη μέση και την ταμπέλα αυτήν Ευρώπη-Τουρκία-Συνάντηση, πρέπει ο κ. Τσίπρας να τη βάλει ψηλά στο γραφείο του.

Κάπου στην τρίτη σειρά, είναι ένα παρεξηγημένο και μπασμένο μούτρο, με ανοιχτό γιακά, χωρίς γραβάτα. Είναι ο μόνος που δεν φοράει γραβάτα, από όλους τους 30-35, που είναι εκεί πέρα… Και αυτός είναι η εικόνα της σημερινής Ελλάδας, αυτός ο λέτσος!»


Το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε τη συμφωνία πώλησης του ΟΛΠ στην Cosco


Στην Cosco περνά πλέον και τυπικά το 67% του ΟΛΠ καθώς, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε σήμερα τη συμφωνία πώλησης του οργανισμού στην κινεζική εταιρεία κρίνοντας νόμιμες όλες τις διαδικασίες που κινήθηκαν.
Αυτό που αναμένεται τώρα είναι η έγκριση του φακέλου από την επιτροπή ανταγωνισμού προκειμένου να υπογραφεί η σχετική σύμβαση και να έλθει στη Bουλή.
Στελέχη της λιμενικής αγοράς σχολιάζοντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την απόφαση του ελεγκτικού συνεδρία ανέφεραν ότι ο Πειραιάς θα γίνει ένα από τα μεγαλύτερα λιμάνια του κόσμου και το γεγονός αυτό θα βοηθήσει την απασχόληση και την οικονομία μετά και τη συγχώνευση της Cosco με την China Shipping.
Τις επόμενες ημέρες αναμένεται από την πλευρά του και το υπουργείου Ναυτιλίας να προχωρήσει στη δημιουργία σχετικής νομοθετικής ρύθμισης για τη σύσταση Δημόσιας Αρχής Λιμένα, για τα λιμάνια του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, το οποίο θα επιφορτιστεί με την άσκηση της δημόσιας εξουσίας.
Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι υποχρεωτική και προβλέπεται στη συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης με τους θεσμούς.
πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

Τρίτη 8 Μαρτίου 2016

ΚΚΕ: Επιβραβεύεται η απαράδεκτη πολιτική σφραγίσματος των βόρειων συνόρων της Ελλάδας


Ξεπέρασαν κάθε όριο εξαπάτησης και παραπλάνησης του ελληνικού λαού, η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος για άλλη μια φορά στήριξε την απόφαση της Συνόδου Κορυφής ΕΕ – Τουρκίας, χαρακτηρίζοντάς την «ένα βήμα μπροστά» και «δελεαστικές» τις προτάσεις της Τουρκίας, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ.
«Οι κατευθύνσεις της Συνόδου Κορυφής ΕΕ-Τουρκίας, που φέρουν και την υπογραφή της ελληνικής κυβέρνησης, είναι απαράδεκτες και επικίνδυνες, αφού χειροτερεύουν την -ήδη απελπιστική- κατάσταση των προσφύγων και επιταχύνουν τον εγκλωβισμό τους στην Ελλάδα. Προϊδεάζουν για τις αρνητικές, τελικές αποφάσεις που θα ληφθούν στην επόμενη Σύνοδο στις 17 Μάρτη» σημειώνει το ΚΚΕ και επισημαίνει τέσσερα σημεία:
AdTech Ad
«1) Με τη ρητή διαπίστωση ότι "οι ακανόνιστες ροές μεταναστών κατά μήκος της οδού των δυτικών Βαλκανίων έχουν πλέον σταματήσει"επιβραβεύεται η απαράδεκτη πολιτική σφραγίσματος των βόρειων συνόρων κι εγκλωβισμού χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα, που γίνεται πλέον επίσημη πολιτική της ΕΕ, σε πλήρη αντίθεση με τις παραπλανητικές δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού περί δήθεν απομόνωσης των χωρών που κλείνουν τα σύνορα. Τη διαχείριση του εγκλωβισμού εξυπηρετούν και τα κονδύλια που θα δοθούν στην Ελλάδα.
2) Η απόφαση για άνοιγμα όλων των "παγωμένων" κεφαλαίων σχετικά με την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, για κατάργηση της βίζας, για κονδύλια επιπλέον των 3 δισ. κλπ, αλλά και η αναφορά σε "κοινή προσπάθεια Τουρκίας-ΕΕ για βελτίωση των ανθρωπιστικών συνθηκών στη Συρία", συνιστούν προκλητική εύνοια απέναντι στην τουρκική άρχουσα τάξη κι εγκυμονούν ακόμη περισσότερους κινδύνους για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, τις εξελίξεις στο Κυπριακό, την κλιμάκωση της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας στη Συρία. Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η στήριξη της εμπλοκής του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο.
3) Παραβιάζεται ευθέως η Συνθήκη της Γενεύης και η διεθνής προστασία των προσφύγων με την πρόβλεψη για Σύρους, που θα γίνονται εκ νέου δεκτοί στην Τουρκία από τα ελληνικά νησιά, αφού ανοίγει ο δρόμος έτσι ώστε, μαζί με τους πρόσφυγες άλλων χωρών, που αυθαίρετα θεωρούνται παράτυποι μετανάστες, όπως οι Αφγανοί, πλέον κι οι Σύροι ουσιαστικά να μην αντιμετωπίζονται ως πρόσφυγες στο σύνολό τους. Δρομολογείται η εφαρμογή επιλεκτικών κριτηρίων αναγνώρισης της προσφυγικής ιδιότητας, που εφαρμόζουν ήδη η ΠΓΔΜ, οι χώρες των Δυτ. Βαλκανίων και χώρες της ΕΕ, δηλαδή ανάλογα με την περιοχή προέλευσης του κάθε Σύρου πρόσφυγα.
4) Η Κοινή Δήλωση χαρακτηρίζεται από την ένταση της καταστολής, της επιστράτευσης και αναβάθμισης όλων των κατασταλτικών μηχανισμών της ΕΕ (Frontex, Europol) που στρέφονται κατά των προσφύγων-μεταναστών, αλλά και λαϊκών ελευθεριών».



Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *