Πώς αποχωρεί ένα κράτος από την ΕΕ; - Τι προβλέπει το άρθρο 50 για την αποχώρηση από την ΕΕ

Με το αποτέλεσμα του βρετανικού δημοψηφίσματος να οδηγεί οριστικά στην έξοδο της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ας δούμε τι προβλέπει το σχετικό άρθρο της Συνθήκης της ΕΕ για τη διαδικασία αποχώρησης ενός κράτους από την ΕΕ:

Άρθρο 50 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης:

1. Κάθε κράτος μέλος μπορεί να αποφασίσει να αποχωρήσει από την Ένωση σύμφωνα με τις συνταγματικές του προβλέψεις.

2.Το κράτος μέλος που αποφασίζει να αποχωρήσει οφείλει να γνωστοποιήσει την πρόθεσή του στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Με βάση τις οδηγίες που θα δοθούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, η Ένωση θα διαπραγματευθεί και να συνομολογήσει συμφωνία με το κράτος, καθορίζοντας τις διευθετήσεις για την αποχώρησή του, λαμβάνοντας υπόψιν το πλαίσιο της μελλοντικής του σχέσης με την Ένωση. Η συμφωνία αυτή πρέπει να γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης σύμφωνα με το άρθρο 218(3) της συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα πρέπει να συνομολογηθεί για λογαριασμό της Ένωσης από το Συμβούλιο, με ειδική πλειοψηφία, μετά τη σύμφωνη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

3. Η εφαρμογή των Συνθηκών θα τερματισθεί για το εν λόγω κράτος από την ημερομηνία ισχύος της συμφωνίας αποχώρησης ή, ελλείψει αυτού, δύο χρόνια μετά την γνωστοποίηση που αναφέρεται στην παράγραφο 2, εκτός και αν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σε συμφωνία με το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος, ομόφωνα αποφασίσει να παρατείνει αυτήν την περίοδο.

4. Για τους λόγους των παραγράφων 2 και 3, το μέλος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή του Συμβουλίου που εκπροσωπεί το αποχωρόν κράτος μέλος δεν θα συμμετάσχει στις συνομιλίες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή του Συμβουλίου ή στη λήψη αποφάσεων που το αφορούν.

Ειδική πλειοψηφία πρέπει να ορισθεί σύμφωνα με το Άρθρο 238(3) της συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

5. Εάν το κράτος που αποχωρεί από την Ένωση ζητήσει να επανέλθει, το αίτημά του θα πρέπει να τεθεί υπό τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 49.

Πηγή

Πανηγυρίζουν οι ευρωσκεπτικιστές στην ΕΕ και ζητούν δικά τους δημοψηφίσματα

Με «σημαία» το Brexit

Φουσκώνουν τα πανιά κάθε ευρωσκεπτικιστικού κινήματος σε όλη την Ευρώπη οι ειδήσεις για την κάλπη που έβγαλε Brexit, που δηλώνουν δικαιωμένοι και σπεύδουν να ζητήσουν τη διενέργεια δημοψηφισμάτων στις χώρες τους για αποχώρηση από την ΕΕ. Πρώτος ο ολλανδός Χερτ Βιλντερς πανηγύρισε λέγοντας «ζήτω, τώρα είναι η σειρά μας» ενώ στο Παρίσι η Λεπέν είδε «νίκη της ελευθερίας», καλώντας για «τέτοιο δημοψήφισμα και στη Γαλλία».

Πηγή

Τι αλλάζει με το Brexit για τους Ελληνες που εργάζονται στη Βρετανία

Το ασκό του Αιόλου ανοίγει το Brexit για τους εργαζόμενους που είναι Βρετανοί που ζουν και εργάζονται σε χώρα μέλος της Ε.Ε. και Ευρωπαίοι πολίτες που ζουν και εργάζονται στη Βρετανία.

Η απόφαση για αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ αναμένεται να φέρει τα πάνω κάτω για περίπου 4,2 εκατομμύρια εργαζόμενους.

Επιπτώσεις θα υπάρξουν και για τους Έλληνες κατόχους ακίνητης περιουσίας στη Βρετανία, αφού θα επαναπροσδιοριστεί η φορολόγησή τους, καθώς και στους εργαζόμενους, που κάνουν χρήση της ελεύθερης διακίνησης εργαζομένων εντός Ε.Ε., που θα χρειάζονται επαγγελματική βίζα, όπως και οι φοιτητές αντίστοιχη φοιτητική βίζα και πολύ ακριβότερα δίδακτρα.

Υπενθυμίζεται πως στη Βρετανία ζουν 1,6 εκατομμύρια αλλοδαποί εργαζόμενοι. Σύμφωνα με την εκτίμηση του Ιδρύματος Κοινωνικής Αγοράς (Social Market Foundation), το 88% των ξένων που απασχολούνται σήμερα στη Βρετανία δεν θα πληροί τα κριτήρια γι’ αυτή την άδεια εργασίας.

Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, κ. Χαράλαμπος Τσαρδανίδης, είχε δηλώσει ότι «για τους Ελληνες εργαζομένους στη Βρετανία τα πράγματα δυσκολεύουν – κι αυτό είναι κάτι που έχει ήδη δρομολογηθεί με τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ενωση και τη Βρετανία.

Οι συνθήκες είναι κιόλας λιγότερο ευνοϊκές για τους νέους μετανάστες από την Ελλάδα και την Ε.Ε. Για παράδειγμα δεν δικαιούνται πλέον το τρίμηνο επίδομα ανεργίας έως ότου βρουν δουλειά. Ενώ αν δεν έχουν βρει δουλειά εντός εξαμήνου, θα πρέπει να φύγουν αμέσως από τη χώρα. Φυσικά, σε περίπτωση Brexit, η κατάσταση θα γίνει ακόμη πιο δύσκολη, όχι μόνο για κάθε Έλληνα που θα αναζητήσει εργασία, αλλά και για κάθε Ευρωπαίο πολίτη».

Αρχικά, το πιθανότερο είναι ότι θα καταστεί υποχρεωτική η βίζα ή μία ειδική άδεια παραμονής, όπως ισχύει και για όσους επιλέγουν να εργαστούν εκτός της Ε.Ε.

Για τους Ελληνες εργαζόμενους, ένα Brexit θα σήμαινε ότι χάνουν την πρόσβαση στις παροχές του κοινωνικού κράτους και τα επιδόματα -όπως ορίζεται από κοινοτική οδηγία για όλους του Ευρωπαίους πολίτες- και λιγότερο ευνοϊκές συνθήκες εργασίας σε σχέση με τους Βρετανούς.

Την ίδια στιγμή οι καταστάσεις θα αλλάξουν και για τους Βρετανούς(είναι 5,2 εκατομμύρια) που ζουν εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου, εκ των οποίων τα 1,3 εκατομμύρια ζουν σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ. Περίπου 300.000 Βρετανοί ζουν στην Ισπανία, 250.000 στην Ιρλανδία και 180.000 στη Γαλλία.

Πηγή 

 

H Βρετανία αποφάσισε Brexit - Πρώτη χώρα που βγαίνει από την ΕΕ

 

O κύβος ερρίφθη: Στο ιστορικό δημοψήφισμα για το μέλλον της Βρετανίας στην ΕΕ, οι Βρετανοί διάλεξαν να τραβήξουν το δικό τους δρόμο και ψήφισαν Brexit με διαφορά λίγο παραπάνω από τρεις μονάδες. Η χώρα γίνεται έτσι η πρώτη στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ανοίγει την πόρτα της εξόδου, μπαίνοντας η ίδια και η ΕΕ σε μία περίοδο αναζήτησης και δύσκολων προκλήσεων.

• Πώς κύλησε η νύχτα που η Βρετανία άνοιξε την πόρτα της εξόδου
• Καταρρέει η στερλίνα, σε ναδίρ 30 το βρετανικό νόμισμα
• Σεισμός από την ψήφο για Brexit στα διεθνή χρηματιστήρια
• «Λυπηρή ημέρα για την Ευρώπη» η αντίδραση της Γηραιάς Ηπείρου
• Ανησυχία στη διεθνή σκηνή, Ομπάμα καλεί Κάμερον
• Νέος άνεμος απόσχισης (;) στην Σκωτία, από κοντά κι η Ιρλανδία

Με τις περισσότερες ψήφους καταμετρημένες το πρωί της Παρασκευής, το «Φεύγουμε» βρίσκεται στο 51,8% και η παραμονή στην ΕΕ στο 48,2%. Τα εκλογικά τμήματα που ακόμη δεν έχουν ενσωματωθεί στο αποτέλεσμα δεν αρκούν για να αλλάξουν την εικόνα.

Για την ίδια τη Βρετανία ανοίγει τώρα μία δύσκολη περίοδος σε όλα τα επίπεδα, αλλά κυρίως στο ζήτημα της οικονομίας: Θα πρέπει εντός δύο χρόνων να ξεκινήσει τις διαβουλεύσεις για τους όρους του διαζυγίου με την ΕΕ και να καταρτίσει το πλαίσιο των σχέσεων που θα έχει με τους υπόλοιπους «27», πλέον. Πέραν των πολιτικών δεσμών, η ΕΕ ήταν ειδικά για τη Βρετανία χώρος οικονομικών και εμπορικών σχέσων.

Για το Λονδίνο, μία εξωστρεφή οικονομία παγκόσμιου μεν βεληνεκούς που όμως εκ των πραγμάτων έχει τις στενότερες οικονομικές σχέσεις με τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης, η ΕΕ ήταν πρωτίστως το πεδίο της ενιαίας οικονομικής αγοράς, χωρίς δασμούς και περιορισμούς -καθεστώς τώρα που τίθεται συνολικά υπό αίρεση. 

Οι προκλήσεις όμως αφορούν και την ίδια την ενότητα του Ηνωμένου Βασιλείου: Η Σκωτία ήδη διαμήνυσε, από τα χείλη της επικεφαλής της κυβέρνησης του Εδιμβούργου, πως «βλέπει το μέλλον της στην ΕΕ». 

Ο κίνδυνος νέου γύρου επιδίωξης για απόσχιση της Σκωτίας σε βρετανική έξοδο από την ΕΕ είχε απασχολήσει τη Βρετανία κατά τη διάρκεια της εκστρατείας πριν το δημοψήφισμα. Η δε διαβρωτική επίδραση φάνηκε ήδη το πρωί της Παρασκευής με τις αναφορές από την Ιρλανδία: Ο επικεφαλής του ιρλανδικού Sinn Fein ανέφερε πως το αποτέλεσμα «φέρνει πιο κοντά τον στόχο μίας ενωμένης Ιρλανδίας».

Ο σεισμός του Brexit όμως χτυπά και την πολιτική ηγεσία στο Λονδίνο: Ναι μεν ο βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον είχε ξεκαθαρίσει πως δεν θα παραιτηθεί όποια κι αν είναι η έκβαση της κάλπης, αλλά η πίεση είναι τεράστια σε έναν πρωθυπουργό που είχε υποστηρίξει σθεναρά την θέση της παραμονής στην ΕΕ, η οποία τελικά απορρίφθηκε από τους ψηφοφόρους. 

Ανάλογη είναι βεβαίως η πίεση και στα υπόλοιπα μεγάλα κόμματα, Εργατικούς και Lib Dem, που επίσης είχαν υποστηρίξει την παραμονή στην ΕΕ.

«Ο Κάμερον μπορεί» λένε οι Τόρις, «να φύγει» ζητά ο Φάρατζ

Οι κυβερνώντες Τόρις του Κάμερον είχαν σπάσει σε δύο στρατόπεδα, εκείνο υπό τον πρωθυπουργό που υποστήριζε την παραμονή και η «σκληρή ευρωσκεπτικιστική πτέρυγα» που έκανε εκστρατεία για το Brexit. 

Το δεύτερο στρατόπεδο πάντως, των «Τόρις του "Φεύγουμε"» έσπευσε το πρωί της Παρασκευής να απομακρύνει ενδεχόμενο αμφισβήτησης του Κάμερον. Σημαίνοντα στελέχη από το «Φεύγουμε» (όπως ο Λίαμ Φοξ, ο Άντριου Μπρίτζεν ή ο Μάθιου Έλιοτ) υπογράμμιζαν πως ο Κάμερον «είναι εξαιρετικά κατάλληλος για να εφαρμόσει την απόφαση του βρετανικού λαού». «Χρειαζόμαστε σταθερότητα» ήταν η μόνιμη επωδός τους.

Άλλη γραμμή ωστόσο κράτησε ο αρχηγός του ευρωσκεπτικιστικού UKIP Νάιτζελ Φάρατζ: «Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η παραμονή του Κάμερον» είπε το πρωί της Παρασκευής, λέγοντας πως η ηγεσία των Τόρις πρέπει να αλλάξει και να τη διεκδικήσουν οι Μπόρις Τζόνσον, ο Μάικλ Γκόουβ ή ο Λίαμ Φοφ (όλοι του στρατοπέδου του Brexit).

Πηγή

Η ιδέα που θα ενθουσιάσει τους 17χρονους...

του Γιάννη Παντελάκη 

Στην αγωνιώδη προσπάθειά του να κερδίσει τις εκλογές του Ιουνίου του μακρινού 1985, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης υπόσχεται πως αν εκλεγεί θα δίνει φθηνότερα αυτοκίνητα! Η υπόσχεση κυριάρχησε στην προεκλογική περίοδο και απαντήθηκε από το ΠΑΣΟΚ με το περίφημο σύνθημα «καλύτερα παπάκι παρά τον Μητσοτάκη».

Τον Ιούνιο του 2016, δεν διανύουμε προεκλογική περίοδο. Αλλά μια χρονική περίοδο στην οποία η κυβέρνηση, έχει ανάγκη ν αλλάξει την πολιτική ατζέντα. Να φύγει το μυαλό από τα επώδυνα μέτρα που η ίδια συμφώνησε, αλλά και αυτά που έρχονται και να οδηγηθεί σε ...χαριτωμένες ειδήσεις. Σαν κι αυτή που πρότεινε ο Καμμένος. Να δίνεται δίπλωμα οδήγησης στα 17 με την προϋπόθεση να συνοδεύεται ο οδηγός με ενήλικο που έχει δίπλωμα!

Το περίεργο, δεν είναι μόνο πως η πρόταση Καμμένου κινείται εκτός τόπου και χρόνου. Γίνεται σε μια εποχή που οι 17χρονοι και 17χρονες αποτελούν από το ξεκίνημά τους ήδη μια χαμένη γενιά. Μια γενιά που σαν προοπτική των επόμενων χρόνων έχει, όχι την αγορά ενός αυτοκινήτου για να οδηγήσει, αλλά την ανεργία ή την μετανάστευση.

Το περίεργο είναι, πως η πρόταση (που αντιμετωπίστηκε θετικά από την υφυπουργό Χρυσοβελώνη, στέλεχος των ΑΝΕΛ) συζητείται και στα σοβαρά με μια σειρά από κόμματα της αντιπολίτευσης να συμφωνούν, όπως η Ν.Δ. (ενθουσιάστηκε ο Μηταράκης) ή το Ποτάμι. Προφανώς και αυτά θεωρούν πως το κυρίαρχο ζήτημα που αφορά στους νέους, είναι αυτό.

Το θέμα δεν είναι η βασιμότητα της πρότασης, ας μιλήσουν οι ειδικοί γι αυτό. Το θέμα είναι πως σε μια εποχή που η συγκεκριμένη γενιά βρίσκεται μπροστά σε απίστευτα αδιέξοδα-και για τα οποία δεν έχει η ίδια ευθύνη-το πολιτικό προσωπικό θεωρεί πως πρέπει ν ασχοληθεί μ' ένα τέτοιο θέμα και να το προβάλλει.

Η γενιά που μετέχει σε μια υποβαθμισμένη μέση εκπαίδευση με την παραπαιδεία να κυριαρχεί, η γενιά που πρόκειται να μετάσχει σε μια τριτοβάθμια εκπαίδευση γεμάτη προβλήματα, η γενιά που σε λίγα χρόνια αν δεν μεταναστεύσει θα προστεθεί στις μεγάλες λίστες των ανέργων ή των αμοιβόμενων με 300 ευρώ, ακούει το πολιτικό προσωπικό να προτείνει δίπλωμα από τα 17. Θα την ενθουσιάσει σίγουρα αυτή η ιδέα...

Φ. Γεννηματά: Δεν ψηφίζουμε εκλογικό νόμο με δόσεις και τμηματικά

Περισσότερο διερευνητική παρά συγκεκριμένη ήταν η συζήτηση της Φώφης Γεννηματά με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στη συνάντησή τους το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου, η οποία κράτησε μία ώρα.

«Δεν συμφωνήσαμε σε τίποτα», είπε η κ. Γεννηματά κατά την έξοδό της από το Μέγαρο Μαξίμου σημειώνοντας: «Ο κ. Τσίπρας δεν ξεκαθάρισε τις απόψεις του, δεν παρουσίασε μια ολοκληρωμένη πρόταση. Θα έλεγα ότι η συζήτησή μας ήταν περισσότερο διερευνητική. Εμείς έχουμε παρουσιάσει τις προτάσεις μας και για τη συνταγματική αναθεώρηση και για τον εκλογικό νόμο. Η συζήτηση για τα θέματα αυτά, όπως καταλαβαίνετε, χρειάζεται ανοιχτά χαρτιά και ειλικρινείς προθέσεις».

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε ότι έχει εγκαίρως καταθέσει τις προτάσεις της για τη συνταγματική αναθεώρηση και τον εκλογικό νόμο και τόνισε: «Αν και όταν η κυβέρνηση παρουσιάσει δημόσια και επίσημα μια ολοκληρωμένη πρόταση, τότε θα τοποθετηθούμε. Τμηματικά, με δόσεις, εκλογικό νόμο εμείς δεν θα ψηφίσουμε».

Και κατέληξε υπογραμμίζοντας ότι «σε κάθε περίπτωση, δεν θα τους κάνουμε τη χάρη να φύγει η συζήτηση από τα καθημερινά προβλήματα της χώρας και της κοινωνίας, προβλήματα που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ έχει δημιουργήσει».

Η γενική εντύπωση στη Δημοκρατική Συμπαράταξη είναι ότι ο κ. Τσίπρας αναζητεί κοινά σημεία που μπορεί να ψηφιστούν από 200 βουλευτές. Η συζήτηση των δύο αρχηγών επικεντρώθηκε σε πέντε σημεία. Σχετικά με το μπόνους η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εκτίμησε ότι ο κ. Τσίπρας δεν αποσαφήνισε αν θα καταργηθεί ή θα μειωθεί και πόσο. Όσο για το όριο του 3% φαίνεται να διατηρείται, ενώ για το σπάσιμο των εκλογικών περιφερειών ο κ. Τσίπρας φέρεται να το άφησε εν αμφιβόλω ενώ δεν είναι ξεκάθαρη η θέση για την ψήφο των αποδήμων. Το μόνο σημείο το οποίο διαπιστώθηκε ταύτιση απόψεων ήταν το ενδεχόμενο να υπάρξει ψήφος από τα 17.  

Για τη συνταγματική αναθεώρηση η κ. Γεννηματά έμεινε με την εντύπωση ότι ο πρωθυπουργός επιθυμεί διάλογο με την κοινωνία μέχρι το τέλος του 2016 και από τις αρχές του 2017 να προχωρήσει η διαδικασία στη Βουλή.

Πηγή

Γυρίζουν πίσω οι καταθέσεις...

Παρά το γενικότερο κλίμα που επικρατεί, τα στοιχεία που έχει στη διαθέση της η Τράπεζα της Ελλάδος, δείχνουν ότι από τον Μάιο, πριν κλείσει δηλαδή η αξιολόγηση με τη Συμφωνία της 24ης Μαίου, παρατηρείται ένα σταθερό κύμα επιστροφής των καταθέσεων.

Υπολογίζεται ότι μέσα σε διάστημα ενάμιση μήνα «στα γκισέ» των τραπεζών επέστρεψαν περίπου 2 με 2,5 δισ. ευρώ. Είναι η πρώτη φορά μετά τον περασμένο Δεκέμβριο που παρατηρείται εισροή καταθέσεων και μάλιστα τόσο αξιόλογη.

Η εξέλιξη αυτή, η οποία ανέβασε τις καταθέσεις στο επίπεδο των 123,5 με 124 δισ. ευρω από 121,4 δισ. ευρώ που ήταν στο τέλος Απριλίου, επέτρεψε στην ΤτΕ να μειώσει «πριν από την ώρα του τον ΕLA (παρχοχή έκτακτης ρευστότητας» δηλαδή πριν καν τεθεί σε εφαρμογή το περίφημο waiver το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα στις ελληνικές τράπεζες να δανείζονται απευθείας από την ΕΚΤ.  

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΤτΕ, το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) δεν διατύπωσε αντίρρηση στον καθορισμό του ανώτατου ορίου παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα (ELA) προς τις ελληνικές τράπεζες στο ποσό των 65,0 δισ. ευρώ - από 68 δισ. ευρώ που ήταν -  έως και την Τετάρτη 29 Ιουνίου 2016.

Η μείωση αυτή του ELA δεν οφείλεται στην επαναφορά του waiver, της κατ΄εξαίρεσην επιλεξιμότητας των ελληνικών ομολόγων για τις πράξεις κύριας αναχρηματοδότησης από την ΕΚΤ, αφου άλλωστε το νέο ευνοικότερο καθεστώς θα ισχύσει από τις 29 Ιουνίου. Σύμφωνα με πληροφορίες η μείωση αυτή οφειλέται στην επιστροφή καταθέσεων περίπου 2 έως 2,5 δισ.ευρω, από τις αρχές Μαίου έως και το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουνίου. Η εξέλιξη αυτή έχει ως αποτέλεσμα να μειωθεί συνολικά η εξάρτηση των ελληνικών τραπεζών από την ρευστότητα που προσφέρεται μέσω του ευρωσυστήματος (δηλαδή αθροιστικά από την ΕΚΤ και από τον ELA).

Aπό την ερχόμενη Τετάρτη 29 Ιουνίου - οπότε τίθεται σε εφαρμογή το waiver - ο ΕLA θα μειωθεί περαιτέρω κατά περίπου 3,9 δισ.ευρώ. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΤτΕ το ανώτατο όριο του ELA από την ερχόμενη Τετάρτη θα διαμορφωθεί στα 61,1 δισ. ευρώ. Η περαιτέρω αυτή μείωση οφείλεται στο waiver καθώς το κομμάτι αυτό της ρευστότητας οι ελληνικές τράπεζες θα το «υποκαταστήσουν» με κεφάλαια προερχόμενα απευθείας απο τους μηχανισμούς της ΕΚΤ.

Πηγή

Το 35,7% των Ελλήνων παραμένει σε φτώχεια ή κοινωνικό αποκλεισμό

Σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισµού βρίσκεται το 35,7% του πληθυσμού της χώρας και αυτός ο κίνδυνος είναι υψηλότερος στην περίπτωση των ατόµων ηλικίας 18-64 ετών (39,4%).

Σύμφωνα με την Έρευνα Εισοδήµατος και Συνθηκών ∆ιαβίωσης των Νοικοκυριών 2015 (εισοδήματα 2014), το ποσοστό του κινδύνου φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισµού παρουσιάζει μικρή μείωση σε σχέση με το 2014 (36%).

Ο πληθυσµός ηλικίας 18-64 ετών που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισµό εκτιµάται για τους Έλληνες σε 37,4% και για τους αλλοδαπούς που διαµένουν στην Ελλάδα σε 64,3%.

Το κατώφλι της φτώχειας ανέρχεται στο ποσό των 4.512 ευρώ ετησίως ανά άτοµο και σε 9.475 ευρώ για νοικοκυριά µε δύο ενήλικες και δύο εξαρτώµενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών.

Ο κίνδυνος φτώχειας για παιδιά ηλικίας 0-17 ετών (παιδική φτώχεια) ανέρχεται σε 26,6%, σηµειώνοντας αύξηση κατά 1,1 ποσοστιαία µονάδα σε σχέση µε το 2014, ενώ είναι υψηλότερος κατά 5,2 ποσοστιαίες µονάδες από το αντίστοιχο ποσοστό του συνολικού πληθυσµού.

Ο πληθυσμός που διαβιεί σε νοικοκυριά που δεν εργάζεται κανένα µέλος ή εργάζεται λιγότερο από τρεις µήνες το έτος, ανέρχεται σε 1.111.300 άτοµα ή σε 18,7% του πληθυσμού ηλικίας 18-59 ετών, ενώ το 2014 ανερχόταν σε 1.165.800 άτοµα.

Το ποσοστό κινδύνου φτώχειας πριν από όλες τις κοινωνικές µεταβιβάσεις (δηλαδή µη συµπεριλαµβανοµένων των κοινωνικών επιδοµάτων και των συντάξεων στο συνολικό διαθέσιµο εισόδηµα των νοικοκυριών) ανέρχεται σε 52,9%, ενώ όταν περιλαµβάνονται µόνο οι συντάξεις και όχι τα κοινωνικά επιδόµατα, µειώνεται στο 25,5%.

Ο κίνδυνος φτώχειας υπολογιζόµενος µε το κατώφλι φτώχειας σε µια σταθερή χρονική στιγµή- συγκεκριµένα τα έτη 2005 και 2008- αποτελεί ένδειξη για το εάν το επίπεδο διαβίωσης για τα χαµηλότερα εισοδήµατα παρουσιάζει βελτίωση µε το πέρασµα του χρόνου. 

Ο σκοπός αυτής της σύγκρισης είναι να καταγράψει πώς µεταβάλλεται ο κίνδυνος φτώχειας σε απόλυτους και όχι σε σχετικούς όρους, δηλαδή όταν το κατώφλι φτώχειας παραµένει διαχρονικά σταθερό σε όρους πραγµατικής αγοραστικής δύναµης.

Σε αυτήν την περίπτωση, το ποσοστό του πληθυσµού σε κίνδυνο φτώχειας για το 2015, υπολογιζόµενο µε το κατώφλι φτώχειας των ετών 2005 και 2008 (δηλαδή το ποσοστό των ατόµων που ζουν σε νοικοκυριά, των οποίων το συνολικό ισοδύναµο διαθέσιµο εισόδηµα κατά το 2015 είναι χαµηλότερο του 60% της διαµέσου του ισοδύναµου διαθέσιµου εισοδήµατος του 2005 και του 2008 αντίστοιχα εκφρασµένου σε τιµές του 2015 µε βάση τον πληθωρισμό), εκτιµάται σε 42,2% και 48%, αντίστοιχα. 

Συµπεραίνεται, λοιπόν, ότι το 42,2% του πληθυσµού του 2015 θα κατατασσόταν ως εκτεθειµένο στον κίνδυνο φτώχειας µε βάση τις συνθήκες του 2005, ενώ µε βάση τις συνθήκες του 2008 το αντίστοιχο ποσοστό θα ήταν 48%.

Πηγή 

Κατάθεση Πολάκη για τα περί «παραδικαστικού κυκλώματος»

Ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Δασούλα έδωσε την Πέμπτη κατάθεση ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται για τις δηλώσεις του περί παραδικαστικών κυκλωμάτων.

Ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις δικαστικών για τη δήλωσή του ότι «Υπάρχει μεγάλο θέμα με τη Δικαιοσύνη. Το δικαστικό σώμα απαιτεί νέο αίμα, καθώς πολλοί δικαστές είναι εξαρτημένοι και μέλη παραδικαστικών κυκλωμάτων, ένα πολύ μεγάλο μέρος των δικαστών - για να το πω κομψά - έχει δεσμεύσεις ή - για να το πω λιγότερο κομψά - είναι στο παραδικαστικό κύκλωμα του παρελθόντος ή του παρόντος».

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου μετέβη, όπως του επιτρέπει ο νόμος, στο γραφείο του αναπληρωτή υπουργού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του αναφέρθηκε σε υποθέσεις που αφορούν σε θέματα υγείας και έχουν παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη, αλλά ακόμα δεν υπάρχει κάποιο αποτέλεσμα.

Αν ο κ. Δασούλας κρίνει αναγκαίο ότι χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση θα προχωρήσει την ερευνά του, ενώ σε διαφορετική περίπτωση θα θέσει τη δικογραφία στο αρχείο.

Πηγή

Σε δίκη ο Μαρκογιαννάκης για την υπόθεση Γιακουμάκη

Στο εδώλιο θα καθίσει ο πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μαρκογιαννάκης για την υπόθεση του θανάτου του σπουδαστή της Γαλακτοκομικής Σχολής Ιωαννίνων Βαγγέλη Γιακουμάκη.

Την παραπομπή του σε δίκη είχε αποφασίσει τον περασμένο Μάρτιο το Συμβούλιο Εφετών Ιωαννίνων, ωστόσο κατά της απόφασης είχε ασκήσει αίτηση αναίρεσης ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Δασούλας. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτησή του παραπέμποντας οριστικά τον Μαρκογιαννάκη σε δίκη.

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος (κατηγορία σε βαθμό πλημμελήματος), αφού εμφανίζεται να είχε παρέμβει στη διοίκηση της Γαλακτοκομικής Σχολής Ιωαννίνων, ώστε να αποφύγουν την βαριά τιμωρία Κρητικοί φοιτητές, οι οποίοι επίσης φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση Γιακουμάκη.

Υπενθυμίζεται ότι, το φθινόπωρο του 2015,ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης με επιστολή του, ισχυριζόταν ότι επρόκειτο για «μια απίστευτα προκλητική και βάναυση κακοποίηση του αποδεικτικού υλικού της σχετικής δικογραφίας, που ακόμη και ο χαρακτηρισμός της ως ‘’κατάχρησης εξουσίας’’ είναι επιεικής».

Πηγή

Πτώση του τουρισμού ανακοίνωσε η Τράπεζα της Ελλάδος

Η κόπωση στα νούμερα για τον ελληνικό τουρισμό αποτυπώνεται και στα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας, η οποία ανακοίνωσε χτες το ισοζύγιο πληρωμών για το πρώτο τετράμηνο του 2016.

Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία, οι συνολικές αφίξεις μη κατοίκων ταξιδιωτών περιορίστηκαν κατά 5,3% για το διάστημα Ιανουαρίου- Απριλίου του 2016 και οι αντίστοιχες εισπράξεις κατά 3,4%.

Πιο συγκεκριμένα οι ταξιδιωτικές εισπράξεις του πρώτου τετραμήνου αντιστοιχούν διαμορφώνονται σε 958,7 εκατ. ευρώ, έναντι 992,7 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα του 2015 και υψηλότερα από τα 881,5 εκατ. ευρώ του πρώτου τετραμήνου του 2014. Μόνο για το μήνα Απρίλιο οι ταξιδιωτικές εισπράξεις έφθασαν τα 443,3 εκατ. ευρώ, χαμηλότερα από τα 476,8 εκατ. ευρώ τον Απρίλιο του 2015 και υψηλότερα από τα 410 εκατ. ευρώ του Απριλίου του 2014.

Πηγή

Το Brexit και η Ελλάδα

γράφει ο ΑπόστολοςΔιαμαντής

Yπάρχει η εντύπωση πως τo Brexit θα στριμώξει την Ελλάδα και την κυβέρνησή της. Αυτό είναι πιθανότατα λανθασμένος υπολογισμός. 

Η έξοδος της Βρετανίας από την ΕΕ, σε πρώτη φάση, θα προκαλέσει αναστάτωση στις χρηματαγορές, πολιτική κρίση εντός της ΕΕ και θα ενισχύσει σοβαρά τη γαλλική και γερμανική δεξιά, καθώς και το ευρύτατο αντιευρωπαϊκό μέτωπο. Η πιο σοβαρή όμως συνέπεια θα είναι η ενίσχυση των αντιευρωπαϊκών τάσεων μέσα στην ίδια την ευρωπαϊκή Αριστερά, η οποία υπηρετώντας πιστά την γραφειοκρατία των Βρυξελλών θεωρείται - εξαιτίας του ακραίου φεντεραλισμού της που την ταυτίζει με τους νεοφιλελεύθερους - συνένοχος στην πολιτική αφαίρεσης κυριαρχικών δικαιωμάτων από τα ευρωπαϊκά έθνη.

Ωστόσο, αυτές οι συνέπειες αναφέρονται στις διεθνείς εξελίξεις και έχουν ελάχιστη ή καμία επίπτωση στο ελληνικό ζήτημα, το οποίο παραμένει μια ειδική περίπτωση. Η Ελλάδα είναι σε πρόγραμμα αυτή τη στιγμή, η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει και υλοποιεί ένα εκτεταμένο πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, όπως ακριβώς το ζητάνε οι δανειστές και για το λόγο αυτό υπάρχει απόλυτη σύμπνοια μεταξύ κυβέρνησης και δανειστών, αλλά και στήριξη από την αμερικανική πλευρά.

Ένα brexit δεν πρόκειται να διαταράξει καθόλου αυτήν την σχέση. Αντίθετα, θα ενισχύσει τις τάσεις συσπείρωσης εντός της ΕΕ και θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να προστεθεί σε ένα brexit μια σύγκρουση για την Ελλάδα. Να το πούμε απλούστερα, μετά από ένα brexit η κυβέρνηση θα πάρει και άλλη παράταση ζωής, καθώς είναι απίθανο μέσα στο φθινόπωρο να την στριμώξουν με απαιτήσεις μέτρων. Το πιθανότερο είναι, μετά από τη βρετανική θύελλα, πως θα ακολουθήσει νηνεμία για μερικούς μήνες τουλάχιστον, σε όλη την ευρωπαϊκή ζώνη.

Όμως, το brexit δεν πρόκειται μάλλον να έρθει, δυστυχώς κατά τη γνώμη μου, διότι φαίνεται πως κάμπτεται ακόμη και ο αγγλικός λαός απέναντι στην πανίσχυρη παγκόσμια πολιτικο -οικονομική ελίτ που απειλεί θεούς και δαίμονες, ζητώντας πλήρη παράδοση των Άγγλων. Και εάν το brexit δεν έρθει, τότε Γερμανοί και Γάλλοι όχι μόνον θα συνεχίσουν την υλοποίηση των σχεδίων τους, αλλά θα απαιτήσουν πιστή εφαρμογή, κατά γράμμα συμμόρφωση στο πρόγραμμα, δηλαδή, μέτρα προσαρμογής στη βέβαιη δημοσιονομική εκτροπή που επέρχεται τον Σεπτέμβρη. Ήδη, το ΔΝΤ το έχει ξεκαθαρίσει, πως εάν δεν γίνει κούρεμα, θα απαιτηθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ η λήψη μέτρων περιστολής δαπανών άμεσα, δηλαδή μείωση μισθών και συντάξεων και πιθανόν απολύσεις, εκτός της πλήρους απελευθέρωσης στην αγορά εργασίας. Εάν δεν γίνει κούρεμα, που δεν θα γίνει φυσικά.

Λύνοντας το ζήτημα της Βρετανίας, ο γαλλογερμανικός άξονας θα αντιμετωπίσει την Ελλάδα ως πρόβλημα διαχειριστικό, όχι ως πολιτικό ζήτημα. Εδώ υπέκυψαν οι Άγγλοι, θα τους τρομάξουν οι Έλληνες;

Έτσι, η κυβέρνηση θα πρέπει να επενδύει στο brexit, εάν θέλει διατήρηση του πολιτικού προβλήματος εντός της ΕΕ και επομένως διατήρηση της πολιτικής αντιμετώπισης του ελληνικού ζητήματος.

Εάν οι Βρετανοί μείνουν, τότε ραντεβού τον Σεπτέμβρη.

Ericsson: Οι ελληνικές αρχές ερευνούν επτά στελέχη της εταιρείας για διαφθορά

Η εταιρεία είχε πουλήσει την θυγατρική στην Saab το 2006. Η Saab αρνήθηκε να σχολιάσει.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Σουηδικής εταιρείας τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού Ericsson, επτά νυν και πρώην εργαζόμενοί της έχουν δεχθεί κλήτευση από τις ελληνικές αρχές για πιθανή εμπλοκή τους σε υπόθεση διαφθοράς.

Η Ericsson γνωστοποίησε πως οι επτά εργαζόμενοι – τους οποίους δεν κατονομάζει – εμπλέκονται σε έρευνα για αμυντική συμφωνία μεταξύ της πρώην θυγατρικής Ericsson Microwave Systems με την Ελλάδα το 1999, η οποία περιελάμβανε την παράδοση εναέριου συστήματος ραντάρ.

Η Ericsson, η οποία είχε γνωστοποιήσει την έρευνα πριν από δυο χρόνια, ανέφερε πως οι πρώην και νυν υπάλληλοι δέχθηκαν κλήτευση για την προκαταρκτική έρευνα που έχει ξεκινήσει Έλληνας εισαγγελέας αναφορικά με ισχυρισμούς για πιθανή διαφθορά.

Η εταιρεία είχε πουλήσει την θυγατρική στην Saab το 2006. Η Saab αρνήθηκε να σχολιάσει.

Η Ericsson ανέφερε πως δεν έχει έρθει σε επαφή της καμία Αρχή για το θέμα και πως δεν έχουν δοθεί ακόμα στους επτά υπαλλήλους όλα τα σχετικά έγγραφα της έρευνας, ούτε έχουν ανακριθεί από τον εισαγγελέα.

Η εταιρεία σημείωσε πως δεν θα δώσει άλλες λεπτομέρειες για το θέμα, όμως θα συνεργαστεί με τις αρχές.

Σημειώνεται πως δυο ημέρες νωρίτερα, η Ericcson επιβεβαίωσε πως η αμερικανική επιτροπή κεφαλαιαγοράς ερευνά ορισμένες επιχειρηματικές δραστηριότητες της εταιρείας στο πλαίσιο έρευνας για διαφθορά.

Πηγή

Η Telegraph πλέκει το εγκώμιο του Βόλου και των Χανίων

Η βρετανική εφημερίδα Telegraph παρουσίασε τους 7 πιο περιπετειώδης προορισμούς κρουαζιέρας στην Ευρώπη και κατατάσσει την Ελλάδα σε έναν από αυτούς τους προορισμούς.  Πιο συγκεκριμένα η Telegraph αναφέρει πως η Ελλάδα είναι ένα αξιόλογο μέρος για κρουαζιέρα και πως  ο Βόλος και τα Χανιά είναι προορισμοί έξω από την πεπατημένη.

Σύμφωνα με την εφημερίδα ο Βόλος είναι ένα αξιόλογο μέρος για κρουαζιέρα στην Ελλάδα ο οποίος σπάνια εμφανίζεται στα προγράμματα κρουαζιέρας. Είναι ένα μεγάλο σύγχρονο λιμάνι και μπορεί να οδηγήσει στην εξερεύνηση 2 εξαιρετικών προορισμών. Ο ένας, και κοντινότερος είναι η Μακρυνίτσα, στο ορεινό Πήλιο, το οποίο είναι ένα ιδιαίτερο μικρό χωριό με εντυπωσιακή θέα στο Βόλο και τον κόλπο του Παγασητικού. Αν υπάρχει αρκετός χρόνος ο μακρινότερος προορισμός είναι τα Μετέωρα, ένα εντυπωσιακό μέρος όπου μεσαιωνικά μοναστήρια βρίσκονται στις κορυφές των γιγαντιαίων βράχων.

Η άλλη πρόταση της Telegraph στην Ελλάδα είναι τα Χανιά, μία από τις πιο γοητευτικές πόλεις της Ελλάδας, όπως τα χαρακτηρίζει η εφημερίδα, με καφετέριες και εργαστήρια γύρω από το παλαιό Βενετσιάνικο λιμάνι. Άλλο ένα ελληνικό νησί που εμφανίζεται πιο συχνά στα προγράμματα κρουαζιέρας είναι η Κεφαλονιά, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό παρθένα με πολλές ατραξιόν όπως μια υπόγεια μυστηριακή λίμνη, η παραλία του Μύρτου, τα γραφικά ψαροχώρια και η αυθεντική μικρή πρωτεύουσα, το Αργοστόλι.

Οι υπόλοιποι προορισμοί που προτείνονται είναι οι:

Κροατία

Αλβανία

Ιταλία

Ισπανία

Β. Αφρική

Κορσική

Πηγή

«Βόμβα» Ρέγκλινγκ: 100 δισ. ευρώ το κόστος Βαρουφάκη για την Ελλάδα

Μια ακόμη «βόμβα» για την περίοδο που έκανε τις διαπραγματεύσεις ο Γιάννης Βαρουφάκης και για τις συνέπειες που είχε αυτή στην ελληνική οικονομία έριξε ο Κλάους Ρέγκλινγκ.

Μιλώντας χθες στον ΣΚΑΪ και στη Σία Κοσιώνη, ο κ. Ρέγκλινγκ είπε ότι το κόστος για την Ελλάδα ξεπέρασε τα 100 δισ. ευρώ, αν υπολογιστεί και η απώλεια στο ΑΕΠ.

• Σία Κοσιώνη: «Πώς νιώθετε για αυτή τη μεταστροφή της ελληνικής κυβέρνησης. Υπάρχει μία μεγάλη συζήτηση στην Ελλάδα για το κόστος της πρώτης περιόδου της κυβέρνησης Τσίπρα, της περιόδου Βαρουφάκη. Ποια είναι η άποψή σας; Ποιο ήταν το κόστος στην ελληνική οικονομία;»
• Κλάους Ρέγκλινγκ: «Αυτό είναι πολύ δύσκολο. Δεν υπάρχει επιστημονικός τρόπος να το υπολογίσει κανείς. Γνωρίζω ότι η ΤτΕ έχει υπολογίσει ένα ποσό ύψους 80 δις ευρώ αν δεν κάνω λάθος. Θα μπορούσε κανείς να σταθεί και στις προβλέψεις για την ανάπτυξη, που πριν αλλάξει η κυβέρνηση, η εκτίμηση του ΔΝΤ το Δεκέμβριο του 2014, είναι δημοσιοποιημένη, μιλούσε για ανάπτυξη στην Ελλάδα 2,5% το 2015 και 3,5% το 2016. Άρα αυτό αθροιστικά μας κάνει ανάπτυξη 6%. Αντιθέτως, αυτά τα δύο χρόνια είχαμε μικρή ύφεση, αυτό θα μπορούσε επίσης να μετρηθεί για να υπολογίσεις το κόστος. Έξι μονάδες του ΑΕΠ, άρα αυτό κάνει περισσότερο από 100 δις ευρώ. Όπως είπα δεν υπάρχει επιστημονικός τρόπος, αλλά το κόστος ήταν πολύ μεγάλο».
• Σία Κοσιώνη: Συνεπώς ανακουφιστήκατε όταν η ελληνική κυβέρνηση άλλαξε τον τρόπο που σκεφτόταν το περασμένο καλοκαίρι.
• Κλάους Ρέγκλινγκ: Ως δημοκράτης, πρέπει να ζήσω με οποιαδήποτε απόφαση των πολιτών. Η αλλαγή των κυβερνήσεων είναι κάτι κανονικό στις δημοκρατίες, αλλά σαφώς εκείνη την περίοδο, δεν υπήρχε καλή συνεργασία ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση -και ειδικά τον τότε υπουργό οικονομικών, τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και το ΔΝΤ. Τα πράγματα χάλασαν, οι μεταρρυθμίσεις σταμάτησαν κι αυτό δεν ήταν προς το συμφέρον της ελληνικής οικονομίας.

Στη συνέντευξή του ο κ. Ρέγκλινγκ άφησε ακόμη αιχμές  για καθυστερήσεις και κυρίως για τις ιδιωτικοποιήσεις που έπρεπε να γίνουν ενώ τονίζει ότι είναι πιο φιλική μια προσαρμογή που δεν βασίζεται σε φόρους. «Υπήρξαν καθυστερήσεις στο παρελθόν, μερικές φορές χρειάστηκε περισσότερος χρόνος. Γιατί δεν εκταμιεύουμε αν δεν είμαστε ικανοποιημένοι από τις συμφωνημένες μεταρρυθμίσεις και τις προσαρμογές. Και έτσι προχωράμε με αυτό το ρυθμό. Συνεχώς ελέγχουμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την ΕΚΤ», είπε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής του ESM ενώ σε άλλο σημείο της συνέντευξής του ανέφερε ότι υπάρχουν ορισμένα σημεία όπου η ιδιοκτησία του προγράμματος και η δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης δεν είναι παντού ισχυρή όπως το βλέπει ο υπουργός Οικονομικών ο κ. Τσακαλώτος, και ο πρωθυπουργός προσθέτοντας ότι «τις ιδιωτικοποιήσεις δεν τις υποστηρίζουν πολλοί.Φαίνεται στις δημόσιες δηλώσεις υπουργών που δεν είναι υπέρ των ιδιωτικοποιήσεων» με την δημοσιογράφο να επισημαίνει «εννοείτε τον κ. Σπίρτζη».

Οσον αφορά στις μεταρρυθμίσεις στα εργασιακά, ο επικεφαλής του ESΜ δεν άφησε κανένα περιθώριο λέγοντας ότι και στις άλλες χώρες είναι δύσκολο να περάσουν αλλά είναι απαραίτητο να γίνουν καθώς είναι ο μόνος τρόπος για να μειωθεί η ανεργία. «Οι συμβουλές που δίνονται από τους θεσμούς είναι καλές. Είναι απαραίτητο να μειωθεί η ανεργία στην Ελλάδα, αλλά αποδέχομαι ότι πολιτκά αυτό είναι πολύ δύσκολο, όπως και τεχνικά, αλλά δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική», είπε χαρακτηριστικά. 

Αναφερόμενος στη φορολογική επιδρομή, άφησε τις αιχμές του λέγοντας ότι οι «οικονομολόγοι γνωρίζουμε πως η δημοσιονομική εξυγίαση που γίνεται μέσα από περικοπές δαπανών είναι πιο φιλική προς την ανάπτυξη από την εξυγείανση που επιτυγχάνεται μέσω της αύξησης των φόρων. Σε αυτήν την περίπτωση έχουμε μεγάλες εξοικονομήσεις που επιτυγχάνονται μέσω των φόρων, και όταν κανείς δει τις αυξήσεις των φόρων αυτές δε γίνονται με διεύρυνση της φορολογικής βάσης που θα ήταν και πάλι πιο αποτελεσματικό, αλλά ανεβάζοντας τα ποσοστά. Αυτός δεν είναι ο ιδανικός τρόπος. Αλλά την ίδια στιγμή γνωρίζω από άλλες χώρες που πέρασαν κρίση, ότι συχνά αυτό είναι το αναπόφευκτο πρώτο βήμα γιατί οι εναλλακτικές, δηλαδή η περικοπή δαπανών, είναι πολύ πιο δύσκολη», και πρόσθεσε παρακάτω «το ΔΝΤ το έχει κάνει πολύ σαφές, κι εγώ μοιράζομαι αυτήν την άποψη, πως αν ανεβάσεις πολύ τους φόρους, αυτό θα έχει συνέπειες στην ανάπτυξη. Άρα η διεύρυνση της φορολογικής βάσης είναι σαφώς καλύτερη λύση, αλλά και αυτό κρίθηκε πως ήταν πολύ δύσκολο». 

Όσον αφορά την αδιάλλακτη στάση του, στις πιέσεις ακόμα και του ΔΝΤ για χαμηλότερα πλεονάσματα από αυτά που αποφασίσθηκαν πρόσφατα, είπε ότι «τέτοια πλεονάσματα για το 2018 ήταν ο θεμέλιος λίθος της συμφωνίας του πρωθυπουργού Τσίπρα με τους Ευρωπαίους εταίρους τον περασμένο Ιούλιο. Δεν είναι δικό μου θέμα να το αμφισβητήσω αυτό», είπε.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι δεν βλέπει καμία κίνηση προκειμένου να αλλάξει αυτό, ούτε από την ελληνική κυβέρνηση. 

Πηγή 

Όσο υπήρχε EXIT στην ΕΣΣΔ υπάρχει και στην ΕΕ!

Τώρα τρομάζει το Brexit, ενώ πριν από λίγα χρόνια τρόμαζε το Grexit…και εγώ να μην έχω γράψει ούτε μια κουβέντα για τη νέα απειλή, ενώ έγραφα «σεντόνια» για να εξηγήσω πώς η προηγούμενη ήταν μια διαλογική φάρσα για να διαχειριστεί η χρηματαγορά το σκάσιμο της φούσκας που ξεκίνησε στο τέλος του 2007 στις ΗΠΑ, για να επεκταθεί εξισορροπητικά στην Ευρώπη, με μηχανισμό τη λιτότητα εδώ, αντί για πληθωρισμό (ΗΠΑ)!

Τι έπαθα λοιπόν και δεν ασχολούμαι με την προβαλλόμενη ως η σοβαρότερη απειλή για την ΕΕ από συστάσεώς της; Μήπως δεν πρόκειται για πραγματική απειλή; Ή μήπως γνωρίζω το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για παραμονή ή όχι της Βρετανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και δεν «ανησυχώ», εικάζοντος βάσιμα πως οι βρετανοί θα αποφασίσουν στις 23 Ιουνίου υπέρ της παραμονής τους στην ΕΕ; Μήπως πείστηκα από τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, πως δεν υπάρχει κανείς κίνδυνος από μια παράδοξη απόφαση των βρετανών; Ή μήπως μετά το οικονομικό δράμα που σφράγισε το τέλος του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ, δεν πιστεύω πως υπάρχει πιθανότητα η ΕΕ να ανακαλύψει ποτέ τον Μαγικό Αυλό και έτσι απλώς αδιαφορώ;

Τίποτε από όλα αυτά. Και η απειλή είναι πραγματική και η πιθανότητα οι βρετανοί να αποφανθούν υπέρ της απομάκρυνσής τους από την ΕΕ υπαρκτή. Όσο για τον «Μαγικό Αυλό» του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ, που ανεβάζει και κατεβάζει ως πολιτικοοικονομική παράσταση ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, έχω τη γνώμη πως αποτελεί παρηγοριά στον άρρωστο ώσπου να βγει η ψυχή του. «Humoring the patient», όπως θα έλεγε και ο γιός μου, αναφερόμενος στην ΕΕ και όχι ασφαλώς στους «Βόλφγκανγκ»!

Κοίταξε, την αλήθεια για την οντολογία της ΕΕ, εξέφρασε απλοϊκά αλλά , ωστόσο, ορθά ο Βλαντιμίρ Πούτιν. Είπε πως η ΕΕ φαντάζει στα μάτια του σαν την ΕΣΣΔ στα τελευταία της. Έχει πολλά βάσανα, κυρίως στο εσωτερικό της Ρωσίας ο άνδρας και λέει διαρκώς κακίες για τους άλλους, αλλά στο ζήτημα αυτό είναι μάλλον δίκαιος. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ κάποιοι Δυτικοί -νοσηροί εγκέφαλοι – «political and decision makers» – ένα πράγμα είναι πλέον αυτοί – ενέδωσαν στον ηγεμονικό πειρασμό να μετατρέψουν την ΕΟΚ σε ΕΕ, αντιγράφοντας την πολιτική φιλοσοφία της ΕΣΣΔ και όχι ασφαλώς το οικονομικό της μοντέλο. Ακόμη και την τρόικα του Στάλιν «αντέγραψαν», αλλά παρόλα αυτά δεν τόλμησαν να προχωρήσουν στην ολοκλήρωση της οικονομικής ένωσης που θα επέφερε και την πολιτική ένωση της ΕΕ. Και έτσι έγιναν μισές δουλειές, στη βάση, ωστόσο, ενός νεοηγεμονικού και νεορομαντικού κατασκευάσματος (να, γιατί έβαλα και τον Μαγικό Αυλό στο κείμενο) που είναι δομημένο ως πολιτική πρακτική, παιδαγωγική και μετανεωτερικό ιδεολόγημα στο ηγεμονικό φαινόμενο ΕΣΣΔ. Με τη σταλινική εποχή αυτού μάλιστα να έχει τους περισσότερους ζηλωτές ανάμεσα στη σημερινή ηγεσία των Θεσμών – κατά Τσίπρα!

Υπήρχε EXIT στην ΕΣΣΔ; Θεωρητικά ναι, πρακτικά όχι. Ήταν να μην μπεις, στη συνέχεια κανείς δεν θα μπορούσε να βγει, εκτός αν διαλυόταν η ίδια η ΕΣΣΔ! Υπάρχει EXIT στην ΕΕ; Θεωρητικά ναι, πρακτικά όχι, κατ’ αναλογία με την ΕΣΣΔ. Δηλαδή, όσο υπήρχε EXIT στην ΕΣΣΔ υπάρχει και στην ΕΕ!

Και η βούληση των λαών, των βρετανών σήμερα; Θα γίνει σεβαστή κατά τον τρόπο που έγινε σεβαστή η βούληση των ελλήνων κατά το φαρσοειδές δημοψήφισμα του Αλέξη Τσίπρα! Αν πουν να φύγουν, θα χρησιμοποιηθεί εις βάρος τους στο εσωτερικό, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας και κυρίως τρομοκρατικής φιλολογίας εξόδου που θα τους οδηγήσει να αναθεωρήσουν άποψη, καθώς θα επιδεινωθεί αμέσως και τεχνηέντως η οικονομία της χώρας. Αν πουν να μείνουν, ο Ντέιβιντ Κάμερον θα γυρίσει το παιχνίδι υπέρ του στον εσωτερικό πολιτικό ανταγωνισμό, καθώς θα έχει πετύχει να τρομάξει αρκετά τους βρετανούς, ώστε να τον υποστηρίξουν στη προσπάθεια που κάνει να μεταβάλλει πολιτικό προσανατολισμό και να ευθυγραμμιστεί με το Βερολίνο.

Σε δηλώσεις του, μετά την απόφαση για το δημοψήφισμα, είπε χαρακτηριστικά: «η επιλογή είναι τώρα στα δικά σας χέρια, αλλά η δική μου συμβουλή είναι ξεκάθαρη: Πιστεύω ότι η Βρετανία θα είναι ασφαλέστερη, ισχυρότερη και σε καλύτερη κατάσταση εάν παραμένει μέλος της Ε.Ε.». Μην μου κάνετε τσαλιμάκια, λέει στο πολιτικό σύστημα – και όχι στο λαό – και κυρίως στο κόμμα του, ο Κάμερον. Η Βρετανία θα είναι ασφαλέστερη, ισχυρότερη και σε καλύτερη κατάσταση εάν συνεχίσει να συγκλίνει με την πολιτική ηγεσία της Γερμανίας, με σκοπό να γίνει ο ίδιος μέρος της τρόικας που διοικεί ατύπως τα πολιτικά πράγματα στην ΕΕ, μοιάζει να υπαινίσσεται ο Κάμερον. Πώς να αρέσει αυτή η προοπτική στον Ματέο Ρέντσι, που έτσι θα μείνει απέξω, για να επανέλθει η Ιταλία στην εποχή Μπερλουσκόνι, σε ό, τι αφορά στην Ευρωπαϊκή ιεραρχία!

Ο Λένιν μεταξύ πρώτου και δεύτερου εγκεφαλικού (1924) έλεγε πως η ΕΣΣΔ είναι μια «εθελοντική ένωση, μία ένωση που αποκλείει κάθε είδους καταναγκασμό ενός έθνους από ένα άλλο». Μία ένωση που θα διασφάλιζε την ευημερία όλων των επιμέρους λαών που την συνέθεταν, χωρίς εθνικιστικούς ηγεμονισμούς. Κάτι ανάλογο ισχυρίζεται σήμερα η ηγεσία της ΕΕ, μεταβάλλοντας την προοπτική του EXIT ως παρωχημένη έκφραση εθνικισμού που δεν έχει νόημα υπό το σημερινό καθεστώς της ΕΕ, ως κεντρικού πόλου της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, όπως αντίστοιχα δεν είχε νόημα η έκφραση εθνικισμού στην ΕΣΣΔ, ως κεντρικού πόλου του αντικαπιταλισμού και αντι-ιμπεριαλισμού.

Το δημοψήφισμα για Brexit είναι απλώς ένα απειλητικό αφήγημα που αποσκοπεί, ασχέτως αποτελέσματος, στην αναδιάρθρωση του προγράμματος σύγκλισης της Βρετανίας στο Κεντροευρωπαϊκό (γερμανικό) πρότυπο ηγεμονίας (: λιτότητα, αντιπληθωρισμός). Όπως αντίστοιχα το δημοψήφισμα που διενήργησε ο Αλέξης Τσίπρας στην Ελλάδα σε ο, τι αφορούσε αυτό που εμφανίστηκε ως δήθεν τελεσίγραφο της ευρωζώνης και της ΕΕ προς την ελληνική κυβέρνηση για να πάρει την πλαστή μορφή Ναι ή Όχι στο Grexit, κατέληξε παρά το ισχυρό Όχι, να ενισχύσει την ένταξη των κυβερνώντων κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην στρατηγική του Βερολίνου και να δείξει πως δεν υπάρχει δυνατότητα εναλλακτικού προγράμματος προσαρμογής στους ποιοτικούς και ποσοτικούς στόχους της Ένωσης.

«Η επανάσταση τελείωσε, ας επιστρέψουμε στις ζωές μας», ήταν ένα από τα πιο επιτυχημένα συνθήματα κατά το τέλος της ΕΣΣΔ, που κυριάρχησε τον Δεκέμβριο του 1991 στους πολιτικούς κύκλους της ήδη καταρρεύσασας, πρώτης μετανεωτερικής στην ουσία, αυτοκρατορίας στον κόσμο. Εκεί ήταν το αποτυχημένο οικονομικό μοντέλο και η σοβαρά διαταραγμένη σχέση της με τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους του ΚΚΣΕ που οδήγησαν στην δραματική πολιτική μεταβολή με την διάλυση της ΕΣΣΔ και την απελευθέρωση των εθνικισμών, που ανέλαβαν στη συνέχεια να κάνουν πολιτική. Κάτι ανάλογο ισχύει και για την ΕΕ, το δεύτερο μετανεωτερικό εγχείρημα στην ήπειρό μας, χωρίς μάλιστα ιδεολογικό αντίπαλο. Δεν υπάρχει στην πραγματικότητα καμία δυνατότητα εξόδου των επιμέρους λαών από αυτήν. Υπάρχει μόνον η πιθανότητα κατάρρευσης του οικονομικού μοντέλου, που επιμελείται το Βερολίνο σε συνεργασία με την ηγεσία του παγκοσμιοποιημένου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Η σύγχρονη άνοδος του εθνικισμού στην Ευρώπη προδηλώνει την αναντιστοιχία αυτού του μοντέλου με την πραγματική ευημερία των πολιτών της ΕΕ και πιέζει προς την πολιτική ενοποίηση, απειλώντας ταυτόχρονα με διάλυση.

Το Brexit, ενώ με discursive όρους αντιτίθεται στην προοπτική της πολιτικής ενοποίησης, στην πραγματικότητα και με non discursive όρους (: υλικούς, οικονομικούς) την καθιστά επιτακτική ανάγκη. Αυτός κατά την γνώμη μου είναι και ο ουσιώδης ρόλος της ανόδου του εθνικισμού στην ΕΕ, ο οποίος ωστόσο αν δεν καταλυθεί μέσω εναλλακτικών μορφών καθολικής επαναθεμελίωσης του Κράτους Ευημερίας (welfare state) και μάλιστα σύντομα, μπορεί να οδηγήσει στην διάλυση της ΕΕ λόγω θεσμικής ανεπάρκειας, κρίσης κυβερνησιμότητας και… σήψης, όπως αναλογικά κατά το τέλος της ΕΣΣΔ. Επίτρεψέ μου, λοιπόν, αναγνώστη μου, να καταλήξω όπως θα καταλήξουμε σε πολύ λίγο καιρό όλοι στην ΕΕ: Η τρομοκρατία μετά τα EXIT τελείωσε, ας επιστρέψουμε στις ζωές μας!

 Δημήτρης Α. Γιαννακόπουλος

60 δικόγραφα στο συρτάρι του Παππά κατά του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες

Εξήντα δικόγραφα έχουν φθάσει στο γραφείο του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά από τηλεοπτικούς σταθμούς που προσφεύγουν κατά του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες.

Από την Ένωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) και τους επτά τηλεοπτικούς σταθμούς (MEGA, ANTENNA, SKAI, EPSILON, ALPHA, STAR, ART) και συγκεκριμένα αφορούν: δεκαεννέα αιτήσεις αναστολών κατά των υπουργικών αποφάσεων που προηγήθηκαν του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, είκοσι τρεις αιτήσεις ακυρώσεως των υπουργικών αποφάσεων, οκτώ δικόγραφα πρόσθετων λόγων ακύρωσης των υπουργικών αποφάσεων, οκτώ προδικαστικές προσφυγές κατά της προκήρυξης του διαγωνισμού και τέλος, δύο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων κατά της προκήρυξης του διαγωνισμού. Σύμφωνα με κυβερνητικούς κύκλους, «ουδέν σχόλιο» είναι η απόκριση της κυβέρνησης.

Πηγή 

 

Τσίπρας στο Στρασβούργο: «Ευρωπαϊστής μεγάλος, δεν υπάρχει άλλος»....

Περισσότερο ευρωπαϊστής και από τους υπέρμαχους της ευρωπαϊκής ιδέας, ενεφανίσθη, στην ομιλία του, ενώπιον της Ολομέλειας της Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, μη φειδόμενος επαίνων για τον ρόλο του Συμβουλίου της Ευρώπης, στον τομέα της προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου.

Αιφνιδιάζοντας, όλους όσους ανέμεναν να ακούσουν τον “παλιό” αντιμνημονιακό και ορκισμένο εχθρό της Μέρκελ, του Σόϊμπλε, του Ντάϊσεμπλουμ και των άλλων Ευρωπαίων Τσίπρα, ο έλλην πρωθυπουργός, έπλεξε, κατ αρχήν, το εγκώμιο του Συμβουλίου της Ευρώπης, αναφέροντας ότι “θυμάται” (sic) την στήριξη που είχε δώσει ο πανευρωπαϊκός αυτός Οργανισμός, στους αγωνιστές έλληνες κατά την περίοδο της Δικτατορίας.

“Χρειαζόμαστε περισσότερη και καλύτερη Ευρώπη”, είπε με στόμφο ο πρωθυπουργός και πρότεινε, μάλιστα, μερικές επείγουσες αλλαγές που πρέπει να γίνουν σε επίπεδο Συμβουλίου της Ευρώπης.

“Ο Ευρωπαϊκός Κοινωνικός Χάρτης”, είπε, “είναι σήμερα ανεπαρκής, για να μπορεί να προστατέψει την απορρύθμιση του κοινωνικού μοντέλου που επιχειρείται στην Ευρώπη, και θα πρέπει να αλλάξει”.

Υποστήριξε, δικαίως, ότι σημαντικός αριθμός μνημονιακών δεσμεύσεων παραβιάζουν τον κοινωνικό χάρτη και επικαλέσθηκε, προς τούτο, την μεγάλη ανεργία που έχουν προκαλέσει τα μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη, αποποιούμενος την όποια ευθύνη της υπογραφής του τρίτου μνημονίου στη χώρα που, όπως υποστηρίζεται, θα επιφέρει μεγαλύτερα δεινά, στην ήδη πτωχοποιημένη πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών.

Είπε, ακόμη, ότι τα μέτρα λιτότητας, σε συνδυασμό με το προσφυγικό πρόβλημα, συμβάλλουν στην άνοδο των ακροδεξιών και ρατσιστικών πολιτικών κομμάτων σε πολλές χώρες της Ευρώπης, αποσιωπώντας, για ευνόητους λόγους ότι, στην Ελλάδα, ένα τέτοιο κόμμα έρχεται τρίτο στις προτιμήσεις των ελλήνων ψηφοφόρων, ένα ποσοστό των οποίων είχε στηρίξει με την ψήφο του τον Σύριζα σ όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις.

Αφού έκανε μία “ανακεφαλαίωση” στα τετριμμένα, που θεωρεί χρέος του κάθε ευρωπαίος ηγέτης να αναφέρει, μίλησε για δίκαιη λύση του Κυπριακού με βάση τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, υπεραμύνθηκε της συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας για το προσφυγικό και στηλίτευσε τις αποφάσεις εκείνων των ευρωπαϊκών κρατών, που έκλεισαν μονομερώς τα σύνορα τους, προς αποτροπή εισόδου των προσφύγων.

Χρειαζόμαστε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο για την Ευρώπη είπε και αναφερόμενος στην Ελλάδα, υποστήριξε πως αυτό που  χρειάζεται σήμερα η χώρα, είναι θεσμική αναδιοργάνωση μιας ήδη ελαστικής αγοράς εργασίας και όχι την πλήρη ισοπέδωσή της.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε, τέλος, στην προσφυγική και μεταναστευτική κρίση, τονίζοντας ότι η Ελλάδα βρέθηκε στο επίκεντρο αυτής της κρίσης επισημαίνοντας ότι περίπου 60.000 άνθρωποι έχουν παγιδευτεί στη χώρα μας. Η Ελλάδα εφαρμόζει το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο σεβόμενη τα δικαιώματα των αιτούντων ασύλου είπε ο Αλέξης Τσίπρας.

Πρέπει να επιστρέψουμε στις ιδρυτικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατέληξε ο πρωθυπουργός...

Νίκος Ρούσσης-Στρασβούργο