Εκδίκηση από ένα κερί...

Του Γιάννη Παντελάκη

Τον Δεκέμβριο του 2013 μια δεκατριάχρονη στη Θεσσαλονίκη, έχασε τη ζωή της από τις αναθυμιάσεις που έβγαιναν από ένα μαγκάλι που είχε ανάψει η μητέρα της για να ζεσταθούν. Ανάλογο περιστατικό σημειώθηκε δυο μήνες αργότερα με θύματα δυο φοιτητές στη Λάρισα. Προκλήθηκε πολιτικός σάλος. Ο ΣΥΡΙΖΑ, έχτιζε την αντιμνημονιακή του πολιτική και δεν είχε πρόβλημα να εργαλειοποιήσει πολιτικά ακόμα και ένα θάνατο. Οι τραγωδίες μετατράπηκαν σε πολιτικό επιχείρημα. Η οργή του Τσίπρα και πολλών στελεχών του κόμματος, ήταν πρωτοφανής. Το ίδιο και αυτή των φιλικών στο κόμμα μέσων ενημέρωσης.

Τον χειμώνα του 2017 (μόλις χθες δηλαδή) τρία αδέλφια-ηλικίας 8,9 και 13 χρόνων- σώθηκαν την τελευταία στιγμή στην Καλαμάτα από φωτιά που προκλήθηκε στο σπίτι τους από ένα κερί που είχαν ανάψει στο δωμάτιό τους γιατί δεν είχαν ηλεκτρικό ρεύμα. Η ΔΕΗ έχει κόψει το ρεύμα από τον περασμένο Αύγουστο, η οικογένεια με τα ελάχιστα μεροκάματα του οικοδόμου πατέρα, δεν είχαν τα χρήματα για να καλύψει τους λογαριασμούς. Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που τότε εργαλειοποίησαν και εκμεταλλεύτηκαν τους θανάτους και τώρα ζεσταίνουν υπουργικές καρέκλες, δεν βρήκαν χρόνο να κάνουν μια δήλωση ή ένα τουίτ όπως τότε. Το ίδιο και τα φιλικά μέσα ενημέρωσης, ένα μονόστηλο ήταν αρκετό.

Αν κάποιος αναζητήσει τις αντιδράσεις του ΣΥΡΙΖΑ το 2013, παρότι δεν αφορούν σ' ένα ιδιαίτερα μακρινό χρόνο, θα εκπλαγεί ακόμα και σήμερα. Ο Τσίπρας στη Βουλή έλεγε με σκωπτικό τρόπο απευθυνόμενος στην κυβέρνηση της εποχής: «Σώσατε όλους αυτούς τους συνανθρώπους μας που πεθαίνουν από αναθυμιάσεις γιατί δεν έχουν να ζεσταθούν και βάζουν τα μαγκάλια;». Ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαζε ανακοίνωση με την οποία επεσήμανε ότι «το δικαίωμα στη θέρμανση και στο φτηνό ρεύμα και πετρέλαιο είναι αδιαπραγμάτευτο». Και δεν περιοριζόντουσαν εκεί.

Ακολουθούσαν δηλώσεις, τουίτ και υπαινικτικά έως δηλητηριώδη σχόλια πολλών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Μερικά, ενδεικτικά: Κ. Ζαχαριάδης: «Θάνατος μαγκάλι στην Ελλάδα του 2013! Τ' ακούς γιαγιά;» Ν. Ξυδάκης: «Μαγκάλι. Ελλάδα 2013. Μονοξείδιο του θανάτου». Δ. Παπαδημούλης: «Ώρα για εγρήγορση, αλληλεγγύη και αγώνα κόντρα στην αναισθησία του "χορτάτου"». Η «Αυγή» έγραφε ότι «δεν μπορείς να κοιμάσαι ήσυχος όταν άλλοι κοιμούνται γύρω από ένα μαγκάλι», ενώ ο δημοσιογράφος Καράμερος αναρωτιόταν «στους πόσους νεκρούς από μαγκάλια, τζάκια, σόμπες και φιάλες θα αλλάξει πιστεύεις, το φόρο στο πετρέλαιο ο Στουρνάρας;».

Η φωτιά από το κερί χθες (που ευτυχώς δεν προκάλεσε θάνατο) ή ο θάνατος μιας γυναίκας στην Κομοτηνή τον περασμένο Ιανουάριο από αναθυμιάσεις που προκάλεσε ένα μαγκάλι, μοιάζει να εκδικούνται σήμερα, την αντιπολιτευτική τακτική του ΣΥΡΙΖΑ που τον έφερε στην εξουσία. Τα στελέχη του σήμερα σιωπούν, αλλά πρόκειται για μια ένοχη σιωπή. Ένοχη, όχι επειδή ευθύνονται για κάποιο θάνατο, αλλά για τον τρόπο που αντιπολιτεύτηκαν τότε εργαλειοποιώντας τους θανάτους και αντικαθιστώντας τα επιχειρήματα με πολλές δόσεις δραματοποιημένων συναισθημάτων.

Το δυστύχημα είναι, ότι ο λαϊκισμός της οργής στον οποίο επιδόθηκαν τα χρόνια της αντιπολίτευσης, άφησε έντονα ίχνη και δημιούργησε τέρατα. Αν κάποιος παρατηρούσε σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, θα έβλεπε ακραίες εκφράσεις και απόψεις για το περιστατικό της Καλαμάτας χθες ή ενός άλλου λίγες ημέρες πριν στο Ηράκλειο της Κρήτης όπου ένας 65χρονος έχασε τη ζωή του επίσης από αναθυμιάσεις που προήλθαν από ένα μαγκάλι. Ένα κομμάτι του πληθυσμού εκπαιδεύτηκε σ αυτές τις λογικές και ερμηνείες των γεγονότων και τον ανέξοδο απλουστευτικό και καταγγελτικό λόγο ο οποίος άφηνε στην άκρη αναφορές με ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο και έδινε τη θέση του στο έντονο συναίσθημα και μίσος. Ένα μέρος της κοινωνίας, εξακολουθεί να διακατέχεται από ανάλογα συναισθήματα και απλά έχουν αλλάξει οι αποδέκτες της οργής του...

liberal.gr

Την αναπροσαρμογή των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών

Την πολυαναμενόμενη αναπροσαρμογή των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων, πολλές από τις οποίες βρίσκονται σε μεγάλη απόκλιση με τις πραγματικές, προωθεί εσπευσμένα το υπουργείο Οικονομικών.

Με διάταξη νόμου την οποία πρόκειται να καταθέσει σύντομα στη Βουλή θα προβλέπεται η σύσταση 75 επιτροπών σε όλη τη χώρα οι οποίες θα εισηγηθούν τις νέες αντικειμενικές τιμές των ακινήτων.

Σύμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Οικονομικών θα δώσει προθεσμία ενός μήνα στις 75 επιτροπές για να υποβάλλουν τις προτάσεις τους για τις νέες τιμές των ακινήτων.

Οι νέες τιμές θα προσεγγίζουν τις εμπορικές τιμές των ακινήτων και στόχος είναι να τεθούν σε ισχύ την 1.1.2018 προκειμένου να αποτελέσουν τη βάση υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ για το επόμενο έτος.

Οι ανατροπές στις αντικειμενικές θα προκαλέσουν ντόμινο αυξήσεων σε φόρους και τέλη που επιβαρύνουν τα ακίνητα.

Ο ΕΝΦΙΑ θα γίνει ακριβότερος για τους ιδιοκτήτες ακινήτων χαμηλής αξίας, ενώ την ανηφόρα θα πάρουν το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας και οι φόροι στις μεταβιβάσεις, γονικές παροχές, δωρεές και κληρονομιές που υπολογίζονται με βάση τις αντικειμενικές.

Οι επιτροπές

Με τη σχετική διάταξη νόμου θα τοποθετούνται στις κατά τόπους επιτροπές εκπρόσωποι επαγγελματικών ομάδων ( μεσίτες, εκτιμητές, συμβολαιογράφοι, κατασκευαστές) καθώς και εκπρόσωποι των Δήμων.

Επίσης στην διάταξη θα προβλέπεται η συγκρότηση επιτροπής η οποία θα έχει εποπτικό ρόλο στις 75 τοπικές επιτροπές. Την επιτροπή αυτή έχει ήδη προαναγγείλει η υφυπουργός Οικονομικών Κατερίνα Παπανάτσιου με στόχο να προλαμβάνονται ενδεχόμενες στρεβλώσεις μικροπολιτικής φύσης από τις εισηγήσεις των 75 τοπικών επιτροπών. Η επιτροπή θα παρεμβαίνει όταν διαπιστώνονται σημαντικές αποκλίσεις στις τιμές που δίνουν οι τοπικές επιτροπές σε σχέση με αυτές που θα προκύπτουν από ειδικό αλγόριθμο που θα λαμβάνεται επίσης, υπόψη, για τον προσδιορισμό των τιμών.

Όσον αφορά στη Συντονιστική Επιτροπή η οποία έχει συσταθεί στο υπουργείο Οικονομικών ολοκληρώνει τις δοκιμές για την οριστικοποίηση του στατιστικού υποδείγματος για τον αλγόριθμο που θα μετατρέπει δεδομένα της αγοράς ακινήτων σε τιμές ζώνης. Το σύστημα αυτό τροφοδοτείται από τα δεδομένα των πράξεων στα συμβολαιογραφεία, από τα στοιχεία των τραπεζών που στηρίζονται σε φυσικές εκτιμήσεις των ακινήτων και από τα μισθωτήρια συμβόλαια.

Αντικειμενικές ...δέκα ετών ταλαιπωρούν ακόμη

Υπενθυμίζεται ότι το 2007 έγινε η τελευταία απόπειρα προσαρμογής των αντικειμενικών αξιών σε αγοραία επίπεδα και από τότε μέχρι σήμερα, η εφορία και οι δήμοι υπολογίζουν μια σειρά φόρων και τελών με βάση πλασματικές αξίες.

Με τις νέες παρεμβάσεις, παράγοντες της κτηματαγοράς εκτιμούν ότι για πολλές περιοχές με τιμές ζώνης της τάξεως των 600-700 ευρώ θα γίνει άλμα στο χιλιάρικο ενώ αντίστοιχα υψηλό «κούρεμα» θα υποστούν οι ακριβές περιοχές, όπου οι ισχύουσες τιμές ανήκουν σε άλλη εποχή.

Έρχονται μειώσεις σε Ψυχικό και Κολωνάκι, αυξήσεις στο Κερατσίνι και τη Δραπετσώνα

Σύμφωνα με τα ΝΕΑ, οι μεγαλύτερες μειώσεις αναμένεται να είναι σε ακριβές περιοχές, όπως Ψυχικό, Φιλοθέη, Γλυφάδα, Εκάλη, Βουλιαγμένη, Κολωνάκι. Στο Ψυχικό, για παράδειγμα, δεν υπάρχει ακίνητο που να πωλείται σήμερα προς 6.250 ευρώ το τετραγωνικό, ούτε στη Φιλοθέη πωλούνται διαμερίσματα προς 5.250 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο. Αλλά και στην Κηφισιά τα 4.000 ευρώ, που είναι η σημερινή τιμή στην ακριβότερη ζώνη, θεωρούνται πάρα πολλά, ενώ το ίδιο ισχύει και για τη Γλυφάδα. Σε όλες αυτές τις περιοχές οι αντικειμενικές αξίες θα προσγειωθούν για να πλησιάσουν τις τιμές της αγοράς.

Σε πολλές λαϊκές συνοικίες του Λεκανοπεδίου, όπως η Δραπετσώνα, τα Ανω Λιόσια, το Κερατσίνι, η Ελευσίνα, οι αντικειμενικές τιμές των ακινήτων αναμένεται να αυξηθούν ακόμη και πάνω από 20%-30%.

Σύμφωνα με το σχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, ο νέος τρόπος υπολογισμού των αξιών των ακινήτων θα στηριχθεί σε τρεις παραμέτρους: τα μισθώματα, τις αγοραπωλησίες και τα στοιχεία της Τραπέζης της Ελλάδος.

Επιβαρύνσεις σε όσους έχουν περιουσία άνω των 200.000 ευρώ

 Με δεδομένο ότι ο ετήσιος εισπρακτικός στόχος του ΕΝΦΙΑ δεν αλλάζει και παραμένει στα 2,650 δισ. ευρώ, όποια μείωση γίνει στις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων θα αντισταθμιστεί από τις αυξήσεις που θα γίνουν σε πολλές φθηνές περιοχές, αλλά κυρίως από την αύξηση των φορολογικών συντελεστών και τις παρεμβάσεις στον συμπληρωματικό φόρο που επιβάλλεται σήμερα σε περισσότερους από 500.000 ιδιοκτήτες με ακίνητη περιουσία άνω των 200.000 ευρώ.

Ετσι, τα σπασμένα των ανατροπών στις αντικειμενικές αξίες θα κληθούν να πληρώσουν το 2018 οι φορολογούμενοι με μεσαία και μεγάλη ακίνητη περιουσία.

thetoc.gr    

Δημεύθηκε όλη η περιουσία του Άκη - Αποζημίωση στο Δημόσιο 1.570.000 ευρώ

Tο Πενταμελές Εφετείο εν μέσω εντάσεων και εκνευρισμών διέταξε τη δήμευση κάθε περιουσιακού στοιχείου του πρώην υπουργού.  

Με τη δέσμευση της περιουσίας του Άκη Τσοχατζόπουλου και την επιδίκαση αποζημίωσης του Δημοσίου με ποσό 1.570.000 ευρώ , εκ των οποίων το 1 εκατομμύριο «χρεώθηκε» στον πρώην υπουργό, ολοκληρώθηκε η τελεσίδικη ετυμηγορία της δικαιοσύνης για τις «χρυσές μίζες» από εξοπλιστικά προγράμματα.

Έπειτα από τρεις συνεδριάσεις για την ολοκλήρωση της διαδικασίας της απόφασης, το Πενταμελές Εφετείο εν μέσω εντάσεων και εκνευρισμών διέταξε τη δήμευση κάθε περιουσιακού στοιχείου του πρώην υπουργού.

 Αποδέσμευσε ωστόσο τρία ακίνητα της κόρης του πρώην υπουργού Αρετής Τσοχατζοπούλου καθώς και λογαριασμούς, με συνολικό ποσό 15 χιλιάδες ευρώ, ενώ τής επιστέφονται κάποια τιμαλφή. Σημειώνεται ότι η Αρετή Τσοχατζοπούλου έχει διαθέσει στο Δημόσιο τρία ακίνητα από την αρχή της υπόθεσης. Αποδεσμεύεται επίσης το διαμέρισμα που πλέον διαμένει η Βίκυ Σταμάτη στο Χαλάνδρι, καθώς επίσης και τρία ακίνητα και ένα οικόπεδο της πρώην συζύγου του πρώην υπουργού Γκούντρουν Μολντενάουερ, η οποία έχει επιστρέψει στο Δημόσιο ποσό περίπου 1,2 εκατομμυρίων ευρώ.

Οι παρόντες στο δικαστήριο καταδικασθέντες που οδηγούνται στη φυλακή θα κρατηθούν απόψε στο τμήμα Μεταγωγών.

Σήμερα το πρωί ο πρώην υπουργός αναμένεται να μεταχθεί στις φυλακές Χαλκίδας ενώ η κ. Αρετή Τσοχατζοπούλου πιθανότατα θα κρατηθεί στις φυλακές Ελαιώνα μέχρι να προσμετρηθεί ο χρόνος που έχει ήδη εκτίσει . Στο ίδιο κατάστημα πιθανολογείται ότι θα παραμείνει για όσο χρόνο απαιτείται μέχρι να λάβει αποφυλακιστήριο και η κ. Σταμάτη.

thetoc.gr

Αλαλούμ με το ηλεκτρονικό εισιτήριο - Μπαλάκι οι ευθύνες για τις ουρές της ντροπής

Οι ατελείωτες ουρές της ντροπής και η απίστευτη ταλαιπωρία των επιβατών στα εκδοτήρια εισιτηρίων στους σταθμούς του μετρό και του τραμ για την έκδοση της ηλεκτρονικής κάρτας έκανε πολλούς να αναρωτηθούν γιατί δεν γίνεται ηλεκτρονικά όλη αυτή η διαδικασία.

Η απάντηση ήρθε με ένα γαϊτανάκι δηλώσεων από πλευράς υπουργείου-ΟΑΣΑ-Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Τόσο ο υπουργός Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης όσο και ο υφυπουργός Νίκος Μαυραγάνης, σχολιάζοντας το θέμα που έχει προκύψει με την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών που περιμένουν στις ουρές για να βγάλουν εισητήριο, είχαν υποστηρίξει ότι «ο αρχικός σχεδιασμός του υπουργείου Μεταφορών ήταν η όλη διαδικασία να γίνεται διαδικτυακά, ωστόσο το απαγόρευσε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων, λέγοντας ότι από αυτή την πηγή τα προσωπικά δεδομένα είναι τρωτά.»

Ωστόσο, η Αρχή Προστασίας Δεδομώνων Προσωπικού Χαρακτήρα διέψευσε πλήρως τους ισχυρισμούς των υπουργών, με ανακοίνωσή της, διευκρινίζοντας μάλιστα ότι όχι μόνο δεν απαγόρευσε αλλά επέτρεψε την έκδοσή τους διαδικτυακά.

Η ανακοίνωση της Αρχής

«Η Αρχή, κατόπιν συστηματικής συνεργασίας με εκπροσώ πους του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Αθηνών Α.Ε. (ΟΑΣΑ), όπως άλλωστε προκύπτει από τις Γνωμοδοτήσεις υπ’ αρ.1/2017 και 4/2017, γνωμοδότησε θετικά επί της τελικώς υποβληθείσας γνωστοποίησης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο του Αυτόματου Συστήματος Συλλογής Κομίστρου (Ηλεκτρονικού Εισιτηρίου).

Ειδικότερα, όσον αφορά στη δυνατότητα ηλεκτρονικής -μέσω διαδικτύου- υποβολής αίτησης για την έκδοση ηλεκτρονικού εισιτηρίου, όπως αυτή περιγράφεται στην ως άνω γνωστοποίηση του ΟΑΣΑ, η Α ρχή έκρινε, σύμφωνα με τη Σκέψη 4, σελ. 14 της Γνωμοδότησης 4/2017, ότι αυτή «δεν προσκρούει στις θεμελιώδεις αρχές της προστασίας προσωπικών δεδομένων».

Συνεπώς, η Αρχή όχι μόνο δεν την απαγόρευσε, αλλά αντιθέτως την επέτρεψε ρητώς. Σε κάθε περίπτωση, διευκρινίζεται ότι η Αρχή είναι αρμόδια να γνωμοδοτεί για κάθε ρύθμιση που αφορά στην επεξεργασία και προστασ ία προσωπικών

δεδομένων (άρθρο 19, παρ. 1, στοιχ. θ’ του ν. 2472/ 1997). Σε αυτό το πλαίσιο, η Αρχή δεν δύναται να παρεμβαίνει στην υλοποίηση συστημάτων και στις επιχειρησιακές επιλογές, τα οποία εκφεύγουν του πεδίου αρμοδιοτήτων της».

Και ο ΟΑΣΑ πετάει το μπαλάκι στην Αρχή

Ο ΟΑΣΑ από την πλευρά του δηλώνει ότι στην αρχική του γνωστοποίηση προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), προέβλεπε εναλλακτικά την έκδοση καρτών μέσω διαδικτυακής εφαρμογής. «Συνεπώς ο ΟΑΣΑ, στην αρχική του πρόταση, εκπόνησε μελέτη προκειμένου να καταστεί δυνατή η έκδοση προσωποποιημένου κομίστρου και μέσω της ιστοσελίδας του, ώστε να εξυπηρετηθεί μεγάλο πλήθος χρηστών και να παραλάβει, στη συνέχεια, τις προσωποποιημένες κάρτες, είτε σε οποιαδήποτε σταθμό επιλογής του, είτε ταχυδρομικά στη διεύθυνση επιλογής του. Στον ΟΑΣΑ δεν δόθηκε η σχεδιαζόμενη δυνατότητα να σχηματίσει ένα αρχείο με τα ονοματεπώνυμα και τις διευθύνσεις των χρηστών, διότι προσέκρουε στην άποψη της Αρχής περί εξαγωγής πληροφόρησης μέσω της συσχέτισης διαμοιρασμένων υποσυστημάτων και για το λόγο αυτό - αφενός - ματαιώθηκε η απευθείας έκδοση καρτών μέσω διαδικτύου. Αφετέρου, ο ΟΑΣΑ οδηγήθηκε στον επανασχεδιασμό της διαδικασίας με ψευδωνυμοποίηση των προσωπικών δεδομένων της κάρτας και έκδοσής της με χρήση QRcode, χωρίς καταχώρηση προσωπικών στοιχείων σε υποσύστημα, αλλά με παραλαβή τους στα κατά τόπους εκδοτήρια».

Τώρα το υπουργείο καλεί σε διάλογο

Το υπουργείο Υποδομών αύριο στις 2 το μεσημέρι, πάντως, καλεί σε δημόσια συνάντηση την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τον ΟΑΣΑ και την ανάδοχο εταιρεία του ΑΣΣΚ, , προκειμένου, όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, έστω και τώρα, η Αρχή να δηλώσει δημόσια εάν επιτρέπει την υποβολή ηλεκτρονικής αίτησης με τη διεύθυνση των πολιτών και τα υπόλοιπα απαιτούμενα στοιχεία, ώστε να μπορεί να αποσταλεί ταχυδρομικά η «έξυπνη κάρτα», χωρίς την αυτοπρόσωπη παρουσία των πολιτών, όπως το υπουργείο είχε ενημερωθεί από τον ΟΑΣΑ και την ανάδοχο, με βάση τις γνωμοδοτήσεις 1 και 4 / 2017 της ίδιας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του υπουργείου έχει ως εξής:

«Το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών καλεί την Παρασκευή  3 Νοεμβρίου στις 2 μμ, σε  δημόσια συνάντηση την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα,  τον ΟΑΣΑ και την ανάδοχο εταιρεία του ΑΣΣΚ, τους φορείς δηλαδή που συμμετείχαν  στις συζητήσεις για το ηλεκτρονικό εισιτήριο  και τον τρόπο έκδοσης του, προκειμένου, έστω και τώρα, η Αρχή να δηλώσει δημόσια εάν επιτρέπει την υποβολή ηλεκτρονικής αίτησης  με τη διεύθυνση  των πολιτών και τα υπόλοιπα απαιτούμενα στοιχεία, ώστε να μπορεί να αποσταλεί ταχυδρομικά η «έξυπνη κάρτα», χωρίς την αυτοπρόσωπη παρουσία των πολιτών, όπως το Υπουργείο είχε ενημερωθεί από τον ΟΑΣΑ και την ανάδοχο, με βάση τις γνωμοδοτήσεις 1 και 4 / 2017  της ίδιας της Αρχής  Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Ποτέ δεν είναι αργά.

Όταν η χρήση των δεδομένων αυτών επιτρέπεται σε ιδιωτικούς φορείς (τράπεζες, εταιρείες τηλεφωνίας κλπ), να επιτρέπεται και στους φορείς  του Ελληνικού Δημοσίου...»

iefimerida.gr 

Το σύστημα θέλει λάδωμα

Με απόφαση Χουλιαράκη ο οίκος αξιολόγησης μπορεί να πάρει μέχρι και 20 εκατ. ευρώ σε έναν χρόνο που διαρκεί η σύμβαση «για την ανανέωση της παροχής υπηρεσιών αξιολόγησης της ελληνικής οικονομίας για το χρονικό διάστημα 1-11-2017 έως 31-10-2018».

Τον καλύτερο σύμμαχο για να βγει η Ελλάδα στις αγορές, τον οίκο αξιολόγησης Standard & Poor's (S&P) η οποία με τις ανακοινώσεις της δίνει το μήνυμα «αγοράστε» ή «πουλήστε» στους διεθνείς επενδυτές, προσεταιρίζεται η κυβέρνηση, προσφέροντάς του ένα ιδιαίτερα δελεαστικό κίνητρο προκειμένου να αξιολογήσει θετικά την πρόοδο της χώρας: όσα περισσότερα ομόλογα θα εκδώσει η Ελλάδα μέχρι τον Οκτώβριο του 2018 που εκπνέει το 3ο Μνημόνιο, τόσο θα μεγαλώνει και η αμοιβή που θα λάβει η S&P’s από το ελληνικό δημόσιο.

Με απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών, Γιώργου Χουλιαράκη, οι συνολικές απολαβές του οίκου αξιολόγησης μπορεί να φτάσουν και ​τα ​10 ή και 20 εκατομμύρια ευρώ ​στον ένα χρόνο που διαρκεί η σύμβαση (από 1.11.2017 έως 31.10.2018).

Μόνον για την επόμενη συναλλαγή που, όπως κυκλοφορεί ήδη στις αγορές, θα γίνει με swap μέσα στον Νοέμβριο και θα φτάσει στα 30 δισ. ευρώ, ο οίκος S&P θα εισπράξει πάνω από 5 εκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με την απόφαση Χουλιαράκη, που εκδόθηκε στις 23 Οκτωβρίου, το Ελληνικό Δημόσιο θα καταβάλει καταρχάς στη Standard & Poor's το ποσό των 42.500 ευρώ «ως βασική αμοιβή για την ανανέωση της παροχής υπηρεσιών αξιολόγησης της ελληνικής οικονομίας για το χρονικό διάστημα 1-11-2017 έως 31-10-2018».

Αλλά αυτά είναι μόνον η αρχή αφού, αν οι συνθήκες το επιστρέψουν, μέσα σε ένα χρόνο θα έχουν επακολουθήσει πολλές εκδόσεις ακόμα. Η απόφαση περιλαμβάνει και τον «τιμοκατάλογο» των αμοιβών για τις εκδόσεις που θα ακολουθήσουν: «Επιπλέον, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, για όλες τις νέες εκδόσεις ελληνικών ομολόγων θα καταβάλλεται σωρευτική αμοιβή επί της ονομαστικής αξίας των εκδιδόμενων τίτλων, η οποία θα υπολογίζεται κλιμακωτά, σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα:

Ύψος έκδοσης                Αμοιβή   Συνολική Αμοιβή

 έως 200.000.000ευρώ    0,0615%  123.000 ευρώ

 200 εκατ. - 1 δισ. ευρώ  0,0375%  423.000 ευρώ

1 δισ. - 2 δισ. ευρώ        0,0375%   798.000 ευρώ

2 δισ. - 3 δισ. ευρώ        0,0350%   1.148.000 ευρώ

3 δισ. - 4 δισ. ευρώ        0,0300%   1.448.000 ευρώ

4 δισ. - 5 δισ. ευρώ        0,0300%   1.748.000 ευρώ

5 δισ. - 10 δισ. ευρώ      0,0200%   2.748.000 ευρώ

10 δισ. - 15 δισ. ευρώ    0,0200%   3.748.000 ευρώ

15 δισ. - 20 δισ. ευρώ    0,0100%   4.248.000 ευρώ

20 δισ. - 25 δισ. ευρώ    0,0100%   4.748.000 ευρώ

25 δισ. - 30 δισ. ευρώ    0,0100%   5.248.000 ευρώ ​​

Από 30 δισ. ευρώ και πάνω 0,0100%».

Με τα δεδομένα αυτά, η S&P’s αναμένεται να λάβει σύντομα και άλλα 5.248.000 ευρώ , εφόσον η επικείμενη ανταλλαγή των 30 δισ. στεφθεί με επιτυχία –πέραν των 42.000 της αρχικής αμοιβής. Υπενθυμίζεται ότι ο οίκος διατηρεί τη χώρα μας στην πιστοληπτική βαθμίδα Β-, αλλά με θετικές προοπτικές, δίνοντας τουλάχιστον μία στις τρεις πιθανότητες αναβάθμισης της Ελλάδας μέχρι τον Ιούλιο του 2018.

Τα ποσά αυτά είναι ανεξάρτητα από τις αμοιβές που λαμβάνουν κάθε φορά οι τράπεζες-αναδόχοι των νέων ομολόγων. Ενδεικτικά, οι έξι τράπεζες-αναδόχοι του 5ετούς ομολόγου ύψους 3 δισ. ευρώ του περασμένου Ιουλίου έλαβαν 1.500.000 ευρώ.   

stontoixo.com

Ας βοηθήσουμε να ζεσταθούν οι ηλικιωμένοι του Γηροκομείου Αθηνών!

Έκκληση για βοήθεια και αλληλεγγύη

Χειμώνας πλησιάζει, το κρύο γίνεται πιο έντονο και κάποιοι συνάνθρωποι μας αντιμετωπίζουν για 8η χρονιά το οξύτατο πρόβλημα της ελλιπούς θέρμανσης.

Μετά την εκδίωξη της έκπτωτης διοίκησης -η οποία οδήγησε το ίδρυμα στη πτώχευση-ο Δήμος Αθηναίων τοποθέτησε νέα διοίκηση. Η καθαριότητα και η σίτιση βελτιώθηκαν δραστικά αλλά το οικονομικό πρόβλημα παραμένει οξύτατο. Και καθώς το πετρέλαιο είναι αγαθό ακριβό και η μόνη λύση είναι οι δωρεές, υπάρχει σοβαρή περίπτωση οι λέβητες να μείνουν άδειοι με συνέπεια κρύα δωμάτια, σοβαρότερες ιώσεις, και ανεπαρκή σωματική υγιεινή -αφού με πετρέλαιο ζεσταίνεται το νερό για το μπάνιο των φερόντων.

Η Ομάδα Εθελοντών του Γηροκομείου ξεκίνησε προσπάθεια για τη συγκέντρωση χρημάτων και την αγορά όσο το δυνατόν μεγαλύτερης ποσότητας πετρελαίου θέρμανσης.

Όποιος ενδιαφέρεται να βοηθήσει μπορεί να στείλει σχετικό eimai στο: ars_incognita@hotmail.com

*Oι δωρεές γίνονται απευθείας με κατάθεση σε επίσημο λογαριασμό του Ιδρύματος, χωρίς να παρεμβάλλονται οι εθελοντές.

Ευχαριστούμε 

nostimonimar.gr

Η αξιοπρέπεια ως επανάσταση

Του Περικλή Κοροβέση

Ο ρεαλιστής ζωγράφος ζωγραφίζει αυτό που βλέπει. Ο ιμπρεσιονιστής ζωγραφίζει αυτό που νιώθει. Ο δε σοσιαλρεαλιστής ζωγράφος ζωγραφίζει αυτό που του λένε. Δεν θυμάμαι ποιος το έχει πει, αλλά νομίζω πως αυτό συνοψίζει όλη τη σοβιετική δημιουργία σε όλους τους τομείς των γραμμάτων και των τεχνών και όχι σπάνια και στις επιστήμες.

Το ίδιο ισχύει και για τα κομμουνιστικά κόμματα όλου του κόσμου, που με τη Γ’ Διεθνή έγιναν εργαλεία της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ και η έννοια της επανάστασης έγινε υπεράσπιση της μεγάλης Σοβιετικής Πατρίδας. Σήμερα έχουμε όλα τα στοιχεία, απολύτως τεκμηριωμένα, πως η Ρωσική Επανάσταση δημιούργησε έναν από τους ολοκληρωτισμούς του 20ού αιώνα. Ενας από τους εγκυρότερους ιστορικούς της Οκτωβριανής Επανάστασης και από τους πρωτεργάτες της, ο Βολίν*, ήδη από το 1934 είχε χαρακτηρίσει τον σοσιαλισμό της ΕΣΣΔ ερυθρό φασισμό και έκανε συγκρίσεις με το καθεστώς του Μουσολίνι.

Οι μεγάλες επαναστάσεις του 20ού αιώνα, Ρωσία, Κίνα, να βάλω μέσα και το Βιετνάμ, κατέληξαν σε σκληρά καπιταλιστικά καθεστώτα. Δεν μιλάμε εδώ για τα ανατολικά καθεστώτα, γιατί αυτά δεν έκαναν καμιά επανάσταση. Ο Κόκκινος Στρατός απελευθέρωσε χώρες από τον ναζιστικό ζυγό, αλλά τους επέβαλε τον δικό του ζυγό.

Γι΄ αυτό είχαμε και τις εξεγέρσεις στη Βαρσοβία και την Πράγα, που κατεστάλησαν από τα σοβιετικά τανκς. Εξαίρεση σε όλα αυτά παραμένει ακόμα η Κούβα, που ναι μεν θέλει το ελεύθερο εμπόριο, αλλά όχι τον καπιταλισμό. Σε έναν λόγο του, στο Πανεπιστήμιο της Αβάνας το 2005, ο Φιντέλ Κάστρο είχε πει: «Ανάμεσα στα πολλά λάθη που έχουμε κάνει, το μεγαλύτερο ήταν πως πιστέψαμε ότι κάποιος, κάπου, ήξερε τι θα πει πραγματικά τι ήταν ο σοσιαλισμός». Και εδώ βρίσκεται μια σοφή, πικρή αλήθεια. Τα πολιτεύματα σπάνια είναι αυτό που διακηρύσσουν. Αποσαφηνίζονται από την πραγματικότητα. Και η πιο συνηθισμένη περίπτωση είναι να πράττουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζουν ως αρχές.

Και για να μη θεωρητικολογούμε, να δούμε το κοινωνικο-πολιτικό φαινόμενο της κυβερνώσας αριστερο-ακροδεξιάς. Οι ΑΝ.ΕΛΛ. έχουν βάλει την ουρά τους κάτω από τα σκέλια με αντάλλαγμα τους θώκους τους. Η ομάδα Τσίπρα δείχνει να έχει αυτονομηθεί από τον υπόλοιπο ΣΥΡΙΖΑ, με μια κοινοβουλευτική ομάδα εν υπνώσει ή με ηθελημένες αυταπάτες -όχι και το πιο ασυνήθιστο για την Αριστερά. Το επιτελείο Τσίπρα έχει ποντάρει τα πάντα για να γίνει η πιο αξιόπιστη κυβέρνηση στη διαχείριση του αρπακτικού καπιταλισμού και η πιο υπάκουη μαριονέτα του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ. Οπότε έχει δύο πανίσχυρους συμμάχους. Τον παγκόσμιο καπιταλισμό και τις ΗΠΑ. Και αυτό είναι ένα «success story» για το σύστημα.

Η κλίκα της εξουσίας δεν έχει ανάγκη ούτε από το κόμμα ούτε από την «Αυγή» ούτε από το «Κόκκινο». Τα μεγάλα ΜΜΕ έχει ανάγκη και τους επικοινωνιολόγους-διαφημιστές. Σε μια χώρα που περίπου 4 εκατ. Ελληνες βιώνουν συνθήκες φτώχειας, ο Τσίπρας τούς χρεώνει, όχι μόνο σε αυτούς, αλλά σε όλους μας, 2,4 δισ. ευρώ για τη συμφωνία αναβάθμισης αεροσκαφών F16. Τα χρήματα αυτά θα τα κλέψει από μισθωτούς, συνταξιούχους και με νέες φορολογίες. Αλήθεια, υπάρχει κάποιος επιτελικός στρατιωτικός που να πιστεύει πως σε μια υποθετική σύγκρουση στο μέλλον μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας θα έχει η Ελλάδα καμιά ελπίδα;

Αφορμή για τις παραπάνω γραμμές ήταν οι αήθεις επιθέσεις που δέχτηκε η τελευταία ταινία του Παντελή Βούλγαρη, το «Τελευταίο σημείωμα», η οποία αφορά την εκτέλεση των διακοσίων κρατουμένων του στρατοπέδου Χαϊδαρίου στο Σκοπευτήριο Καισαριανής. Η εξέχουσα προσωπικότητα ήταν ο Ναπολέων Σουκατζίδης, που δεν ήταν ούτε αρχηγός ούτε καθοδηγητής ούτε αξιωματούχος του κόμματος.

Ηταν ένας γνήσιος επαναστάτης, ενταγμένος στο ΚΚΕ, που έβαζε την αξιοπρέπειά του πάνω από τη ζωή του. Και κατά κάποιο τρόπο έγινε ο φυσικός ηγέτης των κρατουμένων. Οι επιθέσεις που δέχτηκε ο Βούλγαρης ήταν από διάφορους σταλινικής νοοτροπίας γραφιάδες που βρήκαν την ταινία μη αρκούντως σταλινική. Προφανώς δεν είχαν καταλάβει πως, εδώ και παραπάνω από μισό αιώνα, ο Βούλγαρης κάνει έναν ποιητικό κινηματογράφο, τοποθετημένο σε έναν συγκεκριμένο ιστορικό χώρο που τον έχει μελετήσει διεξοδικά.

Και ήταν ευτυχής συγκυρία που η σύντροφός του Ιωάννα Καρυστιάνη συνυπογράφει το σενάριο της ταινίας, που όπως και τα προηγούμενα πάντα στηρίζονται σε μια συστηματική έρευνα. Και οι δύο δημιουργοί δεν είναι θεωρητικοί της Αριστεράς, αλλά αναπόσπαστο μέρος της με τη ζωή τους και το έργο τους. Μέσα από τα βιώματά τους και την ενεργή συμμετοχή τους στην κοινωνία. Ο Βούλγαρης με τις ταινίες του πιάνει θέματα ταμπού για την ελληνική κοινωνία, Αντίσταση, Εμφύλιος, διωγμοί, κατατρεγμοί, για να αναδείξει την αξιοπρέπεια ως την πιο σίγουρη επανάσταση.

★ Οι δύο πρώτοι τόμοι του Βολίν για τη Ρωσική Επανάσταση έχουν κυκλοφορήσει από τις εκδόσεις «Διεθνής Βιβλιοθήκη», σε μετάφραση Σεραφείμ Ζάκκα. Ο τρίτος τόμος μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις «Πανοπτικόν», σε μια εξαίρετη μετάφραση των Φώτη Τερζάκη και Γιώργου Σ. Τερζάκη. Συνιστώ επίσης και όλα τα βιβλία του Βίκτορ Σερζ, για να καταλάβουμε την Οκτωβριανή Επανάσταση.

efsyn.gr

        

Ο χαμαιλέων, το Μαξίμου και η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ χαμαιλέοντα και κυβέρνησης; Ότι ο μεν πρώτος αλλάζει χρώμα ανάλογα με τα διάθεσή του, ενώ η δεύτερη ανάλογα με τη διάθεση του περιβάλλοντος. Το πρώτο το λέει η επιστήμη. Το δεύτερο η πραγματικότητα. Σύμφωνα με το δεύτερο, η κυβέρνηση χτες με ανακοίνωση του Μαξίμου στήριζε την πολιτική των αγορών. Οι οποίες είναι ο υπ αριθμόν ένα εχθρός του ΣΥΡΙΖΑ από το ίδιο το «σύνταγμά» του.

Για να το πούμε πιο απλά, ολόκληρη η κυβερνητική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ όπως επιβεβαιώνει και η χτεσινή ανακοίνωση, στηρίζεται στην έξοδο της χώρας στις αγορές. Δηλαδή, στη συμμετοχή του κόμματος στο παγκόσμιο παιχνίδι »δανείζομαι σήμερα χρήματα αγοράζοντας χρόνο από το μέλλον».

Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως και πολλοί οικονομολόγοι, ακόμα και της φιλελεύθερης σχολής, έχει από καιρό διατρανώσει την άποψη ότι αυτή η πολιτική δεν κάνει τίποτε άλλο από το να φουσκώνει τα χρέη των κρατών έναντι μελλοντικής εξόφλησης. Καθιστώντας έτσι τα κράτη υποχείρια εκβιαστών και ανεξέλεγκτων κέντρων. Μόνο που η μελλοντική αυτή εξόφληση προϋποθέτει διαρκή ανάπτυξη και πλεονάσματα, πράγμα πρακτικά αδύνατο!

Πρώτα πρώτα γιατί κανείς δεν μπορεί να προφητέψει τι θα γίνει σε 10 και 20 χρόνια που εκδίδονται τα ομόλογα έναντι δανεισμού και, δεύτερο, για να δημιουργηθεί ένα πλεόνασμα πρέπει να δημιουργηθεί κάπου ένα έλλειμμα! Τα πλεονάσματα κάποιων είναι τα ελλείμματα κάποιων άλλων, όπως συμβαίνει με τη Γερμανία και τις χώρες του ευρωπαϊκού νότου για παράδειγμα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, έχει εναντιωθεί από τα γενοφάσκια του σ αυτή την παγκόσμια πολιτική «των αγορών», όπου παρεμπιπτόντως, οι αγορές, που δεν εκλέγονται και δεν ελέγχονται από κανένα κοινοβούλιο, δηλαδή από κανέναν λαό, εξουσιάζουν στην πράξη κάθε λαό.

Είναι δε οι αγορές τεράστια κεφάλαια, σε μεγάλο μέρος ανεξέλεγκτα, που εκτός από όσα φαίνονται περιλαμβάνουν και τρις από λαθρεμπόριο όπλων, ναρκωτικών, καυσίμων, τζόγο, εμπόριο ανθρώπων κα.

Το σχόλιο δεν εμπλέκεται στη συζήτηση του τι άλλο σύστημα εκτός από εκείνο το σημερινό του διαρκούς δανεισμού έναντι μελλοντικού χρόνου (δηλαδή υποθήκευση μελλοντικών γενεών ανθρώπων) θα μπορούσε να διαιωνίζει την οικονομία, που στηρίζεται αποκλειστικά στην κατανάλωση. Γιατί περί αυτού πρόκειται. Αυτή, όμως είναι μια άλλη συζήτηση.

Το παρόν σχόλιο έχει να κάνει με το ερώτημα «τι σχέση έχει ο ΣΥΡΙΖΑ και το πολιτικό του πρόγραμμα, η φυσιογνωμία του, η ιδεολογία του, η ιστορία του, με το σύστημα που έμπρακτα σήμερα υπηρετεί». Η απάντηση είναι απλή: Καμμία.

Γιατί, δεν μπορείς από τη μία μεριά, κάθε μέρα να αγωνίζεσαι για να εφαρμόσεις την πολιτική των αγορών και των εξοπλισμών και από την άλλη να πηγαίνεις για προσκυνήματα στα κομμουνιστικά και αριστερά μνημεία ανθρώπων που μάτωσαν ενάντια σ αυτές τις πολιτικές. Δεν μπορεί με το ένα χέρι να χαιρετάς στρατιωτικά και με το άλλο με γροθιά! Θα τρελαθεί ο εγκέφαλος! Εκτός…

… Εκτός αν είσαι χαμαιλέων.  Όχι χαμαιλέων όπως είναι το ζώο από ανάγκη επιβίωσης. Αλλά, όπως είναι οι άνθρωποι για λόγους ανανδρίας. Επειδή, στο ζώο καταλαβαίνουμε τη φυσική του κατάσταση και την αποδεχόμαστε. Στους ανθρώπους που πάνε και προσκυνάνε αυτούς που ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΑΝ για τις ιδέες τους, ενώ αποδεικνύονται Πουτζδεμόν στην πράξη τι να αποδεχτούμε; Τη δειλία ή την απουσία κάθε ηθικής για μια καρεκλίτσα;

Κι αν σ αυτά, που υποτίθεται ότι είναι τα θεμελιώδη σου, είσαι ψεύτης και υποκριτής και τα πουλάς έτσι εύκολα, σκέψου πόσο πολύ πρέπει να σε εμπιστεύονται οι πολίτες!

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης   

liberal.gr

Όταν οι τελευταίοι έσονται πρώτοι… (περί κεντροαριστέρας)

Του Γιάννη Παντελάκη

Όλες οι δημοσκοπήσεις που αφορούν στις επικείμενες εκλογές στην κεντροαριστερά, συμφωνούν σε κάτι: ότι προηγείται και με μεγάλη μάλιστα διαφορά η Φώφη Γεννηματά. Είναι το απόλυτο φαβορί. Θα είχε ενδιαφέρον να θυμηθούμε ένα ενδιαφέρον αντίστοιχο στοιχείο από τις τελευταίες εσωκομματικές εκλογές της Νέας Δημοκρατίας. Τότε το αντίστοιχο απόλυτο φαβορί, λεγόταν Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Και απλά, έχασε. Υπάρχουν αναλογίες;

Στην χθεσινή μέτρηση (της Prorata για την ΕφΣυν), επιβεβαιώθηκε με χαρακτηριστικό τρόπο η πρωτιά της κ.Γεννηματά. Δεκατέσσερις μονάδες περισσότερες από τον δεύτερο Ν.Ανδρουλάκη. Ήταν μέτρηση με απόλυτα αναμενόμενα αποτελέσματα. Ενδεχομένως αποτελεί έκπληξη η ιδιαίτερα μικρή (στα όρια του στατιστικού λάθους) διαφορά μεταξύ δεύτερου, τρίτου (Θεοδωράκη) και τέταρτου (Καμίνη) που κυμαίνεται από το 11% έως το 9%, ωστόσο η πρωτιά της σημερινής προέδρου της ΔΗΣΥ ήταν απόλυτα προβλέψιμη. Και επιβεβαιώνεται απ' όλες ανεξαιρέτως τις μετρήσεις.

Αν μεταφερθούμε στην προεκλογική περίοδο με τις εσωκομματικές διεργασίες της Ν.Δ., θα διαπιστώσουμε πως ο Β.Μεϊμαράκης, βρισκόταν τότε στη αντίστοιχη θέση της κ.Γεννηματά. Οι δημοσκοπήσεις τον έδειχναν σαν το απόλυτο φαβορί και μάλιστα με ποσοστά θεαματικά μεγαλύτερα από εκείνα που συγκεντρώνει σήμερα η κ.Γεννηματά. Σε δημοσκόπηση της MRB τον Οκτώβριο του 2015, ο κ. Μεϊμαράκης συγκέντρωνε ποσοστό 47%, ο δεύτερος Α.Τζιτζικώστας 19,9%, ο τρίτος Κ.Μητσοτάκης 16,4% και ο Άδ.Γεωργιάδης 10,1%. Οι εταιρείες στοιχημάτων πόνταραν σε νίκη του κ.Μεϊμαράκη δίνοντας ιδιαίτερα χαμηλά ποσοστά απόδοσης στην πρωτιά του.

Τελικά, συνέβη το απρόβλεπτο, ο Μεϊμαράκης έχασε, ο τρίτος και σε κάποιες περιπτώσεις τέταρτος στις δημοσκοπήσεις Μητσοτάκης, κέρδισε την ηγεσία. Αυτό, δεν οφείλεται μόνο στην στήριξη από άλλους υποψηφίους που είχε στον δεύτερο γύρο ο νυν πρόεδρος της Ν.Δ. Ο ουσιαστικός λόγος είναι η δημιουργία προσδοκιών γύρω από το πρόσωπό του στο κεντροδεξιό ακροατήριο ότι είναι ο ικανότερος ν' αντιμετωπίσει τον Τσίπρα. Ο Μητσοτάκης, από πολλούς που πήραν μέρος σ εκείνες τις εκλογές, θεωρήθηκε ο αντι-Τσίπρας, ένα χαρακτηριστικό που δεν το έβλεπαν στους υπόλοιπους υποψηφίους. Αν ο μετέπειτα χρόνος τους δικαίωσε, αποτελεί ένας άλλης τάξης ζήτημα, το σίγουρο ειναι πως ψήφισαν τότε Μητσοτάκη γιατί πίστευαν ότι θα τους φέρει πιο εύκολα στην εξουσία.

Παρότι οι συγκρίσεις μεταξύ εσωκομματικών εκλογών Ν.Δ. και κεντροαριστεράς, μοιάζει να έχουν ανόμοια χαρακτηριστικά, έχουν και αρκετά κοινά. Το πιο σημαντικό είναι το προαναφερόμενο που έδωσε τη νίκη στον Μητσοτάκη. Είναι πολύ πιθανό, ένα μεγάλο κομμάτι ψηφοφόρων της κεντροαριστεράς να ακολουθήσει ένα αντίστοιχο αναλογικά κριτήριο. Να ψηφίσει αυτόν που μπορεί, όχι να τους φέρει άμεσα στην εξουσία, τουλάχιστον να δημιουργήσει μια εικόνα καλύτερης προοπτικής. Η κ. Γεννηματά έχει ήδη χάσει μια εκλογική αναμέτρηση (Σεπτέμβριος 2015), ενώ δυσκολεύεται εμφανώς να συσπειρώσει ψηφοφόρους πέραν του παραδοσιακού ΠΑΣΟΚ.

Το δεύτερο κοινό στοιχείο των δυο εκλογικών αναμετρήσεων είναι αυτό που αφορά στον αέρα ανανέωσης που μπορεί να δίνουν οι υποψήφιοι. Προφανώς και η κ. Γεννηματά δεν αποτελεί ένα παλιό, ιδιαίτερα φθαρμένο και μεγάλο σε ηλικία στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, αλλά η ταύτισή της με το συγκεκριμένο κόμμα τα προηγούμενα χρόνια, μπορεί να λειτουργήσει ως μειονέκτημα. Αποτελεί τη συνέχεια του ΠΑΣΟΚ  και δεν δίνει την εικόνα πολιτικού που θα μεταλλάξει τον νέο φορέα σε κάτι σύγχρονο που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των καιρών και θα είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από το κόμμα από το οποίο προέρχεται. Είναι πολύ πιθανό ανάλογα προβλήματα να έχουν και άλλοι από τους υποψήφιους που διεκδικούν την ηγεσία της κεντροαριστεράς, αλλά τουλάχιστον η δημόσια εικόνα που έχει ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας, περιορίζεται κυρίως στο πρόσωπο της προέδρου της ΔΗΣΥ.

Οι πιθανότητες ενός εκλογικού αποτελέσματος που θα φέρνει ένα αουτσάντερ στη θέση του επικεφαλής του νέου φορέα της κεντροαριστεράς, δεν είναι μικρές. Ένας σημαντικός παράγοντας που θα κρίνει το τελικό αποτέλεσμα είναι αυτός που συνδέεται με την συμμετοχή στις εκλογές αυτές. Όσο περισσότεροι ψηφίσουν, τόσο θα μειώνονται τα ποσοστά της κ.Γεννηματά αφού ενδεχόμενοι νέοι ψηφοφόροι δεν θα προέρχονται από το παραδοσιακό ΠΑΣΟΚ απαραίτητα, αλλα απο εναν ευρύτερο χώρο...

liberal.gr