Μπουτάρης: Ο Καμίνης ο μοναδικός με τις ικανότητες να αλλάξει το μέλλον της Κεντροαριστεράς

  «ΔΕΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΩΛΗΝΑ» 

Την πεποίθηση του ότι ο Γιώργος Καμίνης είναι ο μοναδικός με τις απαραίτητες ικανότητες για να ηγηθεί του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς, εκφράζει σε άρθρο του στο «Βήμα της Κυριακής» ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μπουτάρης.

Μάλιστα, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκη τονίζει χαρακτηριστικά ότι αποτελεί «τον σημαντικότερο λόγο που έχουμε να σηκωθούμε από τον καναπέ μας και να πάμε να ψηφίσουμε την Κυριακή».

Αφού σημειώνει ότι οι επερχόμενες εκλογές στην Κεντροαριστερά αποτελούν ιστορική δυνατότητα να δημιουργηθεί ένας ισχυρός σοσιαλδημοκρατικός πόλος λογικής και μετριοπάθειας που τόσο χρειάζεται η χώρα σε καιρούς δύσκολους, αναφέρει μεταξύ άλλων: «τον Γιώργο δεν τον ήξερα πριν εκλεγούμε Δήμαρχοι. Τον έμαθα, όμως, καλά από την εκλογή μας και μετά. Δουλέψαμε μαζί για τη δημιουργία του Δικτύου των Ανεξάρτητων Δημάρχων και κάναμε προτάσεις για θεσμικές αλλαγές σε όλο το εύρος των πολιτικών που αφορούν στην τοπική αυτοδιοίκηση. Με όλο το σεβασμό στους υπόλοιπους υποψηφίους, είμαι πεπεισμένος πως ο Καμίνης είναι ο μοναδικός με τις απαραίτητες, για τη θέση που διεκδικεί, ικανότητες. Έχει τις δεξιότητες εκείνες που σε πρώτη φάση απαιτούνται για να αλλάξει το μέλλον του συγκεκριμένου πολιτικού χώρου μεγεθύνοντας την επιρροή του. Σε δεύτερο χρόνο είναι αυτός που έχει τα εχέγγυα να βοηθήσει τη χώρα να βρει το δρόμο της. Η πολιτική του σκέψη συνδυάζει την κοινή λογική με σπάνιες έλλογες ικανότητες και συνολικό στρατηγικό όραμα. Το απέδειξε εξάλλου, παρά τις τεράστιες δυσκολίες και τα ελάχιστα χρήματα και μέσα που είχε στη διάθεσή του, με τη δουλειά του στην Αθήνα».

Και σε άλλο σημείο του άρθρου ο κ. Μπουτάρης τονίζει ότι: «Το πιο σημαντικό για το μέλλον της Ελλάδας, όμως, είναι πως ο Καμίνης δεν προέρχεται από κομματικό σωλήνα. Δεν σκέφτεται όπως έχουν μάθει να σκέφτονται αυτοί που από μικροί υπηρετούν μια κομματική ιεραρχία και σκέψη, η οποία συχνά εχθρεύεται την κοινή λογική και το συλλογικό καλό. Όχι στα λόγια αλλά στην πράξη. Το φαινόμενο αυτό είναι έντονο ειδικά στην Ελλάδα όπου η έλλειψη αξιόπιστων θεσμών έκανε τα παραδοσιακά κόμματα να μοιάζουν με μεγέθυνση του νεποτισμού και της οικογενειοκρατίας που είναι ακόμη, δυστυχώς, διάχυτα στην κοινωνία. Ο Καμίνης είναι προϊόν της κοινωνίας των πολιτών, όχι των κολλητών. Μπορεί να μην είναι καλός στον ξύλινο, γλυκανάλατο, ψευτομοντέρνο και στρογγυλεμένο λόγο που χαϊδεύει αυτιά και ακούγεται καλά στην τηλεόραση. Είναι όμως πολύ καλός στο να παράγει έργο, να συντονίζει ανθρώπους και πολιτικές και να συνδιαλέγεται με υπομονή αλλά και πίστη στο όραμά του».

iefimerida.gr 

Θα πέσουν κεφάλια για τη φρεγάτα. Για τα F16;

Γιατί να πέσουν κεφάλια ειδικά στο Πολεμικό Ναυτικό για ένα ατύχημα και δεν πέφτουν στην Πολεμική Αεροπορία στην οποία παρουσιάζονται με μια αφύσικη συχνότητα ατυχήματα, τα αίτια των οποίων δεν μαθαίνουμε ποτέ;

γράφει η Χριστίνα Ταχιάου

Διαβάζω ότι η προσάραξη της φρεγάτας «Κανάρης» σε αβαθή στην νησίδα Αταλάντη αποτελεί πλήγμα για το γόητρο του Πολεμικού Ναυτικού κι ότι –σύμφωνα με πηγές από το ΑΠΕ-ΜΠΕ– ο οργισμένος υπουργός Εθνικής Αμυνας Πάνος Καμμένος συγκάλεσε σύσκεψη, από την οποία βγήκε ως διαρροή ότι «θα πέσουν κεφάλια».

Να πέσουν, εάν πρέπει. Αν και, πριν «πέσουν κεφάλια», πρώτα πρέπει να συγκροτηθεί Επιτροπή Διερεύνησης, να κάνει έρευνα, να εκδώσει πόρισμα και να καταλογιστούν ευθύνες εκεί όπου υπάρχουν. Αλλά στο σημείο αυτό θέλω να εκφράσω μια απορία. Γιατί να πέσουν κεφάλια ειδικά στο Πολεμικό Ναυτικό για ένα ατύχημα και δεν πέφτουν στην Πολεμική Αεροπορία στην οποία παρουσιάζονται με μια αφύσικη συχνότητα ατυχήματα, τα αίτια των οποίων δεν μαθαίνουμε ποτέ; Δόθηκαν στη δημοσιότητα πορίσματα για τα ατυχήματα που σημειώνονται με F16 και Mirage; Μάθαμε γιατί έπεσε το Mirage 2000 στις 29 του περασμένου Μαΐου βορειοανατολικά της Εύβοιας; Η αρχική ανακοίνωση (λίγη ώρα μετά το ατύχημα) έκανε λόγο για «μηχανική βλάβη», δηλαδή εκδόθηκε πόρισμα πριν καν συγκροτηθεί η Επιτροπή Διερεύνησης!

Μήπως μάθαμε γιατί έπεσε το ελικόπτερο Χιούι τον περασμένο Απρίλιο στην Ελασσόνα, με τέσσερις νεκρούς από την Πολεμική Αεροπορία; Από την πρώτη στιγμή διοχετεύτηκε στα media ως αίτιο του ατυχήματος ότι το ελικόπτερο «ακούμπησε σε καλώδια της ΔΕΗ». Λες και είναι φυσιολογικό για ένα ελικόπτερο να ακουμπά στα καλώδια της ΔΕΗ. Να σημειωθεί ότι το ελικόπτερο εκτελούσε με κακοκαιρία την πτήση από τη Λάρισα στην Κοζάνη, μια απόσταση που με το αυτοκίνητο καλύπτεται σε δυο ώρες.

Μήπως μάθαμε γιατί τον Νοέμβριο του 2016 ένα F16 τυλίχτηκε στις φλόγες στη Σούδα πριν την απογείωση; Μήπως μάθαμε γιατί τον Ιανουάριο του 2017, ένα άλλο F16 βγήκε από το διάδρομο στον Αραξο; Αμέσως πηγές της Πολεμικής Αεροπορίας είπαν σε μέσα ότι αυτό οφειλόταν στην ολισθηρότητα του διαδρόμου και ίσως να επέδρασε και κάποια υψηλότερη από το κανονικό ταχύτητα. Λες και η ταχύτητα από μόνη της αυξάνεται.

Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση, όμως, είναι εκείνη του ατυχήματος του ελληνικού F16 που έγινε στην αεροπορική βάση Αλμπαθέτε της Ισπανίας στις 26 Ιανουαρίου 2015. Εκεί έχασαν τη ζωή τους οι δυο έλληνες χειριστές και εννέα άτομα από τη Γαλλική Πολεμική Αεροπορία. Τραυματίστηκαν 33 άτομα από τη Γαλλική και την Ιταλική Πολεμική Αεροπορία. Καταστράφηκαν ολοσχερώς το ελληνικό αεροσκάφος, δύο αεροσκάφη της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας και ένα της Ιταλικής, ενώ υπέστησαν μεγάλης και μικρής έκτασης ζημιές τρία αεροσκάφη της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας, ένα της Ιταλικής και ένα της Αμερικανικής. Το τρομερό αυτό ατύχημα έγινε στη διάρκεια άσκησης του ΝΑΤΟ.

Στο πόρισμα (εδώ), για την έκδοση του οποίου συνεργάστηκαν εμπειρογνώμονες από όλες τις χώρες που μετρούσαν απώλειες, η ευθύνη αποδίδεται στα μέλη του πληρώματος. Καταλογίζονται σοβαρές παραλείψεις και παράβαση των εγκεκριμένων διαδικασιών, όπως αντικανονική αντιστάθμιση του αεροσκάφους πριν την απογείωση και εκτέλεση των ελέγχων πριν την απογείωση σε λάθος χώρο. Την έκδοσή του πληροφορηθήκαμε το καλοκαίρι του 2015 από το site του υπουργείου Αμυνας της Γαλλίας, όπου αυτό αναρτήθηκε μόλις εκδόθηκε. Αντιθέτως, το ελληνικό υπουργείο Αμυνας δεν το έδωσε στη δημοσιότητα και ουδέποτε έγινε σχετική συζήτηση στην Ελλάδα.

Η μυστικότητα και το απόρρητο των πορισμάτων των ατυχημάτων στην Πολεμική Αεροπορία είναι διαχρονική. «Μην το σκαλίζεις, μην μιλάς για τους αεροπόρους μας, μην θίξεις το αξιόμαχο των αεροπόρων μας, οι αεροπόροι μας είναι ήρωες, οι αεροπόροι μας είναι οι καλύτεροι στον κόσμο», ακούει όποιος προσπαθεί να ασχοληθεί με τα πορίσματα.

Ωραία, να τα δεχτώ όλα αυτά. Ως πολίτης, όμως, που παρακολουθεί και ασχολείται με την επικαιρότητα, εκφράζω την απορία: γιατί η προσάραξη της φρεγάτας αποτελεί πλήγμα για το Πολεμικό Ναυτικό και δεν αποτελούν πλήγμα για την Πολεμική Αεροπορία τα ατυχήματα των αεροσκαφών;

protagon.gr

Η κινεζική συνταγή για λιγότερες ανισότητες

Η νέα γραμμή του Πεκίνου έχει ως στόχο μια πιο «δίκαια ανάπτυξη». Ποιοι είναι οι δυο βασικοί στόχοι του ηγέτη της Κίνας Xi Jinping. Πώς η νέα στρατηγική που επεξεργάζεται επηρεάζει τις επενδύσεις, ποια είναι η συνταγή για κέρδη.

Αποφασισμένος να μειώσει τις ανισότητες εντός της επικράτειας και να δώσει καλύτερη ποιότητα ζωής στους πολίτες εμφανίστηκε ο ηγέτης της Κίνας Xi Jinping.

Όπως εξηγεί ο James Kynge, συντάκτης αναδυόμενων αγορών για τους Financial Times, αυτό ήταν το βασικό συμπέρασμα που έλαβαν οι επενδυτές από την 3,5 ωρών ομιλία του στο πλαίσιο του συνεδρίου του κομουνιστικού κόμματος.

Η στρατηγική του κινέζου ηγέτη φαίνεται πως εστιάζει στο να βελτιώσει την ζωή του αγροτικού πληθυσμού των 680 εκατομμυρίων ανθρώπων (συχνά φτωχών) με καλύτερη περίθαλψη και ασφαλιστική κάλυψη σε αγροτικές, αλλά και αστικές περιοχές.

Ένας άλλος τομέας που ρίχνει το βάρος είναι το περιβάλλον. Αναφέρθηκε 15 φορές η λέξη «πράσινο» όταν πριν από πέντε χρόνια στην αντίστοιχη ομιλία του προκατόχου του η λέξη είχε αναφερθεί μόλις μια φορά.

Τα παραπάνω έχουν και χρηματιστηριακή διάσταση. Ο ασιατικός δείκτης «προστασίας περιβάλλοντος» έχει αυξηθεί 11,2%, ενώ ο ανάλογος για την υγεία 7,9% από τις αρχές Αυγούστου. Αντίθετα, ο γενικός δείκτης CSI All Share Index χάνει 2,9%.

Το κόλπο για τους επενδυτές είναι τώρα να βρουν τις εταιρείες που θα επωφεληθούν από τη νέα στρατηγική, ενώ παραμένουν «ασφαλείς» από πιθανές κινήσεις εξισορρόπησης που θα κάνει το Πεκίνο. Η συρρίκνωση της φούσκας των ακινήτων, η μείωση της μόχλευσης και ο εξορθολογισμός κρατικών εταιρειών που μολύνουν το περιβάλλον, είναι στις προθέσεις του… 

euro2day.gr

Με προσφυγή στη δικαιοσύνη απειλεί ο Σημίτης, με αφορμή σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Real News

Δηλώνει πως θα προσφεύγει στη δικαιοσύνη εναντίον οποιουδήποτε, ο οποίος υπό τον μανδύα μιας δήθεν "αντικειμενικής πληροφόρησης" επιχειρεί στην πραγματικότητα τη συκοφάντησή του».

Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Real News με τίτλο: "Βάζουν στο κάδρο τον Σημίτη", ο πρώην πρωθυπουργός σε γραπτή ανακοίνωσή του τονίζει ότι:«εφεξής θα προσφεύγει στη δικαιοσύνη εναντίον οποιουδήποτε, ο οποίος υπό τον μανδύα μιας δήθεν "αντικειμενικής πληροφόρησης" επιχειρεί στην πραγματικότητα τη συκοφάντησή του».

Σύμφωνα με τη Real News εστάλη στη Βουλή δικογραφία για την ανάμειξη του Γιάννου Παπαντωνίου στις προμήθειες των φρεγατών και του C4i. Επίσης, πάντα κατά το δημοσίευμα υπάρχει κατάθεση για την ασφάλεια των Ολυμπιακών αγώνων του 2004, στην οποία διατυπώνεται ο ισχυρισμός: "Xάσαμε τη συμφωνία γιατί εμείς στοχεύσαμε χαμηλά, ενώ οι Αμερικανοί στόχευσαν κατευθείαν στον υπουργό Εσωτερικών και στον πρωθυπουργό".

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του κ. Σημίτη: «Ο Μ. Ζοσεράν, που ισχυρίσθηκε προ του 2006, ότι ο κ. Σημίτης εμπλέκεται στην προμήθεια του SAIC έχει καταδικαστεί ήδη από τα γαλλικά δικαστήρια για συκοφαντική δυσφήμιση. Οι δύο γαλλικές εφημερίδες, που αναδημοσίευσαν τις δηλώσεις του, καταδικάστηκαν επίσης. Οι διάφοροι ισχυρισμοί του αποδείχθηκαν ψευδείς. Έχει τιμωρηθεί ακόμη για άλλες παρανομίες με ποινή φυλάκισης, την οποία και εξέτισε. Βεβαίως, προ πολλού είχε απολυθεί και από την εταιρεία Thales στην οποία ήταν σημαίνον στέλεχος».

euro2day.gr

Χρυσάθλια έπη...

Του Παντελή Μπουκάλα

Επειτα από δυόμισι χρόνια και μόλις 192 δικάσιμες, η δίκη της Χρυσής Αυγής περνάει στη φάση της εξέτασης των πέντε προστατευόμενων μαρτύρων.

Πρώην μέλη της ναζιστικής οργάνωσης όλοι τους, έχουν καταθέσει κρίσιμες πληροφορίες για τη χιτλερικού τύπου λατρεία του αρχηγού, για τη στρατιωτική συγκρότηση της Χ.Α., την επίσης στρατιωτική εκπαίδευση των μελών και τη μεθοδική εξοικείωσή τους με τη βία και το αίμα, ακόμα και διά της μυητικής σφαγής αμνοεριφίων σε στάνες της Μάντρας. Εννοείται ότι πρώτα γινόταν έρευνα για να διακριβωθούν τα πολιτικά φρονήματα των τετραπόδων και για να αποκωδικοποιηθεί το γενετικό τους υλικό, ώστε να πιστοποιηθεί πως δεν είναι ελληνικής καταγωγής. Μόνον έτσι αποκτούσαν το σωστό ιδεολογικό περιεχόμενο οι αιματηρές τελετουργίες.

Ακόμα και για αφηγήσεις ηρωισμού μάθαμε από τις προανακριτικές καταθέσεις: Για να δεθούν μεταξύ τους οι λεβέντες, για να νιώσουν ότι ανήκουν στον ίδιο κύκλο αίματος και μοιράζονται τις ίδιες σπουδαίες ιδέες, μαζεύονταν κάθε Σάββατο κι έλεγαν, στην οικεία τους γλώσσα των βρυχηθμών και των βρισιών, πόσα αλλοδαπά ποντίκια τσάκισε ο καθένας, πόσα κουμμούνια, πόσες παλιαδερφές, πόσα πρεζόνια. Χρυσάθλια έπη...

Στα δυόμισι χρόνια της δίκης, η Χ.Α. δεν έπαψε στιγμή να προκαλεί χυδαία στη Βουλή και να αποδεικνύει σε δρόμους και πλατείες τον χαρακτήρα της ως εγκληματικής οργάνωσης: Οι στρατιώτες της, υπακούοντας στις εντολές των ανωτέρων, συνεχίζουν να υπερασπίζουν τα ελληνικά ιδεώδη (στα οποία κάποια στιγμή πρόσθεσαν τα χριστιανικά, για να αποκτήσουν την «πνευματική προστασία» ακροδεξιότατων σεβασμιώτατων), βρίζοντας, δέρνοντας, χτυπώντας με λοστάρια και μαχαίρια. Η προχθεσινή επίθεσή τους έξω από το Εφετείο, όπου ξυλοκόπησαν τη δικηγόρο των Αιγύπτιων ψαράδων, είχε τον χαρακτήρα προειδοποίησης προς τους προστατευόμενους μάρτυρες: «Βουλώστε το, γιατί θα σας το βουλώσουμε εμείς». Εξ ου και η απαίτηση από την πλευρά των συνηγόρων της Χ.Α. για φυσική παρουσία των μαρτύρων στο δικαστήριο, η οποία όμως θα ακύρωνε οποιαδήποτε μέριμνα προστασίας τους και θα τους εξέθετε στην εκδικητική μανία των χρυσαυγιτών.

Προκάλεσε ως εκ τούτου έκπληξη η σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως, η οποία ισχυρίστηκε ότι ουδείς μάρτυς απειλήθηκε ή κινδύνευσε μέχρι τώρα. Προφανώς, όσα άνανδρα και ιταμά υφίσταται η ίδια η μάνα του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα, από τους κατηγορουμένους και οπαδούς τους, τα υφίσταται σε άλλο δικαστήριο.

Καθημερινή

Πρόστιμα για όσους δεν δηλώνουν τα ακίνητα του Airbnb

Στην τελική ευθεία για την ενεργοποίηση της ηλεκτρονικής εφαρμογής μέσω της οποίας όλοι όσοι ενοικιάζουν ακίνητα μέσω της πλατφόρμας Airbnb θα καλούνται να δηλώσουν τις κατοικίες που ενοικιάζουν, σε ποιον τις ενοικιάζουν και για πόσο χρονικό διάστημα, βρίσκεται η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων.

Όσοι δεν δηλώσουν τα ακίνητα τους θα βρεθούν αντιμέτωποι με την επιβολή προστίμων που φθάνουν τις 5.000 ευρώ. Παράλληλα, ετοιμάζονται οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις που θα ξεκαθαρίζουν το τοπίο στην αγορά των βραχυχρόνιων μισθώσεων.

Στο «μικροσκόπιο» η ηλεκτρονική εφαρμογή

Μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής, η ΑΑΔΕ θα μπορεί να εντοπίζει περιπτώσεις παραβίασης της νομοθεσίας όπως:

- Τους ιδιοκτήτες ή διαχειριστές ακινήτων που δεν έχουν εγγραφεί στο «μητρώο ακινήτων βραχυχρόνιας διαμονής» της ΑΑΔΕ. O αριθμός εγγραφής στο Μητρώο υποχρεωτικά συνοδεύει την ανάρτηση του ακινήτου, σε εμφανές σημείο, στις ψηφιακές πλατφόρμες, καθώς και σε κάθε μέσο προβολής. Η καταχώρηση στο Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής πραγματοποιείται ανά εκμισθούμενο ακίνητο.

- Περιπτώσεις που υπερβαίνουν τις δύο οι μισθώσεις ακινήτων ανά Αριθμό Φορολογικού Μητρώου δικαιούχου εισοδήματος όπως προβλέπει ο νόμος. Με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών, Οικονομίας και Τουρισμού αναμένεται να καθοριστούν συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές στις οποίες θα ισχύουν πιο συγκεκριμένοι περιορισμοί.

- Περιπτώσεις που παραβιάζεται το μέγιστο όριο ημερών μίσθωσης ανά έτος. Σύμφωνα με το νόμο η μίσθωση κάθε ακινήτου μέσα από τις συγκεκριμένες πλατφόρμες, δεν θα μπορεί να υπερβαίνει τις 90 ημέρες ανά ημερολογιακό έτος, ενώ για τα νησιά με πληθυσμό κάτω των 10.000 κατοίκων, το όριο θα πέφτει στις 60 ημέρες. Μοναδική περίπτωση να μην τηρείται αυτό το όριο θα είναι το συνολικό εισόδημα του εκμισθωτή ή του υπεκμισθωτή από το σύνολο των ακινήτων που διαθέτει για μίσθωση ή υπεκμίσθωση να μην ξεπερνά τις 12.000 ευρώ ανά φορολογικό έτος.

Φόρος με συντελεστή έως 45%

Το εισόδημα από βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών φορολογείται με την κλίμακα φορολόγησης των ενοικίων, δηλαδή για εισόδημα έως 12.000 ευρώ με 15%, από 12.000 έως 35.000 με 35% και από 35.000 ευρώ και πάνω με συντελεστή 45%. Με αυτή την κλίμακα φορολογείται η εκμίσθωση των κατοικιών και η παροχή της υπηρεσίας των κλινοσκεπασμάτων.

Εφόσον ο εκμισθωτής προσφέρει και άλλες υπηρεσίες, πχ. εστίαση και άλλα, τότε οι υπηρεσίες αυτές φορολογούνται ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, δηλαδή με συντελεστή από 22 έως και 45%.

Κυρώσεις και πρόστιμα

1. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις προϋποθέσεις για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις κατοικιών επιβάλλεται αυτοτελές διοικητικό πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ στους διαχειριστές ακινήτων. Από τη διαπίστωση της παράβασης ο διαχειριστής ακινήτου βραχυχρόνιας μίσθωσης υποχρεούται εντός 15 ημερολογιακών ημερών να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες συμμόρφωσης. Σε περίπτωση μη τήρησης εκ νέου των προϋποθέσεων, εντός ενός έτους από την έκδοση της πράξης επιβολής του προστίμου, το πρόστιμο αυτό επιβάλλεται στο διπλάσιο και στην περίπτωση κάθε επόμενης ίδιας παράβασης, στο τετραπλάσιο του αρχικώς επιβληθέντος.

2. Σε περίπτωση μη υποβολής ή υποβολής ανακριβούς Δήλωσης Βραχυχρόνιας Διαμονής επιβάλλεται στον διαχειριστή ακινήτου πρόστιμο ίσο με το διπλάσιο του μισθώματος όπως αυτό εμφανίζεται στην ψηφιακή πλατφόρμα κατά την ημέρα που πραγματοποιείται ο έλεγχος.

3. Σε περίπτωση εκπρόθεσμης Δήλωσης Βραχυχρόνιας Διαμονής επιβάλλεται αυτοτελές διοικητικό πρόστιμο ύψους 100 ευρώ.

4. Σε περίπτωση μη ανταπόκρισης της ψηφιακής πλατφόρμας στο αίτημα της Α.Α.Δ.Ε., σχετικά με την παροχή οποιασδήποτε πληροφορίας είναι απαραίτητη για ταυτοποίηση των διαχειριστών ακινήτων καθώς και των ακινήτων που αναρτώνται σε αυτές , επιβάλλονται πρόστιμα των 250 ή 500 ευρώ ανάλογα με το εάν υπάρχει υποχρέωση τήρησης απλοποιημένων ή πλήρων λογιστικών προτύπων.

in.gr, ΑΠΕ

Το φαινόμενο Τσακαλώτου: Και τσάρος και "αντάρτης του βουνού"

Ο κ. Τσακαλώτος δείχνει να ακροβατεί -άλλοτε με μεγαλύτερη και άλλοτε με μικρότερη ικανότητα- ανάμεσα σε δύο βάρκες ή, καλύτερα, σε δύο ρόλους.

Είναι ο άνθρωπος που βρίσκεται τα τελευταία χρόνια στο τιμόνι του κρισιμότερου και «θερμότερου» υπουργικού χαρτοφυλακίου, υπεύθυνος για τη υλοποίηση της σκληρής φορολογικής πολιτικής και των μνημονιακών μέτρων. Και την ίδια στιγμή, εμφανίζεται ως άτυπος επικεφαλής της μεγαλύτερης εσωκομματικής αντιπολιτευτικής ομάδας στα ενδότερα του κυβερνητικού στρατοπέδου: της περίφημης ομάδας των +53, που συχνά-πυκνά παρεμβαίνει στο κομματικά δρώμενα, ασκώντας σκληρή κριτική σε πτυχές ή γραμμές της κυβερνητικής πολιτικής. Γραμμές που ο ίδιος ως υπουργός Οικονομικών υπηρετεί και εν μέρει καθορίζει...

Πρόκειται, δίχως αμφιβολία, για κάποιου είδους παγκόσμια πρωτοτυπία που ενσαρκώνει με μοναδικό τρόπο το περίφημο ρητό περί δύο βαρκών. Πράγματι, ο κ. Τσακαλώτος δείχνει να ακροβατεί -άλλοτε με μεγαλύτερη και άλλοτε με μικρότερη ικανότητα- ανάμεσα σε δύο βάρκες ή, καλύτερα, σε δύο ρόλους. Εκείνον του διαπραγματευτή, υπογράφοντος και του πιστού εφαρμοστή των σκληρών μνημονιακών αποφάσεων για τον οποίο ακόμη και ο πρώην γερμανός υπουργός Οικονομικών κ. Σόιμπλε δεν φείδεται καλών λόγων. Και το ρόλο του μαρξιστή οικονομολόγου και πολιτικού που διατηρεί μια απόσταση από τα πράγματα και ασκεί κριτικές παρεμβάσεις σε κεντρικές πολιτικές της κυβέρνησης.

Δηλώσεις και αντιφάσεις

Δεν απαιτείται κάποια ιδιαίτερη εξοικείωση με τα πολιτικά πράγματα για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος αυτού ο Καρλ Μαρξ ονόμαζε -για άλλη βεβαίως περίσταση- αντίφαση. Ένα τελευταίο αλλά ιδιαίτερα αντιπροσωπευτικό κρούσμα αυτής της αντίφασης έλαβε χώρα τις προηγούμενες ημέρες, μετά τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Την Τρίτη, μια ημέρα μετά τη συνεδρίαση, η ομάδα των +53 δημοσίευσε ένα κείμενο στο οποίο τόνιζε ότι η απόφαση της ΠΓ δεν ήταν ομόφωνη, ενώ υπογράμμιζε τις διαφωνίες της με μία σειρά κυβερνητικών επιλογών, από το προσφυγικό μέχρι την επίσκεψη του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ και τη συνάντηση με τον Ντόναλντ Τραμπ. Στο κείμενό τους, οι +53 εκφράζουν και θέσεις που αφορούν την οικονομία. Ειδικότερα, αναφορικά με την αξιολόγηση σημειώνουν ότι «η απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας δεν απηχεί τη θέση πως “το Μνημόνιο δεν είναι ιδιοκτησία μας και η πολιτική μας χρειάζεται να αναζητά συνεχώς τις αναγκαίες ρωγμές που θα αποδυναμώνουν τις μνημονιακές δεσμεύσεις”». Και όλα αυτά, τη στιγμή που σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα «Τα Νέα», o Ευκλείδης Τσακαλώτος ήταν στη συνεδρίαση της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ σε κοινή πλεύση με τον Πρωθυπουργό.

Ο κ. Τσακαλώτος ήταν άλλωστε επίσης εκείνος που τον περασμένο Ιούλιο, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Καθημερινή της Κυριακής», διαμήνυε ότι το... κατενάτσιο ορισμένων υπουργών στην εφαρμογή των μνημονιακών δεσμεύσεων κοστίζει. Και τούτο διότι, όπως έλεγε, «το μόνο που κάνει είναι να διατηρεί την αβεβαιότητα και να χάνει ευκαιρίες για πειθώ και συμμαχίες». Ο υπουργός Οικονομικών επιχείρησε, ωστόσο, την Πέμπτη να συμβιβάσει τις δύο αντικρουόμενες «ταυτότητες» του με μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα τοποθέτησή του στη Βουλή επί του σχεδίου προϋπολογισμού.

Οι δύο ρόλοι και η απόπειρα συμβιβασμού

Μετά από έναν αστεϊσμό που περιελάμβανε σαρανταποδαρούσες, μηνίσκους και σακούλες σούπερ μάρκετ, ο υπουργός Οικονομικών υποστήριξε ότι η υπερφορολόγηση της μεσαίας τάξης που πραγματοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια έγινε για να ελαφρυνθούν τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα. Κάτι αντίστοιχο είχε άλλωστε υποστηρίξει μια μέρα πριν ο αναπληρωτής υπουργός κ. Χουλιαράκης.

Με αυτήν τη θέση, ο κ. Τσακαλώτος επιχείρησε να δείξει ότι οι δύο ρόλοι, ο ρόλος του «τσάρου» της οικονομίας και ο ρόλος του εκφραστή της αριστερής συνείδησης της παράταξης, μπορούν ενδεχομένως να συνυπάρχουν. Έχουν όμως έτσι τα πράγματα; Είχε η υπερφορολόγηση της μεσαίας τάξης τέτοιο εισπρακτικό αποτέλεσμα που να ευνοήσει τα φτωχότερα στρώματα; Έμειναν οι φτωχότεροι στο φορολογικό απυρόβλητο από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ; Μια απλή παραπομπή στα στοιχεία δεν αφήνει πολλά περιθώρια αμφιβολίας.

Οι αυξήσεις των φορολογικών συντελεστών για τους έχοντες υψηλά εισοδήματα δεν απέφεραν το επιθυμητό αποτέλεσμα με αποτέλεσμα να καταγραφεί μεγάλη αύξηση της φοροδιαφυγής και τεράστια απόκλιση έναντι των στόχων από τον φόρο εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων.

Την ίδια στιγμή, οι χαμηλόμισθοι έχουν ήδη υποστεί τις συνέπειες από τη μείωση του αφορολογήτου αλλά και από τεράστιο πακέτο αύξησης της έμμεσης φορολογίας το οποίο πλήττει κατά κύριο λόγο τους φτωχότερους. Μετατάξεις προϊόντων από τον χαμηλό συντελεστή του ΦΠΑ στον υψηλό, αυξήσεις φόρων στα καύσιμα, στα τηλέφωνα, κατάργηση του ειδικού καθεστώτος στα νησιά του Αιγαίου, μείωση του επιδόματος θέρμανσης, κατάργηση του ΕΚΑΣ, αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών ακόμη και για τους χαμηλοσυνταξιούχους, περισσότεροι ειδικοί φόροι στα τσιγάρα κλπ, δεν ήταν μέτρα που ευνόησαν τους φτωχότερους. Είχαν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα αφού τους επιβάρυναν ακόμη περισσότερο.

Δεν κάνει πίσω για τη «συνειδητή επιλογή» της υπερφορολόγησης των μεσαίων

Κληθείς να σχολιάσει σχόλιο του προέδρου της Ν.Δ. Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος χαρακτήρισε «κυνικούς» τους κ.κ. Τσακαλώτο και Χουλιαράκη, ο υπουργός Οικονομικών ανέφερε από την Πρέβεζα ότι «η κυνικότητα ήταν για 40 χρόνια να μην κάνεις τίποτα για τη φοροδιαφυγή».

Αναφερόμενος στη «μεσαία τάξη», είπε πως «ξέρουμε ότι έχουμε ζορίσει έναν κόσμο, δεν είναι όλοι που έχουμε ζορίσει, υπάρχουν πάρα πολλοί αυτοαπασχολούμενοι που πληρώνουν λιγότερες εισφορές, ίσως η πλειοψηφία από πέρυσι».

Συμπλήρωσε, δε, ότι «στο μεσοπρόθεσμο υπάρχουν 3,5 δισ. ευρώ μειώσεις φόρων για τα επόμενα 5 χρόνια και νομίζουμε ότι καταλαβαίνουμε πως καθώς έρχεται η ανάπτυξη θα μπορέσουμε να βοηθήσουμε και αυτά τα στρώματα όλο και περισσότερο».  

thetoc.gr

Κρησφύγετο στο μέλλον

Tου Περικλή Κοροβέση

Στην αρχαία Αθήνα δεν μπορούσες να είσαι πολίτης, αν ταυτόχρονα δεν ήσουν και οπλίτης. Και από άποψη ορθογραφίας είναι ένας ελάχιστος αναγραμματισμός. Εξαρτάται πού θα βάλεις το όμικρον. Πριν ή μετά το πι. Το νόημα δεν αλλάζει. Απλά οι λειτουργίες αλλάζουν. Στην περίπτωση του πολίτη, όπλο είναι ο λόγος. Στον οπλίτη λόγος είναι το όπλο του. Γιατί μόνον έτσι θα καταλάβει ο εχθρός.

Αλλά ο σκοπός είναι ίδιος. Ο ελεύθερος πολίτης υπεράσπιζε τις αξίες του. Ο μισθοφόρος τον μισθό του. Και έτσι μπορούμε να καταλάβουμε τον Μαραθώνα και τους άλλους μαραθώνιους αγώνες που έκανε η ανθρωπότητα. Και μια μικρή λεπτομέρεια. Η ασπίδα του οπλίτη δεν ήταν για τον εαυτό του. Αλλά για τον διπλανό του. Με το δεξί χέρι πολεμούσε και με το αριστερό χέρι που είχε την ασπίδα υπεράσπιζε τον σύντροφό του. Η φιλότης ήταν η υπέρτατη αρετή.

Αλλά ο πολίτης είχε και άλλες «αγγαρείες». Τη μια έπρεπε να είναι βουλευτής, την άλλη δικαστής και στην καθημερινή του ζωή αγρότης ή τεχνίτης. Και όλα αυτά γίνονταν αγόγγυστα. Και γιατί γίνονταν όλα αυτά; Ηταν μια προχρονολογημένη απάντηση στο αίτημα των Ινδιάνων της εξεγερμένης Τσιάπας, στο μακρινό Μεξικό: Δεν θέλουμε την εξουσία. Θέλουμε εξουσία. Και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι θα απαντούσαν:

Εχουμε την εξουσία. Δεν μας χρειάζεται καμιά άλλη εξουσία πάνω από τα κεφάλια μας. Γιατί αυτό θα είναι Τυραννία. Αυτά μοιάζουν παραμύθια. Και όμως, αυτή ήταν η ιστορική πραγματικότητα εδώ και 2.500 χρόνια. Και εμείς που λεγόμαστε Ελληνες την αγνοούμε.

Σήμερα όλοι μιλάμε για κρίση. Οικονομική, πολιτική, κοινωνική, πνευματική, κρίση του συστήματος, κρίση των κομμάτων. Ολοι μάς πρόδωσαν. Ολα τα κόμματα είναι ίδια. Τι Ν.Δ., τι ΠΑΣΟΚ, τι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. Να μην ξεχνάμε βέβαια τους κακούς Αμερικανούς και τους μοχθηρούς Ευρωπαίους που μας κατάντησαν αποικία τους και χάσαμε κάθε ανεξαρτησία. Ολοι φταίνε εκτός από μας, που είμαστε καθ’ έξιν θύματα. Γιατί εμείς οι φτωχοί δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.

Για να δούμε τα πράγματα λίγο πιο λεπτομερειακά: Οι ΗΠΑ ή η Ε.Ε. έκαναν εισβολή και επέβαλαν ένα κατοχικό καθεστώς; ‘Η μήπως μια ελληνική κυβέρνηση, με τη δική της θέληση -και φυσικά για το αμοιβαίο συμφέρον των δύο συμβαλλόμενων μερών- υπέγραφε φαρδιά-πλατιά τα πάντα; Δεν έχουν ευθύνη αυτές οι κυβερνήσεις;

Απολογήθηκε ποτέ καμιά κυβέρνηση, έστω και σε επίπεδο αυτοκριτικής ή ακόμα και σε επίπεδο απολογισμού λαθών; Πάντα τα λάθη είναι των άλλων. Και αυτές τις κυβερνήσεις ποιος τις εξέλεξε; Περίπου το 35-40% του εκλογικού σώματος απέχει. Αρα μιλάμε για κυβερνήσεις μιας μεγάλης μερίδας του ελληνικού λαού, αλλά όχι όλου του λαού, που αφήνει απ’ έξω μια τεράστια μειοψηφία που μετράει σε εκατομμύρια. Αυτές οι κυβερνήσεις, και όταν ακόμα πάρουν την πλειοψηφία των ψηφισάντων, είναι μειοψηφία στον κορμό των εγγεγραμμένων. Τα πραγματικά ποσοστά των κομμάτων είναι περίπου τα μισά από αυτό που διεκδικούν.

Η αρχή της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας είναι πως η πλειοψηφία κυβερνά και η μειοψηφία ελέγχει. Στην πράξη είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μειοψηφία κυβερνά, ένα μέρος της αντιπολιτεύεται και η πλειοψηφία απέχει. Αυτό δεν είναι ολιγαρχία; Και όταν ψηφίζουμε τέτοια καθεστώτα, εμάς δεν μας χρειάζονται και δεν μας υπολογίζουν. Θα μας χρειαστούν για κορόιδα στις επόμενες εκλογές για να νομιμοποιήσουμε τα συμφέροντα της εξουσίας.

Λογικά, λοιπόν, δεν μας φταίει κανείς. Εμείς μόνοι μας ψηφίζουμε τις συμφορές μας. Μήπως το πραγματικό μας πρόσωπο πρέπει να το ψάξουμε στον τηλεοπτικό μας καθρέφτη και να δούμε πως είμαστε τα μεγάλα ποσοστά τηλεθέασης του «Survivor»; Μήπως κατοικούμε στα πρωινάδικα και το βράδυ για ξεκούραση, όταν η οικογένεια πάει για ύπνο, βλέπουμε κάποια τσόντα; ‘Η ίσως το Τζόκερ, που μοιράζει εκατομμύρια, θα διαλέξει εμάς, ως τον περιούσιο παίκτη; Και το αυτοκίνητό μας, εικονοστάσι. Αν τα παραπάνω ισχύουν, τότε ο ναζισμός έχει έτοιμη τη βάση του.

Και φυσικά δεν θα κατέβει με σύνθημα: «Δημιουργήστε ένα και δύο και τρία Αουσβιτς», αλλά θα φωνάζει: «Κάτω το σάπιο καθεστώς της φαυλοκρατίας» και «έξω οι ξένοι που μολύνουν τη φυλή μας». Αλλά προσοχή. Οχι όλοι οι ξένοι που είναι τουρίστες, αλλά μόνον αυτοί που είναι κυνηγημένοι, αδύναμοι και απροστάτευτοι. Ολοι όσοι δεν έχουν στον ήλιο μοίρα. Μας λένε πως οι πρόσφυγες, οι κυνηγημένοι και οι ανήμποροι, με διαφορετικές καταβολές, πολιτισμό και θρησκεία θα αλλάξουν τον πολιτισμό μας. Αυτό ποτέ και πουθενά δεν έγινε. Παράδειγμα οι ΗΠΑ. Δεκάδες πολιτισμοί και κουλτούρες αφομοιώθηκαν και ίσως έφεραν τις ΗΠΑ σήμερα στην πρώτη γραμμή της σκέψης και της δημιουργίας. Οι ΗΠΑ δεν είναι μόνο Τραμπ.

Αλλά τι κάνουμε εμείς που δεν ανήκουμε σε αυτή την κατηγορία; Ο,τι κάνουν και τα κυνηγημένα ζώα. Βρίσκουμε καταφύγιο στο μέλλον, που θα το χτίσουμε από τώρα, με μικρές κινήσεις, αλλά σταθερές. Και θα κελαηδάμε, γιατί έτσι αναπνέουμε.

 efsyn.gr    

Άρθρο στον Guardian: Άστοχη η υποψηφιότητα Μουζάλα για τη θέση Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Για άθλιες συνθήκες διαβίωσης στα κέντρα μεταναστών στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου κάνει λόγο σε άρθρο του ο βρετανικός Guardian.

«Παρά το γεγονός ότι έχει δοθεί σημαντική βοήθεια στην Αθήνα - σύμφωνα με την Κομισιόν υπάρχουν διαθέσιμα 430 εκατ. δολάρια - η κατάσταση στα hotspot παραμένει άθλια και το ίδιο δραματική όπως πριν από έναν χρόνο. Παραμένει μια μεγάλη κρισή, αν και ξεχασμένη καθώς η προσοχή όλων στρέφεται στους μετανάστες που περνάνε από τη Λιβυή, την Τυνισία και την Αλγερία» αναφέρει η βρετανική εφημερίδα.

Αφορμή για το άρθρο αποτελεί η κατάσταση στον καταυλισμό στο Βαθύ της Σάμου. Αν και κατασκευάστηκε για να φιλοξενεί 700 ανθρώπους, πλέον μέσα εκεί ζει τετραπλάσιος αριθμός. Λόγω της ασφυκτικής κατάστασης, μάλιστα, έχει δημιουργηθεί ένας δεύτερος αυτοσχέδιος καταυλισμός που γεμίζει από άμμο και χώμα όποτε φυσάει και μπορεί εύκολα να «εξαφανιστεί» στην πρώτη ισχυρή βροχή. Όσο για τους τουαλέτες αυτές είναι λίγες και βρόμικες με αποτέλεσμα μετανάστες και πρόσφυγες τελικά να μην τις προτιμούν.

Δύο πρώην στελέχη της κυβέρνησης κατά του Μουζάλα: Γιατί είναι ακατάλληλος για Επίτροπος

Το ρεπορτάζ αυτό έρχεται να συμπληρώσει το άρθρο δύο πρώην στελεχών της κυβέρνησης που κατακεραυνώνουν την επιλογή του Μαξίμου να προτείνει για τη θέση του Ευρωπαίου Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα τον Γιάννη Μουζάλα.

Ο Κωστής Παπαϊωάννου και ο Βασίλης Παπαδόπουλος, που ήταν μέλη της κυβέρνησης από τις θέσεις του γενικού γραμματέα Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του υπουργείου Δικαιοσύνης και του γενικού γραμματέα Μεταναστευτικής Πολιτικής, αντίστοιχα, εξηγούν στο άρθρο τους πως τα ανθρώπινα δικαιώματα αξίζουν κάτι καλύτερο από τον Γιάννη Μουζάλα, τον οποίο θεωρούν «ακατάλληλο».

Αναλυτικότερα στο άρθρο, μεταξύ άλλων, αναφέρεται πως μολονότι στο εξωτερικό η επιλογή αυτή φαίνεται λογική, στην Ελλάδα έχει ξεσηκώσει συζητήσεις: «Η θητεία του ως υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής δεν προήγαγε τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα», γράφουν.

«Ο σημερινός επίτροπος Νιλς Μούζνιεκς, έχει εκφράσει σοβαρή ανησυχία για τη συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας, για τον περιορισμό της ροής Σύρων προσφύγων στην Ελλάδα, με αντάλλαγμα πολιτικές υποχωρήσεις και βοήθεια προς την Αγκυρα. Αντιθέτως, ο Ελληνας υπουργός έχει υπάρξει ένας από τους ένθερμους προστάτες αυτής της αμφιλεγόμενης συμφωνίας. Εχει επιμείνει στην εφαρμογή της και αρνήθηκε όποια εισήγηση από ενδιαφερόμενα μέρη -σε εθνικό και διεθνές επίπεδο- σχετικά με τον αντίκτυπό της στα ανθρώπινα δικαιώματα. Σε περιπτώσεις που η συμφωνία δεν εφαρμόζεται πλήρως και κανένας Σύρος πρόσφυγας δεν επιστρέφεται δια της βίας στην Τουρκία, αυτό έχει συμβεί εξαιτίας της αποφασιστικής αντίστασης οργανώσεων και δημοσίων υπαλλήλων», γράφουν χαρακτηριστικά.

«Οταν οι ανεξάρτητες επιτροπές που αποφασίζουν για τις προσφυγές για ασύλου στην Ελλάδα αποφάσισαν υπέρ των αιτούντων που αντιστέκονται στην επιστροφή στην Τουρκία, ο Μουζάλας κατηγορήθηκε ότι παρενέβη για να επηρεάσει τις αποφάσεις τους. Οταν αυτό δεν είχε αποτέλεσμα, τροποποίησε τον νόμο για να αλλάξει τη σύνθεση των επιτροπή και να επισπεύσει την επιστροφή Σύρων στην Τουρκία. Αυτή η παρέμβαση έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις αρχές του Συμβουλίου της Ευρώπης, του ίδιου θεςσμού που τώρα είναι υποψήφιος για υψηλόβαθμο ρόλο», επισημαίνουν.

Ακόμη, αποδίδουν στον κ. Μουζάλα ευθύνες για την αποτυχημένη διαχείριση του προσφυγικού ζητήματος στην Ελλάδα. «Η πολιτική της ΕΕ, που στηρίζει η ελληνική κυβέρνηση, είχε ως αποτέλεσμα χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες να παγιδευτούν σε απαράδεκτες συνθήκες στα ελληνικά νησιά. Τον περασμένο χειμώνα, αυτός ο περιορισμός στα νησιά και η κακοδιαχείριση οδήγησαν σε απώλεια ζωών. Δεν υπήρξε ουσιαστική έρευνα για να αποδοθούν ευθύνες για αυτούς τους θανάτους. Η αποτυχία να παρασχεθούν επαρκείς υποδομές φιλοξενίας ή οι δομές και οι κανόνες που είναι απαραίτητες για την ορθή διαχείριση του προσφυγικού πληθυσμού ανήκει εν μέρει στον Μουζάλα», τονίζουν και συμπληρώνουν ότι η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ -όπως και άλλοι οργανισμοί- έχει προειδοποιήσει για τον κίνδυνο παρόμοιων αποτυχιών αυτόν τον χειμώνα.

«Η πολιτική που στηρίζει ο Μουζάλας έχει ρίξει παράλογο βάρος στις τοπικές κοινωνίες των νησιών. Αυτό έγινε χωρίς προγραμματισμό ή προσπάθειες να κερδηθεί η τοπική υποστήριξη και είχε ως αποτέλεσμα σοβαρό κίνδυνο κοινωνικής και πολιτικής αναταραχής», τονίζουν ακόμη οι κ.κ. Παπαϊωάννου και Παπαδόπουλος.

«Είναι ξεκάθαρο ότι η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να ξανασκεφτεί την απόφασή της να προτείνει τον Μουζάλα ως επίτροπο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Συμβούλιο της Ευρώπης», καταλήγουν στο άρθρο τους. 

Στίβεν Χόκινγκ: “Φοβάμαι ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να καταστρέψει την ανθρωπότητα”

“Χρειαζόμαστε μια νέα διαστημική εποχή”

Φοβάμαι ότι η τεχνητή νοημοσύνη ίσως αντικαταστήσει τους ανθρώπους εξολοκλήρου» δήλωσε ο διάσημος αστροφυσικός, Στίβεν Χόκινγκ, σε συνέντευξή του στο στο περιοδικό «Wired».

Πρόσθεσε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα φτάσει σε τέτοιο σημείο εξέλιξης που θα είναι πλέον μια «νέα μορφή ζωής, η οποία θα έχει καλύτερες επιδόσεις από τον άνθρωπο».

«Φοβάμαι ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να καταστρέψει την ανθρωπότητα. Όπως κάποιος δημιουργεί ιούς υπολογιστών έτσι και κάποιος μπορεί κάποια στιγμή να αναπτύξει ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που θα μπορεί να αυτοβελτιώνεται και να αναπαράγει τον εαυτό του. Αυτό θα οδηγήσει σε μια νέα μορφή ζωής που θα εξαφανίσει τον άνθρωπο» είπε ο Χόκινγκ.

Σε άλλο σημείο ο αστροφυσικός υποστήριξε ότι χρειαζόμαστε μια νέα «διαστημική εποχή» για να ενθαρρυνθούν οι νέοι να ασχοληθούν με την επιστήμη, και είπε πως θα υπάρξουν «σοβαρές επιπτώσεις» εάν δεν δείξουν ενδιαφέρον περισσότεροι άνθρωποι.

Πρόσθεσε επίσης ότι θα έπρεπε η επιστημονική κοινότητα να δουλέψει επειγόντως πάνω σε ένα νέο διαστημικό πρόγραμμα, με σκοπό μακροπρόθεσμα τον αποικισμό πλανητών όπου μπορούν να ζήσουν άνθρωποι.

«Πιστεύω πως έχουμε φτάσει στο σημείο όπου δεν υπάρχει επιστροφή. Η Γη μας γίνεται πολύ μικρή για εμάς, ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται με ανησυχητικό ρυθμό και κινδυνεύουμε να αυτοκαταστραφούμε».

tvxs