Το πόρισμα που «στραγγάλισε» τη Χρυσή Αυγή

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρεται στο ιστορικό της οργάνωσης, η οποία όπως τονίζει έχει ιεραρχική-πυραμιδική δομή, με «εξουσία του αρχηγού» κατά το χιτλερικό δόγμα. Επισημαίνει, επίσης, ότι η Χρυσή Αυγή, επιλέγει άτομα με γνώσεις στις πολεμικές τέχνες, τα οποία, όπως αναφέρει, εκπαιδεύει σε περιοχές της Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, την Μάνδρα και τη Σαλαμίνα.

Υπογραμμίζει επίσης, -γεγονός που φέρονται να επιβεβαιώνουν και οι δυο προστατευόμενοι μάρτυρες, πρώην μέλη της οργάνωσης- ότι η Χρυσή Αυγή χρησιμοποιεί όπλα που φυλάσσονται σε άγνωστους μέχρι στιγμής χώρους.

«Η Χρυσή Αυγή», αναφέρεται στο πόρισμα, «πρωτοεμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας 1980-1990 με τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής επιμόρφωσης ναζιστών. Στη συνέχεια η ομάδα αυτή μετεξελίχθηκε σε πολιτικό σχηματισμό. Από το χρόνο αυτό διαχωρίστηκε το επιχειρησιακό από το πολιτικό τμήμα της οργάνωσης, με το πρώτο να αναλαμβάνει την εκτός γραφείων δράση, δηλαδή, τις βίαιες επιθέσεις εναντίον όσων η οργάνωση θεωρούσε εχθρούς της».

Ο εισαγγελικός λειτουργός επικαλείται το καταστατικό της οργάνωσης στο οποίο ρητώς ορίζεται ο διαχωρισμός των δυο δραστηριοτήτων, με κοινή ηγετική ομάδα και με την εξουσία του αρχηγού «να είναι απόλυτη κατά το χιτλερικό δόγμα Fuhrerprinzip (σ.σ. η αρχή του αρχηγού)» η προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή η έγκριση, ακόμη και σε ήσσονος σημασίας δράσεις, ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη.

Στο πόρισμα τονίζεται επίσης ότι κατά τη φιλοσοφία της Χρυσής Αυγής «όσοι δεν ανήκουν στη λαϊκή κοινότητα της φυλής είναι υπάνθρωποι. Στη κατηγορία αυτή ανήκουν ξένοι μετανάστες, ρομά, όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη και άτομα με νοητικά προβλήματα. Η βία για τη Χρυσή Αυγή είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των επιδιώξεών τους».

Ως προς τον τρόπο λειτουργίας της οργάνωσης ο κ.Βουρλιώτης επισημαίνει ότι «η εντολή διαβιβάζεται από τον αρχηγό στον υπαρχηγό και στη συνέχεια από τον τελευταίο στους κατά σειρά κατώτερους στην ιεραρχία, μέχρι την τελική υλοποίησή της».

http://www.e-reportaz.gr/

Όχι, δεν θα γίνουν εκλογές!

Του Γ. Δελαστίκ

Αναστάτωση προκάλεσε στο κυβερνητικό στρατόπεδο η απειλή του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Ν. Μιχαλο­λιά­κου ότι ενδέχεται να αποφασίσει να παραιτηθούν ομαδικά κάποια στιγμή οι 18 βουλευτές του κόμματός του. Κάτι τέτοιο θα προκαλούσε αναπληρωματικές εκλογές σε 15 περιφέρειες της χώρας, οι οποίες όμως συμπεριλαμβάνουν σαφώς πάνω από τον μισό πληθυσμό της. Ο λόγος είναι ότι στις περιφέρειες αυτές συμπεριλαμβάνονται οι Α’, Β’ Αθήνας και Α’ Β’ Πειραιά, αλλά και οι Α’ Β’ Θεσσαλο­νίκης, το υπόλοιπο Αττικής, η Αχαΐα, η Αιτωλοα­καρνα­νία, η Λάρισα κ.λπ. Το επικίνδυνο για την κυβέρνηση είναι ότι στις 14 από τις 15 περιφέρειες θα κριθεί από 1 έδρα, την οποία θα πάρει όποιο κόμμα έρθει πρώτο.

Πολιτική αυτοκτονία συνιστά για τη Χρυσή Αυγή μια τέτοια επιλογή. Πουθενά δεν πρόκειται να βγει πρώτο κόμμα για να πάρει έδρα στις 14 περιφέρειες. Το πολύ πολύ να διασώσει μία από τις τρεις έδρες που έχει στη 15η περιφέρεια, της Β’ Αθήνας. Το να έχει πάντως 18 βουλευτές και να μείνει με… έναν (!) συνιστά απίστευτο πολιτικό κρετινισμό.

Δεν ισχύει στην πολιτική το «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων». Ιδίως σε ένα κόμμα σαν τη Χρυσή Αυγή που βρίσκεται στα πρόθυρα να χαρακτηριστεί, βάσει των δικαστικών ερευνών για τη δράση της, τεκμηριωμένα ως εγκληματική συμμορία. Αν τα στελέχη της πάψουν να έχουν τη βουλευτική ασυλία, θα κατασπαραχθούν πολύ πιο εύκολα από όλους τους πολιτικούς τους αντιπάλους, με το 90% του ελληνικού λαού τουλάχιστον να χαιρετίζει ενθουσιωδώς αυτή την εξέλιξη. Θα δεθούν χειροπόδαρα βάσει της παραβατικής δράσης τους και αδικημάτων που έχουν ήδη τελέσει κατά το παρελθόν όλα τα στελέχη της πριν προλάβουν να επανεκλεγούν. Απλώς θα επιτάχυνε τη διάλυση της Χρυσής Αυγής ενδεχόμενη παραίτηση των βουλευτών της.

Δεν θα παραιτηθούν. Εξαιρετικά απίθανο είναι τουλάχιστον να παραιτηθούν μαζικά. Αυτό δεν αποκλείει, βεβαίως, να παραιτηθούν σε μία ή περισσότερες περιφέρειες οι βουλευτές τους, επιλέγοντάς τις κατά κάποιο τρόπο ώστε να είναι σίγουροι ότι εκεί θα έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα και έτσι να καταφέρουν πολιτικό πλήγμα στη ΝΔ αποσταθεροποιώντας την κυβέρνηση με τη μέθοδο του «μαρτυρίου της σταγόνας». Κάτι τέτοιο θα έφερνε τον Αντ. Σαμαρά σε πολύ δύσκολη θέση. Θα κάνει τα πάντα ο πρωθυπουργός για να μην προκληθούν εκλογές τώρα.

Ζημιά στην κυβέρνηση είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει οποιαδήποτε εκλογική αναμέτρηση σήμερα. Το Μέγαρο Μαξίμου είναι υποχρεωμένο για προφανείς πολιτικούς λόγους να δηλώνει ότι, αν προκληθεί πέραν ενός σημείου από τη Χρυσή Αυγή, θα οδηγήσει τη χώρα σε πρόωρες βουλευτικές εκλογές, αλλά με τίποτα δεν πρόκειται να κάνει κάτι τέτοιο. Η πιθανότητα να χάσει σήμερα η ΝΔ τις εκλογές είναι πολύ μεγάλη.

Οι αναπληρωματικές εκλογές συνιστούν επίσης αποσταθεροποιητικό παράγοντα για την κυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, αν η Χρυσή Αυγή επιλέξει την περιφέρεια με στόχο να κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και να ανεβεί το δικό της ποσοστό. Και τα δύο κυβερνητικά κόμματα έχουν εμπειρία από το παρελθόν.

Πλήρωσε ακριβά η ΝΔ το 1992 την καθαίρεση Τσοβόλα από τη βουλευτική έδρα. Οι επαναληπτικές εκλογές που προκλήθηκαν στη Β’ Αθήνας έστειλαν ξεκάθαρα το μήνυμα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη καταρρέει, καθώς το ΠΑΣΟΚ κέρδισε θριαμβευτικά την έδρα και τον επόμενο χρόνο θριάμβευσε στις γενικές βουλευτικές εκλογές.

Πηγή : Εφημερίδα ΕΘΝΟΣ

Η δημοκρατία (όταν θέλει) μπορεί!

Όχι μόνο μπορεί, αλλά διαθέτει και ταχύτατες αντιδράσεις, μέσα από τα θεσμικά της όπλα.

Με τις τελευταίες καταιγιστικές εξελίξεις έχει αποδειχτεί πλέον ότι η παροιμιώδης δυσκινησία που βλέπαμε ως τώρα, απέναντι σε κραυγαλέους απατεώνες (πολιτικούς, σε πρώτη γραμμή) δεν ήταν θέμα ανικανότητας, έλλειψης θεσμικού πλαισίου κλπ. Ήταν θέμα πολιτικής επιλογής.
Όταν η πολιτική ελίτ (το ΝΔΣΟΚ) ένοιωσε ότι χάνει τον έλεγχο του παιγνιδιού, αντέδρασε αστραπιαία – και με την πολύτιμη αβάντα της ΕΕ. Και έκανε αυτό που έπρεπε, ξαφνιάζοντας ευχάριστα τους πολίτες που το απαιτούσαν μεν, αλλά δεν πίστευαν ότι θα συμβεί.
Δεν υφίσταται πλέον ως δικαιολογία το “δεν μπορώ”.  Ο πήχης σηκώθηκε από το χώμα και επέστρεψε στο σωστό ύψος: έχουμε μια δημοκρατία δυτικού τύπου, εν λειτουργία. Δεν είναι τέλεια, αλλά δεν είναι και κουρελαρία, όπως  φαινόταν ως τώρα. Αντίστοιχες λοιπόν θα είναι και οι απαιτήσεις.
Αν το ΝΔΣΟΚ ανταποκριθεί, τόσο το καλύτερο γι’ αυτό και για τη χώρα: θα παραδώσουν, όταν έρθει η ώρα, στην επόμενη κυβέρνηση, σε πολύ καλύτερες πολιτικά συνθήκες. Υπό την προϋπόθεση ότι και οι “επόμενοι” θα βελτιώνονται αποφασιστικά μέρα με τη μέρα και θα είναι πραγματικά έτοιμοι για το τεράστιο καθήκον της ανόρθωσης της οικονομίας και της κοινωνίας.
Τυχόν επιστροφή στο βάλτο σημαίνει ότι οι ακατονόμαστοι θα επιστρέψουν, αργά ή γρήγορα, ακόμα πιο επικίνδυνοι.
Πηγή : Καλύβα Ψηλά στο Βουνό

Μια ερώτηση..

Πιτσιρίκο γεια, μια ερώτηση θέλω να κάνω στους αδέκαστους δικαστές της χώρας. Το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία, ποτέ θα ανακηρυχθούν ως εγκληματικές οργανώσεις; Γιατί 10.000 άτομα αυτοκτόνησαν απο τα μνημόνιά τους. Και άλλα τόσα είναι στα πρόθυρα να το κάνουν.
(Αγαπητή φίλη, λαϊκίζετε όταν αναφέρεστε σε αυτοκτονίες. Για να καταλάβετε, λαϊκισμός είναι να μιλάς για τις αυτοκτονίες αλλά δεν είναι λαϊκισμός να λες πως η Χρυσή Αυγή είναι σοβαρή, αφού στην 
δεύτερη περίπτωση σε θεωρούν σοβαρό άνθρωπο και σε πληρώνουν έναν σκασμό λεφτά. Όσο για αυτούς τους συνανθρώπους μας που αυτοκτόνησαν, έκαναν τεράστιο λάθος. Σκεφτείτε πόσο μεγάλη χαρά θα είχαν πάρει σήμερα που θα έβλεπαν τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής πίσω από τα κάγκελα. Θα άλλαζε η ζωή τους. Βέβαια, από την άλλη, η ζωή τους άλλαξε μια καλή. Να δείτε τώρα που συνέλαβαν τον Μιχαλολιάκο θα σταματήσουν οι αυτοκτονίες. Αν και δεν ξέρω ποιος θα περνάει πια τις γιαγιάδες απέναντι.)
http://pitsirikos.net/

Αλ. Τσίπρας στο 2ο Φεστιβάλ νέων ΣΥΡΙΖΑ: Η οργή και οι αγώνες μας εξαρθρώνουν την Χρυσή Αυγή

«Η οργή στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό, είναι που έβαλε φωτιά στα μπατζάκια της κυβέρνησης που μέχρι χθες έκανε πως δεν καταλαβαίνει και έψαχνε στους νεοναζί για μελλοντικές συνεργασίες», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας στην ομιλία του στο 2ο Φεστιβάλ Νέων του ΣΥΡΙΖΑ.

«Να είστε σίγουροι, δεν άλλαξε μυαλά ο κ. Σαμαράς και οι συνεργάτες του. Αναγκάστηκαν σε αναδίπλωση. Και αυτό όχι μόνο δεn μας προβληματίζει αλλά το χαιρετίζουμε και το πανηγυρίζουμε. Είναι μια μεγάλη νίκη. Νίκη της δημοκρατίας, νίκη της του αντιφασιστικού κινήματος, νίκη της δημοκρατικής Ευρώπης», υπογράμμισε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι απαιτούνται πολλά περισσότερα βήματα για την εξάλειψη της φασιστικής απειλής. «Μια σοφή Κινέζικη παροιμία, λέει πως όταν ο εχθρός υποχωρεί όταν τον καταδιώκεις. Ο φασισμός δεν θα πεθάνει μόνος, πρέπει να τον τσακίσουμε. Γιατί ξέρουμε, πιστεύουμε, διακηρύσσουμε μαζί με όλες τις νέες και τους νέους της Ελλάδας: Το μέλλον μας δεν είναι ο φασισμός. Το μέλλον μας δεν είναι η βαρβαρότητα και ο καπιταλισμός. Και σήμερα, εδώ και τώρα, το μέλλον μας δεν είναι τα μνημόνια, αλλά η ανατροπή τους», τόνισε.

Επιπλέον, ο Αλ. Τσίπρας στηλίτευσε τις χθεσινές δηλώσεις του Αντώνη Σαμαρά, λέγοντας ότι «έχουν φτάσει οι αυτουργοί του σημερινού καθεστώτος να θεωρούν τις εκλογές αντίπαλο, εχθρό, φόβητρο, για τη δικαιοσύνη και τη σταθερότητα. Να καταγγέλλουν δηλαδή ως εχθρό της δικαιοσύνης και της σταθερότητας τον Έλληνα πολίτη, την ελεύθερη βούλησή του, την ετυμηγορία του. Η δικαιοσύνη του κυρίου Σαμαρά αντέχει τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Αντέχει τον περιορισμό ελευθεριών και δικαιωμάτων. Αντέχει τον αυταρχισμό και την καταστολή, τα στρατόπεδα για μετανάστες, την ανοχή στους ναζί. Όλα τα αντέχει. Αλλά δεν αντέχει τις εκλογές. Είναι, λένε τώρα τα παπαγαλάκια των τηλεοπτικών δελτίων, εχθρός της ομαλότητας και της σταθερότητας. Η δικαιοσύνη του κυρίου Σαμαρά και όσων εκπροσωπεί είναι με δυο λόγια η πιο μεγάλη, η πιο βάρβαρη, η πιο στυγνή αδικία εις βάρος της μεγάλης πλειοψηφίας των Ελλήνων. Και η σταθερότητά τους είναι η αστάθεια της κοινωνίας, η διάλυση της ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων, το αδιέξοδο για τους νέους και τις νέες της Ελλάδας».

Κλείνοντας την ομιλία του, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί άλλο να περιμένει να την κυβερνούν αυτοί που την οδήγησαν στη καταστροφή. «Είμαστε πολλοί. Γινόμαστε κάθε μέρα και περισσότεροι. Μας εμπιστεύεται ο λαός όχι γιατί έγιναν όλοι ξαφνικά αριστεροί, αλλά γιατί δεν είμαστε σαν τους άλλους. Ψεύτες, υποκριτές, ιδιοτελείς. Γιατί πιστεύουμε στην πολιτική όχι ως επάγγελμα, αλλά ως μέσο για να αλλάξουμε τη μοίρα μας και τη μοίρα του τόπου. Γιατί ονειρευόμαστε μια πατρίδα ελευθερίας, με κοινωνική δικαιοσύνη, δημοκρατική σταθερότητα, προοπτική και κύρος. Γιατί ερχόμαστε από μακριά, κρατούν οι ρίζες μας από τους λόχους της ΕΠΟΝ, από τους εξεγερμένους, τους κυνηγημένους, τους ανυπότακτους. Από τους αποφασισμένους υπερασπιστές της δημοκρατίας σε χαλεπούς καιρούς. Γι” αυτό μην καρτεράτε να λυγίσουμε ούτε για μια στιγμή, όπως λέει ο ποιητής. Έχουμε πατρίδα. Έχουμε ιδανικά. Έχουμε πείρα. Και είμαστε αποφασισμένοι να νικήσουμε», είπε, κλείνοντας.

Πηγή: left.gr via http://www.koutipandoras.gr/

Στενές επαφές (νεο) - ναζι - στικού ΤΥΠΟΥ (Φωτό)

Μανώλης Γλέζος: Υπάρχουν σταγονίδια της Χρυσής Αυγής σε Δικαιοσύνη, Αστυνομία και Στρατό, που εμποδίζουν τη λειτουργία των θεσμών

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Όταν συνομιλεί κανείς με τον Μανώλη Γλέζο για την επιστροφή του ναζισμού, οι πρόλογοι περιττεύουν. Για το θέμα αυτό καθεαυτό, αλλά και την πολιτική σύγκρουση, την απάντηση των πολιτών, τη διείσδυση της Χρυσής Αυγής στον κρατικό μηχανισμό και τη νεολαία, για όλα τα παραπάνω μιλάει στη συνέντευξη που ακολουθεί.

* Ποιες οι πρώτες σκέψεις σας για την έκρηξη του νεοναζιστικού φαινομένου τις τελευταίες ημέρες, αλλά και ό,τι αυτή εν συνεχεία προκάλεσε;

Δεν είναι φαινόμενο ανεξήγητο. Η Χρυσή Αυγή, ως σχηματισμός, υπήρχε από καιρό. Πότε φάνηκε να ξεπετάγεται; Μόλις άρχισε η κρίση. Άρα η άνοδός της είναι αποτέλεσμα της κρίσης. Και οι δημιουργοί της κρίσης πρέπει να ελέγξουν τον εαυτό τους γι' αυτό το "κατόρθωμα".

* Καταθέσατε στοιχεία στον υπουργό Δημόσιας Τάξης. Τι θα μας πείτε γι' αυτά;

Δεν θα αναφερθώ στα στοιχεία. Αυτά είναι σήμερα στα χέρια της Δικαιοσύνης. Προσπάθησα να τη βοηθήσω. Έδωσα τα στοιχεία στον υπουργό Δημόσιας Τάξης και εκείνος πολύ σωστά τα παρέδωσε στην Εισαγγελία. Του τα έδωσα μάλιστα αμέσως μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Αν η Δικαιοσύνη καθυστερήσει ή δεν τα αξιοποιήσει καν, τότε έχουμε χρέος, ως δημοσιογράφοι και δημοσιογραφικοί οργανισμοί, να επεμβαίνουμε και να ελέγχουμε: "Τι γίνονται εκείνα τα στοιχεία;". Έως τότε όμως δεν έχουμε δικαίωμα να τα παρουσιάζουμε. Το θέμα επίσης δεν είναι μόνο ποινικό, είναι και πολιτικό. Επιμένω ότι πρέπει να βοηθήσουμε την Εκκλησία στον αγώνα της εναντίον αυτών που σταυρώνουν τα χριστιανικά ιδεώδη. Πρέπει επίσης να βοηθήσουμε εκείνους που αγωνίζονται να αποδείξουν ότι οι δήθεν αμύντορες του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού είναι οι διαστρεβλωτές του.

* Από τη διαχρονική δράση τους τι συμπεράσματα έχετε βγάλει; Υπάρχει ολιγωρία από την αστυνομία, συνενοχή, κάλυψη -τι;

Κατ" αρχάς, δεν λειτούργησε η Δικαιοσύνη όπως έπρεπε. Για παράδειγμα έχουν περάσει δεκαέξι μήνες από τότε που έγινε η επίθεση κατά της Ρένας Δούρου και της Λιάνας Κανέλλη. Η Βουλή έπραξε το καθήκον της με την άρση ασυλίας του δράστη. Αλλά δεν υπήρξε η απαιτούμενη συνέχεια από την πλευρά της Δικαιοσύνης. Και υπάρχουν πολλά παρόμοια γεγονότα.

Θύλακοι και σταγονίδια

* Συνεπώς υπάρχουν θύλακοι της Χρυσής Αυγής μέσα στη Δικαιοσύνη;

Είτε είναι θυλάκοι είτε είναι σταγονίδια είτε είναι μεμονωμένα άτομα, η ουσία είναι ότι υπάρχουν και εμποδίζουν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

* Και στα Σώματα Ασφαλείας; Και στον στρατό;

Ναι, υπάρχουν και στα Σώματα Ασφαλείας και στον Στρατό. Αποκαλύπτονται πολλά στην πορεία και πρέπει ο κρατικός μηχανισμός και το Δικαστικό Σώμα να αποκαθαρθούν από οποιαδήποτε "μόλυνση" έχουν υποστεί.

Μέτωπο μόνο κατά του ναζισμού

* Την κυβερνητική στάση, τις τελευταίες ημέρες, πώς την αξιολογείτε; Κάποιοι της πιστώνουν ότι καταβάλλει προσπάθεια να αντιμετωπίσει το πρόβλημα, άλλοι -και η αντιπολίτευση- την κατηγορούν ότι χρησιμοποιεί τη θεωρία των δύο άκρων...

Δεν συζητώ καν για την ανεπίτρεπτη θεωρία των δύο άκρων. Δεν είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε σε καμιά περίπτωση στο θέμα του λεγόμενου συνταγματικού τόξου. Γιατί με αυτούς που παραβιάζουν τη δημοκρατία και το Σύνταγμα δεν μπορούμε να συνεργαστούμε. Μας χωρίζει άβυσσος. Όμως, δεχόμαστε να συνεργαστούμε με όλους εκείνους που θα ήθελαν να δημιουργήσουμε ένα αντιναζιστικό, αντιφασιστικό μέτωπο.

* Καταλογίζετε στην κυβέρνηση προσπάθεια να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από αυτήν την υπόθεση;

Βεβαίως. Και μόνο από το γεγονός ότι η πτώση της Χρυσής Αυγής, όπως καταγράφεται στις δημοσκοπήσεις, δείχνει ότι ανεβάζει τη Ν.Δ... Η κυβέρνηση το κάνει για κομματικά οφέλη, εμείς κάνουμε αυτόν τον αγώνα γιατί πρέπει να εξαλειφθεί το μίασμα του ναζισμού.

Η λαϊκή αγανάκτηση να γίνει πολιτική πράξη

* Οι αριστεροί πολίτες πώς πρέπει να αντιδράσουν; Τις προηγούμενες ημέρες είχατε απευθύνει έκκληση...

Η εκτόνωση της δίκαιης οργής του ελληνικού λαού σε προπηλακισμούς, λεκτικές επιθέσεις και χειροδικίες δεν οδηγεί πουθενά, δεν έχει κανένα αποτέλεσμα. Πέραν τούτου, το καθεστώς βρίσκει την αφορμή και παίρνει μέτρα για να εμποδίσει αυτές τις εκδηλώσεις, με αποτέλεσμα να φοβάται ο πολίτης που δεν έχει αποκτήσει ακόμα απόλυτη συνείδηση του ρόλου του μέσα στην κοινωνία και να σκέπτεται αν θα πάρει μέρος σε μια διαδήλωση. Άρα, αποτελούν εμπόδιο στην ανάπτυξη των πολιτικών και κοινωνικών αγώνων. Δημιουργούν προβλήματα οι παρόμοιες εκδηλώσεις και δίνουν όπλα στο καθεστώς της καταστολής. Η δίκαιη αγανάκτηση του λαού πρέπει να μετουσιώνεται σε πολιτική πράξη.

* Η Χρυσή Αυγή πρέπει να τεθεί εκτός νόμου;

Κανένα κόμμα δεν πρέπει να τίθεται εκτός νόμου. Εάν υπάρχουν στελέχη, μέλη, βουλευτές οποιουδήποτε κόμματος που παραβιάζουν τον κοινό ποινικό κώδικα, πρέπει να αντιμετωπίσουν τη Δικαιοσύνη. Είναι επίσης λαθεμένη η αντίληψη όταν σκέπτεσαι μόνο την καταστολή και όχι την πρόληψη.

* Και η πρόληψη, εδώ, ποια είναι;

Μία και μόνον: να δοθεί η εξουσία στον λαό. Όταν ο λαός έχει την εξουσία σε όλους τους τομείς, δεν πρόκειται να περάσει ούτε ναζιστικό κουνούπι.

* Ψηφοφόροι, πάντως, είναι και αυτοί που ψηφίζουν τη Χρυσή Αυγή και, αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις, περισσότεροι σε σύγκριση με τις εκλογές...

Από την Κατοχή θα ξεκινήσω. Η πρώτη ναζιστική οργάνωση ήταν η ΕΣΠΟ, δηλαδή η «Εθνική Σοσιαλιστική Πατριωτική Οργάνωση», έτσι προσπαθούν να παρασύρουν τον κόσμο. Την ανατίναξη του κτηρίου στο οποίο στεγαζόταν ανέλαβε και πραγμάτωσε η ΠΕΑΝ (Πανελλήνιος Ένωσις Αγωνιζομένων Νέων). Η ΠΕΑΝ δεν ήταν αριστερή. Ρωτώ: Σε ποιο βιβλίο έχει γραφεί αυτό που έκανε; Το λέω για να δείξω ότι οι έως τώρα κυβερνώντες ενδιαφέρονταν να μην προβληθεί η Αντίσταση. Γιατί μέσα στην ελληνική Ιστορία, υπάρχει η ιδεολογία της αντίστασης.

Χρυσή Αυγή και νεολαία

* Σε συνέχεια των όσων είπατε για τα βιβλία, η έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη για τη ρατσιστική βία που έφερε στο φως της δημοσιότητας η «Αυγή» διαπιστώνει αύξηση τέτοιων κρουσμάτων στα σχολεία, πολλά από τα οποία δεν φτάνουν καν σε καταγγελία. Εσείς, που κάθε μέρα είστε σε κάποιο σχολείο και μιλάτε στους μαθητές για τον φασισμό, τι έχετε εισπράξει από τους δικούς τους προβληματισμούς, δεδομένης και της διείσδυσης της Χρυσής Αυγής στα σχολεία;

Η δηλητηρίαση της νέας γενιάς με τα φασιστικά ιδεώδη είναι, κατά τη γνώμη μου, ο μεγαλύτερος κίνδυνος. Γι' αυτό πρέπει οι γονείς -πρώτα οι γονείς- και οι δάσκαλοι και καθηγητές και το υπουργείο Παιδείας, επιτέλους, να συνειδητοποιήσουν το ζήτημα και να αρχίσει ο αγώνας εξοβελισμού των ναζιστικών θεωριών από τα σχολεία. Αυτό μπορεί να γίνει στην πράξη μόνον όταν κληθούν να συζητήσουν αυτά τα θέματα τα ίδια τα παιδιά. Πιστεύω και έχω εμπιστοσύνη ότι τα ίδια τα παιδιά θα κατανοήσουν το πρόβλημα και θα εξοβελίσουν τις ιδέες αυτές. Όχι επιβολή στα παιδιά. Όχι να τους πουν ότι αυτό είναι "λάθος". Αλλά μέσα από διάλογο να αποδειχθεί ότι υπάρχει λάθος. Τα ίδια τα παιδιά δεν τα διέπει, από την ιδιοσυγκρασία τους, ούτε ο ρατσισμός ούτε οποιοδήποτε ναζιστικό δόγμα.

* Καθώς όμως σήμερα κορυφώνεται το τριήμερο φεστιβάλ Νέων ΣΥΡΙΖΑ -με έντονο αντιφασιστικό χαρακτήρα-, ποιο είναι το δικό σας μήνυμα;

Θετικά θεωρώ τα λεγόμενα φεστιβάλ, διαφωνώ πλήρως με την ονομασία, τα ονομάζω "πολιτιστικές συνάξεις". Αλλά κατά τη γνώμη μου πρέπει να υπάρξει μια αντιστροφή: θα ήθελα τη συμμετοχή της νεολαίας στα πανηγύρια του λαού μας. Δηλαδή να μην μαζευόμαστε μόνο στον δικό μας χώρο, στο "καζάνι" μας, όπως έλεγε ο αείμνηστος ο Γιάννης Πασαλίδης. Ρωτάω: Πάμε εμείς κοντά στον λαό ή θέλουμε να έρθει ο λαός κοντά σε εμάς; Υπάρχει η δογματική αντίληψη που θέλει το κόμμα καθοδηγητή του λαού, αλλά υπάρχει και μια νέα αντίληψη που θέλει το κόμμα υπηρέτη του λαού. Ας μελετήσουμε τη νέα αυτή αντίληψη.

* Πολλά έγγραφα βλέπω στο γραφείο σας, κ. Γλέζο. Μήπως έχετε κανένα βιβλίο στα... σκαριά;

Όντως, και ελπίζω ότι θα εκδοθεί μέσα στον Οκτώβριο. Έχει τίτλο: «Η Έξοδος», διαπραγματεύεται την έξοδο από την κρίση και αποτελείται από τέσσερα μέρη: Η κρίση και οι διάφορες μορφές της, πώς το σύστημα αντιμετωπίζει την κρίση, πώς ο λαός την αντιμετωπίζει και, τέλος, τι πρέπει να γίνει μόλις ο ελληνικός λαός μας δώσει την εμπιστοσύνη του, δηλαδή τι πρέπει να γίνει ώστε να μην έχει ανάγκη ούτε από σωτήρες, ούτε από δανειστές.

http://www.avgi.gr/ 

Οταν πέφταμε από τα σύννεφα…

Του Γιάννη Παντελάκη

Σ’ αυτή τη χώρα –η οποία, ξεγυμνωμένη από την οικονομική κρίση, δείχνει πια την απόλυτη παρακμή της που έκρυβε επιμελώς η πλαστή ευμάρεια– συνηθίζουμε συχνά-πυκνά να πέφτουμε από τα σύννεφα. Οταν αναδεικνύεται ένα μεγάλο γεγονός, μένουμε σχεδόν με ανοιχτό το στόμα, δηλώνουμε έκπληκτοι, εκφράζουμε άγνοια και μοιάζουμε εντυπωσιασμένοι. Στην επόμενη φάση αρχίζουμε τους αφορισμούς, είμαστε κατηγορηματικοί, είμαστε ήδη εκφραστές της απόλυτης αλήθειας. Αλλά, ας περιοριστούμε στην πρώτη φάση, αυτή έχει ενδιαφέρον, αυτή διανύουμε το τελευταίο δεκαήμερο.

Οταν δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας, η συλλογική μας συμπεριφορά έμοιαζε με εκείνη των εξερευνητών του Κολόμβου. Εκείνοι ανακάλυψαν την Αμερική, εμείς τη Χρυσή Αυγή. Στην πλειονότητά της η ελληνική κοινωνία εμφανίστηκε θορυβημένη από το γεγονός, αλλά κυρίως απ’ όσες αποκαλύψεις ακολούθησαν για τον χαρακτήρα της νεοναζιστικής αυτής οργάνωσης. Η αλήθεια είναι πως αρκετά από εκείνα που δημοσιεύτηκαν και αφορούσαν τη δράση της (και η «Εφ.Συν.» έβαλε ένα καλό λιθαράκι σ’ αυτά) ήταν πρωτόγνωρα. Μια κανονική συμμορία με όλα τα χαρακτηριστικά της μαφιόζικης οργάνωσης. Ενα πολιτικό κέλυφος που έκρυβε μέσα του δολοφονίες, μαύρο χρήμα, υπόκοσμο, επιχειρηματίες, αστυνομικούς.

Εξίσου αλήθεια όμως είναι πως ένα μεγάλο κομμάτι από τη δράση της χρυσαυγίτικης οργάνωσης η ελληνική κοινωνία το γνώριζε. Εχουν μεγάλη ιστορία τα μαχαιρώματα αλλοδαπών, ομοφυλόφιλων ή αριστερών, πάνε χρόνια από τότε που υμνούσαν τον Χίτλερ, έχει περάσει καιρός από τότε που μαθαίναμε για τις περίεργες διασυνδέσεις τους με γκρίζα κομμάτια της ίδιας της κοινωνίας μας. Πολλοί ανησύχησαν, λίγοι αντέδρασαν, πολλοί ανέχτηκαν, αρκετοί σιώπησαν.

Ανάλογη με την κοινωνία στάση ακολούθησε και το πολιτικό προσωπικό αυτής της χώρας. Ιδιαίτερα εκείνο που διαχειρίστηκε τις τύχες μας τα τελευταία χρόνια. Λόγοι μικροπολιτικής σκοπιμότητας, λόγοι άγνοιας κινδύνου και λόγοι αδυναμίας πρόβλεψης εκείνου που έρχεται αθροίστηκαν και μας δίνουν τις αιτίες για τις οποίες δεν έκαναν κάτι πολύ νωρίτερα, όταν έπρεπε και όταν όφειλαν.

Η διείσδυση στην αστυνομία και τον στρατό, τα χαρακτηριστικά προσέγγισης σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες, η εκτεταμένη οπλοφορία, τα εκατοντάδες περιστατικά ωμής βίας δεν ήταν καθόλου άγνωστα στις εξουσίες. Τα αναδείκνυε μια συγκεκριμένη μερίδα μέσων ενημέρωσης (τα περισσότερα σιωπούσαν ή ξέπλεναν τον χαρακτήρα των νεοναζί), τα γνώριζε πολύ καλύτερα η κεντρική εξουσία.

Δεν πρόλαβαν το κακό και αυτό δεν ήταν μόνο η δολοφονία Φύσσα, αλλά ενδεχομένως και άλλες για τις οποίες ερευνάται δικαστικά η οργάνωση. Το κακό δεν ήταν ούτε μόνο οι βιαιότητες με δράστες μέλη της οργάνωσης. Το κακό συμπληρώθηκε με τη διείσδυση των αποτρόπαιων ιδεών και πρακτικών σε ένα μεγάλο κομμάτι της νεολαίας. Γιατί αν οι παλαιότεροι οπαδοί του νεοναζιστικού μορφώματος είναι απλά συνειδητοποιημένοι φασίστες (με ιστορία και παρελθόν), οι νέοι άνθρωποι που μιμούνται τις λογικές τους είναι τα απόλυτα θύματα.

Σε ένα εξαιρετικό κείμενό του λίγες μέρες πριν, ο Ανδρέας Πετρουλάκης αποδόμησε τον μύθο των «παραπλανημένων γιαγιάδων που ζητούσαν λίγη προστασία και των φοβισμένων οικογενειαρχών που ένιωσαν ξαφνικά ασφάλεια». Εχει δίκιο. Μετά την άγρια δολοφονία Φύσσα, δεν χωράει κανένας μύθος για υποστηρικτές της οργάνωσης που δεν ήξεραν, δεν γνώριζαν, δεν άκουσαν.

Ωστόσο, κάτι τέτοιο, ένας ανάλογος μύθος δηλαδή, δεν αφορά τα παιδιά εκείνα που φόρεσαν μαύρες μπλούζες και έκαναν τσαμπουκάδες στα σχολεία. Η νεοναζιστική οργάνωση έχει διεισδύσει εδώ και καιρό στις ηλικίες που διαμορφώνονται, έχει εκμεταλλευτεί την οικονομική κρίση και έχει κάνει το δικό της παιχνίδι στα σχολεία. Εγινε μόδα, έγινε μηχανισμός εκτόνωσης. Εκανε στρατολόγηση και όπως δείχνουν τα στοιχεία, με σχετικά επιτυχημένο τρόπο.

Είναι δική μας ευθύνη να αλλάξουμε τα πράγματα. Ευθύνη της κοινωνίας, αλλά όχι απροσδιόριστα. Ευθύνη καθηγητών και γονιών. Είναι ακόμα ευθύνη της πολιτείας και αυτή έχει επίσης όνομα: κυβέρνηση, κόμματα, φορείς με γνώση. Γιατί αν αποτύχουμε και εκεί, αν ένα κομμάτι από τις γενιές που ενηλικιώνονται εξακολουθεί να συνοδεύεται από αυτό το καρκίνωμα, τα πράγματα θα είναι πολύ χειρότερα αύριο. Ας μη στρουθοκαμηλίσουμε για ακόμη μια φορά…

http://www.efsyn.gr/ 

Ο Νονός στο Μαξίμου

Του Θανάση Καρτερού

Και μη έχοντας άλλο σκαλοπάτι να κατέβουν στου κακού τη σκάλα... Εκεί έφτασαν λοιπόν τώρα. Να έχει φτάσει η χάρη του Νονού Μιχαλολιάκου στο Μαξίμου και να τους εκβιάζει μπροστά στο πανελλήνιο: Κάτω τα χέρια από τους Ρουπακιάδες, τους Κασιδιάρηδες, τους Λαγούς, τους Παναγιώταρους, τους συμμορίτες εν γένει της Χρυσής Αυγής. Γιατί αλλιώς θα σας πάμε διά της μεθόδου των παραιτήσεων βουλευτών μας σε εκλογές. Και τότε θα δούμε αν είστε πλειοψηφία εσείς ή είναι πλειοψηφία ο ΣΥΡΙΖΑ!

Και καλά, ο γκάγκστερ είναι γκάγκστερ -γκαγκστερισμούς κάνει. Εκείνοι όμως που επέτρεψαν στον γκάγκστερ και στη συμμορία του να τους στήσουν με το πιστόλι στον κρόταφο πού θα πρέπει να κρυφτούν τώρα; Σε ποια φουστάνια της Μέρκελ να καταφύγουν; Ποια Ευρώπη και ποιον Σβόμποντα να πείσουν ότι κουμαντάρουν μια ευνομούμενη χώρα, κυβερνούν μια δημοκρατική χώρα, οικοδομούν μάλιστα τη νέα Ελλάδα του "success story"; Και πώς να σταθούν απέναντι στους Έλληνες που τους εμπιστεύτηκαν τις τύχες της χώρας;

Διότι, αν το καλοσκεφτεί κανείς, το πιστόλι δεν είναι μόνο στον κρόταφο της κυβέρνησης. Είναι στον κρόταφο κάθε Έλληνα πολίτη. Και όταν μια χώρα ολόκληρη κρέμεται από τη μαύρη μπλούζα κι από τη μαύρη κεφάλα του χρυσαυγίτη, τότε κάτι δεν πάει καλά. Και όσα ελαφρυντικά κι αν θέλει να επικαλεστεί η υπεύθυνη κυβέρνηση, το γεγονός παραμένει: Ως υπεύθυνη κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για το νταηλίκι του Μιχαλολιάκου, που μαϊμουδίζει τον Χίτλερ και απειλεί τη δημοκρατία και τον καθένα μας.

Λίγο ενδιαφέρει τι θα κάνουν από 'δω και πέρα. Επί της ουσίας ότι είχαν να κάνουν το έκαναν. Τους ντάντεψαν, τους έκρυψαν πίσω από θεωρίες των άκρων, τους αμόλησαν σε μια κοινωνία ρημαγμένη από τα Mνημόνια, τους ενθάρρυναν με μια ατζέντα που αντέγραφε επί το κομψότερο την αγριότητά τους, τους χτύπησαν με στοργή την πλάτη ως αδέλφια και ξαδέλφια, τους γλυκοκοίταζαν ως οιονεί συνεργάτες. Τώρα με το πιστόλι στον κρόταφο προβληματίζονται, λέει, κι αγωνιούν: Να χώσουν μέσα τον Ηλία ή αυτό σημαίνει ανωμαλία;

Ανωμαλία όμως είναι οι γκάγκστερ να εκβιάζουν τη χώρα. Και οι εκλογές εδώ που φτάσαμε είναι η μόνη λύση, για να αφοπλίσουμε τους γκάγκστερ και να τελειώνουμε ειρηνικά, δημοκρατικά, συνταγματικά με τους συνεργούς τους...

http://www.avgi.gr/

ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΧΑ ΣΤΟ 30%!!!!….σόρρυ λάθος…γράψτε 40%

Θέλουν να αντιμετωπίσουν την ΧΑ με δικονομικούς όρους. Μάλιστα. Εμείς λέμε ότι είναι ανιστόρητοι. Και όταν λέμε ανιστόρητοι, εννοούμε επικίνδυνα ανιστόρητοι. Μα αυτό έχει ξαναγίνει στο παρελθόν. Ο Χίτλερ πέρασε χρόνια στην φυλακή και εκεί γράφτηκε το Mein Kampf. Τι έγινε στη συνέχεια? Η πείνα στη Γερμανία συνέχιζε να θερίζει και ο Χίτλερ ξαναγύρισε σαν καγκελάριος.

Να πούμε και άλλα ιστορικά για ανιστόρητους? Να πούμε. Γιατί οι Γερμανοί οδηγήθηκαν από τον Χίτλερ μέχρι το τέλος? Μα απλά γιατί ο Χίτλερ τους πήρε από πεινασμένους πολίτες της δημοκρατίας της Βαιμάρης και τους έδωσε δουλειά και αξιοπρέπεια. Η Volkswagen σημαίνει αμάξι του λαού. Είναι όρος που προέρχεται από την Γερμανία πριν τον Β ΠΠ και προήλθε επό το γεγονός του ότι τα πρώτα Volkswagen ήταν όντως αμάξια που δίνονταν με προνομιακούς όρους στους πεινασμένους Γερμανούς του Μεσοπολέμου.

Θέλετε και άλλη ιστορία? Πάρτε! Η Γερμανία πριν επικρατήσει ο Χίτλερ ήταν κάθε μέρα και μια διαδήλωση, όπως σήμερα στην Ελλάδα. Και μιλάμε για διαδηλώσεις με πολύ βία…. Και με έντονα αριστερά στοιχεία και τρελή φτώχεια. Ο Χίτλερ το εκμεταλλεύτηκε δεόντως. Πρόσφερε σε κουρασμένους και άνεργους Γερμανούς αυτοκίνητα, δουλειά, ησυχία και τάξη. Ακούει κανείς στην Ελλάδα του 2013????????

Και πάμε στην πρόσφατη δολοφονία του αθώου παιδιού. Η ΧΑ ψηφίστηκε από σχεδόν 500000 πολίτες. Είναι όλοι εγκληματίες για να αντιμετωπιστούν στα δικαστήρια? Δεν μιλάμε για τον δολοφόνο που θα ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία, αλλά για τους 500000 που ψήφισαν ΧΑ. Αυτές οι 500000 ψήφοι σημαίνουν ότι η ΧΑ αντιμετωπίζεται μόνο πολιτικά.

Και μια και είπαμε την λέξη κλειδί πολιτικά. Επειδή όπως είπαμε μιλάμε για ανιστόρητους ανθρώπους, ας πούμε και άλλα στοιχεία ιστορίας. Που έγινε το συμβάν? Στην ευρύτερη περιοχή Νίκαια-Κορυδαλλό-Κοκκινιά. Μα εκεί η αριστερά μέχρι πρόσφατα έκανε πάρτι. Τι έγινε στις εκλογές του 2011 και η ΧΑ κατέληξε να παίρνει 10%? Μπέρδεψαν οι κάτοικοι τα ψηφοδέλτια? Σε μια περιοχή που καθάρματα που ονομάζονταν τάγματα ασφαλείας έγραψαν κατάμαυρες σελίδες, τα εγγόνια αυτών των παιδιών ψήφισαν ΧΑ?

Μμμμμμμμμ. Κάτι πολύ σάπιο υπάρχει εδώ. Και ταυτόχρονα πολύ εξηγήσιμο. Βλέπετε κανείς μέχρι τώρα δεν παρατήρησε τα 3 χαρακτηριστικά που οδηγούν τους νεαρούς ψηφοφόρους στη ΧΑ (νεαροί γιατί από 60 και πάνω το ποσοστό της ΧΑ είναι ελάχιστο).

1. Οι άνθρωποι αυτοί είναι τελειωμένοι οικονομικά. Με 400 ευρώ στην καλύτερη και με ανεργία στο 50% μεταξύ των νέων μιλάμε για ξεκλήρισμα αυτών των νέων ανθρώπων. Δεν μπορούν όχι να ελπίζουν σε κάτι, αλλά ούτε να επιβιώσουν. Ξεφτιλίζονται με το να μην μπορούν να πάρουν ένα πακέτο τσιγάρα. Περιμένουμε τι? Να κάτσουν να πεθάνουν ήσυχα ή να πούνε «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων»? Αλλόφυλους αισθάνονται πλέον τους υπόλοιπους Έλληνες που τους καταδικάζουν σε ξεκλήρισμα…

2. Η ΧΑ είναι από τα λίγα κόμματα που κατέβηκε στο πεζοδρόμιο. Ναι μεν οι βουλευτές της δεν έχουν τεράστια μόρφωση και δεν φοράνε μάρκες, αλλά είναι από τους λίγους που κατέβηκαν στο πεζοδρόμιο. Και όχι μόνο οι βουλευτές, αλλά όλος ο μηχανισμός της ΧΑ. Ήταν από τις ελάχιστες φορές που οι άνθρωποι με τα προβλήματα μπόρεσαν να μιλήσουν για αυτά. Και όταν λέμε να μιλήσουν, εννοούμε να μιλήσουν. Η ΧΑ κατάλαβε νωρίς το τι ζημιά προκαλεί η ξύλινη γλώσσα. Πρότεινε λύσεις, και οι απελπισμένοι άνθρωποι νοιάζονταν ειλικρινά για τις λύσεις. Το τι συνεπάγονταν αυτές οι λύσεις ή το νόμιμο τους, μπορεί ένας απελπισμένος να το κρίνει??????????

3. Ίσως το σημαντικότερο στοιχείο. Μετανάστες ήταν και οι Αλβανοί από το 1990, αλλά πως στην ευχή το πρόβλημα ξεσπά μετά το 2006 και κορυφώνεται σήμερα? Μια εικόνα χίλιες λέξεις. Μουσουλμάνοι να μαστιγώνονται στους δρόμους των δυτικών  προαστίων και του κέντρου με τα αίματα να πιτσιλάνε στην άσφαλτο γιατί έτσι προστάζει το κοράνι. Ατομικά ο κάθενας είναι μια τραγική περίπτωση και μουσουλμάνοι υπήρχαν ελάχιστοι από τον αραβικό κόσμο στην Ελλάδα εδώ και χρόνια, με το ισλάμ να είναι μια ακόμα θρησκεία αδιάφορη για τους Έλληνες. Μετά το 2006 όμως, ο εποικισμός από μουσουλμάνους σε όρια εθνοκάθαρσης με αριθμούς που ξεπερνούν σήμερα το 1-2 εκατομμύρια πήραν από τους ψηφοφόρους της ΧΑ τις γειτονιές τους. Τους έκαναν να αισθάνονται απειλούμενοι και υπό διωγμό. Και η ΧΑ υποσχέθηκε να τις δώσει πίσω. Και πάλι επαναλαμβάνουμε οι απελπισμένοι άνθρωποι νοιάζονται για λύσεις. Το νόμιμο για έναν απελπισμένο δεν ορίζεται….

Θέλουμε λοιπόν να ξαναγυρίσει η ΧΑ στο 0,2%? Είναι απλό. Ο μέσος ψηφοφόρος την ψήφισε γιατί η ΔΕΗ είναι το μισό του μηνιαίου εισοδήματος του, στο νοσοκομείο θα τον πετάξουν σε ράντζο χωρίς καν γάζες , τα τρόφιμα στην Ελλάδα κοστίζουν περισσότερο από το Μανχάταν και η κοιλιά του γουργουρίζει από την πείνα, στο κέντρο της Αθήνας δεν μπορεί να κυκλοφορήσει μετά τις 8 το βράδυ.

Σε διαφορετική περίπτωση το να λέμε σε 500000 πολίτες, που σε λίγο θα γίνουν 1 και 1,5 εκατομμύριο, και που δεν έχουν κυριολεκτικά λεφτά για να φάνε, ότι η ΧΑ θα αντιμετωπιστεί με νομικούς όρους, είναι καταδικασμένο να οδηγήσει την ΧΑ στο 30%. Ακόμα και με συντριπτικά στοιχεία να καταδικαστούν κορυφαία στελέχη της ΧΑ, απλά σε 2 μήνες θα υπάρχει άλλο κόμμα με το ίδιο περιεχόμενο.

http://www.paratiritis.net

Με το αίμα του, ο Π.Φύσσας ανατρέπει το πολιτικό σκηνικό. Του Σ. Κούλογλου

Δεν είναι σπάνιο πολιτικές δολοφονίες να προκαλούν ριζικές ανατροπές. Το 1963, η δολοφονία του βουλευτή της Αριστεράς Γρηγόρη Λαμπράκη από τους φιλοχιτλερικούς παρακρατικούς της Θεσσαλονίκης, πολιτικούς προγόνους της Χρυσής Αυγής, οδήγησε στην πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή, αλλάζοντας ριζικά την πολιτική ατμόσφαιρα που επικρατούσε στην χώρα μετά τον εμφύλιο. Ανάλογες επιπτώσεις θα είχε πιθανότατα, το 1968, η απόπειρα του Αλέξανδρου Παναγούλη αν είχε καταφέρει να σκοτώσει τον δικτάτορα Παπαδόπουλο, τον ήρωα των νεοναζί Χρυσαυγιτών. Η εν ψυχρώ δολοφονία του Παύλου Φύσσα, που καταλήγει σήμερα στην σύλληψη της ηγεσίας των τελευταίων και ουσιαστικά στην αποδιάρθρωση της εγκληματικής τους οργάνωσης, ανατρέπει πλήρως το πολιτικό σκηνικό που διαμορφώθηκε σταδιακά, μετά τις τελευταίες εκλογές.

Η κυβέρνηση δεν μπόρεσε στην αρχή να συλλάβει την ανατροπή των πολιτικών δεδομένων. Το Μέγαρο Μαξίμου επέμεινε στην λογική της θεωρίας “των δύο άκρων”, που μετά την δολοφονία ακουγόταν γελοία ενώ αποδοκιμάστηκε κραυγαλέα, από το συγκυβερνών ΠΑΣΟΚ μέχρι τον πρόεδρο του ΣΕΒ και με τις σημερινές συλλήψεις κατέρρευσε πλήρως. Παρά την κατακραυγή, στην ΝΔ ήθελαν αρχικά να εκμεταλλευτούν την δολοφονία για να καταλάβουν τον χώρο του κέντρου απέναντι "στα άκρα".

Το προηγούμενο διάστημα, ακροδεξιοί σύμβουλοι του επιτελείου Σαμαρά δούλευαν πάνω σε ένα εναλλακτικό σενάριο για τις επόμενες εκλογές, που δεν απέκλειε το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας με την Χρυσή Αυγή. Σε συζήτηση με δημοσιογράφους στη Βουλή το καλοκαίρι, ο Τάκης Μπαλτάκος, νεκροθάφτης του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου, στενός συνεργάτης του Α. Σαμαρά και γραμματέας του υπουργικού Συμβουλίου δήλωνε αφοπλιστικά: «είναι απευκταίο, αλλά όχι απίθανο το ενδεχόμενο η Ν.Δ. να υποχρεωθεί να κυβερνήσει με τη συνεργασία της Χρυσής Αυγής».

Για αυτό, παρ' ότι συσσωρεύονταν οι καθημερινές εγκληματικές πράξεις και οι προκλήσεις της Χρυσής Αυγής, η ΝΔ και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη απέφευγαν να πάρουν μέτρα που θα έκοβαν τις γέφυρες μαζί της. Εν όψει μάλιστα των ευρωεκλογών, ο δικηγόρος Τάκης Μιχαλόλιας, αδελφός του Νίκου Μιχαλολιάκου, βολιδοσκοπούσε για συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο της Χρυσής Αυγής τέως διπλωμάτες και απόστρατους αξιωματικούς, σε μια επιχείρηση εξωραϊσμού της οργάνωσης. Ηταν το περίφημο σχέδιο της “σοβαρής Χρυσής Αυγής” στο οποίο αναφέρθηκε και ο Μπάμπης Παπαδημητρίου του ΣΚΑΙ, που προέβλεπε και την πιθανότητα διάσπασης της οργάνωσης.

Οι σχεδιαστές του σεναρίου δεν αγνοούσαν φυσικά ότι μια οποιαδήποτε συνεργασία με τους νεοναζί θα προκαλούσε σοβαρότατα προβλήματα και μέσα στην ΝΔ. Αλλά μια τέτοια εξέλιξη θα γινόταν σε έκτακτες συνθήκες,. Πρώτον δεν θα μπορούσε να σχηματιστεί κυβέρνηση. Δεύτερον ο Α. Σαμαράς θα έκανε εθνικιστική, αντιμνημονιακή στροφή με αιχμές κατά των Βρυξελλών και του Βερολίνου, στα πρότυπα του ουγγρικού προηγούμενου: στην Ουγγαρία η δεξιά κυβέρνηση του Βίκτορ Ορμπαν εξασφαλίζει την δημοφιλία της αμφισβητώντας τις οδηγίες των Βρυξελλών και αθετώντας τις συμφωνίες μαζί τους, στηριζόμενη συγχρόνως στο νεοφασιστικό κόμμα Jobbik που κέρδισε σχεδόν το 17% των ψήφων και την τρίτη θέση στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές. Πρόκειται για το μοναδικό τόσο συγγενές με την Χρυσή Αυγή κόμμα που εκπροσωπείται σε εθνική Βουλή, διαθέτει δική του πολιτοφυλακή κλπ. Μετά από μια σειρά σκάνδαλα, το Jobbik διασπάστηκε, σε περισσότερο ακτιβιστικό και σε ένα τμήμα πιο “σοβαρό”.

Το σενάριο της σοβαρής Χρυσής Αυγής κατέρρευσε πλήρως, όταν με την δολοφονία Φύσσα τα χρυσά λαρύγγια άρχισαν να κελαηδάνε και οι ανακρίσεις σκιαγράφησαν το προφίλ μια οργάνωσης που είναι συγχρόνως και εγκληματική και τρομοκρατική. Ενω ασκούνται σοβαρές διεθνείς πιέσεις η κυβέρνηση να πάρει δραστικά μέτρα(στις Βρυξέλλες ανατριχιάζουν στην προοπτική ευρωβουλευτών στιλ Καιάδα), η Χρυσή Αυγή άρχισε να πέφτει στις δημοσκοπήσεις σε όφελος βασικά της ΝΔ. Ηταν τότε που το Μέγαρο Μαξίμου αποφάσισε να την ξεδοντιάσει, πιστεύοντας ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων της θα επιστρέψει στην παράταξη από την οποία βασικά προέρχεται.

Αυτό το τελευταίο είναι λιγότερο σίγουρο απ ότι ακούγεται, αλλά το βέβαιο είναι ότι η Χρυσή Αυγή, με την σημερινή μορφή και ηγεσία, συρρικνώνεται αν δεν εξαφανίζεται από τον πολιτικό χάρτη. Ενα μέρος του “στενού πυρήνα” της μπορεί να στραφεί σε καθαρά τρομοκρατικές ενέργειες, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Το βέβαιο είναι ότι ενώ στις ευρωεκλογές υπήρχε σοβαρότατη περίπτωση η Χρυσή Αυγή να καταλάβει την δεύτερη θέση, μετά τον ΣΥΡΙΖΑ και με τρίτη την ΝΔ, τώρα από το πολιτικό τοπίο αποχωρεί ένας από τους 3 πόλους: με δεδομένη την ισχνή απήχηση των κινήσεων ανασυγκρότησης της κεντροαριστεράς, οδηγούμαστε σε μια καθαρή αναμέτρηση δεξιάς- αριστεράς.

Είναι λογικό στην τελευταία να επικρατεί αμηχανία, αφού η κυβέρνηση ικανοποιεί τα αιτήματα της και υιοθετεί την πλατφόρμα της για την δραστική αντιμετώπιση των νεοναζί. Αλλά σε αυτό το νέο τοπίο που ο Παύλος Φύσσας με το αίμα του δημιούργησε, είναι η κυβέρνηση που χρεώνεται ακέραια την πολιτική που έθρεψε και μεγάλωσε την Χρυσή Αυγή. Απλώς η αριστερά πρέπει να ξεπεράσει τους δογματισμούς της, να πάψει να ασχολείται με τα νάζια του ΚΚΕ και να καλύψει πολιτικά ολόκληρο τον χώρο, που χρειάζεται να καλύψει ένα κόμμα που θέλει να κυβερνήσει σε συνθήκες εθνικής και κοινωνικής κρίσης.

http://tvxs.gr/

Κάποιοι μας σπρώχνουν σε νέα, επικίνδυνη ατραπό

Τα όσα συμβαίνουν ενισχύουν ή διαλύουν το υπάρχον πολιτικό σύστημα;

Αν το ενισχύουν, τότε θα συνεχιστεί ακόμη πιό βίαιη η κατοχή της χώρας.

Αν το διαλύουν, τότε μήπως οδηγούμαστε σε απαξίωσή του και προετοιμαζόμαστε (από το ίδιο το σύστημα) για μία “αναγκαία λύση” που θα μας εμφανιστεί ως “μοναδική σωτήρια λύση”;

Το πολιτικό σύστημα μεταβάλλεται για μία ακόμη φορά. Μήπως πρέπει να αναρωτηθούμε ποιά θα είναι η επόμενη ημέρα αυτού του σάπιου, του διεφθαρμένου και του ελληνόφωνου εθελόδουλου συστήματος και τι ακριβώς θα σημαίνει αυτό για εμάς;

Ποιά είναι η λύση που προωθούν;

Τι ετοιμάζουν για εμάς, χωρίς εμάς;

Πού οδηγεί η απαξίωση της πολιτικής και τι ακριβώς σημαίνει αυτό για την περίπτωση εξεύρεσης μίας υγιούς δύναμης που θα εκφράσει τους πολίτες;

Μήπως δημιουργούνται νέα αδιέξοδα;

Μήπως ο πραγματικός στόχος είναι η ....
πλήρης απώλειας της εμπιστοσύνης προς όλους, έτσι ώστε να μην μπορέσει να υλοποιηθεί η ανατροπή των μνηομονιακών κυβερνώντων;

Μήπως χειροκροτούμε σήμερα εκείνους που μας κλείνουν -για μία ακόμη φορά- την πόρτα εξόδου από τον εφιάλτη που ζούμε;

Ακούω τους δημοσιογράφους που μέχρι χθες μου έλεγαν ψέματα, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα της τρόικας και των κατοχικών δυνάμεων που κυβερνούν τη χώρα, και αναρωτιέμαι:

Για ποιόν λόγο, άραγε, σήμερα μου λένε αλήθεια; Ή μήπως ούτε σήμερα μου λένε την αλήθεια, αλλά συνεχίζουν να εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα που καταστρέφυν την Ελλάδα και δολοφονούν όλους εμάς τους απλούς πολίτες;

Τα μνημόνια και οι εντολές ξένων κρατών έχουν καταλύσει την εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία. Αυτό αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ εις βάρος του Συντάγματος και έχει συγκεκριμένο χαρακτηρισμό.

Η Δικαιοσύνη θα ασχοληθεί με την εγκληματική οργάνωση που κατέστησε την Ελλάδα χώρα υπό κατοχή;

Να υποθέσουμε πως και η Δικαιοσύνη τελεί υπό κατοχή;

Να υποθέσουμε πως τα εγκλήματα και οι εγκληματικές συμμορίες που λειτουργούν κατά των συμφερόντων της χώρας, παραμένουν στο απυρόβλητο λόγω… “ανωτέρω εντολών”;

Κι ενώ γίνονται συλλήψεις μελών και στελεχών της “Χρυσής Αυγής”, μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει τι γίνεται με την Τρόικα που είναι στην Ελλάδα;

Τι νέες απαιτήσεις έχουν οι τροϊκανοί;

Σε τι ΝΕΑ μέτρα οδηγούν αυτές οι “λύσεις”;

Ποιός είναι ο πραγματικός σκοπός της μετάβασης του Σαμαρά στις ΗΠΑ;

Ποιός θα μας ενημερώσει για όλα αυτά, αλλά και για ένα πλήθος άλλων συμβαινόντων που αφορούν ΟΛΗ την Ελλάδα και όλους τους έλληνες πολίτες και όχι μόνο τα κόμματα και τον τυχόν διαμοιρασμό των ψήφων της Χρυσής Αυγής;

Γιατί με όλα όσα συμβαίνουν, έχω την εντύπωση πως χαμένοι είμαστε εμείς οι πολίτες και η Δημοκρατία, ενώ άλλοι “ψήνουν” κάτι που δεν θα μας αρέσει καθόλου;

kostasxan.blogspot.gr

Είναι νίκη η Χρυσή Αυγή στη μπουζού με την πρεζού;

του Κώστα Βαξεβάνη

Η Χρυσή Αυγή είναι μια εγκληματική οργάνωση, συμφωνώ. Δεν έγινε τώρα, ήταν όσα χρόνια δρα ρατσιστικά, αντιδημοκρατικά και φονικά. Αλλά η Χρυσή Αυγή δεν είναι μια εγκληματική οργάνωση με την έννοια που έχει κάποιος στο μυαλό του μια συμμορία η οποία αποκεφαλίζεται, περνά από τα δελτία ειδήσεων για να το χωνέψουν όλοι και στη συνέχεια εξαφανίζεται ώσπου να εμφανιστεί η επόμενη

Είναι κατ’ αρχήν καλό που φυλακίζονται όλοι αυτοί οι τύποι που πέρα από ναζί είναι το κλασσικό παράδειγμα της μαγκιάς που αναπτύσσεται στο σκοτάδι και τον όχλο και εξαφανίζεται σαν ποντίκι στο φως της αλήθειας; Ναι είναι. Αν κάτι πετυχαίνει η φυλάκισή τους είναι η απομυθοποίηση της οργάνωσης που τα δύο τελευταία χρόνια φαντάζει παντοδύναμη, να δείχνει επιδεικτικά τις σχέσεις με την εξουσία και να καλλιεργεί το προφίλ του λαικού τιμωρού, εμφανίζοντας το έγκλημα ως αναγκαιότητα.

Ο ηρωισμός του Μιχαλολιάκου είναι καθαρά μια τηλεοπτική παραγωγή. Όταν στο παρελθόν βρέθηκε σε αντίστοιχη θέση, με μεγάλη ευκολία είχε καταδώσει όλους τους “συναγωνιστές” του. Όλοι αυτοί οι ύπουλοι μαχαιροβγάλτες των βασανισμένων κορμιών αλλοδαπών, δεν αντέχουν ούτε σε βάσανο ούτε στη βία που θεωρητικά τους τρέφει.

Οι φυλακές δεν είναι κάμπινγκ της Χρυσής Αυγής και στη φυλακή δεν έχει ιδιαίτερη σημασία να υποστηρίζεις πως είσαι άρειος. Πολύ γρήγορα η σκοτεινή αίγλη της Χρυσής Αυγής, θα γίνει ένα μάτσο από χαρτιά και καταθέσεις όπου ο ένας θα καρφώνει τον άλλο. Υπάρχει νομίζω αυτή η πιθανότητα τώρα που ο αξιότιμος σύζυγος της κυρίας Ζαρούλια πήγε “στη μπουζού με την πρεζού”.

Δεν μπορώ όμως να συμμεριστώ αυτούς που ετοιμάζονται να κάνουν το γύρο του θριάμβου. Η Χρυσή Αυγή είναι μια ναζιστική οργάνωση με ό,τι σημαίνει αυτό για την ιδεολογία και τη δομή της. Έχει πείσει ανθρώπους, έχει παρασύρει άλλους και σίγουρα έχει δώσει περιεχόμενο ζωής σε εκείνους που θέλουν να ταυτίζουν τη βία με την αποφασιστικότητα.

Το κυριότερο όμως είναι πως συνεχίζουν να υπάρχουν όλοι οι αντικειμενικοί λόγοι που την κάνουν προσιτή σε λαικές μάζες, δηλαδή η εξαθλίωση και η φτώχεια. Πόσοι αλήθεια γνωρίζουν πως η αντισυστημικότητα της Χρυσής Αυγής ήταν μια συστηματική συστημικότητα; Πως ψήφιζε όλα τα νομοσχέδια υπέρ εφοπλιστών, τραπεζιτών, επιχειρηματιών την ώρα που ο Παναγιώταρος απειλούσε πως θα αυξήσει την παραγωγή σαπουνιού;

Μπορώ να χαρώ και να ανακουφιστώ ίσως που η κυβέρνηση αναγκάστηκε να κάνει αυτό που έκανε αφού σκοτώθηκε ένας άνθρωπος και έφριξε η υφήλιος, αλλά δεν μπορώ να θριαμβολογήσω για καμιά νίκης της Δημοκρατίας

Βρέθηκαν ποτέ οι αστυνομικοί που συνεργάζονταν μαζί της για να καλύψουν τόσες υποθέσεις εγκλημάτων; Έπαψε μεγάλο κομμάτι της ελληνικής αστυνομίας να θεωρεί τον φασισμό ως τον σκληρό και αναγκαίο πατριωτισμό; Σταμάτησαν οι αλλοδαποί να θεωρούνται ως άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας και αυτό αντί για ρατσισμός να βαφτίζεται αγανάκτηση;

Ο κρατικός μηχανισμός είναι διαβρωμένος από τους ναζί. Οι ακροδεξιοί παραμένουν στην κυβέρνηση και τα κυβερνητικά πόστα. Ο Άδωνις θα συνεχίσει αύριο να πουλάει τα αντισημιτικά βιβλία του Πλεύρη στην εκπομπή του αποκαλώντας τα “βιβλία βόμβα πέρα από κάθε αμφισβήτηση” και την ίδια ώρα να χαρακτηρίζει συνταγματικά δικαιώματα ως “κοινωνική ανωμαλία”.

Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση, αλλά η ήττα της δεν μπορεί να σηματοδοτηθεί από τη θριαμβολογία στα κανάλια που ως χθες φρόντιζαν να την απενοχοποιήσουν και να την βάλουν στο πλυντήριο.

Θέλω να προσθέσω μία ακόμη πλευρά από την εμπειρία μου σε έρευνες στο εξωτερικό και την Ελλάδα. Ιστορικά, οι φασίστες μετά τον πόλεμο χρησιμοποιήθηκαν ως πολιτικοί προβοκάτορες. Έβγαλαν τη βρώμικη δουλειά, όποτε το πολιτικό σύστημα ένοιωθε απειλή. Δημιούργησαν πολιτική ανωμαλία και έθρεψαν την ανασφάλεια. Σε αυτό το αρνητικό κλίμα που δημιουργούσαν, κάθε άλλος, συντηρητικός και εγγυητής της πρότερης, ακόμη και αντιλαϊκής κατάστασης, φάνταζε ως λύση. Όταν οι άνθρωποι φοβούνται γίνονται συντηρητικοί και απορρίπτουν το πολιτικό ρίσκο.

Επίσης η ιστορία της σχέσης των φασιστών με την εξουσία, ήταν σχέση με τις μυστικές υπηρεσίες και επαγγελματίες προβοκάτορες. Στην Ιταλία τα χρόνια της “στρατηγικής της έντασης” οι φασίστες έσπρωξαν το εκλογικό σώμα στις παραδοσιακές πολιτικές λύσεις που φάνταζαν να εγγυώνται την ασφάλεια.

Στη δεκαετία του 70 στην Ελλάδα, οι φασίστες βομβιστές (ανάμεσά τους και ο Μιχαλολιάκος), έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγμα. Η σχέση τους με μυστικές υπηρεσίες και τις “Αρχές” είναι πια αποδεδειγμένη

Ένας από τους πρωταγωνιστές εκείνης της περιόδου, ο Αριστοτέλης Καλέντζης ο οποίος φυλακίστηκε, δήλωσε μετά από χρόνια αυτό που υποψιαζόταν κάποιος “ο Καραμανλής μας χρησιμοποίησε για να φαντάζει ο ίδιος δημοκράτης, την εποχή που τον κατηγορούσαν ότι δεν προχώρησε σε καμιά αποχουντοποίηση”

Δεν είναι καθόλου απίθανο η Χρυσή Αυγή να τελειώσει εδώ την “καριέρα” της. Να αποδειχθεί δηλαδή πως αποτέλεσε για το πολιτικό σύστημα της διαφθοράς, το υπηρετικό προσωπικό που όχι μόνο δεν είναι αναγκαίο αλλά στοιχίζει πλέον περισσότερα από όσα προσφέρει.

Ή όπως συνηθίζω να το λέω, αφού τάισαν τον δράκο, τον έθρεψαν, μπορεί τώρα να τον σκοτώσουν για να φανούν οι Αϊ Γιώργηδες του παραμυθιού

http://www.koutipandoras.gr/

Γιατί ενοχλήθηκε η Κυβέρνηση

Του Γ. Δελαστίκ*

Εξαιρετική ενόχληση προκάλεσε στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλουτο άρθρο του Πριν με τίτλο «ΕΕ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ απειλούν τη δημοκρατία». Αιτία της σφοδρής ενόχλησης είναι ότι το Πριν έθεσε επί τάπητος το αυτονόητο για την Αριστερά ζήτημα ότι μια νεοναζιστική οργάνωση, όπως φυσικά είναι η Χρυσή Αυγή, δρα εγκληματικά και αδίστακτα, μπορεί να διαπράξει ακόμη και δολοφονίες τόσο με απόφαση της ηγεσίας της όσο και κατ’ επιθυμία ή κατ’ εντολή άλλων κέντρων. Επίσης αυτονόητο είναι για τους αριστερούς ότι και όταν άλλα πολιτικά κέντρα έχουν δώσει την εντολή, αυτή διαβιβάζεται μέσω της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής. Δεν παίρνουν οι αρχηγοί κρατικών υπηρεσιών τηλέφωνο τους χρυσαυγίτες δολοφόνους για να τους διατάξουν να σκοτώσουν κάποιον!

Από νομική-δικαστική σκοπιά δεν υπάρχει περίπτωση σε μια δολοφονία που έχει διαπράξει χρυσαυγίτης να μην ενέχονται στελέχη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής. Αν δεν μιλήσει το στέλεχος – σύνδεσμος με τον κρατικό μηχανισμό – και συνήθως δεν μιλάει – οι ποινικές ευθύνες τελειώνουν εκεί. Από πολιτική σκοπιά όμως έχει τεράστια διαφορά αν ο χρυσαυγίτης δολοφόνος έδρασε αποκλειστικά κατ’ εντολήν της ηγεσίας της Χρυσής Αυγήςή αν έδρασε κατ’ εντολήν άλλων πολιτικών κύκλων, οπότε και πάλι η εντολή δολοφονίας θα πέρασε μέσα από την ηγεσία του νεοναζιστικού κόμματος. Δεν συζητάμε το θέμα από δικαστική σκοπιά ορθού επιμερισμού των ποινικών ευθυνών, γι’ αυτό και δεν μας ενδιαφέρει αν εμπλέκονται τρία, πέντε ή δέκα στελέχη της Χρυσής Αυγής ή ολόκληρη η ηγεσία της. Μας ενδιαφέρει ποιος είναι ο πολιτικός εντολέας της δολοφονίας, αν αυτός είναι κάποιο πολιτικό κέντρο εξουσίας πέραν της Χρυσής Αυγής, γιατί αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνο πολιτικά. Αυτό ήταν το αυτονόητο τις πρώτες δεκαετίες μετά τη μεταπολίτευση. Σε κάθε πολιτική δολοφονία, ανεξάρτητα από το προφίλ του δολοφόνου, στο μυαλό όλων των Ελλήνων ένοχος ήταν ο κρατικός μηχανισμός και τα παρακλάδια του και οι υποψίες για ανάμειξη υπηρεσιών δεν έσβηναν ποτέ.

Η επισήμανση της ανάγκης να ερευνηθεί το αν στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ευθύνεται μόνο η Χρυσή Αυγή ή αν ενέχονται και άλλοι πολιτικοί κύκλοι που έδρασαν μέσω του κρατικού μηχανισμού, μόνο από πολιτική σκοπιμότητα ή από πολιτική προκατάληψη μπορεί να ερμηνευθεί ως προσπάθεια συγκάλυψης των εξόφθαλμων ποινικών και πολιτικών ευθυνών της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής. Είναι δυνατόν να μην εμπλέκονται στελέχη της Χρυσής Αυγής σε μια πολιτική δολοφονία που διέπραξε χρυσαυγίτης; Από ποιόν έλαβε την εντολή ή την έγκριση, πήρε το δολοφόνο τηλέφωνο ο …υπουργός εκτελέσεων της κυβέρνησης και του είπε «σε διατάζω να σκοτώσεις τον τάδε»; Από στέλεχος ή στελέχη της Χρυσής Αυγής, προφανώς. Επιπροσθέτως, ακόμη και στα εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου, έχουμε δει ποτέ δικαστήριο να απαλλάσσει αυτόν που διέπραξε μια στυγερή δολοφονία εν ψυχρώ και να καταδικάζει μόνο τον ηθικό αυτουργό; Αντιθέτως, μας έχει προκαλέσει μεγάλη εντύπωση η αγχώδης και προσβλητική προσπάθεια κάποιων να αποκλείσουν πάση θυσία ακόμη και τη διατύπωση της πρότασης να διερευνηθεί μήπως υπάρχουν και άλλα πολιτικά κέντρα πίσω από το νεοναζιστική δολοφόνο της Χρυσής Αυγής. Αυτή η …αγγελική αθωότητα μας εντυπωσίασε, αλλά ομολογούμε πως όχι μόνο δεν την συμμεριζόμαστε, αλλά αντιθέτως, αυξάνει την ανησυχία και τις υποψίες μας.

Όταν ακόμη και ο Σαμαράς (για λόγους πολιτικών σκοπιμοτήτων που δεν είναι της ώρας να συζητήσουμε)καθαιρεί και αποστρατεύει ως και στρατηγούς της ΕΛΑΣ για φιλοχρυσαυγίτικη στάση, συμπεριλαμβανομένου του επίδοξου αρχηγού της ΕΛΑΣ, προκαλεί έκπληξη η κατηγορηματική απόρριψη ακόμη και της διερεύνησης ενδεχόμενων ευθυνών κυβερνητικών μηχανισμών. Η κυβέρνηση δεν ενοχλήθηκε γενικά κι αφηρημένα από το άρθρο του Πριν. Ενοχλήθηκε επειδή έχει ήδη αποφασίσει, σχεδιάσει και προσπαθεί να επιβάλει ένα νέο, πολύ πιο αυταρχικό και συρρικνωμένης δημοκρατικότητας πλαίσιο πολιτικής δράσης, με σαφώς πιο περιορισμένες πολιτικές ελευθερίες. Στόχος του νέου καθεστώτος θα είναι η παραμονή της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου στην εξουσία μέσω της θωράκισής της– ακόμη και με έκτακτα μέτρα!- εναντίον της λαϊκής οργής, η οποία πάντως για την ώρα δεν εκδηλώνεται με απειλητικό για την κυβέρνηση τρόπο. Η δολοφονία του 34χρονου αντιφασίστα αγωνιστή Παύλου Φύσσα από το ανθρωπόμορφο κτήνος της Χρυσής Αυγής έδρασε καταλυτικά στην ανακοπή της διόγκωσης του αντικυβερνητικού κινήματος, διαλύοντας την απεργία των καθηγητών μέσης εκπαίδευσης που αποτελούσε τη ραχοκοκαλιά του υπό εκκόλαψη νέου κύματος κινητοποιήσεων.

Εμείς δεν ξεχνάμε ποτέ ότι ο κύριος εχθρός του Σαμαρά και του συστήματος είναι η Αριστερά και το κίνημα. Απορρίπτουμε κατηγορηματικά κάθε συρρίκνωση των δημοκρατικών ελευθεριών, γιατί γνωρίζουμε ότι όποιο πρόσχημα και αν προβληθεί για να περάσουν μέτρα περιορισμού της ελευθερίας, πραγματικός στόχος της κυβέρνησης είναι να τα εφαρμόσει εναντίον της Αριστεράς και του κινήματος. Όσο διαρκεί η εξαθλίωση που προκαλεί η μνημονιακή πολιτική, ο νεοναζισμός θα γεννιέται διαρκώς στα καθυστερημένα πολιτικά κοινωνικά στρώματα εξαιτίας της ΕΕ και των συνεργατών της, τηςΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.

*Δημοσιέθηκε στο «Πρίν» της Κυριακής 29 Σεπτεμβρίου