Επιτέλους κυβέρνηση στην Ισπανία! Πρωθυπουργός ο Ραχόι με την ανοχή των Σοσιαλιστών

Ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός της Ισπανίας Μαριάνο Ραχόι κέρδισε την ψηφοφορία, που διεξήχθη στο ισπανικό κοινοβούλιο, για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης και την ανάδειξή του σε πρωθυπουργό της χώρας, μια εξέλιξη που βάζει τέλος στο πολιτικό αδιέξοδο των τελευταίων 10 μηνών στην χώρα.

Το κεντροδεξιό Λαϊκό Κόμμα του Μαριάνο Ραχόι....

θα σχηματίσει τώρα κυβέρνηση μειοψηφίας, αφού έλαβε την υποστήριξη του κόμματος Ciudadanos, την ώρα που πολλοί βουλευτές του Σοσιαλιστικού Κόμματος απείχαν από την ψηφοφορία.

Ο Ραχόι χρειαζόταν να συγκεντρώνει την απλή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο για την επιστροφή του στην εξουσία. Έλαβε 170 "ναι", 111 "κατά" και 68 βουλευτές απείχαν.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο Μαριάνο Ραχόι δήλωσε ότι θα ορίσει τη νέα κυβέρνηση την προσεχή Πέμπτη.

  

Ερντογάν: Τα νησιά στο ανατολικό Αιγαίο ήταν δικά μας! Γιατί ενοχλήθηκαν;

Δεν έχουν τέλος οι προκλήσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος συνεχίζει να κάνει αναφορές στη Συνθήκη της Λωζάννης και να θέτει θέματα αμφισβήτησης των συνόρων.

Μιλώντας με αφορμή τη συμπλήρωση 93 ετών από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας, ο πρόεδρος της Τουρκίας είπε πως ότι τα νησιά στο ανατολικό Αιγαίο ….

που ανήκουν στην Ελλάδα με βάση τη Συνθήκη της Λωζάννης ήταν τουρκικά και έχουν στοιχεία τουρκικού πολιτισμού.

«Εγώ εδώ δίνω μάθημα ιστορίας. Εγώ μίλησα για τη Λωζάννη και ενοχλήθηκαν. Γιατί; Τα νησιά που βρίσκονται μπροστά στη μύτη μας, το φωνάζω ήταν δικά μας τα νησιά αυτά. Σε αυτά τα νησιά έχουμε την ιστορία μας, μνημεία μας, τζαμιά μας. Ακόμα ενοχλούνται όταν τα λέμε. Γιατί;», αναρωτήθηκε.

«Όσοι τα υπέγραψαν αυτά είναι υπεύθυνοι», ανέφερε, αφήνοντας αιχμές για τον Κεμάλ Ατατούρκ. 

Επίθεση Πιτσιόρλα σε “αριστερούς” υπουργούς που ψήφισαν το μνημόνιο και τώρα τον κατηγορούν

Εγώ υλοποιώ το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων που συμφώνησε η κυβέρνηση με τους δανειστές, δηλώνει στην “Real News” ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, πετώντας το γάντι σε όσους υπουργούς τον αμφισβητούν.

Ο Στέργιος Πιτσιόρλας εξηγεί: «Αυτό το πρόγραμμα το έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση με τους δανειστές μετά από  σκληρές διαπραγματεύσεις. Εγώ δεν είμαι υπουργός ή βουλευτής. Τις διαπραγματεύσεις τις έκανε ο υπουργός Οικονομικών της χώρας, ο οποίος τυγχάνει να ανήκει στους ’53’.

Τη συμφωνία την ενέκρινε η κυβέρνηση, στην οποίοι οι υπουργοί είναι στελέχη των ’53’ και την ψήφισε και η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία επίσης μετέχουν ως βουλευτές στελέχη των ’53’. Ποιοι λοιπόν και γιατί ακριβώς με κατηγορούν;»

Μάλιστα για τη ΔΕΗ σημειώνει: «η μη ιδιωτικοποίηση του 17% συνιστά αθέτηση δέσμευσης, εφόσον δεν έχει τροποποιηθεί το πρόγραμμα μετά τη διαπραγμάτευση.»  

ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΟΨΟΧΕΡΗΔΕΣ: «Πήγα και ψήφισα Τσίπρα. Ε, δεν μου κοβόταν το χέρι;» δηλώνει πασίγνωστος ηθοποιός

Λάβρος κατά της κυβέρνησης και το Αλέξη Τσίπρα εμφανίστηκε γνωστός Έλληνας  ηθοποιός σε συνέντευξή του

Κάνοντας αυτοκριτική ο Γιάννης Μποσταντζόγλου εμφανίστηκε μετανιωμένος που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ τονίζοντας μεταξύ άλλων:

«Δεν ψήφιζα για 25 χρόνια γιατί έλεγα το έργο είναι «στημένο». Και πηγαίνω και ψηφίζω Αλέξη Τσίπρα. Ε, δεν μου κοβόταν το χέρι; Έδωσε προσδοκίες στον λαό και πήγε την Αριστερά χρόνια πίσω. Έχουμε τον Φίλη να μαλώνει με τους αρχιμανδρίτες, την ώρα που υπάρχουν 2.000.000 άνεργοι;». Μάλιστα, μίλησε για τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που βιώνει ο ίδιος και η οικογένεια του λέγοντας χαρακτηριστικά στην εφημερίδα Espresso:

«Είχα ένα όνειρο, να ανοίξω ένα μαγαζί δώρων με αντικείμενα που είχε φτιάξει ο πατέρας μου. Το έκανα μέσα στην κρίση και χρεοκόπησα. Ευτυχώς που βγήκα στη σύνταξη. Θεωρώ τον εαυτό μου τυχερό που μπορώ να πληρώνω την καθημερινότητα με τα 1.000 ευρώ μου. Αλλά όταν έρχεται ο γιος μου και μου λέει «πατέρα, ήρθε ο ΕΝΦΙΑ για το σπίτι» και δεν έχω να του δώσω, νιώθω ένα μαχαίρι στην καρδιά. Όταν η κόρη μου, που δουλεύει για 300 ευρώ τον μήνα σε ένα σάιτ, με ρωτάει «μπορείς να τσοντάρεις;» και δεν έχω, αγανακτώ και χτυπιέμαι. Τα έφαγαν κάποιοι εξυπνάκηδες τα λεφτά και τώρα λένε στον αγρότη «ζήσε με σύνταξη 300 ευρώ». Ντροπή τους! Το χρέος έχει πάει στα 380 δισ. κι αυτοί μας κοροϊδεύουν με τα αλλεπάλληλα μνημόνια».

Ο ηθοποιός στην ερώτηση του δημοσιογράφου εάν νιώθει προδομένος απαντά:«Μα πώς να μην είμαι; Πλακώνουν τους ηλικιωμένους με χημικά, γιατί κάνουν μια ειρηνική διαδήλωση φωνάζοντας ότι δεν μπορούν να τα βγάλουν εις πέρας κι εγώ θα είμαι στον κόσμο μου; Είναι αυτή αριστερή κυβέρνηση; Φεύγουν τα παιδιά μας μετανάστες για το εξωτερικό, γιατί με 500 ευρώ δεν μπορούν να κάνουν όνειρα για οικογένεια, και θα είμαι ψύχραιμος;».

Αυξάνονται οι «κοψοχέρηδες»

Ο Γιάννης Μποσταντζόγλου προστίθεται στη μεγάλη λίστα γνωστών και διάσημων που έχουν δηλώσει μετανιωμένοι που παρασύρθηκαν και ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ όπως ο ηθοποιός Δημήτρης Πιατάς, οι τραγουδιστές Ελεονώρα Ζουγανέλη και Στάθης Δρογώσης. Ακόμα και η Χάρις Αλεξίου εξέφρασε δυσαρέσκεια για τη στήριξη «κόκκινα γάντια» στις καθαρίστριες και την εκμετάλλευση από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αγανάκτηση υπάρχει και στους απλούς ψηφοφόρους που διαπιστώνουν ότι όλα όσα πίστεψαν και ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, διαψεύδονται με τον χειρότερο τρόπο.

Χαρακτηριστικό είναι κι ένα απίστευτο περιστατικό που γνωστοποίησαν με ανάρτησή τους στο Facebook οι ιδιοκτήτες ενός καταστήματος αφαίρεσης τατουάζ. Όπως μαρτυρούν και οι σχετικές φωτογραφίες, ένας άνθρωπος είχε «χτυπήσει» τατουάζ με το λογότυπο του ΣΥΡΙΖΑ. Κατόπιν, για τους δικούς του λόγους αποφάσισε να το αφαιρέσει και έσπευσε στο συγκεκριμένο κατάστημα.

«Και τέτοια λάθη πλέον μπορούν να σβηστούν για πάντα.!Και θα πούμε πως δεν έγινε ποτέ» αναφέρεται στη χιουμοριστική ανάρτηση στο FB.

Πηγή

Ποιός Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε για την πρόταση Πολύδωρα..Δείτε τι έγραψε στη σελίδα του στο f/b

Την δυσαρέσκεια του για την πρόταση Πολύδωρα εκ μέρους της κυβέρνησης για την προεδρία του ΕΣΡ, εξέφρασε με ανάρτησή του στο Facebook, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Καραγιαννίδης. 

Την δυσαρέσκεια του για την πρόταση Πολύδωρα εκ μέρους της κυβέρνησης για την προεδρία του ΕΣΡ, εξέφρασε με ανάρτησή του στο Facebook, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Καραγιαννίδης.

«Φαντάζομαι το καταλαβαίνετε ότι μας ξεφτιλίζετε. Γιατί αν δεν το καταλαβαίνετε θα πέσετε από τα σύννεφα λίαν συντόμως», έγραψε χαρακτηριστικά ο κ. Καραγιαννίδης.    

Πηγή

Der Spiegel: Προδότης ή τραγικός ήρωας ο Αλ. Τσίπρας;

Ερμηνείες για την απομυθοποίηση του Αλέξη Tσίπρα, ο οποίος πριν από σχεδόν δύο χρόνια αποτελούσε ένα είδος λαϊκού ήρωα, αναζητεί το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η αγάπη των ανθρώπων πλέον, έχει μετατραπεί σε οργή, όπως πιστοποιούν περίτρανα οι διαμαρτυρίες και οι δημοσκοπήσεις. «Τι είναι τελικά ο Αλέξης Τσίπρας, προδότης ή τραγικός ήρωας , δέσμιος ενός κυβερνητικού προγράμματος  που υπαγόρευσαν οι πιστωτές» διερωτάται το γερμανικό περιοδικό, μη δίνοντας ωστόσο, οριστική απάντηση.

«Στο διάστημα που κυβερνά ο Τσίπρας αθέτησε τις περισσότερες από τις αρχικές υποσχέσεις του. Το καλοκαίρι του 2015 αποδέχθηκε ένα τρίτο πακέτο βοήθειας των πιστωτών, παίρνει δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά η χώρα του πρέπει να σφίξει το ζωνάρι. Αυξάνει λοιπόν τους φόρους, μειώνει τις συντάξεις, πουλά αεροδρόμια και λιμάνια. Η ελληνική οικονομία ωστόσο, παραμένει σε κατάσταση εξουθένωσης, το ποσοστό ανεργίας στο 24%, ενώ θα ακολουθήσουν και νέες περικοπές.»

Μεταμορφώσεις και αντιφάσεις

«Ό,τι και να κάνει ο Αλέξης Τσίπρας, κανείς δεν μένει ικανοποιημένος. Στην Ελλάδα οι άνθρωποι αγκομαχούν με τις σκληρές μεταρρυθμίσεις, στο εξωτερικό παραπονούνται, επειδή αυτές ακριβώς οι μεταρρυθμίσεις δεν φέρνουν άμεσα αποτελέσματα.»

«Η ελάφρυνση του χρέους από μόνη της δεν πρόκειται να βγάλει την Ελλάδα από την κρίση. Αυτό που χρειάζεται είναι επενδύσεις. Όταν ο Τσίπρας ανέλαβε την εξουσία ήθελε να σταματήσει όλα τα σχέδια ιδιωτικοποιήσεων. Και τώρα που ο ίδιος μεταμορφώθηκε ψάχνει επενδυτές, μόνο που αρκετοί υπουργοί του εξακολουθούν να ανθίστανται στις ιδιωτικοποιήσεις.»  

Πηγή 

Ο Τσίπρας προς την έξοδο

Από μια κλωστή κρέμεται πλέον η τύχη της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ.

Του Γιώργου Δελαστίκ

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας συνιστά βαρύτατο πλήγμα για τον πρωθυπουργό και την κυβέρνησή του. Προφανώς οι ανώτατοι δικαστικοί του ΣτΕ θεωρούν τον Αλέξη Τσίπρα …«πολιτικό ψοφίμι» και γι’ αυτό τόλμησαν να αποφασίσουν την ανατροπή της πολιτικής του σε ένα θέμα τόσο καίριας σημασίας για την κυβέρνηση!

Αν η κυβέρνηση δεν απαντήσει στην πρόκληση με ωμό τρόπο, σύντομα θα αποτελεί παρελθόν, με το κόστος να κατανέμεται σε όλη την Αριστερά. Οι δηλώσεις του πρωθυπουργικού γραφείου, της κυβερνητικής εκπροσώπου και του Νίκου Παππά χαρακτηρίζονταν από ύφος «ηρωικό και πένθιμο» μετά την απόφαση του ΣτΕ. Το ζήτημα όμως, ειδικά στην υπόθεση αυτή, δεν είναι το τι λέει κανείς αλλά το τι κάνει, πώς αντιδρά στην πρόκληση.

Από δηλώσεις, ως συνήθως, καλά τα πήγε η κυβέρνηση. «Αυτό τον τόπο δεν τον κυβερνούν ούτε τα διαπλεκόμενα ούτε το βαθύ παρακράτος. Τον κυβερνούν οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις με τη βούληση του ελληνικού λαού», καταλήγει η πρωθυπουργική ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου. «Τίποτα δεν θα εμποδίσει τη βούληση της κυβέρνησης να βάλει τάξη, με αρχές και κανόνες ισονομίας, στο ασύδοτο τηλεοπτικό τοπίο. Η ασυδοσία δεν είναι ούτε συνταγματικά προβλεπόμενη ούτε ηθικά και πολιτικά ανεκτή», είπε η Όλγα Γεροβασίλη. «Τις κυβερνήσεις δεν τις ρίχνουν οι δικαστικές αποφάσεις, αλλά οι εκλογές και ο λαός ή η Βουλή, αν αρθεί η δεδηλωμένη», υπογράμμισε σε δηλώσεις του ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς.

Ιδέα, πάντως, δεν έχει η κυβέρνηση για το τι γίνεται μέσα στο δικαστικό σώμα, όπως καταλάβαμε από το ρεπορτάζ. Φανταστείτε ότι κορυφαία κυβερνητικά στελέχη που βρίσκονται στο περιβάλλον του Αλέξη Τσίπρα, πριν από την πρώτη συνεδρίαση του ΣτΕ, νόμιζαν ότι έχουν υπέρ τους 16 δικαστές του ΣτΕ έναντι μόλις 9 που ήταν εναντίον τους, ενώ όπως έδειξε το αποτέλεσμα ήταν 14 εναντίον τους και μόνο 11 υπέρ τους.

Με άλλα λόγια, οι δικαστές τους δουλεύουν! Γι’ αυτό και δεν δίνουμε κανένα βάρος στις κυβερνητικές δηλώσεις. Οι πάντες έχουν καταλάβει ότι ο Τσίπρας είναι απίστευτα προσαρμόσιμος σε οτιδήποτε τον διατάξουν να κάνει οι δανειστές ή όποιο άλλο κέντρο εξουσίας.

Επομένως, θα δούμε πρώτα τι είδους νομοθετική διάταξη θα φέρει αύριο η κυβέρνηση και μόνο έπειτα θα αποφανθούμε, αφού δούμε και τη σχετική συζήτηση και κατάληξη, αν η κυβέρνηση διατηρεί κάποιες ελπίδες πολιτικής επιβίωσης ή όχι. Ίσως ο κίνδυνος γρήγορης ανατροπής της να την κάνει να αντιδράσει, αν και πολύ αμφιβάλλουμε ακόμη και γι’ αυτό.

Ευτυχώς, το ΣτΕ έκρινε τόσο «ψόφια» την κυβέρνηση ώστε δεν δέχτηκε καν να παραχωρήσει ένα χρονικό περιθώριο τριών έως έξι μηνών προκειμένου να συγκροτηθεί το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), το οποίο με τη σειρά του να αποφανθεί για το αν ο νόμος Παππά είναι συνταγματικός ή όχι και τελικά να τον επιστρέψει στο ΣτΕ για οριστική κρίση.

Γράφουμε «ευτυχώς» γιατί τότε θα δινόταν η ευκαιρία στην κυβέρνηση να συγκροτήσει ένα ΕΣΡ λίγο πολύ ελεγχόμενο από την αντιπολίτευση και κατόπιν να… πειθαρχήσει στις αποφάσεις του, λέγοντας ότι υπακούει στο Σύνταγμα και τηρεί τη νομιμότητα!

Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 15, παράγραφος 2 του Συντάγματος ορίζει ρητά: «Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του κράτους. Ο έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης που είναι ανεξάρτητη αρχή, όπως ο νόμος ορίζει[…]».

Αναφερόμενη στο ΣτΕ, η κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη δήλωσε: «Πρόκειται για το ίδιο δικαστήριο, το οποίο έκρινε συνταγματικά τα Μνημόνια που διέλυσαν την Ελλάδα, έκρινε συνταγματικό το “μαύρο” στην ΕΡΤ, έκρινε συνταγματικό το PSI που διέλυσε τα ασφαλιστικά ταμεία». Δίκιο απόλυτο έχει η κυβερνητική εκπρόσωπος σε αυτά που λέει.

Ξαναλέμε όμως ότι στις περιπτώσεις αυτές καμιά σημασία δεν έχει το τι λέει κανείς, σημασία έχει μόνο το τι κάνει ο καθένας ― πόσω μάλλον η κυβέρνηση μιας χώρας.

Το ΣτΕ, κρίνοντας πάντα με νομικά κριτήρια, έχει την τάση να εναρμονίζεται και να βγάζει αποφάσεις που να είναι συμβατές με την κυβερνητική πολιτική ή τουλάχιστον να μην την ανατρέπουν. Το γεγονός ότι αυτή τη φορά δεν τήρησε την τάση αυτή, συνιστά βαρύτατο πολιτικό πλήγμα για την κυβέρνηση Τσίπρα και της δείχνει τον δρόμο προς την έξοδο. Θα τον ακολουθήσει; Δεν αποκλείεται καθόλου

  

Χιούμορ η απελπισία;

Η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για τη θέση του προέδρου του ΕΣΡ δείχνει πως είτε ο Πρωθυπουργός έχει μεγάλα κέφια, είτε είναι απελπισμένος.

γράφει ο Κώστας Γιαννακίδης

Δύο πράγματα μπορεί να δηλώνει η επιλογή του Βύρωνα Πολύδωρα για την προεδρία του ΕΣΡ: είτε το σπουδαίο χιούμορ του Αλέξη Τσίπρα, είτε την απελπισία του. Και στις δύο περιπτώσεις, πρόκειται για μία επιλογή που δεν μπορείς να την πάρεις στα σοβαρά.

Ο Βύρων Πολύδωρας, λοιπόν, είναι, κατά την κυβέρνηση, το καλύτερο πρόσωπο που θα μπορούσε να βρεθεί για να τεθεί επικεφαλής στη διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών καναλιών. Είναι το θέμα με το οποίο ασχολείται η χώρα τους τελευταίους τρεις μήνες. Το θέμα που τσαλάκωσε την κυβέρνηση και τραυμάτισε τη Δικαιοσύνη. Και, κατά τον Αλέξη Τσίπρα, πρέπει να το αναλάβει ο Βύρων Πολύδωρας. Είναι, λέει, μία πρόταση που δεν μπορεί να αρνηθεί η Νέα Δημοκρατία. Μπα, η ΝΔ την ξεπέταξε και μάλιστα κομψά, λέγοντας ότι ο Πολύδωρας δεν καλύπτει τις προϋποθέσεις (όφειλαν να μας εξηγήσουν πιο αναλυτικά τους λόγους), ενώ θύμισαν ότι στο παρελθόν είχε στηρίξει τον νόμο Παππά. Αλλωστε είχε προτείνει τη συνεργασία της Νέας Δημοκρατίας με τη Χρυσή Αυγή.

Αλλά και έξω από τη ΝΔ αν το δείτε, σταθείτε ένα λεπτό και αναρωτηθείτε τι αντιπροσωπεύει, πολιτικά και επικοινωνιακά, ο Βύρων Πολύδωρας. Μία ξεπερασμένη αντίληψη περί εξουσίας, ελαφρώς φεουδαρχική και αρκετά αριστοκρατική, πλην όμως στην κωμική της διάσταση. Πώς είναι δυνατόν η Αριστερά, ο Πρωθυπουργός που λέει ότι θέλει να κυβερνήσει με τη γενιά του, να προτείνει για τη θέση του προέδρου του ΕΣΡ έναν άνθρωπο που αντιπροσωπεύει το παρελθόν και είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν μπορεί να αντιληφθεί το μέλλον; Είναι ο Βύρων Πολύδωρας ο κατάλληλος άνθρωπος για να αρθρώσει ρυθμιστικό λόγο στη διαμόρφωση του νέου τηλεοπτικού τοπίου; Γνωρίζει την ουσία και τη φύση των αλλαγών που έχει επιφέρει η τεχνολογία; Και, αλήθεια, τι έχει να προτείνει ο Βύρων Πολύδωρας για την επικοινωνία, τη ψυχαγωγία και την ενημέρωση στην εποχή των ψηφιακών δικτύων; Οχι. Μιλάμε για μία επιλογή καφενειακού επιπέδου, βιαστική, μόνο και μόνο για να μπορεί ο Πρωθυπουργός να ισχυριστεί πώς προσέφερε τη θέση σε κάποιον «δικό τους».

Ασφαλώς και ο Βύρων Πολύδωρας ελέγχεται μόνο και μόνο επειδή δέχθηκε να ανέβει τα σκαλιά του Μαξίμου, όταν και ο ίδιος γνώριζε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν επρόκειτο να συναινέσει στην επιλογή του. Γιατί το έκανε; Για να επανέλθει έστω για λίγο στη δημοσιότητα; Μα, θα είναι για ένα βράδυ και αυτό Σαββατόβραδο…

Δεν είναι πια αστείο, ο ΣΥΡΙΖΑ ξύνει τον πάτο της απόλυτης ξεφτίλας

Ο Βύρων Πολύδωρας υπήρξε σε όλη τη ζωή του ένας γραφικός ακροδεξιός πολιτικός και αποτυχημένος υπουργός της Νέας Δημοκρατίας, τόσο γραφικός και τόσο ακροδεξιός που ένιωσε την ανάγκη να φλερτάρει με τη Χρυσή Αυγή, αναγκάζοντας τον επίσης ακροδεξιό Αντώνη Σαμαρά να τον διαγράψει.

Σήμερα, η αριστερή παράταξη της χώρας πρότεινε τον συγκεκριμένο άρθρο για τη θέση του επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και δεξιά παράταξη της χώρας -ορθώς- απέρριψε κατηγορηματικά την υποψηφιότητα του.

Μπορεί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να προκαλεί άφθονο γέλιο αλλά επί της ουσίας δεν υπάρχει τίποτα το αστείο. Είναι τρομακτικό το ότι κανένα στέλεχος του κόμματος δεν αντιδρά στην όσμωση με την ψεκασμένη Δεξιά αλλά κυρίως στην απροκάλυπτη συμπόρευση με τον μηχανισμό εξουσίας του Κώστα Καραμανλή.

Έχουμε δει πολλές κυβερνήσεις, πολλά κόμματα και πολλούς πολιτικούς να ξεφτιλίζονται για να κρατήσουν τις καρέκλες τους αλλά φοβάμαι ότι αυτή τη φορά έχουμε να κάνουμε με κάτι πολύ χειρότερο...

Ντροπή.

Πηγή

Βύρων Πολύδωρας: Ο «υπουργός της ζαρντινιέρας» που ερωτοτροπούσε με την «Χρυσή Αυγή» (video)

Στις 21 Δεκεμβρίου 2013 ο τότε πρωθυπουργός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς έθεσε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος τον βουλευτή Βύρωνα Πολύδωρα.

Προηγήθηκε η καταψήφιση του νομοσχεδίου για τον Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) από τον κ. Πολύδωρα, κατά τη διάρκεια της ονομαστικής ψηφοφορίας στη Βουλή, για την οποία είχε προϊδεάσει με δηλώσεις του την Παρασκευή.

Ένα «όχι» που έλαβε το θερμό χειροκρότημα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ.

Η Συγγρού είχε άλλωστε προειδοποιήσει τους βουλευτές της ΝΔ με διαγραφή εάν διαφοροποιούνταν από την επίσημη γραμμή του κόμματος σε σχέση με τα δυο νομοσχέδια (ΕΝΦΙΑ και πλειστηριασμούς). Πώς φτάσαμε όμως ως εδώ;

Μόλις τον Νοέμβριο του 2013 χαρακτήρισε τον υπουργό οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα τιμωρό των δύσμοιρων «νοικοκυραίων» και τον κατηγόρησε ότι απαλλοτριώνει την ακίνητη περιουσία αλά Λένιν.

Ο Βύρωνας Πολύδωρας στις 15 Φεβρουαρίου του 2006 έγινε υπουργός Δημόσιας Τάξης. Διατήρησε τη θέση του ως το 2007.

Μερικούς μήνες μετά, το Νοέμβριο του ίδιου έτους, ένας φοιτητής… σκόνταψε σε μια ζαρντινιέρα. Είναι η περίφημη υπόθεση της «ζαρντινιέρας» στη Θεσσαλονίκη.

Λίγους μήνες μετά, στο ΑΤ Ομόνοιας μετανάστες αποφάσισαν να… παίξουν ξύλο μεταξύ τους αφού προηγουμένως «απήγαγαν» ο ένας τον άλλο. «Οι Πακιστανοί επιδίδονται στο σπορ να απαγάγει ο ένας τον άλλον». Ακόμα μια ατάκα του πρώην υπουργού που έμεινε στην ιστορία.

Εντελώς αντίθετο ήταν όμως πόρισμα του εισαγγελέα πρωτοδικών Νίκου Δεγαΐτη, του οποίου η έρευνα έδειξε πως το καλοκαίρι του 2005 όντως έγιναν απαγωγές Πακιστανών, με δράστες όργανα των ελληνικών κρατικών υπηρεσιών.

«Σας είπα και σας το λέω για μία ακόμα φορά ότι η παραίτηση μου είναι στη διάθεση του πρωθυπουργού και τώρα και ανά πάσαν ώρα. Αγγαρεία κάνω, ποινήν εκτίω. Τι είμαι, ο ευτυχισμένος μετά από τριάντα χρόνια βουλευτίας να πάω να κάνω τον κυματοθραύστη για να μου λένε οι συνάδελφοί μου ότι εγώ είμαι ο άνθρωπος της βίας ή των ατυχών φραστικών διατυπώσεων;». Η παραίτηση του τότε, δεν έγινε δεκτή.

Ακόμα ένα βίντεο αποδείκνυε την βάναυση συμπεριφοράς της αστυνομίας κατά μεταναστών στο Α.Τ. Ομόνοιας. την οποία δεν καταδίκασε ποτέ το αρμόδιο υπουργείο.

«Ο στρατηγός άνεμος ορίζει πολλά πράγματα για τη δράση μας, κυρίως των αεροπλάνων». Ήταν 27 Αυγούστου του 2007.

Ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης Βύρων Πολύδωρας σχολίασε με αυτό τον τρόπο την καταπολέμηση των πύρινων μετώπων που κατέκαψαν την Ελλάδα.

Ο ίδιος είχε κάνει άλλωστε λόγο για «ασύμμετρη απειλή», αναφέροντας ότι στις έρευνες που είχαν διεξαχθεί είχε πάρει μέρος η ΕΥΠ και η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, εξετάζοντας τις ενδείξεις, τις μαρτυρίες και τα ευρήματα.

Ακόμα μια κίνηση που του χρεώθηκε, ήταν το «άνοιγμα» του στη Χρυσή Αυγή. Οι δηλώσεις του έγιναν τον Ιούλιο του 2013.

«Άμα ακούω εγώ, μποξ και πυγμαχία και πώς να εξουδετερώσουμε και να λιώσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ ή την Χρυσή Αυγή, έλεος είμαστε εκτός τόπου και χρόνου. Πώς να σας το πω καθαρά εδώ χρειάζεται η ευρύτατη συνεννόηση για μια εθνική άμυνα», είχε πει.

Ερωτηθείς, σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει για το εάν θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία ακόμη και με την Χρυσή Αυγή, ο βουλευτής απάντησε: «Βεβαίως. Μας έπιασε η ευαισθησία για την Χρυσή Αυγή η οποία είναι ψηφισμένη από 600 χιλιάδες κόσμο, θα ψηφιστεί από ένα εκατ. και εμείς θα κάνουμε αναμνήσεις του Συντάγματος της Βαϊμάρης».

«Το ξέρουνε το σύνταγμα της Βαϊμάρης; Ξέρουνε ότι ήταν το πιο προχωρημένο Σύνταγμα στην κοινωνική πολιτική της Γερμανίας του Μεσοπολέμου;». Και ακόμα μια φορά ειχε προκαλέσει με τη στάση του.

Πηγή

Πηγή

Μην μαδάς την Δικαιοσύνη...

Επαιζε μόνη της η κυβέρνηση, και κατάφερε να... χάσει με τις τηλεοπτικές άδειες!

γράφει ο Θάνος Οικονομόπουλος

Το τηλεοπτικό τοπίο, έζεχνε αφόρητα εδώ και 27 χρόνια. Ο μικροκομματισμός και η πολιτική σκοπιμότητα, σε συνδυασμό με τον πελατειακό και διαπλεκόμενο χαρακτήρα του μεταπολιτευτικού κράτους, είχαν στήσει ένα σκηνικό αλληλεξάρτησης και συμφεροντολογισμού μεταξύ της εκάστοτε κυβερνήσεως και των καναλαρχών, που χρησιμοποιούσαν την δύναμη της ενημέρωσης για αλλότριους οικονομικούς στόχους. Το ακατανοήτως συνεχιζόμενο καθεστώς (παράνομης) “προσωρινότητας”, επέτρεπε σε πολιτική και οικονομική εξουσία να αλληλοεκβιάζονται, να κάνουν τα “παιγνίδια” τους, να... φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό τον Γιάννη!

Η “δέσμευση” για οριστικό και νόμιμο ξεκαθάρισμα αυτού του αισχρού αλισβερισιού, αναβαλλόταν από... κυβερνητική χρήση σε κυβερνητική χρήση, από κομματική εναλλαγή στην εξουσία στην επόμενη. Και ζούσαν αυτοί καλά εν... εκκρεμότητι, και η δημοκρατική τάξη χειρότερα. Ως εκ τούτου, η πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ ως αντιπολίτευση ότι όταν έρθει στην εξουσία θα έβαζε τέρμα σ' αυτό το διαπλεκόμενο τοπίο, ήταν μια καλοδεχούμενη υπόσχεση αποκατάστασης υγιών όρων του παιγνιδιού στο ζωτικό τομέα της ενημέρωσης και της πληροφόρησης, αλλά και της διαφάνειας και μη διαφθοράς στις προμήθειες και τις αναθέσεις των έργων και των προμηθειών του δημοσίου, που βρίσκονταν σχεδόν αποκλειστικά στα χέρια ων καναλαρχών. Πεδίον δόξης λαμπρόν για μια πραγματικά αριστερή παράταξη, όταν εξασφάλιζε την εξουσία...

Είχε την ευκαιρία -και το επικοινωνιακό συμφέρον- η πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα να το πράξει και να εξασφαλίσει την επιβράβευση της κοινωνίας. Δεν το τόλμησε. Όχι επειδή “ήταν σχεδόν αποκλειστικά εστιασμένη στην διαπραγμάτευση με τους δανειστές...” (αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαις) και τις... επιδόσεις του Βαρουφάκη. Αλλά επειδή αντελήφθη ότι συνεχίζοντας το παιγνίδι των προκατόχων της, θα μπορούσε να... νταραβερίζεται επ' ωφελεία της με τους καναλάρχες (και τις... γάτες Ιμαλαΐων!), τουλάχιστον μέχρι να αποκτήσει την δική της διαπλοκή ή να εξασφαλίσει την υποταγή της υφιστάμενης!

Μετά το φιάσκο του καλοκαιριού του 2015, την γελοιότητα του δημοψηφίσματος και της μετατροπής του “όχι” σε “ναι” σε χρόνο dt, της σοβαρής ήττας που υπέστη το “αριστερό” προφίλ της (και με την αποχώρηση των Λαφαζανοστρατούληδων...), και προκειμένου να συσπειρώσει τον σκληρό πυρήνα των ψηφοφόρων της εν όψει των πρόωρων εκλογών, ξανάφερε το θέμα των τηλεοπτικών αδειών στην πρώτη γραμμή, το αναβάθμισε σε... επαναστατική παντιέρα. Μόνο που μετά την δεύτερη εκλογική νίκη της πέρσι τον Οκτώβριο,το... ξέχασε! Υποχρεώθηκε να το ξαναφέρει στην επικαιρότητα, μετά την αποκάλυψη της απάτης του “προγράμματος Θεσσαλονίκης”, τα νέα σκληρά μέτρα κατά μισθωτών και συνταξιούχων, την νέα φορολογική λαίλαπα και την συνακόλουθη διαρροή των υποστηρικτών της, όπως καταγράφουν η μια μετά την άλλη δημοσκόπηση...

Η όλη “μεθόδευση Παππά” στο συγκεκριμένο ζήτημα, όμως, αποδεικνύει (και το επιβεβαιώνουν και οι τελευταίες εξελίξεις, μετά την απόφαση του Σ.τ.Ε) ότι το τελευταίο για το οποίο πραγματικά νοιάζεται η κυβέρνηση, είναι η τάξη και η διαφάνεια στο τηλεοπτικό τοπίο. Βιάστηκε να φτιάξει ένα νόμο αμφίβολης συνταγματικότητας που μετέφερε όλες τις εξουσίες στον...κ. Παππά, καθόρισε αυθαίρετα και ύποπτα τον αριθμό των καναλιών σε 4, έστησε ένα αμφιλεγόμενο και προσβλητικό σ' επίπεδο χυδαιότητας για τους συμμετάσχοντες διαγωνισμό (για τον οποίον , μάλιστα, πανηγύριζε, επειδή “ξεφτίλισε τους καπιταλιστές!”), μαγείρεψε... πόθεν έσχες με βοσκοτόπια! Την ώρα που εκκρεμούσε στο Σ.τ.Ε η απόφαση για την συνταγματικότητα ή μη του νόμου της! Και όχι μόνο ακολούθησε πρωθύστερη πορεία, αλλά ο ίδιος ο πρωθυπουργός έσπευσε δημόσια να προκαταλάβει (αν όχι να υποδείξει...) την απόφαση του Σ.τ.Ε, λέγοντας ότι “αποκλείεται να κρίνει τον νόμο και τον διαγωνισμό αντισυνταγματικό, δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...”!

Αλλά... να που γίνονται! Παρά τις αφόρητες πιέσεις στους ανώτατους δικαστές (ακόμη και με ροζ χρώμα χυδαιότητας...) , τις πανικόβλητες κραυγές “οι κυβερνήσεις δεν πέφτουν με δικαστικές αποφάσεις!” (είπε κανείς κάτι τέτοιο;), τις απαράδεκτες και καθεστωτικές καταγγελίες ότι “πρόκειται για δικαστικό πραξικόπημα”, και τις φασιστικές εξαλλοσύνες υπουργών ότι “βρισκόμαστε σε πόλεμο”! Και, αλήθεια, τι ακριβώς εννοούσε η (όλο και γραφικότερη...) κ. Γεροβασίλη, όταν δήλωνε ότι αντισυνταγματικό βρήκε τον νόμο το Σ.Τ.Ε. “που στο παρελθόν έκρινε συνταγματικά τα μνημόνια, τι PSI και τα άλλα αντιλαϊκά μέτρα...”; Ότι αποφάσισε με πολιτικά κριτήρια και όχι ανεξάρτητα, ε; Κι' αν έβρισκε τον νόμο συνταγματικό (όπως και όλα τα προαναφερθέντα...) η απόφαση θα ήταν ανεπηρέαστη και δημοκρατική; Μονά ζυγά δικά της;

Γιατί όλη αυτή η βιασύνη και ο αυταρχισμός; Γιατί δεν περίμενε να συσταθεί κάποια στιγμή το ΕΣΡ που έχει και την συνταγματικά κατοχυρωμένη αρμοδιότητα για τις άδειες; Γιατί, επιτέλους, αφού έκανε τον νόμο στα μέτρα της και αυτός αμφισβητήθηκε, δεν περίμενε την απόφαση του Σ.τ.Ε. αλλά... έσπευσε να δημιουργήσει τετελεσμένα;

Τείνω να πιστέψω ότι εάν η κυβέρνηση δεν είχε προκλητικά και αλαζονικά περιφρονήσει τις νόμιμες διαδικασίες, αν ακόμη δεν είχε επιτεθεί με τον ανοίκειο τρόπο που το έκανε στην Δικαιοσύνη, είναι πολύ πιθανόν η απόφαση των δικαστών να ήταν διαφοροποιημένη, να άφηνε κάποια περιθώρια ενδιάμεσων διορθωτικών κινήσεων. Ο τσαμπουκάς και η καθεστωτική νοοτροπία της κυβέρνησης, της κόστισε την μεγάλη και σημαδιακή ήττα που υπέστη, σ' ένα πεδίο που μπορούσε άνετα και αδιαμφισβήτητα να καταγάγει περιφανή νίκη.

Και να απαξιώσει, να υπονομεύσει, να θέσει σε αμφισβήτηση την λειτουργία και την εκπροσώπηση ενός θεσμού, με τον οποίον κανείς δεν πρέπει να παίζει.

Την Δικαιοσύνη...

Τον Βύρωνα Πολύδωρα προτείνει η κυβέρνηση για το ΕΣΡ..!

«Τιμητική η πρόταση της κυβέρνησης να είμαι υποψήφιος για την προεδρία του ΕΣΡ» δήλωσε ο Βύρων Πολύδωρας» μετά τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό, Αλέξη Τσιπρα, και τον πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση.

«Αυτές τις ώρες όλοι οι δυνάμενοι να εκφέρουν γνώμη και να έχουν την αποφασιστικότητα για μια εποικοδομητική συμβολή, νομίζω ότι είναι υποχρεωμένοι να δράσουν.

» Αυτό που εξέθεσα εγώ στον πρωθυπουργό και στον πρόεδρο της Βουλής είναι ότι με συνταγματική συμπεριφορά, συμμόρφωση, το δεχόμαστε, όπως είναι φυσικό, έχει δηλωθεί και από πλευράς κυβερνήσεως και φυσικά και από εμένα με την νομική μου παιδεία, την απόφαση του ΣτΕ και εννοούμε ότι το καίριο σημείο είναι η συγκρότηση του ΕΣΡ με όλες τις αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα» εξήγησε.

Δήλωσε άγνοια για το αν ΝΔ θα συναινέσει στο πρόσωπό του, ενώ σχετικά με τις αναφορές της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης σε «επικοινωνιακά παιχνίδια», απάντησε: «Εγώ δεν κάνω επικοινωνιακά παιχνίδια, ούτε είδα στο πνεύμα της συνάντησης με τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο της Βουλής, τάση για επικοινωνιακά τεχνάσματα, είδα τάση για συναίνεση η οποία είναι και προϋπόθεση της δικής μου παρεμβάσεως.»

Συμπλήρωσε ότι θα αναλάβει πρωτοβουλίες για επικοινωνία με τους πολιτικούς αρχηγούς και πρόθεση να εκθέσει τις σκέψεις του και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

«Με ένα πνεύμα συναινετικό, αλλά δεν πάει άλλο το αδιέξοδο. Και η συμβολή μου λαμβάνει τον τίτλο να συμβάλω στην εξομάλυνση, θεσμική και μοναδική εξομάλυνση.

» Μέχρι και την ένταση -δεν ξέρω πως σχηματίζονται με τόση ευκολία αυτά τα πράγματα- με την Δικαιοσύνη δεν την εννοώ. Εκτός τόπου και χρόνου, ένταση με την Δικαιοσύνη αυτές τις ώρες.

» Θέλω να είμαι ένας παράγων εξομάλυνσης θεσμικής και νομικής αξίας. Έτσι μπορούμε να προχωρήσουμε, ο τόπος έχει τόσα προβλήματα, νομίζω ότι αυτό πρέπει να λυθεί και εννοείται ότι στην επαναφορά των αρμοδιοτήτων στο ΕΣΡ περιλαμβάνεται και η διεξαγωγή του διαγωνισμού. Για τις λεπτομέρειες και πώς θα οργανωθεί το θέμα αυτό, χρειάζεται να δούμε και την απόφαση του ΣτΕ» υπογράμμισε.

Ο κ. Πολύδωρας δεν θέλησε να απαντήσει στο πότε του έγινε η πρόταση για την θέση του προέδρου του ΕΣΡ, ενώ σε ερώτηση αν η συμφωνία έχει να κάνει με ό,τι προβλέπει το Σύνταγμα για το ΕΣΡ, «ουσιαστικά δεν χρειάζεται να μιλάμε πια για κατάργηση του νόμου Παππά», απάντησε: «Αδιάφορο, δεν είναι στην σκέψη μου».

Με δηλώσεις του ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης ανέφερε ότι στο πλαίσιο της κυβερνητικής πρωτοβουλίας για τη συγκρότηση του ΕΣΡ θα προτείνει τον Βύρωνα Πολύδωρα ως πρόεδρο και τον Ροδόλφο Μορώνη ως αντιπρόεδρο.

Ο ίδιος εξέφρασε την ελπίδα η νέα Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής να οδηγήσει σε νέο ΕΣΡ.

«Αμέσως μετά την απόφαση του ΣτΕ- άλλωστε αυτό είχε ζητηθεί και από όλες τις πολιτικές δυνάμεις στην προηγούμενη διάσκεψη των Προέδρων- εργάζομαι για να εξευρεθεί ευρείας αποδοχής συναινετική λύση που να εγκριθεί στην 5η έστω, διάσκεψη των Προέδρων τη Δευτέρα το απόγευμα» δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής και πρόσθεσε:

«Είμαι σε επαφή με τα κόμματα που μου γνωστοποίησαν ότι τη Δευτέρα το πρωί θα έχουν τις δικές τους συλλογικές αποφάσεις, μετά και τη δήλωση του αρμοδίου υπουργού, του κ. Παππά ότι είναι αυτονόητο ότι όλες οι αρμοδιότητες για την αδειοδότηση των καναλιών είναι απολύτως αντικείμενο της δουλειάς που θα κάνει το νέο ΕΣΡ, πιστεύω ότι δεν θα υπάρχει έδαφος για εύλογες ή προσχηματικές αιτιάσεις για να μην προχωρήσουμε άμεσα και γρήγορα κατά νόμον.

» Ως εκ τούτου για να μην υπάρχει και αιφνιδιασμός των ηγεσιών των κομμάτων, από σήμερα σας λέω ότι η πρότασή μου που ο κορμός της θα είναι βεβαίως, με κάποιες διαφοροποιήσεις, η πρόταση που είχαμε καταθέσει την προηγούμενη φορά, θα έχει ως επικεφαλής για πρόεδρο τον κ. Βύρωνα Πολύδωρα και για αντιπρόεδρο τον κ. Ροδόλφο Μορώνη.» 

Πηγή

Ερχεται από το 2017 το ηλεκτρονικό περιουσιολόγιο -Τι θα πρέπει να δηλωθεί

Σε εφαρμογή θα τεθεί από το 2017 το ηλεκτρονικό περιουσιολόγιο, στο οποίο θα πρέπει να δηλώνονται συμμετοχές σε εταιρείες του εξωτερικού, ακίνητα, κεφάλαια στο εξωτερικό, ενώ σε αυτό θα μπαίνουν και όλα τα δεδομένα που έχει η εφορία.

Η σχετική διάταξη θα κατατεθεί στη Βουλή το προσεχές διάστημα και πριν από το τέλος του χρόνου, σύμφωνα με ανώτατο στέλεχος του οικονομικού επιτελείου που μίλησε στην «Καθημερινή».

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, έχει εγκαταλειφθεί η ιδέα να συμπεριληφθούν στο περιουσιολόγιο τιμαλφή, χρήματα σε «στρώματα» και έργα τέχνης, καθώς η αξία των πολύτιμων αντικειμένων δεν μπορεί να εκτιμηθεί.

Πηγή

Χρυσόγονος: Αν δεν βγούμε στις αγορές το 2018, πάμε σε άτακτη χρεοκοπία

«ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ»

Ο Κώστας Χρυσόγονος εκτίμησε ότι η χώρα θα οδηγηθεί σε άτακτη χρεοκοπία, αν δεν βγει στις αγορές το 2018.

«Και τα πράγματα θα είναι πολύ χειρότερα από ό,τι τώρα», προειδοποίησε μάλιστα, μιλώντας στο «Ε». Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την άποψη ότι δεν είναι πιθανό ένα τέταρτο μνημόνιο, καθώς- όπως συμπλήρωσε- δεν είναι εύκολο οι χώρες-μέλη της ευρωζώνης να μας δανείσουν ξανά. 

«Δεν ωφελεί την χώρα μια οικουμενική κυβέρνηση, αλλά μια διαφορετική πολιτική κουλτούρα και ένα εθνικό-στρατηγικό σχέδιο που θα οδηγήσει την οικονομία σε απογείωση», τόνισε ακόμη ο κ. Χρυσόγονος, ενώ σχετικά με τον ανασχηματισμό, σχολίασε ότι πρέπει να υπάρξουν διορθώσεις στις πολιτικές που ακολουθούνται.

Τέλος, σε ό,τι αφορά τις τηλεοπτικές άδειες ο κ. Χρυσόγονος είπε ότι «δεν υπάρχει απόφαση του ΣτΕ, αλλά διαρροή του αποτελέσματος το οποίο και αυτό είναι παράνομο. Πρέπει να υπάρξει τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο,συγκρότηση του ΕΣΡ και διαγωνισμός ξανά για το ποιος θα πάρει τις τηλεοπτικές άδειες».

Πηγή 

ΕίμαΣτΕ καλά;

Αν η κυβέρνηση τελικά σεβαστεί την απόφαση του ΣτΕ, αυτό θα είναι τιμητικό για αυτήν. Το λέω γιατί θυμάμαι κάτι άλλες αποφάσεις του ΣτΕ που έβγαζαν αντισυνταγματικές κάτι περικοπές στις συντάξεις, οι οποίες αν θυμάμαι καλά, πήγαν άκλαφτες.

Στο μεταξύ αναρωτιέμαι τι νόημα έχει να δηλώνεις σε όλους τους τόνους ότι θα σεβαστείς τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και μόλις βγαίνει απόφαση που δεν είναι αρεστή, να βγάζεις σκάρτο το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Η κυβερνητική εκπρόσωπος επιτέθηκε στο ΣτΕ, δηλώνοντας σχετικά πως «πρόκειται για το ίδιο δικαστήριο που έκρινε συνταγματικά τα μνημόνια, το PSI, το "μαύρο" στην ΕΡΤ». Δηλαδή πριν βγάλει την απόφαση δεν ήταν το ίδιο δικαστήριο που έκανε όλα αυτά; Ή η κήρυξη του νόμου ως αντισυνταγματικού ήταν η ευκαιρία του να εξιλεωθεί και να ξεχάσουμε τις πομπές του;   

Αυτή η διαχείριση δεν είναι σοβαρή. Εκτός και αν η κ. Γεροβασίλη ήταν κατά την στιγμή των δηλώσεων συγχυσμένη, οπότε- ας μου επιτραπεί να πω ότι εν πολύ κάνει για τη θέση, εκτός και αν ο θεσμικός της ρόλος είναι εκπροσωπεί όχι την Κυβέρνηση αλλά την «θυμωμένη Κυβέρνηση».

Η έννοια της «θυμωμένης κυβέρνησης» θα αποτελεί πραγματική καινοτομία στη λειτουργία του πολιτεύματος, μια που λογικά δεν θα είναι υποχρεωμένη να σέβεται τη διάκριση των εξουσιών και την αυτονομία της δικαστικής λειτουργίας. Το «θυμωμένη κυβέρνηση» είναι όμως μάλλον ο τρόπος που θα εξηγούσε κάποιος σε ένα νήπιο το νόημα μιας αυταρχικής κυβέρνησης- και δεν θα είχε και άδικο. Οπότε ας μην αποτελέσει επιλογή.

Το ενδιαφέρον σημείο είναι αυτό που έλεγα στην αρχή: το αν θα σεβαστεί όντως η Κυβέρνηση την απόφαση. Και ποιος δρόμος υπάρχει για να μην τη σεβαστεί, αφού έχει τόσο εκτεθεί σχετικά;  θα μπορούσε να ρωτήσει κάποιος. Φαντάζομαι ότι ένα «νέο» πλαίσιο αδειοδότησης («προσωρινό» βεβαίως, αφού δεν υπάρχει ΕΣΡ), βάσει του οποίου θα προτιμώνται οι νικητές του κριθέντος ως αντισυνταγματικού διαγωνισμού θα κάνει τη δουλειά μια χαρά. Και με αυτή την «προσωρινότητα» θα πορευτούν. Θέληση να υπάρχει και τρίπλες βρίσκονται πολλές.

Στην κατεύθυνση του ανεκδιήγητου τοποθετώ επίσης και τις δηλώσεις Πολάκη περί του ότι «είμαστε σε πόλεμο». Εικάζω ότι παραμονές ανασχηματισμού γαυγίζει λίγο παραπάνω για να μην εκδιωχθεί.

Ωστόσο πρέπει να αναγνωριστεί στην Κυβέρνηση πως στην παρούσα φάση δεν επηρέασε την ανώτατη δικαιοσύνη υπέρ της. «Δεν τα κατάφερε» θα πουν οι κακοπροαίρετοι. Δεν το πιστεύω. Όχι τόσο για λόγους ηθικής, όσο γιατί δεν μου φαίνεται ότι θα ρίσκαρε να έχει κάποιος προσκείμενος στη Νέα Δημοκρατία δικαστής κάποιο αποδεικτικό μιας τέτοιας απόπειρας.  

ΙΟΒΟΛΟΣ 

«Πόλεμος» μέσα, αδιέξοδα έξω και στο βάθος του δρόμου σενάρια εκλογών

Σκηνικό «πολέμου» με την αντιπολίτευση, τη δικαστική εξουσία και όλους όσοι έρχονται σε αντιπαράθεση με το νόμο Παππά ο οποίος κρίθηκε αντισυνταγματικός από το ΣτΕ, στήνει η κυβέρνηση. Η επιλογή δεν είναι διόλου τυχαία, καθώς τα σύννεφα στον ορίζοντα ήδη έχουν αρχίζουν να μαζεύονται.

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο διαμηνύει ότι απαιτούνται νέες περικοπές όχι επικουρικών, αλλά κύριων συντάξεων, καθώς το Ασφαλιστικό "δεν βγαίνει". Επιπλέον αφήνει να εννοηθεί ότι για να συμμετάσχει στο πρόγραμμα θα χρειαστεί νέα συμφωνία με την Ελλάδα, δηλαδή νέο Μνημόνιο -το 4ο- κάτι που κάνει το επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου να "λούζεται σε κρύο ιδρώτα".

Την ίδια στιγμή το θέμα του χρέους που αποτελεί σημαία για την κυβέρνηση δεν φαίνεται να αποτελεί προτεραιότητα για τους δανειστές. Χαρακτηριστική η δήλωση Ρέγκλινγκ ότι στο θέμα του χρέους συντάσσεται με τον Σόιμπλε. Ετσι το πιθανότερο είναι πως στο τελευταίο για το 2016 Eurogroup της 5ης Δεκεμβρίου δεν θα υπάρξει κάποια απόφαση, παρά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού ότι το θέμα της διευθέτησης του χρέους πρέπει να έχει λυθεί έως το τέλος του έτους. Με αυτά τα δεδομένα το μόνο "χαρτί" που μπορεί να συσπειρώσει ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ μοιάζει να είναι το θέμα της λεγόμενης διαπλοκής και των καναλιών, που θα επιστρατευθεί στην περίπτωση διαφυγής από την οικονομική μέγγενη μέσω εκλογών.

Οι χειρισμοί για το ΕΣΡ

Ο κυβερνητικός σχεδιασμός θα αρχίσει να ξεδιπλώνεται από την ερχόμενη Δευτέρα, στην Διάσκεψη των Προέδρων όπου θα θέσει το ζήτημα της συγκρότησης του ΕΣΡ.

Ήδη το Μέγαρο Μαξίμου σε συνεννόηση με τον Πρόεδρο της Βουλής Ν. Βούτση μετάφεραν την συνεδρίαση της Διάσκεψη των Προέδρων πριν από την ολομέλεια της Βουλής στην οποία θα συζητηθεί η νομοθετική ρύθμιση για τα κανάλια που θα καταθέσει ο Ν. Παππάς μετά από την απόφαση του ΣτΕ. Στόχος της κυβέρνησης είναι να πετάξει τον ...«μουντζούρη» της μη συγκρότησης του ΕΣΡ στην ΝΔ η οποία έχει κάνει γνωστό ότι πρώτα θα ψηφιστεί ο νέο νόμος που θα επιστρέφει τις αρμοδιότητες στο ΕΣΡ και μετά θα συμμετέχει στην συγκρότηση της ανεξάρτητης αρχής.

Χαρακτηριστικό των προθέσεων του Μ. Μαξίμου είναι ότι αρχικά ανακοίνωσε πως θα κατατεθεί η νομοθετική ρύθμιση στην βουλή για τα κανάλια και μετά θα συγκληθεί η Διάσκεψη των Προέδρων για το ΕΣΡ. Κατόπιν συσκέψεων γίνεται η αλλαγή στην ώρα συνεδρίασης της Διάσκεψης των Προέδρων και δημοσιοποιείται ανακοίνωση του γραφείου του Πρωθυπουργού στην οποία καλείται ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κ. Μητσοτάκης να λάβει θέση για την συγκρότηση της Ανεξάρτητης Αρχής.

Η απόφαση που έχει ληφθεί σε υψηλό πολιτικό επίπεδο στην κυβέρνηση μετά την απόφαση του ΣτΕ που αιφνιδίασε το Μαξίμου είναι να παίξει τα ρέστα του το κυβερνών κόμμα ανοίγοντας μέτωπα με την Δικαιοσύνη, την αντιπολίτευση και τα ιδιωτικά συμφέροντα επιδιώκοντας να ταυτίσει την στρατηγική των τριών παραγόντων για την πρόκληση πολιτικής αναταραχής και εκλογών.

Βολές κατά πάντων

Μετά την απόφαση του ΣτΕ που γκρεμίζει τον βασικό πυρήνα του νόμου Παππά κρίνοντας αντισυνταγματική την μεταφορά αρμοδιοτήτων από το ΕΣΡ στον υπουργό Επικρατείας για τον διαγωνισμό των καναλιών, η κυβέρνηση αντιδρά σαν... πληγωμένο λιοντάρι σε αιχμαλωσία αφού βάλει κατά πάντων που διαφωνούν με τις θέσεις της.

Αρχικά στο στόχαστρο της κυβέρνησης τέθηκαν οι δικαστικοί για τους οποίους η κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη δήλωσε ότι έχουν νομιμοποιήσει τα Μνημόνια ενώ ο γ.γ. Ενημέρωσης κ. Κρέτσος σε άρθρο του στην Εφημερίδα των Συντακτών σημειώνει ότι οι αποφάσεις του ΣτΕ και των δικαστηρίων είναι δεσμευτικές, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αξίζουν τον σεβασμό των πολιτών. «Μπορεί κάποιοι δικαστές του ΣτΕ να είναι υπεράνω χρημάτων, αλλά αυτό ενδεχομένως να συνιστά αλαζονεία και ύβρι στο 30% των πολιτών της χώρας που βιώνει συνθήκες φτώχειας και οικονομικής ασφυξίας» προσθέτει στο ίδιο πλαίσιο.

Η διαπραγμάτευση και η λίστα Μπόργιανς

Στην πραγματικότητα η υπόθεση των καναλιών και η απόφαση του ΣτΕ αποτέλεσε μία αφορμή για την κυβέρνηση να ξεδιπλώσει την στρατηγική της. Στην χτεσινοβραδινή σύσκεψη της πολιτικής γραμματείας για την οποία δεν έγιναν επίσημες ανακοινώσεις, συζητήθηκαν – σύμφωνα με πληροφορίες- τα επόμενα βήματα που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση στο θέμα των αδειών των τηλεοπτικών καναλιών. Όπως πληροφορείται το TheTOC.gr στο τραπέζι της συζήτησης «έπεσαν» και άλλα δύο σημαντικά θέματα: η πορεία των διαπραγματεύσεων και η λίστα Μπόργιανς.

Στην κυβέρνηση διαπιστώνουν ότι δανειστές κρατούν σκληρή στάση απέναντι στην ελληνική πλευρά χωρίς να αφήνουν περιθώρια υποχωρήσεων. Οι δηλώσεις Ρέγκλινγκ ότι ταυτίζεται με τον Β. Σόιμπλε για το χρέος και η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι η επίσκεψη Ομπάμα στην Αθήνα δεν έχει ως στόχο την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Ε.Ε. αποτελούν ηχηρά μηνύματα προς την Αθήνα και ακυρώνουν το αφήγημα της άμεσης διευθέτησης του χρέους.

Η απόφαση του ΣτΕ για την αντισυνταγματικότητα του Νόμου Παππά που ουσιαστικά ακυρώνει την στρατηγική της κυβέρνησης για τους τηλεοπτικούς σταθμούς και από την άλλη η σκληρή στάση των δανειστών που θέτουν ξανά το θέμα των περικοπών στις κύριες συντάξεις, στριμώχνει στον τοίχο την κυβέρνηση που αναζητά πολιτικό διέξοδο στην σύγκρουση με τα οικονομικά συμφέροντα. Κυβερνητικές πηγές σημειώνουν ότι στην σκληρή αντιπαράθεση που ετοιμάζει η κυβέρνηση θα αξιοποιηθούν όλα τα όπλα πχ οι λίστες των μεγαλοκαταθετών στο εξωτερικό όπως η λίστα Μπόργιανς, στην οποία συζητείται ότι περιλαμβάνονται μεγάλα πολιτικά ονόματα από την αντιπολίτευση που έχουν βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό μετά το 2010.

Πηγή 

Αφήστε τον να κυβερνήσει..! Άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη στο Βήμα της Κυριακής...

Μεγάλη (δημοσιογραφική) μπάλα από το δίδυμο Γιώργου Κουρή-Σταύρου Ψυχάρη. Ο Γιώργος Κουρής παρουσιάζει στην Kontranews το κύριο άρθρο του Κυριακάτικου Βήματος το οποίο υπογράφει ο Σταύρος Ψυχάρης. Ενας αγνώριστος και τρυφερός με τον Τσίπρα Σταύρος Ψυχάρης. Σαν να μην υπήρξε ποτέ ανάμεσά τους η περίφημη Γάτα των Ιμαλαίων. Ο Γιώργος Κουρής λοιπόν θα παρουσιάσει ως εξής το άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη στην Kontranews:

Μέσα στην ομίχλη και την καταχνιά της πολίτικης εξαλλοσύνης., βαρβαρότητας και κομματικής αγριότητας των τελευταίων εβδομάδων  ένα άρθρο του «Βήματος» γραμμένο μάλιστα από τον ιδιοκτήτη του κύριο Σταύρο Ψυχάρη , έρχεται να ανοίξει νέο δρόμο πολιτικής ηρεμίας και νηφαλιότητας στη χώρα που την έχει ανάγκη για να ξεπεράσει τις δύσκολες στιγμές που βιώνει.

Καλό θα ήταν οι πρωταγωνιστές του δημοσίου βίου να συνειδητοποιήσουν άπαντες τα τραγικά προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα και να συγκεντρωθούν με όλες τους τις δυνάμεις στις προσπάθειες για την αντιμετώπιση τους.

Ολόκληρο το άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη στο «Βήμα της Κυριακής» έχει ως εξής :

Αφήστε τον να κυβερνήσει!

Όλες οι χώρες έχουν κατά καιρούς φωτισμένους πολιτικούς ηγέτες. Η διεθνής σκακιέρα συμπληρώνεται από αιμοσταγείς τυράννους, παρανοϊκούς δικτάτορες – όλοι προκύπτουν ως αποτέλεσμα είτε αρπαγής της εξουσίας είτε δήθεν δημοκρατικών διαδικασιών. Σπάνιες είναι οι περιπτώσεις αληθούς δημοκρατίας. Στην πραγματικότητα όλοι έχουμε βιώσει περιόδους δημοκρατικού βίου, αν και δεν υπάρχει ορισμός αποδεκτός από όλους για τη δημοκρατία… Εν Ελλάδι τα πράγματα είναι απλά.

Εις ο,τι αφορά τα κόμματα υπάρχει λ.χ. ο αστεϊσμός φιλελεύθερου βουλευτή από τη Σάμο ο οποίος «αγορεύων», στεντόρεια τη φωνή, στο Περιστύλιο του Περικλέους στη Βουλή, έλεγε: «Η αληθής δημοκρατία, ρε, είναι η δικτατορία του  ιδίου ημών κόμματος».

Οι γέλωτες όμως δεν εξορκίζουν τον κίνδυνο αρπαγής της εξουσίας, έστω και μερικώς, από παρακρατικές δυνάμεις συγκροτημένες π.χ. σε … δενδροστοιχείες, όπως συνέβη με τις περιβόητες εκλογές του 1961, που οδήγησαν στην αποστασία του 1965 και στο πραξικόπημα του 1967.

Στις μαύρες σελίδες της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας μας αντιστοιχούν βεβαίως και περίοδοι κατά τις οποίες άξιοι ηγέτες προχώρησαν τη χώρα μπροστά.

Κοινό χαρακτηριστικό όμως όλων των σημαντικών Πρωθυπουργών της μεταπολεμικής Ελλάδος είναι ότι έφυγαν από την εξουσία ύστερα από πολιτική συνωμοσία. «Συνωμοσία» χαρακτήρισε την αποχώρησή του ο Κ. Καραμανλής το 1963, ο οποίος είχε αναλάβει την πρωθυπουργία. Όταν ο Καραμανλής ρωτήθηκε γιατί έφυγε από την Ελλάδα αυτοεξοριζόμενος στο Παρίσι, απάντησε: «Γιατί αν δεν έφευγα, θα με ξέσκιζαν οι βουλευτές μου».

«Πολιτικό πραξικόπημα» χαρακτήρισε την αποπομπή του, το 1965 ο Γεώργιος Παπανδρέου.   Πολιτικές συνωμοσίες, εσωκομματικές, κατήγγειλε στην εποχή του ο Ανδρέας Παπανδρέου. Σε συνωμοσία εσωκομματική απέδωσε την ανατροπή του ο Κώστας Μητσοτάκης – και η ιστορία συνεχίζεται.

(Υπάρχει συναφώς μία φράση του Κώστα Μητσοτάκη, ο οποίος προ ετών είχε πει ότι «στην πολιτική δεν υπάρχουν μόνιμοι φίλοι και μόνιμοι εχθροί»!)

Σήμερα, μαζί με όλα τα΄άλλα που μας έχουν τύχει με τις τρόικες, τα κουαρτέτα, τις μεταρυθμίσεις, τη σκανδαλολογία και όλα τα συμπαρομαρτούντα, μας προκείπτει δειλά-δειλά και θέμα πρωθυπουργού. Το μπαιράκι της αμφισβήτησης μοιάζει ανέτοιμο ή μάλλον ανίκανο να ευδοκιμήσει, σε ένα παιχνίδι όπου αυτοί που έχουν την μπάλα δεν τη δίνουν ούτε στον αρχηγό τους. Στην τελευταία σύναξη του ΣΥΡΙΖΑ ο Πρωθυπουργός λέγεται ότι ακούστηκε να λέει: «Επιτέλους, εμένα ψήφισε ο ελληνικός λαός».

Αφήστε λοιπόν τον άνθρωπο να κυβερνήσει!  

Πηγή