Τετάρτη 3 Ιουλίου 2013

Γ. Δραγασάκης :Θα πρέπει να ετοιμαστεί ένα συνολικό σχέδιο δράσης για την πάταξη της φοροδιαφυγής

http://dragasakis.gr
Ομιλία κατά τη συζήτηση ΕΠΕΡΩΤΗΣΗΣ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ σχετικά με τον έλεγχο και τη φορολόγηση των υπεράκτιων -offshore- εταιρειών
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε και χαίρομαι που μιλάω στο ιδανικό Κοινοβούλιο, στον ιδανικό χώρο της Δημοκρατίας.
Σ’ ότι αφορά το θέμα της συζητούμενης επερώτησης, οι διαπιστώσεις έγιναν ήδη. Θα ήθελα να επαναλάβω ότι συζητούμε για μία από τις σημαντικότερες μορφές φοροδιαφυγής και την πιο επικίνδυνη, διότι διεξάγεται με τη χρήση διεθνών εργαλείων και μέσων. Δηλαδή, πέρα από τη φοροδιαφυγή που γίνεται εντός της Ελλάδας, έχουμε τη φοροδιαφυγή η οποία διευκολύνεται από τα εργαλεία που η ίδια η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση προσφέρει, δηλαδή την ελεύθερη κίνηση κεφαλαίων, τους φορολογικούς παραδείσους, την ανωνυμία, την ασυλία κλπ.
Οι μορφές είναι δύο:
Η πρώτη είναι η απόκρυψη εισοδημάτων -κυρίως πλουσίων- σε φορολογικούς παραδείσους ή χώρες με ειδικά καθεστώτα.
Η δεύτερη μορφή είναι η δυνατότητα των πολυεθνικών να μην πληρώνουν φόρο πουθενά, αξιοποιώντας ακριβώς τη δυνατότητα τριγωνικών ή πολυγωνικών σχέσεων, όπως λέγονται.
Αυτή είναι η μία διαπίστωση.
Η δεύτερη διαπίστωση, όμως, είναι ότι ταυτόχρονα έχουμε τη χρεοκοπία κάθε πολιτικής που εφαρμόστηκε διεθνώς για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος. Η πολιτική που εφαρμόστηκε έως τώρα είχε να κάνει με τη λεγόμενη ανταλλαγή πληροφοριών κατόπιν αιτήματος.
Πρόσφατες μελέτες του ΟΟΣΑ απέδειξαν, κύριε Υπουργέ –και πιστεύω ότι το γνωρίζετε- ότι αυτή η πολιτική ήταν δεν απέδωσε. Και αυτό αποδεικνύεται από το ότι τα ποσά που ήταν στους φορολογικούς παραδείσους παραμένουν και το πολύ-πολύ άλλαξαν φορολογικό παράδεισο.
Μια ακόμη διαπίστωση είναι ότι, ενώ παλιότερα μόνο η Αριστερά και κάποιες Οργανώσεις, όπως το ATTACK ή η OXFAM και άλλοι, μιλούσαν για το θέμα αυτό, τα τελευταία χρόνια, υπό την πίεση των κοινωνιών και των αγώνων των λαών, το πρόβλημα αυτό καταλαμβάνει κεντρική θέση ανάμεσα στα ενδιαφέροντα όλων των διεθνών Οργανισμών, του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, του Συμβουλίου της Ευρώπης, ακόμη και του ΟΟΣΑ, ακόμα και του G8 το οποίο προχθές συνεδρίασε ειδικά για αυτό το θέμα και θα αναφερθώ σε αυτό.
Με βάση, λοιπόν, αυτές τις διαπιστώσεις, υπάρχουν λύσεις στο πρόβλημα ή είναι κάτι μοιραίο; Λύσεις υπάρχουν κι έχουν διατυπωθεί από τους διεθνείς Οργανισμούς στους οποίους αναφέρθηκα.
Πρώτον, αντί να έχουμε ανταλλαγή πληροφοριών κατόπιν αιτήματος, να γίνεται αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών. Εφόσον έρθει στην Ελλάδα ένας Άγγλος, ένας Ρώσος, ένας ξένος πολίτης και έχει περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα, αυτόματα η Ελλάδα να ενημερώνει τη χώρα προέλευσης, στην οποία είναι πολίτης ο εν λόγω φορολογούμενος.
Αντίστοιχα, όταν ένας Έλληνας πάει στη Γερμανία, στην Αυστρία, στο Λουξεμβούργο, στο Γιβραλτάρ και ανοίγει ένα λογαριασμό, η Ελλάδα να ενημερώνεται. Αυτή είναι η πρώτη λύση.
Η δεύτερη λύση είναι να υπάρξει ένα πανευρωπαϊκό και, ει δυνατόν, παγκόσμιο περιουσιολόγιο των πλουσίων. Διότι δεν είναι μόνο οι καταθέσεις. Είναι και άλλα περιουσιακά στοιχεία που μέσω των καταθέσεων μπορεί να αποκτά ένας φορολογούμενος σε τρίτη χώρα.
Η τρίτη λύση είναι να υπάρξουν νέοι κανόνες για τη λειτουργία και τη φορολόγηση των πολυεθνικών ομίλων. Να φορολογούνται, δηλαδή, ως όμιλοι, να υπάρχει διαφάνεια τι κάνουν και τι πληρώνουν στην κάθε χώρα.
Ποια είναι η στάση του G8 απέναντι σε αυτά τα προβλήματα; Αναγνωρίζουν το πρόβλημα, σε όλες τις διαστάσεις του μάλιστα. Αυτά, όμως, που διατυπώνουν ως προτάσεις είναι ευχές και όχι μέτρα υλοποιήσιμης πολιτικής. Αναγνωρίζουν -έμμεσα τουλάχιστον- ακόμη και την ανάγκη να υπάρξει, όπως είπα, ένα παγκόσμιο περιουσιολόγιο πλουσίων. Δεν συνοδεύεται, όμως, η αναγνώριση αυτή από δεσμευτικά μέτρα υλοποιήσιμης πολιτικής. Ανατέθηκε σε κάποιες χώρες να μελετήσουν τέτοια μέτρα και να τα παρουσιάσουν σε επόμενη Σύνοδο.
Τι κάνουμε εμείς ως χώρα;
Κύριε Υπουργέ, πρέπει να αναγνωρίσουμε -και εσείς αν θέλετε μπορείτε να το κάνετε- ότι είμαστε γυμνοί. Γυμνοί! Πείτε τι παραλάβατε. Διότι το τι θα παραδώσετε, θα το πούμε εμείς αργότερα. Πείτε τι παραλάβατε εσείς. Πείτε, δηλαδή, ότι επί είκοσι χρόνια αυτοί που κυβερνούσαν αυτόν τον τόπο -συνειδητά κατά την άποψή μου- άφησαν αθωράκιστη τη χώρα έναντι αυτών των φαινομένων, για να εξυπηρετούν την πλούσια πελατεία τους. Είμαστε χώρα χωρίς υποδομές, χωρίς στελέχη, χωρίς κατάλληλες υπηρεσίες και οι όποιοι άνθρωποι, βασανιστικά, προσπαθούν κάτι να κάνουν, το κάνουν μέσα σε αντίξοες συνθήκες.
Αναγνωρίζοντας, λοιπόν, το πρόβλημα έχουμε μία ευκαιρία να αξιοποιήσουμε αυτήν την τάση που διαγράφεται, ανεξάρτητα από το πώς θα εξελιχθεί τελικά, και να διεκδικήσουμε έναν ρόλο πρωτοπόρου σε αυτό το θέμα.
Θα πρέπει, δηλαδή, να ετοιμαστεί ένα συνολικό σχέδιο δράσης: Τι υποδομές χρειαζόμαστε, τι μέσα χρειαζόμαστε για να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα, αρχίζοντας από σήμερα.
Δεύτερον, θα πρέπει να δημιουργηθεί η υποδομή ούτως ώστε να μπορούμε εμείς, ως χώρα, να ανταποκριθούμε σε αυτό που διαγράφεται ως προοπτική, δηλαδή την αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών και στοιχείων. Για να το κάνουμε, όμως, αυτό πρέπει να έχουμε περιουσιολόγιο, πρέπει να ξέρουμε τα περιουσιακά στοιχεία όλων των κατοίκων αυτής της χώρας. Επομένως, αυτό είναι κάτι το οποίο θα βοηθήσει ως υποδομή.
Έχοντας αυτό ως σχέδιο, υπάρχουν μέτρα που από σήμερα -όπως είπε και ο συνάδελφος Τσακαλώτος πριν- μπορούσαν και έπρεπε να έχουν γίνει. Δεν γίνονται όμως.
Εδώ θέλω να υπογραμμίσω τα εξής:
Πρώτον, το μέγεθος και τη σοβαρότητα του προβλήματος και την παγκόσμια διάστασή του.
Δεύτερον, μία αλλαγή τάσης που διαγράφεται διεθνώς για λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναλυθούν.
Τρίτον, το πλαίσιο αυτό να γίνει η δική μας δυνατότητα για να αναπτύξουμε μια πρωτοπόρα πολιτική και να κερδίσουμε ένα μέρος από το χαμένο έδαφος που έχουμε χάσει στο παρελθόν.
Εσείς ειδικά, κύριε Υπουργέ, που είστε ένας καινούργιος Υπουργός, ας το πω έτσι -με αυτήν την έννοια- πραγματικά έχετε μια ευθύνη, αν θέλετε, να ενημερώσετε το Σώμα για την εγκληματική ολιγωρία που υπήρξε μέχρι τώρα και να πείτε τις όποιες σκέψεις έχετε και τι θα κάνετε από εδώ και πέρα.

 

Διάβημα διαμαρτυρίας ΣΥΡΙΖΑ: «Η πλειοψηφία έχει ήδη βγάλει πόρισμα για Λαγκάρντ»

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που συμμετέχουν στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για τη Λίστα Λαγκάρντ, Θοδωρής Δρίτσας, Σταύρος Κοντονής και Ζωή Κωνσταντοπούλου κατάθεσαν διάβημα διαμαρτυρίας προς τον πρόεδρο της Βουλής, Ευάγγελο Μεϊμαράκη με το οποίο καταγγέλλουν, μεταξύ άλλων, πως η πλειοψηφία έχει καταλήξει σε ένα δικό της πόρισμα, επιθυμώντας να ευτελίσει έτι περαιτέρω τις διαδικασίες. Σε αυτό το πλάισιο, ζητούν την παράταση υποβολής του πορίσματος, που έχει προγραμματιστεί για αύριο Πέμπτη.
«Η υποβολή έτοιμου πορίσματος χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, σε μια υπόθεση που διερευνάται επί πέντε μήνες, είναι αυτονόητο ότι υποσκάπτει τη δικονομική πορεία της υπόθεσης. Ούτε ο κ. Μαρκογιαννάκης ούτε οποιαδήποτε πλειοψηφία έχουν το δικαίωμα να υπονομεύουν το κύρος της ποινικής προδικασίας, που υποσκάπτεται όταν εμφανίζεται μια Επιτροπή να μη διαβουλεύεται για τη σύνταξη του πορίσματός της, αλλά να “ψηφίζει κατά πλειοψηφία” ένα προκατασκευασμένο κείμενο. Η τακτική του “αποφασίζομεν και διατάσσομεν”, εκτός από ακραία αντιδημοκρατική είναι εξίσου ακραία αντιδικονομική. Και όποιος επιθυμεί με αυτόν τον τρόπο να βάλει την ταφόπλακα στην διερεύνηση, θα συνοδεύεται από το στίγμα του πρόθυμου αρωγού της ατιμωρησίας», υπογραμμίζεται στο διάβημα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.
Διαβάστε το πλήρες κείμενο του διαβήματος:
Προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων
κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη
ΔΙΑΒΗΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ-ΑΙΤΗΜΑ
των Βουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Ε.Κ.Μ.
Θοδωρή Δρίτσα
Σταύρου Κοντονή
Ζωής Κωνσταντοπούλου
Κοινοποιούμενο σε όλα τα μέλη της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκικής εξέτασης, κατά του πρώην Υπουργού, κ. Γεωργίου Παπακωνσταντίνου, σχετικά με την υπόθεση του ψηφιακού δίσκου ηλεκτρονικών αρχείων της Τράπεζας HSBC
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Σας ενημερώνουμε δια του παρόντος, ότι κατόπιν της βίαιης, αναιτιολόγητης, αντιδικονομικής και αυθαίρετης διάλυσης των δύο τελευταίων συνεδριάσεων της Επιτροπής (της 27ης Ιουνίου και της 1ης Ιουλίου 2013) από τον Πρόεδρο αυτής κ. Χρήστο Μαρκογιαννάκη, ο οποίος αρνήθηκε ακόμη και να εκθέσει το σκεπτικό του «Πορίσματος» που ο ίδιος φέρεται ότι συντάσσει, (χωρίς να του έχει δοθεί καμμία σχετική εντολή της Επιτροπής), ενημερωθήκαμε προ ολίγου, ότι καλούμαστε σε συνεδρίαση της Επιτροπής την Πέμπτη 4 Ιουλίου 2013 και ώρα 9:30 π.μ., με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Συζήτηση και ψήφιση του Πορίσματος της Επιτροπής».
Επισημαίνουμε ότι δεν υπάρχει μέχρι στιγμής κανένα πόρισμα της Επιτροπής ούτε μας έχει κοινοποιηθεί οποιοδήποτε σχέδιο πορίσματος ώστε να γίνεται λόγος για «το» πόρισμα. Η ενέργεια της πλειοψηφίας να δρα εκτός του πλαισίου και των διαδικασιών της Επιτροπής δεν μπορεί επ’ ουδενί να οδηγεί σε φαλκίδευση της διαδικασίας διάσκεψης και διαβούλευσης, διαδικασία η οποία παραβιάσθηκε κατάφωρα κατά τις συνεδριάσεις της 27 Ιουνίου 2013 και της 1ης Ιουλίου 2013, όπως εναργώς προκύπτει από τα οικεία πρακτικά, έστω και νοθευμένα με την παράνομη εκ μέρους του Προέδρου διαγραφή των τοποθετήσεων της εισηγήτριας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.
Είναι, επομένως, πρόδηλο ότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής, έχοντας τη στήριξη των υπολοίπων βουλευτών της Ν.Δ. (εκ των οποίων 2 ανέλαβαν καθήκοντα προ…5 ημερών), αλλά και του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ επιθυμεί να ευτελίσει έτι περαιτέρω τις διαδικασίες, μετατρέποντας το κορυφαίο γεγονός της σύνταξης πορίσματος σε διαδικασία «ναι ή ου», κατά την προσφιλή του έκφραση.
Ο ρόλος και η ευθύνη μας ως μελών μιας τέτοιας Επιτροπής δεν μας επιτρέπει να νομιμοποιήσουμε αυτήν την τακτική, που πλήττει ευθέως και το κύρος των ενεργειών και του ίδιου του πορίσματος της Επιτροπής και την υπόσταση του θεσμού ως δικαστικού οργάνου. Η υποβολή έτοιμου πορίσματος χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, σε μια υπόθεση που διερευνάται επί 5 μήνες, είναι αυτονόητο ότι υποσκάπτει τη δικονομική πορεία της υπόθεσης. Ούτε ο κ. Μαρκογιαννάκης ούτε οποιαδήποτε πλειοψηφία έχουν το δικαίωμα να υπονομεύουν το κύρος της ποινικής προδικασίας, που υποσκάπτεται όταν εμφανίζεται μια Επιτροπή να μην διαβουλεύεται για τη σύνταξη του πορίσματός της, αλλά να «ψηφίζει κατά πλειοψηφία» ένα προκατασκευασμένο κείμενο.
Για το λόγο αυτό ζητούμε:
Α) Να δοθεί παράταση υποβολής του πορίσματος της Επιτροπής ώστε αυτό να αποτελέσει προιόν πραγματικής διαβούλευσης και ουσιαστικής συνεκτίμησης του υλικού της δικογραφίας, με την ανάπτυξη ουσιαστικών τοποθετήσεων και απόψεων και την αιτιολόγησή τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόλις εχθές, όταν ζητήσαμε από τους βουλευτές της Ν.Δ. να αιτιολογήσουν την πρότασή τους για συγκεκριμένο αδίκημα, η απάντηση που δόθηκε ήταν «θα τα διαβάσετε στο πόρισμα». Αυτό υποδηλώνει την εκβιαστική επιβολή συγκεκριμένου προκαταρτισμένου κειμένου, με απόκρυψη ακόμη και του σκεπτικού του μέχρι την τελευταία στιγμή
Β) Σε περίπτωση απορρίψεως του αιτήματός μας, να μας γνωστοποιηθεί το έγγραφο επί του οποίου καλούμαστε να «ψηφίσουμε» ως μέλη της Επιτροπής, προκειμένου να συνεκτιμηθεί, κατόπιν μελέτης, το περιεχόμενό του.
Η τακτική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», εκτός από ακραία αντιδημοκρατική είναι εξίσου ακραία αντιδικονομική. Και όποιος επιθυμεί με αυτόν τον τρόπο να βάλει την ταφόπλακα στην διερεύνηση, θα συνοδεύεται από το στίγμα του πρόθυμου αρωγού της ατιμωρησίας
Αθήνα, 3/7/2013,
Θοδωρής Δρίτσας
Σταύρος Κοντονής

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Ο φερετζές του Βορίδη

Του Κώστα Βαξεβάνη
Το πώς ο πατριωτισμός έχει χρησιμοποιηθεί ως το μεγαλύτερο καταφύγιο των απατεώνων, δεν χρειάζεται μεγάλη ανάλυση. Η ιστορία είναι γεμάτη με «πιστοποιημένους έλληνες» της παλιάς και νέας εθνικοφροσύνης, που μετράνε τον πατριωτισμό με το καντάρι- το δικό τους φυσικά –και βγάζουν πάντα τον δικό τους μεγαλύτερο.
Ο πατριώτης δεν χρειάζεται να δηλώνει πατριώτης. Απλώς είναι. Το ίδιο και ο θρησκευόμενος, ο καλός επαγγελματίας, ο καλός άνθρωπος ή ο καλός γονιός. Επίσης ο πατριωτισμός δεν είναι απαραίτητο αποτέλεσμα καταγωγής. Μερικές εκατοντάδες έλληνες συνεργάτες των Ναζί Γερμανών είχαν πλήρη και διασταυρωμένη την ελληνική καταγωγή, αλλά φόρεσαν την κουκούλα και κατέδωσαν Έλληνες. Κάποιοι ελληναράδες ανώτεροι αξιωματικοί, ήταν αυτοί που εγκατέλειψαν το μέτωπο όταν εισέβαλαν οι Γερμανοί και κάποιοι έλληνες άλλης καταγωγής αυτοί που θυσιάστηκαν στη θέση τους.
Έλληνες έκαναν τις Χούντες ενάντια σε Έλληνες, Έλληνες μας παρέδωσαν στον ξένο παράγοντα, Έλληνες «πατριώτες» και αυτοί που κατέστρεψαν την Κύπρο. Και το 1974 και τώρα. Έλληνες πολιτικοί έκλεβαν τόσα χρόνια, έλληνες πολιτικοί έκαναν νόμους για να αλληλοκαλύπτονται, Έλληνες μας παρέδωσαν στην πλήρη καταστροφή με επιχείρημα τη σωτηρία της πατρίδας και τον πατριωτισμό τους τον οποίο συνυπογράφει η Μέρκελ. Άρα ο πατριωτισμός δεν είναι ούτε αυταπόδεικτος, ούτε θέμα καταγωγής και βέβαια όποιος διαβεβαιώνει πως τον έχει πρέπει και να το αποδεικνύει.
Ας πάμε τώρα στο αν ο πατριωτισμός έχει σχέση με την ιθαγένεια. Καμία. Η ιθαγένεια ορίζει το δικαίωμα ενός ανθρώπου που ζει σε μια χώρα. Είναι δηλαδή μια νομική έννοια που συνδέει τον πολίτη με το κράτος. Είναι αυτό που συνήθως λέμε υπηκοότητα και δεν έχει σχέση με την εθνικότητα. Σε ένα κράτος μπορούν να ζουν άνθρωποι διαφόρων εθνικοτήτων και η σχέση τους με το κράτος ως πολίτες που ζουν σε αυτό, να είναι η ίδια.
Ένα παιδί Ελλήνων το οποίο γεννιέται στις ΗΠΑ, αποκτά αυτόματα την αμερικανική ιθαγένεια. Γίνεται δηλαδή πολίτης του κράτους. Αυτό αν και μας αρέσει όταν απευθύνεται σε Έλληνες, μέσα από αντανακλαστικά που έχουν δημιουργήσει αντιδραστικές κυβερνήσεις στην Ελλάδα (απατεώνες δηλαδή που έκρυβαν την απατεωνιά τους κάτω από υπερεθνικές κραυγές), δεν αποδεχόμαστε να απευθύνεται σε ανθρώπους ξένης εθνικότητας που γεννήθηκαν στην Ελλάδα.
Υπερηφανευόμαστε για το ελληνόπουλο που απέκτησε δημόσια αξιώματα στην Αυστραλία, για τον Δουκάκη που παρα λίγο να γίνει πρόεδρος της Αμερικής, για τον γερμανό βουλευτή ελληνικής καταγωγής,για τον καναδό γερουσιαστή που οι γονείς του γεννήθηκαν κάπου στη Μάνη, αλλά εμείς τα παιδιά των ξένων που γεννήθηκαν στην Ελλάδα, όχι μόνο δεν τα διανοούμαστε στην ελληνική Βουλή, αλλά αρνούμαστε κι αυτό το δικαίωμά τους να είναι πολίτες της χώρας.
Ο νομικός παραλογισμός που έντεχνα βαφτίζεται εθνικό θέμα, βρήκε την έκφρασή του στην υπόθεση του Γιάννη Αντετοκούνμπο. Ο ίδιος και ο αθλητής αδελφός του,έχουν αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια. Τα δύο όμως μικρότερα αδέλφια του όχι. Το υποκριτικό ελληνικό κράτος και η ακόμη υποκριτικότερη κυβέρνηση Σαμαρά που με την κατάργηση του νόμου Ραγκούση στέρησε την ιθαγένεια από τους αθλητές Αντετοκούνμπο, την παραχώρησε όμως για να εξυπηρετηθεί η Ελλάδα αθλητικά και ο Σαμαράς πολιτικά. Αλλά τα άλλα δύο παιδιά με τους ίδιους γονείς και τις ίδιες ακριβώς προυποθέσεις δεν μπορούν να αποκτήσουν την ιθαγένεια.
Πίσω από αυτό τον παραλογισμό της μη παροχής ιθαγένειας τον οποίο η ΝΔ παρουσιάζει ως πατριωτικό θέσφατο (η ίδια ΝΔ που έχει ξεπουλήσει ότι υπάρχει από την ελληνική Δημόσια περιουσία) υπάρχουν ανθρώπινα δράματα. Παιδιά που μεγάλωσαν στην Ελλάδα, την αγαπούν, είναι πολίτες της, δεν ξέρουν πού πέφτει οποιαδήποτε άλλη χώρα,αλλά δεν έχουν ελληνικό διαβατήριο. Ούτε κανένα άλλο βέβαια αφού δεν τα αναγνωρίζει καμιά άλλη χώρα επειδή από νομική άποψη είναι έλληνες υπήκοοι.

Αιχμές για νοθεία στην εκλογή Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ αφήνει ο Γιώργος Βλάχος

Νέο εσωκομματικό ζήτημα προκαλούν στη ΝΔ οι δηλώσεις του βουλευτή Γιώργου Βλάχου στον ΒΗΜΑ 99,5 το πρωί της Τετάρτης.
Ο Γ.Βλάχος μίλησε για απρέπειες στη διάρκεια της εκλογής της Πολιτικής Επιτροπής από το Συνέδριο της ΝΔ, ενώ άφησε σαφής αιχμές για νοθεία.
«Δεν ξέρω αν μαγειρεύονται τα αποτελέσματα, έχω ακούσει παράπονα από πολλούς» σημείωσε, αναφέροντας ως παράδειγμα ότι εξελέγησαν 14 περισσότερα μέλη ως ισοψηφίσαντες.
Επισήμανε, δε, ότι θα πρέπει να στηθεί κάλπη για την εκλογή γραμματέα, ακόμα και αν υπάρχει ένας μόνο υποψήφιος.

Οι άλλοι Αντετοκούμπο;

Του Θανάση Καρτερού
Ο Σαμαράς περιδιαβαίνει με τη συνοδεία του στην Ομόνοια και δηλώνει ότι θα απελευθερώσει τις πόλεις μας από τους Αντετοκούμπο. Ο Σαμαράς εξαπολύει τον Ξένιο Δέν-Δια για να καθαρίσει δρόμους και πλατείες από τους Αντετοκούμπο. Ο Σαμαράς κατασκευάζει στρατόπεδα για τους Αντετοκούμπο. Ο Σαμαράς στέλνει στο ικρίωμα το νόμο Ραγκούση που έδινε κάποια διέξοδο να γίνουν δεκτοί ως Έλληνες οι Αντετοκούμπο.
Και η τελική εικόνα: Ο Σαμαράς δέχεται στο Μαξίμου τους Αντετοκούμπο και ευχαριστεί τον Γιάννη που τιμάει τα εθνικά μας χρώματα!
Αυτό, κυρίες και κύριοι, δεν είναι απλή υποκρισία -και μην προσβάλλετε τους έντιμους υποκριτές. Αυτό είναι η πιο ακραία εφαρμογή της συνταγής "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα". Η χυδαιότητα μιας ιδιοτέλειας κρυμμένης πίσω από χαμόγελα και ελληνικές σημαίες -πάλι.
Ο Σαμαράς αγκαλιά με μια οικογένεια μαύρων -που πάει να πει ότι ούτε ακροδεξιός είναι ούτε με τον ρατσισμό ερωτοτροπεί ούτε έχει κάποιο πρόβλημα με το δέρμα των ανθρώπων. Κι ας έχει στείλει, τα αζήτητα τον νόμο Ραγκούση, το αντιρατσιστικό και χιλιάδες ανθρώπους που "φιλοξενούνται" πίσω από συρματοπλέγματα.
Ο Σαμαράς αυτοπροσώπως (μάλιστα!) έχει καταδικάσει δεκάδες χιλιάδες Αντετοκούμπο να διαβιούν μεταξύ παρανομίας και φόβου, καθιστώντας όνειρο άπιαστο την ελληνική υπηκοότητα. Αυτό που θα έπρεπε να είναι δικαίωμα για κάθε παιδί που γεννήθηκε ή που ζει και σπουδάζει στην Ελλάδα απονεμήθηκε στους Αντετοκούμπο ως ρουσφέτι. Ας είναι καλά τα καρφώματα του μικρού, που "βγάζει μάτια" στο μπάσκετ και έτσι γλίτωσε και δεν του έβγαλε τελείως τα μάτια η ελληνική πολιτεία. Έβαλε τέλος στην ταλαιπωρία του και τον έκανε draft στην ιθαγένεια, αφού τον είχε κάνει πρώτα βέβαια draft to ΝΒΑ.
Και η ατέλειωτη ουρά αγωνίας των άλλων παιδιών, κύριε Σαμαρά; Οι νέοι που διαπρέπουν στην έκθεση, στα μαθηματικά, στα ηλεκτρολογικά, στα υδραυλικά, αλλά δυστυχώς γι' αυτούς δεν είναι αθλητές επιπέδου; Τα παιδιά που αγαπούν την Ελλάδα και τη βλέπουν κάθε μέρα να τα αποδιώχνει; Αυτά έως πότε θα περνούν από τις φυλετικές εξετάσεις των νεοναζί, από τους φράχτες των κειμένων διατάξεων, από την ανάλγητη γραφειοκρατία, από τα αστυνομικά μπλόκα, ζητώντας να αναγνωριστεί το αυτονόητο: ότι είναι Έλληνες;
Αλλά τι ρωτάμε. Εδώ μιλάμε για τη φιγούρα σας, όχι για το δράμα τους...

Οι... φούσκες πριν τον ΤΑΡ

Του Δημήτρη Χρήστου
 
Στο τέλος ο Αντώνης Σαμαράς θα απαγορεύσει και το δημοκρατικό δικαίωμα της κριτικής. Κατακεραύνωσε στην ομιλία του στο κλείσιμο του Συνεδρίου (φιέστα) της Ν.Δ. όσους άσκησαν κριτική στην εξαγγελία του έργου για τον αγωγό ΤΑΡ. Τους αποκάλεσε καθυστερημένους, υστερικούς, μίζερους, καθηλωμένους στο χτες, ανίκανους να δουν το μέλλον! Αυτά τα ολίγα από τη χειρότερη εκδοχή Μαυρογιαλούρου, όπου το μοναδικό έργο του στην πολιτική είναι οι διορισμοί των συμπατριωτών Μεσσήνιων σε θέσεις του Δημοσίου.
"ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ με τον νόμο, εφαρμόζουμε τον νόμο, κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου" βροντοφώναξε ο αναμάρτητος, εξομολογημένος από τη Μέρκελ Σαμαράς, κάνοντας αναφορά στη σαπισμένη από τον Χατζηπετρή ΕΡΤ! Έχοντας μόνο το 29% των προτιμήσεων των ψηφοφόρων, χωρίς να υπολογίσει την αντίθεση των δύο κυβερνητικών εταίρων, με πολύ δημοκρατικό τρόπο, δηλαδή ένα προεδρικό διάταγμα που υπεγράφη μόνον από τους υπουργούς της Ν.Δ., δημιούργησε "παράνομο νόμο" γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε ότι δεν μπορεί να μην εκπέμπει η ΕΡΤ.
ΣΤΑ ΜΕΣΑ Μαρτίου του 2007, η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή άλλαζε τον ενεργειακό χάρτη της Ελλάδας (!) όταν ο πρωθυπουργός μας, από κοινού με τον πρωθυπουργό της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και τον Βούλγαρο ομόλογό τους Σεργκέι Στανίσεφ υπέγραψαν τη συμφωνία για την κατασκευή του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης. Ο αγωγός, αξίας 950 εκατ. ευρώ, αναμενόταν να λειτουργήσει το 2009 και να ενώνει το βουλγαρικό λιμάνι Μπουργκάς στη Μαύρη Θάλασσα με το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, παρακάμπτοντας τα στενά του Βοσπόρου. Θα μετέφερε 700.000 βαρέλια ημερησίως ή 35 εκατ. τόνους αργού ετησίως, ενώ θα έχει τη δυνατότητα αύξησης της παραγωγής έως τα 50 εκατ. ετησίως. Το αποτέλεσμα το ξέρετε.
ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, με το που ανέλαβε ο ΓΑΠ πρωθυπουργός, ο αδελφός του Νίκος με τη βοήθεια του Πάγκαλου πήγαν στο Κατάρ και βρήκαν επενδυτές για να στήσουν μονάδα παραγωγής ηλεκτρισμού στον Αστακό, με καύσιμο γκάζι πετρελαίου (LPG)!
Ονόμασαν την εταιρεία στην οποία είχαν συμμετοχή οι Καταριανοί, "Astakos Power Concortium" και ενημέρωσαν τον ΔΕΣΜΗΕ ότι έχουν έρθει σε συνεννόηση με την ιταλική Edison για να της πουλήσουν το 80% της παραγωγής που θα ήταν 8.000 Gwh (γιγαβατώρες). Το μόνο που απέμενε για τη μεγάλη συμφωνία, όπως ενημέρωναν τα ΜΜΕ οι φίλοι (Σεφερτζής) και συγγενείς του ΓΑΠ, ήταν η τιμή πώλησης. Μάλιστα, για να γίνουν πιστευτοί, ανακοίνωσαν πως η επίσκεψη στην Αθήνα του αναπληρωτή πρωθυπουργού και υπουργού Ενέργειας - Βιομηχανίας του Κατάρ, Abdullah Bin Hamad Al Attiyah, τοποθετείται μάλλον προς τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2010, αφού πρώτα θα έχει λήξει το ραμαζάνι! Τρομεροί τύποι. Το ραμαζάνι έληξε και μαζί του και η "φούσκα" του Αστακού, καθώς οι Καταριανοί ενημερώθηκαν από τους Ιταλούς πως κανείς δεν τους έχει ενοχλήσει για να αγοράσουν ενέργεια από τον Αστακό! Πάμε παρακάτω.
ΕΝΟΧΛΗΜΕΝΟΣ από το φιάσκο, ο ΓΑΠ ετοιμάζει το μεγάλο χτύπημα και ανακοινώνει στο τέλος του 2011 από την Κοζάνη το σούπερ ντούπερ ενεργειακό θαύμα παραγωγής ηλεκτρισμού από φωτοβολταϊκά (πρόγραμμα "Ήλιος"), συνολικής δυναμικότητας 10 GW που θα το απορροφούσε η Γερμανία. Είχα ρωτήσει τότε αν θα πηγαίνει το ρεύμα στη Γερμανία με νταλίκες, αλλά δεν έλαβα απάντηση. Μάλιστα, ο φοβερός Παπακωνσταντίνου είχε εξαγγείλει ότι μέσω του "Ήλιος" θα μειωθεί το δημόσιο χρέος κατά 20 έως 30 δισ. ευρώ! Είχε φτάσει μέχρι του σημείου να μιλάει για τιτλοποίηση μελλοντικών εσόδων από το πρόγραμμα, με βάση την οποία η κυβέρνηση θα εισέπραττε άμεσα και με την υπογραφή τής εμπορικής συμφωνίας περί τα 20 δισ. ευρώ! Και φτάνουμε στον ΤΑΡ, ο οποίος υποτίθεται πως θα λειτουργήσει το 2020. Πόσα εξάμηνα εξουσίας σχεδιάζει να... εξαγοράσει ο πατριδοκάπηλος και ψευταράς Σαμαράς;
dcristou52@gmail.com

Ο Πάγκαλος κι ο Ψαριανός μαζεύουν ψήφους για τον ΣΥΡΙΖΑ

Του Γ. Ανανδρανιστάκη
Αν κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, θα αυτοκτονήσουμε όλοι μαζί, δήλωσε Πάγκαλος, εννοώντας προφανώς ότι θα πέσει ο ίδιος από ψηλά και στο διάβα του θα συμπαρασύρει και εμάς, υποτασσόμενος στους αδυσώπητους νόμους της φυσικής. Νωρίτερα, ο Ψαριανός είχε δηλώσει ότι, αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ, θα μεταναστεύσει στην Αλβανία, δίνοντας το τελειωτικό χτύπημα στον Μπερίσα, που έχει καταντήσει τη χώρα του ελκυστική σε Ψαριανούς.
Μα τι τους έπιασε, γιατί κάνουν τέτοιες δηλώσεις, γιατί δίνουν ισχυρά κίνητρα ώστε να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ ακόμη και οι εχθροί του; Το μόνο που μένει είναι να βγει ο Κώστας Μητσοτάκης και να πει «να δω τον Τσίπρα πρωθυπουργό και να κλείσω τα μάτια μου». Βέβαια, στην περίπτωση του Μητσοτάκη το κλείσιμο των ματιών δεν είναι αρκετό, απαιτούνται και άλλες τεχνικές ολοκλήρωσης της διαδικασίας, για τις οποίες είναι αρμόδιος ο Μπραμ Στόκερ.
Όλα τούτα μοιάζουν γραφικότητες που δίνουν τροφή σε αστεϊσμούς και όντως έτσι είναι. Είναι έτσι, αν τα δεις ως μεμονωμένα περιστατικά. Αν όμως τα εντάξεις στο γενικό πολιτικό κλίμα, αν δίπλα στον Πάγκαλο και τον Ψαριανό βάλεις τη Ν.Δ. που συνέδεσε χθες ευθέως τον ΣΥΡΙΖΑ με την τρομοκρατία, επειδή οι βουλευτές του επισκέφθηκαν στον νοσοκομείο τον απεργό πείνας Κώστα Σακκά, τότε οι γραφικότητες αποκτούν άλλες διαστάσεις.
Προσέξτε την ανάλυση των Μουρούτηδων: Ο Σακκάς είναι κατηγορούμενος για τρομοκρατία, άρα είναι τρομοκράτης κι ας είναι προφυλακισμένος εδώ και τριάντα μήνες χωρίς να έχει δικαστεί. Σιγά τώρα μην ασχοληθούμε με το τεκμήριο της αθωότητας και άλλα κομμουνιστικά απομεινάρια. Αφού λοιπόν ο Σακκάς είναι τρομοκράτης, είναι τρομοκράτες και όσοι τον επισκέπτονται στο νοσοκομείο, άρα ναι, επιτέλους αποκαλύφθηκε, είναι τρομοκράτης και ο Παναγιώτης Κουρουμπλής! Όταν ο φασισμός συνάντησε τη βλακεία, ερωτεύτηκαν κεραυνοβόλα, έκαναν παιδάκια και τα έστειλαν στα υπόγεια της Συγγρού.
Από τον Πάγκαλο στον Ψαριανό και από τον Ψαριανό στο γραφείο Τύπου της Ν.Δ., το μήνυμα που εκπέμπει το σύστημα είναι σαφέστατο: Η τυχόν άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία δεν είναι φυσική εξέλιξη στο πλαίσιο της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος. Είναι σκάνδαλο, είναι ρήξη, είναι εκτροπή, είναι λόγος να μεταναστεύσουμε, να αυτοκτονήσουμε, να κλειστούμε στα μοναστήρια.
Μιλούν για αυτοκτονία αυτοί που έχουνε στείλει εκατοντάδες ανθρώπους στον θάνατο -την τελευταία εβδομάδα μετρήσαμε πάνω από δέκα αυτόχειρες. Μιλούν για μετανάστευση αυτοί που διώχνουν τους νέους στην ξενιτιά, που στερούν την κοινωνία από το φρέσκο αίμα της. Μιλούν για τρομοκρατία αυτοί που σπέρνουν καθημερινά τον τρόμο σε εκατομμύρια ανθρώπους που δεν ξέρουν αν θα βρούνε φαγητό να θρέψουν τα παιδιά τους. Κι όμως μιλούν. Μιλούν γιατί είναι ξεδιάντροποι, μιλούν γιατί, δυστυχώς, βρίσκουν ακόμη αυτιά πρόθυμα να υποδεχτούν τον οχετό που βγαίνει από τα στόματά τους.

ΣΥΡΙΖΑ: Ερώτηση για τις απόρρητες δαπάνες του ΥΠΕΞ

Ερώτηση για τις απόρρητες δαπάνες του υπουργείου Εξωτερικών κατέθεσαν σήμερα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Στάθης Παναγούλης και Ειρήνη Δούρου. Μεταξύ άλλων, οι δύο βουλευτές καλούν τον αρμόδιο υπουργό, Ευ. Βενιζέλο, να ενημερώσει τη Βουλή αν προτίθεται να προβεί σε «διοικητικό έλεγχο για τη σκοπιμότητα υπέρβασης των δαπανών απορρήτων κονδυλίων επί πρωθυπουργίας του κ. Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος διατήρησε για ένα χρονικό διάστημα και το υπουργείο Εξωτερικών, αυξάνοντας αυτά κατά 480% σε σχέση με το προϋπολογισμένο ποσό, και ξοδεύοντας συνολικά 168.000.000 ευρώ στη διετία 2009-2011, σύμφωνα με ερώτηση που είχε καταθέσει στη Βουλή ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας».
Στη βάση ηλεκτρονικών δεδομένων της Βουλής έχουν περιληφθεί δύο απαντήσεις του υπουργείου Εξωτερικών προς τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Η πρώτη, με ημερομηνία 5 Οκτωβρίου 2011, φέρει την υπογραφή του τότε υπουργού Εξωτερικών, Σταύρου Λαμπρινίδη, με την οποία ο κ. Τσίπρας ενημερώθηκε εγγράφως ότι «βάσει του Ν. 3566/2007, όλα τα παραστατικά έγγραφα, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο που κατέχει η επιτροπή (ειδικών δαπανών) ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία του υπουργείου και αναφέρονται στην αναγνώριση και εκτέλεση των δαπανών καταστρέφονται. Δαπάνες απορρήτων εθνικών αναγκών θεωρούνται αυτές που αποβλέπουν σε εξυπηρέτηση, αμέσως ή εμμέσως, της εξωτερικής πολιτικής του κράτους και δεν μπορούν να γίνουν γνωστές χωρίς ζημία των συμφερόντων της χώρας. Για τις δαπάνες αυτές δεν αποδίδεται λογαριασμός».

Η δεύτερη απάντηση που είχε διαβιβαστεί στον κ. Τσίπρα έχει ημερομηνία 13 Δεκεμβρίου 2011 και υπογράφεται από τον τότε υπουργό Εξωτερικών, Σταύρο Δήμα. Στην έγγραφη απάντηση ο κ. Δήμας ενημέρωνε τον πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ότι «σύμφωνα με το Ν. 3566/2007 θεωρούνται δαπάνες απορρήτων εθνικών αναγκών αυτές που αποβλέπουν σε εξυπηρέτηση, αμέσως ή εμμέσως, της εξωτερικής πολιτικής του κράτους και δεν μπορούν να γίνουν γνωστές χωρίς ζημία των συμφερόντων της χώρας». Ωστόσο, ο κ. Δήμας ανέφερε ότι μετά από εισηγήσεις των αρμοδίων διευθύνσεων του ΥΠΕΞ προς τον υπουργό Εξωτερικών, η αρμόδια Επιτροπή Ειδικών Δαπανών γνωμοδοτεί για το αν οι προτεινόμενες προς διάθεση δαπάνες, που διαβιβάζονται σε αυτήν από τον υπουργό Εξωτερικών πληρούν τους όρους του νόμου 3566/2007. Εφόσον η γνωμοδότηση της ανωτέρω επιτροπής είναι θετική, με απόφαση του υπουργού Εξωτερικών διενεργείται η διάθεση ποσών από την ειδική πίστωση απορρήτων εθνικών αναγκών του ΥΠΕΞ. Ταυτόχρονα, επισημάνθηκε ότι «η διάθεση από την παραπάνω πίστωση οποιουδήποτε ποσού για άλλους σκοπούς απαγορεύεται» ότι «η αρμόδια Επιτροπή Ειδικών Δαπανών στελεχώνεται αποκλειστικώς από ανώτερους υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου Εξωτερικών» και ότι «παρέκκλιση από την εφαρμογή των διατάξεων του συγκεκριμένου νόμου, μπορεί να γίνει μόνο με νομοθετική πρωτοβουλία».

Για το ζήτημα των απόρρητων δαπανών του υπουργείου Εξωτερικών είχε απαντήσει εγγράφως και ο κ. Δημήτρης Αβραμόπουλος μετά από ερώτηση της κ. Ειρήνης Δούρου. Η απάντηση που διαβιβάστηκε στη Βουλή, στις 10 Αυγούστου 2012, ανέφερε πως «όλα τα στοιχεία που αφορούν τις δαπάνες αυτές, ως προς το ύψος τους, καταγράφονται στους ετήσιους προϋπολογισμούς και είναι αναρτημένα στην ιστοσελίδα του υπουργείου Εξωτερικών». Αρχή εργασίας και κριτήριο επιλογών του υπουργείου, είναι η διαχείριση των κονδυλίων αυτών να γίνεται κατά τρόπο αποδοτικό και σύμφωνα, πάντα, με τις προβλέψεις του νόμου, ειδικότερα την περίοδο αυτή, που η ελληνική κοινωνία δοκιμάζεται σκληρά, σημείωνε ο κ. Αβραμόπουλος και υπογράμμιζε ότι πίστωση για σκοπούς διαφορετικούς από αυτούς που ορίζει ο νόμος απαγορεύεται επ' απειλή ποινής. Επίσης, ο κ. Αβραμόπουλος ανέφερε ότι το υπουργείο επεξεργάζεται πρόσθετες ρυθμίσεις που κατοχυρώνουν έτι περαιτέρω τη διαφάνεια, διασφαλίζοντας συνάμα τον απόρρητο χαρακτήρα των δαπανών για την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων.

Σε μεταγενέστερη έγγραφη απάντησή του προς τον ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο, στις 18 Φεβρουαρίου 2013, ο κ. Αβραμόπουλος αναφερόμενος στις απόρρητες δαπάνες του υπουργείου Εξωτερικών, έλεγε ότι εξετάζεται η καθιέρωση συστήματος ελέγχου της διαδικασίας για τις απόρρητες δαπάνες, με τη συνδρομή εισαγγελικού λειτουργού.

 http://www.real.gr/

"Περίεργα" πράγματα...

Του Ν. Μπογιόπουλου*
«Περίεργη» η δήλωση Πολύδωρα για «συνεννόηση» με τη Χρυσή Αυγή, δήλωσε η εκπρόσωπος της ΝΔ κυρία Ασημακοπούλου.
Συμφωνούμε.
Μάλιστα τα «σαλιαρίσματα» που προκύπτουν από τη δήλωση Πολύδωρα με τους ναζιστές, είναι τόσο περίεργα, όσο περίεργα είναι και τα ακόλουθα:
Να διακινείται ως διαρροή από το Μαξίμου η τοποθέτηση ανώτατου κυβερνητικού στελέχους, στις 13 Ιούνη, ότι «το σενάριο της συνεργασίας της ΝΔ με τη Χρυσή Αυγή είναι απευκταίο, αλλά υπαρκτό»...
Να δηλώνει από βήματος Βουλής «περήφανος» για τα ναζιστικά του «πιστεύω» ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, και λίγα λεπτά μετά, στην ψηφοφορία στη Βουλή, υπέρ του αιτήματος της Χρυσής Αυγής για άρση ασυλίας βουλευτή, να ψηφίζουν 50 βουλευτές της ΝΔ. Ανάμεσά τους από την ίδια την κυρία Ασημακοπούλου μέχρι τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Σίμο Κεδίκογλου, από τον βουλευτή Ψυχάρη μέχρι τον νυν υπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, κι από τον πρόεδρο της Βουλής Μεϊμαράκη μέχρι και τον γραμματέα της ΝΔ, τον Κεφαλογιάννη...
Να διεξάγεται η συζήτηση, τον περασμένο Μάρτη, της άρσης της ασυλίας του Κασιδιάρη για την επίθεση στην Λιάνα Κανέλλη, αλλά τρεις βουλευτές της ΝΔ (μεταξύ των οποίων πάλι ο γραμματέας της ΝΔ καθώς και ένας υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά) να ψηφίζουν υπέρ του Κασιδιάρη...
Πράγματι. «Περίεργα» πράγματα. Και «παρδαλά». Οσο και το «συνταγματικό» (βλέπε: αστικό) τόξο τους...

Η(ΝΩΜΕΝΕΣ) Π(ΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ) Α(ΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ)



Οι Αμερικάνοι παρακολουθούν και φακελώνουν ολόκληρο τον πλανήτη. Με όλους τους τρόπους και με όλα τα μέσα. Το κάνουν από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Το ομολογούν πλέον οι ίδιοι. Και μάλιστα με τρόπο που καθιστά το περίφημο «Γουοτεργκέιτ» της εποχής Νίξον σε απλό πταισματάκι μπροστά στα όσα, διαπιστωμένα πλέον, διαπράττει η σημερινή Αμερική του - βραβευθέντος με το Νόμπελ Ειρήνης - Ομπάμα...
Οταν βέβαια αυτά τα έλεγαν και τα λένε οι κομμουνιστές, οι σύμμαχοι των Αμερικανών μιλούν για «συνωμοσιολογίες». Τώρα που τα λένε και τα αποκαλύπτουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί, οι σύμμαχοί τους ανακάλυψαν «σημαντική είδηση»...
Οσο, όμως, σημαντική είναι η «είδηση», όσο τεράστιο είναι το θέμα (και είναι πραγματικά τεράστιο), άλλο τόσο τεράστια είναι η υποκρισία που το συνοδεύει.
Εδώ στην Ελλάδα, για παράδειγμα, το φακέλωμα εκ μέρους των Αμερικανών και των μυστικών τους υπηρεσιών δεν είναι και τόσο άγνωστο. Δεν πάει δα και πολύς καιρός από την υπόθεση των υποκλοπών, οι οποίες διεξάγονταν από το τρίγωνο πέριξ της αμερικανικής πρεσβείας και τα τηλέφωνα - κοριοί των παρακολουθήσεων χτυπούσαν στο Μέριλαντ των ΗΠΑ, όπου και η έδρα της NSA...
Οσο για τους Ευρωπαίους, όπως η Μέρκελ, ο Ολαντ και οι υπόλοιποι της ΕΕ, εμφανίζονται «έξαλλοι» με το γεγονός ότι παρακολουθούνται και οι ίδιοι.
Αλλά, όταν οι ηγέτες της ΕΕ υπογράφουν «αντιτρομοκρατικές συμφωνίες» με τις ΗΠΑ. Οταν οι μυστικές υπηρεσίες οι δικές τους και των Αμερικανών υπογράφουν «πρωτόκολλα συνεργασίας» ώστε να φακελώνουν και να παρακολουθούν «αμοιβαία» τους πολίτες των χωρών τους και όλου του κόσμου. Οταν όλοι μαζί, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι, συμμετέχουν σε εγκλήματα όπως εκείνα τα «ιπτάμενα Γκουντανάμο» και οι απαγωγές «υπόπτων» ανά τον κόσμο,
ε, τότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα...
*Δημοσιεύθηκε στο "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ" την Τετάρτη 3 Ιουλίου 2013

Κρέμονται από μια κλωστή

Η πίεση της τρόικας για απελευθέρωση των απολύσεων, ώστε το μοντέλο ΕΡΤ να λειτουργήσει ως "πιλότος" για τον δημόσιο τομέα, δοκιμάζει τις εύθραυστες πολιτικές αντοχές της δικομματικής κυβέρνησης. Η γενίκευση των απολύσεων στον δημόσιο τομέα δεν οδηγούν στη βελτίωση των υπηρεσιών του, αλλά στη διάλυσή του, με δεδομένο ότι ο αριθμός των υπαλλήλων είναι μικρότερος από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και η τριετία του Μνημονίο έχει αποψιλώσει κρίσιμες υπηρεσίες που προσφέρουν κοινωνικό ή δημοσιονομικό έργο.
Η κυβέρνηση παίζει με ακραίες αντιλήψεις κοινωνικού αυτοματισμού. Οι απολύσεις στο Δημόσιο εμφανίζονται ως αντιστάθμισμα των απολύσεων στον ιδιωτικό τομέα, κάτι σαν αυτόματη... κοινωνική δικαιοσύνη! Λες και ο απολυμένος του Δημοσίου δημιουργεί θέσεις εργασίας για τον απολυμένο του ιδιωτικού τομέα! Αντιθέτως η εμπειρία επιβεβαιώνει τους φόβους ότι όσα υφίστανται ως "διαρθρωτικές αλλαγές" οι δημόσιοι υπάλληλοι μεταφέρονται σε ακόμα πιο άγρια εκδοχή στον ιδιωτικό τομέα. Αυτή είναι η περιβόητη στρατηγική της εσωτερικής υποτίμησης.
Η κυβερνητική κρίση που οδήγησε από την τρικομματική στη δικομματική κυβέρνηση δεν έχει ξεπεραστεί. Για πόσο ο Βενιζέλος, πολιτικά αιχμάλωτος και διαβλητός, θα τα καταπίνει όλα, ακόμη και την πολιτική κάλυψη Βορίδη από τον Σαμαρά για το θέμα του Ανδρέα Παπανδρέου; Το εναπομείναν ΠΑΣΟΚ, παρά το δέλεαρ της δοτής εξουσίας που του παρέχει ο Βενιζέλος, δεν αντέχει διότι εξαερώνεται. Ο Βενιζέλος έχει δεσμευτεί ότι δεν θα ληφθούν άλλα μέτρα, ο Σαμαράς εκφράζει ευχή να μην ληφθούν, αλλά αυτά λαμβάνονται. Ο Βενιζέλος έχει δεσμευτεί ότι θα εμποδίσει το "μαύρο" της ΕΡΤ, αλλά αυτό συνεχίζεται, παρά την απόφαση του ΣτΕ, και το μοντέλο "ΕΡΤ" επεκτείνεται παντού.
Υπό την πλήρη ιδεολογική και πολιτική ηγεμονία της νεο-ακροδεξιάς, του υβριδίου του εθνικόφρονος νεοφιλελευθερισμού, ο Βενιζέλος δεν μπορεί να δώσει το όποιο δικό του στίγμα στο νέο κυβερνητικό σχήμα (ακόμη δεν έχει εξασφαλίσει την περιβόητη νέα προγραμματική συμφωνία), ώστε να αποπειραθεί να διασωθεί εμφανιζόμενος ως χρήσιμος και αναγκαίος "ισότιμος πολιτικός εταίρος" πριν και μετά τις εκλογές. Η κρυφή ελπίδα Σαμαρά και Βενιζέλου ότι η τρόικα δεν θα επιμείνει σε νέα μέτρα, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές, διαψεύδεται από την οδυνηρή πραγματικότητα.
Το Μνημόνιο ρίχνει κυβερνήσεις και διαλύει κυβερνητικά κόμματα. Δεν είναι μόνο η ελληνική εμπειρία. Αυτές τις μέρες δοκιμάζεται και η μνημονιακή κυβέρνηση συνεργασίας στην Πορτογαλία. Τα αδιέξοδα της οικονομικής πολιτικής οδήγησαν σε παραίτηση τον υπουργό Οικονομικών, η επιλογή νέου υπουργού ορκισμένου νεοφιλελεύθερου οδήγησε σε παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών. Η κυβέρνηση συνεργασίας Κοέλιο, παρότι έχει αυτοδυναμία και παρά τις επιβραβεύσεις των δανειστών της χώρας στον "καλό μαθητή", κρέμεται κι αυτή από μια κλωστή.
Και εκεί και εδώ η παρέμβαση του λαϊκού παράγοντα αποδεικνύεται καταλυτική για την εκδήλωση των εσωτερικών αντιφάσεων στα κυβερνητικά σχήματα, που επιμένουν σε αντιλαϊκές και αδιέξοδες πολιτικές. Ο ευρωπαϊκός Νότος δίνει και πάλι το "παρών".
http://www.avgi.gr/

«Κατασπαράζουν» τον ασήμαντο Μπαρόζο οι Γάλλοι

Του Γ. Δελαστίκ
Ξεπέρασε τα όρια ο πολιτικά τελειωμένος για την Κομισιόν Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, ο οποίος είχε περιφρονητικά αποκληθεί «καφετζής των Αζορών (!)» όταν ήταν ακόμη πρωθυπουργός της Πορτογαλίας και το 2003 είχε φιλοξενήσει στις Αζόρες τη συνάντηση του Αμερικανού προέδρου Τζορτζ Μπους με τον Βρετανό πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ και τον Ισπανό ομόλογό του Χοσέ Μαρία Αθνάρ που κανόνισαν τις λεπτομέρειες της επίθεσης για την κατάληψη του Ιράκ.
Βλέποντας ο Μπαρόζο ότι ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ βρίσκεται καταβαραθρωμένος από πλευράς δημοτικότητας, αποφάσισε να το παίξει «τσιράκι» των Αμερικανών. Κατηγόρησε έτσι ως «αντιδραστική» τη στάση της Γαλλίας που είχε πιέσει και πετύχει να πείσει και τα υπόλοιπα κράτη της ΕΕ ότι για λόγους διαφύλαξης της πολιτιστικής ταυτότητας πρέπει να εξαιρεθούν τα ραδιοτηλεοπτικά προϊόντα από τις συζητήσεις της ΕΕ με τις ΗΠΑ για μια νέα, μεγάλη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου. Δεν επρόκειτο φυσικά για λάθος, αλλά για συνειδητή πρόκληση. Δεν χρειάζεται καν να είναι κάποιος πολιτικός για να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο εξοργιστικό για τους Γάλλους από το να τους θίξει κάποιος σε ζητήματα πολιτισμού. Η πρώτη απάντηση ήρθε με ένα εξαιρετικά βίαιο σχόλιο της «Μοντ», εφημερίδας που πάντα εκφράζει τις θέσεις του γαλλικού υπουργείου Εξωτερικών ανεξαρτήτως κυβέρνησης. «Ανίκανο να πάρει την ελάχιστη πολιτική πρωτοβουλία για να επανενεργοποιήσει την ΕΕ» και υπεύθυνο «για την παρακμή των ευρωπαϊκών θεσμών» χαρακτήρισε τον Μπαρόζο σε πρωτοσέλιδο κύριο άρθρο της η γαλλική εφημερίδα.
Αυτό ήταν το λιγότερο, γιατί στη συνέχεια τον αποκάλεσε... «χαμαιλέοντα (!) που ψάχνει μια καλή θέση στο ΝΑΤΟ ή στον ΟΗΕ και γι' αυτό επέλεξε να κολακεύσει τους αγγλοσάξονες εταίρους του, τον Βρετανό πρωθυπουργό και τον Αμερικανό πρόεδρο». Είματε ακόμη στην αρχή. Η σκυτάλη πέρασε στη συνέχεια στους Γάλλους πολιτικούς, με επικεφαλής τον υπουργό Βιομηχανίας Αρνό Μοντεμπούρ, ο οποίος «κατασπάραξε» πολιτικά τον Μπαρόζο, αποκαλώντας τον... «καύσιμο» για το όχημα του ακροδεξιού Εθνικού Μετώπου! «Πιστεύω ότι η άνοδος του Εθνικού Μετώπου συνδέεται κυρίως με τον τρόπο με τον οποίο η ΕΕ σήμερα ασκεί σοβαρότατες πιέσεις επί δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων» είπε ο Α. Μοντεμπούρ σε συνέντευξή του στο ραδιοφωνικό δίκτυο Φρανς Ιντέρ και συνέχισε: «Ο Μπαρόζο είναι το καύσιμο του οχήματος του Εθνικού Μετώπου. Αυτή είναι η αλήθεια...».
Κατηγορούμενος ως ο κύριος υπεύθυνος για την άνοδο του φασισμού και της ακροδεξιάς στην Ευρώπη μέσω των θέσεων της Κομισιόν, ο Μπαρόζο προσπάθησε να αμυνθεί με τον ίδιο τρόπο: «Οταν πρόκειται για οικονομικές μεταρρυθμίσεις, όταν πρόκειται για άνοιγμα της οικονομίας, όταν πρόκειται για την παγκοσμιοποίηση, μερικοί υπερασπιστές της εθνικής κυριαρχίας της Αριστεράς και της Ακρας Δεξιάς έχουν ακριβώς τις ίδιες θέσεις» δήλωσε, ταυτίζοντας την Αριστερά ακόμη και στην πιο ελαφρά εκδοχή της, αυτή των σοσιαλιστών που μάλιστα βρίσκονται στην κυβέρνηση, με τη φασίζουσα Ακροδεξιά. «Θα ήταν καλό, αν μερικοί πολιτικοί καταλάβαιναν ότι δεν θα πάμε πολύ μακριά, αν επιτίθενται εναντίον της Ευρώπης και προσπαθούν να μετατρέψουν την Κομισιόν σε αποδιοπομπαίο τράγο για τα δικά τους προβλήματα» πρόσθεσε. Θέλησε έτσι να εμφανίσει την πολιτική που ασκεί η ΕΕ κατ' απαίτηση της Γερμανίας ως δήθεν αμέτοχης και ανεύθυνης για τα δεινά που υφίστανται οι Ευρωπαίοι, βγάζοντας την ουρά του απέξω ο Μπαρόζο. Φούντωσε από τη διαμάχη αυτή η πολιτική αντιπαράθεση μέσα στη Γαλλία. «Αν ο Μπαρόζο είναι το καύσιμο του Εθνικού Μετώπου, ο Ολάντ είναι ο βενζινοπώλης που το πουλάει» δήλωσε καυστικά ο Ζαν - Λικ Μελανσόν του Μετώπου της Αριστεράς. «Ναι, ο Μπαρόζο είναι καταστροφή για τη χώρα μας και για την ήπειρό μας, αλλά αυτό οφείλεται πάνω απ' όλα στο ότι είναι το σύμβολο ενός ευρωπαϊκού συστήματος που έχει παραφρονήσει και το οποίο το υποστηρίζουν τόσο οι (δεξιοί) της αντιπολίτευσης όσο και οι σοσιαλιστές» δήλωσε και η ηγέτης του Εθνικού Μετώπου Μαρίν Λεπέν.
Το θέμα βεβαίως δεν είναι ο ούτως ή άλλως ασήμαντος Πορτογάλος που κατά σύμπτωση «κατσικώθηκε» μεν στην ηγεσία της Κομισιόν δέκα ολόκληρα χρόνια, αλλά παρά την πολύχρονη «βασιλεία» του ουδέποτε κανείς του έδωσε ιδιαίτερη σημασία. Το ζήτημα είναι αφενός η έναρξη της διαπάλης για τη διαδοχή του και αφετέρου η καταβαράθρωση του κύρους της ΕΕ λόγω της πολιτικής που ακολουθεί αυτά τα χρόνια της κρίσης και της προσπάθειας όλων να φορτώσουν την πολιτική αυτή σε κάποιον πολιτικά «ξοφλημένο» ώστε όλοι οι υπόλοιποι να φανούν «αμέτοχοι» στο έγκλημα.

Αφαιρούν 1,5% από κάθε μισθωτό για όλο το 2014

Με ένα λογιστικό τρικ επιχειρεί η κυβέρνηση να «δανειστεί» ουσιαστικά άτοκα από κάθε εργαζόμενο στη χώρα το 1,5% του φόρου επί των αποδοχών του, για όλο το 2014 με τη μορφή της προκαταβολής φόρου από την πηγή.
 
Με τον κώδικα φορολογίας εισοδήματος που κατετέθη -υπό τη μορφή νομοσχεδίου- σήμερα από το υπουργείο Οικονομικών για δημόσια διαβούλευση ως τη Δευτέρα 8 Ιουλίου προβλέπεται η αλλαγή του υπολογισμού παρακράτησης του φόρου εισοδήματος που αποδίδει ο κάθε εργοδότης στο Δημόσιο για τον κάθε εργαζόμενό του, είτε ιδιωτικό είτε δημόσιο υπάλληλο.
 
Εως τώρα ο φόρος που παρακρατούσε και απέδιδε ο εργοδότης υπολογιζόταν ως εξής: Αθροιζόταν το σύνολο των αποδοχών, γινόταν αφαίρεση ποσοστού 1,5% και στη συνέχεια μοιραζόταν ο αναλογών φόρος, με βάση το κλιμάκιο σε 14 ίσα μέρη, έτσι ώστε να αφαιρείται από τη μισθοδοσία και να αποδίδεται στο κράτος.
 
Τώρα με το νέο κώδικα, το 1,5% δεν υπάρχει πλέον και έτσι στον κάθε εργαζόμενο θα παρακρατείται ο φόρος στο σύνολο των αποδοχών.
 
Η ουσία φυσικά δεν αλλάζει. Απλώς η κυβέρνηση έχει υπολογίσει ότι μέσα στο 2014 θα καρπωθεί αρκετές δεκάδες ή και εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από το σύνολο των εργαζομένων της χώρας. Τα χρήματα αυτά ουσιαστικά θα επιστραφούν άτοκα στους δικαιούχους με την εκκαθάριση της φορολογικής δήλωσης που θα υποβάλλουν το καλοκαίρι του 2015. Δηλαδή, αρκετούς μήνες αργότερα.
 
Παράλληλα, με άλλες διατάξεις του νέου φορολογικού κώδικα καταργείται η σύνδεση του αφορολόγητου με το καθεστώς της συλλογής αποδείξεων και αυξάνεται ο συντελεστής εισοδήματος από ακίνητα από το 10 στο 11% για εισοδήματα έως 12.000 ευρώ.
 
 defencenet.gr

Τρίτη 2 Ιουλίου 2013

Με λένε Κώστα, σε λένε Γιάννη

Λουπάκη Ευγενία
Σήμερα θα σας μιλήσω για τον ΣΥΡΙΖΑ. Λοιπόν:
Τον Ιούνιο του 2010, μόλις τρία χρόνια πριν, μια αποφυλάκιση λόγω παρόδου του 18μηνου που προβλέπει ο νόμος προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων. Μετά από συνεχείς αναβολές της δίκης που οφείλονταν στην προκλητική κωλυσιεργία της υπεράσπισης του κατηγορουμένου, αποφασίστηκε η αποφυλάκιση του ειδικού φρουρού Κορκονέα, δολοφόνου του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, επειδή ο νόμος ορίζει ρητά ως ανώτατο όριο προφυλάκισης τους 18 μήνες. Δεν περιγράφω άλλο.
Όχι, η δικαιοσύνη στην Ελλάδα, σήμερα, δεν είναι τυφλή. Βλέπει μια χαρά. Και μάλιστα χρησιμοποιεί σκόπευτρο, γιατί στοχοποιεί ανθρώπους ανάλογα με την πολιτική και ιδεολογική τους τοποθέτηση και όχι ανάλογα με τις πράξεις τους. Και στη ζυγαριά της υπάρχουν άλλα μέτρα και σταθμά για τους ένστολους δολοφόνους και άλλα για τους οργισμένους, ένοπλους έστω, αρνητές του συστήματος.
Ο νεαρός αναρχικός Κώστας Σακκάς, απεργός πείνας για δεύτερη φορά, παράνομα κρατούμενος, με το κράτος στον ρόλο αυτού που κωλυσιεργεί και δεν τον προσάγει σε δίκη, δεν ζητάει χάρη. Ζητάει δικαιοσύνη. Και ρίχνει τη ζωή του στα πόδια μας, μπας και σκουντήξουμε και τον δούμε.
Ο Γιάννης Αντετοκούνμπο γεννήθηκε στα Σεπόλια και γλίτωσε το "δεν θα γίνεις Έλληνας ποτέ" επειδή τον διάλεξε το NBA. Ψηλός και όμορφος και παικταράς ήταν και πριν, αλλά όχι άξιος να 'ναι συμπατριώτης του Κασιδιάρη. Γιατί είχε άλλο (όχι και πολύ πιο σκούρο, πάντως) χρώμα δέρματος. Και του απεδόθη η υπηκοότητα περίπου ως "ρουσφέτι", λόγω, λέει, "εξαιρετικών υπηρεσιών" και όχι ως αναφαίρετο δικαίωμα ενός παιδιού που γεννήθηκε, ζει, σπουδάζει και αθλείται στην Ελλάδα, την πατρίδα του. Οι προσβολές, οι διακρίσεις, οι ταπεινώσεις, οι επιθέσεις, που είμαι σίγουρη πως έχει υποστεί μέχρι σήμερα, δεν ξέρω αν θα ξεχαστούν με τη θητεία στους Μιλγουόκι Μπακς.
Σήμερα, λοιπόν, που βρισκόμαστε πίσω κι απ' τη Γαλλική Επανάσταση, το ερώτημα είναι εξατομικευμένο αυστηρά: Εγώ τι θα κάνω; Και με ποιους;
Δεν γουστάρω το "τουπέ" του τάδε, τη δημοσιοσχεσίτικη τακτική του δείνα, τον στρογγυλεμένο λόγο του Χ, τη μικρομεγαλίστικη αλαζονεία του Ψ. Και έχω πολλές αμφιβολίες για το τι θα ισχύσει από όσα λέει σήμερα ως αντιπολίτευση αύριο αν θα γίνει κυβέρνηση. Και μου τη δίνουν οι μάχες χαρακωμάτων και οι δίκες προθέσεων, τόσο προσφιλείς αιωνίως στους κόλπους της Αριστεράς.
Αλλά σ' αυτό το βαθύ σκοτάδι, βλέπω μια αχτίδα στην επιμονή του ΣΥΡΙΖΑ (έστω και καθυστερημένα μερικές φορές) να υπερασπίζεται "αντιδημοφιλή" ζητήματα, που μπορεί να τρομάζουν τους περίφημους "νοικοκυραίους". Ζητήματα που αγγίζουν το μεδούλι κι όχι το περίβλημα της δημοκρατίας και της ανθρωπιάς - τους Ινδιάνους κι όλους τους χαμένους...
Πίσω είν' ο γκρεμός, πίσω και το ρέμα. Μπροστά ένας αχαρτογράφητος ωκεανός. Μπορεί και να πνιγούμε, μπορεί και ν' ανακαλύψουμε μια νέα ήπειρο.

Δεν είναι ο Σαμαράς ρατσιστής, ο Αντετοκούνμπο είναι μαύρος

Του Κώστα Βαξεβάνη
Ο Αντετοκούνμπο ως παίκτης που κατάφερε να βάλει καλάθι στην επιτυχία, πέρασε το κατώφλι του Μεγάρου Μαξίμου για να δει αυτοπροσώπως τον πρωθυπουργό. Ως τον Μάιο που πέρασε ο Αντετονκούμπο δεν ήταν τίποτα άλλο από ένας λαθρομετανάστης που δεν είχε κανένα δικαίωμα να πάρει την ελληνική ιθαγένεια. Γεννήθηκε στην Ελλάδα, δεν γνωρίζει άλλη γλώσσα από τα ελληνικά, δεν ξέρει πού πέφτει η Νιγηρία, ακόμη και τα αγγλικά τα μιλάει με χαρακτηριστική ελληνική προφορά, αλλά δεν είχε δικαίωμα κατά τον κύριο Σαμαρά να πάρει ελληνική ιθαγένεια.
Αν ο Αντετοκούνμπο δεν έμπαινε στην εθνική ομάδα, θα ήταν απλώς ένας μαύρος που μπορεί να τον μαχαίρωναν σε κάποια γωνιά της Κυψέλης οι σύμμαχοι του κυρίου Πολύδωρα, με τους οποίους θέλει να σώσει την Ελλάδα. Σε καμιά περίπτωση με τους Αντενοκούνμπο.
Και ξαφνικά, ο μαύρος, ο λαθρομετανάστης, αυτός που «αν δεν του αρέσει η Ελλάδα και οι νόμοι της να πάει πίσω στη Νιγηρία», έγινε γνωστός, συμπαθής και Eλληνας. Τόσο Eλληνας, που ο Αντώνης Σαμαράς θα καταδεχθεί να σφίξει το μαύρο του χέρι. Ποιός ξέρει ίσως ανακαλύψουν σε λίγο πως κάποιος προπάπος του είχε ελληνικό αίμα και αυτή είναι άλλωστε η εξήγηση για την επιτυχία του.
Αυτό το επικοινωνικό νταβαντούρι με τον Αντετοκούνμπο, δεν είναι μόνο η υποκρισία των κυβερνώντων. Είναι ο βαθύς τους ρατσισμός. Αυτοί που θεωρούν πως ένα παιδί που γεννιέται στην Ελλάδα δεν έχει δικαίωμα να πάρει ιθαγένεια, να γίνει πολίτης της χώρας που ζει, ξεχνούν τα πάντα, βαφτίζουν όποιον θέλουν Έλληνα, αρκεί να τους προσφέρει δόξα και επικοινωνιακή βοήθεια. Όσο μαύρος και να είναι, όσο γελοίοι και αν γίνονται.


Με την ίδια ευκολία και αιρετική θρησκευτικότητα και ανοησία που ανακαλύπτουν «τον Θεό των Ελλήνων», την Παναγία με ελληνικό ISO και το θαυματουργό ελληνικό DNA, είναι ικανοί να κατασκευάσουν ένα μαύρο έλληνα, αρκεί να τους συμφέρει. Τους άλλους μπορεί να τους σφάξει ελεύθερα η συνιστώσα Χρυσή Αυγή.

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *