ΟΟΣΑ: Έπιασε πάτο η απασχόληση στην Ελλάδα

Μπορεί να αυξήθηκε, έστω και οριακά, το ποσοστό απασχόλησης των Ελλήνων, ηλικίας 15-64 ετών κατά το δεύτερο τρίμηνο του 2016 ωστόσο παραμένει το δεύτερο χαμηλότερο μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, μετά από αυτό της Τουρκίας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, το ποσοστό απασχόλησης σε ηλικίες 15-64 ετών αυξήθηκε το δεύτερο τρίμηνο στο 52,2% από 51,7% στο πρώτο τρίμηνο και 50,7% στο δεύτερο τρίμηνο του 2015.

Ειδικότερα, το ποσοστό απασχόλησης των ανδρών στην Ελλάδα το β” τρίμηνο ανήλθε στο 61,1% έναντι 60,4% στο πρώτο τρίμηνο και 59% στο δεύτερο τρίμηνο του 2015 και ήταν το χαμηλότερο από όλες τις χώρες του ΟΟΣΑ (το αντίστοιχο ποσοστό της Τουρκίας ανήλθε σε 70,3%).

Για τις Ελληνίδες, το ποσοστό απασχόλησης ανήλθε στο 43,5% από 43,2% στο πρώτο τρίμηνο και 42,6% στο δεύτερο τρίμηνο του 2015 και ήταν το δεύτερο χαμηλότερο μετά από αυτό της Τουρκίας (31,2%).

Το συνολικό ποσοστό απασχόλησης για τις χώρες του ΟΟΣΑ αυξήθηκε στο 66,9% από 66,8% στο πρώτο τρίμηνο του 2016, συνεχίζοντας την ανάκαμψη που σημειώνεται από τις αρχές του 2011. Στην Ευρωζώνη, το ποσοστό απασχόλησης αυξήθηκε στο 65,3% από 65,1% και στη Βρετανία στο 73,6% από 73,3%, ενώ στις ΗΠΑ μειώθηκε στο 69,2% από το 69,3%.  

Δεν είναι «ροζ», είναι μαύρη και είναι «Ζούγκλα», του Στρατή Μπουρνάζου

Το «ερωτικό σκάνδαλο» ανώτατου δικαστικού, που ήρθε στη δημοσιότητα τις τελευταίες μέρες, δεν είναι ούτε «ροζ», όπως διατείνονται εκείνοι που το διακινούν, ούτε «κίτρινο», όπως ίσως σκεφτεί  αμέσως ο αναγνώστης. Είναι μαύρο, κατάμαυρο· είναι μια υπόθεση άθλιου εκβιασμού, εξαιρετικά δυσοίωνη για τον δημόσιο βίο, αν βρει έδαφος.

Θυμίζω πώς ξεκίνησε το ζήτημα. Πριν μία περίπου βδομάδα, το Ζοugla.gr του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου αποκάλυψε ότι «υψηλόβαθμος δικαστής του Συμβουλίου της Επικρατείας διατηρούσε ερωτική σχέση με παντρεμένη (πρώην υποψήφια και νυν) δικαστή, την οποία βοήθησε παράνομα ώστε να πετύχει στις εξετάσεις της και να ανέλθει στο Σώμα». Στη συνέχεια, το δημοσίευμα παραθέτει αποσπάσματα από τα προσωπικά μέιλ που αντάλλασσαν, ενώ το υπόλοιπο αφιερώνεται στο θέμα  της εκδίκασης από το ΣτΕ του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.

Ποια είναι τα στοιχεία που μας υποχρεώνουν να αντιμετωπίσουμε την ιστορία σαν μια επικίνδυνη ιστορία εκβιασμού – και μόνον έτσι;

α) Πρόκειται για υποκλοπή και βάναυση παραβίαση της προσωπικής ζωής και αλληλογραφίας. Αν οι παρακολουθήσεις προέρχονται από την ΕΥΠ (όπως υποστηρίζει το Ζougla) ακόμα χειρότερα, καθώς εγείρονται δύο επιπλέον ζητήματα: Γιατί παρακολουθούσε η ΕΥΠ τους δικαστικούς και πώς διοχετεύθηκαν τα μέιλ; Ακόμα όμως κι αν τα «διέρρευσε» κάποιο συγγενικό πρόσωπο του δικαστικού, όπως γράφτηκε αλλού, η ουσία, επ’ αυτού, δεν αλλάζει.

β) Από τα αποσπάσματα των μέιλ που δημοσιεύτηκαν δεν προκύπτει ότι ο ανώτατος δικαστικός παρενέβη για να επηρεάσει τη βαθμολογία της φίλης του επί το ευνοϊκότερο. Εκείνο που λένε τα σπαράγματα της υποκλαπείσας αλληλογραφίας  του είναι  ότι μπόρεσε να δει τη βαθμολογία και έσπευσε να ενημερώσει την αγαπημένη του. Δεν μπορούμε, βέβαια, να ξέρουμε αν αυτό είναι όλο κι όλο (οπότε δεν υπάρχει κάτι «σκανδαλώδες» και ο Τριανταφυλλόπουλος απλώς συκοφαντεί) ή αν ο «Ζούγκλας», ακολουθώντας την κλασική τακτική των εκβιαστών, βγάζει τα πιο σοφτ στην αρχή, κρατώντας τα πιο σκληρά για τη συνέχεια, συνεχίζοντας τον εκβιασμό.  Και οι δύο εκδοχές, πάντως, είναι φρικαλέες.

γ) Η ιστορία δεν σταματάει εδώ – έχει και χειρότερα.  Τα μέιλ αυτά χρονολογούνται από το 2014· γιατί δημοσιοποιούνται ενώ εξελίσσεται η διάσκεψη του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες και ενώ είναι γνωστό στους παροικούντες στην Ιερουσαλήμ  ότι ο καταγγελλόμενος (ή, ορθότερα, κανιβαλιζόμενος) δικαστικός έχει υποστηρίξει την αντισυνταγματικότητα της διαδικασίας; Τα ερωτηματικά είναι πολλά (ποιοι είναι πίσω από την αποκάλυψη, τι επιδιώκουν κ.ο.κ.), ένα όμως είναι βέβαιο:  η χρονική στιγμή δεν είναι τυχαία.

Μπορούμε να σκεφτούμε τρεις εκδοχές: Πρώτον, την «αποκάλυψη» την κάνει ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος, επειδή δεν του δόθηκαν αυτά που ζητούσε (χρήματα ή εξυπηρετήσεις). Δεύτερον, την ενορχηστρώνει η κυβέρνηση (ή το «αρμόδιο» τμήμα της), θέλοντας να ασκήσει πιέσεις στο ΣτΕ ή να οδηγήσει λ.χ. στην εξαίρεση ή παραίτηση του συγκεκριμένου δικαστικού – καθώς η «αντιδιαπλοκή» είναι το γήπεδο που τα έπαιξε όλα το τελευταίο διάστημα. Τρίτον, το κάνει κάποιος από τους καναλάρχες για τους δικούς του λόγους. Δεν έχω στοιχεία που να τεκμηριώνουν κάποια από τα παραπάνω σενάρια.  Θα κάνω μόνο ένα σχόλιο για το δεύτερο – και πολύ βαρύτερο, φυσικά. Ρώτησα –όχι μόνο με περιέργεια αλλά  και με αγωνία– καμιά δεκαριά φίλους, πολλοί από τους οποίους φιλοσυριζαίοι. Το γεγονός ότι κανένας τους  δεν το έκρινε απίθανο (αντίθετα, οι περισσότεροι το θεώρησαν ισχυρό ενδεχόμενο, καθώς το  «χτύπημα των διαπλεκόμενων καναλαρχών» έχει αναχθεί, το τελευταίο διάστημα, σε ισοδύναμο του αλήστου μνήμης «σκισίματος των μνημονίων» που επιτρέπει τα πάντα), το βρίσκω απολύτως ενδεικτικό της καταρράκωσης της αξιοπιστίας της κυβέρνησης και του «ηθικού» της πλεονεκτήματος.

δ) Και έχει και ακόμα χειρότερο. Χθες, Τρίτη, την ημέρα δηλαδή που συζητιόταν η προσφυγή στο ΣτΕ, ο υπουργός Δικαιοσύνης με μια θολή και μασημένη δήλωση ανακοινώνει τη διεξαγωγή πειθαρχικής δίωξης εναντίον του συγκεκριμένου δικαστικού –γιατί τι άλλο σημαίνει η «διερεύνηση ενδεχόμενων εγκληματικών πράξεων που αφορούν τη δικαιοσύνη;». Λέξη για τον εκβιασμό, την υποκλοπή προσωπικών δεδομένων κλπ. – απλώς κάποιες γενικολογίες για την «επιταγή της μυστικότητας των ερευνών και το τεκμήριο της αθωότητας» και την «ανάγκη να συναισθανθούν την ευθύνη τους» όσοι «με δηλώσεις, αποκαλύψεις και λοιπές παρεμβάσεις προσπαθούν να επηρεάσουν το έργο της απονομής της δικαιοσύνης». Αμέσως, μια εικόνα διαπέρασε το μυαλό μου: ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος λουσμένος στον κρύο ιδρώτα, καθώς συναισθάνεται την ευθύνη του… Και σκέφτομαι: Είμαστε με τα καλά μας; Είναι δυνατόν η πολιτεία να επιβραβεύει ουσιαστικά τον κατά σύστημα εκβιαστή, διατάσσοντας έρευνα και δίνοντας βάση στις αθλιότητές του; Γιατί, μια τέτοια έρευνα, ακόμα κι αν δεχτούμε ότι μπορεί να προσπεράσει το σκάνδαλο της υποκλοπής μέιλ, για να το κάνει, πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά τρεις προϋποθέσεις. Πρώτον, το καταγγελόμενο αδίκημα να είναι εξαιρετικά σοβαρό, δεύτερον το δημοσίευμα να παρέχει ικανά τεκμήρια, τρίτον το μέσον να είναι αξιόπιστο. Καμία από τις τρεις δεν συντρέχει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Έτσι, η έρευνα το μόνο που κάνει είναι να επιβραβεύει τον εκβιαστή, ο οποίος επανέρχεται επιθετικά στο προσκήνιο, ενώ είχε λουφάξει κάμποσο καιρό μετά την αποτυχία του τελευταίου εκβιασμού του, τον Ιούνη του 2014.

Δεν έχω, φυσικά, καμιά απαίτηση από τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο. Κάνει αυτό που έκανε πάντα.  Για λόγους συντομίας, αντιγράφω κάτι  που  έγραφα στα «Ενθέματα» τον Ιούνη του 2014: «Ο “Μάκης” είναι φασίστας με όλη τη σημασία της λέξης. Το να υποκλέπτεις στιγμές του προσωπικού (και δη σεξουαλικού) βίου, και μ’ αυτές να εκβιάζεις και να κάνεις καριέρα είναι η ουσία του φασισμού. Διαβάστε τον συγκλονιστικό φάκελο “Μάκης Τριανταφυλλόπουλος” του “Ιού” (goo.gl/PMZky7): ένας ποταμός εκβιασμών, διαπόμπευσης (Κορκολής, Ασλάνης), συκοφάντησης (Κατερίνα Μάτσα), πλαστών στοιχείων, υποκλοπών, αποκαλύψεων για μητροπολίτες που χορεύουν με τάνγκα… Μ’ αυτά το δεδομένα, μοιάζει παντελώς αδιάφορο αν ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος υπήρξε “αντιμνημονιακός” ή μιλάει υπέρ του “λαού”. Όλα αυτά είναι η φλούδα, είναι φούμαρα. Είναι, πέρα ως πέρα, φασίστας και εκβιαστής».

Ούτε έχω, επίσης, την παραμικρή απαίτηση από το Kontra News, το Kουτί της Πανδώρας ή το Πρώτο Θέμα  – διόλου τυχαία είναι τρία βασικά μέσα που έπαιξαν πολύ το θέμα. Ούτε από τον συγκυβερνήτη Καμμένο ο οποίος, παραθέτοντας το λινκ της «Ζούγκλας», έσπευσε να «τιτιβίσει» ότι «Πλήττεται το κύρος του ΣτΕ». Έχω όμως από όλους τους άλλους.  Γιατί η ιστορία αυτή είναι εξαιρετικά επικίνδυνη – και ο εκβιασμός πρέπει να πέσει στο κενό. Αλλιώς, χρειάζεται να συνηθίσουμε στην ιδέα ότι κάθε δημόσιο πρόσωπο –πολιτικό, δικαστικό, δημοσιογράφο κ.ο.κ.–, θα ζει υπό τον τρόμο ότι μπορεί να υποκλέπτονται προσωπικά στοιχεία, μέιλ, συνομιλίες, φωτογραφίες, να πωλούνται και να χρησιμοποιούνται εκβιαστικά, δημοσιοποιούμενα ή μη. Είναι φρικτό, και μας τραυματίζει  και μας εξουθενώνει όλους, είτε είμαστε δημόσια πρόσωπα είτε όχι.

Υ.Γ.: Για όποιον αμφιβάλλει ότι ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος είναι ως το μεδούλι του φασίστας, παραθέτω ένα απόσπασμα από επόμενο κείμενο της «Ζούγκλας» (18.10.2016). Απαντώντας στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, που πολύ ορθά και ευλόγως διαμαρτυρήθηκαν και μίλησαν για «δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον», το κείμενο της «Ζούγκλας» λέει: «Οτιδήποτε έχει να κάνει με την εν γένει συμπεριφορά, κοινωνική και δικαστική ενός δικαστού και δη ανώτατου έχει οπωσδήποτε, λογικώς, αυτονοήτως και αυταποδείκτως να κάνει με το δημόσιο συμφέρον. Η εξήγηση είναι απλή: Ο δικαστής πρέπει να έχει λόγω του λειτουργήματος του κρυστάλλινη και διάφανη ζωή, διότι αλλιώς μπορεί να καταστεί έρμαιο των παθών του».

* Πίνακας: James Ensor, Skeletons Fighting Over a Pickled Herring, 1891 

Γρ.Προϋπολογισμού Βουλής:Κριτική στην κυβέρνηση για φόρους & διαπραγμάτευση

Φοροκεντρικό, υφεσιακό και διφορούμενο χαρακτηρίζει το προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού 2017 έκθεση που συνέταξε το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής.  

Φοροκεντρικό, υφεσιακό και διφορούμενο χαρακτηρίζει το προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού 2017, έκθεση που συνέταξε το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, χαρακτηρίζοντας μάλιστα «αρκετά αισιόδοξες» τις προβλέψεις για την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας.

Αναφερόμενο στις προβλέψεις για ρυθμό ανάπτυξης 2,7% που - όπως αναφέρει το προσχέδιο - θα προέλθει από την αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης (1,8), τις επενδύσεις παγίου κεφαλαίου (9,1) και τις εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών (5,3%), το Γραφείο Προϋπολογισμού τονίζει ότι αυτές «μπορούν χαρακτηριστούν αρκετά αισιόδοξες. Η προσέγγισή τους θα γίνει υπό προϋποθέσεις. Επίσης, όπως επισημαίνει το ίδιο το Προσχέδιο, υπάρχουν κίνδυνοι –εσωτερικοί και εξωτερικοί- που απειλούν την πραγματοποίησή τους».

«Με δεδομένη την εφαρμογή επιπλέον μέτρων από 1/1/2017, (αυξήσεις σε έμμεσους φόρους, περιορισμός των δικαιούχων του ΕΚΑΣ, αύξηση ασφαλιστικών εισφορών κ.α.), η προβλεπόμενη αύξηση της Ιδιωτικής Κατανάλωσης κατά 1,8% κρίνεται επίσης αρκετά αισιόδοξη. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το χαμηλό επίπεδο της Καταναλωτικής Εμπιστοσύνης του Δείκτη Οικονομικού Κλίματος», συνεχίζει η έκθεση.

Χρειάζεται φιλικό επιχειρηματικό περιβάλλον

Η προβλεπόμενη αύξηση των Επενδύσεων κατά 9,1% «μπορεί να θεωρηθεί εφικτή λόγω της χαμηλής βάσης του 2016 και εφόσον γίνει ορθή χρήση των ευρωπαϊκών «εργαλείων» (ΕΣΠΑ, Πακέτο «Γιούνκερ κ.α.), ολοκληρωθούν σημαντικές αποκρατικοποιήσεις στις υποδομές που συνδέονται με νέες επενδύσεις, αποδώσει ο νέος Αναπτυξιακός Νόμος κ.ά», σημειώνεται. «Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να καταβληθούν σημαντικές περαιτέρω προσπάθειες για τη δημιουργία ενός περιβάλλοντος -πραγματικά- φιλικού για τις επιχειρήσεις, με παρεμβάσεις για μείωση της γραφειοκρατίας (π.χ. νέο πλαίσιο αδειοδότησης), την εξασφάλιση συνέχειας στις εφαρμοζόμενες πολιτικές, τη δυνατότητα χρηματοδότησης, καθώς τα τελευταία στοιχεία για τη διεθνή ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά», προσθέτει το Γραφείο της Βουλής.

«Τέλος, ο εξαγωγικός τομέας της ελληνικής οικονομίας κρίνεται αναγκαίο να στηριχθεί, κυρίως μέσω μέτρων για τη χαλάρωση των περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων και τις επιστροφές φόρων. Η σημαντική ανάκαμψη των εξαγωγών προϋποθέτει ακόμα, μια εξαιρετικά καλή χρονιά για τον ελληνικό τουρισμό, προκειμένου να ξεπεράσουν τη σημαντική μείωσή τους το τρέχον έτος».

Πλήρης εφαρμογή του προγράμματος

Το ΓΠΚΒ αναφέρει και τους όρους που πρέπει να εκπληρωθούν για να επιτευχθούν οι αισιόδοξοι στόχοι για το 2017:

«Συνολικά, η πραγματοποίηση των αισιόδοξων στόχων για ανάκαμψη το 2017 προϋποθέτει πλήρη και αποτελεσματική εφαρμογή του προγράμματος, αποτελεσματική διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων, έγκαιρη αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων του Δημοσίου (χωρίς τη μαζική δημιουργία νέων), κυβερνητική σταθερότητα και κοινωνική ομαλότητα. Αυτή η εσωτερική διαδικασία προσαρμογής θα πρέπει λογικά να υποστηριχθεί με μέτρα για την ουσιαστική ελάφρυνση του χρέους και κατόπιν συμμετοχή στο πρόγραμμα της ποσοτικής χαλάρωσης της Ε.Κ.Τ. Στην περίπτωση αυτή, θα υπάρξει ταχεία άρση της αβεβαιότητας, αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της ρευστότητας στην ελληνική οικονομία. Αν όλες αυτές οι προϋποθέσεις συντρέξουν, είναι πιθανό οι επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας να ξεπεράσουν ακόμα και αυτές τις αισιόδοξες προβλέψεις, όπως προβλέπει π.χ. το Δ.Ν.Τ».

Αμφιβολίες για τους δημοσιονομικούς στόχους

«Ένα εξίσου κρίσιμο ζήτημα είναι και η διατηρησιμότητα των πρωτογενών πλεονασμάτων, αν δηλαδή η ελληνική κυβέρνηση θα μπορεί να επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα σε βάθος χρόνου. Τα στοιχεία πάντως αναδεικνύουν τις δυσκολίες του εγχειρήματος. Συγκεκριμένα, μόνο το Μεξικό φαίνεται να έχει καταφέρει να διατηρήσει πρωτογενές πλεόνασμα μεγαλύτερο του 3,5% του ΑΕΠ για -τουλάχιστον- μια δεκαετία (1983 – 1992), ενώ μεγαλύτερο του 3% κατέστη εφικτό στο Βέλγιο (1994 – 2004) και στη Φινλανδία 1975 – 1990). Επίσης, από τις διεθνείς συγκρίσεις προκύπτει ότι οι μεγάλης έκτασης δημοσιονομικές προσαρμογές ανατρέπονται εύκολα και γρήγορα. Τότε, τα πρωτογενή πλεονάσματα μετατρέπονται σε πρωτογενή ελλείμματα, ειδικά αν το πρωτογενές πλεόνασμα υπερβαίνει το 3,5% του ΑΕΠ».

Κατεβάστε από εδώ όλη την Εκθεση 

Πηγή

Φορολογικό… αντίο από Θ. και Γ. Αγγελοπούλου στην Ελλάδα - Δηλώνουν μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού

 Οι πλούσιοι φεύγουν από την Ελλάδα...

«Μαύρη πέτρα» έριξαν πίσω τους ο Θεόδωρος και η Γιάννα Αγγελοπούλου.

Το κεφάλαιο «Ελλάδα» έκλεισε για τη διάσημη και πλούσια οικογένεια, αφού μάζεψαν τις βαλίτσες τους και είπαν ένα «φορολογικό αντίο» στην Ελλάδα του ΣΥΡΙΖΑ.

Αρχικά έκαναν όλες τις νόμιμες φορολογικές διατυπώσεις, δηλώνοντας μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού.

Η σχετική νομοθεσία προβλέπει ότι πρέπει να διαμένει κάποιος τουλάχιστον 183 ημέρες τον χρόνο σε άλλη ευρωπαϊκή πόλη.

Τα δικαιολογητικά που προσκόμισαν οι δικηγόροι της οικογένειας δεν ήταν δυνατόν να αμφισβητηθούν από τις επίσημες φορολογικές Αρχές.

Ο κ. Θεόδωρος Αγγελόπουλος αποχώρησε από μέλος διοικητικών συμβουλίων εταιρειών, στα οποία συμμετείχε, ενώ, αντιστοίχως, η κα Γιάννα Αγγελοπούλου προσκόμισε διακοπή εργασιών από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

Η οικογένεια Αγγελοπούλου, στη συνέχεια, κατέθεσε δικαιολογητικά, τα οποία επιβεβαίωναν ότι δεν είχε κανέναν οικονομικό, εμπορικό και οικογενειακό δεσμό, δηλαδή ότι τα παιδιά τους είναι κάτοικοι εξωτερικού.

Οι αρμόδιες φορολογικές Αρχές δεν ήταν σε θέση να εμποδίσουν το φορολογικό αίτημα της οικογένειας, καθώς ήταν σε θέση να αποδείξουν ότι είναι μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού.

Η αποχώρηση της οικογένειας Αγγελοπούλου μεταφράζεται σε απώλειες για τα κρατικά ταμεία, καθώς οι ετήσιοι φόροι που κατέβαλαν ξεπερνούσαν τουλάχιστον τις 100.000 ευρώ.

Οι φορολογικές Αρχές βγαίνουν διπλά χαμένες, καθώς αφενός από φέτος δεν θα εισπράξουν ούτε ένα ευρώ φόρο και, αφετέρου δε θα έρχεται συνάλλαγμα στη χώρα από την οικογένεια Αγγελοπούλου.

Αξιόπιστη πηγή του υπουργείου Οικονομιών είπε στο bankingnews ότι ο κ. Θεόδωρος Αγγελόπουλος θα μπορούσε να είχε κάνει χρήση της νομοθεσίας ως κάτοικος εξωτερικού από το παρελθόν, αλλά δεν είχε ασκήσει αυτό το δικαίωμα.

Η οικογένεια θα επισκέπτεται πλέον την Ελλάδα μόνο για τουρισμό.

Η χρονική στιγμή που επιλέγει να φύγει η οικογένεια Αγγελοπούλου από την Ελλάδα, σύμφωνα με κάποιους, συνδέεται άμεσα με τη φορολογική πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η οποία έχει στοχοποιήσει τους πλούσιους.

Ως εδώ «άντεξε» η οικογένεια Αγγελόπουλου, η οποία στην ουσία βάζει ένα τέλος στην φορολογική λαίλαπα που πλήττει τη χώρα.

Το πιο ανησυχητικό είναι ότι ο δρόμος φυγής έχει ανοίξει διάπλατα και αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλες ευκατάστατες οικογένειες, που θεωρούν ότι η Ελλάδα έχει γίνει αφιλόξενη σε φορολογικό επίπεδο και δε συντρέχει λόγος να συντηρεί κάποιος επιχειρηματική δραστηριότητα.

Το κύμα φυγής διακατέχει και τους επιχειρηματίες μικρότερης οικονομικής εμβέλειας, καθώς είναι φύση αδύνατο να επιβιώσουν σε αυτό το φορολογικό περιβάλλον.

Μόνο οι μισθοσυντήρητοι κάτοικοι του Ψυχικού θα παραμένουν στην περιοχή και για όσο διάστημα θα είναι σε θέση να πληρώνουν ΕΝΦΙΑ.

Για την οικογένεια Αγγελόπουλου η μόνη φορολογική δοσοληψία που θα έχει με την εφορία θα είναι η πληρωμή του ΕΝΦΙΑ για την έπαυλη που διατηρούν στο Ψυχικό.

Τέλος, να σημειωθεί ότι η οικογένεια Αγγελοπούλου είχε προσφύγει στα Διοικητικά δικαστήρια για φόρους που της είχαν καταλογισθεί το 2011, οι οποίοι όμως ακυρώθηκαν στη συνέχεια με δικαστικές αποφάσεις.

Νίκος Θεοδωρόπουλος   

Στις 24 και 26 Οκτωβρίου οι νέες διασκέψεις του ΣτΕ για τις άδειες

Την ερχόμενη Δευτέρα 24 Οκτωβρίου και την ερχόμενη Τετάρτη 26 Οκτωβρίου θα πραγματοποιηθούν οι δύο νέες διασκέψεις του ΣτΕ γα τις τηλεοπτικές άδειες.

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαος Σακελλαρίου, σύμφωνα με πληροφορίες, προσδιόρισε να είναι κεκλεισμένων των θυρών οι δύο επόμενες διασκέψεις της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για τις τηλεοπτικές άδειες, για τις 5 μ.μ. τόσο την ερχόμενη Δευτέρα 24, όσο και την ερχόμενη Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2016.

Ειδικότερα, η διάσκεψη της ερχόμενης Δευτέρας, θα ξεκινήσει με τον εισηγητή της υπόθεσης, σύμβουλο Επικρατείας Γεώργιο Παπαγεωργίου, ο οποίος αναμένεται να ολοκληρώσει την εισήγησή του, που ξεκίνησε χθες το βράδυ, αλλά δεν ολοκληρώθηκε.

Ο Γεώργιος Παπαγεωργίου, τάχθηκε χθες υπέρ της συνταγματικότητας του νόμου 4339/2015, με τον οποίο παρακάμφθηκε το ΕΣΡ για την διαδικασία χορήγησης των τηλεοπτικών σταθμών και στην συνέχεια θα λάβουν το λόγο οι δικαστές, οι οποίοι θα αναπτύξουν τις θέσεις τους επί του Συνταγματικού. 

Πηγή

ΤΕΕ: Καταρρέει η οικοδομή στην Ελλάδα -Συρρίκνωση επενδύσεων κατά 95%

«Μελαγχολική» χαρακτηρίζει το ΤΕΕ την εικόνα που παρουσιάζει ο κλάδος των κατασκευών, με αφορμή την πραγματοποίηση της 64ης Γενικής Συνέλευσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πολιτικών Μηχανικών (ECCE), που φιλοξενείται στην Αθήνα, από τις 20 έως τις 22 Οκτωβρίου 2016.

Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωσή του, υπενθυμίζει ότι σε σχέση με τις υποδομές παρατηρείται 62,5% ύφεση του κύκλου εργασιών από το 2008 έως το 2013, ενώ οι επενδύσεις σε υποδομές συρρικνώθηκαν από 3,7% του ΑΕΠ το 2006 σε 1,1% το 2015. Επίσης, οι επενδύσεις στην κατασκευή κατοικίας στην Ελλάδα συρρικνώθηκαν κατά 95% το διάστημα από το 2007 έως το 2016, αποτελώντας τη χειρότερη περίπτωση στην Ευρώπη των 28 και φυσικά μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης.

Oπως υπογραμμίζεται, «η κατάσταση αυτή επηρεάζεται άμεσα από τις πολιτικές δημοσιονομικής προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων που επιβάλλουν οι διεθνείς συμφωνίες της χώρας μας». Το ΤΕΕ επισημαίνει ότι η έξοδος από την κρίση στον κατασκευαστικό τομέα είναι άμεσα συνδεδεμένη με τον γενικότερο οικονομικό προσανατολισμό.

Το Επιμελητήριο, όπως έκανε γνωστό, στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευση, πρόκειται να αναζητήσει τις ευκαιρίες και τις προκλήσεις που διαφαίνονται για την ανάκαμψη του κλάδου, που αυτήν τη στιγμή πανευρωπαϊκά είναι σε ύφεση, σαν αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης και στην Ελλάδα βρίσκεται σε κατάρρευση. Επιπλέον, αναμένεται να εξετάσει τα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν και ειδικά για την Ελλάδα θα πρέπει να είναι δραστικότερα από αυτά που πρέπει να ληφθούν για την υπόλοιπη Ευρώπη.

«Η διοργάνωση της Γενικής Συνέλευσης στην Αθήνα από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας είναι μία τιμή για τη χώρα, αλλά και χρήσιμη για όλους όσους δραστηριοποιούμαστε στην ελληνική αγορά. Γιατί μπορούμε, μέσα από τις συζητήσεις με τους συναδέλφους πολιτικούς μηχανικούς άλλων χωρών, να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα για να αντεπεξέλθουμε στην κρίση του κλάδου», δήλωσε ο πρόεδρος του ΤΕΕ, Γιώργος Στασινός. «Υπάρχουν λύσεις, αρκεί να θέλουμε να τις δούμε, να τις μελετήσουμε, να τις εφαρμόσουμε και να δουλέψουμε. Εμείς, στο ΤΕΕ, έχουμε κάνει συγκεκριμένες προτάσεις προς την κυβέρνησης για να υπάρξει γρήγορα ένα αναπτυξιακό σοκ στα ακίνητα και στις κατασκευές. Γίνεται, αρκεί να υπάρχει θέληση και αποτελεσματικότητα», πρόσθεσε.

Μάλιστα, στο πλαίσιο του Συμβουλίου, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας διοργανώνει την Πέμπτη 20 Οκτωβρίου 2016 (από τις 9:30 έως τις 13:00), σε συνεργασία με τον Σύλλογο Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδας (ΣΠΜΕ) και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Πολιτικών Μηχανικών (ECCE), στρογγυλό τραπέζι με τίτλο «Χτίζοντας το Μέλλον: Ο δρόμος για την ευμάρεια είναι πάντα υπό κατασκευή» (Building the future: The road to prosperity is always under construction), στο αμφιθέατρο του ΤΕΕ.

Το στρογγυλό τραπέζι διοργανώνεται με σκοπό να εξετασθούν και να ανταλλαγούν απόψεις μεταξύ των εκπροσώπων του ΤΕΕ, του ΣΠΜΕ των επικεφαλής των Ευρωπαίων Πολιτικών Μηχανικών, της ελληνικής κυβέρνησης και των ελληνικών κατασκευαστικών εταιρειών για τη ζωτική σημασία που έχει ο κλάδος της κατασκευαστικής βιομηχανίας στην ανταγωνιστικότητα και την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, προσφέροντας 18.000.000 άμεσες θέσεις εργασίας στην Ευρώπη και συνεισφέροντας κατά περίπου 9% στο ακαθάριστο προϊόν της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πηγή

 

Στις 24 Οκτωβρίου η καταβολή του επιδόματος ενοικίου

ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΗΜΕΡΑ ΘΑ ΠΙΣΤΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΡΤΕΣ ΣΙΤΙΣΗΣ

 

Την επόμενη Δευτέρα 24/10 θα λάβουν οι δικαιούχοι το επίδομα ενοικίου από το Υπουργείο Εργασίας, στα πλαίσια του προγράμματος κατά της ανθρωπιστικής κρίσης.

Πιο συγκεκριμένα, εγκρίθηκε η μεταφορά πίστωσης 2,1 εκατ. ευρώ προκειμένου να προχωρήσει στην καταβολή της 14ης δόσης του επιδόματος ενοικίου στους δικαιούχους, το σύνολο των οποίων ανέρχεται στις 17.570, στο πλαίσιο του Προγράμματος για την "Αντιμετώπιση της Ανθρωπιστικής Κρίσης".

Επιπροσθέτως, στις 24/10 θα πιστωθούν και οι κάρτες σίτισης 120.456 δικαιούχων, σύμφωνα με απόφαση του Υπ. Εργασίας.

Πηγή 

Παππάς: Αν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, θα επανέλθουμε στα κανάλια χωρίς άδειες

«Αν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, γυρίζουμε σε καθεστώς με μη αδειοδοτημένα κανάλια», σημείωσε ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς σχολιάζοντας τη χθεσινή απόφαση του ΣτΕ.

«Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έκανε δεκτές τις προσφυγές, αποφάσισε να μπει στην ουσία της υπόθεσης», είπε ο υπουργός Επικρατείας Ν. Παππάς, μιλώντας στην ΕΡΤ.  «Η ΝΔ έχει εγκλωβιστεί στην παγίδα της απόφασης να μη συμμετάσχει στη συγκρότηση του ΕΣΡ. Θα ήταν καλό για τη Δημοκρατία μας να προσαρμοστεί στην πραγματικότητα», συμπλήρωσε.

«Είναι ανήθικο τις όποιες εξελίξεις να τις συνδέουν με τις προσωπικές στιγμές του οποιουδήποτε. Δεν αφορούν κανέναν, να μείνουν έξω από την αντιπαράθεση», σημείωσε.

«Δέχονται πιέσεις οι δικαστές από επιχειρηματικά συμφέροντα; Είναι προφανές ότι υπάρχουν αυτά τα συμφέροντα. Τα δελτία ειδήσεων δεν ασχολούνται με την ενημέρωση των πολιτών, αλλά με την υπεράσπιση των συμφερόντων των επιχειρηματιών», τόνισε ο κ. Παππάς, απαντώντας σε σχετική ερώτηση.

«Το πρόβλημα με την αξιωματική αντιπολίτευση είναι ότι εμφανίζεται ουραγός αυτών των συμφερόντων», πρόσθεσε.

«Αλλαξε το παράδειγμα των σχέσεων διαπλοκής με την απόφαση της κυβέρνησης να επιβάλει το καθεστώς νομιμότητας με τη χορήγηση προηγούμενης άδειας, σύμφωνα με το Σύνταγμα. Εχει υπάρξει ένα τηλεοπτικό παρακράτος, η κυβέρνηση κι εγώ έχουμε υποστεί επιθέσεις»,  υπογράμμισε.

Ο κ. Παππάς είπε επίσης ότι δεν πρόκειται να επαναφέρει τη νομοθετική πρόταση του για τους τηλεοπτικούς σταθμούς πριν εξαντληθεί η προσπάθεια του προέδρου της Βουλής για συγκρότηση του ΕΣΡ.

«Εάν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, γυρίζουμε σε καθεστώς με μη αδειοδοτημένα κανάλια», κατέληξε.

Δείτε το βίντεο με τις δηλώσεις Παππά στην ΕΡΤ:

Πηγή

Νικολοπουλισμός, Αυριανισμός, Αυγη-σμός

Η νέα ιερή συμμαχία που διαφεντεύει το δημόσιο βίο. Ανώτατοι δικαστές διασύρονται -και εκβιάζονται- με μεθόδους ζούγκλας, μέσα από ένα σύστημα στοχευμένων διαρροών, πρόθυμων βουλευτών και δημοσιευμάτων. Ενας κατήφορος που κανείς δεν ξέρει πού θα μας βγάλει...

γράφει ο  Γιώργος Καρελιάς

Η υποκλοπή και η δημοσίευση προσωπικών δεδομένων απαγορεύεται και τιμωρείται αυστηρά από τον ισχύοντα νόμο. Αυτό, όμως, δεν εμποδίζει έναν βουλευτή να πετάει στον ραδιοφωνικό αέρα το όνομα ανώτατου δικαστή, ο οποίος έπεσε θύμα της υποκλοπής (εδώ). Ο βουλευτής δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να καταφύγει σ’ αυτήν την αθλιότητα, αφού έχει ασυλία. Κι αν ποτέ κάποιος θαρραλέος εισαγγελέας ζητήσει την άρση της, το πιθανότερο είναι ότι οι συνάδελφοί του στη Βουλή δεν θα την άρουν. Γι’ αυτό ο Νικολουπουλισμός θριαμβεύει. Ο Νικολοπουλισμός τροφοδοτεί τον σύγχρονο αυριανισμό, που δεν έχει κανέναν ενδοιασμό-αλίμονο!- να δημοσιεύσει το όνομα και τη φωτογραφία του δικαστή, που έπεσε θύμα της υποκλοπής (εδώ). Καμιά έκπληξη.

Η έκπληξη προέρχεται από αλλού. Η «Αυγή», που αυτοπροσδιορίζεται ακόμα ως «εφημερίδα της Αριστεράς», δημοσιεύει, επίσης, το όνομα του δικαστή. Η παρανομία, στην περίπτωση αυτή, είναι το λιγότερο. Η αντιγραφή μεθόδων της ζούγκλας του παλιού αυριανισμού από εφημερίδα της Αριστεράς επιβεβαιώνει κάτι οδυνηρό: τη μετάλλαξη, που έχει επιφέρει η εξουσία σε έναν πολιτικό χώρο- και τους εκφραστές του- που έχουν πρωτοστατήσει, στο παρελθόν, στην προστασία των ατομικών δικαιωμάτων και των προσωπικών δεδομένων και έχουν δώσει μάχες εναντίον των αθλιοτήτων του (παλιού) αυριανισμού. Θα τρίζουν τα κόκαλα του Λεωνίδα Κύρκου και των άλλων που πέρασαν από την «Αυγή», αν μπορούσαν να δουν στις σελίδες της τον σύγχρονο αυριανισμό.

Και τώρα στους θεσμικούς εκπροσώπους των εξουσιών:

Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλος δεν έχει, προφανώς, κανένα πρόβλημα. Αν και παλιός δικαστικός, δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να πει έστω μισή λέξη για την σκαστή παρανομία σε βάρος σημερινών συναδέλφων του. Ούτε λέξη. Προφανώς, μετράει η στυγνή πολιτική σκοπιμότητα ή η ιδιότητα του πρώην διοικητή της ΕΥΠ.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλος επέλεξε το ρόλο του επιτήδειου ουδέτερου (εδώ η δήλωση που έκανε). Ο υπουργός είναι και καθηγητής της Νομικής. Και δεν βρήκε ούτε μισή καταδικαστική λέξη για το γεγονός ότι προσωπικά δεδομένα ανώτατων δικαστών παραδίδονται στην κοινή θέα.

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου δεν αντέδρασε, ως όφειλε, ακαριαία. Τι άλλο, δηλαδή, έπρεπε να γίνει, πόσο πιο κατάφωρα πρέπει να παραβιαστούν τα προσωπικά δεδομένα ενός ανθρώπου, για να αντιδράσει ένας εισαγγελέας; Και μάλιστα όταν η ίδια η Ενωσή τους με σφοδρότητα καταγγέλλει  «μεθόδους φασιστικών καθεστώτων» (εδώ);

Δεν ξέρουμε πού μπορεί να βγάλει ένας τέτοιος κατήφορος. Αλλά να ξέρουν οι σημερινοί υπηρέτες της εξουσίας ότι, όταν αλλάξουν οι καιροί, αυτές οι άθλιες μέθοδοι θα στραφούν εναντίον τους.

ΥΓ. Σήμερα (Τετάρτη) το πρωί έγινε γνωστό ότι ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος διέταξε κατεπείγουσα έρευνα για την υποκλοπή της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του δικαστή του ΣτΕ. Την έρευνα θα κάνει ο εισαγγελέας Σπύρος Παππάς. Ευτυχώς.

Ο επίμονος Schaeuble...

Του Γιάννη Παντελάκη

Ο επίμονος Schaeuble, επαναλαμβάνει κάθε λίγο, πως οποιαδήποτε συζήτηση για ελάφρυνση του Ελληνικού χρέους θα γίνει μετά το τέλος του 2018. Οι δηλώσεις του, αντιμετωπίζονται από αρκετά Ελληνικά Μέσα ενημέρωσης και πολλά κυβερνητικά στελέχη, ως εχθρικές για την χώρα μας ενέργειας και σαν δείγματα της ακαμψίας και σκληρότητας του Γερμανού υπουργού Οικονομικών. Είναι όμως έτσι; Ναι, ο Schaeuble είναι σκληρός και επίμονος, όμως δηλώνει κάτι διαφορετικό από εκείνο στο οποίο έχει συμφωνήσει ο έλληνας συνάδελφός του Τσακαλώτος;

Ο Τσίπρας και πολλά κυβερνητικά στελέχη, ισχυρίζονται πως οι Ευρωπαίοι εταίροι έχουν δεσμευτεί πως θα ρυθμιστεί το θέμα του Ελληνικού χρέους. Είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι, πως η δέσμευση συνδέεται απόλυτα με την επιτυχή εφαρμογή του μνημονίου που υπέγραψε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Το μνημόνιο αυτό, ολοκληρώνεται στο τέλος του 2018 και εχει την υπογραφή του Ε.Τσακαλώτου. Από την δέσμευση αυτή, μάλιστα, έχει αποκλειστεί το κούρεμα και αφήνει ως πιθανά ενδεχόμενα την παράταση καταβολής των δόσεων κ.ο.κ.

Ο Schaeuble, αναμφισβήτητα ακολουθεί μια ακραία σκληρή στάση, η οποία εκτός των άλλων συνδέεται και με τις επικείμενες Γερμανικές εκλογές. Κανένας δεν ισχυρίζεται ότι ο Γερμανός υπουργός δεν επιχειρεί –και καταφέρνει- να επιβάλλει μια ακραία οικονομική συνταγή και στην χώρα μας και όχι μόνο σ αυτή. Αδιέξοδη, όπως δείχνουν τ αποτελέσματα. Ωστόσο, στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο Schaeuble δεν κάνει κάτι περισσότερο από το να επαναλαμβάνει την δέσμευση που υπέγραψε η Ελληνική πλευρά.

Οι σχετικές διατυπώσεις στην συμφωνία του Ιουλίου του 2015 δεν δίνουν το δικαίωμα για πολλές αμφισβητήσεις ως προς αυτό.  Στην σχετική απόφαση, υπάρχει μια παράγραφος που αφορά στην επιτυχή πρώτη αξιολόγηση και αυτό χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να πει ότι η ρύθμιση του χρέους πρέπει να γίνει τώρα. Αποσιωπούν μια πιο σημαντική παράγραφο που διευκρινίζει με απόλυτη σαφήνεια ότι τα όποια μέτρα ελάφρυνσης θα εφαρμοστούν μετά την πλήρη υλοποίηση των μέτρων του νέου προγράμματος. Και αυτό ολοκληρώνεται στο τέλος του 2018.

Μακάρι τα πράγματα να ήταν διαφορετικά και η δέσμευση για ρύθμιση του χρέους να αφορούσε τον παρόντα χρόνο. Δεν είναι όμως. Η κυβέρνηση δεσμεύτηκε σε μια συμφωνία που παραπέμπει το θέμα στο μέλλον. Μια συμφωνία, που δεν διαφέρει ουσιαστικά από εκείνη που είχε υπογράψει και ο προκάτοχος του κ. Τσίπρα, ο Α.Σαμαράς. Όπως όλοι θυμόμαστε, μέχρι την εκπνοή της προηγούμενης κυβέρνησης, δεν ρυθμίστηκε κανένα χρέος. Ίσως αυτό να μας προϊδεάζει για το τι θα συμβεί και την σημερινή κυβέρνηση.

Λίγες ημέρες πριν (1.10.2016), ο υπουργός Οικονομίας Γ.Σταθάκης σε συνέντευξή του, ουσιαστικά είπε ο,τι και ο Schaeuble, αλλά και ότι αναφέρει η συμφωνία. Ο,τι δηλαδή στο τέλος του προγράμματος θα αποτιμηθούν οι πρωτοβουλίες εκείνες για να γίνει το χρέος βιώσιμο σε μακροχρόνια βάση. Στα μέσα του περασμένου Σεπτεμβρίου, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γ.Δραγασάκης, είπε κάτι ανάλογο και μάλιστα πιο προχωρημένο. Ότι η διαδικασία για την ρύθμιση του χρέους, θα πάει πέρα από το 2018. Και το συνέδεσε μάλιστα, με πανευρωπαϊκή ρύθμιση του χρέους.

Όμως, αυτή η αλήθεια, δεν είναι η κυρίαρχη στο υπόλοιπο κυβερνητικό στρατόπεδο και ιδιαίτερα στο πρωθυπουργικό περιβάλλον. Η άποψη που θεωρούν ότι πρέπει να προβάλλεται δημόσια (για εσωτερική κατανάλωση κυρίως) είναι πως οι δανειστές οφείλουν να κάνουν κάτι για το χρέος τώρα. Και αποσιωπούν πως οι ίδιοι έχουν βάλει την υπογραφή τους σ' ένα μνημόνιο που παραπέμπει το θέμα στο μέλλον .

Ραγδαίες εξελίξεις στην Deutsche Bank

Του Κωνσταντίνου Βέργου*

Σφίγγει ο κλοιός γύρω από την Γερμανική τράπεζα, καθώς συγκλονίζεται πλέον όχι μόνο από πρόστιμα που οδηγούν σε σημαντική μείωση των κεφαλαίων της, αλλά και από την δυσκολία να βρει μετόχους που να βάλουν «βαθιά το χέρι στην τσέπη» ή δανειστές να την δανείσουν με χαμηλό επιτόκιο. Όλα δείχνουν ότι η Τράπεζα θα πάρει δραματικές αποφάσεις. Ποιες όμως είναι αυτές οι αποφάσεις;

Η εμπλοκή της τράπεζας σε απίστευτα σκάνδαλα, δεν μειώνει μόνο την αξιοπιστία της, άλλα και τα κεφάλαια της. Το μικρότερο πρόστιμο, θα το φάει από το τελευταίο σκάνδαλο, το οποίο οριστικοποιήθηκε χτες και αφορά την χειραγώγηση των τιμών...ασημιού, που δένει τέλεια φυσικά, μεταξύ άλλων, με το σκάνδαλο χειραγώγησης τιμών χρυσού, το σκάνδαλο χειραγώγησης του Libor, το ξέπλυμα μαύρου χρήματος στη Ρωσία και το ξέπλυμα μαύρου χρήματος από χούντες στην Ασία!

Εκείνο που πλέον δυσκολεύει είναι η πληρωμή ακόμη και των συμβολικών αυτών προστίμων.  Η πρόσφατη έκδοση ομολόγων από την τράπεζα 4,5 δις δολαρίων δείχνει ότι αφενός η τράπεζα ακόμη μπορεί να βρίσκει κάποια κεφάλαια, αλλά με αυξημένο πλέον κόστος. Τα πρώτα 3 δις, που αντλήθηκαν στις 7 Οκτωβρίου ήταν με «καπέλο» 250 μονάδων βάσης επί των βασικών επιτοκίων, όμως η δεύτερη έκδοση, των 1,5 δις, που έγινε 5 μόλις μέρες μετά, αν και άντλησε πολύ λιγότερα λεφτά, έκλεισε στις 300 μονάδες βάσης ψηλότερα! Άνοδος δηλαδή του επιτοκίου δανεισμού κατά 0,50% σε 5 μόνο μέρες. Από την άλλη, αν λάβουμε υπόψιν ότι η Pimco, που ήταν ο αγοραστής, έχει κατηγορηθεί στην αγορά για  «παράξενες» συναλλαγές, υπάρχει προβληματισμός.

Όμως ούτε και βασικοί μέτοχοι φαίνεται πλέον να είναι διατεθειμένοι, μετά τις αρχικές διαθέσεις που ανακοινώθηκαν, να συνεισφέρουν σε αυξήσεις κεφαλαίου, κάτι που διεφάνη έντονα με δηλώσεις τους μετά την απόφαση της κυβέρνησης Μερκελ να μην επιτρέψει συμμετοχή πάνω από 25% σε ξένους επενδυτές σε μεγάλες Γερμανικές εταιρίες. Αυτό δημιουργεί σημαντικό προβληματισμό για το από πού θα βρει τα κεφάλαια η τράπεζα σε μια εποχή που έχει πάρει τεράστια ρίσκα και όπου το κόστος δανεισμού αυξάνει και οι μέτοχοι κάνουν πίσω. Φαίνεται ότι αυτός είναι ο λόγος που η τράπεζα θα υποχρεωθεί εκ των πραγμάτων να μειώσει δραστηριότητες.

Η τράπεζα σύμφωνα με πληροφοριες, πρόκειται να διακόψει σημαντικά δραστηρίοτητες στις ΗΠΑ, καθώς, όπως εξηγεί η Die Welt, η οποιαδήποτε συμφωνία με την Αμερικάνικη κυβέρνηση για το τελικό πρόστιμο, θα εξαρτηθεί από το ποιες δραστηριότητες η τράπεζα επιθυμεί να κρατήσει. Σύμφωνα με την Γερμανική εφημερίδα, η τράπεζα φαίνεται εξαιρετικά πιθανό πως θα μειώσει δραστηριότητες στις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ όμως, είναι ίσως η πιο προχωρημένη αγορά όπου η Τράπεζα δραστηριοποιείται, με περίπου 10% των εργαζομένων εκεί, μια αγορά που ως πρόσφατα θα επεκτείνονταν για την Τράπεζα.

Είναι ξεκάθαρο, ότι αν όντως η Τράπεζα σταδιακά αποσυρθεί από την αγορά των ΗΠΑ, αυτό δεν αποτελεί απλά μια κίνηση τακτικής, αλλά μια στρατηγική κίνηση που δείχνει τα σημαντικά προβλήματα που υποβόσκουν, και τα οποία είναι κρυμμένα ανάμεσα στα συρτάρια των ανωτάτων στελεχών της τράπεζας, στην γερμανική κυβέρνηση και τη Γερμανική επιτροπή κεφαλαιαγοράς.

Η στρατηγική εξαπάτησης πελατών και ξεπλύματος μαύρου χρήματος, που η Deutsce Bank αλλά και άλλες εταιρίες-διαμάντια του Γερμανικού επιχειρείν ενεπλάκησαν, φαίνεται ότι βρίσκεται πλέον στα όριά του, και αρχίζει το «ξήλωμα» του σάπιου οικοδομήματος που οι εταιρίες που βρίσκονται πίσω από τον κύριο Σόιμπλε ξεκίνησαν. Ας ελπίσουμε όμως, κάτι που δεν είναι καθόλου βέβαιο, ότι το ξήλωμα αυτού του οικοδομήματος, δεν θα οδηγήσει σε μεγαλύτερους συστημικούς κινδύνους την Ευρωπαϊκή οικονομία, παρασύροντας όλη την ΕΕ...

* Ο κ. Κωνσταντίνος Βέργος είναι Καθηγητής Χρηματοοικονομικών, Πανεπιστήμιο Πόρτσμουθ, Αγγλία.

Η κυβέρνηση… αυτοτρολάρεται: «Πίεση και κλίμα τρομοκρατίας στους δικαστές του ΣτΕ»!

«Δεν προδικάζει κάτι επί της ουσίας» σχολιάζει για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας

Στα όρια του… αυτοτρολαρίσματος κινείται η πρώτη αντίδραση του Μεγάρου Μαξίμου για την απόφαση του ΣτΕ να κάνει δεκτές τις προσφυγές των τηλεοπτικών σταθμών.

«Ξεχνώντας» την έρευνα του υπουργού Δικαιοσύνης σε βάρος δικαστή που συμμετέχει στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών μετά από δημοσιοποίηση στοιχείων της ιδιωτικής του ζωής  (για την οποία οι δικαστές έκαναν λόγο για κίτρινη δημοσιογραφία και οικονομικά συμφέροντα που επιχειρούν να εκβιάζουν το δικαστήριο) αλλά και την Αυγή που έσπευσε να δώσει τον εν λόγω δικαστή «βορά στα όρνεα» αποκαλύπτοντας το όνομά του, κυβερνητικός αξιωματούχος σπεύδει να καλέσει να… σταματήσει η πίεση και το κλίμα τρομοκρατίας στους δικαστές!

«Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για το τυπικά παραδεκτό των προσφυγών στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών,δεν προδικάζει κάτι επί της ουσίας» σημειώνει ο κυβερνητικός αξιωματούχος, ο οποίος ζητά (από ποιούς άραγε;) να αφεθεί το Συμβούλιο της Επικρατείας απερίσπαστο στη δουλειά του.

«Επειδή διάφοροι σπεύδουν να προδικάσουν και να θριαμβολογήσουν για το αποτέλεσμα του ΣτΕ, επισημαίνουμε ότι το ΣτΕ έχει απορρίψει ήδη μια σειρά αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, συνεπώς η απόφαση για το τυπικά παραδεκτό των προσφυγών δεν σημαίνει κάτι για την εκδίκαση επί της ουσίας. Και θα σημείωνα, επίσης, ότι με όλη αυτή την πίεση που ασκείται στο ΣτΕ και το κλίμα τρομοκρατίας που καλλιεργείται τις τελευταίες ημέρες, δεν μπορώ ούτε να σκεφτώ τι θα συνέβαινε αν οι προσφυγές είχαν κριθεί τυπικά απαράδεκτες. Σε κάθε περίπτωση, να τους αφήσουμε να ολοκληρώσουν την εκδίκαση ανεπηρέαστα» αναφέρει επί λέξει το κυβερνητικό στέλεχος.

Πηγή

FAZ: Το σύστημα Τσίπρα εκμεταλλεύεται ΜΜΕ και δικαιοσύνη

Αρθρο-«καταπέλτη» για τα όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα στον χώρο των μέσων μαζικής ενημέρωσης, των τραπεζών και της δικαιοσύνης δημοσιεύει η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Εκτενές ρεπορτάζ του ανταποκριτή της στη Ρώμη Τομπίας Πίλερ, με τίτλο «Το σύστημα Τσίπρα εκμεταλλεύεται τα ΜΜΕ, τις τράπεζες και τη δικαιοσύνη», δημοσιεύει η εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung. Υπότιτλος: «Πώς η δημοπρασία για τις τηλεοπτικές άδειες έγινε άθυρμα στα χέρια της αριστερής κυβέρνησης», αναφέρει η Deutsche Welle.

Ο Γερμανός δημοσιογράφος εκτυλίσσει το ιστορικό της δημοπρασίας, τον ρόλο της Attica Bank , τις πιέσεις προς τον Γιάννη Στουρνάρα, την αποχώρηση του Χρήστου Καλογρίτσα που ήθελε να κάνει τηλεόραση, την έλευση του Ιβάν Σαββίδη που δεν ήθελε να κάνει τηλεόραση και τις καρκινοβασίες του Συμβουλίου της Επικρατείας. Συμπέρασμα:

«Η κυβέρνηση Τσίπρα δημιούργησε μέσα σε λίγες εβδομάδες μια ολόκληρη σειρά σκανδάλων γύρω από την τηλεόραση, τις τράπεζες και τη δικαιοσύνη. Ειδικά ο Αλέξης Τσίπρας, που διακήρυσσε περισσότερη δημοκρατία και τον αγώνα κατά της διαφθοράς, κάθε άλλο παρά άμωμος αποδεικνύεται.

Η αντιπολίτευση και ο κόσμος των μίντια στην Ελλάδα παραλληλίζουν τα πεπραγμένα του περισσότερο με τις μεθόδους κομμουνιστών που αναλαμβάνουν την εξουσία και θέλουν να θέσουν υπό τον έλεγχό τους την τηλεόραση. Η κυβέρνηση Τσίπρα προετοιμάζεται αυτό τον καιρό να κλείσει πέντε ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς με 2.000 εργαζομένους και παράλληλα να δώσει την ευκαιρία σε δύο φιλικά διακείμενους επιχειρηματίες να ανοίξουν δύο φιλοκυβερνητικούς σταθμούς, αν και οι δύο "νέοι" δεν είχαν μέχρι σήμερα την παραμικρή σχέση με τα ΜΜΕ. Ούτως η άλλως η ΕΡΤ που επανίδρυσε ο Τσίπρας με 1.800 εργαζόμενους είναι από καιρό απόλυτα ευθυγραμμισμένη με την κυβέρνηση.»

Περί ανεξάρτητης δικαιοσύνης

Εκτενής αναφορά, σύμφωνα με την Deutsche Welle, γίνεται και στις προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την συνταγματικότητα ή μη του νόμου περί τηλεοπτικών αδειών.

«Ο Τσίπρας ωστόσο είχε προνοήσει», γράφει η Frankfurter Allgemeine Zeitung, «προωθώντας σε ανώτατες θέσεις δικαστικούς φίλα προσκείμενους προς την κυβέρνηση. Σ' αυτούς ανήκει και ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαος Σακελλαρίου που ανέλαβε τον Οκτώβριο του 2015. Ανέβαλε στην αρχή την επίμαχη συνεδρίαση, μετά την διεξήγαγε για να την διακόψει στη συνέχεια. Παρατηρητές στην Αθήνα φοβούνται ότι ο τοποθετημένος από τον Τσίπρα πρόεδρος του ΣτΕ Σακελλαρίου θα συνεχίσει να χρονοτριβεί μέχρις ότου κλείσουν οριστικά οι πέντε τηλεοπτικοί σταθμοί που δεν πήραν άδεια, ώστε να έχουν δημιουργηθεί τετελεσμένα γεγονότα κατά τη βούληση της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση ακολουθεί αυτήn τη στιγμή διπλή στρατηγική. Από τη μια προσπαθεί να απαλλαγεί από δύο αντιπροέδρους του ΣτΕ, που τηρούν κριτική στάση απέναντί της, και από την άλλη να ξεφορτωθεί με νομοθετικές πρωτοβουλίες του υπ. Επικρατείας Νίκου Παππά το ταχύτερο δυνατόν τα ανεπιθύμητα κανάλια.»

Πηγή

Οι κομματικοί αρχηγοί σαν τοτέμ

Τα συνέδρια των κομμάτων αποσπούν πολύ μικρότερο κοινωνικό ενδιαφέρον από όσο υποθέτουν τα επιτελεία τους, πάντοτε γενναιόδωρα με τον εαυτό τους. Θα ευθύνεται σίγουρα γι’ αυτό και το γεγονός ότι η υπερπολιτικοποίηση των πρώτων μεταπολιτευτικών δεκαετιών, ένας συναισθηματικός πληθωρισμός που εξαλλάχθηκε στο ακριβώς αντίθετό του, τον οπορτουνιστικό ωφελιμισμό, αντικαταστάθηκε από την αποστράτευση. Αλλά απογοητευτική είναι και η καθαυτό ιστορία των συνεδρίων: προειλημμένες αποφάσεις, παραγοντισμοί σε διαδρόμους και καμαράκια, τελετουργική επικύρωση της αρχηγικής παντοδυναμίας.

Το 2o Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ επικύρωσε τη μονοκρατορία του κ. Αλέξη Τσίπρα με σαρωτικό ποσοστό. Οι ίδιοι οι σύνεδροι, όπως γράφτηκε, δοκίμασαν να ξορκίσουν τους αρνητικούς συνειρμούς που αυτόματα προκάλεσε το 93,54% μιλώντας χιουμοριστικά για «τσαουσεσκικό ποσοστό». Ισως έτσι είχαν αντιδράσει και οι της ΔΗΜΑΡ το 2011, όταν αναδείκνυαν πρόεδρό τους τον κ. Φώτη Κουβέλη με ακόμα μεγαλύτερο ποσοστό: 97,31%. Και στις δύο κομματικές απολήξεις της πάλαι ποτέ Ανανεωτικής Αριστεράς διακρίνονται προεδρικά ποσοστά που, όποιος περιστασιακός συναισθηματισμός κι αν τους αποδοθεί, μάλλον δεν δηλώνουν κριτική ετοιμότητα. Και αναδεικνύουν μετριοπαθές το 78,2% που ανέδειξε γραμματέα της ΛΑΕ τον κ. Παναγιώτη Λαφαζάνη.

Μέχρις ενός σημείου θα φαινόταν λογικό να υπερασπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ τον πρόεδρό του με όλες του τις δυνάμεις. Αυτός, κακά τα ψέματα, αβγάτισε σχεδόν αφύσικα τις εκλογική του απήχηση· αφύσικα επειδή η εκλογική επίδοση δεν αντιστοιχούσε σε αυθεντική ιδεολογική ριζοσπαστικοποίηση. Αυτός, με τον ολοένα πιο έκδηλο ανδρεϊσμό του, έφερε στην κάλπη του ΣΥΡΙΖΑ μυριάδες ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, που κάθε άλλο παρά επανέκαμπταν σε κάποια αριστερή γενέτειρά τους, αφού εισήλθαν στην πολιτική μαγνητισμένοι από τον ανδρεϊκό ήλιο. Αυτός αναβάθμισε τον ΣΥΡΙΖΑ, για κάποια μετρημένα φεγγάρια, σε πόλο έλξης, αν όχι σε παράδειγμα, για μια νέου τύπου ριζοσπαστική ευρωπαϊκή Αριστερά. Επιπλέον η σημερινή κατάσταση, με διακριτή την προσπάθεια απολίτικης δαιμονοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, ενοχοποίησής του δηλαδή όχι μόνο για όσα πράττει αλλά και για όσα ούτε έπραξε ούτε διανοήθηκε να πράξει, επέβαλε στα μέλη του την υπεράσπιση του προέδρου τους.

Μολαταύτα, με ποσοστά σαν το 93,54% (διακόσια λευκά και άκυρα ψηφοδέλτια, αθροιστικά, στα 2.758), δεν υπερασπίζεις έναν πολιτικό ηγέτη αλλά ένα τοτέμ. Τον ανάγεις στη σφαίρα της μεταφυσικής, της ιερότητας. Και σπεύδεις να τον θέσεις εκτός κριτικής, παρότι το μετριαστικό των μνημονιακών επιπτώσεων «παράλληλο πρόγραμμα» που υποσχέθηκε παραμένει παράλληλο προς την απτή καθημερινότητα, το δε χρυσόμαλλο δέρας του Χρέους παραμένει στην Κολχίδα του κ. Σόιμπλε. Και παρότι η αμφοτερογλωσσία του παραμένει αποσβολωτική και για πολλούς συντρόφους του. Σύμφωνα πάντως με όσα έγραψε στο τουίτερ, ο κ. Τσίπρας μετέφρασε το υπέρ του μονοκούκι σε ανανέωση της ευθύνης «για ακόμα πιο συλλογικό ΣΥΡΙΖΑ». Πόσο «πιο συλλογικό»; 97%;

Παντελής Μπουκάλας

Το τάχα μου και το ευτελές

Αντιγράφω από την εφημερίδα «Νέα Εγνατία» που εκδίδεται (καθημερινά) στην Καβάλα και από τη στήλη «Η πολιτική των ανθρώπων» του συνάδελφου Μπάμπη Γαμβρέλη:

“Πάνος Σκουρλέτης: Υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ της προηγούμενης κυβέρνησης και της δικής μας γιατί οι προηγούμενοι διεκδικούσαν την πατρότητα του προγράμματος ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το πιστεύει το πρόγραμμα που εφαρμόζει”.

»Ε ναι. Αρχίζω να το σιγουρεύω ότι το έχουν ρίξει στα ληγμένα εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ

Γνωρίζω τον συνάδελφο, χρόνια τώρα. Ξέρω ότι είναι υποστηρικτής του ΣΥΡΙΖΑ με κριτική -πάντα!- ματιά. Βγαίνει από τα ρούχα του, όμως, διαβάζοντας τέτοιες ανακοινώσεις, προερχόμενες από την «αριστερή» πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ.

Εχει δίκιο, μάλλον. Βρε άνθρωποι του Θεού, πού απευθύνεστε; Δεν ντρέπεστε; Ετσι, μ' αυτήν την ερώτηση (ουκ αισχύνη; - δεν ντρέπεσαι;) ξεκινούσαν οι ερωτήσεις του Διογένους του Σινωπέως προς όσους γελοιοποιούσαν τον κοινό νου (την αλογότητα του Πλάτωνα, την ακινησία του Ζήνωνος του Ελεάτη).

Δεν θυμάμαι καλά, αλλά το έχω -νομίζω- ξανασημειώσει: «Και να θες να αγιάσεις δεν σ' αφήνουν - να θέλεις δηλαδή να γράψεις κάτι καλό για την αριστεροδεξιά κυβέρνηση».

Τι μας λέει ο Σκουρλέτης; Τίποτε άλλο παρά καθαρές ανοησίες: «Δεν πιστεύουμε το πρόγραμμα που εφαρμόζουμε!»

Γιατί, τότε, ω τρισάθλιοι, το εφαρμόζετε; Για να σώσετε τάχα τη χώρα από την άβυσσο της εξαθλίωσης εάν έβγαινε από την Ευρώπη;

Για να μη χάσετε τις καρέκλες σας, ω -ξανά- τρισάθλιοι;

Ντροπή σας και πάλι ντροπή σας, εκτός εάν νομίζετε ότι ο ήλιος θα (ξανα)ανατείλει πάνω από την Ελλάδα, εκτός εάν θεωρείτε τους πολίτες ηλίθιους, ειδικά αυτούς που σας αμφισβητούν και σας ξεγυμνώνουν.

Ετούτοι εδώ, συνειδητά είτε όχι, διαστρέφουν τους νόμους του σύμπαντος, την κοινή λογική.

Ο αριστερότερος Σκουρλέτης λοιπόν, όπως με ενημερώνουν άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ, υπηρετεί αγογγύστως ένα πρόγραμμα που δεν το πιστεύει.

Θεωρώ αυτόν τον άνθρωπο επικίνδυνο για τις ιδέες αλλά και για την ίδια (την ποια;) τη δημοκρατία.

Βρε άνθρωποι του Θεού, σταματήστε τις ανοησίες, απολαύστε όσο σας μένει χρόνος τα προνόμια της εξουσίας και αφήστε μας στη φτώχεια μας και στην ησυχία μας.

Γίνετε μια γροθιά, περιφρουρήστε τους θώκους σας, υλοποιήστε την έκφραση της κοινοβουλευτικής σας δύναμης, χαρείτε τα προνόμιά σας (πάντα σε βάρος άλλων) και α παρατάτε μας, επιτέλους.

Φτάνει τόσος ευτελισμός των ιδεών· μας κούρασε το τάχα μου και το ευτελές...   

Γιώργος Σταματόπουλος

Ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις - Ο Ομπάμα στην Αθήνα

Στην Ελλάδα θα βρεθεί στις 14 και 15 Νοεμβρίου ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες που μετέδωσε αργά το μεσημέρι της Τρίτης (18/10/2016) ο ραδιοσταθμός «REAL FM».

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, το θέμα της διευθέτησης του ελληνικού χρέους θα βρεθεί ψηλά στην ατζέντα των επαφών του κ. Ομπάμα με την πολιτική και πολιτειακή ηγεσία της χώρας, καθώς, όπως εκτιμάται, ο Αμερικανός πρόεδρος επιθυμεί να υπάρξει μια λύση στο ζήτημα.

Όπως επισημαίνεται στο ρεπορτάζ του REAL FM, ο κ. Ομπάμα θα έχει επαφές κατά την περιοδεία του και με την καγκελάριο της Γερμανίας, Άνγκελα Μέρκελ, η οποία συνιστά έναν σημαντικό «παίκτη» στην υπόθεση του ελληνικού χρέους.

Να σημειώσουμε ότι τις πληροφορίες για την επίσκεψη Ομπάμα στην Αθήνα δεν επιβεβαιώνει, προς το παρόν, το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο κ.Τσίπρας γνωρίζει ότι το μέλλον του ιδίου και της κυβέρνησης του «κρέμεται» από το ζήτημα του χρέους, καθώς το έχει αναγορεύσει σε μείζονα στρατηγικό στόχο.

Έντονο ωστόσο είναι και το παρασκήνιο σε Βρυξέλλες και Φρανγκφούρτη καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, ο επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι επιθυμεί λύση για το ελληνικό χρέος, γεγονός που τον τοποθετεί απέναντι από τη Γερμανία και τη στρατηγική Μέρκελ Σόιμπλε.

Τι επόμενες ημέρες, και αφού το Μαξίμου επιβεβαιώσει την επίσκεψη Ομπάμα στην Αθήνα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα επιχειρήσουν να στείλουν μηνύματα στον Αλέξη Τσίπρα για το τι ακριβώς πρέπει να πει και... να μην πει στον Αμερικανό πρόεδρο.

Πηγές της Κουμουνδούρου επισημαίνουν πως η επίσκεψη του Μπαράκ Ομπάμα ίσως είναι το «κλειδί» για τη λύση στο ζήτημα του χρέους και μια μεγάλη ευκαιρία για τον Αλέξη Τσίπρα.

 Πηγή