Στη δικαιοσύνη προσφεύγει ο Κοτζιάς εναντίον Καμμένου

Στη Δικαιοσύνη προσφεύγει η κίνηση ΠΡΑΤΤΩ, της οποίας ηγείται ο Νίκος Κοτζιάς.

Η κίνηση ΠΡΑΤΤΩ κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της για μεθοδεύσεις που «αποσκοπούν στην αποτροπή της επικύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών από την Βουλή».

Παράλληλα,  επιτέθεται και εναντίον του Πάνου Καμμένου με αφορμή τις «βαριές» αιχμές που άφησε πρόσφατα μέσω twitter εναντίον της κίνησης για χρηματισμό.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της κίνησης Πράττω αναφέρει:

Το ΠΡΑΤΤΩ προσφεύγει άμεσα στη δικαιοσύνη, ως συνέχεια των δύο προσφυγών που ήδη έχουν γίνει για παράνομες και ακραίες μεθοδεύσεις σε βάρος του.

Μεθοδεύσεις που αποσκοπούν στην αποτροπή της επικύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών από την Βουλή των Ελλήνων και υπονομεύουν τη λειτουργία της δημοκρατίας.

Και η παρούσα προσφυγή είναι πράξη προάσπισης της δημοκρατίας από εκείνους που θέλουν να την φθείρουν.

Επιπλέον, παρέχει τη δυνατότητα στον κύριο Καμμένο να εκθέσει ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης τις συκοφαντίες, ύβρεις και ψέματά του.

Με την προσφυγή θα καταφανεί ότι ο εν λόγω κύριος είναι ο «Εθνικός ψεύτης» και ένας κοινός συκοφάντης.

Νέο tweet Καμμένου κατά Κοτζιά με υπόνοιες για «προδοσία»

Με νέα ανάρτηση στο twitter με βαρύτατους πάλι υπαινιγμούς εναντίον του Νίκου Κοτζιά επανήλθε ο Πάνος Καμμένος πριν λίγη ώρα.

Πιο συγκεκριμένα, ο πρώην υπουργός Άμυνας αναφέρει: «ΔΙΑ-ΠΡΑΤΤΩ: ρήμα το συναντάμε συχνά σε εκφράσεις όπως “διαπράττει προδοσία” η “διαπράττει έγκλημα” δεν συνηθίζεται συχνά για καλό σκοπό».  

tvxs.gr

Η «τρικυμία» της Γεννηματά

γράφει η Λώρη Κέζα

Θα μπορούσε να είναι νούμερο επιθεώρησης. Θα μπορούσε να είναι στιχομυθία σε έργο του Ιονέσκο. Θα μπορούσε να είναι κουβεντούλα στον καφενέ στα Δυο Χωριά. 

Κι όμως. Είναι δήλωση πολιτικού αρχηγού που πήρε ένα κόμμα με χαμηλά ποσοστά και το οδηγεί με αποφασιστικές κινήσεις εκτός Κοινοβουλίου. Αναφερόμαστε σε τηλεοπτική δήλωση σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Η Φώφη Γεννηματά κάνει τα πάντα ώστε να είναι ασαφής, σε όλα τα επίπεδα. Δεν μπορεί να πάρει μια αρχηγική απόφαση, να πει ανοιχτά ότι αν κάποιος παραβεί τις κομματικές οδηγίες, θα διαγραφεί. 

Καταλαβαίνουμε. Η πειθαρχία και οι ποινές λειτουργούν α λ καρτ. Δεν θα τολμήσει να διαγράψει τον τρίτο πρωθυπουργό της δυναστείας των Παπανδρέου. Αυτό έλειπε, να χάσει τους πιο πιστούς αυλικούς. Από την άλλη δεν έχει τα θάρρος να επιτρέψει στους βουλευτές της να ψηφίσουν κατά συνείδηση. Η πολλή δημοκρατία βλάπτει το Κίνημα Αλλαγής. 

Ας δούμε επακριβώς τι είπε, μέσα σε λίγα λεπτά, αναιρώντας τον εαυτό της. «Η συνείδηση των στελεχών είναι σημαντικότερη από την πειθαρχία». «Η κοινή βούληση να συνεχίσουμε μαζί είναι μεγαλύτερο θέμα από το να επιβάλλω την άποψή μου στους βουλευτές»  

Συμπλήρωσε: «Προφανώς και θα υπάρξουν συνέπειες, όλοι κρινόμαστε». 

Υπάρχει νόημα; Λέει στους βουλευτές της ότι είναι ελεύθεροι να πράξουν κατά συνείδηση αλλά, αν η δική τους συνείδηση δεν ταυτίζεται με τη δική της, τότε θα τους διαγράψει. Εκτός αν εννοεί ως «συνέπειες» ότι θα τους κάνει μούτρα και θα χτυπάει το πόδι στο δάπεδο όπως κάνουν τα παιδιά που τους χαλούν το χατίρι. 

Το επί της ουσίας βεβαίως είναι το πιο σημαντικό. Η Φώφη Γεννηματά είναι αντισύριζα_ τίποτε παραπάνω, τίποτε παρακάτω. Είναι ενάντια σε όποια συμφωνία προκαταβολικά. Έτσι πολιτεύεται, βάζοντας τον εαυτό της απέναντι από την κυβέρνηση, επικρίνοντας καθημερινά τα πάντα, χωρίς να αρθρώνει τις δικές της προτάσεις. Μήπως υπάρχει ολοκληρωμένη πρόταση για το Μακεδονικό από το Κίνημα Αλλαγής; Όχι. Προτιμά να παραμείνει ανοιχτό το εθνικό θέμα παρά να συμβάλει στην επίλυσή του. Δεν έκανε καμία εποικοδομητική πρόταση, απλά επέμενε στο όχι, όχι. 

Έχει λοιπόν ενδιαφέρον να δούμε αν οι βουλευτές της θα πειθαρχήσουν ή αν θα πειθαρχήσουν.

Kρατώντας ένα κουτί γλυκά...

Υπουργοί, βουλευτές αλλά και ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ μετέτρεψαν την κοινωνική εκδήλωση σε σύναξη της ευρύτερης κεντροαριστεράς με τις συζητήσεις για τις πολιτικές εξελίξεις να κυριαρχούν στα “πηγαδάκια” που δημιουργήθηκαν.

Ο πρωθυπουργός Aλέξης Τσίπρας έφτασε στην οικία Λιβάνη λίγο μετά τις δέκα κρατώντας ένα κουτί γλυκά, χωρίς τη συνοδεία της συζύγου του. Οι καλεσμένοι, ανάμεσα τους πολλοί υπουργοί, έσπευσαν να τον χαιρετήσουν και να συνομιλήσουν για λίγο μαζί του, ενώ δεν έλειψαν και τα αιτήματα για… selfie από τους καλεσμένους. Αλέξης Τσίπρας και Φώφη Γεννηματά, η οποία βρισκόταν ήδη στη γιορτή, χαιρετήθηκαν χωρίς να έχουν την ευκαιρία να συζητήσουν περισσότερο για τα τεκταινόμενα.

Ιδιαιτέρως θερμοί με τον πρωθυπουργό ήταν οι πρώην υπουργοί του ΠΑΣΟΚ Κίμων Κουλούρης και Κώστας Γείτονας, οι οποίοι τον ασπάστηκαν και αστειεύτηκαν μαζί του. Ο Αλέξης Τσίπρας ευχήθηκε στον Αντώνη Λιβάνη να είναι γερός και δυνατός, πάντα χρήσιμος με τις συμβουλές του προς τους νεώτερους, πολιτικούς και μη.

 Στις “μεικτές” παρέες που δημιουργήθηκαν κύλισε αρκετή πολιτική κουβέντα, ιδίως στα “πηγαδάκια” στην είσοδο του σπιτιού όπου οι θεριακλήδες καλεσμένοι μπορούσαν να καπνίσουν και να συζητήσουν για την πρόσφατη ψήφο εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση, τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών και κυρίως τις κοινοβουλευτικές εξελίξεις με αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Ανάμεσα τους ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, που συζητούσε με τον Κώστα Λαλιώτη αλλά και τον υποψήφιο δήμαρχο Αθηνών Παύλο Γερουλάνο, ο προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ υπουργός Μεταφορών και Υποδομών Χρήστος Σπίρτζης που συνομίλησε με πολλούς από τους πρώην συντρόφους του ενώ δυο υπουργοί γένους θηλυκού, πρώην και νυν, η Βάσω Παπανδρέου και η Όλγα Γεροβασίλη είχαν θερμή συζήτηση για ώρα.

- από το σάιτ της Νέας Σελίδας (δείτε φωτογραφίες ΕΔΩ)  

Πηγή

Βραδυφλεγής βόμβα για τον Τσίπρα ο Καμμένος

Ο πρωθυπουργός αναμένεται το επόμενο διάστημα να στηρίξει τον Ν. Κοτζιά στις επιθέσεις που δέχεται από τον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ, επιθέσεις που έχουν στόχο την κυβέρνηση. Αναμένεται αντίδραση και από τον πρώην υπουργό Εξωτερικών. Τι θα πει στην τηλεοπτική του συνέντευξη στον “Σκάι” το πρωί της Κυριακής ο Π. Καμμένος

Γράφει ο Βασίλης Σκουρής

  

Ο πρώην υπουργός Άμυνας ρίχνει ήδη τις πρώτες “προειδοποιητικές βολές”, με την οριστική αλλαγή στάσης του να αναμένεται να οριστικοποιηθεί μετά την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών και, κυρίως, μετά τον ανασχηματισμό, οπότε θα απορριφθεί και τυπικά από τον πρωθυπουργό το αίτημα του Π. Καμμένου να απομακρυνθούν από την κυβέρνηση οι υπουργοί που προέρχονται από τους ΑΝΕΛ. Πραγματικός λόγος των επιθέσεων είναι η πολύ χαμηλή επίδοση των ΑΝΕΛ στις δημοσκοπήσεις, γεγονός που αναγκάζει τον Π. Καμμένο να επιστρέψει στις παλιές εθνικιστικές και λαϊκίστικες θέσεις του σε όλα τα πεδία -και όχι μόνο στην εξωτερική πολιτική- ώστε να κερδίσει εκ νέου την προτίμηση ακροδεξιών κυρίως ψηφοφόρων.

Οι βολές, άλλωστε, κατά του πρώην υπουργού Εξωτερικών -και, μάλιστα, για ...χρηματισμό!- έχουν ως πραγματικό στον τον ίδιο τον πρωθυπουργό, καθώς αφορούν την κυβέρνησή του. Επιπλέον, δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν πως ο Ν. Κοτζιάς αποτελεί αυτή τη στιγμή στόχο του Προέδρου των ΑΝΕΛ, όχι μόνο γιατί υπήρξε ο πρώτος που άνοιξε μέτωπο εναντίον του, αλλά και γιατί αποτελεί τον ... “αντ’ αυτού”. Ο πρώην ΥΠΕΞ, δηλαδή, γίνεται και πρώτος στόχος, επειδή ο Π. Καμμένος δεν μπορεί να χτυπήσει με το “καλημέρα” τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα.

Ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αναμένεται το αμέσως επόμενο διάστημα να στηρίξει τον Νίκο Κοτζιά στις επιθέσεις που δέχεται από τον Π. Καμμένο, στηρίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο και την κυβέρνησή του. Γεγονός που αναμένεται να πυροδοτήσει και την αντιπαράθεση με τον Π. Καμμένο, ο οποίος θα ...αναβαθμίσει την κριτική του στην κυβέρνηση, αλλά και τα πρόσωπα που υα περιλαμβάνει αυτή.

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τέλος, αναμένεται η συνέντευξη του Πάνου Καμμένου στον Τ. Χατζή και στην τηλεόραση του “Σκάι” το πρωί της Κυριακής, ενώ ηχηρή αντίδραση για τις κατηγορίες που δέχεται από τον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ αναμένεται το επόμενο διάστημα και από τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά.   

Γιατί περνάει πιο γρήγορα ο χρόνος όσο μεγαλώνουμε;

Ο καθηγητής του Duke University, Adrian Bejan, ειδικός στη θερμοδυναμική, πιστεύει ότι με τις αρχές της φυσικής μπορούμε να ερμηνεύσουμε τα πάντα και έχει «εμμονή» με την έννοια της ροής. Έχει γράψει εκτενώς (και έχει βραβευτεί για αυτό) για το πώς η αρχή της ροής στη φυσική υπαγορεύει και εξηγεί και τις αλλαγές αφηρημένων εννοιών όπως η οικονομία, η καινοτομία και η κοινωνική οργάνωση. 

Και χρησιμοποιεί το εξής παράδειγμα: Όταν ένα δέντρο πέφτει σε ένα ποτάμι, εμποδίζει τη ροή του νερού. Μόλις το δέντρο ή οποιοδήποτε άλλο εμπόδιο απομακρυνθεί το νερό ρέει πιο ελεύθερα και αυτό οδηγεί σε ακόμα μεγαλύτερη κινητικότητα. Όλες οι περιοχές γύρω από το ποτάμι ωφελούνται. Εφαρμόστε αυτό λέει στην κοινωνία και έχετε μια φυσική περιγραφή της καινοτομίας και των αποτελεσμάτων της. Όταν κάποιος λύσει ένα πρόβλημα με μια νέα, καινοτόμα, ιδέα τότε όλοι οι άνθρωποι αλλά και η οικονομία επηρεάζονται θετικά. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα χρήματα και οι καινούργιες νέες ιδέες να «ρέουν» πιο ελεύθερα, καθώς η αρχική ιδέα οδηγεί και σε άλλες καινοτομίες και ευκαιρίες, δημιουργώντας έναν «καταρράκτη». 

Ο Bejan έστειλε στο Quartz μια πρωτότυπη έρευνα (πρόκειται να δημοσιευτεί στην επιστημονική επιθεώρηση European Review) με την οποία εξηγεί τους φυσικούς κανόνες που υπάρχουν πίσω από τη διαρκώς μεταβαλλόμενη αίσθηση του χρόνου και αποκαλύπτει γιατί τα χρόνια φαίνεται να περνούν ολοένα και πιο γρήγορα όσο μεγαλώνουμε. Όλοι μας θα συμφωνήσουμε ότι η ταχύτητα που βιώνουμε το χρόνο δεν έχει και μεγάλη σχέση με την ταχύτητα που μετράνε το χρόνο τα ρολόγια. Οι ώρες, οι ημέρες και τα χρόνια στα ρολόγια και τα ημερολόγια είναι ένα σταθερό και εύκολα μετρήσιμο φαινόμενο. Το παρόν είναι διαφορετικό από το παρελθόν όμως επειδή αλλάζει η πνευματική μας κατάσταση και όχι γιατί κινήθηκε ο δείκτης του ρολογιού. Η προσωπική μας αντίληψη για το χρόνο αλλάζει συνέχεια ανάλογα την ηλικία, τις δραστηριότητες αλλά και τη σωματική και ψυχολογική μας κατάσταση. 

Ο καθένας από εμάς έχει το δικό του «εγκεφαλικό ρολόι» που δεν έχει να κάνει μόνο με τον φυσικό χρόνο αλλά επηρεάζεται από την ξεκούραση και άλλους παράγοντες μας λέει ο Bejan. Ο τρόπος με τον οποίο γίνεται αντιληπτός ο χρόνο έχει να κάνει με τις αλλαγές στα ερεθίσματα που δέχεται ο εγκέφαλος μας. Όσο η διάρκεια επεξεργασίας αλλά και η ταχύτητα των εικόνων και των εμπειριών που δεχόμαστε αλλάζει τόσο αλλάζει και η αντίληψή μας για το χρόνο. Υπάρχει μια αντιστρόφως ανάλογη σχέση μεταξύ της ταχύτητας επεξεργασίας και του πλήθους των οπτικών ερεθισμάτων και της αίσθησης της επιτάχυνσης του χρόνου. 

Έτσι, όταν είμαστε νέοι και βιώνουμε, αλλά μπορούμε και να επεξεργαστούμε, πολλά νέα ερεθίσματα φαίνεται να περνάει πιο αργά. Καθώς μεγαλώνουμε, η παραγωγή νέων εικόνων επιβραδύνεται, δίνοντας την αίσθηση ότι ο χρόνος περνάει πιο γρήγορα. Η κόπωση παίζει και αυτή το ρόλο της. Ένας κουρασμένος εγκέφαλος δεν μπορεί να μεταφέρει αποτελεσματικά πληροφορίες επειδή προσπαθεί ταυτόχρονα να δει και να κατανοήσει. Σε αυτό οφείλεται και η κακή απόδοση των αθλητών όταν έχουν εξαντληθεί. Η ικανότητα επεξεργασίας είναι μειωμένη και η αίσθηση του χρόνου είναι εκτός λειτουργίας. Δεν μπορούν να δουν ή/και να ανταποκριθούν γρήγορα σε νέες καταστάσεις. 

Ένας άλλος παράγοντας που παίζει ρόλο είναι ο τρόπος με τον οποίο αναπτύσσεται ο εγκέφαλος καθώς μεγαλώνουμε. Καθώς ο εγκέφαλος και το σώμα αναπτύσσονται και υπάρχουν περισσότερες νευρικές συνδέσεις, οι «δρόμοι» που ταξιδεύουν οι πληροφορίες είναι όλο και πιο πολύπλοκοι και αυτή η αλλαγή επηρεάζει την εμπειρία μας, σύμφωνα με τον Bejan. Τέλος, υπάρχει και η φυσική φθορά του εγκεφάλου καθώς μεγαλώνουμε. Ο εγκέφαλος θέλει περισσότερο χρόνο για να επεξεργαστεί τις οπτικές πληροφορίες, γεγονός που καθιστά πιο δύσκολο για τους ηλικιωμένους να επιλύσουν πολύπλοκα προβλήματα. «Βλέπουν» πιο αργά και έτσι αισθάνονται ότι ο χρόνος περνάει πιο γρήγορα, υποστηρίζει ο Bejan. 

Άρα τι κάνουμε; Οι ημέρες, οι μήνες, τα χρόνια θα εξακολουθήσουν να είναι αμείλικτα απέναντι μας. Αλλά εμείς μπορούμε να ακολουθήσουμε τις συμβουλές του προπονητή μπάσκετ που είχε ο Bejan όταν ήταν νέος. Ξεκούραση χωρίς καταχρήσεις, αυτό μπορεί να επιβραδύνει το «εγκεφαλικό ρολόι». 

Πηγή με πληροφορίες από qz.com

Υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών ο Γιώργος Παπανδρέου ?

Πλήρης αλλαγή σκηνικού στο ΚΙΝΑΛ και στις επιλογές της επικεφαλής Φώφης Παπανδρέου σηματοδοτεί όπως φαίνεται συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου στην Εφημερίδα των Συντακτών που κυκλοφορεί αύριο 19/1/2018  

Ο πρώην πρωθυπουργός επαναλαμβάνει στη συνέντευξή του στην ΕφΣυν την άποψη που είχε διατυπώσει τον Ιούνιο του 2018 στο Πολιτικό Συμβούλιο του Κινήματος Αλλαγής, με την οποία είχε καλωσορίσει την Συμφωνία των Πρεσπών.

Για την ώρα η Χαριλάου Τρικούπη τηρεί στάση αναμονής, αλλά ο προβληματισμός είναι εμφανής. Θα προτιμούσαν ο Γιώργος Παπανδρέου να είχε αποφύγει τη συνέντευξη, αλλά εφόσον την έδωσε περιμένουν το κείμενο που θα δημοσιευτεί, καθώς οι πληροφορίες που υπάρχουν είναι από προδημοσίευση στο ΑΠΕ-MΠΕ.   

  zoornalistas.com   

Ο «αλγόριθμος» του Facebook: Προσωπικά δεδομένα στη φόρα

Η διεύρυνση των «δραστηριοτήτων» του Facebook προφανώς δεν είναι καινούργιο «φρούτο». Είναι γνωστό άλλωστε ότι εδώ και αρκετά χρόνια ορδές διαφημιστών, online εταιριών χρησιμοποιούν τα στοιχείο που τους παρέχουν οι πιο δημοφιλείς πλατφόρμες social media σχετικά με το ιδιαίτερο προφίλ των χρηστών τους.

Φαίνεται όμως πως η πλατφόρμα του Μαρκ Ζούκεμπεργκ έχει κάνει πολλά περισσότερα  βήματα στον συγκεκριμένο τομέα σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το γεγονός ότι το Facebook παραμένει μακράν η πιο δημοφιλής πλατφόρμα social media, αλλά επιπλέον στο ότι έχει το πλέον εξελιγμένο «αλγόριθμο» προκειμένου να εντοπίζονται τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του κάθε χρήστη και να υπάρχουν έτσι όσο το δυνατό πιο «εξειδικευμένες» διαφημιστικές καμπάνιες.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, το Facebook μπορεί να ισχυρίζεται πως τίποτα από αυτά δε γίνεται κρυφά. Αντίθετα, μπορεί να λέει πως δίνει τη δυνατότητα σε κάθε χρήστη «να πάρει τον έλεγχο της εμπειρίας που θα έχει με την προβολή διαφημίσεων», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, μέσω της προσωπικής σελίδας διαφημιστικών προτιμήσεων, που υπάρχει στην πλατφόρμα.

Ποια είναι όμως η άποψη των χρηστών σχετικά με αυτού του είδους τη χρήση των προσωπικών τους δεδομένων εκ μέρους της συγκεκριμένης πλατφόρμας; Και πόσο «μέσα» πέφτει ο αλγόριθμός του Facebook σε ό,τι αφορά τα ενδιαφέροντα αλλά και τις ανάγκες τους; Μήπως τελικά γίνεται προσπάθεια να τους «φορτώσουν» τεχνηέντως με επιπρόσθετες ανάγκες;

Μια νέα έρευνα του Pew Research Center, το οποίο απηύθυνε σχετικό ερωτηματολόγιο σε 963 Αμερικάνους χρήστες του Facebook, έρχεται να δώσει κάποιες πρώτες απαντήσεις.

Σύμφωνα με τα ευρήματά της έρευνας προκύπτει κατά πρώτον άγνοια. Πιο συγκεκριμένα, η μεγάλη πλειοψηφία των ερωτηθέντων (το 74%) δήλωσε πως δεν γνώριζε καν ότι η πλατφόρμα διέθετε λίστα σχετικά με τα προσωπικά τους ενδιαφέροντα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους, μέχρι τη στιγμή που τους υποδείχθηκε από τους υπεύθυνους της έρευνας.

Όταν συνέβη αυτό ακόμη περισσότεροι (ένα ποσοστό 88%) ήταν αυτοί που διαπίστωσαν πως η πλατφόρμα είχε ήδη παράγει υλικό για λογαριασμό τους, ανάλογα προφανώς με τη δραστηριότητά του. Το 59% των ερωτηθέντων απάντησε πως τα όσο είδαν αντικατόπτριζε τα ενδιαφέροντα και τις συνήθειές τους στην πραγματική ζωή, ενώ αντίθετα ένα 27 %  απάντησε πως δε θεωρεί πως τα όσα είδαν στην προσωπική τους σελίδα τους αντιπροσωπεύει.

Ένας στους δύο πάντως των ερωτηθέντων (το 51%) δήλωσαν πως δεν αισθάνονται πολύ άνετα διαπιστώνοντας τον τρόπο με τον οποίο το Facebook έχει τη δυνατότητα να τους κατηγοριοποιεί ανάλογα τα ενδιαφέροντά τους.

Η έρευνα είχε έναν επιπλέον στόχο: ήθελε να διαπιστώσει κατά πόσο η πλατφόρμα κατηγοριοποιεί τους χρήστες του ανάλογα με τις πολιτικές τους πεποιθήσεις ή ακόμη τις φυλετικές και τις εθνοτικές τους συγγένειες.

Και σε αυτό τον τομέα η πλειοψηφία των ερωτηθέντων απάντησε πως η πλατφόρμα είχε πέσει «μέσα» σε μεγάλο βαθμό.

Πιο συγκεκριμένα, το 51% των χρηστών διαπίστωσε πως το Facebook τους είχε προσδώσει μια πολιτική «συγγένεια». Από αυτούς το 73% δήλωσε ότι η πολιτική κατηγοριοποίηση τους περιγράφει με σχετική ή μεγάλη ακρίβεια, ενώ αντίθετα το 27% απάντησε ότι δεν τους εκφράζει σε μεγάλο βαθμό.

Σε κάποιος χρήστες το Facebook  φαίνεται να αναγνώρισε μια πολυπολιτισμική «συγγένεια». Σύμφωνα όσους γνωρίζουν τη διαδικασία της εκπόνησης μιας διαφημιστικής καμπάνιας στα social media, η εν λόγω κατηγοριοποίηση έχει κατά βάση ως στόχο πολύ περισσότερο να προσδιορίσει τη συγγένεια και την αλληλεπίδραση του χρήστη με διάφορες εθνοτικές και φυλετικές ομάδες παρά να αντικατοπτρίζει τις φυλετικές κι εθνοτικές ρίζες του.

Μόλις το ένα πέμπτο (21%) των συμμετεχόντων διαπίστωσε πως έχουν κατηγοριοποιηθεί ως έχοντες μια «πολυπολιτισμική συγγένεια.. Από αυτούς το 60% δηλώνει πως τον εκφράζει η ομάδα στην οποία τοποθετήθηκε σε αντίθεση με το 37% που θεωρεί πως δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο δεσμό με τη συγκεκριμένη ομάδα. Τέλος, ένα 57% εκείνων που τοποθετήθηκαν σε κάποια συγκεκριμένη εθνοτική ή εθνοτική ομάδα δήλωσαν ότι πράγματι ανήκουν στους κόλπους της.    

tvxs.gr

  

Αρχαιολόγοι: Αυτά είναι τα πολιτιστικά ακίνητα και τα μνημεία που πάνε στο Υπερταμείο

Γράφει η Φωτεινή Λαμπρίδη

Το Παράρτημα με τη λίστα των ΚΑΕΚ (Κωδικοί Αριθμών εθνικού Κτηματολογίου) μνημείων και πολιτιστικών κτιρίων που κατέθεσε μαζί με την προσφυγή του στο ΣτΕ ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων και οι Δήμαρχοι Πατρέων και Σπάρτης, έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων.

Πρόκειται για 587 ΚΑΕΚ από 37 νομούς της χώρας, που είχε καταφέρει ο Σύλλογος να ταυτοποιήσει ως τις 2/11/2018 που προσέφυγε στο ΣτΕ. Ο έλεγχος των υπηρεσιών του ΥΠΠΟ αργότερα έδειξε ότι ο τελικός αριθμός των ακινήτων πολιτιστικού ενδιαφέροντος είναι 2.329 (από τα συνολικά 10.119 ακίνητα που μεταβιβάζει η προσβαλλόμενη Υπουργική Απόφαση Τσακαλώτου).

Ανάμεσά στα μνημεία και τα πολιτιστικά κτίρια (δημοσιεύουμε τον πλήρη κατάλογο παρακάτω) βρίσκουμε τη Ροτόντα, το δάσος του Σέιχ Σου, το Αρχαιολογικό Μουσείο Αγίου Νικόλαου, τις Άλικες Ελούντας, το Μουσείο Ζακύνθου, το Ενετικό Φρούριο Σούδας, τον Αρχαιολογικό χώρο της παλαιάς πόλης Χανίων κ.α.

Παρά τις διαβεβαιώσεις από την άτυπη ενημέρωση του Υπ. Οικονομικών αλλά και τις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Πολιτισμού ότι τα ακίνητα δεν κινδυνεύουν να μεταβιβαστούν στο Υπερταμείο, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων στη σημερινή συνέντευξη Τύπου, επιμένει πως η προσφυγή του Υπερταμείου στο ΣΤΕ προς υπεράσπιση της υπουργικής απόφασης Τσακαλώτου, δηλώνει διγλωσσία από την μεριά της κυβέρνησης. Τόνισαν δε σε όλους τους τόνους πως το θέμα δεν είναι μόνο να μην μεταβιβαστούν τα ακίνητα οριστικά στο Υπερταμείο αλλά να μην αναλάβει το Υπερταμείο τη διαχείρισή τους η οποία ανήκει αποκλειστικά στις αρμοδιότητες του Υπουργείου Πολιτισμού.

«Τι είναι αυτό που επιδιώκουν; Είναι αυτό που αποσιωπούν συνειδητά: το θέμα της διαχείρισης.» είπε το μέλος ΔΣ του ΣΕΑ Στάθης Γκότσης. «Το Υπερταμείο ενδιαφέρεται για τα ΕΣΟΔΑ από τους αρχαιολογικούς χώρους, τα μνημεία και τα μουσεία. Και ξέρουν πολύ καλά ότι ο ίδιος νόμος 4389/16, σε άλλο άρθρο, λέει ότι «5.H ΕΤΑΔ εξακολουθεί να διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία που εξαιρούνται από τη μεταβίβαση» (άρθρο 195 παρ. 5). Γι’ αυτό ήθελαν τα μνημεία να περιλαμβάνονται στην μεταβίβαση και να εξαιρεθούν μετά: ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. Δηλαδή να ρθουν και να ζητήσουν τα εισιτήρια της Κνωσού, τις εκδηλώσεις που θα γίνονται στην Ροτόντα, το αν θα ενοικιάζονται χώροι στα ενετικά τείχη του Ηρακλείου και πάει λέγοντας. Άρα αυτό που ζητάμε εμείς  είναι να διασφαλιστεί η εξαίρεση από τη μεταβίβαση της κυριότητας, της νομής και της διαχείρισης τόσο των 2.329 μνημείων, όσο και όσων μνημείων περιλαμβάνονται στα 72.000 ακίνητα που έχουν περάσει στην ΕΤΑΔ από το 2016, και η θεσμική κατοχύρωση όλων των ακινήτων του ΥΠΠΟΑ από δω και πέρα».

«Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για δύο θέματα: 1. Εξαίρεση των 2.329 ακινήτων πολιτιστικού ενδιαφέροντος, με νέα Υπουργική Απόφαση (προσφάτως είπαν και με νέα συνεδρίαση του ΚΥΣΟΙΠ), 2. Θεσμική θωράκιση για να μην ξαναβρεθεί κανένα μνημείο ή κτίριο πολιτιστικού ενδιαφέροντος στα «διαφιλονικούμενα». Είπε η πρόεδρος του Συλλόγου Τούλα Μαρκέτου

«Έχουν περάσει 4 μήνες και δεν έχει γίνει τίποτε από τα δύο. Το ΥΠΠΟΑ και το ΥΠΟΙΚ έχουν εκδώσει 8 Δελτία Τύπου για να διαβεβαιώσει ότι όλα βαίνουν προς επίλυση, αλλά δεν μπορούν να εκδώσουν μια Υπουργική Απόφαση εδώ και 4 μήνες! Γιατί είναι πολυγραφότατοι στα δελτία τύπου, τα nonpaper και τις «διαψεύσεις»; Γιατί χαλάνε τόσο μελάνι αντί απλώς να βγάλουν μια ανακοινοποίηση στο ορθό της λίστας των ΚΑΕΚ χωρίς να έχει μέσα τα μνημεία; Τι ακριβώς τους «δυσκολεύει»;

Στις 21/9/2018 γράφαμε: «Η προστασία των μνημείων διασφαλίζεται με νομοθετικές ρυθμίσεις και όχι με δηλώσεις προθέσεων». Τέσσερις μήνες μετά, παραμένουν οι δηλώσεις προθέσεων!

Όχι μόνο δεν έχει βγει καμία απόφαση, όχι μόνο δεν έχει γίνει καμία θεσμική πράξη, αλλά αντιθέτως, το Υπουργείο Οικονομικών δεν έχει καν αποστείλει στο Συμβούλιο Επικρατείας απόψεις, κάτι που μάλλον υποδεικνύει ότι σε ένα τόσο μείζον ζήτημα που εκδικάζεται στο ΣτΕ, που απασχολεί μήνες την δημόσια συζήτηση, που απασχόλησε ακόμη και την διήμερη συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης στη Βουλή, το ΥΠΟΙΚ δεν δεσμεύεται και δεν παίρνει θέση! Υποψιαζόμαστε ότι το ΥΠΟΙΚ δεν θέλει να εκδικαστεί το θέμα, θέλει να αναβληθεί! Ένα θέμα για το οποίο, θυμίζουμε, όταν αποκαλύφθηκαν όλα, το Υπουργείο Οικονομικών έλεγε ότι το θέμα δεν υπάρχει, αλλά κατασκευάστηκε!

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει αποφασίσει να κάνει στάση εργασίας και να είναι όλα του τα μέλη στο ΣτΕ τη μέρα της εκδίκασης».

Δείτε ολόκληρη τη λίστα εδώ

«Επίτευγμα»…

Του Νίκου Μπογιόπουλου

Στην τηλεοπτική του συνέντευξη του ο πρωθυπουργός, πέραν των σχεδιασμών του για τον χρόνο εκδήλωσης των πολιτικών εξελίξεων, προσδιόρισε εμμέσως και την «γραμμή» με την οποία θα πάει στις εκλογές.

Κι αν το ένα σκέλος της τακτικής του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι αυτό που η κυβέρνηση αποκαλεί «σκελετοί στα ντουλάπια» της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα ζητήματα σκανδάλων και διαφθοράς, το άλλο σκέλος θα είναι, φυσικά, η φιλολογία περί «εξόδου από τα Μνημόνια».  

 Εδώ ειδικά ο πρωθυπουργός το έθεσε με έναν πραγματικά… αχτύπητο τρόπο: «Η οικονομία – είπε – είναι το μεγάλο μου ατού»! «Η οικονομία – ξαναείπε – είναι το μεγάλο μου επίτευγμα»!

Μάλιστα, για να προσκομίσει και απόδειξη στα λεγόμενά του περί «επιτεύγματος», αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η κυβέρνηση του εξασφάλισε, όπως είπε, 1,5 δισ. ευρώ μέρισμα που διανεμήθηκε σε 3,7 εκατομμύρια ωφελούμενους.

Κατ’ αρχάς τι να πεις για το γεγονός ότι το να παίρνεις ένα ψίχουλο σαν αντίδωρο για την πολιτική που σε κατάντησε να έχεις ανάγκη το ψίχουλο, σε καθιστά «ωφελούμενο»…

Αλλά ας το παρακάμψουμε. Κι ας σταθούμε στον αριθμό που εκστόμισε ο πρωθυπουργός. Ο ίδιος που θα καταργούσε τα Μνημόνια και την πολιτική των ψίχουλων.

    Προσέξτε, λοιπόν:

Αν σε μια χώρα 10 εκατομμυρίων ανθρώπων, υπάρχουν 3,7 εκατομμύρια άνθρωποι που έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο αποστέρησης ώστε να επιβιώνουν με τα ψίχουλα των μερισμάτων, τότε, όντως, εδώ υπάρχει «επίτευγμα».

Μόνο που πρόκειται για… «επίτευγμα» εντελώς διαφορετικό από αυτό που ισχυρίζεται ο κ.Τσίπρας και οποιοσδήποτε επιχειρεί να διαμορφώσει μια επίπλαστη εικόνα για την κατάσταση στην οικονομία και στην πραγματική ζωή των πολιτών.

Πηγή: Εφημερίδα Real News (13/1/2019)   

Ένοχοι οι 20 από τους 27 για τις μίζες στα υποβρύχια -Ιστορικό του σκανδάλου

Η υπόθεση των υποβρυχίων που έμειναν γνωστά στην ιστορία ως αυτά που ...έγερναν είναι μια από τις σοβαρότερες υποθέσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων που ερευνήθηκε από τη δικαιοσύνη για μίζες.

Με καταδίκες και αθωώσεις ολοκληρώθηκε μετά από δικαστική διαδικασία που κράτησε περίπου τρία χρόνια η υπόθεση των υποβρυχίων  που έμειναν γνωστά στην ιστορία ως αυτά που έγερναν…

Πρόκειται για μία από τις σοβαρότερες υποθέσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων που ερευνήθηκε από τη δικαιοσύνη για μίζες. Αφορούσε την σύμβαση κατασκευής τεσσάρων υποβρυχίων από την γερμανική HDW -Ferrostaal στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, επί υπουργίας του ‘Ακη Τσοχατζόπουλου.

Ειδικότερα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ανακοίνωσε την απόφαση του για την ποινική εμπλοκή των κατηγορουμένων, κηρύσσοντας ενόχους 20 από αυτούς και αθωώνοντας επτά . Κάνοντας δεκτή σχετική εισήγηση της εισαγγελέως, το δικαστήριο έκρινε ενόχους, είτε σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είτε για συγκεκριμένες από τις πράξεις που τους αποδίδονται, μεταξύ άλλων το πρώην στέλεχος του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας Αντώνη Κάντα, τον Γαλλοελβετό τραπεζικό υπάλληλο Ζαν Κλώντ ‘Οσβαλντ -που πριν λίγους μήνες “έσπασε” το βραχιολάκι επιτήρησης και καταζητείται- και τον έλληνα συνεργάτη του, τον έμπορο όπλων Παναγιώτη Ευσταθίου, τον επικεφαλής των Ναυπηγείων κατά την επίμαχη περίοδο Σωτήρη Εμμανουήλ,τον εφοπλιστή Μιχάλη Ματαντό, τον επιχειρηματία Αλέξανδρο Αβατάγγελο κ.α.

Μεταξύ των κατηγορουμένων για τους οποίους, σε αντιστοιχία με την εισαγγελική εισήγηση, το δικαστήριο προχώρησε σε αθωωτική απόφαση είναι ο επιχειρηματίας Πάνος Γερμανός και στελέχη της εταιρίας του, SUNLIGHT, που δικάστηκαν για σκέλος της υπόθεσης που αφορά αντισταθμιστικά οφέλη από την σύμβαση αλλά και για τον, επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου, επικεφαλής της Διεύθυνσης Εξοπλισμών του ΥΠΕΘΑ, Σπύρο Τραυλό, ο οποίος δικάστηκε γιατί το 2003 τροποποίησε την αρχική σύμβαση ΑΩ ( Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων), αντικαθιστώντας το πρόγραμμα κατασκευής στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά δύο super fast πλοίων, με άλλο πρόγραμμα το οποίο αφορούσε την εταιρία του κ. Πάνου Γερμανού.

Η διαδικασία συνεχίζεται για την απόφαση του δικαστηρίου επί των ποινών που θα επιβληθούν στους κηρυχθέντες ενόχους.

Ένα σκάνδαλο διαρκείας…

Η υπόθεση της προμήθειας από το ελληνικό κράτος των υποβρυχίων «Τype – 214» αρχικά από την Γερμανική εταιρεία HDW, η οποία στην πορεία συγχωνεύθηκε με γερμανικό όμιλο Thyssen – Krupp (2005) ο οποίος και εξαγόρασε τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και στην συνέχεια τα μεταπώλησε στην Abu Dhabi Mar από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αποτελεί μια σκανδαλώδη διαδικασία από την πρώτη στιγμή.

Πρόκειται για ένα σκάνδαλο διαρκείας που δεν αφορά μόνο τις «μίζες» που κατηγορείται ότι πήρε ο Ακ. Τσοχατζόπουλος, αλλά συνδέεται με τις προκλητικές πολιτικές αποφάσεις, συμφωνίες και νόμους κυβερνήσεων και υπουργών που πρόσφεραν δις ευρώ σε πολυεθνικές χωρίς καμιά εγγύηση για την προμήθεια των υποβρυχίων.

Στις μακροχρόνιες σκανδαλώδεις διαδικασίες, το «κερασάκι» φρόντισε να βάλει τo 2010 ο τότε υπουργός Εθνικής Αμυνας Ευαγ. Βενιζέλος, ο οποίος έφερε το νόμο «Ν.3885/2010» που ψήφισε η Βουλή, αναλαμβάνοντας να βγάλει «λάδι» τις πολυεθνικές, να τους προσφέρει ακόμα μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, να ζημιώσει ανεπανόρθωτα το ελληνικό δημόσιο και το βασικότερο με τη συγκεκριμένο νομοθέτημα να προσυπογράψει την ουσιαστική διάλυση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.

Το 2000, η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με απόφαση του ΚΥΣΕΑ υπέγραψε τη σύμβαση με αριθμό «012Β/2000» (Πρόγραμμα Αρχιμήδης) για την προμήθεια τριών υποβρυχίων «Type – 214», με δικαίωμα προαίρεσης ενός ακόμη καθώς και τη σύμβαση με αριθμός «021Β/2002» (Πρόγραμμα Neptune II) για τον εκσυγχρονισμό των τριών παλιών υποβρυχίων Τύπου «Τ- 209». Υπουργός Εθνικής Αμυνας εκείνη την περίοδο ο ήταν ο Ακ. Τσοχατζόπουλος και πρωθυπουργός ο Κ. Σημίτης. Η απόφαση της αγοράς των συγκεκριμένων υποβρυχίων είχε από την πρώτη στιγμή οσμή σκανδάλου.

Το γερμανικό υποβρύχιο «Τ-214», δεν είχε παραχθεί ποτέ στο παρελθόν, δεν υπήρχε πρότυπο, ούτε είχε κατασκευαστεί κάποιο δοκιμαστικό μοντέλο. Ουσιαστικά το γερμανικό μονοπώλιο HDM …έπεισε την ελληνική κυβέρνηση να λειτουργήσει το ελληνικό ναυτικό ως «πειραματόζωο» – όπως αργότερα χρησιμοποίησε η Μέρκελ και την Ελλάδα για να δοκιμάσει τα μνημόνια – και να αγοράσει ένα πολεμικό «σκαρί» πάνω στο οποίο οι Γερμανοί θα έκαναν τα δοκιμαστικά και τα πειράματα τους, προκειμένου να αποκτήσουν τεχνογνωσία στην κατασκευή του! Το πρώτο μοντέλο που τελικά παραδόθηκε στην Ελλάδα το 2010 με πέντε χρόνια καθυστέρηση και αφού οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν πληρώσει περίπου 2,5 δις ευρώ(!), ονομάστηκε «Παπανικολής» και την πρώτη φορά που μπήκε στη θάλασσα διαπιστώθηκε ότι… έγερνε επικίνδυνα!

Οι συγκεκριμένες συμφωνίες, φέρουν την υπογραφή του Ακ. Τσοχατχόπουλου. Ωστόσο στη συνέχεια τη θέση του υπουργού Εθνικής Αμυνας καταλαμβάνουν κατά σειρά ο Γιάννος Παπαντωνίου από το ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια ο Σπήλιος Σπηλιοτόπουλος και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης από τη ΝΔ. Ενώ η μπόχα του σκανδάλου, είναι πλέον «ανυπόφορη», οι τρεις υπουργοί που διαδέχτηκαν τον Ακ. Τσοχατζόπουλο, δεν καταγγέλλουν την σύμβαση και συνεχίζουν να πληρώνουν τις δόσεις των συμβολαίων.

Στο μεταξύ πραγματοποιούνται δίκες στη Γερμανία στις οποίες τιμωρούνται δύο υψηλόβαθμα στελέχη της «HDW», γιατί, όπως παραδέχονται προχώρησαν σε χρηματισμό κρατικών αξιωματούχων στην Ελλάδα για την ανάληψη της κατασκευής των υποβρυχίων από την Γερμανική εταιρεία. Το ΣΔΟΕ πραγματοποιεί έρευνα στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά που άνηκαν τότε στην HDW, με τους δημοσίους υπαλλήλους να ανακαλύπτουν πλαστά τιμολόγια, εικονικές τιμολογήσεις, μη ολοκλήρωση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων, ανύπαρκτες πληρωμές… Όμως κανένα «όπλο» απέναντι στους Γερμανούς δεν χρησιμοποιείται. Στις 4 Οκτωβρίου 2009, το ΠΑΣΟΚ αναλαμβάνει την διακυβέρνηση και ο Ευαγ. Βενιζέλος καταλαμβάνει τη θέση του υπουργού Εθνικής Αμυνας. Μόλις 9 μέρες μετά στις 13/10/2009 η Γερμανική πολεθνική «THYSSEN GRUPP» που στο μεταξύ έχει εξαγοράσει την επίσης Γερμανική «HDW» που είχε συνάψει την αρχική συμφωνία για τα υποβρύχια και είναι κάτοχος του 50% των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, ανακοινώνει πως αποχωρεί από αυτά και το πρόγραμμα κατασκευής των υποβρυχίων μένει στο αέρα!

Η κυβέρνηση Παπανδρέου, τότε αναλαμβάνει έργο. Στις 10 Μαρτίου 2010 ο υπουργός Ευαγ. Βενιζέλος ανακοινώνει ότι μετά από διαπραγματεύσεις με τον εκτελεστικό πρόεδρο της ABU DHABI MAR I. Σάφα και τον εκτελεστικό πρόεδρο της THYSSEN GRUPP H. Atzpontien, ο ίδιος ως πληρεξούσιος του Ελληνικού Δημοσίου και οι άλλοι ως διάδοχοι μιας αρχικής συμφωνίας κατασκευής υποβρυχίων, συμφώνησαν τα προγράμματα «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ» και «ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΙ» να συνεχιστούν. Η συμφωνία για τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων στην Abu Dhabi Mar υπογράφεται τελικά στις 18 Mαρτίου 2010 και ολοκληρώνεται το Σεπτέμβρη του ίδιου έτους με την αναγνώριση της οφειλής περί τα 1,3 δισ. ευρώ του ελληνικού Δημοσίου προς τα ναυπηγεία. Το έγκλημα σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος είχε ολοκληρωθεί.

Τελικά την ολοκλήρωση της κατασκευής των υποβρυχίων ανέλαβε το ελληνικό πολεμικό ναυτικό στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, αφού πρώτα οι πολυεθνικές κέρδισαν δισ. ευρώ παραδίδοντας μόνο ένα και αυτό να γέρνει…

Το Ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε υπέρογκο τίμημα, τη στιγμή που υπήρξαν κακοτεχνίες, ενώ ουσιαστικά τα υποβρύχια δεν παραδόθηκαν. Επιπλέον, φέρονται ότι δεν ενεργοποιήθηκαν οι ποινικές ρήτρες που προβλέπονταν από τη σύμβαση, όταν δεν εκτελούνται τα αντισταθμιστικά οφέλη.

Όπως προέκυψε από την πολυετή και ενδελεχή δικαστική έρευνα της υπόθεσης, κυρίως μέσω υπεράκτιων εταιριών, διακινήθηκε μαύρο χρήμα άνω των 60.000.000 ευρώ, προκειμένου το Ελληνικό Δημόσιο να προμηθευτεί το επίμαχο εξοπλιστικό πρόγραμμα από τη γερμανική εταιρία HDW- Ferrostaal. Η επίμαχη προμήθεια άρχισε να διερευνάται έπειτα από στοιχεία που έστειλαν οι γερμανικές Αρχές, ενώ ο πρώην υπουργός Ακης Τσοχατζόπουλος και οι συγκατηγορούμενοί του έχουν καταδικαστεί για τις «μίζες» που  διακίνησαν για την προμήθεια του προγράμματος.

Εκκρεμεί επίσης και το δεύτερο μεγάλο  σκάνδαλο που σχετίζεται με την HDW- Ferrostaal η οποία αγόρασε και τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά ουσιαστικά για να τα κλείσει αφού πρώτα πήρε πακτωλό χρημάτων από το ελληνικό δημόσιο…

Πηγή

Επτά άβολες αλήθειες για Μητσοτάκη και Γεννηματά…

Η κυβέρνηση πήρε ψήφο εμπιστοσύνης. Επομένως, δεν έχει κανένα νόημα για την συστημική αντιπολίτευση (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι) η επιμονή στο λάθος της καταψήφισης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Για το λάθος αυτό έχουν μιλήσει καθαρά όσοι έχουν χειριστεί το θέμα, απόντες και παρόντες

Του Γιώργου Καρελιά   

Στην πολιτική τα πάντα κρίνονται από το αποτέλεσμα. Η αντιπολίτευση (πρέπει να) επιδιώκει να πέσει η κυβέρνηση, πόσω μάλλον αν έχει πεισθεί ότι θα κερδίσει τις πρόωρες εκλογές. Επομένως, όλα καλά έγιναν με την πρόταση εμπιστοσύνης. Ομως, η κυβέρνηση δεν έπεσε και οι εκλογές θα γίνουν όποτε επιλέξει ο Πρωθυπουργός. Εχει, πλέον, κανένα νόημα η επιμονή σε ένα λάθος, όπως είναι η στάση της συστημικής αντιπολίτευσης (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι) στο Μακεδονικό; 

Δεν έχει, όπως θα καταδείξουμε καταγράφοντας επτά πικρές αλήθειες για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Φώφη Γεννηματά (για τον Σταύρο Θεοδωράκη τα είπαμε χτες, εδώ), οι οποίοι έχουν παρασυρθεί σε μια αδιέξοδη στάση, που μόνο ζημιά θα τους επιφέρει, αν γίνει καμιά στραβή ή αν ο Αλέξης Τσίπρας κάνει καμιά πονηριά και τους αφήσει αμανάτι τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ούτε ψύλλος στον κόρφο τους.   

Αλήθεια πρώτη: Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε μιλήσει πολλές φορές υπέρ της λύσης του προβλήματος με σύνθετη ονομασία, προειδοποιώντας ότι αλλιώς θα έμενε το σκέτο Μακεδονία (εδώ). Οπερ και εγένετο! Τώρα, που αυτό πάει να διορθωθεί με τη σύνθετη ονομασία, έχουμε άφρονες και τυχοδιωκτικές αντιδράσεις. Επίσης, η κυβέρνηση του πατρός Μητσοτάκη έπεσε από τους «μακεδονομάχους» της τότε εποχής, οι οποίοι σήμερα ωθούν τον γιο του προς ένα μεγάλο λάθος. 

Αλήθεια δεύτερη: Ο έτερος των πρωθυπουργών της ΝΔ Κώστας Καραμανλής είχε φτάσει το 2008 κοντά στη λύση με σύνθετη ονομασία(ακούστε εδώ τα λόγια του), αλλά την απέρριψαν οι εθνικιστές του Γκρουέφσκι. Η δε υπουργός Εξωτερικών της εποχής Ντόρα Μπακογιάννη το έχει πει urbi et orbi (εδώ), αλλά σήμερα κάνει την καρδιά της πέτρα και ψελλίζει διάφορες, καθόλου πειστικές, δικαιολογίες. Κατανοητό, η πολιτική αδελφοκτονία είναι βαρύ αμάρτημα για να το διαπράξει κανείς. 

Αλήθεια τρίτη: Ο ίδιος ο Κυριάκος, σε ανύποπτο χρόνο, δηλαδή πριν τον πάρουν από κάτω οι «μακεδονομάχοι», είχε ταχθεί, ανοιχτά και μέσα στη Βουλή, υπέρ της λύσης με σύνθετη ονομασία, για να μην αφήνει την κυβέρνηση να σπεκουλάρει μόνη της με το θέμα (εδώ) 

Αλήθεια τέταρτη: Μόλις φάνηκε ότι η λύση πλησιάζει, ξεσηκώθηκαν οι «μακεδονομάχοι» και άρχισε ο Καμμένος το αντάρτικο, ο Μητσοτάκης το γύρισε. Ο φόβος ότι μπορεί να έχει την τύχη του πατέρα του και μάλιστα χωρίς να έχει γίνει πρωθυπουργός είναι ένας αξεπέραστος φόβος. Αλλά δεν είναι πραγματικός. 

Αλήθεια πέμπτη: Ολοι οι σοβαροί άνθρωποι στην Ελλάδα- και δη αυτοί που έχουν χειριστεί το θέμα- έχουν ταχθεί υπέρ της λύσης. Και αυτό που διακινείται δεξιά κι αριστερά, ότι τάχα δεν έχουν μιλήσει ο Κώστας Σημίτης και ο Γιώργος Παπανδρέου, είναι από συνειδητό ψεύδος έως ασυγχώρητη επιπολαιότητα. Πολύ έγκαιρα ο Σημίτης είχε πάρει καθαρή θέση και μάλιστα την είχαν προβάλει πανηγυρικά οι υποστηρικτές της κυβέρνησης (εδώ). Γιατί δεν την επαναλαμβάνει σήμερα; Ας ρωτήσουν αυτούς που μεθόδευσαν την άθλια υπόθεση με το άνοιγμα των λογαριασμών του. Η πικρία είναι ανθρώπινη αδυναμία. Αλλά το γεγονός είναι ένα: ο πρώην Πρωθυπουργός έχει ταχθεί ανοιχτά και καθαρά υπέρ της λύσης. Το ίδιο και ο Παπανδρέου (εδώ). Η Φώφη Γεννηματά έμεινε μόνη της στο Πολιτικό Συμβούλιο του Κινήματος Αλλαγής, όταν συζητήθηκε το θέμα, αφού τα άλλα πέντε μέλη του (Παπανδρέου, Θεοχαρόπουλος, Καμίνης, Ανδρουλάκης, Θεοδωράκης) είχαν ταχθεί υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών και αυτός ήταν ένα από τους λόγους για την αποχώρηση του Ποταμιού (εδώ). 

Αλήθεια έκτη: Ολες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και τα συγγενή με την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ κόμματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχουν ταχθεί ανοιχτά υπέρ της Συμφωνίας, ακόμα και ο θερμότερος υποστηρικτής του κ. Μητσοτάκη (εδώ). Μητσοτάκης και Γεννηματά είναι απομονωμένοι διεθνώς. Και καλά η πρόεδρος του, μικρού πλέον, ΠΑΣΟΚ δεν νοιάζεται γι’ αυτά, αλλά ο κ. Μητσοτάκης τι θα κάνει αν(λέμε αν), γίνει καμιά στραβή και δεν περάσει η Συμφωνία; Θα κάνει…επαναδιαπραγμάτευση, όπως ο Σαμαράς και ο Τσίπρας με τα Μνημόνια; Εδώ γελάνε. 

Αλήθεια έβδομη: Τα όποια επιχειρήματα κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών κατέρρευσαν πλήρως μετά την οριστική υποστήριξή της από έναν υπεράνω υποψίας παλιό μακεδονομάχο (εδώ). Ο Μέρτζος αφαίρεσε κάθε φύλλο συκής από όσους (επαγγελματίες) «μακεδονομάχους» βγάζουν ακόμα το ψωμάκι τους από το Μακεδονικό. Μόλις λυθεί θα χάσουν τα πάντα. Επίσης, όσα αυτονόητα και λογικά λέει ο Μέρτζος –σύμβουλος του Μητσοτάκη την περίοδο 1990-1993– αφαιρεί κάθε επιχείρημα ειδικά από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Βλέπετε, ο Μέρτζος δεν είναι ούτε ΣΥΡΙΖΑίος ούτε «εθνομηδενιστής», απλώς εις τα δυσμάς του βίου του έγινε εντελώς ρεαλιστής. Και, σε αντίθεση με τους παλιούς συνοδοιπόρους του, είναι απολύτως ειλικρινής. 

Γνωρίζω ότι οι αλήθειες είναι συχνά άβολες και ενοχλητικές. Αλλά πιστεύω ακράδαντα ότι πρέπει να τις λέμε. Διότι, όπως έχει πει ο Τζόρτζ Οργουελ, «ελευθερία είναι να λες στους ανθρώπους αυτά που δεν θέλουν να ακούσουν».