Τι λένε τα απόρρητα έγγραφα που κατέθεσαν Γεννηματά και Θεοδωράκης

Οι αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ - Η επιστολή ενημέρωσης του πρέσβη μας στο Ριάντ για τους πραγματικούς εκπροσώπους της Σαουδικής Αραβίας - Η στάση Βούτση που μιλούσε για μεθοδευμένες κινήσεις με τα έγγραφα 

Πρωτοφανείς για τα κοινοβουλευτικά χρονικά εικόνες εξέπεμψε η Ολομέλεια της Βουλής κατά την επεισοδιακή συζήτησης της επίκαιρης επερώτησης της Νέας Δημοκρατίας προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο για την πώληση βλημάτων στην Σαουδική Αραβία.

Κυβέρνηση και προεδρείο της Βουλής έδειξαν από την πρώτη στιγμή την διάθεσή τους να περιχαρακώσουν την συζήτηση και να μην επιτρέψουν στην αντιπολίτευση να εμφανίσει νέα αποκαλυπτικά έγγραφα που φωτίζουν ακόμα περισσότερο την όζουσα υπόθεση. Ωστόσο, δεν επεδείχθη η ανάλογη ευαισθησία όταν έγινε επιλεκτική χρήση εγγράφων από την πλειοψηφία.

Είναι χαρακτηριστικό το επεισόδιο μεταξύ της κυρίας Φώφης Γεννηματά και του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση όταν η πρώτη επιχείρησε να καταθέσει τρία απόρρητα έγγραφα προς ενημέρωση της εθνικής αντιπροσωπείας. Πρόκειται για τα ίδια έγγραφα που προσπάθησε να καταθέσει την περασμένη εβδομάδα ο κ. Ανδρέας Λοβέρδος αλλά «σφραγίστηκαν» και σχεδόν εξοβελίστηκαν από την Βουλή με εντολή Βούτση.

Το απόσπασμα από τα πρακτικά της Βουλής είναι αποκαλυπτικό:

Φώφη Γεννηματά: … Κύριε Πρόεδρε, εκ μέρους των δύο Κοινοβουλευτικών Ομάδων, της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του Ποταμιού, καταθέτω στα Πρακτικά και τη δημοσιότητα τρία έγγραφα, τα οποία είχε προσκομίσει ο κ. Λοβέρδος.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Νικόλαος Βούτσης): Θα το κάνετε ύστερα. Τώρα δεν θα το κάνετε.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ (Πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ): Όχι, όχι. Τώρα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Νικόλαος Βούτσης): Δεν θα το κάνετε και δεν θα παραληφθούν.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ (Πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ): …ότι δεν υπάρχει καμία βλάβη για τα συμφέροντα τα εθνικά. Υπάρχει βλάβη, γιατί αποκρύπτετε κρίσιμα στοιχεία για τη συζήτηση που έχουμε τώρα.

Παρακαλώ πολύ, να έρθετε για να κατατεθούν στα Πρακτικά τα κείμενα.

(Θόρυβος στην Αίθουσα)

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Νικόλαος Βούτσης): Τι κάνετε; Συμπροεδρεύουμε τώρα; Δώσαμε τον λόγο στην κ. Γεννηματά για προσωπικό. Αμέσως ύστερα έχει τον λόγο και θα καταθέσει και στα Πρακτικά ό,τι θέλει. Σας παρακαλώ, να μην τα πάρετε. Δεν θα παραληφθούν τα Πρακτικά. Θα παραληφθούν σε λίγο.

Όταν δε ο αρμόδιος υπάλληλος της Ολομέλειας παρέλαβε τα έγγραφα από την πρόεδρο της ΔΗΣΥ, ο κ. Βούτσης τον κάλεσε να τα επιστρέψει.

Στην συνέχεια η κυρία Γεννηματά κατά την βασική της ομιλία επανέφερε το θέμα των εγγράφων επανακαταθέτοντάς τα για τα πρακτικά της Ολομέλειας. Ωστόσο και πάλι ο κ. Βούτσης, τα έβαλε σε σφραγισμένο φάκελο και ενημέρωσε ότι θα ακολουθήσουν την πορεία που είχαν ακολουθήσει όταν τα είχε καταθέσει ο κ. Λοβέρδος. Δηλαδή, θα αποσταλούν στον γενικό γραμματέα της κυβέρνησης προκειμένου να κρίνει εάν μπορούν να αποχαρακτηριστούν. Σε κάθε περίπτωση υποστήριξε ότι δεν θα δοθούν προς ενημέρωση των βουλευτών ενώ κατήγγειλε την πρόεδρο της ΔΗΣΥ για «μεθοδεύσεις».

Η απάντηση της κυρίας Γεννηματά ήρθε με ανακοίνωση που συνυπογράφει και ο κ. Θεοδωράκης.

«Εμείς οι βουλευτές της ΔΗΣΥ και του Ποταμιού καταγγέλλουμε την απόπειρα Υπουργών, αλλά και του Προέδρου της Βουλής να αποκρύψουν από τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου τα τρία έγγραφα που κατατέθηκαν στον προεδρεύοντα της Βουλής, στη συνεδρίαση της 14ης Νοεμβρίου 2017, προκειμένου να αναγνωστούν από τα μέλη του σώματος, προστατεύοντας το απόρρητό τους» τονίζουν στην ανακοίνωσή τους οι δύο αρχηγοί για να προσθέσουν «Οι σχετικές παρεμβάσεις υπουργών και του Προέδρου της Βουλής αποτελούν αποδείξεις τόσο άγνοιας της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, όσο και αντικοινοβουλευτικής συμπεριφοράς. Αποτελεί, ωστόσο, και μνημείο υποκρισίας, αφού το ένα από τα τρία αυτά έγγραφα, της δήθεν διακρατικής συμφωνίας, το κατέθεσε ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας στη Βουλή και την έδωσε στη δημοσιότητα.

Η απόπειρα στέρησης από τις Ελληνίδες και τους Έλληνες βουλευτές στοιχείων που διευκολύνουν τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, για πολύ σοβαρό θεσμικό και πολιτικό θέμα, δεν θα περάσει. Καταθέτουμε σήμερα στην Βουλή και δίνουμε στη δημοσιότητα τα τρία έγγραφα που δόθηκαν στον προεδρεύοντα της Βουλής στη συνεδρίαση της 14ης Νοεμβρίου 2017. Κάθε απόπειρα να μην ενημερωθούν τα μέλη της ελληνικής Βουλής για μια σκανδαλώδη και επικίνδυνη υπόθεση στοχεύει στη συγκάλυψη ευθυνών, που είναι ανοικτό ζήτημα το πόσο ψηλά φθάνουν».

Οι ίδιοι δε εξηγούν ότι τα έγγραφα αφορούν:

«α. Την ενημέρωση του πρέσβη της Ελλάδας στη Σαουδική Αραβία κ. Πολυχρονίου προς τους υπουργούς Άμυνας και Εξωτερικών, την 24η Αυγούστου, πως έρχονται στην Αθήνα οι πραγματικοί εκπρόσωποι της Σαουδικής Αραβίας, πως αν δεν επιθεωρήσουν αυτοί τα βλήματα δεν θα τα αγοράσουν και πως αυτοί είναι αρμόδιοι να υπογράψουν τη διακρατική συμφωνία.

β. Την απόφαση του ΚΥΣΕΑ του Φεβρουαρίου 2017 να υπογραφεί διακρατική συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία.

γ. Την απόφαση του ΚΥΣΕΑ να υπογραφεί η συγκεκριμένη συμφωνία (αυτή δηλαδή που γράφηκε τον Ιούνιο του 2017 με τον μεσάζοντα), στην οποία και επισυνάπτεται το κείμενο της συμφωνίας αυτής».

Παράλληλα από το γραφείο τύπου του κόμματος διαβιβάστηκαν και τα επίμαχα απόρρητα έγγραφα.

Ο κ. Βούτσης επέλεξε να απαντήσει στην ανακοίνωση των Γεννηματά – Θεοδωράκη από το προεδρείο της Ολομέλειας και να επιμείνει στις καταγγελίες περί μεθοδεύσεων προκειμένου να δουν το φως της δημοσιότητας απόρρητα κυβερνητικά έγγραφα.

Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο κ. Πάνος Καμμένος. «Με έκπληξη όχι απορία μαθαίνω ότι οι δύο αρχηγοί της ΔΗΣΥ και του Ποταμιού πήραν την ευθύνη να δώσουν δημοσιότητα τα έγγραφα. Η κατάσταση αυτή δείχνει μερικά πράγματα και επειδή ήμουν εκ της θέσης μου εμπλεκόμενος, δείχνει ότι εξ αρχής αυτός ήταν ο στόχος και όχι η μελέτη από ορισμένους βουλευτές αλλά να ετοιμαστεί το έδαφος με διαρροή εγγράφων σε δημοσιογράφους. Αυτός ήταν ο στόχος. Μοιράστηκαν τα απόρρητα έγγραφα. Εμείς πιστεύω ότι διαφυλάξαμε την Βουλή από την παράνομη διαχείριση απόρρητων εγγράφων» είπε αρχικά ο Πρόεδρος για να υπενθυμίσει τις δικαστικές περιπέτειες του πρώην στελέχους του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Καρχιμάκη λόγω της δημοσίευσης απόρρητων εγγράφων.

Από την άλλη πλευρά ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΣΥ Ανδρέας Λοβέρδος εξήγησε πως «από την πρώτη στιγμή απευθύνθηκα στην Εθνική Αντιπροσωπεία για να καταστήσω σαφές τι έχει τεθεί υπόψη μου. Ζήτησα από εσάς να αποφασίσετε ποια από τις γνωστές μεθόδους που έχει ακολουθήσει η Βουλή θα επιλέξει και τώρα για να ενημερωθούν οι βουλευτές. Το ένα από αυτά τα έγγραφα το είχε δώσει ο κ. Καμμένος όμως αντί απορρήτου το είχε διαβαθμίσει ως εμπιστευτικό. Όταν μιλάτε για άμεση επικοινωνία βουλευτών με δημοσιογράφους ξέρετε καλά ότι τα απόρρητα που έχουν έρθει επί των ημερών σας πηγαίνουν σε ειδική αίθουσα του κοινοβουλίου διαβάζονται από τους βουλευτές και έως τώρα δεν έχει διαρρεύσει το παραμικρό. Αυτά που κάνετε δεν είναι σωστά».

Τέλος, ο υπουργός Εθνικής Αμυνας είπε πως ελπίζει τα έγγραφα που δόθηκαν στην δημοσιότητα να μην περιλαμβάνουν κωδικούς που μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον της ασφάλειας της χώρας.

 protothema.gr   

Ασκήθηκε δίωξη κατά του Βασίλη Γκακγκάτση, πρώην Προέδρου της ΕΠΟ..

Κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος απαγγέλθηκε από την Εισαγγελία σε βάρος του Βασίλη Γκαγκάτση. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ κατηγορείται ότι πήρε χρήματα από την UEFA που προορίζονταν προς ενίσχυση πυρόπληκτων περιοχών μετά τις μεγάλες πυρκαγιές στην Ηλεία το 2007 και δεν τα διέθεσε ποτέ για τον σκοπό αυτό.

Η δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του τότε επικεφαλής της ΕΠΟ και νυν γενικού διευθυντή της Super League αφορά στο αδίκημα της απιστίας που απαγγέλθηκε βάσει των διατάξεων του νόμου περί διαφθοράς και ήδη η δικογραφία ανατέθηκε σε ανακριτή Διαφθοράς.

Σύμφωνα με τη δικογραφία που σχηματίστηκε πριν από επτά χρόνια, η υπόθεση αφορά την οικονομική ενίσχυση, ύψους ενός εκατομμυρίου ελβετικών φράγκων, που είχε σταλεί στην ΕΠΟ από τον Μισέλ Πλατινί και την UEFA ως ενίσχυση για τις πυρόπληκτες περιοχές της Ηλείας. Τα χρήματα που σύμφωνα με τους δωρητές αφορούσαν την ανακατασκευή καμένου σταδίου στις πληγείσες περιοχές δεν παραδόθηκαν ποτέ στους δικαιούχους. Αντίθετα, όπως αναφέρεται στα στοιχεία της έρευνας που διενεργήθηκε από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς, κατέληξαν σε λογαριασμό του πρώην προπονητή της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου Όττο Ρεχάγκελ ως μπόνους. Στο εισαγγελικό πόρισμα που έχει συνταχθεί για την υπόθεση επισημαίνεται πως δεν υπήρχε καμία συμβατική υποχρέωση που να δικαιολογεί την κατάθεση του ποσού αυτού στον Γερμανό προπονητή.

Η υπόθεση είχε φτάσει στην Δικαιοσύνη μετά από καταγγελία που υπέβαλε Ελληνοαμερικανός, με καταγωγή από τις πυρόπληκτες περιοχές, ο οποίος τόνιζε πως τα χρήματα της UEFA δεν κατέληξαν ποτέ σε εκείνους για τους οποίους είχαν χορηγηθεί.

  

Αναστέλλουν την αποχή τους οι συμβολαιογράφοι, «ανοίγουν» οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί

Να αναστείλλουν την αποχή τους αποφάσισαν οι συμβολαιογράφοι ανοίγοντας τον δρόμο για τη συμμετοχή τους στους πρώτους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς την ερχόμενη Τετάρτη.

Η απόφαση ελήφθη σε γενική συνέλευση που πραγματοποίησαν οι συμβολαιογράφοι Αθήνας και Πειραιά κατά τη διάρκεια της οποίας πέντε μέλη της διοίκησης του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου παραιτήθηκαν αντιδρώντας, όπως υποστηρίξαν, σε μεθοδεύσεις της πλειοψηφίας της διοίκησης.

Υπενθυμίζεται ότι οι συμβολαιογράφοι είχαν αποφασίσει να απέχουν από την άσκηση των καθηκόντων τους λόγω των αλλεπάλληλων περιστατικών βίας που είχαν αντιμετωπίσει κατά τη διάρκεια πλειστηριασμών αλλά και επιθέσεων στα γραφεία τους.  

Δημοσιεύτηκε η προκήρυξη του ΕΣΡ για τους 7 τηλεοπτικούς σταθμούς

Στα 3.500.000 κάθε εγγυητική επιστολή για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό

Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές δόθηκε στη δημοσιότητα το βράδυ της Δευτέρας η απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, βάσει της οποίας προκηρύσσεται η δημοπρασία για τη χορήγηση επτά τηλεοπτικών αδειών.

Συγκεκριμένα, στο σχετικό φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως αναφέρεται ότι το ΕΣΡ προχωρά στην «προκήρυξη δημοπρασίας για τη χορήγηση επτά (7) αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου».

Παππάς: Στην τελική ευθεία για τον τερματισμό μιας ανομίας 30 ετών

Ο Νίκος Παππάς, ως αρμόδιος υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, χαιρέτισε την προκήρυξη με την εξής δήλωση: «Με τη σημερινή δημοσίευση της προκήρυξης του ΕΣΡ για το διαγωνισμό αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας, η Ελλάδα εισέρχεται στην τελική ευθεία για τον τερματισμό μιας ανομίας που εσκεμμένα συντήρησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, επί 30 ολόκληρα χρόνια. 


Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεσμεύθηκε προεκλογικά να βάλει τέρμα στην άνευ τιμήματος εκμετάλλευση του φάσματος, ενός περιουσιακού στοιχείου του ελληνικού λαού. Και το πράττει, με την πολύτιμη συμβολή του ΕΣΡ, τα μέλη του οποίου θέλω να ευχαριστήσω και προσωπικά για το θάρρος και τον επαγγελματισμό τους. Μπαίνουν κανόνες στο τηλεοπτικό τοπίο, κανόνες στην πολιτική ζωή του τόπου, κανόνες στην ποιότητα του τηλεοπτικού προγράμματος, κανόνες στις εργασιακές σχέσεις.

Το 2018 θα ξημερώσει μια νέα μέρα στα τηλεοπτικά πράγματα της χώρας. Προς μεγάλη απογοήτευση όλων όσοι αγωνίστηκαν σκληρά για το αντίθετο, οι τηλεοπτικοί σταθμοί θα πληρώσουν τίμημα, ο αριθμός των εργαζομένων δεν θα μπορεί να είναι μικρότερος των 400, η συνταγματική υποχρέωση για πλουραλισμό στην ενημέρωση θα προστατευθεί».

- Η διάρκεια ισχύος των αδειών θα είναι δεκαετής από την ημερομηνία της έκδοσης καθεμίας από αυτές.

 - Το πρόγραμμα των αδειούχων παρόχων περιεχομένου θα μεταδίδεται υποχρεωτικά σε υψηλή ευκρίνεια (high definition) για όλη τη χρονική ισχύ της άδειας και ταυτόχρονα σε τυπική ευκρίνεια (standard definition) μέχρι τις 31.12.2021.

- Δεν θα προκηρυχθούν επιπλέον άδειες παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για όλη τη χρονική ισχύ των αδειών που θα χορηγηθούν. Θα προκηρυχθούν ωστόσο εντός του ως άνω χρονικού διαστήματος άλλες κατηγορίες αδειών παρόχων περιεχομένου, ανάλογα με τις τεχνολογικές εξελίξεις και την εκάστοτε χωρητικότητα

του φάσματος.

- Υποβολή φακέλων αιτήσεων συμμετοχής έως 08.01.2018 (Ώρα 08.00 – 15.00) και συμπληρωματικών πληροφοριών έως 18.01.2018 (Ώρα 08.00 – 15.00).

- Οι υποψήφιοι οφείλουν να υποβάλουν μαζί με την αίτηση: Ι. Εγγυητική επιστολή συμμετοχής ύψους τριών εκατομμυρίων πεντακοσίων χιλιάδων (€ 3.500.000) ευρώ, η οποία θα έχει διάρκεια ισχύος τριακοσίων εξήντα πέντε (365) ημερών από την ημερομηνία έκδοσης. ΙΙ. Παράβολο υπέρ του Δημοσίου, ύψους τριάντα χιλιάδων (€ 30.000) ευρώ.

 thetoc.gr       

Τι αλλάζει στις αποφάσεις για απεργία στον συνδικαλιστικό νόμο..

Έτοιμες οι αλλαγές στον συνδικαλιστικό νόμο. Δεν θα υπάρξουν εκπλήξεις, τονίζουν στελέχη του υπουργείου. Αλλάζει μόνο το ποσοστό της απαιτούμενης απαρτίας για την απόφαση απεργιακών κινητοποιήσεων.

Αλλαγή στον τρόπο προκήρυξης των απεργιακών κινητοποιήσεων στις επιχειρήσεις προβλέπει διάταξη του υπουργείου Εργασίας που αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή, προκειμένου να ψηφιστεί άμεσα, σηματοδοτώντας έτσι την πρόθεση του υπουργείου να υλοποιήσει χωρίς καθυστέρηση τα προαπαιτούμενα για την ολοκλήρωση της τρίτης αξιολόγησης.

Αναλυτικά, σύμφωνα με πληροφορίες, στο υπουργείο Εργασίας έχει ήδη καταρτιστεί η σχετική διάταξη και ενδέχεται να κατατεθεί στη βουλή το επόμενο διάστημα.

Η διάταξη προβλέπει την αύξηση της απαιτούμενης απαρτίας για τη λήψη απόφασης απεργιακών κινητοποιήσεων στο 50 +1% του ποσοστού των εγγεγραμμένων μελών ενός σωματείου.

Πρόκειται για επί τα χείρω αλλαγή του γνωστού, εμβληματικού συνδικαλιστικού νόμου που ψηφίστηκε το 1982, 1264 και συγκεκριμένα του άρθρου 8, όχι όμως για το σύνολο των συνδικαλιστικών οργανώσεων αλλά για τα πρωτοβάθμια σωματεία, τα σωματεία δηλαδή εργαζομένων ανά επιχείρηση.

Συγκεκριμένα, το άρθρο αυτό προβλέπει ότι για να λάβει απόφαση η συνέλευση των μελών της συνδικαλιστικής οργάνωσης, απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον του ενός τρίτου (1/3) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών. Αν δεν υπάρχει απαρτία κατά την πρώτη συζήτηση, συγκαλείται νέα συνέλευση μέσα σε δύο (2) μέχρι δεκαπέντε (15) μέρες, κατά την οποία απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον του ενός τετάρτου (1/4) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών. Εάν δεν υπάρξει απαρτία κατά τη δεύτερη συνέλευση, συγκαλείται μέσα σε δύο (2) μέχρι δεκαπέντε (15) μέρες τρίτη, κατά την οποία είναι αρκετή η παρουσία του ενός πέμπτου (1/5) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών. Απαγορεύεται η συμμετοχή στις Συνελεύσεις και στις ψηφοφορίες με οποιουδήποτε είδους εξουσιοδότηση.

Η Γενική Συνέλευση αποφασίζει πάντοτε με ψηφοφορία, ποτέ όμως δια βοής. Είναι μυστική κάθε ψηφοφορία που αναφέρεται σε εκλογές διοικητικού συμβουλίου, ελεγκτικής και εφορευτικής επιτροπής και αντιπροσώπων σε δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια οργάνωση, επιλογή δευτεροβάθμιας οργάνωσης για αντιπροσώπευση στην τριτοβάθμια, θέματα εμπιστοσύνης προς τη διοίκηση, έγκριση λογοδοσίας, προσωπικά ζητήματα και κήρυξη απεργίας. Οι αποφάσεις της Συνέλευσης, αν δεν ορίζεται διαφορετικά στο καταστατικό, λαμβάνονται με σχετική πλειοψηφία των παρόντων.

Σε κάθε άλλη περίπτωση μυστικής ψηφοφορίας, αν για την απαρτία της Συνέλευσης είναι αρκετή η παρουσία ως και του ενός τετάρτου (1/4) των μελών, είναι δε παρόντα τόσα μέλη όσα να καλύπτουν τον ελάχιστο αυτόν αριθμό, απαιτείται πλειοψηφία των τριών τετάρτων (3/4) των παρόντων.

Απόφαση Συνέλευσης μπορεί να ακυρωθεί, αν στη Συνέλευση παραβρέθηκαν πρόσωπα που δεν ήταν μέλη της συνδικαλιστικής οργάνωσης και η παρουσία τους μπορούσε να επηρεάσει το αποτέλεσμα. Αίτηση για την αναγνώριση ακυρότητας απόφασης Συνέλευσης υποβάλλεται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία τριάντα (30) ημερών από τη λήξη της Συνέλευσης στο Ειρηνοδικείο της περιφέρειας που εδρεύει η συνδικαλιστική οργάνωση. Η σχετική αίτηση πρέπει να υποβάλλεται για τις πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις από το 1/50 τουλάχιστον των οικονομικά τακτοποιημένων μελών και για τις λοιπές αποκλειστικά από οποιαδήποτε συνδικαλιστική οργάνωση που μετέχει, οικονομικά τακτοποιημένη, κατά τη συζήτηση της αίτησης. Η απόφαση του Ειρηνοδικείου είναι δυνατό να εκκληθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο μέσα σε δέκα μέρες από την επίδοσή της.

Η αρμόδια υπουργός Εργασίας Εφη Αχτισόγλου έχει ξεκαθαρίσει ότι προκειμένου η ελληνική πλευρά να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της τρίτης αξιολόγησης, απαιτείται μόνο η αλλαγή της απαρτίας στα πρωτοβάθμια σωματεία για την απόφαση απεργιακών κινητοποιήσεων και ότι δεν θα υπάρξουν άλλες αλλαγές στον συνδικαλιστικό νόμο. Αυτό σημαίνει ότι η σχετική διάταξη θα προβλέπει ότι για να ληφθεί απόφαση απεργίας σε πρωτοβάθμιο σωματείο, θα πρέπει να συμμετέχει το 1/2 (από το 1/3 που ισχύει σήμερα) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών.

Οι εκπρόσωποι των συνδικαλιστικών οργανώσεων εκφράζουν φόβους πως η αλλαγή θα φέρει τροποποιήσεις και στις υπόλοιπες οργανώσεις, δευτεροβάθμιες και τριτοβάθμιες, με αποτέλεσμα η κήρυξη απεργιών να γίνει δυσκολότερη. Μάλιστα, σημειώνουν ότι σε επιχειρήσεις με μεγάλη διασπορά ανά την επικράτεια είναι πιθανό να γίνει ανέφικτη στην πράξη η λήψη απόφασης για απεργιακή κινητοποίηση. Για τη διεξαγωγή πανελλαδικής ψηφοφορίας θα απαιτείται να στηθούν κάλπες σε όλες τις τοπικές μονάδες μιας επιχείρησης που δραστηριοποιείται σε διαφορετικές γεωγραφικές περιοχές, κάτι εξαιρετικά δύσκολο έως αδύνατο. Σε αυτό το στάδιο, ενδέχεται για να ληφθεί μια απόφαση για απεργία να πρέπει να παρέμβει τελικά και το δευτεροβάθμιο ή ακόμη και το τριτοβάθμιο σωματείο.

Ρούλα Σαλούρου      

euro2day.gr

Οταν τα ΜΜΕ αποφάσιζαν ότι ο Τσαλικίδης αυτοκτόνησε

γράφει η Άντα Ψαρρά

Η υπόθεση της διερεύνησης του «αιφνίδιου» θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη απασχολεί -μέσω Ε.Ε.- και πάλι τη Δικαιοσύνη. Μια υπόθεση που ξεκίνησε λίγο μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες και ενώ οι αποδείξεις και τα στοιχεία για τα ύποπτα λογισμικά βοούσαν, έγινε το καθετί προκειμένου να μπει τελικά στο αρχείο.

Ήταν Φεβρουάριος του 2010 όταν η τότε κυβέρνηση δίστασε να προχωρήσει σε εξεταστική eπιτροπή για τη διερεύνηση του θανάτου Τσαλικίδη. Μετά από σχετικές παροτρύνσεις του Απόστολου Κακλαμάνη, ο πρόεδρος της Επιτροπής Μιλτιάδης Παπαϊωάννου δήλωνε ότι θα διερευνηθεί το ζήτημα εφόσον τελικά προκύψουν επαρκή στοιχεία.

Το πόρισμα της ΕΥΠ δεν παραδόθηκε τότε στη Βουλή, ούτε στην ανεξάρτητη αρχή ΑΔΑΕ με το επιχείρημα του «εθνικού απορρήτου». Ο κ. Παπαϊωάννου ανακοίνωσε ότι η Επιτροπή θα διερευνούσε και τις συνθήκες θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη, σε συνδυασμό με την υπόθεση της Vodafone.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής έγινε αμέσως μετά στόχος επιθέσεων από μερίδα των μέσων ενημέρωσης. Πιο χαρακτηριστικό, το άρθρο του Γιάννη Πρετεντέρη με τον τίτλο «Αστυνομικό Δελτίο» (Το Βήμα, 28.1.2010).

Ο αρθρογράφος ειρωνευόταν τον κ. Παπαϊωάννου ότι διεκδικεί αρμοδιότητα «αστυνομικού επιθεωρητή» και τον κατακεραύνωνε με ένα ατράνταχτο επιχείρημα: «Ο πρόεδρος της Επιτροπής είναι ήδη πεπεισμένος ότι η αφορμή για την αποκάλυψη της υπόθεσης ήταν ο θάνατος του Τσαλικίδη, ακόμα κι αν οι υποκλοπές είχαν αποκαλυφθεί στην κυβέρνηση περίπου δέκα μήνες προτού αυτοκτονήσει ο δυστυχής υπάλληλος! Υποθέτω ότι ο πρόεδρος έχει ήδη επιδοθεί σε προσωπική διερεύνηση των περιστατικών της αυτοκτονίας, η οποία τον οδήγησε σε διαφορετικά συμπεράσματα από αυτά της Αστυνομίας και της τακτικής Δικαιοσύνης».

Ο ισχυρισμός αυτός ήταν πρωτοφανής. Γιατί βέβαια ήταν πασίγνωστο ότι ο θάνατος του Τσαλικίδη συνέβη στις 9.3.2005 ενώ η πρώτη ενημέρωση της κυβέρνησης έγινε την αμέσως επομένη μέρα, δηλαδή στις 10.3.2005, στο γραφείο του τότε πρωθυπουργού, όταν ο διευθύνων σύμβουλος της Vodafone Γιώργος Κορωνιάς αποκάλυψε στον κ. Αγγέλου και τον κ. Βουλγαράκη ότι γίνονταν υποκλοπές από το δίκτυο της εταιρείας.

Αρα όχι μόνο δεν είχε ενημερωθεί η κυβέρνηση «δέκα μήνες νωρίτερα», αλλά συνέβη το ακριβώς αντίθετο: η κυβέρνηση ενημερώθηκε εσπευσμένα αμέσως μετά τον θάνατο Τσαλικίδη.

Τώρα όλα αυτά φαίνεται ότι αργά ή γρήγορα θα... ξαναφρεσκάρουν τη μνήμη πολλών και ίσως αυτή τη φορά πραγματικά η οικογένεια του φιλότιμου αυτού ανθρώπου που τόσο άδικα χάθηκε μπορέσει να βρει το δίκιο της.    

efsyn.gr

Υποψίες για στραγγαλισμό Τσαλικίδη

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση του θανάτου, το 2005, του Κώστα Τσαλικίδη, στελέχους εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, παραμονές της αποκάλυψης  αποκάλυψης μεγάλου σκανδάλου παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων πολλών μελών της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου και του τότε πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στο Στρασβούργο, καταδίκασε στις 16 Νοεμβρίου την Ελλάδα, για παραβίαση του άρθρου 2 (Δικαίωμα στη ζωή/έρευνα) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, για την υπόθεση του θανάτου του Κ. Τσαλικίδη, εξέλιξη που οδηγεί στο άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης.

Για τη διερεύνηση των αιτιών του θανάτου έγιναν δύο έρευνες: Η πρώτη μεταξύ του 2005-2006 η οποία κατέληξε ότι ο θάνατος προήλθε από απαγχονισμό. Μια συμπληρωματική έρευνα έγινε κατά τη διάρκεια 2012- 2014 που επιβεβαίωσε τα συμπεράσματα της πρώτης, ήτοι ότι επρόκειτο για αυτοκτονία.

Παρ' όλα αυτά οι δύο από τους τρεις ιατροδικαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η αιτία του θανάτου δεν είχε εντελώς διασαφηνιστεί.

Οι γονείς του Κώστα Τσαλικίδη, Παναγιώτης και Γεωργία Τσαλικίδη και ο αδελφός του Γιώργος, δεν αποδέχθηκαν τα συμπεράσματα της έρευνας για αυτοκτονία και αντίθετα υποστήριξαν ότι ο θάνατός του ήταν συνδεδεμένος με την ιστορία των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Η οικογένεια Τσαλικίδη προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις 19 Νοεμβρίου του 2014.

Οι 7 δικαστές του ΕΔΑΔ που εξέτασαν την υπόθεση, μιλούν για «ασυνέπειες» που εντοπίσθηκαν στις εκθέσεις τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης που έγιναν ύστερα από αίτημα των προσφυγόντων. Σε αυτές προστίθενται και άλλες ασυνέπειες όπως η έλλειψη αυτοκτονικού κινήτρου που επιβεβαιώνεται από την ψυχιατρική έκθεση.

Συνεπώς το Δικαστήριο κατέληξε ότι η παράλειψη των ελληνικών αρχών να διενεργήσουν επαρκή έρευνα για το θάνατο του Κ. Τσαλικίδη, σημαίνει παραβίαση του άρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με το Δικαστήριο, η Ελλάδα θα πρέπει να καταβάλει στους προσφεύγοντες συνολικά 50.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 4.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα..

Σε δηλώσεις του στην Realnews, ο πατέρας σημειώνει: «Χάρηκα πολύ που άκουσα την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εγώ όμως δεν ζητάω λεφτά, ζητάω δικαίωση του παιδιού μου που λείπει από την αγκαλιά μου. Ενα παιδί αξιοπρόσεκτο και αξιοζήλευτο».   

http://tvxs.gr

Ο μοιραίος κ. Τσίπρας

Οσοι παρακολουθούν από κοντά τα τεκταινόμενα στη χώρα γνωρίζουν ότι η ελληνική πολιτική κυριαρχείται από κεφαλαιώδη ελλείμματα, κραυγαλέες αντιφάσεις και μοναδικά εξουσιαστικά σύνδρομα.

Η ατελής διαχείριση της μεγάλης οικονομικής κρίσης είναι ενδεικτική και δηλωτική του πολιτικού προβλήματος της χώρας. Και σε αυτό ακριβώς οφείλεται, κατά κοινή παραδοχή, η πολύχρονη παραμονή στο βαθύ τούνελ της ύφεσης και της διαρκούς υποχώρησης.

Η περίπτωση μάλιστα της τρέχουσας διακυβέρνησης είναι προδήλως  η χαρακτηριστικότερη. Ο κ. Τσίπρας ήλθε στην εξουσία κατακεραυνώνοντας τους πάντες και τα πάντα, κυριαρχούμενος από πλήθος αντιμνημονιακών αυταπατών και ψευδαισθήσεων, όπως ο ίδιος ομολόγησε σε μια στιγμή ειλικρίνειας.

Καθοδηγούμενος δε από δήθεν ηρωικές αντιλήψεις επέλεξε πολιτική, συνεργάτες και συμμάχους, χωρίς δεύτερες σκέψεις.

Η πολιτική που επιχείρησε να εφαρμόσει στο πρώτο εξάμηνο του 2015 απεδείχθη απολύτως ανεδαφική, γι' αυτό και αναγκάστηκε να την εγκαταλείψει εν μιά νυκτί, αδειάζοντας στην κυριολεξία τους βασικότερους των συνεργατών του. Μετέπειτα απηλλάγη από τους διαφωνούντες συνεργάτες προκηρύσσοντας αιφνιδιαστικά εκλογές, αλλά διατήρησε τον ετερόκλητο και σε προφανή ιδεολογική και πολιτική απόσταση σύμμαχό του.

Ταυτόχρονα αποδέχθηκε ένα πρόγραμμα που ούτε ο ίδιος πίστευε ούτε ο σύμμαχός του υπεράσπιζε με θέρμη. Και το κόμμα του επίσης απεχθανόταν την ιδέα να υποστηρίξει την πολιτική που μέχρι χθες καθύβριζε και εμπράκτως εναντιωνόταν.

Παρά ταύτα έζησαν μέρες δόξας και μεγαλείου. Κάποια στιγμή μάλιστα πίστεψαν ότι είναι άτρωτοι, πως αυτοί θα κάνουν ό,τι θέλουν και οι υπόλοιποι θα χορεύουν στον ρυθμό τους.

Γι' αυτό και υπήρξαν αμετροεπείς, εκδικητικοί και ασύδοτοι.

Δεν διανοήθηκαν να επιζητήσουν υποτυπωδώς τη συναίνεση, ούτε καν να συνομιλήσουν στο πλαίσιο ενός πολιτισμένου πολιτικού διαλόγου, όπως τώρα συμβαίνει στη Γερμανία και στις άλλες  προηγμένες και θεσμικά κατοχυρωμένες ευρωπαϊκές δημοκρατίες.

Ωστόσο καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια, που λέει και ο λαός μας.

Με τον καιρό οι αντιφάσεις ανεδείχθησαν, δεν μπορούσαν άλλωστε να κρυφτούν. Εφεραν καθυστερήσεις, γέννησαν αμφιβολίες, προκάλεσαν αναστολές, ακυρώσεις και απογοητεύσεις μεγάλες. Και μαζί βεβαίως φανέρωσαν την ιδιοτέλεια των προσώπων και των συμμάχων τις πομπές.

Η φθορά είναι φανερή πλέον διά γυμνού οφθαλμού. Και η αντιστροφή των τάσεων σχεδόν απίθανη.

Ο Πρωθυπουργός είναι δέσμιος πια των επιλογών του και βεβαίως των συμμάχων του. Είναι δεμένος μαζί τους, δεν μπορεί να τους αρνηθεί και δεν έχει εναλλακτικές.

Τις αναζητεί βεβαίως, αλλά δεν τις βρίσκει γιατί έκοψε τις γέφυρες με την ευρύτερη δημοκρατική παράταξη στην προσπάθειά του να την ενσωματώσει και να την απορροφήσει. Τώρα που εκείνη αναγεννήθηκε προφανώς δεν θα τείνει χείρα βοηθείας στον διώκτη της.

Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει δρόμος επιστροφής για τον κ. Τσίπρα. Θα ακολουθήσει την κακή του μοίρα, που ίδιος προπαρασκεύασε.

Αργά ή γρήγορα θα βρεθεί αντιμέτωπος με την κρίση του λαού. Τα διεθνή βραβεία, είτε σθένους είτε ευελιξίας, που απολαμβάνει ουδένα έσωσαν. 

Ας είναι βέβαιος ότι ο ελληνικός λαός δεν θα είναι επιεικής μαζί του. Γιατί απλούστατα τον περιφρόνησε, τον αγνόησε και θέλησε να τον παραπλανήσει. 

tovima.gr

 

  

Η νεότερη των κυνικών σχολή…

Του Γιάννη Παντελάκη

Η νεότερη των κυνικών σχολή-που καμία σχέση δεν έχει με μια από τις μακροβιότερες σχολές της αρχαιότητας του Αντισθένη – έχει χαρακτηριστικά πολιτικών συμπεριφορών που ακολουθούνται χρόνια τώρα στη χώρα. Και έχει ενισχυθεί ιδιαίτερα από την σημερινή εξουσία , η οποία χρησιμοποιεί τον κυνισμό ως κατ εξοχήν τρόπο άσκησης πολιτικής. Στη σχολή αυτή, ένας πρωθυπουργός που μετέτρεψε την επιλογή των πολλών σε επιλογή των λιγότερων (δημοψήφισμα) δηλώνει δυο χρόνια μετά, πως "η δημοκρατία αποτελεί εργαλείο της θέλησης των πολλών"! Και ένα πρωτοκλασάτο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνει με ανάλογες δόσεις κυνισμού πως δεν θα έρθει η ειρήνη στην Υεμένη αν η χώρα μας δεν πουλήσει όπλα σ αυτούς που την βομβαρδίζουν!

Πολλοί, στάθηκαν στην –επαναλαμβανόμενη- γενικότερη άγνοια του Τσίπρα, αυτή τη φορά χαρακτήρισε τη Δημοκρατία, θεσμό. Είναι το λιγότερο, το πρόβλημα που αναδεικνύεται από τη φράση του για την Δημοκρατία που αποτελεί "εργαλείο επιβολής της θέλησης των πολλών", είναι το κυρίαρχο πρόβλημα στο λόγο και κατ επέκταση στη σκέψη του. Ο Τσίπρας, αντιλαμβάνεται τη δημοκρατία σαν κάτι ικανό να υποτάξει διαφορετικές απόψεις που αποτελούν μειοψηφική έκφραση. Αλλά ακόμα και αν δεχτούμε πως αυτό που είπε αποτελεί ένα τρόπο πολιτικής σκέψης, τον επικαλείται ο πολιτικός που σε μια κορυφαία εκδήλωσης της άποψης της κοινωνίας, ακύρωσε την θέληση της πλειοψηφίας και υιοθέτησε αυτή της μειοψηφίας αρκεί να παραμείνει στην εξουσία.

Κυνισμός ωστόσο, δεν είναι μόνο όταν επιχειρείς να αλλοιώσεις με ωμό τρόπο την πραγματικότητα επειδή αυτό εξυπηρετεί τις επικοινωνιακές ανάγκες σου τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Κυνισμός είναι επίσης, από τη μια να κλείνεις το μάτι στον Κόρμπιν και να τουιτάρεις (για το ακροατήριο σου) πως είσαστε σύμμαχοι στον αγώνα για προοδευτικές αλλαγές προς όφελος των λαών και παράλληλα να καλείς τον ηγέτη του SPD Μάρτιν Σούλτς να βρει ένα τρόπο συνεργασίας με την Μέρκελ! Κυνισμός ακόμα είναι, να υποδύεσαι ακόμα και σήμερα τον αριστερό και να επικαλείσαι την ανάγκη ανατροπής των συσχετισμών δύναμης και παράλληλα να σφιχταγκαλιάζεσαι ολοένα και περισσότερο με τον ακροδεξιό εταίρο τον οποίο είσαι έτοιμος για μια ακόμα φορά να υπερασπιστείς για την δυσώδη υπόθεση πώλησης πολεμικού υλικού.

Αν ο επικεφαλής αυτού του πολιτικού μορφώματος που συκοφαντεί τις έννοιες και προτάγματα της αριστεράς, δεν χάνει καθημερινά ευκαιρίες για να καθιερώνει τον πολιτικό κυνισμό ως mainstream πολιτική συμπεριφορά, μάλλον δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει και ο διευθυντής της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ όταν δηλώνει πως δεν θα άλλαζε η μοίρα του πολέμου στην Υεμένη αν η χώρα δεν πούλαγε πολεμικό υλικό στη Σαουδική Αραβία. Η πολιτική του στάση, ακυρώνει οποιονδήποτε κώδικα ηθικής ακόμα και εκείνο των συντρόφων του (όπως ο Ν.Φίλης) που ζητάει την ακύρωση της συμφωνίας και για ιδεολογικούς λόγους αλλά και για να μη συμβάλλει στο συνεχιζόμενο δράμα των αμάχων. Κυνισμός είναι να λες κάτι τέτοιο για μια χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο διόμισυ χρόνια στα οποία έχουν χαθεί χιλιάδες ζωές και στην οποία εξελίσσεται η μεγαλύτερη ανθρωπιστική κρίση.

Ο κυνισμός ως σχεδόν καθημερινή κυρίαρχη πολιτική έκφραση, αποκτά ιδιαίτερα επικίνδυνα χαρακτηριστικά επειδή εκτός των άλλων στέλνει μηνύματα στην κοινωνία ένα μέρος της οποίας αφενός μεν τα υιοθετεί και προφανώς τα αναπαράγει, αφετέρου ενισχύει επειδή ανάλογες τάσεις που ήδη υπάρχουν μέσα σ αυτή. 

liberal.gr

Καυστικός Μίκης για την υπόθεση της πώλησης όπλων στη Σ.Αραβία

«Η εμπορία πολεμικού υλικού σημαίνει εξαγωγή του Μαύρου Θανάτου» τονίζει ο Μίκης Θεοδωράκης   

Στην υπόθεση της πώλησης αμυντικού υλικού στη Σαουδική Αραβία τοποθετείται με δήλωσή του ο Μίκης Θεοδωράκης.

«Η εμπορία πολεμικού υλικού σημαίνει εξαγωγή του Μαύρου Θανάτου» τονίζει ο Μίκης Θεοδωράκης και προσθέτει: «Είναι μια πράξη που μας στιγματίζει ηθικά ως χώρα και ως λαό».

«Οι οικονομικές συναλλαγές με τη διάθεση όπλων μαζικής καταστροφής καταλήγουν σε εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας και επί πλέον είναι αντίθετες με τον ειρηνικό χαρακτήρα που θα πρέπει να έχει η εξωτερική μας πολιτική» επισημαίνει ο κ. Θεοδωράκης καταγγέλλοντας ευθέως την πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Σύμφωνα με τον Μίκη Θεοδωράκη, η πώληση όπλων που θα χρησιμοποιηθούν σε πολέμους εναντίον αμάχων συνιστά απεχθή ενέργεια.

«Αποτελούν σήμερα (σσ. εννοεί τις οικονομικές συναλλαγές με τη διάθεση όπλων) την μελανότερη σελίδα για τις Μεγάλες Δυνάμεις που συντηρούν πολεμικές βιομηχανίες και προσπορίζονται τεράστια οικονομικά οφέλη εξάγοντας πόλεμο. Αυτές οι απεχθείς ενέργειες είναι αντίθετες με τις δικές μας παραδόσεις και γι’ αυτό απαράδεκτες και καταδικαστέες» κλείνει η δήλωση που έκανε ο Μίκης Θεοδωράκης το Σάββατο 25 Νοεμβρίου του 2017.

 Μίκης Θεοδωράκης

 thetoc.gr