Ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ για την τροπολογία της κυβέρνησης για την πρώτη κατοικία

«Η τροπολογία της κυβέρνησης σχετικά με την “προστασία” της κύριας κατοικίας δεν είναι μόνο κατώτερη των προσδοκιών, αλλά συνιστά πρόκληση και εμπαιγμό εις βάρος των δανειοληπτών» αναφέρει σε ανακοίνωση της η ΕΚΠΟΙΖΩ (Ένωση Καταναλωτών “Η Ποιότητα της Ζωής”) και κάνει λόγο για «απογοήτευση και οργή της για την κατάργηση κάθε ουσιαστικής προστασίας της κύριας κατοικίας». Επισημαίνει ότι «το θράσος δε της κυβέρνησης είναι τέτοιο, που φθάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι χάρη σε αυτήν προστατεύεται η κύρια κατοικία, όταν στην πραγματικότητα η συγκεκριμένη κυβέρνηση παρέλαβε την προστασία της κύριας κατοικίας ως μόνιμο θεσμό στο νόμο Κατσέλη, τον έκανε προσωρινό και με πιο αυστηρά κριτήρια το 2015 και τον καταργεί τώρα.

Όσον αφορά «την τροπολογία για τη δήθεν προστασία της κύριας κατοικίας επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

1) Η τροπολογία δεν αφορά θεσμό συλλογικής ρύθμισης των χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, αλλά ένα πρόγραμμα ρύθμισης περιορισμένων δανείων, το οποίο προσφέρεται ως συμβολικό και πενιχρό αντίτιμο για την κατάργηση του Νόμου Κατσέλη, όσον αφορά την προστασία της κύριας κατοικίας.

2) Το πρόγραμμα έχει περιορισμένη διάρκεια, ως εκ τούτου δεν πρόκειται για θεσμό προστασίας ρύθμισης των χρεών. Αφορά ενυπόθηκα εξασφαλισμένες οφειλές που την 31.12.2018 ήταν ληξιπρόθεσμες, εμφάνιζαν δηλαδή τουλάχιστον τρεις μήνες καθυστέρηση. Επομένως, το πρόγραμμα έχει προσωρινό χαρακτήρα και δεν αφορά οφειλέτες που θα είναι σε αδυναμία στο μέλλον να αποπληρώσουν τα χρέη τους.

3) Το πρόγραμμα δεν αφορά οφειλέτες που είναι ήδη σε αδυναμία και βρίσκονται την 31.12.2018 σε μία προσωρινή ρύθμιση (π.χ. καταβολής μόνο τόκων) και θα έχουν στο άμεσο μέλλον να αντιμετωπίσουν την επαναφορά της κανονικής δόσης.

4) Το πρόγραμμα δεν αφορά υπερχρεωμένους οφειλέτες οι οποίοι έχουν πολλές άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές, όμως, το στεγαστικό τους δάνειο, για προφανείς λόγους, συνέχιζαν να το αποπληρώνουν.

5) Το πρόγραμμα δεν αφορά την προστασία της κατοικίας αν ο δανειολήπτης για οποιονδήποτε λόγο δεν διαμένει ήδη σε αυτή.

6) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν ο δανειολήπτης ή άλλα μέλη της οικογένειάς του έχουν κινητή ή ακίνητη περιουσία που υπερβαίνει το ποσόν των 80.000 ευρώ.

7) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν η εξασφαλισμένη οφειλή, όπως έχει διογκωθεί με τόκους υπερημερίας και τα έξοδα, υπερβαίνει το ποσόν των 130.000 ευρώ.

8) Το πρόγραμμα δεν αφορά τις μη εξασφαλισμένες οφειλές, οι οποίες θα συνεχίζουν να διογκώνονται και να εκκρεμούν σε βάρος του δανειολήπτη.

9) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται σε όσους υπερβαίνουν το χαμηλό εισοδηματικό οικογενειακό κριτήριο.

10) Είναι, εξάλλου, μύθευμα ότι όσοι δεν αποκλείονται από τα παραπάνω κριτήρια αποκτούν το δικαίωμα μίας προσιτής ρύθμισης της μεμονωμένης έστω οφειλής. Οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να περιφρονήσουν την αίτηση που υποβάλλεται στην πλατφόρμα, να μην απαντήσουν ποτέ σε αυτή ή να προβάλλουν οποιαδήποτε άλλη πρόταση. Σε αυτή την περίπτωση, με την πάροδο μηνός, η διαδικασία «ΤΕΡΜΑΤΙΖΕΤΑΙ».

11) Ο υπερχρεωμένος οφειλέτης έχει στην προηγούμενη περίπτωση τη δυνατότητα μόνο να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, σε ασφυκτικές προθεσμίες, να υποβληθεί σε μία ανάλογη του Νόμου Κατσέλη δικαστική, εντέλει και μακρόχρονη, αντιδικία, για να διεκδικήσει την πενιχρή και ασήμαντη μεμονωμένη ρύθμιση.

12) Σε μία ξεδιάντροπη, θρασύδειλη, αισχρή, απειλητική και υβριστική προς τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ρύθμιση, προβλέπεται ότι σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η αίτηση του δανειολήπτη που αναγκάζεται να προσφύγει στα δικαστήρια, επειδή αρνήθηκαν οι τράπεζες να συμμετάσχουν στη διαδικασία, θα του επιβληθεί χρηματική ποινή μέχρι το 5% της οφειλής του, με ανώτερο το ποσόν των 5.000 ευρώ και ελάχιστο το ποσόν των 1.500 ευρώ! Ούτε λόγος δε για κύρωση στην τράπεζα που θα περιφρονήσει τη διαδικασία και την περίφημη «πλατφόρμα»!

13) Οι τράπεζες έχουν κίνητρο να περιφρονήσουν τη διαδικασία και την πλατφόρμα, καθώς ο δανειολήπτης δεν θα έχει, μέχρι να δικαιωθεί στο μακρόχρονο αγώνα του για την ασήμαντη ρύθμιση προστασία από πλειστηριασμούς, παρά μόνο αν πετύχει προσωρινή δικαστική προστασία και με την προϋπόθεση ότι θα καταβάλλει για κάθε δεκτική ρύθμισης οφειλή τουλάχιστον το ήμισυ της ενήμερης δόσης.

14) Αν, πάλι, ένας πιστωτής υποβάλλει πρόταση, όχι όμως και άλλος πιστωτής απέναντι στον οποίο υπάρχει επιδεκτική ρύθμισης απαίτηση, ο δανειολήπτης είναι και πάλι υποχρεωμένος να προσφύγει στο Δικαστήριο καθώς διαφορετικά δεν απολαμβάνει απέναντι στους λοιπούς πιστωτές προστασία.

15) Εάν δεν ενταχθούν με δικαστική απόφαση όλες οι δεκτικές ρύθμισης οφειλές σε ρύθμιση, ο δανειολήπτης δεν δικαιούται ούτε την απροσδιόριστη επιδότηση, ούτε η κατοικία του προστατεύεται από πλειστηριασμούς.

16) Είναι, εξάλλου, πρακτικά αδύνατο να ρυθμιστούν περισσότερες δεκτικές ρύθμισης οφειλές, γιατί μία τέτοια δυνατότητα δεν καλύπτεται από τις πραγματικές δυνατότητες που επιτρέπουν τα κριτήρια αποκλεισμού αλλά και γιατί δεν έχουν τελικά κίνητρο ούτε οι λοιποί πιστωτές.

17) Είναι απίθανη η περίπτωση κάποιας άξιας λόγου διαγραφής οφειλής. Λόγω της σώρευσης των προϋποθέσεων για την ένταξη στη ρύθμιση που εφαρμόζονται, το όφελος δεν θα υπερβαίνει κάποια μικρή έκπτωση και αυτή θα τη λάβει ο δανειολήπτης μόνο αν έχει τηρήσει τη ρύθμιση για 25 έτη ή μέχρι τα ογδόντα του.

18) Αν στο μέλλον (στα προσεχή 25 έτη) περιέλθει και σε πρόσκαιρη αδυναμία δεν θα χάσει μόνο την ασήμαντη έκπτωση αλλά θα πρέπει να επιστρέψει και την όποια (απροσδιόριστη) επιδότηση.

19) Με δεδομένο ότι η ρύθμιση της μεμονωμένης οφειλής (και όχι του συνόλου των χρεών) γίνεται στο 120% της αξίας του ακινήτου, η όποια επιδότηση, σε σχέση με την προστασία της κύριας κατοικίας στο Νόμο Κατσέλη που κατάργησε η Κυβέρνηση, δεν οδηγεί σε χαμηλότερη δόση για τον ίδιο τον οφειλέτη.

20) Δεν εντάσσεται ο δανειολήπτης στο πρόγραμμα αν η αίτηση του για την ένταξη στο ν. 3869/2010 έχει απορριφθεί, μεταξύ άλλων, λόγω δόλιας αδυναμίας. Δεν πρόκειται, όμως, εν προκειμένω για τους λεγόμενους στρατηγικούς κακοπληρωτές αλλά για εκείνους που τη δεκαετία του 2000, της επιθετικής πιστωτικής επέκτασης, δεν διαχειρίστηκαν επιτυχώς την πιστοληπτική τους ικανότητα αφού με αυτό το κριτήριο χαρακτηρίστηκαν ως τέτοιοι.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ δεν κλήθηκε να υποβάλει τις παραπάνω παρατηρήσεις της στην Επιτροπή της Βουλής. Απέρριψε την πρόσκλησή της η Κυβέρνηση. Πληροφορήθηκε, ωστόσο, ότι οι εκπρόσωποι των τραπεζών που ήταν παρόντες εξέφρασαν την ικανοποίησή τους προς την Κυβέρνηση. Υποθέτουμε και η τελευταία προς τους πρώτους, αφού οι τράπεζες τους γλίτωσαν από τον κόπο της σύνταξης της (ν)τροπολογίας!»  

imerodromos.gr

Ποινικές διώξεις σε εννέα ταμίες ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για τα θαλασσοδάνεια

Ποινικές διώξεις ασκήθηκαν από τη Δικαιοσύνη για τα θαλασσοδάνεια της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Ειδικότερα η Οικονομική Εισαγγελία απέστειλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών παραγγελία για την απαγγελία κακουργηματικών κατηγοριών σε οικονομικά στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ καθώς και σε στελέχη πέντε τραπεζών για επισφαλείς δανειοδοτήσεις των δύο κομμάτων την περίοδο 2000-2011 που ξεπερνούν τα 400 εκατομμύρια ευρώ.

Η μακροχρόνια έρευνα διενεργήθηκε από τον εισαγγελέα Γιώργο Καλούδη και η δικογραφία που σχηματίστηκε διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, από την οποία η Οικονομική Εισαγγελία ζητά να ασκήσει ποινικές διώξεις σε περίπου 115 εμπλεκόμενους από τις τράπεζες και από τα κόμματα - είτε ήταν υπεύθυνοι των οικονομικών τους την επίμαχη περίοδο είτε υπογράφοντες επίμαχες δανειακές συμβάσεις. Η κατηγορία για τους τραπεζικούς υπαλλήλους αφορά το αδίκημα της απιστίας, ενώ για τους υπευθύνους των δύο κομμάτων για ηθική αυτουργία στην απιστία. Σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, τα συνολικά ποσά των επίμαχων δανειοδοτήσεων για κάθε κόμμα υπερβαίνουν τα 200 εκατομμύρια ευρώ, δάνεια που η Οικονομική Εισαγγελία σύμφωνα με πληροφορίες θεωρεί ληξιπρόθεσμα και απαιτητά.

Παράλληλα η Οικονομική Εισαγγελία με διάταξή της ζητά να τεθεί στο αρχείο το σκέλος της έρευνας που αφορά δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, καθώς όπως διαπιστώθηκε δεν έχουν κανένα ποινικό ενδιαφέρον είτε γιατί έχουν εξοφληθεί πλήρως είτε γιατί μέσω ρυθμίσεων εξυπηρετούνται κανονικά.

Υπενθυμίζεται πως η έρευνα του κ. Καλούδη, η οποία αποκάλυπτε το «κόλπο» με τα θαλασσοδάνεια των δύο κομμάτων, είχε τεθεί στο αρχείο μετά από σχετική τροπολογία που κατατέθηκε το 2013 από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Ωστόσο, ανακινήθηκε το 2017 μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Ο εισαγγελέας είχε καταλήξει με πόρισμά του, πως οι επίμαχες δανειοδοτήσεις εγκρίνονταν και χορηγούνταν χωρίς καμία εξασφάλιση για τις τράπεζες αφού η μοναδική εγγύηση που ελάμβαναν ήταν μελλοντικές κρατικές χρηματοδοτήσεις των κομμάτων βασιζόμενες στα εκλογικά ποσοστά τους. Κατά την εκτίμηση του κ. Καλούδη που ουσιαστικά γίνεται δεκτή από την Οικονομική Εισαγγελία καθώς ζητά την άσκηση ποινικών διώξεων, για τις πιστώσεις αυτές στα δύο μεγάλα κόμματα ουσιαστικά δεν υπήρχαν επαρκείς εξασφαλίσεις, καθώς δεν μπορεί να θεωρηθεί εξασφάλιση μία μελλοντική χρηματοδότηση στηριζόμενη στον αστάθμητο παράγοντα της εκλογικής δύναμης του δανειζόμενου.

Οι Οικονομικοί Εισαγγελείς τονίζουν πως τα δύο κόμματα είτε προχωρούσαν σε ανανεώσεις των δανειακών τους συμβάσεων χωρίς περαιτέρω εγγυήσεις είτε ζητούσαν την τροποποίηση των συμβάσεων συμπεριλαμβανομένου νέου δανεισμού τους. Αποτέλεσμα αυτού ήταν σε κάποιες περιπτώσεις η παράταση του χρόνου αποπληρωμής ή σε άλλες περιπτώσεις η εξασφάλιση νέων δανείων, μέσω αναχρηματοδότησης μέσω των προηγούμενων επίδικων δανειακών συμβάσεων.

Επιγραμματικά ορισμένα βασικά σημεία του πορίσματος Καλούδη, το οποίο επιχειρήθηκε να «θαφτεί» το 2013 με την τροπολογία από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ και το οποίο αποτέλεσε τη βάση της νεότερης έρευνας:

Συνολικά έξι κρατικά και ιδιωτικά πιστωτικά Ιδρύματα χορήγησαν τα δάνεια με μοναδική διασφάλιση τις κρατικές επιχορηγήσεις μέχρι και το 2020. Ωστόσο από το 2012 η κρατική επιδότηση για τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ συρρικνώθηκε σημαντικά και οι τράπεζες αναγκάστηκαν να αποδεχτούν ότι τα δάνεια τα οποία χορήγησαν δεν πρόκειται να εξοφληθούν εξ ολοκλήρου.

Η ΝΔ έλαβε το μεγαλύτερο μέρος των θαλασσοδανείων, ενώ η τράπεζα που χορήγησε τα περισσότερα δάνεια ήταν η Αγροτική Τράπεζα (ΑΤΕ) η οποία και κατέρρευσε λόγω των επισφαλών δανειοδοτήσεων. Το 98% των δανείων που δόθηκαν στα δύο κόμματα είχε συναφθεί με εγγύηση τις εν λόγω κρατικές χρηματοδοτήσεις μέχρι και το 2020, δηλαδή θεωρούσαν δεδομένο πως θα συνέχιζαν να είναι τα δύο κόμματα που θα κυβερνούν τη χώρα. Οι κίνδυνοι αυξάνονται λόγω «της μεγάλης χρονικής απόστασης».

Ενδεικτικό επίσης είναι πως το ΠΑΣΟΚ εξασφάλισε δάνειο 5,1 εκατ. ευρώ από τη Eurobank με υποσχετική επιστολή εξόφλησης μέσω της κρατικής επιχορήγησης του 2011, χωρίς να γίνει «νομότυπη εκχώρηση αυτής, αφού είχε ήδη εκχωρηθεί στην ΑΤΕ».

Ενώ η ΝΔ είχε συμφωνήσει βάσει πρόσθετης σύμβασης με την ΑΤΕ (2010) τη μη εκχώρηση υπέρ τρίτων των κρατικών χρηματοδοτήσεων και οικονομικών ενισχύσεων που θα λάβει το κόμμα κατά τα έτη 2019 και 2020, εντούτοις χρηματοδοτήθηκε από την Εθνική Τράπεζα (ΕΤΕ) με εξασφάλιση ένα μέρος της ετήσιας κρατικής τακτικής επιχορήγησης των ετών 2019 και 2020.

Οι τράπεζες συνέχιζαν τη χρηματοδότηση των κομμάτων με τους ίδιους όρους και κατά την τριετία 2009 - 2011 ενώ βάσει των στοιχείων ήταν άκρως ελλειματικά, παρά την είσπραξη δεκάδων εκατομμυρίων από την τακτική και έκτακτη χρηματοδότηση.

Οι εγγυήσεις, βάσει των οποίων δόθηκαν τα δάνεια, έθεταν ως προϋπόθεση πως σε βάθος τουλάχιστον οκαετίας το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, όχι μόνο θα συνεχίζουν να υπάρχουν, αλλά θα κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή της χώρας, ώστε να συνεχίζουν να λαμβάνουν αυξημένη κρατική επιχορήγηση και να έχουν τη δυνατότητα να αποπληρώσουν τις δανειοδοτικές συμβάσεις που σύναψαν. Είναι χαρακτηριστικό πως η σύμβαση για δάνεια ύψους 5 εκατ. ευρώ που έχει συνάψει η ΝΔ με την Εθνική Τράπεζα προβλεπει πως το δάνειο θα αποπληρωθεί με μέρος της κρατικής επιχορήγησης του έτους 2019 και μέρος της ετήσιας τακτικής επιχορήγησης του 2020. Το ίδιο περίπου συμβαίνει και με το δάνειο ύψους 106 εκατ. που έλαβε η ΝΔ από την Αγροτική Τράπεζα.

tvxs.gr

Σύλληψη γνωστού δικηγόρου για τη μαφία των φυλακών

Δύο δικηγόροι συνελήφθησαν από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, με βάση εντάλματα σύλληψης του αρμόδιου ανακριτή, με την κατηγορία της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση.

Πρόκειται για τον γνωστό δικηγόρο Γιώργο Αντωνόπουλο και την Χρύσα Κουρτσάκη, οι οποίοι, σύμφωνα με πληροφορίες, σχετίζονται με την υπόθεση της μαφίας των φυλακών Κορυδαλλού, που εμπλέκεται σε συμβόλαια θανάτου, εκβιασμούς και άλλα εγκλήματα και η οποία εξαρθρώθηκε προσφάτως μετά από έρευνες της Αντιτρομοκρατικής. Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.

Ο δικηγόρος Γιώργος Αντωνόπουλος, από θύμα των εν λόγω κακοποιών φέρεται με βάση στοιχεία που έχει στην κατοχή της η Δικαιοσύνη να έγινε συνεργός τους, καθώς φέρεται να εμφανίζεται στις τηλεφωνικές συνομιλίες των μελών της μαφίας και να συνδιαλέγεται με τον κατηγορούμενο ως εγκέφαλο της μαφίας, τον κρατούμενο Κλ. Λεκοτσάι. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο δικηγόρος, τα τέσσερα τελευταία χρόνια, φέρεται να βοηθάει τον Λεκοτσάι με χρηματικά ποσά και την εύρεση δικηγόρου, αλλά και να συνεννοείται μαζί του για τη στάση που θα κρατούσε στη δίκη για τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου. Κι όλα αυτά παρά το γεγονός ότι ο Λεκοτσάι είναι κατηγορούμενος για την απόπειρα δολοφονίας στο παρελθόν σε βάρος του Γ. Αντωνόπουλου.

Πρόκειται για την υπόθεση για την οποία είχαν καταδικασθεί πρωτοδίκως, ως ηθικός αυτουργός ο Αριστείδης Φλώρος της Energa, ο οποίος ενεπλάκη μετά από υπόδειξη των δραστών. Στη συνέχεια όμως οι δράστες τον εκβίαζαν να τους δώσει χρήματα για να αποσύρουν τις επιβαρυντικές καταθέσεις τους στο εφετείο, με αποτέλεσμα τελικά να χάσει τη ζωή του ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, δικηγόρος τότε του Φλώρου, τον οποίο πυροβόλησαν συνεργοί τους μέσα στο γραφείο του, όταν αρνήθηκε να ενδώσει στις απαιτήσεις τους.

Μια από τις πιο χαρακτηριστικές συνομιλίες του Γ. Αντωνόπουλου με τον Κλοντιάν Λεκοτσάι είναι αυτή κατά την οποία ο δεύτερος ζητάκαι δέχεται βοήθεια από τον πρώτο:  «...όχι δε σε πήρα να με ξαναβοηθήσεις , εσύ το έκανες το δικό σου ... και μπαμπάς μου να ήσουνα και αδερφός μου να ήσουνα δεν θα γινόταν αυτό το πράγμα που έγινε και κάνεις εσύ για μένα. Που εγώ πήγα να σου πάρω τη ζωή και εσύ με βοηθάς με την ψυχή σου. Στο χρωστάω».

Σε άλλη συνομιλία:

Κλοντιάν Λεκοτσάι: Της πουτάνας το κάγκελο έγινε… θέλω να μου βρεις έναν καλό δικηγόρο της Πειραίας (εννοεί προφανώς του Πειραιά)… Ο ένας είχε τη δουλειά του, έχει μπει ο άλλος για να βοηθήσει, να μη γίνει, να χωρίσει να μην τσακώνονται και κάναν και τον άλλον, ρε φίλε, και κινδυνεύει και ο άλλος. Να είναι όμως πολύ καλός γιατί δεν γίνεται τώρα να βγάζει φυλακή τζάμπα ο άνθρωπος επειδή έχει τα προβλήματα τα δικά του ο Μπραχιμάι (δράστης της δολοφονίας του συνεργού τους, Μπάκο μέσα στις φυλακές Κορυδαλλού), δεν γίνονται αυτά τα πράγματα…

Δικηγόρος: Εντάξει, ναι, σε κατάλαβα… ωραία θα κοιτάξω να βρούμε κάποιον.

Στις 23 Ιανουαρίου 2019 ο Λεκοτσάι τηλεφωνεί σε πρόσωπο το οποίο εμφανίζεται να έχει πάρει 700 ευρώ από τον δικηγόρο με τον οποίο διατηρεί καλές σχέσεις και τακτική επικοινωνία. Αρχικά τον ρωτά πόσα λεφτά έχει πάρει και στη συνέχεια του δίνει εντολή να μεταβεί σε κατάστημα του τραπεζικού ιδρύματος Western Union προκειμένου να καταθέσει σε άγνωστο λογαριασμό το ποσό των 350 ευρώ.

Λεκοτσάι: Ελα, ρε φίλε, σε παίρνω, πού είσαι ρε… Εφτά κατοστάρικα; Πήγαινε στο Western Union, ρε Γιώργο, πήγαινε στο Western Union… Ναι, ρε φίλε, να κλείσεις 350, ρε φίλε…

Πρόσωπο: Τώρα, πάω τρεχάλα, τώρα πάω, τριακόσια πενήντα (350), έτσι; Πάω τριακόσια πενήντα (350) και να μου στείλεις τη διεύθυνση.

Στη συνέχεια ο Λεκοτσάι τηλεφωνεί στον δικηγόρο προκειμένου να επιβεβαιώσει το ποσό.

Λεκοτσάι: Ελα αδερφούλι μου… Καλά είμαι… Πόσα λεφτά μου έδωσες;;

Δικηγόρος: Ε δεν θυμάμαι... έξι ή επτά.

Υπ. Δικαιοσύνης: Το κουβάρι βίας και εγκλήματος, μέσα ή έξω από τις φυλακές, σιγά-σιγά ξεπλέκεται

«Το κουβάρι βίας και εγκλήματος, μέσα ή έξω από τις φυλακές, σιγά-σιγά ξεπλέκεται» αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Δικαιοσύνης, με αφορμή τις συλλήψεις των δύο δικηγόρων.  Παράλληλα, το υπουργείο Δικαιοσύνης επαναλαμβάνει ότι «παρά το καθεστώς ανομίας που κάποιοι επιδιώκουν να επικρατήσει στις φυλακές οι εγκληματικές ενέργειες αποκαλύπτονται και οι κατηγορούμενοι οδηγούνται ενώπιον της Δικαιοσύνης». «Η ανάπτυξη των εγκληματικών φαινομένων αντιμετωπίζεται μεθοδικά και συγκροτημένα, αλλά με όρους κράτους δικαίου, αποδεικνύοντας ότι η πολιτεία, και αντανακλαστικά διαθέτει, και αποτελεσματική μπορεί να είναι, με δεδομένη την πολιτική βούληση της κυβέρνησης».

tvxs.gr

Tρεις υπουργοί της ΝΔ στη δικογραφία για τα «δώρα» στις φαρμακευτικές

Στη Βουλή διαβιβάστηκαν οι δικογραφίες για τα ανείσπρακτα 241 εκατ. ευρώ από επιστροφές (rebate) φαρμακευτικών εταιριών την περίοδο 2006 έως 2010.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες για τα «δώρα» στις φαρμακευτικές ελέγχονται τρεις πρώην υπουργοί της ΝΔ και συγκεκριμένα, οι Φάνη Πάλη Πετραλιά, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος.

Η υπόθεση αφορά σε ανείσπρακτα από το Δημόσιο ποσά προερχόμενα από επιστροφές φαρμακευτικών εταιριών την περίοδο 2006 έως 2010 και η εισαγγελική έρευνα εντόπισε ενδεχόμενες ευθύνες πολιτικών προσώπων. Συγκεκριμένα, τα στοιχεία της υπόθεσης προκύπτουν από το πρώτο πόρισμα που απέστειλε στους εισαγγελείς η Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, Μαρία Παπασπύρου, το οποίο συνολικά αφορά τον χώρο της υγείας και την τιμολόγηση φαρμάκων.

Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι επί σειρά ετών το Δημόσιο παρέλειπε να εισπράττει από φαρμακευτικές εταιρίες τα ποσά από την επιστροφή φαρμάκων (rebate). Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πόρισμα προσδιορίζονται συνολικά ποσά για το επίμαχο διάστημα που ξεπερνούν τα 240 εκατομμύρια ευρώ. Την αρμοδιότητα για τα rebate, την συγκεκριμένη περίοδο (2006 - 2010), είχε η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, ενώ πλέον την ευθύνη έχει το υπουργείο Υγείας και ο ΕΟΠΥΥ.

Η υπουργός Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου, σε συνέντευξη Τύπου για την υπόθεση, είχε προσδιορίσει τα ποσά ως εξής:

Για το 2006 και το 2007, περίπου 134 εκατομμύρια ευρώ.

Για το 2008 (κατ' εκτίμηση), 67,2 εκατομμύρια ευρώ.

Για το 2009, υπόλοιπο ποσού 17,5 εκατομμύρια ευρώ και

Για το 2010, υπόλοιπο ποσού 22,2 εκατομμύρια ευρώ.

tvxs.gr

Απολογήθηκαν οι Γιώργος και Φώτης Μπόμπολας...για τα δάνεια του Πήγασου

Για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία απολογήθηκαν σήμερα στην ανακρίτρια κατά της Διαφθοράς ο Γιώργος και ο Φώτης Μπόμπολας, καθώς και δυο διευθυντικά στελέχη της εκδοτικής εταιρείας ΠΗΓΑΣΟΣ. Η κατηγορία, για την οποία οι τέσσερις κατηγορούμενοι απολογήθηκαν αφορά σε δάνεια της εκδοτικής εταιρείας.

Mετά την απολογία τους οι τέσσερις εμπλεκόμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι -ο Γιώργος Μπόμπολας χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο ενώ ο Φώτης Μπόμπολας, καθώς και τα δυο διευθυντικά στελέχη, με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες οι κατηγορούμενοι προσκόμισαν στην ανακρίτρια στοιχεία από τα οποία φέρεται να προκύπτει πως είχαν δοθεί εγγυήσεις για τη σύναψη του δανείου που αφορούν το ακίνητο 11.000 τ.μ στο Χαλάνδρι, μετοχές, σήματα εντύπων κ.λπ.

Ακόμη, κατά τις ίδιες πληροφορίες, φέρονται να κατέθεσαν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία από το 2010-2016 κατατέθηκαν 33 εκατομμύρια ευρώ από τους μετόχους για τις υποχρεώσεις της εταιρίας και πως την ίδια περίοδο δόθηκαν σε τόκους για το συνολικό δανεισμό του ομίλου σχεδόν 70 εκατομμύρια ευρώ.

Υπενθυμίζεται πως η παραγγελία για την άσκηση των ποινικών διώξεων είχε δοθεί τον Ιούνιο του 2017 από τον τότε επικεφαλής της οικονομικής εισαγγελίας, Παναγιώτη Αθανασίου, μετά την ολοκλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης.

Σύμφωνα με την κατηγορία για τα συγκεκριμένα δάνεια τα οποία είχε λάβει η ΠΗΣΑΣΟΣ δεν είχαν δοθεί οι επαρκείς εγγυήσεις. Η δικογραφία της υπόθεσης αφορά στην κακουργηματική κατηγορία της απιστίας από κοινού και κατά μόνας, άπαξ και κατ' εξακολούθηση. Η συγκεκριμένη κατηγορία στρέφεται σε βάρος στελεχών της Εθνικής Τράπεζας, της Alpha Bank και της Τράπεζας Πειραιώς, που ήταν μέλη των επιτροπών πιστοδοτήσεων και εισηγητές για τη χορήγηση των δανείων.    

zoornalistas.com        

Σε ποιον ανήκει το Kontra Channel;

Αλλα υποστηρίζει όμως ο Πάνος Παναγιωτόπουλος που κάνει εκπομπή στο κανάλι και αποτελεί, επίσης, μέλος του κόμματος. Γιατί δεν τον ρωτούν;

Σύμφωνα με non paper λοιπόν της Νέας Δημοκρατίας το Kontra Channel του Ανδρέα Κουρή (του Γιώργου) είναι κανάλι που ανήκει στην οικογένεια Κόκκαλη! Δείτε τι γράφει: «Πόσο μάλλον όταν κανάλι της οικογένειας Κόκκαλη, το "Κόντρα Τσάνελ" στηρίζει απροσχημάτιστα τον ΣΥΡΙΖΑ, στο πλαίσιο, προφανώς, της… μάχης κατά της διαπλοκής».

Τι παραπάνω γνωρίζει άραγε η ΝΔ που δεν το ξέρει κανένας άλλος, ούτε το ΕΣΡ, ούτε και το ΓΕΜΗ; Η εφημερίδα Kontra θα απαντήσει μέσω του βασικού της άρθρου στο φύλλο της Πέμπτης 28 Μαρτίου.

Εχει ενδιαφέρον ωστόσο τι είπε ο Πάνος Παναγιωτόπουλος στην έναρξη της εκπομπής του, ένας άνθρωπος που ανήκει στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. «Εγώ στην αρχή είχα να κάνω με τον Γιώργο Κουρή, τώρα έχω να κάνω με τον Ανδρέα Κουρή. Δεν έχω δει πουθενά κανέναν Κόκκαλη, ούτε μέλος της οικογένειας Κόκκαλη, ούτε κανένα στέλεχος του ομίλου Κόκκαλη σε αυτό το κανάλι».         

e-tetradio.gr

Τελειώνει η ελευθερία στο ίντερνετ..!

Θυμάσαι την εποχή των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας και το προηγούμενο – αρκετά μεγάλο διάστημα;

Θυμάσαι το μισθό που έπαιρνες, τα κέφια που είχες, τις διακοπές που έκανες, τα δώρα που έπαιρνες κι έδινες;

Θυμάσαι; (θέλω ψυχραιμία. Μ’ άλλα λόγια να τα θυμηθείς χωρίς να δακρύσεις, αυτό προσπαθούμε όλοι, μη νομίζεις!)

Μπράβο και τώρα που τα θυμήθηκες, θυμάσαι τα απανωτά σοκ που έπαθες με την πρώτη απόλυση, την απληρωσιά, τα τηλέφωνα από τις εισπρακτικές κλπ, κλπ που δεν χρειάζεται να απαριθμήσω και μαυρίσουμε τις καρδιές μας…

Ωραία! Αυτό έρχεται και στο μαγικό κόσμο που όλοι έχουμε καταφύγει και περνάμε ώρες και λέγεται ίντερνετ!

Με τον νέο νόμο που ψήφισαν οι ευρωβουλευτές (καλά μερικοί δικοί μας έκαναν κοπάνα και δεν μπορώ να τους το συγχωρήσω) το διαδίκτυο όπως το ξέρουμε αλλάζει με μανδύα την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων.

Και φυσικά κανείς δε λέει να μην προστατεύονται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών, όμως εδώ, στο όνομα τους συντελείται ένα ακόμη έγκλημα σε βάρος της ελευθερίας της διακίνησης των ιδεών, των απόψεων, των πνευματικών αγαθών.

Ένα παραδειγμα: Διαβάζεις τα memes; Αυτούς τους απίστευτους χαβαλεδιάρικους διαλόγους πάνω σε φωτογραφίες;

(Διαβάζω και τις περισσότερες φορές υποκλίνομαι σ’ αυτούς που τα σκέφτονται).

Ε, με τον νέο νόμο δεν θα μπορείς να τα κάνεις share. Γιατί το Facebook, το Instagram και λοιπά μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να βάλουν ειδικά φίλτρα. Αυτά τα φίλτρα (που κάποιος τα έφτιαξε και πουλάει φυσικά πανάκριβα) θα βλέπουν κάθε ανάρτηση πριν αναρτηθεί κι εφόσον δεν έχεις πληρώσει πνευματικά δικαιώματα … πάπαλα. Θα το τρώει η μαύρη μαρμάγκα το share που ήθελες να κάνεις με την παρέα σου για να ξαλεγράρετε!

Να στείλεις τραγούδι για να κάνεις τη «σύγχρονη καντάδα», να το ανεβάσεις στο προφίλ σου… Νο darlings! ΝΟ Copyright money – No honey! Κοινώς: Πλέρωσε και βλέπουμε!

Νομίζω ότι, ειδικά για το Facebook,  έχω πει αρκετές φορές (να το πιστέψω κι εγώ ο ίδιος, μη νομίζεις ότι σου κάνω μάθημα) ότι μέσα στο απέραντο διαδίκτυο έχουμε όση ελευθερία μας προσφέρει το σύστημα.

Τώρα το «σύστημα» που πολλές φορές έχει ενοχληθεί από αναρτήσεις δείχνει τα δόντια του που κλείνουν. Κάποιοι θα είναι μέσα στο στόμα κάποιοι απέξω. Το βέβαιο είναι ότι η ελευθερία της όποιας έκφρασης περιορίζεται.

Ναι είναι πολύ ισχυρό το άλλοθι των πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά έτσι όπως τα ψήφισαν τα παλικάρια κι οι παλικαροπούλες στις Βρυξέλλες τα πράγματα οδηγούνται σε μια ανελευθερία.

Κατάλαβες τον παραλληλισμό της εισαγωγής; Επίπλαστη χαρά και μετά τραγωδία. Και στο θέμα μας: Επίπλαστη ελευθερία και μετά … Μένει να δούμε!

Γιάννης Καφάτος  

       

Ποινική δίωξη για θαλασσοδάνεια στο «δεξί χέρι» του Στουρνάρα

Ποινική δίωξη για κακουργήματα άσκησε ο εισαγγελέας Διαφθοράς, Κ. Κούτριας, κατά πρώην στελέχους της Εθνικής τράπεζας και νυν προϊστάμενου της διεύθυνσης Επιθεώρησης Εποπτευόμενων εταιριών στην ΤτΕ.

Σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών, με την πολιτική των θαλασσοδανείων χωρίς διασφαλίσεις ο Γεώργιος Πάσχας εισέπραξε ποσό που αγγίζει με τους τόκους τα 800.000 ευρώ ενώ με συνεχείς καταχρηστικές παρατάσεις από το 2007 μέχρι και σήμερα δεν έχει καταβάλλει ούτε ένα ευρώ στη τράπεζα.

Ο πρώην ελεγκτής της Εθνικής Τράπεζας έλαβε το 2007 τρία ενδοϋπηρεσιακά δάνεια από την Εθνική Τράπεζα με προκλητικά ευνοϊκούς όρους και -επί της ουσίας- άνευ εγγυήσεων. Συγκεκριμένα, πρόκειται για ένα δάνειο 590.583, ένα 119.053 και ένα 92.450 ευρώ, χωρίς να αποπληρώνει κανένα εξ αυτών. Μάλιστα, ενόσω το πρώτο και μεγαλύτερο δάνειο έπαιρνε συνεχώς παρατάσεις αποπληρωμής άνευ πρόσθετων εγγυήσεων, ο στρατηγικός κακοπληρωτής, Γ. Πάσχας, κατάφερε να λάβει και τις δύο λοιπές τραπεζικές χρηματοδοτήσεις.

Όπως σημειώνεται στη δικογραφία, δεν έχει κατατεθεί καμία πράξη δικαστικής διεκδίκησης για τα δανεικά και αγύριστα του Γ. Πάσχα, σε αντίθεση με ό,τι ισχύει για χιλιάδες δανειολήπτες που αδυνατούν να ανταπεξέλθουν τις υποχρεώσεις τους.

Παραίτηση Στουρνάρα ζητά ο Πολάκης

«Το δεξί χέρι του Γ. Στουρνάρα, ο κ. Γ. Πάσχας - το όνομά του δημοσιεύστηκε και για αυτό το λέω - δεν έχει αποπληρώσει ούτε μισό ευρώ. Γεννώνται ορισμένα ερωτήματα. Δεν ντρέπεται ο κ. Στουρνάρας να στέλνει αυτόν τον άνθρωπο να εκπροσωπεί την ΤτΕ στην εξεταστική της Βουλής για τα δάνεια των κομμάτων; Αυτός ο άνθρωπος εποπτεύει τις τράπεζες. Δεν ντρέπεται να τον έχει ακόμα στη θέση του; Δεν ντρέπεται να μην με έχει ακόμη καλέσει, όπως έχω δύο φορές ζητήσει, να παραβρεθώ στο Συμβούλιο της Τράπεζας και να τους πάω εγώ τα στοιχεία για μία σειρά από πρόσωπα αφού δεν τα βρίσκουν; Εγώ τον πήρα τηλέφωνο και του είπα “ορθώς με έλεγξες, αλλά κάνε το και για τους διπλανούς, κάνε το για αυτούς που χρεοκόπησαν τη χώρα”. Εκεί δεν είδε, δεν άκουσε τίποτα ο κύριος διοικητής» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης και κάλεσε τον κεντρικό τραπεζίτη να παραιτηθεί.

«Είναι ακόμα στη θέση του ο κ. Πάσχας; Έχει την ευθιξία ο κ. Στουρνάρας να παραιτηθεί;  Αν ντρέπεται πρέπει σήμερα να παραιτηθεί» σημείωσε ο Π. Πολάκης μιλώντας στην ΕΡΤ1 και τόνισε: «Το Πάσχα της διαπλοκής έχει τελειώσει, ας το πάρουν χαμπάρι».

  

Τζανακόπουλος: Αναμένουμε εξηγήσεις από τον κ. Στουρνάρα

Σκληρή επίθεση εναντίον του Γιάννη Στουρνάρα, με αφορμή την ποινική δίωξη που ασκήθηκε στο δεξί χέρι του κεντρικού τραπεζίτη, Γιώργου Πάσχα για υπόθεση θαλασσοδανείων 800.000 ευρώ, εξαπέλυσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών.

Ο Δ. Τζανακόπουλος ζήτησε εξηγήσεις από τον Γ. Στουρνάρα κάνοντας λόγο για μέγιστο ηθικό και πολιτικό ζήτημα.

«Ο διοικητής της ΤτΕ σε παλαιότερες υποθέσεις, στην περίπτωση του Π. Πολάκη, είχε επιδείξει ακαριαία αντανακλαστικά τα οποία δε φαίνεται να επιδεικνύει με τον συνεργάτη του τον κ. Πάσχα στον οποίον ασκήθηκε κακουργηματική δίωξη για θαλασσοδάνεια ύψους 800.000 ευρώ» σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών.

Όπως είπε, πρόκειται για μέγιστο ηθικό και πολιτικό ζήτημα για τον Γ. Στουρνάρα. «Αναμένουμε τις εξηγήσεις του, την δημόσια τοποθέτησή του. Εγείρει τεράστια ερωτηματικά για τον τρόπο με τον οποίο διοικείται σήμερα η ΤτΕ. Πρόκειται για μείζον ζήτημα».

Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος επισήμανε ότι δεν βλέπει αντίστοιχο ζήλο από ΜΜΕ στην προβολή του συγκεκριμένου ζητήματος και έκανε λόγο για «δύο μέτρα και δύο σταθμά τα οποία κάποια στιγμή το μιντιακό σύστημα, ο πολιτικός διάλογος και η δημόσια σφαίρα πρέπει να τα συζητήσει».

Απάντηση του Γ. Πάσχα

«Ουδέποτε είχα, ούτε έχω οποιαδήποτε ληξιπρόθεσμη οφειλή από δάνειο, ή οποιαδήποτε αιτία προς την Εθνική Τράπεζα ή άλλη τράπεζα» δήλωσε πριν από λίγο ο Γεώργιος Πάσχας διευθυντής της Διεύθυνσης Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της Τράπεζας της Ελλάδος.

Όπως αναφέρει στην ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο η Τράπεζα της Ελλάδος ο κ. Πάσχας σε δήλωσή του αναφέρει ότι: «Σχετικά με το συκοφαντικό δημοσίευμα της "Εφημερίδας των Συντακτών", του οποίου τα κίνητρα είναι προφανή και κατά το οποίο "βασικό στέλεχος της Τράπεζας της Ελλάδος δεν πλήρωνε τα δάνειά του", δηλώνω ότι ουδέποτε είχα ούτε έχω οποιαδήποτε ληξιπρόθεσμη οφειλή από δάνειο ή οποιαδήποτε αιτία προς την Εθνική Τράπεζα ή άλλη τράπεζα και ότι επιφυλάσσομαι να ασκήσω στο ακέραιο τα νόμιμά δικαιώματά μου κατά των υπαιτίων ενώπιον των δικαστηρίων της χώρας». 

 tvxs.gr  

Υπερπαραγωγή «ηρώων»

Του Παντελή Μπουκάλα

Κάθε τόπος έχει τις ανάγκες του. Τις πραγματικές και τις φαντασιακές ή ψευδαισθησιακές. Τις μόνιμες και τις περιστασιακές. Ο δικός μας τόπος έχει αποκτήσει το συνήθειο να βάζει δίπλα στις πραγματικές του ανάγκες –αν όχι πάνω τους– τις πλασματικές, με κυριότερες δύο: την ανάγκη για θαύματα και την ανάγκη για ήρωες. Από θαύματα, άλλο τίποτε. Τουλάχιστον ένα κάθε μέρα, αν πιστέψουμε τα πρωτοσέλιδα των ροζ, κίτρινων ή κιτρινόμαυρων εφημερίδων που ειδικεύονται σ’ αυτόν τον παραθεολογικό τομέα. Πέφτει ένα ελικόπτερο, σκοτώνονται δύο ή τρεις και σώζεται ένας; «Θαύμα. Τον έσωσε η Παναγία». Πνίγονται ή απανθρακώνονται αρκετοί και σώζεται, πάλι, ένας; «Θαύμα. Τον έσωσε η Παναγία». Το γιατί η Παναγία θαυματουργεί μεροληπτώντας υπέρ του ενός και εγκαταλείποντας στη μοίρα του θανάτου τους άλλους, μένει ανεξήγητο. Ανελέητη η Θεοτόκος;

Η ανάγκη για ήρωες, οι οποίοι μάλιστα να συναιρούν στο πρόσωπό τους Λεωνίδες, Αλέξανδρους, Παλαιολόγους και Κολοκοτρώνηδες, μας έχει οδηγήσει στην κατάχρηση του όρου, δηλαδή στο κατώφλι της ακύρωσής του. Ξέρουμε άλλωστε με πόσο υπερβολική γενναιοδωρία αποκαλούν «ηρωικό λαό» τους οπαδούς των ποδοσφαιρικών ομάδων οι ιδιοκτήτες και οι μεγαλοπαράγοντές τους. Χρειάζεται όντως ένας κάποιος ηρωισμός για να παρακολουθείς τα μετριότατα παιχνίδια του ελληνικού πρωταθλήματος. Και πάλι όμως, αν θέλουμε να συνεχίσει να σημαίνει κάτι το «ηρωικός» όταν αναφερόμαστε στο 1940, στο 1821 ή στους Περσικούς πολέμους, πρέπει να είμαστε πιο φειδωλοί στη χρήση του για σημερινά πρόσωπα και συμβάντα.

Τις τελευταίες ημέρες, και με αποκορύφωμα τις παρελάσεις για την 25η Μαρτίου, φτάσαμε να αποκαλούμε ήρωα οποιονδήποτε τραγουδάει το κακότεχνο «Μακεδονία ξακουστή», το οποίο υποτίθεται πως είχε απαγορευτεί, σύμφωνα με τα fake news που κατακυρίευσαν τα κανάλια, τις εφημερίδες και φυσικά τα σόσιαλ μίντια. Ηρωας ο αλεξιπτωτιστής που έκανε το άλμα του μακεδονοτραγουδώντας και φροντίζοντας να αυτοβιντεοσκοπηθεί, ώστε έπειτα να ανακοινώσει στο πανελλήνιο τη σπουδαία πράξη του. Ηρωες τα βατράχια, οι εύζωνες και οι μαθητές που είπαν στις παρελάσεις ένα εμβατήριο διά του οποίου η Ελλάδα (και ιδίως το στράτευμα) χωριζόταν παλαιότερα σε «εθνικόφρονες» και «εαμοβούλγαρους» και σήμερα σε «πατριώτες» και «εθνομηδενιστές». Αραγε, ήρωες και οι χρυσαυγίτες, που μηρυκάζουν νυχθημερόν το εμβατήριο; Και οι οποίοι θα έπεφταν σε κατάθλιψη αν ήξεραν ότι η μουσική του έχει εβραϊκές ρίζες;

Η τελευταία εικόνα που είδε στην Ελλάδα

Γράφει η Μαριάννα Τζιαντζή

«Δυο πόρτες έχει η ζωή», όμως η «αποκατεστημένη» μετανάστρια, είδε μία μόνο πόρτα που της την έκλεισαν κατάμουτρα, αφήνοντάς την έξω από τη ζωή.

Μια αιμόφυρτη γυναίκα μπαίνει σε ένα ταξί. «Με σκότωσε, με σκότωσε…» προλαβαίνει να πει, όχι «με χτύπησε, με λάβωσε». Χρησιμοποιεί τον αόριστο χρόνο σαν να μιλά από τον άλλο κόσμο. Ο οδηγός του ταξί την αδειάζει έξω. Εκείνη σωριάζεται στο δρόμο. Μέρα μεσημέρι στη λεωφόρο Βουλιαγμένης. «Δεν φαινόταν να έχει τραυματιστεί στο κεφάλι», λέει ένας αυτόπτης μάρτυρας. «Είχε τα μάτια κλειστά κι έτρεμε».

Όμως πριν λίγο είχε τα μάτια αρκετά ανοιχτά ώστε να διακρίνει το ταξί και να μπει μέσα. Κι αναρωτιέται κανείς ποια ήταν η τελευταία εικόνα που είδε αυτή η γυναίκα στην Ελλάδα. Ο αττικός ουρανός; Το κίτρινο ταξί; Η πόρτα απ’ όπου ο ταξιτζής την κατέβασε από το αυτοκίνητο, που ίσως να γινόταν το όχημα της σωτηρίας της αν την πήγαινε κατευθείαν στο νοσοκομείο; Ίσως ν’ άκουσε τον πάταγο της πόρτας καθώς την έκλεινε ο οδηγός, μπορεί και με ανακούφιση που το αυτοκίνητό του δεν θα λερωνόταν (κι άλλο) με αίματα.

Τρία είναι τα πρόσωπα του δράματος: η 50χρονη γυναίκα από τη Βουλγαρία, νόμιμη σύζυγος ενός 87χρονου αντιπτέραρχου εν αποστρατεία και ο ταξιτζής. (Ο αντιπτέραρχος αυτοπυροβολήθηκε και εξέπνευσε στο ίδιο νοσοκομείο όπου το ασθενοφόρο είχε μεταφέρει και το θύμα του.) Το ενωμένο με τα δεσμά του γάμου ανδρόγυνο αποχαιρέτησε τον κόσμο κάτω από την ίδια στέγη.

Αυτός όμως που απασχόλησε την κοινή γνώμη, εντός κι εκτός των social media, είναι ο τρίτος άνθρωπος, ο οδηγός. Και τούτο γιατί δεν άντεξε να μην κάνει δηλώσεις on camera, φορώντας μαύρα γυαλιά ηλίου και υπομειδιώντας, δικαιολογώντας την πράξη του.

Εύκολο είναι να γράψουμε μια μικρή έκθεση ιδεών, κατακεραυνώνοντας τον οδηγό για την αναλγησία του και διαπιστώνοντας τον κυνισμό και την απανθρωπιά της κοινωνίας. Να πούμε «πώς καταντήσαμε» και αυτόματα να τεθούμε οι ίδιοι στην πλευρά του δίκαιου και του καλού. Το δύσκολο είναι να καταλάβουμε την ανοησία αυτού του ανθρώπου αφού μίλησε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες για την εμπειρία του. Μπορεί η ετοιμοθάνατη γυναίκα να έφαγε πόρτα, όμως ο ταξιτζής τής μίλησε στον πληθυντικό: «Περάστε παρακαλώ, βγείτε έξω».

Ακόμα πιο δύσκολο είναι να φανταστούμε τη σχέση της Βουλγάρας μετανάστριας με έναν άντρα περίπου 40 χρόνια μεγαλύτερό της, να αναλογιστούμε τα υπόγεια ποτάμια του μίσους που θα έρρεαν ανάμεσά τους, αφού γάμο από έρωτα αυτό το πράγμα δεν το λες.

Και μια μικρή λεπτομέρεια: πώς επιτρέπεται η οπλοκατοχή σε έναν άνθρωπο τέτοιας ηλικίας; Εκείνος χρειαζόταν το όπλο για προστασία από τους κλέφτες ή για να ενισχύει την ήδη οικονομική εξουσία του αφού η δική του σύνταξη θα συντηρούσε το ανδρόγυνο. Εκτός και αν είχε προμηθευτεί το όπλο στην ανθηρή μαύρη αγορά

Αυτή τη στιγμή δεν ξέρουμε το όνομα της γυναίκας. Είναι απλώς η «50χρονη Βουλγάρα». Δεν ξέρουμε τι τράβηξε στη ζωή της, πότε και πώς ήρθε στην Ελλάδα, πόσες δουλειές θα είχε κάνει μέχρι να «αποκατασταθεί», πώς κάποτε ονειρευόταν τη ζωή της στον τόπο μας. Και στις στερνές στιγμές της «έφαγε πόρτα» από έναν επαγγελματία, όπως πριν από χρόνια είχε φάει πόρτα από την ίδια την πατρίδα της, όπως σήμερα πολλοί, μετανάστες και Ελληνες, «τρώνε πόρτα» απ’ αυτό που λέμε ανθρώπινη, αξιοπρεπή ζωή.