«Ο οδοστρωτήρας των Μνημονίων ισοπεδώνει το δημόσιο σχολείο»

Παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων που προχώρησαν σε χρήση χημικών στο ύψος των διοδίων Πυργετού, πραγματοποιήθηκε στα Τέμπη σήμερα Σάββατο, η πανελλαδική συγκέντρωση εκπαιδευτικών, που διαμαρτυρτηρήθηκαν για την διαθεσιμότητα συναδέλφων τους.

Εκατοντάδες εκπαιδευτικοί από Θεσσαλονίκη, Αθήνα, Κοζάνη, Έβρο, Λαμία και άλλες πόλεις, εκτός από τους εκπαιδευτικούς της Θεσσαλίας που απηύθηναν και το κάλεσμα για την σημερινή συγκέντρωση, διαμαρτυρτηρήθηκαν για την διαθεσιμότητα συναδέλφων τους, ενώ συμμετέχει και αντιπροσωπεία σχολικών φυλάκων.

Οι διαμαρτυρόμενοι παρουσία και του προέδρου της ΟΛΜΕ κ. Κοτσιφάκη, προέβησαν σε ολιγόλεπτο συμβολικό αποκλεισμό του οδοστρώματος της Εθνικής Οδού στο συγκεκριμένο σημείο, αλλά απωθήθηκαν από τις αστυνομικές δυνάμεις οι οποίες έκαναν και χρήση χημικών. Σημειώνεται ότι οι εκπαιδευτικοί που ήρθαν από βόρεια Ελλάδα αποκλείστηκαν από τις αστυνομικές δυνάμεις.

Όπως είναι γνωστό, τον ερχόμενο Μάρτιο εκπνέει το 8μηνο της διαθεσιμότητας στο οποίο τέθηκαν περισσότεροι από 1.800 καθηγητές τεχνικής εκπαίδευσης και με βάση τις μέχρι σήμερα αποφάσεις των συναρμόδιων υπουργείων, προκύπτει πως τουλάχιστον 400 καθηγητές δεν θα επανατοποθετηθούν σε φορείς, είτε του υπουργείου Παιδείας είτε του υπ. Εσωτερικών και συνεπώς θα απολυθούν.

Εξάλλου, η ΟΛΜΕ έχει καλέσει τις κατά τόπους ΕΛΜΕ σε γενικές συνελεύσεις, με πρόταση για απεργία στις 7 Φεβρουαρίου, ημέρα που στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκδικάζεται η προσφυγή εκπαιδευτικών κατά της διαθεσιμότητας στην οποία τέθηκαν τον Ιούνιο του 2013.

Όπως τονίζουν οι εκπαιδευτικοί, «όταν η αδικία γίνεται «νόμος και τάξη» τότε οι πολίτες πρέπει να αντιδράσουν. Ο οδοστρωτήρας των Μνημονίων ισοπεδώνει το δημόσιο σχολείο. Κατακτήσεις δεκαετιών καταργούνται με διαδικασίες εξπρές ενώ η χρηματοδότηση έχει περικοπεί κατά 40%. Ζούμε σε μια εποχή που πλήττονται τα μορφωτικά δικαιώματα των παιδιών και υποβαθμίζεται – απαξιώνεται ο εκπαιδευτικός και ο παιδαγωγικός του ρόλος.

efsyn.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συνελήφθη ο Φιλιππίδης στην Τουρκία

Οι αρχές εντόπισαν τον πρώην πρόεδρο του Τ.Τ στην Κωνσταντινούπολη. Θα καθυστερήσει η δικαστική διαδικασία, οι τουρκικές αρχές ζητούν τον φάκελο από την Ελλάδα.

Συνελήφθη από τις αρχές ο Άγγελος Φιλιππίδης , σε βάρος του οποίου έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για την εμπλοκή του στην υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.

Μάλιστα, αναφέρεται ότι τον εντόπισαν μέσω του κινητού του τηλεφώνου στην Τουρκία.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ. Συν» ο υπερασπιστικός του ισχυρισμός ήταν πως δεν κρυβότανε γι΄αυτό χρησιμοποιούσε το επαγγελματικό του τηλέφωνο. Ο δικηγόρος του είχε ενημερώσει τον ανακριτή ότι θα επέστρεφε την Δευτέρα.

Ωστόσο, μετά τη σύλληψή του η δικαστική διαδικασία πρόκειται να καθυστερήσει. Ο Φιλιππίδης αφού παρουσιάστηκε σε μονομελές δικαστήριο της Τουρκίας, όπου συναίνεσε στην έκδοσή του, παραιτήθηκε κάθε νομίμου δικαιώματος που θα μπορούσε να μπλοκάρει την έκδοσή του. Έτσι λοιπόν οι τουρκικές αρχές ζητούν επισήμως από τις ελληνικές αρχές τον φάκελό που περιλαμβάνει τις κατηγορίες.

Βαριές κατηγορίες

Για τον Άγγελο Φιλιππίδη ασκήθηκε δίωξη για απάτη σε βάρος του Δημοσίου με τις επιβαρυντικές περιστάσεις εκ της οποίας το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε είναι μεγαλύτερη των 150.000 ευρώ.

Στο πόρισμα της εισαγγελέως Π. Παπανδρέου, αναφέρεται ότι ενήργησε καταχρώμενος την θέση εμπιστοσύνης που κατείχε ως πρόεδρος του ΤΤ και εκμεταλλευόμενος τις δυνατότητες του οικονομικού συστήματος, με την διαχείρηση του οποίου ήταν επιφορτισμένος, προκειμένουν να επαυξήσει τις περιουσίες τρίτων (όπως στις περιπτώσεις των Κυριάκου ΓΡΙΒΕΑ/Αναστασίας ΒΑΤΣΙΚΑ, του Λαυρέντη ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗ και του Δημήτρη ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ), ήτοι προς την κατεύθυνση της δημιουργίας πλούτου εκ μέρους των τελευταίων, ενόψει του ύψους και των όρων των επίμαχων κάθε φορά χρηματοδοτήσεων, βλάπτοντας την περιουσία του Δημοσίου.

Επίσης, αναφέρεται ότι από τον έλεγχο 6 τραπεζικών του λογαριασμών, προκύπτει ότι από το 2008 μέχρι το 2012, αυτοί έχουν τροφοδοτηθεί με σημαντικά ποσά, ορισμένα εκ των οποίων δεν μπορούν να διασταυρωθούν με τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα στοιχεία, όπως αποτυπώνονται στις φορολογικές δηλώσεις των οικείων ετών, ενώ επιπρόσθετα έχουν μέχρι σήμερα «άγνωστη προέλευση».

efsyn.gr με πληροφορίες από left.gr

SOS: Στη θάλασσα της Κρήτης θα ρίξουν τα χημικά όπλα της Συρίας

Τοξική βόμβα απειλεί την δημόσια υγεία, το περιβάλλον και την οικονομία της χώρας μας κι ολόκληρης της Ανατολικής Μεσογείου, απο την καταστροφή του χημικού οπλοστασίου της Συρίας.

Το αρχικό σχέδιο ταφής των χημικών όπλων στην Αλβανία ναυάγησε έπειτα απο τις αντιδράσεις των πολιτών και τελικώς επιλέχθηκε η θαλάσσια περιοχή δυτικά της Κρήτης, με την ανοχή των ελληνικών αρχών.

Τον κώδωνα του κινδύνου κρούουν οι επιστήμονες του Δημόκριτου και του Πολυτεχνείου Κρήτης που κάνουν λόγο για πλήρη καταστροφή οικοσυστήματος και του τουρισμού αφού "δεν θα μπορούν οι άνθρωποι να κολυμπήσουν".

Σύμφωνα με τον επιστημονικός συνεργάτη του Δημόκριτου και πρώην πρόεδρο της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, Νίκο Κατσαρό, "εάν πραγματοποιηθεί η εξουδετέρωση των χημικών όπλων της Συρίας με τη μέθοδο της υδρόλυσης τότε μιλάμε για ένα εφιαλτικό σενάριο. Είναι μια μέθοδος εξαιρετικά επικίνδυνη με απρόβλεπτες επιπτώσεις για το ευρύτερο περιβάλον της Μεσογείου και για τους πληθυσμούς της Κρήτης, της Λιβύης και της Μάλτας."

Οι επιπτώσεις αυτές θα ειναι η πλήρη νέκρωση του θαλάσσιου περιβάλλοντος και η μόλυνση σε ολόκληρη το Λιβυκό και Κρητικό πέλαγος. Τα ψάρια θα δηλητηριαστούν με κίνδυνο μόλυνσης του πληθυσμού που θα τα καταναλώσει.

Επίσης ενδεχόμενα να μην μπορούν οι άνθρωποι να κολυμπήσουν στις περιοχές της Κρήτης και της Μάλτας και να υπάρξουν σοβαρές επιπτώσεις στον τουρισμο και την οικονομία των περιοχών αυτών. Διότι τα χημικά αυτά, ακόμη και τα προϊόντα υδρολύσεως τους είναι εξαιρετικά τοξικά. Τουλάχιστον 5 χρόνια θα διαρκέσει η μόλυνση

Συνήθως τα χημικά καταστρέφονται μέσως της καύσης σε ειδικούς χώρους. Αυτο επρόκειτο να γίνει με τα χημικά της Συρίας τα οποία θα μεταφέρονταν στην Αλβανία και θα καταστρέφονταν μέσα σε μεγάλους κλιβάνους. Ομως η μαζική αντίδραση των κατοίκων της γειτονικής χώρας οδήγησε την κυβέρνηση να αρνηθεί παρά τα γεναιόδωρα ανταποδοτικά οφέλη που πρόσφεραν οι Αμερικανοί. Καταφεύγουν λοιπον στη μέθοδο της υδρόλυσης ανοιχτά της Κρήτης γιατί καμία άλλη χώρα δε δέχτηκε να γίνει καταστροφή των χημικών της Συρίας στο έδαφός της.

Για σοβαρό κίνδυνο κάνει λόγο ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης Ευάγγελος Γιδαράκος, που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου προς τις ελληνικές Αρχές που εμφανίζονται αμέτοχες σε αυτή τη διαδικασία.

«Τα συγκεκριμένα χημικά αυτά είναι μείγματα επικίνδυνων και τοξικών ουσιών που δεν είναι σε θέση να αδρανοποιηθούν μόνο με τη χρήση αυτής της μεθόδου, ώστε να μην προκαλέσουν καταστροφές στους ζώντες οργανισμούς», υπογραμμίζει ο κ Γιδαράκος. Η συγκεκριμένη ζώνη μεταξύ Αδριατικής και Μεσογείου είχε γίνει «νεκροταφείο χημικών» από την ιταλική μαφία, η οποία βύθισε μέσα σε μία 20ετία στην Αδριατική περίπου 30 πλοία με διαφόρου τύπων απόβλητα χημικών βιομηχανιών, όπως αποκαλύφθηκε τα τελευταία χρόνια.

Σύμφωνα με το BBC, τα χημικά όπλα θα μεταφορτωθούν σε σκάφος του πολεμικού ναυτικού των Η.Π.Α. Πάνω στο CAPE RAY και σε ειδική δεξαμενή από τιτάνιο το φορτίο των χημικών θα καταστραφεί με τη μέθοδο της υδρόλυσης στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Μάλτας – Λιβύης – Κρήτης.

 Tο πρώτο φορτίο απέπλευσε ήδη από το λιμάνι «Λαττάκεια» της Συρίας, χθες, με το πλοίο «Ark Futura», συνοδευόμενο από Ρωσικά και Κινεζικά πολεμικά πλοία. Την ίδια στιγμή ωστόσο στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για την εξέλιξη αυτή, με την υποσημείωση βέβαια ότι για υποθέσεις όπως αυτές περισσότερο αρμόδια είναι τα υπουργεία Εξωτερικών και Περιβάλλοντος. Σύμφωνα με το σχέδιο, το πλοίο θα φτάσει στην Ιταλία και το τοξικό φορτίο του θα μεταφερθεί σε πλοίο του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού, το οποίο θα το μεταφέρει στα διεθνή ύδατα μεταξύ Ιταλίας-Ελλάδος, όπου και θα καταστραφεί, χωρίς να δίδονται περαιτέρω διευκρινίσεις. Η διαδικασία για την τμηματική καταστροφή του χημικού οπλοστασίου της Συρίας αναμένεται να διαρκέσει περισσότερο από δύο μήνες.

Κασσιανός Τζέλης

http://www.koutipandoras.gr/

Προφυλακιστέοι Γερμενής και Ηλιόπουλος

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο βουλευτές της Χρυσής Αυγής Γιώργος Γερμενής και Παναγιώτης Ηλιόπουλος. Αμφότεροι απολογήθηκαν σήμερα Σάββατο στις ειδικές αρμόδιες ανακρίτριες και αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες. Ωστόσο, έπειτα από πολύωρη διάσκεψη οι εφέτες και ο αρμόδιος εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος αποφάνθηκαν ομόφωνα ότι οι δύο βουλευτές κρίνονται προφυλακιστέοι για την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης σε εγκληματική οργάνωση. Υπενθυμίζεται ότι για την ίδια υπόθεση είναι προσωρινά κρατούμενοι ο γενικός γραμματέας του κόμματος Νίκος Μιχαλολιάκος και οι βουλευτές Χρήστος Παππάς και Γιάννης Λαγός.

Κατά την απολογία του ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος αρνήθηκε κάθε συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδονται και υποστήριξε ότι οι μάρτυρες δεν αναφέρονται προσωπικά στον ίδιο, ενώ οι πράξεις που του καταλογίζονται «δεν συγκεκριμενοποιούνται σε κανένα πραγματικό γεγονός και δεν υποστηρίζονται επίσης από κανένα άλλο στοιχείο». Αρνήθηκε επίσης ότι είναι ναζιστής και ότι η Χρυση Αυγη είναι «εγκληματική οργάνωση» και πρόσθεσε ότι, «δεν υφίστανται, ούτε τάγματα εφόδου, ούτε νεοσύλλεκτοι». Τις κατηγορίες που του αποδίδονται αρνήθηκε και ο Γιώργος Γερμενής.

Οι δύο βουλευτές θα περάσουν τη νύχτα στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών και αύριο θα οδηγηθούν στον Κορυδαλλό. Για αύριο Κυριακή στις 10:00 το πρωί είναι προγραμματισμένη η απολογία του Στάθη Μπούκουρα.

http://www.koutipandoras.gr/ 

Στέλεχος του ΤΧΣ στο σκάνδαλο του Τ.Τ.

Μείζον ζήτημα για την ηγεσία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προκύπτει απ΄ το πόρισμα της επίκουρης Εισαγγελέως Διαφθοράς Πόπης Παπανδρέου για τα επισφαλή δάνεια του Τ.Τ.

Σύμφωνα με αυτό στην υπόθεση των δανείων εμπλέκεται και η Δ/νουσα Σύμβουλος του ΤΧΣ, Αναστασία Σακελλαρίου, που σήμερα κανονίζει την τύχη των ελληνικών τραπεζών και συντάσσει το πόρισμα για τα warrants. Το όνομα της είναι μεταξύ των 23 στελεχών - νυν και πρώην - του ΤΤ εις βάρος των οποίων ασκείται ποινική δίωξη για απιστία τελεσθείσα από κοινού κατ΄ εξακολούθηση και μη εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία για το ΤΤ υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ.

Είναι γνωστό ότι η CEO του ΤΧΣ Αναστασία Σακελλαρίου, έχοντας διατελέσει σύμβουλος διοίκησης στο Τ.Τ στην “επίμαχη” περίοδο με τις δανειοδοτήσεις επιχειρηματιών που περιγράφει το εισαγγελικό πόρισμα, έστω και αν δεν ευθύνεται, καθώς μια σύμβουλος διοίκησης δεν εγκρίνει δάνεια, συμπεριλαμβάνεται στη λίστα των προσώπων που “εμπλέκονται” στην υπόθεση αυτή.

Με αυτό το δεδομένο, τόσο η κυβέρνηση, όσο και η ίδια, προβληματίζονται σοβαρά, κατά πόσον μπορεί να παραμείνει στο πόστο της στο ΤΧΣ, έχοντας αυτή τη δικαστική εκκρεμότητα.

Στην εκπομπή ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΩΡΑ MEGA, οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ Δ.Καρύδης και των ΑΝΕΛ Νότης Μαριάς, ζήτησαν την απομάκρυνσή της.

Η Σακελλαρίου διετέλεσε σύμβουλος του Προέδρου της Τράπεζας Πειραιώς έως το 2010 και στη συνέχεια Chief Risk Officer στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο όπου μεταξύ άλλων ήταν υπεύθυνη στο έργο απορρόφησης της Aspis Bank και στο έργο του ελέγχου από την Blackrock.

Η επιλογή της για τη θέση της Διευθύνουσας Συμβούλου του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας έγινε από την τρόικα, την Τράπεζα της Ελλάδος και τον υπουργό Οικονομικών αφού πρώτα όμως αποκλείστηκαν πολλοί άλλοι γνωστοί τραπεζίτες, με απολαβές 215.000 ευρώ ετησίως ή 17.900 το μήνα καθ' όλη τη διάρκεια της θητείας.

Η κ. Σακελλαρίου έσπευσε να διαψεύσει τις πληροφορίες που υπήρχαν ότι από χθες το βράδυ έχει θέσει την παραίτηση της από το ΤΧΣ στη διάθεση της κυβέρνησης.

http://www.thepressproject.gr/

 

Απομόνωσε πολιτικά τον Σαμαρά σύσσωμη η αντιπολίτευση Του Γιώργου Δελστίκ

Ούτε ο Τσίπρας, ούτε ο Καμμένος, ούτε ο Κουβέλης, ούτε ο Κουτσούμπας! Κανένας πολιτικός αρχηγός κόμματος της αντιπολίτευσης δεν παραβρέθηκε στις τελετές της επίσημης ανάληψης της προεδρίας της ΕΕ από την Ελλάδα! Εχουμε την εντύπωση ότι ποτέ και πουθενά στην ιστορία της ΕΟΚ και της ΕΕ δεν έχει ξαναγίνει τέτοιο πράγμα! Ποτέ καμία κυβέρνηση οποιασδήποτε χώρας που συμμετέχει στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση δεν έχει εμφανιστεί τόσο απομονωμένη πολιτικά ώστε να είναι ανίκανη να εξασφαλίσει την έστω τυπική, για λόγους πολιτικής αβρότητας ή ακόμη και για λόγους πρωτοκόλλου, παρουσία των αρχηγών των κομμάτων της αντιπολίτευσης στις σχετικές εκδηλώσεις. "Γουστέρες" πρέπει να κατάπιναν γι' αυτό το φιάσκο όχι μόνο ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος, αλλά και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί! Κανείς φυσικά δεν μίλησε γι' αυτό, όμως είναι απολύτως βέβαιο ότι η κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ έχασε στα μάτια των Ευρωπαίων "κηδεμόνων" της πολλούς πόντους εξαιτίας αυτής της αποτυχίας της. Δεν αναφερόμαστε σε γραφειοκράτες τύπου Μπαρόζο ή Βαν Ρομπάι, αλλά πρωτίστως στην πολιτική ηγεσία του Βερολίνου. Ξέρουν πολύ καλά οι Γερμανοί ότι δεν είναι εποχή που η ΕΕ αντέχει σε δοκιμασίες αυτού του τύπου. Βεβαίως και θέλουν πρωτίστως κυβερνήσεις υποτακτικές στα κελεύσματα και τις εντολές τους, αλλά απαιτούν ταυτόχρονα οι κυβερνήσεις αυτές να μην είναι τόσο κραυγαλέα απομονωμένες ακόμη και από το υπόλοιπο αντιπολιτευτικό φάσμα. Οταν σε μια επτακομματική Βουλή δεν πάει κυριολεκτικά ούτε ένας (!) αρχηγός κόμματος της αντιπολίτευσης στις φιέστες της ΕΕ, αυτό συνιστά σοβαρό πρόβλημα, γιατί αυτή η αποστροφή προς την ανάληψη από την κυβέρνηση της προεδρίας της ΕΕ περνάει στους οπαδούς των αντιπολιτευτικών κομμάτων και σίγουρα έχει αρνητική αντανάκλαση και στην ίδια την ΕΕ.

Αν μάλιστα προσθέσει κανείς ότι σε πέντε μήνες έχουμε ευρωεκλογές και μάλιστα ευρωεκλογές όπου αναμένεται πρωτοφανής εκλογική ενίσχυση των πάσης φύσεως αντι-ΕΕ κομμάτων, αριστερών και δεξιών, γίνεται εμφανέστερο το μέγεθος του προβλήματος που προκαλεί στην ΕΕ η πλήρης πολιτική απομόνωση της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Είδαν οι της ΕΕ επιπροσθέτως τα πράγματι εντυπωσιακά αστυνομικά μέτρα παντελούς απομόνωσης του κέντρου της Αθήνας από τον ελληνικό λαό. Το κλείσιμο τριών κεντρικών σταθμών του μετρό (Σύνταγμα, Πανεπιστήμιο, Μέγαρο Μουσικής). Τα οδοφράγματα με κλούβες των ΜΑΤ. Τα οκτώ εγκλωβισμένα άδεια τρόλεϊ και λεωφορεία στο Ζάππειο. Τις αμέτρητες "σιδηρόφρακτες" διμοιρίες, λόχους και... ταξιαρχίες των ΜΑΤ που έδιναν στην Αθήνα την όψη κατακτημένης πόλης. Τον εξόφθαλμο δηλαδή φόβο της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου να κρατήσει τον λαό όσο το δυνατόν πιο μακριά από τον πρωθυπουργό, τους υπουργούς και τα στελέχη της - και τους Ευρωπαίους προσκεκλημένους της, φυσικά.

Εντάξει εδώ και δεκαπέντε χρόνια οι Ευρωπαίοι ηγέτες γνωρίζουν ότι έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί οι εποχές όπου οι πρωθυπουργοί των χωρών έκαναν παραδοσιακά περιπάτους μέσα στο πλήθος που τους επευφημούσε, στις πόλεις όπου συνέρχονταν οι σύνοδοι κορυφής της ΕΕ, περικυκλωμένοι από απλούς πολίτες που λαχταρούσαν να τους σφίξουν το χέρι. Από το σημείο αυτό όμως υπάρχει μεγάλη απόσταση μέχρι του σημείου να αστυνομοκρατείται η Αθήνα λες και πρόκειται να αντιμετωπίσει... λαϊκή επίθεση επειδή κάποιοι ασήμαντοι, ανώνυμοι Ευρωπαίοι υπάλληλοι γραφειοκράτες και εκπρόσωποι χωρών σε χαμηλή βαθμίδα μαζεύτηκαν στο Ζάππειο και στο Μέγαρο Μουσικής μαζί με τον πρόεδρο της Κομισιόν και τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - χωρίς δηλαδή να βρίσκεται στην Αθήνα ούτε ένας ξένος ηγέτης ευρωπαϊκής χώρας. Σαν να μην έφταναν τα όσα είδαν με τα μάτια τους οι της ΕΕ προχτές, ήρθαν και τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης που διεξάγει κάθε χρόνο σε όλες τις χώρες της ΕΕ η εταιρεία Γκάλοπ για να συμπληρώσουν την εικόνα.

Σε ολόκληρη την Ευρώπη, αλλά πρωτίστως στην Ελλάδα, έχει προσλάβει πρωτοφανείς διαστάσεις η καταβαράθρωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την ΕΕ και της αποδοχής της ηγεσίας της Ευρώπης από τους λαούς της. Ειδικά στη χώρα μας, το 2009, το εξαιρετικά υψηλό ποσοστό του 60% των ερωτηθέντων εξέφραζε την εμπιστοσύνη του προς την ευρωπαϊκή ηγεσία. Το 2013, το ποσοστό αυτό είχε καταποντιστεί στο... 19%!!! Δεν έμεινε τίποτα όρθιο! Ούτε καν οι... μισοί από τους προ ενάμισι έτους ψηφοφόρους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ δεν εμπιστεύονται πλέον τους ηγέτες της ΕΕ, γιατί οι Ελληνες εύπιστοι και καλοπροαίρετοι σίγουρα είναι, αλλά πολιτικά ανόητοι σίγουρα δεν είναι - όπως άλλωστε αναμένεται να αποδειχθεί και στις ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου.

http://www.ethnos.gr/

Ο κύριος Μπάμπης…

Θυμάστε;

Ε, λοιπόν, δεν είχε καλά – καλά προλάβει ο κύριος Μπάμπης Παπαδημητρίου να εισηγηθεί (από το «Σκάι») το σχηματισμό κυβέρνησης με τη συμμετοχή μιας«σοβαρότερης» Χρυσής Αυγής, και οι χρυσαυγίτες επιτέθηκαν στο Πέραμα εναντίον μελών του ΚΚΕ με λοστάρια και καρφιά.

   Θυμάστε;

Δεν είχε προλάβει ο κύριος Μπάμπης να γράψει (στην «Καθημερινή») ότι «σε τελική ανάλυση ο εθνικισμός δεν είναι ντροπή», και οι μαχαιροβγάλτες του εθνικισμού και του ναζισμού δολοφόνησαν το παλικάρι στο Κερατσίνι.

(Παρεμπιπτόντως: Αλήθεια, τόσο η δολοφονία στο Κερατσίνι, όσο και η δολοφονική απόπειρα στο Πέραμα, πώς αξιολογούνται από τον κύριο Μπάμπη; Σύμφωνα με την εμπειρία και τη σοβαρότητα που διαθέτει, τα μαχαίρια και τα λοστάρια είναι σοβαρό τεκμήριο για τη «σοβαρότητα» της Χρυσής Αυγής που, κατά τον κύριο Μπάμπη, θα μπορούσε να γίνει και λίγο ακόμα «σοβαρότερη»; Τα λοστάρια και τα ματωμένα μαχαίρια τα δέχεται ο κύριος Μπάμπης ως ισχυρά ντοκουμέντα «σοβαρότητας» της Χρυσής Αυγής, ώστε να εκπληρωθεί η διατυπωθείσα - χωρίς ντροπή - σκέψη του ίδιου του κυρίου Μπάμπη και να μετάσχει η Χρυσή Αυγή σε ένα κυβερνητικό σχήμα «σωτηρίας» του τόπου;)...

   Στις παραπάνω (σοβαρές) τοποθετήσεις του κυρίου Μπάμπη, ο κύριος Μπάμπης, μόλις προχτές, πρόσθεσε μια ακόμα: Σύμφωνα με την ανάλυση του κυρίου Μπάμπη, η οποία διατυπώθηκε στο ραδιόφωνο του «Σκάι» την Πέμπτη 9/1/2014, στην Ελλάδα έχουμε πολιτικό φορέα (την «ΑΝΤΑΡΣΥΑ») που εκπροσωπεί την «παρατρομοκρατία». Η «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», είπε ο κύριος Μπάμπης, δεν είναι παρά μια «παρατρομοκρατική πολιτική οργάνωση» η οποία, όπως συμπλήρωσε, συνιστά το «νόμιμο τμήμα της παρατρομοκρατίας»!

   Διευκρινίζουμε πως: Πρώτον, δεν έχουμε πολιτική σχέση με την «ΑΝΤΑΡΣΥΑ» για να διαθέτουμε ειδική γνώση «από τα μέσα της …παρατρομοκρατίας». Δεύτερον, αντιλαμβανόμαστε όρους όπως «παραζάλη», «παράκρουση», «παραλήρημα», αλλά με τον όρο «παρατρομοκρατία» δυσκολευόμαστε λίγο να πιάσουμε το… βάθος του νοήματος. Τρίτον (και βασικότερο), τόσες πολλές γενικές γνώσεις δεν μας περισσεύουν (όπως του κύριου Μπάμπη) για να γνωρίζουμε αν υπάρχουν «νόμιμα τμήματα παρατρομοκρατίας»στην Ελλάδα. Επιπλέον: Δεν ξέρουμε πόσο «νόμιμα» και πόσο «ελεύθερα» θα μπορούσαν να κυκλοφορούν τέτοια «τμήματα», αν και εφόσον ήταν «τμήματα της παρατρομοκρατίας» - όπως λέει ο κύριος Μπάμπης.

   Αυτό που ξέρουμε, πάντως, είναι ότι κάτι καραγκιόζηδες (και μισοί) έχουν εξασφαλίσει, στην Ελλάδα και στα ΜΜΕ της Ελλάδας, να κυκλοφορούν απολύτως ελεύθερα.

   Σε ό,τι  μας αφορά, αν και έχουμε κάποιες υποψίες για το πού το πάνε όσοι («αντιπαρατρομοκράτες» καραγκιόζηδες) βάζουν διαβαθμίσεις «σοβαρότητας» στον ναζισμό, το δηλώνουμε ευθαρσώς: Θα δώσουμε και την τελευταία ρανίδα της γραφίδας μας για να ασκούν αυτό το (τόσο διασκεδαστικό για μας) δικαίωμά τους: Να είναι καραγκιόζηδες. 

email: mpog@enikos.gr

http://www.enikos.gr/

Τα social media δε «γεννούν» φιλίες- Μετρημένοι στα δάχτυλα οι καλοί φίλοι

Μπορεί να ζούμε στην εποχή του Διαδικτύου στην οποία ο βομβαρδισμός κοινωνικών επαφών είναι καταιγιστικός, ωστόσο σύμφωνα με νέα μελέτη Βρετανών επιστημόνων η αλήθεια είναι ότι ο στενός μας κοινωνικός κύκλος παραμένει σταθερός.


Τα νέα ευρήματα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης δείχνουν ότι οι περισσότεροι χρήστες τείνουν να έχουν πέντε με οκτώ στενούς φίλους στο κοινωνικό τους περιβάλλον. Ο φιλικός αυτός κύκλος διατηρείται σταθερός, καθώς κάθε φορά που οι δεσμοί με παλαιότερους φίλους χαλαρώνουν, προστίθενται νέοι φίλοι με τους οποίους οι δεσμοί αντίστοιχα συσφίγγονται.
«Παρά το γεγονός ότι η επικοινωνία σήμερα είναι ευκολότερη από κάθε άλλη φορά, φαίνεται ότι η ικανότητά μας να διατηρούμε στενές κοινωνικές σχέσεις έχει ημερομηνία λήξης» εξηγεί ο δρ Φίλιξ Ριντ-Τσοχάς.

«Ο αριθμός στενών φίλων από άτομο σε άτομο ποικίλλει, ωστόσο αυτό που βλέπουμε σε γενικές γραμμές είναι ότι τείνουμε να διατηρούμε στενές σχέσεις με έναν μικρό αριθμό ατόμων – έτσι όταν προστίθενται στην παρέα νέοι φίλοι, παλαιότεροι, με τους οποίους δεν επικοινωνούμε πια, απλά "εγκαταλείπουν'' τον στενό κοινωνικό μας κύκλο» προσθέτει ο ειδικός.

Φύγε εσύ, έλα εσύ

Στο πλαίσιο της μελέτης τους οι επιστήμονες παρακολούθησαν μέσω των κινητών τηλεφώνων τους το ιστορικό της επικοινωνίας 24 φοιτητών για ένα διάστημα 18 μηνών και ενόσω οι ίδιοι βρίσκονταν σε στάδιο μετάβασής τους από το σχολείο στο πανεπιστήμιο, ή από το πανεπιστήμιο στην αγορά εργασίας. Πρόκειται για δύο περιόδους-σύμφωνα με το Βήμα- κατά τις οποίες, σύμφωνα με τους ειδικούς, τείνουμε να γνωρίζουμε καινούργια άτομα και να κάνουμε νέους φίλους.
Μέσα στο διάστημα των 18 μηνών, οι φοιτητές πέρασαν από τρεις κύκλους συνέντευξης, προκειμένου οι ειδικοί να καταφέρουν να αξιολογήσουν και να αναλύσουν τις φιλίες και τις γνωριμίες τους.

«Διαπιστώσαμε πως παρ' ότι διανύουμε μια εποχή κοινωνικής ρευστότητας, χάρη στα social media ο καθένας μας διαθέτει μια κοινωνική "υπογραφή" η οποία παραμένει αναλλοίωτη με την πάροδο του χρόνου. Πιστεύουμε ότι πίσω από τη διαδικασία της ανακύκλωσης των φίλων, κρύβεται το γεγονός ότι δεν διαθέτουμε αστείρευτη ικανότητα και υπομονή ώστε να επενδύουμε διαρκώς σε κοινωνικές σχέσεις» αναφέρει ο ερευνητής.

Από την πλευρά του, ο καθηγητής Εξελικτικής Ψυχολογίας Ρόμπιν Ντάνμπαρ από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, σχολίασε λέγοντας ότι ενδεχομένως να υπάρχει ένα φυσικό «όριο» ως προς τον αριθμό των στενών φίλων που μπορεί να διαχειριστεί ο εγκέφαλός μας.

Τα ενδιαφέροντα ευρήματα των βρετανών επιστημόνων παρουσιάζονται στο επιστημονικό έντυπο «Proceedings of the National Academy of Sciences».

trelogiannis.blogspot.gr

Καθαρίζοντας με χαρτομάντηλο το βόθρο. Του Κώστα Βαξεβάνη

Από την άποψη «δεν υπάρχει Δικαιοσύνη» έως την πραγματικότητα «διατάχθηκε μια εισαγγελική έρευνα» μπορεί να είναι μια αυταπάτη δρόμος. Η Δικαιοσύνη δεν είναι ούτε διεφθαρμένη, ούτε τίμια. Έχει κάθε φορά τη λειτουργία που καθορίζουν αυτοί που την υπηρετούν και το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί.
Τι να σου κάνει ο τίμιος εισαγγελέας, όταν τον απατεώνα τον αμνηστεύει με νόμο ο υπουργός, αλλά από την άλλη τι να σου κάνει και ο νόμος όταν ο εισαγγελέας παίζει με τους νόμους;

Ας πάμε όμως στο ειδικό και συγκεκριμένο. Μια μεγάλη εισαγγελική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη που αφορά την λειτουργία του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου .Το ΤΤ είναι ένα κομμάτι του τραπεζικού συστήματος της χώρας, αυτού του συστήματος της τραπεζικής κλεπτοκρατίας. Οι τράπεζες αποτελούν την πέτρα του σκανδάλου της κρίσης. Φόρτωσαν στην οικονομική κρίση τη σκανδαλώδη λειτουργία τους και συνεχίζουν ως σήμερα να λειτουργούν προκλητικά. Οι Έλληνες πληρώνουν μέσα από την ανακεφαλαιοποίηση, όσα έφαγαν ή έδωσαν σε δικούς τους για να φάνε οι τραπεζίτες.
Από όλο αυτό το σύστημα της τραπεζικής βρωμιάς έχουν ερευνηθεί από την εισαγγελία δύο Τράπεζες. Η Proton του προφυλακισμένου Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και τώρα το ΤΤ. Τι έχει γίνει με το υπόλοιπο κομμάτι; Τι έχει γίνει με την Πειραιώς, με την Τράπεζα και τα κόλπα του Βγενόπουλου, με την Eurobank, με τα θαλασσοδάνεια της ΑΤΕ, με τα κόκκινα δάνεια της Εμπορικής; Τίποτα.
Είναι αυτό το «τίποτα» λόγος για να παραβλέψει κάποιος τα αποτελέσματα από την έρευνα της εισαγγελίας για το ΤΤ; Προφανώς και όχι. Ό,τι κομμάτι βγαίνει από τη βρωμιά είναι καλό. Υπάρχει όμως ο κίνδυνος, οι εισαγγελείς να καταλήξουν να προσπαθούν να καθαρίσουν τον βόθρο με το καθαρό τους χαρτομάντηλο.

Οι λόγοι είναι δύο:

1. Το σύνολο των σκανδάλων στο Τραπεζικό σύστημα, ξεκινάνε από την ίδια τη λειτουργία της Τράπεζας της Ελλάδας. Η κεντρική Τράπεζα η οποία αποτελεί τον ελεγκτικό μηχανισμό του τραπεζικού συστήματος είναι η αιτία που αυτά εξελίχθηκαν ανεξέλεγκτα. Την ίδια ώρα η ένοχη Τράπεζα, εμφανίζεται να γνωμοδοτεί για τα σκάνδαλα ως μάρτυρας απέναντι στην Εισαγγελία αντί να είναι υπόδικη.

2. Οι εισαγγελείς, προκειμένου να στοιχειοθετήσουν κατηγορία απευθύνονται ακριβώς στα όργανα της Τράπεζας της Ελλάδας για να γνωμοδοτήσουν. Πόσο πιθανό είναι αυτά τα όργανα να κάνουν παραδοχή της δικής τους ενοχής;

Είναι χαρακτηριστικό πως στην περίπτωση του ΤΤ, στο εισαγγελικό πόρισμα, μετά από γνωμοδότηση των οργάνων της Τράπεζας της Ελλάδος, βγαίνει το συμπέρασμα πως στον Λαυρεντιάδη δόθηκαν 100 εκατομμύρια δάνειο χωρίς εγγυήσεις. Η ίδια όμως η Τράπεζα της Ελλάδος που αποφαίνεται πως ο Λαυρεντιάδης δεν έπρεπε να πάρει το δάνειο, ήταν αυτή η οποία επτά μήνες μετά του έδωσε την Proton Bank αναγνωρίζοντας πως έχει ρευστότητα και εγγυήσεις για να διαχειριστεί καταθέσεις 3 δισεκατομμυρίων.

Είναι προφανές λοιπόν, πως η Τράπεζα της Ελλάδος, ο ίδιος ο Προβόπουλος, έχουν τη διακριτική ευχέρεια να αθωώσουν ή να ενοχοποιήσουν κάποιον εμφανίζοντάς τον απειλητικό ή αναγκαίο για την «ευστάθεια των τραπεζών». Ας δώσουμε και πάλι δύο παραδείγματα.

Υπόθεση Βγενόπουλου. Μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου του Βατοπεδίου, σε μια παράπλευρη έρευνα αποκαλύφθηκε πως ο όμιλος MIG του Ανδρέα Βγενόπουλου, είχε κάνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, χρησιμοποιώντας επιχειρηματίες οι οποίοι έπαιρναν δάνεια χωρίς εγγυήσεις από την Marfin του Βγενόπουλου. Η Marfin του Βγενόπουλου δανειοδοτούσε για να αγοραστούν μετοχές συμφερόντων Βγενόπουλου. Όταν η υπόθεση πήγε σε Εφέτη Ανακριτή, ο ίδιος ο Προβόπουλος κατέθεσε ως μάρτυρας υπέρ του Βγενόπουλου λέγοντας πως η Τράπεζα έπραξε νόμιμα και δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος για το τραπεζικό σύστημα Μερικούς μήνες μετά κατέρρευσε και η Τράπεζα και η ίδια η Κύπρος. Εδώ και καιρό στην Κυπριακή Βουλή έχουν αποκαλυφθεί όλα τα στοιχεία της υπόθεσης αλλά δεν συγκινείται εισαγγελέας.

Υπόθεση Proton. Ο Προβόπουλος επέτρεψε να πάει Proton στον Λαυρεντιάδη παρότι οι ελεγκτικές υπηρεσίες της Τράπεζας της Ελλάδος διαφωνούσαν. Στη συνέχεια όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο, η Τράπεζα της Ελλάδος με πόρισμά της, κατέγραψε κατάχρηση 700 εκατομμυρίων στην Proton. Παρέλειψε όμως να σημειώσει ότι τα μισά από αυτά είχαν δοθεί ως δάνεια όχι από τον Λαυρεντιάδη, αλλά από τον Σάλλα ως προηγούμενο ιδιοκτήτη. Ο Λαυρεντιάδης είναι φυλακή, αλλά καμιά έρευνα δεν έχει ξεκινήσει για τον Σάλλα, ούτε γι αυτή ούτε για άλλες υποθέσεις.

Οι εισαγγελείς ορθά υποστηρίζουν πως εξετάζουν την κάθε υπόθεση ξεχωριστά και δεν υπάρχει ισότητα στην παρανομία. Δεν μπορούν δηλαδή να αφήσουν την υπόθεση ΤΤ, επειδή υπάρχουν και άλλες παρανομίες που δεν έχουν ελεγθεί. Αυτό είναι και αυτονόητο και σωστό. Πρέπει όμως η Δικαιοσύνη, αν θέλει να αποδοθεί δικαιοσύνη και όχι να επικαλείται τη νομιμότητα, να πάρει μέσα από τα όργανά της την απόφαση να ελέγξει αυτό τον βόθρο των Τραπεζών ξεκινώντας από την ίδια την Τράπεζα της Ελλάδος. Διαφορετικά αυτό που θα συμβαίνει θα είναι να χρησιμοποιείται από τον βόθρο τον ίδιο για εκτόνωση. Για να διαφύγουν δηλαδή μερικά λύματα πριν πνιγούν και οι ίδιοι.

Ως τώρα το πραγματικό γεγονός είναι πως οι μεγάλες αποκαλύψεις που αφορούν τα σκάνδαλα συγκεκριμένων Τραπεζών, αποκαλύψεις οι οποίες δεν έχουν γίνει μόνο από το HOT DOC αλλά και από το Reuters και τους New York Times, δεν έχουν απασχολήσει κανέναν εισαγγελέα. Ας δώσουν οι ίδιοι εξήγηση γι αυτό.

koutipandoras.gr

Ο ΣΥΡΙΖΑ Παλλήνης (Ανθούσα Γέρακας, Παλλήνη) κόβει απόψε την πρωτοχρονιάτικη πίτα του

Οι δυναστείες επιστρέφουν

Robin Harding

Οι ανεπτυγμένες οικονομίες επιστρέφουν σε πρακτικές του 19ου αιώνα. Με χαμηλή ανάπτυξη ο κάθε άνθρωπος μπορεί να δημιουργήσει λιγότερο πλούτο στη ζωή του. Η κληρονομιά γίνεται η κυρίαρχη τάση και οι νέοι αντί για καλή καριέρα ψάχνουν για καλές... νύφες!

Στο μυθιστόρημα του Ονορέ ντε Μπαλζάκ «Μπαρμπα-Γκοριό» ο συγγραφέας φέρνει τον φιλόδοξο νεαρό δικηγόρο Ραστινιάκ ενώπιον των επιλογών του με σκληρή απλότητα. Μπορεί να δουλέψει: «Αυτή είναι μία καλή προοπτική για σένα. Δέκα χρόνια μόχθου για τον κύριο, παρακαλώ». Ή μπορεί να επιλέξει τον άλλο δρόμο: «Δεν υπάρχει άλλη λύση, παντρέψου μία πλούσια γυναίκα».
Η επιλογή ανάμεσα στη σκληρή δουλειά ή την κληρονόμο μπορεί να μοιάζει παλιομοδίτικη, αλλά σύμφωνα με το βιβλίο του Γάλλου οικονομολόγου Τομάς Πικετί, Capital in the 21st Centure, το δίλημμα του Ραστινιάκ επανέρχεται.
Επιστρέφει καθώς ο κληρονομημένος πλούτος αποκτά όλο και μεγαλύτερη σημασία, σε τέτοια κλίμακα που πλέον για ορισμένους αποτελεί βιώσιμη εναλλακτική στην εργασία. Θέτει, όμως, παράλληλα μία βαθιά οικονομική και κοινωνική πρόκληση για τις πλούσιες χώρες που πιστεύουν ότι προσφέρουν ευκαιρίες ισότητας. Η Βρετανία ήδη παίρνει μία γεύση. Η ενίσχυση των τιμών των κατοικιών σε τόσο υψηλά επίπεδα για πολλούς συνεπάγεται ότι ο μόνος τρόπος να αποκτήσουν ένα σπίτι είναι να το κληρονομήσουν.
Η επιστροφή σε αυτήν την κατάσταση δεν οφείλεται σε μεγαλύτερη ανισότητα ή στο 1% των μεγαλύτερων πλουτοκρατών. Αντιθέτως, είναι αποτέλεσμα της βραδύτερης ανάπτυξης στις πλουσιότερες οικονομίες. Όσο χαμηλότερος ο ρυθμός ανάπτυξης, τόσο μικρότερο το ποσοστό του συνολικού πλούτου της κοινωνίας που δημιουργείται από εκείνους που ζουν και κατά συνέπεια -εξ ορισμού- τόσο μεγαλύτερο ποσοστό του πλούτου μεταβιβάζεται από τις προηγούμενες γενιές που δεν υπάρχουν πλέον στη ζωή. Οπότε, οι χώρες που επηρεάζονται περισσότερο δεν είναι εκείνες με τη μεγαλύτερη ανισότητα, αλλά αυτές με τη χαμηλότερη ανάπτυξη.
Στη Γαλλία, ο καθηγητής Πικετί εκτιμά ότι η ετήσια ροή πλούτου από κληρονομιά αντιστοιχούσε στο 20% με 25% του εθνικού διαθέσιμου εισοδήματος κατά τον 19ο αιώνα. Μειώθηκε περίπου στο 5% τον 20ό αιώνα, μετά από δύο παγκόσμιους πολέμους που κατέστρεψαν σχεδόν συνολικά τα κεφαλαιακά αποθέματα που θα μπορούσαν να κληροδοτηθούν. Ακολούθησε ταχεία ανάπτυξη, υψηλή φορολογία κεφαλαίου, υψηλός πληθωρισμός που διάβρωσε τον υπάρχοντα χρηματοοικονομικό πλούτο και νομοθεσία φιλική προς τον εργαζόμενο. 
Φαίνεται, όμως, πως αυτή η χώρα επιστρέφει στα επίπεδα του 19ου αιώνα. Το ίδιο ισχύει για τις ΗΠΑ και τη Βρετανία. Ενδεχομένως να είχαμε μία περίοδο αξιοκρατίας τον προηγούμενο αιώνα, αλλά εσφαλμένα υποθέσαμε ότι επρόκειτο για μία πιο μόνιμη κατάσταση.
Ο πλούτος που κληροδοτείται βρίσκεται σε δυσθεώρητα ύψη σε σύγκριση με τα ψίχουλα που μπορεί να συγκεντρώσει κάποιος αποταμιεύοντας. Στη Γαλλία για παράδειγμα, το ποσοστό αποταμίευσης είναι μεγαλύτερο από 10% του διαθέσιμου εισοδήματος. Τις μεγαλύτερες αποταμιεύσεις, ωστόσο, κάνουν εκείνοι που έχουν κληρονομήσει κάποια περιουσία. Είναι πολύ πιο εύκολο να βάλεις κάποια χρήματα στην άκρη εάν έχεις κληρονομήσει ένα σπίτι και δεν έχεις να πληρώνεις ενοίκιο. Έτσι, οι κληρονομιές μπορεί τελικά να αντιστοιχούν σε ποσοστό μεγαλύτερο του 80% του συνολικού πλούτου.
Η ανισότητα μπορεί να μην είναι η βασική αιτία των μεγαλύτερων κληρονομιών, αλλά οι μεγαλύτερες κληρονομιές σίγουρα μπορούν να επιδεινώσουν την ανισότητα. Εάν ο πλούτος δεν κατανέμεται στην κοινωνία, τότε με τις κληρονομιές επαναλαμβάνεται το μοτίβο.
Ο καθηγητής Πικετί επισημαίνει ότι εάν οι αποδόσεις κεφαλαίου μετά φόρων είναι υψηλότερες από τον ρυθμό ανάπτυξης της οικονομίας, τότε το μόνο που χρειάζεται να κάνουν όλοι όσοι έχουν κληρονομήσει μία περιουσία είναι να αποταμιεύσουν μεγάλο μέρος των εσόδων από την κληρονομιά τους. Όσο καιρό συνεχίζεται αυτή η κατάσταση, τόσο θα αυξάνεται το ποσοστό του συνολικού πλούτου που τους αντιστοιχεί ή τουλάχιστον θα διατηρείται.
Ο προβληματισμός για το πώς αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση δεν είναι νέος. Αντιθέτως, είναι πανάρχαιο πρόβλημα. Εξαρτάται από το πόσο πολύ εκτιμά η κοινωνία την ισότητα των ευκαιριών και πόσο αποστρέφεται τους αναδιανεμητικούς φόρους. Το συμπέρασμα του καθηγητή Πικετί -που τάσσεται σαφώς υπέρ της αναδιανομής του εισοδήματος- είναι πως πρέπει να επιβληθεί φόρος πλούτου σε παγκόσμια κλίμακα.
Αυτή βεβαίως είναι μία ουτοπική συνταγή. Είναι, όμως, πιθανό να εξαχθούν κάποια χρήσιμα συμπεράσματα. Η απλούστερη απάντηση είναι να επιταχυνθεί ο ρυθμός ανάπτυξης έτσι ώστε να μπορούμε να δημιουργήσουμε μεγαλύτερο πλούτο κατά τη διάρκεια του βίου μας. Αυτό είναι ένα ισχυρό επιχείρημα υπέρ της μεγαλύτερης μετανάστευσης στις πλουσιότερες χώρες - κατά συνέπεια και υπέρ του μεταναστευτικού νομοσχεδίου στις ΗΠΑ που έχει κολλήσει στη Βουλή την Αντιπροσώπων. Είναι επίσης ένα επιχείρημα υπέρ των γνωστών μεταρρυθμίσεων από την πλευρά της προσφοράς ώστε να ενισχυθεί η ανάπτυξη.
Για κάθε κοινωνία που είναι διατεθειμένη να ανεχθεί την αναδιανομή του εισοδήματος μέσω δασμών και φόρων κληρονομιάς, η επιβράδυνση της οικονομίας θα έπρεπε να είναι λόγος αύξησης αυτής της φορολογίας. Σε πρόσφατη έκθεση που υπογράφει μαζί με τον Εμανουέλ Σουέζ, ο καθ. Πικετί υποστηρίζει ότι ο ιδανικός φορολογικός συντελεστής κληρονομίας για τις ΗΠΑ και τη Γαλλία είναι περίπου 50% - 60%. Αυτό το ιδανικό ποσοστό αυξάνεται καθώς ο ρυθμός ανάπτυξης μειώνεται σε σχέση με την απόδοση κεφαλαίου.
Αν μη τι άλλο, σε έναν κόσμο όπου όλο και μεγαλύτερο μέρος του πλούτου κληρονομείται, δεν έχει νόημα να μειωθεί η φορολογία στους υπάρχοντες φόρους περιουσίας.
Στη Βρετανία, η κυβέρνηση συνασπισμού σοφά αποφάσισε να μη μειώσει τον φόρο κληρονομιάς όπως είχε υποσχεθεί κατά την προεκλογική εκστρατεία του 2010. Στις ΗΠΑ, ο «δημοσιονομικός γκρεμός» το 2013 οδήγησε στην επαναφορά του φόρου στο 40%, αλλά δημιουργήθηκε μία μεγάλη εξαίρεση για τις περιουσίες που είναι μικρότερες των 5 εκατ. δολ.
Καθώς η γενιά των baby boomers θα βρεθεί αντιμέτωπη με τη θνησιμότητά της, οι πολιτικές πιέσεις για μείωση του φόρου κληρονομιάς θα ενταθούν. Είναι μία φυσική συνέπεια της επιθυμίας πολλών ανθρώπων να μεταβιβάσουν τον πλούτο που δημιούργησαν στα παιδιά τους.
Είναι, όμως, κρίσιμο για τις επόμενες δεκαετίες να αντισταθούμε σε αυτές τις πιέσεις. Ειδικότερα στις ΗΠΑ, όπου οι πολιτικές δύσκολα αναθεωρούνται, είναι σημαντικό να μπει στο παιχνίδι τώρα ο φόρος μεταβίβασης ακινήτων.
Στο μυθιστόρημα του Μπαλζάκ, ο κακός Βολτράν προτρέπει το Ραστινιάκ να ακολουθήσει τον εύκολο δρόμο. «Βρίσκεσαι στο σταυροδρόμι της ζωής, αγόρι μου, επέλεξε τον δρόμο σου» του λέει. Οι ανεπτυγμένες κοινωνίες καλούνται επίσης να διαλέξουν. Θα πρέπει να επιλέξουν την ελεύθερη ροή της αριστοκρατίας του προηγούμενου αιώνα και όχι την επιστροφή στον πλούτο των δυναστειών που είχε προηγηθεί.

ΠΗΓΗ: FT.com

http://www.euro2day.gr/

Η ελληνική Κοινωνία περιφέρεται ως αγέλη έξω από την Πολιτεία

Με βάση το ισχύον Σύνταγμα, στην Ελλάδα δρουν τρεις διαφορετικές οντότητες. Το Κράτος, η Κοινωνία και η Πολιτεία. Όσο και αν φαίνεται τουλάχιστον περίεργος αυτός ο διαχωρισμός, εντούτοις είναι η πραγματικότητα.

Όταν το ελληνικό Σύνταγμα μιλάει για Πολιτεία, εννοεί...
τις τρεις εξουσίες και κυρίως το πολιτικό προσωπικό, ως κορωνίδα των πάντων. Το τρίτο μέρος του ελληνικού Συντάγματος (άρθρα 26 – 105) φέρει τον τίτλο «Oργάνωση και Λειτουργίες της Πολιτείας». Στην ουσία εκείνο που κάνει στις πιο πάνω διατάξεις, είναι να οργανώνει τον τρόπο με τον οποίο το πολιτικό – κομματικό προσωπικό μπαίνει επικεφαλής του κράτους, δηλαδή της κρατικής μηχανής.

Η κοινωνία και οι πολίτες δεν υπάρχουν πουθενά μέσα στις πιο πάνω διατάξεις, λες και η Πολιτεία προέρχεται από παρθενογένεση. Η κοινωνία, κατά το ελληνικό Σύνταγμα θεωρείται ως ένας ιδιωτικός χώρος, ο οποίος δεν μπορεί να έχει σχέση με την Πολιτεία και την κρατική μηχανή. Απεναντίας, το πολιτικό προσωπικό, ως επικεφαλής της κρατικής μηχανής, χρησιμοποιεί την τελευταία, όχι για να υπηρετεί, όπως είναι ο σκοπός της ύπαρξής της, αλλά  για να εξουσιάζει και να νέμεται την ιδιωτεύουσα και ανίσχυρη κοινωνία, θεωρώντας τους πολίτες μόνο ως πελάτες των πολιτικών του γραφείων. 

Όταν οι Βαυαροί θεσμοθετούσαν το ελληνικό κράτος, το έκαναν έτσι, σύμφωνα με τον καθηγητή κ. Κοντογιώργη, ώστε η κοινωνία να μην έχει θέση στην Πολιτεία, αλλά να κινείται στο εξωθεσμικό πεδίο ως αγέλη και υπό την καθοδήγηση των ηγητόρων της. Αντί λοιπόν να θεσμοθετηθεί η μεταστέγαση της παλιάς κοινωνικής συλλογικότητας εντός της Πολιτείας,  απεναντίας καταργήθηκε εντελώς.

Πρέπει επομένως να διορθωθεί αυτό το κατασκεύασμα των Βαυαρών, τα αποτελέσματα του οποίου ζούμε εδώ και περίπου δύο αιώνες. Με κατάλληλες συνταγματικές αλλαγές, θα πρέπει επιτέλους η Κοινωνία των Πολιτών να αποτελέσει βασικό μέρος της Πολιτείας, ώστε να πάψει η τελευταία να περιορίζεται μόνο στο πολιτικό προσωπικό.

hassapis-peter.blogspot.gr

Απολείπειν ο Θεός Αντώνιον. Απίστευτη δήλωση Σαμαρά που πλέον κατέληξε γελωτοποιός

Απίστευτη παραδοχή και ομολογία του έλληνα (;) πρωθυπουργού μπροστά σε μικρόφωνα και κάμερες την ώρα που υποτίθεται ότι προΐσταται της Ευρώπης.


του Στρατή Μαζίδη

«Η Ελλάδα πέρασε απίστευτες δυσκολίες, έχασε βιοτικό επίπεδο που δεν έχει χάσει κανένας λαός από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο» σημειώνοντας παράλληλα πως το έγκλημα αυτό συνετελέσθη "συντονισμένα με τη βοήθεια της ΕΕ".

Μάλιστα κάπου αναφέρει και τη λέξη "τα καταφέραμε" πριν τη...συντονισμένη προσπάθεια με τη βοήθεια της Ευρώπης.

Έλα στα σύγκαλά σου άνθρωπέ μου που παρουσιάζεις ως κατόρθωμα την φτωχοποίηση και τον εξευτελισμό ενός ολόκληρου λαού με μια ιστορική διαδρομή που χάνεται στο βάθος των αιωνών.

Παρουσιάζεις ως κατόρθωμα τη φτώχεια και τη δυστυχία μας σε καιρό ειρήνης;

Τι καταφέραμε ρε Αντώνη; Να σου πω εγώ!

Μέτρα λοιπόν:

> να φύγουν εκατοντάδες χιλιάδες νέοι άνθρωποι στο εξωτερικό και να μη ξαναγυρίσουν

> να "αυτοκτονήσουμε" 5-6 χιλιάδες ανθρώπων

> να στείλουμε στην ανεργία 1.500.000 κόσμο

> να καταστήσουμε τη μεγαλύτερη μερίδα των ακόμη εργαζομένων εγκλωβισμένους σε δουλειές με τα μισά από όσα έπαιρναν και να τσακίσουμε τους συνταξιούχους

> να έχουμε σχολεία άλλοτε χωρίς βιβλία, άλλοτε χωρίς θέρμανση

> να χάνουν τις αισθήσεις τους παιδιά από την πείνα

> να μην έχουμε νοσοκομεία

> να πεθαίνει κόσμος από το κρύο

Αυτά καταφέραμε. Α και κάτι ακόμη. Πράσινοι και γαλάζιοι καταφέρατε να μην ανοίξει ούτε μύτη στον κομματικό σας στρατό του δημοσίου όπου όχι οργανισμός δεν έκλεισε, όχι επίορκοι και τεμπέληδες δεν έφυγαν, αλλά ούτε παράθυρο δεν έχει κλείσει.

Χέσε μας λοιπόν ρε Αντώνη... Δε γελάμε πια με τα αστεία σου.

http://www.freepen.gr/

ΨΥΧΑΡΕΣ

Η ευαισθησία του υιού Ψυχάρη σχετικά με τους κατηγορούμενους θαλασσοδανειολήπτες και η μόνιμη ατάκα του περί του τεκμηρίου αθωότητάς τους, ένα πράγμα αποδεικνύει. Ότι ο άνθρωπος αυτός είναι ψυχάρα! Μεγάλη Ψυχάρα! Πιο μεγάλη δεν έχει. Όχι, δεν πιστεύω ότι δεν ήθελε να συμμετάσχει στην εν λόγω συζήτηση επειδή ο Γιώργος Παπανδρέου είχε αποκαλύψει ότι ο μπαμπάς του τον πίεζε για να λάβει κι ο ίδιος ένα θαλασσοδάνειο.
Ούτε πιστεύω ότι το έκανε επειδή κάποια στιγμή θα εξεταστεί και το δάνειο του MEGA, στο οποίο συμμετέχει ο μπαμπάς. Ούτε πιστεύω ότι οι κυβερνητικοί βουλευτές θα αποφύγουν να εμπλακούν σε συζητήσεις που πιθανόν να οδηγήσουν σε ερωτήσεις και για τα θαλασσοδάνεια που έλαβαν τα κόμματά τους.

Τα κίνητρα του υιού Ψυχάρη – Ψυχάρα ήταν αγνά. Είναι η υπεράσπιση του δίκαιου για τον κάθε άνθρωπο. Όχι, δεν είναι ο ίδιος και οι βουλευτές της φάρας του που δε σέβονται κανένα τεκμήριο αθωότητας για όποιον συλληφθεί στα Εξάρχεια. Όχι δεν είναι ο ίδιος, το κόμμα του και η εφημερίδα του που βαφτίζουν τρομοκράτη όποιον συλληφθεί σε πορεία. Όχι, δεν είναι ο ίδιος που υπηρετεί το σύστημα των τηλεδικών. Άλλος υιός Ψυχάρης θα είναι εκείνος. Δε θέλω να πιστέψω ότι υπάρχει βουλευτής που μοιράζει τεκμήρια αθωότητας κατά πως τον βολεύει. Τέτοια ψυχάρα καλοπροαίρετη είμαι κι εγώ.

Όμως τόσο μαλάκας  δεν είμαι για να ελπίζω ότι κάποτε το τεκμήριο αθωότητας θα το δικαιούνται όλοι σε αυτόν τον τόπο. Ούτε τόσο αισιόδοξος είμαι για να ελπίζω ότι αυτό το καθεστώς θα αντιμετωπίσει κάποια μέρα ίσα κι όμοια τον Κώστα Σακκά και τον Άγγελο Φιλιππίδη. Οι Σακκάδες είναι τα αναλώσιμα του φαιδρού κοινοβουλευτισμού και της τρομοκρατικής Τάξης.

Περίμενα όμως ότι άνθρωποι «νοικοκυραίοι» και «καθώς πρέπει» θα απολάμβαναν το τεκμήριο της αθωότητας. Για παράδειγμα, οι γιατροί που είχαν τιμωρηθεί από τον ΕΟΠΥΥ για υπερσυνταγογράφηση. Η επιτυχία εκείνη είχε πιστωθεί σε δύο λεβέντες. Στον γνωστό «επί παντός στητού» Άδωνη Γεωργιάδη και στον πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ, Δημήτρη Κοντό. Αυτοί οι δύο φρόντισαν όχι μόνο να κρεμάσουν στα μανταλάκια τους «ενόχους υπερσυνταγογράφησης», αλλά ταυτόχρονα τους στέρησαν με αμφίβολης νομιμότητας πρακτικές το δικαίωμα να συνταγογραφούν, με όποια οικονομική και επαγγελματική ζημία  σημαίνει αυτό για τους γιατρούς.

Είναι γνωστό ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης πάσχει από σύνδρομο καταδίωξης. Όχι δικό του, των άλλων. Καταδιώκει τους πάντες. Όλοι είναι εχθροί του, εγκληματίες και ύποπτοι που καταδικάζονται με συνοπτικές διαδικασίες του μυαλού του. Έτσι καταδικάστηκαν και οι γιατροί που υπερσυνταγογραφούσαν. Ήταν μία ακόμη επιτυχία του Άδωνη που ως γνωστόν δε θέλει να του κλέβουν άλλοι τη δόξα, γι’ αυτό και παύω να αναφέρω τον Κοντό.

Τι γίνεται όμως τώρα που εκδόθηκε η πρώτη απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου και αναστέλλεται η εκτέλεση της απόφασης του προέδρου του ΕΟΠΥΥ, Δ. Κοντού, με την οποία διακόπηκε η πιστοποίηση στο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης ιατρού και η σύμβασή του, λόγω υπερσυνταγογράφησης και αυτοπαραπομπής;

Τι γίνεται τώρα που το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, σε δικαστική απόφαση, αναγνωρίζει το αβάσιμο και αναιτιολόγητο της απόφασης του ΕΟΠΥΥ και της επιτυχίας του υπουργού; Τι γίνεται τώρα που κατά τη δικαστική διαδικασία αποδείχτηκε ότι  ο ΕΟΠΥΥ έχει χρησιμοποιήσει λανθασμένα στατιστικά στοιχεία για να αφαιρέσει από τους γιατρούς το δικαίωμα της συνταγογράφησης;  Τι γίνεται τώρα που σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης οι όροι «αυτοπαραπομπή» και «υπερσυνταγογράφηση» δεν έχουν νομική υπόσταση και δεν ορίζονται από τις υπηρεσίες του ΕΟΠΥΥ;

Οι Ψυχάρες του φαιδρού κοινοβουλευτισμού δεν είχαν σκεφτεί το τεκμήριο της αθωότητας πριν λεηλατήσουν υπολήψεις; Κι άντε, ο ένας είναι απλός βουλευτής και εκδοτοϋιός δεν είναι για να δίνεις σημασία στα λόγια του. Ο άλλος όμως είναι υπουργός κι έχει στα χέρια του την Υγεία μας. Με αυτόν τι θα γίνει; Χτες τον άδειασαν για το 25ευρω στα νοσοκομεία και το έκανε αβαβά. Τώρα που η Δικαιοσύνη βγάζει παράνομη την απόφασή του για τους γιατρούς, θα κάνει αβαβάου απαπάου  σαν τη Γιουλάκη που έπαιζε τη μούφα μουγκή. Αύριο που θα αποδειχτεί ότι είναι σωστές  όλες οι καταγγελίες για συστηματική προσπάθεια διάλυσης του χώρου της Υγείας, τι μένει να πει; Θα έχει πλάκα να μας πει «Μάτωνε η Ψυχή μου που το έκανα». Για όλα τον έχω ικανό.

kartesios.com

Σοκ από Γερμανό χρηματιστή: " Το ΔΝΤ καταστρέφει σκόπιμα την Ελλάδα για να ξεπουληθούν τα κοιτάσματα της! "

Ο Γερμανός ειδικός σε θέματα χρηματιστηρίου Ντιρκ Μιούλερ - γνωστός και ως «Mr. Dax» -, στο νέο βιβλίο του, με τίτλο «Showdown», υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ προκάλεσαν την κρίση στην Ευρώπη, προκειμένου να ανακόψουν την αύξηση της επιρροής του ευρώ έναντι του δολαρίου.

Ο ίδιος θεωρεί ότι η Ελλάδα θα ήταν καλύτερα αν είχε το δικό της νόμισμα ή αν αξιοποιούσε τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της, καθώς, όπως λέει, «στο ελληνικό υπεδάφος βρίσκονται τα μεγαλύτερα αποθέματα στην Ευρώπη», ενώ τονίζει ότι σκοπός του ΔΝΤ είναι να καταστρέψει την ελληνική οικονομία ώστε τα ελληνικά κοιτάσματα να πωληθούν φθηνά σε πολυεθνικές.

Σε συνέντευξή του στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού «Focus», ο κ. Μιούλερ αναλύει την θεωρία ότι «η μεγάλη αναμέτρηση, η οποία εξελίσσεται τα τελευταία χρόνια, σχετίζεται με την κυριαρχία στο πλανήτη για τις επόμενες δεκαετίες» και σημειώνει ότι «η Ευρώπη δεν λαμβάνεται πλέον υπόψιν» και «το παιχνίδι κινείται μεταξύ Αμερικής και Ασίας, δηλαδή της Κίνας, ενώ οι Ρώσοι θα ήθελαν να αναμιχθούν κι αυτοί λίγο».  

Ο συγγραφέας αποδίδει ωστόσο τα προβλήματα της Ευρώπης όχι μόνο σε εξωτερικούς παράγοντες, αλλά και σε εσωτερικές αιτίες.«Το υψηλό χρέος δεν είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα. Η συνολική υπερχρέωση της Ευρώπης είναι μικρότερη από αυτή των ΗΠΑ ή της Ιαπωνίας. Από το 2008 όμως οι επιθέσεις εναντίον της Ευρώπης εξελίσσονται στοχευμένα και συντονισμένα», λέει.

Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει ο κ. Μιούλερ και την Ελλάδα.«Ακριβώς στην φάση της ισχύος του ευρώ συμβαίνουν τα γεγονότα γύρω από τον Κ. Καραμανλή, η ανάληψη της εξουσίας από τον Γ. Παπανδρέου και η αιφνιδιαστική ακούσια καταγγελία στις Βρυξέλλες της παραποίησης των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων. Ο Παπανδρέου και οι άνθρωποί του έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να στρέψουν την Ευρώπη και την Γερμανία εναντίον τους. Καμία συμφωνία δεν τηρήθηκε, ο λαός και η οικονομία της χώρας οδηγούνταν στον κατήφορο. Το ένα σκάνδαλο διαδεχόταν το άλλο. Και μια χωρίς προηγούμενο εσωτερική ευρωπαϊκή καμπάνια μίσους εναντίον των «τεμπέληδων Ελλήνων», των «ναζί Γερμανών», των «διεφθαρμένων Ιταλών» και των «υπερχρεωμένων Ισπανών με τα πολλά ακίνητα» ξεκίνησε.

Η Ευρώπη άρχισε να αυτοσπαράσσεται, θέαμα που στο εξωτερικό το παρακολουθούσαν με ικανοποίηση. Εναντίον της Ευρώπης δεν στέλνει κανείς τον έκτο στόλο, αλλά την Γουόλ Στριτ, τις τράπεζές της και τους οίκους αξιολόγησης και τα όπλα της μυστικής διπλωματίας. Τα χτυπήματα εναντίον του ευρώ και των χωρών της Ευρωζώνης ήρθαν με στρατιωτική ακρίβεια και προκαλούνταν πάντα από μελέτες μεγάλων τραπεζών της Γουόλ Στριτ ή των αμερικανικών οίκων αξιολόγησης.

Τα βασικά όμως προβλήματα της Ευρωζώνης ήταν εσωτερικής φύσης. Το να επιβάλλεται σε πολλά και διαφορετικά μεταξύ τους κράτη ένα κοινό νόμισμα οδηγεί εξαρχής σε σημαντικά προβλήματα. Αυτή η αχίλλειος πτέρνα οφείλεται σε εμάς τους ίδιους, αλλά τα βέλη εναντίον της ήρθαν στοχευμένα και με τους ψυχρούς υπολογισμούς από την άλλη άκρη του Ατλαντικού», υποστηρίζεται στο βιβλίο.

Στο βιβλίο γίνεται εκτενής αναφορά στα ελληνικά κοιτάσματα φυσικού αέριου, στο κεφάλαιο με τον τίτλο: «Οι Έλληνες και το αέριο»: «Τι θα λέγατε αν πρότεινα η Ελλάδα να πουλάει πετρέλαιο και φυσικό αέριο; Μην ανησυχείτε, δεν ήπια πολύ ούζο την ώρα της συγγραφής», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μιούλερ και συνεχίζει: «Η Ελλάδα δεν έχει στο υπέδαφός της μόνο μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και μιας σειράς σημαντικών ορυκτών.

Μπορεί κάνεις δικαιολογημένα να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα σε πρώτες ύλες στην Ευρώπη. Την τελική διαβεβαίωση την έλαβα στο τέλος του καλοκαιριού του 2012 στην διάρκεια μιας έντονης συζήτησης με την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία με διαβεβαίωσε ότι η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα αντίστοιχα με αυτά της Λιβύης. Και, τουλάχιστον τώρα, τίθεται αναπόφευκτα το ερώτημα: τι παιχνίδι παίζεται εδώ;  

Αφήνουμε την ελληνική οικονομία να εξαντληθεί μέσω δρακόντειων πακέτων λιτότητας και την χρηματοδοτούμε με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ προκειμένου να μην πληγούν οι παλαιοί δανειστές.

Χάνονται δισεκατομμύρια ευρώ σε φορολογικά χρήματα για συμφωνίες χωρίς επιστροφή και στην αναδιάρθρωση του χρέους, όταν η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα πολλαπλάσια του όγκου του χρέους της».

Ο συγγραφέας υποστηρίζει σε αυτό το σημείο ότι ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου «φαίνεται σαν να ήταν εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ» και υποστηρίζει ότι «αποστολή του ήταν να επιφέρει με κάθε τρόπο την ρήξη στις σχέσεις της Ελλάδας με την Ευρώπη», ενώ προσθέτει: «Ο Παπανδρέου το 2009 δήλωνε, "δεν έχουμε πετρέλαιο ή τουλάχιστον δεν έχουμε βρει ακόμη" και ο υφυπουργός Γιάννης Μανιάτης τόνιζε, "δεν είμαστε ούτε Σαουδική Αραβία ούτε Νορβηγία" και τώρα μια έκθεση της Deutsche Bank στο Λονδίνο κάνει λόγο για πιθανά έσοδα από τους υδρογονάνθρακες, τα οποία, μόνο στην περιοχή νοτίως της Κρήτης θα μπορούσαν να ανέλθουν σε λίγα χρόνια σε 427 δισεκατομμύρια ευρώ».

Ερωτώμενος από το Focus γιατί θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν ασχολείται με τα κοιτάσματα της Ελλάδας και της Κύπρου, ο κ. Μιούλερ αναφέρει ότι όταν οι Κύπριοι πρότειναν στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε να παραχωρήσουν στην Ευρώπη ή να υποθηκεύσουν το 30% των μελλοντικών εσόδων από το φυσικό αέριο, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι αυτό δεν αποτελεί θέμα συζήτησης και διερωτάται για ποιον λόγο.

Σε ό,τι αφορά τον ρόλο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ο κ. Μιούλερ υποστηρίζει ότι ο κ. Σόιμπλε δεν ήθελε την συμμετοχή του στα ευρωπαϊκά προγράμματα διάσωσης, φοβούμενος ότι έτσι θα αυξανόταν η επιρροή των ΗΠΑ στην Ευρώπη, αλλά επικράτησε η άποψη του οικονομικού συμβούλου της Αγγέλα Μέρκελ, Ότμαρ Ίσινγκ, ο οποίος, επισημαίνει ο συγγραφέας, είναι και σύμβουλος της Goldman Sachs. 

«Ο ρόλος του ΔΝΤ είναι να επιφέρει την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας, να κατηγορήσει την ελληνική κυβέρνηση ότι δεν εφάρμοσε ακριβώς το πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας και να την εξαναγκάσει να παραδώσει την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της σε πολυεθνικές εταιρείες έναντι πενιχρού τιμήματος», επισημαίνει.

Ο Γερμανός ειδικός εκτιμά ακόμη ότι τα προγράμματα εξυγίανσης που εφαρμόζονται στις χώρες που αντιμετωπίζουν κρίση είναι αναποτελεσματικά. «Τα προγράμματα λιτότητας είναι μια παράνοια», υποστηρίζει και συμπληρώνει ότι το αποτέλεσμα είναι μια εξέλιξη της οικονομίας όπως αυτή με τον Καγκελάριο Μπρούνινγκ. "Τα κράτη εξαντλούνται και η ελληνική οικονομία βυθίζεται στο απύθμενο".

http://gr.news.yahoo.com/