Σάββατο 1 Μαρτίου 2014

«Ο Βενιζέλος μαχαίρωσε τον Παπανδρέου»

Στην παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου από την πρωθυπουργία, το Νοέμβριο του 2011, την οποία αποδίδουν στον Ευάγγελο Βενιζέλο αναφέρονται μεταξύ άλλων οι δημοσιογράφοι συγγραφείς του βιβλίου «Ποιοι κινούν τα νήματα στην Ευρώπη». «Το σωστό είναι ότι ο Παπανδρέου έπεσε όχι εξαιτίας της Μέρκελ αλλά από εσωκομματικές ίντριγκες. Ένας από τους πρωταγωνιστές ήταν ο τότε υπουργός Οικονομικών Ευ. Βενιζέλος. Ο Παπανδρέου μαχαιρώθηκε από τον υπουργό Οικονομικών του», αναφέρει στους ρεπόρτερ υψηλόβαθμος ευρωπαίος διπλωμάτης.
«Ο Σαρκοζί φωνάζει στο Μέγαρο των Ηλυσίων και καλεί τον Παπανδρέου στις Κάννες. Έχει νεύρα επειδή πρέπει να εγκαταλείψει τα σχέδια που είχε ως οικοδεσπότης της συνάντησης εξαιτίας του ελληνικού δράματος. Ο Παπανδρέου εξηγεί την ιδέα του. Η Μέρκελ έχει ένα σχέδιο. “Ωραία, αφού θέλεις να ρωτήσεις τον λαό σου, ορίστε. Αλλά είμαστε όλοι στην ίδια βάρκα. Αφού θα κάνεις δημοψήφισμα, εμείς θα θέσουμε τις ερωτήσεις. Η ερώτηση θα είναι: θέλετε να παραμείνετε στο ευρώ υπό τους όρους του προγράμματος προσαρμογής; Είναι ρίσκο αλλά στο τέλος όλοι συμφωνούν. Στο αεροπλάνο της επιστροφής ο υπουργός Οικονομικών είχε μάλλον ήδη αποφασίσει να ρίξει τον Παπανδρέου και να ανέβει ο ίδιος στην ηγεσία της κυβέρνησης. Μόλις έφτασαν ο Βενιζέλος ανακοίνωσε χωρίς συνεννόηση με τον Παπανδρέου ότι το δημοψήφισμα ακυρώθηκε. Ο Παπανδρέου δεν έχει άλλη επιλογή παρά να παραιτηθεί», αφηγείται ο ίδιος αξιωματούχος.
Τα σενάρια της εξόδου της χώρας από την Ευρωζώνη, η παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου, οι θυελλώδεις διάλογοι στο G20 και το γενικότερο παρασκήνιο της κρίσης, περιγράφουν μέσα στο βιβλίο τους οι δημοσιογράφοι της δημόσιας αυστριακής τηλεόρασης ORF. Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος», οι συγγραφείς δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στο ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν έδειξαν να αντιλαμβάνονται τι ακριβώς σήμαινε η αποκάλυψη από τον Έλληνα πρωθυπουργό τον Οκτώβριο του 2009 ότι το χρέος και το έλλειμμα βρίσκονταν εκτός ελέγχου.
«Ο Γιώργος Παπανδρέου σημαίνει συναγερμό (στη Σύνοδο του Δεκεμβρίου του 2009): “Η κατάσταση είναι δυσοίωνη, έχω κληρονομήσει ένα τεράστιο έλλειμμα κι ένα μεγάλο χρέος. Χρειάζομαι την υποστήριξή σας”, λέει. Το μόνο που παίρνει είναι μερικές ευγενικές κουβέντες. Η Μέρκελ τον ευχαριστεί που μίλησε ανοιχτά, ο Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ προσπαθεί να χρυσώσει το χάπι: “Η Ελλάδα δεν είναι χώρα στα πρόθυρα χρεοκοπίας”, λέει χωρίς να γνωρίζει.
Αργότερα ο Παπανδρέου και η Μέρκελ διασταυρώνουν τα ξίφη τους. Η μία κουβέντα έφερε την άλλη και τελικά η Μέρκελ είπε θυμωμένη: “Τότε βγες από το ευρώ”.
Την άνοιξη του 2012 ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ με την σύσταση της ομάδας «Ελλάδα ΙΙ» από τον Γιούνκερ. Λίγο καιρό μετά σταμάτησαν από την Μέρκελ και τον Σόιμπλε που άλλαξαν γνώμη.
Έπειτα από μια επίσκεψη της Μέρκελ στην Κίνα στα τέλη Αυγούστου του 2012, αποφασίζει οριστικά ότι όλα τα μέλη θα μείνουν στην Ευρωζώνη. “Δεν θα κάνουμε τίποτα. Η Ελλάδα θα μείνει”, λέει.
Μετά την Σύνοδο του G20 στο Τόκιο, ο Σόιμπλε μεταβαίνει στη Σιγκαπούρη: “Δεν έχει νόημα να κάνουμε υποθέσεις περί μιας ενδεχόμενης εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ”, λέει. Είχε αλλάξει γνώμη. Με αυτό έγινε σαφές πως η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ.

http://www.koutipandoras.gr/


O Ομπάμα και το πρώτο ψέμα του Θεοδωράκη

Αν το «ποτάμι» ακολουθήσει, όπως λεέι, το παράδειγμα Ομπάμα σημαίνει ότι θα χρηματοδοτείται από τράπεζες και καναλάρχες.
«Και πού θα βρείτε τα λεφτά για την καμπάνια σας;» αναρωτιόταν ο υποψήφιος των ευρωεκλογών Σταύρος Θεοδωράκης στο κείμενο με το οποίο παρουσίασε (μέσω του protagon) το νέο του κόμμα. «Εδώ», απάντησε ο ίδιος «έχουμε την τεχνογνωσία Ομπάμα. Που όταν πρωτοβγήκε παραμέρισε τους δυνατούς του χρήματος και ζήτησε τα λίγα δολάρια των πολλών».
Μέχρι στιγμής στην Ελλάδα το μόνο κόμμα που ισχυρίστηκε ότι κατάφερε να κατέβει με αξιώσεις στις εκλογές μόνο με τις συνεισφορές των μελών του ήταν η Χρυσή Αυγή – στο όνομα της οποίας έπινε κάποτε νερό και ο Θεοδωράκης.
Το πρόβλημα είναι ότι ακόμη και αυτοί οι νεοναζιστές ψεύτες δεν θα τολμούσαν να χρησιμοποιήσουν το παράδειγμα του Ομπάμα.
Όσοι δημοσιογράφοι ασχολήθηκαν το 2008 με την προεκλογική εκστρατεία του σημερινού πρόεδρου των ΗΠΑ γνωρίζουν ότι τα χρήματα που συγκέντρωσε από τα μικροποσά των οπαδών του δεν θα αρκούσαν ούτε για πλαστικά σημαιάκια.
Αντίθετα ο Ομπάμα έλαβε για τις εκλογές του 2008 τα περισσότερα χρήματα που είχε συγκεντρώσει υποψήφιος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ από τα μεγαθήρια της Wall Street – τα οποία υπηρετεί ακόμη και σήμερα σαν πιστός υπάλληλός τους.
Διευθυντικά στελέχη γιγαντιαίων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, όπως ο Robert Wolf της UBS Investment Bank αλλά και δεκάδες διευθυντές λιγότερο γνωστών hedge funds συγκέντρωσαν για τον Ομπάμα ποσά που ξεπερνούσαν το μισό εκατομμύριο δολάρια έκαστος.
Stavros by Derveniotis
Στην κορυφή της λίστας, από πλευράς τραπεζικών ιδρυμάτων, βρέθηκε η Goldman Sachs η οποία προσέφερε την μεγαλύτερη χορηγία που έχει δοθεί ποτέ σε Αμερικανό πολιτικό και η οποία γνώριζε ότι θα αντιμετώπιζε βαρύτατες κατηγορίες για τη δράση της πριν και μετά την χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-08, που έφερε το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα στα όρια της ολοκληρωτικής κατάρρευσης.
Ανταποδίδοντας αυτή τη «μικρή βοήθεια» ο Ομπάμα δημιούργησε έναν παράδεισο για τις τράπεζες, οι οποίες απολαμβάνουν ασυλία ακόμη και για διαπιστωμένα σκάνδαλα δισεκατομμυρίων δολαρίων, που επιβάρυναν τους Αμερικανούς φορολογούμενους.
Στην βοήθεια που έλαβε ο εκλεκτός της Wall Street δεν μπορεί να συνυπολογιστεί φυσικά η προώθηση (αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων) που του παρείχαν τα μεγαλύτερα εκδοτικά και τηλεοπτικά συγκροτήματα των ΗΠΑ – με αποκορύφωμα την προκλητική στήριξη από τον μεγιστάνα των MME Ρούμπερτ Μέρντοχ.
Αυτές βλέπετε ήταν… Mega βοήθειες που έδωσαν πραγματικό… Βήμα στον υποψήφιο των Δημοκρατικών.
Ο παρακάτω πίνακας είναι ενδεικτικός και στηρίζεται μόνο στα επίσημα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα.
University of California$1,799,460
Goldman Sachs$1,034,615
Harvard University$900,909
Microsoft Corp$854,717
JPMorgan Chase & Co$847,895
Google Inc$817,855
Citigroup Inc$755,057
US Government$638,335
Time Warner$617,844
Sidley Austin LLP$606,260
Stanford University$603,866
National Amusements Inc$579,098
Columbia University$570,839
Skadden, Arps et al$554,439
WilmerHale Llp$554,373
US Dept of Justice$540,636
IBM Corp$534,470
UBS AG$534,166
General Electric$532,031
Morgan Stanley$528,182
http://info-war.gr/

Από την Κριμαία άρχισε η διάλυση Του Γιώργου Δελαστίκ

Ούτε τυπικά, τελικά, δεν άρχισε η εφαρµογή της συµφωνίας στην Ουκρανία. Την πρωτοβουλία τορπιλισµού της είχαν οι ακροδεξιές φιλογερµανικές δυνάµεις, οι οποίες καθαίρεσαν εν ψυχρώ µέσω του κοινοβουλίου τον πρόεδρο της χώρας Βίκτορ Γιανουκόβιτς. 


Για να καταστεί αυτό δυνατό, οι δύο κορυφαίοι ολιγάρχες της Ουκρανίας, ο Ρινάτ Αχµέτοφ που κατά το γερµανικό περιοδικό Σπίγκελ ελέγχει 60 βουλευτές του aκόµµατος του Γιανουκόβιτς και ο Ντµίτρι Φίρτας που ελέγχει άλλους 30, αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τον Γιανουκόβιτς παρόλο που και οι δύο είχαν στενές σχέσεις µε τη Ρωσία µέχρι τώρα.

Την Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου, οι δύο ολιγάρχες εγκατέλειψαν τον Γιανουκόβιτς. Την Παρασκευή, όπου επί µήνες η κυβερνητική κοινοβουλευτική πλειοψηφία είχε παραµείνει ανυποχώρητη στα πάντα χωρίς την παραµικρή απώλεια βουλευτή παρά τις διαδηλώσεις, έκανε στροφή 180 µοιρών και… καθαίρεσε τον Γιανουκόβιτς!!! Τα πάντα είχαν πλέον κριθεί και η γερµανόδουλη φιλοναζιστική Ακροδεξιά κατέλαβε την εξουσία. 

Οι πρώτες αποφάσεις του «νέου» όχι στη σύνθεση, αλλά στην κατεύθυνση ουκρανικού κοινοβουλίου είναι άκρως αποκαλυπτικές για την πορεία που προτίθεται να ακολουθήσει η νέα ηγεσία του Κιέβου. Κατατέθηκαν νοµοσχέδια για: 

Απαγόρευση του κοµµουνιστικού κόµµατος Ουκρανίας! Κατάργηση του νόµου που απαγόρευε τη ναζιστική προπαγάνδα!

Ανάληψη του υπουργείου Εσωτερικών και ∆ηµόσιας Τάξης από τον φιλοναζί Αρσέν Αβάκοφ και στελέχωση των δυνάµεων ασφαλείας από οµοϊδεάτες τους.

Απαγόρευση της… ρωσικής γλώσσας, όπως και της ελληνικής, της ρουµανικής και της ουγγρικής που οµιλούνται από τις εθνικές µειονότητες που ζουν στην Ουκρανία!

Ανάληψη του ελέγχου της δικαιοσύνης από ακροδεξιούς και πάει λέγοντας. 

Σε ό,τι αφορά πάντως τον έλεγχο της κυβέρνησης, πρωθυπουργός τοποθετήθηκε ο πράκτορας των Αµερικανών Αρσένι Γιατσενιούκ. Οι Αµερικανοί «πολιορκούν» επίσης από το πρωί ως το βράδυ τη Γιούλια Τιµοσένκο, την οποία προορίζουν για πρόεδρο της Ουκρανίας στις εκλογές που θα γίνουν στις 25 Μαΐου, αν τελικά ισχύσει η ηµεροµηνία αυτή. Ο πυγµάχος Βιτάλι Κλίτσκο, ο άνθρωπος των Γερµανών, έχει ουσιαστικά µείνει εκτός παιχνιδιού και έχει απλώς διακηρύξει ότι θα είναι υποψήφιος πρόεδρος.

Η κατάληψη της εξουσίας στο Κίεβο από τους ανθρώπους των Αµερικανών και των Γερµανών µε τέτοιο τρόπο προκάλεσε σοκ στον Βλαντιµίρ Πούτιν, ο οποίος συνειδητοποίησε ότι ελέγχει την κατάσταση στην Ουκρανία πολύ λιγότερο από όσο φανταζόταν. Αποφάσισε πρώτα απ’ όλα να εξασφαλίσει την Κριµαία, όπου πάνω από το 70% του πληθυσµού είναι Ρώσοι. Ρώσοι καταδροµείς κατέλαβαν τα κτίρια της τοπικής κυβέρνησης και του τοπικού κοινοβουλίου στην Κριµαία για να είναι βέβαιοι ότι δεν θα τα πάρουν οι κυβερνητικές δυνάµεις του Κιέβου. Παράλληλα, δια βοής καθαιρέθηκαν τα έτσι κι αλλιώς ρωσόφιλα κυβερνητικά σώµατα στην Κριµαία, όπου είχαν παραχωρηθεί και κάποιες θέσεις στους γερµανόφρονες Ουκρανούς, και αντικαταστάθηκαν από πολιτικά σκληροτράχηλους Ρώσους που τάσσονται αναφανδόν και χωρίς τον παραµικρό ενδοιασµό υπέρ της επιστροφής της Κριµαίας στη Ρωσία όπου ανέκαθεν ανήκε, πριν ο Ουκρανός Νικίτα Χρουστσόφ την υπαγάγει διοικητικά στην Ουκρανία το 1954. Επιπροσθέτως, σε µια κίνηση που αποσκοπεί πολύ περισσότερο στην επίδειξη ισχύος παρά στην προετοιµασία εισβολής, η Ρωσία έθεσε σε κατάσταση «πολεµικής (!) ετοιµότητας» τις στρατιές της που βρίσκονται στα σύνορα µε την Ουκρανία, διατάζοντας τις δυνάµεις της να προβούν σε ανάλογα γυµνάσια.

Πάνω από 150.000 άνδρες του ρωσικού στρατού, µε πολλές χιλιάδες τανκς και πολεµικά αεροπλάνα, προκαλούν σίγουρα ρίγος. Μπορούν φυσικά πολύ εύκολα να νικήσουν τον ουκρανικό στρατό δια περιπάτου. Στόχος του Πούτιν είναι τα ρωσικά στρατεύµατα και η ετοιµότητά τους να εισβάλουν στην Ουκρανία να χρησιµοποιηθεί ως αιωρούµενη απειλή προκειµένου να λογικευθούν οι ακροδεξιοί της κυβέρνησης του Κιέβου απέναντι στους Ρώσους και τους ρωσόφωνους της Ουκρανίας. 

Στις ρωσόφιλες περιοχές της Ουκρανίας είναι προφανές ότι θα διεξάγεται µια διελκυστίνδα, µε τις περιοχές αυτές να επιδιώκουν να επιβάλουν ντε φάκτο καθεστώς ουσιαστικής ανεξαρτησίας από το Κίεβο, κάτι που όµως αποκλείεται να διαιωνιστεί. Αντικειµενικά θα οδηγηθούν οι Ρώσοι και οι ρωσόφιλοι της Ουκρανίας στο δίληµµα ή να υπαχθούν στους ακροδεξιούς του Κιέβου ή να αποσχιστούν και να ενωθούν µε τη Ρωσία σε µια προοπτική

Το πιθανότερο είναι το δεύτερο, αρχής γενοµένης από την Κριµαία, όπου οι Ρώσοι κατέλαβαν και λειτουργούν και το αεροδρόµιο, ενώ εξήγγειλαν οδικά έργα σύνδεσης της Κριµαίας απευθείας µε τη Ρωσία χωρίς την παρεµβολή τυπικά ουκρανικού εδάφους ώστε να κινούνται απρόσκοπτα ρωσικές στρατιωτικές δυνάµεις, αν αυτό χρειαστεί. Μια πολεµική σύγκρουση δεν είναι επιθυµητή από καµιά πλευρά, καθώς θα αποσταθεροποιήσει εντελώς την κατάσταση στην Ευρώπη. Είναι αδύνατον όµως να αποκλειστεί εντελώς, όπως µας διδάσκει το πρόσφατο παράδειγµα της ασήµαντης Γεωργίας, η οποία τόλµησε να επιτεθεί κατά της Ρωσίας επιδιώκοντας να εκβιάσει στρατιωτική λύση στο πρόβληµα των ρωσικών µειονοτήτων τον Αύγουστο του 2008.

Κανείς δεν µπορεί να εγγυηθεί ότι οι ακροδεξιοί που κυβερνούν το Κίεβο δεν είναι εξίσου ηλίθιοι πολιτικά µε τον τέως πρόεδρο της Γεωργίας Σαακασβίλι. Επιπλέον, στην περίπτωση της Ουκρανίας «πάτρωνες» της κυβέρνησης δεν είναι µόνο οι Αµερικανοί, αλλά και οι Γερµανοί, οι οποίοι έχουν πολλές αντιθέσεις µε το Λευκό Οίκο και δεν αποκλείεται να δράσουν σε κάποιο βαθµό υπονοµευτικά. 
Έχουµε ακόµη πολύ δρόµο µέχρι να λήξει αυτή η ιστορία.

Πηγή:ΠΡΙΝ 1/3/2014



Διευρύνεται το μέτωπο αλλαγής στο Δήμο μας

Με ανακοίνωσή τους οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Μαρία Λεβαντή και Τάσος Μπουντουβάς συμπαρατάσσονται στον αγώνα της δημοτικής μας παράταξης για αλλαγή στο Δήμο μας. 

Η Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο καλωσορίζει τους δύο συμπολίτες μας στον κοινό μας αγώνα για μία πόλη ανθρώπινη. Για ένα Δήμο με όραμα και προοπτική.


Η Πόλη είναι οι Άνθρωποί της και ο Άνθρωπος είναι ένα Χρέος
Το ουσιαστικό δίλλημα των δημοτικών εκλογών δεν είναι μόνο ποιος μπορεί να διοικήσει την πόλη, αλλά, πρωτίστως, ποιος μπορεί να την αλλάξει. Με ποιό όραμα και ποια προοπτική, με ποιο σχέδιο και ποιες ιεραρχήσεις, με ποιες επιλογές και με ποια πρόσωπα. Η απάντηση στο δίλημμα αυτό είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τα δικαιώματα στην ίδια τη ζωή μας μέσα στην πόλη.

Η ψήφος μας είναι φωνή υπεράσπισης των δικαιωμάτων μας. Είναι ψήφος δημοκρατίας και συμμετοχής, ανατροπής και δημιουργίας, αξιοπρέπειας και αλληλεγγύης, σε μια εποχή όπου οι αλλεπάλληλες κυβερνητικές μνημονιακές επιλογές διαβρώνουν τον κοινωνικό ιστό των τοπικών κοινωνιών και οδηγούν στην οικονομική και κοινωνική εξαθλίωση συμπολίτες μας.

Είναι ταυτόχρονα και εντολή διακυβέρνησης της πόλης με ισονομία, αξιοκρατία, αλληλεγγύη, διαφάνεια, χρηστή διοίκηση και λογοδοσία. Μια διακυβέρνηση που προασπίζεται δημόσια αγαθά και φυσικό περιβάλλον, διεκδικεί ρόλο και αρμοδιότητες, οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια και αντιστέκεται σθεναρά στην μετατροπή της αυτοδιοίκησης σε φοροεισπράκτορα της κεντρικής εξουσίας.

Εντολή που υπερασπίζεται και αποδεικνύει στην πράξη το δικαίωμα να ζούμε και να κυκλοφορούμε σε μια πόλη με αναβαθμισμένο τον δημόσιο χώρο, καθαρή, ασφαλή, προσβάσιμη, με χώρους περιπάτου, άθλησης και αναψυχής. Με σύγχρονες, επαρκείς και αξιόπιστες δημοτικές υπηρεσίες και κοινωνικές δομές προστασίας και αλληλεγγύης, προτάσσοντας την αξιοπρέπεια.

Εντολή για βιώσιμη ανάπτυξη της πόλης με οριοθετημένες και ξεκάθαρες χρήσεις γης και με αναπτυξιακό πρότυπο την αφαίρεση που προσθέτει και σέβεται το περιβάλλον. Που ιεραρχεί τις ανάγκες των πολιτών σε έργα με αιτιολόγηση και ανταποδοτικά κριτήρια. Που ενθαρρύνει καινοτόμες πρωτοβουλίες, ενισχύει την τοπική ανάπτυξη και στηρίζει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Το ανθρώπινο πρόσωπο της πόλης που οραματιζόμαστε και διεκδικούμε επιβάλλει τη συνεργασία και τη συμπόρευση κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων που προσβλέπουν σε μια Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο. Χωρίς αγκυλώσεις, ενώνουμε δυνάμεις, συνθέτουμε απόψεις, αμβλύνουμε διαφορές και πορευόμαστε ΜΑΖΙ, στη βάση της ισοτιμίας και του αμοιβαίου σεβασμού. Με πρώτο και ίσο μεταξύ μας τον υποψήφιο δήμαρχο Απόστολο Βολιώτη.

Με αρκετούς από εσάς έχουμε ανταμώσει σε πολλά μετερίζια και σε κοινές προσπάθειες και αγώνες της περιοχής. Το αντάμωμα αυτό έκρυβε την αγωνία μας για την απραξία, τη στασιμότητα και το τέλμα, αλλά σηματοδοτούσε, και εξακολουθεί να σηματοδοτεί, την επιθυμία μας να διαμορφωθούν όροι και προϋποθέσεις ώστε η πόλη μας να έχει άλλη προοπτική.

Αρκεί, εμείς οι πολίτες, να διεκδικήσουμε την πόλη μας από εκείνους που … υποτασσόμενοι την κακοποιούν.
  
Μαρία Λεβαντή - Τάσος Μπουντουβάς

Δημοτικοί Σύμβουλοι Παλλήνης





http://pa-pallini.blogspot.gr/

Δίνουν παραλίες, λιμάνια και ποτάμια για εμπορική εκμετάλλευση μέσω των δήμων!

Σε εκτεταμένη παραχώρηση στους δήμους, αιγιαλών, ελεύθερων παραλιών, όχθης και παρόχθιας ζώνης μεγάλων λιμνών και ποταμών της χώρας που δεν έχουν ακόμα περάσει στα χέρια εταιρειών, με στόχο οι δήμοι ή επιχειρηματίες να τις εκμεταλλευτούν εμπορικά, προχώρησε η κυβέρνηση με Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ), την οποία υπογράφουν οι υπουργοί Οικονομικών, Γ. Στουρνάρας, και Εσωτερικών, Γ. Μιχελάκης. Η ΚΥΑ αυτή υπογράφηκε στις 11 Φλεβάρη και δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης δύο μέρες μετά (αρ. 328).
Όπως αναφέρει το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Ριζοσπάστη, η απόφαση βάζει έναν απαράβατο όρο για να παραχωρηθούν αυτές οι εκτάσεις στους δήμους. Το αντάλλαγμα λοιπόν είναι να αναπτυχθούν εμπορικές δραστηριότητες που θα αποφέρουν έσοδα. Το 20% αυτών των εσόδων θα εισπράττει το κράτος. Εάν δεν υπάρχει εμπορική αξιοποίηση και έσοδα από ομπρέλες, ξαπλώστρες, υπηρεσίες προς τους λουόμενους και σταθερές ή τροχήλατες καντίνες, δεν παραχωρείται τίποτα!
Η συγκεκριμένη απαράδεκτη τακτική ισχύει εδώ και λίγα χρόνια (σ.σ. αντίστοιχη ΚΥΑ είχε εκδοθεί και το 2009 με ισχύ έως το 2012) και ερχόταν να συμπληρώσει την πάγια πολιτική της εμπορευματοποίησης της γης και της παράδοσης παραλιών, ορεινών όγκων, εκτάσεων δίπλα σε λίμνες και ποτάμια στο μεγάλο κεφάλαιο. Ομως, τώρα, με τη συγκεκριμένη ΚΥΑ, θεσπίζονται μερικές νέες ρυθμίσεις που εντείνουν αυτή την εμπορευματοποίηση μέσω της Τοπικής Διοίκησης. Εξέλιξη που δείχνει και το χαρακτήρα της Τοπικής Διοίκησης ως κομματιού του κράτους που υλοποιεί στην προκειμένη περίπτωση την πολιτική της εμπορευματοποίησης της γης και της παραχώρησης σε επιχειρηματίες. Αλλωστε, πολλοί δήμοι καλοβλέπουν αυτή την απόφαση και μάλιστα έχουν σπεύσει σε σχεδιασμούς με το σκεπτικό ότι θα έχουν πολλά έσοδα από την ανάγκη της λαϊκής οικογένειας για αναψυχή, ξεκούραση, για ένα μπάνιο, μια εκδρομή, για όσους μπορούν να το αντέξουν αυτό οικονομικά.
Επέκταση ξενοδοχειακών μονάδων και παραλιακών καταστημάτων
Πιο συγκεκριμένα, η κοινή υπουργική απόφαση αναφέρει (κάτι που γίνεται για πρώτη φορά) ότι μπορεί να δοθούν απευθείας, χωρίς δημοπρασία, παραλιακές εκτάσεις ή τμήματα αιγιαλού σε ιδιοκτήτες ξενοδοχείων ή ιδιοκτήτες καταστημάτων αναψυχής (νυχτερινά κέντρα ή άλλα μαγαζιά κ.λπ.) που οι επιχειρήσεις τους βρίσκονται δίπλα σε εκτάσεις που είναι κρατικές. Δηλαδή, επέκταση επιχειρηματικής δράσης. Και μάλιστα δίνει τη δυνατότητα να εγκαταστήσουν χρήσεις στο 50% του χώρου που έχει παραχωρηθεί και με διαμόρφωση δρόμων, ελεύθερων λωρίδων κ.λπ. Ηδη, ο Δήμος Κεφαλονιάς έχει προχωρήσει σε ανοιχτή πρόσκληση ενδιαφέροντος για την απευθείας εκμίσθωση τμημάτων αιγιαλού - παραλίας.
Τι λέει η πρόσκληση του Δήμου Κεφαλονιάς; «Με την παρούσα ενημερώνουμε ότι όσοι είναι ιδιοκτήτες όμορων με αιγιαλό ξενοδοχειακών εν γένει επιχειρήσεων ή καταστημάτων αναψυχής εν γένει και επιθυμούν να μισθώσουν τμήμα αιγιαλού με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, να υποβάλουν αίτηση στο δήμο μας το αργότερο μέχρι τις 14-3-2013. Οι αιτήσεις θα παραδίδονται στο πρωτόκολλο της έδρας του δήμου στο Αργοστόλι κατά τις εργάσιμες ημέρες και ώρες».
Σύμφωνα με την υπουργική απόφαση, «στα τμήματα που θα παραχωρηθούν με την διαδικασία της απευθείας παραχώρησης, δύναται να τοποθετηθεί αρθρωτό ξύλινο δάπεδο σε ποσοστό επιφανείας 50% της μέγιστης επιτρεπόμενης κάλυψης, για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, όταν η άδεια λειτουργίας της επιχείρησης το επιτρέπει».
Ας δούμε μερικά παραδείγματα: Σε πολλούς παραλιακούς δήμους του Λεκανοπεδίου, Γλυφάδας, Βάρης - Βούλας - Βουλιαγμένης, Ελληνικού - Αργυρούπολης, Αλίμου, Σαρωνικού, Μαραθώνα, Νέας Μάκρης και αλλού, υπάρχουν εκατοντάδες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις ή νυχτερινά κέντρα ή καφετέριες, ακριβώς δίπλα από παραλίες και ζώνες αιγιαλού που σήμερα τις χρησιμοποιούν ελεύθερα οι εργαζόμενοι. Με την υπουργική απόφαση μπορούν να παραχωρηθούν αυτές οι ελεύθερες ζώνες απευθείας στους επιχειρηματίες για να επεκτείνουν τις δράσεις τους. Και το αντάλλαγμα σε αυτή την περίπτωση είναι ότι το ποσοστό που θα πάρει το κράτος από το μισθωτήριο μεταξύ δήμου - επιχειρηματία θα είναι 40% και όχι 20%.
Επιπλέον, με την υπουργική απόφαση δίνεται η δυνατότητα εκτός από τις τροχήλατες καντίνες να εγκατασταθούν σταθερές καντίνες. Με μια ...προσεκτική διατύπωση και πολλές αλλαγές από την προηγούμενη ΚΥΑ, του 2009, αναφέρει πως «ο μέγιστος χώρος που δύναται να μισθωθεί γι' αυτή τη χρήση (σ.σ. σταθερή κατασκευή) δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 30 τ.μ. Στο χώρο αυτό μπορεί να τοποθετηθεί αρθρωτό ξύλινο δάπεδο και σκιάδα για την αναμονή του κοινού, σε ποσοστό 70% του μισθωμένου χώρου». Εάν κάποιος έχει μια στοιχειώδη εικόνα, γνωρίζει ότι όταν μιλάμε για καντίνες 30 τ.μ. μιλάμε για κανονικά καταστήματα. Και τέτοια μαγαζιά που συναντά κανείς σε όλο το μήκος της παραλιακής ζώνης του Σαρωνικού από τη Γλυφάδα και προς το Λαύριο είναι ...καντίνες.
Ορισμένα από όσα προβλέπει η ΚΥΑ
Στο άρθρο 1 προβλέπεται: «Παραχωρείται απευθείας και με το αντάλλαγμα που ορίζεται στο άρθρο 6 της παρούσας (σ.σ. 20% στο κράτος) στους ΟΤΑ Α' Βαθμού της χώρας το δικαίωμα της απλής χρήσης των κοινόχρηστων χώρων αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης μεγάλων λιμνών και πλεύσιμων ποταμών, που βρίσκονται στα όρια της διοικητικής τους περιφέρειας».
Στο άρθρο 6 προβλέπεται: «Η παραχώρηση γίνεται έναντι ανταλλάγματος το οποίο ορίζεται σε ποσοστό 20% επί των ακαθάριστων εσόδων που πραγματοποιεί ο οικείος φορέας. Εφόσον το δικαίωμα έχει μεταβιβαστεί από τους ΟΤΑ σε τρίτους, το αντάλλαγμα ορίζεται σε ποσοστό 20% επί του συμφωνηθέντος μισθώματος, το οποίο καταβάλλεται από τους τρίτους»...
Στο άρθρο 8: «Εγκρίνεται η περαιτέρω μεταβίβαση του δικαιώματος απλής χρήσης από τους ΟΤΑ προς τρίτους, με σύναψη μίσθωσης, έναντι ανταλλάγματος...».
Στο άρθρο 9: «Στους έχοντες δικαίωμα να αιτηθούν άνευ δημοπρασίας (ξενοδοχειακές μονάδες, καταστήματα κ.λπ. που έχουν επιχειρήσεις δίπλα στις ελεύθερες παραλίες), το δικαίωμα αυτό παραχωρείται κατά προτεραιότητα έναντι οποιουδήποτε άλλου, ακόμα και των φορέων του άρθρου 1 για τον έμπροσθεν της άσκησης της δραστηριότητάς τους στον κοινόχρηστο χώρο». Σε άλλο σημείο του ίδιου άρθρου: «Η μέγιστη κάλυψη χρήσης δεν υπερβαίνει το 50% του παραχωρούμενου χώρου (...) Στην περίπτωση αυτή το συνολικό αντάλλαγμα χρήσης προσαυξάνεται κατά 20%» (δηλαδή συνολικά γίνεται 40%).
Ο ρόλος της Τοπικής Διοίκησης
Και η περίπτωση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που παρουσιάζει αναλυτικά σήμερα ο «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ» είναι μία ακόμα απόδειξη του ρόλου που παίζει η Τοπική Διοίκηση, ως μηχανισμός του αστικού κράτους που υλοποιεί την αντιλαϊκή πολιτική. Τι κάνει λοιπόν η απόφαση; Οι δήμοι, ως τοπικοί μηχανισμοί, προχωρούν σε εμπορευματοποίηση της δημόσιας περιουσίας για να εισπράττουν χρήματα από το λαό. Οπως κάνουν δηλαδή και σε άλλες περιπτώσεις (ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού, τέλη αποχέτευσης, τέλη ύδρευσης, τροφεία παιδικών σταθμών, αντίτιμο για αθλητικές και πολιτιστικές δράσεις).
Πρέπει να θυμίσουμε εδώ ότι μερικούς μήνες πριν, δημοτικές αρχές, και μέσω των συλλογικών τους οργάνων, όχι μόνο διεκδικούσαν την παραχώρηση των παραλιών σε αυτούς, αλλά έστηναν ολόκληρη επιχειρηματολογία για το πόσο σημαντικό θα είναι αυτό για το λαό! Είναι χαρακτηριστικό ότι ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Κ. Ασκούνης, από τον περασμένο Γενάρη με επιστολή του έκανε έκκληση προς τους υπουργούς Οικονομικών και Εσωτερικών να επιταχύνουν τις διαδικασίες παραχώρησης των παραλιών στους κατά τόπους δήμους, ώστε - όπως ανέφερε - «να μην προκύψουν δυσάρεστες εκπλήξεις το καλοκαίρι του 2014», δηλαδή, «να μην έχουν το δικαίωμα χρήσης επομένως ούτε και αξιοποίησης των παραλιών τους», όπως συμπλήρωνε. Και να λοιπόν που η κυβέρνηση το έκανε...
Η περίπτωση του Δήμου Σαρωνικού
Χαρακτηριστική όμως είναι η περίπτωση του Δήμου Σαρωνικού που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ. Το 2011 η διοίκηση του δήμου και ο δήμαρχος, Πέτρος Φιλίππου, κατήγγειλαν την Εταιρεία Τουριστικά Ακίνητα επειδή «(...) παραχώρησε τη χρήση μεγάλων τμημάτων του αιγιαλού της περιοχής σε ιδιωτικές εταιρείες αντλώντας ετήσια έσοδα μόλις 21.000 ευρώ συνολικά, την ώρα που ο Δήμος Σαρωνικού θα της απέδιδε από τις μισθωμένες καντίνες των παραλιών 30.600 ευρώ το χρόνο» (πηγή: «Ελεύθερος Τύπος» 27.6.2011). Θυμίζουμε ότι τον Απρίλη του 2011 το Δημοτικό Συμβούλιο Σαρωνικού, υλοποιώντας την αντίστοιχη υπουργική απόφαση του 2009 που αναφέραμε στο διπλανό ρεπορτάζ, αποφάσισε να δημοπρατήσει την ανάθεση 4 καντινών, οι οποίες βρίσκονται στην Ανάβυσσο, με κλειστούς διαγωνισμούς, που είχαν ολοκληρωθεί στις 16 Μάη. Με αφορμή όμως ότι λίγο καιρό μετά, η ΕΤΑ παραχώρησε μόνη της απευθείας σε ιδιώτες τμήματα της παραλίας, ξεσπά μια κόντρα για το ποιος πρέπει να έχει τον αιγιαλό και την παραλία για να μπορεί να την αξιοποιήσει εμπορικά. Ο Δήμος Σαρωνικού ή η ΕΤΑ; Και τι λέει η διοίκηση του ΣΥΡΙΖΑ; Οτι ο δήμος μπορεί να την αξιοποιήσει εμπορικά καλύτερα και να έχει και περισσότερα έσοδα από τις λαϊκές οικογένειες και τη νεολαία που πηγαίνουν για ένα μπάνιο!
Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι ο δήμαρχος Σαρωνικού είχε αποστείλει έγγραφα για το ζήτημα στους αρμόδιους φορείς, στα οποία περιγράφει ότι η ΕΤΑ αρχικά είχε έρθει σε προφορική συμφωνία για την παραχώρηση χρήσης τμημάτων του αιγιαλού προς το δήμο υπό τον όρο ότι ο δήμος θα της απέδιδε το 20% των εισπράξεων από τυχόν μισθώματα. Αυτό δηλαδή που προβλέπουν η ΚΥΑ του 2009 και αυτή του 2014. Στο έγγραφο του δημάρχου προς τους υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Τάξης και Πολιτισμού αλλά και προς τον περιφερειάρχη Αττικής αναφέρει: «(...) βάσει αυτής της συμφωνίας, ο δήμος μας προχώρησε σε ανοιχτό διαγωνισμό για τη μίσθωση καντινών στα συγκεκριμένα τμήματα του αιγιαλού. Στη συνέχεια όμως ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑ όχι μόνο αθέτησε τη συμφωνία, αλλά προχώρησε για πρώτη φορά στη διακήρυξη πρόχειρου διαγωνισμού για την εκμίσθωση των ίδιων τμημάτων του αιγιαλού (...)».
Να μια ...ωραία αντίληψη για την Τοπική Διοίκηση και το ρόλο της. Που βέβαια απέχει χιλιόμετρα από τις λαϊκές ανάγκες.


http://www.koutipandoras.gr/

Economist: «Όμηρος συμφερόντων η κυβέρνηση Σαμαρά», και στο βάθος «η ώρα του ΣΥΡΙΖΑ»

Για «εύθραυστη κυβέρνηση συνασπισμού» και για «ομηρία» Σαμαρά απέναντι στα συμφέροντα κάνει λόγο το περιοδικό Economist με αφορμή την επιστροφή της τρόικας στην Ελλάδα και το νέο κύκλο διαπραγματεύσεων.

«Οι διαφωνίες ανάμεσα στην τρόικα και την κυβέρνηση σε ζητήματα όπως η απελευθέρωση της αγοράς για το φρέσκο γάλα ή η πώληση των μη συνταγογραφούμενων φαρμάκων στα σούπερ μάρκετ υπογραμμίζουν ότι η εύθραυστη κυβέρνηση συνασπισμού, υπό την ηγεσία του Αντώνη Σαμαρά, του κεντροδεξιού πρωθυπουργού, είναι όμηρος ομάδων συμφερόντων», υποστηρίζει το δημοσίευμα το οποίο αναφέρεται και στη διαφορά των 16 δισ. η οποία προέκυψε τις τελευταίες ημέρες, με αφορμή το δημοσίευμα των Financial Times σχετικά με τις κεφαλαιακές ανάγκες της χώρας:

«Σύμφωνα με την κεντρική τράπεζα, η Ελλάδα θα χρειαστεί περίπου 6 δισ. ευρώ για να καλύψει τις ανάγκες της, όμως το ΔΝΤ υπολογίζει ότι θα χρειαστούν 20 δισ. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, υπονοώντας ότι η Ελλάδα δεν θα αποφύγει ένα τρίτο πρόγραμμα στήριξης».

«Οι ευρωεκλογές τον Μάιο και οι αυτοδιοικητικές εκλογές θα δείξουν πόσο δημοφιλής είναι ο Αλέξης Τσίπρας στους ψηφοφόρους του. Το επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ ήδη κοιτά την προεδρική ψήφο τον επόμενο Μάρτιο, όταν ο κ. Τσίπρας θα έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει εθνικές εκλογές εάν το Κοινοβούλιο αποτύχει να εκλέξει έναν νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας», γράφει ο Economist και προσθέτει ότι με τον κυβερνητικό συνασπισμό να βρίσκεται 30 ψήφους πίσω από την απαιτούμενη πλειοψηφία για την εκλογή προέδρου, «η ώρα του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έρθει σε αυτό το σημείο».




http://www.avgi.gr/

Γερμανία: «ελεύθερα συμβόλαια» και «θυγατρικές»

Του Τάσου Τσακίρογλου

Φυγή προς τα εμπρός φαίνεται ότι επιχειρεί η Γερμανία, σε μια συγκυρία στην οποία καλείται να αρχίσει να καταβάλλει το μερίδιο που της αναλογεί για τη διάσωση του ευρώ και την περισσότερο δίκαιη κατανομή των βαρών της κρίσης. Το επείγον της υπόθεσης αναδείχτηκε με τη χθεσινή διαρροή στην «Die Welt», η οποία σε ρεπορτάζ υπό τον τίτλο «Ο συνασπισμός εργάζεται για τη μεταρρύθμιση της βοήθειας προς την Ελλάδα», σημειώνει ότι υπό μελέτη βρίσκεται «μια αλλαγή όλης της φιλοσοφίας της αρωγής» (βλ. σελ. 52-53). Μάλιστα, η εφημερίδα επικαλείται και τη συναίνεση της αντιπολίτευσης στα σχέδια αναπροσανατολισμού των προγραμμάτων βοήθειας. Το θέμα είναι βέβαια τι ακριβώς επιδιώκει το Βερολίνο και τι κρύβεται πίσω από το επικοινωνιακό μύθευμα των συστημικών ΜΜΕ στην Ελλάδα ότι η Γερμανία «επιθυμεί μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων της ελληνικής κυβέρνησης ως προς τον τρόπο υλοποίησης ενδεχόμενου τρίτου πακέτου βοήθειας».

Οπως μας θύμισε προ ημερών ο Γάλλος οικονομολόγος Ζακ Σαπίρ, στο άρθρο του «Η κυρία Μέρκελ και τα “συμβόλαιά” της», στα μέσα Δεκέμβρη η Γερμανίδα καγκελάριος «συνειδητοποιώντας πλήρως ότι οι χώρες της ευρωζώνης δεν είναι διατεθειμένες να παραχωρήσουν και άλλα κομμάτια της κυριαρχίας τους, τους προτείνει να συνάψουν “συμβόλαια” με τη Γερμανία». Λίγο παρακάτω πρόσθετε ότι ουσιαστικά η κυρία Μέρκελ λέει στους εταίρους της: «Με αντάλλαγμα την εξασφάλιση της κυριαρχίας σας -αφού θα έχετε αποδεχτεί “ελεύθερα” αυτά τα “συμβόλαια”- δεσμεύεστε να σεβαστείτε ορισμένους κανόνες μέσα σ’ ένα πλέγμα συμφωνιών που σας προσδένει με τη Γερμανία». Οπως έγραψε η «Die Welt», «έτσι τα μέτρα θα ήταν και πιο νομιμοποιημένα στα μάτια της ελληνικής κοινής γνώμης».

Ουσιαστικά αυτό που προσπαθεί να κάνει η Γερμανία είναι να αποποιηθεί κάθε ευθύνη για την αντιμετώπιση της κρίσης και να μετακυλίσει το κόστος για το σύνολο των προσαρμογών που απαιτούνται για τη διάσωση του ευρώ στις χώρες του Νότου. Η ίδια; Σύμφωνα με το σχέδιο, θα συνεχίσει να απολαμβάνει τα όποια οφέλη του κοινού νομίσματος, όπως κάνει μέχρι τώρα. Η τακτική αυτή φαίνεται ότι περνά μέσα από την de facto αλλαγή του θεσμικού πλαισίου, σε μια κατεύθυνση ακόμα και διμερούς πρόσδεσης των «προβληματικών χωρών» στο Βερολίνο, στον βαθμό που η αποβολή από την ευρωζώνη δεν είναι ένα σενάριο που βρίσκεται στο τραπέζι. Η σύναψη των συμβολαίων με την «ελεύθερη βούληση» των χρεωστριών χωρών θα αποτελεί συνέχεια της «ελευθερίας» σύναψης των δανειακών συμβάσεων και των μνημονίων που τις συνόδευσαν, αλλά θα παραπέμπει και στην «ελευθερία» του εργαζόμενου να συνάψει ή όχι εργασιακή σχέση με τον εργοδότη του.

Πριν από ενάμιση χρόνο ο τότε πρόεδρος του Συνδέσμου Γερμανών Βιομηχάνων είχε προτείνει να γίνει η Ελλάδα «ένα είδος Ειδικής Οικονομικής Ζώνης εντός της ευρωζώνης». «Η Ελλάδα δεν θα πρέπει μεν να εκχωρήσει κυριαρχία, αλλά θα έπρεπε να δώσει σε όσους τη στηρίζουν από την Ε.Ε. την ευκαιρία να συνδιαμορφώνουν επιτόπου τις μεταρρυθμίσεις» ήταν η αποκαλυπτική δήλωση του κ. Πέτερ Κάιτελ, ο οποίος, αποκλείοντας το ενδεχόμενο ενός Grexit, πρόσθετε: «Ως επιχειρηματίας, δεν θα άφηνα τη θυγατρική εταιρεία μου, που είναι σε πολύ κακή κατάσταση, να καταρρεύσει, αλλά θα την εξυγίαινα». Αρα; Ελλάδα, μια υγιής θυγατρική;



http://www.efsyn.gr/

Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2014

Αμνηστία σε δημάρχους για παραλαβή λάθος έργων

Με βουλευτική τροπολογία φαίνεται ότι αμνηστεύονται οι δήμαρχοι, οι περιφερειάρχες και άλλοι δημόσιοι λειτουργοί για υποθέσεις παραλαβής έργων με διαφορετικές προδιαγραφές από αυτές που είχαν οριστεί με την προκήρυξη του έργου. Η τροπολογία εντάχθηκε στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών με το οποίο κυρώνεται η κοινοτική οδηγία για τις ευρωεκλογές. Για «ντροπολογία» μιλούν ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξάρτητοι Έλληνες. 
Στις περιπτώσεις συμβάσεων μίσθωσης έργου που νομίμως έχουν συναφθεί για τις οποίες το παραδοτέο έργο διαφέρει αλλά είναι παρεμφερές από το περιγραφόμενο στη σύμβαση άλλα άπτεται της υπηρεσίας του ίδιου φορέα που παρέχει η αναθέτουσα αρχή και η τελευταία το αποδέχεται, δεν δημιουργούνται ποινικές ευθύνες για τους κατά νόμο υπευθύνους για την σύναψη τους», αναφέρει η τροπολογία.
Η τροπολογία κατατέθηκε από τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Σ. Αναστασιάδη, ο οποίος υποστήριξε ότι «δεν ήρθε για να καλύψει παρανομία ή πονηρία». Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Λεωνίδας Γρηγοράκος ζήτησε από τον βουλευτή να εξηγήσει το περιεχόμενο της τροπολογίας, και την έκανε δεκτή.
«Δεν βλέπω δόλο και πονηρία. Αν υπάρχει αποσύρουμε την στήριξή μας», είπε εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Πάρις Κουκουλόπουλος, δηλώνοντας την στήριξη της Χαριλάου Τρικούπη.
Κωνσταντοπούλου: Μεθόδευση κουκουλώματος
Για μεθόδευση κουκουλώματος έκανε λόγο η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου, που παρομοίασε την τροπολογία με την περίφημη «τροπολογία Πάχτα». «Αποτελεί ξεκάθαρη μεθόδευση. Και ένα νήπιο καταλαβαίνει. Ποιον κοροϊδεύετε;», πρόσθεσε.
«Δεν θεωρούμε ότι οι τροπολογίες που φέρνουν οι βουλευτές κρύβουν την αμαρτία μέσα τους», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης αλλά πρόσθεσε ότι «δεν μπορούμε να αποδεχτούμε ότι ενόψει εκλογών απαλλάσσουμε τους δημάρχους».
Την απόσυρση της τροπολογίας ζήτησε και η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Μαρία Χρυσοβελώνη.
«Εμείς το κάνουμε με καλή πρόθεση για να διευκολύνουμε του δήμους», απάντησε ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών. «Δεν ήρθα στο Κοινοβούλιο για να υπογράφω και να στηρίζω τροπολογίες. Δεν ήρθα για καμία ιδιοτέλεια. Είμαι 60 χρονών, οι Έλληνες βουλευτές δεν θα είναι υπό αμφισβήτηση συνέχεια», συμπλήρωσε.

http://tvxs.gr/

Έκτακτες εξελίξεις στην Ουκρανία - Εισβολή Ρώσων στρατιωτών σύμφωνα με διεθνή ΜΜΕ

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην Ουκρανία, καθώς όπως μετέδωσε πριν από λίγο το Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων, 2.000 Ρώσοι στρατιώτες έκαναν απόβαση από τη ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη και κατευθύνονται προς άγνωστη κατεύθυνση. Την είδηση επιβεβαίωσε και το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών. Αυτή τη στιγμή ειδησεογραφικά πρακτορεία αναφέρουν ότι το Κίεβο ανακοίνωσε πως περίπου 2.000 Ρώσοι στρατιώτες έχουν εισβάλει στην Κριμαία.
Με την κρίση στην Ουκρανία να λαμβάνει όλο και πιο ανησυχητικές διαστάσεις, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, με μοναδικό αντικείμενο συζήτησης την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί. Νωρίτερα, ουκρανικά μέσα ενημέρωσης είχαν μεταδώσει ότι εδώ και ώρα έχουν νεκρώσει οι τηλεπικοινωνίες στη Συμφερόπολη, ενώ η μεγαλύτερη ουκρανική αεροπορική εταιρεία είχε ανακοινώσει ότι έχει κλείσει και ο εναέριος χώρος πάνω από την περιοχή.
"Πρόκειται για ένοπλη εισβολή"
Για ένοπλη εισβολή κατηγόρησε το βράδυ της Παρασκευής τη Ρωσία ο ασκών χρέη προέδρου της Ουκρανίας, Αλεξάντρ Τουρτσίνοφ, ενώ ζήτησε από τον Ρώσο πρόεδρο Βλάντιμιρ Πούτιν να σταματήσει τις προκλήσεις.
Ο Τουρτσίνοφ υποστήριξε ότι η Ρωσία επεξεργάζεται για την Ουκρανία ένα σενάριο παρόμοιο με εκείνο που είχε θέσει σε εφαρμογή πριν από την εισβολή της στη Γεωργία, τον Αύγουστο του 2008.
Σύμφωνα με υψηλόβαθμο αξιωματούχο της Ουκρανίας, 2.000 Ρώσοι στρατιώτες μεταφέρθηκαν με μεταγωγικά αεροσκάφη στο αεροδρόμιο της Συμφερόπολης, της πρωτεύουσας της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Κριμαίας, όπου έχει τη βάση του ο ρωσικός στόλος στη Μαύρη Θάλασσα.
«Σήμερα παρακολουθούμε μια εισβολή του ρωσικού στρατού (. . .). Ο εναέριος χώρος (της Κριμαίας) έχει κλείσει λόγω του μεγάλου αριθμού προσγειώσεων ρωσικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων», είπε ο εκπρόσωπος της ουκρανικής προεδρίας στην Κριμαία, Σεργκέι Κουνίτσιν, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ART.
Οι σημερινές εξελίξεις στην Ουκρανία
Στην παραδοχή ότι μετακινεί στρατιωτικές της δυνάμεις εντός του εδάφους της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Κριμαίας, με στόχο την καλύτερη προστασία των θέσεων του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη, προχώρησε την Παρασκευή το βράδυ η Ρωσία.
Νωρίτερα, δημοσιογράφοι του πρακτορείου Associated Press είχαν επιβεβαιώσει ότι κονβόι εννέα τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και ενός φορτηγού κινούνταν σε δρόμο ο οποίος συνδέει το λιμάνι της Σεβαστούπολης με την πρωτεύουσα της Κριμαίας Συμφερόπολη.
Η Κριμαία αποτελεί αυτόνομη δημοκρατία, ωστόσο αποτελεί κυρίαρχο έδαφος της Ουκρανίας.
Ο εναέριος χώρος επάνω και γύρω από τη Συμφερόπολη ήταν κλειστός το βράδυ της Παρασκευής, ενώ ένοπλοι φέρονται να έχουν καταλάβει τον αεροδιάδρομο του στρατιωτικού αεροδρομίου της πόλης, στο Μπέλμπεκ. Ο εναέριος χώρος της Κριμαίας έχει κλείσει, όπως ανακοίνωσε το βράδυ της Παρασκευής η μεγαλύτερη αεροπορική εταιρεία της Ουκρανίας, Ukrainian International.Οι πτήσεις που επρόκειτο να πραγματοποιηθούν το βράδυ της Παρασκευής και το πρωί του Σαββάτου από και προς το αεροδρόμιο της Συμφερόπολης ακυρώθηκαν, επιβεβαίωσε επίσης εκπρόσωπος του αεροδρομίου 
Το πρωί της Παρασκευής ένοπλοι με στολές παραλλαγής, χωρίς εθνικά διακριτικά, είχαν καταλάβει τα δύο βασικά αεροδρόμια της Κριμαίας και περιπολούσαν σε αυτά με πλήρη εξάρτυση και αυτόματα όπλα.
Η ουκρανική κυβέρνηση κατέστησε υπεύθυνη για τις συγκεκριμένες κινήσεις τη Ρωσία, ωστόσο δεν έγινε ξεκάθαρο εάν επρόκειτο για εθνικά Ρώσους και φιλορώσους πολίτες της Κριμαίας ή για ρώσους στρατιώτες.
Η Μόσχα, από την πλευρά της, δήλωσε δια στόματος του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ότι σκοπεύει να σεβαστεί την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας,  ενώ ρωσικές πηγές έκαναν λόγο για μετακινήσεις στρατευμάτων εντός της Κριμαίας για λόγους «ασφαλείας».

http://www.koutipandoras.gr/

Viral: Oι μονταζιέρες του ίντερνετ

Ορισμένα από τα πιο αυταρχικά και σκοταδιστικά καθεστώτα του πλανήτη απολαμβάνουν υψηλότερα επίπεδα ελευθεροτυπίας από την Ελλάδα
«Η παραπληροφόρηση είναι όπλο μαζικής καταστροφής»
Faithless
Τι κοινό έχει ένας Βούλγαρος αστυνομικός με έναν διαδηλωτή από τη Σιγκαπούρη, μια γιαγιά από την Αργεντινή με τον Λουκάνικο – τον σκύλο που έγινε παγκοσμίως διάσημος για τη συμμετοχή του σε διαδηλώσεις στο κέντρο της Αθήνας;
Ολοι τους παρουσιάστηκαν σε φωτογραφίες να συμμετέχουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στις συγκρούσεις που ακολούθησαν τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στη Βενεζουέλα. Αντίπαλοι του προέδρου Νίκολας Μαδούρο άρχισαν να ανεβάζουν με φρενήρεις ρυθμούς στο ίντερνετ άσχετες φωτογραφίες αστυνομικής βαρβαρότητας από κάθε γωνιά του πλανήτη για να προωθήσουν τις θέσεις τους. Αρκετές από αυτές τις φωτογραφίες έγιναν όπως λέγεται viral, άρχισαν δηλαδή να αναπαράγονται με τρομακτικούς ρυθμούς στο διαδίκτυο και κατάφεραν να τρυπώσουν ακόμη και σε ρεπορτάζ ενός δημοσιογράφου του CNN.
Το γεγονός ότι καμία από τις φωτογραφίες δεν είχε παραποιηθεί με προγράμματα επεξεργασίας εικόνας αλλά χρησιμοποιήθηκαν εικόνες από το εξωτερικό έκανε την προπαγάνδα αρκετά πιο αποτελεσματική (αν και αρκετοί άρχισαν να αναρωτιούνται γιατί οι αστυνομικοί της Βενεζουέλας φοράνε γούνινα καπέλα, έχουν σκιστά μάτια ή κρατάνε ασπίδες που γράφουν «αστυνομία» στα ελληνικά).
Πριν από μόλις δύο δεκαετίες η παραπλανητική χρήση φωτογραφιών μπορούσε να διαδοθεί με τέτοια ταχύτητα μόνο αν μεταδίδονταν από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης του πλανήτη. Οι περίφημοι κορμοράνοι της Βρετάνης που παρουσιάστηκαν από το CNN να πνίγονται σε λίμνες πετρελαίου του Περσικού Κόλπου και οι φωτογραφίες από υποτιθέμενους ομαδικούς τάφους στην Τιμισοάρα της Ρουμανίας ήταν μερικά από τα πιο γνωστά παραδείγματα της κυρίαρχης παραπληροφόρησης.
Σήμερα όμως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εξασφαλίζουν ότι τέτοιου είδους παραχαράξεις της πραγματικότητας μπορούν να ξεκινήσουν από οποιονδήποτε χρήστη του ίντερνετ και να κατακλύσουν τον πλανήτη. Συνήθως οι σοβαροί προπαγανδιστές αποφεύγουν τέτοιου είδους πρακτικές που γίνονται εύκολα αντιληπτές (εξαίρεση αποτέλεσε ο σύμβουλος του Σαμαρά Γ. Μουρούτης, ο οποίος, προκειμένου να αποδείξει ότι μια συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στο Σύνταγμα δεν είχε πολύ κόσμο, ανέβαζε στο twitter φωτογραφίες αρχείου που έδειχναν μια άδεια πλατεία). Ακόμη όμως και τα πιο κραυγαλέα παραδείγματα απάτης επιτυγχάνουν πολύ συχνά τον στόχο τους, να δημιουργήσουν τη γενική αίσθηση που επιθυμεί ο δημιουργός τους.
Θεωρητικά η απάντηση στο πρόβλημα θα ήταν να καταδικάσουμε τα περιστατικά, να τα αποδώσουμε σε ανευθυνότητα της λεγόμενης δημοσιογραφίας των πολιτών και να εξάρουμε για άλλη μια φορά την αξία της επαγγελματικής δημοσιογραφίας. Ή μήπως όχι;
Μια πιο προσεκτική ματιά στις φωτογραφίες και τα βίντεο (παραποιημένα ή όχι) που συνήθως γίνονται viral στο διαδίκτυο αποδεικνύει ότι στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων είναι σύμφωνα με την εκάστοτε πολιτική και ιδεολογική «γραμμή» που προωθούν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Καμία πλαστή φωτογραφία που να δείχνει ευμάρεια στη Βενεζουέλα δεν έκανε ποτέ τον γύρο του κόσμου. Αντιθέτως, ψεύτικες εικόνες με άδεια ράφια σουπερμάρκετ εξαπλώνονται σαν ιός όποτε ξεσπά κάποια κυβερνητική κρίση στο Καράκας. Τρομακτική διάδοση έχουν συνήθως και οι ψευδείς ιστορίες που στρέφονται εναντίον μουσουλμάνων, αν και σχεδόν ποτέ δεν έχουν παρατηρηθεί ανάλογα περιστατικά εναντίον χριστιανών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτέλεσε πριν από μερικά χρόνια η φωτογραφία με τα παρανυφάκια ενός γάμου στη Γάζα. Η λεζάντα που τη συνόδευε υποστήριζε ότι μουσουλμάνοι παιδεραστές χρηματοδοτούνταν από τη Χαμάς για να παντρεύονται ανήλικα κοριτσάκια – απάτη που φρόντισε να αναπαραγάγει στις σελίδες της και η εφημερίδα «Αδέσμευτος Τύπος».
Στο ερώτημα γιατί γίνονται συχνότερα viral οι ψεύτικες ειδήσεις που αναπαράγουν την κυρίαρχη ιδεολογία σε διεθνή θέματα και όχι αυτές που την αμφισβητούν, αρκετοί αναζητούν ευθύνες στους επίσημους μηχανισμούς προπαγάνδας κυβερνήσεων και μεγάλων οργανισμών. Και σε αρκετές περιπτώσεις δεν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Ενα από τα βίντεο, λόγου χάριν, που είδαν εκατομμύρια άνθρωποι τις τελευταίες ημέρες για την κατάσταση στην Ουκρανία σκηνοθετήθηκε από τον Ben Moses (δημιουργό της ταινίας «Καλημέρα Βιετνάμ»), ο οποίος διατηρεί ανοιχτούς διαύλους με στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης και οργανώσεις όπως το National Endowment for Democracy, το οποίο χρηματοδοτείται από το Κογκρέσο. Το βίντεο παρουσιάζει μια ευειδή Ουκρανή να χαρακτηρίζει «δικτατορία» την κυβέρνηση της χώρας της και να εξυμνεί διαδηλωτές που φέρουν νεοναζιστικά σύμβολα του φασιστικού κόμματος της Ουκρανίας Svoboda.
Πίσω όμως από τις σύνθετες εξηγήσεις, οι οποίες πολλές φορές μπορεί να φλερτάρουν επικίνδυνα με τις θεωρίες συνωμοσίας, ίσως να κρύβεται και μια πιο απλή εξήγηση: τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εξακολουθούν, σε σημαντικό βαθμό, να αναπαράγουν την ηχώ της κυρίαρχης αφήγησης, όπως αυτή διαμορφώνεται από τους μηχανισμούς του κράτους -το σχολείο και φυσικά τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης–, που με τη σειρά τους απηχούν τις οικονομικές ελίτ που τους ελέγχουν. Το σκηνικό φυσικά είναι ριζικά διαφορετικό από ό,τι πριν από μόλις πέντε χρόνια. Η αμφισβήτηση της κυριαρχίας των ΜΜΕ από τη δημοσιογραφία των πολιτών και από νέες μορφές αποκάλυψης πληροφοριών, όπως το WikiLeaks, έχει επιφέρει εντυπωσιακές αλλαγές. Οσοι πίστευαν όμως ότι η τεχνολογία από μόνη της αρκούσε για να ανατρέψει τις ισορροπίες στον χώρο της ενημέρωσης δεν φαίνεται να επιβεβαιώνονται ούτε αυτή τη φορά.
Info
Διαβάστε
Πειραματικό λογισμικό, που αναπτύσσει το Πανεπιστήμιο του Sheffield, υπόσχεται να εντοπίζει τις ψευδείς ιστορίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η Καναδή ακαδημαϊκός Λόρα Πένι αναλύει τις σύγχρονες μορφές προπαγάνδας και διάδοσης πληροφοριών από επαγγελματίες και ερασιτέχνες του χώρου.
Άρης Χατζηστεφάνου
Εφημερίδα των Συντακτών 23/02/2014

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *