Πέμπτη 23 Ιουλίου 2015

Πόσο είναι το ΦΠΑ για εργαζόμενους σκλάβους;

γράφει η Άντα Ψαρρά
Η βαριά βιομηχανία της Ελλάδας τελικά σκοτώνει. Ένα νοικιασμένο 19χρονο κορίτσι από την Ουκρανία έχασε τη ζωή της στα πλαίσια του σύγχρονου δουλεμπορίου με τις ελληνικές αλυσίδες ξενοδοχείων να κόπτονται για τα ΦΠΑ και τις αυξήσεις εξουθενώνοντας τους εργαζόμενους. 
Η σκληρή μάχη που έδωσε η κυβέρνηση προκειμένου να μην αυξηθεί το ΦΠΑ στα ξενοδοχεία όφειλε να έχει δοθεί πρωτίστως για τους «μαθητευόμενους» σκλάβους- σπουδαστές των φτωχότερων χωρών της Ευρώπης που έρχονται για να κάνουν την «πρακτική» τους στους τσιφλικάδες των πεντάστερων.
Άμεσα σήμερα κιόλας η αρμόδια υπουργός αλλά και κάθε αρμόδιος κυβερνητικός παράγοντας να στείλει την επιθεώρηση εργασίας σε κάθε ξενοδοχειακή αλυσίδα που απασχολεί σχεδόν απλήρωτους εργαζόμενους για 12ωρα χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα. 
Εργαζόμενοι που στοιβάζονται σε υπόγεια πλυσταριά των ξενοδοχειακών μονάδων χωρίς ασφάλεια χωρίς ξεκούραση χωρίς τίποτα.
Η κυβέρνηση μπορεί να διέσωσε τα ξενοδοχεία από την ακόμα μεγαλύτερη αύξηση του ΦΠΑ αλλά ούτως ή άλλως οι ξενοδόχοι προτιμούν τα φτηνά εργατικά χέρια των «αναλώσιμων» αλλοδαπών αντί να δώσουν δουλειά τρομάρα τους στους ειδικευμένους αποφοίτους σχολών με όλες τις αναγκαίες εργατικές διασφαλίσεις.
Ένα δεκαεννιάχρονο κορίτσι που είχε άσθμα (ποιος άραγε φρόντισε να το γνωρίζει αυτό;) πέθανε την ώρα που δούλευε και εμείς ακόμα συζητάμε για το ΦΠΑ στα ξενοδοχεία. Τί ώρα άραγε θα συλληφθεί ο υπεύθυνος , ποιος εισαγγελέας θα διατάξει άμεσα να προσαχθεί, ποιος επιθεωρητής θα κλείσει τη μονάδα μέχρι να ελέγξει κάθε ένα εργαζόμενο εκεί αν έχει ασφάλεια και κάθε εργατική παροχή;
Κι όσοι ακόμα ξενοδόχοι -αν υπάρχουν- δουλεύουν με τους όρους που επιβάλλει όση εργατική νομοθεσία έχει απομείνει σε τούτη τη χώρα τί κάνουν; Όλοι είναι εκτεθειμένοι και όλους τους αφορά ο θάνατος ενός παιδιού που δουλεύει σκληρά για να απολαμβάνουν οι εργοδότες τα κέρδη τους και η ελληνική οικονομία την...ανάπτυξη!


Ο Τσίπρας, ο Σόιμπλε και το plan B.


Του Στέλιου Κούογλου

Όπως αναλύθηκε στο χθεσινό άρθρο, στην απόπειρα να ανατρέψει την πολιτική της λιτότητας που έχει επιβληθεί στην Ελλάδα και την ευρωζώνη, η κυβέρνηση ηττήθηκε κατά κράτος. Η συνθηκολόγηση συνοδεύεται από επαχθείς όρους, αλλά ήταν αναγκαστική κίνηση καθώς δεν υπήρχαν σοβαρές εναλλακτικές λύσεις και καμιά προετοιμασία των πολιτών. Δίνει επίσης τον χρόνο ώστε η κυβέρνηση και η χώρα να χαράξουν την στρατηγική τους, στις νέες, δυσκολότερες συνθήκες.
Όπως ουδέν κακόν αμιγές καλού, έτσι και η μάχη των τελευταίων 5 μηνών, προκάλεσε παράπλευρες θετικές εξελίξεις. Η πρώτη είναι ότι το ζήτημα του μη βιώσιμου χρέους τέθηκε σε διεθνές επίπεδο. Από τον Σόιμπλε μέχρι την Μέρκελ που αντιτάχθηκε μόνο σε ένα «κλασικό» κούρεμα, μέχρι  και τις χθεσινές γερμανικές εφημερίδες που αναρωτιούνται για την καλύτερη λύση, όλοι πλέον αναγνωρίζουν ότι υπάρχει πρόβλημα και πρέπει να επιλυθεί.
Η δεύτερη ενδιαφέρουσα εξέλιξη είναι ότι η εγωιστική, τιμωρητική πολιτική της Γερμανίας, που η Ελλάδα βιώνει από το 2010, μαθεύτηκε στο παγκόσμιο χωριό. Ακόμη και αν   είναι υπερβολικές οι φωνές κορυφαίων Γερμανών διανοούμενων, πως η Μέρκελ κατέστρεψε στις Βρυξέλλες, σε μια νύχτα ότι η χώρα της έκτιζε από τον πόλεμο και μετά, το βέβαιο είναι ότι η στάση του Βερολίνου προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις. Υπήρξαν κριτικές ακόμη και από γαλλικές εφημερίδες όπως οι Le Monde - Liberation που είχαν κρατήσει εχθρική στάση απέναντι στην νέα ελληνική κυβέρνηση και εκθείαζαν τα προηγούμενα χρόνια το γερμανικό μοντέλο, ενώ ανάλογη ήταν η στάση μιας σημαντικής μερίδας του υπόλοιπου διεθνούς τύπου.
Ακόμη πιο σημαντικό όμως από την τρέχουσα επικαιρότητα ή και την συμπάθεια μέρους της διεθνούς κοινής γνώμης για την ελληνική τραγωδία και τα μαρτύρια Τσίπρα στη βελγική πρωτεύουσα, είναι το γεγονός ότι η πεντάμηνη κρίση ανέδειξε τις συστημικές αδυναμίες της ευρωζώνης. Σύμφωνα με ορισμένους υπολογισμούς, η Γερμανία έχει κερδίσει από το ξέσπασμα της κρίσης 193 δις ευρώ, περισσότερα δηλαδή από το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν της Ελλάδας και πολλών άλλων χωρών μελών της ευρωζώνης. Αυτή όμως η ανισορροπία, που πλήττει και ισχυρές χώρες όπως η Γαλλία ή η Ιταλία, δεν μπορεί να συνεχιστεί: είτε η ευρωζώνη θα διορθώσεις τις αδυναμίες της με πρωτοβουλία της Γερμανίας ή αργά ή γρήγορα θα διαλυθεί, τουλάχιστον με την σημερινή της μορφή.
Η τρίτη θετική εξέλιξη από την κρίση είναι ότι το παλιό πολιτικό προσωπικό της χώρας τέθηκε στο περιθώριο. Οι πολίτες καταλαβαίνουν ότι ο Α. Τσίπρας έκανε λάθη, του αναγνωρίζουν όμως την ειλικρίνεια των προθέσεων καθώς και το γεγονός ότι πάσχισε με όλες του τις δυνάμεις και μέχρι την τελευταία στιγμή, εκεί που οι προκάτοχοι του δεν προσπάθησαν ποτέ. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κυριαρχεί στην πολιτική ζωή της χώρας, απέτρεψε το σχέδιο πραξικοπήματος για την εκπαραθύρωση του που ξεκίνησε αμέσως μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου και αποτελεί το απαραίτητο πρόσωπο με το οποίο εταίροι και δανειστές θα πρέπει να συνδιαλέγονται. Η τύχη της χώρας βρίσκεται στα χέρια του.
Γι’ αυτό, με πρωθυπουργική πρωτοβουλία, πρέπει τώρα:
- Να προωθηθούν το ταχύτερο όλες οι μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να είχαν γίνει ανεξάρτητα από τα μνημόνια, από την πάταξη των καρτέλ και της διαφθοράς μέχρι την αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας της Δικαιοσύνης και της αξιοκρατίας. Κανείς δεν πρόκειται να επενδύσει σε μια χώρα, αν γνωρίζει ότι τα δικαστήρια της θα χρειαστούν 5-10 χρόνια για να επιλύσουν την όποια διαφορά προκύψει.
- Αυτές οι αλλαγές μπορούν να βελτιώσουν το κλίμα υπέρ της χώρας στη διεθνή κοινή γνώμη. Σε ένα επόμενο στάδιο, εφ' όσον φυσικά οριστικοποιηθεί η συμφωνία, χρησιμοποιώντας και τα - όποια οικονομικά - αποτελέσματα από τις αλλαγές, ο Α. Τσίπρας θα πρέπει να επιδιώξει μια νέα συμφωνία - συνθήκη ειρήνης με την Γερμανία. Τόσο για το χρέος όσο και επειδή η συμφωνία των Βρυξελλών δεν είναι βιώσιμη, όπως όλοι πλέον αναγνωρίζουν.
Μια τέτοια θετική εξέλιξη δεν είναι καθόλου βέβαιη καθώς, όπως σημειώθηκε χθες,  ο Σόιμπλε θα συνεχίσει τις προσπάθειες του για την εκπαραθύρωση της Ελλάδας. Επειδή η Γερμανία είναι σε θέση ισχύος, η ενδεχόμενη συνέχιση των εκβιασμών και των εξευτελισμών, θα φέρουν την Ελλάδα σε δυσμενέστερη θέση.
Γι' αυτό ακριβώς η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός έχουν  υποχρέωση να προετοιμάσουν αυτή τη φορά ένα plan B. Όχι με την πραξικοπηματική νοοτροπία μιας μυστικής ομάδας που φτιάχνει UFO στα γραφεία του υπουργείου ή σχεδιάζει κατάληψη του Νομισματοκοπείου. Οι πολίτες πρέπει να είναι απολύτως ενήμεροι και προετοιμασμένοι, και αυτό πρέπει να είναι το συμβόλαιο, που θα επιδιώξει  να υπογράψει μαζί τους η σημερινή ή η επόμενη κυβέρνηση Τσίπρα: θα κάνουμε πρώτα απ ‘όλα γενναίες μεταρρυθμίσεις, θα παλέψουμε αμέσως μετά για το χρέος και για ελάφρυνση της συμφωνίας. Αλλά αν ο φον Σόιμπλε συνεχίσει το βιολί του, θα διαπραγματευθούμε την συντεταγμένη αποχώρηση μας. Από μια ευρωζώνη που θα πνέει, έτσι κι αλλιώς, τα λοίσθια. 


Η κοκκινοσκουφίτσα και οι νάνοι


Του Κώστα Βαξεβάνη
Σε ένα πολύ γνωστό ανέκδοτο της δεκαετίας του 80, ο Λεονίντ Μπρέζνιεφ, επισκέπτεται την Αμερική για σκληρές διαπραγματεύσεις με τον Ρόναλντ Ρήγκαν. Μετά το τέλος των επίσημων συναντήσεων, οι δύο ηγέτες αποφασίζουν να χαλαρώσουν και ο Ρήγκαν ξεναγεί τον Μπρέζνιεφ σε ένα μοντέρνο οίκο ανοχής. Ο Σοβιετικός ηγέτης μένει κατενθουσιασμένος και υπόσχεται στον αμερικανό ομόλογό του πως όταν επιστρέψει στη Μόσχα θα κάνει ένα αντίστοιχο οίκο ανοχής αλλά πολύ καλύτερο. Επιστρέφοντας στη Μόσχα δίνει εντολή στα έμπιστα κομματικά στελέχη της Κεντρικής Επιτροπής να φτιάξουν ένα υπερπολυτελή οίκο ανοχής για να δείξουν την ανωτερότητα της Σοβιετικής Ένωσης απέναντι στην Αμερική και στο θέμα αυτό. Μετά από δύο μήνες  ο οίκος ανοχής είναι έτοιμος αλλά δεν πάει και πολύ καλά σε επισκέψεις. Παίρνει λοιπόν το Ρήγκαν τηλέφωνο για να ζητήσει τη συμβουλή του. Ο Ρήγκαν τον ρωτάει αν έφτιαξε το μαγαζί αρκετά πολυτελές ή τσιγκουνεύτηκε. Ο Μπρέζνιεφ αφού συμβουλεύεται το πολιτικό γραφείο, του απαντά πως πραγματικά πρόκειται για ένα υπερπολυτελές πρότζεκτ. Ο Ρήγκαν ρωτάει μήπως υπάρχουν θέματα καθαριότητας και ο Μπρέζνιεφ πάλι αφού συμβουλεύεται το πολιτικό γραφείο απαντά πως έχει γίνει πολύ προσεκτική δουλειά. Στο τέλος ο Ρήγκαν ρωτάει με απόγνωση «έχεις καλές πόρνες ή δευτεράντζες;». Ο Λεονίντ επαναλαμβάνει το ερώτημα στο Πολιτμπιρώ για να πάρει την απάντηση «φυσικά σύντροφε Γενικέ Γραμματέα. Τις καλύτερες, είναι εβδομήντα χρόνια μέλη του κόμματος όλες τους».
Το ανέκδοτο αυτό μου έρχεται στο μυαλό, κάθε φορά που η Αριστερά προσπαθεί να απαντήσει στα κοινωνικά προβλήματα και τις ανάγκες, προτάσσοντας την κομματικότητά της. Αυτό το βολικό μέτρο της κομματικής αρτιότητας, που με αυτοματισμό απαντά σε οποιοδήποτε απαιτητικό ερώτημα.
Στην προέκτασή της αυτή η λογική, δεν επιβραβεύει απλώς τον κομματικό πατριωτισμό, φτάνει στο σημείο να κατηγορεί την κοινωνία που δεν τον έχει, που δεν καταλαβαίνει, που δεν ενστερνίζεται το κομματικό πάθος ακόμη και όταν γίνεται ιστορικό λάθος. Η πεφωτισμένη κομματική πρωτοπορία αντιλαμβάνεται τον εαυτό της προωθημένο ακόμη και αν είναι τραγικός ουραγός μέσα στο κοινωνικό σύνολο.
Η σύγκρουση που φέρνει η αποδοχή του τρίτου μνημονίου στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, εύκολα αποδίδεται σε περισσότερο και λιγότερο αριστερούς, σε μνημονιακούς και αντιμνημονιακούς της Αριστεράς, σε κωλοτούμπες και ανυποχώρητους. Ακόμη και αν υπάρχουν αυτά τα στοιχεία είναι δευτερεύοντα.
Το βασικό θέμα είναι η αναντιστοιχία του ΣΥΡΙΖΑ με την κοινωνία που καλείται να ανατρέψει μέσα από τη διοίκηση πλέον του κράτους και όχι από συνθήματα.
Το πρόβλημα είναι η αναντιστοιχία μεταξύ του κομματικού ΣΥΡΙΖΑ , δηλαδή του ΣΥΡΙΖΑ των κομματικών θέσεων και του 4% με τον κοινωνικό ΣΥΡΙΖΑ, το κομμάτι δηλαδή της κοινωνίας που θέλει να εκφραστεί μέσα από το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα (όχι τον ΣΥΡΙΖΑ γενικώς) πιστώνοντάς του τη διαφορετικότητα και την εντιμότητα.
Αυτή η διαπάλη, η προσπάθεια έκφρασης μοιραία θα φέρει τους δύο ΣΥΡΙΖΑ σε αντιπαράθεση. Γνωρίζω πολύ καλά πως πολλοί θα  τρέξουν να απαντήσουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ενιαίος και αδιαίρετος, εκφραστής της αλήθειας και των συνιστωσών. Αυτό όμως δεν είναι η αλήθεια. Τα τελευταία χρόνια ο ΣΥΡΙΖΑ πορεύεται προς την εξουσία, με μοναδικό ενοποιητικό στοιχείο αυτό ακριβώς το όραμα της εξουσίας που θα ήταν η ιστορική ρεβάνς της Αριστεράς. Τίποτα άλλο.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν εκφράζει τα ίδια πράγματα με κομμάτια του κόμματός του. Αυτός ο λογαριασμός που θα μπορούσε να είναι διαλεκτική της αριστερής κομματικής λειτουργίας, αλλά είναι απλώς εκκρεμότητες, εκ των πραγμάτων θα μπει στο τραπέζι στην πρώτη μεγάλη διαφωνία, όπως είναι αυτή του μνημονίου.
Δεν πρόκειται για αιτία αλλά για αφορμή που μπορεί πραγματικά να έχει ως προμετωπίδα και δικαιολογία το βάρος μιας ιδεολογικής αντιπαράθεσης.
Είναι άγνωστο αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθήσει τον Σισύφιο μύθο της Αριστεράς που καταλήγει πάντα σε διάσπαση, στο όνομα του σπουδαίου σκοπού, αλλά τα κομμάτια που ενδεχομένως να διασπαστούν , ούτε αυτά αποτελούν την ακριβή διαίρεση μεταξύ αυτών που αφουγκράζονται την κοινωνία με αυτούς που αναπαράγουν τη γραφειοκρατική αριστεροσύνη.
Σε μια ιστορική στιγμή, ο ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε κομμάτια της κοινωνίας που δεν είχαν άλλη εναλλακτική απ το να στραφούν σε αυτόν. Αν πρέπει να δώσω μια σχηματική απεικόνιση, θα έλεγα πως η κοινωνία πλησίασε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ μέσα και από την ακτινοβολία του Τσίπρα και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ την κοινωνία. Ήταν μια ευτυχής συνάντηση που όμως τάραξε τα δεδομένα των δύο μερών. Και ενώ φαίνεται πως η κοινωνία είναι αυτή που έχει υποστεί το σοκ με τη γνωριμία με το ΣΥΡΙΖΑ, τελικώς το κομματικό περιεχόμενο είναι αυτό που διαλύεται από την πίεση της κοινωνίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να διοικήσει, να καταλάβει τι συμβαίνει, να κατανοήσει τη γλώσσα του καθημερινού προβληματισμού, δηλαδή να βγει από το θεωρητικό μοτίβο των αυτοεπιβεβαιούμενων κομματικών συνταγών προκειμένου να διαχυθεί στην κοινωνία. Όχι για να χαθεί, αλλά για να γίνει σύγχρονος.
Ο τίμιος, ριζοσπαστικός, εναλλακτικός και πολλά υποσχόμενος ΣΥΡΙΖΑ, όπου επάνδρωσε τη μηχανή διακυβέρνησης φάνηκε λίγος και προσέτρεξε για βοήθεια στα παλιά υλικά των τεχνοκρατών της διαπλοκής. Έκανε έτσι διπλό λάθος, αφού και δεν εκσυγχρονίστηκε και παρέδωσε την εξουσία σε αυτούς που την εκπόρνευσαν. Ο λόγος είναι απλός: το κομματικό υπόβαθρο δεν ήταν και πολύ δοκιμασμένο στις κανονικές συνθήκες και την εργασία. Πλειοδοτούσε λεκτικά, μπορεί να έκανε τρεις επαναστάσεις τη μέρα μετά το φαγητό, μπορεί να αγωνιούσε για την κοινωνία αλλά δεν είχε και πολύ καλές σχέσεις μαζί της, αφού περισσότερο μιλούσε στο όνομά της παρά ζούσε μέσα της.
Η κοκκινοσκουφίτσα βρέθηκε ξαφνικά μόνη στο δάσος με τους λύκους, αλλά αποτέλεσε τμήμα ενός άλλου παραμυθιού με συμπρωταγωνιστές όχι κυνηγούς που θα σκότωναν το λύκο αλλά νάνους.
Σήμερα το πρόβλημα δεν είναι μια πιθανή διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά η διάστασή του με την κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πλέον το μικρό κομματικό ποσοστό των ανθρώπων που συγκινούνται ερμηνεύοντας τις κομματικές γραμμές από τη πλευρά του τροτσκιστή, το κομμουνιστή ή του αυτοσχέδιου επαναστάτη. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο κόσμος που αγωνιά και πρέπει να εκφραστεί. Οι πολίτες που θέλουν να τελειώσουν με τη διαπλοκή και τη διαφθορά. Που περιμένουν να αποδοθεί Δικαιοσύνη με την ίδια αγωνία που θέλουν και μεροκάματο.
Αν αυτές οι αγωνίες ψαλιδιστούν για να ταιριάζουν στο κομματικό μοτίβο, ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει το φόντο ενός ιστορικού λάθους. Την Αριστερά τη διακατείχε πάντα το σύνδρομο της ιδεολογικής διάχυσης. Ο φόβος μην χάσει το ριζοσπαστισμό της, την αυθεντικότητα και την τιμιότητά της στο ανακάτεμα με τις κοινωνικές απαιτήσεις. Έτσι έμενε σεχταριστικά μόνη αλλά πάντα ιδεολογικά καθαρή.
Σήμερα δεν μιλάμε για καθαρότητα ή για νόθευση των αρχών αλλά για τη δοκιμασία τους για πρώτη φορά. Μέσα στους καπνούς από τα τσιγάρα των κομματικών συνάξεων (και τώρα πια κυβερνητικών), η πραγματικότητα μερικές φορές μπορεί να μοιάζει ως ρομαντικό τοπίο στην ομίχλη αλλά συνήθως είναι τοξικοί καπνοί. Όποιος θέλει να δοκιμαστεί ας ανοίξει τα παράθυρα. Καλό θα είναι να κοιτάξει και έξω.

Πέρασε με 230 «ναι» το νομοσχέδιο με τα προαπαιτούμενα - Έκπληξη ο Βαρουφάκης


Με τρεις λιγότερες «απώλειες» για τον ΣΥΡΙΖΑ ψηφίστηκε τα ξημερώματα από τη Βουλή το δεύτερο πακέτο με τα προαπαιτούμενα, λαμβάνοντας συνολικά 230 «ναι», 63 «όχι» και 5 «παρών».
Το νομοσχέδιο υπερψήφισαν όλοι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, του Ποταμιού, των Ανεξάρτητων Ελλήνων και του ΠΑΣΟΚ, ενώ καταψήφισαν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής και του ΚΚΕ.
Έκπληξη αποτέλεσε η θετική ψήφος του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιάννη Βαρουφάκη, ο οποίος αν και είχε καταψηφίσει το προηγούμενο νομοσχέδιο, ψήφισε «ναι» αυτή τη φορά.
Από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, «όχι» ψήφισαν συνολικά 31:
- Αγλαΐα Κυρίτση
- Ζωή Κωνσταντοπούλου
- Νάντια Βαλαβάνη
- Δημήτρης Στρατούλης
- Κώστας Ήσυχος
- Δημήτρης Κοδέλας
- Ελένη Σωτηρίου
- Κωνσταντίνος Ζαχαριάς
- Γιάννης Σταθάς
- Βασίλης Χατζηλάμπρου
- Θωμάς Κώτσιας
- Κώστας Λαπαβίτσας
- Μιχάλης Κριτσωτάκης
- Δέσποινα Χαραλαμπίδου
- Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου
- Ιωάννα Γαϊτάνη
- Αλεξάνδρα Τσανάκα (απούσα από την προηγούμενη ψηφοφορία)
- Ηλίας Ιωαννίδης
- Στέφανος Σαμοΐλης
- Βαγγέλης Διαμαντόπουλος
- Ραχήλ Μακρή
- Ευγενία Ουζουνίδου
- Γιάννης Ζερδελής
- Ελένη Ψαρρέα
- Στάθης Λεουτσάκος
- Παναγιώτης Λαφαζάνης
- Ζήσης Ζάννας
- Βασίλης Κυριακάκης
- Αθανάσιος Σκούμας
- Θανάσης Πετράκος
- Κώστας Δελημήτρος
“Παρών” ψήφισαν οι:
- Ηρώ Διώτη
- Κωνσταντίνος Δερμιτζάκης
- Δανάη Τζήκα-Κωστοπούλου
- Νίνα Κασιμάτη
- Βάσω Λέβα
Συνολικά, οι "διαρροές" του ΣΥΡΙΖΑ ήταν 36, τρεις λιγότερες σε σχέση με την ψηφοφορία της περασμένης εβδομάδας.


Ποινική δίωξη κατά του εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη


Εκβιασμοί, απειλές, ξυλοδαρμοί ακόμα και απόπειρα ανθρωποκτονίας αποδίδονται στον  εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη και στενό συνεργάτη του Αναστάσιου Πάλλη σε βάρος των οποίων η εισαγγελία της Αθήνας άσκησε ποινικές διώξεις για σύσταση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

Η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη που ήταν επικεφαλής της μεγάλης δικαστικής έρευνας η οποία διενεργήθηκε συνολικά από τέσσερις εισαγγελείς, στο πολυσέλιδο πόρισμα της διαπιστώνει σειρά ποινικών αδικημάτων που διαπράχτηκαν από τη συγκεκριμένη εγκληματική οργάνωση, της οποίας επικεφαλής φέρεται ο εφοπλιστής με στόχο τη διευθέτηση οικονομικών ή άλλων διαφορών.

Οι δικαστικές αρχές απαγόρευσαν την έξοδο από τη χώρα τόσο στον εφοπλιστή όσο και στο συνεργάτη του ενώ η δικογραφία βρίσκεται ήδη στα χέρια ανακριτή.

Σύμφωνα με το 30 σελίδων πόρισμα  ο Βίκτωρας Ρέστης οργάνωσε με πρώην αστυνομικούς και μπράβους ολόκληρo "σύστημα" εκβιασμών, απειλών, με ξυλοδαρμούς μέχρι και απόπειρα ανθρωποκτονίας. Περιγράφονται οι σκληρές μέθοδοι που εφάρμοζε η εγκληματική οργάνωση προκειμένου να λύνει οικονομικής φύσης εκκρεμότητες.

Μεταξύ των θυμάτων, ορισμένα από τα οποία κατήγγειλαν τα βίαια περιστατικά σε βάρος τους, υπάρχει δικηγόρος ο οποίος ξυλοκοπήθηκε ανηλεώς, ενώ στη λίστα των ατόμων που δέχθηκαν  εκβιασμούς, εκρήξεις, απειλές, επικίνδυνες και σωματικές βλάβες βρίσκονται και γνωστά ονόματα του επιχειρηματικού κόσμου.

Πέραν των κακουργημάτων της σύστασης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης που αποδίδονται στο γνωστό εφοπλιστή και στον άλλοτε στενό του συνεργάτη Αν. Πάλλη, αλλά όσους συμμετείχαν στη "συμμορία", μπράβους και πρώην αστυνομικούς, ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για:

- Εκβίαση με όλες τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου.
- Απόπειρα ανθρωποκτονίας επίσης με επιβαρυντικές περιστάσεις.
- Ληστεία που διαπράχθηκε από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση.
- Επικίνδυνη σωματική βλάβη με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου.
- Σκοπούμενη σωματική βλάβη και απόπειρα σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
- Παράνομη οπλοφορία και παράνομη οπλοχρησία.
- Έκρηξη με επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου.

Επίσης απαγγέλθηκαν κατηγορίες και για άλλα αδικήματα όπως υπόθαλψη εγκληματία, παραβίαση τηλεφωνικού απορρήτου, αθέμιτη παρακολούθηση, παραβίαση προσωπικών δεδομένων, μεμονωμένες εκβιάσεις, επικίνδυνες σωματικές βλάβες και άλλα.

Στο εισαγγελικό πόρισμα μεταξύ άλλων αναφέρεται για τους κατηγορούμενους ότι "η συμπεριφορά τους εντάσσεται στο σχέδιο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, της οποίας ηγετικό ρόλο είχαν οι Βίκτωρας Ρέστης και Αναστάσιος Πάλλης και η οποία δρούσε συστηματικά με υποδομή και με συστήματα παρακολούθήσης όσο και με ανθρώπινο δυναμικό με σκοπό βλάβης των παρακολουθούμενων προσώπων, αφού γινόταν χρήση αυτών σε εκβιασμούς και σε σχεδιασμό επικίνδυνων επιθέσεων στους παθόντες".

Η εισαγγελική έρευνα εντόπισε και την "ομάδα κρούσης" της εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία σύμφωνα με το πόρισμα μετείχαν πρώην αστυνομικοί και αλλοδαποί μπράβοι κυρίως αλβανικής καταγωγής.

Οι "επικεφαλής" της εγκληματικής οργάνωσης, ο γνωστός εφοπλιστής και ο στενός του συνεργάτης είχαν - κατά το εισαγγελικό πόρισμα- εφοδιαστεί και με δικό τους βαλιτσάκι που έκαναν παρακολουθήσεις των θυμάτων τους αλλά και συνεργατών τους για να ελέγχουν την υλοποίηση των σχεδίων τους ενώ στο πόρισμα σημειώνονται και περιπτώσεις ανατριχιαστικών μεθόδων  που εφάρμοζε η "συμμορία".

Οι εισαγγελείς που μετείχαν στην ομάδα υπό την κυρία Τουλουπάκη που διενήργησε την έρευνα είναι οι Χρ.Ντζούρας, Γ. Καλούδης και Ροζαλία Λάλη.

Ο συγκεκριμένος εφοπλιστής είχε απασχολήσει και παλαιότερα τη Δικαιοσύνη σε υπόθεση δανείων που του είχαν χορηγηθεί από τράπεζα της οποίας υπήρξε μεγαλομέτοχος. Τόσο ο ίδιος όσο και ο στενός του συνεργάτης είχαν προφυλακιστεί.


Η απάντηση του Προκόπη Παυλόπουλου στην Ζωή Κωνσταντοπούλου


Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος σε μια προσπάθεια να κρατήσει αποστάσεις από τη πρόεδρο της Βουλής προβάλει τον ισχυρισμό ότι η Ζωή Κωνσταντοπουλου εκφράζει τις προσωπικές της απόψεις με την επιστολή της με την οποία καταγγέλλει κατάλυση της Δημοκρατίας... 
Αναλυτικότερα, ο κ. Παυλόπουλος αναφέρει στην απαντήτική του επιστολή τα εξής: 
«Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε,
Στο πλαίσιο των κατά το Σύνταγμα καθηκόντων μου σας επισημαίνω ότι δεν έχω την θεσμική και πολιτική δυνατότητα ν' ανταποκριθώ στο αίτημά σας περί ενημέρωσης Ομολόγων μου για το περιεχόμενο της με αρ. πρωτ. 2739/22.7.2015 επιστολής σας. Και τούτο διότι:
Πρώτον, η επιστολή αυτή εκφράζει προσωπικές σας απόψεις, αφού δεν έχει ληφθεί απόφαση του Σώματος προς αυτή την κατεύθυνση. Ουδεμία διάταξη του Συντάγματος, αλλά ούτε και η διεθνής και ευρωπαϊκή πρακτική εν προκειμένω, μου επιτρέπουν να ενημερώνω σχετικώς Ομολόγους μου, πολλώ μάλλον όταν έχετε, όπως καλώς γνωρίζετε ως έγκριτη νομικός, την δυνατότητα απ' ευθείας αλληλογραφίας μαζί τους.
Δεύτερον, αλλά και αν ακόμη επρόκειτο για απόφαση του Σώματος και πάλιν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κατά το Σύνταγμα και την διεθνή και ευρωπαϊκή πρακτική, δεν θα είχε αρμοδιότητα και, άρα, δυνατότητα διαβίβασής της σε Ομολόγους του. Δοθέντος ότι και στην περίπτωση αυτή ουδόλως η Βουλή των Ελλήνων εμποδίζεται ν' απευθύνεται ευθέως προς αυτούς.»
Με τιμή
Προκόπιος Παυλόπουλος»

Τετάρτη 22 Ιουλίου 2015

Δείτε τι προβλέπει το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες - Τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση


Σε δημόσια διαβούλευση τίθεται από την Τετάρτη το σχέδιο νόμου του υπουργού Επικρατείας Ν. Παππά και του αναπληρωτή υπουργού Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων Χ. Σπίρτζη, για τις τηλεοπτικές άδειες, η οποία θα ολοκληρωθεί στις 24/8.
Η κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι «με το νομοσχέδιο αυτό επέρχεται μετά από 25 χρόνια η νομιμότητα στους τηλεοπτικούς σταθμούς, οι οποίοι από το 1990 που ξεκίνησε η λειτουργία τους μέχρι και σήμερα λειτούργησαν υπό το καθεστώς των λεγόμενων “προσωρινών αδειών”».
«Πρόκειται για ένα εκσυγχρονισμένο και πλήρες νομοθέτημα που ρυθμίζει όλα τα θέματα που αφορούν την ψηφιακή τηλεόραση, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις τελευταίες εξελίξεις στο αντικείμενο αυτό και αξιοποιώντας οτιδήποτε θετικό προϋπήρξε σε προηγούμενα νομοθετικά κείμενα», αναφέρουν κυβερνητικές πηγές και επισημαίνουν ότι «ήδη από το 2007, υπήρχε νόμος που προέβλεπε τη διενέργεια διαγωνισμού, ο οποίος, εδώ και οχτώ χρόνια, αναβάλλεται με τροπολογίες, δημιουργώντας έτσι ένα ιδιότυπο καθεστώς ταυτόχρονης ομηρίας και ασυλίας των τηλεοπτικών σταθμών».
Με το σχέδιο νόμου:
• Καθιερώνονται αυστηρότερα κριτήρια ως προς τους όρους αδειοδότησης και λειτουργίας των ψηφιακών καναλιών προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα στο ραδιοτηλεοπτικό χώρο.
• Διακόπτεται η συνέχεια της διά νομοθετικών παρεμβάσεων «νομιμοφανούς» λειτουργίας των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών και κατά την ψηφιακή μετάβαση.
• Η αδειοδότηση των ψηφιακών καναλιών θα γίνει μέσω δημοπρασίας που θα διεξαχθεί από το ΕΣΡ.
Τα επόμενα βήματα προβλέπουν ότι:
- Πρώτα θα ψηφιστεί ο νόμος.
- Ακολούθως θα εκδοθεί προκήρυξη από το ΕΣΡ για τη διενέργεια του πλειοδοτικού διαγωνισμού.
- Υπάρχει στο νόμο πρόβλεψη για άδειες εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας, αλλά και ανά κατηγορία προγράμματος (ενημερωτικού ή μη) και περιεχομένου.
Πρώτα θα προκηρυχθεί ο διαγωνισμός για τις άδειες εθνικής εμβέλειας και στη συνέχεια οι περιφερειακής εμβέλειας.
- Ο αριθμός των αδειών για την κάθε κατηγορία θα οριστεί με απόφαση του υπουργού Επικρατείας (με γνωμοδότηση από το ΕΣΡ).
- Η χρονική διάρκεια των αδειών θα είναι 10 ετών.
- Η δημοπρασία θα γίνει σε δύο στάδια. Στο πρώτο στάδιο θα γίνει προεπιλογή αυτών που θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής στη δημοπρασία και στο δεύτερο θα γίνει η δημοπρασία.
- Δικαίωμα συμμετοχής στη διαδικασία θα έχουν ανώνυμες εταιρίες-κοινοπραξίες και οι ΟΤΑ.
- Μεταξύ των άλλων προϋποθέσεων προβλέπονται:
1. Ελάχιστο καταβεβλημένο κεφάλαιο 8.000.000 ευρώ για τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου, 5.000.000 ευρώ για εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος θεματικού περιεχομένου και 2.000.000 για μη ενημερωτικούς. Σε περίπτωση που δεν είναι καταβεβλημένο το μετοχικό κεφάλαιο, θα υπάρχει η πρόβλεψη για υποβολή εγγυητικής επιστολής προς κάλυψη του υπολειπόμενου κεφαλαίου με τύπο εγγυητικής που θα διασφαλίζει την πραγματική καταβολή των ποσών που αυτή αφορά. Το προαπαιτούμενο μετοχικό κεφάλαιο για τις άδειες των περιφερειακών θα οριστεί με ΚΥΑ του υπουργού Επικρατείας και του Υπουργού Οικονομικών.
2. Τα ίδια κεφάλαια της εταιρίας δεν θα πρέπει να υπολείπονται του ανωτέρω ελάχιστου καταβεβλημένου κεφαλαίου. Η προϋπόθεση αυτή θα πρέπει να υφίσταται και καθ’ όλη τη διάρκεια ισχύος της άδειας αλλιώς αυτή θα ανακαλείται.
3. Προκειμένου να διασφαλιστεί ο έλεγχος της οικονομικής διαφάνειας των συμμετεχόντων, θα απαιτείται ονομαστικοποίηση των μετοχών μέχρι φυσικού προσώπου και για τις ημεδαπές και για τις αλλοδαπές εταιρίες και τίθεται έλεγχος πόθεν έσχες για τα οικονομικά μέσα που διαθέτουν οι υποψήφιες εταιρίες και οι μέτοχοι αυτών.
4. Επίσης προβλέπονται ποινικά κωλύματα για ιδιοκτήτες και εκπροσώπους των ανωνύμων εταιριών που υποβάλλουν υποψηφιότητα, καθώς και ασυμβίβαστα με συμμετοχή σε έρευνες μετρήσεων ραδιοτηλεοπτικής αγοράς και διαφημιστικές επιχειρήσεις.
5. Απαιτείται η τήρηση προϋποθέσεων τεχνικής και προγραμματικής πληρότητας από τους υποψήφιους τηλεοπτικούς σταθμούς.
6. Διασφαλίζονται θέσεις εργασίας και δημιουργούνται νέες, με καθορισμό ελαχίστων ορίων απασχολούμενου προσωπικού των υποψηφίων ανά κατηγορία και συγκεκριμένα τουλάχιστον 400 άτομα για τους εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού χαρακτήρα, 50 άτομα για εθνικής εμβέλειας μη ενημερωτικού χαρακτήρα, 20 άτομα για τους περιφερειακής εμβέλειας. Όλοι οι εργαζόμενοι θα είναι πλήρους απασχόλησης.
7. Θα απαιτείται ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα υποψηφίων, μετόχων και νομίμων εκπροσώπων καθώς και τραπεζική ενημερότητα για την ομαλή εξυπηρέτηση των δανείων τους.
8. Η τιμή εκκίνησης για την κατηγορία κάθε άδειας θα καθορισθεί από τον υπουργό Επικρατείας (με απλή γνωμοδότηση από το ΕΣΡ). Πριν από την ανακήρυξη των υπερθεματιστών για κάθε άδεια θα διενεργείται εκ νέου έλεγχος πόθεν έσχες για την υψηλότερη υποβληθείσα οικονομική προσφορά. Το τίμημα για κάθε χορηγηθείσα άδεια θα καταβάλλεται από τον υπερθεματιστή, μετά την ανακήρυξή του ως αδειούχου, εφάπαξ.
 Στο ίδιο νομοσχέδιο ρυθμίζονται ζητήματα που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων, ενώ επίσης ιδρύεται θυγατρική της ΕΡΤ ΑΕ η οποία θα είναι πάροχος δικτύου, διασφαλίζοντας την παροχή κατάλληλων υποδομών δικτύου σε όλες τις περιοχές της χώρας και με όρους ισότιμης και δίκαιης πρόσβασης στο δίκτυο, δίνοντας έτσι τέλος στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλές περιοχές της χώρας που δεν έχουν ψηφιακή κάλυψη, καθώς και στο μονοπώλιο της DIGEA.


Τρύφωνας Αλεξιάδης: «Ξεκινούν σαρωτικοί έλεγχοι από πάνω προς τα κάτω!!!»


Σαρωτικούς ελέγχους στην αγορά σε όλη την Ελλάδα, «από πάνω προς τα κάτω», δηλαδή πρώτα στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις και μετά στις μικρότερες
, προανήγγειλε ο νέος Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, Τρύφωνας Αλεξιάδης κατά τη διάρκεια συνάντησή του με το προεδρείο του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος.
Παράλληλα, ο κ. Αλεξιάδης δήλωσε ότι θα δοθεί έμφαση και στην αντιμετώπιση του μείζονος προβλήματος των πλαστών ταμειακών μηχανών.
Σημειώνεται ότι το ΟΕΕ είναι ο πρώτος φορέας, που επέλεξε να συναντήσει ο κ. Αλεξιάδης, ο οποίος έχει διατελέσει μέλος της Κεντρικής Διοίκησης και της Συνέλευσης των Αντιπροσώπων του ΟΕΕ.
Όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση, ο κ. Αλεξιάδης δεσμεύθηκε και ζήτησε από το προεδρείο του Επιμελητηρίου ακόμα πιο στενή συνεργασία με τους οικονομολόγους, λογιστές και φοροτεχνικούς, που είναι μέλη του ΟΕΕ, ζητώντας τους να συμμετάσχουν στη δημιουργία κοινού μετώπου κατά της φοροδιαφυγής και κάνοντας λόγο για νέα σελίδα στις σχέσεις των δύο πλευρών.
Σε αυτό το πλαίσιο, είπε ότι θα δημιουργηθεί ειδική φόρμα για την κατάθεση προτάσεων για τη φορολογία, τόσο από φορείς, όσο και από πολίτες.
Ο κ. Αλεξιάδης, άκουσε τις προτάσεις και τα αιτήματα των εκπροσώπων των οικονομολόγων, ξεκαθάρισε ότι δε θα υπάρξει νέα παράταση στην προθεσμία υποβολής φορολογικών δηλώσεων, καθώς - όπως είπε - έχουν λυθεί τα διαδικαστικά θέματα και δεν μπορεί να καθυστερήσει άλλο η είσπραξη εσόδων.


«Πιθανόν το διαζύγιο στον ΣΥΡΙΖΑ να είναι αναπόφευκτο»

Λίγες ώρες πριν από την αποψινή ψηφοφορία στη Βουλή, για το δεύτερο πακέtο των προαπαιτούμενων η οποία αναμένεται να δοκιμάσει την κυβερνητική συνοχή του κόμματος, η κυβερνητική εκπρόσωπος ανέφερε ότι δεν είναι χρήσιμες οι εκλογές αυτήν τη χρονική στιγμή, καθώς εξελίσσεται η διαδικασία προκειμένου να συνάψει η χώρα συμφωνία, με την κυβέρνηση να προσπαθεί να επαναφέρει την κατάσταση «σε μια σχετική, ας πούμε, “κανονικότητα”».
«Eνδεχομένως να πάμε σε εκλογές όταν χρειαστεί»
Αναφερόμενη στις προαναγγελθείσες από τον πρωθυπουργό κομματικές διαδικασίες τον Σεπτέμβριο και αμέσως μετά προσφυγή στις κάλπες, η Όλγα Γεροβασίλη δήλωσε (ρ/σ Alpha 98.9) ότι «υπάρχουν δύο απόψεις στον ΣΥΡΙΖΑ», οι οποίες ναι μεν υπήρχαν ανέκαθεν, αλλά «αυτή τη στιγμή δημιουργείται ένα πολύ συγκεκριμένο θέμα», το οποίο θα συζητηθεί μέσα από συλλογικές διαδικασίες του κόμματος.
«Εφόσον αυτά συζητηθούν με ευρύ δημοκρατικό, συλλογικό διάλογο θα δούμε πώς θα πορευθούμε. Καταλαβαίνω ότι είναι μια δυναμική διαδικασία όλο αυτό το οποίο εξελίσσεται αυτή τη στιγμή. Υπάρχουν πολύ πυκνά πολιτικά ζητήματα έντονα, τα οποία θα πρέπει να βρουν τον δρόμο τους. Μέσα, λοιπόν απ' όλο αυτό ενδεχομένως να πάμε στις εκλογές όταν χρειαστεί» πρόσθεσε.
Ερωτηθείσα αν το διαζύγιο των απόψεων του ΣΥΡΙΖΑ είναι αναπόφευκτο, καθώς η διαφορά μεταξύ των δυο πλευρών είναι στρατηγική, δηλαδή, το «ρήξη δραχμή» και «ευρώ με επώδυνα μέτρα», δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιος τρόπος να γεφυρωθούν», είπε ότι «πιθανόν να είναι και έτσι, αλλά δεν είμαι εγώ αυτή που θα το προαποφασίσω».
«Υπάρχει μια άποψη η οποία ακολουθείται από την κυβέρνηση και ακολουθείται και από την πλειοψηφία, η οποία λέει ότι «πρέπει να κάνουμε τα πάντα για να σώσουμε τη χώρα από μια μη διαχειρίσιμη κατάσταση», στην οποία θα μπορούσε να βρεθεί η χώρα χωρίς τη σύναψη της συμφωνίας, ως αναγκαία προτεραιότητα, χωρίς να είναι χαρούμενος κανείς για όλο αυτό» πρόσθεσε.
«Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό ποιος είναι περισσότερο αριστερός»
Απαντώντας στην αποστροφή του Παναγιώτη Λαφαζάνη ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ είμαστε εμείς», η κ. Γεροβασίλη είπε «ο ΣΥΡΙΖΑ είμαστε όλοι εμείς. Αυτή είναι η αλήθεια. Ο ΣΥΡΙΖΑ είμαστε όλοι εμείς, οι οποίοι μέσα από τις διαφωνίες μας τόσα χρόνια έχουμε συστρατευτεί. Επομένως, σήμερα εάν εξακολουθήσουν να υπάρχουν δύο διαφορετικές στρατηγικές, δύο διαφορετικές απόψεις, πραγματικά θα είναι δύσκολος αυτός ο δρόμος. Ίσως θα είναι αδύνατος. Επομένως, όπως και εσείς λέτε, είναι δύο διαφορετικές αντιλήψεις που σήμερα συγκρούονται, αλλά συγκρούονται σε κυβερνητικό επίπεδο. Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί έτσι.
Στην παρατήρηση των δημοσιογράφων για «απογοήτευση και ιδεολογική προσβολή του πρωθυπουργού», η κ. Γεροβασίλη τόνισε ότι «το να ακούγονται φωνές με προχειρότητα, με ένα σκέτο «όχι», χωρίς να υπάρχει αντιπρόταση, η οποία να είναι εφικτή και υλοποιήσιμη και ταυτόχρονα αυτό να μπαίνει σε μέτρηση, ποιος έχει την περισσότερη αγωνία, ποιος είναι περισσότερο αριστερός, προφανώς δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό».
Ερωτηθείσα για δημοσιεύματα που φέρουν τον πρωθυπουργό να διαπραγματευόταν δάνειο 10 δισ. ευρώ για να υπάρχουν συναλλαγματικά αποθέματα στήριξης εξόδου από το ευρώ, όσο και για τις δηλώσεις του πρώην υπουργού Οικονομικών κ. Βαρουφάκη, ο οποίος λέει ότι «ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε ξεκινήσει τις διαδικασίες για την εξέταση ενός σχεδίου Β'», αλλά και για τις σχετικές ερωτήσεις βουλευτών της Ν.Δ. και της προέδρου του ΠΑΣΟΚ, η κυβερνητική εκπρόσωπος είπε ότι «ο πρωθυπουργός έχει ανοιχτά μιλήσει για το σχέδιο με βάση το οποίο διαπραγματεύτηκε ο ίδιος και η διαπραγματευτική ομάδα σε όλη αυτή τη διαδικασία. Από εκεί και πέρα, το τι έχει συζητηθεί, ποιος το έχει προτείνει κ.τλ., είναι θέματα τα οποία ενδεχομένως ο ίδιος ο πρωθυπουργός να απαντήσει όταν και εφ' όσον χρειαστεί».
Αναμένοντας τα «παρών» να γίνουν «ναι»
Εκτίμησε ότι στην αποψινή ψηφοφορία «πιθανόν κάποια «παρών» να γίνουν ναι», διευκρινίζοντας ότι μια τέτοια έκβαση δεν θα είναι αποτέλεσμα «πολιτικού μασάζ», αλλά μάλλον συνειδητοποίησης εκ μέρους ορισμένων βουλευτών συνεπικουρούντος και του χρόνου ότι «σε αυτή τη φάση δεν υπήρχε εναλλακτική».
«Επομένως, χρειαζόταν και μια συζήτηση για να αντιληφθεί κάποιος εάν αυτό που ήταν λάθος επιλογή ή εάν ήταν υποχρεωτική επιλογή» πρόσθεσε.
Ερωτηθείσα αν ο πρωθυπουργός οφείλει να αναλάβει πρωτοβουλία με δεδομένο ότι η πρόεδρος της Βουλής έχει προαναγγείλει ότι θα καταψηφίσει εκ νέου, η κυβερνητική εκπρόσωπος είπε «δεν είμαι εγώ αυτή η οποία θα κάνω συστάσεις για το ποιος πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλία. Προφανώς είναι ένα θέμα το οποίο θα αντιμετωπιστεί. Και νομίζω ότι και αυτό μπορεί να αντιμετωπισθεί με τον ίδιο τρόπο, ψύχραιμα και με συζήτηση».
«Ο καθένας να πάρει τις ευθύνες του»
Σε άλλη συνέντευξή της (ΕΡΑ1) η κυβερνητική εκπρόσωπος σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η σύνθεση των διαφορετικών αντιλήψεων, στοχεύσεων και πολιτικών προτάσεων που έφτιαχναν μια συνισταμένη. Πρόσθεσε όμως ότι «εδώ πέρα πρέπει ο καθένας να πάρει τις ευθύνες του και να σταθεί αντιστοίχως», γιατί «σήμερα διαμορφώνονται δύο πολιτικές προτάσεις: η μία την οποία ακολουθεί η κυβέρνηση και η οποία λέει στο δίλημμα ‘συμφωνία ή Grexit ή πτώχευση', απαντάμε συμφωνία. Και η άλλη πρόταση που λέει ότι δεν απαντάμε συμφωνία, χωρίς να διατυπώνουμε μια εφικτή, μια εναλλακτική λύση».
Επισήμανε ότι ο πρωθυπουργός ζήτησε «όποια εναλλακτική υπάρχει να συζητηθεί» για να υπογραμμίσει στη συνέχεια πως «οι εναλλακτικές που διατυπώθηκαν θεωρήθηκαν προχειρότητες, χωρίς να μπορούν να υλοποιηθούν και να βγάλουν ένα αποτέλεσμα».
Στο σημείο αυτό η κυβερνητική εκπρόσωπος είπε πως «το ότι ο κομματικός ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να αντιστοιχηθεί με τον κοινωνικό είναι θέμα που υπάρχει στον ΣΥΡΙΖΑ από τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπέρασε το να είναι κόμμα μειοψηφικό με 4-5%».


Επιστολή της ΠτΒ προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον πρωθυπουργό


"Από θεσμική υποχρέωση σας επισημαίνω ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες εισάγεται προς συζήτηση το νομοσχέδιο «Επείγοντα μέτρα εφαρμογής του Ν. 4334/2015», συνιστάμενο στο κατατεθέν τα μεσάνυχτα της 20ής προς 21ή Ιουνίου 2015, συνολικό κείμενο 977 σελίδων, συμπεριλαμβανομένων όλων των κειμένων που πρέπει να μελετήσουν και να λάβουν υπ’ όψιν τους οι βουλευτές προκειμένου να διαμορφώσουν άποψη και να ψηφίσουν με τη διαδικασία του κατεπείγοντος εντός της σήμερον, και το οποίο περιέχει: 1) σε 1 άρθρο (Άρθρο 1) τα 1.008 άρθρα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και εκείνα του Εισαγωγικού Νόμου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και 2) σε 1 επίσης άρθρο (Άρθρο 2) τα 130 άρθρα περί ενσωμάτωσης οδηγίας της Ε.Ε. δεν εγγυώνται την τήρηση του Συντάγματος, τη θωράκιση της δημοκρατικής λειτουργίας, την άσκηση της νομοθετικής εξουσίας του Κοινοβουλίου ούτε την κατά συνείδηση ψήφο του βουλευτή. Υπό καθεστώς εξόφθαλμου εκβιασμού ο οποίος απευθύνεται από ξένες Κυβερνήσεις- μέλη της Ε.Ε. προς την Κυβέρνηση και τους βουλευτές, εισάγεται και, μάλιστα, με «έλλειψη δυνατότητας οποιασδήποτε τροποποίησης» ένα νομοθέτημα με το οποίο επιχειρείται μείζων παρέμβαση στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και στην άσκηση των δικαιωμάτων των πολιτών, κατά τρόπο που καταλύει τόσο την λειτουργία της Ελληνικής Δημοκρατίας ως κοινωνικού κράτους δικαίου, στο οποίο λειτουργεί η διάκριση των εξουσιών, σύμφωνα με τα Συνταγματικώς οριζόμενα, όσο και την διαφύλαξη της αρχής της δίκαιης δίκης. Το νομοθέτημα εξαναγκάζονται να εισαγάγουν Υπουργοί οι οποίοι δεν συμμερίζονται το περιεχόμενό του, αλλά αντιτάσσονται ευθέως σε αυτό, και εξαναγκάζονται να υπερψηφίσουν βουλευτές οι οποίοι επίσης αντιστρατεύονται το περιεχόμενό του. Όλα αυτά υπό την ευθεία απειλή άτακτης χρεοκοπίας. Πρόκειται για νομοθέτημα αναγόμενο στην προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο, κατατεθέν από τον προηγούμενο Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χ. Αθανασίου, για το οποίο διενεργήθηκε, το Δεκέμβριο 2014, πανελλαδικό δημοψήφισμα των δικηγόρων υπό την αιγίδα της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την απόρριψη του νομοσχεδίου με ποσοστό μεγαλύτερο του 93%. Εξάλλου, εναντίον του Νομοσχεδίου έχουν ταχθεί οι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης, οι Διοικητικές Ολομέλειες των Δικαστηρίων, συνολικά οι ενδιαφερόμενοι κοινωνικοί φορείς. Αμφότερα τα συγκυβερνώντα κόμματα διέλαβαν ως προγραμματική τους δέσμευση την μη εισαγωγή του συγκεκριμένου νομοθετήματος και κανένα εκ των δύο δεν έχει μεταβάλει άποψη και θέση επί της ουσίας. Το γεγονός ότι αυτό το νομοθέτημα επελέγη από ξένες κυβερνήσεις, συμμετέχουσες στο EuroSummit, ως «προαπαιτούμενο», δηλαδή ως προϋπόθεση για την έναρξη συνομιλιών προς εξεύρεση λύσης αποτυπώνει το μέγεθος της περιφρόνησης που επιδεικνύεται από τις ανωτέρω ξένες Κυβερνήσεις στις αρχές της κοινοβουλευτικής λειτουργίας, της λαϊκής κυριαρχίας και, τέλος, της δημοκρατίας. Η θεσμική ευθύνη όλων είναι τεράστια. Αναλαμβάνοντας τη θεσμική μου ευθύνη ως Προέδρου της Βουλής, σας ζητώ να ενημερώσετε τους ομολόγους σας για την παρούσα επιστολή μου, την οποία θα κοινοποιήσω στη συνέχεια στους ομολόγους μου σε όλη την Ευρώπη, σε συνέχεια των προηγούμενων παρεμβάσεών μου, εισηγήσεών μου και της πρόσφατης επιστολής μου προς τον Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου κ. Μάρτιν Σουλτς, η οποία κοινοποιήθηκε και στα μέλη του Ευρωκοινοβουλίου. Αυτή η βίαιη επίθεση στη Δημοκρατία δεν μπορεί να συντελείται στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και σίγουρα δεν μπορεί να συντελείται εν σιωπή."



Πηγή

Ανοίγει ο δρόμος για τη δικαίωση των μικροομολογιούχων - Απόφαση ελληνικού δικαστηρίου


Μια απόφαση που μπορεί να αποτελέσει την αρχή της δικαίωσης για τις δεκάδες χιλιάδες των μικροομολογιούχων του ελληνικού Δημοσίου που έχασαν τη μισή και πλέον αξία των επενδύσεών τους μέσω του PSI, έλαβε το Ειρηνοδικείο Αθηνών. Το δικαστήριο δικαίωσε μία πρώην τραπεζικό υπάλληλο που είχε προσφύγει κατά της Τράπεζας Πειραιώς επιδικάζοντας ποσό ίσο με το κούρεμα των τίτλων της στην πρώην Αγροτική Τράπεζα συν κάποιες αποζημιώσεις, με το σκεπτικό ότι η τράπεζα έχει ήδη ανακεφαλαιοποιηθεί για τη συγκεκριμένη απώλεια.
Μιλώντας στο koutipandoras.gr, ο εκ των διαχειριστών του δικηγορικού γραφείου που εκπροσώπευσε την ομολογιούχο, κ. Ιωάννης Κυριακόπουλος, τόνισε πως πρόκεται για σημαντική απόφαση που μπορεί να ανοίξει το δρόμο για τη δικαίωση όλων των Ελλήνων μικροομολογιούχων, μέσω προσφυγών που μπορούν αυτοί να καταθέσουν, όχι κατά του ελληνικού Δημοσίου όπως είχαν κάποιοι κάνει αρχικά, αλλά κατά των τραπεζών που είχαν λειτουργήσει ως ενδιάμεσοι φορείς στην επένδυση.
Όπως εξηγεί ο κ. Κυριακόπουλος, το δικαστήριο φαίνεται πως έλαβε υπόψιν τις απορρίψεις προσφυγών κατά του ελληνικού Δημοσίου τόσο από το ΣτΕ, όσο και την πρόσφατη από το Διεθνές Κέντρο για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων (ICSID), οι οποίες στηρίχθηκαν στο σκεπτικό ότι «πιστωτές» του Ελληνικού Δημοσίου που έχουν δηλαδή απευθείας συμβατική σχέση με το ελληνικό Δημόσιο, είναι μόνο οι φορείς (θεσμικοί επενδυτές) και όχι οι τελικοί επενδυτές (μικροομολογιούχοι). 
Με αυτό το σκεπτικό, όταν το 2012 οι θεσμικοί επενδυτές αποδέχθηκαν εθελοντικά το κούρεμα των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου που κατείχαν, δέχθηκαν να κουρευτούν και οι τίτλοι των μικροομολογιούχων τους οποίους εκπροσωπούσαν. Αποδέχθηκαν μάλιστα το κούρεμα των τίτλων των μικροομολογιούχων χωρίς προηγουμένως να τους έχουν ενημερώσει και να έχουν πάρει την έγκρισή τους. 
Με το ίδιο σκεπτικό, όταν έγινε η ανακεφαλαιοποίηση, οι τράπεζες έλαβαν χρήματα όχι μόνο για το κούρεμα επί των καθαρά δικών τους τίτλων αλλά και για αυτό επί των τίτλων των μικροομολογιούχων. Άρα οι αποζημιώσεις των μικροομολογιούχων έχουν ήδη καταβληθεί αλλά τις κρατούν οι τράπεζες που είχαν λειτουργήσει ως ενδιάμεσοι, ανάμεσα σε αυτούς και το ελληνικό Δημόσιο. Το γιατί και το αν θα υπάρξουν κυρώσεις για αυτή την παρακράτηση είναι ένα άλλο τεράστιο ζήτημα. 
Το σίγουρο είναι πως για πρώτη φορά υπάρχει απόφαση ελληνικού δικαστηρίου που υιοθετεί ουσιαστικά το παραπάνω σκεπτικό, δικαιώνοντας μια μικροομολογιούχο. Μένει να δούμε μετά από αυτή την εξέλιξη αν η Τράπεζα Πειραιώς θα προσβάλει την πρωτόδικη απόφαση ή αν θα δώσει τα χρήματα που χρωστά στην εν λόγω συμπολίτη μας.

Τσίπρας σε τράπεζες: Δέσμευση για προστασία των πρώτων κατοικιών από τους πλειστηριασμούς


Την ανάγκη προστασίας των πιο αδύναμων πολιτών υπογράμμισε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, υποδεχόμενος στο Μαξίμου το προεδρείο της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών (ΕΕΤ), δεδομένου ότι υπάρχει ένα θεσμικό κενό έως ότου νομοθετηθεί στη Βουλή η προστασία της πρώτης κατοικίας.
Υποδεχόμενος τους τραπεζίτες ο κ. Τσίπρας είπε ότι «αυτό που προέχει τούτη την ώρα είναι να επανέλθει στην κανονικότητα το σύστημα, αλλά ταυτόχρονα να διασφαλίσουμε και τη δυνατότητα να μην υπάρξουν κινήσεις που θα πλήττουν τους πιο αδύναμους συμπολίτες μας». 
«Δεδομένου ότι υπάρχει ένα θεσμικό κενό μέχρις ότου έρθει στη Βουλή για να νομοθετηθεί η προστασία της πρώτης κατοικίας, η αναστολή των πλειστηριασμών, και δεδομένου ότι -όπως φαντάζομαι και έτσι θα είναι άλλωστε- δεν υπάρχει πρόθεση από τα ιδρύματα για τέτοιου είδους παρεμβάσεις, νομίζω ότι θα πρέπει να καταστήσουμε σαφές ότι θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας ώστε να διασφαλίσουμε τη δυνατότητα προστασίας των πιο αδύναμων συμπολιτών μας», ανέφερε χαρακτηριστικά. 
Από την πλευρά της η πρόεδρος της ΕΕΤ Λούκα Κατσέλη επανέλαβε ότι μέχρι το τέλος του έτους οι τράπεζες θα παρέχουν προστασία της πρώτης κατοικίας με βάση το προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο, «προσβλέποντας ότι θα υπάρξει μια καινούρια νομοθετική ρύθμιση». 
Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη το Μαξίμου δεσμεύθηκε ότι στο νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των κόκκινων δανείων που αναμένεται να ψηφιστεί έως την 1.1.2016 θα υπάρχει διάταξη η οποία θα προβλέπει αναστολή των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας. 
Εξάλλου, η κ. Κατσέλη ανέφερε ότι η τραπεζική αργία έληξε και «κοιτάζουμε μπροστά». Θέλουμε όλο το χρηματοπιστωτικό σύστημα να μπει σε μια φάση κανονικότητας και ομαλότητας και το γρηγορότερο δυνατό να είμαστε σε θέση να άρουμε και τους περιορισμούς στην ανάληψη καταθέσεων και στην κίνηση κεφαλαίων», πρόσθεσε.
Όπως είπε, τα capital controls είναι μεγάλο πλήγμα για την οικονομία, για την πραγματική οικονομία και «όσο πιο γρήγορα μπορέσουμε να πετύχουμε αυτόν τον στόχο τόσο καλύτερα θα είναι για τις δυνατότητες ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας». 
Τέλος, η πρόεδρος της ΕΕΤ δήλωσε ότι «αυτές τις τρεις εβδομάδες που ήταν δύσκολες για όλους, το τραπεζικό σύστημα και όλες οι τράπεζες προσπάθησαν και ανταπεξήλθαν με μεγάλη επιτυχία στη διαχείριση αυτής της πρωτόγνωρης εμπειρίας της επιβολής των περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων».


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *