Όλα τα ονόματα των υποψηφίων του ΚΚΕ

Η Αλέκα Παπαρήγα είναι επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΚΚΕ, το οποίο έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα τη λίστα των υποψήφιων βουλευτών του κόμματος σε όλη τη χώρα.

Ο γ.γ. της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος και πρόεδρος της Κ.Ο., Δημήτρης Κουτσούμπας, θα είναι υποψήφιος στη Β' Αθήνας και στη Βοιωτία.

Η ηθοποιός Ελένη Γερασιμίδου από τη Β' Θεσσαλονίκης τοποθετείται δεύτερη στην Περιφέρεια Αττικής, ενώ στην Α' Πειραιά επικεφαλής του ψηφοδελτίου τοποθετείται ο απόστρατος υποναύαρχος του Πολεμικού Ναυτικού, Γιάννης Ντουνιαδάκης.

Ακολουθεί συνημμένη η λίστα  ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΤΟΥ ΚΚΕ

Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης

Ανακοινώθηκε το ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, της συνεργασίας του ΠΑΣΟΚ με τη ΔΗΜΑΡ. Επικεφαλής είναι ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος και στην τελευταία θέση ο Κώστας Λαλιώτης.

Μετά τον κ. Θεοχαρόπουλο, ακολουθούν κατά σειρά, ο συνταγματολόγος στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου Ξενοφών Κοντιάδης, τρίτος ο Θάνος Μωραΐτης, στην τέταρτη θεση η δημοσιογράφος Μαρία Παπουτσάκη, πέμπτος ο πρώην βουλευτής Μιχάλης Κατρίνης, έκτη η καθηγήτρια και πρώην συνεργάτης του Κώστα Σημίτη, Λίλιαν Μήτρου.

Έβδομος είναι ο πρώην βουλευτής Συμεών Κεδίκογλου, όγδοη η Χαριτίνη Καρακωστάκη, ένατος ο ομογενής από τις ΗΠΑ Σπύρος Γαρυφάλλης, δέκατος ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας ΑμεΑ, Γιάννης Βαρδακαστάνης και στην προ τελευταία θέση ο πρώην βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης.

Σύμφωνα με την πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά, το ψηφοδέλτιο απεικονίζει την προσπάθεια συμπόρευσης προσώπων από διαφορετικά κόμματα και κινήσεις, σηματοδοτεί την πίστη και την ελπίδα ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ θα είναι ο τρίτος πόλος και η δύναμη αναφοράς για κοινή πορεία δυνάμεων της σοσιαλδημοκρατίας της ανανεωτικής Αριστεράς και του δημοκρατικού κέντρου.

Επίσης δείχνει την πίστη ότι η συνεργασία αυτή θα εγγυάται ένα σύγχρονο, ιεραρχημένο σχέδιο ανασυγκρότησης της χώρας, ώστε να βγει από την κρίση.

Από την πλευρά του, ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος σημείωσε ότι το ψηφοδέλτιο έχει αναφορά στην κοινωνία και την ανανέωση και πως θα προωθήσει πλαίσιο προοδευτικών μεταρρυθμίσεων, ώστε η Δημοκρατική Συμπαράταξη να είναι ο καθοριστικός καταλύτης των εξελίξεων.

Γκάλμπρεϊθ: Ο ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα φάση έχει ηττηθεί

Την άποψη πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ηττηθεί στον αγώνα κατά της λιτότητας εξέφρασε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Τέξας Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ.

Μιλώντας στο αμερικανικό δίκτυο CNBC, ο Αμερικανός διεθνούς φήμης οικονομολόγος, ο οποίος από το Φεβρουάριο έως τον Ιούλιο διατέλεσε σύμβουλος του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη και του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, κλήθηκε να απαντήσει στην ερώτηση αν πιστεύει πως ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Podemos μπορούν να αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων εντός ευρωζώνης αναφορικά με την λιτότητα.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ δυστυχώς στην παρούσα φάση έχει ηττηθεί» δήλωσε και προσέθεσε: «Η μοίρα των Podemos είναι αβέβαιη. Υπάρχουν δύο παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Το ένα είναι ότι η Ισπανία είναι μεγαλύτερη χώρα από την Ελλάδα. Το άλλο είναι ότι οι Podemos δεν έχουν κερδίσει ακόμα τις εκλογές, και πως στο πλαίσιο του εκλογικού ισπανικού συστήματος είναι πιο δύσκολο να σχηματιστεί μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία ότι είναι στο ελληνικό σύστημα».

Πηγή

Νέα αύξηση της ανεργίας τον Ιούνιο

Αυξητικά κινήθηκε τον Ιούνιο η ανεργία έναντι του Μαΐου, όπως προκύπτει από στοιχεία που έδωσε σήμερα Πέμπτη στη δημοσιότητα η Ελληνική Στατιστική Αρχή.

Το εποχικά διορθωμένο ποσοστό ανεργίας τον Ιούνιο του 2015 ανήλθε σε 25,2% έναντι 26,6% τον Ιούνιο του 2014 και 25% τον Μάιο του 2015. Το σύνολο των απασχολουμένων κατά το Ιούνιο του 2015 εκτιμάται ότι ανήλθε σε 3.584.973 άτομα.

Οι άνεργοι ανήλθαν σε 1.204.844 άτομα, ενώ ο οικονομικά μη ενεργός πληθυσμός ανήλθε σε 3.298.166 άτομα.

Οι απασχολούμενοι αυξήθηκαν κατά 40.395 άτομα σε σχέση με το Ιούνιο του 2014 (αύξηση 1,1%) και μειώθηκαν κατά 42.125 άτομα σε σχέση με τον Μάιο του 2015 (μείωση 1,2%). Οι άνεργοι μειώθηκαν κατά 81.474 άτομα σε σχέση με το Ιούνιο του 2014 (μείωση 6,3%) και κατά 2.609 άτομα σε σχέση με τον Μάιο του 2015 (μείωση 0,2%).

Οι οικονομικά μη ενεργοί, δηλαδή τα άτομα που δεν εργάζονται ούτε αναζητούν εργασία, μειώθηκαν κατά 7.806 άτομα σε σχέση με το Ιούνιο του 2014 (μείωση 0,2%) και αυξήθηκαν κατά 41.158 άτομα σε σχέση με τον Μάιο του 2015 (αύξηση 1,3%).

Η ανεργία τους άνδρες διαμορφώθηκε στο 21,7% τον Ιούνιο και στις γυναίκες στο 29,5%. Στους νέους ηλικίας 15-24 ετών η ανεργία διαμορφώθηκε στο 48,3%.

Τον Ιούνιο 2015 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση με την μεγαλύτερη ανεργία ήταν αυτή της Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας με ποσοστό 27,1%.

123 εκατομμύρια φτωχοί, 342 δισεκατομμυριούχοι στην Ευρώπη

Η φτώχεια και η ανισότητα στην Ευρώπη έχουν φτάσει σε συγκλονιστικά επίπεδα σύμφωνα με έκθεση της Oxfam που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα. Περίπου 123 εκ. ανθρώπων υπολογίζεται ότι ζουν σε συνθήκες ακραίας φτώχειας ενώ την ίδια ώρα η ηπειρος φιλοξενεί 342 δισεκατομμυριούχους. 

Μεταξύ του 2009 και του 2013, ο αριθμός των Ευρωπαίων που ζουν σε συνθήκες σοβαρής υλικής στέρησης, δηλαδή χωρίς επαρκή χρήματα για να θερμάνουν τα σπίτια τους ή να αντιμετωπίσουν απρόβλεπτες δαπάνες, αυξήθηκε από 7.500.000 μέχρι 50.000.000 άτομα.

Ο αριθμός αυτός συμπεριλαμβάνεται μεταξύ των 123 εκατομμυρίων ανθρώπων - σχεδόν το ένα τέταρτο του πληθυσμού της ΕΕ - οι οποίοι αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο της φτώχειας, την ίδια στιγμή που η ήπειρος φιλοξενεί 342 δισεκατομμυριούχους.

Η έκθεση με τίτλο «Μια Ευρώπη για τους πολλούς, όχι για τους λίγους» στο πόρισμά της επιβεβαιώνει, συνδυαστικά με έρευνα του ΔΝΤ και άλλων οργανισμών, το πώς η αυξανόμενη ανισότητα καθιστά τη μάχη κατά της φτώχειας πολύ δύσκολο να κερδηθεί.

Σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία της έρευνας, η πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών αντιμετωπίζουν σημαντικά προβλήματα οικονομικής ανισότητας. Ειδικότερα, οι πολίτες στη Γερμανία, την Ελλάδα και την Πορτογαλία αντιμετωπίζουν τα υψηλότερα επίπεδα ανισότητας εισοδήματος προ φόρων.

Το μεγαλύτερο ποσοστό ανισότητας τού διαθέσιμου εισοδήματος βρίσκεται στη Βουλγαρία, τη Λετονία και τη Λιθουανία, ενώ μια σειρά από χώρες, όπως η Γαλλία και η Δανία, αντιμετώπισαν επίσης μια αύξηση της ανισότητας του διαθέσιμου εισοδήματος μεταξύ 2005 και 2013.

Τα ποσοστά φτώχειας μεταξύ των απασχολουμένων είναι υψηλότερο στη Ρουμανία και την Ελλάδα, αλλά αυξητικές τάσεις παρουσιάζονται και σε άλλες χώρες της Ευρώπης όπως στη Γερμανία και τη Σλοβενία.

Επιπλέον, οι γυναίκες στη Γερμανία, την Αυστρία και την Τσεχία αντιμετωπίζουν τις μεγαλύτερες διαφορές στις αμοιβές των δύο φύλων στην Ευρώπη, ενώ η διαφορά μεταξύ του μισθού των εργαζομένων και των διευθυντικών στελεχών είναι μεγαλύτερος σε χώρες όπως η Λετονία.

Ο βαθμολογικός πίνακας της έρευνας δείχνει ότι οι κυβερνητικές πολιτικές μπορούν να οδηγήσουν την ανισότητα σε αύξηση ή μείωση. Για παράδειγμα, στη Σουηδία οι εκεί πολιτικές έχουν συμβάλει στη μείωση της εισοδηματικής ανισότητας κατά 53%.

Η έκθεση της Oxfam προειδοποιεί ότι η υπερβολική επιρροή των πλούσιων ιδιωτών, επιχειρήσεων και ομάδων συμφερόντων στη χάραξη πολιτικής σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο επιδεινώνει τη φτώχεια και την ανισότητα σε ολόκληρη την ήπειρο.

Ενδεικτικά, επισημαίνεται ότι οι εκπρόσωποι των ιδιωτικών και εμπορικών συμφερόντων αποτελούν το 82% των ομάδων που είναι αρμόδιες για την παροχή συμβουλών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη φορολογική μεταρρύθμιση.

«Ζούμε σε μια πλούσια ήπειρο όπου η φτώχεια και η ανισότητα είναι σε άνοδο, κάτι το οποίο είναι το προϊόν πολιτικών επιλογών, και όχι της μοίρας. Για την αντιμετώπιση της ανισότητας και της φτώχειας στην Ευρώπη, πρέπει να μειώσουμε την επιρροή των πλουσίων και ισχυρών στη διαμόρφωση των κυβερνητικών πολιτικών, η οποία αποβαίνει υπέρ τους και εις βάρος της πλειοψηφίας των ευρωπαίων πολιτών» δήλωσε η Ναταλία Αλόνσο, αναπληρώτρια διευθύντρια για τις καμπάνιες της Oxfam στην Ευρώπη. Τόνισε δε, ότι «περισσότερη διαφάνεια στη χάραξη πολιτικής θα ήταν μια σημαντική αρχή». 

Διαβάστε επίσης:

• Oxfam: Το 1% του πληθυσμού κατέχει το 50% του πλούτου

Η έκθεση τονίζει ότι τα μέτρα λιτότητας σε συνδυασμό με την άδικη και οπισθοδρομική φορολόγηση, είναι οι δύο βασικοί παράγοντες για την ανισότητα στην Ευρώπη. «Οι κυβερνήσεις πρέπει να επαναπροσδιορίσουν το αθέμιτο φορολογικό μας σύστημα, έτσι ώστε οι επιχειρήσεις να πληρώνουν το μερίδιό τους σε φόρους. Οι κυβερνήσεις πρέπει επίσης να επανεξετάσουν τη λιτότητα, να επανεπενδύουν στις δημόσιες υπηρεσίες και να εγγυηθούν αξιοπρεπείς μισθούς, έτσι ώστε οι φτωχότερες κοινωνίες μας να μην είναι αναγκασμένες να συνεχίζουν να πληρώνουν το τίμημα της οικονομικής κρίσης» κατέληξε η κα Αλόνσο.


Πηγή

Πάμε σαν άλλοτε

γράφει ο Ιωακείμ Αναγνώστου

Η ιστορία δυστυχώς επαναλαμβάνεται, αφαιρώντας, κάθε φορά, το δικαίωμα στους βασικούς πρωταγωνιστές, που είναι ο αγωνιζόμενος λαός, να συμμετέχει πρωταγωνιστικά, καθιστώντας τον κομπάρσο. 

Αν πάμε λίγες δεκαετίες πίσω, οι πρωταγωνιστές τότε είναι Γερμανοί, Άγγλοι, ανύπαρκτοι δεξιοί, μικρού διαμετρήματος αριστεροί πολιτικοί, Παπανδρέειδες και ο «κυρίαρχος λαός» (πανάθεμά μας).

Τότε που ο «ριζοσπαστικός λαός» μέσα από τις τάξεις του ΕΑΜ είναι η πλειοψηφία μέσα στην ελληνική κοινωνία και διατεθιμένοι φυσικά και οι υπόλοιποι, να ακολουθήσουν τον νικητή, (το σύνολο της κοινωνίας,  όταν αυτός κριθεί). H πάτριο - αριστερή  ηγεσία του ΕΑΜ, και η γραφειοκρατική ηγεσία του ΚΚΕ κάνουν πολύ λίγα  για να πετύχουν την τελική νίκη, η οποία είναι αυτό που επιθυμεί ο αγωνιζόμενος λαός, καθώς και η συσπείρωση του συνόλου της κοινωνίας, με όρους όπως η άμεση δημοκρατία και συν/απόφαση μέσα από την συμμετοχή του στα «κοινά». Έτσι όπως είχε οργανωθεί η ελεύθερη Ελλάδα στα βουνά όλο το προηγούμενο διάστημα, το όποιο αγνόησαν αυτοί που πήγαν να διαπραγματευτούν.

Έτσι φτάνουμε (πριν πάμε σε διαπραγματεύσεις) να επιτίθενται ανύπαρκτοι δεξιοί σαν οι ειδικοί και φωνασκώντας πως έχουν την δύναμη χιλιάδων οπλισμένων. Ενώ οι Γερμανοί χτυπούν ανελέητα, οι έχοντες την στρατιωτική δύναμη που δηλώνουν, την κρατούν εκτός της χώρας και δεν την διαθέτουν στην υπηρεσία του λαού (πράγμα για το οποίο ποτέ δεν καταδικάστηκαν).  

Οι αριστεροί πολιτικοί δεν αντιδρούν, παρόλο που είναι οι μόνοι που  έχουν την δύναμη να το κάνουν (κατά την ταπεινή μου γνώμη διότι δεν εισάκουσαν τα «θέλω» του μαχόμενου λαού). Οι Άγγλοι (Αμερικανοί) πότε υποστηρίζουν, πότε κατηγορούν, ανάλογα με το πώς κρίνουν την συγκεκριμένη στιγμή αλλά πάντα με μια στρατηγική συμφέροντος του διεθνούς κεφαλαίου. 

Οι παπανδρέειδες είναι αυτοί που με τις ενέργειες τους, νομιμοποιούν τις ξένες στρατιωτικές δυνάμεις να εισχωρήσουν στις γενικές στρατηγικές τις χώρας. Ο κυρίαρχος λαός, το μόνο δικαίωμα που του έχουν αφήσει, είναι να αναθέτει σε άλλους, να κάνουν την δική του δουλειά ή πάντως δείχνει να μην αντιδρά, όταν αυτό συμβαίνει.

Αυτά συμβαίνουν την εποχή που οι Γερμανοί είναι έτοιμοι προς αποχώρηση, και δημιουργούν κλίμα τρομοκράτησης και εκφοβισμού για να έχουν τις λιγότερες απώλειες (με ό,τι μέσο διαθέτουν). Σε συναντήσεις για δημιουργία μιας κοινής πατριωτικής στρατηγικής. Οι δεξιοί στοχοποιούν τους αριστερούς  του ΕΑΜ μαζί και ο Παπανδρέου Γεώργιος,  που έχει τον δικό του σκοπό, αλλά αυτό δεν τον κάνει αντί/δεξιό. Αντίθετα τον φέρνει απόλυτο σύμμαχο (και ίσως τον μόνο που υποστηρίζουν οι σύμμαχοι την δεδομένη στιγμή) με τις αγγλοαμερικανικές δυνάμεις για την επιβουλή του παγκόσμιου κεφαλαίου  στην χώρα μας. Οι αριστεροί πηγαίνουν σε συνθήκες όπως του Λιβάνου, Καζέρτας (συνομιλώντας με μη θεσμικούς παράγοντες εκείνη την δεδομένη στιγμή και νομιμοποιώντας τους), όπου δίνουν «γη και ύδωρ» στους αντιπάλους τους. Προφασιζόμενοι ότι «η διαπραγμάτευση ήταν πολύ σκληρή» και πήραν ό,τι μπορούσαν περισσότερο μέσα από αυτήν. Χωρίς να λογαριάσουν την εντολή που τους είχε δώσει ο μάχιμος λαός πάνω στα ελληνικά βουνά.

Το αποτέλεσμα; Οι Γερμανοί υποχωρούν με μικρές απώλειες και στην συνέχεια κτίζουν μια αυτοκρατορία στα συντρίμμια των χωρών που κατάστρεψαν. Οι ανύπαρκτοι δεξιοί γίνονται υπαρκτοί (σε συμμαχίες με το παρακράτος) και κυβερνούν την χώρα για πολλά πολλά χρόνια. O Παπανδρέου έρχεται ως εθνοσωτήρας. Oι άτολμοι αριστεροί μένουν στην προσπάθεια συνύπαρξης και αρκούνται με το να συμμετέχουν σε κάποιες κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Μέσα από την συνθήκη της  Βάρκιζας, για το συμφέρον του λαού, όπως αναφέρουν, για την εθνική συμφιλίωση. Και ο νικητής λαός μέσα από την διαδικασία του πολέμου, κυνηγιέται μέχρι πλήρους διάλυσης από τις αναρχο/φασιστικές δυνάμεις (με την ανοχή του αστικού κράτους), έτσι ώστε να μην υπάρχει καμιά δυναμική αντίδρασης μέσα στην κοινωνία.

Η ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι εντελώς τυχαία;

Μερικές δεκαετίες μετά, οι πρωταγωνιστές έχουν τα ίδια επίθετα, (Γερμανοί, Άγγλοι /Αμερικανοί, ανύπαρκτοι δεξιοί, άτολμοι αριστεροί, παπανδρέηδες) τυχαίο; Δε νομίζω. Φέρνουν τον (χειραγωγημένο επί σαράντα χρόνια) λαό, μέσα από συνθήκες (Μάαστριχτ, Λισσαβόνα, Λευκή Βίβλος, Δουβλίνο 1,2) στο να μπει στην διαδικασία να σκέπτεται την πλήρη παράδοση του, κάτι που επισφραγίζεται και με τα μνημόνια, 1,2,3…. (που συνάπτουν με έξω/θεσμικούς παράγοντες νομιμοποιώντας τους).

Προσπαθούν μέσα από το δόγμα του ΣΟΚ να μας περάσουν την τελευταία συνθήκη, που είναι η πλήρης παράδοση των «όπλων» για να μην έχει καμιά ελπίδα νίκης, (τα όπλα σήμερα είναι τα εργαλεία για να μπορούμε  να είμαστε ανεξάρτητοι, νερό, αέρας, τροφή, σπόροι και ο τρόπος παραγωγής και άμεσης διακίνησης προϊόντων). Και η "Βάρκιζα" που κατά πάσα πιθανότητα έρχεται είναι οι συνθήκες που έρχονται για να μας αιχμαλωτίσουν στη νέα τάξη πραγμάτων. 

Οι ηγέτες των λαών - χωρών λένε πως υπογράφουν τις συνθήκες για το καλό όλων! Οι λαοί οφείλουν από την άλλη να μπουν στην διαδικασία της ΜΗ νομιμοποίησης των συνθηκών αυτών (να μην παραδώσουμε τα όπλα για μια ακόμη φορά), για να αποφύγουμε μια νέα "Βάρκιζα", γιατί όλα τα άλλα τα είδαμε. 

Εμείς, στην ελληνική πραγματικότητα, ξέρουμε πολύ καλά  πώς παίζεται το παιχνίδι, το έχουμε ξαναδεί το έργο. Οφείλουμε να το προβάλουμε και στους άλλους λαούς.

ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΚΟΗ, ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ «ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ»

Τον Οκτώβριο η πρώτη δόση του ΕΝΦΙΑ

Στα τέλη του Σεπτέμβρη ή το αργότερα τις πρώτες μέρες του Οκτώβρη θα αναρτηθούν στο ηλεκτρονικό σύστημα taxisnet τα εκκαθαριστικά του ενιαίου φόρου ιδιοκτησίας ακινήτων (ΕΝΦΙΑ). Έως τις 30 Οκτωβρίου θα πρέπει να έχει καταβληθεί η πρώτη δόση. Ο φόρος μπορεί να πληρωθεί σε 5 μηνιαίες δόσεις ή εφάπαξ.

Τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ για το έτος 2015 είναι υπολογισμένα με βάση τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων που ισχύουν από το 2007 αλλά και με βάση το σύστημα κλιμάκωσης των «συντελεστών παλαιότητας» που προβλέπει ο νόμος 4223/2013. Ο στόχος του υπουργείο Οικονομικών παραμένει ο ίδιος με τα προηγούμενα χρόνια και προϋπολογίζεται να εισπραχθούν2,65 δισ. ευρώ.

Κατά τη συμπλήρωση του εντύπου Ε9 οι φορολογούμενοι θα πρέπει να προσέξουν ιδιαίτερα τα εξής σημεία:

■ Ημιτελή ακίνητα: Για να χορηγηθεί η έκπτωση ημιτελούς ακινήτου, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να έχει συμπληρωθεί ο κωδικός 99 στη στήλη 10 του πίνακα 1 στο έντυπο Ε9.

■ Οροφος κατοικίας: Μία από τις παραμέτρους υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ είναι ο συντελεστής ορόφου. Για υπόγειο ο συντελεστής υπολογισμού του φόρου είναι 0,98, για ισόγειο και πρώτο όροφο 1, για δεύτερο και τρίτο όροφο 1,01, για τέταρτο και πέμπτο 1,02 και για έκτο και πάνω 1,03. Οι φορολογούμενοι θα πρέπει να ελέγξουν αν έχει συμπληρωθεί η στήλη 11 του πίνακα 1 για τα κτίσματα.

■ Γεωργικά κτίσματα: Ιδιαίτερη προσοχή απαιτεί η συμπλήρωση της στήλης 17, στον πίνακα 2 με τα στοιχεία γηπέδων, όπου συμπληρώνεται η επιφάνεια των κτισμάτων που βρίσκονται σε αγροτεμάχια. Στη στήλη 17α αναγράφεται η επιφάνεια κατοικιών, στη στήλη 17β αναγράφεται η επιφάνεια αποθηκών και γεωργικών κτισμάτων, στη στήλη 17γ η επιφάνεια επαγγελματικών ή ειδικών κτιρίων, ενώ στη στήλη 17 αναγράφεται το άθροισμα της επιφάνειας όλων των κτισμάτων. Σε περίπτωση κατά την οποία έχει συμπληρωθεί η στήλη της συνολικής επιφάνειας κτισμάτων που βρίσκονται στο αγροτεμάχιο αλλά δεν έχει συμπληρωθεί η κατηγορία του ακινήτου, θεωρείται ότι επί του αγροτεμαχίου βρίσκεται κατοικία.

■ Κυριότητα: Σε περίπτωση μη αναγραφής ή αναγραφής λανθασμένου είδους εμπράγματου δικαιώματος (πλήρης κυριότητα, ψιλή κυριότητα, επικαρπία κ.λπ.), το ακίνητο θεωρείται ότι ανήκει κατά πλήρη κυριότητα στον φορολογούμενο, εφόσον το έτος γέννησης επικαρπωτή για το συγκεκριμένο δικαίωμα είναι κενό.

Νέα παράταση για τον ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση

Διευκολύνσεις στις επιχειρήσεις ιδιωτικής εκπαίδευσης όσον αφορά την έκδοση αποδείξεων και την απόδοση του ΦΠΑ προβλέπει απόφαση της γενικής γραμματέως Δημοσίων Εσόδων Κατερίνας Σαββαΐδου για το διάστημα της παράτασης που έχει ανακοινωθεί στην εφαρμογή του φόρου και έως ότου ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις από τη νέα κυβέρνηση για το θέμα αυτό.

Έτσι, στην απόφαση προβλέπεται ότι οι επιχειρήσεις ιδιωτικής εκπαίδευσης μπορούν να εκδίδουν μέχρι 23 Οκτωβρίου συμπληρωματικά στοιχεία που αφορούν τον ΦΠΑ για το διάστημα από 20 Ιουλίου -ημερομηνία κατά την οποία βάση του νόμου προβλέπεται η εφαρμογή του φόρου- έως και 16 Οκτωβρίου.

Επίσης θα μπορούν να υποβάλλουν εντύπως στη ΔΟΥ τροποποιητικές δηλώσεις με τα στοιχεία αυτά μέχρι τις 30 Νοεμβρίου χωρίς να επιβαρύνονται με τόκους και πρόστιμα.

Αναλυτικότερα στην απόφαση προβλέπονται τρεις βασικές αλλαγές:

1. Τα συμπληρωματικά φορολογικά στοιχεία για την επίρριψη του ΦΠΑ μπορούν να εκδοθούν μέχρι τις 23 Οκτωβρίου 2015. Η δυνατότητα αυτή παρέχεται για αρχικά στοιχεία με ημερομηνία έκδοσης από 20 Ιουλίου 2015 έως 16 Οκτωβρίου 2015.

2. Τα συμπληρωματικά φορολογικά στοιχεία καταχωρούνται στη δήλωση ΦΠΑ της φορολογικής περιόδου εντός της οποίας ο φόρος νόμιμα οφείλεται.

3. Οι εν λόγω δηλώσεις ΦΠΑ, ανεξάρτητα αν είναι αρχικές ή τροποποιητικές υποβάλλονται μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2015 σε έντυπη μορφή στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. χωρίς την επιβολή τόκου, προστίμων και λοιπών κυρώσεων.

Το ακόλουθο παράδειγμα αναφέρει στην ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών: Επιχείρηση, που τηρεί πλήρη λογιστικά πρότυπα, εκδίδει φορολογικό στοιχείο για εκπαιδευτικές υπηρεσίες στις 23 Ιουλίου 2015 χωρίς ΦΠΑ. Το συμπληρωματικό φορολογικό στοιχείο εκδίδεται στις 20 Οκτωβρίου (δηλαδή πέραν της προθεσμίας της 30/9, που ορίζει ο ν. 4336/2015). Στην περίπτωση αυτή, το συμπληρωματικό αυτό στοιχείο καταχωρείται στη δήλωση ΦΠΑ του Ιουλίου, η οποία θα πρέπει να υποβληθεί εντύπως στη Δ.Ο.Υ. το αργότερο μέχρι τις 30 Νοεμβρίου.

Επιστροφές φόρου και επιδόματα έως 20 Οκτωβρίου

Το χρονοδιάγραμμα για την καταβολή τριών προνοιακών επιδομάτων (θέρμανσης, πρόνοιας και οικογενειακά) και τις επιστροφές φόρων γνωστοποίησε μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό η Σοφία Σεχπερίδου, διευθύντρια Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Δημοσίων Εσόδων.

Όπως ανέφερε, το επίδομα πετρελαίου θέρμανσης θα δοθεί μεταξύ 11 και 14 Σεπτεμβρίου σε 235.000 δικαιούχους, ενώ έχουν αρχίσει ήδη να καταβάλλονται από τους δήμους τα προνοιακά επιδόματα Ιουλίου-Αυγούστου.

Τα οικογενειακά επιδόματα, για όσους έχουν κάνει φορολογική δήλωση και υποβάλλει έντυπο Α21 έως 4 Σεπτεμβρίου, δηλαδή περίπου 635.000 δικαιούχοι, θα καταβληθούν έως τις 20 Οκτωβρίου. Επίσης, οι κάρτες σίτισης θα ανανεωθούν στις 23 Σεπτεμβρίου.

Όσον αφορά τις επιστροφές φόρου, αυτές θα δοθούν σε 200.000 δικαιούχους έως το τέλος Σεπτεμβρίου χωρίς συμψηφισμό με τον ΕΝΦΙΑ.

Ποτάμι και Χρυσή Αυγή

γράφει ο Δημήτρης Ψαρράς

Μη κατονομαζόμενοι «συνεργάτες του Σταύρου Θεοδωράκη» διαμαρτύρονται διά του γραφείου Τύπου του Ποταμιού για το ρεπορτάζ σχετικά με τις θέσεις των κομμάτων για τη Χρυσή Αυγή («Αγκαζέ με τον ναζισμό», «Εφ.Συν.», 7.9.2015) και με κατηγορούν ως «πολιτικό τους αντίπαλο που παριστάνει τον ανεξάρτητο δημοσιογράφο». Τους ευχαριστώ για τα καλά τους λόγια.

Πάντως οι ανώνυμοι «συνεργάτες» αποφεύγουν να απαντήσουν στην ουσία του δημοσιεύματος και αρκούνται να μας στείλουν μια παλιά δήλωση του κ. Θεοδωράκη κατά της Χρυσής Αυγής και την απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης που πήρε από τον Νίκο Μιχαλολιάκο τον Μάιο του 2012.

Οι επισημάνσεις μας συνεπώς παραμένουν: το γεγονός ότι ο «ανεξάρτητος δημοσιογράφος» ήταν απροετοίμαστος να αντιμετωπίσει τα ψέματα του Ελληνα Φίρερ (με πιο χαρακτηριστικό τον ισχυρισμό ότι οι ναζιστικές απόψεις ανάγονταν στο μακρινό παρελθόν), το ότι προβεβλημένα στελέχη του κόμματος αρθρογραφούν κατά της δίωξης της Χρυσής Αυγής και το ότι ο ίδιος ο επικεφαλής του Ποταμιού υποδείχτηκε από τον Μιχαλολιάκο στην απολογία του ως ένας από τους δημοσιογράφους που έπρεπε να είχε καταθέσει και όχι εγώ, ο οποίος «επί σειρά ετών συκοφαντώ τη Χρυσή Αυγή» (3.10.2013).

Τελικά ο κ. Θεοδωράκης κλήθηκε από τις ανακρίτριες να καταθέσει ως «μάρτυρας υπεράσπισης» της οργάνωσης στις 22.7.2014. Φυσικά δεν υπερασπίστηκε τη Χρυσή Αυγή, αλλά έγινε άθυρμα στις στρεψοδικίες του Φίρερ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ με τους πολλούς ιδιοκτήτες

γράφει ο Τάσος Παππάς

Ακούγοντας τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τα υπόλοιπα στελέχη της Λαϊκής Ενότητας να αναφέρονται στο πρώην κόμμα τους με τη φράση «ο εναπομείνας ΣΥΡΙΖΑ» αναρωτιέται κανείς αν έχουν αίσθηση των μεγεθών.

Έτσι μιλάνε μόνο όσοι έχουν τη βεβαιότητα (η πεποίθηση δεν είναι ασφαλές κριτήριο) ότι το εγχείρημα τους, που βγήκε από τα σπλάχνα ενός σχηματισμού, έχει στο κομματικό επίπεδο και στο ακροατήριο της παράταξης το μεγαλύτερο εκτόπισμα. Συμβαίνει όμως αυτό με τη ΛΑ.Ε; Δεν προκύπτει από πουθενά.

Απ' όλες τις ενδείξεις που έχουμε στη διάθεση μας συνάγεται η εκτίμηση ότι το μεγαλύτερο μέρος του στελεχικού δυναμικού και οι περισσότεροι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ δεν ακολούθησαν την επιλογή των παραγόντων της Λαϊκής Ενότητας.

Ενδεχομένως, πίσω από την προσέγγιση αυτή, περί εναπομείναντος ΣΥΡΙΖΑ, να υπάρχει η άποψη των στελεχών της Λαϊκής Ενότητας ότι μόνο το κόμμα τους δικαιούται να μιλά στο όνομα του ΣΥΡΙΖΑ γιατί αυτό συνεχίζει να τηρεί τις δεσμεύσεις, ενώ η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ παραβίασε το πρόγραμμα και τις κυβερνητικές εξαγγελίες.

Το έργο το έχουμε ξαναδεί πολλές φορές στο παρελθόν. Όλες οι κινήσεις που αποσκίρτησαν από τις μητρικές παρατάξεις και πήραν τη μορφή κόμματος παρόμοια λογική επιστράτευσαν. «Εμείς είμαστε το καλό ΠΑΣΟΚ, οι άλλοι έχουν προδώσει τις αρχές του» έλεγαν οι διαγραμμένοι από το κόμμα του Ανδρέα Παπανδρέου την περίοδο των μεγάλων συγκρούσεων.

«Η Πολιτική Άνοιξη εκφράζει αυθεντικά τις αρχές της συντηρητικής παράταξης και όχι η σημερινή ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας» τόνιζε ο Αντώνης Σαμαράς όταν αποχώρησε από το κόμμα του.

Σήμερα ξέρουμε πολύ καλά που βρέθηκαν οι διαγραμμένοι από το ΠΑΣΟΚ-πολλοί επέστρεψαν στην κοίτη τους, μερικοί πέρασαν στις τάξεις της Αριστεράς και κάποιοι πήγαν σπίτι τους απογοητευμένοι.

Σ' ότι αφορά τον κ. Σαμαρά η διαδρομή του είναι γνωστή. Κράτησε για κάποια χρόνια την Πολιτική Άνοιξη ανοιχτή και στο τέλος επέστρεψε στη Νέα Δημοκρατία για να φτάσει μέχρι τη θέση του αρχηγού και του πρωθυπουργού.

Συμπέρασμα: Έχει αποδειχτεί μέχρι τώρα ότι εκείνη η πλευρά που κατέχει τους τίτλους ιδιοκτησίας βγαίνει κερδισμένη σε βάθος χρόνου. Αυτό δεν σημαίνει ότι είχε δίκιο. Ωστόσο το αποτέλεσμα μετράει.

Πώς σχολιάζει ο γερμανικός Τύπος το χθεσινό ντιμπέιτ

Η χθεσινή τηλεμαχία μεταξύ των αρχηγών των μεγαλύτερων πολιτικών κομμάτων της Ελλάδας, αλλά και την αντιπαράθεση μεταξύ του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα και του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Ευάγγελου Μεϊμαράκη αναφέρεται ο γερμανικός Τύπος.

«Η πρώτη τηλεμαχία πριν τις βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα», τιτλοφορείται ηDie Welt. Η εφημερίδα επισημαίνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας και ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης ήρθαν σε αντιπαράθεση αλλά και οι δύο χαρακτήρισαν «επώδυνο» το τρίτο πακέτο βοήθειας που έλαβε η Ελλάδα.

Η Welt εξηγεί ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να προκηρύξει πρόωρες εκλογές για τις 20 Σεπτεμβρίου αφού έχασε την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο εξαιτίας των σκληρών μέτρων λιτότητας που αναγκάστηκε να λάβει.

Στην ιστοσελίδα του το κρατικό γερμανικό τηλεοπτικό δίκτυο ARD σημειώνει ότι «οι Έλληνες δεν είναι σε εκλογική διάθεση», εξηγώντας ότι η πλειονότητα των ψηφοφόρων επιθυμεί τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης συνασπισμού με στόχο τη διάσωση της χώρας.

Τα δύο μεγαλύτερα κόμματα επιδίδονται σε μια σκληρή εκλογική μάχη, σημειώνει το ARD, όμως σύμφωνα με δημοσκοπήσεις οι περισσότεροι Έλληνες θα προτιμούσαν τελικά να σχηματιστεί ένας μεγάλος συνασπισμός, ώστε ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ. να οδηγήσουν την Ελλάδα εκτός κρίσης.

Τονίζει, άλλωστε, ότι και τα δύο κόμματα ψήφισαν υπέρ της υιοθέτησης των μέτρων λιτότητας που ζητούσαν οι πιστωτές και με αυτό τον τρόπο κράτησαν την Ελλάδα στην ευρωζώνη.

Από την πλευρά του το περιοδικό Focus επισημαίνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας και πάλι υπόσχεται πολλά στους ψηφοφόρους, σε ένα άρθρο με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Ο Αλέξης Τσίπρας υπόσχεται και πάλι στους Έλληνες τον ουρανό με τ’ άστρα».

Καταπολέμηση της διαφθοράς, διαπραγματεύσεις για το τρίτο πακέτο βοήθειας, ηλεκτρονική διακυβέρνηση: με αυτούς τους τρόπους ο Αλέξης Τσίπρας ξεγελά και πάλι τους ψηφοφόρους, τονίζει το περιοδικό.

Η Suddeutsche Zeitung επέλεξε να επικεντρωθεί στον Ευάγγελο Μεϊμαράκη παρουσιάζοντας ένα πορτρέτο του και χαρακτηρίζοντάς τον «Αντί-Τσίπρα».

Οι Έλληνες, σημειώνει η εφημερίδα, κουράστηκαν από τους ελιγμούς και το χάος των προηγούμενων μηνών. Πλέον δεν επιθυμούν λαμπερές φιγούρες στα κυβερνητικά κλιμάκια, αλλά αξιοπιστία. Από αυτό επωφελείται ο πρόεδρος της Ν.Δ.

Εξάλλου ο Μεϊμαράκης, τονίζει η Suddeutsche Zeitung, έχει φροντίσει να αφήσει όλες τις πόρτες ανοιχτές. Έχει δηλώσει ότι είναι έτοιμος να σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού με τον ΣΥΡΙΖΑ και να συζητήσει ποιος θα γίνει πρωθυπουργός, αφήνοντας να εννοηθεί ότι προτίθεται να απαρνηθεί το αξίωμα προκειμένου να υπάρξει συνεργασία. 

Πηγή

Οι τζιογαδόροι της διαπλοκής και της καταστροφής

γράφει η ΛΕΤΤΑ ΚΑΛΑΜΑΡΑ

Εγκλωβισμένη στην ολιγαρχία της, στα καρτέλ των λαθρεμπόρων και όσων  αισχροκερδούν, η Ελλάδα εκπροσωπείται κατά 50% πλέον από τη διαπλοκή και την καταστροφή των Μνημονίων.

Η Νέα Δημοκρατία, το κόμμα των δομημένων ομολόγων, των οικονομικών σκανδάλων και της απόκρυψης της χρεοκοπίας της Ελλάδας το 2009, επανέρχεται με τον πρώην υπουργό Άμυνας κ.Μεϊμαράκη να διατυμπανίζει την ηθική του και να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για τον αγαθό σκοπό του, όπως τότε με την επανίδρυση του 2004. Σαν να μην πέρασε μία μέρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα του αποτυχημένου εκβιασμού και της ιστορικής εξαπάτησης του ελληνικού λαού, διεκδικεί και αυτό την επανεκλογή του για να υλοποιήσει το Μνημόνιο 3, την καταστροφή που έφερε μετά από 7 μήνες δημιουργικής ασάφειας, διεθνούς διασυρμού και ολοκληρωτικής ήττας. Σαν να μην πέρασε μία μέρα.

Το λυπηρό δεν είναι τα δύο κόμματα εξουσίας με τους πιστούς κομματικούς μηχανισμούς τους, που θα συγκυβερνήσουν για να εξασφαλίσουν τη συγκάλυψη των εγκλημάτων τους εις βάρος του λαού και την προάσπιση των ολιγαρχικών τους προνομίων. 

Το τρομακτικό είναι το μέγεθος των οπαδών τους. Το μισό των ψηφοφόρων της χώρας που επιμένει να επιλέγει τον τρόπο ζωής του χθες σε έναν κόσμο του αύριο. Μαζί τα δύο κόμματα τον επόμενο εγκάθετο Πρωθυπουργό και με τους οπαδούς τους, την πλειοψηφία ίσως της κοινωνίας θα συνειδητοποιήσουν σύντομα ότι ως πιστοί εκτελεστές του Μνημονίου 3 θα δεχθούν σύντομα τη μήνη του λαού, ακόμα και των ιδίων ψηφοφόρων τους την 20ή Σεπτεμβρίου. 

Δεν υπάρχει περίπτωση να υλοποιήσουν τα κρυφά σχέδιά τους, με την ανοχή ενός μεγάλου μέρους της κοινωνίας που ταυτόχρονα θα οδεύει καθημερινά στην ανέχεια εξαιτίας των πολιτικών συγκάλυψης της επόμενης συγκυβέρνησης ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Ο λαός θα οργιστεί σύντομα και θα τους τιμωρήσει με όποιο τρόπο.

Σε μία χώρα που θα κατακλύζεται από παράνομες εισροές αλλόθρησκων και απελπισμένων ανθρώπων, θα μεταλλάσσεται και θα επαναπροσδιορίζεται, η διατήρηση των παλαιολιθικών κομμάτων ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ θα είναι πρόσκαιρη μέχρι να αντικατασταθεί από το νέο. Το νέο που αποκλείστηκε με την πονηρή μεταστροφή του κ.Τσίπρα και τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ  με αντάλλαγμα την προσωπική του πολιτική επιβίωση. 

Φυσικά το κόστος της νέας εξαπάτησης της Ελλάδας από τους πολιτικούς ηγέτες της θα είναι η τελεσίδικη πολιτική τους καταδίκη, ίσως και με μία πρωτόγνωρη μορφή ανάλογη των εγκλημάτων της Μεταπολίτευσης.

Ας απολαύσουμε μέχρι τότε το debate τόσων πολλών πατριωτών που εργάζονται όλοι επίπονα και σταθερά για τη διάλυση της Ελλάδας...

Debate: Τρεις ώρες εθνικής θλίψης

γράφει ο Γιώργος Λιακόπουλος

Το κακό debate από το πρωί φαίνεται. Η οργάνωση  της  δημοσιογραφικής ανάκρισης των πολιτικών αρχηγών,  έδειξε εξ αρχής τα τριτοκοσμικά χαρακτηριστικά της. Που αλλού στον πολιτισμένο κόσμο  πρέπει σώνει και καλά να μετέχουν όλα τα τηλεοπτικά κανάλια με εκπροσώπους τους; Και που αλλού οι δημοσιογράφοι αντί για διαμεσολαβητές γίνονται οι ίδιοι αντικείμενο της διαδικασίας με δηλώσεις τους και ρεπορτάζ  για την παρουσία τους, το ντύσιμο τους και τις  συνήθειες τους;

Αυτή η πλευρά του τραπεζιού ήταν εξ ίσου κακή με απέναντι. Αν εξαιρεθεί ο εύστοχος Αντώνης Σρόιτερ και η μελετημένη Μαρία Χούκλη που διέσωζαν την κατάσταση, η δημοσιογραφική ομάδα ήταν κατώτερη της περίστασης και δεν μπορεί να υπερηφανεύεται για το ρόλο της στη βραδιά. Αυτοί που έθεταν τις ερωτήσεις –ο θεός να τις κάνει σε κάποιες περιπτώσεις- και αυτοί που δεν έδιναν τις απαντήσεις ήταν μέρος του ίδιου απογοητευτικού θεάματος. Τζάμπα οι μπύρες και οι πίτσες..

Μεγάλος ηττημένος της υπόθεσης ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Πρώτα γιατί συνδέθηκε με τις λέξεις«υπόδικος» και ‘μπροστάντζας’ και δεν έκανε καλοκαιρινό το μαγαζί -όπως θα περίμενε κανείς από τον τρόπο με  τον οποίο παρουσιάζει τον εαυτό του. Δεύτερο, γιατί έδειξε ότι δεν μπορεί  να λειτουργήσει σε οργανωμένο πλαίσιο, ίσως γιατί δεν έχει να πει κάτι ουσιαστικό. Όταν δεν είναι περφόρμερ δεν είναι τίποτε. Ήταν αυτός που έκανε και τη γκάφα της βραδιάς λέγοντας ότι η ΝΔ δεν υλοποίησε τις  εξαγγελίες του 2012, γιατί ο βίος της κυβέρνησής της διεκόπη νωρίς’. Ήταν πάσα στον Τσίπρα- τι να πει κι αυτός; Χώρια που εμμέσως του προσήψε ότι… ξέρει αγγλικά -εν αντιθέσει προφανώς με τα λαϊκά παιδιά σαν αυτόν που δεν ξέρουν.

Μεγάλος διασωθείς της βραδιάς ο Αλέξης Τσίπρας. Το πλεονέκτημα της δημόσιας παρουσίας του έναντι των άλλων δεν του έδωσε πόντους αυτή τη φορά, αντίθετα η συχνή υπέρβαση του χρόνου τον εξέθετε. Αλλά το χάλι των υπολοίπων του επέτρεψε να φύγει από το ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής χωρίς τραύματα και απώλειες.Το πιο σημαντικό  που έκανε για τον  προφίλ του  ήταν αυτό που του  προσέφεραν οι υπόλοιποι: ερωτώμενοι για τον εαυτό τους απαντούσαν γι’ αυτόν!  

Ο Σταύρος Θεοδωράκης, με την απελπισία των δημοσκοπήσεων στα μάτια του,  ξεπέρασε τον  εαυτό του σε αυτολιβανωτούς, κοινοτυπίες, αλλά και μικρομεγαλισμούς όπως: ‘Βγήκε ο  ΟΗΕ και δικαίωσε το Ποτάμι’. Σε κάποια στιγμή είπε ‘πάνω από τα μνημόνια είναι οι μεταρρυθμίσεις’ . Τι δεν έχει καταλάβει; Αμ, το άλλο; Που ζήτησε ‘να καταργηθούν οι κομματικές νεολαίες στα Πανεπιστήμια’ – χωρίς να πει  τον τρόπο και όλοι εύχονται να μην εννοούσε  απαγόρευση δια νόμου! (Γιατί όχι; Nα  καταργηθούν και τα κόμματα και να κυβερνούν μόνο ‘όσοι έχουν ένσημα’!).

Ο Παν. Καμμένος ήταν ο εαυτός του  από το παρελθόν του ως σήμερα. Έκανε ακόμη πιο βαριά τη σκιά της …συνεργασίας με τον  Τσίπρα που τον έχει διαλέξει για συνέταιρο. Από τονανεμιστήρα κατά του Μεϊμαράκη μέχρι την ασχετοσύνη της διαβεβαίωσης ‘καταφέραμε να πάρει η χώρα ένα πακέτο 35 δις ευρώ’, εννοώντας το Σχέδιο Γιούνγκερ που… δεν είναι ‘πακέτο’. Έδειξε ότι πήγε στην ΕΡΤ για να κάνει σόου και το μισοκατάφερε.

Η Φώφη Γεννηματά ήταν η κλασσική περίπτωση ‘ξέραμε τις απαντήσεις αλλά μας άλλαξαν τις ερωτήσεις’, απαντώντας  σε   πράγματα για τα οποία δεν τη ρωτούσαν και αποφεύγοντας τις απαντήσεις σε ό,τι τη ρωτούσαν. Περιμένοντας να απαγγείλει την παρλάτα του τελευταίου γύρου. Αφασία στο πόρισμα για τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ  – το οποίο συνέταξαν ελεγκτικές εταιρίες και όχι το… ΠΑΣΟΚ όπως υπονοούσε. Και η  μπάλα στην εξέδρα για τον Γ. Παπανδρέου. Αλλά είχε αυτοπεποίθηση:  ‘έχουμε εμπειρία στη διαπραγμάτευση’ είπε κάνοντας τους θεατές να τσιμπιούνται. Αλλά και μετριοφροσύνη: ‘πήγα η ίδια στους Ευρωπαίους σοσιαλιστές για να βρούμε συμμάχους’. Yπονοώντας, ίσως, ότι γι’ αυτό ο Ολάντ στήριξε τον Τσίπρα.

Ο Παν. Λαφαζάνης σε κλίμα ‘μένω αλλού’ δημιουργούσε τη νοσταλγία της ασπρόμαυρης τηλεόρασης για να ταιριάζει με την προσέγγιση του στα πράγματα.

Τέλος, o Δημ. Κουτσούμπας επεφύλασσε μια  ακόμη έκπληξη εκθέτοντας νηφάλια και με άνεσητις θέσεις του κόμματός του…

Αν τα στύψουμε όλα μαζί αυτά δεν βγαίνει τίποτε. Μαύρη ήταν η νύχτα στα βουνά .Οι ερωτήσεις – μακροσκελείς, ασαφείς και άστοχες σε πολλές περιπτώσεις – επέτρεπαν στους ερωτώμενους να  απαντούν με άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Τίποτε δεν απαντήθηκε. Τίποτε δεν διευκρινίστηκε. Τίποτε δεν μας έκανε σοφότερους. Καμιά είδηση δεν βγήκε.

Βγήκε μόνο η αυτοϊκανοποίηση της ελληνικής  μιντιοκρατίας και  η ανεπάρκεια του πολιτικού συστήματος, η  κορυφή του οποίου  όχι μόνο δεν εμπνέει εμπιστοσύνη ή θαυμασμό,αλλά αντίθετα προκαλεί θλίψη και τρόμο: με αυτούς θα αντιμετωπίσουμε την κρίση;

Τρείς ώρες στο κενό – χαμένες ώρες. Μια φαρσοκωμωδία  χωρίς  νόημα. Αλλά και μια συνάντηση της τηλεδημοσιογραφίας με την πολιτική χωρίς ουσία- με ευθύνη και των δύο πλευρών. Αυτό δεν αφορά μόνο τους γελοίους περιορισμούς που επιβάλλουν τα κόμματα για να προστατεύσουν τους ανεπαρκείς αρχηγούς τους.

Από αυτή την άποψη το debate ήταν  πλήρως ενσωματωμένο στην εκλογική ατμόσφαιρα από την οποία απουσιάζει εντελώς η συζήτηση για την Ευρώπη. Όπως έγραφε στα ΝΕΑ ο σοφός καθηγητής  Π.Κ.  Ιωακειμίδης δεν τίθεται καν προ συζήτηση «τι Ευρώπη θέλουμε για το μέλλον, ποια στρατηγική και ποιες θέσεις έχουμε, ποιο όραμα τέλος πάντων». Αυτό «δεν έχει τύχει του ενδιαφέροντος των πολιτικών δυνάμεων. Κι όμως, είναι το κεντρικό θέμα, ιδιαίτερα για την Ελλάδα της κρίσης».

Πολλά ζητάει από πολιτικούς που συμφώνησαν να πάρουν μέρος σε debate με τον όρο ότι δεν θα κάνουν διάλογο.

Αυγοτάραχο ναούμε

Του Κώστα Βαξεβάνη

Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης είναι ο πιο βολικός αρχηγός της ΝΔ. Θέλει να κυβερνήσει αλλά δεν θέλει κιόλας αφού όπως δήλωσε δεν τον πειράζει αν δεν είναι πρωθυπουργός ακόμη και αν νικήσει. Αποκαλεί ψευτράκο και άλλα κοσμητικά τον Τσίπρα, αλλά δεν έχει κανένα πρόβλημα να τον καλέσει να συγκυβερνήσουν. Επίσης είναι ο δικός μας άνθρωπος, κάτι σαν τον παλιό Ψωμιάδη της καρδιάς μας, που φροντίζει να θυμίζει συνεχώς πως η τεστοστερόνη είναι απόδειξη της αλήθειας και όχι άλλων προθέσεων.

Εν ολίγοις ο Μεϊμαράκης θέλει μια κυβέρνηση αυγοτάραχο που θα έλεγε και η Μαρίκα Μητσοτάκη, όπου όλοι χωράνε. Και αυτοί με τους οποίου συμφωνεί και αυτοί με τους οποίους διαφωνεί αλλά και αυτοί που κατηγορεί. Αυτή η ελαστική πολιτική θέση που καλλιεργείτε χρόνια τώρα ως συναίνεση και σωτηρία, τις τελευταίες μέρες προωθείται και ως συνταγή Βρυξελλών. Αξιωματούχοι δειλά δειλά διαρρέουν πως δεν θα δοθεί χρήμα από τους εταίρους αν δεν υπάρξει μια κυβέρνηση ευρύτατης συναίνεσης.

Είναι άγνωστο αν οι Βρυξέλλες εμπνέουν τον Μεϊμαράκη ή το αντίστροφο. Γεγονός είναι πως κάποιοι επιθυμούν και προπαγανδίζουν ότι είναι αναγκαίο ένα μετεκλογικό πολιτικό ζελέ. Η προσπάθεια στρογγυλοποίησης της πολιτικής που εμφανίζεται ως καλή διάθεση είναι πρωτίστως επικοινωνιακό κόλπο. Ο Μεϊμαράκης δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί με τον Τσίπρα, ούτε οι ευθύνες της ΝΔ με αυτές του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι ο Μεϊμαράκης εμφανίζεται ως ο βολικός, με την ελπίδα πως αυτό θα τον καταστήσει πολιτικά συμπαθητικό. Το σημαντικότερο όμως είναι πως οι θέσεις για έναν πολιτικό αχταρμά στον οποίο διαχέονται και οι ευθύνες, δεν δημιουργεί πόλωση και συσπείρωση, πράγμα που συμφέρει τη ΝΔ η οποία παρουσιάζει μεγαλύτερη συσπείρωση από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η θεωρία της ανάγκης διακυβέρνησης από όλα ή τα περισσότερα κόμματα, είναι εν αντιθέση με όσα προτάσσονται μια επικίνδυνη θεωρία. Τα κόμματα εκφράζουν διαφορετικές αντιλήψεις για προβλήματα και λύσεις. Το να βάλεις τα κόμματα στο μπλέντερ δεν σημαίνει πως φτιάχνεις ένα εθνικό κοκτέιλ όπως απλοϊκά πιστεύουν κάποιοι, αλλά πως καταστρέφεις τα ευεργετικά χαρακτηριστικά των αντιθέσεων και φτιάχνεις μια υδαρή, μη στέρεη αλήθεια. 

Το αυγοτάραχο Μεϊμαράκη, πριν απ’ όλα κρύβει ευθύνες, δεν προτείνει λύσεις ούτε παρέχει εθνική ευεργεσία. Η ψήφος αντιθέτως πρέπει να τις αναδεικνύει.

Πηγή

Καμμένος - Μεϊμαράκης για τα υποβρύχια και Τσίπρας - Τρέμη για τα κανάλια, τα ντέρμπι του ντιμπέιτ με χαμηλωμένα μικρόφωνα

Την αδυναμία της διαδικασίας ανέδειξαν όσα έγιναν στο ντιμπέιτ της Τετάρτης με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς. Η λογομαχία σε έντονο ύφος ανάμεσα στον Πάνο Καμμένο και το Βαγγέλη Μεϊμαράκη για την υπόθεση των υποβρυχίων κι η παρέμβαση της Όλγας Τρέμη στα όσα έλεγε ο Αλέξης Τσίπρας για τα κανάλια έλαβαν χώρα με χαμηλομένα μικρόφωνα και εν πολλοίς εκτός πλάνου αφού οι τεχνικοί της ΕΡΤ κι ο συντονιστής Πάνος Χαρίτος τήρησαν κατά γράμμα τα συμφωνηθέντα στη διακομματική επιτροπή. 

Η κόντρα του Αλέξη Τσίπρα με την Όλγα Τρέμη με φόντο το νέο νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες ήταν μία από τις πλέον ενδιαφέρουσες στιγμές του ντιμπέιτ. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ εξηγούσε ότι στόχος της κυβέρνησής του είναι να πληρώσουν αυτοί που πρέπει και τότε η Όλγα Τρέμη "πετάχτηκε" ρωτώντας κάτι που δεν ακούστηκε. Ο Αλέξης Τσίπραςτη ρώτησε τότε γιατί "μυγιάζεται" και τότε η παρουσιάστρια του κεντρικού δελτίου του MEGA συνέχισε να μιλά παρά τις αυστηρές παρατηρήσεις του Πάνου Χαρίτου. Σε κάποιο σημείο έλεγε πως στο ντιμπέιτ οι δημοσιογράφοι είναι ταυτόχρονα και εκπρόσωποι των Μέσων στα οποία δουλεύουν.

Κατά τ' άλλα, ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε στο ντιμπέιτ να επαναλάβει τα όσα είπε κατά τη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. Υποστήριξε την 7μηνη διαπραγμάτευση και τις θετικές κατά το ΣΥΡΙΖΑ πτυχές της συμφωνίας ενώ κατηγόρησε το Βαγγέλη Μεϊμαράκη για μη επαρκείς γνώσεις των δημοσιονομικών μεγεθών, με αφορμή το ποσό του νέου δανείου. 

Η έτερη μεγάλη κόντρα του ντιμπέιτ έγινε ανάμεσα στο Βαγγέλη Μεϊμαράκη και τον Πάνο Καμμένο, με φόντο την υπόθεση των υποβρυχίων κατά τη διάρκεια που ο νυν πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ήταν υπουργός Άμυνας. Απαντώντας στις κατηγορίες του επικεφαλής των ΑΝΕΛ ότι δεν κατέχει όντως τα έγγραφα που αποδεικνύουν πως είναι αθώος, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης του είπε πως έχει καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση για την υπόθεση των CDS. Άφησε να εννοηθεί επίσης πως ο κ. Καμμένος "σηκώνει" το θέμα για ψηφοθηρικούς λόγους αφού ήταν μέλος της κυβέρνησης Καραμανλή την επίμαχη περίοδο. Με κλειστό το μικρόφωνό του, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ακούστηκε να μιλά σε αγοραίο ύφος στον Πάνο Καμμένο και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες έλεγε "σε βάζει ο Τσίπρας να κάνει τη βρώμικη δουλειά".

Σε γενικές γραμμές ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης είχε στόχο να "χτυπήσει" τον Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας πόσο ζημίωσε τη χώρα κατά την 7μηνη διακυβέρνηση της χώρας και πόσο δεν εξυπηρετεί την περιβόητη "πολιτική σταθερότητα" η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές. Δύο φορές καυτηρίασε τη διαδικασία λέγοντας πως οι τηλεθεατές θα κλείσουν την τηλεόραση και θα ψηφίσουν με γνώμονα τη διαμαρτυρία τους απόντες, εννοώντας προφανώς τη Χρυσή Αυγή. Ωστόσο η αναφορά του Πάνου Καμμένου στην υπόθεση των υποβρυχίων τον έθεσε σε θέση άμυνας και σε μια διαδικασία "ενδοδεξιού" ντιμπέιτ μέσα στο ντιμπέιτ.

Όσον αφορά στους υπόλοιπους αρχηγούς, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης ήταν εκείνος που με έμφαση έθεσε επανελημμένα το δίλημμα "μνημόνιο - αντιμνημόνιο", θέλησε να τονίσει ότι υπάρχει εναλλακτική πρόταση απέναντι στο "μονόδρομο" που υποστηρίζουν τα υπόλοιπα κόμματα και κατήγγειλε "τρομοκρατία" εναντίον του εθνικού νομίσματος. "Δυνατή" του στιγμή το σημείο όπου απάντησε με ειρωνία στην ειρωνική ερώτηση για το "Νομισματοκοπείο".

Ο Σταύρος Θεοδωράκης επέλεξε την τακτική των ίσων αποστάσεων από τον Αλέξη Τσίπρα και το Βαγγέλη Μεϊμαράκη, επιμένοντας πως το Ποτάμι εκπροσωπεί τους "σοβαρούς" ανθρώπους της παραγωγής σε αντίθεση με τα παραδοσιακά κόμματα. Ο πρόεδρος του Ποταμιού προσπάθησε να εκμεταλλευθεί την άνεση που έχει στο τηλεοπτικό πλατώ και μετριέται στους νικητές του ντιμπέιτ όσον αφορά τη γλώσσα του σώματος και την άνεση στις απαντήσεις. Η πολιτική ουσία είναι άλλη κουβέντα...

Από τη μεριά του ο Δημήτρης Κουτσούμπας εστίασε στην αποδόμηση της Λαϊκής Ενότητας. Πέρα από την επανάληψη της γνωστής ρητορικής του ΚΚΕ, ο γ.γ. του Κόμματος υπογράμμισε πως ο λαός δεν μπορεί να δει καλό εντός του καπιταλιστικού πλαισίου ακόμα κι εκτός ευρώ. Σε επίπεδο σημειολογίας, παρουσιάστηκε αρκετά άνετος κι η παρουσία του κρίνεται μάλλον καλύτερη από αυτή της Αλέκας Παπαρήγα σε παλιότερα ντιμπέιτ.

Ο Πάνος Καμμένος ήταν σαφώς ο πιο "ζωντανός" από τους πολιτικούς αρχηγούς του ντιμπέιτ. Έδωσε απαντήσεις παρέχοντας πληροφορία επί συγκεκριμένων θεμάτων (ΕΝΦΙΑ, ένστολοι κ.α), πράγμα που εκείνος κι ο Σταύρος Θεοδωράκης έκαναν ουσιαστικά. Για άλλη μια φορά επεχείρησε να δικαιολογήσει τη στήριξη της συμφωνίας και του τρίτου μνημονίου και θέλησε να κάνει διακριτά τα σημεία διαφωνίας του με τον Αλέξη Τσίπρα (ιδιωτική οικονομία, ιθαγένεια, Παιδεία). Στην "ιστορία" αυτού του ντιμπέιτ ωστόσο θα μείνει για την κόντρα του με το Βαγγέλη Μεϊμαράκη σχετικά με την υπόθεση των υποβρυχίων.

Η Φώφη Γεννηματά ήταν η πλέον "σφιγμένη" καθ' όλη τη διάρκεια του ντιμπέιτ, προσπαθώντας να αποφύγει το λάθος και να εφαρμόσει όσα της είχαν συστήσει οι σύμβουλοί της. Απευθυνόμενη στο γυναικείο ακροατήριο, τόνισε πως είναι γυναίκα και μητέρα ενώ θέλησε να φανεί ως η εγγυήτρια της κυβερνησιμότητας του τόπου. Εντύπωση προκαλεί πως έθεσε τον εκλογικό πήχη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης στην επίτευξη της τρίτης δύναμης στις εκλογές...

Όλα τα "δυνατά" σημεία της τηλεμαχίας, τα παραλειπόμενα και λεπτό προς λεπτό οι ατάκες των πολιτικών αρχηγώνκαταγράφηκαν στο koutipandoras.gr