Το ΠΑΣΟΚ ζητά εξεταστική από την περίοδο... Σημίτη ως σήμερα

Την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την κατάσταση της οικονομίας τα τελευταία 15 χρόνια ζητά το ΠΑΣΟΚ με πρόταση που κατέθεσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος.

Το ΠΑΣΟΚ ζητά να διερευνηθεί η περίοδος ένταξης της χώρας στην ΟΝΕ, από το 2001 ως το 2004, η περίοδος διακυβέρνησης Καραμανλή (2004-2009), η διακυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου και η υπαγωγή στο Μνημόνιο 1, την υπαγωγή στο Μνημόνιο 2, το PSI, μέχρι την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου.

Την πρόταση υπογράφουν και οι 17 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ενώ για να εισαχθεί στην Ολομέλεια, απαιτούνται υπογραφές από 60 βουλευτές. «Γνωρίζουμε ότι δεν διαθέτουμε τον αναγκαίο αριθμό βουλευτών για να ξεκινήσει η διαδικασία. Κάνουμε έκκληση στους βουλευτές των άλλων κομμάτων του συνταγματικού τόξου, οποιαδήποτε θέση κι αν υποστηρίζουν στα καυτά αυτά ζητήματα, να προστρέξουν στην συνυπογραφή της Πρότασης, με οποιοδήποτε σκεπτικό εκείνοι επιλέξουν. Η πλήρης αλήθεια πρέπει να δοθεί στον ελληνικό λαό. Οι αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών καθιστούν επιτακτική την ανεύρεση αυτής της αλήθειας. Δεν επιτρέπεται να αιωρούνται ζητήματα, τα οποία ταλαιπωρούν τη χώρα και αυξάνουν την πολιτική και οικονομική αβεβαιότητα» τονίζει το ΠΑΣΟΚ.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ

Προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων

ΠΡΟΤΑΣΗ

Για τη Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής

(άρθρο 68 του Συντάγματος και άρθρο 44 του Κανονισμού της Βουλής)

Για θέμα γενικού ενδιαφέροντος

Ανάγκη σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής.

Η δημοσιονομική κρίση είναι βαθιά και έχει διαρκέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έχουν δημιουργηθεί τεράστια προβλήματα, οικονομικά και κοινωνικά. Η οξύτητα των προβλημάτων έχει προκαλέσει και μία εξαιρετικής έντασης και διάρκειας ιδεολογική κρίση στην ελληνική κοινωνία.

Δεν είναι λίγα τα ακραία φαινόμενα.

Ορισμένοι επεχείρησαν να οικοδομήσουν πολιτικές πάνω στην ύπαρξη των μνημονίων και στη διάκριση μεταξύ μνημονιακών και δήθεν αντιμνημονιακών δυνάμεων. Χωρίς όμως να υπολογίζουν

την ανάγκη αποφυγής της δημοσιονομικής χρεοκοπίας και δημοσιονομικής και διαρθρωτικής προσαρμογής. Αυτές οι πολιτικές συνοδεύθηκαν και από ένα πολιτικό λόγο και μία απόλυτη άρνηση συναίνεσης και συνευθύνης, ο οποίος συνέβαλε στην παράταση της δημοσιονομικής και οικονομικής κρίσης γιατί οδήγησε στο τρίτο μνημόνιο.

Ο ελληνικός λαός δικαιούται να μάθει την αλήθεια. Για τις πράξεις όλων μας. Για τις παραλείψεις όλων μας. Για τα ενδεχόμενα λάθη όλων μας. Όχι απλά για λόγους ιστορικούς. Ούτε με την κρυφή πρόθεση του οποιουδήποτε να αποδοθούν ευθύνες σε αντιπάλους. Ή και να μετακυλυθούν ευθύνες σε τρίτους. Η γνώση της ιστορικής αλήθειας είναι απαραίτητη προϋπόθεση να επανέλθει η πολιτική ζωή σε κανονικότητα, ιδίως μετά την εμπειρία των τελευταίων 12 ετών.

Η ανάγκη ανάδειξης της αλήθειας, της μίας ή και των πολλών, έχει και ένα συγκεκριμένο πολιτικά αναγκαίο περιεχόμενο. Τους επόμενους μήνες και τα επόμενα χρόνια πρέπει να λάβουμε αποφάσεις ως πολιτικό σύστημα και ως λαός για μια σειρά κρίσιμων ιστορικά θεμάτων. Από τις ελάχιστες προϋποθέσεις της ορθής λήψης αυτών των αποφάσεων είναι και η κατανόηση του πως φτάσαμε ως εδώ. Των αιτιών και των παραγόντων. Των συμπεριφορών μας και των τακτικών μας.

Ασφαλώς όλα αυτά ενδιαφέρουν τον ελληνικό λαό. Δεν θέλει να είναι απαθής. Δεν θέλει να νιώσει συνένοχος. Θέλει να κατανοήσει και μετά να αποφασίσει. Οι ευκαιρίες είναι πολλές.

Από το 1974 μέχρι σήμερα έχει κατοχυρωθεί το αδιαπραγμάτευτο ιστορικό, γεωπολιτικό, γεωοικονομικό και Δημοκρατικό κεκτημένο της Ελλάδας με την ισότιμη και ενεργή συμμετοχή της μέσα στις δομές και τους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωζώνης, με όρους ασφάλειας, συνοχής και ανάπτυξης για να μην είναι η χώρα μας απομονωμένη, εκτεθειμένη και ευάλωτη στη δίνη και στην κρίση της Νοτιανατολικής Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής και των Βαλκανίων.

Τα ζητήματα που πρέπει να ερευνηθούν από την Εξεταστική Επιτροπή.

Ενόψει των παραπάνω ζητάμε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής με σκοπό:

Α. Να ερευνηθεί, περιγραφεί και αναλυθεί η πορεία της οικονομίας κατά την περίοδο 2001 – 2004 και 2004 – 2009, καθώς και τα αίτια και οι συνθήκες που οδήγησαν στη δημοσιονομική κρίση και κρίση ανταγωνιστικότητας και οικονομική κατάρρευση της χώρας μας την περίοδο 2007 – 2015.

Β. Να ερευνηθεί η διαδικασία ένταξης της οικονομίας μας στους Μηχανισμούς Στήριξης του πρώτου Μνημονίου και να εξεταστεί αν κατά το χρόνο λήψης των κρίσιμων αποφάσεων, υπήρχαν στη διάθεση της χώρας άλλες αξιόπιστες εναλλακτικές διαδικασίες και μέθοδοι αντιμετώπισης των προβλημάτων.

Γ. Να ερευνηθεί το εύρος, η ποιότητα και η αποτελεσματικότητα του πρώτου Μνημονίου και των μέτρων που εμπεριείχε. Πού και τι πέτυχε και πού και σε τι απέτυχε;

Δ. Να ερευνηθεί πώς φθάσαμε στην υπογραφή του δευτέρου Μνημονίου και των εφαρμοστικών του νόμων.

Ε. Να ερευνηθούν ειδικά και να αξιολογηθούν τα αποτελέσματα από την εφαρμογή του PSI. Την απομείωση και αναδιάρθρωση του χρέους τόσο ονομαστικό όσο και σε παρούσα αξία που συνιστά και το πλαίσιο για όποια περαιτέρω μείωση.

ΣΤ. Να ερευνηθεί πως οδηγηθήκαμε στην αναγκαστική τραπεζική αργία με απόφαση της Κυβέρνησης, δύο μέρες μετά την προκήρυξη δημοψηφίσματος, καθώς και στα capital controls, ενόψει των πρόσφατων συγκλονιστικών αποκαλύψεων και δηλώσεων των πρωταγωνιστών εκείνων των ημερών από τις οποίες προκύπτει πλήρης αναντιστοιχία μεταξύ των ουσιαστικών κυβερνητικών αποφάσεων και των δηλώσεων τόσο προς την ξένη κοινή γνώμη και δημόσιες αρχές, όσο και προς τον ελληνικό λαό.

Ζ. Να ερευνηθεί και να αποτιμηθεί η διαδικασία, το περιεχόμενο και τα αποτελέσματα του τρίτου Μνημονίου.

Η. Να ερευνηθεί η πρόσφατη (Νοέμβριος 2015) διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Να προσδιορισθεί η ταυτότητα των ξένων επενδυτών και των κερδοσκοπικών funds. Να εκτιμηθεί η πραγματική τους εισφορά για την αγορά του πλειοψηφικού πακέτου των ελληνικών τραπεζών, ενόψει του γεγονότος ότι οι τιμές των μετοχών των ελληνικών τραπεζών αγοράστηκαν με τιμή ανά μετοχή κοντά στο μηδέν, παρά το γεγονός ότι οι τιμές των μετοχών πριν από την έναρξη της ανακεφαλαιοποίησης είχαν διαμορφωθεί σε επίπεδα πολλαπλάσιου ύψους. Επίσης να επιχειρηθεί η εξήγηση των αιτίων για τα οποία αποκλείσθηκαν οι έλληνες μέτοχοι, φυσικά πρόσωπα και φορείς της Γενικής Κυβέρνησης.

Αθήνα, 22 Δεκεμβρίου 2015

Οι υπογράφοντες βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης

1. Φωτεινή Γεννηματά
2. Βασίλης Κεγκέρογλου
3. Γιάννης Μανιάτης
4. Εύη Χριστοφιλοπούλου
5. Γιάννης Κουτσούκος
6. Ανδρέας Λοβέρδος
7. Δημήτρης Κωνσταντόπουλος
8. Κώστας Σκανδαλίδης
9. Χαρά Κεφαλίδου
10. Αθανάσιος Θεοχαρόπουλος
11. Μιχαήλ Τζελέπης
12. Δημήτριος Κρεμαστινός
13. Γεώργιος Αρβανιτίδης
14. Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος
15. Θεόδωρος Παπαθεοδώρου
16. Λεωνίδας Γρηγοράκος
17. Ευάγγελος Βενιζέλος

Πηγή 

Για 2η ημέρα χωρίς τελικά αποτελέσματα στη ΝΔ -Τι συμβαίνει στη Συγγρού

Από μετάθεση σε μετάθεση πηγαίνει η ανακοίνωση των τελικών αποτελεσμάτων του πρώτου γύρου των εκλογών στη ΝΔ.

Από το βράδυ της Κυριακής, μετατέθηκαν για το επομένη το πρωί, στη συνέχεια για το απόγευμα της Δευτέρας και τώρα για αργά το μεσημέρι της Τρίτης. Το μεγάλο πρόβλημα με τις καθυστερήσεις δημιουργήθηκε εξαιτίας της χρήσης φαξ. Υπενθυμίζεται πως τη Δευτέρα το πρωί ο προεδρεύων της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής Γιάννης Τραγάκης, μιλώντας στους δημοσιογράφους, ανέφερε ότι «βάσει του καταστατικού μας, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας βγαίνει από τις τηλεομοιοτυπίες (fax) που μας στέλνουν οι κατά τόπους εφορευτικές επιτροπές. Η ροή των fax συνεχίζεται ακόμα και τώρα και θα συνεχίζεται. Επομένως, επίσημο αποτέλεσμα θα έχουμε αργά σήμερα το απόγευμα».

Τελικά, όμως, τα φαξ είχαν... αντίθετη άποψη και στη ΝΔ δεν υπάρχουν αναλυτικά αποτελέσματα. Μάλιστα, η καθυστέρηση αυτή έχει προκαλέσει εκνευρισμό στους κόλπους του κόμματος. Ενδεικτικό είναι πως από το περιβάλλον του μεταβατικού προέδρου Γιάννη Πλακιωτάκη υποστηρίζουν πως πρέπει σήμερα μέχρι το μεσημέρι να μπει ένα τέλος σε όλη αυτή τη διαδικασία και να δοθούν τα τελικά, αναλυτικά αποτελέσματα. 

Μητσοτάκης: Οργανωτικά, μείναμε στον 20ό αιώνα

Αιχμές για την απίστευτη καθυστέρηση που έχει σημειωθεί στην ανακοίνωση των τελικών αποτελεσμάτων άφησε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Σε δηλώσεις του σήμερα το πρωί, στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, είπε χαρακτηριστικά: «Η ιστορία με τα fax δείχνει ότι οργανωτικά μείναμε στον 20ό αιώνα».

Γιατί καθυστερούν τα αποτελέσματα της Αττικής;

«Από τα εκλογικά τμήματα που λείπουν και θα πάρουμε τις τηλεομοιοτυπίες, δηλαδή τα fax, τα περισσότερα είναι από το Λεκανοπέδιο», είπε ο κ. Τραγάκης, ο οποίος, πάντως, περιορίστηκε να δώσει μόνον τα ποσοστά που προέκυπταν από τα συγκεκριμένα τμήματα, χωρίς τα συνοδευτικά στοιχεία για τους απόλυτους αριθμούς τόσο του συνόλου των ψηφισάντων όσο και των ψήφων που έλαβε καθένας από τους τέσσερις διεκδικητές. 

Ετρεχαν να βρουν φαξ

Βέβαια, χθες ο κ. Τραγάκης προσπάθησε να υποβαθμίσει το γεγονός της καθυστέρησης των αποτελεσμάτων, αναφέροντας: «Ήταν μία μικρή, λογική, όχι καθυστέρηση, υπάρχουν απομακρυσμένες περιοχές που οι τοπικές εφορευτικές επιτροπές δεν έχουν fax. Τους παρακαλέσαμε, λοιπόν, να πάνε στο πλησιέστερο fax για να μπορέσουν να μας στείλουν. Το αποτέλεσμα, για να ξέρετε, θα είναι βεβαιωμένο και υπογεγραμμένο από όλους τους εκπροσώπους των υποψηφίων. Αργά το απόγευμα θα σας έχω οριστικό αποτέλεσμα».

Τελικά, μάταια περίμεναν οι υποψήφιοι, οι ψηφοφόροι και οι δημοσιογράφοι. 

Τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα

Λίγο μετά τις 20:00 της Δευτέρας, ο επικεφαλής της ΚΕΦΕ Γιάννης Τραγάκης έδωσε τα αποτελέσματα σε 1.062 εκλογικά τμήματα (από τα 1.251), που αποτελούν το 85% περίπου του συνολικού ποσοστού. Σύμφωνα με αυτά, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης έχει διαφορά 11,24% από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:

• Ευάγγελος Μεϊμαράκης: 39,51%
• Κυριάκος Μητσοτάκης: 28,27%
• Απόστολος Τζιτζικώστας: 21,15%
• Αδωνις Γεωργιάδης: 11,07%

Οπως είπε χθες ο κ. Τραγάκης, το τελικό πρωτόκολλο, με τα επίσημα αποτελέσματα στο 100%, θα υπογραφεί αύριο Τρίτη (σ.σ.: σήμερα), υπενθυμίζοντας πως «στις εθνικές εκλογές τα τελικά αποτελέσματα βγαίνουν μετά από 4 ημέρες». Μάλιστα, έσπευσε να προσθέσει ότι από την ενσωμάτωση λείπουν κυρίως τα εκλογικά κέντρα από το λεκανοπέδιο της Αττικής.

Πηγή 

 

 

Ανακαλείται ο Έλληνας πρέσβης στην Τσεχία

Στην Αθήνα ανακαλείται για διαβουλεύσεις ο Ελληνας πρέσβης στην Πράγα, Παναγιώτης Σαρρής, με απόφαση του υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά, μετά τις ανοίκειες και προκλητικές δηλώσεις του προέδρου της Τσεχίας, Μίλος Ζέμαν, εις βάρος της χώρας μας.

Ο πρόεδρος Ζέμαν είχε δηλώσει στις 15 Δεκεμβρίου στο σλοβακικό πρακτορείο ειδήσεων πως «η Τσεχία θα προσχωρήσει στη ζώνη του ευρώ την πρώτη ημέρα μετά την αποχώρηση, ει δυνατόν, από αυτήν της Ελλάδας». Τόνισε επίσης ότι είναι πολύ ανήσυχος για την υιοθέτηση του ευρώ από την Τσεχία, γιατί θα πρέπει να πληρώνουν οι πολίτες της χώρας του τα ελληνικά χρέη. Ο Ζέμαν υποστήριξε ότι είναι «εξαιρετικά απογοητευμένος που οι διαπραγματεύσεις του καλοκαιριού μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της δεν οδήγησαν τελικά, μολονότι αυτό διαφαινόταν αρκετά πιθανό, σε έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ελληνικού ΥΠΕΞ, Κωνσταντίνος Κούτρας, απαντώντας σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφων σχετικά με τις δηλώσεις του προέδρου της Τσεχίας, δήλωσε ότι «η Τσεχία είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης χάρη και στην Ελλάδα. Ουδέν περαιτέρω σχόλιο, επί του παρόντος». Οι δηλώσεις Ζέμαν πυροδότησαν έντονες αντιδράσεις της Αθήνας και σύμφωνα με πληροφορίες, κλήθηκε στο υπουργείο Εξωτερικών ο Τσέχος πρέσβης για να δώσει εξηγήσεις.

Οι τόνοι της συζήτησης ήταν έντονοι και στην Αθήνα δεν κρύβουν την οργή τους για την αχαριστία της Τσεχίας, που είχε στο παρελθόν τη χωρίς όρους υποστήριξη της Ελλάδας στην ευρωατλαντική της ολοκλήρωση, ενώ τώρα, σε μια κρίσιμη στιγμή, η Πράγα επέδειξε πλήρη έλλειψη αλληλεγγύης απέναντι στην Αθήνα.

Νικόλαος Ζηργάνος

FT: Ο Α. Τσίπρας ζητά από το ΔΝΤ να μείνει εκτός 3ου προγράμματος

Ο Έλληνας πρωθυπουργός ζητά από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο να μείνει εκτός του προγράμματος διάσωσης, ύψους 86 δις. ευρώ, της Ελλάδας, αφήνοντας έτσι την ευρωζώνη να αναλάβει την πλήρη ευθύνη επίβλεψης των μεταρρυθμίσεων, όπως αναφέρουν σε δημοσίευμά τους οι Financial Times.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στους FT, ο Α. Τσίπρας δηλώνει «μπερδεμένος από την μη εποικοδομητική στάση που είχε το Ταμείο, πάνω σε δημοσιονομικά και οικονομικά ζητήματα».

«Νομίζουμε ότι μετά από έξι χρόνια διαχείρισης μιας εξαιρετικής κρίσης, η Ευρώπη έχει τη θεσμική δυνατότητα να αντιμετωπίσει επιτυχώς ενδοευρωπαϊκά ζητήματα» δηλώνει μεταξύ άλλων ο κ. Τσίπρας.

 «Βρισκόμαστε σε πρόγραμμα εδώ και πέντε χρόνια. Είναι δύσκολο για μια χώρα της Ε.Ε. να έχει χάσει την κυριαρχία της για τόσο μεγάλο διάστημα» δηλώνει μεταξύ άλλων ο Α. Τσίπρας, σημειώνοντας ότι η ανάκτησή της και η έξοδος από τον έλεγχο της τρόικας απαιτεί την εφαρμογή του προγράμματος, κάτι που χαρακτηρίζει ως δύσκολη επιλογή, αλλά καλύτερη από άλλες διαθέσιμες.

Πηγή

Οι δανειστές πιέζουν για 15% μείωση στις συντάξεις άνω των 800 ευρώ

Tη μείωση κατά 15% των συντάξεων άνω των 800 ευρώ αξιώνουν οι δανειστές, δημιουργώντας σκηνικό για διαπραγματεύση-θρίλερ τον Ιανουάριο. Μάλιστα, οι δανειστές απορρίπτουν κατηγορηματικά μια ενδεχόμενη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών και για να εξοικονομηθεί το ποσό των 1,8 δισ. έως το τέλος του 2016. Οι θέσεις των δανειστών είναι εκ διαμέτρου αντίθετες με τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

Η πρόταση της κυβέρνησης -η οποία θα παρουσιαστεί στις αρχές του νέου ετους- προβλέπει αύξηση των εισφορών κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες για 3 χρόνια έως ότου αρχίσει η ανάκαμψη της οικονομίας. Συγκεκριμένα, προτείνει αύξηση των εργοδοτικών εισφορών κατά μία μονάδα στις κύριες συντάξεις (εκτιμάται ότι θα αποφέρει έσοδα 300 εκατ. ευρώ ετησίως στο ΙΚΑ) και αύξηση των εισφορών κατά μία ποσοστιαία μονάδα στις επικουρικές συντάξεις (0,5 για τους εργοδότες και 0,5 για τους εργαζόμενους). Οι εργοδοτικοί φορείς που κατέθεσαν τις προτάσεις τους για το ασφαλιστικό προτάσσουν την ανάγκη μείωσης και όχι αύξησης των εισφορών.

Επίσης για τους νέους συνταξιούχους προτείνεται  η σύνταξη να αποτελεί το άθροισμα δύο τμημάτων: της Εθνικής και της αναλογικής/ανταποδοτικής σύνταξης, υπό την εγγύηση του κράτους. Η Εθνική θα κινείται πέριξ των 384 ευρώ, θα δίνεται με τη συμπλήρωση 15 ετών ασφάλισης και θα χρηματοδοτείται από το κράτος. Η κυβέρνηση επιδιώκει την καταβολή της χωρίς εισοδηματικά κριτήρια, παρ' ότι αντιδρούν οι θεσμοί.

Το αναλογικό μέρος της σύνταξης θα υπολογίζεται βάσει των συντάξιμων αποδοχών και του ποσοστού αναπλήρωσης, σύμφωνα με το διανεμητικό σύστημα προκαθορισμένων παροχών. Ακόμη δεν είναι γνωστό   το ποσοστό αναπλήρωσης. Η κυβέρνηση επιδιώκει να είναι κοντά στο 60% με 65%, ενώ οι θεσμοί ζητούν να μην υπερβαίνει το 50% με 55%.

Υπερ-Ταμείο

Όσον αφορά στις ενοποιήσεις των ασφαλιστικών ταμείων προτείνεται να δημιουργηθεί ένα υπέρ-ταμείο κύριας ασφάλισης για όλους. Η πρόταση περιλαμβάνει τη δημιουργία ενός φορέα «μαμούθ» για τα ταμεία της κύριας ασφάλισης στον οποίο θα ενταχθούν τα 5 Ταμεία που υπάρχουν σήμερα, δηλαδή: Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Οργανισμός Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών, Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων, Εναίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων, Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Προσωπικού Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Ο ΟΓΑ και το Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο θα παραμείνουν αυτοτελή νομικά πρόσωπα, αλλά μόνο για την άσκηση των μη συνταξιοδοτικών τους αρμοδιοτήτων, δηλαδή θα έχουν μόνο τον τομέα της πρόνοιας. Ο νέος φορέας θα έχει ίδιους κανόνες ασφάλισης, απονομής συντάξεων και είσπραξης ασφαλιστικών εισφορών.

Τέλος, για τις επικουρικές συντάξεις η κυβερνητική πρόταση θα προβλέπει μεσοσταθμικές μειώσεις 6,5% (σ.σ. θα αφορά εκείνες που ξεπερνούν τα 173 ευρώ) και αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων.

Πηγή

Κιθαρίστας ή ντράμερ;

Του Γιάννη Παντελάκη

Λοιπόν; Κιθαρίστας ή ντράμερ; Μεϊμαράκης ή Μητσοτάκης; Γιατί εγώ δεν συμμερίζομαι καμία από τις αισιόδοξες -από πολλούς- εκτιμήσεις πως η εκλογή του ενός ή του άλλου θα σημαίνει πως το «συγκρότημα» της Νέας Δημοκρατίας θα παίξει καλύτερη μουσική; Γιατί δεν συμφωνώ πως τα πρόσωπα (και τα συγκεκριμένα πρόσωπα) σηματοδοτούν κάτι σημαντικότερο για το πολιτικό σκηνικό, ούτε καν για την ίδια τη συντηρητική παράταξη;

Οι απαντήσεις μου είναι απλές. Γιατί το πρόβλημα της παράταξης αυτής είναι δομικό. Συνδέεται με τους τρόπους που πολιτεύτηκε, που κυβέρνησε σχεδόν τα μισά από τα μεταπολιτευτικά χρόνια. Εχει σχέση με τις ευθύνες συμμετοχής στη δημιουργία της κρίσης, όχι μόνο της οικονομικής, αλλά της πολύμορφης κρίσης της ελληνικής κοινωνίας. Αφορά στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε αυτήν την κρίση ως κυρίαρχο κόμμα σε κυβερνήσεις συνεργασίας. Έως πολύ πρόσφατα δηλαδή. Αφορά και την απουσία οποιασδήποτε αυτοκριτικής για όλα όσα συνέβησαν η οποία θα μπορούσε να λειτουργήσει και κάπως λυτρωτικά για κάποιους ψηφοφόρους παλαιότερους τουλάχιστον. Έχει ακόμα να κάνει με την ίδια την ποιότητα στελεχών, αλλά και τις εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις που συνυπάρχουν σ' αυτό το κόμμα.

Ο νέος αρχηγός, όπως και αν λέγεται, θα έχει πρώτα να κερδίσει ένα σημαντικό στοίχημα που αφορά στο εσωτερικό του κόμματός του. Να ισορροπήσει μεταξύ τάσεων συμφερόντων, βαρόνων παλαιά και νέας κοπής, εκπροσώπων λαϊκισμού και σοβαρότερων, αυτών που πιστεύουν ότι είναι συν-ιδιοκτήτες του κόμματος και εκείνων που αλλοιθωρίζουν προς την ακροδεξιά. Δεν είναι καθόλου εύκολο αυτό για ένα κόμμα εξουσίας, το οποίο μάλιστα δεν βρίσκεται στην κυβέρνηση, η οποία πάντα λειτουργεί ως συνεκτικός κρίκος.

Ας υποθέσουμε θεωρητικά πως βρίσκεται ένα modus vivendi για όλα αυτά από τον νέο αρχηγό. Ποια στάση θα τηρηθεί απέναντι στην κυβέρνηση; Θα την στηρίξει στις μνημονιακές επιλογές οι οποίες στη συντριπτική πλειονότητα απορρέουν από την άρνηση της προηγούμενης κυβέρνησης να τις εφαρμόσει; Θα πει «όχι» δηλαδή σε αυτά που συμφώνησε ο ΣΥΡΙΖΑ και τα οποία υπήρχαν και στο δεύτερο μνημόνιο αλλά για λόγους πολιτικού κόστους δεν εφάρμοσε η κυβέρνηση με βασικό κορμό τη Ν.Δ.; Και το «όχι» αυτό μπορεί να φτάσει ως την πτώση της κυβέρνησης, αν χαθεί η εύθραυστη ισορροπία των τριών εδρών; Ένα παράδειγμα είναι αυτό, αλλα κομβικής σημασίας. Σ' αυτό το παράδειγμα, κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. έχουν να δώσουν περισσότερες από 3 - 4 απαντήσεις.

Η Ν.Δ., πριν οδηγηθεί στις κάλπες αναζητώντας τον νέο αρχηγό, θα έπρεπε να οδηγηθεί σ' ένα συνέδριο αφενός αυτοκριτικής, αφετέρου αυτοπροσδιορισμού για το τι κόμμα είναι. Η απάντηση ότι πρόκειται για «ένα ευρωπαικό κόμμα» δεν είναι αρκετή. Το ίδιο δηλώνει πια με άνεση και το βασικό κυβερνητικό κόμμα με όποιες αντίθετες φωνές και αν ακούγονται στο εσωτερικό του. Χρειάζεται να ξεκαθαρίσει την ταυτότητά της. Ποια είναι αυτή; Και μήπως αυτή που πιστεύει ότι έχει την πήρε κατά ένα μεγάλο μέρος ο ΣΥΡΙΖΑ τον περασμένο Σεπτέμβριο;

Δεν έκανε κανένα συνέδριο και στην προεκλογική περίοδο για υποψήφιο αρχηγό δεν ακούστηκε καμμιά προγραμματική θέση. Το κριτήριο εκείνων που πήγαν στις κάλπες την Κυριακή ηταν να βρεθεί αυτός που μπορεί να την ξαναφέρει στην κυβέρνηση. Σχεδόν αποκλειστικά αυτό. Νομίζω πως η όποια αισιοδοξία εκφράζεται για «νεα αρχή» οφείλεται στην ανάγκη αυτών που την εκφράζουν για κάτι καινούργιο, αλλά δεν στηρίζεται σε αντικειμενικά δεδομένα…

Οι ευρωβουλευτές της ΝΔ καταψήφισαν την Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο της VW

Έχουν εξοικειωθεί με το άκουσμα της λέξης γερμανοτσολιάς οι ευρωβουλευτές της ΝΔ οι ποίοι καταψήφισαν την Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο της VW και πλέον η αντίδραση στο άκουσμα της λέξης προκαλεί ανάταση ψυχής και γεμίζει υπερηφάνεια το πατριωτικό τους ένστικτο.

Αυτοί, οι γερμανοτσολιάδες, μιλάνε για οικουμενική και εθνικό σχέδιο υποδούλωσης της χώρας και φαίνεται ότι αυτοί είναι η κυρίαρχη πολιτική ελίτ.

Αυτά τα πολιτικά ζόμπι είναι στις Βρυξέλλες με την δική σας ψήφο και θα είναι εκεί για να προστατέψουν τη Γερμανία από κάθε Ελληνική αξίωση είτε αυτή λέγεται αποζημιώσεις από τον πόλεμο είτε επαχθές χρέος, είτε Siemens, είτε VW η υποβρύχια η οτιδήποτε άλλο.  

Οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας είπαν «ΟΧΙ» στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με τις ευθύνες της Κομισιόν και των κρατών για το σκάνδαλο της Volkswagen.

Να τους χαιρόμαστε και να τους καμαρώνουν όσοι τους ψήφισαν. 

Για συγκάλυψη του σκανδάλου της γερμανικής εταιρείας Volkswagen, κατηγορεί τους ευρωβουλευτές της ΝΔ ο ΣΥΡΙΖΑ, με μια σκληρή ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα.

«Το πρωτοφανές, για τα δεδομένα της ευρωπαϊκής αυτοκινητοβιομηχανίας, σκάνδαλο των “συστημάτων αναστολής” που χρησιμοποιούσε η γερμανική εταιρεία VW στους κινητήρες της, προκειμένου να εξαπατά τις μετρήσεις για τους ρύπους, επέλεξαν να συγκαλύψουν με την ψήφο τους οι ευρωβουλευτές της ΝΔ», καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει ότι τη στάση αυτή επέλεξαν οι ευρωβουλευτές της ΝΔ αν και «πρόκειται για μια πολύ σοβαρή υπόθεση, η οποία πέρα από τις προφανείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις, έχει σαφείς οικονομικές και πολιτικές διαστάσεις, καθώς σε πολλές χώρες, όπως η Ελλάδα, η φορολόγηση των οχημάτων σχετίζεται με τις μετρήσεις για την εκπομπή ρύπων».

Ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σύμφωνα με τα οποία 3 ευρωβουλευτές της ΝΔ ακολούθησαν τη γραμμή της ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, στην οποία συμμετέχουν, ψηφίζοντας κατά της σύστασης εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο της VW, ενώ 2 απείχαν από την ψηφοφορία.

Πηγή

Το ΥΠΕΞ απαντά στις αιτιάσεις Ραγκούση : Κανονικά η ανάρτηση δαπανών στη «Διαύγεια»

«Το υπουργείο Εξωτερικών πρωτοστατεί σε θέματα διαφάνειας και δεν πρόκειται να ανεχθεί ή να επιτρέψει καμία δημοσιονομική σκιά στο έργο του», απάντησε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ Κωνσταντίνος Κούτρας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχετικά με αναρτήσεις στο διαδίκτυο περί κατάργησης του νομοθετικού πλαισίου της «Διαύγεια» από το υπουργείο.

Ο κ. Κούτρας εξήγησε ότι «η προτεινόμενη διάταξη νόμου τακτοποιεί το πρόβλημα της μη εκκαθάρισης συγκεκριμένων δαπανών του υπουργείου Εξωτερικών και μάλιστα προηγουμένων ετών, αποσαφηνίζοντας λεπτομερώς ότι πρόκειται για δαπάνες του 2013 και 2014, ύψους 282.592,58 ευρώ, μη εκκαθαρισμένες για γραφειοκρατικούς λόγους, που αφορούν αποκλειστικά και μόνο αρχές του Εξωτερικού, που καλύπτουν κυρίως λειτουργικές τους ανάγκες και ικανοποιούν πλήρως όλες τις λοιπές προϋποθέσεις νομιμότητας και κανονικότητάς τους. Πρόκειται για 41 συμψηφιστικά εντάλματα, που δεν αναρτήθηκαν εκ παραδρομής στο Πρόγραμμα "Διαύγεια" και άλλα 240 συμψηφιστικά εντάλματα, τα οποία αναρτήθηκαν μετά την πραγματοποίηση της δαπάνης».

Το συγκεκριμένο γραφειοκρατικό πρόβλημα, όπως τόνισε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ, δεν μπορούσε να αποκατασταθεί διαφορετικά πλην της νομοθετικής ρύθμισης, σημειώνοντας ότι η ανάρτηση των δαπανών του υπουργείου Εξωτερικών στην «Διαύγεια» συνεχίζεται κανονικά βάσει της κείμενης νομοθεσίας.

Πηγή 

Ως πότε;

γράφει ο Τάσος Παππάς

Η χώρα πηγαίνει σε λάθος κατεύθυνση, λέει η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών, όπως προκύπτει από τις τελευταίες μετρήσεις. Το ποσοστό είναι πολύ μεγάλο, ξεπερνά το 80%. Λογικό.

Δεν είναι δυνατόν να πιστεύεις ότι η χώρα βαδίζει καλά με την ανεργία στα ύψη, την ανεργία των νέων εκτός ελέγχου, τη μεσαία τάξη σε απόγνωση, τη δημόσια διοίκηση να υπολειτουργεί, τους μισθούς να πετσοκόβονται, τις συντάξεις να συρρικνώνονται, την Παιδεία και την Υγεία να πλήττονται βάναυσα και το κοινωνικό κράτος να πνέει τα λοίσθια.

Ανάλογα ευρήματα έχουμε και όταν τίθεται το ερώτημα για το πόσο αισιόδοξοι είναι οι κάτοικοι αυτής της χώρας. Μαυρίλα, απουσία προοπτικής, μεσίστιο μέλλον. Τα νούμερα αυτά, βεβαίως, δεν είναι καινούργια. Από το 2010 και μετά μας συντροφεύουν. Δεν μπόρεσαν να τα μειώσουν ούτε η φενάκη τής... όπου να ‘ναι έρχεται ανάκαμψης (αφήγημα Σαμαρά-Βενιζέλου) ούτε τα πειραγμένα στατιστικά στοιχεία των υπουργείων ούτε και οι προσδοκίες που καλλιέργησε η Αριστερά.

Επόμενο λοιπόν είναι ο κόσμος να αμφισβητεί την επάρκεια του πολιτικού συστήματος (κόμματα), το κύρος των θεσμών (Κοινοβούλιο), αλλά και την εγκυρότητα των μηχανισμών διαμεσολάβησης (μέσα ενημέρωσης). Ωστόσο, η συζήτηση είναι κολοβή. Τα τελευταία έξι χρόνια η χώρα είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης (το έκτακτο τείνει να γίνει μόνιμο), οι κυβερνήσεις βρίσκονται υπό αυστηρή επιτροπεία και τα μνημόνια είναι η γραμμή.

Για το ποιος ευθύνεται για την κακοδαιμονία είναι πια γνωστό και κοινός τόπος -ο συναινετικός δικομματισμός. Το γιατί όμως δεν μπορούμε να βγούμε από το τούνελ της κρίσης, παρά τις επιθετικές θεραπευτικές μεθόδους που εφαρμόζουμε επί έξι χρόνια, είναι ένα ερώτημα που παραμένει σκόπιμα ανοιχτό, ενώ είναι ηλίου φαεινότερον ότι η απάντηση είναι μπροστά μας.

Το πολιτικό προσωπικό της χώρας σ’ όλες τις δεσπόζουσες εκδοχές του υλοποίησε, άλλοτε με παράφορο πάθος (Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ), άλλοτε με πόνο ψυχής (ΣΥΡΙΖΑ), τη γνωστή συνταγή, το αποτέλεσμα όμως είναι εκκωφαντικά απογοητευτικό. Το βιώνουν οι πολίτες με επώδυνο τρόπο, το έχουν ομολογήσει ακόμη και οι πιστωτές μας: «κάναμε λάθος» επισήμανε το ΔΝΤ, τουλάχιστον τρεις φορές από το 2012, χωρίς βεβαίως να αναλάβει καμία πρωτοβουλία διόρθωσης.

Τότε, θα πει κάποιος, γιατί οι Ελληνες πολίτες δεν κάνουν το αυτονόητο βήμα, δείχνοντας προς την πλευρά της Ευρώπης, χρεώνοντας δηλαδή στις ευρωπαϊκές ελίτ την καταστροφή που έχει γίνει; Γιατί, όταν έρχονται αντιμέτωποι με το δίλημμα «ναι ή όχι στο ευρώ;», προκρίνουν την παραμονή στην ευρωζώνη, και μάλιστα με καθαρή και αποστομωτική πλειοψηφία; Μήπως γιατί φοβούνται ότι τα πράγματα μπορεί να πάνε χειρότερα; Πιθανόν. Ως πότε όμως ο φόβος για το άγνωστο θα λειτουργεί αποτρεπτικά;

Ανάγωγα

Σύμφωνα με το «Σπίγκελ», ο Γιούνκερ «μαγείρεψε» τα στοιχεία για τις προσφυγικές ροές για να δείξει ότι το σχέδιό του φέρνει αποτελέσματα. Μπα, γίνονται τέτοια πράγματα στις Βρυξέλλες; Κι εμείς που νομίζαμε ότι μόνο οι Ελληνες κάνουν αλχημείες με τα νούμερα. Μάλλον τους κολλήσαμε το μικρόβιο.

Οι ...επενδύσεις της ακροδεξιάς

γράφει ο Δημήτρης Τρίμης

Η γαλλική δικαιοσύνη, όπως μαθαίνουμε σήμερα, ερευνά τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης (δηλαδή, το καθ΄ημάς «πόθεν έσχες») του ιδρυτή του Εθνικού Μετώπου Ζαν-Μαρί Λεπέν και της κόρης του Μαρίν, σημερινής αρχηγού του ακροδεξιού γαλλικού κόμματος. Υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες, λένε  οι επίσημες αρχές, για το κατά πόσο οι δηλώσεις των δύο ευρωβουλευτών ήταν ακριβείς και ειλικρινείς. Ειδικά για τον Ζαν-Μαρί Λεπέν υπάρχουν ερωτήματα γιατί παρέλειψε να δηλώσει έναν τραπεζικό λογαριασμό που διατηρούσε στην Ελβετία, αλλά και ορισμένες ράβδους χρυσού... Τα αδικήματα αυτά στη Γαλλία τιμωρούνται με πρόστιμο ύψους 45.000 ευρώ, τριετή φυλάκιση και δεκαετή στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων των παραβατών. Οι δύο ελεγχόμενοι, προσφεύγουν στα δικαστήρια εναντίον της έρευνας σε βάρος τους.

Σήμερα επίσης, ο Γιώργος Καρατζαφέρης,  καταδικάστηκε σε φυλάκιση 12 μηνών με 3ετή αναστολή και πρόστιμο 10.000 ευρώ, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, τον οποίο τον έκρινε ένοχο για υποβολή ελλιπούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης την τριετία 2010-2011-2012. Οπως προέκυψε ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. είχε δηλώσει στο πόθεν έσχες του από το 1993 έως το 1996 μια offshore (που μπλέχτηκε με προμήθειες  Super Puma)  η οποία στη συνέχεια μετονομάστηκε και μετά από αμέλεια της λογίστριας δεν δηλώθηκαν κάπου 6.600.000 δολάρια...της εταιρείας.

Μα είναι δυνατόν τέτοιοι λαϊκοί ηγέτες,  που είναι έτοιμοι να χύσουν και την τελευταία ρανίδα του καθαρού αίματος τους για το έθνος και το λαό του, να ασχολούνται με offshore επενδύσεις, τραπεζικές καταθέσεις στο εξωτερικό και λοιπά κόλπα της διεθνούς εβραιομασονικής πλουτοκρατίας;

Η Αριστερά του ρεαλισμού

γράφει ο Γιώργος Σταματόπουλος

Mωρέ δεν πάει να χαλάει ο κόσμος· οι άνθρωποι θα τρώνε τα σουβλάκια τους, τον πασατέμπο τους, θα θρηνούν, θα χαίρονται και λοιπά. Τι το παράδοξον; Ουδέν. Πραγματικά. Θα πει κανείς «ποιο το αντίθετο» του πραγματικά;

Θα 'θελα -μέρες που 'ναι- να μπορούσαμε να αντικρούσουμε τον Ηράκλειτο [οι πολλοί κεκόρηνται όκωσπερ κτήνεα, η πλέμπα δηλαδή χορταίνει σαν τα κτήνη (γεμίζει την κοιλιά της και δεν πάνε να γ... όλοι και όλα)]. Αμ, δεν μπορούμε! Ο ρεαλισμός uber alles [πάνω απ' όλα, όπως συνηθίζουν να λένε οι Γερμανοί για: την πατρίδα, τη θρησκεία, το έθνος, τη γλώσσα, την ηθική (μπα;), την εξουσία...].

Και τι λέει ο περιώνυμος ρεαλισμός; Ιδού:

α) Κραυγές επιτίμησης και χειροκροτήματα στο κοινότοπο, στο κουραστικό, στο μηδέν γίγνεσθαι του πολιτισμού και της πολιτικής ζωής, όπως τουλάχιστον όλα αυτά εμφανίζονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

β) Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση (There Is No Alternative)· σκάστε και υπογράψτε (και να λέτε κι ευχαριστώ που δεν σας πετάμε στους αρχαϊκούς Καιάδες σας).

γ) Η ζωή, αδέλφια, ανήκει στους κυνικούς (τι παραφθορά της υπέροχης αυτής λεξιπλασίας!), στους αλαζόνες και στους γλείφτες. Μην καμώνεστε πως δεν καταλαβαίνετε τι σημαίνει γλείφτης (και απατεώνας και αγράμματος και συνθηκολογημένος και αυτοακυρωμένος).

Γλείφτης: ο αιώνιος άνθρωπος, ο γελοίος, ο μικρός, αυτός που εναντιώνεται, παρακαλώ, στον νιτσεϊκό υπεράνθρωπο, διότι, τάχα μου, ο τελευταίος θυμίζει τον Αριο, τον φασιστή, τον ανορθολογιστή (και λοιπές αριστεροδεξιές ανοησίες)! Δεν λέω, δύσκολο να κοιταχτεί κάποιος στον καθρέφτη της συνείδησής του· γι' αυτό παραπέμπουμε σαν τάχα μου συνειδητοί (sic) αριστεροί στις προβολές του Φρόιντ (ενός σημαντικού ασήμαντου της ιστορικής γραμματείας μας...), ο οποίος διάβασε τον Σοπενάουερ και τον Νίτσε (τους πρώτους -και σημαντικότερους- αναλυτές του ασυνείδητου) και τους έκανε «γαργάρα». Αλλά έτσι συμβαίνει με τους προηγούμενους· τους εκμεταλλευόμαστε αδιάντροπα στο όνομα, πάντα, του ορθολογισμού (των νέων συνθηκών ζωής, του πολιτισμού ως πηγής δυστυχίας και λοιπά φληναφήματα).

Λοιπόν: είμαστε ικανοί να κοιταχτούμε σ' έναν καθρέφτη; Εάν ναι, καλώς· εάν όχι, ας το βουλώσουμε, δεξιοί τε και αριστεροί (και όσοι παλαβοί επηρεαζόμαστε από τις παιδικές τούτες ωριμότητες...). Χριστούγεννα λοιπόν και όποιος αντέχει σε τούτες τις εορταστικές συμφιλιώσεις (με τι;). Δεν χρειάζονται απαντήσεις όταν μάλιστα οι ερωτήσεις είναι ασαφείς και αδύναμες· και ολίγον γραφικές, θα συμπληρώναμε.

δ) Εγώ ειμί (ο ρεαλισμός ομιλεί, μην ξεχνιόμαστε) κύριος ο θεός σας, ουκ έσονται σοι θεοί έτεροι πλην εμού και λοιπά. Ρεαλισμός: Τσίπρας, Φλαμπουράρης, Παππάς, πατήρ και υιός, Γεροβασίλη (αχ, βρε Ολγα...), Φίλης· κι άλλοι... κι άλλοι... μην τρώμε τα συκώτια μας· γιορτές, είπαμε...ε) Φίλος από το Αργος μάς προσκαλεί στον γάμο του: «Σας προειδοποιώ· εγώ σας καλώ να 'ρθούτε· ε, άμα δεν ερθούτε να πα να γαμηθούτε». Αυτός κι αν είναι ρεαλισμός. Κι εδώ τέλος, με την ανυπόστατη και φιλελεύθερη και γελοία έννοια. Γιορτές, λοιπόν, όπου εισχωρούν το άλογο και το απρόσμενο, το διονυσιακό και η ανυπακοή στο ούτω πολιτικώς άρχεσθαι (τζιτζιφιόγκοι...).

Εξεγειρόμεθα κι εμείς ακούοντες τέτοιες υποτιμητικές αναφορές στην προσωπικότητά μας. Μπα; Τώρα το θυμηθήκαμε ότι είμαστε προσωπικότητες; Δεν θέλουμε, αδελφέ, να μας πείθει η Αριστερά (sic) για το τι σημαίνει ρεαλισμός. Το γνωρίζαμε καλύτερα απ' όλα τα στελέχη της, εμείς οι μικροί και ταπεινοί αριστεροί, της παράδοσης και του πάνσοφου πολιτισμού των προγόνων. Για άλλα πράγματα τη θέλαμε την Αριστερά· και οι γονείς μας και εμείς.

Στις αίθουσες των δικαστηρίων οδηγούνται Βούτσης-Κωνσταντοπούλου

Κόντρα ξέσπασε μεταξύ της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του Νίκου Βούτση. Η τέως πρόεδρος της Βουλής, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε προανήγγειλε ότι θα καταθέσει μήνυση σε βάρους του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση, αλλά και του γενικού γραμματέα Κώστα Αθανασίου.

Η Ζ. Κωνσταντοπούλου τούς κατηγορεί ότι στις 14 Δεκεμβρίου έδωσαν εντολή να παραβιαστούν και τα τρία γραφεία σε κτίριο του Κοινοβουλίου επί της οδού Μητροπόλεως, τα οποία είχε παραχωρήσει η ίδια στην επιτροπή ελέγχου του χρέους που λειτούργησε επί προεδρίας της.

Απαντώντας στα περί μήνυσης ο κ. Βούτσης σε δήλωσή του τόνισε πως «ο απολίτικος νομικισμός αποτελεί διαχρονικά ξένη και εχθρική νοοτροπία προς τη λαϊκή βούληση, τη Δημοκρατία και την Αριστερά».

Η κ. Κωνσταντοπούλου επανήλθε όμως μέσω twitter και «σύστησε» στον πρόεδρο της Βουλής «που ασκείται στη θρασυδειλία, τον τραμπουκισμό και τον αυταρχισμό, να μην επικαλείται τη Δημοκρατία και την Αριστερά που πρόδωσε και η οποία δεν έχει καμία σχέση με τη μνημονιακή δουλεία, την υποταγή στους δανειστές, τον άκρατο νεοφιλελευθερισμό και την προδοσία του λαού». 

Στα θέματα του χρέους, η τέως πρόεδρος της Βουλής μίλησε για τη διεθνή δραστηριότητα της Επιτροπής και την παρουσίαση των πορισμάτων της σε διεθνή συνέδρια και ακαδημαϊκά ιδρύματα.  

Πηγή

Καρατζαφέρης: Ενοχος για το πόθεν έσχες, αθώος για την offshore

Ένοχο έκρινε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη για υποβολή ελλιπούς δήλωσης πόθεν έσχες κατ'εξακολούθηση (2010-201102012) επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης 12 μηνών με 3ετή αναστολή και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ.

Το δικαστήριο απάλλαξε ωστόσο τον κ. Καρατζαφέρη από την κατηγορία της συμμετοχής του σε off-shore (Catalina και Homeric-απαγορεύεται με νόμο από το 2010) ενώ έκρινε ότι δεν προέκυψε πως κατείχε ακίνητο στις Βρυξέλλες. Επιπλέον τού αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.

Η εμπλοκή του Γ. Καρατζαφέρη με τις off shore ήρθε μέσα από την δικογραφία των εξοπλιστικών Super Puma. Ωστόσο, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ είχε δηλώσει στο πόθεν έσχες του από το 1994 έως το 1996 την επίμαχη off-shore, η οποία στη συνέχεια μετονομάστηκε σε Sunshine, ενώ μετά έγινε λογαριασμός trust. Η περιουσία του trust όμως δεν είχε δηλωθεί στο πόθεν έσχες, από αμέλεια, όπως υποστηρίχθηκε της λογίστριας του, η οποία σήμερα δεν βρίσκεται εν ζωή.

«Λάθος μου που εμπιστεύτηκα τη λογίστρια»

«Το μειονέκτημά μου είναι ότι εμπιστεύτηκα ανθρώπους. Οπως την λογίστρια μου, αλλά και κάποιους ανθρώπους που με πρόδωσαν και έριξαν το κόμμα στο 3%... Που να ξέρω ότι η λογίστρια του κόμματος, η καθ' όλα ειδική θα άφηνε όλα αυτά τα κενά... Είμαι καταπροσβεβλημένος, καταστεναχωρημένος , γιατί δεν ήθελα να αφήσω καμία σκιά στα εγγόνια μου» είπε στην απολογία του ο Γ. Καρατζαφέρης.

Αναφερόμενος στο ύψος του ποσού που είχε μαζευτεί στο trust, ο Γ. Καρατζαφέρης υποστήριξε ότι επρόκειτο για χρήματα από τους μισθούς του- οι οποιοι μάλιστα έφθαναν τις 20.000 ευρώ όταν ήταν ευρωβουλευτής, ενώ το ποσό του 1.650.000 ευρώ ήταν χρήματα που τού είχαν δώσει συνεργάτες και υποστηριχτές του ΛΑΟΣ, με την συμφωνία ότι θα τους έδινε μετοχές του Telecity, όταν θα έπαιρνε πανελλαδική άδεια.

«O κατηγορούμενος δήλωσε την Catalina. Δεν κρύφτηκε. Και τα χρήματα μπήκαν στην AlphaBank Λονδίνου. Δεν είχε πρόθεση να μη δηλώσει το περιεχόμενο της. Άλλωστε τότε, γιατί να δηλώνει την εταιρία;» είπε ο συνήγορος του Α. Βαρλάμης, ο οποίος ανέπτυξε μία σειρά νομικών επιχειρημάτων για τις off-shore και την έννοια του trust σε συνδυασμό με τους νόμους για το ποθεν έσχες.

Εισαγγελέας: Αγνοια νόμου από αρχηγό κόμματος, δεν νοείται

Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας, είχε ζητήσει την ενοχή του Γ. Καρατζαφέρη για ανακριβή δήλωση περιουσιακών στοιχείων και συμμετοχή σε εξωχώρια εταιρία (σ.σ στην Catalina) τονίζοντας ωστόσο ότι δεν προέκυψε η συμμετοχή του στην off-shore Homeric αλλά και ότι κατείχε ακίνητο στις Βρυξέλλες. Ωστόσο στην αγόρευσή της η εισαγγελέας ήταν κάθετη: Η περιουσία της εξωχώριας εταιρίας πέρασε σε ένα trust και το περιεχόμενό του, δηλαδή το καταπίστευμα αποτελεί περιουσία, η οποία έπρεπε να δηλωθεί.

«Τα χρήματα αποτελούν περιουσία που όφειλε ο κ. κατηγορούμενος να δηλώσει. Πόσο δε μάλλον όταν έχει δημιουργηθεί ένα portofolio ύψους 6.600.000 δολαρίων, είναι απορίας άξιον τι τον συμβούλευσε, όπως λέει, η λογίστρια του να κάνει. Αγνοια νόμου από βουλευτή, αρχηγό κόμματος και ευρωβουλευτή δεν νοείται».

Πηγή 

Λαπαβίτσας: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι ό,τι χειρότερο έχει εμφανιστεί από τη μεταπολίτευση

Δριμεία επίθεση κατά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, την οποία κατηγόρησε ότι «παρακάμπτει τη δημοκρατία», εξαπέλυσε ο πρώην βουλευτής του κόμματος Κώστας Λαπαβίτσας.

Ο κ. Λαπαβίτσας, μιλώντας στον Focus FM, υποστήριξε ότι η σημερινή κυβέρνηση και η σημερινή Βουλή είναι «ό,τι χειρότερο έχει εμφανιστεί από τη μεταπολίτευση».

Η κυβέρνηση «νομοθετεί με την διαδικασία του επείγοντος και του κατεπείγοντος, πράγμα που στην ουσία σημαίνει πως δεν υπάρχει καμία συζήτηση», ανέφερε ο κ. Λαπαβίτσας, υποστηρίζοντας ότι «παρακάμπτουν τη δημοκρατία».

Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «παράλογο» το παράλληλο πρόγραμμα, ενώ όσον αφορά στις ιδιωτικοποιήσεις είπε ότι «ξεκίνησε ήδη και γίνεται όργιο με το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων», σημειώνοντας παράλληλα ότι γίνεται «διασπάθιση του δημόσιου χρήματος, όπως έγινε και με τις τράπεζες».

Πηγή

Ούτε οι Σοσιαλιστές θα στηρίξουν κυβέρνηση Ραχόι

Την απόφασή τους να ψηφίσουν αρνητικά στο Κογκρέσο των Αντιπροσώπων (Κάτω Βουλή), σε περίπτωση που ο Μαριάνο Ραχόι σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας του κεντροδεξιού Λαϊκού Κόμματος ανακοίνωσαν οι Σοσιαλιστές στην Ισπανία.

Το Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα Ισπανίας (PSOE), το οποίο έχασε σχεδόν 7% της δύναμής του σε σχέση με τις εκλογές του 2011, εκτιμά ότι θα μπορούσε να ηγηθεί της νέας κυβέρνησης, καθώς, όπως λέει, «αποτελεί τη μόνη εναλλακτική στο Λαϊκό Κόμμα».

Ουσιαστικά απευθύνεται στο αριστερό Podemos και στο κεντρώο Ciudadanos, ζητώντας στη στήριξή τους για κυβέρνηση συνεργασίας που θα αποκλείσει την Κεντροδεξιά από την διακυβέρνηση της χώρας.

Νωρίτερα σήμερα, ο Πάμπλο Ινγλέσιας  των Podemos είχε δηλώσει σε συνέντευξη Τύπου ότι «Για να μην υπάρχουν αμφιβολίες, οι Podemos δεν πρόκειται να επιτρέψουν ούτε ενεργητικά ούτε παθητικά τον σχηματισμό κυβέρνησης από το Λαϊκό Κόμμα», κάνοντας γνωστή την απόφαση του του κόμματός του να μην επιτρέψει στο κεντροδεξιό Λαϊκό Κόμμα του Μαριάνο Ραχόι να σχηματίσει κυβέρνηση. 

Πηγή

Αδωνις: Ψηφίζω Κυριάκο Μητσοτάκη στο δεύτερο γύρο

Πήρε ανοικτά θέση και αποκάλυψε ποιον θα στηρίξει στο δεύτερο γύρο ο Αδωνις Γεωργιάδης.

Ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε ευθέως ότι θα στηρίξει τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Εξηγώντας το «γιατί» επικαλέστηκε τρεις λόγους:

1. 1. «Πιστεύω ότι ήρθε η ώρα για ανανέωση. Χρειάζεται να γυρίσουμε σελίδα. Του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι μια συγκροτημένη υποψηφιότητα με θέσεις και αρχές
2. 2. Θεωρώ σημαντικό δύο άνθρωποι με διαφορετικές ιδεολογίες, από δεξιά εγώ και από το κέντρο εκείνος να φτιάξουμε την κεντροδεξιά στην πράξη υπό ένα αρχηγό που μπορεί να μας εκφράσει όλους
3. 3. Δεν ξεχνώ ότι συνεργασία μου με Μητσοτάκη υπήρξε άψογη κατά την διάρκεια της διακυβέρνησης τη χώρας από τη ΝΔ και περάσαμε μεταρρυθμίσεις.

Ο κ. Γεωργιάδης τόνισε πάντως πως σέβεται απόλυτα τον Ευ. Μεϊμαράκη και πως αν εκλεγεί εκείνος θα τον υπηρετήσει πιστά.

Πηγή 

Τι προβλέπει το νέο νομοσχέδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

Ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης και η αναπληρώτρια υπουργός Σία Αναγνωστοπούλου παρουσίασαν παρουσίασαν στους πρυτάνεις το νέο νομοσχέδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο προβλέπει τη συμμετοχή των φοιτητών στην ανάδειξη των πανεπιστημιακών αρχών, δικαίωμα που τους είχε αφαιρεθεί με νομοσχέδιο της προηγούμενης κυβέρνησης, αλλά και την επαναφορά των «αιώνιων φοιτητών» στα μητρώα των ανώτατων ιδρυμάτων, θα εξαιρούνται ωστόσο από τις οικονομικές παροχές. Επίσης το νέο νομοσχέδιο επαναφέρει και το πανεπιστημιακό άσυλο.

Οι πρυτάνεις θα πραγματοποιήσουν έκτακτη σύνοδο στις αρχές του νέου έτους και εν συνεχεία θα γνωστοποιήσουν τις θέσεις τους για το νέο νομοσχέδιο στο πλαίσιο του εθνικού διαλόγου για την Παιδεία που γίνεται υπό την προεδρία του καθηγητή Αντώνη Λιάκου.

Με βάση το νέο νομοσχέδιο, σύμφωνα με τα dikaiologitika.gr, οι φοιτητές θα συμμετέχουν και πάλι στην ανάδειξη των πρυτανικών αρχών. Δικαίωμα ψήφου αυτή τη φορά δεν θα έχουν μόνο οι εκπρόσωποί τους αλλά όλοι, ενώ η ψήφος τους θα προσμετράται με συντελεστή 0,2 (το ένα πέμπτο που έχει η βαρύτητα της ψήφου των μελών ΔΕΠ) και θα συναρτάται με το ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές. Η ψηφοφορία θα γίνεται με κάλπη και σε περίπτωση που διακοπεί δύο φορές τότε θα επαναλαμβάνεται ηλεκτρονικά. Ως προς το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, όπως είχε προαναγγείλει ο υπουργός Παιδείας, αυτό θα αναγνωρίζεται πλέον μόνο στους καθηγητές πρώτης βαθμίδας του οικείου ιδρύματος.

Για τις πρυτανικές εκλογές, προβλέπεται ακόμη, πως θα πραγματοποιηθούν πενήντα ημέρες μετά την ψήφιση του νέου νομοσχεδίου, εκτός από τα πανεπιστήμια όπου έγιναν εκλογές με βάση τις πρόσφατα ψηφισμένες τροπολογίες. Επίσης, τα Συμβούλια Ιδρύματος, θεσμός που είχε εισαχθεί πριν από τρία χρόνια, αποκτούν μόνο γνωμοδοτική λειτουργία.

Για το θέμα των «αιωνίων», οι φοιτητές που είχαν διαγραφεί με τον προηγούμενο νόμο ως επί μακρόν ανενεργοί, και οι οποίοι υπολογίζονται σε περισσότερους από 150.000, θα μπορούν να επανεγγραφούν στις σχολές τους με αίτηση, ενώ θα διατηρούν την ιδιότητά τους, αυτή του φοιτητή, έως την απονομή του τίτλου σπουδών.

Ουσιαστικά καταργείται το ανώτατο όριο των ν+2 ετών για τις σπουδές. Ωστόσο όσοι ξεπερνούν τα ν+2 έτη σουδών θα χάνουν το δικαίωμα της παροχής σίτισης, στέγασης αλλά και των εκπτώσεων στα μέσα μαζικής μεταφοράς. Αντίθετα δίνεται το δικαίωμα στους φοιτητές να διακόψουν τις σπουδές τους με έγγραφη αίτηση για όσα εξάμηνα επιθυμούν, ανεξάρτητα εάν αυτά είναι συνεχόμενα ή όχι. Κατά την περίοδο της διακοπής θα χάνεται η φοιτητική ιδιότητα.

Τέλος με το νέο νομοσχέδιο επανέρχεται ολοκληρωτικά και το πανεπιστημιακό άσυλο, ως προς τη διατύπωση, το οποίο θα έχει την ίδια ισχύ με εκείνη που καταργήθηκε από το νόμο Διαμαντοπούλου.

Πηγή