Η IAAF πετάει τη Ρωσία εκτός Ολυμπιακών Αγώνων

H εθνική ομάδα στίβου δεν θα δώσει το «παρών» στο Ρίο μετά την πρωτοφανή απόφαση - Σε δικαστήριο προσφεύγει η Ισινμπάγεβα

Εκτός των Ολυμπιακών Αγώνων του Ρίο θα μείνει η εθνική ομάδα στίβου της Ρωσίας, καθώς η παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου, δεν προχώρησε σε άρση της τιμωρίας αποκλεισμού. Η εθνική ομάδα δεν θα δώσει το «παρών» ούτε στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Στίβου.

Η αιτία που η IAAF δεν έκανε σε άρση της τιμωρίας, που επέβαλλε στην εθνική ομάδα στίβου της Ρωσίας στις 14 Νοεμβρίου, ήταν τα απανωτά θετικά δείγματα σε ελέγχους ντόπινγκ. Αφορμή δε, στάθηκε η έκθεση του Παγκοσμίου Οργανισμού Αντιντόπινγκ (WADA), η οποία έκανε λόγο για συστηματικό ντόπινγκ στη χώρα και πραγματοποιήθηκε μετά από δημοσιογραφική έρευνα που πραγματοποίησε το γερμανικό τηλεοπτικό δίκτυο ARD/WDR, με τίτλο «Ο μυστικός φάκελος ντόπινγκ: Πως η Ρωσία παράγει νικητές», το οποίο δημοσιοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 2014.

Στις 8 Ιουνίου ακολούθησε το δεύτερο μέρος με τίτλο: «Μυστικά του ντόπινγκ: Αναμέτρηση για τη Ρωσία», το οποίος περιελάμβανε στιγμιότυπα και μαρτυρίες, που αποδείκνυαν ότι ο αρχιπροπονητής δρόμων και βάδην, Βίκτορι Τσέγκιν, εξακολουθούσε να εμπλέκεται, προπονώντας αθλητές.

Σε πρώτη φάση ο αποκλεισμός ήταν προσωρινός, με την προϋπόθεση ότι οι Ρώσοι θα έκαναν κινήσεις προκειμένου να αποκατασταθεί το κύρος στης χώρας και η ακεραιότητα των αθλητών της. Αυτό πρακτικά σήμαινε να εναρμονιστούν με τον κώδικα αντιντόπινγκ της IAAF.

Η εξοντωτική ποινή αφορούσε 4.027 ρώσους αθλητές του στίβου, οι οποίοι τους τελευταίους 7 μήνες δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής σε διεθνείς διοργανώσεις.

Είναι σαφές ότι οι Ρώσοι δεν έλαβαν σοβαρά υπόψιν τις συνέπειες του μη εναρμονισμού, σφυρίζοντας αδιάφορα, την ώρα που είχαν αρκετό χρόνο για να λάβουν μέτρα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Βιτάλι Μούτκο, υπουργού Αθλητισμού της Ρωσίας, μέλους της εκτελεστικής επιτροπής της FIFA και επικεφαλής της οργανωτικής Επιτροπής του Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου του 2018, ο οποίος επέμενε: «Το πρόβλημα ντόπινγκ στη Ρωσία δεν είναι χειρότερο απ' ότι σε άλλες χώρες. Ό,τι και να κάνουμε είναι πάντα κακό».

Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, φέρεται να έκανε προσωπικά παρέμβαση προκειμένου να γίνει άρση της τιμωρίας, χωρίς ωστόσο να εισακουστεί.

Η μοναδική περίπτωση να επιτραπεί σε «καθαρούς» αθλητές του στίβου, των οποίων το όνομα ουδέποτε ενεπλάκη με ντόπινγκ είναι με απόφαση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, η οποία συγκαλεί εκτάκτως ολομέλεια για τις 21 Ιουνίου.

Η απόφαση είναι πρωτοφανής στα ιστορικά χρονικά και αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις.

Σε άρθρο της στους New York Times, η ρωσίδα επικοντίστρια, Γελένα Ισινμπάγεβα τονίζει: «Καταλαβαίνω ότι η IAAF πρέπει να λάβει αυστηρά μέτρα για την εξάλειψη του ντόπινγκ, αλλά νομίζω ότι δεν είναι δίκαιο να απαγορεύσουν σε εμένα και στους άλλους "καθαρούς" αθλητές να αγωνιστούν».

Στην συνέντευξη Τύπου που παραχωρήθηκε από την IAAF, επικεφαλής του προέδρου, Σεμπάστιαν Κόε, σημειώθηκε ότι στο φάκελο της Ρωσίας, θα προστεθεί στις 15 Ιουλίου το πόρισμα έρευνας που πραγματοποιήθηκε κατόπιν καταγγελιών των NYT περί συστηματικού ντοπινγκ.

Ερωτηθείς ο πρόεδρος Κόε, τυχούσα προσφυγή της Ρωσικής Ομοσπονδίας Στίβου στο CAS είπε: «Δεν είναι φόβος, είναι αναμενόμενο και έχουν δικαίωμα να το κάνουν».

Για το αν φοβάται ότι απούσης της ρωσικής ομάδας θα υποβαθμιστεί το επίπεδο των Αγώνων, ο Κόε απάντησε: «Στους Αγώνες θέλω να βλέπω όσο το δυνατόν περισσότερους αθλητές, όμως εκείνο που αποτελεί προτεραιότητα μου ως προέδρου της IAAF είναι να βλέπω όσο το δυνατόν περισσότερους "καθαρούς" αθλητές».

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η Ισινμπάγεβα

Η κάτοχος του παγκοσμίου ρεκόρ στο άλμα επί κοντώ, Γελένα Ισινμπάγεβα, σε δήλωση της τόνισε ότι η απόφαση της IAAF, συνιστά καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ότι σκοπεύει να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Θα πάω στο δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Θα αποδείξω ότι η IAAF και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αντιντόπινγκ έλαβαν λανθασμένη απόφαση... Η Ρωσία δεν θα σιωπήσει».

Ο αντιπρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, Τζον Κοέιτς σημείωσε ότι ο οργανισμός αντιντόπινγκ της Ρωσίας «ήταν σάπιος μέχρι το μεδούλι».

Ωστόσο, με την ιδιότητα του ως προέδρου στο Ανώτατο Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο, τόνισε ότι «υπάρχουν πιθανότητες δικαίωσης για κάποιον που θα προσφύγει και να αποδείξει την ατομική του ακεραιότητα. Υποθέτω ότι αυτοί οι αθλητές θα πρέπει να παρουσιάσουν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία ελέγχονταν συχνά εκτός Ρωσίας, από ανεξάρτητη αρχή και τα δείγματα τους αναλύθηκαν εκτός Ρωσίας σε τακτική βάση».

Πηγή 

Πλαστικό χρήμα παντού με κίνητρα και κληρώσεις

Κάθε επιχείρηση και όλοι οι επαγγελματίες θα πρέπει να εφοδιαστούν με μηχανάκια POS

Νέο νομοσχέδιο προετοιμάζει η κυβέρνηση και πρόκειται να το καταθέσει άμεσα στη Βουλή, προκειμένου να κάνει το μεγάλο βήμα για την παροχή κινήτρων πληρωμών με πλαστικό χρήμα.

Με την ψήφιση του νομοσχεδίου θα επανέλθει σε ισχύ η πρόβλεψη κατοχύρωσης του αφορολόγητου μόνο εφόσον έχουν συγκεντρωθεί αποδείξεις αξίας ίσης με το 10% έως και το 30% του εισοδήματος του φορολογούμενου. Για τα φετινά εισοδήματα θα μετρούν στο χτίσιμο του αφορολόγητου τόσο αποδείξεις χάρτινες όσο και αποδείξεις για αγορές με πλαστικό χρήμα.

Για τα εισοδήματα του 2017, η εφορία θα αναγνωρίζει μόνο αποδείξεις δαπανών με πλαστικό χρήμα, κάνοντας όμως και τις απαραίτητες εξαιρέσεις για ηλικιωμένους ή κατοίκους απομακρυσμένων περιοχών, σύμφωνα με Τα Νέα.

Κίνητρο θα είναι κληρώσεις ακινήτων της ΓΓΔΕ και ενδεχομένως μετρητών. Η εξειδίκευση των κινήτρων θα γίνει στη συνέχεια με υπουργική απόφαση. Στους κόλπους του επιτελείου επικρατεί η άποψη ότι τα κίνητρα θα πρέπει να διευρυνθούν και στην κατεύθυνση επιστροφής κεφαλαίου για συναλλαγές σε κλάδους με αυξημένη παραβατικότητα.

Εκκρεμότητες υπάρχουν και στο θέμα των αποδείξεων που θα αναγνωρίζει η εφορία. Το σχέδιο προβλέπει να μετράει για την κάλυψη του αφορολόγητου κάθε δαπάνη η οποία γίνεται με ηλεκτρονικό μέσο πληρωμής, ακόμα και εάν αφορά στην καταβολή του ενοικίου ή της δόσης του στεγαστικού δανείου.

Ο ειδικός λογαριασμός των POS

Κάθε επιχείρηση και όλοι οι επαγγελματίες θα πρέπει να εφοδιαστούν σε εύλογο χρονικό διάστημα με μηχανάκια POS και να δηλώνουν έναν ακατάσχετο τραπεζικό λογαριασμό. Ο λογαριασμός αυτός θα προστατεύεται από κατασχέσεις για παλαιότερες ληξιπρόθεσμες οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία και στην Εφορία. Το αδύνατο σημείο του για τις επιχειρήσεις θα είναι ότι δεν θα μπορούν να κάνουν αναλήψεις μετρητών από αυτόν τον λογαριασμό παρά μόνο ηλεκτρονικές πληρωμές. Φόρος μισθωτών υπηρεσιών, ΦΠΑ και ασφαλιστικές εισφορές θα πληρώνονται αυτόματα από αυτόν τον τραπεζικό λογαριασμό.

Πηγή 

Τι γράφει το χαρτί του Πολάκη (φωτο)

Αθόρυβα και χωρίς τυμπανοκρουσίες (γίατι άραγε τι φοβάτε;) εμφανίστηκε σήμερα στα Χανιά μαζί με τον Παναγιώτη Κουρουμπλή και ο Παύλος Πολάκης.

Ο υφυπουργός υγείας ήταν μαζί με τον Υπουργό Εσωτερικων στην σύσκεψη που έγινε στο Δημαρχείο Χανίων και ήρθε μήπως και σώσει λίγο απο το τσαλακωμένο του προφίλ (εχει σκίσει πολλά μνημόνια).

Ήταν ήσυχος γενικά, όχι όπως τον έχουμε συνηθισει στα κανάλια (γιατί άραγε;) και μίλησε ελάχιστα. 

Το μόνο σημείο το οποίο είπε κάτι ελάχιστα ουσιώδες, αφορούσε στα εισιτήρια που μπορούν να βάλουν οι δήμοι στα μνημεία, ψελλίζοντας και κάτι για καταγγελίες και βοσκούς.

Εκεί ήταν που μας θύμισε το μαύρο ταμείο του δήμου Σφακιων, όπου μέρος των εσόδων του προέρχονταν απο το Φραγκοκάστελο.

Κατά τα άλλα έγραφε συνεχώς σε ενα χαρτί στο οποίο όμως.. δεν έγραφε τίποτε. 

Απλά μουτζουρωνε καθότι ήταν εμφανώς αγχωμένος και φοβισμένος.

Γιατί άραγε; Μήπως τον φόβισε κάτι ή κάποιος;

Φοβούνται μωρέ Πολάκη οι άντρες;

Πηγή

Κωνσταντοπούλου: Ο Τσίπρας ικανοποιεί τις εντολές των δανειστών με ξετσίπωτο τρόπο

Σφοδρή επίθεση στον πρωθυπουργό εξαπέλυσε από τα Τρίκαλα η Ζωή Κωνσταντοπούλου, χαρακτηρίζοντάς τον «μαριονέτα των δανειστών».

Κατά τη διάρκεια ομιλίας της, στο πλαίσιο των εκδηλώσεων για τα 71 χρόνια από το θάνατο του Άρη Βελουχιώτη, η πρόεδρος της «Πλεύσης Ελευθερίας», όπως αναφέρει το trikalavoice.gr, δήλωσε:

Αγωνιζόμαστε για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας. Για να κατανικήσουμε την Μνημονιακή τυραννία που μας έχει επιβληθεί. Βαδίζουμε πάνω στα χνάρια του ασυμβίβαστου αυτού ανθρώπου.

Παράλληλα, στάθηκε στην ανάγκη αποκήρυξης του δημοσίου χρέους «το οποίο ο λαός δεν έχει καμία υποχρέωση να πληρώσει» και υπενθύμισε την υποχρέωση διεκδίκηση των Γερμανικών αποζημιώσεων.

Σε άλλο σημείο, η κυρία Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για «προδοσία της σημερινής Κυβέρνησης, η οποία ξεπουλά τα πάντα και εμείς δεν θα το επιτρέψουμε διατηρώντας την πολιτική, κοινωνική και πατριωτική μνήμη ζωντανή», ενώ χαρακτήρισε τον Αλέξη Τσίπρα «χρήσιμη μαριονέτα των δανειστών, που ικανοποιεί τις εντολές του με τρόπο χυδαίο και ξετσίπωτο».

«Ο λαός δεν θα τους ανεχθεί για πολύ ακόμη, οι άνθρωποι θα βγουν στους δρόμους και όλοι αυτοί που σήμερα κυβερνούν δεν θα έχουν που να κρυφτούν. Από τη πλευρά μου θα κάνω τα πάντα για να έρθει αυτή η στιγμή το συντομότερο δυνατόν», πρόσθεσε η κυρία Κωνσταντοπούλου. 

Όχι άλλη δίκαιη ανάπτυξη…

Του Γιάννη Παντελάκη

Πρωθυπουργός, υπουργοί και άλλοι επίσημοι, σε μια εκδήλωση στο Μουσείο της Ακρόπολης, ανακοίνωσαν τα σχέδια τους για «δίκαιη ανάπτυξη». Οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι είναι ευρηματικοί. Και ανάπτυξη και δίκαιη! Σε αντιδιαστολή με την άδικη ανάπτυξη!

Ο όρος που ανακάλυψαν, αφορά, απ' ότι οι ίδιοι λένε, στην παραγωγική ανασυγκρότηση, το ξεμπλοκάρισμα μεγάλων έργων και σ' ένα ταμείο αλληλεγγύης και ανακούφισης πολιτών που έχουν πληγεί ιδιαίτερα από την κρίση. Αν περιοριζόντουσαν στους δυο πρώτους τομείς, δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί δίκαιη. Απλά ανάπτυξη. Τέτοια ανάπτυξη όμως, έκαναν και οι προηγούμενοι. Πως θα γίνει αισθητή η διαφορά; Προσθέτεις τον τρίτο τομέα και δικαιολογείς την «δίκαιη». Και πιστεύεις ότι έκανες την διαφορά !

Ωστόσο, οι προθέσεις για το τι εννοούν με τον όρο «δίκαιη», έχουν φανεί εδώ και καιρό, στον περίπου ενάμισι χρόνο που βρίσκονται στην εξουσία. Μια περίοδος στην οποία όχι απλά δεν έχουν νοιώσει κυβερνητική αλληλεγγύη και ανακούφιση οι πολίτες που έχουν πληγεί ιδιαίτερα από την κρίση. Αλλά και στην οποία πολλαπλασιάστηκαν θεαματικά οι άνθρωποι αυτοί. Ας αφήσουμε τα στοιχεία να το αποδείξουν.

Για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης η οποία επιδεινώνεται κάθε χρόνο, το 2015 δόθηκαν 108 εκατ. ευρώ. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, να σημειώσουμε πως το αντίστοιχο ποσό το 2014 ήταν 450 εκατ., ποσό επίσης χαμηλό για την στοιχειώδη αντιμετώπιση του προβλήματος.

Η Ελλάδα, είναι η δεύτερη ακριβότερη χώρα στην Ε.Ε. στα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα αυγά και από τις ακριβότερες συνολικά στα τρόφιμα. Συνολικά το επίπεδο τιμών των τροφίμων βρίσκεται επάνω από τον μέσο όρο ξεπερνώντας Γερμανία, Ολλανδία, Ισπανία κ.λ.π. Η ακρίβεια αγγίζει τους φτωχούς.

Η αύξηση του ΦΠΑ που ψήφισαν (και η οποία αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης και όχι των δανειστών), προκάλεσε αυξήσεις όχι μόνο σε βασικά προϊόντα αλλά και σε υπηρεσίες επιβαρύνοντας κατά βάση τους οικονομικά αδύνατους.

Η μείωση του επιδόματος θέρμανσης έως και 52% συγκριτικά με το 2015 και η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου στα δημόσια μέσα μεταφοράς, επιβαρύνει την ίδια κατηγορία.

Η μείωση του αφορολόγητου στα 8.636 ευρώ, από τα 9.545 ευρώ που ήταν (και παρά τις κόκκινες γραμμές του Τσακαλώτου που δεν θα υπέγραφε την μείωση), οδηγεί μεγαλύτερες κοινωνικές ομάδες στην φτωχοποίηση.

Ανάλογο αποτέλεσμα έχει η δραματική μείωση των επικουρικών αλλά και κύριων συντάξεων (παρά τις περί του αντιθέτου προφορικές δεσμεύσεις), η άμεση κατάργηση του προνοιακού επιδόματος του ΕΚΑΣ σε περίπου 100.000 σήμερα και άλλους περίπου 400.000 έως το 2019.

Η απαρίθμηση μέτρων που έχουν πάρει και τα οποία βαρύνουν κατά κύριο λόγο τους οικονομικά αδύνατους, είναι μεγάλη, μπορούν να προστεθούν πολλά ακόμα, όπως η υπέρμετρη φορολόγηση. Ωστόσο δεν έχει νόημα, τα γνωρίζουμε όλοι. Αυτό που έχει νόημα, είναι να πάψει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια προσπαθώντας να πείσει ότι ενδιαφέρεται για τους οικονομικά αδύνατους. Δεν την βοηθάνε τα στοιχεία, δεν την βοηθάει η πραγματικότητα. Γι αυτό, κάποιος που θ ακούσει για <<δίκαιη ανάπτυξη>>,θ αναφωνήσει: όχι κι άλλη…

Aλμούνια: Ο Καραμανλής κατέστρεψε την οικονομία το 2009 λόγω ανικανότητας

Κόλαφος για την περίοδο της διακυβέρνησης Καραμανλή είναι η αποκαλυπτική συνέντευξη του αντιπροέδρου της Κομισιόν, Χοακίν Αλμούνια, ο οποίος τοποθετείται στο ζήτημα της ελληνικής οικονομικής.

Μιλώντας στην «Καθημερινή της Κυριακής» ο κ. Αλμούνια χρησιμοποιεί πολύ σκληρά λόγια για τον Κώστα Καραμανλή κατηγορώντας τον ότι σκεφτόταν τις εκλογές του 2009 και όχι τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, ενώ χαρακτηρίζει την τότε κυβέρνηση ανίκανη.Μας έλεγαν ότι η κατάσταση δεν είναι και τόσο σοβαρή και σκέφτονταν τις εκλογές που είχαν μπροστά τους

«Το 2009 η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά, αλλά όχι μόνο λόγω της ανακρίβειας των στατιστικών, διότι η κυβέρνηση εκείνη τη χρονιά, που ήταν και χρονιά εκλογών, ας μην ξεχνάμε, ήταν απολύτως παθητική,» σημειώνει ο πρώην Επίτροπος και προσθέτει «Μας έδωσαν το φθινόπωρο του 2008 έναν προϋπολογισμό που προέβλεπε έλλειμμα για το 2009, 1,8%. Τον πρώτο κιόλας μήνα είχε ξεπεράσει το 3% του ΑΕΠ και τον Απρίλιο το έλλειμμα ήταν πάνω από 5%, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μας. Παρουσίασα λοιπόν μία αυστηρότατη εισήγηση στο Eurogroup με προτάσεις για την άμεση δημοσιονομική προσαρμογή της Ελλάδας. Το Eurogroup υιοθέτησε τις προτάσεις μου, αλλά η ελληνική κυβέρνηση τους επόμενους μήνες δεν έκανε τίποτα. Μας έλεγαν ότι η κατάσταση δεν είναι και τόσο σοβαρή και σκέφτονταν τις εκλογές που είχαν μπροστά τους».

Το πρόβλημα ήταν η καταστροφική διαχείριση των δημοσίων οικονομικών από την ελληνική κυβέρνηση το 2009, λόγω της ανικανότητας της και της ενασχόλησής της με τις εκλογές

Επισημαίνει, ακόμη, ότι μερικούς μήνες πριν τις εκλογές είχε παρουσιάσει μια έκθεση στο Eurogroup και είχε τονίσει στον τότε υπουργό Οικονομικών της Ελλάδας «αν δεν υιοθετήσετε άμεσα τις προτάσεις μας, το έλλειμμά σας θα ξεπεράσει το 10%».

«Αλλά πάλι δεν έγινε τίποτα» υπογραμμίζει ο κ. Αλμούνια και συνεχίζει «Μόνο μετά τις εκλογές, ο νέος υπουργός Οικονομικών, στην πρώτη μας συνάντηση, μου είπε "Χοακίν, το έλλειμμα είναι πάνω από 12%. Αυτή είναι η ιστορία. Δεν ήταν στατιστικό το πρόβλημα. Το πρόβλημα ήταν η καταστροφική διαχείριση των δημοσίων οικονομικών από την ελληνική κυβέρνηση το 2009, λόγω της ανικανότητας αυτής της κυβέρνησης και της ενασχόλησής της με τις εκλογές».

Ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν αποκάλυψε, ακόμη, ότι το Eurogroup τα ήξερε όλα αυτά, ενώ τόνισε πως είχε επανειλημμένες συναντήσεις με τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών και τον πρωθυπουργό. «Ήταν απολύτως ενήμεροι για τις ανησυχίες μας, αλλά δεν αντέδρασαν. Το Eurogroup τότε δεν ήταν εξοπλισμένο με τα σημερινά εργαλεία οικονομικής διακυβέρνησης, ώστε να κάνει κάτι και δεν ήταν έτοιμο να πιέσει την ελληνική κυβέρνηση» σημειώνει με νόημα.

Πηγή

Η “δαιμονοποίηση” του BREXIT

γράφει η Παναγιώτα Μπλέτα (συγγραφέας)

Σύμφωνα με διαδικτυακή δημοσκόπηση που διεξάχθηκε από το ινστιτούτο ORB, σε δείγμα 2.000 Βρετανών πολιτών, κατά το διήμερο 8-9 Ιουνίου και δόθηκε την Παρασκευή στη δημοσιότητα από την εφημερίδα The Independent, για το δημοψήφισμα που θα διεξαχθεί στη Βρετανία για την παραμονή ή μη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση : 55% θα ψηφίσει υπέρ του BREXIT ενώ 45% θα ψηφίσει κατά.

Η διαφορά των 10 ποσοστιαίων μονάδων, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης ότι οι υπερασπιστές του BREXIT έχουν διευρύνει το προβάδισμα τους κατά 4 ποσοστιαίες μονάδες από τον περασμένο Απρίλιο,  δείχνει ότι το ενδεχόμενο εξόδου της Βρετανίας από την Ευρωπαική Ένωση , είναι πολύ κοντά στο να αποτελέσει πραγματικότητα. Παρατηρείται δηλαδή μια κλιμακούμενη αντίδραση υπέρ του BREXIT, που σημαίνει ότι το θέμα απασχολεί πολύ βαθιά το μέσο Βρετανό πολίτη εδώ και αρκετό καιρό και σιγά σιγά παγιώνει την άποψη του και ανοίγει τα χαρτιά του. Άρα μιλάμε μάλλον για συνειδητή ψήφο, που ελάχιστες προσεγγίσεις παίρνει για να αλλάξει.

Για να δούμε τώρα το παιχνίδι των δημοσκοπήσεων σε επίπεδο προωθητικής πολιτικής, ακριβώς όπως συνέβηκε και στην Ελλάδα κατά τις προηγούμενες εκλογές και το δημοψήφισμα του Ιουλίου 2015.

Πρόσφατη δημοσκόπηση που φέρνουν στη δημοσιότητα οι  Sunday Times, αποτυπώνει πάλι την διάθεση των Βρετανών να εξέλθουν της Ευρωπαικής Ένωσης, αλλά με τη  διαφορά μιας ποσοστιαίας μονάδας.

43% των Βρετανών τάσσονται υπέρ της αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση έναντι του ποσοστού 42% των υποστηρικτών της παραμονής, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρείας YouGov, για λογαριασμό της εφημερίδας Sunday Times.

Στην παρούσα δημοσκόπηση παρουσιάζεται το προβάδισμα του BREXIT μεν, με την ελάχιστη διαφορά δε, προκειμένου να επηρεασθεί η κοινή γνώμη ότι τα πράγματα εύκολα μπορούν να αλλάξουν κατά του BREXIT, έτσι ώστε να επηρεασθούν οι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι που ψηφίζουν με βάση το πλειοψηφικό ρεύμα.

Παρένθεση : Όλα αυτά με κάνουν να διαπιστώνω πως η επιστήμη που υπηρετώ εδώ και αρκετά χρόνια, βάλλεται από το διεθνές οικονομικό και πολιτικό σύστημα ανεξάρτητα από χώρα ή εθνότητα, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί σαν προωθητικό εργαλείο της μιας ή της άλλης πολιτικής και όχι σαν εργαλείο καταγραφής της κοινής γνώμης που είναι και ο σκοπός που υπηρετεί. Κάποτε πρέπει να γράψω ένα βιβλίο αποκλειστικά για αυτό…

Και ενώ οι Βρετανοί πάνε στις κάλπες για να ψηφίσουν ΝΑΙ Ή ΟΧΙ ΣΤΟ Δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου η κινδυνολογία περισσεύει για τις κακές συνέπειες  στην πολιτική, την οικονομία, την άμυνα και τη διπλωματία, στη Μ. Βρετανία αλλά και συνολικότερα στην Ευρωπαική Ένωση.

Η πολιτική ηγεσία της Γερμανίας τρέμει μια ενδεχόμενη αποχώρηση της Βρετανίας από την Ευρωπαική Ένωση, ενώ υπέρ της παραμονής των Βρετανών τάσσεται και πλειοψηφία των γερμανών πολιτών. 78% των ερωτηθέντων Γερμανών πολιτών  δήλωσαν ότι επιθυμούν την παραμονή της Βρετανίας στην ΕΕ, σε σχετική δημοσκόπηση που διεξάχθηκε τον περασμένο Απρίλιο για λογαριασμό της DW, αλλά και σε δημοσκόπηση που διεξήγαγε πρόσφατα (7-8 Ιουνίου) η εταιρεία δημοσκοπήσεων TNS για λογαριασμό του Spiegel, το 79% των Γερμανών τάσσεται υπέρ της παραμονής της Βρετανίας στην ΕΕ.

Η φυσική συμμαχία όμως, που επικαλείται το Βερολίνο με την Γηραιά Αλβιώνα σχετικά με την ελεύθερη αγορά  και την πειθαρχημένη δημοσιονομική πολιτική, δεν αποτελεί παρά μια εικονική παρουσίαση της πραγματικότητας, καθώς οι ιδεολογικές διαφορές είναι τεράστιες και αποδείχθηκε καταρχήν με την αντιμετώπιση του προσφυγικού.

Το ανθρώπινο πρόσωπο του σοσιαλισμού

γράφει η Ιωάννα Ζαχαροπούλου

«Σοσιαλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο», είναι ένα σύνθημα που παραπέμπει σε άλλες εποχές, σε περιόδους και κοινωνίες όπου η υπερδεκαετής επιβολή του σοβιετικού μοντέλου, είχε δημιουργήσει την ανάγκη για διέξοδο από τα στεγανά του σταλινισμού, χωρίς όμως να προσδοθούν οι βασικές σοσιαλιστικές αξίες. «Σοσιαλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο» ήταν το βασικό αίτημα της «Άνοιξης της Πράγας» το 1968, όταν επιχειρήθηκε από το Κ.Κ. Τσεχοσλοβακίας η ανανέωση του σοσιαλισμού, με αποτέλεσμα τη σοβιετική εισβολή.

Αν επιχειρήσουμε σήμερα να μιλήσουμε για σοσιαλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο, θα πρέπει να τοποθετηθούμε σε τελείως διαφορετικό πλαίσιο. Αλήθεια είναι ότι η έννοια του σοσιαλισμού «φορέθηκε» πολύ τα προηγούμενα 20-30 χρόνια, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε όλη την Ευρώπη, από κυβερνήσεις που λειτουργούσαν σοσιαλιστικά μόνο κατ’ όνομα, ενώ στην ουσία επέτρεπαν –αν όχι καλλιεργούσαν- την ανεξέλεγκτη επικράτηση του καπιταλισμού σε όλα τα επίπεδα. Τα αποτελέσματα τα βιώνουμε όλοι μας σήμερα. Η σύγχρονη πολιτική και οικονομική πραγματικότητα, απαιτεί την πλήρη κατάργηση κάθε έννοιας κοινωνική δικαιοσύνης, την στέρηση κάθε εργατικού δικαιώματος, την συρρίκνωση κάθε πρόνοιας. Ο σοσιαλισμός –μετά από δεκαετίες απαξίωσης-μοιάζει αδύναμη απάντηση, και όσοι τον επικαλούνται αντιμετωπίζονται ως γραφικοί.

ΚΑΙ ΟΜΩΣ. Είναι ο σοσιαλισμός στον οποίο πρέπει να στραφούμε άμεσα, προκειμένου να βρούμε διέξοδο από την κρίση που ζούμε. Είναι οι σοσιαλιστικές αξίες εκείνες που θα αποτελέσουν τα αναχώματα, στην οικονομική λαίλαπα που σαρώνει τα πάντα. Όταν μιλάμε για το ανθρώπινο πρόσωπο του σοσιαλισμού, μιλάμε για εκείνον τον σοσιαλισμό που θέτει ως «προαπαιτούμενο» την κοινωνική δικαιοσύνη και μέριμνα.

Δεν μπορεί να αφήσουμε για πολύ ακόμη την υγεία, την παιδεία, την στέγη, την εργασία, στα χέρια των πολυεθνικών, στα χέρια του «περίφημου» 1% που ορίζει τις τύχες όλων των υπόλοιπων. Η απαίτηση για ανθρώπινες συνθήκες εργασίας, το δικαίωμα για υγειονομική περίθαλψη, η κοινωνική ασφάλιση, αποτελούν  κατακτήσεις του σοσιαλισμού, και πρέπει να τα υπερασπιστούμε.  Βλέπουμε γύρω μας δικαιώματα που θεωρούνταν αυτονόητα εδώ και δεκαετίες, να καταρρίπτονται στο βωμό του κέρδους, των προϋπολογισμών και των λογιστικών ισοσκελισμών.  Την ίδια ώρα οι κυβερνήσεις δεν διστάζουν τις συνεχείς ανακεφαλαιοποιήσεις τραπεζών, και το συνεχές αλισβερίσι με τις αγορές των οπλικών συστημάτων. Ήρθε η ώρα να απαιτήσουμε από τους πολιτικούς φορείς που ευαγγελίζονται τον σοσιαλισμό, να θυμηθούν τις βασικές του αξίες και να τις προασπίσουν.

Όλοι οι πολίτες πρέπει να έχουν πρόσβαση στην δημόσια υγεία. Όλοι οι πολίτες πρέπει να έχουν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης. Η στέγη αποτελεί για τον άνθρωπο το τελευταίο του οχυρό, δεν  είναι δυνατόν να γίνεται έρμαιο στις ορέξεις του κάθε δανειστή.  Και πάνω από όλα η εργασία, πρέπει να θωρακιστεί. Ο χρόνος και ο κόπος που αφιερώνει ο κάθε εργαζόμενος στο αντικείμενό του, δεν μπορεί να ακυρώνεται εν μία νυκτί, και μάλιστα χωρίς αποζημίωση. Μιλάνε όλοι από όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος για ανάπτυξη. Μα πώς να έρθει η ανάπτυξη, όταν διακυβεύονται, η στέγη, η υγεία, η εκπαίδευση, ακόμη και η διατροφή, μεγάλων ποσοστών του πληθυσμού.

Μόνο μέσα από την εφαρμογή των βασικών κανόνων του σοσιαλισμού σε κοινωνικό επίπεδο, μπορεί να υπάρξει πρόοδος. Ο σοσιαλισμός είναι το σύστημα που μπορεί να θέσει  τα πολιτικά όρια στο οικονομικό «παιχνίδι», και να προασπίσει τα συμφέροντα των μέσων και κατώτερων –οικονομικά- στρωμάτων. Αρκεί να αφήσουμε στην άκρη την απαξίωση, να αναγνωρίσουμε το ανθρώπινο πρόσωπο που όντως εμπεριέχει, και να προχωρήσουμε μπροστά με οδηγό τις παραδοσιακές σοσιαλιστικές αξίες. 

Για πρώτη φορά αξιολόγηση στην ΕΡΤ προανήγγειλε ο Ν. Παππάς

Κόντρα σημειώθηκε στη Βουλή μεταξύ του ανεξάρτητου βουλευτή, Στάθη Παναγούλη, και τον υπουργό Επικρατείας, Νίκο Παππά, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε ο πρώτος σχετικά με την «προνομιακή μεταχείριση ορισμένων βουλευτών από τα ΜΜΕ».

«Το χειρότερο για έναν πολιτικό είναι να βλέπει τη σκιά του και να νομίζει ότι είναι το μπόι του» είπε ο Ν. Παππάς, απαντώντας στην επίθεση του κ. Παναγούλη, που του καταλόγισε, μεταξύ άλλων, ότι επιδεικνύει «μακιαβελική συμπεριφορά» και «έχει διαβάσει τον Μαρξ ανάποδα».

«Κάπου εκεί, διαβάζοντας τον Μάρξ, περάσατε από τα ψηφοδέλτια της Πολιτικής Άνοιξης» απάντησε ο κ. Παππάς και κάλεσε τον κ. Παναγούλη να αφήσει τις μεγαλοστομίες γιατί εξελέγη βουλευτής τον περασμένο Σεπτέμβριο με τον ΣΥΡΙΖΑ.

«Έχουν διαβάσει το Μαρξ ανάποδα και ολόκληρο το Μακιαβέλι» είπε ο κ. Παναγούλης, για να προσθέσει ότι είχε πάει σαν συνεργαζόμενος στην Πολιτική Άνοιξη. Παράλληλα, διαμαρτυρήθηκε γιατί ο υπουργός Επικρατείας δεν ήρθε στη Βουλή την περασμένη εβδομάδα για να του απαντήσει δηλώνοντας κώλυμα. Συνεχίζοντας έκανε λόγο για «πλαστά πτυχία» στην ΕΡΤ και υποστήριξε ότι «η κρατική αλλά και η ιδιωτική τηλεόραση αλλοιώνουν τη Δημοκρατία με μια αριστοκρατία καλεσμένων. Το ανέκδοτο που κυκλοφορεί στους διαδρόμους της ΕΡΤ, είναι ότι απαγορεύονται οι μπανάνες γιατί θα σηκωθούν όλα τα μαϊμού πτυχία» ανέφερε.

Απαντώντας ο κ. Παππάς, είπε ότι «για πρώτη φορά θα ξεκινήσει η διαδικασία αξιολόγησης στην ΕΡΤ» και πως «η δημόσια τηλεόραση είναι ‘σαν τη μύγα μες στο γάλα’ σε ότι αφορά την αντικειμενική παρουσίαση όλων των απόψεων».

Ο υπουργός Επικρατείας τόνισε επίσης, πως ο στόχος στον διαγωνισμό, για τις τηλεοπτικές άδειες, είναι βιώσιμα κανάλια.

«Με είπε την περασμένη εβδομάδα γκαουλάιτερ. Θα του έλεγα να συνεχίσει την προσπάθεια να μη γίνεται φαιδρός, και να κάνει κριτική στο πρόγραμμα που ψήφισε. Το χειρότερο για έναν πολιτικό είναι να βλέπει τη σκιά του και να νομίζει ότι είναι το μπόι του» σχολίασε ο κ. Παππάς.

Πηγή

Δημοσκόπηση-έκπληξη: Μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ και με διαφορα!

Προβάδισμα 5,8 μονάδων του ΣΥΡΙΖΑ, στην πρόθεση ψήφου, δείχνει πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα του Bridging Europe, η οποία διεξήχθη το διήμερο 13-15 Ιουνίου, σε δείγμα 1.072 ατόμων.

Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου, ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει ποσοστό 22,1%, η ΝΔ 16,3%, η Χρυσή Αυγή 7,7%, η Δημοκρατική Συμπαράταξη (ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ) 4,8%, το ΚΚΕ 7,2%, το Ποτάμι 1,2%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 3,1%, η Ένωση Κεντρώων 2,8%, η Λαϊκή Ενότητα 2,2%, η Πλεύση Ελευθερίας 2,7%, η Ανταρσύα 1,8%, «άλλο» 1,5%, «Δεν ξέρω-δεν απαντώ» 26,6%.

Στην έρευνα, το 51% των ερωτηθέντων απάντησε ότι η κυβέρνηση χειρίστηκε καλύτερα την οικονομική κρίση από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, το 26% απαντά ότι τη χειρίστηκε χειρότερα, ενώ ποσοστό 23% εντάσσεται στην κατηγορία «δεν ξέρω-δεν απαντώ».

Στο ερώτημα εάν πιστεύετε ότι θα έρθουν καλύτερες ημέρες για τη χώρα και την κοινωνία μετά το κλείσιμο της πρώτης αξιολόγησης, ποσοστό 47% απαντά αρνητικά, το 25% απαντά θετικά και ποσοστό 28% δηλώνει «δεν ξέρω-δεν απαντώ».

Στο ερώτημα εάν πιστεύετε ότι αυτή η κυβέρνηση θα δώσει έμφαση περισσότερο στα θέματα της ανεργίας, της φτώχειας και της ανάπτυξης τους επόμενους μήνες, το 51% απαντά «ναι», το 26% «όχι» και το 23% «δεν ξέρω-δεν απαντώ».

Στο ερώτημα εάν είστε ικανοποιημένος με τον βαθμό εφαρμογής του νομοθετικού έργου στην καθημερινότητα έως τώρα, το 33% απαντά «ναι», το 48% απαντά «όχι» και το 19% «δεν ξέρω-δεν απαντώ».

Επίσης, το 22% δηλώνει ικανοποιημένο από το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων Ελλάδας-θεσμών. Ποσοστό, μόλις, 24% δηλώνει ενημερωμένο για το περιεχόμενο της συμφωνίας. Το 43% θεωρεί ότι η κυβέρνηση έκανε την καλύτερη δυνατή προσπάθεια για συμφωνία στο ζήτημα του χρέους. Το 44% πιστεύει ότι η δημιουργία του νέου Ταμείου αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας θα φέρει επενδύσεις και ευκαιρίες απασχόλησης.

Πηγή

H Ελβετία δεν θέλει πια να γίνει μέλος της Ε.Ε.

Η άνω Βουλή της Ελβετίας υπερψήφισε την Τετάρτη την ακύρωση της ισχύος του αιτήματος για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση του 1992.
  

Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε μόλις μια εβδομάδα πριν την διεξαγωγή του βρετανικού δημοψηφίσματος.
Είκοσι επτά μέλη της άνω Βουλής υπερψήφισαν την ακύρωση ενός μακροχρόνιου αιτήματος της Ελβετίας για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, έναντι 13 που καταψήφισαν.


Η Ελβετία τώρα θα ενημερώσει επισήμως την Ε.Ε. ότι ακυρώνει το αίτημα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Neue Zürcher Zeitung.
Το 1992 οι Ελβετοί είχαν απορρίψει την ένταξη στην τότε ΕΟΚ με τον επικεφαλής του κόμματος SVP, Λούκας Ράινμαν, να ηγείται της εκστρατείας κατά της ένταξης.


Το 2000 οι Ελβετοί είχαν εγκρίνει με δημοψήφισμα τις διμερείς Συνθήκες με την Ε.Ε., θεσμοθετώντας την ελευθερία μετεγκατάστασης, ενώ το 2005, με άλλο δημοψήφισμα, είχαν εγκρίνει την προσχώρηση της Ελβετίας στις Συνθήκες Σένγκεν και Δουβλίνου.


Ο Τόμας Μίντερ, σύμβουλος του κρατιδίου Σαφχάουζεν, τάσσεται ενεργά υπέρ της «ελβετικότητας» (sic) δηλώνοντας ότι επιθυμεί «να κλείσει το ζήτημα της ένταξης γρήγορα και ανώδυνα», καθώς μόνο «κάποιοι παλαβοί» θέλουν την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση τώρα, δήλωσε στην ελβετική εφημερίδα.
Το μακροχρόνιο αίτημα της Ελβετίας να ενταχθεί στην ΕΕ δεν είχε σημαντική επίδραση στην πολιτική της χώρας για περισσότερα από 20 χρόνια, καθώς έχουν ανασταλεί οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις από το 1992.
Ορισμένοι πολιτικοί ακόμη υποστήριξαν ότι η ψηφοφορία ήταν περιττή, αφού αυτονοήτως η Ελβετία δεν θεωρείται από την ΕΕ ως υποψήφια χώρα προς ένταξη στο μπλοκ.


Η χρονική στιγμή της επιβεβαίωσης της εθνικής κυριαρχίας της Ελβετίας και της ανεξαρτησίας της από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, αν και συμπτωματική, μπορεί να χρησιμοποιηθεί πρακτικά στην εκστρατεία υπέρ της εξόδου της Βρετανίας από την ΕΕ. 

Πηγή

Πανελλήνιες Εξετάσεις: Αναρτήθηκαν οι βαθμολογίες των μαθητών

Τέλος στην αγωνία χιλιάδων μαθητών, καθώς από το πρωί της Παρασκευής (17/6) οι υποψήφιοι μπορούν να δουν τους βαθμούς τους στα Λύκεια στα οποία εξετάστηκαν, ενώ αναρτήθηκαν και στην ιστοσελίδα του υπουργείου Παιδείας.

Επίσης, οι βαθμολογίες των υποψηφίων των ΕΠΑΛ θα ανακοινωθούν την Τετάρτη 22 Ιουνίου στα σχολεία, σταδιακά έως το μεσημέρι και στις 14:00 θα αναρτηθούν στην παραπάνω ηλεκτρονική διεύθυνση του υπουργείου Παιδείας.

Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, προκύπτει συνωστισμός στις μεσαίες βαθμολογίες ενώ όπως ανέφερε ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Παιδείας Γιάννης Παντής, «τα θέματα ήταν διαβαθμισμένης δυσκολίας, με αποτέλεσμα να έχουμε φέτος καλύτερες κατανομές».

Στις εξετάσεις μπήκαν συνολικά 650 θέματα, τα οποία όπως τονίστηκε «ήταν από το βιβλίο, δηλαδή από την τάξη διδασκαλίας».

Ως προς τις επιδόσεις των μαθητών, στα Αρχαία ελληνικά έγραψε πάνω από τη βάση το 47,35%, ενώ αρίστευσε το 10,25%. Στα Λατινικά το 69,09% και στην Ιστορία το 52,23%. Αντιστοίχως στα Μαθηματικά θετικών σπουδών πάνω από τη βάση έγραψε το 53,24%, στη Φυσική το 69,5% και στη Χημεία το 75,27%.

Κατεπείγουσα έρευνα για τους ισχυρισμούς Πολάκη ζήτησε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Την παρέμβαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκάλεσαν οι αναφορές του Παύλου Πολάκη για τους δικαστές που μετέχουν σε παραδικαστικό κύκλωμα.

Η Ευτέρπη Κουτζαμάνη παρήγγειλε έρευνα με τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος για να διαπιστωθεί αν έχουν βάση τα καταγγελόμενα από τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας.

Η έρευνα ανατέθηκε στον αντεισαγγελεά του Αρείου Πάγου, Δημήτρη Δασούλα προκειμένου να διακριβώσει τη βασιμότητα των καταγγελλομένων.

Παράλληλα η κυρία Κουτζαμάνη παρήγγειλε στον κ. Δασούλα να διενεργήσει οποιαδήποτε άλλη ανακριτική πράξη κρίνει ο ίδιος αναγκαία.

Η παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου έχει ως εξης:

Προς

Τον  κ. Δημήτριο Δασούλα

Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Σας διαβιβάζουμε φύλλα ηλεκτρονικού τύπου, στα οποία περιέχονται δηλώσεις του αναπληρωτή Υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, σύμφωνα με τις οποίες «…….Υπάρχει μεγάλο θέμα με τη Δικαιοσύνη. Το δικαστικό σώμα απαιτεί νέο αίμα, καθώς πολλοί δικαστές είναι εξαρτημένοι και μέλη παραδικαστικών κυκλωμάτων, ένα πολύ μεγάλο μέρος των δικαστών – για να το πω κομψά - έχει δεσμεύσεις ή - για να το πω λιγότερο κομψά - είναι στο παραδικαστικό κύκλωμα του παρελθόντος ή του παρόντος» και παρακαλούμε να ενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προς διακρίβωση της βασιμότητας των καταγγελλομένων. Επίσης να ενεργήσετε οποιαδήποτε άλλη ανακριτική πράξη ήθελε κριθεί αναγκαία.

H Eισαγγελέας του Αρείου Πάγου 

Ευτέρπη Κουτζαμάνη

Γιατί η Ελλάδα χρειάζεται νέο brand name

Ήλιο και θάλασσα, αρχαία επιτεύγματα και σύγχρονη crisis, moussaka, tzatziki, souvlaki; Σε κάθε περίπτωση η χώρα μας υστερεί στο λεγόμενο country branding, δηλαδή όσον αφορά στην εικόνα που διαμορφώνει κάθε χώρα στι διεθνείς αγορές και το πρόβλημα έχει επιδεινωθεί μετά από έξι χρόνια μνημονίων, που έκαναν τη λέξη Grexit διεθνώς γνωστή όσο και η Akropolis.

Το έλλειμα της Ελλάδας όσον αφορά στο brand name κατέγραψε έρευνα που παρουσίασε ο καθηγητής μάρκετινγκ του Πανεπιστημίου Κάρλτον του Καναδά, Νικόλας Παπαδόπουλος, προχθές στο συνέδριο του ΣEBE Export Summit IV για το branding στη Θεσσαλονίκη. Η Ελλάδα βρέθηκε 13 μεταξύ 18 χωρών όσον αφορά στη γενική εικόνα της χώρας. Στο ερώτημα "Πώς αξιολογείτε τα προϊόντα της χώρας;" κατέλαβε τη 14η θέση και στο ερώτημα "Θα τα αγοράζατε;" τη 13η.

Στο σημερινό παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, η εικόνα μιας χώρας αποτελεί έναν πολύ σημαντικό παράγοντα για την οικονομική, πολιτιστική και πολιτική της εξέλιξη. Επηρεάζει από τον τουρισμό μέχρι την πώληση ελληνικών προϊόντων στο εξωτερικό, αλλά και σε μεγαλύτερη κλίμακα την προσέλκυση επενδύσεων.

Όπως χαρακτηριστικά τόνισε και ο πρωθυπουργός κατά την πρώτη συνάντηση του Συμβουλίου Εθνικής Επικοινωνιακής Πολιτικής (ΣΕΕΠ) την περασμένη Τρίτη, «τα τελευταία χρόνια η εικόνα της Ελλάδας βάλλεται διαρκώς εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και προσφάτως του προσφυγικού ζητήματος και απαιτείται μελέτη, σχεδιασμός και η χρήση μεθοδολογικών  εργαλείων όπως το nation branding ακολουθώντας το πρότυπο και άλλων χωρών» . Αυτός ήταν και ο λόγος θεσμοθέτησης του ΣΕΕΠ, το οποίο τον Οκτώβριο πρέπει να έχει έτοιμες και συγκεκριμένες προτάσεις για δράσεις που θα ενταχθούν σε ένα κεντρικό στόχο, για το νέο brand, το οποίο βεβαίως πρέπει πρώτα να βρεθεί.

Η διαδικασία του nation branding κυριαρχεί στη διεθνή πρακτική όσον αφόρα στις προσπάθειες των χωρών να διαχειριστούν ή να αλλάξουν την εικόνα τους προκειμένου να εξυπηρετήσουν τους στόχους τους. Η Γερμανία  στα τέλη της δεκαετίας του 1990 επιχείρησε να αλλάξει την εικόνα της, από χώρα «μηχανικής τελειότητας» σε μια χώρα «συναρπαστική και γεμάτη εκπλήξεις». Η Μεγάλη Βρετανία επιχείρησε να προβάλει το σύγχρονο πρόσωπο της Βρετανίας μέσω της καμπάνιας «cool britania» το οποίο επιλέχθηκε ως σλόγκαν για να αντικαταστήσει στην συνείδηση του κόσμου το «rule britania».  Η Σκωτία και η Πορτογαλία στοχεύοντας στον τουρισμό επένδυσαν στα ειδικά γεγονότα, τα φεστιβάλ και στην διοργάνωση  mega events. Η Ισλανδία με την καμπάνια “Iceland naturally” είχε ως κύριο στόχο την προώθηση του τουρισμού και των εξαγωγών της. Η Κολομβία επιχείρησε να ταυτίσει την εικόνα της με τον «καφέ» που αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά εξαγώγιμα προϊόντα της.

Ένα πετυχημένο παράδειγμα εφαρμογής του Nation branding είναι αυτό της Αυστραλίας. Το εγχείρημα έλαβε χώρα το 2003 και κύριος στόχος ήταν η διαφοροποίηση του brand της Αυστραλίας. Tο σλόγκαν που επιλέχτηκε ήταν το «Life in a different light» ενώ το λογότυπο απεικόνιζε το σήμα κατατεθέν της Αυστραλίας το καγκουρό. Πολύ επιτυχημένα παραδείγματα θεωρούνται επίσης αυτά της Ισπανίας, της Ν. Αφρικής, της Ιρλανδίας και της Ιαπωνίας. Βασικό συστατικό της επιτυχίας σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ήταν η αντιμετώπιση της διαδικασίας του nation branding ως μέρος της Εθνικής πολιτικής και όχι ως μια διαφημιστική καμπάνια ξεχωριστή από το σχεδιασμό, τη διακυβέρνηση και την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ενδεικτικό της δημοφιλίας  του nation branding είναι και η ύπαρξη ποικίλων ερευνών οι οποίες αξιολογούν την εικόνα  των χωρών, προβαίνοντας σε κατηγοριοποιήσεις με βάση την δυναμικότητα του «brand» τους. Οι Η.Π.Α , η Γερμανία, η Ρωσία, η Κίνα, η  Τουρκία, το Η.Β,  η Ισπανία, η Ιταλία, η  Γαλλία, η Ιαπωνία, η  Αργεντινή,  η Αυστραλία, ο Καναδάς είναι μερικές μόνο από τις χώρες που συμμετέχουν σε τέτοιου είδους έρευνες.

Η σύσταση και η λειτουργία του Σ.Ε.Ε.Π έρχεται να καλύψει ένα σημαντικό κενό για την στρατηγική διαχείριση της εικόνας της Ελλάδος στην παρούσα δύσκολη χρονική συγκυρία με πολύ σημαντικές μελλοντικές, αλλά και άμεσες προεκτάσεις, όπως για παράδειγμα η αύξηση των δαπανών προβολής του ελληνικού τουρισμού, όταν τα διεθνή αεροδρόμια είναι γεμάτα από banners της Turkish airlines και η Μάλτα με το 1 εκατομμύριο τουρίστες δαπανά διπλάσια ποσά προώθησης του τουρισμού συγκρκτικά με τη χώρα μας.

Ο κ.Τσίπρας σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε από τα μέλη του ΣΕΕΠ να του φέρουν συγκεκριμένες προτάσεις για τη διοργάνωση μεγάλων events όπως κάνει η Γερμανία, η οποία καλεί στελέχη της δημόσιας διοίκησης και της αγοράς από το εξωτερικό και τους παρουσιάζει υπηρεσίες κα προϊόντα που θα μπορούσε να προσφέρει.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε επίσης στη "στρατολόγηση" διακεκριμένων και καινοτόμων προσωπικοτήτων, που θα λειτουργούν ως πρέσβεις της Ελλάδας και των ελληνικών στόχων (ambassadors). Για παράδειγμα η ηθοποιός Αντζελίνα Τζολί που επισκέφθηκε την Ελλάδα ως πρέσβειρα καλής θέλησης του ΟΗΕ θα μπορούσε να είχε προσκληθεί από την Ελλάδα ακριβώς για να αναδείξει το προβλημα του προσφυγικού, την αλληλεγγύη του ελληνικού λαού και να χρησιμοποιηθεί για την άσκηση πίεσης για αλλαγή της ευρωπαϊκής πολιτικής. Διότι στο πλαίσιο του branding , γίνεται σαφώς και πολιτική. Και πρωτίστως η εικόνα της χώρας από πολιτική και οικονομική σκοπιά είναι που έχει πληγεί περισσότερο τα τελευταία χρόνια.

Πηγή

Στοιχεία για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια ζητά ο εισαγγελέας

Με επιστολή του προς τις τράπεζες, ο οικονομικός εισαγγελέας Γιάννης Δραγάτσης ζητεί, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί, να του παραδώσουν όλα τα στοιχεία των δανειοληπτών για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια που έχουν χορηγήσει και ξεπερνούν τα 30 εκατομμύρια ευρώ.

Εντός πέντε ημερών

Η κίνηση αυτή γίνεται στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί ο εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος ερευνά αν τα επίμαχα ποσά δαπανήθηκαν για τους επιχειρηματικούς σκοπούς που δόθηκαν ή κατέληξαν σε εξωχώριους τραπεζικούς λογαριασμούς επιχειρηματιών, με αποτέλεσμα να εξαφανιστούν τα ίχνη τους.

Ο εισαγγελέας ζητά από τις τράπεζες να του παρέχουν τα στοιχεία που ζητά εντός πέντε ημερών και αναφέρει στην επιστολή του: «Καλείστε να επισυνάψετε σε ηλεκτρονική και έντυπη μορφή αρχείο των δανειοληπτών σας φυσικών ή νομικών προσώπων που έχουν ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις από το 2009 έως και σήμερα και με ελάχιστο ποσό 30 εκατ. ευρώ. Στο αρχείο να αναγράφονται όλα τα ποσά που έχουν καταβληθεί από τους οφειλέτες, καθώς και τους νόμιμους εκπροσώπους, αν πρόκειται για εταιρίες κατά την περίοδο των πληρωμών, αλλά και την τρέχουσα περίοδο. Οι τράπεζες καλείστε εντός πέντε ημερών να παράσχετε όλα τα στοιχεία».

Η εισαγγελική έρευνα είχε αφορμή μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο τότε βουλευτής και νυν υπουργός Παν. Κουρουμπλής.

Στο στόχαστρο βρίσκονται δάνεια που δόθηκαν την τελευταία δεκαπενταετία και εκτιμάται ότι ξεπερνούν τα 43 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η δικαιοσύνη βασίζονται σε υλικό από τις λίστες της φοροδιαφυγής και, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν εντοπιστεί περιπτώσεις που μέρος των δανείων μεταφέρθηκε στο εξωτερικό.

πηγή