Έξι παρεμβάσεις για τα ειδικά μισθολόγια

Στην τελική ευθεία βρίσκονται οι αλλαγές για εργαζόμενους στο Δημόσιο που αμείβονται με ειδικά μισθολόγια, καθώς η κυβέρνηση φέρεται αποφασισμένη να εισαγάγει στη Βουλή νομοσχέδιο, όπου θα περιλαμβάνονται οι νέες ρυθμίσεις.

Όπως αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος», το μισθολογικό κονδύλι των αμειβομένων με ειδικό καθεστώς υπολογίζεται σε περίπου 5 δισ. ευρώ και αντιπροσωπεύει το 35% της συνολικής μισθολογικής δαπάνης της γενικής κυβέρνησης.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, οι βασικοί άξονες των αλλαγών είναι οι εξής:

1. Τα 20 ειδικά μισθολόγια θα γίνουν 8, με «ομογενοποιήσεις» στους βασικούς επαγγελματικούς κλάδους. Για παράδειγμα, αναμένεται να ενοποιηθούν τα ξεχωριστά μισθολόγια που ισχύουν για καθηγητές ΑΕΙ, καθηγητές ΤΕΙ, ειδικούς επιστήμονες, ερευνητές ΚΕΠΕ κτλ. που αφορούν περίπου 8 ειδικά μισθολόγια, τα οποία θα ενσωματωθούν σε ένα ή δύο.

2. Η ενσωμάτωση των ειδικών επιδομάτων στον βασικό μισθό και η διατήρηση των τεσσάρων βασικών επιδομάτων που ισχύουν στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα (τέκνων, επίδομα θέσης ευθύνης, παραμεθορίου και ανθυγιεινής εργασίας). Παράλληλα συζητείται η κατάργηση του χρονοεπιδόματος, η οποία θα οδηγήσει στη δημιουργία 16 μισθολογικών κλιμακίων. Διαφορετική πρόβλεψη θα υπάρχει για τα μισθολόγια των ένστολων και των δικαστικών υπαλλήλων.

3. Με την καταβολή υψηλών επιδομάτων θέσης ευθύνης στόχος της κυβέρνησης είναι να αμείβονται καλύτερα οι διευθυντές και τμηματάρχες και να ανοίξει η ψαλίδα μεταξύ των κλιμακίων, καθώς και να αυξάνεται ο μισθός ανάλογα με την εξέλιξη.

4. Διατήρηση της προσωπικής διαφοράς. Ουσιαστικά θα υπάρξει επανυπολογισμός μισθών με το νέο σύστημα, αλλά για τους «παλαιούς» δεν θα υπάρχουν δραστικές αλλαγές. Η όποια μείωση προκύψει στον μισθό από το νέο σύστημα θα καλύπτεται ως «προσωπική διαφορά», κάτι ανάλογο δηλαδή με αυτό που προβλέφθηκε στις κύριες συντάξεις, όπως αναφέρει η εφημερίδα. Ωστόσο, για όσους εισέλθουν μετά τη ψήφιση του νέου νόμου στα ειδικά μισθολόγια, ο υπολογισμός θα γίνεται με το νέο σύστημα και χωρίς την «προσωπική διαφορά».

5. Η οικονομική στήριξη συγκεκριμένων κλάδων που τα χρόνια του Μνημονίου είχαν τις μεγαλύτερες απώλειες. Στην κατηγορία αυτή είναι, μεταξύ άλλων, γιατροί και πανεπιστημιακοί.

6. Το πακέτο πρέπει να είναι δημοσιονομικά ουδέτερο, δηλαδή να μην απαιτούνται νέα κονδύλια που θα δημιουργήσουν «μαύρη τρύπα» σε μια κρίσιμη στιγμή και ενώ είναι προ των πυλών η δεύτερη αξιολόγηση. 

Πηγή:Έθνος

Ο οίκος Fitch προβλέπει ότι η αξιολόγηση θα ολοκληρωθεί το β τρίμηνο του 2017

Η μεταρρύθμιση στην αγορά εργασίας το μεγάλο αγκάθι για την κυβέρνηση.

Σε έκθεσή του για την ελληνική οικονομία, στην οποία επιβεβαίωσε την αξιολόγηση CCC, ο αμερικανικός οίκος σημειώνει ότι η δεύτερη αξιολόγηση εκτιμάται ότι θα ξεκινήσεις στις αρχές του δ” τριμήνου του 2016 (αρχές Οκτωβρίου), με τη μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας να είναι το πιο δύσκολο κομμάτι.

Ταυτόχρονα, όμως, σημειώνει ότι η ελληνική κυβέρνηση διαθέτει ικανοποιητικά «μαξιλάρια ρευστότητας» (μετρητά, repos αλλά και μέσω καθυστέρησης στην αποπληρωμή των οφειλών της προς τον ιδιωτικό τομέα) ώστε να αντέξει ακόμη και ως το β” τρίμηνο του 2017, χωρίς να λάβει τις δόσεις που έχουν προγραμματιστεί έως τότε.

Οι δημοσιονομικές επιδόσεις έως τώρα φέτος είναι σύμφωνες με τον στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος 0,5% για το 2016, αλλά οι υπόλοιποι δημοσιονομικοί στόχοι, για 1,75% του ΑΕΠ το 2017 και 3,5% το 2017 θα είναι ολοένα πιο δύσκολο να επιτευχθούν, τονίζει ακόμη ο Fitch.

«Για την ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης η κυβέρνηση νομοθέτησε προαπαιτούμενα μέτρα, από τα οποία πάνω από τα 2/3 έρχονται από τη συνταξιοδοτική και φορολογική μεταρρύθμιση. Η σχετικά αδύναμη εγχώρια ιδιοκτησία του προγράμματος όμως κάνει δύσκολη την πλήρη εφαρμογή τους», αναφέρει ακόμη η έκθεση.

Τέλος, γίνεται αναφορά και στον τραπεζικό τομέα, για τον οποίο επισημαίνεται ότι η βασική πρόκληση είναι τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια που παραμένουν ιδιαίτερα υψηλά, με τον Fitch να σημειώνει ότι είναι αργή η επίλυση του προβλήματος.

Έκλεισε το deal Σκλαβενίτη - Μαρινόπουλου

Υπεγράφη το Σάββατο, με τις τράπεζες η συμφωνία των όρων του σχεδίου εξυγίανσης του Μαρινόπουλου από τον Σκλαβενίτη. Το σχέδιο εξυγίανσης θα τεθεί τώρα υπ' όψιν των πιστωτών, προκειμένου να τύχει της έγκρισής τους πριν την υποβολή του στο πτωχευτικό δικαστήριο για επικύρωση.

Η Σκλαβενίτης ανέλαβε την πρωτοβουλία να συμμετάσχει στο σχέδιο εξυγίανσης, έχοντας ως κύριους στόχους τη διάσωση των περίπου 11.000 θέσεων εργασίας, τη στήριξη των προμηθευτών και την ενίσχυση του κλάδου του λιανικού εμπορίου.

«Είναι το πρώτο από μία σειρά σημαντικών βημάτων που απαιτούνται να πραγματοποιηθούν έως την πλήρη υλοποίησή του. Ωστόσο, δίνεται πλέον η δυνατότητα να παρασχεθεί η αναγκαία χρηματοδότηση από τις τράπεζες και την Σκλαβενίτης, προκειμένου να αρχίσει σταδιακά να αποκαθίσταται η ομαλή λειτουργία της εταιρείας, ιδιαίτερα δε να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη μισθοδοσία των εργαζομένων, η ομαλή καταβολή των μισθωμάτων στους ιδιοκτήτες των ακινήτων και η κάλυψη βασικών λειτουργικών εξόδων, ώστε να διατηρηθεί η συνεκτικότητα του δικτύου καταστημάτων έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας» αναφέρει στη σχετική ανακοίνωσή της η Σκλαβενίτης.

Η Μαρινόπουλος σε σχετική ανακοίνωση επισημαίνει ότι σήμερα προχώρησε στην υπογραφή των βασικών όρων της συμφωνίας με την Σκλαβενίτης και τις τέσσερις τράπεζες για την εξυγίανσή της. «Με την συμφωνία ξεκινά η σταδιακή, σε βάθος χρόνου, επιστροφή στην κανονικότητα. Η ολοκλήρωση του σχεδιασμού αναμένεται να υλοποιηθεί εντός των επόμενων μηνών» αναφέρει η εταιρεία.

«Η σημερινή εξέλιξη είναι ένας σημαντικός σταθμός στη διαδικασία εξυγίανσης της Μαρινόπουλος και ανοίγει το δρόμο προς την ανάπτυξη μιας βιώσιμης λύσης, κάτι που υπήρξε προτεραιότητα από την πρώτη στιγμή».

Η πρόταση της Σκλαβενίτης αποτελεί, σύμφωνα με την Μαρινόπουλος, «την πλέον επαρκή, βάσει των κριτήριων που είχαμε θέσει, καθώς διασφαλίζει τις θέσεις εργασίας, την αρτιότητα και την ακεραιότητα του δικτύου μας και, κατά το μέγιστο, τους προμηθευτές και συνεργάτες μας».

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, «η Σκλαβενίτης διακρίνεται για το επιχειρηματικό ήθος, τις άριστες εργασιακές σχέσεις και την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και των προμηθευτών. Η σταδιακή μετάβαση για τη Μαρινόπουλος, υπό τη διοίκηση της Σκλαβενίτης, πιστεύουμε ότι θα δημιουργήσει οφέλη για τους καταναλωτές και το κοινωνικό σύνολο. Από την πλευρά της η διοίκηση της Μαρινόπουλος, τα στελέχη της και το σύνολο της εταιρίας, θα συνεχίσουν να εργάζονται με την ίδια αφοσίωση και το ίδιο πνεύμα συνεργασίας στην κατεύθυνση της ολοκλήρωσης της συμφωνίας».

Κρυφό έλλειμμα 2,25 δισ. στα Ταμεία απειλεί να «γκρεμίσει» τις συντάξεις

Κρυφό έλλειμμα 2,25 δισ. ευρώ στο ασφαλιστικό αποκαλύπτεται από το εξώδικο που έστειλε ο ΕΟΠΥΥ προς τις διοικήσεις πέντε Ταμείων, διεκδικώντας τις εισφορές ασθένειας που ενθυλακώνουν τα Ταμεία και δεν αποδίδουν στον ΕΟΠΥΥ.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος», με έγγραφο που έστειλε υπό τη μορφή εξωδίκου η Διοίκηση του ΕΟΠΥΥ, στα μέσα Ιουνίου, σε ΙΚΑ, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ, ΕΤΑΑ και ΤΑΥΤΕΚΩ, ζητεί να αποδοθούν οι οφειλόμενες εισφορές που ανέρχονται συνολικά σε 2,25 δισ. ευρώ, σύμφωνα με την τελευταία αποτίμηση (Απρίλιος 2016).

Όπως αναφέρεται στο έγγραφο που παρουσιάζει η εφημερίδα, το ποσό των οφειλών ξεπερνά για τους μήνες Μάιο και Ιούνιο τα 2,25 δισ. ευρώ, καθώς οι αποδοθείσες μηνιαίες εισφορές ανέρχονται σε 193 εκατ. και 194 εκατ. ευρώ, ενώ θα έπρεπε να ήταν σε μηνιαία βάση στα 347,5 εκατ. ευρώ.

Το δυσθεώρητο αυτό ύψος των οφειλών των Ταμείων προς τον ΕΟΠΥΥ είναι κρυφό έλλειμμα για τους ασφαλιστικούς φορείς και αποδεικνύει ότι βρίσκονται σε μη βιώσιμη πορεία, αφού, αν πλήρωναν αυτή τη στιγμή τα 2,25 δισ. ευρώ, δεν θα ήταν σε θέση να πληρώσουν συντάξεις.

Το έλλειμμα αυτό μεταφέρεται στον ΕΟΠΥΥ και πέφτει στις πλάτες των ασφαλισμένων και των συνταξιούχων, καθώς, χωρίς λεφτά, ο ΕΟΠΥΥ δεν είναι σε θέση να αποπληρώνει στην ώρα τους τις δαπάνες περίθαλψης των ασφαλισμένων, στις οποίες συμμετέχει το κράτος.

«Η μη απόδοση στον ΕΟΠΥΥ των ασφαλιστικών εισφορών έχει άμεσο αντίκτυπο στην ικανότητα αποπληρωμής και εξόφλησης τόσο των δαπανών των παροχών Υγείας όσο και των ασφαλισμένων», αναφέρεται στο επίμαχο έγγραφο και τονίζεται ότι έχει «αντίκτυπο τόσο στην πραγματική οικονομία, όσο και στη δυνατότητα του Οργανισμού να παρέχει ποιοτικές υπηρεσίες Υγείας στους Έλληνες πολίτες».

Τέλος, το δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου αναφέρει ότι το χρέος αυτό αποτελεί κρυφή «βόμβα» για τις συντάξεις και μάλιστα, όπως αποκαλύπτεται από την ανάλυσή του, αυξάνεται, αντί να μειώνεται, παρά την αύξηση των εισφορών ασθενείας στις κύριες συντάξεις από 4% σε 6% που επέβαλε η κυβέρνηση από πέρυσι τον Ιούνιο.

Πηγή 

Πόσο βιώσιμα είναι τα κανάλια όταν μόνο η άδεια κοστίζει έως και 75 εκατ.;

Του Νίκου Χρυσικόπουλου

Τιμήματα που μπορεί να αποδειχθούν πέραν των ορίων βιωσιμότητας των καναλιών αναγκάστηκαν να προσφέρουν οι συμμετέχοντες στη δημοπρασία για την παραχώρηση των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, που ολοκληρώθηκε τα ξημερώματα της περασμένης Παρασκευής, έπειτα από 66 ώρες αναμέτρησης.

Με το χαμηλότερο τίμημα στα 43,6 εκατ. ευρώ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ, ιδιοκτησίας Γιάννη Αλαφούζου) και το υψηλότερο στα 75,9 εκατ. ευρώ(ΑΝΤΕΝΝΑ T.V., ιδιοκτησίας της Κυριακού), το συνολικό τίμημα που εισέπραξε το Δημόσιο ανέρχεται στα 246 εκατ. ευρώ. Ποσό που αναμφίβολα ξεπέρασε κάθεπροσδοκία που είχε το Μέγαρο Μαξίμου πριν από τη διαδικασία, αλλά και των ίδιων των επιχειρηματιών, ορισμένοι από τους οποίους ωθήθηκαν εκ των πραγμάτων να ξεπεράσουν τα όριά τους, προκειμένου να εξασφαλίσουν μία εκ των τεσσάρων αδειών.

Τινάζουν την μπάνκα

Γνώστες περί των τηλεοπτικών πραγμάτων δεν έκρυβαν τον προβληματισμότους για τα νέα δεδομένα που διαμορφώνει πλέον στον κλάδο το υψηλό κόστος που καλούνται να επωμιστούν οι ιδιοκτήτες των αδειών.

Καίτοι η διαδικασία μπορεί να έχει ακόμη συνέχεια, κυρίως σε νομικό και δικαστικό επίπεδο, και ουδείς μπορεί να αποκλείσει πιθανές ανατροπές, επί του παρόντος η γραμμή εκκίνησης για καθέναν από τους τέσσερις τηλεοπτικούς σταθμούς που θα εκπέμψουν σε πανελλαδική εμβέλεια είναι πλέον δεδομένη. Έκαστος θα κληθεί να καταβάλει "ζεστό χρήμα" σε τρεις ισόποσες δόσεις (με τραπεζικές επιταγές), σε 15 μέρες από την ανακήρυξη, εντός 12 μηνών και, τέλος, εντός 24 μηνών από τη χορήγηση της άδειας.

Τρεις δόσεις           

Τα επενδυτικά σχήματα, λοιπόν, καλούνται άμεσα να καταβάλουν εντός του 2015 την πρώτη δόση, που ανέρχεται από 14,5 εκατ. ευρώ (για το χαμηλότερο προσφερόμενο τίμημα) έως και 25,3 εκατ. ευρώ (για το ακριβότερο), ενώ για ορισμένους το κόστος επένδυσης είναι ακόμα μεγαλύτερο, αφού πρέπει να... φτιάξουν έναν τηλεοπτικό σταθμό, είτε να τον εξαγοράσουν είτε να συμπράξουν με έναν από τους υπάρχοντες παίκτες του χώρου.

"200 εκατομμύρια η διαφημιστική "πίτα”; 50 εκατομμύρια το κόστος; Τέσσερις οι άδειες", είχε αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέντευξή του στον Σκάι στις 14 Ιουλίου 2016. Με βάση το σκεπτικό αυτό, το οποίο και καθόρισε εν πολλοίς την αδειοδότηση, αν και αμφισβητήθηκε σφοδρά, ήδη κάποιοι από τους προσωρινούς πλειοδότες έχουν βγει εκτός πλάνου...

Και όλα αυτά όταν η οικονομική εικόνα των σταθμών τα τελευταία χρόνια εμφανίζεται αισθητά επιβαρυμένη, απόρροια του ευρύτερου οικονομικού περιβάλλοντος, της αυξημένης φορολόγησης και, κυρίως, της δραματικής μείωσης της διαφημιστικής "πίτας".

Κατάρρευση

Αποτελεί γεγονός πέραν κάθε αμφισβήτησης πως οι τηλεοπτικοί σταθµοί ελεύθερης λήψης στην Ελλάδα έχουν τα τελευταία χρόνια τις µεγαλύτερες απώλειες διαφηµιστικού εσόδου συγκριτικά µε την υπόλοιπη Ευρώπη. Το διαφηµιστικό έσοδο στην Ελλάδα υπέστη συρρίκνωση για όλα τα µέσα (εξαιρουµένου του ∆ιαδικτύου, το οποίο αυξήθηκε κατά 35% κατά την περίοδο 2009-2013), με τα διαφημιστικά έσοδα της τηλεόρασης να υποχωρούν κατά 43%, ενώ ταυτόχρονα τα µέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ κλήθηκαν να επωμιστούν φορολογικές επιβαρύνσεις που υπερέβησαν το 16% του κύκλου εργασιών τους.

Η ταχύτατη µείωση του διαφηµιστικού εσόδου των τηλεοπτικών σταθµών

έχει ως συνέπεια να καταγράψουν βαθιές ζηµίες. Στοιχεία της ΕΙΤΗΣΕΕ (Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθµών Εθνικής Εµβέλειας), καθώς και της DirectionBusiness Reports δείχνουν πως ο κλάδος των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθµών είναι ζηµιογόνος µε ζηµίες που φτάνουν τα 50 εκατ. ευρώ για το 2014.

Πιο αναλυτικά, τα οικονομικά στοιχεία των πέντε μεγαλύτερων τηλεοπτικών σταθμών της χώρας (Alpha, Ant1, Mega, Σκάι, Star), που επεξεργάστηκε η Direction Business Reports, δείχνουν πως ο συνολικός κύκλος εργασιών των πέντε τηλεοπτικών σταθμών το 2014 ανήλθε στα 277,5 εκατ. ευρώ. Από αυτά, η Τηλέτυπος (Mega) είχε έσοδα 77,7 εκατ. ευρώ, ο Antenna 73 εκατ. ευρώ, ο Alpha 57 εκατ. ευρώ, το Star 42 εκατ. ευρώ, ενώ ο Σκάι 25 εκατ. ευρώ. Με δεδομένο το τίμημα των αδειών, προκύπτει πως σε ορισμένες περιπτώσεις η πρώτη μόνον δόση του τιμήματος αντιστοιχεί στον ετήσιο τζίρο των επιχειρήσεων, ο οποίος, μάλιστα, το 2015 ακολούθησε για ακόμα μία χρονιά φθίνουσα πορεία, της τάξης του -20%.

Η επόμενη ημέρα

Η επόμενη ημέρα της δημοπρασίας βρίσκει όλα τα στρατόπεδα σε διαδικασίαανασύνταξης. Η πλευρά των τεσσάρων κερδισμένων καλείται να πάρει ανάσα και να αποφασίσει για τις επόμενες κινήσεις, σε επίπεδο οργάνωσης και λειτουργίας, για να εκπέμψουν οι νέοι "παίκτες" αλλά και για να βρουν τρόπους να "τρέξει" το νέο επιχειρηματικό σχέδιο σε μια διαφημιστικά αγορά που παραμένει υπό πίεση.

Αντίστοιχα, όσοι έμειναν εκτός αδειοδότησης καλούνται να διαχειριστούν τη νέα πραγματικότητα, να οργανώσουν την άμυνα και τις κινήσεις προάσπισης των συμφερόντων τους και, κυρίως, να διαχειριστούν τα εσωτερικά τους ζητήματα που δημιουργούνται, καθώς 1.800 δημοσιογράφοι και τεχνικοί κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι...

Η επόμενη ημέρα για τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις που ήδη εκπέμπουν και δεν πλειοψήφησαν στη δημοπρασία είναι προφανές πως θα καθοριστεί από πολλές και διαφορετικές παραμέτρους. Οι σημαντικότερες από αυτές είναι το κατά πόσον μπορεί να δοθεί και πέμπτη τηλεοπτική άδεια, κάτι το οποίο είναι βέβαιο ότι θα αντιπαλέψουν οι νικητές του διαγωνισμού, καθώς θα θίγει τα συμφέροντά τους.

Εν συνεχεία ζητούμενο είναι εάν, υπό ποίους όρους και –κυρίως– πόσες θα είναι οι θεματικές άδειες. Πάντως, ο γ.γ. Ενημέρωσης, Λευτέρης Κρέτσος, ανέφερε πως μόνο αν αλλάξουν τα δεδομένα της αγοράς θα μπορούσε να δοθεί και 5η άδεια, ενώ για το ζήτημα των θεματικών αδειών, αλλά και των περιφερειακών, δεν ήταν σαφής.      

Πολλά θα καθοριστούν και από τις στρατηγικές αποφάσεις των ιδιοκτητών. Την Παρασκευή, λ.χ., ο Δ. Κοντομηνάς, ιδιοκτήτης του σταθμού Alpha που δεν πλειοδότησε σε καμία άδεια, με μήνυμα προς τους εργαζομένους ανέφερε πως ο Alpha είναι οικονομικά ο πιο υγιής και διάφανος τηλεοπτικός σταθμός της χώρας και η πορεία του δεν τελειώνει εδώ. Το βέβαιο είναι πως η συνέχεια θα έχει ακόμη πολλά επεισόδια.

10ετής διάρκεια

Οι άδειες, όπως ανέφερε η σχετική προκήρυξη θα έχουν 10ετή διάρκεια, ενώ το τίμημα θα καταβληθεί σε τρεις ισόποσες δόσεις (με τραπεζικές επιταγές), σε 15 ημέρες από την ανακήρυξη, εντός 12 μηνών και εντός 24 μηνών από την χορήγηση της άδειας. Οι άδειες χορηγούνται εντός 90 ημερών από την ανακήρυξη.

Αναδημοσίευση από το "Κεφάλαιο" που κυκλοφορεί.

Κομισιόν: Μνημονιακή υποχρέωση τα έσοδα από τηλεοπτικές άδειες

«Θα χρησιμοποιηθούν για την εκπλήρωση των δημοσιονομικών στόχων»

Είναι μνημονιακή υποχρέωση η συγκέντρωση εσόδων από την πώληση των αδειών των τηλεοπτικών καναλιών, δήλωσε σήμερα ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μαργαρίτης Σχοινάς.

Ερωτηθείς για την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να προχωρήσει σε διεθνή διαγωνισμό για την πώληση τεσσάρων αδειών τηλεοπτικών καναλιών, ο κ. Σχοινάς απάντησε ότι το μνημόνιο δεσμεύει την ελληνική κυβέρνηση να εκκινήσει έναν διεθνή διαγωνισμό για την πώληση των τηλεοπτικών αδειών, τονίζοντας ότι τα έσοδα θα χρησιμοποιηθούν για την εκπλήρωση των δημοσιονομικών στόχων.

«Ο διαγωνισμός πρέπει να γίνει με σεβασμό στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και καθώς δεν έχει γίνει ακόμα καμία πρόταση σχετικά με τον διαγωνισμό, δεν έχει γίνει και καμία συζήτηση με τους θεσμούς», πρόσθεσε, σύμφωνα με ανταπόκριση του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων.

Ωστόσο, υπογράμμισε πως «είναι τα κράτη-μέλη που αποφασίζουν για τη διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών καναλιών, καθώς αυτή η νομοθεσία δεν έχει εναρμονιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Πηγή

Οι υποχρεώσεις «πνίγουν» την Ελλάδα και ο Τσίπρας τάζει… αέρα στο λαό

Το… χαρτί του ακραίου λαϊκισμού φαίνεται πως παίζει ο Τσίπρας, προκειμένου να κερδίσει ξανά τη χαμένη εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού, αγνοώντας επιδεικτικά ωστόσο πως την πατήσαμε μια, την πατήσαμε δύο, ε τρίτη δεν έχει!

Και αυτό γιατί μόνο η... μύτη του πρωθυπουργού δεν μεγαλώνει όταν ξεστομίζει ανερυθρίαστα λόγια του αέρα, φλομώνοντας με καινούρια «θα», ψέματα και υποσχέσεις τους ταλαιπωρημένους Έλληνες.

Το γεγονός μάλιστα ότι πατά στο ευαίσθητο σημείο τους, ασκώντας κοινωνική πολιτική με τα λεφτά των καναλαρχών ξεπερνά κάθε προηγούμενο μέχρι το... επόμενο!

Δεν πέρασαν παρά λίγες ώρες από το τέλος της πρωτοφανούς δημοπρασίας α λα… Big Brother των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών και ο πρωθυπουργός, όχι μόνο κοκορεύεται για τα 246 εκατ. ευρώ που μάζεψε η κυβέρνηση, αλλά τα έταξε ήδη στο λαό!

Έτσι για να το παίξει… μεγαλόψυχος και αλληλέγγυος ενόψει ΔΕΘ, βροντοφώναξε «πάρτε κόσμε!».

Τι και αν προηγουμένως φρόντισε να στείλει στη λαιμητόμο μισθωτούς και συνταξιούχους, θυμήθηκε τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες! Και το ΕΚΑΣ για τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες δεν ήταν κύριε Τσίπρα; Γιατί πετσοκόψατε τη σύνταξη των ευθαπών ομάδων;

Θυμίζοντας έτσι κάτι από «Ρομπέν των Δασών» της Αριστεράς , το αφεντικό… τρελάθηκε και μοιράζει χρήμα, που όχι μόνο δεν έχει μπει καν στα κρατικά ταμεία, αλλά δεν είναι ακόμα 100% βέβαιο ότι θα μπει!

Αλλά ακόμα και αν τελικά η κυβέρνηση «ξαραχνιάσει» τα ταμεία της με «ζεστό» χρήμα καναλάρχη, ο κ. Τσίπρας ή δεν γνώριζε (εγκληματικό) ή απέκρυψε σκοπίμως (επίσης εγκληματικό) τις άμεσες υποχρεώσεις που πνίγουν τη χώρα!

Γιατί με τα νούμερα να μην… βγαίνουν (ακόμα και με τα νέα μέτρα «αφαίμαξης») και τη θηλιά να σφίγγει, πού θα βρει ο πρωθυπουργός τα χρήματα και να διευθετήσει τις υποχρεώσεις του Δημοσίου και να υλοποιήσει τη σημερινή (02/09) «βαριά» δέσμευσή του;

Και επειδή οι αριθμοί (συνήθως) λένε την αλήθεια που αποκρύπτει ή αγνοεί ο κ. Τσίπρας, απλά σας ενημερώνουμε ότι:

- Τον Ιούνιο που μας πέρασε, το Δημόσιο είχε υποχρεώσεις χρέους 705 εκ. ευρώ . Από αυτά, τα 405 εκ. ευρώ για αποπληρωμή τόκων και 300 εκ. ευρώ για παλιά δάνεια του ΔΝΤ.

- Τον Ιούλιο, είχε υποχρεώσεις που φτάνουν τα 3,665 δισ. ευρώ . Από αυτά, τα 2,3 δισ. ευρώ αφορούσαν τη λήξη ομολόγου που παρακρατά η ΕΚΤ, 900 εκ. ευρώ τόκους και 457 εκ. ευρώ οφειλή προς το ΔΝΤ.

- Τον Αύγουστο, το δημόσιο είχε υποχρεώσεις χρέους ύψους 798 εκ. ευρώ. Από αυτά τα 500 εκ. ευρώ ήταν τόκοι, 186 εκ. λήξεις παλιότερων ομολόγων και 112 εκ. ευρώ πάλι για το ΔΝΤ.

- Αυτόν το μήνα, το Δημόσιο θα πρέπει να αποπληρώσει υποχρεώσεις χρέους 683 εκ. ευρώ, από τα οποία, τα 70 εκ. ευρώ είναι τόκοι, τα 160 εκ. ευρώ λήξεις ομολόγων και τα 453 εκ. πάλι για το ΔΝΤ.

- Όσο για τον Οκτώβριο, το Δημόσιο έχει να αποπληρώσει 360 εκ. ευρώ μόνο για τόκους!

Τι θα πρωτοκάνει λοιπόν ο πρωθυπουργός με τα μόλις 246 ψωρο-εκατομμυριάκια των καναλαρχών; Και δεν αναφέρουμε καν ότι τα χρήματα αυτά θα μπουν με δόσεις και σε βάθος χρόνου. Η πρώτη (η μικρή), δε, είναι για το τέλος του χρόνου και οι υπόλοιπες... βλέπουμε!

Το γεγονός μάλιστα ότι ο Τσίπρας υποσχέθηκε να τα μοιράσει στα εγκαίνια τμήματος της Ολυμπίας Οδού, ενώ κατά το παρελθόν στελέχη του κόμματός του είχαν κάνει σημαία το «δεν πληρώνω», σηκώνοντας τις μπάρες στα διόδια και φωνάζοντας πως η κίνησή τους αποτελούσε πράξη αντίστασης και αξιοπρέπειας, επιτείνει την αίσθηση της κοροϊδίας και του παραλόγου. Το θέατρο του παραλόγου, στο οποίο πρωταγωνιστεί ο κ. Τσίπρας, που αποδεικνύεται υποκριτής για… Όσκαρ!

Και κάτι τελευταίο. Εσείς δεν ήσασταν κύριε Τσίπρα που θα τα βάζατε με τους μεγαλοεργολάβους; Ρητορικό το ερώτημα...

Πηγή  

Τηλεοπτικές άδειες: Τώρα αρχίζουν… τα πιο δύσκολα

Με όπλα τη νομιμότητα και το ιλιγγιώδες ποσόν των 246 εκατ. ευρώ μπαίνει η κυβέρνηση στη μάχη των 90 ημερών. Προσφυγές, ΣτΕ και τυχόν συμπράξεις νικητών-ηττημένων, τα επόμενα επεισόδια. Κάλυψη νομικών κενών και συγκρότηση ΕΣΡ «άμεσα».

H (πρωτόγνωρη) διαδικασία για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών συχνοτήτων συνεχίζεται. Μπορεί να ολοκληρώθηκε αργά τη νύχτα η 70ωρη δημοπράτηση των τεσσάρων σταθμών «πανελλαδικής εμβέλειας, γενικού περιεχομένου» αποφέροντας στον κρατικό κορβανά 246 εκατομμύρια ευρώ(!) ωστόσο η «τύχη» του διαγωνισμού θα κριθεί στις επόμενες 90 ημέρες.

Οι εκπρόσωποι των νυν «καναλαρχών» που δεν πήραν άδεια (Alpha, Star) άφησαν να εννοηθεί ότι θα κινηθούν δικαστικά, ενώ και η ίδια η διαγωνιστική διαδικασία προβλέπει αυτό το τρίμηνο διάστημα εντός του οποίου θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος (πόθεν έσχες), οι τυχόν προσφυγές, η συγκρότηση του ΕΣΡ και η απόκτηση υποδομής-προσωπικού από τους νέους αδειούχους που ήταν εκτός τηλεοπτικής αγοράς (Μαρινάκης, Καλογρίτσας), ώστε να «ξημερώσει» το νέο τηλεοπτικό τοπίο.

Ουδείς ξεχνά άλλωστε ότι σε λίγες ημέρες αναμένεται να αποφανθεί το Συμβούλιο της Επικρατείας για τον «νόμο Παππά», με ό,τι θα σημαίνει για το αποτέλεσμα της δημοπρασίας και τις πολιτικές εξελίξεις σε τυχόν αρνητική απόφαση.

Αυτή τη στιγμή πάντως η κυβέρνηση έχει απέναντί της και κάποιους από τους νικητές («διότι αναγκάσθηκαν να πληρώσουν αδρά για να αποκτήσουν άδεια») και τους ηττημένους, ενώ το κλίμα φορτίζεται από την αγωνία των εργαζομένων στους σταθμούς που δεν αδειοδοτήθηκαν, καθώς τα συγκεκριμένα κανάλια σε 90 ημέρες δεν θα έχουν δυνατότητα εκπομπής μέσω της Digea.

«Στις ευπαθείς ομάδες τα 246 εκατ. ευρώ»

Η κυβέρνηση επικαλείται το ιλιγγιώδες ποσόν των 246 εκατ. ευρώ και την ολοκλήρωση της δημοπρασίας (δια της συμμετοχής των υποψηφίων), για να δείξει ότι η πολύμηνη προσπάθειά της δικαιώθηκε.

Αφενός, επικαλείται το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά από 27 χρόνια στη λειτουργία ιδιωτικής τηλεόρασης δόθηκαν άδειες μέσα από αδιάβλητη (και... εξοντωτική) διαδικασία. Αφετέρου, αναδεικνύει το τελικό ποσόν για να αποδείξει (εντός κι εκτός συνόρων) ότι για πρώτη φορά στα χρόνια της μνημονιακής καταιγίδας «έβαλαν το χέρι βαθιά στην τσέπη οι έχοντες».

Απευθυνόμενος κυρίως στο εσωτερικό της χώρας και στους πλέον οικονομικά αδυνάμους, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε το πρωί από το Κιάτο ότι «και το τελευταίο ευρώ από αυτό το ποσόν θα πάει στις ευπαθείς ομάδες».

Το ποσόν το είχαν προβλέψει οι δανειστές...

Αίσθηση προκάλεσε δε, η αναφορά του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση ότι «το συνολικό τίμημα για τις τέσσερις άδειες είναι αντίστοιχο με όσα προέβλεπαν οι δανειστές ήδη από το πρώτο μνημόνιο και οι κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δεν τόλμησαν να διεκδικήσουν».

Συμπλήρωση νόμου και ΕΣΡ

Σε κυβερνητικό επίπεδο, τίθεται θέμα συμπλήρωσης των νομικών κενών προκειμένου να είναι καθαρό αυτό το τοπίο -τουλάχιστον σε επίπεδο κανόνων.

Για παράδειγμα, πρέπει να προβλεφθεί νομικά τι θα συμβεί στην περίπτωση που αδειούχος «καναλάρχης» κατηγορηθεί για ποινικό αδίκημα (πόσο μάλλον, καταδικαστεί), ή δεν καταβάλλει μισθούς και υποχρεώσεις (κυρίως φόρους και εισφορές).

Ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Παππάς, ενημερώνοντας την προηγούμενη Παρασκευή τους κυβερνητικούς βουλευτές για την τελική φάση της διαγωνιστικής διαδικασίας, τόνισε ότι αυτό το κενό θα καλυφθεί και ότι οι «ποινές» θα είναι αυστηρές.

Το θέμα επανέφερε εσχάτως, με πολλές δημόσιες παρεμβάσεις, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος.

Στα άμεσα καθήκοντα της Βουλής ανήκει η συγκρότηση και λειτουργία του ΕΣΡ -κάτι που δεν κατέστη εφικτό τους προηγούμενους μήνες (λόγω άρνησης της αντιπολίτευσης για να μπλοκάρει τον διαγωνισμό», κατά την κυβέρνηση). «Τώρα πια δεν έχουν λόγο να εμποδίζουν τη λετουργία του ΕΣΡ», το επιχείρημα.

Ψήνονται συμπράξεις νικητών-ηττημένων;

Μείζον ερώτημα που θα απαντηθεί στις επόμενες ημέρες είναι εάν θα υπάρξουν συμπράξεις κερδισμένων-ηττημένων σχημάτων.

Τα ποσά που κατέβαλαν οι νέοι αδειούχοι είναι τεράστια, ενώ νυν καναλάρχες που έμειναν εκτός (όπως οΔημήτρης Κοντομηνάς του Alpha) «χτύπησαν» άδεια με εξίσου υπέρογκο ποσό (61 εκατ. ευρώ) και την έχασαν από τον πλειοδότη (εν προκειμένω, από τον Βαγγέλη Μαρινάκη με τα 73,8 εκατ. ευρώ).

Εκφράζονται ήδη εκτιμήσεις ότι θα επιδιωχθούν συμπράξεις ώστε οι «νικητές» να κερδίσουν ένα (μεγάλο) μέρος του ποσού που κατέβαλαν στη δημοπρασία και οι «ηττημένοι» να μη μείνουν εκτός τηλεοπτικής αγοράς.

Το θέμα αποκτά εξαιρετικό ενδιαφέρον, διότι συνδέεται με την τύχη των εργαζομένων στους σταθμούς που δεν αδειοδοτήθηκαν (Alpha, Star).

Πηγή

Γιατί σηκώθηκε τόση σκόνη για τα κανάλια;

Του Γιάννη Παντελάκη

Η προκήρυξη για τις τηλεοπτικές άδειες, μετατράπηκε σε κορυφαίο πολιτικό ζήτημα της χώρας. Από πολλές πλευρές. Από τους ισχυρούς επιχειρηματίες που προσπάθησαν να παραμείνουν ή να μπουν στον τηλεοπτικό χάρτη και κυρίως από την κυβέρνηση που ανέδειξε το θέμα ως πρωταρχικό, ιδιαίτερης πολιτικής σημασίας και απόδειξη αντιμετώπισης της διαπλοκής (τίποτα πιο αναληθές). Γύρω από τον αμφισβητούμενης νομιμότητας, συνταγματικότητας και αξιοπιστίας διαγωνισμό, σφάχτηκαν (και εξακολουθούν να το κάνουν), πολλά …παλληκάρια.

Μοιάζει ενδεχομένως αφελής η απορία, αλλά να την παραθέσουμε: άξιζε ο κόπος για τόση φασαρία και σκόνη που σηκώθηκε; η ιδιωτική τηλεόραση εξακολουθεί να αποτελεί ένα ισχυρό Μέσο επιρροής; Είναι ακόμα οι ιδιοκτήτες του προνομιακοί παράγοντες της δημόσιας ζωής;  Πόσοι βλέπουν και ιδιαίτερα πόσοι υιοθετούν ως αξιόπιστα τα δελτία των οκτώ ή εννιά και τις ενημερωτικές εκπομπές της;

Λίγα μόλις χρόνια πριν, τέτοια ερωτήματα, όχι απλά θα είχαν καταφατική απάντηση, αλλά ούτε καν θα τολμούσε να τα θέσει κάποιος. Ήταν αυτονόητες οι απαντήσεις. Η ιδιωτική τηλεόραση, δεν δημιουργούσε απλά αισθητική, τάσεις και κουλτούρα. Επηρέαζε με καθοριστικό τρόπο την πολιτική ζωή και τα γεγονότα που την διαμόρφωναν. Σε αρκετές περιπτώσεις, τα κανάλια διαμόρφωναν από μόνα τους αυτά τα γεγονότα, καθόριζαν την πολιτική ατζέντα και το πολιτικό προσωπικό ακολουθούσε. Ένας καναλάρχης, ιδιαίτερα αν συγκέντρωνε και άλλα Μέσα, ήταν ένας πανίσχυρος παράγοντας που κατά κάποιο τρόπο επιβεβαίωνε την εικόνα του ανθρώπου που έριχνε ή διατηρούσε κυβερνήσεις.

Το καλοκαίρι του 2015, παρατηρήθηκε ένα φαινόμενο που έμοιαζε ν αμφισβητεί αυτά τα δεδομένα. Σχεδόν το σύνολο των μεγάλων ιδιωτικών καναλιών, τάχθηκε με ιδιαίτερα μαχητικό τρόπο υπέρ του «ναι» στο δημοψήφισμα. Συχνά με τρόπο που ξεπερνούσε το ανεκτό. Συνεχείς εκπομπές και δελτία όπου προβαλλόταν η αλήθεια της μιας πλευράς. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, έδειξε πως η ολόθερμη στήριξη της μιας πλευράς, δεν ήταν αρκετή για να επηρεάσει καθοριστικά το αποτέλεσμα. Το «όχι», κυριάρχησε. Σίγουρα για την διαμόρφωση του αποτελέσματος, υπήρξαν και άλλοι παράγοντες (όπως η δυναμική που υπήρχε στα συνθηματολογικά κυβερνητικά επιχειρήματα). Ωστόσο, ήταν φανερό πως η στήριξη των καναλιών προς μια επιλογή, δεν ήταν αρκετή για να επηρεάσουν καθοριστικά τα πράγματα.

Τα ερωτήματα που αυτονόητα προκύπτουν, είναι πολλά: μήπως είναι τόσο μεγάλη η απαξίωση του συγκεκριμένου Μέσου ώστε να έχουν περιοριστεί οι δυνατότητες επιρροής του; ενδέχεται πολλοί τηλεθεατές να παρακολουθούν δελτία και εκπομπές, αλλά λίγοι από αυτούς να τα θεωρούν αξιόπιστα; Μήπως, με δυο λόγια, ο κόσμος αλλάζει, αλλά εμείς εξακολουθούμε να κινούμαστε με όρους ξεπερασμένους από την ίδια την πραγματικότητα;

Μερικές καλές απαντήσεις-που ενισχύουν το παράδειγμα του δημοψηφίσματος-δίνουν πολλές έρευνες των τελευταίων χρόνων που αφορούν στην αξιοπιστία της ιδιωτικής τηλεόρασης. Σύμφωνα με το Βαρόμετρο για παράδειγμα, που δημοσιοποιήθηκε τον περασμένο Μάρτιο, η δυσπιστία των Ελλήνων για την τηλεόραση, αγγίζει το ιδιαίτερα μεγάλο ποσοστό 80%! Είναι το μεγαλύτερο στην Ευρώπη, ο μέσος όρος στην οποία κινείται γύρω στο 47%. Μεγάλος, αλλά όχι τόσο, είναι ο βαθμός αναξιοπιστίας και για άλλα παραδοσιακά Μέσα όπως οι εφημερίδες ή τα ραδιόφωνα. Αντίθετα, τον μεγαλύτερο βαθμό εμπιστοσύνης, συγκεντρώνει στη χώρα μας το διαδίκτυο με ποσοστό 43% (35% ο μέσος όρος στην υπόλοιπη Ευρώπη).

Θα μπορούσε κάποιος να χαρακτηρίσει την συγκεκριμένη έρευνα ως συγκυριακή, αν δεν είχαν προηγηθεί αρκετές ακόμα. Όλες, δείχνουν μια σταδιακή αύξηση της απαξίωσης του συγκεκριμένου Μέσου. Ενδεικτικά το 2003 η έλλειψη εμπιστοσύνης προς την τηλεόραση ήταν 50,9%, το 2011 ανέβηκε στο 77%, το 2013 άγγιξε το 84%, ποσοστά σχεδόν διπλάσια απ ότι την υπόλοιπη Ευρώπη. Ψηλά ποσοστά μειωμένης εμπιστοσύνης, παρατηρούνται και για τον γραπτό τύπο (το 2013 έφτανε το 74%) και για τα ραδιόφωνα (65%).

Το συμπέρασμα που αβίαστα προκύπτει, είναι πως (και) η τηλεόραση δεν θεωρείται πια ένα αξιόπιστο Μέσο. Και η μειωμένη αξιοπιστία αναμφισβήτητα μειώνει και την επιρροή της. Ολοένα και περισσότεροι πολίτες αποκτούν πρόσβαση αλλά και εμπιστοσύνη στα διαδικτυακά Μέσα. Τα οποία από την πλευρά τους, μπορεί να έχουν πολλές αδυναμίες, ωστόσο επειδή υπάρχει η δυνατότητα ελεύθερης πρόσβασης σε πολλές και διαφορετικές ιστοσελίδες, οι επιλογές είναι περισσότερες.

Η εξέλιξη της ιστορίας που λέγεται τηλεόραση, μοιάζει να αποκτά τα ίδια χαρακτηριστικά με αυτή των εφημερίδων. Υπάρχουν πολλές εφημερίδες (οι περισσότερες στην Ευρώπη αναλογικά με τον πληθυσμό), αλλά έχουν ιδιαίτερα χαμηλές πωλήσεις οι οποίες μάλιστα μειώνονται συνέχεια. Η επιρροή τους, έχει συρρικνωθεί ανάλογα. Κι όμως, εξακολουθούν να κυκλοφορούν και σε μερικές περιπτώσεις να αυξάνεται ο αριθμός τους. Δεν γνωρίζω πόσες τελικά (πανελλαδικές, θεματικές κ.α.) ιδιωτικές τηλεοράσεις θα παραμείνουν σε λειτουργία. Αυτό που λένε τα στοιχεία πάντως είναι, πως η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών τις θεωρεί απαξιωμένες. Και η εικόνα αυτή, δεν πρόκειται ν αλλάξει μετά τον διαγωνισμό και το νέο τηλεοπτικό τοπίο που θα δημιουργηθεί.

Βέβαια για πολλούς (όπως έδειξαν οι υποψηφιότητες για τις άδειες) η ιδιωτική τηλεόραση εξακολουθεί να θεωρείται ενα ελκυστικό Μέσο για ν ασχοληθεί μαζί του. Προφανώς έχουν κάποιους σοβαρούς λόγους για να το πιστεύουν. Σίγουρα μέσα σε αυτούς, δεν είναι η αξιοπιστία του ίδιου του Μέσου...

Νέα παρέμβαση του Μίκη Θεοδωράκη για τις πολιτικές εξελίξεις με δύο ποιήματα που εμπνεύστηκε το βράδυ της χούντας

Νέα παρέμβαση με αφορμή τις πολιτικές εξελίξεις έκανε ο μεγάλος Έλληνας μουσικοσυνθέτης Μίκης Θεοδωράκης.

«Όλα δείχνουν ότι με το φάσμα του Τσαουσέσκου να υπερίπταται της χώρας μας και τα φαντάσματα των "επιφανών" μνηστήρων της ηγεμονίας της Ευρώπης (δηλ. Ναπολέων, Μέτερνιχ, Χίτλερ) μπαίνουμε σε μια νέα αποφασιστική φάση τόσο της ελληνικής όσο και της ευρωπαϊκής ιστορίας που έχει τη μορφή φαρσοκωμωδίας» αναφέρει και παραθέτει δύο ποιήματα-τραγούδια, που εμπνεύστηκε τη νύχτα της δικτατορίας και όπως λέει «δυστυχώς από εντελώς άλλη σκοπιά παραμένουν σήμερα επίκαιρα».

Αναλυτικά η παρέμβαση του κ. Μίκη Θεοδωράκη έχει ως εξής:

«Όλα δείχνουν ότι με το φάσμα του Τσαουσέσκου να υπερίπταται της χώρας μας και τα φαντάσματα των «επιφανών» μνηστήρων της ηγεμονίας της Ευρώπης (δηλ. Ναπολέων, Μέτερνιχ, Χίτλερ) μπαίνουμε σε μια νέα αποφασιστική φάση τόσο της ελληνικής όσο και της ευρωπαϊκής ιστορίας που έχει τη μορφή φαρσοκωμωδίας.

Για τον λόγο αυτόν, θέλοντας να προσφέρω στους συμπατριώτες μου μια νότα αισιοδοξίας που παράλληλα να περιέχει και τη διάσταση της αυτογνωσίας και αυτοκριτικής που οφείλουμε να έχουμε πάντα ως λαός, θα ήθελα να θυμίσω τα παρακάτω δύο ποιήματα - τραγούδια μου που μου ενέπνευσε η νύχτα της δικτατορίας του 1967 και που δυστυχώς από εντελώς άλλη σκοπιά παραμένουν σήμερα επίκαιρα: 

Καιρός να δεις

Σου είπαν ψέματα πολλά

ψέματα σήμερα σου λένε ξανά

κι αύριο ψέματα ξανά θα σου πουν.

Ψέματα σου λένε οι εχθροί σου

μα κι οι φίλοι σου με ψεύτικες αλήθειες σε κοιμίζουν.

Ψεύτικη δόξα σου τάζουν οι ψεύτες

μα κι οι φίλοι σου σού κρύβουν την αλήθεια.

Πού πας με ψεύτικα όνειρα;

Πού πας με ψεύτικα όνειρα;

Καιρός να σταματήσεις

καιρός να τραγουδήσεις

καιρός να κλάψεις και να πονέσεις

καιρός να δεις.

Είσαι Έλληνας

Αυτό που ήσουν κάποτε, θα γίνεις ξανά.

Πρέπει να γίνεις, πρέπει να κλάψεις.

Ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος.

Η εκπόρθηση να φτάσει ως τις ρίζες των βουνών.

Είσαι Έλληνας. Είσαι Έλληνας.

Πίνεις την προδοσία με το γάλα.

Πίνεις την προδοσία με το κρασί.

Ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος.

Πρέπει να δεις, πρέπει να γίνεις.

Αυτό που ήσουν κάποτε, θα γίνεις ξανά».

Πηγή

…μετΕΝΦΙΑίσεις

Του Νίκου Μπογιόπουλου

Σύμφωνα με την κυρία Γεροβασίλη, η κυβέρνηση τήρησε τις προεκλογικές υποσχέσεις της!

    Επομένως θα πρέπει να υποθέσουμε ότι ήδη έχει αποκατασταθεί η 13^ησύνταξη. Πιθανώς  να είμαστε στο δρόμο για την αποκατάσταση και της 14^ης…

    Όσο για τον κ.Φλαμπουράρη, αυτός το έθεσε πιο… φιλοσοφικά. Για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα όσον αφορά την πολιτική του κόμματός του και της κυβέρνησης, ισχυρίστηκε:  Αλλάξαμε θέσεις, για να μην αλλάξουμε αξίες! 

    Τώρα, βέβαια, «υπάρχει και μια μερίς που αντιστέκεται» (που έλεγε και ο αείμνηστος Λογοθετίδης), η οποία επιμένει:

    Η κυβίστηση, η κωλοτούμπα, το άλλα λέω κι άλλα κάνω, η ασυνέπεια, η αναξιοπιστία, η κοροϊδία, το πολιτικό ψέμα και η πολιτική υποκρισία δεν συνιστούν «πολιτική αρχών». Συνιστούν πολιτική απάτη. Που, μάλιστα, όσο μεγαλύτερη είναι, τόσο δυσκολότερο γίνεται να την ξεχωρίσεις ή να την διαχωρίσεις από την πολιτική βρωμιά.

    Ορισμένοι, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι είναι ξεπερασμένο και σε μεγάλο βαθμό ανώφελο να καταγράφει κανείς την πολιτική απάτη. Ότι εν πάση περιπτώσει «έτσι είναι η πολιτική, όλοι ψέματα λένε», κι ως εκ τούτου έτσι θα (πρέπει να) μάθουμε να πορευόμαστε. Αναζητώντας τον λιγότερο ψεύτη ανάμεσα στους ψεύτες…

    Η στήλη, αντιθέτως, δεν παραιτείται να πιστεύει ότι υπάρχει κάτι που είναι ακόμα χειρότερο, ακόμα πιο επικίνδυνο, πιο καταστροφικό, ειδεχθέστερο ακόμα κι από την πολιτική απάτη: Ο εθισμός στην απάτη. Το να συνηθίσεις την απάτη. Να την θεωρήσεις σαν κάτι «φυσικό». Σαν μια «κανονικότητα».

    Όχι! Ο εθισμός στην απάτη είναι ειδεχθέστερος ακόμα κι από την ίδια την εξαπάτηση. Γιατί σε κάνει δούλο. Σε κάνει ραγιά. Σε βυθίζει στην αποδοχή της σαπίλας. Σε σκοτώνει με τον χειρότερο τρόπο που μπορεί να σκοτώσει κάτι: Σε πεθαίνει από μέσα σου.  

    Είναι αυτό που έλεγε ο Καμύ: Πιο τραγικό κι από τη δυστυχία είναι να συνηθίσεις τη δυστυχία.

    Το πολιτικό ψεύδος, λοιπόν, παρότι με αυτό έχουν μεγαλώσει γενιές και γενιές Ελλήνων, δεν είναι  η «κανονικότητά μας». Ούτε είναι δείγμα «σοφίας» να αποδεχόμαστε τα συγχωροχάρτια που μοιράζουν στους εαυτούς τους οι ψεύτες, συγκρίνοντας τα δικά τους («μικρότερα») ψέματα με τα («μεγαλύτερα») ψέματα των άλλων ψευτών.

    Το πολιτικό ψεύδος είναι η πρώτη – και απολύτως επαρκής – απόδειξη όχι μόνο της πολιτικής αναξιοπρέπειας εκείνου που το μεταχειρίζεται, μα και της ιδιοτέλειας των συμφερόντων που εξυπηρετεί υπέρ της ολιγαρχίας, παρότι καμώνεται – πάντα – ότι η πολιτική του ασκείται στο όνομα του «Έθνους».

    Και, μάλιστα, ποιού έθνους; Εκείνου που ο εθνικός του ποιητής εδώ και διακόσια χρόνια φωνάζει:«Εθνικόν είναι το αληθές»!

    Γι’ αυτό επιμένουμε: Όπου συναντάς την πολιτική εξαπάτηση, όποια μεταμφίεση κι αν χρησιμοποιεί, πρέπει να καθίσταται το έγκλημά της όσο πιο ατιμωτικό γίνεται. Πως; Δια της δημοσιοποίησής του! Ξανά, ξανά και ξανά!

    Επομένως, μιας και τούτες τις ώρες αρχίζουν να αποστέλλονται τα νέα ραβασάκια του (και αντισυνταγματικού κατά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας) ΕΝΦΙΑ, ας πάρουμε μια… ξεγυρισμένη γεύση πολιτικής απατεωνιάς.

    Δόση πρώτη: 

Υστερόγραφο: Γνωρίζουμε ότι κάποιοι – το έχουν ξανακάνει - θα πουν: «Μμμμ, ωραίος κομμουνιστής ο Μπογιόπουλος, πήρε ένα βίντεο που έφτιαξε η ομάδα Μουρούτη για να χτυπήσει τον ΣΥΡΙΖΑ»…

    Απάντηση:

    α) Μας είναι αδιάφορο ποιος έφτιαξε αυτό κι όλα τα βίντεο που καταγράφουν την απάτη και το ψεύδος του ενός και του άλλου. Μάλιστα τους προτρέπουμε να βγάζουν ο ένας στη φόρα τις βρωμιές του άλλου, ώστε να μας τροφοδοτούν με υλικό για τα άπλυτά τους.   

    β) Δεν μας είναι καθόλου (μα καθόλου) αδιάφορο που ο ΣΥΡΙΖΑ με την πολιτική του και την προπαγάνδα του - και μάλιστα διασύροντας την έννοια «Αριστερά» - πάει να «ξεπλύνει» τόσο την καταστροφική πολιτική και την πολιτική ψευτιά των Ζαππείων, όσο και την πολιτική απάτη της «μονταζιέρας» των προηγούμενων.

    γ) Εμείς, την πολιτική απάτη, μαζί με το ξεπούλημα, με την πολιτική των Μνημονίων, της ΕΕ, του ΝΑΤΟ, των χαρατσιών κοκ, τόσο των γαλαζοπράσινων όσο και των τωρινών, δεν τα συμψηφίζουμε. Σε κάτι τέτοια κόλπα αρέσκονται οι φίλοι της Κουμουνδούρου, της Χαρ.Τρικούπη και της Συγγρού. Για να βγάζουν «καθαρούς» τους μεν ή τους δε. Δια του συμψηφισμού. Λες και η βρωμιά της πολιτικής απάτης… συμψηφίζεται. Εμείς, αντιθέτως, όλα αυτά, και τις μεταμφιέσεις των πρώην και τις μεταμφιέσεις των νυν, τα προσθέτουμε. Γιατί, πολύ απλά, είναι σκάρτοι και «βλάπτουν τη Συρία» όλοι τους, το ίδιο.

                                                         Καλώς σας βρήκαμε!

Η πλειοδοσία ψεμάτων του νικητή υπουργού…

Ο κ. Παππάς είναι ο μεγάλος νικητής του διαγωνισμού. Και δικαιούται να απολαύσει τα κέρδη του. Oπως και τα ψέματά του ότι οι νέοι καναλάρχες θα φέρουν «ποιότητα, πλουραλισμό και αντικειμενικότητα»

Του Γιώργου Καρελιά

Οι τέσσερις πλειοδότες του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες είναι πλέον γνωστοί. Είναι οι μεγάλοι νικητές. Υπάρχει κι ένας μεγαλύτερος νικητής. Δεν πήρε μέρος στον διαγωνισμό (με την έννοια του τριήμερου εγκλεισμού στο κτίριο), αλλά ήταν ο εγκέφαλός του. Ως νικητής, λοιπόν, θα έπρεπε να κάνει μια απλή δήλωση: «Ο διαγωνισμός έγινε, το αποτέλεσμα το γνωρίζετε. Η κυβέρνηση είναι ικανοποιημένη που αυξήθηκαν τα δημόσια έσοδα»(«το πορτοφόλι του ιδιοκτήτη»).

Ετσι θα έκανε κάθε σοβαρός υπουργός (εννοείται σε σοβαρή χώρα). Ο δικός μας επιδόθηκε σε μια πλειοδοσία ψεμάτων, στο πλαίσιο της (αυτ)απάτης «χτυπήσαμε την διαπλοκή». Εδώολόκληρη η δήλωση του Νίκου Παππά, ο οποίος πράγματι δικαιώνει απολύτως την εκτίμησή μας ότι αυτή η κυβέρνηση συνολικά «κάνει παπάδες», λέγοντας και, κυρίως, πλασάροντας το χτυπητό ψέμα ως μεγάλη αλήθεια.

Ψέμα πρώτον. Με τον διαγωνισμό Παππά χτυπήθηκε η διαπλοκή. Ας δούμε πώς. Το πιο χτυπητό παράδειγμα διαπλοκής ήταν το MEGA, το οποίο δεν πήρε κάν μέρος στη διαδικασία. Προφανώς, ο κ. Παππάς είναι ενθουσιασμένος , αφού τουλάχιστον ένας από τους διαπλεκόμενους ιδιοκτήτες του, ο κ. Μπόμπολας, δεν έχει πλέον κανάλι. Διαπλεκόμενος θα πει ότι νταρεβαριζόταν με την πολιτική εξουσία και, με μοχλό πίεσης το κανάλι, έπαιρνε δημόσια έργα. Ποιος έρχεται στη θέση του; Ο, μη διαπλεκόμενος ασφαλώς, κ. Καλογρίτσας, ο οποίος έπαιρνε δημόσια έργα πριν κάν γίνει καναλάρχης. Για να μη γίνει τώρα διαπλεκόμενος, πρέπει να πάψει να παίρνει δημόσια έργα. Όμως, ήδη έχει πάρει επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ (εδώ). Πήρε και κανάλι κι ας έλεγε άλλα ένας εκ των κουμπάρων του υπουργών, προφανώς για ξεκάρφωμα (εδώ). Ενας διαπλεκόμενος, λοιπόν, έφυγε, ένας ήρθε. Πρώτη «νίκη κατά της διαπλοκής».

Ψέμα δεύτερο: Τα τέσσερα κανάλια που αδειοδοτήθηκαν(δύο παλιά, δύο νέα) θα παράγουν πλέον, κατά τη δήλωση Παππά, «ποιοτικό και ανταγωνιστικό πρόγραμμα». Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τώρα το πρόγραμμά τους ήταν σαβούρα. Προσέξτε το συλλογισμό. Μέχρι τώρα λειτουργούσαν επτά πανελλήνιας εμβέλειας ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια και είχαμε μη ποιοτικό, κατά Παππάν, πρόγραμμα. Τώρα, που θα λειτουργούν τέσσερα, θα δούμε ποιότητα. Η ποιότητα, κατά Παππάν, δεν είναι συνάρτηση του μεγαλύτερου ανταγωνισμού, της πτώσης των εσόδων, των αμοιβών και άλλων συναφών παραγόντων, αλλά θα επιτευχθεί αυτομάτως με τον αποκλεισμό δύο παλιών και την εμφάνιση δύο νέων καναλιών. Για να το πούμε σχηματικά, την ποιότητα Σταρ και Αλφα θα αντικαταστήσει η ποιότητα Καλογρίτσα και Μαρινάκη. Προφανώς, ο κ. Παππάς, μέσα σε όλα τα άλλα, είναι βέβαιος, ότι οι νέοι καναλάρχες θα φέρουν ποιότητα επειδή θα πληρώνουν καλύτερα τους εργαζομένους τους, ειδικά ο ένας που είναι και «αριστερός». Και ειδικά τώρα, με αριστερή κυβέρνηση, που τα εργασιακά δικαιώματα είναι πλήρως κατοχυρωμένα και δεν υπάρχουν γαλέρες. Ποιους κοροϊδεύει ο κ. Παππάς (εδώ).

Ψέμα τρίτο και πιο εξοργιστικό: Τώρα, μετά το δικό του διαγωνισμό, τα κανάλια θα ενημερώνουν «με αντικειμενικότητα και πλουραλισμό». Ενας ανίδεος θα μπορούσε να λέει τέτοιες μπούρδες. Το ίδιο κι ένας ιδεοληπτικός, που ζει στο κλουβί του. Αλλά ο κ. Παππάς δεν είναι τέτοιος. Είναι απλώς κουτοπόνηρος. Ξέρει ότι η αντικειμενικότητα είναι έννοια που δεν ορίζεται. Το ίδιο και ο πλουραλισμός. Πώς θα έχουμε περισσότερο πλουραλισμό με λιγότερα κανάλια; «Πλουραλιστική» είναι και η ΕΡΤ, επειδή παραθέτει με τη σειρά τις δηλώσεις των κομμάτων. Όμως, την ημέρα που αναρτήθηκαν τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ, το δελτίο της ξεκίνησε με την κυβερνητική διαβεβαίωση ότι «η μεγάλη πλειοψηφία πληρώνει τα ίδια κα λιγότερα» και- εδώ η αποθέωση- ότι «γίνεται επανασχεδιασμός του ΕΝΦΙΑ, ώστε να αρθούν οι αδικίες»! Αυτό πώς λέγεται; Πλουραλισμός βεβαίως. Και αντικειμενικότητα. Ή μήπως κοροϊδία;

Για να το πούμε αλλιώς. Μέχρι τώρα, το Μέγκα παρουσίαζε, αντικειμενικά βεβαίως, τα Πασοκονεοδημοκρατικά δημόσια έργα που εκτελούσε η εταιρεία του(ενός) ιδιοκτήτη του. Τώρα, το νέο κανάλι θα παρουσιάζει τα Συριζέικα έργα, που θα εκτελεί ο αριστερός εργολάβος και νέος καναλάρχης. Αυτήν την αντικειμενικότητα εννοεί ο κ. Παππάς. Εκτός αν «πλουραλισμό και αντικειμενικότητα» εννοεί τον τρόπο που παρουσιάζουν και σχολιάζουν τα γεγονότα τα κομματικά μέσα ενημέρωσης. Υπάρχει το παράδειγμα του ραδιοσταθμού του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος διαπρέπει σίγουρα στον πλουραλισμό (φιλοξενώντας κατά συρροήν υπουργούς, κομματικά στελέχη και φιλικούς σχολιαστές). Οσο για την αντικειμενικότητα να φάνε κι οι κότες. Αν αυτά εννοεί ο κ. Παππάς ότι θα κάνουν οι νέοι καναλάρχες, πράγματι έχει δίκιο.

Και όχι μόνο αυτό. Εχει ήδη καταγάγει μια πρόσθετη νίκη. Στα τρία κρατικά κανάλια (πλουραλιστικά και αντικειμενικά) θα προστεθούν άλλα τρία, που θα λιβανίζουν (ή απλώς θα χαϊδεύουν) την κυβέρνηση. Θα υπάρχει και ένα που θα κάνει αντιπολίτευση. Δεν είναι ολοφάνερο το κέρδος;

Ο κ. Παππάς δικαιούται, λοιπόν, να πλειοδοτεί σε ψέματα, ως ο μεγάλος νικητής του διαγωνισμού. Και, σύμφωνα με το λατινικό ρητό (ad victor spolia= στον νικητή τα λάφυρα), μπορεί να απολαύσει τα κέρδη(ή λάφυρά) του. Να προλάβει, όμως. Διότι, σύμφωνα με τον αφορισμό του Αισώπου, «τα μεγάλα κέρδη μεγάλας ζημίας προξενούσιν».

Και πάλι πρώτη θέση στην ανεργία η Ελλάδα

Τον Μάιο οι άνεργοι νέοι κάτω των 25 ετών έφταναν στο 50%

Στην πρώτη θέση των χωρών με την υψηλότερη ανεργία συνεχίζει να βρίσκεται η Ελλάδα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσίευσε σήμερα η ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία, καθώς το ποσοστό της ανεργίας στην Ελλάδα (στοιχεία Μαΐου 2016) βρίσκεται στο 23,5%.

Στη δεύτερη θέση βρίσκεται η Ισπανία με 19,6% και ακολουθεί η Κροατία με 13,2%. Συνολικά τόσο  Ε.Ε. των 28 όσο και στην Ευρωζώνη η ανεργία παρέμεινε σταθερή τον Ιούλιο του 2016, στο 8,6% και στο 10,1% αντίστοιχα.

Τα μικρότερα ποσοστά ανεργίας καταγράφονται στην Μάλτα με 3,9% και στην Τσεχία και την Γερμανία με 4,2%. Συγκρτικά με τον Ιούλιο του 2015, η ανεργία μειώθηκε σε 24 κράτη – μέλη, παρέμεινε σταθερή στην Δανία και αυξήθηκε στην Εσθονία, την Αυστρία και το Βέλγιο.

Η μεγαλύτερη μείωση της ανεργίας παρατηρήθηκε στην Κύπρο (11,6% από 15%), την Κροατία (13,2% από 16,5%) και την Ισπανία (19,6% από 21,9%)

Η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται στην πρώτη θέση και στην ανεργία των νέων, καθώς τον Μάιο του 2016 το ποσοστό της ανεργίας των πολιτών κάτω των 25 ετών στην Ελλάδα βρισκόταν στο 50,3%, ενώ ακολουθεί η Ιταλία με 39,2%. Τα χαμηλότερα ποσοστά στην ανεργία των νέων καταγράφονται στην Μάλτα (7,1%) και τη Γερμανία (7,2%). Συνολικά, η ανεργία των νέων στην Ευρωζώνη αγγίζει το 21,1% και στην Ε.Ε. το 18,8%.

Πληθωρισμός

Ο ετήσιος πληθωρισμός στην Ευρωζώνη, σύμφωνα με τη Eurostat αναμένεται στο 0,2% τον Αύγουστο του 2016, σταθερός σε σχέση με τον Ιούλιο της ίδιας χρονιάς. Ο κλάδος των τροφίμων, ποτών και καπνού αναμένεται να έχει την μεγαλύτερη άνοδο (+1,3%) και ακολουθούν οι υπηρεσίες (1,1%) και ο τομέας της ενέργειας.