Ρουβίκωνας κατά Θέμου Αναστασιάδη και λοιπών εκδοτών και δημοσιογράφων

Με βαρύτατους χαρακτηρισμούς απαντά η αναρχική ομάδα Ρουβίκωνας στον Θέμο Αναστασιάδη, με αφορμή την κατάθεση του εκδότη του Πρώτου Θέματος στην Εξεταστική Επιτροπή για τα θαλασσοδάνεια και την αναφορά του στην επίθεση που δέχτηκε η εφημερίδα από τη συλλογικότητα.

Ο Ρουβίκωνας ανήρτησε κείμενο του στην ιστοσελίδα του αντεξουσιαστικού χώρου indymedia, στο οποίο επισημαίνει: «Οι συχνές αναφορές στον Θέμο Αναστασιάδη όπως και η δυναμική μας επίσκεψη στο χαμαιτυπείο του Πρώτου θέματος δημιουργούν την λανθασμένη εντύπωση ότι ως αναρχικοί θεωρούμε τον Θ. Αναστασιάδη κάτι ακόμα χειρότερο από έναν καθεστωτικό νταβατζή, μια πληρωμένη πένα, έναν μπράβο των συμφερόντων συγκεκριμένων καπιταλιστών. Οχι, ο συγκεκριμένος δεν είναι μεγαλύτερο αρπακτικό από τον κάθε Ψυχάρη, Μπόμπολα, Κοντομηνά, Κουρή, Τριανταφυλόπουλο. Δεν είναι περισσότερο σιχαμένος συκοφάντης από τον κάθε Μπογδάνο, Πορτοσάλτε, Τράγκα . Όσο συνέβαλε στον εισοδισμό της Χρυσής Αυγής στους απολίτικους με όχημα το lifestyle o Χατζηνικολάου ή ο Θεοδωράκης τόσο συνέβαλε κι ο Αναστασιάδης».

Και τονίζει: «Με δυο λόγια, για αυτό που είναι, ανώτερο στέλεχος ενός άτυπου μηχανισμού μανιπουλαρίσματος της κοινής γνώμης και οικονομικού παρασιτισμού στο θολά σύνορα κράτους και κεφάλαιου, δεν του πρέπει ξεχωριστή αναφορά από ότι στο σύνολο του κλάδου του»

Αναλυτικά όλη η ανάρτηση:

Ρουβίκωνας: ΟΛΑ στη Βουλή

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι έχουμε κάνει ένα λάθος. Για την ακρίβεια, αφήσαμε να γίνει ένα λάθος που θα μπορούσαμε να έχουμε προβλέψει, και τώρα πρέπει να το διορθώσουμε. Οι συχνές αναφορές στον Θέμο Αναστασιάδη όπως και η δυναμική μας επίσκεψη στο χαμαιτυπείο του Πρώτου θέματος δημιουργούν την λανθασμένη εντύπωση ότι ως αναρχικοί θεωρούμε τον Θ. Αναστασιάδη κάτι ακόμα χειρότερο από έναν καθεστωτικό νταβατζή, μια πληρωμένη πένα, έναν μπράβο των συμφερόντων συγκεκριμένων καπιταλιστών. Οχι, ο συγκεκριμένος δεν είναι μεγαλύτερο αρπακτικό από τον κάθε Ψυχάρη, Μπόμπολα, Κοντομηνά, Κουρή, Τριανταφυλόπουλο. Δεν είναι περισσότερο σιχαμένος συκοφάντης από τον κάθε Μπογδάνο, Πορτοσάλτε, Τράγκα . Όσο συνέβαλε στον εισοδισμό της Χρυσής Αυγής στους απολίτικους με όχημα το lifestyle o Χατζηνικολάου ή ο Θεοδωράκης τόσο συνέβαλε κι ο Αναστασιάδης. Με δυο λόγια, για αυτό που είναι, ανώτερο στέλεχος ενός άτυπου μηχανισμού μανιπουλαρίσματος της κοινής γνώμης και οικονομικού παρασιτισμού στο θολά σύνορα κράτους και κεφάλαιου, δεν του πρέπει ξεχωριστή αναφορά από ότι στο σύνολο του κλάδου του.

Αλλά εκτός από το «είναι» υπάρχει και το «φαίνεσθε». Η δημόσια διαδρομή του από τότε που πρώτοι οι παλιοί Ρηγάδες τον αποκαθήλωναν στην Ελευθεροτυπία γιαουρτώνοντάς τον, η συμμετοχή του στη lifestyle σκηνή με τους πιο σεξιστικούς και κανιβαλικούς όρους, η σωματεμπορία των τηλεοπτικών του σόου, η διαρκής υποκίνηση των πιο ρατσιστικών και ξενοφοβικών αντανακλαστικών, η προ κρίσης ιδεολογικοποίηση του νεοφιλελεύθερου αντικοινωνικού κυνισμού και η μετά την κρίση διαρκής καμπάνια κοινωνικής υποταγής και αποδόμησης… όλα αυτά του δίνουν έναν εμβληματικό χαρακτήρα ανάμεσα στις περσόνες του βούρκου των ΜΜΕ.

Κυκλοφορεί με εκατομμύρια ευρώ σε σακούλες, άνθρωποι πηδάνε από ταράτσες γιατί έβγαλε βίντεο με προσωπικές τους στιγμές, ο Παύλος Φύσσας να ψυχορραγεί σε πρωτοσέλιδο (απο τη φυλλάδα που έγλυφε Κασιδιάρηδες) και φυσικά – εδώ είναι το κλειδί- παράγοντας στις καμαρίγιες της αστικής δημοκρατίας και των κομμάτων. Γενικά κατορθώνει να συμβολίσει πολιτικά, ταξικά και πολιτισμικά τον απόλυτο άνθρωπο της 4ης εξουσίας στην Ελλάδα του υπαρκτού φιλελευθερισμού της προηγούμενης δεκαετίας. Και δείχνει τόσο περήφανος για αυτό!

Ως παράγοντας της αστικής δημοκρατίας, ως παίχτης βρέθηκε εχθές να καταθέτει στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια στα ΜΜΕ. Σε ένα από αυτά τα ανόητα τελετουργικά του κοινοβουλευτισμού που σκοπό έχουν την καθεστωτική προπαγάνδα και μόνο. Και με κάποιο μαγικό τρόπο εμφανίστηκε η συλλογικότητά μας στον διάλογο. Κι όχι μόνο αυτό αλλά ακούστηκε και πάλι ότι είμαστε του Σύριζα, μέχρι και για χειραψίες μάθαμε ότι κάναμε με στελέχη του.

Ξεκινώντας από το τέλος, υπάρχει το βίντεο από το την εισβολή μας στην εκδήλωση του Σύριζα στο ξενοδοχείο Τιτάνια που ο καθένας μπορεί να δει ποιος λέει αλήθεια και ποιός όχι. Στη συνέχεια έχει καταντήσει κουραστικό αυτό το βιολί με τον Σύριζα. Το πρόβλημα είναι ότι εμείς ως αναρχικοί γνωρίζουμε ότι η γλώσσα του ψεύδους είναι η γλώσσα της εξουσίας. Όπως το γνωρίζει και μεγάλο κομμάτι πλέον της κοινωνικής βάσης. Ένα μέρος όμως των ακόμα εγκλωβισμένων στην παλιά μορφή μαζικού κοινωνικού ελέγχου, την τηλεόραση και τον τύπο, δεν το έχουν ενσωματώσει. Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα παρά μόνο να υπενθυμίζουμε όχι μόνο το τι λέμε αλλά κυρίως το τι κάνουμε. Ο καθένας ας κρίνει. Ως αναρχικοί διατηρούμε και βαθαίνουμε το ρήγμα με τις δυνάμεις του κράτους και του κεφαλαίου, αριστερές και δεξιές, και δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά για όποιον/α δεν μπορεί ή δεν θέλει να διακρίνει τέτοιες χιλιοπαιγμένες μανιέρες συκοφαντίας.

Για να γυρίσουμε στον εκδότη, ήταν ενδεικτικός ο διάλογός του εχθές με συγκεκριμένους βουλευτές. Από τον Κασιδιάρη που κλαψουρίζε που δεν τον παίζουν τα ΜΜΕ (για να εισπράξει την απολογία του εκδότη και υπόσχεση επανόρθωσης), τον ακροδεξιό χαμαιλέοντα και γνωστό συκοφάντη μας Βορίδη , τον Λοβέρδο της αθλιότητας της διαπόμπευσης των οροθετικών. Ενα φαιό παρεάκι της εξουσίας που κάνει κουβεντούλα…Εμετική η εικόνα πράγματι αν και όχι τόσο όσο η πραγματικότητα που και οι φίλοι του Θέμου και οι εχθροί του στην εξουσία, όλοι μαζί, μας έχουν επιβάλει.

Οι αναρχικοί δεν κάνουν προνομιακές διακρίσεις στους ανθρώπους της εξουσίας. Ο Αναστασιάδης είναι μέρος ενός μηχανισμού τόσο υπεύθυνος όσο και όλοι οι υπόλοιποι του είδους του, εχθροί και φίλοι του Σύριζα. Από την άλλη, επικοινωνιακά, είναι μια μορφή αντικοινωνικής αριστείας γιατί δεν αφήνει τίποτα κρυφό από την άθλια φύση των μηχανισμών μαζικής χειραγώγησης, και του προσωπικού τους. Και ο ίδιος, αν το δει από την κατάλληλη οπτική γωνία ίσως και να νοιώσει περήφανος από όσα γράφουμε για αυτόν.

Άλλωστε έτσι έφτιαξε το όνομά του σε αυτόν τον χώρο, αυτό του δίνει πλουσιοπάροχα ψωμί και αναγνωρισιμότητα. Και για τους ανθρώπους της εξουσίας αυτά τα οφέλη ήταν πάντοτε σημαντικότερα από την ντροπή να σε λένε σκουλήκι όλες οι κοινωνικές ομάδες...

Πηγή

Άκρως προσβλητικό δημοσίευμα για Τσίπρα και Έλληνες από την Bild.: «Η επιστροφή του επαίτη Έλληνα»..!

Με ένα προσβλητικό δημοσίευμα «υποδέχτηκε» η γερμανική εφημερίδα τον Έλληνα πρωθυπουργό στη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών.

Η Bild στο άρθρο με τίτλο «Η επιστροφή του επαίτη Έλληνα» αναφέρεται στη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με την Άνγκελα Μέρκελ κατά την οποία ο Αλέξης Τσίπρας θα θέσει το «κούρεμα του χρέους για το πτωχευμένο κράτος του».

«Για τη Μέρκελ, το αίτημα έρχεται σε λάθος χρόνο», σημειώνει χαρακτηριστικά η γερμανική εφημερίδα.

«Επειδή, η καγκελάριος και ο υπουργός οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε θα το απορρίψουν, όχι μόνο γιατί θα χαθούν γερμανικά κεφάλαια, αλλά και επειδή δέχονται πιέσεις, καθώς το ΔΝΤ, μετά από έναν χρόνο, δεν συμμετέχει στο τρίτο πακέτο διάσωσης».

Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα, ο Αλέξης Τσίπρας επανέρχεται με το ζήτημα διότι δέχεται πιέσεις. «Πολίτες και συνδικαλιστικές οργανώσεις έχουν ξεσηκωθεί ενάντια στον νόμο των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας, ενώ οι φήμες για εκλογές τον επόμενο χρόνο υπάρχουν και πάλι».

Παράλληλα, η Bild αναφέρεται στην επίσκεψη του Μπάρακ Ομπάμα στην Αθήνα τον Νοέμβριο, γράφοντας πως «η Ουάσινγκτον βλέπει την Ελλάδα ως στρατηγικό εταίρο».

Πηγή

Παρατείνεται το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» έως το τέλος του 2017

Παρατείνεται η ισχύς του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» με τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο για την κοινωνική οικονομία.

Όπως αναφέρεται στην τροπολογία, παρατείνεται εκ νέου από τη λήξη της (31-12-2016) και μέχρι 31-12-2017 η διάρκεια του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», καθώς και οι συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου των απασχολουμένων για την παροχή των σχετικών υπηρεσιών, μέσω των υφιστάμενων φορέων χρηματοδότησης (Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών – ΑΚΑΓΕ, υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, ΙΚΑ-ΕΤΑΜ) και με το ίδιο ύψος δαπάνης (60 εκατ. ευρώ).

 Επίσης, προβλέπεται ο τρόπος κάλυψης της δαπάνης που υπολείπεται για την ολοκλήρωση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», περιόδου από 01-10-2013 μέχρι 30-09-2014.

Η δαπάνη αυτή θα καλυφθεί από ποσό που προοριζόταν να καλύψει την επιπλέον απαιτούμενη δαπάνη για την ολοκλήρωση του ίδιου προγράμματος μεταγενέστερης περιόδου (μέχρι 31-12-2015).

Την ικανοποίησή του για την εξέλιξη αυτή εξέφραση ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης:

Τόσο οι εργαζόμενοι στο πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι», όσο και οι εργαζόμενοι στις κοινωνικές δομές αποτελούν στελέχη τα οποία με τις γνώσεις τους έχουν συμβάλει καθοριστικά στην επιτυχή υλοποίηση δράσεων και στην υποστήριξη των ηλικιωμένων και των ευπαθών ομάδων της κοινωνίας μας. Για το λόγο αυτό είναι αναγκαίο τα συναρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν άμεσα στην κατάρτιση νομοθετικού πλαισίου το οποίο θα προβλέπει την μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου.

Πηγή

Το πιο ενδιαφέρον πράγμα που είπε ο Θ.Αναστασιάδης…

Πολλά έχουν γραφτεί και πολλά θα γραφτούν για την κατάθεση του εκδότη του Πρώτου Θέματος Θ.Αναστασιάδη στην Εξεταστική της Βουλής. Όμως ο εκδότης, αν και δεν ξέρει από οικονομικά, όπως είπε, είχε μια απορία: Ποιος διοικεί τις τράπεζες;

Προσερχόμενος την Τρίτη (18/10) στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, ο εκδότης του Πρώτου Θέματος, Θέμος Αναστασιάδης, δήλωσε «μικρομέτοχος» (με ποσοστό βέβαια… μεγαλύτερο του 40%! ) της εκδοτικής εταιρίας, που δεν έχει και ιδιαίτερη σχέση με τα οικονομικά καθότι είναι δημοσιογράφος. «Δεν έχω ιδέα από δανειοδοτήσεις. Δεν ασχολούμαι προσωπικά με τον τομέα των οικονομικών χρηματοδοτήσεων. Ποτέ δεν διαπραγματεύτηκα οικονομικά με τραπεζίτες». Το αν κάποιος θα πιστέψει αυτόν τον ισχυρισμό αφορά την κριτική του δυνατότητα.

Παρότι όμως …άσχετος με τα οικονομικά ο Θέμος Αναστασιάδης έκανε στην επιτροπή, μία ερώτηση – επισήμανση: «Ποιος διοικεί τελικά τις τράπεζες;». Για να αποφανθεί ότι «τις διοικούν οι ξένοι». Το εντυπωσιακό είναι πώς η φράση του αυτή προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου της Επιτροπής και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου, ο οποίος επικαλέστηκε την κατάθεση που έκανε στην επιτροπή ο επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννης Στουρνάρας, προκειμένου να αντικρούσει τον ισχυρισμό και να δηλώσει ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν έχει αφελληνιστεί.

Εδώ ανακύπτει εύλογα το ερώτημα του γιατί ο πρόεδρος της επιτροπής, επέδειξε τόση σπουδή. Ιδίως όταν στην επιτροπή έχουν προηγηθεί καταθέσεις εκπροσώπων των τραπεζικών ιδρυμάτων, που μάλλον κινούνται στην αντίθετη κατεύθυνση.

Είναι χαρακτηριστικά τα όσα δήλωσε για τον δανεισμό των Μέσων Ενημέρωσης, ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας, Λεωνίδας Φραγκιαδάκης την 1η Ιουλιου για το θέμα αυτό : «Σας θυμίζω» είπε  «ότι το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και αυτή η Τράπεζα έχει περάσει τα τελευταία δύο χρόνια από δύο ενδελεχείς Ελέγχους Πιστοληπτικής Διαβάθμισης του Βιβλίου της από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα».

Ακόμη πιο αποκαλυπτικός ήταν ο διευθύνων σύμβουλος της Eurobank Φωκίων Καραβίας, που περιέγραψε στις 5 Ιουλιου, με γλαφυρό τρόπο τις διαδικασίες δανεισμού των Μέσων Ενημέρωσης. Είχε δηλώσει ότι «παρών στις επιτροπές δανειοδοτήσεων είναι εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο MonitoringTrustee, ο οποίος έχει δικαίωμα βέτο για τις δανειοδοτήσεις και υπάρχει ειδική διαδικασία για τους λεγόμενους συνδεδεμένους πιστούχους. Στους συνδεδεμένους πιστούχους ανήκουν και τα κόμματα και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης». Οι αρμοδιότητες αυτών των επιτρόπων μάλιστα έχουν ισχυροποιηθεί μετά το 2013 οπότε και έγινε η πρώτη ανακεφαλαιοποίηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Όπως και αν ορίσει κανείς το φαινόμενο της διαπλοκής, είναι σίγουρο πώς το τραπεζικό σύστημα αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της. Επίσης αναπόσπαστο μέρος του τραπεζικού συστήματος – όπως προκύπτει από τις παραπάνω δηλώσεις- αποτελούν οι εκπρόσωποι τη Ευρωπαϊκής Ένωσης με τον καθοριστικό ρόλο που περιγράφεται.  Σε αυτό οφείλει να συνυπολογίσει κανείς και την Τράπεζα της Ελλάδας, που εκ του καταστατικού της πλέον , αποτελεί ουσιαστικά ανεξάρτητο βραχίονα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) ο οποίος αναφέρεται αποκλειστικά σε αυτήν. Ήταν άλλωστε ο ίδιος ο Γιάννης Στουρνάρας αυτός ο οποίος δήλωσε στην εξεταστική επιτροπή πως για τον δανεισμό των ΜΜΕ τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες «καθαρίζοντας» τους πάντες!

Έτσι το ερώτημα που προκύπτει είναι το γιατί σε αυτή την Εξεταστική Επιτροπή υποβαθμίζεται ο προφανέστατος ρόλος της Ε.Ε ως ομπρέλα των σχέσεων διαπλοκής που ουδείς αμφιβάλλει ότι συνεχίζουν να υπάρχουν. Επίσης το γιατί η κυβέρνηση προσπαθεί να αποσιωπήσει και να καλύψει πολιτικά αυτές τις ευθύνες.

Μπορείτε να σκεφθείτε ένα καλό λόγο;

Πηγή

Ψαλίδι από ΕΛΣΤΑΤ στο πρωτογενές πλεόνασμα 2015

Στο 0,2% του ΑΕΠ, με βάση τους κανόνες του προγράμματος, «προσγειώνει» το πρωτογενές πλεόνασμα του 2015 η στατιστική αρχή. Παραμένει πάνω από τον στόχο (έλλειμμα 0,25%). Στα 311,7 δισ. ευρώ το χρέος. Κόστος 7,17 δισ. για τις τράπεζες.

Ηχηρή διόρθωση στο δημοσιονομικό αποτέλεσμα του 2015, ακυρώνοντας μισή μονάδα από το πρωτογενές πλεόνασμα, συνιστούν τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ στο πλαίσιο της δεύτερης κοινοποίησης της λεγόμενης Διαδικασίας Υπερβολικού Ελλείμματος (EDP).

Μετά από περίπου ένα εικοσαήμερο αλληλογραφίας ΕΛΣΤΑΤ και Eurostat, τα νέα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι το 2015 έκλεισε με πρωτογενές έλλειμμα (σύμφωνα με το ESA 2010) ύψους 3,9% του ΑΕΠ, όταν το μέγεθος που είχε ανακοινωθεί τον Απρίλιο αφορούσε σε έλλειμμα 3,4% του ΑΕΠ.

Προκειμένου να προκύψει το πρωτογενές πλεόνασμα κατά πρόγραμμα, θα πρέπει να αφαιρεθεί η επίπτωση των κεφαλαίων στήριξης των τραπεζών, μέγεθος το οποίο ανάμεσα στις δύο κοινοποιήσεις παραμένει αμετάβλητο στο 4,1% του ΑΕΠ. Αφαιρώντας τις δαπάνες στήριξης των τραπεζών, το πρωτογενές πλεόνασμα κατά πρόγραμμα περιορίζεται από το 0,7% του ΑΕΠ που είχε ανακοινωθεί στις 21 Απριλίου, σε 0,2% του ΑΕΠ.

Το μέγεθος αυτό παραμένει σημαντικά υψηλότερο από τον στόχο του Μνημονίου (έλλειμμα 0,25% του ΑΕΠ). Είναι, παράλληλα, πολύ καλύτερο από τις αρχικές εκτιμήσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για πρωτογενές έλλειμμα 0,6% του ΑΕΠ, οι οποίες εν συνεχεία πρόσφατα προσαρμόστηκαν στις εκτιμήσεις της Eurostat (+0,7% του ΑΕΠ).

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η δραστική συμπίεση του πρωτογενούς πλεονάσματος αναμένεται να έχει πολιτικές παρενέργειες στην κυβέρνηση, ακυρώνοντας ενδεχομένως μέρος της διαπραγματευτικής της ισχύος, η οποία πατούσε και στο εντυπωσιακά θετικό πρώτο αποτέλεσμα για το πρωτογενές πλεόνασμα του 2015.

Επισήμως, οι αναθεωρήσεις στο έλλειμμα των ετών 2013 (υπάρχει και εκεί προσαρμογή) και 2015 οφείλονται σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ «σε μεθοδολογικές αλλαγές στην ταξινόμηση κάποιων ειδικών συναλλαγών καθώς και στην επίδραση της αναθεώρησης του ΑΕΠ».

Πληροφορίες αναφέρουν ότι μεταξύ άλλων η Eurostat το τελευταίο διάστημα είχε εγείρει σοβαρές επιφυλάξεις αναφορικά με πλεόνασμα της τάξεως των 500 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε καταγραφεί σε λογαριασμούς θησαυροφυλακίου του ΓΛΚ.

Εντέλει, το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης για το έτος 2015, σύμφωνα με το ESA 2010, εκτιμάται στα 13,2 δισ. ευρώ (7,5% επί του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος), ενώ το ακαθάριστο ενοποιημένο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης σε ονομαστικές τιμές στο τέλος του 2015 εκτιμάται στα 311,7 δισ. ευρώ (177,4% επί του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος).

Επισήμως το υπουργείο Οικονομικών δεν σχολιάζει τις ανακοινώσεις αν και ορισμένα στελέχη δεν κρύβουν ότι το μέγεθος της προσαρμογής προκαλεί εντύπωση.

Υψηλόβαθμος αξιωματούχος του υπουργείου υποστήριξε πάντως ότι η διαφορά στο πλεόνασμα του 2015 δεν δημιουργεί προβλήματα ούτε στον Προϋπολογισμό του 2016, ούτε στη διαπραγμάτευση με το κουαρτέτο, η οποία ξεκινά το πρωί της Παρασκευής.

Την ίδια ώρα, παρατηρητές των εξελίξεων σημειώνουν ότι μετά από την οριστικοποίηση των στοιχείων για το 2015, το πρωτογενές πλεόνασμα της περσινής χρονιάς είναι τελικά μικρότερο από αυτό του 2014, το οποίο είχε διαμορφωθεί στο 0,4% του ΑΕΠ. Επιπλέον, επισημαίνουν ότι αν συνυπολογιστεί ο θετικός αντίκτυπος (περίπου 200 εκατ. ευρώ) από την πρόσθεση το 2015 κι άλλων Φορέων στο σχετικό κατάλογο της Γενικής Κυβέρνησης και ειδικά του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, τότε κυριολεκτικά το περσινό πλεόνασμα μηδενίζεται.

Έλενα Λάσκαρη

Ο νέος πτωχευτικός κώδικας να γίνει εργαλείο ανάπτυξης

Ο μέχρι σήμερα πτωχευτικός κώδικας περιλαμβάνει πολύπλοκα σημεία τα οποία καθιστούν την πτώχευση μια εταιρείας ή ενός φυσικού προσώπου δύσκολη και χρονοβόρα. Η πολυετής διαδικασία που απαιτείται συνεπάγεται τον αποκλεισμό του επιχειρηματία από την άσκηση κάθε άλλης επιχειρηματικής δραστηριότητας, λόγω της εγγραφής του στον Τειρεσία, τη μη χορήγηση ενημερότητας κτλ. Ως αποτέλεσμα, στην πλειοψηφία τους οι μη βιώσιμες επιχειρήσεις δεν μπορούν να προχωρήσουν στη διαδικασία εκκαθάρισης - ρευστοποίησης ώστε να πάνε στο επόμενο επιχειρηματικό βήμα.

Παραμένουν έτσι σε μια ημιθανή κατάσταση με συνέπεια να συνιστούν τροχοπέδη για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας και να είναι τοξικές για τα χαρτοφυλάκια των τραπεζών. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2014 η Ελλάδα ήταν η χώρα με τις λιγότερες πτωχεύσεις στην Ευρώπη, μόλις 330, όταν η Πορτογαλία κατέγραφε συνολικά 7.200!

Είναι αδήριτη λοιπόν η ανάγκη για ουσιαστικές αλλαγές σε διατάξεις του κώδικα, ώστε αυτός να αναδειχθεί σε εργαλείο οικονομικής ανάπτυξης και επιχειρηματικής αναδιάρθρωσης. Τη στιγμή μάλιστα που σχεδόν το 50% των τραπεζικών δανείων είναι μη εξυπηρετούμενα, η ταχεία διαδικασία αναδιοργάνωσης των βιώσιμων επιχειρήσεων και εκκαθάρισης των μη βιώσιμων είναι κλειδί για την ανάκαμψη.

Το προσχέδιο του νέου πτωχευτικού κώδικα που έχει τεθεί σε διαβούλευση έως τις 27 Οκτωβρίου περιλαμβάνει κυρίως θετικές ρυθμίσεις, αλλά και κάποιες που χρήζουν διορθώσεων. Πιο συγκεκριμένα:

•        Μειώνει σημαντικά τη σημερινή ιδιαίτερα χρονοβόρα διαδικασία πτώχευσης, που φθάνει ή ξεπερνά τα 10 έτη. Το κάθε δικαστικό στάδιο θα πρέπει να ολοκληρώνεται εντός αυστηρών χρονοδιαγραμμάτων

•        Προβλέπει απαλλαγή των συνεπειών της πτώχευσης μετά την παρέλευση δύο ετών, προκειμένου να δίνεται η δυνατότητα δεύτερης ευκαιρίας στον επιχειρηματία που απέτυχε.

•        Θεσπίζει τη θέση του «διαχειριστή αφερεγγυότητας», ο οποίος θα ασκεί καθήκοντα συνδίκου, μεσολαβητή και ειδικού εκκαθαριστή, υιοθετώντας πρακτικές που ισχύουν εδώ και χρόνια στις ανεπτυγμένες χώρες

•        Μάλιστα ο σύνδικος δύναται να αιτηθεί αλλαγή της διοίκησης της υπό πτώχευση εταιρείας, αν κρίνει πως αυτό είναι προς το συμφέρον των πιστωτών της

•        Περιλαμβάνει πρόβλεψη κυρώσεων αν αποδειχθεί απόπειρα δόλιας πτώχευσης. Οι υπαίτιοι θα κληθούν να αποζημιώσουν εξολοκλήρου όσους συναλλάχθηκαν.

•Το κύριο σημείο που εγείρει μέχρι στιγμής αντιδράσεις είναι η τροποποίηση του άρθρου 99. Φορείς της αγοράς υποστηρίζουν ότι αίρει την προσωρινή προστασία των προβληματικών εταιρειών από τους προμηθευτές της. Πιο αναλυτικά:

•        Παρακάμπτει το στάδιο της αίτησης του οφειλέτη για υπαγωγή στο καθεστώς προστασίας από τους πιστωτές. Ο ίδιος θα πρέπει απευθείας να συμφωνήσει με το 60% τουλάχιστον των πιστωτών το πλάνο εξυγίανσης και κατόπιν να το καταθέσει στο δικαστήριο, ώστε αυτό να αποφανθεί θετικά ή όχι.

•        Η αλλαγή αυτή όμως σε σχέση με την ισχύουσα νομοθεσία εγκυμονεί τον κίνδυνο ακύρωσης της όλης διαδικασίας. Αν δηλαδή στο διάστημα από την έναρξη της πτωχευτικής διαδικασίας μέχρι την κατάθεση της συμφωνίας εξυγίανσης κάποιος πιστωτής προβεί σε αναγκαστικά μέτρα, ενδέχεται η εταιρεία να οδηγηθεί στην πτώχευση πριν να προλάβει να φέρει εις πέρας το εγχείρημα.

Πρέπει επιτέλους να πάμε παρακάτω. «Να ταφούν οι νεκροί», όπως πολύ σωστά έχει λεχθεί, και οι επιχειρήσεις να επιστρέψουν στην παραγωγική δραστηριότητα. Η αναμόρφωση του νομικού πλαισίου της πτώχευσης εντάσσεται σε αυτό το στόχο, μαζί φυσικά με άλλα αναγκαία μέτρα, όπως η σταδιακή μείωση της υπέρμετρης φορολογίας, η παροχή ρευστότητας, η άμβλυνση της γραφειοκρατίας, και γενικότερα η καλλιέργεια φιλικού επιχειρηματικού περιβάλλοντος.

Δημήτριος Γκιόκας

Θα την ξαναφέρει την τροπολογία, λέει ο Παππάς και την αποσυνδέει χρονικά από την απόφαση του ΣτΕ

«Εάν ο Νόμος κριθεί συνταγματικός ολοκληρώνεται η διαδικασία, περνάμε στο νέο τηλεοπτικό τοπίο και σε μια καινούργια μέρα. Αν κριθεί αντισυνταγματικός και μάλιστα όσον αφορά την πτυχή των αρμοδιοτήτων, δηλαδή διατυπώσει το Συμβούλιο της Επικρατείας την άποψη ότι δεν θα έπρεπε σε καμία των περιπτώσεων κι επ’ ουδενί η εκτελεστική εξουσία να αναλάβει την διεξαγωγή του διαγωνισμού, αντιλαμβάνεστε ότι τα χέρια της κυβέρνησης μετά δένονται, δεν υπάρχει κάποια δυνατότητα μετά να κάνουμε τίποτα κι επιστρέφουμε ακριβώς στο status quo ante της αντισυνταγματικής λειτουργίας άνευ αδείας των τηλεοπτικών σταθμών. Οι σταθμοί δεν είχαν άδεια, υπήρχε το καθεστώς της προσωρινής νόμιμης λειτουργίας» δήλωσε ο υπουργός Επικρατείας Ν . Παππάς.

Μιλώντας στον ραδιοσταθμό "Παραπολιτικά" έκανε λόγο για ένα «κλειστό club καναλαρχών το οποίο υπέκλεψε τον αέρα της χώρας... Ήταν μία θεμελιώδης στρέβλωση και όσοι ομνύουν στις μεταρρυθμίσεις και στη διαφάνεια θα έπρεπε αυτή την κορυφαία μεταρρύθμιση να τη στηρίξουν με νύχια και με δόντια». Επανέλαβε ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει εξαντλώντας όλα τα περιθώρια συναίνεσης σημειώνοντας πως «εκ των υστέρων και στελέχη της Ν.Δ. διατυπώνουν την άποψη ότι κακώς δεν έγινε διαγωνισμός τα προηγούμενα χρόνια. Και ο κ.Βορίδης και η κ. Μπακογιάννη. ...Συνομολογούν όλοι ότι έπρεπε να γίνει διαγωνισμός, έχουν μπλοκάρει εκ των προτέρων τη συγκρότηση του ΕΣΡ και κατηγορούν εμάς, επειδή ακριβώς φέραμε σε πέρας με πολύ μεγάλη προσπάθεια αυτό το διαγωνισμό«.

Ερωτηθείς τι θα γίνει εάν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός είπε πως η συνέχεια «θα είναι μία διαδικασία πολύ χρονοβόρα, διότι θα προαπαιτείται η συγκρότησή του ΕΣΡ και η εκκίνηση όλων των νόμιμων διαδικασιών. Σε αυτό το ενδεχόμενο επιστρέφουμε σε ένα status quo τηλεοπτικό, το οποίο το ίδιο το συνταγματικό δικαστήριο το έχει περιγράψει ως παράνομο.

Σε ότι αφορά την τροπολογία είπε πως θα την ξαναφέρει και την αποσύνδεσε χρονικά από την απόφαση του ΣτΕ λέγοντας «η απόφαση του ΣτΕ δεν ξέρουμε πότε θα εκδοθεί. Άρα δεν μπορεί, αυτή η διαδικασία μετάβασης στο νέο τηλεοπτικό τοπίο να αναβάλλεται εσαεί. Και πρέπει να σας πω κιόλας ότι ποτέ η διοίκηση δεν περίμενε τις οριστικές αποφάσεις του ΣτΕ...Υπήρχε και πριν τον 4339 ένα νομικό πλαίσιο που απαγόρευε σε μη αδειοδοτημένους να εκπέμπουν. Κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του Συντάγματος. Έρχεται λοιπόν η δική μας η ρύθμιση και αποσαφηνίζει και κάνει και πιο αυστηρό το πλαίσιο αυτής της νομικής πρόνοιας, η οποία είναι και απολύτως συμβατή με το Σύνταγμα. Είμαστε πανέτοιμοι εδώ και καιρό να εκπληρώσουμε τη συνταγματική επιταγή για την αδειοδότηση. Εξηγούμαι ότι, εάν έχουμε απόφαση του ΣτΕ η οποία κρίνει ότι δεν έπρεπε να γίνει ο διαγωνισμός όπως έγινε, σημαίνει ότι είναι μια απόφαση που ζητάει να επιστρέψουμε σε ανθρώπους πολύ πλούσιους 255.000.000 . Βεβαίως όλοι τους νόμους και τις αποφάσεις της δικαιοσύνης τις σεβόμαστε αλλά αυτή είναι η ουσία. Και κυρίως, εκτός από το υπέρογκο ποσό που θα επιστρέψει από τις κοινωνικές δράσεις τις οποίες εμείς αυτή τη στιγμή το διοχετεύουμε σε ανθρώπους που έχουν την οικονομική επιφάνεια και τη δυνατότητα να πληρώνουν, κυρίως θα γυρίσουμε σε ένα τηλεοπτικό καθεστώς το οποίο είναι αν μη τι άλλο αδιαφανές".

Απαντώντας σε ερώτηση για επικρίσεις περί παρεμβάσεων και πιέσεων είπε «ο μέσος πολίτης και δελτία ειδήσεων παρακολουθεί, έχει δει πόσο έχουνε στοχοποιηθεί εδώ και 2 μήνες δικαστικοί λειτουργοί και πώς κάποιοι δια της επικοινωνιακής οδού και των μιντιακών πιέσεων προσπαθούν να επηρεάσουν με την άποψή τους...Από το ένα αυτί μπαίνουν και από το άλλο βγαίνουν... Διότι αντιλαμβάνεται ο πολίτης ότι δεν βλέπει δελτία ειδήσεων. Βλέπει δελτία υπεράσπισης συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων. Και σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι και τα τελευταία επεισόδια εντάσσονται σε όλο αυτό τον κυκεώνα, ο οποίος ξεκίνησε αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας. Υπήρξαν συμφέροντα που παίξανε τα ρέστα τους σε αυτή την ιστορία».

Ερωτηθείς εάν υπάρχει πολιτικό κόστος και εάν υπάρχει ενδεχόμενο να γίνει μπούμερανγκ για την κυβέρνηση είπε «Μπούμερανγκ δεν υπάρχει περίπτωση να γυρίσει... Διότι αυτή τη στιγμή έχει αντιληφθεί ο κόσμος ότι αυτή η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη και δεν υπάρχει περίπτωση να διστάσει μπροστά σε επικοινωνιακού τύπου ή άθλιου τύπου πιέσεις. Λοιπόν, δεν είμαι διατεθειμένος εγώ τώρα να συζητήσω το αρνητικό σενάριο ξανά και ξανά. Έχουμε τη δουλειά μας να κάνουμε, την ολοκληρώνουμε, εργαζόμαστε νυχθημερόν, πυρετωδώς και ασταμάτητα για να κάνουμε αυτό που επιτάσσει το δημόσιο συμφέρον και η λαϊκή εντολή».

Ανέφερε, τέλος πως «το ζήτημα της σύνθεσης του ΕΣΡ είναι αρμοδιότητα της Βουλής και όχι της κυβέρνησης. Ο κ. Βούτσης το χειρίζεται κατά πώς επιβάλει ο θεσμικός του ρόλος. Το χειρίζεται με την απόλυτη προσήλωση στη διαδικασία εξεύρεσης συναινέσεων και είμαι βέβαιος ότι έτσι θα συνεχίσει να το κάνει και στην επόμενη φάση».

(Με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ) 

Μπλοκάκια: Πόσα και ποιοι θα πληρώσουν λόγω των αλλαγών

Από την 1η Ιανουαρίου του 2017 έρχονται τα κακά μαντάτα για όσους έχουν μπλοκάκι και ειδικά για όσους είναι μισθωτοί και έχουν ένα δεύτερο εισόδημα για το οποίο κόβουν απόδειξη παροχής υπηρεσιών. 

Όπως σε κάθε περίπτωση υπάρχουν και κερδισμένοι και χαμένοι, αν και η δεύτερη κατηγορία είναι σαφώς μεγαλύτεροι. Οι κερδισμένοι είναι ελάχιστοι.

Για όσους είναι ασφαλισμένοι από 1/1/1993 και μετά και έχουν μισθωτή εργασία, ασφάλιση δηλαδή από έναν εργοδότη για τουλάχιστον 25 ημέρες τον μήνα και κόβουν μπλοκάκι σε έναν ή δύο ακόμη εργοδότες από 1/1/2017 θα υπάρξουν και κρατήσεις της τάξης του 12,72%, ανεξάρτητα από τις κρατήσεις που έχουν για τη μισθωτή τους εργασία.

Εάν οι παραπάνω εργαζόμενοι κόβουν όμως μπλοκάκι σε περισσότερους από 2 εργοδότες τότε οι κρατήσεις τους υπερδιπλασιάζονται και πάνε στο 26,95%, γίνονται δηλαδή ανάλογες των ελεύθερων επαγγελματιών.

Το πλαφόν προς τα κάτω δεν ισχύει, δεν είναι δηλαδή υποχρεωμένος ο εργαζόμενος εάν δεν έχει εισόδημα να πληρώσει τα 158 που είναι το μίνιμουμ.

Εάν δεν υπάρχει εισόδημα δεν θα υπάρχει και εισφορά, ενώ εάν το εισόδημα από το μπλοκάκι είναι 200 ή 400 ευρώ ανάλογη, με βάσει το 12,72% θα είναι και η κράτηση και όχι 158 ευρώ. 

Πηγή

Ποινική δίωξη στον Δημήτρη Κοντομηνά για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για φοροδιαφυγή περίπου 48 εκατ. ευρώ και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος προχώρησε σε βάρος του επιχειρηματία Δημήτρη Κοντομηνά η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Η έρευνα, η οποία ξεκίνησε εδώ και περίπου έναν χρόνο, με αφορμή τους ελέγχους των οικονομικών εισαγγελέων στις λίστες του εξωτερικού (Λαγκάρντ, Λουξεμβούργου κ.λπ.) έκλεισε με την άσκηση ποινικής δίωξης και τη διαβίβαση της δικογραφίας σε ειδικό ανακριτή για περαιτέρω έρευνα.

Αιτία, οι διαφορές που φαίνεται ότι εντοπίστηκαν από τη φορολογική αρχή ανάμεσα στους λογαριασμούς του προέδρου της τηλεόρασης του Alpha και στα εισοδήματα που είχε δηλώσει τη διετία 2006-2008.

Ο ίδιος ο επιχειρηματίας αρνήθηκε, ενώπιον των εισαγγελέων, τη διάπραξη οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης, ενώ επικαλέστηκε την προσφυγή που είχε κάνει στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) του υπουργείου Οικονομικών, προκειμένου να «πέσουν» οι πράξεις που εκδόθηκαν σε βάρος του από τη φορολογική διοίκηση. Ωστόσο, ο επανέλεγχος δεν τον δικαίωσε.

Υπενθυμίζεται πως σε βάρος του κ. Κοντομηνά, που έχει παραπεμφθεί να δικαστεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τα επισφαλή δάνεια του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, είχε εκδοθεί εντολή δέσμευσης για ποσό 100 εκατομμυρίων ευρώ στο πλαίσιο της μεγάλης έρευνας για τις δανειοδοτήσεις των ΜΜΕ.

Πηγή 

  

Ο Πιτέλα ζητά από τους δανειστές να ξεκινήσουν τη συζήτηση για το ελληνικό χρέος

Έκκληση στους πιστωτές της Ελλάδας για να ξεκινήσουν τις συζητήσεις για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους απηύθυνε ο πρόεδρος της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Τζιάνι Πιτέλα.

Ο κ. Πιτέλα είχε συνάντηση σήμερα στις Βρυξέλλες, με την πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Φώφη Γεννηματά, μετά την οποία εξέδωσαν την εξής κοινή δήλωση:

«Δεν θα επιτρέψουμε μια τιμωρητική προσέγγιση εναντίον του ελληνικού λαού. Τα γεράκια στην Ευρώπη πρέπει να καταλάβουν ότι οι Έλληνες έχουν ήδη συνεισφέρει πολλά. Είναι πλέον καιρός, η Ευρώπη να στηρίξει τις προσπάθειες του ελληνικού λαού και να ξεκινήσουν οι συζητήσεις για την ελάφρυνση του χρέους. Όλα τα κράτη-μέλη πρέπει να καταλάβουν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να αφεθεί μόνη της να αντιμετωπίσει την κρίση των προσφύγων».

Πηγή

Αλεξιάδης: Οποιος δεν μπορεί να πληρώσει τον φόρο κληρονομιάς, να παραχωρεί το ακίνητο στο δημόσιο

Πληρωμή φόρων κληρονομιάς με παραχώρηση ακινήτου στο δημόσιο προανήγγειλε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρύφων Αλεξιάδης, απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με το φαινόμενο της αποποίησης κληρονομιών που έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις.

Με βάση την απάντηση στη Βουλή σε ερώτημα του βουλευτή των ΑΝΕΛ, Δημήτρη Καμμένου, το υπουργείο Οικονομικών σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων προετοιμάζει την έκδοση απόφασης με την οποία θα ανοίγει ο δρόμος για εκχώρηση ακινήτων στο Δημόσιο προκειμένου να καλυφθούν μόνο υποχρεώσεις φόρων κληρονομιάς.

Σύμφωνα με τον υπουργό, υπάρχουν ζητήματα, σχετικά με την εκτίμηση της αξίας του ακινήτου, αλλά και την επιλογή του ακινήτου το οποίο θα εκχωρείται, διευκρινίζοντας ότι και αυτές οι εκκρεμότητες θα επιλύονται με την υπό έκδοση απόφαση.

Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο, στην περίπτωση όπου η οφειλή υπολείπεται της αξίας του ακινήτου, να επιτρέπονται συμψηφισμοί με μελλοντικές φορολογικές υποχρεώσεις.

«Στην υπό έκδοση υπουργική απόφαση, έχουμε προβλέψει αν κάποιος χρωστάει 30.000 ευρώ στο δημόσιο και το ακίνητο που το δημόσιο θα συμφωνήσει να εκχωρηθεί για τη φορολογική υποχρέωση κάνει 50.000, αυτά τα 20.000 διαφορά, να μην τα χάνει ο πολίτης αλλά να υπάρχει ειδική διαδικασία ώστε ο πολίτης να προστατεύεται και να μην χάνει το δημόσιο», είπε επίσης ο κ. Αλεξιάδης.«Εμείς δεν θεωρούμε ότι το φορολογικό σύστημα που έχουμε είναι κάτι που πρέπει να διατηρήσουμε. Θέλουμε να κρατήσουμε ότι θετικό υπάρχει και να τα αλλάξουμε όλα, να μειώσουμε τη φορολογία, να κατανείμουμε δίκαια τα φορολογικά βάρη και θέλουμε τις όποιες αδικίες υπερβολές, αντιφάσεις υπάρχουν, να τις ξεπεράσουμε», είπε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, όταν ο Δημήτρης Καμμένος του επισήμανε ότι τείνει να δημιουργεί «κίνημα ΔΕΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΩ».

Σημειώνεται ότι η διάταξη αυτή ισχύει από το 2014 ωστόσο δεν τέθηκε ποτέ σε πρακτική εφαρμογή. 

Δεν θέλουν την περιουσία των γονιών τους

Τα φορολογικά βάρη και τα χρέη φαίνεται πως καθιστούν ασύμφορη την αποδοχή κληρονομιάς για δεκάδες χιλιάδες πολίτες, οι οποίοι επιλέγουν να μην κάνουν αποδοχή κληρονομιών προκειμένου να μην κληρονομήσουν χρέη των συγγενών τους, αλλά και επειδή δεν μπορούν να ανταποκριθούν στη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, την οποία δεν μπορούν και να πουλήσουν εύκολα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο μεγαλύτερο Ειρηνοδικείο της χώρας, το Ειρηνοδικείο Αθηνών, οι αποποιήσεις κληρονομιάς το 2015 ανήλθαν σε 9.566, από 6.079 που ήταν το 2013. Συνολικά, οι αποποιήσεις κληρονομιών, με βάση τα στοιχεία από τα Ειρηνοδικεία της χώρας, ανήλθαν το 2015 σε 45.627, από 29.200 που ήταν το 2013 και 41386 που ήταν το 2014.

Ενδεικτικά, στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης το 2013 οι αποποιήσεις κληρονομιών ήταν 3.298, το 2014 ανήλθαν σε 4.465 και το 2015 έφτασαν τις 5068. Στο Ειρηνοδικείο Πειραιά το 2013 οι αποποιήσεις κληρονομιών ήταν 1509, το 2014 ήταν 1539, και το 2015 ανήλθαν σε 1692.

Πηγή 

Παπαρήγα προς ΣΥΡΙΖΑ: Μπορεί προσωρινά να κοροϊδέψατε έναν κόσμο, αλλά… [βίντεο]

«Μπορεί προσωρινά να κοροϊδέψατε έναν κόσμο, αλλά ξέρετε, αν κάποτε ένα κόμμα κυβερνητικό κορόιδευε για καμιά εικοσαετία, τώρα δεν είναι τόσο εύκολο» είπε η Αλέκα Παπαρήγα από το βήμα της Βουλής, απευθυνόμενη στην πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ.

«Έχει συντομευθεί ο χρόνος όπου η κοροϊδία μπορεί να ανθεί μια χαρά» πρόσθεσε η βουλευτής του ΚΚΕ και πρώην γενική γραμματέας της κεντρικής επιτροπής του κόμματος.

Δείτε το βίντεο από το enikos. 

Πηγή

Συντάξεις: 16 ευρώ η επικουρική! Τα ποσά που θα πάρετε στις 2 Νοεμβρίου

Το διπλό ψαλίδι στις επικουρικές συντάξεις σκορπάει για τουλάχιστον 260.000 συνταξιούχους πραγματικά... εγκεφαλικά στα ΑΤΜ αφού η σύνταξη μετατρέπεται σε φιλοδώρημα σε ορισμένες περιπτώσεις.

Για παράδειγμα ένας συνταξιούχος με επικουρική της τάξης των 135, 57 που πήρε λόγο των μειώσεων επικουρική της τάξης των 66,80 ευρώ τον Σεπτέμβριο στις 2 Νοεμβρίου και καθώς θα κρατηθούν 50 ευρώ από τα αναδρομικά θα βρεθεί να πάρει ποσό 16,80 ευρώ. Ένα ποσό που θα βλέπει στο λογαριασμό του για τους επόμενους τέσσερις μήνες μέχρι να ολοκληρωθεί η παρακράτηση.

Οι συντάξεις του Νοεμβρίου:

Όπως έστρωσαν...

Του Γιάννη Παντελάκη

Το παιχνίδι ήταν χαμένο από την αρχή. Από τότε που μια κυβέρνηση μ' ένα συγκριτικό πλεονέκτημα-ότι δεν μετείχε στον τρόπο διαμόρφωσης του τηλεοπτικού τοπίου τα τελευταία 27 χρόνια-αντί να βάλει ισότιμους και διαφανείς κανόνες, αποφάσισε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την δική της διαπλοκή. Κάπου εκεί, χάθηκαν όλα. Στη χώρα μας, μια κυβέρνηση δεν κινδυνεύει να πέσει επειδή εφαρμόζει σκληρά μνημόνια τα οποία θα έσκιζε. Στη χώρα μας, οι κυβερνήσεις κινδυνεύουν σοβαρά, όταν γίνουν μέρος του προβλήματος της διαπλοκής και ταχθούν με κάποια από τα κομμάτια της. Το υπόλοιπα, κομμάτια, είναι ικανά για όλα. Αυτό θα πληρώσει η κυβέρνηση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, είχε πολλές δυνατότητες να δημιουργήσει όρους και προϋποθέσεις περιορισμού τουλάχιστον, της διαπλοκής.Κανένας δεν διαφωνούσε σ αυτό. Κάποιοι θα συμφωνούσαν, έστω και αναγκαστικά. Δεν περιλαμβανόταν αυτό όμως στις επιλογές του. Ήθελε τους καναλάρχες του. Ο ΣΥΡΙΖΑ, είχε επιπλέον πολλές δυνατότητες να δημιουργήσει ένα δημόσιο ανεξάρτητο ραδιοτηλεοπτικό φορέα με ποιοτικό πρόγραμμα και αντικειμενική πληροφόρηση ως εναλλακτική δυνατότητα ενημέρωσης-ψυχαγωγίας που θα απαντούσε στα παρακμιακά φαινόμενα της ιδιωτικής τηλεόρασης. Ούτε αυτό, περιλαμβανόταν στις προθέσεις του. Ήθελε τρία (και με το κανάλι της Βουλή τέσσερα) δημόσια κανάλια και πολλά ραδιόφωνα να τον υμνούν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, τα ήθελε όλα δικά του. Το αποτέλεσμα, το βλέπουμε. Δημιούργησε ένα νέο ραδιοτηλεοπτικό φορέα στα χνάρια του παλιού και με ελάχιστες ως μικρές επιδόσεις και αποδοχή. Δημιούργησε και ένα νέο χάος στις τηλεοπτικές συχνότητες με μοναδικά θύματα ως τώρα, όχι τους καναλάρχες αλλά πολλές εκατοντάδες εργαζόμενους σ' αυτά.

Άκουσα χθες τον υπουργό Παππά να δηλώνει πως αν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός, τότε θα γυρίσουμε σ' ένα καθεστώς το οποίο θα είναι αντισυνταγματικό! Η δήλωσή του προφανώς αποτελεί μια ακόμα προσπάθεια επηρεασμού της δικαιοσύνης, αλλά επειδή δεν είναι η μοναδική, ας μην το εξετάσουμε αυτό. Αλλά κάτι άλλο. Υποθέτουμε ότι ο νόμος κρίνεται ως συνταγματικός, τι αποτέλεσμα αυτό θα έχει; Τέσσερα κανάλια (με τις πιθανότατες συγχωνεύσεις και συνεργασίες σχεδόν όλοι οι υπάρχοντες καναλάρχες θα είναι παρόντες) και 260 περίπου εκατομμύρια στα δημόσια ταμεία. Τα εκατομμύρια, ενδεχομένως και πολλαπλάσια, θα μπορούσαν να τα πάρουν και από τους υπάρχοντες καναλάρχες. Θέλεις άδεια; Πληρώνεις ένα σεβαστό ποσό για να την αποκτήσεις. Οι οκτώ, θα πλήρωναν περισσότερα απ' ότι οι τέσσερις.

Η ουσία θα άλλαζε ; Θα περιοριζόταν η διαπλοκή μιντιακής με πολιτική εξουσία; Το παρεχόμενο τηλεοπτικό πρόγραμμα θα είχε καλύτερα χαρακτηριστικά απο το σημερινό; Είτε σ επίπεδο πληροφόρησης, είτε ψυχαγωγίας. Η μοναδική πιθανή διαφορά, θα ήταν πως θα υπήρχαν περισσότερα φιλικά προς αυτήν κανάλια απ ότι σήμερα.  Επειδή οι δικοί της δημοσιογράφοι (κομματικοί δημοσιογράφοι, μια πληγή της δημοσιογραφίας) θα στελέχωναν τα νέα κανάλια.

Παρ' ότι όχι και τόσο καινούργιοι πια στην εξουσία, δεν έχουν αντιληφθεί πως οι μιντιάρχες δεν έχουν πολιτικό πρόσημο. Για την ακρίβεια, αυτό δεν είναι κάτι σταθερό, εναλλάσσεται συχνά. Ας ρωτήσουν την προηγούμενη κυβέρνηση πως ένοιωθε το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν τις εκλογές όταν έβλεπε ξαφνικά «κόκκινα» πρωτοσέλιδα και ανάλογα δελτία των οκτώ. Από έντυπα ή κανάλια που λίγο καιρό την υμνούσαν.

Η διαπλοκή, δεν αντιμετωπίζεται με κολεγιές. Αλλά με απόλυτα διαφανείς κανόνες που βάζεις. Όσοι επιχείρησαν να ταυτιστούν έστω μ' ένα μέρος της, πετύχαιναν προσωρινές νίκες, αλλά στο τέλος πάντα έχαναν. Ένοιωθαν να τους έχουν αδειάσει όλοι αυτοί που λίγο καιρό τους υμνούσαν. Τόσους ΠΑΣΟΚους έχει ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, δεν ρώτησαν κανέναν από αυτούς; Η κυβέρνηση, θα κοιμηθεί όπως έστρωσε. Ανεξάρτητα αν ο νόμος κριθεί συνταγματικός ή όχι...  

Μαφία

Του Θανάση Χειμωνά

Την Τρίτη που μας πέρασε δύο φιλοκυβερνητικές εφημερίδες δημοσιοποίησαν πρωτοσέλιδα το όνομα «αντιφρονούντα» (σε ό,τι αφορά την υπόθεση με τις τηλεοπτικές άδειες) δικαστή του Σ.τ.Ε. εμπλέκοντάς τον σε ροζ σκάνδαλο. Φιλοκυβερνητικές είπα; Ίσως κάτι παραπάνω.

Βλέπετε, η Kontra News του γερόλυκου Γιώργου Κουρή ακολουθεί εδώ και χρόνια σκληρή συριζαίικη γραμμή. Για την Αυγή δε, τι να πούμε; Η Αυγή ουσιαστικά είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το γεγονός της χυδαιότατης δημόσιας διαπόμπευσης ενός δικαστικού λειτουργού μόνο και μόνο επειδή δεν συντάσσεται με τη γραμμή της εθνοσωτήριου κυβερνήσεώς σίγουρα σοκάρει. Ωστόσο, όσοι από εμάς είμαστε δραστήριοι στον χώρο των σόσιαλ μίντια (αλλά και του ίντερνετ γενικότερα) τα τελευταία χρόνια και είχαμε το θράσος (!) να αμφισβητήσουμε πως ο Αλέξης Τσίπρας λέει την αλήθεια και μόνο την αλήθεια, πως θα σώσει τη χώρα και την Ευρώπη, πως είναι ένας πατριώτης γεμάτος Αθρωπχιά (sic) κλπ κλπ έχουμε νιώσει στο πετσί μας τέτοιου είδους πρακτικές.

Η συνεχής στοχοποίηση αποτέλεσε και αποτελεί το απόλυτο διαδικτυακό υπερόπλο στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ τα χρόνια της κρίσης. Έγραφες κάτι εναντίον του Τσίπρα ή υπέρ της κυβέρνησης του ΓΑΠ ή των «Σαμαροβενιζέλων»; Η φάτσα σου βρισκόταν παντού. Από κάτω διάβαζες live τoν οχετό των σχολίων- συνήθως απαξιωτικές ή σεξουαλικού περιεχομένου ύβρεις ανακατωμένες με απειλές. Κάποιοι πιο τολμηροί σου τα έλεγαν και σε ίνμποξ ή απευθείας μήνυμα, σχεδόν πάντα φυσικά κρυμμένοι πίσω από ψεύτικα προφίλ.

Η στοχοποίηση έχει στην ουσία δύο στόχους. Ο πρώτος είναι ο προφανής: Να τιμωρηθείς για τις αντιδραστικές απόψεις σου. Να βρεθεί κάποιος «αγανακτισμένος πολίτης» ή κάποιος «επαναστάτης» και να σε προπηλακίσει, να σε χτυπήσει, να βάλει γκαζάκια έξω από το σπίτι σου. Μέσες άκρες να σου κάνει αυτά που ο ίδιος ο τύπος που σε στοχοποιεί δεν έχει τα κότσια να τολμήσει. Από κει και πέρα όμως, δεν είναι ανάγκη να φτάσουμε ως εκεί. Ο βασικός ίσως στόχος είναι να σε τρομοκρατήσει. Να σε κάνει να κοιτάς συνεχώς πίσω από την πλάτη σου. Να το σκέφτεσαι δυο και τρεις φορές πριν ανοίξεις την πόρτα του σπιτιού σου. Να το ξανασκεφτείς πολύ καλά πριν αποφασίσεις να ξαναγράψεις, να ξαναπείς (ή να ξανακάνεις, στην περίπτωση του εν λόγω δικαστή του Σ.τ.Ε.) κάτι εναντίον του τρισμέγιστου Αλέξη.

Φυσικά, δεν αρκούν όλα αυτά. Οι έμμισθοι (όπως έχει πλέον περίτρανα αποδειχτεί) «στοχοποιητές» θα διαστρεβλώσουν όσα πεις. Θα σε φαιδροποιήσουν, θα σε παρουσιάσουν ως «Εχθρό του Λαού» ή και «Ανθέλληνα»- μια λέξη που χρησιμοποιείται πια πολύ περισσότερο από τους συριζαίους σε σχέση με τους ακροδεξιούς.

Επειδή όλα αυτά τα έχω ζήσει προσωπικά σε υπερθετικό βαθμό λοιπόν, δε σοκάρομαι με την ίδια την πρακτική. Τρομάζω όμως από την «εξέλιξη», την «τελειοποίηση» της. Παλιότερα οι στοχοποιήσεις αυτές προέρχονταν από περιθωριακούς χρήστες του Facebook και του Twitter, από άτομα αποτυχημένα στην προσωπική τους ζωή που δεν είχαν τίποτα καλύτερο να κάνουν από το να ξερνάνε μίσος. Στην πορεία, τα άτομα αυτά στρατολογήθηκαν, εκπαιδεύτηκαν, ανταμείφθηκαν με προσλήψεις στο Δημόσιο ή ακόμη και με μισθούς επί τούτου. Στην πορεία μπήκαν στο παιχνίδια διάφορα χυδαία site και, εσχάτως, οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες. Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα; Τα κανάλια που θα απομείνουν μετά το «ξεσκαρτάρισμα» του Παππά; Διάφορα «Ροζ» βίντεο που θα κυκλοφορήσουν ευρέως; Θα δούμε να συμβαίνουν παράξενα «ατυχήματα»; Τίποτα δεν θα μου κάνει εντύπωση πλέον. Δυστυχώς έχουμε μια κυβέρνηση που συμπεριφέρεται όλο και περισσότερο σαν μαφιόζος παλιάς γκανγκστερικής ταινίας.  

Οι σκιτζήδες, τα βαρίδια, ο πάτος…

Οι Πρωθυπουργοί έχουν κάποιους στενούς συνεργάτες, τους οποίους πολύ δύσκολα αποχωρίζονται. Τι γίνεται, όμως, όταν αυτοί γίνονται βαρίδια για την κυβέρνησή τους; Τα βαρίδια, ως γνωστόν, σε τραβάνε στον πάτο.

γράφει  ο Γιώργος  Καρελιάς

Στις 22 Σεπτεμβρίου ο Νίκος Παππάς, απαντώντας σε ερώτηση του συνοδοιπόρου του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου(βέρου αριστερού και καθόλου τυχοδιώκτη, ως γνωστόν…), για το διαγωνισμό του, εξεστόμισε την περίφημη φράση: «Εμείς δεν είμαστε σκιτζήδες».

Ενα μήνα μετά υπάρχουν πολλοί στην κυβέρνηση και στον ΣΥΡΙΖΑ που να συμμερίζονται αυτήν τη διαβεβαίωση; Εγώ ξέρω κάμποσους (συντρόφους του, εννοείται…), που λένε «τα έκανε μπάχαλο». Υπενθυμίζω εδώ ότι στην περίφημη δημοσκόπηση της «Αυγής», η οποία προκάλεσε πάταγο, υπήρχε ένα εύρημα που δεν προσέχθηκε πολύ. Ελεγε ότι η πλειονότητα των ερωτηθέντων επιθυμεί από πέντε έως δέκα κανάλια. Και ότι το ίδιο ίσχυε και τον περασμένο Απρίλιο. Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας υπήρχε και η ακόλουθη φράση, η οποία, επίσης, δεν προσέχθηκε: «Ωσάν αυτή η ατέλειωτη συζήτηση να μην έκανε κανένα να αλλάξει την αρχική του γνώμη» (εδώ, τρίτη παράγραφος). Ηταν μια σαφέστατη αιχμή-προειδοποίηση εκ των έσω για τον επίδοξο αρχικαναλάρχη Παππά.

Αλλά μήπως αδικεί κανείς τον υπουργό Επικρατείας με τον χαρακτηρισμό «σκιτζής»; Ας δούμε τα δεδομένα.

Στην περίπτωση των τηλεοπτικών αδειών, η κυβέρνηση –και ο ίδιος– είχαν κάτι σαν «χρυσάφι» στα χέρια τους. Πολύ αβανταδόρικο θέμα. Πρώτον, διότι ακόμα και τα δύο παλιά κυβερνητικά κόμματα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ένοχα για το παρελθόν τους, αναγνώριζαν την ανάγκη να ρυθμιστεί το τηλεοπτικό τοπίο. Δεύτερον, διότι η συντριπτική πλειονότητα της κοινής γνώμης ήταν με την κυβέρνηση στο θέμα αυτό. Και, τρίτον, διότι η κυβέρνηση είχε καταφέρει να κλείσει ουσιαστικά το εμβληματικό κανάλι της διαπλοκής, το Μέγκα, βάζοντας τους τρεις ιδιοκτήτες του να αλληλοσπαράσσονται.

Τι είχε, λοιπόν, να κάνει η κυβέρνηση, εν προκειμένω ο κ. Παππάς; Να αναθέσει στο ΕΣΡ να προκηρύξει ένα διαγωνισμό ανοιχτό, να ορίσει την τιμή εκκίνησης και όσοι είχαν λεφτά, παλαιοί και επίδοξοι καναλάρχες, να πληρώσουν και να πάρουν άδεια. Από εδώ και πέρα αρχίζουν τα «σκιτζίδικα».

Δεν έγινε αυτό, διότι ο κ. Παππάς (δεν πρέπει να τον αδικούμε, με την απόλυτη κάλυψη του Πρωθυπουργού) έθεσε ως πρώτο στόχο να ελέγξει το τηλεοπτικό τοπίο. Ετσι φτάσαμε στον διαγωνισμό-παρωδία, με άφραγκους Καλογρίτσες, με λαγούς, με φουκαράδες υπαλλήλους που δεν ήξεραν να ελέγξουν τίποτα, πόσο μάλλον τρύπια πόθεν έσχες και τα λοιπά συμπαρομαρτούντα.

Και όταν αρχίζει ο κατήφορος, όποιος τον παίρνει είναι δύσκολο να σταματήσει. Ετσι φτάσαμε στα σημερινά απεχθή φαινόμενα, με τους Νικολοπουλισμούς, τις Ζούγκλες και τα λοιπά (εδώ), σε μια πρωτοφανή απόπειρα να ελεγχθούν και οι δικαστές και να βγάλουν την επιθυμητή απόφαση. Ξέρω ότι οι εξουσιάζοντες- όχι μόνο οι σημερινοί- είναι αδίστακτοι, αλλά τούτοι εδώ είναι και ανόητοι. Δεν υπήρχε ένας μεταξύ τους να τους προειδοποιήσει ότι οι μέθοδοι αυτές θα μπορούσαν να γίνουν μπούμερανγκ; Όπως και έγινε.

Οι Πρωθυπουργοί έχουν κάποιους πολύ στενούς συνεργάτες, τους οποίους πολύ δύσκολα αποχωρίζονται. Τι γίνεται, όμως, όταν αυτοί γίνονται βαρίδια για την κυβέρνησή τους; Εν προκειμένω, αυτό ισχύει απολύτως για τον κ. Παππά. Δεν είναι ο μόνος στην κυβέρνηση, αλλά για το συγκεκριμένο θέμα αυτός είναι.

Ο Πρωθυπουργός δεν πρέπει να έχει ψευδαισθήσεις. Και καλό είναι κάποιοι, που αντιλαμβάνονται τι συμβαίνει, να του το εξηγήσουν. Ετσι όπως πήγε να τα κάνει με τα κανάλια, δεν βγαίνει. Οποια απόφαση κι αν πάρει το Συμβούλιο της Επικρατείας (και φαίνεται ήδη ποια θα πάρει, όσα ροζ e-mail κι αν υποκλέψουν…), το παιχνίδι έχει χαθεί.

Ο Πρωθυπουργός πρέπει να ανακρούσει πρύμναν. Να κάνει αυτό που έπρεπε να κάνει από την αρχή. Ανοιχτό διαγωνισμό για πολλά κανάλια όχι με ευθύνη του υπουργού, αλλά του θεσμικού οργάνου ΕΣΡ. Θα υποστεί πολιτική ήττα ναι, αλλά αυτή είναι προτιμότερη από τον διασυρμό και τη συνεχή ανακατωσούρα, αν επιμείνει στον «τσαμπουκά».

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει μπροστά του το, όντως καυτό, ζήτημα του χρέους. Ας επικεντρωθεί σ’ αυτό. Ακόμα κι αν σκοπεύει να αποδράσει με πρόωρες εκλογές, ας το κάνει γι’ αυτό. Είναι περισσότερο πειστικό να πει ότι τον έριξε ο Σόιμπλε, παρά οι ξεδοντιασμένοι καναλάρχες.

Εν κατακλείδι: αν θέλει ο κ. Τσίπρας να κάνει μια τελευταία προσπάθεια να περισώσει ό,τι σώζεται, ας ανασυγκροτήσει την κυβέρνησή του και ας επικεντρωθεί στα σοβαρά που καίνε τους πολίτες. Για να γίνει, όμως, αυτό πρέπει να απαλλαγεί από τους σκιτζήδες που έγιναν βαρίδια. Διότι, ως γνωστόν, τα βαρίδια ένα μόνο μπορούν να πετύχουν: να τον πάνε μια ώρα αρχύτερα στον πάτο. 

Χάρης Θεοχάρης: Τον διέγραψε το κόμμα που ίδρυσε ο ίδιος!

Του εύχονται «καλή επιτυχία» στις επόμενες αναζητήσεις του...

Η Δημοκρατική Ευθύνη του καταλογίζει ότι «προσπάθησε να επικαλεστεί μία ανύπαρκτη μέχρι σήμερα διαφωνία περί συνεργασιών με άλλα κόμματα, προφανώς για να ακολουθήσει τη δική του πορεία»

«Χώρισαν οι δρόμοι» του βουλευτή Χάρη Θεοχάρη με το κόμμα Δημοκρατική Ευθύνη, το οποίο, σημειωτέον, είχε ιδρύσει ο ίδιος!

Σύμφωνα με ανακοίνωση του κόμματος, ο κ. Θεοχάρης «προσπάθησε να επικαλεστεί μία ανύπαρκτη μέχρι σήμερα διαφωνία περί συνεργασιών με άλλα κόμματα, προφανώς για να ακολουθήσει τη δική του πορεία».

«Του ευχόμαστε καλή επιτυχία στις επόμενες αναζητήσεις του και τον ευχαριστούμε για τη μέχρι τώρα συμμετοχή του. Η Δημοκρατική Ευθύνη δεν θα ασχοληθεί ξανά με το θέμα Θεοχάρη» αναφέρει ακόμη η ανακοίνωση.

Στην ανακοίνωση επίσης σημειώνεται ότι «όσον αφορά στην αναβάθμιση του χώρου που υπηρετούμε, αυτή μπορεί να γίνει μόνο με όρους πολιτικής αξιοπιστίας και ποιότητας από ανθρώπους της εποχής και όχι από συνενώσεις παλιών μηχανισμών».  

Πηγή

Ο Ν. Παππάς δήλωσε ανοιχτός σε αλλαγές για την τροπολογία του "μαύρου"

"Έχουμε αποδείξει ότι κάνουμε πάντα προσπάθειες για να υπάρξουν ευρύτερες συναινέσεις. Εάν υπάρχουν ιδέες για βελτίωση θα τις λάβουμε υπόψη. Θα μπορούσε να προκληθεί ένας πολύ δημιουργικός διάλογος αν αρχίσει σοβαρή συζήτηση και μέσα από διάλογο καταλήξουμε στην επόμενη ημέρα για το τηλεοπτικό τοπίο" δήλωσε ο υπουργός Επικρατείας αναφερόμενος στηντροπολογία που κατέθεσε και απέσυρε άρον άρον την Παρασκευή με την οποία προβλέπεται να πέφτει "μαύρο" στα τηλεοπτικά κανάλια, μόλις πέντε ημέρες μετά την έκδοση της υπουργικής απόφασης. 

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΙ, ο κ. Παππάς, υπεραμύνθηκε μεν της αναγκαιότητας του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες με τον τρόπο που τον διεξήγαγε η Κυβέρνηση και δήλωσε πως εάν ο νόμος καταπέσει στο ΣτΕ, τότε ο διαγωνισμός θα ακυρωθεί, θα επιστρέψει το τηλεοπτικό τοπίο στο status quo ante και θα "υπάρξει πολύ μεγάλο πρόβλημα". 

"Θα έπρεπε λίγο πιο γρήγορα να διαβλέψουμε τη μεθοδευμένη άρνηση της Ν.Δ για άρνηση συγκρότησης ΕΣΡ. Δυστυχώς στην Ελλάδα, τα ιδιωτικά συμφέροντα είχαν κάμψει τα δημόσια συμφέροντα" είπε και πρόσθεσε ότι: "Στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών έχουμε σταθεί στο ύψος των περιστάσεων". 

Επικαλούμενος τον κ. Βορίδη και την κ. Μπακογιάννη, τόνισε: "Άκουσα τον κ. Βορίδη κ την κ. Μπακογιάννη να παραδέχονται ότι έπρεπε να έχει γίνει διαγωνισμός. Να πουν γιατί δεν τον έκαναν. Ποιες πιέσεις ασκήθηκαν".

Ερωτηθείς για το εάν δυσμενής εξέλιξη για την Κυβέρνηση σε σχέση με τον διαγωνισμό θα μπορούσε να προκαλέσει εκλογές, ο κ. Παππάς απάντησε "όχι. Εκλογές συμβαίνουν όταν χάνεις την κοινοβουλευτική πλειοψηφία" ενώ αρνήθηκε ότι θα υποβάλει την παραίτησή του διότι "ο διαγωνισμός έχει δικαιωθεί στη συνείδηση του ελληνικού λαού".

Με μία ανάρτηση στον λογαριασμό του στο twitter σχολίασε ο διευθυντής του γραφείου τύπου της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης, τη συνέντευξη του υπουργού Επικρατείας Ν. Παππά στον ΣΚΑΪ.
 
"Ο @nikospappas16 ζητάει στον #skai συναίνεση για να ρίξει "μαύρο" στα κανάλια! Συνενόχους σε αυτό δεν θα βρει.Ας το καταλάβει καλά. #fygete", έγραψε συγκεκριμένα ο κ. Λαζαρίδης.

Πηγή