Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικές τις αλλαγές στο μάθημα των θρησκευτικών

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ως αντισυνταγματικήκαι αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) την απόφαση του πρώην υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη, με την οποία επήλθε ριζική αλλαγή στο χαρακτήρα και τον τρόπο διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών στις τάξεις Γ΄έως ΣΤ’ δημοτικού και του γυμνάσιου

Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει η Μητρόπολη Πειραιά, ο μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, η Εστία Πατερικών Μελετών, γονείς κ.ά. και ζητούσαν να ακυρωθεί η επίμαχη απόφαση του τέως υπουργού Παιδείας.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ σε έκτακτη συνεδρίασή της δημοσίευσε την υπ΄αριθμ. 660/2018 απόφασή της, με πρόεδρο τον Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ευθύμιο Αντωνόπουλο. Με την απόφαση αυτή ακύρωσε την υπουργική απόφαση. Διευκρινίζεται, ότι η ακύρωση του ΣτΕ αφορά μεν το σύνολο της εν λόγω υπουργικής απόφασης, αλλά δεν αναφέρεται στη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών στο λύκειο, καθώς για το θέμα αυτό εκκρεμεί άλλη αίτηση ακύρωσης.

Σύμφωνα με το ΣτΕ η απόφαση του πρώην υπουργού Παιδείας κλονίζει την θρησκευτική χριστιανική συνείδηση, και συνεπώς είναι αντισυνταγματική αλλά και αντίθετη στην ΕΣΔΑ.

Ειδικότερα, όπως αποφάσισαν οι δικαστές του ΣτΕ, η υπουργική απόφαση αντιτίθεται:

Στο άρθρο 16 του Συντάγματος το οποίο ορίζει ότι ότι η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του κράτους και μεταξύ των σκοπών της είναι η ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης. Με το πρόγραμμα σπουδών που εισάγεται για το Δημοτικό και το Γυμνάσιο «φαλκιδεύεται ο επιβαλλόμενος από τη συνταγματική αυτή διάταξη σκοπός της ανάπτυξης της Ορθόδοξης Χριστιανικής συνείδησης των μαθητών.

Στο άρθρο 13 του Συντάγματος που κατοχυρώνει ως απαραβίαστη την ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης. Η υπουργική απόφαση, σύμφωνα με τους δικαστές, κλονίζει την Ορθόδοξη Χριστιανική συνείδηση που πριν από την έναρξη του σχολικού βίου διαμορφώνουν οι μαθητές το πλαίσιο του οικογενειακού τους περιβάλλοντος. Μάλιστα, επειδή τα παιδιά δεν διαθέτουν την κριτική αντίληψη των ενηλίκων μπορεί να εκτραπούν από την Ορθόδοξη συνείδηση, με την διδασκαλία που προτείνεται μέσω της υπουγικής απόφασης.

Προσβάλλεται η ΕΣΔΑ (ευρωπαϊκή σύμβαση δικαιωμάτων του ανθρώπου) γιατί στερεί από τους μαθητές του Ορθόδοξου Χριστιανικού δόγματος το δικαίωμα να διδάσκονται αποκλειστικά τα δόγματα, τις ηθικές αξίες και τις παραδόσεις της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας του Χριστού.

Επίσης, οι Σύμβουλοι της Επικρατείας σημειώνουν ότι το πρόγραμμα σπουδών παρουσιάζει σοβαρές ελλείψεις ως προς το περιεχόμενο της Ορθόδοξης Χριστιανικής διδασκαλίας, καθώς:

Δεν γίνεται αναφορά στην Αγία Ομοούσιο και Αδιαίρετο Τριάδα την οποία επικαλούνται στην επικεφαλίδα τους όλα τα Ελληνικά Συντάγματα και

Στη Γ΄ τάξη του Δημοτικού ο Ιησούς Χριστός παρουσιάζεται ως ξένος, ως προσδοκώμενος Μεσσίας, ως δάσκαλος που όλοι θαυμάζουν, ως αγαπημένος φίλος, όχι όμως ως Σωτήρας του κόσμου.

«Σκοταδιστική απόφαση»

Το υπουργείο Παιδείας, με ανακοίνωση που εξέδωσε, χαρακτηρίζει σκοταδιστική την συγκεκριμένη απόφαση. Πιο συγκεκριμένα, το Υπουργείο δηλώνει ότι «σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες ωστόσο και αυτές κρίνονται ως προς τα αποτελέσματά τους και ως προς το σκεπτικό τους. Η συγκεκριμένη απόφαση πηγαίνει την εκπαίδευση και την κοινωνία πολλά χρόνια πίσω, καθώς ταυτίζεται και συντάσσεται με απόψεις ακραίων και σκοταδιστικών θεολογικών κύκλων», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

«Το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων δηλώνει αποφασισμένο να συνεχίσει  το έργο της ανανέωσης, του πλουραλισμού και του εκδημοκρατισμού των προγραμμάτων σπουδών και των διδακτικών υλικών όλων των βαθμίδων. Σημειώνεται δε, ότι η νέα διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών έχει ενσωματωθεί πλήρως και έχει γίνει απολύτως αποδεκτή από εκπαιδευτικούς και μαθητές γιατί αποτελούσε ώριμο αίτημα της ελληνικής κοινωνίας. Το Υπουργείο, τέλος, θα τοποθετηθεί εκ νέου για το θέμα όταν κοινοποιηθεί η απόφαση», καταλήγει η ανακοίνωση.

http://tvxs.gr

            

Παρέμβαση Πούτιν για την απελευθέρωση των Ελλήνων στρατιωτικών ζητά ο Σαββίδης σε επιστολή του

Επιστολή στον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν, στην οποία του ζητά να μεσολαβήσει για την απελευθέρωση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που κρατούνται στις φυλακές της Αδριανούπολη έστειλε ο επιχειρηματίας Ιβάν Σαββίδης.

Στην επιστολή του, που παρουσιάζει το mononews.gr, ο Ιβάν Σαββίδης ζητάει ευθέως την παρέμβαση του για να απελευθερωθούν οι δυο Έλληνες που κρατούνται στην Τουρκία.

Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι «η Ρωσία πάντοτε βρισκόταν στο πλευρό της νομιμότητας και της δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν το υψηλό επίπεδο των ρωσο-τουρκικών σχέσεων και την κατανόηση που επιτεύχθηκε σε μία σειρά πολύπλοκα γεωπολιτικά ζητήματα με τα ανώτερα διοικητικά στελέχη του τουρκικού κράτους, με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, απευθύνουμε έκκληση προς Εσάς, Βλαντίμιρ Βλαντίμιροβιτς, να επιστήσετε την προσοχή Σας στο περιστατικό με την κράτηση των δύο Ελλήνων πολιτών-στρατιωτικών από τις τουρκικές Αρχές, από την 1η Μαρτίου του τρέχοντος έτους, οι οποίοι παραβίασαν λίγα μέτρα σε νυχτερινή περιπολία τα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία, συνελήφθησαν και έκτοτε κρατούνται σε τουρκικές φυλακές. Γνωρίζοντας τη στάση Σας απέναντι σε τέτοιες καταστάσεις που οδηγούν σε όξυνση και πολιτικές πιέσεις, ζητούμε ειλικρινά την προσωπική Σας αρωγή για την επίλυση αυτού του ευαίσθητου ζητήματος για όλους τους Έλληνες».

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή Σαββίδη στον Πούτιν:

«Αξιότιμε Βλαντίμιρ Βλαντίμιροβιτς!

Εκ μέρους των περισσοτέρων από εκατό χιλιάδες Ελλήνων της Ρωσίας, των Ελλήνων συμπατριωτών, οι οποίοι τώρα διαμένουν στην Ελλάδα, και εμού προσωπικά θα ήθελα να Σας εκφράσω τα εγκάρδια συγχαρητήριά μου για την ευρεία νίκη Σας στις προεδρικές εκλογές.

Για άλλη μία φορά ο ρωσικός λαός έδειξε το υψηλό επίπεδο της υπευθυνότητας των πολιτών, κάνοντας μία επιλογή υπέρ της σταθερότητας, της ασφάλειας, της βιώσιμης ανάπτυξης της Ρωσίας παρά τις συνθήκες που επιβάλλονται εξωτερικά.

Σήμερα, στην εποχή της κλιμάκωσης κάθε είδους συγκρούσεων και εντάσεων γύρω από τη χώρα μας, η θέση «Ισχυρός Πρόεδρος — ισχυρή Ρωσία», που εκφράστηκε νωρίτερα, καθίσταται πιο επίκαιρη από ποτέ.

Πιστεύουμε στη σοφή δύναμη του ρωσικού κράτους. Ως εκ τούτου πιστεύουμε στη ρωσική νεολαία, στη ρωσική επιστήμη, στην οικονομία, στον πολιτισμό, στην ειρήνη και την αρμονία μεταξύ των λαών της Ρωσίας, στον ηγέτη μας, στη βήμα — βήμα αναγέννηση του μεγαλείου της χώρας μας.

Η Ρωσία πάντοτε βρισκόταν στο πλευρό της νομιμότητας και της δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν το υψηλό επίπεδο των ρωσο-τουρκικών σχέσεων και την κατανόηση που επιτεύχθηκε σε μία σειρά πολύπλοκα γεωπολιτικά ζητήματα με τα ανώτερα διοικητικά στελέχη του τουρκικού κράτους, με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, απευθύνουμε έκκληση προς Εσάς, Βλαντίμιρ Βλαντίμιροβιτς, να επιστήσετε την προσοχή Σας στο περιστατικό με την κράτηση των δύο Ελλήνων πολιτών-στρατιωτικών από τις τουρκικές Αρχές, από την 1η Μαρτίου του τρέχοντος έτους, οι οποίοι παραβίασαν λίγα μέτρα σε νυχτερινή περιπολία τα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία, συνελήφθησαν και έκτοτε κρατούνται σε τουρκικές φυλακές.

Γνωρίζοντας τη στάση Σας απέναντι σε τέτοιες καταστάσεις που οδηγούν σε όξυνση και πολιτικές πιέσεις, ζητούμε ειλικρινά την προσωπική Σας αρωγή για την επίλυση αυτού του ευαίσθητου ζητήματος για όλους τους Έλληνες.

Με βαθιά εκτίμηση και σεβασμό,

Ιβάν Σαββίδης

Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ελληνικών Κοινοτήτων Ρωσίας».     

 cnn.gr     

Ελληνοτουρκικά: Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν…

Του Δημήτρη Μηλάκα

Δεν είναι, προφανώς, η σημερινή κυβέρνηση  υπεύθυνη για το εύρος και βάθος των επικίνδυνων προβλημάτων που συνθέτουν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τα προβλήματα αυτά έχουν τις ρίζες τους δεκαετίες πριν και περιγράφουν τελικά την αποτυχία των ελληνικών κυβερνήσεων να τα αντιμετωπίσουν. Ευθύνη της σημερινής κυβέρνησης είναι η αδυναμία της να συνειδητοποιήσει το βάρος αυτών των προβλημάτων και τις συνέπειες που συνεπάγεται η απουσία στρατηγικής για την αντιμετώπισή τους.

Απορροφημένη να οικοδομήσει ένα «success story» διαπραγματευόμενη με τους δανειστές η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ όχι μόνο αγνόησε αλλά υποτίμησε όλα όσα συνθέτουν την προβληματική ελληνοτουρκική σχέση εδώ και δεκαετίες. Καθησυχασμένη καθ ότι «ανήκουμε στην ΕΕ που προστατεύει τα σύνορά μας» και διαθέτουμε πλάτες με την  «αναβαθμισμένη ελληνοαμερικανική στρατιωτική συνεργασία» η κυβέρνηση με έκπληξη διαπιστώνει ότι η «χειροβομβίδα» των ελληνοτουρκικών είναι πιθανό να σκάσει στα χέρια της.

Ενδεικτική και χαρακτηριστική  υποτίμηση των επικίνδυνων παραμέτρων των ελληνοτουρκικών σχέσεων από την πλευρά της κυβέρνησης περιγράφεται με σαφήνεια από το γεγονός ότι  θεωρεί φυσικό (και) ανθρώπινο δικαίωμα ο Διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου του Ελληνα πρωθυπουργού να  διατηρεί σχέση με Τουρκάλα διπλωμάτη (νούμερο τρία στην τουρκική πρεσβεία στην Αθήνα)… Προφανώς είναι δικαίωμα του κάθε διπλωμάτη να μοιράζεται τη ζωή του με όποια ή όποιον επιθυμεί. Θα ήταν ωστόσο αδιανόητο ο εξ απορρήτων διπλωματικός σύμβουλος του Πούτιν, για παράδειγμα, να μοιράζεται τη ζωή του με υψηλόβαθμη διπλωμάτη της αμερικανικής πρεσβείας στη Μόσχα. Εδώ δεν είναι αδιανόητο, είναι «φυσικό» και όποιοι επιμένουν να επισημαίνουν αυτήν την χαρακτηριστική περίπτωση «αφασίας» χαρακτηρίζονται από κυβερνητικούς κύκλους «οπισθοδρομικοί» ή και «εθνικιστές»…

Η υποτίμηση της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί στα ελληνοτουρκικά συνάγεται και από τον τρόπο που δημόσια τοποθετούνται μέλη της κυβέρνησης. Η αδυναμία των κυβερνητικών παραγόντων να διατυπώσουν  στο δημόσιο λόγο τους κοινές θέσεις  αποκαλύπτει  την απουσία  ακόμη και της ελάχιστης απαιτούμενης συγκροτημένης  ενασχόλησης με αυτά τα ζητήματα.

Χαρακτηριστικό (τελευταίο) παράδειγμα είναι οι τοποθετήσεις Κοτζιά και Κουβέλη. Ο Υπουργός εξωτερικών  στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων εκτίμησε ότι  «η μακρόχρονη στρατηγική της Άγκυρας, αν χρειαστεί, πιστεύω, είναι να κάνει ένα θερμό επεισόδιο και να μας πάει σε διαπραγμάτευση καβάλα».

Την αντίθετη εκτίμηση διαπίστωσε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News ο Αναπληρωτής υπουργός Αμυνας , Φώτης Κουβέλης: «η Τουρκία δεν επιδιώκει ένα θερμό επεισόδιο, πολύ περισσότερο, την σύρραξη με την Ελλάδα». Ταυτόχρονα το νέος μέλος της κυβέρνησης υιοθέτησε την λογική του Αμερικανού πρεσβευτή , αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο στο τυχαίο:  «ένα τυχαίο όμως γεγονός, που μπορεί να προκληθεί μέσα στην ένταση που προκύπτει, για παράδειγμα στις αεροπορικές αναχαιτίσεις, είναι δυνατόν να κλιμακώσει τις εντάσεις».

Ενδείξεις επικίνδυνης αδιαφορίας για την αντιμετώπιση της τρέχουσας επικίνδυνης έντασης στα ελληνοτουρκικά συνάγονται και από τις απόψεις που εκφράζονται γύρω από το θέμα των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που οι Τούρκοι συνέλαβαν στον Εβρο: Η μισή κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί  (ίσως και να πιστεύει) ότι πρόκειται για ένα τυχαίο επεισόδιο που θα διευθετηθεί σύντομα στα τουρκικά δικαστήρια, η άλλη μισή επιμένει ότι πρόκειται για μια υπόθεση η οποία εξελίσσεται σε ομηρεία με στόχο ανταλλάγματα.

Από την άλλη πλευρά, οι τουρκικές δημόσιες τοποθετήσεις παραγόντων της πολιτικής ζωής της χώρας περιγράφουν ένα σαφέστατο και ξεκάθαρα διατυπωμένο αφήγημα το οποίο περνά και διαχέεται στην τουρκική κοινωνία μέσα από τον Τύπο:

Υπάρχουν νησιά στο Αιγαίο τα οποία παράνομα τα κρατούν οι Ελληνες

Η Ελλάδα υποκινείται για ενέργειες σε βάρος της Τουρκίας από Αμερικανούς και κάποιους Ευρωπαίους

Η Τουρκία είναι σε θέση να πάρει με τα όπλα αυτά που της αναλογούν στο Αιγαίο και την Κύπρο

«τι Αφρίν, τι Αθήνα»- τίτλος της «επίσημης» εφημερίδας του Ερντογάν

Καθώς η Τουρκία επιδεικνύει ολοένα και εντονότερα τις στρατιωτικές της δυνατότητες να κάνει πράξη την κατάλληλη γι αυτήν στιγμή αυτό που θεωρεί δίκιο της στο Αιγαίο, αποκαλύπτεται η εύλογη ανησυχία (φόβος) στην Αθήνα.

…Φόβος ο οποίος εντείνεται όσο περισσότερο γίνεται σαφής η απουσία στρατηγικής αντιμετώπισης ενός ξεκάθαρου πια και χειροπιαστού κινδύνου.          

topontiki.gr

Μηχανισμό λογοκρισίας αναγγέλλει ο Ν. Παππάς

Αν και έχουν περάσει δύο μέρες δεν έχουμε ακούσει ούτε μία αντίδραση από τους δημοσιογράφους, τους νομικούς και τα κόμματα στην ανατριχιαστική εξαγγελία του υπουργού ψηφιακής πολιτικής για τον έλεγχο και την κρατική λογοκρισία στις ειδήσεις σε όλα τα Μέσα! Με τη συνεργασία, μάλιστα, των δύο παγκόσμιων κολοσσών, της google και του facebook, που όχι μόνο κλέβουν απλήρωτα τη δουλειά των δημοσιογράφων, αλλά είναι οι κατ εξοχήν υπεύθυνοι για την παγκόσμια εξάπλωση των ψευδών ειδήσεων!

Το γεγονός ότι ο υπουργός ασχολείται με τα ΜΜΕ χωρίς να έχει ιδέα από δημοσιογραφία ή, έστω, έκδοση, είναι το υπ αριθμόν ένα πρόβλημα, που έχουν δημιουργήσει κυρίως οι οργανώσεις των εργαζόμενων στον Τύπο. Γιατί του έχουν επιτρέψει να ρητορεύει και να νομοθετεί για τη δουλειά τους όντας παντελώς ανίδεος για τη λειτουργία της. Το να παρακολουθείς έναν ξυλουργό δεν σε κάνει ξυλουργό. Ιδίως αν θέλεις να επιβάλεις ξυλουργικούς κανόνες.

Το δεύτερο μείζον πρόβλημα, για το οποίο ευθύνονται επίσης οι οργανώσεις των εργαζόμενων στον Τύπο και των νομικών και των κομμάτων με την αφωνία τους, είναι ότι ο υπουργός σχεδιάζει μέσα στίς εργατοώρες του που είναι πληρωμένες από το λαό, επιχειρήσεις και νόμους φίμωσης, ελέγχου της πληροφόρησης και λογοκρισίας που είναι έξω από κάθε δημοκρατική λογική ελευθεροτυπίας του δυτικού κόσμου. Θα τις ζήλευε το καθεστώς Έρντοαν, Ναζαρμπάγιεφ και Αλία.

Το πιο επικίνδυνο είναι, ότι ο υπουργός που δεν έχει ιδέα τι είναι ειδήσεις και που δεν έχει ούτε ένα λεπτό πείρας σε δημοσιογραφικό περιβάλλον, αγορεύει στο London School of Economics, ως προσκαλεσμένος, για το τι είναι ψευδείς ειδήσεις! Αραδιάζοντας αλαμπουρνέζικα στοιχεία από την Ελλάδα, που του έχουν μαζέψει τα εξ ίσου άσχετα παιδάκια που έχει στη δούλεψή του στο υπουργείο. Τα οποία επίσης χρυσοπληρώνει ο ελληνικός λαός με τους φόρους του. Ντροπή για το LSE και τη σοβαρότητά του.

Ο υπουργός Προπαγάνδας της κυβέρνησης, που ήρθε και παραμένει στην εξουσία σπέρνοντας μόνο fake news (από το σκίσιμο των μνημονίων μέχρι κάθε οικονομική εξαγγελία που ήταν τάχα κοστολογημένη και μέχρι το από πέρυσι success story) ανήγγειλε την κρατική παρέμβαση στην πληροφόρηση σε τρία επίπεδα και χωρίς να ανοίξει στόμα διαμαρτυρίας από δημοσιογράφους, εκδότες, νομικούς, κόμματα, οργανώσεις. Δείγμα κι αυτό του μιθριδατισμού της κοινωνίας και της εξαφάνισης κάθε δημοκρατικών αντιστάσεων.

Στο πρώτο επίπεδο ανήγγειλε τη δημιουργία portal, που θα …διασταυρώνει τις ειδήσεις «για να ελέγχουν οι δημοσιογράφοι και οι εκδότες την εγκυρότητα των ειδήσεων»! «Σε συνεργασία με τις ενώσεις εκδοτών (!) και τις συνδικαλιστικές οργανώσεις»!

Προφανώς ο υπουργός, ως παντελώς ανίδεος, δεν ξέρει ότι η βασική δουλειά των δημοσιογράφων είναι να ελέγχουν την εγκυρότητα της κάθε είδησης. Γι αυτό πληρώνονται οι ίδιοι, και οι αρχισυντάκτες τους και οι διευθυντές τους! Κι αν δεν το κάνουν, είναι υπόλογοι μόνο στο αναγνωστικό τους κοινό και σε κανέναν οργανισμό λογοκρισίας τύπου Παπαδόπουλου. Γιατί αυτό στήνει ο υπουργός!

Ο άνθρωπος που δεν έχει γράψει ούτε εργατοώρα σε Μέσο, και που σπέρνει κάθε μέρα με τους μηχανισμούς του τόσες ψευδείς ειδήσεις όσες δεν μπορεί να καταναλώσει η χώρα, δεν ξέρει ούτε καν ότι ψευδείς ειδήσεις υπάρχουν ελάχιστες και σπάνια στα Μέσα. Και ότι βρίθει αυτών τα παγκόσμιο καθημερινό διαδίκτυο, ως… μέσο (αντι)κοινωνικής δικτύωσης.

Αντίθετα, υπάρχουν πολλές διαστρεβλωμένες ειδήσεις. Που εμφανίζουν την εισβολή στην Αφρίν ως απελευθέρωση από τους Κούρδους τρομοκράτες, ή την επεισοδιακή συνεδρίαση του Eurogroup ως αρμονική αποτελεσματική συνεργασία ή την ταπείνωση των Ελλήνων υπουργών από μέλη της τρόικας ως εποικοδομητική συνεδρίαση για τα ελληνικά συμφέροντα. Και ο μεγαλύτερος διαστρεβλωτής των ειδήσεων είναι οι ίδιες οι κυβερνήσεις. Ο δε μεγαλύτερος κατ επάγγελμα ψεύτης είναι ο εκάστοτε κυβερνητικός εκπρόσωπος. Καθημερινά. Δουλειά του είναι να εμφανίζει το άσπρο μαύρο υπέρ της κυβέρνησης. Θα τον ελέγχει και αυτόν;

Τι ακριβώς θα κάνει η νέα κρατική λογοκρισία του υπουργού; Θα διορθώνει τα ξένα πρακτορεία ότι σπέρνουν ψευδείς ειδήσεις όταν λένε για την ελληνική οικονομία ό,τι δεν συμφέρει την κυβέρνηση; Ή θα υπαγορεύει και θα νουθετεί τα ελληνικά Μέσα στον τρόπο που εμφανίζουν αυτές τις ειδήσεις; Ή μήπως θα τα απειλεί;

Ξέρει ο άσχετος περί τη δημοσιογραφία υπουργός ότι οι εκδότες, που θέλει να τους ανακατέψει, δεν έχουν καμιά δουλειά να ανακατεύονται με τη δημοσιογραφική δουλειά και ότι δεκάδες ρεπόρτερς, αρθρογράφοι και διευθυντές έχουν πληρώσει ακριβά την υπεράσπιση αυτής της αρχής; Ούτε ο υπουργός του Παπαδόπουλου Σταματόπουλος δεν είχε σκαρφιστεί κάτι τέτοιο σαν τον κ Παππά!

Τι ακριβώς θα στήσει ο υπουργός ως portal; Μια κρατική επιχείρηση; Που θα χρηματοδοτείται από τους φόρους των πολιτών; Για να τους υπαγορεύει πώς θα πληροφορούνται τα γεγονότα ανάλογα με τα γούστα των κυβερνήσεών τους; Και θα ποδηγετεί ή θα απειλεί ή θα διορθώνει τους επαγγελματίες του Τύπου στα ΜΜΕ καθημερινά; Από ποιους; Από δημοσιογράφους δημόσιους υπάλληλους; Δεύτερης διαλογής; Γιατί οι αξιόλογοι και επαγγελματίες δημοσιογράφοι δεν πάνε να γίνουν ούτε λογοκριτές ούτε υπάλληλοι τέτοιων υπηρεσιών. Και οι κατά παραγγελία δημοσιογράφοι θα κρίνουν τη δουλειά των επαγγελματιών εδώ και διεθνώς; Γιατί η μισή δουλειά εξαρτάται από ξένα πρακτορεία και πηγές! Θα τα λογοκρίνει και αυτά η νέα λογοκρισία; Με ποια κριτήρια;

Και οι δημοσιογράφοι που θα δουλεύουν εκεί θα είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Θα πληρώνονται από την τσέπη του λαού; Σε μια νέα κοστοβόρα υπηρεσία; Που θα δουλεύουν κατ εντολήν της κυβέρνησης; Θα καταργήσει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ή θα γεμίσουμε υπηρεσίες κρατικού ελέγχου της σκέψης; Ξέρει ο υπουργός ότι ο πρώτος και μεγαλύτερος εχθρός του δημοσιογράφου οφείλει να είναι η εξουσία; Οι κυβερνήσεις; Και αυτός, ένας υποτιθέμενος αριστερός, θέλει να τους κάνει υπηρέτες τους; Μήπως τα πρότυπα του συντρόφου υπουργού έχουν τη σκόνη του Μπέρια και των άλλων παιδιών της δημοκρατίας του Στάλιν; Έτσι φαίνεται.

Αλλά, ο υπουργός με τις αντιδημοκρατικές νοοτροπίες δεν σταματάει εδώ. Ετοιμάζει, λέει, με το υπουργείο Δικαιοσύνης ένα νομοσχέδιο που θα καταπολεμάει «την εγκληματικότητα από το μίσος και την αξιόποινη διασπορά ψευδών ειδήσεων»! Δηλαδή έναν νέο τρομονόμο του Τύπου! Γιατί περί αυτού πρόκειται. Έναν νόμο που θα στέλνει στο εδώλιο καθέναν που δεν γράφει και δεν μεταδίδει τις ειδήσεις όπως τις θέλει η κυβέρνηση!

Νόμος υπάρχει. Και είναι όχι απλώς αρκετός, αλλά είναι και εξοντωτικός για τους δημοσιογράφους και τα Μέσα. Και αφορά στην εξύβριση και τη συκοφαντία. Από τίποτε άλλο δεν απειλούνται οι πολίτες. Ο νόμος τους καλύπτει απολύτως. Αδίκημα… ειδήσεων δεν υπάρχει παγκοσμίως! Γιατί κανείς παγκοσμίως, σε κανένα πανεπιστήμιο και σε κανένα Μέσο δεν έχει καταφέρει, και δεν γίνεται να δώσει τον ορισμό της είδησης! Τον έχει βρει ο υπουργός…

Για τους Έλληνες ο κυπριακός αγώνας που έδιωξε τους Άγγλους ήταν ηρωικός. Για τους Άγγλους ήταν τρομοκρατία. Για τον εργαζόμενο η απόλυση είναι καταχρηστική. Για τον μαγαζάτορα επιβίωση της επιχείρησης. Για τον μισό κόσμο ο κομμουνισμός και κάθε τι ειδωμένο ή γραμμένο από τη σκοπιά του είναι δικτατορία. Για έναν άλλο κόσμο είναι ελπίδα και δικαιοσύνη. Για τον δεξιό η αστυνομική επίθεση στους μπαχαλάκηδες είναι νόμιμη αντίσταση του κράτους. Για τον αριστερό φασιστική βία. Για την Ευρωπαϊκή Τράπεζα οι ελληνικές τράπεζες είναι στο κόκκινο. Για την κυβέρνηση ή τις ελληνικές τράπεζες είναι ακμαίες. Για τον άνθρωπο είναι στείρωση του σκύλου για να μην αναπαράγονται αδέσποτα. Για το σκύλο είναι έγκλημα κατά της φύσης του.

Επιπλέον αυτών, ο υπουργός έχει σκαρφιστεί και ένα Μητρώο Online Media και τη συνεργασία με τη google και το facebook για να ευαισθητοποιηθεί το κοινό στα fake news! Που διακινούνται κυρίως από τους κολοσσούς, οι οποίοι είναι ανεξέλεγκτοι παγκοσμίως από κάθε Αρχή! Που δεν πληρώνουν φράγκο στους δημοσιογράφους παρ όλο που ζουν αναπαράγοντας τζάμπα και αυθαίρετα τη δουλειά τους! Οι κολοσσοί, οι οποίοι είναι οι κατ εξοχήν αναπαραγωγοί κάθε ψευτιάς, κουταμάρας κακοβουλίας και βρωμιάς που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο από ανώνυμους χρήστες με ψευδώνυμα ή από ανεξέλεγκτους επώνυμους. Έχοντας καθιερώσει την αρχή της ανευθυνότητας, νομιμοποιώντας παγκοσμίως την ανωνυμία στη διασπορά μηνύματος, γνώμης ιδεών! Με πολίτες- κουκουλοφόρους!

Οι ειδήσεις και η δημοσιογραφία είναι μια επιστήμη πολύ δύσκολη. Που χρειάζεται πολύ χρόνο για να τη μάθεις. Και η μάθηση δεν σταματάει ποτέ. Είναι μια τέχνη με πολύπλοκους κανόνες, που γεννήθηκαν από ένα process τριών αιώνων δουλειάς και επαναστάσεων. Ακόμα κι αν δεν ασκείται όπως πρέπει, ιδίως στην εποχή της κουκουλοφόρας ανωνυμίας του διαδικτύου και της αρπακόλλας των νέων μέσων που βιάζονται για όλα, δεν παύει να είναι απαιτητική μεγάλου μορφωτικού υπόβαθρου. Ακόμα κι αν δεν είναι έτσι, έτσι πρέπει να είναι. Και καμιά έκπτωση δεν πρέπει να είναι ελαμωρετώρα.

Είναι ντροπή για τη δημοσιογραφία, που δημοσιογράφοι και οι οργανώσεις τους ακούνε αδιαμαρτύρητα έναν υπουργό, που δεν έχει ιδέα από τη δουλειά τους και την αξία της, να απειλεί την ελευθεροτυπία με μηχανισμούς χουντικής έμπνευσης. Νομικούς και κρατικούς.

Η δημοσιογραφία εκφράζει την ελευθερία του λόγου. Όποιου λόγου. Την ελεύθερη διάδοση ιδεών. Όποιων ιδεών. Τον πλουραλισμό των απόψεων των πολιτών. Όλων των πολιτών. Την κριτική της εξουσίας. Κάθε εξουσίας. Η δημοσιογραφία είναι, με τη Δικαιοσύνη, τα προπύργια της Δημοκρατίας. Κάθε Δημοκρατίας. Και ο χειρότερος Τύπος είναι καλύτερος από την έλλειψη ή την έκπτωση της δημοκρατίας.

Τέλος, προς το παρόν: Οι δημοσιογράφοι έχουν κατακτήσει παγκοσμίως το δικαίωμα να μην αποκαλύπτουν τις πηγές τους. Και το κατέκτησαν με ποταμούς αίματος. Το υπερασπίζονται μάλιστα με φυλακίσεις στα μπουντρούμια όλων των μη δημοκρατικών καθεστώτων. Και το έχουν σαν αρχή. Ο υπουργός θα στείλει στη φυλακή όσους αρνούνται να κατονομάζουν τις πηγές τους σε όσες ειδήσεις οι έμμισθοι ρουφιάνοι του portal και των άλλων υπηρεσιών που σκαρφίζεται αμφιβάλλουν;

Ο υπουργός ψηφιακής πολιτικής απειλεί τα Μέσα με παπαδοπουλικό έλεγχο ή απλώς δεν ξέρει τι του γίνεται; Ποιο από αυτά τα δύο είναι η είδηση και ποιο το fake new. Και οι δημοσιογραφικές οργανώσεις που τον ακούνε άλαλες είναι ανεύθυνες ή διαπλεκόμενες; Ή και τα δύο;

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης    

liberal.gr

   

666+1 λέξεις για την κοσμική ειρωνεία

“Ο καλλιτέχνης, όπως ο θεός της δημιουργίας, παραμένει μέσα ή πίσω ή πέρα ή πάνω από το έργο του, αόρατος, άυλος, αδιάφορος, κόβοντας τα νύχια του.”

Το πορτραίτο του καλλιτέχνη σε νεαρή ηλικία, James Joyce.

~~~~

Απορώ με τους ανθρώπους που νομίζουν ότι γνωρίζουν κάτι με απόλυτη βεβαιότητα. Και δεν αναφέρομαι σ’ εκείνους που υποστηρίζουν ότι γνωρίζουν τα πάντα ή ότι κατέχουν την Αλήθεια.

Έστω “κάτι” να βεβαιώνεις ότι το κατέχεις απόλυτα, είναι από μόνο του μια παραδοχή ότι δεν γνωρίζεις αρκετά γι’ αυτό το “κάτι”.

Σίγουρα ο νους χρειάζεται την κατά συνθήκη αποδοχή κάποιων αυθεντιών και κάποιων αξιωμάτων για να προχωρήσει παρακάτω. Πρέπει να αποδεχτείς ότι 1+1=2 αν θες να μάθεις μαθηματικά. Όμως την ίδια στιγμή θυμάσαι ότι ακόμα και το ΈΝΑ (1) δεν υφίσταται πουθενά αλλού πέρα απ’ την ανθρώπινη φαντασία.

~~

Παραδόξως οι άνθρωποι πιστεύουν ότι γνωρίζουν πολύ πιο πολύπλοκα θέματα απ’ τη Μονάδα.

Οι άθεοι και οι θρήσκοι μπορούν να επιχειρηματολογούν επί ώρες για την ανυπαρξία ή την ύπαρξη θεού.

Κάποιοι άλλοι για την αποδεδειγμένη ωφελιμότητα της ομοιοπαθητικής, για την παγκόσμια σημασία της ιδιαίτερης δίαιτας τους, για την γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής, για την ανάγκη ελεύθερης αγοράς, για την υπεροχή της τέχνης τους, για το πόσο σπουδαία είναι η ψυχανάλυση -ή το καινούριο τους αυτοκίνητο.

Δεν είναι εξωτικό φαινόμενο. Παντού, κάθε στιγμή, συναντάς τόσους και τόσο βέβαιους ανθρώπους, που κάποιες φορές αισθάνεσαι ηλίθιος να έχεις αμφιβολίες για τη φέτα τυρί (π.ο.π.) που αγοράζεις.

Το χειρότερο που μπορείς να πεις σε μια συζήτηση δεν είναι “δεν ξέρω”, αλλά “δεν είμαι βέβαιος”. Γιατί (έτσι έχουμε μάθει, λες και παίρνουμε μέρος σε κάποιο εικονικό debate φοιτητών της δικανικής) η αμφιβολία είναι χειρότερη της άγνοιας.

~

Οι μισοί άνθρωποι θέλουν να είναι δάσκαλοι κι οι άλλοι μισοί να γίνονται αυλικοί κάποιου δασκάλου. Αν και συνήθως οι δάσκαλοι είναι κι εκείνοι στην αυλή κάποιου άλλου δασκάλου.

Και δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να μαθαίνεις από κάποιον άλλον, απ’ τον “δάσκαλο”, τις σκέψεις του και τις απόψεις του. Αρκεί να θυμάσαι πάντα ότι πρόκειται για απόψεις, αρκεί να θυμάται κι εκείνος ότι εκφράζει μια άποψη.

Το πρόβλημα αρχίζει με τη βεβαιότητα. Γιατί η βεβαιότητα εύκολα γίνεται δόγμα.

Και δεν έχει καμία σημασία ποιο είναι το δόγμα σου, ο αναρχισμός ή ο νεοφιλελευθερισμός, η αθεΐα ή ο ισλαμισμός, ο πατριωτισμός ή ο διεθνισμός, η χορτοφαγία ή η δίαιτα Άτκινς. Μόλις γίνει ταυτότητα τότε στήνεις έναν τοίχο για να διαχωρίζεις τους “εμάς” απ’ τους “άλλους”.

~~

Η λύση, η διέξοδος απ’ το αδιέξοδο του δολοφονικού δογματισμού δεν είναι η ανοχή ούτε η σωκρατική ειρωνεία.

Οι ανεχτικοί δογματικοί σίγουρα είναι καλύτεροι απ’ τους μισαλλόδοξους. Αλλά ο τοίχος συνεχίζει να υπάρχει, να διαχωρίζει.

Εκείνοι που προσποιούνται άγνοια, αλλά κατά βάθος κατέχουν την αλήθεια, είναι ακόμα χειρότεροι. Οι Σωκράτηδες δεν είναι τίποτα άλλο από υποκριτές δογματικούς του χείριστου είδους.

~~

Η λύση είναι μία: Η θέωση και το κόψιμο των νυχιών.

Φιλοσοφικά και λογοτεχνικά λέγεται “κοσμική ειρωνεία”.

Εικαστικά μπορούμε να το δείξουμε με μια φωτογραφία. Εκείνη που έστειλε κάποιος δορυφόρος από τις άκριες του ηλιακού συστήματος. Όπου ο πλανήτης Γη φαίνεται σαν μια φωτεινή κουκίδα, σαν μια ασήμαντη φωτεινή κουκίδα ανάμεσα σε χιλιάδες άλλες, μέσα στο -σχεδόν τόσο άπειρο όσο κι η ηλιθιότητα- σκοτεινό μεσοαστρικό κενό.

Κοσμική ειρωνεία είναι η βεβαιότητα ενός μικροσκοπικού όντος που κατοικεί σ’ έναν ασήμαντο πλανήτη ότι οι πράξεις του αντηχούν στην αιωνιότητα.

Κοσμική ειρωνεία είναι η βεβαιότητα μιας κουκίδας πάνω σε μια κουκίδα ότι τα πάθη του, οι σκέψεις του και τα συναισθήματα του είναι μεγαλειώδη, συνταρακτικά.

Κοσμική ειρωνεία είναι να πιστεύει ένας άνθρωπος ότι είναι πιο σημαντικός -ως είδος- απ’ τα βακτήρια που κατοικούν τον πλανήτη πέντε δισεκατομμύρια χρόνια πριν κάνει την εμφάνιση του ο έμφρων πίθηκος.

Κοσμική ειρωνεία είναι να πιστεύεις ότι ο θεός σου μοιάζει, ότι ο σκοπός του σύμπαντος είναι η αταξική κοινωνία στον πλανήτη που ονομάζουμε Γη, ότι τα αστέρια καθορίζουν τον χαρακτήρα σου κι ότι ο ανάδρομος Ερμής φταίει για το γκαζάκι του καφέ που τέλειωσε, και τη στιγμή που βλαστημάς το θεό, την πουτάνα την κοινωνία, τη μοίρα-την τύχη σου, να γίνεται μια έκρηξη σουπερνόβα στη γειτονιά ή να γυρνάει πλευρό ο θεός που σ’ ονειρεύεται.

Και κάπως έτσι να τελειώνουν οι βεβαιότητες σου.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Γελωτοποιός  

Αποχώρησε η αντιπολίτευση από την προανακριτική για Novartis

Την αποχώρηση των κομμάτων της αντιπολίτευσης προκάλεσε η εισήγηση των βουλευτών της πλειοψηφίας που μετέχουν στην ειδική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση Novartis να κληθούν τα υπόλοιπα εννέα πολιτικά πρόσωπα τα οποία έχουν περιληφθεί στην πρόταση για έρευνα. Σημειώνεται ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση στην επιτροπή είχε κληθεί ο Ε. Βενιζέλος προκειμένου να διατυπώσει και προφορικά τις ενστάσεις του για τη λειτουργία της επιτροπής. Οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας που μετέχουν στην Επιτροπή πρότειναν τα πολιτικά πρόσωπα να προσέλθουν και για εξηγήσεις και για έκφραση γνώμης για το θέμα της αρμοδιότητας της επιτροπής.

                                                         

ΣΥΡΙΖΑ: «Διαλεύκανση, φως και δικαιοσύνη έχουμε μόνο εάν η υπόθεση πάει στη Δικαιοσύνη»

«Η Επιτροπή συνεχίζει την εξέταση του θέματος της αρμοδιότητας της», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παρασκευόπουλος και προσέθεσε ότι «ενώ αυτή η συζήτηση εκκρεμεί, βουλευτές της αντιπολίτευσης δήλωσαν ότι αποχωρούν επειδή τα αιτήματά τους για εξέταση μαρτύρων δεν έγιναν δεκτά». «Η δήλωσή τους είναι απολύτως προσχηματική διότι η συζήτηση συνεχίζεται και έχουμε μάλιστα δηλώσει ότι όποια αποδεικτικά μέσα εισφέρονται, κρατούνται για τη συνέχεια, με την απόφαση μας για το θέμα της αρμοδιότητας», είπε ο Νίκος Παρασκευόπουλος και τόνισε ότι πλέον είναι σαφές πως «εάν πρώτα η επιτροπή εξέταζε τις αποδείξει και μετά έκρινε την αρμοδιότητα, θα είχε μπει όλο το θέμα ανάποδα». «Αν προκύψει αρμοδιότητα της Βουλής, σημαίνει ότι η Βουλή κρατά την υπόθεση, κάνει αποδείξεις, και πάντως καταλήγει οπωσδήποτε στην αποσβεστική προθεσμία και στην παραγραφή των εγκλημάτων για τα οποία έχει γίνει το διαβιβαστικό από την εισαγγελία. Εάν η Βουλή κρίνει τον εαυτό της αναρμόδιο στέλνει την υπόθεση στα δικαστήρια όπου εκεί γίνεται διαλεύκανση, και ανάκριση, και δίκη και οι αθώοι αθωώνονται και οι ένοχοι καταδικάζονται», είπε ο κ. Παρασκευόπουλος και προσέθεσε ότι «διαλεύκανση, φως και δικαιοσύνη έχουμε μόνο εάν η υπόθεση πάει στη Δικαιοσύνη. Δεν λέμε ότι η πολιτική μας είναι να τα στείλουμε όλα στη Δικαιοσύνη. Η πολιτική μας είναι να τα κάνουμε όλα σωστά», είπε ο κ. Παρασκευόπουλος.

Θ. Δρίτσας: αυτή η επιτροπή θα γράψει ιστορία

«Στις συνεδριάσεις μέχρι τώρα όλοι μα όλοι συνεισέφεραν, και αυτά που κατεγράφησαν σε αυτή την επιτροπή μέχρι τώρα να είστε βέβαιοι ότι θα είναι πλούτος, νομολογιακός και ίσως και νομοθετικός για το μέλλον. Ό,τι έχει γίνει μέχρι τώρα, έχει γίνει επί τη βάση της εντολής την οποία αυτή η επιτροπή πήρε από την Ολομέλεια της Βουλής», είπε ο πρόεδρος της ειδικής επιτροπής Θοδωρής Δρίτσας.

«Οι αποφάσεις της επιτροπής δεν αποτελούν μέρος ενός σχεδίου σκοπιμότητας. Αποτελούν μέρος ενός σχεδίου ευθύνης. Αυτή η επιτροπή θα γράψει ιστορία και θα ανοίξει το δρόμο ώστε με αυτό το πλέγμα που έχει καθορίσει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, το άρθρο 86 του Συντάγματος και όλες οι διαδικασίες να αποτελέσουν παρελθόν για το δημόσιο βίο της χώρας μας», ανέφερε ο κ. Δρίτσας.

ΝΔ: ολοκληρώθηκε ο σχεδιασμός της σκευωρίας

Από τη ΝΔ, ο Μάκης Βορίδης ανακοίνωσε ότι οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης διακόπτουν τη συμμετοχή τους στην επιτροπή. Παράλληλα κατήγγειλε ότι σήμερα συνέβη το πρωτοφανές, η μειοψηφία να ζητά τη συνέχιση της λειτουργίας της επιτροπής με την εξέταση μαρτύρων προκειμένου να αποκαλυφθούν πλήρως όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, η δε πλειοψηφία να υπονοεί ότι η επιτροπή που συγκρότησε με δική της πρωτοβουλία δεν έχει αρμοδιότητα εξετάσεως της υπόθεσης και να ζητά να προσέλθουν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα για να τοποθετηθούν επί της αρμοδιότητας της επιτροπής. Ο Μάκης Βορίδης είπε ότι η στάση αυτή ολοκληρώνει τον σχεδιασμό της σκευωρίας από την πλευρά της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου είπε ότι τα αδικήματα πρέπει να εξεταστούν και γι΄ αυτό πρέπει να κληθούν μάρτυρες στην επιτροπή. Ο κ. Παπαθεοδώρου κατήγγειλε ότι η στάση της πλειοψηφίας συνιστά νομικό παράλογο, ευτελισμό της διαδικασίας και παραβίαση των δικονομικών κανόνων και το αποτέλεσμα θα είναι να παραμένει η λάσπη για τα πολιτικά πρόσωπα.

Από την Ένωση Κεντρώων ο Μάριος Γεωργιάδης είπε ότι αποχωρεί από την επιτροπή γιατί δεν θέλει να γίνει μέρος αυτής της κωλυσιεργίας που γίνεται για επικοινωνιακούς λόγους.

Από το Ποτάμι ο Γιώργος Αμυράς δήλωσε ότι «η κυβερνητική πλειοψηφία επιδιώκει την ευθανασία της επιτροπής μέσω Θήβας». Είπε ότι δεν πρέπει να ενδιαφέρει την επιτροπή ποσώς η γνώμη των δέκα πολιτικών προσώπων για το ένα έχει αρμοδιότητα ή όχι. «Εάν η κυβέρνηση έδινε βάρος στη γνώμη των δέκα, δεν θα τους παρέπεμπε σε προανακριτική», είπε ο κ. Αμυράς και τόνισε ότι το Ποτάμι αποχωρεί και δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει φόντο σε αυτό το φτηνό πολιτικό κόλπο.

Αναλυτικά, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή, Νίκος Παρασκευόπουλος ανέφερε:

«Η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής, που λήφθηκε κατά τη συνεδρίαση της 21ης Φεβρουαρίου 2018, σχετικά με την υπόθεση NOVARTIS, προχώρησε σήμερα 20.3.2018 στις εργασίες της, προγραμματίζοντας τις προσεχείς της ενέργειες με ακρόαση των εμπλεκόμενων προσώπων.

Προς το παρόν συνεχίζει τη διερεύνηση του κρίσιμου και προαπαιτούμενου θέματος της αρμοδιότητας της ίδιας της Βουλής ή των δικαστηρίων, με βάση τους όρους το άρθρου 86 του Συντάγματος, ώστε η διαλεύκανση να αποβεί δικαιοκρατική, αποτελεσματική και πλήρης.

Ενώ η συζήτηση αυτή εκκρεμεί  μέλη – βουλευτές όλων των κομμάτων δήλωσαν ότι αποχωρούν από τις εργασίες, με πρόφαση ότι αιτήματά τους για εξέταση μαρτύρων δεν έγιναν δεκτά. Η δήλωσή τους είναι προφανώς προσχηματική, αφού η συζήτηση συνεχίζεται: Η πρόωρη διεξαγωγή αποδείξεων, πριν από την κρίση της αρμοδιότητας, θα οδηγούσε σε άσκοπη χρονοτριβή και σε ακυρότητες  εφόσον στη συνέχεια το όργανο (η Βουλή) κριθεί αναρμόδιο.

Καθώς δεν υπάρχει καμία νομική δικαιολογία για την αποχώρηση, απομένει μόνο η εκδοχή της απροθυμίας για τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Πρόκειται για μια άτακτη φυγή ενώπιον της προοπτικής να φωτιστεί ένα μεγάλο σκάνδαλο που έπληξε τη χώρα κατά τα τελευταία χρόνια. Η ελληνική κοινωνία ας είναι ήσυχη ότι η Προκαταρκτική Επιτροπή, θα συνεχίσει το έργο της για την απόδοση δικαιοσύνης».    

http://newsone.gr