Επιστολή της ΕΛΜΕ Πειραιά προς τους μαθητές : "Γυρίστε την πλάτη στα τηλεσκουπίδια"

Άσ’ τους στην κλειδαρότρυπά τους

Eπιστολή προς τους μαθητές με την παραίνεση να γυρίσουν την πλάτη στα τηλεσκουπίδια, απέστειλαν οι καθηγητές της ΕΛΜΕ Πειραιά.

Οι καθηγητές κάνουν λόγο για εκπόρνευση, παιχνίδι που κάνει τα μυαλά των νέων χυλό και ευτελισμό του συναισθήματος του έρωτα.

Αφορμή προφανώς η μετάδοση του ριάλιτι του ΑΝΤ1 Game of Love που προκάλεσε την παρέμβαση..  του ΕΣΡ αλλά και του εισαγγελέα - δειτε ΕΔΩ.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της επιστολής των καθηγητών:

"Αγαπητοί μαθητές μας,

Ό,τι πιο όμορφο μπορεί να νιώσει ένας άνθρωπος και ιδιαίτερα ο νέος άνθρωπος, είναι ο έρωτας, η συντροφικότητα, η βαθιά φιλία και κατανόηση, η αμοιβαία αγάπη, η αλληλεγγύη για τον διπλανό του, για τον άνθρωπο που υποφέρει.

Τις τελευταίες μέρες, ένα ακόμα τηλεσκουπίδι, ανάμεσα στα διάφορα που κυκλοφορούν, έκανε την εμφάνισή του.

Και μάλιστα σε ώρες τηλεοπτικής αιχμής, όπου χιλιάδες νέοι άνθρωποι παρακολουθούν την τηλεόραση.

Βασικός κανόνας του είναι να βάλει ένα τσούρμο «παίχτες» (άγνωστοι μεταξύ τους) να παραστήσουν τους ερωτευμένους, να ερωτευτούν στα ψεύτικα δηλαδή, προκειμένου να βγουν «νικητές» στο παιχνίδι.

Καλούνται να το κάνουν με διάφορα ανταλλάγματα, ανάμεσα στα οποία είναι και η πληρωμή, τα χρήματα...

Χυδαιότητα; Εκπόρνευση;

Ό,τι και να πει κανείς, είναι λίγο.

Τα λόγια δεν αρκούν για να περιγράψουν αυτή την αηδία που νιώθει κανείς...

Σημασία είναι μία...

Το καλύτερά μας αισθήματα, τον έρωτα, τον προσφέρουμε απλόχερα στους ανθρώπους που εμείς επιλέγουμε και που αγαπούμε πραγματικά...

Όχι εκεί που θα μάς προστάξει κάποια «παραγωγή» ενός ακόμα τηλεσκουπιδιού, που θέλει να βγάλει κέρδος και να κάνει τα μυαλά των νέων ανθρώπων χυλό...

Δεν μάς κάνει, φυσικά, εντύπωση. Ξέρουμε ότι τα πάντα σήμερα, αυτό το σύστημα που ζούμε, τα θεωρεί εμπόρευμα. Την ανθρώπινη δουλειά, την Υγεία, την Παιδεία...

Έτσι θέλουν να είναι και η αγάπη, ο έρωτας, οι ανθρώπινες σχέσεις.

Εμείς όμως δεν θα τούς κάνουμε τη χάρη.

Ερωτευόμαστε και ζούμε πραγματικά, όχι στα ψεύτικα, όχι για να βγάλουμε χρήματα.

Γιατί αυτό είναι ανθρώπινο, όμορφο κι όχι γιατί μάς το λέει κάποιος...

Μη τους κάνεις τη χάρη λοιπόν.

Γύρνα την πλάτη σου στα τηλεσκουπίδια τους.

Άσε αυτούς τους φουσκωτούς τύπους και τις «πλαστικές» κυρίες να παριστάνουν τους ερωτευμένους στα ψεύτικα...Άσ’ τους στην κλειδαρότρυπά τους... Σε λίγο καιρό δεν θα τούς θυμάται και κανείς...

Άνοιξε εκείνη την ώρα ένα βιβλίο και άφησέ το να σε ταξιδέψει... μαζί με κάποιον που αγαπάς πραγματικά. Η νέα γενιά έχει ιδανικά...Έχει συλλογικότητα, αλληλεγγύη, ΑΝΘΡΩΠΙΑ!

Εμείς, οι δάσκαλοί σου, το ξέρουμε καλά..."

 zoornalistas.blogspot.gr

Ο Κρητικός που σκότωσε τον Γερμανό αλεξιπτωτιστή με μια πέτρα και έγινε σύμβολο της μάχης της Κρήτης (video)

Δεν έγινε ποτέ ξανά στην Ευρώπη ένας άοπλος ή άθλια εξοπλισμένος λαός, να πολεμήσει άρτια εξοπλισμένους και εκπαιδευμένους στρατιώτες.

   

Στη μάχη της Κρήτης ο λαός πολέμησε σκληρά για την πατρίδα και έδωσε ένα σκληρό μάθημα στον κατακτητή. Η αυθόρμητη αντίσταση των χωρικών προκαλεί ακόμη τον παγκόσμιο θαυμασμό. Ο πίνακας, με τον χωρικό (Αντώνης Φυντικάκης) που σκοτώνει τον εισβολέα με πέτρα, είναι ρεαλιστική απεικόνιση της σκηνής που είδε ο ζωγράφος Πέτρος Βλαχάκης.

Ακόμη και άοπλες γυναίκες σκότωναν αλεξιπτωτιστές που μπλέχτηκαν στα δένδρα. Ωστόσο, στα αυτοσχέδια νοσοκομεία δεν αρνήθηκαν να περιθάλψουν και τους τραυματίες Γερμανούς.

iscreta.gr

Επιστρέφει στη Δικαιοσύνη η υπόθεση Novartis

Στην μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας και για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, οδηγεί το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας που έγινε στη Βουλή για την υπόθεση NOVARTIS.   

Στην ψηφοφορία έλαβαν μέρος οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, των ΑΝΕΛ, της Χρυσής Αυγής και τέσσερις ανεξάρτητοι βουλευτές ενώ μετά τη θυελλώδη συνεδρίαση αποχώρησαν οι κοινοβουλευτικές ομάδες των άλλων κομμάτων της Αντιπολίτευσης.   

Για τον πρώην πρωθυπουργό, Aντώνη Σαμαρά, 166 βουλευτές ψήφισαν την μη άσκηση δίωξης λόγω αναρμοδιότητας για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για την δωροδοκία - δωροληψία και τέσσερις βουλευτές ψήφισαν άσκηση για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. 

Στην κάλπη, βρέθηκε ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.   

Για τον πρώην πρωθυπουργό, Παναγιώτη Πικραμμένο, 165 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης για δωροδοκία - δωροληψία, λόγω αναρμοδιότητας και 164 βουλευτές ψήφισαν μη άσκηση δίωξης για το ξέπλυμα. Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροδοκία - δωροληψία και πέντε βουλευτές ψήφισαν άσκηση δίωξης για το ξέπλυμα.   

Για τον Ευρωπαίο Επίτροπο, Δημήτρη Αβραμόπουλο, 168 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία - δωροδοκία κρατικών αξιωματούχων και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Τέσσερις βουλευτές, ψήφισαν ναι στην άσκηση δίωξης για δωροδοκία - δωροληψία και τρεις για το ξέπλυμα. Βρέθηκε ένα άκυρο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον πρώην υπουργό, Ανδρέα Λοβέρδο, 165 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 164 βουλευτές μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.   

Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροδοκία - δωροληψία και για νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων.   Για τον πρώην υπουργό, Ανδρέα Λυκουρέντζο, 163 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 162 βουλευτές ψήφισαν μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.   

Έξι βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροληψία - δωροδοκία και για νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα "παρών" για την πρώτη πράξη και ένα "παρών" για την δεύτερη. Βρέθηκε και ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον πρώην αν. υπουργό, Μάριο Σαλμά, 163 βουλευτές ψήφισαν την μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 162 βουλευτές για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροληψία - δωροδοκία και για νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον πρώην υπουργό, Σπυρίδωνα 'Αδωνι Γεωργιάδη, 164 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης λόγω αναρμοδιότητας για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 163 βουλευτές για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροδοκία - δωροληψία και για νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον διοικητή της ΤτΕ, πρώην υπουργό, Ιωάννη Στουρνάρα, 164 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 165 βουλευτές ψήφισαν μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Επτά βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροληψία - δωροδοκία και έξι για την νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον πρώην υπουργό, Ευάγγελο Βενιζέλο, 167 βουλευτές ψήφισαν τη μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 166 βουλευτές ψήφισαν μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.   Πέντε βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροληψία - δωροδοκία και πέντε για την νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα άκυρο ψηφοδέλτιο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Για τον πρώην υπουργό, Γιώργο Κουτρουμάνη, 166 βουλευτές ψήφισαν την μη άσκηση δίωξης, λόγω αναρμοδιότητας, για δωροληψία κρατικών αξιωματούχων και παθητική δωροδοκία και 165 βουλευτές μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Τέσσερις βουλευτές, ψήφισαν άσκηση δίωξης για δωροληψία - δωροδοκία και τέσσερις βουλευτές ψήφισαν μη άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων. Βρέθηκε ένα "παρών" για την δωροδοκία - δωροληψία, ένα "παρών" για την νομιμοποίηση εσόδων και βρέθηκε και ένα άκυρο για την νομιμοποίηση εσόδων.   

Με βάση την σημερινή απόφαση, η Βουλή θα διαβιβάσει, δια του υπουργού Δικαιοσύνης, το Πόρισμα της Επιτροπής και οποιοδήποτε πρωτότυπο έγγραφο κατέχει σχετικό με τις αναφερόμενες πράξεις και πρόσωπα, στην Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς Αθηνών, δια της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, για την άσκηση των κατά νόμο πράξεων.

 www.lifo.gr   

“Μακεδονία του Ίλιντεν”: Η παγίδα που στήνει ο Ζάεφ στην Ελλάδα

Του Σταύρου Λυγερού

Κάναμε αμάν και πώς να γλυτώσουμε από το “Νέα Μακεδονία” (“Νόβα Μακεντόνιγια”) και μας προέκυψε το “Μακεδονία του Ίλιντεν” (“Ιλιντένσκα Μακεντόνιγια”). Το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά το έχει, έστω και κατ’ αρχήν αποδεχθεί, επιβεβαιώνει για μία φορά ακόμα ότι τόσο ο υπουργός Εξωτερικών όσο και ο πρωθυπουργός (και όχι μόνο αυτοί) δεν έχουν κατανοήσει ποιο είναι πραγματικά το εθνικό διακύβευμα σ’ αυτή την υπόθεση. Γι’ αυτό και τείνουν να θεωρούν όλες τις σύνθετες ονομασίες περίπου το ίδιο πράγμα.

Η συζήτηση, όμως, για το είδος του επιθετικού προσδιορισμού δεν είναι καθόλου σχολαστική. Για να λυθεί πραγματικά το πρόβλημα, χωρίς εκατέρωθεν ταπεινώσεις, πρέπει να επιβληθεί η σύνθετη ονομασία, που θα αντανακλά την πραγματικότητα της περιοχής κι όχι εθνικές ιδεοληψίες. Ας πάρουμε, λοιπόν, τα πράγματα από την αρχή.

Στους νεότερους χρόνους στη γεωγραφική περιοχή Μακεδονία, έτσι όπως συμβατικά έχει ορισθεί, κατοικούν πολλές εθνότητες (Έλληνες, Σλάβοι, Βούλγαροι, Αλβανοί και παλιότερα Εβραίοι και Οθωμανοί). Η Μακεδονία δεν είναι η πατρίδα ενός και μόνο έθνους. Ως εκ τούτου, οι εθνότητες που την κατοικούν έχουν δικαίωμα στη χρήση του γεωγραφικού όρου Μακεδονία, αλλά δεν έχουν δικαίωμα να τον μονοπωλούν.

Οι Σλαβομακεδόνες, όμως, τον μονοπωλούν. Ονομάζοντας το κράτος τους “Μακεδονία”, τον εαυτό τους “Μακεδόνες” και τη γλώσσα τους “μακεδονική”, ενώ είναι Μέρος αυτοπροβάλλονται σαν να είναι Όλον. Δεν πρόκειται για αθώο ατόπημα. Η κρατική ιδεολογία των Σκοπίων εμφανίζει τη Μακεδονία σαν πατρίδα του ανύπαρκτου “μακεδονικού έθνους”. Κατ’ επέκτασιν, εμφανίζει τη λεγόμενη Μακεδονία του Αιγαίου να βρίσκεται υπό ελληνική κατοχή και τη λεγόμενη Μακεδονία του Πιρίν υπό βουλγαρική κατοχή!

Το Μέρος και το Όλον

Οι Σλαβομακεδόνες δηλώνουν ότι το όνομα “Μακεδονία”/ “μακεδονική” είναι η ταυτότητά τους, επειδή μέσω αυτού νομιμοποιούν το ιδεολόγημα της “διαμελισμένης μακεδονικής πατρίδας”. Με άλλα λόγια, μονοπωλούν το όνομα “Μακεδονία” για το κράτος και “μακεδονική” για την ιθαγένεια και τη γλώσσα, με σκοπό ακριβώς το Μέρος να εγγράψει υποθήκη επί του Όλου. Αυτό ακριβώς είναι το περιεχόμενο του “Μακεδονισμού”.

Το ζητούμενο, λοιπόν, δεν είναι να βρεθεί μία οποιαδήποτε σύνθετη ονομασία, έστω και erga omnes, για να κλείσει όπως-όπως το πρόβλημα. Ζητούμενο είναι να επιβληθεί η σύνθετη ονομασία που αντανακλά την πραγματικότητα της περιοχής, που ακυρώνει το ιδεολόγημα του “Μακεδονισμού”, την προσπάθεια του Μέρους να σφετερισθεί το Όλον. Μόνο έτσι οι Σλαβομακεδόνες θα αποδεχθούν αυτό που πραγματικά αντιπροσωπεύουν στην περιοχή. Αυτός είναι ο πυρήνας του προβλήματος και μόνο αν αντιμετωπισθεί έτσι μπορεί να προκύψει μία βιώσιμη λύση, η οποία να σέβεται τις θεμιτές ευαισθησίες όλων των εθνοτήτων της περιοχής.

Το όνομα που έριξαν στο τραπέζι οι Ζόραν Ζάεφ και Νίκολα Ντιμιτρόφ είναι σύνθετη ονομασία, αλλά με ιστορικό προσδιορισμό. Πολλοί θεωρούν όχι αδίκως ότι ο ιστορικός αυτός προσδιορισμός είναι η επιτομή του αλυτρωτισμού. Είναι αλήθεια ότι εκείνη την εποχή Έλληνες και Βούλγαροι ανταγωνίζονταν για το ποιο από τα δύο αυτά έθνη θα θέσει υπό τον έλεγχό του τη γεωγραφική Μακεδονία, ιδίως το νότιο και κεντρικό τμήμα της.

Το βόρειο τμήμα της γεωγραφικής Μακεδονίας ήταν αντικείμενο ανταγωνισμού μεταξύ Σέρβων και Βουλγάρων. Είναι προφανές, λοιπόν, ότι η εξέγερση εκείνη είχε στόχο την εκδίωξη των Οθωμανών με σκοπό ολόκληρη η Μακεδονία να περιέλθει στον έλεγχο των τότε Βουλγάρων κομιτατζήδων, οι οποίοι είχαν από τότε για λόγους σκοπιμότητας υψώσει τη σημαία ενός πρώιμου βουλγαρόφρονος Μακεδονισμού. Αυτά, ωστόσο, είναι ιστορία.

Επικυρώνει τον Μακεδονισμό

Το μείζον πρόβλημα-μειονέκτημα του ονόματος “Μακεδονία του Ίλιντεν” είναι ότι, όπως και το “Νέα Μακεδονία”, αναφέρεται στην όλη Μακεδονία και όχι σε τμήμα της. Ως εκ τούτου, επικυρώνει, αντί να ακυρώνει το ιδεολόγημα του Μακεδονισμού και κατ’ επέκτασιν συντηρεί τις όποιες φαντασιακές βλέψεις των Σλαβομακεδόνων επί της ελληνικής Μακεδονίας. Οι γείτονες δεν έχουν την ισχύ να απειλήσουν την Ελλάδα, αλλά το ιδεολόγημά τους είναι αρκετό για να δηλητηριάζει τις διμερείς σχέσεις και να λειτουργεί αποσταθεροποιητικά στη Βαλκανική.

Με επιπολαιότητα που σκοτώνει, η Αθήνα μιλάει πολύ για αλυτρωτισμό, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι το όχημα του αλυτρωτισμού δεν είναι κάποιες γενικές αναφορές στο Σύνταγμα της FYROM, αλλά το όνομα του κράτους, της ιθαγένειας, της εθνότητας και της γλώσσας. Είναι τραγικό το γεγονός ότι οι κυβερνώντες –και όχι μόνο– δείχνουν να μην κατανοούν το προφανές.

Η ΠΓΔΜ δεν είναι εθνικό κράτος. Είναι συνεταιρικό κράτος. Κύρια εθνική συνιστώσα είναι οι Σλαβομακεδόνες και δευτερεύουσα οι Αλβανομακεδόνες. Ως εκ τούτου, η ονομασία του κράτους δεν μπορεί να έχει εθνικό προσδιορισμό, δεν μπορεί το κράτος να ονομάζεται π.χ. Σλαβομακεδονία. Η ονομασία του αφενός πρέπει να είναι εθνικά ουδέτερη, προκειμένου να είναι αποδεκτή και από τις δύο εθνικές συνιστώσες, αφετέρου να καταδεικνύει πως πρόκειται για Μέρος και όχι για το Όλον.

Με άλλα λόγια η ονομασία πρέπει να είναι σύνθετη και ο επιθετικός προσδιορισμός στο “Μακεδονία” να είναι γεωγραφικός, ούτε χρονικός (“Νέα Μακεδονία”), ούτε ιστορικός (“Μακεδονία του Ίλιντεν”). Το όνομα που αντανακλά καλύτερα την πραγματικότητα είναι το “Άνω Μακεδονία”. Και ο Ζάεφ και ο Ντιμιτρόφ, άλλωστε, έχουν ομολογήσει ότι δεν μπορούν να μονοπωλούν ως κράτος τον όρο Μακεδονία, ο οποίος περιγράφει μία ευρύτερη γεωγραφική περιοχή. Γι’ αυτό και δημοσίως είχαν αποδεχθεί σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, όπως το “Άνω Μακεδονία” (“Γκόρνα Μακεντόνιγια”).

Δεν δέχονταν, όμως, αυτό να γίνει το νέο συνταγματικό τους όνομα. Στην πραγματικότητα, επιδίωκαν να καθιερώσουν διπλή ονομασία. Όταν, όμως, διαπίστωσαν ότι η Αθήνα δεν υποχωρεί στο erga omnes και επειδή δεν έχουν σοβαρό επιχείρημα, οχυρώθηκαν πίσω από το γεγονός ότι δεν διαθέτουν την αναγκαία πλειοψηφία στη Βουλή για να αλλάξουν το Σύνταγμά τους και πως το “Άνω Μακεδονία” δεν θα περνούσε από το δημοψήφισμα, για τη διεξαγωγή του οποίου έχει δεσμευθεί ο Ζάεφ.

Erga omnes, αλλά με όνομα-παγίδα

Αυτά, ωστόσο, είναι δικά του προβλήματα και αυτός πρέπει να τα λύσει. Αντί γι’ αυτό, όμως, επινόησε έναν ευφυή διπλωματικό ελιγμό, ο οποίος συνιστά παγίδα για την Ελλάδα. Εκμεταλλεύθηκε το γεγονός ότι ο Τσίπρας και Κοτζιάς δεν κατανοούν το εθνικό διακύβευμα και την ποιοτική διαφορά ανάμεσα στις διάφορες σύνθετες ονομασίες. Τους πάσαρε, λοιπόν, το όνομα “Μακεδονία του Ίλιντεν”, παρότι είναι δεδομένο πως αυτό το όνομα θα προκαλέσει αντιδράσεις εκ μέρους του σύνοικου αλβανικού στοιχείου, αλλά και της Βουλγαρίας.

Το επιχείρημά του είναι ότι για λόγους ιδεολογίας και παράδοσης αυτό θα υπερψηφισθεί και από την εθνικιστική σλαβομακεδονική αξιωματική αντιπολίτευση του VMRO, αλλά και θα εγκριθεί από τον λαό στο δημοψήφισμα. Με άλλα λόγια τους προσφέρει το erga omnes, αλλά για ένα όνομα το οποίο, όπως προαναφέραμε, αντί να ακυρώνει, ουσιαστικά επικυρώνει τον Μακεδονισμό.

Εκτός όλων των παραπάνω, το “Μακεδονία του Ίλιντεν” έχει και ένα πρακτικό μειονέκτημα. Δεν διευκολύνει την εκφορά του ονόματος των πολιτών αυτού του κράτους. Και επειδή ήδη διεθνώς κατά κανόνα τους αποκαλούν “Μακεδόνες” αυτό θα επικρατήσει οριστικά. Αντιθέτως, οι τρίτοι μπορούν να κατανοήσουν και να υιοθετήσουν τον όρο Upper Macedonia και κατ’ επέκτασιν τον όρο Uppermacedonians. Στη διεθνή πρακτική υπάρχουν όροι όπως π.χ. Νότια Αφρική / Νοτιοαφρικανοί.

Το μόνο πλεονέκτημα που έχει ο όρος “Μακεδονία του Ίλιντεν” είναι ότι παραπέμπει σε ένα γεγονός που εγγράφεται στο πλαίσιο του σλαβικού ιστορικού χώρου. Ως εκ τούτου διαχωρίζει αυτό το κράτος και τους Σλαβομακεδόνες από την αρχαία μακεδονική κληρονομιά. Ο διαχωρισμός αυτός δεν αρκεί, όμως, για να γίνει αποδεκτό ένα όνομα.

Η προσπάθεια των Σλαβομακεδόνων να σφετερισθούν την ιστορική κληρονομιά των αρχαίων Μακεδόνων (η κυβέρνηση Ζάεφ είναι αλήθεια ότι ανέτρεψε την πολιτική Γκρουέφσκι) ενοχλεί την ελληνική κοινή γνώμη, αλλά το κύριο πρόβλημα είναι η σύγχρονη γεωπολιτική πτυχή. Και σ’ αυτό επίπεδο, όπως έχουμε ήδη αναλύσει, η “Ιλιντένσκα Μακεντόνιγια” αποτελεί μία παγίδα, στην οποία Τσίπρας και Κοτζιάς δείχνουν έτοιμοι να πέσουν μέσα.

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων είναι μία πολύπλοκη κατασκευή, φτιαγμένη από χαλκό, τοποθετημένη μέσα σε ξύλινο πλαίσιο, που προβληματίζει και συναρπάζει τους ιστορικούς της επιστήμης και της τεχνολογίας, από την ανακάλυψή του λίγο πριν από το Πάσχα του 1900. Βρέθηκε σε βάθος 60 μέτρων από σφουγγαράδες σ’ ένα ναυάγιο κοντά στα Αντικύθηρα, μαζί με αγάλματα, όπως ο γνωστός «Έφηβος». Αποτελούσαν πολύτιμα αντικείμενα, που μετέφερε ρωμαϊκό πλοίο από τη Ρόδο στη Ρώμη επί εποχής Ιούλιου Καίσαρα στα μέσα του 1ου αιώνα π.Χ.

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων θεωρείται ένα από τα πρώτα υπολογιστικά συστήματα. Είναι ένας ωρολογιακός μηχανισμός με δεκάδες οδοντωτούς τροχούς μεγάλης ακριβείας, που περιστρέφονται γύρω από πολλούς άξονες, όπως στα μηχανικά ρολόγια. Η πιο αποδεκτή θεωρία σχετικά με τη λειτουργία του υποστηρίζει ότι ήταν ένας αναλογικός υπολογιστής, σχεδιασμένος να υπολογίζει τις κινήσεις των ουράνιων σωμάτων. Εκτιμάται ότι φτιάχτηκε γύρω στο 87 π.Χ. από τον ρόδιο αστρονόμο Γέμινο.

Ο μηχανισμός μελετήθηκε αρχικά από τον αρχαιολόγο Βαλέριο Στάη, ο οποίος στις 17 Μαΐου 1902, σαν σήμερα,  πρόσεξε ότι ένα από τα πέτρινα τεμάχιά του είχε ένα ενσωματωμένο οδοντωτό. Έτσι, θεωρείται η αρχαιότερη σωζόμενη διάταξη με γρανάζια.

Καθοριστική στην αποκρυπτογράφηση του Μηχανισμού των Αντικυθήρων είναι η συμβολή του βρετανού καθηγητή της ιστορίας της επιστήμης Ντέρεκ Τζον Ντε Σόλλα Πράις (1922-1983), που ξεκίνησε μ’ ένα άρθρο του το 1959 στο περιοδικό «Scientific American» και ολοκληρώθηκε 15 χρόνια αργότερα με το σύγγραμμα «Gears from the Greeks: The Antikythera Mechanism – A Calendar Computer from ca. 80 BC».

Στην έρευνά του είχε την υποστήριξη του πυρηνικού κέντρου «Δημόκριτος» και του πυρηνικού φυσικού Χαράλαμπου Καράκαλου, με τον οποίο συνεργάστηκ αν στενά επί πολλά χρόνια, τόσο στη ραδιοφωτογράφηση του μηχανισμού με ακτίνες Γ και Χ, όσο και στην ανάλυση της δομής και των συνδέσεων του. Τα συμπεράσματα του Πράις δεν έγιναν αποδεκτά από τους ειδικούς της εποχής του, οι οποίοι πίστευαν ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν το θεωρητικό υπόβαθρο, αλλά όχι και την απαιτούμενη πρακτική τεχνολογία για μία τέτοια κατασκευή.

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων αποτελεί σήμερα ένα από τα διακεκριμένα εκθέματα του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου.



 sansimera.gr

Τι έχουν τα έρμα του ΚΙΝΑΛ;

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πτωτική τάση για το Κίνημα Αλλαγής. Οσο κάποια στελέχη του λοξοκοιτάζουν δεξιά και αριστερά, υπονομεύοντας την αυτονομία του, τόσο θα αυξάνεται ο κίνδυνος να συμπιεστεί μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ

Του Γιώργου Καρελιά

Tα πιο εντυπωσιακά στοιχεία των δημοσκοπήσεων, δηλαδή αυτά που προβάλλονται περισσότερο, είναι το κόμμα που κερδίζει και το κόμμα που χάνει. Και επειδή αυτό το στοιχείο είναι δεδομένο εδώ και καιρό, το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στη διαφορά που τα χωρίζει. Τι γίνεται, όμως, από εκεί και κάτω;

Και έχει σημασία αυτό, διότι μπορεί να κρίνει πολλά πράγματα την επομένη των εκλογών. Για παράδειγμα, από το πόσα κόμματα θα μπουν στη Βουλή εξαρτάται η αυτοδυναμία. Αν μπουν πέντε, η αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος είναι σχεδόν βέβαιη. Αν μπουν οκτώ, όσα είναι σήμερα, καθίσταται σχεδόν αδύνατη.

Επιπλέον, όπως είναι σήμερα η κομματική κατάταξη, έχει ιδιαίτερη σημασία η θέση και το ποσοστό του Κινήματος Αλλαγής, διότι είναι το μόνο κόμμα που μπορεί να στηρίξει κυβέρνηση, αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία. Και όχι μόνον αυτό. Από το άθροισμα των ψήφων του πρώτου κόμματος (εν προκειμένω της ΝΔ, με βάση την πρόβλεψη) και του ΚΙΝΑΛ μπορεί να εξαρτηθεί η εκλογή του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας το 2020 (χρειάζονται 180 βουλευτές) και η διεξαγωγή ή μη νέων εκλογών.

Τι παρατηρούμε, λοιπόν, σχέση με το νεοϊδρυθέν (ή αναπαλαιωθέν) κόμμα; Δύο βασικά στοιχεία:

– Σε αντίθεση με την αρχική δυναμική του, η τάση του είναι πτωτική. Και στις δημοσκοπήσεις η τάση μετράει. Στην πιο «γαλαντόμα» γι’ αυτό έρευνα (Public Issue) το ποσοστό του εμφανίζεται στο 11%, αλλά μειωμένο κατά δύο μονάδες από την προηγούμενη φορά. Στην άλλη, πιο «συντηρητική» δημοσκόπηση (Pulse-Σκάι), το ποσοστό του είναι 8% κι εδώ μειωμένο κατά μια μονάδα.

– Δεν είναι, όμως, τα πτωτικά ποσοστά το μόνο ανησυχητικό στοιχείο. Το Κίνημα Αλλαγής βρίσκεται στο κέντρο του πολιτικού χάρτη, επομένως θα περίμενε κανείς να μπορεί να επωφελείται από τις απώλειες των συγγενέστερων κομμάτων, που βρίσκονται στα αριστερά και στα δεξιά του. Αυτό ήταν επί δεκαετίες το πλεονέκτημα του ΠΑΣΟΚ, το οποίο πάντα αποσπούσε εκλογικές δυνάμεις τόσο από την παραδοσιακή Δεξιά όσο και από την αντίστοιχη Αριστερά. Βεβαίως, οι συσχετισμοί έχουν αλλάξει άρδην από το 2012, ωστόσο το Κίνημα Αλλαγής, που φιλοδοξεί να αλλάξει κάπως υπέρ του αυτούς τους συσχετισμούς, δείχνει να αγκομαχά.

Για παράδειγμα, δεν μπορεί να επωφεληθεί από τις μεγάλες απώλειες που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ (η συσπείρωσή του βρίσκεται μόλις στο 47%). Κι ενώ η ΝΔ καταφέρνει να αποσπά το 15% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ του 2015 (περίπου πέντε μονάδες), το ΚΙΝΑΛ αποσπά μόλις το 5% (σχεδόν μιάμιση μονάδα), ποσοστό ασήμαντο με δεδομένο ότι το συντριπτικό ποσοστό των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ προέρχεται από το (πρώην) ΠΑΣΟΚ.

Επίσης, το ΚΙΝΑΛ δεν καταφέρνει να αποσπάσει σχεδόν τίποτα από τη ΝΔ, τη στιγμή που ακόμα και ο κλυδωνιζόμενος ΣΥΡΙΖΑ αποσπά 7% (περίπου δυο μονάδες) δεξιόστροφων ψηφοφόρων.

Σε όλα αυτά πρέπει να συνυπολογιστεί ότι, στην προεκλογική περίοδο, η συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ θα αυξηθεί (έτσι γίνεται παραδοσιακά), επομένως οι πιθανότητες του ΚΙΝ.ΑΛ να του αποσπάσει τότε ψηφοφόρους θα είναι λιγότερες.

Γιατί συμβαίνουν αυτά; Πέρα από την εικόνα Βαβέλ, που εμφανίζεται συχνά, η πιο σημαντική αιτία είναι ότι το Κίνημα Αλλαγής δεν έχει καταφέρει να πείσει πως διεκδικεί με αξιώσεις τον ρόλο αυτόνομου κόμματος έναντι των δύο μεγαλύτερων. Κάποια στελέχη του φλερτάρουν με τον ΣΥΡΙΖΑ και κάποια άλλα θεωρούν εκ των ων ουκ άνευ την κυβερνητική συνεργασία με τη ΝΔ. Όμως, έτσι η αυτονομία του πάει περίπατο. Διότι οι αριστερόστροφοι ή αντιδεξιοί ψηφοφόροι, που βρίσκονται ακόμα στον ΣΥΡΙΖΑ ή έστω έχουν μετακινηθεί στους αναποφάσιστους, δεν πρόκειται να στραφούν προ το ΚΙΝΑΛ, όταν ακούνε ότι είναι δεδομένη η συνεργασία του με τη ΝΔ. Αντίστοιχα, είναι πιθανόν ψηφοφόροι που βρίσκονται σήμερα στο ΚΙΝΑΛ να προτιμήσουν να πάνε απευθείας στην κάλπη της ΝΔ. Αν επαληθευτεί αυτό το σενάριο, το Κίνημα Αλλαγής είναι πιθανό να υποστεί διπλή ζημιά: και να χάσει ψηφοφόρους του προς τη ΝΔ και να μην αποσπάσει (πρώην δικούς του) ψηφοφόρους από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Υπάρχει τρόπος αποτροπής αυτών των κινδύνων; Όχι, όσο κάποια στελέχη του λοξοκοιτάζουν δεξιά κι αριστερά και ηγεσία του δεν μπορεί να πείσει ότι επιδιώκει-και θα επιβάλει- την πραγματικά αυτόνομη πορεία του.

Το εγχείρημα είναι δύσκολο, πρέπει να είμαστε ειλικρινείς. Αλλά είναι το μοναδικό που μπορεί να οδηγήσει σε ανασύσταση του ενδιάμεσου –κεντρώου και κεντροαριστερού– χώρου. Ο οποίος χρειάζεται για να εκφράζει το μέτρο, την αυτοσυγκράτηση και την υπεύθυνη στάση.

Διαφορετικά, θα κυριαρχήσει η εκτός ορίων σύγκρουση μιας χωρίς έρμα Αριστεράς και μιας ρεβανσιστικής Δεξιάς. Ο,τι χειρότερο για τον τόπο.

Τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους Πολιτικούς Αρχηγούς ενημερώνει το Σάββατο για το Σκοπιανό ο Αλ. Τσίπρας

Στο Προεδρικό Μέγαρο, στις 9:30 το πρωί του Σαββάτου θα μεταβεί ο πρωθυπουργός, προκειμένου να ενημερώσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλο, για τις εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ.

Στη συνέχεια, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, ο κ. Τσίπρας θα έχει κύκλο τηλεφωνικών επαφών με τους πολιτικούς αρχηγούς για το ίδιο θέμα.

Νωρίτερα, τη θέση ότι δεν υποχωρεί η κυβέρνηση από τις «κόκκινες» γραμμές της αναφορικά με την επίλυση του ονοματολογικού της ΠΓΔΜ, εξέφρασαν κυβερνητικές πηγές.

«Erga omnes με συνταγματική αναθεώρηση είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να υπάρξει συμφωνία», τονίζουν χαρακτηριστικά και προσθέτουν πως «η υλοποίηση της συνταγματικής αναθεώρησης είναι απαραίτητη προϋπόθεση για ένταξη σε διεθνείς οργανισμούς (ΕΕ - ΝΑΤΟ)».

Οπως επιβεβαιώθηκε και από τις χθεσινές επαφές, αλλά και δημόσιες τοποθετήσεις –αν και σε διαφορετικό τόνο– των πρωθυπουργών Ελλάδας και ΠΓΔΜ Αλέξη Τσίπρα και Ζόραν Ζάεφ, οι δύο πλευρές έχουν διανύσει το μεγαλύτερο μέρος της απόστασης. Η όποια συμφωνία θα πρέπει να είναι έτοιμη πριν από τις 28 Ιουνίου, όταν είναι προγραμματισμένη η επόμενη Σύνοδος Κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου με αντικείμενο τη διεύρυνση.

Παρ’ όλα αυτά και οι δύο πλευρές υπογράμμισαν ότι ακόμη και αν δεν υπάρξει συμφωνία μέχρι τη συγκεκριμένη ημερομηνία ορόσημο, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν με τον κ. Τσίπρα να κάνει λόγο για «τελευταία δύσκολα μέτρα», ενώ από την πλευρά του ο κ. Ζάεφ επισήμανε ότι υπάρχει μια συμφωνία την οποία θα πρέπει να συζητήσει στο εσωτερικό της χώρας του ώστε να εξασφαλίσει την απαραίτητη πολιτική συναίνεση.

Πάντως, εφόσον προκύψει συμφωνία, αναμένεται η τελική συνάντηση για την κύρωσή της να γίνει στις Πρέσπες, με την Αθήνα να προωθεί τη σχετική πρόταση αναδεικνύοντας τον συμβολισμό της περιοχής. 

kathimerini.gr 

Στα τρία η Β' Αθηνών, στα δύο η Αττική

Σύντομα θα κατατεθεί στη Βουλή η ρύθμιση της κυβέρνησης για την κατάτμηση της Β΄ Αθηνών και της Αττικής (πρώην υπολοίπου), όπως ενημέρωσε ο υπουργός Εσωτερικών, Π. Σκουρλέτης, μετά την ολοκλήρωση της χθεσινής διακομματικής συνάντησης εργασίας στο υπουργείο. Αν και η συνάντηση διεξήχθη σε χαμηλούς τόνους, στις δηλώσεις που ακολούθησαν η αντιπολίτευση δεν παρέλειψε τις αιχμές της και η κυβέρνηση έδωσε τις δέουσες απαντήσεις.

Η προωθούμενη ρύθμιση που παρουσιάστηκε από το υπουργείο στα κόμματα προβλέπει την κατάτμηση της Β΄ Αθηνών σε τρεις μικρότερες εκλογικές περιφέρειες και της Αττικής σε δύο, ενώ δεν θίγει την Α΄ Αθηνών. Ειδικότερα, η Β΄ Αθηνών (44 έδρες) σπάει στις εκλογικές περιφέρειες: Βόρειου Τομέα (15 έδρες), Δυτικού Τομέα (11 έδρες), Νότιου Τομέα (18 έδρες).

Η Αττική διαιρείται σε Ανατολική (10 έδρες) και Δυτική (4 έδρες). «Ο στόχος είναι ένας», τόνισε ο κ. Σκουρλέτης, «να δώσουμε ένα σήμα ότι πρέπει σε αυτή τη μεγα-περιφέρεια να αποκατασταθεί η σχέση των βουλευτών με την κοινωνία και τους ψηφοφόρους. Και από κει και πέρα να περιορίσουμε όλες εκείνες τις ευκαιρίες -που γεννιούνται σε αυτές τις μεγάλες εκλογικές περιφέρειες- για να αναπτύσσονται διάφορες παθογένειες, οι οποίες χαρακτηρίζουν δυστυχώς το ελληνικό πολιτικό σύστημα εδώ και δεκαετίες».

Ως γνωστόν, απαιτείται πλειοψηφία 200 βουλευτών για την εφαρμογή των κατατμήσεων από τις επόμενες εκλογές. Αν δεν συγκεντρωθούν, θα ισχύσουν στις μεθεπόμενες εκλογές· το πιθανότερο ενδεχόμενο με βάση τις τοποθετήσεις των αντιπολιτευόμενων κομμάτων.

Η Ν.Δ. -που εν τέλει επέλεξε να συμμετάσχει στη συνάντηση- δηλώνει υπέρ της κατάτμησης της Β΄ Αθηνών, αλλά επιμένει να ζητά ανταλλάγματα, δηλαδή ρύθμιση-πακέτο και για χορήγηση ψήφου στους Ελληνες του εξωτερικού. Θα συναινέσει στην κατάτμηση «μόνο σε περίπτωση που υπάρχει ενιαία ρύθμιση», επανέλαβε χθες ο Μ. Βορίδης.

Το Κίνημα Αλλαγής

Από πλευράς ΚΙΝ.ΑΛΛ., κατατέθηκε μια «συνολική, ολοκληρωμένη πρόταση», σύμφωνα με την Εύη Χριστοφιλοπούλου, που συνοπτικά περιλαμβάνει:

κατάτμηση όλων των μεγάλων περιφερειών (συμπεριλαμβανομένης της Β΄ Αθηνών)

εκλογικό σύστημα με μπόνους 35 εδρών μάξιμουμ (αναλυτικότερα: μπόνους 20 εδρών μόνο εάν το πρώτο κόμμα υπερβαίνει το 25% και από εκεί και πάνω για κάθε επιπλέον 1% μία έδρα, με ανώτατο όριο συνολικού μπόνους τις 35 έδρες). Διατήρηση ορίου εισόδου στο 3%.

μέτρα διαφάνειας για τη χρηματοδότηση των κομμάτων

χορήγηση ψήφου στους Ελληνες του εξωτερικού.

Αναφορικά με τα παραπάνω, ο κ. Βορίδης επανέλαβε ότι στη Ν.Δ. «δεν συζητούμε αλλαγή του τρόπου κατανομής εδρών μέχρι τις εκλογές». Αφησε αιχμές προς την κυβέρνηση ότι φέρνει «ευκαιριακές ρυθμίσεις» για πολιτική εκμετάλλευση, ενώ βέλη προς δύο κατευθύνσεις έστειλε η κ. Χριστοφιλοπούλου, σχολιάζοντας ότι οι αλλαγές στον εκλογικό νόμο «δεν μπορούν να γίνουν με συνδιαλλαγές».

«Υπεκφυγές» και «προφάσεις εν αμαρτίαις» καταλόγισε στην αντιπολίτευση ο κ. Σκουρλέτης, τονίζοντας ότι για το υπουργείο είναι σαφές πως «σε ό,τι λειτουργεί εξυγιαντικά για το πολιτικό σύστημα, μπορούμε να το κάνουμε όλοι μαζί».

Αναφορικά με την πρόταση του ΚΙΝ.ΑΛΛ., αντέτεινε: «Η πρότασή μας είναι η απλή αναλογική, όπως κατατέθηκε. Είναι ήδη νόμος του κράτους, θα ισχύσει από τις μεθεπόμενες εκλογές και μακάρι αυτοί οι οποίοι τότε δεν το είχαν ψηφίσει τώρα να επανατοποθετηθούν και να δημιουργήσουν τους όρους για να το επαναφέρουμε. Αν θέλαμε να υπονομεύσουμε την πρόταση για την κατάτμηση της Β΄ Αθήνας, θα το είχαμε συνδέσει με αυτό. Θεωρούμε ότι τα πράγματα πρέπει να προχωρήσουν χωριστά».

Δεν είναι εξαρχής αντίθετη η κυβέρνηση με τη χορήγηση ψήφου στους Ελληνες του εξωτερικού, αποσαφήνισε ο υπουργός, διευκρινίζοντας όμως ότι το συγκεκριμένο ζήτημα πρέπει να εξεταστεί με εμπεριστατωμένο και συστηματικό τρόπο, ώστε να προωθηθεί μια ρύθμιση που αφενός θα είναι συμβατή με το Σύνταγμα, αφετέρου θα λύνει και μια σειρά από διαδικαστικά ζητήματα.

Εφερε ως παράδειγμα το θέμα των ετεροδημοτών:

«Υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις για τη συγκρότηση των αντίστοιχων εκλογικών τμημάτων και είναι γνωστό ότι οι ετεροδημότες δεν χάνουν το δικαίωμα του σταυρού. Ψηφίζουν για τον τοπικό βουλευτή τους. Εδώ πώς θα γίνεται; Ενα ερώτημα το οποίο κανείς δεν μπόρεσε να απαντήσει και εδώ φαίνεται ότι δεν ήταν τόσο προετοιμασμένοι και οι υπόλοιποι (σ.σ. η αντιπολίτευση).

»Θα ψηφίζουν αυτοί οι άνθρωποι μόνο ως ψηφοφόροι για την Επικράτεια; Και θα στερήσουμε αυτό που επιβάλλει το Σύνταγμα για το δικαίωμα του σταυρού; Σας λέω λοιπόν κάποια ερωτήματα, τα οποία είναι πολύ σοβαρά. Δεν είναι τεχνικά ζητήματα», κατέληξε ο κ. Σκουρλέτης.    

Στέργιος Ζιαμπάκας

Σκοπιανά ΜΜΕ: Αυτό είναι το έκτο προτεινόμενο όνομα για την ΠΓΔΜ

Ενα νέο όνομα για το Σκοπιανό ήρθε στη δημοσιότητα από σκοπιανά ΜΜΕ και είναι το «Μακεδονία του Ίλιντεν». Το όνομα προέρχεται από την εξέγερση του Ίλιντεν που σημειώθηκε το 1903.

Η επανάσταση των σλαβοφώνων της Μακεδονίας

Η Εξέγερση του Ίλιντεν ήταν μία επανάσταση σλαβοφώνων της Μακεδονίας που οργανώθηκε και υλοποιήθηκε στο Μακεδονικό έδαφος από την αυτονομιστική οργάνωση Εσωτερική Μακεδονο-Αδριανουπολιτική Επαναστατική Οργάνωση το καλοκαίρι του 1903 ενάντια στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Σήμερα αυτή η επανάσταση γιορτάζεται στην πΓΔΜ ως εθνική επέτειος και για πολλούς στη χώρα θεωρείται η αρχή της Σλαβομακεδονικης εθνογένεσης, ενώ την υιοθετεί και η Βουλγαρία.

Ονομάστηκε έτσι από την ημέρα που ξεκίνησε, την ημέρα του Προφήτη Ηλία, στις 20 Ιουλίου (Ιουλιανό Ημερολόγιο) / 2 Αυγούστου 1903 (γρηγοριανό ημερολόγιο), στο Βιλαέτι του Μοναστηρίου και συγκεκριμένα στους καζάδες Αχρίδας, Πρέσπας, Κιτσόβου, Μοναστηρίου, Φλώρινας, Καστοριάς και Καϊλαρίων, όπου σημειώθηκε και η πιο έντονη και εντυπωσιακή σε αποτελέσματα δράση, στα βόρεια διαμερίσματα του Βιλαετίου της Θεσσαλονίκης, που γειτόνευαν με τη βουλγαρική ηγεμονία και σε ορισμένες περιοχές του Βιλαετίου της Αδριανούπολης, κυρίως στην περιοχή των Σαράντα Εκκλησιών.

Ποια ήταν τότε η γεωπολιτική κατάσταση

Στις αρχές του 20ου αιώνα η Οθωμανική αυτοκρατορία κατέρρεε κάτω από το παλιό μοντέλο διοίκησης, την γραφειοκρατία και την διαφθορά, την αύξηση των εισαγωγών με βιομηχανικά προϊόντα, την αύξηση της τιμής των αγροτικών προϊόντων, την αδυναμία της να εκβιομηχανιστεί. Η οικονομική δύναμη του μουσουλμανικού πληθυσμού στην Μακεδονία και την Θράκη εξασθενούσε και οι χριστιανικοί και εβραϊκοί πληθυσμοί, ιδιαίτερα των πόλεων και των κωμοπόλεων, είχαν αποκτήσει μεγάλη ευρωστία που αντικατοπτρίζονταν στην άνοδο του βιοτικού και του μορφωτικού επιπέδου. Οι χριστιανικοί και εβραϊκοί πληθυσμοί είχαν αποκτήσει τον έλεγχο του εμπορίου, της οικιακής βιοτεχνίας ακόμα και της τουρκικής διοίκησης, όπου παρατηρούνται συχνά φαινόμενα διαφθοράς. Στις αγροτικές περιοχές, ενώ τις εκτάσεις τις είχανε παλαιότερα οι μεγάλοι τούρκοι γαιοκτήμονες οι οποίοι συμπεριφέρονταν άδικα και βάναυσα στους χριστιανούς εργάτες με παρακράτηση της αμοιβής τους, σε πολλές περιπτώσεις, όπως βιλαέτι του Μοναστηρίου, οι χριστιανικοί και οι εβραϊκοί πληθυσμοί είχαν αποκτήσει ακόμα και τις μισές εκτάσεις των παλαιών τσιφλικίων.

Το μωσαϊκό εθνοτήτων της περιοχής των Βαλκανίων το 1898

Τα ανταρτικά σώματα των διάφορων εθνικών ομάδων προσπαθούσαν με θεμιτά ή όχι μέσα, συχνά με την βία, να εκφοβίσουν τον αντίπαλο εθνικό πληθυσμό. Τα νέα σλαβόφωνα κράτη (Βουλγαρία, και Σερβία) αλλά και η Ελλάδα άρχισαν να διεκδικούν τα κομμάτια της Μακεδονίας και της Θράκης βασιζόμενοι σε ιστορικούς και εθνοτικούς λόγους. Ο χριστιανικός πληθυσμός της περιοχής ήταν εθνοτικά μικτός αλλά με πατριαρχική πλειοψηφία, και οι διεκδικήσεις κάθε κράτους βασιζόταν σε ανταγωνιστικές αξιώσεις από διάφορες αυτοκρατορίες του μακρινού παρελθόντος.

Ο ανταγωνισμός για τον έλεγχο των εδαφών βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε εκστρατείες προπαγάνδας και ανταγωνισμού μέσω των εκκλησιών, της Βουλγαρικής Εξαρχίας και του Πατριαρχείου, για την κυριότητα των ναών και της γλώσσας την ώρα της Θείας Λειτουργίας, αλλά ιδιαίτερα των σχολείων, που ελέγχονταν κυρίως από τον τοπικό μητροπολίτη, με σκοπό την δημιουργία εθνικής συνείδησης στον τοπικό πληθυσμό. Στην περιοχή εμφανίζονται διάφορες ομάδες εντεταλμένων παραστρατιωτικών και ανταρτών, οι οποίοι σε αρκετές περιπτώσεις υποστηρίζονται από τον τοπικό πληθυσμό ή τον τρομοκρατούν, και υποστηρίζονται ανεπίσημα από τις κυβερνήσεις βαλκανικών κρατών εκείνης της περιόδου. [3][4]. Κάθε τάση προσπαθούσε να ελέγξει την λειτουργία των σχολείων και των εκκλησιών ώστε να μπορεί να δηλώσει σε δεύτερο χρόνο την δύναμη της κοινότητάς της απέναντι κυρίως στους προξένους, εκπροσώπους των δυνάμεων της Δύσης στην περιοχή, και σε κάθε επόμενη μεταστροφή των γεγονότων.

Προετοιμασία της εξέγερσης

Το 1897 δημιουργήθηκε η Σλαβόφωνη Εσωτερική Μακεδονο-Αδριανουπολιτική Επαναστατική Οργάνωση (ΕΜΑΕΟ) ώστε να οργανώσει και να προκαλέσει μια εξέγερση, με την υπόσχεση αυτοδιάθεσης και αυτονομίας στον τοπικό πληθυσμό. Αρχική επιδίωξη της ήταν έπειτα από την αυτονόμηση της Μακεδονίας και της Θράκης, να ενταχθούν οι δυο περιοχές στο Βουλγαρικό Βασίλειο, όπως έγινε στην περίπτωση της Ανατολικής Ρωμηλίας όταν- με την Συνθήκη του Βερολίνου (1878)- η περιοχή αυτονομήθηκε και αργότερα, με πραξικόπημα ενάντια στην οθωμανική αρχή, προσαρτήθηκε στην Βουλγαρία. Ωστόσο πριν την εξέγερση του Ίλιντεν η οργάνωση είχε ανοιχθεί σε μεγαλύτερο μέρος του Μακεδόνικου πληθυσμού και η ιδέα της ένωσης με τη Βουλγαρία είχε εγκαταλειφθεί.

Η οργάνωση, που άλλαζε διάφορα ονόματα πριν και μετά την εξέγερση, ξεκίνησε κυρίως ως Βουλγαρομακεδόνικη υποστηρίζοντας την ιδέα της αυτόνομης Μακεδονίας αλλά και των περιοχών της Αδριανούπολης με την Θράκη που ανήκαν στην Οθωμανική αυτοκρατορία και την προστασία της Βουλγαρικής εθνικής ταυτότητας. Η οργάνωση είχε ως σύνθημα το «Η Μακεδονία για τους Μακεδόνες».

Σύντομα στην οργάνωση αυτή δημιουργήθηκαν δύο ρεύματα. Το ένα, οι Αυτονομιστές, υποστήριζε την αυτονόμηση της Μακεδονίας ως υπόσχεση για την διαφύλαξη της υπόσχεσης της αυτονομίας και αυτοδιάθεσης της περιοχής, ενώ η άλλη ομάδα, που δημιουργήθηκε από μέλη του Ανώτατου Μακεδονικου Κομιτάτου, μιας οργάνωσης που ιδρύθηκε το 1894 στην Σόφια, υποστήριζε την άμεση προσχώρηση στην Βουλγαρία. Τα μέλη της ομάδας αυτής ονομάστηκαν Ενωτικοί ή Βερχοβιστές, σε αντίθεση με τους Αυτονομιστές, επειδή πίστευαν στον υπέρτατο στόχο, την άμεση προσάρτηση της Μακεδονίας στην Βουλγαρία.

Έτσι η οργάνωση ΕΜΑΕΟ που δημιούργησε το Ίλιντεν φαίνεται πως είχε ως τελικό στόχο την απελευθέρωση των υπόδουλων Χριστιανών από τον Σουλτάνο και τους Οθωμανούς-τη στιγμή που οι ντόπιοι έβλεπαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία να καταρρέει και να δημιουργούνται τα πρώτα βαλκανικά κράτη (με εξαίρεση την Ελλάδα που είχε ήδη δημιουργήσει το πρώτο εθνικό κράτος το 1830)-και μία αυτόνομη ή ανεξάρτητη Μακεδονία πιθανότατα μέσα σε μία ομόσπονδη ένωση Βαλκανικών κρατών.

Η επιλογή της 20ης Ιουλίου, ημέρας του Προφήτη Ηλία, ήρθε ύστερα από μια σειρά πολλών αναβολών, ώστε να οργανωθεί με τον κατάλληλο τρόπο και με την συμμετοχή του τοπικού πληθυσμού. Η εξέγερση στην Μακεδονία εκδηλώθηκε στο βιλαέτι του Μοναστηρίου και υποστηρίχθηκε από βουλγαρόφιλους και σλαβόφωνους των αγροτικών περιοχών αλλά και σε κάποιο βαθμό και από τον Αρμανικό (Βλάχικο) και ελληνόφωνο πληθυσμό της περιοχής.

Σε μήνυμα του προς τον πατέρα του, Στέφανο, στις 25 Ιουλίου ο Ίων Δραγούμης έγραψε ότι "έχομεν σλαυικήν επανάστασιν εν Μακεδονία [...] Άπαντες οι σλαυόφωνοι πληθυσμοί ηκολούθησαν το κομιτάτον, ορθόδοξοι και σχισματικοί, και οι πλείστοι εκουσίως" και ότι οι επαναστάτες καταλάμβαναν κωμοπόλεις και χωριά κατοικούμενα από βλαχόφωνους και αλβανόφωνους, όπως το Κρούσοβο, το Πισοδέρι και το Νυμφαίο.[8] Η κατοχή του Κρουσόβου από τους επαναστάτες κράτησε ακριβώς δέκα μέρες μέχρι τις 12 Αυγούστου ανακηρύσσοντας τη Δημοκρατία του Κρούσεβο υπό την προεδρία του δασκάλου Νικόλα Κάρεβ.

Στις 6 Αυγούστου 1903 / 19 Αυγούστου, ημέρα εορτής της Μεταμορφώσεως, έγινε η εξέγερση Βουλγάρων αγροτών στο βιλαέτι της Αδριανούπολης και οδήγησε στον έλεγχο μιας μεγάλης περιοχής στα όρη της Στράντζα κοντά στη Μαύρη Θάλασσα και ανακηρύχτηκε η δημιουργία αυτόνομης διοίκησης των ελεύθερων περιοχών με το όνομα Δημοκρατία της Στράντζα και μιας προσωρινής κυβέρνησης με έδρα την πόλη Βασιλικό (σήμερα Τσάρεβο της Βουλγαρίας, στην επαρχία Μπουργκάς). Η προσωρινή κυβέρνηση διατηρήθηκε συνολικά για είκοσι μέρες μέχρι την καταστολή της εξέγερσης από τον οθωμανικό στρατό.

Όταν η εξέγερση εξαπλώθηκε πολλά ηγετικά στελέχη σκοτώθηκαν σε μάχες με τους Οθωμανούς και η δράση της εξέγερσης καταστάλθηκε μέσα σε διάστημα λίγων μηνών, ενώ πολλοί που στρατεύτηκαν με τους εξεγερθέντες σκοτώθηκαν, φυλακίστηκαν ή κατέφυγαν στις ορεινές περιοχές. Η οθωμανική διοίκηση έβλεπε τώρα με μεγαλύτερη καχυποψία τους χριστιανικούς πληθυσμούς, και αντί να εφαρμόσει μεταρρυθμίσεις για την βελτίωση των βασικών δικαιωμάτων του χριστιανικού στοιχείου, η καταπίεση εντάθηκε και δοκιμάστηκε η εμπιστοσύνη του πληθυσμού σε ανάλογες μελλοντικές αυτονομιστικές ενέργειες.

Πιθανολογείται ότι ένας από τους κυριότερους στόχους της εξέγερσης, που ήταν η εμπλοκή των Μεγάλων Δυνάμεων, επετεύχθη και κατάφεραν να πείσουν τις ευρωπαϊκές δυνάμεις να προσπαθήσουν να παρέμβουν στον σουλτάνο ώστε να υιοθετήσει μια πιο διαλλακτική στάση απέναντι στους χριστιανούς υπηκόους, αν και η πίεση αντίθετα εντάθηκε στο χριστιανικό στοιχείο και οδήγησε, μετά την Επανάσταση των Νεότουρκων, στη κήρυξη του Α’ Βαλκανικού Πολέμου το 1912.

Σύμφωνα με τον Βρετανό ερευνητή H. N. Brailsford: το Ίλιντεν ήταν η πρώτη οργανωμένη απόπειρα του βουλγαρικού στοιχείου στην Μακεδονία και την Θράκη, μετά την διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Βουλγαρίας το 1903.

Η Στάση της Ελλάδας

Η στάση του τότε Ελληνικού κράτους, αν και δεν έχει ξεκαθαριστεί απόλυτα ιστορικά, επάνω στην Σλάβομακεδόνικη επανάσταση του Ίλιντεν δεν φαίνεται να ήταν θετική γιατί προφανώς μια αυτόνομη ή ανεξάρτητη Μακεδονία θα ήταν κόντρα στις εδαφικές βλέψεις της χώρας στην περιοχή. Σύμφωνα με τον Πεζά, τον τότε πρόξενο της Ελλάδας στο τότε Οθωμανικό Μοναστήρι (Μπίτολα), και τα όσα γράφει σε έκθεση προς τον πρόεδρο της ελληνικής κυβέρνησης το 1902, η επερχόμενη εξέγερση (Ίλιντεν) έχει ως στόχο μια αυτόνομη ή ανεξάρτητη Μακεδονία, προτίθενται να την ακολουθήσουν και πατριαρχικοί και εξαρχικοί πληθυσμοί και περιγράφονται οι άθλιες συνθήκες ζωής πολλών Μακεδόνων (κυρίως αγροτών). Ο ίδιος ο Πεζάς αναφέρει πως ο ίδιος και το Ελληνικό κράτος επιδιώκει μια συνεργασία με τις Οθωμανικές αρχές και δίνει μάλιστα σε αυτές όλες τις πληροφορίες που έχει μαζέψει σχετικά με τις κινήσεις των αυτονομιστών, καθώς επιθυμεί τη συντριβή του κινήματος. Αναφέρει ακόμα πως η Ελλάδα ενδιαφέρεται για την ηρεμία και την ευημερία της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, καθώς φοβάται πως η αναταραχή θα μπορούσε να επεκταθεί και μέσα στην Ελλάδα. Τις παραμονές της επανάστασης ο νέος πρόξενος της Ελλάδας στο Μοναστήρι Κ.Κυπραίος αναφέρει πως υπάρχει συνεργασία του με την Οθωμανική αυτοκρατορία σε επίπεδο πληροφοριών για την επερχόμενη επανάσταση και πως ξοδεύονται χρήματα για προπαγάνδα που θα απέτρεπε τον πατριαρχικό πληθυσμό να μπει στην επανάσταση. Τέλος ο τότε μητροπολίτης Καστοριάς Γερμανός Καραβαγγέλης χαρακτηρίζει με ύβρεις τους επαναστάτες, ενώ φαίνεται πως ο συνεργάτης του και συνεργάτης των Οθωμανών Βαγγέλης Στρεμπενιώτης με τους άντρες του είχε συμμετοχή σε μία εκστρατεία κατά των επαναστατών στις 4 Αυγούστου.

wikipedia  iefimerida.gr  

Χόρτο και κουτόχορτο

Ξέρετε σε ποιόν ανατίθεται η εποπτεία των εγκαταστάσεων, ο έλεγχος και η παρακολούθηση της μεταφοράς της φαρμακευτικής κάνναβης, σύμφωνα με την κοινή υπουργική απόφαση που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης και είναι πια νόμος; Στα τοπικά αστυνομικά τμήματα! Της επαρχίας! Αυτά που δεν έχουν αστυνομικούς να ελέγξουν ούτε την ασφάλεια των χωριών που υποτίθεται ότι φυλάνε!

Και ποιοι θα φυλάνε σε 24ωρη βάση τις εγκαταστάσεις των μονάδων παραγωγής; Ιδιωτικοί φύλακες, αλλά «ένστολοι»! Αν δεν φοράνε στολή δεν κάνουν! Αυτούς, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση ποιος θα τους ελέγχει; Δεν προβλέπεται σαφώς! Αλλά, προβλέπεται ότι το χωράφι και το εργοστάσιο θα έχει περίφραξη από συρματόπλεγμα ή τοίχο τουλάχιστον 3 μέτρων και ότι εσωτερικά μεταξύ περίφραξης και εγκαταστάσεων ή χωραφιού θα υπάρχει κενή ζώνη τουλάχιστον 3 μέτρων!

Επιπλέον, προβλέπεται ότι «τουλάχιστον ένας κινητός σκοπός ανά βάρδια κινείται κατά μήκος της εσωτερικής ελεύθερης - κενής ζώνης. Σε εκτάσεις μεγαλύτερες των 10 στρεμμάτων, οι κινητοί σκοποί ανά βάρδια είναι τουλάχιστον δύο.» Ο εμπνευστής της απόφασης για την ασφάλεια δεν φαντάστηκε, ότι κατά πάσα βεβαιότητα οι σκοποί θα είναι ακίνητοι και θα πίνουν τη φραπεδιά τους όπως γίνεται με σχεδόν όλους τους φύλακες είτε είναι αστυνομικοί είτε ιδιώτες, σχεδόν παντού!

Η υπουργική απόφαση για τους όρους που θα καλλιεργείται η φαρμακευτική κάνναβη έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας παρέας που κατεβάζει ιδέες σε καφενείο συζητώντας! Όπως οι περισσότερες αυτής της κυβέρνησης. Μόνο που εδώ μιλάμε για ψυχοτρόπες ουσίες. Και για μια χώρα που δεν φημίζεται ούτε για τις αστυνομικές της δυνάμεις ούτε και για την εφαρμογή νόμων και διατάξεων.

Τίποτε από όσα προβλέπει ο νόμος δεν εξασφαλίζει την ασφάλεια των περιοχών καλλιέργειας και των προϊόντων της κάνναβης. Ούτε την ασφάλεια των περιοχών όπου θα γίνεται η καλλιέργεια. Γιατί, φυσικά θα γίνεται στην ελληνική επαρχία. Δεν φυτρώνει κι ούτε υπάρχει χωράφι στις βιομηχανικές ζώνες των μεγαλουπόλεων. Αλλά, κι εδώ ο νομοθέτης έχει προσθέσει τη θεωρητικούρα του. Οι εγκαταστάσεις πρέπει να απέχουν τουλάχιστον 1000 μέτρα από σχολεία. Ακριβώς όπως προβλεπόταν για καφενεία και χώρους τζόγου μέχρι να φυτρώσουν γύρω από τα σχολεία κάθε είδους μαγαζιά.

Το παράβολο των 10.000 ευρώ για να εγκριθεί η εγκατάσταση είναι αστείο. Αντίγραφο ποινικού μητρώου, που απαιτείται, εμφανίζει καθένας αχυράνθρωπος οποιουδήποτε κυκλώματος. Και επιπλέον, σύμφωνα μ αυτό το νόμο δε χρειάζονται αρχιτεκτονικά σχεδιαγράμματα ή θεωρήσεις τους για να εγκριθεί μια εγκατάσταση!

Κερασάκι στην τούρτα είναι η υποχρέωση του παραγωγού να υποβάλει στο Αρχηγείο της Αστυνομίας ΑΙΤΗΣΗ, 10 μέρες πριν τη μεταφορά οποιουδήποτε φορτίου κάνναβης, με την ακριβή ημερομηνία και ώρα φόρτωσης και την ακριβή ποσότητα του μεταφερόμενου προϊόντος! Για να γίνει βούκινο!

Η υπουργική απόφαση είναι ένα μαργαριτάρι ακραίας γραφειοκρατίας, η οποία διυλίζει τον κώνωπα και καταπίνει την κάμηλο. Προβλέπει μέχρι και το χρώμα εσώρουχου που θα φοράνε οι υπάλληλοι (τρόπος του λέγειν), και έναν πακτωλό χαρτούρας δικιολογητικών, αλλά δεν προβλέπει τίποτε για τους όρους λειτουργίας των μονάδων!

Δεν προβλέπονται θέσεις εργασίας, ειδικότητες, εξοπλισμός, συμβάσεις έργου, υποχρεώσεις και δικαιώματα επιχειρηματιών και εργαζόμενων, ούτε υποχρεώσεις έναντι του δημοσίου. Δεν υπάρχουν εσωτερικοί κανόνες ασφάλειας στη διαδικασία φαρμακευτικής παραγωγής, τόσο για το προσωπικό όσο και για το τελικό προϊόν. Όλα υπόκεινται στον περιοδικό έλεγχο δημόσιων υπηρεσιών, που δεν παρέχουν κανένα εχέγγυο για την αποτελεσματικότητά τους. Ας μη μιλήσουμε για τους πειρασμούς, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι τεράστιοι.

Ο νόμος φανερώνει ότι η κυβέρνηση δεν είναι σοβαρή ούτε στον τομέα του χόρτου, παρ όλο που έχει θαυμαστές. Τα πάει καλύτερα στον τομέα του κουτόχορτου. Όπου έχει περισσότερους.

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης