Η στρουθοκάμηλος που δολοφονεί 15 χρονα

Από την ψυχολόγο Εύη Νικολοπούλου

Ένα παιδί 15 ετών χτές, έβαλε τέλος στη ζωή του, ύστερα από επίμονη κοροιδία και bullying από τους συμμαθητές του. Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγουμε,εφόσον στο σημείωμα που άφησε το ίδιο το παιδί στους γονείς του έγραφε «καταστρέψτε τους όπως με κατέστρεψαν».

Μερικές σκέψεις:

Είμαι σίγουρη ότι ο σύσσωμη η ελληνική κονωνία και οι θεσμικοί της εκπρόσωποι, δηλαδή οι πολιτικοί και θρησκευτικοί ηγέτες, καταδικάζουν το bullying εναντίον του 15χρονου που τον οδήγησε στην αυτοκτονία , και που σύμφωνα με πληροφορίες, είχε στοχοποιηθεί από τους συμμαθητές του για τον σεξουαλικό του προσανατολισμό. Από που αντλώ την σιγουριά μου για τον αποτροπιασμό των θεσμών αυτών στην ιδέα του bullying; Ιδού.

–Γεράσιμος Γιακουμάτος, πρώην βουλευτής ΝΔ: «Η ομοφυλοφιλία είναι κολλητική αρρώστια»

–Μητροπολίτης Αιγειαλίας και Καλαβρύτων Αμβρόσιος:

Part 1”Το ‘φτύστε τους’ είναι το λιγότερο. Αν είχα όπλο, και μπορούσα από τον νόμο, θα το χρησιμοποιούσα να τελειώνουμε. Αν παρόμοια φρασεολογία χρησιμοποιούσαν οι ναζί, τότε μπράβο”.

Part 2..”Η ομοφυλοφιλία είναι εκτροπή από τους Νόμους της φύσεως! Είναι κοινωνικό κακούργημα! Είναι αμαρτία! Όσοι, λοιπόν, είτε την βιώνουν, είτε την υποστηρίζουν δεν είναι φυσιολογικοί άνθρωποι! Είναι αποβράσματα της Κοινωνίας!”.4/12/2015.

-Και ο μητροπολίτης Θεσσαλλονίκης Άνθιμος καταδικάζει το bullying.

«Υπήρξε ποτέ τέτοιο φαινόμενο 2015 χρόνια να παντρεύεται ο άνδρας τον άνδρα και η γυναίκα την γυναίκα; Και να θέλουν να τους δώσουμε και δικαίωμα να έχουν ξένα παιδιά, για να τα μεγαλώσουν», ανέφερε. «Για να τα μεγαλώσουν πώς, να τους προσφέρουν τι, και να τους πουν τι;», συνέχισε και έκανε λόγο περί «τρελών φαινομένων». «Ούτε τα ζώα δεν έχουν τέτοιες διαθέσεις!»

–Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος: «Η ομοφυλοφιλία είναι εκτροπή από την ζωή» 21/12/2015

–Χρυσή Αυγή προς τους ομοφυλόφιλους: ”Είστε οι επόμενοι“.

–Βουλευτής ΝΔ: “Παρομοιάζει την ομοφυλοφιλία με την κτηνοβασία και την παιδοφιλία» 5/9/2014

–Κώστας Κατσίκης, Βουλευτής Ανεξάρτητων Ελλήνων :”Μιλούν πολύ για την αγάπη των ομόφυλων ζευγαριών. Εγώ θα ρωτήσω είναι αμαρτία η αγάπη;”

Το bullying δεν είναι ακραίο καιρικό φαινόμενο, δεν είναι κάτι που συμβαίνει ξαφνικά και απροειδοποίητα.Και φυσικά δεν έχει ευθύνη το παιδί γιαυτό που του συμβαίνει.Ποιός ευθύνεται; Ας κοιτάξουμε λίγο στον καθρέφτη και μετά ας δούμε τι συμβαίνει και στο περιβάλλον μας, πως αντιμετωπίζεται η διαφορετικότητα από εμάς, τα μμε, την εκκλησία και τους πολιτικούς.

Θα σταθώ εδώ: Η θυματοποίηση του παιδιού ξεκινάει από την ίδια του την οικογένεια και συνεχίζεται στο κοινωνικό περιβάλλον. Όταν το παιδί υφίσταται ψυχολογική βία, ντρόπιασμα και ξύλο μέσα στην οικογένεια, οι αντιλήψεις που θα διαμορφώσει για τον εαυτό του θα είναι αρνητικές και οι προσδοκίες του χαμηλές. Δεν μαθαίνεις κάποιον να αποδέχεται τον εαυτό του με τις επικρίσεις και τις καταιγιστικές συμβουλές. Ένα παιδί που νιώθει ότι δεν αξίζει, ότι απογοητεύει συχνά τους γονείς του βάζει κατευθείαν υποψηφιότητα για θυματοποίηση και στοχοποίηση από τους συνομιλήκους του.

Όταν ο σεβασμός θα είναι πλέον κάτι αυτονόητο στην κοινωνία, και η διαφορετικότητα δεν θα γίνεται αντικείμενο μίσους από το δηλητήριο που χύνουν εναντίον των φαντασιακών εχθρών τους οι διάφοροι ταγοί,τότε θα στματήσουν να τερματίζουν τη ζωή τους νέα παιδιά εξ αιτίας τους, εξαιτίας της περιθωριοποίησης τους από το κοινωνικό σώμα.

Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με συνθήματα κενά περιεχομένου “οχι στο bullying” λες και είναι ναρκωτικά που θα σου προσφέρουν στο σχολείο και πρέπει να τα αρνηθείς.Οι αντιστάσεις και η αυτοεκτίμηση χτίζονται μέσα στην οικογένεια και η αποδοχή και η ενσωμάτωση των ατόμων είναι καθήκον της κοινωνίας. Αυτό που χρειάζεται να αντιτάξουμε είναι το ΝΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ και την περιθωριοποίηση των φορέων και των ατόμων εκείνων που πολιτεύονται με σημαία τη μισαλλοδοξία και το διχασμό και σταυροφορούν εναντίον κατασκευασμένων εχθρών.

Σύνδεσμοι:

Εργαστήριο παραγωγής θυμάτων bullying:Η οικογενειακή εστία, https://evinikolopoulou.blogspot.com/2016/08/bullying.html

https://tvxs.gr/news/ellada/o-anthimos-yper-ambrosioy-kai-kata-omofylofilon-apo-ambonos

https://tvxs.gr/news/ellada/ieronymos-kata-symfonoy-symbiosis https://www.lifo.gr/team/readersdigest/31086

http://www.iefimerida.gr/news/242045/ieronymos-i-omofylofilia-einai-ektropi-apo-tin-zoi-vinteo

alfavita

https://www.cnn.gr/news/politiki/story/129114/katsikis-gia-omofylofilia-ola-ayta-xepernoyn-tin-logiki-mas

Σάλος και πολιτική αντιπαράθεση για τα δάνεια των αδελφών Τσίπρα- Πώς κατάφεραν ευνοϊκή ρύθμιση για την αποπληρωμή τους

Αφορμή για σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και ΝΔ αποτελεί το δημοσίευμα της εφημερίδας "Παραπολιτικά" σχετικά με τα δάνεια που έχουν λάβει μέλη της οικογενείας του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

Συγκεκριμένα, η εφημερίδα αποκαλύπτει ότι τα αδέρφια Τσίπρα, Δημήτρης και Ζανέτ, πέτυχαν για την εταιρεία τους «Δίοδος», ευνοϊκή ρύθμιση για τα δάνειά τους.

Σύμφωνα με την εφημερίδα και το ρεπορτάζ του Παναγιώτη Τζένου, στην εταιρεία αυτή συμμετείχαν και συμμετέχουν (;) ως ομόρρυθμοι εταίροι τα αδέλφια του πρωθυπουργού, Δημήτρης Τσίπρας και Ζαννέτ Τσίπρα. Η «Διόδος» κατάφερε το 2016, την περίοδο δηλαδή της πρωθυπουργίας του Αλέξη Τσίπρα, να ρυθμίσει το δάνειό της, ύψους 243.544 ευρώ, και μάλιστα με ευνοϊκότατους όρους, δηλαδή με αποπληρωμή της οφειλής σε 49 μηνιαίες τοκοχρεολυτικές δόσεις των 4.970 ευρώ η κάθε μία και κυρίως με συμφωνία σταθερής δόσης, με μόλις… 300 ευρώ τον μήνα, για τα πρώτα 2 χρόνια.

Η λήψη των δανείων

Η όλη ιστορία, αφορά τη σύμβαση που υπέγραψε με μία από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες στις 23 Μαΐου 2016 η «Δ. Τσίπρας – Ζ.Τσίπρα Ο.Ε.», φέρουσα τον διακριτικό τίτλο ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.. Επί πρωθυπουργίας Τσίπρα, η εταιρεία ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε. τροποποίησε με νέους, ευμενείς όρους ληξιπρόθεσμη οφειλή και άληκτο κεφάλαιο παλαιού δανείου.

Η ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε. συστάθηκε στις 4 Ιουνίου 1997, με αρχικό μετοχικό κεφάλαιο 25 εκατ. δραχμών και σκοπό «την κατασκευή και ανάληψη δημοσίων ή ιδιωτικών έργων». Λίγους μήνες αργότερα, σύναψε το πρώτο της δάνειο (αρ. σύμβασης 16/1561/05-09-1997), με ανοικτό αλληλόχρεο λογαριασμό και ανοικτή πίστωση έως του ποσού των 1,3 εκατ. ευρώ (οι τιμές σε ευρώ και όχι δραχμές, όπως αναφέρονται στη σύμβαση).

Τον Νοέμβριο του 2012, όταν δηλαδή ο Αλ. Τσίπρας ήταν ήδη αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τα αδέλφια του πέτυχαν μετατροπή των υφιστάμενων όρων της αρχικής σύμβασης εξασφαλίζοντας τη μετατροπή του συγκεκριμένου δανείου σε «τοκοχρεολυτικό» από την «ειδική διάδοχο» του ως άνω χρηματοπιστωτικού ιδρύματος.

Όμως, το έτος 2016, με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα, όπως προκύπτει από την τροποποιητική σύμβαση που έχουν στα χέρια τους τα «Π», η συνολική οφειλή της εν λόγω κατασκευαστικής εταιρείας ανερχόταν, τον Μάιο του 2016, στις 243.544 ευρώ, πλέον τόκων κεφαλαίου (το άληκτο κεφάλαιο τον Μάιο του 2016 ανήλθε στις 133.749 ευρώ και το ληξιπρόθεσμο στις 109.794 ευρώ).

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της σύμβασης, «η εξόφληση του συνολικά ανεξόφλητου υπολοίπου του δανείου από τον οφειλέτη οριζόταν σε 49 μηνιαίες δόσεις, της πρώτης καταβλητέας την 01/06/2016». Το δε επιτόκιο ορίστηκε στο 6,1% με βάση το ετήσιο Euribor και την ασφαλιστική εισφορά.

Ωστόσο, σε άλλη παράγραφο αναφέρεται ειδικότερος όρος, σύμφωνα με τον οποίο ο «οφειλέτης» (ΔΙΟΔΟΣ Ο.Ε.) θα καταβάλλει στην τράπεζα ένα σταθερό ποσό, το οποίο για τις επόμενες 24 δόσεις θα ανέρχεται στο γιγαντιαίο ποσό των… 300 ευρώ.

Σημειώνεται ότι η ειδική αυτή μεταβολή συμφωνήθηκε ταυτόχρονα με τον κύριο τρόπο ρύθμισης της οφειλής και όχι σε μεταγενέστερο χρόνο, όταν τυχόν θα διαπιστώνονταν από την οφειλέτρια αδυναμία καταβολής των συμφωνηθεισών δόσεων.

Επιπροσθέτως, στη σύμβαση ορίζεται ότι «με την καταβολή κάθε σταθερής δόσης θα εξοφλούνται πρώτα τα έξοδα του δανείου και οι δεδουλευμένοι τόκοι, με το τυχόν δε υπόλοιπο αυτής θα εξοφλείται μέρος του άληκτου κεφαλαίου του δανείου». Δηλαδή, η ΔΙΟΔΟΣ ρύθμισε οφειλή 243.544 ευρώ με επιτόκιο 6,1% σε 49 δόσεις, εκ των οποίων για τις πρώτες 24 θα έδινε μόλις 300 ευρώ τον μήνα, ποσό που δεν επαρκεί καν για την αποπληρωμή των μηνιαίων ανακυπτόντων τόκων!

Σύμφωνα με το extrait (αναλυτική κίνηση λογαριασμού, με κωδικό 13964685) της 7ης Φεβρουαρίου 2018, το συνολικό υπόλοιπο του δανείου παρέμενε σχεδόν «αναλλοίωτο», στις 243.573 ευρώ.

Η σκοπιμότητα της ρύθμισης

Παράγοντες της αγοράς εκφράζουν προβληματισμό για τη σκοπιμότητα της ρύθμισης, πιστεύοντας ότι έγινε για να μην ενεργοποιηθούν οι διαδικασίες κατάσχεσης και πλειστηριασμού των ακινήτων που είχαν υποθηκευτεί σχετικά.

Τραπεζικοί παράγοντες μίλησαν στην εφημερίδα εκφράζοντας απορίες και θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα, μεταξύ των οποίων, αν η εταιρεία είχε συναλλαγές και δραστηριότητα, τι είδους και μέχρι πότε και ποια είναι σήμερα η πραγματική και νομική της κατάσταση, βάση ποίων οικονομικών στοιχείων εγκρίθηκαν χρήματα το 2012 και επιτεύχθηκε ρύθμιση το 2016, για το αν το δάνειο εξυπηρετούνταν κανονικά και έως πότε και για το ποια είναι η σχέση στην παρούσα φάση της ΔΙΟΔΟΣ με την τράπεζα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το τηλέφωνο της ΔΙΟΔΟΣ, η οποία εδρεύει στην οδό Φθιώτιδος στους Αμπελόκηπους, όπως φαίνεται στη σφραγίδα που έχει τεθεί σε κάθε σελίδα του συμβολαίου, είναι το ίδιο με αυτό της τεχνικής Τ&Τ Ο.Ε. Οπως είχαν αποκαλύψει τα «Παραπολιτικά» στο φύλλο της 22ας Σεπτεμβρίου 2012, η Τ&Τ είχε ιδρυθεί το 2006 από τον Αλέξη Τσίπρα και τον εξάδελφό του, Γιώργο Τσίπρα, ο οποίος σήμερα έχει αναλάβει καθήκοντα προϊσταμένου του Οικονομικού Γραφείου της Γενικής Γραμματείας του Πρωθυπουργού, διατηρώντας γραφείο στο Μέγαρο Μαξίμου.

Κατά τον Αλ. Τσίπρα, τη διετία 2006-2008 η εταιρεία «δεν επέδειξε κάποιον σημαντικό απολογισμό». Προφανώς για εκείνον ήταν ασήμαντο το ποσό των 283.574 ευρώ που έλαβε το 2008 για τη «διαμόρφωση της Πλατείας Αγ. Τιμόθεου στην κοινότητα Σταμάτας».

Βάσει εκείνης της απόφασης (αρ. 159/2008) του Κοινοτικού Συμβουλίου και μεταγενέστερων, συμπληρωματικών συμβάσεων, το έργο έφθασε στις 326.242 ευρώ!

Το ρεπορτάζ προκάλεσε την αντίδραση της ΝΔ που ζητά εξηγήσεις για το θέμα, αλλά και την απάντηση τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και του γραφείο τύπου του πρωθυπουργού.  

thecaller.gr

Παραβιάζοντας το κόκκινο

Αλιεύουμε δυο ειδήσεις από την εφημερίδα «rodiaki.gr» σχετικές με ατυχήματα στο δρόμο και θύματα ανυποψίαστους πεζούς.

Γράφει η Λώρη Κέζα

14 Ιουλίου: μια οικογένεια τουριστών προσπάθησε να διασχίσει τον δρόμο, αλλά δυστυχώς το 10χρονο παιδί τους δεν τα κατάφερε, αφού παρασύρθηκε από διερχόμενη μηχανή.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να ακρωτηριαστεί επιτόπου. Το ατύχημα συνέβη πάνω σε διάβαση πεζών που βρίσκεται επί της Ρόδου – Καμείρου, στο ύψος της Ιξιάς.

4 Ιουλίου: τροχαίο ατύχημα στην περιοχή της Ιξιάς σημειώθηκε προχθές το βράδυ όταν οδηγός Ι.Χ. παρέσυρε πεζό και μάλιστα πάνω σε διάβαση. Το φαινόμενο αυτό δυστυχώς είναι σύνηθες στη Ρόδο καθώς οι οδηγοί τρέχουν ανεξέλεγκτα, ενώ προχθές κόντεψε να στοιχίσει τη ζωή σε έναν άτυχο τουρίστα ο οποίος τελικά έσπασε τον αυχένα του και επιστρέφει εσπευσμένα στη χώρα του. 

Τι κοινό έχουν οι παραπάνω ειδήσεις και θα έπρεπε να το απομονώσουμε; Σίγουρα όχι το νησί. Το «σε διάβαση» είναι ο κοινός τόπος. Εκεί όπου ο πεζός έχει προτεραιότητα. Εκεί όπου ο τουρίστας περπατά με τη βεβαιότητα ότι ο οδηγός να σταματήσει. Βασική αγωγή κυκλοφορίας, κάτι που όλοι διδάσκονται, υποτίθεται, ώστε να αποκτήσουν την άδεια οδήγησης.

Τα δυο αναφερθέντα περιστατικά είναι ενδεικτικά. Αποτελεί παράδοση, είναι μέρος της κουλτούρας μερίδας οδηγών να περνούν τις διαβάσεις πεζών χωρίς να σταματούν. Κατόπιν παραβιάζουν και τον κόκκινο σηματοδότη. Ορισμένοι τολμούν να καθυβρίσουν τους πεζούς που διαμαρτύρονται. Ποιοι είναι οι αριθμοί των παραβιάσεων; Δεν το ξέρουμε. Είχε όμως ενδιαφέρον η καταγραφή από αλλοδαπό δημοσιογράφο, προ εικοσαετίας, για την αγγλόφωνη εφημερίδα Athens News. Έκπληκτος από την κυκλοφοριακή αγωγή στην πόλη, στάθηκε σε ένα φανάρι, γωνία Σταδίου με Χρήστου Λαδά, και μετρούσε τα αυτοκίνητα που περνούν με κόκκινο. Μέτρησε περίπου ένα όχημα το λεπτό.

Πόσες παραβιάσεις σηματοδοτών γίνονται, πόσες επιταχύνσεις στις διαβάσεις; Γνωρίζουμε μόνο όσες καταγράφονται και όχι το σύνολο που μπορούμε να υποθέσουμε. Tο πρώτο εξάμηνο του 2017 καταλογίστηκαν 7.809 παραβιάσεις κόκκινου. Άλλο ένα στοιχείο: το 2017 παρασύρθηκαν και σκοτώθηκαν στο δρόμο 117 πεζοί. Το δεκάχρονο παιδάκι της παραπάνω είδησης, αυτό που θα ζήσει χωρίς πόδι επειδή ένας μοτοσικλετιστής ήταν επιπόλαιος, δεν καταγράφεται στα θύματα, δεν σκοτώθηκε. Το δεκάχρονο παιδάκι της παραπάνω είδησης μάλλον δεν ενδιαφέρεται για στατιστικές.

Ποια θα είναι η τιμωρία των οδηγών; Κάτι που θα περιέχει αναστολή και εντέλει ελευθερία. Ποια είναι η τιμωρία όσων γκαζώνουν στη διάβαση και ρίχνουν μια μούντζα στον πεζό; Τίποτα, το πολύ πολύ να ανταμειφθούν με γελάκια από τους συνεπιβάτες τους, οι οποίοι είναι ίδιας νοοτροπίας. Το παιδί με αναπηρία, ο ενήλικας με τον τραυματισμένο αυχένα, ο νεκρός στα καλά καθούμενα, η μάνα που θρηνεί το παιδί της, η χήρα, το ορφανό, όλοι αυτοί λογίζονται ως παράπλευρη απώλεια μιας επιπολαιότητας που είναι ανεκτή, νομικά και ηθικά. Επιπολαιότητα και ατιμωρησία.

Η νέα ιστορία για την προέλευση της ανθρωπότητας

Η κρατούσα θεωρία έλεγε ότι ο άνθρωπος αποφάσισε να μετακινηθεί από την «πατρογονική» του εστία, την Αφρική σε άλλες περιοχές του πλανήτη πριν από περίπου 60 χιλιάδες έτη και αυτή η μετακίνηση έγινε μαζικά. 'Ομως τα τελευταία χρόνια ευρήματα διαφόρων μελετών ανέτρεψαν αυτή την εικόνα και έδειξαν ότι ο άνθρωπος άρχισε να μετακινείται από την αφρικανική ήπειρο προς την Ευρώπη και την Ασία πολύ νωρίτερα από τις προηγούμενες εκτιμήσεις και ότι η διαδικασία αυτή εξελίχθηκε σταδιακά.

Νέα γενετική μελέτη από Σουηδούς και Νοτιοαφρικανούς επιστήμονες τοποθετεί τις απαρχές του Homo sapiens πριν από 260.000 έως 350.000 χρόνια.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον γενετιστή Ματίας Γιάκομπσον του Πανεπιστημίου της Ουψάλα και την καθηγήτρια προϊστορικής αρχαιολογίας Μαρλίζ Λόμπαρντ του Πανεπιστημίου του Γιοχάνεσμπουργκ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Science», ανέλυσαν το γονιδίωμα επτά Αφρικανών κυνηγών-τροφοσυλλεκτών που ζούσαν πριν από 3000 έως 2.300 χρόνια.

Η ανάλυση του DNA τους οδήγησε στην εκτίμηση ότι ο εξελικτικός διαχωρισμός ανάμεσα στον Homo sapiens και στις άλλες ομάδες προγόνων του ανθρώπου έλαβε χώρα προ 260.000 έως 350.000 ετών. Η νέα εκτίμηση συμβαδίζει με την πρόσφατη ανακάλυψη απολιθωμάτων Homo sapiens στο Μαρόκο το περασμένο καλοκαίρι, τα οποία χρονολογήθηκαν ότι ήταν ηλικίας 300.000 έως 350.000 ετών.

Είχε προηγηθεί πριν από 600.000 έως 700.000 χρόνια ο εξελικτικός διαχωρισμός από τους Νεάντερταλ, οι οποίοι ακολούθησαν το δικό τους δρόμο, αλλά αργότερα εξαφανίσθηκαν.

Οι επιστήμονες γενικά μέχρι τώρα συμφωνούσαν ότι η ανθρωπότητα «γεννήθηκε» στην Αφρική, αλλά διαφωνούσαν στο πού ακριβώς και πότε συνέβη αυτό. Με το πέρασμα του χρόνου και με τη συσσώρευση νέων στοιχείων, διαφαίνεται ότι το λίκνο των ανατομικά συγχρόνων ανθρώπων δεν ήταν αποκλειστικά η Ανατολική Αφρική όπως είχε αρχικά υποτεθεί, αλλά τείνει να επικρατήσει πλέον η θεωρία της παναφρικανικής καταγωγής, που υποστηρίζει την εμφάνιση του Homo sapiens επίσης στη Νότια και στη Βόρεια Αφρική, καθώς και σε άλλα σημεία της «μαύρης ηπείρου». Από την άλλη, η καταγωγή μας ωθείται συνεχώς πιο πίσω στο παρελθόν.

Όπως αναφέρεται και σε άρθρο του Atlantic, ορισμένοι επιστήμονες υποστηρίζουν τώρα ότι η αφήγηση αυτή είναι λάθος στην απλότητα, τη γραμμικότητα και τη γεωγραφία της. Σύμφωνα με αυτούς, ναι, εξελιχθήκαμε από τους πατροπαράδοτες ανθρωποειδείς στην Αφρική, αλλά το κάναμε με πολύπλοκο τρόπο και αφορούσε ολόκληρη την ήπειρο. Τα απολιθώματα από ολόκληρη την Αφρική φαίνεται να αντιπροσωπεύουν διαφορετικά υποείδη του Homo sapiens, ή διαφορετικά είδη εντελώς.

«Αν κοιτάξετε τα κρανία, θα δείτε διαφορετικά χαρακτηριστικά των σύγχρονων ανθρώπων που προκύπτουν σε διαφορετικές τοποθεσίες σε διαφορετικές χρονικές στιγμές», λέει η Eleanor Scerri, αρχαιολόγος στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Και ο λόγος για αυτό, λέει, είναι ότι «είμαστε είδος με πολλές αφρικανικές καταβολές».

Αρκετοί επιστήμονες λοιπόν ισχυρίζονται ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι προέρχονται από πολλούς διαφορετικούς πληθυσμούς που ζούσαν στην Αφρική. Διαχωριζόταν ο ένας από τον άλλο από γεωγραφικούς φραγμούς, εξελίχθηκαν ως επί το πλείστον μεμονωμένα και κάθε ομάδα ανέπτυξε μερικά από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματά μας, αλλά όχι άλλα.

Αλλά ο διαχωρισμός τους δεν ήταν σταθερός: Καθώς ένα μεταβαλλόμενο κλίμα αναμόρφωσε το αφρικανικό τοπίο (πρασίνισμα των ερήμων και ξήρανση των δασών), αυτοί οι πρώτοι άνθρωποι συρρέουν επανειλημμένα και απομακρύνονται. Κάθε φορά που συναντήθηκαν, ζευγαρώθηκαν και αναμίχθηκαν, ανταλλάσσοντας γονίδια και ιδέες σε ένα χωνευτήρι σε μια ολόκληρη ήπειρο, που τελικά συνέβαλε στο πλήρες «μπίνγκο» των χαρακτηριστικών που μπορούμε να αναγνωρίσουμε σήμερα.

Αυτή η θεωρία, γνωστή ως «αφρικανική πολυπεριφερειακή», είναι μια διαφορετική άποψη για το πώς ήρθαμε και ποιοι είμαστε. Λέει ότι κανένα συγκεκριμένο μέρος ή συγκεκριμένος πληθυσμός δεν μας έφτιαξε. Αλλά ότι το λίκνο της ανθρωπότητας ήταν το σύνολο της Αφρικής. Τα πολυάριθμα ευρήματα που προέκυψαν από διαφορετικές τοποθεσίες στην Αφρική υποδηλώνουν ένα συνονθύλευμα από εξαιρετικά δομημένους πληθυσμούς που ζουν σε ολόκληρη την ήπειρο, λένε οι επιστήμονες.

Αυτή μοιάζει να είναι μια περίπλοκη αντίληψη για να την κατανοήσουμε, δεδομένου ότι είμαστε συνηθισμένοι να σκεφτόμαστε την καταγωγή του ανθρώπου και όχι μόνο, ως ένα «οικογενειακό» δέντρο που ενώνει τα μέλη μιας φυλής ή ενός εξελικτικού δέντρου που καταγράφει τις σχέσεις μεταξύ των ειδών. Τα δέντρα αυτά έχουν μοναδικούς κορμούς που ξετυλίγονται σε καλά διαχωρισμένα κλαδιά. Έτσι αναρωτιόμαστε…ακόμα κι αν οι άνθρωποι ήταν διαδεδομένοι σε ολόκληρη την Αφρική πριν 300.000 χρόνια, σίγουρα πρέπει να ξεκινήσαμε από κάπου.

Δεν είναι έτσι, σύμφωνα με τους υποστηρικτές της Αφρικανοπολυπεριφερειακής άποψης. Υποστηρίζουν ότι ο Homo sapiens προέκυψε μεν από ένα πατρικό ανθρωποειδές που ήταν όμως διαδεδομένο σε όλη την Αφρική και είχε ήδη διαχωριστεί σε πολλούς απομονωμένους πληθυσμούς. Εμείς εξελιχθήκαμε μέσα από αυτές τις ομάδες, οι οποίες περιστασιακά ζευγαρώνονταν μεταξύ τους και ίσως με άλλα σύγχρονα ανθρωποειδή όπως ο Homo naledi. Έτσι η καλύτερη μεταφορά για αυτήν την αντίληψη δεν είναι ένα δέντρο. Είναι ένα πλεγμένο ποτάμι - μια ομάδα ρευμάτων που είναι όλα μέρος του ίδιου συστήματος, αλλά που υφαίνονται μέσα και έξω από το άλλο.

Αυτά τα ρεύματα τελικά συγχωνεύονται στο ίδιο μεγάλο κανάλι, αλλά χρειάζονται χρόνο-εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια. Για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας μας, οποιαδήποτε ομάδα του Homo sapiens είχε μόνο μερικές από τις πλήρεις αφηρημένες λειτουργίες που χρησιμοποιούμε για να ορίσουμε τον εαυτό μας.

Η συμπεριφορά μας πιθανότατα εξελίχθηκε κι αυτή με τον ίδιο τρόπο. Για μερικά εκατομμύρια χρόνια, οι ανθρωποειδείς έφτιαχναν το ίδιο στιλ μεγάλων πέτρινων χειροποίητων εργαλείων. Αλλά αυτή η τεχνολογική στασιμότητα έληξε περίπου 300.000 χρόνια πριν - την ίδια χρονική στιγμή με τα πρώτα απολιθώματα Homo sapiens. Από εκείνη τη χρονική περίοδο, οι αρχαιολόγοι ανακτούν νέα είδη εξειδικευμένων και εξελιγμένων πέτρινων εργαλείων.

Αυτά τα εργαλεία δείχνουν ότι το σύγχρονο ανθρώπινο μυαλό αναπτύχθηκε την ίδια περίπου στιγμή με το σύγχρονο ανθρώπινο σώμα. Και υπαινίσσονται ότι αυτή η μετάβαση συνέβη σε ηπειρωτική κλίμακα, καθώς τέτοια εργαλεία βρέθηκαν στο Μαρόκο, στην Κένυα και στη Νότια Αφρική, με περιφερειακές διαφορές σε κάθε τοποθεσία. Η θεωρία αυτή είναι βέβαια ακόμη στην αρχή και αντιμετωπίζει διάφορα ερωτήματα. Για να μάθουμε περισσότερα για το τι συνέβη, πρέπει να αποκτήσουμε περισσότερα δεδομένα που θα φωτίσουν τα πολλά κενά στην Αφρική.

tvxs.gr

Πιο μακριά Αθήνα – Μόσχα

Του Δημήτρη Μηλάκα

Ήταν τον περασμένο Μάρτη όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωνε στους Ευρωπαίους εταίρους, στη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε., ότι την προηγούμενη μέρα είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν, ζητώντας τους «να μην παρασυρθούν σε μία σύγκρουση με τη Ρωσία» προχωρώντας σε απελάσεις Ρώσων διπλωματών ως αντίποινα για την υπόθεση Σκριπάλ (του Ρώσου διπλού πράκτορα που δηλητηριάστηκε στο Λονδίνο από πράκτορες της Μόσχας, όπως υποστήριζαν οι Βρετανοί). Τρεις μήνες μετά, η ελληνική κυβέρνηση προχώρησε στην απέλαση δύο Ρώσων (ο ένας στέλεχος της ρωσικής πρεσβείας στην Αθήνα) και απαγόρευσε σε δύο ακόμα την είσοδο στη χώρα.

Τι μεσολάβησε μέσα σ’ αυτό το τρίμηνο και οδήγησε την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει σε μία κίνηση σύγκρουσης με τη Ρωσία; Μήπως οι παρεμβάσεις των Ρώσων που ενόχλησαν την Αθήνα εκδηλώθηκαν ακριβώς μέσα σ’ αυτό το τελευταίο τρίμηνο ενώ μέχρι τότε οι προσπάθειες τους για επιρροή ήταν ανύπαρκτες; Ή μήπως τις δραστηριότητες της ρωσικής πρεσβείας η ελληνική κυβέρνηση και οι αρμόδιες υπηρεσίες της απλώς τις πήραν χαμπάρι τώρα;

Πριν περιγράψουμε τις αφορμές που χρησιμοποίησε η κυβέρνηση για την απέλαση των Ρώσων (όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Καθημερινή») αξίζει να προτάξουμε το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν έμπειροι διπλωμάτες με τους οποίους συνομίλησε το «Ποντίκι». Όπως μας είπαν, εν όψει της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ που ξεκίνησε σήμερα με στόχο να συσπειρώσει τους συμμάχους απέναντι στον αντίπαλο ή εχθρό Πούτιν, η ελληνική κυβέρνηση θέλησε να υπογραμμίσει ότι έχει κάνει όλα της τα μαθήματα και δεν έχει αφήσει κανένα ακάλυπτο σημείο που θα μπορούσε να εκληφθεί ως απροθυμία συστράτευσης με το δυτικό – αμερικανικό μέτωπο κατά της Ρωσίας.

Οι ρωσικές παρεμβάσεις

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «Καθημερινής», η οποία και αποκάλυψε το θέμα, τα μέτρα (οι απελάσεις) που έλαβε η ελληνική κυβέρνηση αποτελούν απάντηση σε παράνομες ενέργειες εντός της ελληνικής επικράτειας, οι οποίες συνιστούν παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας. Ανάμεσα στις κατηγορίες που απευθύνει η Αθήνα προς τους διπλωμάτες είναι οι απόπειρες αλίευσης και διακίνησης πληροφοριών, αλλά και χρηματισμού κρατικών λειτουργών.

Σύμφωνα με τις πηγές του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών που επικαλείται η «Καθημερινή», η συγκεκριμένη υπόθεση φέρνει στην επιφάνεια μια υπόγεια ένταση που φαίνεται να υπάρχει ανάμεσα σε Αθήνα και Μόσχα, τα τελευταία δύο χρόνια, για λόγους οι οποίοι συνδέονται και με το γενικότερο περιβάλλον ασφαλείας στην ευρύτερη περιοχή. Σύμφωνα με τις ίδιες διπλωματικές πηγές, παρά την προσπάθεια της Αθήνας να διατηρήσει τις σχέσεις με τη Μόσχα σε ένα καλό επίπεδο, το τελευταίο χρονικό διάστημα, διάφοροι «μηχανισμοί» που συνδέονται με τα ρωσικά συμφέροντα στην Ελλάδα προσπαθούν να αναμειχθούν στα εσωτερικά της χώρας.

Τα σημεία τριβής

Αναζητώντας μια πειστική εξήγηση για την εκδήλωση αυτής της πρωτοφανούς – για τις ελληνορωσικές σχέσεις – έντασης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη δυο γεγονότα, τα οποία έχουν να κάνουν με τη σαφή επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης να ευθυγραμμιστεί απόλυτα με την «αμερικανική» γραμμή στην περιοχή (η οποία στρέφεται κατά της ρωσικής επιρροής, αλλά κατά την άποψη της ελληνικής κυβέρνησης, συμπίπτει και εξυπηρετεί τα συμφέροντα της χώρας).

Γεγονός πρώτο: η ελληνοαμερικανική συμφωνία για δημιουργία τερματικού σταθμού για το αμερικανικό σχιστολιθικό φυσικό αέριο στην Αλεξανδρούπολη. Ο σταθμός θα «υποστηρίζεται» και από αμερικανική στρατιωτική βάση. Με τη συμφωνία αυτή μπαίνει οριστικό τέλος στον νότιο ελληνικό δρόμο μεταφοράς ρωσικού αερίου προς την Ευρώπη.

Γεγονός δεύτερο: η συμφωνία των Πρεσπών με την οποία ανοίγει ο δρόμος ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Με αυτόν τον τρόπο οι ΗΠΑ δημιουργούν «φράγμα» στη ρωσική επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια, έχοντας μέσα από το πλαίσιο του ΝΑΤΟ ρυμουλκήσει σ’ αυτήν την «αντιρωσική» επιλογή το σύνολο των Ευρωπαίων.

Αυτές οι δύο αποφάσεις / επιλογές της Αθήνας πιθανότατα πολλαπλασίασαν σε βαθμό «ενοχλητικό» τη ρωσική δραστηριότητα, με στόχο την επιρροή στο ελληνικό έδαφος. Όπως μεταφέρει το ρεπορτάζ της «Καθημερινής», το τελευταίο χρονικό διάστημα, διάφοροι «μηχανισμοί» που συνδέονται με τα ρωσικά συμφέροντα στην Ελλάδα προσπαθούν να αναμειχθούν στα εσωτερικά της χώρας.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν στο ελληνικό ΥΠΕΞ, ο ρωσικός δάκτυλος διά της παροχής υλικών και χρηματικών κινήτρων επιχείρησε να επηρεάσει δήμους και μητροπολίτες, με στόχο θετικές προς τα συμφέροντα της Μόσχας παρεμβάσεις σε ιδιαίτερα ευαίσθητα εθνικά ζητήματα και συμφέροντα της Ελλάδας στα Βαλκάνια, ειδικότερα στο θέμα της ονοματολογικής διαφοράς με την ΠΓΔΜ.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, σε σχόλιό του στον ΣΚΑΪ, επιβεβαίωσε το γεγονός της απέλασης λέγοντας ότι η Ελλάδα θέλει καλές σχέσεις με όλα τα κράτη, και πρόσθεσε πως όλοι οφείλουν να σέβονται το διεθνές δίκαιο και εμάς. «Σε αυτό το πλαίσιο, όποτε έχει χρειαστεί, έχουν ληφθεί μέτρα, και αυτό έγινε και αυτή τη φορά».

Η υπόθεση αυτή, όπως υποστηρίζουν διπλωματικές πηγές, εγκαινιάζει μια περίοδο δυσκολιών στις ελληνορωσικές σχέσεις, οι οποίες θα αποτυπωθούν στο εγγύς μέλλον. Προς το παρόν, πάντως, η Μόσχα, από την πλευρά της, ανακοίνωσε πως είναι έτοιμη να «απαντήσει» με τον ίδιο τρόπο σε αυτή την κίνηση της Αθήνας, όπως μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Interfax επικαλούμενο το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας…

FT: Απόπειρα δωροδοκίας στην Αλεξανδρούπολη από τους Ρώσους διπλωμάτες

Στην Αλεξανδρούπολη εκτυλίχθηκε η δράση των δύο Ρώσων διπλωματών που απελάθηκαν, όπως αποκαλύπτει ρεπορτάζ της ανταποκρίτριας των Financial Times στην Ελλάδα, το οποίο επικαλείται δύο άτομα με γνώση των δραστηριοτήτων τους.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι οι δύο απελαθέντες ήταν καλά γνωστοί στην πόλη, όπου υπάρχει μικρή κοινότητα Ρώσων και όπου έχει ιδρυθεί το «Σπίτι της Ρωσίας» ως πολιτιστικό κέντρο, με χρηματοδότηση από τη Μόσχα και με Ρώσους χορηγούς που έχουν διασυνδέσεις με την Αγία Πετρούπολη να πληρώνουν για την ανέγερση νέου ναού με τις ευλογίες του τοπικού μητροπολίτη Άνθιμου.

Η εφημερίδα αναφέρει ότι οι διπλωμάτες κατηγορούνται ότι συνέπραξαν με επιχειρηματίες για να χρηματίσουν τοπικούς άρχοντες, κληρικούς, μέλη πολιτιστικών ενώσεων και ακροδεξιές ομάδες στη βόρεια Ελλάδα με στόχο να εντείνουν τη δημόσια αντίδραση στη συμφωνία των Πρεσπών για το όνομα της ΠΓΔΜ.

Ανώτερος Έλληνας διπλωμάτης δηλώνει στην εφημερίδα ότι «οι Ρώσοι θέλουν να επιφέρουν την κατάρρευση των συνομιλιών. Ενέτειναν την κανονική ανάμιξή τους στη Μακεδονία και στη Θράκη».

Μία απόπειρα δωροδοκίας απέτυχε, αποκαλύπτει η βρετανική εφημερίδα, όταν ένας Έλληνας στρατιωτικός ανέφερε το περιστατικό στο διοικητή του.

Οι FT σχολιάζουν ότι το να απελάσει η Ελλάδα Ρώσους διπλωμάτες είναι εντυπωσιακό όχι μόνο λόγω των στενών πολιτιστικών και θρησκευτικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, αλλά και επειδή στην ηγεσία είναι ένα αριστερό κόμμα που κάποτε απολάμβανε θερμούς δεσμούς με το Κρεμλίνο.

«Νομίζω ότι είναι πρωτοφανές», συνεχίζει ο Έλληνας διπλωμάτης. «Ακόμα και στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου, όταν ήμασταν ένα κράτος μετώπου αντιμέτωπο με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η Ελλάδα απέφυγε να απελάσει Ανατολικοευρωπαίους διπλωμάτες».

Οι Ρώσοι διπλωμάτες, συνεχίζει το δημοσίευμα, πιστεύεται ότι πλήρωσαν ακροδεξιές ομάδες μέσω τοπικού Έλληνα επιχειρηματία. «Μπορείς να αγοράσεις πολλή υποστήριξη με 20-30 χιλιάδες ευρώ σε μέρη όπως η Αλεξανδρούπολη, όπου η ανεργία είναι υψηλή και οι νέοι έχουν μπουχτίσει με τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα», δηλώνει μία πηγή της εφημερίδας.

Δυτικός διπλωμάτης σχολιάζει: «Είναι μία αρκετά εκλεπτυσμένη επιχείρηση που διεξάγεται υπό το προπέτασμα προώθησης των μακρόχρονων πολιτιστικών δεσμών μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας και της κοινή ορθόδοξης θρησκευτικής τους κληρονομιάς».

Αφού αναφέρεται στις μέχρι τώρα θερμές σχέσεις του Έλληνα πρωθυπουργού με τη Μόσχα και στη μη απέλαση Ρώσων διπλωματών από την Ελλάδα μετά από την υπόθεση Σκριπάλ, σε αντίθεση με άλλες δυτικές χώρες, οι FT αναφέρουν ότι υπάρχουν συζητήσεις στους ακροδεξιούς κύκλους της χώρας για ένα νέο κόμμα με βάση στη Μακεδονία. Θα λειτουργούσε με εθνικιστική πλατφόρμα και θα επιδίωκε να δυναμώσει τους δεσμούς με τη Μόσχα.

Ένα τέτοιο κόμμα, καταλήγει το δημοσίευμα, θα αναμενόταν να έχει ισχυρή στήριξη από τον ποντιακό πληθυσμό της χώρας, ο οποίος αισθάνεται πολύ κοντά στην ορθόδοξη Εκκλησία και διατηρεί κάποια νοσταλγία για την πρώην Σοβιετική Ένωση.

Πολιτικός αναλυτής χαρακτηρίζει τους Πόντιους «φυσικό στόχο για τον ρωσικό ακτιβισμό».

Πηγή 

Το τέλος της Β’ και των βαρόνων…

H κατάτμηση της αχανούς Β’ Αθηνών είναι εξυγιαντικό μέτρο και σημαντική τομή στο πολιτικό και εκλογικό μας σύστημα. Ευχάριστη εξέλιξη η υπερψήφισή της και από την αντιπολίτευση, εγγράφεται στα θετικά της αρχηγίας Μητσοτάκη. Υποβαθμίζεται ο ρόλος των «βαρόνων» της ΝΔ 

Του Γιώργου Καρελιά  

Συμβαίνει συχνά στην πολιτική: μέσα από διάφορες πολιτικάντικες ρυθμίσεις, που οι κυβερνήσεις νομίζουν ότι θα τις βοηθήσουν να έχουν μικρότερες απώλειες στις επικείμενες εκλογές, προκύπτει και κάτι καλό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες με το νομοσχέδιο του υπουργού Εσωτερικών: 

1. Ο υπουργός είχε ανακοινώσει ότι οι περιφερειακές και δημοτικές εκλογές θα γίνουν τον Οκτώβριο του 2019. Όμως, οι εκλογομάγειροι του Μαξίμου τον υποχρέωσαν να φέρει μια τροπολογία, με βάση την οποία οι εκλογές αυτές θα γίνουν τον Μάιο, μαζί με τις Eυρωεκλογές. Κι έτσι φούντωσαν τα σενάρια ότι τότε θα γίνουν και οι βουλευτικές εκλογές, δηλαδή θα στηθούν τριπλές κάλπες. Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι θα γίνει έτσι. Όμως, αν αυτοί οι εκλογομάγειροι πιστεύουν ότι οι ψηφοφόροι θα «εκτονωθούν» στις άλλες κάλπες και  θα έχει καλύτερη τύχη ο ΣΥΡΙΖΑ στις βουλευτικές εκλογές, είναι μακριά νυχτωμένοι. Αν ποντάρουν (μόνο) σε τέτοια, είναι χαμένοι από χέρι.    

2. Θεσμοθετείται η απλή αναλογική στις δημοτικές εκλογές. Χωρίς, όμως, τα αντίβαρα που θα αποτρέψουν την ακυβερνησία στους δήμους, αφού υπάρχει ο κίνδυνος οι δήμαρχοι να μην έχουν πλειοψηφία και να χρειάζεται να κάνουν κάθε φορά διαφόρων ειδών συμμαχίες, για να μπορούν να παίρνουν  αποφάσεις. Πρόκειται για μικροκομματικό υπολογισμό του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος δεν διαθέτει ισχυρές δυνάμεις στην Αυτοδιοίκηση. Αν νομίζει ότι θα τις αποκτήσει έτσι, πάλι γελασμένος είναι. 

3. Θεσμοθετείται η κατάτμηση δύο μεγάλων εκλογικών περιφερειών της Αττικής. Ειδικά αυτή της Β’ Αθηνών είναι σημαντική τομή στο εκλογικό σύστημα, αφού έχει αναγνωριστεί σχεδόν απ’ όλους ότι η αχανής και ανομοιογενής αυτή περιφέρεια ήταν εκκολαπτήριο διαπλοκής και, κυρίως, όσοι εκλέγονταν εκεί ήταν αδύνατο να εκπροσωπούν τους ψηφοφόρους, όπως οι βουλευτές στις άλλες περιφέρειες. Ευλόγως, διότι δεν μπορείς να εκπροσωπείς ταυτόχρονα την Κηφισιά και την Εκάλη, την Γλυφάδα και την Καλλιθέα, το Περιστέρι και το Αιγάλεω. 

Ετσι, μέσα στους μικροκομματικούς υπολογισμούς της σημερινής πλειοψηφίας, προκύπτει και κάτι θετικό. Το «σπάσιμο» του «τέρατος» της Β’ Αθηνών είναι εξυγιαντικό μέτρο και σημαντική τομή στο πολιτικό κι εκλογικό μας σύστημα. Ακόμα πιο ευχάριστο είναι το γεγονός ότι ψηφίστηκε και από την αντιπολίτευση(ΝΔ, ΚΙΝΑΛ, Ποτάμι) συγκεντρώνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία 200 βουλευτών και θα ισχύσει από τις προσεχείς εκλογές. 

Την περασμένη Τρίτη στη Βουλή ο εισηγητής της ΝΔ Μάκης Βορίδης ήταν αρνητικός, εξαρτώντας τη θετική ψήφο του κόμματος από την ταυτόχρονη αποδοχή από την κυβέρνηση της παροχής ψήφου στους αποδήμους (εδώ). Δυο μέρες μετά ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον άδειασε και η ΝΔ ψήφισε την κατάτμηση.  

Φυσικά, η κατάτμηση βολεύει εσωκομματικά τον κ. Μητσοτάκη, αφού υποβαθμίζει πολύ το ρόλο των λεγόμενων βαρόνων: είναι άλλο να είσαι βουλευτής της αχανούς Β’ Αθηνών με δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες σταυρούς και άλλο βουλευτής το βόρειου ή του νότιου ή του δυτικού τομέα  της με πολύ λιγότερες ψήφους. Όμως, σε κάθε περίπτωση, η υπερψήφισή της εγγράφεται στα θετικά της περιόδου της δικής του αρχηγίας στη ΝΔ.  

Περί άλλων τυρβάζουν Σκουρλέτης και Πατούλης

Του  Σταύρου Λυγερού

Η δημόσια κόντρα του υπουργού Εσωτερικών με την Κεντρική Ένωση Δήμων λόγω του «Κλεισθένη», όπως συμβαίνει συνήθως, κρύβει μικροκομματικές σκοπιμότητες και όχι θεσμικού χαρακτήρα διαφωνίες. Είναι γνωστό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαθέτει επιρροή στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και στα συνδικάτα ούτε κατά προσέγγιση αντίστοιχη με την επιρροή του στο επίπεδο των βουλευτικών εκλογών. Ο Σκουρλέτης, λοιπόν, επιδιώκει με θεσμικού χαρακτήρα παρεμβάσεις να την διευρύνει.

Τα μείζονος σημασίας προβλήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ωστόσο, είναι άλλα από αυτά για τα οποία ανταλλάσσουν πυρά ο υπουργός με τον Πατούλη. Δήμοι και Περιφέρειες απέχουν πολύ από το να επιτελούν με επάρκεια την αποστολή τους. Πέρα από τα οργανωτικά προβλήματα και την υποχρηματοδότηση, εμφανίζουν μεγάλο πρόβλημα διαπλοκής και διαφθοράς. Για την ακρίβεια, το φαινόμενο εμφανίζεται σε πολλαπλάσιο βαθμό από ότι στο κεντρικό κράτος.

Στην Τοπική Αυτοδιοίκηση συχνά δεν τηρούνται ούτε καν τα προσχήματα. Όσοι έχουν συναλλαγές με δημαρχίες, παλαιότερα με νομαρχίες και τώρα πια με περιφέρειες έχουν να διηγηθούν πολλές ιστορίες. Δεν είναι τυχαία ούτε η μεγάλη ζήτηση γι’ αυτά τα αξιώματα, ούτε η εντυπωσιακή αύξηση των προεκλογικών δαπανών στις τοπικές εκλογές.

Παλαιότερα, όλο το παιχνίδι των ρουσφετιών σε μια εκλογική περιφέρεια το μοίραζε ο βουλευτής, με μόνους ανταγωνιστές τους συνυποψηφίους του. Σήμερα, η εικόνα έχει αλλάξει. Ενώ ο βουλευτής προσδοκά την υπουργοποίησή του για να ασκήσει εξουσία, ο δήμαρχος και ο περιφερειάρχης την ασκεί αμέσως, και μάλιστα χωρίς σοβαρό έλεγχο. Οι τοπικές εκλογές έχουν καταντήσει μια υπόθεση μερικών χιλιάδων υποψηφίων και μερικών εκατοντάδων εργολάβων και προμηθευτών.

Έχοντας αποκτήσει εξουσία και αρμοδιότητες που τους επιτρέπουν να διαχειρίζονται σημαντικούς πόρους, οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες έχουν αποκτήσει σημαντική προσωπική πολιτική δύναμη. Το μοίρασμα της πίτας τούς έχει δώσει τη δυνατότητα διαπλοκής με τοπικούς επιχειρηματίες και τοπικά ΜΜΕ. Και βεβαίως τους έχει δώσει τη δυνατότητα να υφάνουν πελατειακά δίκτυα, τα οποία δεν είναι πάντα αντιστοιχισμένα με τους κομματικούς διαχωρισμούς. Με άλλα λόγια, έχουν οικοδομήσει τον δικό τους εκλογικό μηχανισμό και τα δικά τους ερείσματα.

Οι παιδικές ασθένειες

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι περισσότεροι από τους συμβούλους της πλειοψηφίας διορίζονται αντιδήμαρχοι, πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων, πρόεδροι δημοτικών επιχειρήσεων και πρόεδροι νομικών προσώπων του δήμου. Το αντίστοιχο συμβαίνει και στις περιφέρειες. Όλες αυτές οι θέσεις προσφέρουν μεγάλες δυνατότητες για μαύρο χρήμα, μέσω της διαφθοράς, η οποία κατά κανόνα είναι πολύ πιο απροσχημάτιστη απ’ αυτήν που υπάρχει στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Οι εκθέσεις των αρμόδιων ελεγκτικών αρχών αποτυπώνουν ένα μικρό μόνο μέρος του προβλήματος, αλλά είναι αποκαλυπτικές για την έκταση της αυθαιρεσίας και της παρανομίας των τοπικών αρχόντων. Στην Τοπική Αυτοδιοίκηση εμφανίζονται και όλες οι παιδικές ασθένειες, τις οποίες το καθόλου αθώο κεντρικό κράτος έχει περισσότερο ή λιγότερο ξεπεράσει.

Οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες έχουν την τάση να πολιτεύονται με κύριο κριτήριο την προάσπιση και την ενίσχυση της δικής τους εξουσίας, η οποία τους επιτρέπει να διατηρούν ένα σχετικά υψηλό βαθμό πολιτικής αυτονομίας. Γι’ αυτό και η απονομή του χρίσματος μετατρέπεται σε σκληρή μάχη εντός και εκτός κάθε κόμματος.

Έτσι κι αλλιώς, πάντως, ο αποφασιστικός ρόλος των κομματικών ηγεσιών στην επιλογή των υποψηφίων έχει σχετικά αποδυναμωθεί. Οι τοπικές πολιτικές ελίτ, με τα ιδιαίτερα συμφέροντα και τις αντιθέσεις τους, έχουν την τάση να χειραφετούνται από τις κεντρικές κομματικές σκοπιμότητες και να επιβάλλουν σε μεγάλο βαθμό τις δικές τους επιλογές, μέσω των τοπικών παραγόντων και δικτύων επιρροής.

Καθοριστικό ρόλο παίζει το γεγονός ότι οι κομματικές οργανώσεις και τα πελατειακά δίκτυα των βουλευτών σε κάθε νομό λειτουργούν περισσότερο ως εκφραστές των τοπικών αντιθέσεων και λιγότερο ως ιμάντες επιβολής των αποφάσεων της ηγεσίας. Η απειλή για τις κομματικές ηγεσίες είναι, βεβαίως, η κάθοδος ανεξάρτητων υποψηφίων που προέρχονται από την παράταξή τους. Η τάση αυτονόμησης των περιφερειαρχών και δημάρχων έχει ενισχυθεί από την όξυνση της κρίσης πολιτικής αντιπροσώπευσης, την οποία έχει προκαλέσει η οικονομική κρίση.

    

Σε απολογία καλείται ο Γιάννος Παπαντωνίου - Τι του καταμαρτυρούν οι δικαστικές αρχές

Σε απολογία καλείται ο πρώην υπουργός Άμυνας Γιάννος Παπαντωνίου, ο οποίος τα τελευταία χρόνια βρίσκεται υπό συνεχή  δικαστικό έλεγχο στο πλαίσιο των ανακριτικών ερευνών για σειρά συμβάσεων που αφορούν σε προμήθειες εξοπλιστικών προγραμμάτων, που υπογράφηκαν επί των ημερών του στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και για λογαριασμό της συζύγου του που εντοπίστηκε στη λεγόμενη λίστα Λαγκάρντ.

Σύμφωνα με πληροφορίες , η ανακρίτρια κατά της Διαφθοράς Ηλιάνα Ζαμανίκα , η οποία μαζί με τον επίκουρο ανακριτή Γιώργο Ευαγγέλου , που διενεργούν την έρευνα για το σύνολο των εκκρεμών δικογραφιών με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην υπουργό, έστειλαν ήδη κλήση προς απολογία για τις 25 Ιουλίου 2018 , οπότε  ο Γιάννος Παπαντωνίου αναμένεται να εμφανιστεί ενώπιόν τους ως κατηγορούμενος.

Τα αδικήματα που βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ανακριτιών αφορούν σε νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος ) ενώ του είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία Διαφθοράς και δίωξη για δωροδοκία.

Η δίωξη για τη δωροδοκία είχε ασκηθεί  τον Απρίλιο του 2017  από την  επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη μετά από σχετικό αίτημα της αρμόδιας ανακρίτριας. Το αίτημα εκείνο στηριζόταν στην αξιολόγηση στοιχείων αλλά και σε νεώτερα που είχαν φτάσει στις αρχές Μαρτίου του ίδιου έτους στην Εισαγγελία Διαφθοράς από την Ομοσπονδιακή Εισαγγελία της Ελβετίας για την ύπαρξη δύο λογαριασμών που συνδέονται με τον πρώην υπουργό και ενός ασφαλιστηρίου συμβολαίου.

Επίσης, η ανακρίτρια είχε αξιολογήσει ως σημαντικά όσα έχουν προκύψει από τις πολυετείς έρευνες των εισαγγελικών αρχών για τους λογαριασμούς που διέθετε η σύζυγος του πρώην υπουργού, Σταυρούλα Κουράκου, στην Ελβετία και οι οποίοι ερευνήθηκαν, όταν τυχαία αποκαλύφθηκαν στο πλαίσιο των ερευνών για τη λίστα Λαγκάρντ.

Από την πλευρά του πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες,  ο Γιάννος Παπαντωνίου έχει δώσει τη συναίνεσή του προκειμένου να ελεγχθούν όλοι οι τραπεζικοί του λογαριασμοί και στην Ελβετία, καθώς ο ίδιος αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε σχέση με οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη . Ο πρώην υπουργός αναμένεται να ζητήσει προθεσμία προκειμένου ο ίδιος και οι συνήγοροί του να ενημερωθούν για τα στοιχεία της δικογραφίας και να προετοιμάσει την υπεράσπισή του.

Ιωάννα Μάνδρου 

   

Μόσχα: Η Ουάσιγκτον πίσω από την αντιρωσική απόφαση της Ελλάδας

Σύμφωνα με το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών η απέλαση δύο Ρώσων διπλωματών από την Ελλάδα είναι αβάσιμη και θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά τις διμερείς σχέσεις.  

Μαίνεται ο έμμεσος διπλωματικός πόλεμος ανάμεσα σε ΗΠΑ και Ρωσία με επίκεντρο την κίνηση της Αθήνας να απελάσει τους ρώσους διπλωμάτες αλλά και την έναρξη των ενταξιακών συνομιλιών του ΝΑΤΟ με την πΓΔΜ.

Μετά τη χθεσινή στήριξη του Στέιτ Ντιπαρτμεντ στην απόφαση τη;ς Αθήνας, η Μόσχα σήκωσε σήμερα το γάντι και σε ανακοίνωση του το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών υποστηρίζει ότι «η Ουάσιγκτον βρίσκεται πίσω από την αντιρωσική απόφαση της κυβέρνησης της Ελλάδας».

Σύμφωνα με το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών η απέλαση δύο Ρώσων διπλωματών από την Ελλάδα είναι αβάσιμη και θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά τις διμερείς σχέσεις. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι η ελληνική πλευρά δεν παρείχε δικαιολογία για την απέλαση των Ρώσων διπλωματών τονίζοντας ότι η Μόσχα θεωρεί το περιστατικό απόλυτα αβάσιμο.

«Θεωρούμε ότι αυτή η ενέργεια είναι απολύτως παράλογη, δεν επιβεβαιώνεται από γεγονότα από την ελληνική πλευρά η οποία έρχεται σε αντίθεση με τη φύση των διμερών σχέσεών μας και είναι ικανή να προκαλέσει σοβαρές ζημιές», αναφέρει το ρωσικό υπουργείο και προσθέτει ότι κάλεσε τον Έλληνα  πρεσβευτή, Ανδρέα Φρυγάνα, για να διαμαρτυρηθεί για την απέλαση των Ρώσων διπλωματών και να ενημερωθεί για τις επόμενες κινήσεις της Μόσχας.

Χθες, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ιστότοπου Hellas Journal, αξιωματούχος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών τόνισε πως οι ΗΠΑ στηρίζουν πλήρως την Ελλάδα στο δικαίωμα της να υπερασπιστεί την κυριαρχία της, υπογραμμίζοντας παράλληλα τον αποσταθεροποιητικό ρόλο που διαδραματίζει η Ρωσία στην ευρύτερη περιοχή.

Σύμφωνα με τον συγκεκριμένο αξιωματούχο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι ΗΠΑ ανησυχούν για τις πιθανές προσπάθειες που καταβάλει η Ρωσία με σκοπό την υπονόμευση της συμφωνίας που επετεύχθη για την επίλυση του θέματος του ονοματολογικού με την πΓΔΜ.

Λίγη ώρα αργότερα η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ με ανάρτησή της στο Twitter στήριξε την ελληνική απόφαση.

Heather Nauert

✔

@statedeptspox

 #Greece expelled two Russian officials and barred entry of two others for attempting to interfere in Greek politics. We support Greece defending its sovereignty. #Russia must end its destabilizing behavior.

5:58 PM - Jul 12, 2018

570

258 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

 thetoc.gr