Συναγερμός στη Μύκονο: Λουκέτο σε «Nammos» και «Σκορπιό»

Από τις 22:00 σήμερα έως και τις 4 Σεπτεμβρίου στις 7:00 το πρωί αποφασίστηκε από την ΓΓΠΠ να κλείσουν το κατάστημα Nammos και το κατάστημα Σκορπιός στη Μύκονο.

Μικτά κλιμάκια της Πολιτικής Προστασίας και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας επισκέφθηκαν το προηγούμενο Σαββατο τα δύο πασίγνωστα bar-restaurant στη Μύκονο, και τέσταραν με μοριακό έλεγχο όλους τους εργαζόμενους. Δύο 24ωρα αργότερα και μετά τα αποτελέσματα φαίνεται οτι ο κορονοϊός «χτυπάει κόκκινο» παρά τις συνεχείς προσπάθειες των αρχών να περιορίσουν τη διασπορά του ιού.

Με απόφαση που μόλις αναρτήθηκε στην Διάυγεια -με υπογραφή του Γενικου Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασιλη Παπαγεωργίου, τα εν λόγω bar-restaurant αναστέλλουν τη λειτουργία τους μέχρι τις 4 του μήνα, ενώ σύμφωνα με πηγές απο το Υπουργείο Υγείας οι προϋποθέσεις επαναλειτουργίας τους θα εξεταστούν από την ειδική επιτροπή εμπειρογνωμόνων για τον κορονοϊό.

Στην ΓΓΠΠ επικρατεί μεν συναγερμός αλλά αρνούνται να ανακοινώσουν τον αριθμο των κρουσμάτων, που αναμένονται να είναι διψηφιος, ενώ είναι σχεδόν σίγουρο οτι έχει ηδη ξεκινήσει η εξαντλητική ιχνηλάτηση τους. 

πηγή

           

Τα Rafale του Μακρόν, ο διευθυντής της «Καθημερινής» και οι... θυσίες των συνταξιούχων

Στην Καθημερινή της περασμένης Κυριακής, ο Αλέξης Παπαχελάς έγραψε ένα άρθρο για την ανάγκη αύξησης των στρατιωτικών δαπανών. Στο άρθρο αναφέρει μεταξύ άλλων: «Η χώρα χρειάζεται επειγόντως ένα πρόγραμμα αναβάθμισης των αμυντικών δυνατοτήτων της, χωρίς μεσάζοντες, χωρίς όμως και ηλίθιους φραγμούς που βάζουν τρικλοποδιά. Είμαστε σε ένα σημείο όπου ακόμη και η αναβολή άμεσης καταβολής των αναδρομικών συντάξεων θα έπρεπε να βρίσκεται στο τραπέζι, όσο βαρύ και αν είναι το πρόβλημα για μια μερίδα της κοινωνίας.»

Όπως καταλαβαίνουμε, τα πολεμικά παιχνίδια στην Ανατολική Μεσόγειο δεν είναι τζάμπα -από καμία πλευρά. Καταλαβαίνουμε επίσης ότι τα ποστ στα ελληνικά του Μακρόν θα μας στοιχίσουν κάμποσα δισεκατομμύρια.

Αυτό όμως που με ενδιαφέρει πιο πολύ στην άποψη του διευθυντή της Καθημερινής (το οποίο το βλέπω και σε άλλα άρθρα το τελευταίο διάστημα) είναι το ποιοι θα έπρεπε να κάνουν τις θυσίες που ενδεχομένως θα χρειαστούν για την εθνική άμυνα. Δεν λέει, ας πούμε, να μαζευτούν οι Έλληνες εφοπλιστές που εξαιρούνται από τους φόρους, να κάνουν μια έκτακτη εισφορά για εθνικούς λόγους ώστε να καλύψουν το κόστος κανενός Rafale από αυτά που θα μας πουλήσει ο Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία Μακρόν. Ούτε προτείνει να ανασταλεί, ας πούμε, η μείωση του ΕΝΦΙΑ στη μεγάλη ακίνητη περιουσία ή να επιβληθεί, ας πούμε, έκτακτη εισφορά στα μεγάλα εισοδήματα για να καλυφθεί μέρος της αύξησης των στρατιωτικών δαπανών. Τις θυσίες πρέπει να τις κάνουν οι συνταξιούχοι που δύσκολα θα έλεγες ότι τρώνε με χρυσά κουτάλια. Επιπλέον, αν βρισκόταν αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο οι συνταξιούχοι μάλλον θα ήταν λιγότερο κερδισμένοι από τους ιδιοκτήτες τάνκερ, ας πούμε. Μικρότερη συμμετοχή στα κέρδη, μεγαλύτερη στις θυσίες. Παράξενα πράγματα μου φαίνονται αυτά.

Γιάννης Αλμπάνης (fb)         

Πόσο προστατεύει η μάσκα? - Έρευνα καθηγήτριας μικροβιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ για τους τύπους μάσκας που κυκλοφορούν

Λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού η μάσκα έχει μπει στην καθημερινότητά μας ανοίγοντας παράλληλα τη συζήτηση για το ποιες μάσκες είναι οι καταλληλότερες και ποιες δεν παρέχουν την κατάλληλη προστασία. «Η μάσκα προσώπου πρέπει να ελαχιστοποιεί τη μετάδοση των μικροοργανισμών του κατόχου», λέει χαρακτηριστικά η καθηγήτρια μικροβιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ, Val Edwards-Jones.

«Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει συμβουλεύει να φοράμε μάσκες με τρία στρώματα, αλλά δεν ανταποκρίνονται όλες οι μάσκες στα πρότυπα του ΠΟΥ», τονίζει η καθηγήτρια. Η ίδια προχώρησε σε ανάλυση των τύπων μάσκας που κυκλοφορούν, από αυτές που είναι μίας χρήσεως έως τις υφασμάτινες.

Η Τζοόυνς φορούσε τους διάφορους τύπους μάσκας και έβηχε πάνω σε πιάτα καλλιέργειας που εμπεριείχαν μέσα που διευκόλυναν την επιβίωση των βακτηρίων. Αρχή για την αποτελεσματικότητα μιας μάσκας αποτελούσε το δεδομένο ότι όταν έβηχε χωρίς μάσκα ο αριθμός των αποικιών έφτανε τις 65.

Όλες οι μάσκες έριξαν τον αριθμό των αποικιών, μάλιστα κάποιες απέτρεψαν ακόμη και το 100%, ωστόσο, υπήρξαν μάσκες που άφησαν να περάσει το 80% των μικροοργανισμών.

Τα αποτελέσματα των μασκών

Μάσκα από ύφασμα που αναπνέει

Αριθμός αποικιών: 28

Ποσοστό που απέτρεψε: 57%

Μάσκα με αδιάβροχες και αντιμικροβιακές ιδιότητες

Αριθμός αποικιών: 1

Ποσοστό που απέτρεψε: 98%

Μάσκα μίας χρήσεως KN95

Αριθμός αποικιών: 0

Ποσοστό που απέτρεψε: 100%

Επαναχρησιμοποιούμενες πάνινες μάσκες

Αριθμός αποικιών: 2

Ποσοστό που απέτρεψε: 97%

Μάσκες προστασίας με βαλβίδες

Αριθμός αποικιών: 30

Ποσοστό που απέτρεψε: 54%

Μάσκες μίας χρήσεως εμπορίου (γνωστής βρετανικής αλυσίδας σουπερμάρκετ)

Αριθμός αποικιών: 10

Ποσοστό που απέτρεψε: 85%

Χειροποίητη μάσκα από ύφασμα

Αριθμός αποικιών: 58

Ποσοστό που απέτρεψε: 22%

πηγή

      

Die Welt: «Βυθίστε ελληνικό πλοίο ή καταρρίψτε μαχητικό», ζήτησε ο Ερντογάν

Δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Die Welt αποκαλύπτει ότι ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν φέρεται να ζήτησε από τους στρατηγούς του να προκαλέσουν ένα θερμό επεισόδιο, βυθίζοντας ελληνικό πλοίο ή καταρρίπτοντας ελληνικό μαχητικό αεροσκάφος.

Η γερμανική εφημερίδα επικαλείται τουρκικές στρατιωτικές πηγές στην Κωνσταντινούπολη.

Το δημοσίευμα αναφέρει:

«Πριν από λίγες ημέρες ο Πρόεδρος Ερντογάν, διέταξε τους στρατηγούς του να βυθίσουν ένα ελληνικό πλοίο αλλά να προσπαθήσουν να μην υπάρξουν πολλές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. Οι στρατηγοί αρνήθηκαν να κάνουν κάτι τέτοιο και η επόμενη ιδέα ήταν να καταρριφθεί ένα ελληνικό πολεμικό αεροσκάφος. Εκεί, ήταν και πάλι η ιδέα ο πιλότος να βγει από το αεροπλάνο και να σώσει την ζωή του».

Ουσιαστικά, ήθελαν να προκαλέσουν ένα θερμό επεισόδιο χωρίς όμως να υπάρξουν ανθρώπινες απώλειες. Αυτά τα σχέδια τα απέρριψαν οι Τούρκοι στρατηγοί σύμφωνα με την Welt, αλλιώς εδώ και ημέρες θα είχαμε ένα πολύ θερμό επεισόδιο στη νοτιοανατολική Μεσόγειο.

       

Ποιος είναι ο Κυρανάκης που ξέρει να δομεί βιογραφικά για δουλειά

Μια «φόρμα» βιογραφικού σημειώματος για εκείνους που (σύμφωνα με τον βουλευτή της ΝΔ) «πάνε από πολιτικό γραφείο σε πολιτικό γραφείο» και «δεν κάθονται να κάνουν μια σωστή δόμηση βιογραφικού»

  

γράφει ο Γεράσιμος Χολέβας

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κύριος Κωνσταντίνος Κυρανάκης, εξήγησε, σε τηλεοπτική παρουσία του στο MEGA, βασικές, κατά τη γνώμη του, αιτίες που οι άνεργοι δεν βρίσκουν δουλειά. Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι «πολλές φορές ακούμε για ανέργους, οι οποίοι ψάχνουν για δουλειά και λένε ότι δεν έχουν στον ήλιο μοίρα, αλλά δεν ψάχνουν στο ίντερνετ, να δούνε τι υπάρχει αυτή τη στιγμή από προγράμματα» του ΟΑΕΔ.

Συμπλήρωσε, μάλιστα, λίγο αργότερα: «Πάρα πολλές φορές υπάρχουν νέα παιδιά, τα οποία πάνε από πολιτικό γραφείο σε πολιτικό γραφείο για να ψάξουν για δουλειά αλλά δεν κάθονται να κάνουν μια σωστή δόμηση βιογραφικού, για να μπορέσουν να διεκδικήσουν μια θέση στην αγορά εργασίας» (ολόκληρες οι δηλώσεις Κυρανάκη – και σε βίντεο – εδώ).

Από τις διαπιστώσεις και την κριτική που κάνει ο βουλευτής της ΝΔ στους ανέργους μπορεί εύκολα να καταλάβει κανείς ότι σίγουρα ο ίδιος θα ξέρει να δομεί βιογραφικά για δουλειά και να τα αναδεικνύει.

Ας δούμε, λοιπόν, πως παρουσιάζει ο κύριος Κυρανάκης το δικό του βιογραφικό στην προσωπική ιστοσελίδα του.

Για διαβάσετε ολόκληρη τη «φόρμα» βιογραφικού (και να μάθετε πώς γίνεται, μήπως και βρείτε καμιά δουλειά εσείς που «δεν ψάχνετε στο ίντερνετ»… ) διαβάστε εδώ: kyranakis.gr/viografiko.

Ο Κ. Κυρανάκης γεννήθηκε το 1987 και το 2005 πέρασε στη Νομική Αθήνας. Ας τον αφήσουμε τα πει ο ίδιος, με εκτενή αποσπάσματα, χωρίς να παρέμβουμε και να σχολιάσουμε το περιεχόμενο του βιογραφικού: 

«Η Νομική είναι μια σχολή που σου αλλάζει τον τρόπο σκέψης και σου δίνει πολλές επιλογές για το μέλλον. Από το πρώτο έτος όμως κατάλαβα ότι τα προβλήματα στο Ελληνικό Πανεπιστήμιο είναι πάρα πολλά. Καταλήψεις, καταστροφές, αδιαφορία. Έγινα μέλος της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής και δραστηριοποιήθηκα πολιτικά. Μετά από 3 χαμένες εξεταστικές λόγω καταλήψεων και μετά την ολοκλήρωση της στρατιωτικής μου θητείας, πήρα το πτυχίο μου.

Αμέσως μετά ακολούθησα μεταπτυχιακές σπουδές στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδας στη Στρατηγική Επικοινωνία».

«Η πρώτη μου δουλειά, παράλληλα με τις σπουδές μου, ήταν σε κατάστημα ρούχων στην Αθήνα. Το 2008 ξεκίνησα να εργάζομαι στο χώρο της επικοινωνίας και του διαδικτύου ως ελεύθερος επαγγελματίας (…) Μαζί με φίλους, ασχοληθήκαμε με την κατασκευή ιστοσελίδων και εφαρμογών, αργότερα συνεργάστηκα με ένα digital agency στο δημιουργικό κομμάτι. Συμμετείχα επίσης στα πρώτα βήματα startup εταιρειών δημιουργώντας οπτική ταυτότητα και παρουσιάσεις ώστε να διεκδικήσουν πιο αποτελεσματικά χρηματοδότηση από πιθανούς επενδυτές (…)Εργάζομαι συνολικά στο χώρο της επικοινωνίας πάνω από 9 χρόνια».

«Το πιο πιεστικό, αλλά και το πιο δημιουργικό project που έχω κάνει είναι η προεκλογική ιστοσελίδα του Jean-Claude Juncker στην καμπάνια για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το 2014».

«Έχοντας δουλέψει με “μπλοκάκι”, είμαι σε θέση να γνωρίζω πόσο δύσκολο είναι να είσαι ελεύθερος επαγγελματίας στην Ελλάδα της κρίσης. Η απίστευτη γραφειοκρατία, τα απαρχαιωμένα συστήματα τιμολόγησης, οι εξαντλητικοί φόροι και οι εισφορές δεν σε αφήνουν να γίνεις όσο δημιουργικός θα μπορούσες χωρίς όλα αυτά».

«Το 2013 εκλέχθηκα πρόεδρος της Νεολαίας του ΕΛΚ (…) Η πρώτη μου παρουσία ήταν το 2010, ως γραμματέας διεθνών σχέσεων της ΟΝΝΕΔ (…) Το 2015 εκλέχθηκα για δεύτερη φορά πρόεδρος και ολοκλήρωσα μια 7ετή πορεία στην Ευρώπη, τον Απρίλιο του 2017».

«Ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς μου έκανε την τιμή να με συμπεριλάβει στο ευρωψηφοδέλτιο του 2014, ως το νεότερο μέλος του σε ηλικία 26 ετών».

«Το Νοέμβριο του 2014, μαζί με νέους βουλευτές από ευρωπαϊκές χώρες ιδρύσαμε το Transatlantic Youth Summit, ένα ετήσιο φόρουμ για 50 νέους πολιτικούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ε.Ε. Κύρια θέματα του TYS είναι το μέλλον της διατλαντικής συμμαχίας (ΝΑΤΟ), η αντιμετώπιση της διεθνούς τρομοκρατίας, και η οικονομική συνεργασία Αμερικής και Ευρώπης».

«Συμμετέχω επίσης ως campaign trainer στο International Republican Institute από το 2012 μέχρι σήμερα. Το IRI ιδρύθηκε το 1983 και έχει σκοπό την ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών σε πρώην κομμουνιστικές χώρες και τη διάδοση δημοκρατικών ιδεών σε χώρες του τρίτου κόσμου».

«Χωρίς δεύτερη σκέψη, η προεκλογική καμπάνια του Κυριάκου Μητσοτάκη για την προεδρία της Νέας Δημοκρατίας ήταν από τις πιο έντονες περιόδους στη ζωή μου (…) Είμαι ευγνώμων στον Κυριάκο Μητσοτάκη που μου εμπιστεύτηκε την οργάνωση της στρατηγικής στο διαδίκτυο».

«Τον Ιανουάριο του 2017, το διεθνές περιοδικό Forbes με επέλεξε στους 30 νέους κάτω των 30 με τη μεγαλύτερη επιρροή στην Ευρώπη, στην κατηγορία Law & Policy».

«Τον Σεπτέμβριο του 2016, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μου έδωσε την ευκαιρία να εκπροσωπήσω τη Νέα Δημοκρατία από τη θέση του αναπληρωτή εκπρόσωπου».

«Τον Ιούλιο του 2019 εκλέχθηκα βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας»

***

Χρήσιμο για εκείνους που θα ήθελαν να βοηθηθούν από τη δόμηση του βιογραφικού του Κ. Κυρανάκη είναι να γνωρίζουν και ορισμένες από τις πολιτικές του απόψεις, αφού πρόκειται πλέον για βουλευτή, πια, του κυβερνώντος κόμματος.

Δύο παραδείγματα τα οποία, όμως, δεν θα αφήσουμε ασχολίαστα, όπως με το βιογραφικό του κυρίου Κυρανάκη παραπάνω:

— Ο κύριος Κωνσταντίνος Κυρανάκης είχε γράψει (23/6/2019) στην προεκλογική περίοδο του 2019, λίγες μέρες πριν αναλάβει την κυβέρνηση η ΝΔ:

Σε διάλογο κάτω από την ανάρτηση του με τη «Δροσερή πατάτα» και το «Ένα ωραίο Hot Spot» δεν άφησε κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Εξήγησε πού επιθυμούσε να δοθεί το επίδομα: «Σε Ελληνόπουλα» και ακόμα πιο συγκεκριμένα σε «παιδιά που γεννιούνται από Έλληνες γονείς».

Να υπενθυμίσουμε ότι υπάρχουν κι άλλοι που επιθυμούν μέτρα «μόνο για Έλληνες», διοργανώνουν συσσίτια και αιμοδοσίες «μόνο για Έλληνες». Ποιοι είναι αυτοί; Οι ναζί της Χρυσής Αυγής (και οι Κασιδιάρηδες και οι Λαγοί που έφυγαν από τη Χρυσή Αυγή και φτιάξανε τις δικές τους ναζιστοσυμμορίες και ο Μιχαλολιάκος που έμεινε).

—Σε μια από τις τηλεοπτικές εμφανίσεις του, στο κανάλι «Νέο Epsilon» στις 22 Μαρτίου 2019, ο Κ. Κυρανάκης είπε τρεις φορές:

 «Οι κομμουνιστές σκότωναν Έλληνες» (βίντεο εδώ).

Θα σταθούμε στις τέσσερις λέξεις στη σειρά που επαναλάμβανε, όπως κάναμε και τότε που τις είπε:

Κομμουνιστές από τη μια κι Έλληνες από την άλλη, οι πρώτοι σκότωναν τους δεύτερους, άλλο κομμουνιστές και άλλο Έλληνες, σύμφωνα με τον Κ. Κυρανάκη. Είναι φανερό πως ξέρει τι σημαίνουν αυτές οι τέσσερις λέξεις στη σειρά. Δεν του ξέφυγε μια κουβέντα. Η φράση του έρχεται από πολύ μακριά: Από τους ταγματασφαλίτες μέχρι το μετεμφυλιακό αστικό κράτος και τους βασανιστές του στα ξερονήσια και στις φυλακές. Δεν θα εξηγήσουμε στους Κυρανάκηδες τι έκαναν οι κομμουνιστές το 40′, τι έκαναν στην Κατοχή και τι έκαναν στη συνέχεια. Δεν θα εξηγήσουμε, καν, τι έκαναν οι πολιτικοί πρόγονοι των Κυρανάκηδων που χρησιμοποιούσαν τη φράση που επέλεξε.  

Θα ρωτήσουμε, όμως  ξανά (με την ευκαιρία) τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας και πρωθυπουργό, πια: Πόσους ταγματο-Κυρανάκηδες έχετε στη ΝΔ, κύριε Μητσοτάκη;

    

Το Facebook απειλεί να μπλοκάρει τους Αυστραλούς από δημοσιογραφικό περιεχόμενο

Μετά την πρόταση νόμου στην Αυστραλία για την υποχρέωση του Facebook να πληρώνει για το δημοσιογραφικό περιεχόμενο που ανεβάζει στην πλατφόρμα του, ο διαδικτυακός κολοσσός απαντά με την απειλή, αν περάσει η νομοθεσία αυτή, να μπλοκάρει όλους τους Αυστραλούς από κάθε δημοσιογραφικό περιεχόμενο που αναρτάται στην πλατφόρμα του.

Η απειλή αυτή μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία αντλούν αναγνωστικό κοινό μέσω του Facebook. Το προσωπικό περιεχόμενο δεν θα επηρεαστεί, ούτε θα επηρεαστεί το μοίρασμα δημοσιογραφικού περιεχομένου για τους χρήστες εκτός Αυστραλίας, τονίζει η διαδικτυακή πλατφόρμα.

Η πρόταση νόμου έχει τη στήριξη των μεγάλων δημοσιογραφικών οργανισμών στην Αυστραλία, καθώς εκτιμούν ότι το Facebook αλλά και η Google έχουν μεγάλα κέρδη από τις διαφημίσεις εκμεταλλευόμενο το δημοσιογραφικό περιεχόμενο που κοινοποιείται από τους χρήστες του.

Ωστόσο, ο εκπρόσωπος της διαδικτυακής πλατφόρμας στην Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία, Γουίλ Ίστον, είπε ότι ο αποκλεισμός αυτός «δεν είναι η πρώτη επιλογή, αλλά η τελευταία. Ωστόσο είναι η μοναδική για να προστατευθούμε από ένα παράλογο αποτέλεσμα, το οποίο μακροπρόθεσμα θα επηρεάσει αρνητικά και τα αυστραλιανά ΜΜΕ».

Πάντως, ο υπουργός Οικονομικών της Αυστραλίας, Τζος Φρίντενμπεργκ, δήλωσε ότι το νομοσχέδιο θα προχωρήσει και ότι η κυβέρνηση «δεν υποκύπτει σε απειλές».

Επίσης, η Επιτροπή Ανταγωνισμού και Προστασίας των Καταναλωτών της χώρας υποστήριξε ότι η απειλή του Facebook «έγινε σε λάθος χρόνο και είναι αποτέλεσμα παρεξήγησης». Μάλιστα ο πρόεδρός της κάλεσε να στο τραπέζι του διαλόγου τόσο τους κολοσσούς Facebook και Google, όσο και τα αυστραλιανά ΜΜΕ, ώστε να βρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση και να ρυθμιστεί το ζήτημα με «διαφάνεια και δίκαιο τρόπο».    





















πηγή

Υποχρεωτικά τεστ για κορονοϊό σε όλους τους στρατεύσιμους του Σεπτεμβρίου

Έλεγχος για κορονοϊό θα πραγματοποιηθεί σε όλους τους υπόχρεους σε στράτευση σε όλα τα σώματα των ενόπλων δυνάμεων για τον μήνα Σεπτέμβριο, σύμφωνα με ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, στο πλαίσιο των μέτρων για την πρόληψη διασποράς της ασθένειας Covid-19.

Αυτό αποφασίστηκε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και τα τεστ θα γίνουν από κλιμάκια των Ενόπλων Δυνάμεων και του ΕΟΔΥ.

Επίσης, η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, σε συνεργασία με το ΓΕΕΘΑ, αποστέλλει με προσωπικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και με SMS, προς όλους τους νέους στρατεύσιμους και στα τρία σώματα χρήσιμες οδηγίες προστασίας ενόψει της κατάταξής τους.   

πηγή 

Ευτυχώς που δεν πάθαμε και τίποτα, κυρία υπουργέ;

γράφει ο Νίκος Μπογιόπουλος

Είναι πολλά εκείνα που μπορεί κανείς να πει για τη φωτιά στις Μυκήνες.

Πρώτον: η  Εφορεία Αρχαιοτήτων Αργολίδας είχε, πράγματι, καθαρίσει την περιοχή από τα ξερόχορτα. Για να είμαστε ακριβείς είχε καταφέρει να εξασφαλίσει το κονδύλι και το προσωπικό για να το κάνει… Πλην, όμως, υπάρχει ένα αλλά…

Αλλά:

Eίχε μπορέσει η Εφορεία να επαναλάβει τη διαδικασία στα σημεία όπου ήταν απαραίτητο;

Είχε τα μέσα (οικονομικά και ανθρώπινα) να καθαρίσει και τη γύρω από τον αρχαιολογικό χώρο περιοχή από τα ξερόχορτα, ώστε να δημιουργηθεί μία αντιπυρική ζώνη;

Είχε εγκατασταθεί σύγχρονο σύστημα πυρανίχνευσης και πυρόσβεσης;

Και, αν υποθέσουμε ότι ο αρχαιολογικός χώρος βρισκόταν σε ένα σημείο όχι ξερό όπως εκείνο που βρίσκονται οι Μυκήνες, αλλά δίπλα  σε δάσος ή σε κοντά σε προστατευόμενο τοπίο  φυσικού κάλλους, τότε ποιος ακριβώς θα ήταν ο προληπτικός σχεδιασμός για τον κίνδυνο φωτιάς; Και για να γίνει πιο σαφές: για να μην καεί η αρχαία Ολυμπία το 2007 έπρεπε να κοπεί η γύρω βλάστηση; Προφανώς και όχι!  Αλλά, πράγματα, έπρεπε να έχουν γίνει…

Με λίγα λόγια το ερώτημα είναι:

Έγινε ποτέ ένας συνολικός και σε κεντρικό επίπεδο αντιπυρικός προληπτικός σχεδιασμός για την προστασία των αρχαιολογικών χώρων στις περιόδους που υπάρχει έντονος κίνδυνος φωτιάς;

Εξειδικεύτηκαν, ποτέ, οι ανάγκες ανά αρχαιολογικό χώρο, ανάλογα με την θέση στην οποία βρίσκεται και το βαθμό επικινδυνότητας;

Αυτό θα σήμαινε ότι:

δεν θα υπήρχε αρχαιολογικός χώρος χωρίς πυροσβεστικούς κρουνούς και αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης και πυρόσβεσης.

δεν θα υπήρχε αρχαιολογικός χώρος χωρίς να δημιουργείται κάθε χρόνο αντιπυρική ζώνη γύρω του.

δεν θα υπήρχε αρχαιολογικός χώρος χωρίς πυροσβεστικό όχημα σε μόνιμη βάση εγκατεστημένο δίπλα του.

οι Εφορείες Αρχαιοτήτων θα είχαν εγκαίρως όλα όσα χρειάζονται, ανθρώπους, χρήματα και τεχνικά μέσα, για να σχεδιάσουν την προστασία των χώρων που έχουν υπό την ευθύνη τους.

Συμβαίνουν, άραγε, όλα τα παραπάνω; Ρωτάμε και περιμένουμε απαντήσεις…

Στο βαθμό που δε συμβαίνουν, οι ευθύνες είναι πολιτικές, είναι τεράστιες και αφορούν όχι μόνο τη σημερινή κυβέρνηση και πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ, αλλά διαχρονικά τις κυβερνήσεις… για το διαχρονικό έθος απαξίωσης  των μνημείων.

Δεύτερον: Ευτυχώς, η φωτιά δεν επεκτάθηκε τόσο ώστε σήμερα να μιλάμε για απόλυτη καταστροφή. Φυσικά και τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερα… Αλλά αυτό αρκεί στη σημερινή κυβέρνηση; Της αρκεί, δηλαδή, ότι ένας χώρος της εμβέλειας και της σημασίας και των Μυκηνών, ενταγμένος στον κατάλογο των Μνημείων της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της ΟΥΝΕΣΚΟ, βρέθηκε μέσα στις φλόγες… αλλά ευτυχώς  που δεν πάθαμε και τίποτα;! Δηλαδή, για να έχει  πάθει κάτι ο χώρος θα έπρεπε και να έχει καεί ολοσχερώς;

Σε κάθε περίπτωση, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, καμία πολιτική ηγεσία και κυβέρνηση δε θα έπρεπε να επιτρέπει η φωτιά ούτε καν να γλύψει τις παρυφές ενός αρχαιολογικού χώρου.  Και όταν αυτό συμβαίνει, αυτομάτως φέρει τεράστια ευθύνη.  Πόσο μάλλον όταν αυτός ο χώρος είναι οι Μυκήνες. Τελεία!

Δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ όπως: «έγινε η μικρότερη δυνατή» ζημιά και  «το πολύ – πολύ οι επισκέπτες θα βλέπουν λίγο μαύρο στο χώμα» είναι πολιτικά και ηθικά απαράδεκτες και αποτέλεσμα ασύγγνωστης αλαζονείας απέναντι στην πανανθρώπινη πολιτιστική κληρονομιά.

Ακόμα, δε, πιο αλαζονικό εμφανίζεται το ΥΠΠΟ την επομένη της φωτιάς, όπου ανεβάζει σε tweet φωτογραφίες του χώρου σαν να μην έχει συμβεί τίποτα,  φωτογραφίες που παραπλανούν, παραπληροφορούν και  που για εκείνους που γνωρίζουν κραυγάζουν ότι δεν είναι σημερινές. Αλλά και αν υποθέσουμε ότι είναι, τι ακριβώς θέλει να πει στην κοινωνία το ΥΠΠΟ; Θέλει να πει  ότι «δεν έγινε και τίποτα»;

Η έμπρακτη ανάληψη των ευθυνών για τη φωτιά στον αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών είναι το ένα ζητούμενο. Το δεύτερο είναι η έμπρακτη ανάληψη της ευθύνης για την προστασία των μνημείων. Διότι τελικά εμπρηστική ύλη δεν είναι μόνο τα ξερόχορτα είναι και οι πολιτικές που εφαρμόζονται, οι νόμοι που ψηφίζονται…

Υ.Γ. Πριν από ένα χρόνο μαθαίναμε ότι οι δήμαρχος Αργους – Μυκηνών έχει συμφωνήσει με αμερικάνικο επενδυτικό fund να του υποδείξει έκταση 3.000  στρεμμάτων για να φτιάξει φαραωνική επένδυση περιλαμβάνουσα και  μυθολογικό πάρκο, κοντά στον αρχαιολογικό χώρο και με πρόβλεψη  5 εκ. επισκέπτες ετησίως. Εμείς συνωμοσιολόγοι δεν είμαστε και προφανώς αυτή η  πληροφορία ουδόλως σχετίζεται με τη χθεσινή φωτιά.

Σχετίζεται, όμως, με την αντίληψη που υπάρχει για τα μνημεία, το περιβάλλον και το ρόλο τους στην κοινωνία. Σχετίζεται, με την πολιτική που τα θέλει, στην καλύτερη περίπτωση ντεκόρ για επενδύσεις, στη χειρότερη δεν τα θέλει καθόλου διότι εμποδίζουν τις επενδύσεις. Σχετίζεται, με εκείνη την πολιτική που ξεπουλάει περιοχές NATURA για να γίνουν ξενοδοχεία και λίγο καιρό μετά, αυτές οι ίδιες περιοχές καίγονται… με φωτιές που έχει… «προφητέψει» ο πρωθυπουργός (βλ. Ερημίτης στην Κέρκυρα).

Οι  συνειρμοί δικοί σας….

Ο εφιάλτης του νέου πτωχευτικού κώδικα

Επέλαση στην πρώτη κατοικία - Eνοικιαστές στο σπίτι τους με μόνιμη απειλή έξωσης

«Ο Κώδικας Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης Ευκαιρίας» σύμφωνα με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο, είναι «ένας ενιαίος κώδικας» που «θέτει ένα ρεαλιστικό, δίκαιο, κοινωνικά ευαίσθητο πλαίσιο γύρω από την πρώτη κατοικία και χαράσσει έναν σαφή δρόμο για το πώς θα ρυθμίζονται χρέη προς το Δημόσιο, προς τα ταμεία, προς τις τράπεζες, τα οποία συνολικά φτάνουν τα 234 δισεκατομμύρια ευρώ».

Ο βομβαρδισμός ωραιοποίησης του νέου πτωχευτικού κώδικα, από διάφορα ΜΜΕ, δεν μπορεί να κρύψει τον εφιάλτη που φέρνει, σύμφωνα με το ίδιο το κείμενο δόθηκε σε διαβούλευση την Πέμπτη. Αναδημοσιεύουμε άρθρο από τον «Ριζοσπάστη» του Σαββατοκύριακου, όπου παρουσιάζεται:

“Ο «Κώδικας διευθέτησης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας», η εφαρμογή του οποίου (από 1/1/2021) έρχεται να βάλει οριστικό τέλος στα όποια απομεινάρια δικαστικής προστασίας και για την πρώτη κατοικία της λαϊκής οικογένειας, πατώντας πάνω στα «χνάρια» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και των κατευθύνσεων της ΕΕ. Παράλληλα, η θηλιά πλειστηριασμών και κατασχέσεων σφίγγει και για άλλες οφειλές των λαϊκών οικογενειών, όπως για χρέη προς τον κρατικό μηχανισμό, αλλά και προς τα ασφαλιστικά ταμεία για αυτοαπασχολούμενους και μικρούς επαγγελματίες, ενώ την ίδια ώρα οι διατάξεις του στοχεύουν σε μαζικό ξεσκαρτάρισμα του επιχειρηματικού πεδίου με αναδιαρθρώσεις και «δεύτερες ευκαιρίες» σε επιχειρηματικούς ομίλους και το λογαριασμό στους εργαζόμενους.

Κράτος, τράπεζες και επιχειρηματίες βάζουν στο χέρι πρώτη κατοικία και εισοδήματα

Με βάση το νομοσχέδιο τα φυσικά πρόσωπα αποκτούν για πρώτη φορά την «πτωχευτική δυνατότητα», ενώ η κήρυξη του οφειλέτη σε πτώχευση από το αρμόδιο δικαστήριο μπορεί να προέλθει και μετά από αίτηση της τράπεζας και των άλλων πιστωτών. Οπως ρητά ξεκαθαρίζεται, «τεκμαίρεται ότι ο οφειλέτης βρίσκεται σε παύση πληρωμών όταν δεν καταβάλλει ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο, τους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης ή πιστωτικά ή χρηματοδοτικά ιδρύματα, σε ύψος τουλάχιστον 40% των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του προς τον αντίστοιχο φορέα για περίοδο τουλάχιστον 6 μηνών, εφόσον η μη εξυπηρετούμενη υποχρέωσή του υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ».

Κατόπιν προβλέπεται η πλήρης ρευστοποίηση της περιουσίας του «οφειλέτη» ώστε κράτος, τράπεζες, επιχειρηματικοί όμιλοι να βάζουν στο χέρι ό,τι απομένει από το λαϊκό εισόδημα και την κάθε είδους «περιουσία του οφειλέτη».

Μετά την κήρυξη της πτώχευσης και μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο οφειλέτης θα μπορεί να έχει πρόσβαση μόνο σε τυχόν ποσά του εισοδήματός του που καλύπτουν τις λεγόμενες «εύλογες δαπάνες διαβίωσης», κάποια ψίχουλα δηλαδή για τα απολύτως στοιχειώδη, ενώ τυχόν άλλα εισοδήματα περιέρχονται στη λεγόμενη πτωχευτική περιουσία και βέβαια προορίζονται προς διανομή στους πιστωτές. Το σχετικό άρθρο αναφέρει: «Από την κήρυξη της πτώχευσης μέχρι την απαλλαγή του πτωχού, ανήκει στην πτωχευτική περιουσία το μέρος του ετησίου εισοδήματός του που υπερβαίνει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης».

Νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη απειλή έξωσης ο λαός…

Παράλληλα, το κυβερνητικό τερατούργημα προβλέπει πώληση και ενοικίαση της πρώτης κατοικίας του «οφειλέτη» και μάλιστα με την ενεργοποίηση της σχετικής διαδικασίας από την τράπεζα, τα funds και άλλους πιστωτές. Σε αυτήν την περίπτωση, ο δανειολήπτης θα μεταβιβάζει την κυριότητα του ακινήτου σε ιδιωτικό ειδικό φορέα που θα συσταθεί για το σκοπό αυτό και στη συνέχεια μπορεί να έχει το δικαίωμα της διαμονής στην κατοικία του έναντι ενοικίου, θα γίνεται δηλαδή νοικάρης στο σπίτι του και με μόνιμη την απειλή της οριστικής έξωσης, αφού μετά την πάροδο 3ετίας η τράπεζα θα έχει το ελεύθερο να καταγγείλει τη σύμβαση και βέβαια να προχωρήσει άμεσα σε πλειστηριασμό, σε περίπτωση που ο μισθωτής – πρώην ιδιοκτήτης δεν καταβάλει έγκαιρα 3 στη σειρά μηνιαία μισθώματα!

Με το μαχαίρι να είναι μόνιμα στο λαιμό τους και σε συνδυασμό με το «ψιλό κόσκινο» των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων, που αφήνει δεκάδες χιλιάδες εκτός, προβλέπεται η χορήγηση στεγαστικού επιδόματος για την πρώτη κατοικία «ευάλωτων» νοικοκυριών, ενώ ο δικαιούχος, όπως και στο τρέχον πρόγραμμα «Γέφυρα», καλείται να είναι απόλυτα συνεπής με τις υποχρεώσεις που του φορτώνουν κυβέρνηση και τραπεζίτες, αλλά και παραιτείται από το τραπεζικό και φορολογικό απόρρητο, προκειμένου να διαπιστώνεται ότι διατηρούνται οι προϋποθέσεις καταβολής του επιδόματος, ότι δηλαδή «ξύνει τον πάτο» της φτώχειας.

…«γόνιμο» έδαφος για το κεφάλαιο

Τα παραπάνω αποτελούν την άλλη πλευρά του «νομίσματος», με σκοπό – όπως έλεγε την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, χαρακτηρίζοντας το νέο νομοσχέδιο «επιχειρηματικά γόνιμο» και «εθνικά αναπτυξιακό» – να απελευθερώσουν «τις τράπεζες από μη εξυπηρετούμενα δάνεια, έτσι ώστε να επιτελέσουν το ρόλο τους», να τροφοδοτήσουν ένα νέο γύρο καπιταλιστικής κερδοφορίας με φτηνό «ζεστό» χρήμα και δανεισμό.

Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε προβλέπονται και μια σειρά από μέτρα που διευκολύνουν στην κατεύθυνση αυτή με:

— Προκλητικές φοροαπαλλαγές που θα εφαρμόζονται για την ιδιωτική εταιρεία – Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης, στην οποία θα περιέλθουν οι πρώτες κατοικίες λαϊκών νοικοκυριών (π.χ. απαλλαγές από φόρους μεταβίβασης, ΕΝΦΙΑ κ.ά.), στα «κοράκια» που θα βγάλουν στο «σφυρί» τη λαϊκή κατοικία.

— Επιτάχυνση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, που «θωρακίστηκαν» επί ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με τα μέτρα καταστολής και την ποινικοποίηση του αγώνα ενάντια στους πλειστηριασμούς. Τώρα προβλέπεται η αυτοδίκαιη διαδοχική πτώση της τιμής πρώτης προσφοράς σε περίπτωση άγονων πλειστηριασμών, ενώ σε σύντομο χρονικό διάστημα και εφόσον «δεν επιτευχθεί η εκποίηση του πράγματος έστω και έναντι συμβολικού ανταλλάγματος, συνάγεται ότι κανείς στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί να αξιοποιήσει το πράγμα επωφελώς. Στην περίπτωση αυτή η κυριότητα του πράγματος περιέρχεται στο Δημόσιο».

— Νέο πλαίσιο εξωδικαστικού μηχανισμού, στον οποίο πέρα από τα επιχειρηματικά χρέη εντάσσονται και οι οφειλές φυσικών προσώπων, σε τράπεζες, στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό και τα ασφαλιστικά ταμεία, ώστε «να βγει και από τη μύγα ξίγκι». Ταυτόχρονα, ο υπό διαμόρφωση Πτωχευτικός Κώδικας προβλέπει «εναλλακτικές» δυνατότητες, με λεόντειους όρους και προϋποθέσεις, μέσω διαφόρων μηχανισμών, όπως διμερείς συμφωνίες αναδιάρθρωσης δανείων με τις τράπεζες.

Ενώ θεσπίζεται «ηλεκτρονικός μηχανισμός έγκαιρης προειδοποίησης οφειλετών» με 3 επίπεδα κινδύνου (χαμηλό – μέτριο – υψηλό) για φυσικά και νομικά πρόσωπα, εποπτευόμενος από την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.

Επιχειρηματικές αναδιαρθρώσεις στις πλάτες των εργαζομένων

Παράλληλα, για τα επιχειρηματικά δάνεια προωθείται σειρά νέων διατάξεων αναφορικά με την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών, για τις αναδιαρθρώσεις και «εξυγιάνσεις» προβληματικών επιχειρήσεων, των επιχειρήσεων «ζόμπι», όπως λέγονται.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι μεγαλοεπιχειρήσεις που πτωχεύουν θα αποκτούν μια «δεύτερη ευκαιρία» για να επιστρέψουν στην κερδοφορία, ενώ παραμένουν και ενισχύονται οι άθλιες διατάξεις για την αποζημίωση και τα δεδουλευμένα των εργαζομένων που απολύονται, όπως η διάταξη που εισήγαγε ο ΣΥΡΙΖΑ, με βάση την οποία τα πιστωτικά ιδρύματα προηγούνται στο μοίρασμα ρευστοποιημένων στοιχείων πτωχευμένων εταιρειών, παραπέμποντας στις ελληνικές καλένδες τα χρωστούμενα στους εργαζόμενους.

Οπως ρητά αναφέρεται, «οι απαιτήσεις των μισθωτών από μισθούς και λοιπές παροχές που γεννήθηκαν πριν την κήρυξη της πτώχευσης, καθώς και κάθε συναρτώμενη με την καταγγελία απαίτησή τους, όπως ιδίως αποζημίωση εκ του νόμου, αποτελούν πτωχευτικές απαιτήσεις, για τις οποίες οι μισθωτοί ικανοποιούνται ως πτωχευτικοί πιστωτές κατά τις ειδικότερες περί κατατάξεως των πιστωτών διατάξεις του παρόντος κώδικα». 

πηγή

     

To liberal, ο Αγαμέμνων και η λίστα Πέτσα

Παραθέτουμε απόσπασμα από κείμενο της Αγγελικής Κώτtη στο liberal του Θανάση Μαυρίδη, όπου αναφέρεται ότι «οι Μυκήνες δεν κάηκαν». ενώ σχετικά με τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν "επισυνάπτεται" ως επιχείρημα ότι «οι κραυγές ‘’κάηκε ο τάφος του Αγαμέμνονα’’ μόνο ως γραφικές μπορούν να αντιμετωπισθούν», διότι «είναι γνωστό πως και ο Ατρέας και ο Αγαμέμνων υπήρξαν μυθικά πρόσωπα»!.. Επίσης δίνονται εξηγήσεις (καθότι υπάρχει και η... μύγα) και για τη χρηματοδότηση από τη λίστα Πέτσα. Διαβάστε και βγάλτε τα συμπεράσματά σας:

 (...) Οι Μυκήνες δεν κάηκαν, όμως, όσο και αν συμφέρει κάποιους να έχουν καεί. Στοιχειώδης πληροφόρηση απαιτείται, κάτι το εξαιρετικά εύκολο. Πλην, δεν συμφέρει. Αν πεις κάηκαν οι Μυκήνες, πολλώ δε μάλλον μαύρισε η Πύλη των Λεόντων, κάνεις «κατάσταση». Περί της Πύλης τα έγραψε στο facebook ο κορυφαίος αρχαιολογικός φωτογράφος Σωκράτης Μαυρομμάτης, που έχει φωτογραφήσει τον αρχαιολογικό χώρο (και) για το λεύκωμα του Ιδρύματος Λάτση. Ήταν μαυρισμένη εδώ και χρόνια, ίσως και αιώνες, λόγω βιολογικών επικαθίσεων στην πέτρα. Έχει και φωτογραφικές μαρτυρίες. Αφήστε που δεν πέρασε από εκεί η φωτιά. Και λοιπόν; Για να το λένε στα κοινωνικά δίκτυα, πέρασε. Και μαύρισε. Την  Αλήθεια.

Όσο για την  περίφημη λίστα Πέτσα, κανείς δεν μπορεί να χωνέψει ότι ένα site όπως το Liberal.gr, πολύ υψηλά σε αναγνωσιμότητα στη λίστα Alexa αλλά και στη λίστα Similar Web και με τζίρο 3,5 εκατ. ευρώ, μαζί με την εφημερίδα Φιλελεύθερος πήραν 180.000. Είμαστε αργυρώνητοι κατ’ εκείνους που σε όλη την διακυβέρνηση της χώρας έδιναν σκανδαλωδώς διαφημίσεις και διακηρύξεις του Δημοσίου στα «αριστερά» site, με αναγνωσιμότητα που…  μπουσουλάει στον πάτο.

Επίσης παρ' ότι  ο θολωτός τάφος από όπου ξεκίνησε η πυρκαγιά, έχει ονομαστεί «Θησαυρός του Ατρέα» ή/ και «Τάφος του Αγαμέμνονα» είναι γνωστό πως και ο Ατρέας και ο Αγαμέμνων υπήρξαν μυθικά πρόσωπα. Επομένως οι κραυγές «κάηκε ο τάφος του Αγαμέμνονα» μόνο ως γραφικές μπορούν να αντιμετωπισθούν.(...) -ολόκληρο το κείμενο ΕΔΩ   

πηγή