Πέμπτη 30 Οκτωβρίου 2014

Ποιος πείραξε τον πρίγκιπα Λοβέρδο τον Α’;

Του Στέλιου Κούλογλου
Στην αρχή λες δεν μπορεί, θα είναι τρολιά: είναι δυνατόν, την ώρα που στα ΑΕΙ πλακώνονται πρυτάνεις με βουλευτές και φοιτητές και τα σχολεία έχουν σοβαρές ελλείψεις από δάσκαλους και καθηγητές, ο υπουργός Παιδείας να διατάζει Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) γιατί δεν τον κάλεσαν στην δοξολογία; Είναι όμως αλήθεια και, αν το δεις ιστορικά, βγάζει νόημα: γιατί καλύτερος ήταν ο Ναπολέοντας που συνομιλούσε με το άλογο του;

Λίγο πριν το κυβερνητικό Βατερλό, τα πράγματα είναι πολύ επικίνδυνα ακριβώς γιατί αυτοί που μας κυβερνούν είναι αλλού: ο κ. Σαμαράς διατάζει το πρωθυπουργικό γραφείο να καταγγείλει με επίσημη ανακοίνωση του γελοιογραφία, που - σε τρίτη ανάγνωση - αμφισβητούσε το ερωτικό του λίμπιντο. Με τα ποσοστά της αντι -δημοφιλίας του να συναγωνίζονται αυτά του Μιχαλολιάκου, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και αρχηγός του ΠΑΣΟΚ συμπεριφέρεται σαν αντιβασιλέας σε Μοναρχία, τον οποίο ο Θεός έχει διορίσει να κυβερνά εφ’ όρου ζωής.  Και αντί να διατάξει ΕΔΕ επειδή το υπουργείο του δεν αξιοποίησε ούτε ένα ευρώ από τα ευρωπαϊκά κονδύλια για γάλα στα σχολεία ενώ μαθητές λιποθυμάνε από την πείνα, ο πρίγκιψ Λοβέρδος ο Α’ ψάχνει να βρει ποιος ευθύνεται που δεν πήγε στην εκκλησία.

Ότι έγινε στις παρελάσεις προχθές, δείχνει ότι οι κυβερνώντες έχουν τρελάνει και όλη την χώρα: οι επίσημοι χωρίζονται από τους θεατές με κιγκλιδώματα, λες και είμαστε κάπου στην Αρχαία Ρώμη. Πλεύρης και Γεωργιάδης διαμαρτύρονται γιατί στο Χαλάνδρι παρήλασαν με τον ύμνο του ΕΑΜ, την ώρα που στο ελληνικό ρεπερτόριο υπάρχει και το τραγούδι του 1967 «Μέσα στα Απρίλη την γιορτή το μέλλον χτίζει η νιότη, αγκαλιασμένη, δυνατή, μ’ εργάτη, αγρότη, φοιτητή και πρώτο το στρατιώτη». Δεν θα ταίριαζε και με τον αξιωματικό, που βγαίνει και λέει «Έλληνες ψηλά το κεφάλι"; Την ίδια ώρα δεκάδες site, ακόμη και μεγάλης επισκεψιμότητας, ασχολούνται με την ξανθιά καθηγήτρια καλλονή που έκλεψε την παράσταση στην παρέλαση. Και μέσα στον γενικό χαμό το υπουργείο Πολιτισμού, εγκαινιάζοντας μια διεθνώς πρωτοπόρα μέθοδο προπαγάνδας, τις βιντεοσκαφές,  δίνει στην δημοσιότητα βίντεο από τις ανασκαφές την Αμφίπολη, όπου όλη η χώρα ψάχνει αγωνιωδώς τον νεκρό.

Που θα καταλήξουν όλα αυτά, όταν ο Σαμαράς επιμένει ότι θα «γυρίσει το παιχνίδι» απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ είναι πλέον δεδομένο ότι, αν κάνει εκλογές, θα τις χάσει; Όταν ο αντιπρόεδρος είναι προσκολλημένος στην εξουσία και για τον λόγο ότι φοβάται τις συνέπειες για τον ίδιο, αν απομακρυνθεί από αυτήν; Που τα spread ανεβαίνουν και το Χρηματιστήριο συνεχίζει να πέφτει; Που ο αξιωματικός «ψηλά το κεφάλι» ανακηρύσσεται σε ήρωα από  ΜΜΕ; Τουλάχιστον για τον πρίγκιπα Λοβέρδο τον Α’ τον ΕνορκοΔιοικητικοΕξεταστή, υπάρχει λύση: γιατί μετά τις πριβέ παρελάσεις δεν του οργανώνουν μια πριβέ δοξολογία;

Πάμε αντίστροφα


Το ότι ο άνθρωπος έχει δώσει την ενέργειά του προς λάθος κατεύθυνση είναι πλέον βέβαιο.
Γι’ αυτό δυστυχεί ενώ υποτίθεται ότι προοδεύει.
Γι’ αυτό καταστρέφει ενώ υποτίθεται ότι αναπτύσσεται
Γι’ αυτό αποβλακώνεται και γίνεται δούλος ενώ υποτίθεται ότι εκσυγχρονίζεται
Γι’ αυτό αυτοκτονεί ενώ υποτίθεται ότι τρέφεται
Γι’ αυτό καταναλώνει τροφές και ανθρώπους ενώ υποτίθεται ότι τρώει, πίνει και ερωτεύεται
Γι’ αυτό αφανίζει ανθρώπους και άλλα πλάσματα ενώ υποτίθεται ότι εκπολιτίζεται
Γι’ ατό γίνεται κυνικός ενώ υποτίθεται ότι μορφώνεται
Γι’ αυτό ζει ως γρανάζι μηχανής ενώ υποτίθεται ότι ευημερεί
Γι’ αυτό περιορίζεται σε ένα ατελές τεχνητό σύστημα ενώ υποτίθεται ότι ευρύνει τον νου και την οπτική του
Γι’ αυτό θεωρεί φυσικό πόρο το χρήμα ενώ υποτίθεται ότι σπουδάζει
Γι’ αυτό γίνεται ολοένα και πιο αδαής από ζωή ενώ υποτίθεται ότι εξελίσσεται
Γι’ αυτό έχει δημιουργήσει κοινωνίες κανιβάλων ενώ υποτίθεται ότι είναι ον κοινωνικό και αλληλέγγυο
Γι’ αυτό είναι γεμάτος απωθημένα ενώ υποτίθεται ότι ζει
Γι’ αυτό είναι προσκολλημένος στο χρήμα και στην ύλη ενώ υποτίθεται ότι φιλοσοφεί
Γι’ αυτό πεθαίνει έντρομος και πρόωρα και βίαια κάποιες φορές ενώ υποτίθεται ότι μια ζωή ασκείται για αυτή του την μεταμόρφωση που λέγεται θάνατος
Επειδή αντί να πορεύεται με οδηγό το μεγαλείο της ύπαρξής του και της ψυχής του επέλεξε να αφεθεί στην μικρότητά του.
Επειδή αντί να νιώσει και να βιώσει το μεγαλείο του, να το θέσει εμπρός σε κάθε του συναναστροφή με τον άλλον και με τα άλλα πλάσματα, επέλεξε να δείχνει τον ποταπό εαυτό του.
Ένας δρόμος υπάρχει για την αλλαγή της πορείας αυτής. Η συνειδητότητα.
Και ένας τρόπος για να την φτάσει κανείς.
Ο επαναπροσανατολισμός στην φυσική υπόστασή του, η επαναπροσέγγιση της ζωής και του οικοσυστήματος, η συναίσθηση της θέσης του ανάμεσα στους άλλους ανθρώπους, στα άλλα πλάσματα και στους φυσικούς πόρους, η πνευματική άσκηση και  η συνειδητοποίηση του μεγαλείου του που καθιστά ντροπή και αναξιοπρέπεια την πρόταξη τόσης μικρότητας στον καθημερινό του βίο.
Ας αρχίσουμε από τα δύσκολα λοιπόν. Ας είμαστε καθημερινά μεγαλειώδεις στις επαφές μας με τα άλλα πλάσματα και κυρίως με τον άλλον άνθρωπο. Ακόμη και με τους υβριστές μας, τους χλευαστές μας, τους εκμεταλλευτές μας, τους ζηλόφθονες, τους αδαείς αυτούς που επιλέγουν να κυβερνιούνται από την ανθρώπινη μικρότητα, ας είμαστε συγχωρητικοί, για να συν-χωρέσουμε και να μην κανιβαλιζόμαστε. Ας τους αποδείξουμε το μεγαλείο που κρύβουν κι εκείνοι εντός τους.
Μόνον έτσι αλλάζει ο κόσμος γύρω μας. Όταν αλλάξει μέσα μας και όταν αλλάξουμε εμείς, ο καθένας προσωπικά στον μικρόκοσμό του την οπτική και την προσέγγισή μας

Αξιοπρεπής στέγαση για όλους

Του Στέλιου Κυμπουρόπουλου
Η αξιοπρεπής στέγαση ενός ατόμου με αναπηρία πρέπει να είναι ζητούμενο κάθε οργανωμένης κοινωνίας. Αυτή η συνθήκη είναι βασική για την προσέγγιση και πραγμάτωση της “Ποιότητας Ζωής”, μια παράμετρος απαραίτητη για κάθε άνθρωπο οποιασδήποτε ηλικίας. Στις 9 και 10 Οκτωβρίου 2014, πραγματοποιήθηκε στο Όσλο της Νορβηγίας η ετήσια συνάντηση του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου των Φορέων Παροχής Υπηρεσιών για Άτομα με Αναπηρίες [European Association of Service Providers for Persons with Disabilities – EASPD (http://www.easpd.eu/)] που κάθε χρόνο συγκεντρώνει εκπροσώπους από διαφορετικές δομές παροχής κοινωνικών υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φέτος η γενική θεματολογία της εκδήλωσης είχε τίτλο “A Home for All”.
Τι είναι το δικαίωμα σε επαρκή στέγαση, ποιες είναι οι κύριες προκλήσεις, εμπόδια και κενά στην προστασία του δικαιώματος αυτού σήμερα αλλά και στο μέλλον, ποιος είναι ο ρόλος των φορέων παροχής κοινωνικών υπηρεσιών για την εξασφάλιση της εφαρμογής του δικαιώματος αυτού, είναι μερικά από τα ερωτήματα που τέθηκαν και συζητήθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της επίσημης συνάντησης.

Είμαστε σε μια εποχή μεταστροφής από το πατερναλιστικό τρόπο αντιμετώπισης της αναπηρίας, δηλαδή από την πεποίθηση πως τα άτομα με αναπηρία χρειάζονται τη συνεχή φροντίδα και προστασία για να μπορούν να επιβιώσουν στις απαιτήσεις της καθημερινότητας, σε ένα μοντέλο περισσότερο κοινωνικό που θέλει τα άτομα με αναπηρία να αναλαμβάνουν την ευθύνη της ζωής τους και να λειτουργούν σε πλαίσιο που τους εξασφαλίζει μια ζωή με τις ίδιες ανάγκες και υποχρεώσεις που εμφανίζονται και στα άτομα χωρίς αναπηρία. Αυτή η τάση έχει εξαπλωθεί, σε μεγάλο βαθμό, κυρίως μετά την υιοθέτηση της Διεθνούς Σύμβασης των Δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία το 2006. Η χώρα μας υπέγραψε αυτή τη Σύμβαση το 2007, ενώ το 2012 επικύρωσε τη συγκεκριμένη Σύμβαση και από τότε αποτελεί νομοθεσία του Ελληνικού Κράτους. Μέσα στα 50 άρθρα που αποτελούν τη Σύμβαση, αναπτύσσονται διάφορα δικαιώματα που γενικά αφορούν το δικαίωμα στην εκπαίδευση, το δικαίωμα στην ισότητα των δυο φύλων, το δικαίωμα στην προσβασιμότητα, το δικαίωμα στην δημιουργία οικογένειας.

Ιδιαίτερα, όμως, στο άρθρο 19 που έχει τίτλο “Ανεξάρτητη διαβίωση και ένταξη στην κοινωνία” αναφέρεται ότι “Τα άτομα με αναπηρίες έχουν την ευκαιρία να επιλέξουν τον τόπο διαμονής τους και το πού και με ποιόν ζουν, σε ίση βάση με τους άλλους και δεν είναι υποχρεωμένα να ζουν υπό ιδιαίτερες διευθετήσεις διαβίωσης”, ενώ σε άλλο σημείο διευκρινίζεται ότι “Τα άτομα με αναπηρίες έχουν πρόσβαση σε σειρά υπηρεσιών στο σπίτι, σε καταστήματα και άλλες υπηρεσίες υποστήριξης στην κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης και της προσωπικής βοήθειας που είναι απαραίτητη για την υποστήριξη της διαβίωσης και της ένταξης στην κοινωνία και την αποτροπή της απομόνωσης ή του διαχωρισμού από την κοινωνία”. Φαίνεται δηλαδή ξεκάθαρα ότι ο άνθρωπος με οποιαδήποτε αναπηρία έχει το απόλυτο δικαίωμα να αποφασίζει με ποιον θα μένει, που θα μείνει καθώς και να αποφασίζει με ποιους θα μοιράζεται και αν θα μοιράζεται το χώρο του.

Είναι αναγκαίο, όμως, να γίνει κατανοητό πως δεν πρέπει να αναδιαμορφωθεί ο τόπος κατοικίας για αυτά τα άτομα φτιάχνοντας άλλες “ειδικές” δομές, αλλά να αλλάξει ολοκληρωτικά ο τρόπος που αντιμετωπίζεται η συνθήκη της αναπηρίας. Να αναπτυχθούν εκείνες οι δομές που θα υποστηρίζουν το άτομο προσωπικά και όχι μαζικά σύμφωνα με τις δικές του ανάγκες και τη δική του προσωπικότητα.

Στην εποχή του 2014, κανένα δεν εξυπηρετούν αυτές οι “ειδικές” κατοικίες γιατί αργά ή γρήγορα οι “βοηθοί” του οικήματος θέτουν τους δικούς τους κανόνες και η ελευθερία του ατόμου καταπατάται. Η ζωή βρίσκεται μέσα στην κοινωνία και μόνο οι υπηρεσίες που εξυπηρετούν αυτόν το σκοπό μπορούν να λειτουργήσουν προς την κατεύθυνση της ισότητας. Μόνο οι υπηρεσίες που είναι βασισμένες στην κοινότητα μπορούν να ενεργοποιήσουν την ελεύθερη κατοικία για όλους, το δικαίωμα της επιλογής στις διάφορες εκφάνσεις της καθημερινότητας. Και μια τέτοια πραγματικότητα βιώνεται από χιλιάδες Άτομα με Αναπηρία σε πολλά κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω της εφαρμογής της φιλοσοφίας της Ανεξάρτητης Διαβίωσης.

Η φιλοσοφία της Ανεξάρτητης Διαβίωσης αναγνωρίζει δηλαδή ότι οι άνθρωποι με αναπηρίες έχουν το δικαίωμα των επιλογών στη ζωή τους, των αποφάσεών τους, των λαθών τους και ότι είναι ενεργοί στην συμμετοχή στην κοινότητα. Για αυτό, η Ανεξάρτητη Διαβίωση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την έννοια των προσωπικών βοηθών. Ο ρόλος των βοηθών αυτών είναι ουσιαστικός για όλα τα άτομα με αναπηρία που χρειάζονται υποστήριξη κάποιες στιγμές της ημέρας αλλά ιδιαίτερα για τα άτομα με βαριά αναπηρία. Σημαίνει ότι αντισταθμίζονται οι ανικανότητες – αδυναμίες με την ανάθεση των εργασιών των ατόμων με αναπηρία από τα ίδια τα άτομα σε άλλα πρόσωπα. Σημαίνει πως έχουν τον έλεγχο της στήριξης που τους δίδεται σύμφωνα με τις ανάγκες τους, τις ικανότητες, τις τρέχουσες καταστάσεις, τις προτιμήσεις και τις φιλοδοξίες τους.

Μέχρι τώρα κάτι τέτοιο στην Ελλάδα δεν υπάρχει. Η ιδέα του ιδρυματισμού δυστυχώς παραμένει ακόμα ενεργή. Πρέπει άμεσα και η Ελλάδα να εφαρμόσει τις οδηγίες και τις συστάσεις για μια πιο δημοκρατική κοινωνία που αποδέχεται τη διαφορετικότητα. Η άποψη περί ύπαρξης της λιτότητας αποτελεί τη μισή αλήθεια, αφού χρήματα διατίθενται για τη διατήρηση μιας ξεπερασμένης νοοτροπίας. Είναι παράλογο και απαράδεκτο, τη σημερινή εποχή, το Κράτος να χορηγεί έως και €34,63 ημερησίως για κάθε άτομο με βαριά σωματική ή νοητική αναπηρία και έχει την ατυχία να διαβιεί σε τέτοια ιδρύματα ασυλικού τύπου, οπως αναφέρονται (ΦΕΚ 2274/Β/2007). Αυτό το διαθέσιμο ποσό μαζί με τα λειτουργικά έξοδα διατήρησης και επάνδρωσης αυτών των ασύλων, θα μπορούσε να γίνει η πηγή των πόρων για ένα πιο ανθρωποκεντρικό σύστημα διαβίωσης.

Έτσι, η αναγνώριση των αναγκών και η αναπροσαρμογή των κρατικών παροχών μπορεί να βελτιώσει τη ζωή εκατοντάδων Ελλήνων με αναπηρία τόσο σε προσωπικό επίπεδο όσο και σε οικογενειακό, αφού σε πολλές περιπτώσεις όταν ένα μέλος της οικογένειας έχει αναπηρία τα υπόλοιπα μέλη της προσαρμόζουν τη ζωή τους ώστε να εξυπηρετούν και τις ανάγκες τους μέλους με αναπηρία. Όμως, έτσι χάνονται πολλά παραγωγικά χέρια και δημιουργούνται ενδοοικογενειακές δεσμευτικές σχέσεις που τελικά περισσότερο επιβαρύνουν παρά βοηθούν συνολικά την οικογένεια.
Για αυτό άμεσα πρέπει και στην Ελλάδα να αναπτυχθεί η φιλοσοφία της Ανεξάρτητης Διαβίωσης και να αναγνωριστούν μέσα στην κοινωνία τα Δικαιώματα των ΑμεΑ. Είναι η στιγμή που πρέπει και μπορούμε να αλλάξουμε τη σκέψη για το τι είναι αναπηρία και ποιος ορίζει τα εμπόδια που δημιουργούνται με βάση τα όρια της κοινωνίας και όχι τα όρια του εαυτού.
* Ο Στέλιος Κυμπουρόπουλος είναι ειδικευόμενος Ψυχίατρος και μέλος του προεδρείου ΠΡΑΣΙΝΟΙ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ


Προετοιμάζονται για πρωθυπουργία Τσίπρα πλέον στο Βερολίνο



Του Γιώργου Δελαστίκ

Παραμονή της επετείου του «Οχι» των Ελλήνων το 1940 διάλεξε η κορυφαία εφημερίδα της επιχειρηματικής και πολιτικής ελίτ της Γερμανία, η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ», να παρουσιάσει το ουσιαστικό «Ναι» του Βερολίνου προς μια κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα. «Στο Βερολίνο ετοιμάζονται ήδη για την περίπτωση που μελλοντικά θα έχουν να κάνουν με τον Τσίπρα ως αρχηγό κυβέρνησης» γράφει ο δημοσιογράφος Μίκαελ Μάρτενς, βαθύτατα δεξιός και ταυτόχρονα ο κορυφαίος σε γνώσεις αναφορικά με την πραγματικότητα της χώρας μας Γερμανός δημοσιογράφος και συνεχίζει την ανάλυσή του: «Εσχάτως ήταν για ανάκριση μια αντιπροσωπεία πολιτικών του ΣΥΡΙΖΑ για συζητήσεις στα υπουργεία Οικονομικών και Οικονομίας στο Βερολίνο. Ενας σύνδεσμος της προσεκτικής προσέγγισης είναι ο Γεργκ Ασμουσεν, κάποτε το γερμανικό μέλος στο Διευθυντήριο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και τώρα υφυπουργός στο υπουργείο Εργασίας. Ο Τσίπρας και ο Ασμουσεν έχουν ήδη συναντηθεί πολλές φορές στη Φρανκφούρτη, στην Αθήνα και στο Βερολίνο. Μετά την ανάκριση φαίνονται ο Τσίπρας και οι άνθρωποί του στην προσωπική συζήτηση πιο πραγματιστές από όσο στις δηλώσεις τους που έχουν κατά νου την κοινή γνώμη. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Πριν από τις βουλευτικές εκλογές του 1981, ο Ανδρέας Παπανδρέου σκεπτόταν μεγαλόφωνα για έξοδο της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Μετά την εκλογική νίκη του δεν ήθελε πλέον να ξέρει τίποτε από αυτά» γράφει σε περίοπτη θέση προβολής η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε». Δύο τουλάχιστον πράγματα έχουν σημασία στα ελάχιστα σημεία της ανάλυσης που αναφέραμε μέχρι στιγμής. Πρώτον, η σκληρότητα της γλώσσας ? δύο φορές χρησιμοποιεί η εφημερίδα τη λέξη «ανάκριση» για τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ! Δεύτερον, τους εμφανίζει διπρόσωπους τους ανθρώπους του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού τους ? «πραγματιστές» στις συζητήσεις με τους Γερμανούς, όπου υποτίθεται ότι λένε πράγματα διαφορετικά από τις δηλώσεις τους που απευθύνονται στην ελληνική κοινή γνώμη.
Υπάρχουν και άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία. Στην τρίτη κιόλας φράση της ανάλυσης αναφέρεται ότι «ήδη από μήνες, όλες οι δημοσκοπήσεις βλέπουν το αριστερό - λαϊκιστικό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ του ηγέτη της αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα ως την ισχυρότερη δύναμη της χώρας». Αφού ο αρθρογράφος αναλύει το μπόνους των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα και αφού εξηγεί ότι μόνο χάρη σε αυτές τις επιπλέον 50 έδρες κατόρθωσε τον Ιούνιο του 2012 ο Αντώνης Σαμαράς να σχηματίσει κυβέρνηση, υπογραμμίζει: «Στις επόμενες εκλογές όμως σύμφωνα με όλες τις προβλέψεις θα πάει το μπόνους του νικητή στον ΣΥΡΙΖΑ. Θα γίνει λοιπόν ο Αλέξης Τσίπρας ο επόμενος αρχηγός κυβέρνησης στην Αθήνα;» αναρωτιέται ρητορικά ο αρθρογράφος, αφού έχει ήδη ουσιαστικά δώσει ο ίδιος την απάντηση.
Είναι σαφέστατο το μήνυμα που θέλει να περάσει η εφημερίδα της γερμανικής ελίτ. Ακόμη και σε αυτούς που δεν θέλουν να διαβάσουν το άρθρο, το μήνυμα περνάει με τη λεζάντα της φωτογραφίας που υπάρχει στο κείμενο, η οποία δείχνει τον Αντώνη Σαμαρά και τον Αλέξη Τσίπρα να ανταλλάσσουν χαμογελαστοί μια χειραψία και από κάτω γράφει: «Οι μονομάχοι. Μετά τις βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου του 2012, ονομαζόταν ο νικητής Αντώνης Σαμαράς, του χρόνου όμως μπορεί να είναι ο Αλέξης Τσίπρας»! Σε περίπτωση που ο Αλέξης Τσίπρας γίνει πρωθυπουργός «τι θα γίνει με την πολιτική μεταρρυθμίσεων στην Ελλάδα, η οποία υλοποιήθηκε με πολλούς κόπους και θυσίες και αγοράστηκε ακριβά με βοήθεια δισεκατομμυρίων των Ευρωπαίων φορολογουμένων...;» αναρωτιέται αγωνιωδώς η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε» και ενημερώνει τους αναγνώστες της ότι «τέτοια ερωτήματα απασχόλησαν τους συμμετέχοντες σε μια διάσκεψη υπό τον τίτλο ?Νέες προοπτικές για την Ελλάδα;? που οργάνωσαν το Σαββατοκύριακο το ίδρυμα Χανς Ζάιντελ και η Εταιρεία Νοτιοανατολικής Ευρώπης, στην οποία προσκλήθηκαν Γερμανοί γνώστες της Ελλάδας και Ελληνες πολιτικοί, ακαδημαϊκοί και δημόσιοι υπάλληλοι».
Με έκδηλη ειρωνική διάθεση, χαρακτηρίζοντας... «τενόρο (!)» τον τέως υπουργό και νυν απλό βουλευτή Κωστή Χατζηδάκη της ΝΔ, ο αρθρογράφος σημειώνει την εκτίμηση του Κ. Χατζηδάκη, όπως την ερμηνεύει ο Γερμανός, ότι η ελληνική κρίση δεν πέρασε, θα ξαναγίνει πάλι σοβαρή τους επόμενους μήνες. «Οι λαϊκιστές θέλουν να ακυρώσουν τις μεταρρυθμίσεις και υπόσχονται κατορθώματα που καμιά χώρα εν μέσω κρίσης δεν μπορεί να πετύχει. Οι θυσίες των Ελλήνων πολιτών, αλλά και των άλλων Ευρωπαίων, δεν πρέπει να σπαταληθούν» είπε ο... «υψίφωνος» Κωστής Χατζηδάκης, αντανακλώντας και εκφράζοντας το πνεύμα «των καλεσμένων από την Αθήνα» που παραβρέθηκαν σε αυτή τη γερμανική διάσκεψη για να «φωτίσουν» τους διοικητές της πατρίδας μας με την εκθαμβωτική λάμψη της πολιτικής σκέψης τους.


1944: Ο ΕΛΑΣ ελευθερώνει τη Θεσσαλονίκη

Στις 30 Οκτώβρη του 1944 ο ΕΛΑΣ απελευθερώνει τη Θεσσαλονίκη από τους Γερμανούς κατακτητές. Οι ηρωικοί απελευθερωτές έγιναν δεκτοί από το βασανισμένο, αλλά ακατάβλητο, λαό της μακεδονικής πρωτεύουσας με πρωτοφανείς εκδηλώσεις αγάπης, χαράς και ενθουσιασμού. Παντού αναρτήθηκαν σημαίες, στήθηκαν αψίδες, ετοιμάστηκαν στεφάνια, για να στεφανωθούν οι νικητές. Επί δυόμισι ώρες οι ΕΛΑΣίτες παρήλαυναν περήφανοι στους δρόμους της ελεύθερης Θεσσαλονίκης, ενώ ο λαός τους έραινε με λουλούδια. Μετά την παρέλαση έγινε συγκέντρωση, όπου ο λαός εξέλεξε τα όργανα της αυτοδιοίκησής του.
30 Οκτωβρίου 1944. Φωτογραφία από τη συγκέντρωση του λαού της Θεσσαλονίκης στην Πλατεία Αριστοτέλους.
30 Οκτωβρίου 1944. Φωτογραφία από τη συγκέντρωση του λαού της Θεσσαλονίκης στην Πλατεία Αριστοτέλους.
Τα ξημερώματα της 30ής Οκτώβρη, τμήματα του ΕΛΑΣ της πόλης ματαίωσαν την προσπάθεια των Γερμανών να ανατινάξουν το εργοστάσιο Ηλεκτρισμού, ενώ τμήματα του 19ου Συντάγματος, μαζί με μαχητές του εφεδρικού ΕΛΑΣ Θεσσαλονίκης, ματαίωσαν την απόπειρα άλλου γερμανικού τμήματος να ανατινάξει το ηλεκτρικό εργοστάσιο της οδού Αγίου Δημητρίου. Αλλα τμήματα του ΕΛΑΣ διέσωσαν, επίσης, από την καταστροφή τις σιταποθήκες και το εργοστάσιο Αλατίνη και χτύπησαν γερμανικά τμήματα, που υποχωρούσαν στην οδό Μοναστηρίου και στο Χαρμάνκιοϊ. Στις 2 μετά το μεσημέρι τα τμήματα της ΧΙ Μεραρχίας του ΕΛΑΣ ολοκλήρωσαν την απελευθέρωση της πόλης.
Μια μικρή ομάδα Αγγλων σε ένα φορτηγό αυτοκίνητο μπήκε στη θεσσαλονίκη μόλις στις 31 Οκτώβρη του 1944. Τους οδηγούσε ένας λοχαγός του ΕΛΑΣ. Ομως, αυτό δε δυσκόλεψε το BBC να αναγγείλει μετά τρεις μέρες ότι η Θεσσαλονίκη απελευθερώθηκε από τα βρετανικά στρατεύματα.
Τμήμα του εφεδρικού ΕΛΑΣ παρελαύνει
Τμήμα του εφεδρικού ΕΛΑΣ παρελαύνει
Τις μέρες της απελευθέρωσης της Θεσσαλονίκης οι επιδιώξεις των Γερμανών ήταν να εξασφαλίσουν την υποχώρησή τους και των Αγγλων και της αντίδρασης να κυριαρχήσουν με τους ταγματασφαλίτες στην περιοχή Κεντρικής Μακεδονίας. Για το σκοπό αυτό η κύρια δύναμη των ένοπλων εθνοπροδοτικών σωμάτων, που ανέρχονταν σε μερικές χιλιάδες, συγκεντρώθηκε και οχυρώθηκε στο Κιλκίς και τμήματα του Μιχάλαγα στην περιοχή της Κοζάνης. Αλλά τα τμήματα του ΕΛΑΣ έδωσαν αποφασιστική μάχη και εξουδετέρωσαν τις δυνάμεις της αντίδρασης. Ετσι, οι ελπίδες τους να επικρατήσουν στην περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας διαψεύστηκαν. Από δω και μπρος η ελληνική αντίδραση, που συνεργάστηκε στενά με τους κατακτητές, πρόδωσε την πατρίδα και κακούργησε σε βάρος του λαού, όλες τις ελπίδες της θα τις στηρίξει πια στα όπλα της «συμμάχου» Μεγάλης Βρετανίας.

Ποιοί είναι οι 7 επιχειρηματίες της λίστας Λαγκάρντ που βαρύνονται με φοροδιαφυγή 2 -10 εκατ. ευρώ

Μεταξύ των ονομάτων ένας μεγαλοεπιχειρηματίας που ασχολείται με δημόσια έργα, δύο που είχαν τεράστιες εταιρείες τροφίμων, έναν από τον χώρο του εμπορίου και έναν βιομήχανο.

Λαβράκι έβγαλαν οι έλεγχοι που πραγματοποίησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες οικονομικού ελέγχου καθώς εντοπίστηκαν επτά μεγαλοεπιχειρηματίες που περιλαμβάνονται στην περιβόητη «λίστα Λαγκάρντ» και οι οποίοι βαρύνονται για φοροδιαφυγή από 2 έως 10 εκατ. ευρώ.
Όπως αποκαλύπτει το capital.gr, πρόκειται για έναν μεγαλοεπιχειρηματία που ασχολείται με τα δημόσια έργα, δύο επιφανή ονόματα που κατά το παρελθόν είχαν τεράστιες εταιρείες τροφίμων και ποτών, μεγαλοεπιχειρηματίας στον χώρο του εμπορίου, και ένας βιομήχανος.
Το επόμενο βήμα των υπηρεσιών είναι να ολοκληρώσουν εντός 10ημέρου τον έλεγχο και των συγγενικών προσώπων των εν λόγω επιχειρηματιών, τα οποία επίσης βρίσκονται στη λίστα, κάτι που σημαίνει πως τα ποσά από φοροδιαφυγή αναμένεται να είναι ακόμη μεγαλύτερα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι έλεγχοι από τις αρμόδιες ΔΟΥ έχουν ήδη ολοκληρωθεί για τους 7 και άμεσα θα υποβληθούν οι μηνυτήριες αναφορές που συνέταξαν οι ΔΟΥ σε βάρος αυτών των προσώπων στους οικονομικούς εισαγγελείς Παναγιώτη Αθανασίου και Γαληνό Μπρη, καθώς και στον επίκουρο οικονομικό εισαγγελέα, που επιβλέπει την έρευνα για τη λίστα, Γιάννη Δραγάτση.

Άνοιξαν τους λογαριασμούς τους
Σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ του capital.gr, η έρευνα έγινε σε δύο φάσεις:
Το ποσό που βρέθηκε να έχουν στην HSBC της Ελβετίας το 2006 λειτούργησε ως αφετηρία.
Ανοίχτηκαν οι τραπεζικοί λογαριασμοί από το 2000 έως το 2013 και στη συνέχεια συγκρίθηκαν με τις φορολογικές τους δηλώσεις το ίδιο διάστημα.
Όλοι εντοπίστηκαν με αποκλίσεις (που εκτιμάται ως φοροδιαφυγή) από 2 έως 10 εκατομμύρια ευρώ, αλλά το ποσό αυτό πιθανότατα θα αυξηθεί κατά πολύ όταν ολοκληρωθεί ο έλεγχος και στα συγγενικά τους πρόσωπα.
Όλοι οι εμπλεκόμενοι κλήθηκαν ήδη από τις ΔΟΥ και έδωσαν εξηγήσεις, ενώ τώρα η υπόθεση θα φτάσει στους οικονομικούς εισαγγελείς, οι οποίοι πιθανόν, με βάση τη δικαστηριακή πρακτική, θα απαγγείλουν κατηγορίες για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα.Βέβαια, αν οι ελεγχόμενοι προχωρήσουν στην καταβολή του οφειλόμενου φόρου (που με τις προσαυξήσεις μπορεί να φτάνει το 50% της απόκλισης), ουσιαστικά θα λήξει η ποινική εμπλοκή τους.


Το «ΟΧΙ» ενός μαθητή στις παρελάσεις

Λάβαμε και δημοσιεύουμε:
Γράφει ο Δημήτρης Ντόντης , μαθητής Α΄Λυκείου
Ο ρόλος τον μαθητικών παρελάσεων είναι εμείς οι μαθητές να τιμήσουμε τους ήρωες του έθνους μας οι οποίοι δώσανε την ζωή τους πολεμώντας για την ελευθερία και την εθνική μας αξιοπρέπεια. Πως όμως τους τιμούμε όταν οι μισοί από εμάς δεν ξέρουν καλά καλά τι γιορτάζουμε στις 28 Οκτωβρίου και τι στις 25 Μαρτίου ;
Η παρέλαση αποτελεί κατά την γνώμη μου ένα αυταρχικής νοοτροπίας έθιμο με χαρακτήρα στρατιωτικής εκπαίδευσης. Η παρέλαση δεν ενισχύει το εθνικό μας φρόνημα αλλά αντίθετα προωθεί :
α) Διαχωρισμούς-διακρίσεις: αγόρια μπροστά, κορίτσια πίσω (ξεκάθαρα σεξιστικό), αλλά και ψηλοί/ές μπροστά, κοντοί/ές πίσω (ολοφάνερα ακατανόητο). Και κυρίως «άξιοι/ες» (συνήθως οι καλύτεροι παπαγάλοι) ξεχωριστά και οι «κοινοί θνητοί» πίσω. Μάλιστα η εξάδα των άριστων μαθητών μόνο πηγαίνει συνήθως στη Δοξολογία και πάντα μπροστά και ξεκομμένη από τον υπόλοιπο μαθητικό ‘όχλο’. Εδώ επίσης, συναντάμε και το τεράστιο θέμα της απόρριψης των παιδιών με αναπηρίες και ειδικές ανάγκες. Η εγκύκλιος που επιτρέπει και τη συμμετοχή ανάπηρων στην παρέλαση περιορίζεται στους σημαιοφόρους και αποτελεί προφανώς επικοινωνιακό κόλπο, που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γενικευτεί, αφού οι απαιτήσεις για τη συμμετοχή στα «παρελαύνοντα τμήματα» δεν σέβονται καθόλου τις ιδιαίτερες δυσκολίες και ανάγκες αυτών των παιδιών.
β) Μιλιταριστικά στοιχεία – στρατιωτική εκπαίδευση: Όλοι περπατάμε με το ίδιο βήμα, μετά από ατελείωτες ώρες εξάσκησης που μετατρέπει το σχολείο σε τσίρκο. Για να μπορούμε να «στοιχιζόμαστε» βλέποντας μόνο το κεφάλι του μπροστινού μας και να «ζυγιζόμαστε» ρίχνοντας ματιές στο πλάι στο/στη διπλανό/ή μας και εντέλει να κινούμαστε σαν ρομποτάκια με το ρυθμό που επιβάλλει η σφυρίχτρα ή το «ένα στο αριστερό». Ακούμε ακόμα παράλληλα στρατιωτικά εμβατήρια (ή αλλιώς την κακοποίηση της μουσικής).
γ) ομοιομορφία-μαζικοποίηση Συνδέεται και με τον βηματισμό που ανέφερα πριν αλλά φυσικά και με την ομοιομορφία στην εμφάνιση μας , την πιο ορατή προσπάθεια υποταγής του ατόμου στη μαζική ομοιομορφία του συνόλου.
δ) Υποβιβασμός του πολίτη σε υποταγμένο «υπήκοο»: Ποιος επιλέγει αυτούς τους και καλά επίσημους που στέκονται κάθε φορά στην εξέδρα επιθεωρώντας με βλοσυρό βλέμμα τους «υπηκόους» τους, καθώς αυτοί τους «αποδίδουν τιμές» (γιατί άραγε;) στρέφοντας το κεφάλι τους δεξιά. Εμένα προσωπικά μου θυμίζουν στρατιωτικές παρελάσεις της ναζιστικής Γερμανίας οπού ο Χίτλερ επιθεωρούσε τους στρατιώτες του.
Ο αποκλεισμός και οι διακρίσεις, ο μιλιταρισμός και η ψυχολογία μαζικής πειθαρχίας δεν έχουν προφανώς καμιά σχέση με την κατάκτηση της ιστορικής γνώσης και την κριτική προσέγγιση της ιστορίας από εμάς τους μαθητές.
Αν κάτι πρέπει να διδασκόμαστε από τον Β παγκόσμιο πόλεμο αυτό είναι :
«Ποτέ πια πόλεμος, ποτέ πια φασισμός στη γη»

Σαμαράς και Καραμανλής πλακώθηκαν άγρια και έφυγαν στο μισάωρο από την συνάντηση!


Σε πολεμική ατμόσφαιρα το γεύμα Καραμανλή-Σαμαρά στο Μύλο του "Χίλτον".Μάλιστα έφυγαν άρον-άρον κι ενώ οι σερβιτόροι εξακολουθούσαν να τους πηγαίνουν τα πιάτα θαλασσινών που είχαν παραγγείλει!
Η συνάντηση έγινε με πρωτοβουλία του Σαμαρά, ο οποίος έχει ενημερωθεί ότι ο Καραμανλής σκέφτεται να μην είναι ξανά υποψήφιος βουλευτής με την ΝΔ, ώστε να βρίσκεται στην διάθεση του Αλέξη Τσίπρα όταν εκείνος τον προτείνει για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Ο Σαμαράς που παρακολουθεί τις κινήσεις Καραμανλή με διάφορους σπιούνους και όχι μόνο, επιχείρησε να προλάβει τον πρώην πρωθυπουργό και ζήτησε να συναντηθούν.

-Κώστα, αντί να με βοηθάς, με υπονομεύεις...,

του είπε κάποια στιγμή έξω από τα δόντια.

.Αντώνη, παράτε με ήσυχο...Τόσα χρόνια σε στηρίζω με την σιωπή μου και ανέχτηκα όλα όσα διαδίδατε σε βάρος μου εσύ και ο Στουρνάρας...

Αυτή ήταν η απάντηση του Καραμανλή, ο οποίος δυσφορούσε από την αρχή της συνάντησης.
Στην συνέχεια ο Σαμαράς τού ζήτησε την βοήθειά του για να καμφθεί η επιθετικότητα της Τουρκίας.
Του ζήτησε να παρέμβει τόσο στον Ερντογάν όσο και στον Πούτιν-ηγέτες με τους οποίους ο Καραμανλής διατηρεί προσωπική φιλία.
Ο Καραμανλής δεν υπήρξε σαφής στην απάντησή του.

Πάνω στη κουβέντα μάλιστα λογομάχησαν σε χαμηλούς τόνους, τα πρόσωπα και των δύο ήταν σκυθρωπά.

Κάποια στιγμή, αιφνιδιαστικά θα λέγαμε, ο Καραμανλής σηκώθηκε από το τραπέζι.

Το ίδιο έκανε και ο Σαμαράς. Δεν είχε συμπληρωθεί καν μισή ώρα συνάντησης...

Λίγο αργότερα ο Σαμαράς εκνευρισμένος διέρρεε στο φιλοσαμαρικό "Πρώτο Θέμα" ότι ζήτησε από τον Καραμανλή"ενεργότερη στήριξη", λες και ο Καραμανλής είναι κάνας βουλευτάκος της καρπαζιάς!
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η σύγκρουση των δύο ανδρών θα έχει συναρπαστική συνέχεια... 



Πηγή

Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2014

Οι γκρίζες γραμμές των κόκκινων δανείων


Του Μάκη Ανδρονόπουλου 
Τα τεστ αντοχής των τραπεζών πέρασαν και με την βοήθεια του αναβαλλόμενου φόρου και της καλής θέλησης του κ. Ντράγκι οι δικές μας βγαίνουν με μικρές γρατζουνιές, ολίγων δισ. ευρώ. Συνεπώς, για την κυβέρνηση -υπό την πίεση της τρόικας- ανοίγει το κεφάλαιο ρύθμισης των τραπεζικών δανείων, μετά την ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το κράτος.
Ποια είναι τα δεδομένα; Σύμφωνα με τον αρμόδιο υπουργό Ν. Δένδια, από τα 215 δισ. ευρώ που χρωστάει ο ιδιωτικός τομέας στις τράπεζες, τα 86 δισ. ευρώ είναι «κόκκινα», δηλαδή δεν εξυπηρετούνται. Από αυτά τα 50 αφορούν επιχειρήσεις και τα 36 φυσικά πρόσωπα. Ο κ. Δένδιας ανακοίνωσε ότι από τα 50 τα 13 δισ. ευρώ που αφορούν 170.000 επιχειρήσεις θα ρυθμιστούν. Οι άλλοι παραμένουν στο περίμενε.
Για τα φυσικά πρόσωπα, η κυβέρνηση έχει επικεντρώσει το ενδιαφέρον της στα «κόκκινα» δάνεια, ενώ θα έπρεπε να ασχοληθεί με αυτά που κοκκινίζουν ή ετοιμάζονται να κοκκινίσουν, ώστε να ανακόψει την επερχόμενη μη εξυπηρέτησή τους, πέρα από την αυτονόητη γενναία διευθέτηση των ήδη «κόκκινων». Οι ρυθμίσεις που επιβάλουν σε αυτά τα δάνεια οι τράπεζες δεν έχουν οριστικό χαρακτήρα και φουσκώνουν το κεφάλαιο, ενώ καταργούν την ασφάλιση των δανείων πέρα από ένα όριο και μειώνουν την ηλικία του ασφαλιζόμενου δανειολήπτη μονομερώς!

Σημειωτέον ότι πάρα πολλά επιχειρηματικά δάνεια της 6ετίας της κρίσης, για να μπορέσουν να κλείσουν οι επιχειρήσεις (κυρίως ΕΠΕ και άλλες ΜμΕ), οι μέτοχοί τους υποχρεώθηκαν να πάρουν τα δάνεια προσωπικά πάνω τους ως στεγαστικά, με προσημείωση ακίνητης περιουσίας.
Επίσης, επειδή οι τράπεζες δεν μπορούσαν να δώσουν υψηλά δάνεια για να καλύψουν τους ιδιώτες και προκειμένου να μην είναι ανακόλουθες με την ντιρεκτίβα της Τράπεζας της Ελλάδος που έλεγε ότι οι δόσεις των δανείων δεν μπορούν να υπερβαίνουν το 40% του εισοδήματος του δανειολήπτη, τους υποχρέωσαν να βρουν ΕΓΓΥΗΤΗ, συνήθως τη σύζυγο, ώστε να καλύψουν το γράμμα της κεντρικής τράπεζας. Έτσι σήμερα τα περισσότερα ζευγάρια έχουν εγγυηθεί μεταξύ τους μεν, αλλά τα τότε εισοδήματα δεν υπάρχουν, άρα δεν υπάρχουν εγγυητές.
Οι γκρίζες αυτές πτυχές του προβλήματος πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη από τους ρυθμιστές.  Η κυβέρνηση οφείλει να επιβάλει λύσεις στις τράπεζες που θα σταθμίζουν τις πραγματικές καταστάσεις και τις συνθήκες υπό τις οποίες τα δάνεια χορηγήθηκαν.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο κ. Δένδιας πρέπει να λάβει υπόψη του αυτό που επισημαίνει η Δικηγόρος παρ’ Εφέταις Αθηνών, Αναστασία Χρ. Μήλιου, σε άρθρο της στο reporter.gr  σύμφωνα με το οποίο «ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το ανώτατο όριο των εξωτραπεζικών επιτοκίων (δηλ. το ανώτατο επιτόκιο με το οποίο κανείς δανείζει χρήματα), δεσμεύει και τις Τράπεζες και αυτό το όριο δεν μπορεί να υπερβαίνει το 9%. Συνεπώς, τα επιτόκια πιστωτικών καρτών που σήμερα κυμαίνονται στο ύψος έως και 19%, είναι άκυρα κατά το μέρος που υπερβαίνουν το νόμιμο επιτόκιο, οι δε καταναλωτές, δικαιούνται να αξιώσουν την επιστροφή των τόκων που κατέβαλαν πάνω από το ισχύον κάθε φορά δικαιοπρακτικό τόκο». Επίσης, οι δανειολήπτες μπορούν να επικαλεστούν την καταχρηστικότητα διαφόρων όρων ώστε να απορριφθεί η Διαταγή Πληρωμής της τράπεζας.
Δηλαδή, να συμπεριλάβει στη ρύθμιση τη νομολογία που διαμορφώθηκε από τέτοιου τύπου αποφάσεις, να συμβουλευτεί τους φορείς των πολιτών που υπερασπίζονται τους δανειολήπτες και να προχωρήσει σε μια γενναία και εξυγιαντική ρύθμιση. Αν πετύχει, μπορεί να γράψει στο CV του κάτι σημαντικό, που θα μετρήσει στον επερχόμενο γύρο διαδοχής στη ΝΔ, όπου λαχταράει να παίξει δυνατά, όπως γράφεται…

Το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής διαπιστώνει: Κανένα πρόγραμμα για τη "μετά μνημόνιο" εποχή

Εκθέτει εκ νέου την κυβέρνηση το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, αφού στη νέα του έκθεση για τα αποτελέσματα του τελευταίου τριμήνου, διαπιστώνει ότι δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί εθνικό πρόγραμμα για τη μετά μνημόνιο εποχή, ενώ επισημαίνει ότι η χώρα μας εξακολουθεί να διαπραγματεύεται επιμέρους ζητήματα χωρίς «πυξίδα» για την επόμενη ημέρα.  Το Γραφείο διαπιστώνει επίσης ότι όσα μέχρι στιγμής έχουν εξαγγλθεί για τη νέα ημέρα που ξημερώνει δίχως μνημόνιο «επαναλαμβάνουν γενικούς στόχους (ανταγωνιστικότητας, εξωστρέφειας κ.λπ.) χωρίς να συνοδεύονται από συγκεκριμένα μέτρα».
«Στη  δημόσια συζήτηση κυριαρχεί από πλευράς τόσο της κυβέρνησης όσο και της αξιωματικής αντιπολίτευσης το ζήτημα του «τέλους του μνημονίου». Με τον τρόπο που τίθεται το θέμα (α) δίνεται η εντύπωση ότι από το 2015 η ελληνική οικονομική πολιτική δεν θα υπόκειται σε κάποιες δεσμεύσεις, (β) προκαλούνται ανεδαφικές προσδοκίες για ικανοποίηση πάσης φύσης απαιτήσεων και (γ) τροφοδοτείται η εντύπωση πως ό,τι έγινε ως τώρα ήταν λάθος», αναφέρει η έκθεση υπογραμμίζοντας παράλληλα «ότι διάφορα μέτρα της κυβέρνησης μπορούν καλοπροαίρετα να ερμηνευθούν ως εργαλεία για την ανάπτυξη, άλλες κινήσεις όμως έχουν την ακριβώς αντίθετη επίπτωση (π.χ. οι συνεχείς μεταβολές στο φορολογικό και η αβεβαιότητα που προκαλούν, η καθυστέρηση κρίσιμων μεταρρυθμίσεων)».
Το Γραφείο Προϋπολογισμού αναφέρει επιπλέον ότι το τέλος του μνημονίου και η έξοδος στις αγορές για δανεισμό δεν σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία δεν βαρύνεται από σοβαρά διαρθρωτικά προβλήματα ούτε ότι δεν υπάρχει εξίσου μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα. «Όλα αυτά πρέπει να αντιμετωπισθούν με την εφαρμογή ενός πειστικού αναπτυξιακού προγράμματος, που όμως δεν υπάρχει ή δεν έχει ανακοινωθεί» τονίζεται. «Η ελληνική κυβέρνηση διαπραγματεύεται άλλη μια φορά όχι τόσο τους όρους οικονομικής πολιτικής όσο το αν, πώς ή σε ποιο βαθμό μπορούν να εφαρμοσθούν, να τροποποιηθούν ή να ανακληθούν», αναφέρεται επίσης.
Στις θετικές διαπιστώσεις είναι η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας μέσα από διεθνείς πίνακες στους οποίους η χώρα κατέλαβε φέτος την 81η θέση, μεταξύ 144 χωρών, από την 91η πέρυσι. Το Γραφείο κάνει λόγο για εξελίξεις που βασίστηκαν στην άνοδο του τουρισμού, στη σταθεροποίηση της ιδιωτικής καταναλωτικής δαπάνης, στη μικρή αύξηση των επενδύσεων παγίου κεφαλαίου και στην επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος το 2014. Υπογραμμίζεται ωστόσο ότι στον αντίποδα των θετικών εξελίξεων υπάρχει μια σειρά από δείκτες στον τομέα της κοινωνικής δικαιοσύνης (η Ελλάδα είναι τελευταία στην Ευρωπαϊκή Ένωση στη σχετική λίστα), όπως για παράδειγμα, η ανεργία των νέων, η φτώχεια, η ανισότητα η εισοδηματική εξαθλίωση διαφόρων ομάδων του πληθυσμού κ.λπ., οι οποίοι «φανερώνουν ότι η μακροοικονομική ισορροπία είναι εύθραυστη καθώς τα κοινωνικά προβλήματα, εάν δεν θεραπευτούν έγκαιρα, θα απειλήσουν την όποια οικονομική πρόοδο».


Unicef: 14 χρόνια πίσω το μέσο οικογενειακό εισόδημα στην Ελλάδα

Η οικονομική κρίση έχει οδηγήσει στη φτώχεια, από το 2008, επιπλέον 2,6 εκατομμύρια παιδιά στις χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου, σύμφωνα με σχετική μελέτη της Unicef βάσει των στοιχείων από το 2008.
Ιδιαίτερο αισθητό είναι το πλήγμα στην Ελλάδα και τις υπόλοιπες χώρες του λεγόμενου ευρωπαϊκού Νότου όπου η κρίση χτύπησε ισχυρότερα: Συγκεκριμένα για την Ελλάδα, υπογραμμίζεται ότι το μέσο οικογενειακό εισόδημα γύρισε 14 χρόνια πίσω.
Σύμφωνα με τη μελέτη της Unicef που παρουσιάστηκε την Τρίτη στη Ρώμη, ο συνολικός αριθμός των παιδιών στον ανεπτυγμένο κόσμο που ζουν σήμερα σε οικογένειες με εισόδημα κάτω από το όριο της φτώχειας βρίσκεται στα 76,5 εκατομμύρια παιδιά.
Σε σύγκριση με το 2008, όταν ξέσπασε η κρίση, πρόκειται για 2,6 εκατομμύρια παιδιά περισσότερα.
Από τις 41 χώρες που εξετάστηκαν, στις 23 η παιδική φτώχεια ενισχύθηκε στην εν λόγω περίοδο.
Ιδιαίτερα στην Ελλάδα, η ενίσχυση ξεπέρασε το 50%, όπως τονίζεται. Ισχυρή ήταν η ενίσχυση και στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης που επλήγησαν ιδιαίτερα από την κρίση αλλά και στην Κροατία, τη Λετονία και την Ισλανδία.
Ενδεικτικά υπογραμμίζεται στη μελέτη ότι στην Ελλάδα το μέσο οικογενειακό εισόδημα είχε επιστρέψει το 2012 σε επίπεδα ανάλογα του 1998. Για την Ισπανία, την Ιρλανδία αλλά και το Λουξεμβούργο, η υποχώρηση φτάνει τη δεκαετία, για την Ισλανδία τα εννέα χρόνια και για την Ιταλία, την Ουγγαρία και την Πορτογαλία τα οκτώ.


Πισώπλατο χτύπημα από το ΔΝΤ "Μην επενδύετε στην ΕΛΛΑΔΑ"!!

Νέο “χαστούκι” στην κυβέρνηση Α.Σαμαρά-Ε.Βενιζέλου, αυτή τη φορά από την ίδια την Παγκόσμια Τράπεζα (η οποία αποτελεί αδελφό οργανισμό του ΔΝΤ) η οποία κατέταξε την Ελλάδα στην πρώτη θέση της λίστας «Πού να μην κάνετε επενδύσεις!»


Πρόκειται για μια νέα ηχηρή απάντηση στην “επιτυχία” των ελληνικών τραπεζών στα τεστ αντοχής, που έρχεται λίγο μετά από τις αντιδράσεις των αγορών που ανέβασαν το δεκαετές ελληνικό ομόλογο στο 7,5%. Σημειώνεται ότι στο Μνημόνιο είχαμε μπει όταν ξεπέρασαν το 7%.
ΒασικΌς κανόνας για να μην επενδύσει κάποιος σε μια χώρα είναι να μην εμπιστεύεται το τραπεζικό της σύστημα. Επί της ουσίας όμως πρόκειται για πισώπλατο χτύπημα του ΔΝΤ το οποίο στέλνει το δικό του μήνυμα στα περί εξόδου της χώρας από το Μνημόνιο.
Τις συστάσεις της για όσους θέλουν να επενδύσουν στην ευρωπαϊκή περιφέρεια δημοσίευσε σήμερα η Παγκόσμια Τράπεζα. Στην έκθεσή της «Doing Business» η Παγκόσμια Τράπεζα δίνει τις δικές της συμβουλές και εκτιμήσεις στους επενδυτές που θέλουν πάρουν το ρίσκο και να ρίξουν χρήματα σε κάποια χώρα της Ευρώπης.
Θλιβερό συμπέρασμα είναι η πρωτιά της Ελλάδας στη λίστα «Πού να μην κάνετε επενδύσεις!» στο διάγραμμα που δημοσιεύει ο Economist. Στη «μαύρη» λίστα των προς επένδυση χωρών ακολουθούν η Σλοβενία, η Ιταλία και η Κύπρος.
Όπως αναφέρει ο Economist, τα αποτελέσματα της έκθεσης σηκώνουν πολλή συζήτηση, καθώς είναι φανερό πως υπάρχει ένα έντονα αρνητικό κλίμα για την περιφέρεια της Ευρώπης, ειδικά μετά την εξάπλωση της κρίσης.Όμως δεν παύει να αποτελεί γεγονός ότι η χώρα που δνε φάινεται να έχει σωτηρία είναι πάλι η Ελλάδα.
Καλώς η κακώς μια αρνητική έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας αποτρέπει οποιονδήποτε “παλαβό” να σκεφτεί κάποια επένδυση στην χώρα, και χωρίς επενδύσεις η ελληνική οικονομία θα παρουσιάσει ανάπτυξει σε κάποιο…παράλληλο Σύμπαν, πάντως όχι στην δική μας χωροχρονική πραγματικότητα.
Είναι γνωστό άλλωστε οτι και στο ελληνικό Χρηματιστήριο παίζουν δεν επενδύουν πειρατικά Funds καθώς τα επενδυτικά Pension Funds απαγορεύεται να επενδύσουν στην χρηματαγορά μιας χρεοκοπημένης χώρας λόγω καταστατικού.
Όπως σημειώνει το άρθρο του Economist, σε χώρες όπως η Ελλάδα και η Σλοβενία, που επλήγησαν σκληρά από την οικονομική κρίση, είναι αρκετά πιο χρονοβόρο το να ανοίξει κανείς μια επιχείρηση σε σύγκριση με τη Γερμανία και τη Γαλλία που οι συνθήκες είναι σαφώς ευνοϊκότερες.
Ειδικότερα για την Ελλάδα, ο Economist, αφού επισημαίνει ότι η κατάσταση επιδεινώθηκε τα τελευταία χρόνια, τονίζει ότι ένας επιχειρηματίας μπορεί να χρειαστεί ακόμα και τέσσερα χρόνια! «Το μόνο καλό είναι ότι οι δικηγόροι στην Ελλάδα δεν θα μείνουν ποτέ χωρίς δουλειά», σχολιάζει ο Economist.
Στην Παγκόσμια Τράπεζα ήταν στέλεχος και η Έλενα Παναρίτη πρώην βουλευτής επικρατείας του ΠΑΣΟΚ (2009-2012) η οποία και ενώ ακόμα ήταν στην ελληνική Βουλή είχε δηλώσει στον βρετανικό Guardian ότι έιναι Αμερικανίδα!
Μεταφράζουμε αυτούσια την παράγραφο από το δημοσίευμα της Guardian:
«Για μια Ελληνίδα πολιτικό που έχει αναμιχθεί στην προώθηση μερικών από των πιο επώδυνων μέτρων στην η ιστορία της χώρας, δεν μοιάζει και πολύ Ελληνίδα. Όταν παρατηρώ πόσους υπολογιστές της Apple έχει στο γραφείο της, εκείνη απαντά: “Είναι γιατί δεν είμαι Ελληνίδα, αλλά Αμερικανίδα”. Η ομιλία της έχει αμερικανική προφορά, διανθισμένη με εκφράσεις όπως “darn” και “have a nice day”. Όταν τη ρωτώ να μου περιγράψει πώς η Ελλάδα χρειάζεται να αλλάξει την οικονομία της, η απάντηση της περιστρέφεται γύρω από τις αλλαγές στις δομές – με άλλα λόγια, κάνοντας την Ελλάδα λιγότερο Ελληνική».

Υπενθυμίζεται πως η κ. Παναρίτη, προσωπική επιλογή του Γιώργου Παπανδρέου στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας, υπήρξε επικεφα­λής του Panel Group ενώ έχει εργαστεί και σαν οικονομολόγος στην Παγκόσμια Τράπεζα, όπου πρωτοστάτησε σε σειρά θεσμικών μεταρρυθμίσεων, όπως τη μεταρρύθμιση Δημόσιου Τομέα και των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων στο Περού.
Μάλιστα, η ίδια έχει γράψει μία σειρά από βιβλία για το ζήτημα, όπως Το Φαινόμενο του Φουτζιμόρι: Κυβερνητική Μεταρρύθμιση μέσω της Άμεσης Δημοκρατίας” (1995), Τίτλοι Ιδιοκτησίας: Το Θαύμα του Περού (1999) και Στρατηγικές Ιδιωτικοποίησης, με παράδειγμα, επίσης, το Περού. Στην Ελλάδα βρίσκονταν ως άτυπος τοποτηρητής του ΔΝΤ.
Όπως γίνεται φανερό όποιοι δουλεύουν σε αυτούς τους οργανισμούς αυτομάτως ξεχνούν την καταγωγή τους και γίνονται…Αμερικανοί
Περάσανε σχεδόν πέντε χρόνια Μνημονίου και ακόμα βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο από την άποψη της επιχειρηματικότητας και τω επενδυσεων. Με μια ουσιώδη διαφορά: Τότε οι Έλληνες πολίτες δεν είχαν “φορτωθεί” τα χρέη των τραπεζών για το υπόλοιπο της ζωής τους και για τουλάχιστον τις δύο επόμενες γενιές.



Πηγή
 

Ο βασιλιάς είναι γυμνός: Μεγάλοι "διασώστες" των τραπεζών οι εκατομμύρια φορολογούμενοι

Οι κυβερνητικές εξαγγελίες για ρευστότητα στην αγορά πάνε περίπατο την ώρα που η κοινωνική δυσφορία αποτυπώνεται σε όλες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, οι καταστροφικές πλημμύρες επιδείνωσαν το ήδη βεβαρημένο από τον ΕΝΦΙΑ κλίμα και έρχονται αγροτικές κινητοποιήσεις.  

Μέσα στην εβδομάδα αναμένεται νέα συνάντηση του Αντ. Σαμαρά με τον Ευάγγ. Βενιζέλο, για την επίσκεψη της τρόικας αλλά και τον συντονισμό των επόμενων κυβερνητικών κινήσεων για την αναστροφή του πολιτικού κλίματος. Στη συνάντηση θα συζητηθεί και το θέμα της αντικατάστασης του υπουργού Εθνικής Αμυνας.
Όσο κι αν προσπαθούν να σερβίρουν νέο success story, η κοινωνία δεν αντέχει και η ανεργία και η ανέχεια καλπάζουν. Στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για τα ελληνικά νοικοκυριά δείχνουν συρρίκνωση διαθέσιμου εισοδήματος 12,6 δισ. ευρώ την 5ετία.

Παροχή ρευστότητας στην αγορά και ανακούφιση δανειοληπτών ζητεί ο ΣΥΡΙΖΑ

Σε σχόλιο του γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑγια τα stress tests των τραπεζών αναφέρονται τα εξής:
«Η ολοκλήρωση των stress tests των τραπεζών επαναφέρει εκ των πραγμάτων μια σειρά ερωτημάτων που χρήζουν μιας σοβαρής απάντησης και προσέγγισης την οποία δεν φαίνεται να διαθέτει η κυβέρνηση του κ. Σαμαρά.
Tα τελευταία χρόνια, o ελληνικός λαός έχει πληρώσει για τη στήριξη των τραπεζών άμεσα ή έμμεσα μέσω εγγυήσεων ποσά που ισοδυναμούν με σχεδόν μιάμιση φορά με το σημερινό ΑΕΠ. Θα μετακυλιστεί αυτή η στήριξη και προς τους δανειολήπτες που αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους; Θα επιτελέσουν επιτέλους οι τράπεζες το βασικό τους σκοπό που είναι η διοχέτευση ρευστότητας στην αγορά ή θα συνεχιστεί εκ μέρους της κυβέρνησης η υιοθέτηση αποκλειστικά τραπεζοκεντρικών λογικών εις βάρος των πολιτών;
Σε κάθε περίπτωση, το ελληνικό δημόσιο πρέπει να ασκήσει τα δικαιώματα του ως βασικός μέτοχος των συστημικών τραπεζών με σκοπό την παροχή ρευστότητας προς την αγορά και την ανακούφιση τω δανειοληπτών.»

Μεγάλοι "διασώστες" των τραπεζών οι εκατομμύρια φορολογούμενοι

Σύμφωνα με το ρεορτάζ της Αυγής, μπορεί η ελληνική κυβέρνηση και οι διοικήσεις των ελληνικών τραπεζών να διατείνονται πως οδηγούν το τραπεζικό σύστημα σε τροχιά εξυγίανσης, ωστόσο οι φορολογούμενοι αποτελούν τους πραγματικούς διασώστες...
Είναι γεγονός ότι, από την εποχή Αλογοσκούφη μέχρι σήμερα, οι ελληνικές τράπεζες έχουν λάβει πάνω από 250 δισ. ευρώ (μόνο φέτος πήραν 40,5 δισ. ευρώ) και ακόμη δεν έχουν ορθοποδήσει, παρά το ότι και οι τέσσερις πέρασαν, αν και με αστερίσκους, τα stress test που διενήργησε η ΕΚΤ.
Έτσι το εναπομείναν κεφαλαιακό απόθεμα του ΤΧΣ των 11,4 δισ. ευρώ παραμένει στα "χέρια" του οικονομικού επιτελείου, με βασικό στόχο την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού, με όποιον τρόπο κι αν αυτή πραγματοποιηθεί. Πάντως, παράγοντες της τραπεζικής αγοράς ανέφεραν πως, παρά τα αποτελέσματα της ΕΚΤ, δεν αποκλείεται σε μεσοπρόθεσμο διάστημα να προχωρήσουν σε νέες αυξήσεις κεφαλαίου, καθώς βρίσκονται στο... όριο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ελληνικό Δημόσιο (οι φορολογούμενοι δηλαδή) είχαν εγγυηθεί για τη λειτουργία των τραπεζών και τα χρόνια του αποκλεισμού τους από τις αγορές, με το ποσό των 158 δισ. ευρώ, προκειμένου να δανείζονται από τον Έκτακτο Μηχανισμό Ρευστότητας (τον περιβόητο ELA).
Η αξία των μετοχών που κατέχει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) στις Alpha Bank, Εθνική Τράπεζα, Τράπεζα Πειραιώς και Eurobank φθάνει, με βάση το τελευταίο κλείσιμο του Χρηματιστηρίου, στα 18,5 δισ. ευρώ, όταν στα τέλη Μαρτίου 2014 η αποτίμηση των μετοχών ήταν στα 25,1 δισ. ευρώ.

Οι αστερίσκοι...

Με βάση τα όσα δημοσιοποίησε η ΕΚΤ, τέσσερις ελληνικές τράπεζες (Εθνική, Alpha Bank, Πειραιώς και Eurobank) πέρασαν τα τεστ αντοχής (stress test) της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και δεν έχουν κεφαλαιακές ανάγκες με βάση το δυναμικό σενάριο! Αυτό συνέβη καθώς το εν λόγω περιλαμβάνει τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου που πραγματοποίησαν οι ελληνικές τράπεζες το 2014 (σ.σ.: περίπου 8,3 δισ. ευρώ) και τα πλάνα αναδιάρθρωσής τους που έχουν εγκριθεί από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε., η υλοποίηση των οποίων θα δρομολογηθεί άμεσα. Όταν υπολογιστεί και ο αναβαλλόμενος φόρος, ο τελικός λογαριασμός μπορεί να είναι πλεονασματικός.
Ωστόσο, με βάση τους ισολογισμούς των τεσσάρων ελληνικών τραπεζών στις 31.12.2013, όταν δεν είχαν εγκριθεί τα σχέδια αναδιάρθρωσης (στατικό σενάριο), τα τεστ πέρασε επιτυχώς μόνον η Alpha Bank, ενώ οι άλλες τρεις απέτυχαν και οι κεφαλαιακές τους ανάγκες διαμορφώθηκαν στο συνολικό ποσό των 8,7 δισ. ευρώ.

Το συμπέρασμα

Το βασικό συμπέρασμα που εξάγεται είναι πως υπό την προστατευτική "ομπρέλα" της ΕΚΤ, που έλαβε υπόψη δύο διαφορετικά σενάρια για τις ελληνικές τράπεζες (με και χωρίς αυξήσεις κεφαλαίου και πλάνα αναδιάρθρωσης), το ελληνικό τραπεζικό σύστημα εμφανίζεται να έχει μετεξελιχθεί σε ένα από τα πλέον θωρακισμένα όλης της Ε.Ε, εμφανίζοντας πλεόνασμα κεφαλαίων 4,55 δισ. ευρώ, ενώ με βάση τα στατικά stress test θεωρούνταν από τα χειρότερα της Ευρώπης με αθροιστικά ελλείμματα 8,6 δισ. ευρώ στο τέλος του 2013.
Η εν λόγω εξέλιξη, παρά τους αστερίσκους που περιλαμβάνει (πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων, μείωση λειτουργικών εξόδων και εν συνεχεία χρήση του αναβαλλόμενου φόρου), δίνει προσωρινά "ανάσα" στις τράπεζες, οι οποίες απέχουν ακόμη πολύ από το να ενισχύσουν την πραγματική οικονομία, ωστόσο είναι πιθανό στο μέλλον να υπάρξει ανάγκη για περαιτέρω ιδιωτικοποίησή τους.

Η επόμενη μέρα

Ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες, παρά την αισιόδοξη δήλωση του διευθύνοντος συμβούλου της τράπεζας Χρ. .Μεγάλου περί αισιοδοξίας, η διοίκηση εξετάζει σειρά κινήσεων που θα ενισχύσουν τα κεφάλαια και σύντομα αναμένονται αποφάσεις. Στην αγορά κυκλοφόρησαν φήμες για έκδοση μετατρέψιμου ομολογιακού, κάτι που ωστόσο δεν έχει επιβεβαιωθεί. Μια γεύση των κινήσεων της Εθνικής πήρε η αγορά με τις αποφάσεις -παραμονές των stress test- για τη Finansbank. Ωστόσο η Εθνική σε ανακοίνωσή της υποστηρίζει ότι δεν απαιτείται καμία περαιτέρω κίνηση κεφαλαιακής ενίσχυσης.
Eurobank και Εθνική, όμως, επιπλέον έχουν μπροστά τους την αποπληρωμή των προνομιούχων μετοχών, αντίθετα με τις Αlpha και Πειραιώς που ήδη έχουν επιστρέψει τα κεφάλαια στο Δημόσιο. Οι δύο τράπεζες στις οποίες το ΤΧΣ έχει τα μεγαλύτερα μετοχικά ποσοστά είναι αυτές που πέτυχαν και τις καλύτερες επιδόσεις στα stress test, γεγονός που δίνει άλλα περιθώρια στη στρατηγική που θα ακολουθήσουν, αλλά χωρίς να μπορούν να αποκλειστούν νέες αυξήσεις κεφαλαίου.


Έσβησαν πρόστιμο 7εκ. ευρώ σε πολυεθνική! Σκανδαλώδη δικαστική απόφαση !

Σκανδαλώδη δικαστική απόφαση υπάρχει ,σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο γνωστός εκδότης Γιώργος Φλωράς, σχετικά με το σβήσιμο προστίμου ύψους 7 εκ. ευρώ από την πολυεθνική unilever.
Αναλυτικά η επιστολή που μας έστειλε ο κ.Φλωράς
ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΕΝΟΧΗ Η UNILEVER ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟΡΡΥΠΑΝΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΣΒΗΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΤΩΝ 7.000.000?!!!
Με την απόφαση 3807/2014 το Διοικητικό Εφετείο Αθήνας προκαλεί ιδιαιτέρως το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Διαπιστώνει (επιβεβαιώνοντας την απόφαση 441/2009 της Επιτροπής Ανταγωνισμού) ότι η γιγαντιαία πολυεθνική εταιρεία UNILEVER (150.000 υπαλλήλους διεθνώς, 50 δις ευρώ ετήσιες πωλήσεις) παραβίασε το δίκαιο του Ανταγωνισμού επιβάλλοντας παράνομες ρήτρες στα super market για τα απορρυπαντικά τα έτη 2001-2003.
ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΤΙ ΕΝΟΧΗ, ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΣΒΗΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΤΩΝ 7.000.000?επειδή διαπιστώνει τα εξής ελαφρυντικά:…
δεν εφήρμοσε τις παράνομες ρήτρες σε όλες τις συμβάσεις, αφαίρεσε μόνη της την παράνομη ρήτρα, πέρασε πολύ καιρός από την παράβαση έως την διαπίστωση (επειδή θάφτηκε ως συνήθως από την Επιτροπή Ανταγωνισμού), έχει καθαρό «ποινικό μητρώο» κ.α.
Η απόφαση είναι σκανδαλώδης διότι η Πολιτεία δεν επιφυλάσσει ανάλογη αντιμετώπιση στον μικρομεσαίο που δεν είχε δόλο αλλά παρέβη τον νόμο (επιταγές, εργατικά, χρέη σε δημόσιο κλπ).
Η απόφαση είναι σκανδαλώδης διότι επιβεβαιώνει ότι η Δικαιοσύνη βλέπει «με άλλο μάτι» τους γίγαντες του εμπορίου και παρότι είναι ένοχοι για σοβαρότατα αδικήματα εις βάρος των καταναλωτών δεν τους τιμωρεί (όχι πάντα φυσικά αλλά συχνά).
Η απόφαση είναι σκανδαλώδης διότι ο πολυεθνικός κολοσσός βρέθηκε ένοχος για σοβαρά αδικήματα που εμποδίζουν τον ανταγωνισμό και οδηγούν τις τιμές ψηλά σε συνεργασία με μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ και όμως μένει ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ δίνοντας άσχημα μηνύματα στην αγορά.
Η απόφαση αυτή έρχεται σε συνέχεια της ακύρωσης των αποφάσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά των καρτέλ για τα έτη 2012 και 2013 επειδή ο τότε υπουργός Ανάπτυξης Χατζηδάκης δεν είχε φροντίσει να αντικαταστήσει το ένα μέλος της Επιτροπής Ανταγωνισμού που είχε αποχωρήσει. Ήδη για την υπόθεση (άκυρες αποφάσεις λόγω μη νόμιμης σύνθεσης) έχει διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να διαπιστωθεί ποιος έχει την ευθύνη για την αθλιότητα αυτή.
Αναρωτιέμαι αν η Επιτροπή Ανταγωνισμού προσέφυγε ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας εναντίον αυτής της απόφασης, απόφασης που προκαλεί παντοιοτρόπως το κοινό περί Δικαίου αίσθημα. Όλοι περιμένουμε να δούμε την αίτηση αναίρεσης, η προθεσμία για την οποία λήγει σε ελάχιστες ημέρες.
Το ποιος ευθύνεται για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση (από την παράβαση ως την τιμωρία) η οποία συνέβαλε στο να ακυρωθεί το χρηματικό πρόστιμο (ανάμεσα στους άλλους λόγους) υποθέτω ότι θα το ερευνήσει αμέσως και πάραυτα ο αρμόδιος υπουργός κ. Γιακουμάτος, όπως έδρασε άμεσα και στην υπόθεση των αποφάσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού που ακυρώθηκαν λόγω μη νόμιμης σύνθεσης (ή μήπως δεν έδρασε?), όπως έδρασε και στην περίπτωση του Περιπτέρου της Ομόνοιας που πούλαγε το νερό 3,00?!!!.
Και μετά αναρωτιέται ο κ. Γιακουμάτος και οι πολίτες για την ακρίβεια των προϊόντων στην Ελλάδα..
Με εκτίμηση για όλους και καμία εκτίμηση για τα καρτέλ και τους προστάτες τους.
Φλωράς Γιώργος
12345

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *