Επιστολή- καταπέλτης του Θ.Κολυδά στον Καμμένο για την ΕΜΥ

Ο αγαπητός και χαμηλών τόνων μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς απευθύνει ανοικτή επιστολή στον Πάνο Καμμένο που είναι και κατά το νόμο προϊστάμενος της ΕΜΥ.

Ο αγαπητός και χαμηλών τόνων μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς υποδιοικητής της ΕΜΥ απευθύνει μια ανοικτή επιστολή καταπέλτη στον υπουργό Αμυνας Πάνο Καμμένο που είναι και κατά το νόμο προϊστάμενος της ΕΜΥ.

Ο κ. Κολυδάς που υπηρετεί 30 χρόνια στην ΕΜΥ και τα τελευταία δυο χρόνια εκτελεί χρέη υποδιοικητή τονίζει ότι αναγκάζεται να στείλει την ανοικτή επιστολή καθώς email που έχει στείλει στον κ. Καμμένο έμεινε ...αναπάντητο. Ο μετεωρολόγος ουσιαστικά μιλά για κατάρρευση και υποστελέχωση της υπηρεσίας με εξαίρεση το στρατιωτικό προσωπικό.   

Στην επιστολή του μεταξύ άλλων ο κ. Κολυδάς καταγγέλλει μεθοδεύσεις προκειμένου να εξαιρεθεί από την επιτροπή που θα προχωρούσε στην αλλαγή του Οργανισμού της ΕΜΥ και ανατέθηκε η προεδρία σε στρατιωτικό διευθυντή ενώ σημειώνει ότι πλέον στην ΕΜΥ το « στρατιωτικό προσωπικό είναι τριπλάσιο του πολιτικού»

Επίσης υπογραμμίζει «ότι σε επιχειρησιακό επίπεδο έχει «καταρρεύσει» το δίκτυο των αγρό-μετεωρολογικών σταθμών ,το αντίστοιχο τμήμα Αγροτικής Μετεωρολογίας υποστελεχώνεται, ενώ το ίδιο συμβαίνει στο τμήμα της Υδρολογίας, και της Έρευνας Αγοράς. Στα λιμάνια της Πάτρας, του Πειραιά της Ηγουμενίτσας πλέον δεν υπάρχουν σταθμοί παρατήρησης, αλλά ούτε καν αυτόματοι σταθμοί

Ολόκληρη η επιστολή:

                                                                 Αθήνα 29 Δεκεμβρίου 2016

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Αμύνης

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ

Όπως γνωρίζετε στην ΕΜΥ βρίσκομαι πάνω από 30 χρόνια και τα τελευταία δύο εκτελώ χρέη Υποδιοικητή.  Επειδή δεν έχω λάβει κάποια απάντηση στο μήνυμα (email) που σας έχω αποστείλει πρόσφατα, δημοσιοποιώ κάποιες διοικητικές πρακτικές που έχουν ακολουθηθεί από την ΕΜΥ το τελευταίο χρονικό διάστημα με τις οποίες δεν συμφωνώ και οι οποίες αφορούν τις διαδικασίες συγκρότησης επιτροπής για την αλλαγή του Οργανισμού -Κανονισμού της υπηρεσίας μας.

Από τον Δεκέμβριο του 2015 ο κ ΑΝΥΕΘΑ είχε δώσει την εντολή να συσταθεί επιτροπή αλλαγής του Οργανισμού με αρμοδιότητα της σύνθεσής της, στην ΕΜΥ. Πριν συσταθεί αυτή η επιτροπή, ο κ. Διοικητής συγκάλεσε το Μετεωρολογικό Συμβούλιο (Μ.Σ). της ΕΜΥ- το οποίο είναι συμβουλευτικό όργανό του -και αποτελείται από Διευθυντές. Μετά από διεργασίες, και διάφορα που ειπώθηκαν κατά την διάρκεια του Μετεωρολογικού  Συμβουλίου (για τα οποία έχω ήδη κάνει υπηρεσιακή αναφορά) εξαιρέθηκα όχι μόνο από την θέση Προέδρου της Επιτροπής, αλλά ακόμη και από απλό μέλος. 

Ο κ. Διοικητής άλλαξε αδικαιολόγητα τις αποφάσεις του για την σύνθεση της επιτροπής, παρότι πριν λίγες ημέρες σχεδόν συμφωνούσε με τις δικές μου. Κατά τη διάρκεια δε του ΜΣ. διατυπώθηκαν ανακρίβειες όπως ότι «ο Υποδιοικητής δεν μπορεί να μετέχει σε αυτή την επιτροπή» και μεθοδεύτηκε με αυτόν τον τρόπο η τοποθέτηση ως Προέδρου ενός στρατιωτικού Διευθυντή της ΕΜΥ, αντί του Υποδιοικητή της Υπηρεσίας, ιεραρχικά ανώτερου, ανατρέποντας τους κανόνες της χρηστής Διοίκησης. Για παράξενο επίσης λόγο, απο τον ίδιο τον κ. Διοικητή, εξαιρέθηκε και η συμμετοχή ως μέλους της επιτροπής, ενός συνδικαλιστικού οργάνου του Προέδρου Συλλόγου Μετεωρολόγων Α τάξης και του αναπληρωματικού, Προέδρου του Πανελληνίου Συλλόγου Μετεωρολόγων, χωρίς να υπάρξει ουδεμία αιτιολόγηση παρότι πριν από λίγες ημέρες ο ίδιος ο Διοικητής τον υποστήριζε. Το σχετικό έγγραφο ορισμού της επιτροπής έφυγε μόλις χθες από την ΕΜΥ.

είναι προφανές ότι οι παραπάνω διοικητικές διαδικασίες, ενέργειες  και πρακτικές μας πάνε πολύ πίσω και προσβάλλουν και εμένα προσωπικά αλλά και τα μέλη του συλλόγου των Μετεωρολόγων

Κύριε Υπουργέ, είναι προφανές ότι οι παραπάνω διοικητικές διαδικασίες, ενέργειες  και πρακτικές μας πάνε πολύ πίσω και προσβάλλουν και εμένα προσωπικά αλλά και τα μέλη του συλλόγου των Μετεωρολόγων. Δεν αντιδικώ μόνο επί προσωπικού επί των αποφάσεων,  αλλά πιστεύω ότι με αυτές τις ενέργειες η επιτροπή αυτή κάλλιστα μπορεί να κριθεί άκυρη καθώς δεν αντιπροσωπεύει μεγάλο μέρος της υπηρεσίας μας. Για να λυθεί το όλο θέμα, προτείνω να αναλάβετε την πρωτοβουλία και να συστήσετε Εθνικό Μετεωρολογικό Συμβούλιο, ένα όργανο στο οποίο θα συμμετέχουν στελέχη της ΕΜΥ αλλά και θεσμικά όργανα της Πολιτείας που σχετίζονται με την Μετεωρολογία ή με άλλες συναφείς δράσεις. 

Σας υπενθυμίζω ότι ο κ. Αναπληρωτής Υπουργός κ. Βίτσας αναγνωρίζοντας προφανώς τον σημαντικό ρόλο της ΕΜΥ για τα επόμενα χρόνια, έδωσε ρόλο συμβούλου σε τρία  παλαιά στελέχη της ΕΜΥ τα οποία πλέον έχουν συνταξιοδοτηθεί. Επειδή κύριε Υπουργέ η ΕΜΥ είναι υπηρεσία του Ελληνικού Κράτους, και συνεργάζεται με επίσημους φορείς, πιστεύω ότι το θέμα του Οργανισμού-Κανονισμού της αφορά κυρίως θεσμικούς παράγοντες της πολιτείας, δηλαδή τις συνεργαζόμενες Υπηρεσίες , Οργανισμούς και Ερευνητικά Ιδρύματα της χώρας μας τα οποία πρέπει να μετέχουν σε αυτό το Εθνικό Μετεωρολογικό Συμβούλιο.

Αυτό το Εθνικό Μετεωρολογικό Συμβούλιο, μπορείτε μόνο εσείς να το καλέσετε, καθώς η αρμοδιότητα αυτή απορρέει από το άρθρο 3 του ΠΔ 161/97 που διέπει μέχρι στιγμής την ΕΜΥ, όπου αναφέρεται ότι: “ Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας μπορεί να συγκροτείται κατά περίπτωση συμβουλευτικό όργανο σε ότι αφορά τη στρατηγική ανάπτυξης της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας με την ονομασία Εθνικό Μετεωρολογικό Συμβούλιο και να καθορίζονται τα μέλη και ο χρόνος θητείας τους»  Ενδεικτικά μέλη αυτού του Συμβουλίου θα μπορούσαν να είναι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Μετεωρολογικής Εταιρείας, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο  Διοικητής ΥΠΑ, στελέχη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Ναυτιλίας, η ΓΓΕΤ, καθώς επίσης Ακαδημαϊκοί και Πανεπιστημιακοί καθηγητές από τα Ερευνητικά Ιδρύματα της χώρας μας τα οποία με την σειρά τους καλούνται να αποδεχτούν την πρόταση αυτή, εφόσον εσείς την προκρίνετε.

    Το θέμα αλλαγής του νέου ρόλου της ΕΜΥ πρέπει να τεθεί υπό ευρεία Διαβούλευση διότι οι αλλαγές στην δομή της δεν αφορούν μόνο εμάς τους εργαζομένους, τις θέσεις ευθύνης ή μόνο το ΥΠΕΘΑ, αλλά ολόκληρη την κοινωνία. Πριν από λίγες ημέρες ενημέρωσα γραπτώς και προφορικώς όλους τους εργαζομένους της ΕΜΥ και τους ανέλυσα τα αποτελέσματα επιτροπής του  ΥΠΕΘΑ σχετικά με τον αριθμό του πολιτικού προσωπικού που προέκυπτε για την ΕΜΥ ,μετά από την άριστη συνεργασία που είχα με την κ. Ειδική Γραμματέα. Στην συνάντηση που είχα με τους εργαζομένους τόνισα ότι πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές στην ΕΜΥ τα επόμενα χρόνια, σε διοικητικό αλλά και ερευνητικό επίπεδο, με καλύτερη κατανομή και εκμετάλλευση του ανθρώπινου δυναμικού.

Στην συνάντηση που είχα με τους εργαζομένους τόνισα ότι πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές στην ΕΜΥ τα επόμενα χρόνια, σε διοικητικό αλλά και ερευνητικό επίπεδο, με καλύτερη κατανομή και εκμετάλλευση του ανθρώπινου δυναμικού

Από τις παραπάνω δράσεις και από τον "ανοιχτό" τρόπο Διοίκησης, κάποιοι ενοχλήθηκαν, διότι στην σχετική ενημέρωση ειπώθηκαν αλήθειες, όπως για παράδειγμα ότι τα τελευταία 20 χρόνια λόγω διαφόρων συγκυριών η μείωση του πολιτικού προσωπικού στην ΕΜΥ έφτασε το 70%, ενώ από το 2010 και μετά ξεπέρασε το 58% όπως αναφέρω εκτενώς και σε σχετικό άρθρο στην προσωπική μου ιστοσελίδα . 

Κύριε Υπουργέ, με την παρούσα δομή της ΕΜΥ, μπορεί τα αεροδρόμια να στελεχώνονται επαρκώς, εφόσον το στρατιωτικό προσωπικό είναι τριπλάσιο του πολιτικού, όμως όλοι οι υπόλοιποι τομείς και δράσεις που πρέπει να υποστηρίζονται έρχονται σε δεύτερη μοίρα και υπολειτουργούν. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι σε επιχειρησιακό επίπεδο έχει «καταρρεύσει» το δίκτυο των αγρό-μετεωρολογικών σταθμών ,το αντίστοιχο τμήμα Αγροτικής Μετεωρολογίας υποστελεχώνεται, ενώ το ίδιο συμβαίνει στο τμήμα της Υδρολογίας, και της Έρευνας Αγοράς.

Στα λιμάνια της Πάτρας, του Πειραιά της Ηγουμενίτσας πλέον δεν υπάρχουν σταθμοί παρατήρησης, αλλά ούτε καν αυτόματοι σταθμοί. Με το παραπάνω παράδειγμα καθίσταται σαφές ότι τόσο το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όσο και το Ναυτιλίας έχουν σημαντικό λόγο και ερείσματα για να μας "υποδείξουν" πως θα ήθελαν να λειτουργεί η ΕΜΥ, έτσι ώστε εμείς να καλύψουμε καλύτερα τις ανάγκες τους για τα επόμενα χρόνια εν όψει της αλλαγής του Οργανισμού μας. Δηλαδή να μας προτείνουν ιδέες για το πως εμείς θα μπορούσαμε να τους προσφέρουμε καλύτερες υπηρεσίες και προϊόντα. 

Για τον λόγο αυτό προτείνω την σύσταση Εθνικού Μετεωρολογικού Συμβουλίου, πέραν σκοπιμοτήτων και συντεχνιών ,διότι στόχος όλων μας πρέπει να είναι η ανανέωση σε αυτά τα σχεδόν «νεκρά» τμήματα της ΕΜΥ, έτσι ώστε τα όποια κενά να κλείσουν και να μπορέσουμε να υποστηρίξουμε ακόμη περισσότερο δράσεις, που θα μας αποφέρουν πολλαπλά οφέλη για τον πολίτη μέσα από την Ναυτιλία την Αεροναυτιλία την Πολιτική Προστασία και τον Τουρισμό, με νέες Οργανωτικές Δομές και πρότυπα.

Με τιμή

Θεόδωρος Ν. Κολυδάς 

E.E.: 84% των Ελλήνων θεωρεί ότι κινείται σε λάθος κατεύθυνση

Η πανελλαδική έρευνα της Palmos Analysis, που διενεργήθηκε για λογαριασμό της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, καταδεικνύει τη δυσπιστία που διέπει τις σχέσεις των Ελλήνων με τους ευρωπαϊκούς θεσμού και συγκεκριμένα με την Ε Ε και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ειδικότερα, η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων και συγκεκριμένα το 84% θεωρεί ότι η ΕΕ κινείται σε λάθος κατεύθυνση, ενώ η κοινή γνώμη είναι μοιρασμένη αναφορικά με το εάν η συμμετοχή της Ελλάδας στην Ε.Ε κρίνεται θετική ή αρνητική για τη χώρα, με ποσσοστά 44% και 45% αντίστοιχα. Ταυτόχρονα 6 στους 10 τάσσονται υπέρ της συμμετοχής της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ.

Η πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών δεν μπορούν να ανακαλέσουν στη μνήμη τους κατά τον τελευταίο μήνα κάποια αναφορά στα MME που παρακολουθούν σχετικά με το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και η μεγάλη πλειοψηφία, πάνω από 7 στους 10, θεωρεί ότι δεν είναι επαρκώς ενημερωμένοι για τις δραστηριότητες του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου. Συγκριτικά για τις δραστηριότητες του ελληνικού κοινοβουλίου 4 στους 10 δηλώνουν ότι έχουν ανεπαρκή ενημέρωση σχετικά με αυτές.

Οι ‘Ελληνες πολίτες θα ήθελαν να είχαν δοθεί αυξημένες αρμοδιότητες στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με πλειοψηφία που κυμαίνεται από 47% (για έλεγχο κρατικών προϋπολογισμών) έως και 86% (για προσφυγικό). Τα μέτρα ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους που αποφασίστηκαν στο τελευταίο Eurogroup, περίπου 1 στους 3, τα θεωρούν θετικά αλλά όχι επαρκή, ενώ 4 στους 10 τα θεωρούν αρνητικά. Παράλληλα, περίπου οι μισοί Ελληνες επιθυμούν τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα χρηματοδότησης του ελληνικού χρέους είτε ως χρηματοδότη είτε μόνο ως τεχνικού συμβούλου.

Σχετικά με τους ‘Ελληνες ευρωβουλευτές, από την έρευνα προκύπτει ότι μόνο 1 στους 4 Έλληνες συμφωνεί ότι οι ευρωβουλευτές εκπροσωπούν επάξια τη χώρα στο ευρωκοινοβούλιο και 2 στους 4 διαφωνεί. Παράλληλα, για την πλειονότητα των Ελλήνων ευρωβουλευτών η αξιολόγηση που καταγράφεται από τους πολίτες έχει θετικό ισοζύγιο θετικών-αρνητικών γνωμών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ 

Τα λεφτά σας μέσα…

Πόσο θα βοηθούσε στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης μια απλή κίνηση; Τουλάχιστον οι υπουργοί, με πρώτους τους οικονομικούς, να μεταφέρουν αμέσως τις καταθέσεις τους σε ελληνικές τράπεζες

Του Γιώργου Καρελιά

Διαβάζοντας εν τάχει τα «Πόθεν Εσχες» των πολιτικών μού ήρθε στο νου μια παλιά εικόνα, με έναν πρώην υπουργό Οικονομικών να προσπαθεί να εξηγήσει τα, φαινομενικά, ανεξήγητα: πώς γίνεται ένας υπουργός, που πασχίζει να πείσει ότι η οικονομία της χώρας είναι άξια εμπιστοσύνης, να αισθάνεται την ανάγκη να βγάλει λεφτά στο εξωτερικό; Οι εντυπώσεις ήταν συντριπτικές, το ίδιο και οι αντιδράσεις (εδώ).

Ο καιρός πέρασε, ήρθαν άλλοι υπουργοί με άλλη πολιτική προέλευση και διαφορετικές διακηρύξεις. Κοιτάζοντας, λοιπόν, τις Δηλώσεις Περιουσιακής Κατάστασης που έκαναν, διαπιστώνεις εύκολα τα εξής:

  

1. Σχεδόν όλοι είναι ευκατάστατοι και ορισμένοι πλούσιοι. Κανένα πρόβλημα. Δεν είμαι υποστηρικτής της θεωρίας ότι οι αριστεροί πρέπει σώνει και καλά να είναι φτωχοί. Επ’ αυτού ασπάζομαι την απάντηση που είχε δώσει ο (αριστερός) γάλλος ηθοποιός Ιβ Μοντάν (εδώ).

2. Αρκετοί υπουργοί έχουν καταθέσεις στο εξωτερικό. Ορισμένοι πολύ υψηλές. Κι εδώ κανένα πρόβλημα. Ιδιαίτερα αν τις είχαν πριν γίνουν υπουργοί. Κι ακόμα καλύτερα αν τις είχαν από επαγγελματική δραστηριότητα εκεί (ένα παράδειγμα εδώ).

3. Ο Πρωθυπουργός, οι περισσότεροι υπουργοί και πολιτικοί αρχηγοί ΔΕΝ έχουν καταθέσεις στο εξωτερικό.

Ολα ωραία και καλά; Οχι ακριβώς. Εξηγούμεθα. Σήμερα η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας έχει σταθεροποιηθεί, η παρουσία της στο ευρωνόμισμα δεν αμφισβητείται, δεν υπάρχει πρόβλημα καταθέσεων, εκτός από τα capital controls. Oι τράπεζες πασχίζουν να μαζέψουν λεφτά και οι υπουργοί να φέρουν επενδυτές, δηλαδή πάλι λεφτά.

Αναρωτιέμαι: αν υπουργοί, που έχουν ακόμα λεφτά στο εξωτερικό, ανακοίνωναν ότι, σήμερα κιόλας, μεταφέρουν τις καταθέσεις τους σε ελληνικές τράπεζες και θα τις κρατήσουν σ’ αυτές όσο θα κατέχουν το αξίωμά τους, πόσο θα βοηθούσαν στην αποκατάσταση της πλήρους εμπιστοσύνης;

Οταν οι πολίτες βλέπουν οικονομικούς υπουργούς να δηλώνουν ότι έχουν τα λεφτά τους έξω, γιατί θα σηκώσουν τα δικά τους από τα στρώματα; (Αντίστοιχο είναι και το θέμα να θέλουμε ξένους επενδυτές, όταν έλληνες συνάδελφοί τους μεταφέρουν τις επιχειρήσεις τους σε άλλες χώρες).

Είναι πολύ εύκολο να αναπτύσσεις οικονομικές θεωρίες περί επιστροφής στο εθνικό νόμισμα ή περί παράλληλου νομίσματος, όταν εσύ έχεις τα λεφτά σου σε δολάρια ή λίρες.

Κι επειδή ο κ. Τσίπρας αρέσκεται σε ηθικοπλαστικά κηρύγματα ή σε δήθεν αυστηρές προειδοποιήσεις, ας κάνει μια απλή κίνηση: να ζητήσει τουλάχιστον από τους υπουργούς και οπωσδήποτε από τους οικονομικούς να φέρουν τα λεφτά τους μέσα. Τουλάχιστον όσο θα είναι υπουργοί και μετά ας κάνουν ό,τι θέλουν.

«Εργω κ’ ουκέτι μύθω», που έγραψε ο Αισχύλος («με πράξεις κι όχι με λόγια).

Το φαινόμενο Φλαμπουράρης…

Του Γιάννη Παντελάκη

Ο υπουργός Φλαμπουράρης, δείχνει ένας χαλαρός και άνετος τύπος. Τόσο, ώστε να μην έχει κανένα πρόβλημα να πει οτιδήποτε. Τον θυμάμαι από τις αρχές του 2015 να προβλέπει πως πολύ σύντομα, σε δυο τρεις μέρες, θα κλείσει η συμφωνία με τους δανειστές. Η συμφωνία έκλεισε μετά από μήνες και αφού μεσολάβησε ένα δημοψήφισμα και ένα μνημόνιο. Ο υπουργός δεν ένοιωσε κάποια ανάγκη ν' απολογηθεί. Συνέχισε με την ίδια άνεση. Με αυτή που τώρα λέει ότι θα προσπαθήσουν να δώσουν νέο βοήθημα στους συνταξιούχους του χρόνου!

Όσοι σχολιάζουμε με σκωπτικό τρόπο το στυλ Φλαμπουράρη, αυτού του χαλαρού τύπου που εμφανίζεται μ' ένα πλαστικό ποτήρι φρέντο στα τηλεοπτικά παράθυρα και λέει ο,τι νομίζει, κάνουμε ένα λάθος. Θεωρούμε πως κανένας δεν θα τον πάρει σοβαρά υπόψη ακόμα και αν πρόκειται για έναν υπουργό που βρίσκεται πολύ κοντά στον πρωθυπουργό. Κι όμως, ο Φλαμπουράρης έχει ένα ακροατήριο που πείθεται από τα λόγια του, το στυλ και την εμφάνισή του. Υπάρχει ένα κομμάτι της κοινωνίας στο οποίο είναι αποδεκτός.

Το γεγονός ότι οι νέες δηλώσεις Φλαμπουράρη (για να δοθεί το βοήθημα και του χρόνου), έρχονται σε απόλυτη αντίθεση με την επιστολή Τσακαλώτου προς τους δανειστές (δεν θα κάνουμε τίποτα πάλι αν δεν σας ρωτήσουμε πριν), για πολλούς δεν αποτελεί αντίφαση. Μπορεί να έχει στοιχεία μιας κουτοπονηριάς, αλλά αυτή γίνεται αποδεκτή από κάποιους. Κινείται στην λογική του ευτελούς μικροκομματισμού καφενειακού επιπέδου, αλλά ποιος αμφιβάλει πως πιάνει τόπο σε αρκετούς.

Ο Φλαμπουράρης κινείται πλάι στον Τσίπρα και αν κάποιος παρατηρήσει τις κατά καιρούς κινήσεις των δυο, θα διαπιστώσει πως έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά σκέψης. Δεν γνωρίζω ποιος επηρεάζει ποιόν, γνωρίζω πως μέσα στις πολιτικές κινήσεις του πρωθυπουργού υπάρχουν πολλές δόσεις από τον τρόπο λογικής του Φλαμπουράρη. Το βοήθημα στους συνταξιούχους και ο τρόπος διαχείρισης του θέματος, αποτελεί ένα καλό παράδειγμα.

Πρωθυπουργός και υπουργός Επικρατείας γνωρίζουν πως με δικές τους συμφωνίες κόβεται το ΕΚΑΣ σε χιλιάδες μικροσυνταξιούχους. Το έκτακτο βοήθημα καλύπτει, υποκαθιστά το ΕΚΑΣ τριών μηνών, μετά απλά δεν υπάρχει. Η επικοινωνιακή λογική τους λέει πως μπορούν ν αφήσουν να πλανάται η εντύπωση πως θα υπάρξει βοήθημα και του χρόνου. Και αυτό, παρότι ο Τσακαλώτος ήταν όσο σαφής είναι δυνατόν. Νέο βοήθημα ή οποιαδήποτε νέα πρωτοβουλία χωρίς την έγκριση των δανειστών δεν θα υπάρξει. Τσίπρας και Φλαμπουράρης γνωρίζουν-και σ αυτό είναι καλοί-πως υπάρχουν πάντα κάποιοι που θα υιοθετήσουν την εκδοχή που πουλάνε στο εσωτερικό. Και ας λένε τα ακριβώς αντίθετα στο εξωτερικό.

Λίγες ημέρες πριν, μια εταιρεία δημοσκοπήσεων (ΜRB), μέτρησε την απήχηση στην κοινωνία για το εφάπαξ βοήθημα στους συνταξιούχους. Έκανε μια μέτρηση πριν ανακοινωθεί η απόφαση να δοθεί και μια μέτρηση μετά. Το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό. Η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ μειώθηκε κατά 1.5 μονάδα! Παρότι οι ερωτηθέντες γνώριζαν πως το βοήθημα δεν υποκαθιστά τις περικοπές σε ΕΚΑΣ ή συντάξεις (τις οποίες έκανε η σημερινή κυβέρνηση), πείστηκαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ενδιαφέρεται για τους οικονομικά αδύνατους. Μιάμιση μονάδα στην εποχή μας, δεν είναι μικρό ποσοστό. Είμαι σίγουρος ότι ο Φλαμπουράρης έχει κρατήσει στο γραφείο του αυτή την δημοσκόπηση που δείχνει να τον δικαιώνει. Εν μέρει έστω…

    

«Πόθεν έσχες» με σκιές αδιαφάνειας

Με μια διαχρονική εκκρεμότητα να παραμένει «μαύρη τρύπα» αδιαφάνειας, δόθηκαν χθες από τις υπηρεσίες του Κοινοβουλίου οι δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης πολιτικών προσώπων για τα έτη 2013-2014: Ούτε αυτήν τη φορά δημοσιοποιήθηκαν τα αρχικά «πόθεν έσχες», δηλαδή οι δηλώσεις που έκαναν οι βουλευτές κατά την πρώτη εκλογή τους, προκειμένου έτσι να διαπιστωθεί η (θετική η αρνητική) επίπτωση περί την οικονομική τους κατάσταση, κατά τη διάρκεια της ενασχόλησής τους με την πολιτική.

Το γεγονός αυτό εξακολουθεί να καθιστά τη συγκεκριμένη διαδικασία (δημοσίευση των δηλώσεων) τυπική, παρά τις όποιες «βελτιώσεις», όπως εν προκειμένω είναι η άρση των καθυστερήσεων που παρατηρούνταν τα τελευταία χρόνια, καθώς εντός του 2016 δόθηκαν στη δημοσιότητα δηλώσεις τριών ετών. Υπό το πρίσμα αυτό, με ενδιαφέρον στη Βουλή αναμένεται το επόμενο «κύμα» των δηλώσεων, που θα αφορούν το κρίσιμο εκλογικό έτος 2015.

Σε αυτό το πλαίσιο, το όποιο ενδιαφέρον εστιάζεται είτε σε «λάθη» είτε σε τυχόν παραλείψεις που ή φαίνεται να αφορούν αβλεψίες (άλλα ποσά σε δηλώσεις ανδρογύνων – περίπτωση Ν. Μιχαλολιάκου και Ελένη Ζαρούλια) ή εγείρουν ερωτήματα, καθώς έχουν σχέση με υποθέσεις οι οποίες έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη («πόθεν έσχες» Σταθάκη) είτε απλώς μαγνητίζουν τα βλέμματα, ειδικώς σε περιόδους μεγάλης κρίσης, όπως η τρέχουσα, αφού έχουν να κάνουν με μεγάλα ποσά καταθέσεων (όχι πάντως αδικαιολόγητων, όπως στην περίπτωση της κυρίας Ουρανίας Αντωνοπούλου).

Μικρές μεταβολές

Σε σχέση με τις αμέσως προηγούμενες δηλώσεις τους, οι πολιτικοί αρχηγοί δεν εμφανίζουν ιδιαίτερες μεταβολές στα περιουσιακά τους στοιχεία. Για τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα το τελευταίο έτος (2014) το εισόδημά του ανέρχεται σε 71.539 ευρώ. Συγκριτικά με δύο έτη πριν, μόνον οι καταθέσεις του εμφανίζονται αυξημένες (από 7.000 σε 23.000). Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυρ.Μητσοτάκης εμφανίζει εισόδημα 77.000 ευρώ από βουλευτική αποζημίωση, καθώς και άλλα μικρά ποσά (αγροτικές ενισχύσεις, ενοίκιο και τόκους, που ανεβάζουν το συνολικό ποσό στις 88.000 ευρώ).

Ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής δηλώνει εισοδήματα 91.000 ευρώ, με τη σύζυγό του, βουλευτή του κόμματος, 108.000 ευρώ. Στη δήλωση της κυρίας Ζαρούλια, εκείνη εμφανίζεται με 92.000 ευρώ και ο σύζυγος με 107.000 ευρώ περίπου. Αμφότεροι δηλώνουν καταθέσεις 237.000 ευρώ (προ διετίας δήλωναν 183.000 ευρώ).

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Φωτεινή Γεννηματά δηλώνει εισόδημα 70.000 ευρώ και ο σύζυγός της 26.000 ευρώ. 

Ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ Δημ. Κουτσούμπας για το έτος 2014 δηλώνει εισοδήματα 12.861 και η σύζυγός του 18.668 ευρώ.

Ο επικεφαλής του Ποταμιού Στ.Θεοδωράκης δηλώνει βουλευτικά εισοδήματα 61.000 ευρώ και καταθέσεις 289.000 ευρώ. Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Π. Καμμένος δηλώνει βουλευτικά εισοδήματα 125.000 ευρώ και καταθέσεις μόλις 8.000 ευρώ.

Ο πρόεδρος της Ενωσης Κεντρώων Β. Λεβέντης (προ εισόδου του στη Βουλή) δήλωσε έσοδα 20.000 ευρώ και διπλάσιο ποσό στις καταθέσεις του.

Εντυπωσιακά ποσά, «εξαφανισμένοι» λογαριασμοί

Στους τραπεζικούς, καταθετικούς λογαριασμούς, κατά κανόνα στην Ελλάδα –πλην περιπτώσεων πολιτικών με έντονη δραστηριότητα στο εξωτερικό ειδικά κατά το παρελθόν– εστιάζεται η προσοχή του αναγνώστη των δηλώσεων «πόθεν έσχες».

Σε αυτό το πεδίο, ξεχωρίζει –για προφανείς λόγους– η περίπτωση του υπουργικού ζεύγους Δ. Παπαδημητρίου, υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, και Ουρανίας Αντωνοπούλου, αναπληρώτριας υπουργού Εργασίας, καθώς οι τραπεζικές τους καταθέσεις ανέρχονται σε 3.140.000 δολάρια.

Αυξημένες εμφανίζονται οι καταθέσεις του πρώην πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου σε δύο τραπεζικούς λογαριασμούς που ο κ. Παπανδρέου εμφανίστηκε να «ανοίγει» στις ΗΠΑ το 2012: εκείνη τη χρονιά δήλωνε συνολικό ποσό ύψους 140.000 δολαρίων, ενώ στην τελευταία δήλωση το ποσό φαίνεται να ανέρχεται σε 357.000 δολάρια.

Στην περίπτωση του υπουργού Περιβάλλοντος Γ. Σταθάκη, ο οποίος ως γνωστόν είχε απασχολήσει και την επιτροπή «πόθεν έσχες» για την «αμέλεια» να δηλώσει εγκαίρως μεγάλο ποσό καταθέσεων κατά το παρελθόν στο «πόθεν έσχες», εμφανίζεται τώρα να έχει μείωση δηλωθέντων ποσών – χωρίς, όπως σχολιάστηκε ήδη, να φαίνεται από την τελευταία δήλωση αιτιολόγηση αυτής της μείωσης. Ειδικότερα, στις 30/9/2013 εμφανίζεται, μεταξύ άλλων, να δηλώνει ποσό 1 εκατομμυρίου στην Κύπρο και άλλες περίπου 900.000 ευρώ σε λογαριασμούς με τη σημείωση ότι «αφορούν χρηματικά διαθέσιμα της μητέρας μου και του αδερφού μου». Ωστόσο, στη δήλωση της 31/12/2015, αυτοί οι λογαριασμοί και τα ποσά δεν εμφανίζονται.

Στον αντίποδα, αυξημένες εμφανίζονται οι καταθέσεις της αναπληρώτριας υπουργού Εργασίας Θεανώς Φωτίου: από 70.000 λίρες σε τράπεζα της Αγγλίας, τώρα δηλώνει 97.000 ευρώ.

Με εισόδημα ύψους 89.840 ευρώ εμφανίζεται ο πρώην υπουργός Γ. Βαρουφάκης (32.000 δηλώνονται για τη σύζυγό του).

Από τις δηλώσεις που συζητήθηκαν είναι εκείνη του νυν αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Γ.Κατρούγκαλου, όχι μόνο για το υψηλό (280.000) των τραπεζικών καταθέσεων, αλλά και για το γεγονός ότι εντός του 2014 εμφανίζεται να μειώνει τη συμμετοχή του σε δικηγορική εταιρεία (που είχε έτος έναρξης το 2002), αλλά και να αυξάνει ή να έχει νέα συμμετοχή σε άλλη δικηγορική εταιρεία που είχε έναρξη το έτος 2014.

Από τα πρόσωπα με τις χαμηλότερες καταθέσεις (μόλις 444 ευρώ) είναι ο πρόεδρος της Βουλής Ν. Βούτσης, ενώ την ίδια στιγμή αίσθηση προκαλεί ότι ο νέος υφυπουργός Υποδομών, στέλεχος των ΑΝΕΛ Ν.Μαυραγάνης δηλώνει καταθέσεις ύψους 703.000 ελβετικών φράγκων σε τράπεζα της Σλοβενίας. Δικηγόρος, τα δικαιολογεί ως εισοδήματα προηγούμενων ετών. Εξελέγη πρώτη φορά το 2015.

Ως προς την ακίνητη περιουσία, μεταξύ άλλων καταγράφεται η περίπτωση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλ. Παναγιώταρου, καθώς εμφανίζεται να έχει 23 εγγραφές διαφόρων ακινήτων με έτος κτήσης το 2013. Ως τρόπος κτήσης δηλώνεται η «κληρονομιά» και αφορά εκτός από αγροτεμάχια, αριθμό διαμερισμάτων, γραφείων, αποθηκών, καταστημάτων, πολλά εκ των οποίων δηλώνεται πως είναι «υπό ανέγερση».

Πηγή

  

Πόθεν έσχες: Πού είναι τα λεφτά οεο;

Και η κοροϊδία συνεχίζεται. Με τη δημοσιοποίηση των δήθεν πόθεν έσχες των πολιτικών. Κοροϊδία σε πολλά επίπεδα. Δεν είναι πόθεν, δεν δικαιολογείται πού πάνε πλεονάζοντα εισοδήματα, δεν αποκαλύπτεται με πόσα μπήκαν στο «επάγγελμα» οι υπόχρεοι, δε μας λένε γιατί έχουν το σκανδαλώδες προνόμιο τα μισά τους εισοδήματα να είναι αφορολόγητα την ώρα που όλους εμάς μας πεθαίνουν στους φόρους!

Το λεγόμενο πόθεν έσχες είναι για πολλοστή χρονιά οι δηλώσεις που έκαναν οι πολιτικοί για τις περιουσίες τους. Όχι πόσα έχουν πραγματικά και πού τα έχουν, αλλά πόσα δηλώνουν ότι έχουν. Μοιάζουν πάρα πολύ με τις δηλώσεις που κάνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Οι οποίοι φανερώνουν μόνο όσα τους δίνει δικαίωμα ο νόμος να δηλώσουν. Με τη διαφορά ότι τους επαγγελματίες μπορεί κατά λάθος να τους τσιμπήσει κανένας εφοριακός έλεγχος. Τα μέλη του κοινοβουλίου, ποτέ. Δεν υπόκεινται σ αυτόν!

Δεύτερον, δεν υπάρχουν οι αρχικές δηλώσεις τους πριν μπουν στη Βουλή για να μπορεί να δει ο πολίτης αν ο αγαπημένος του αντιπρόσωπος έχασε ή κέρδισε και πόσα από το νέο του επάγγελμα.

Τρίτον, σχεδόν όλοι πλέον εμφανίζουν από μηδαμινές μέχρι χαμηλές καταθέσεις σε σχέση με τα εισοδήματά τους, της τάξης των 500 ή 30.000 ευρώ. Τι έγιναν οι υψηλές καταθέσεις που είχαν παλιότερα οι παλιότεροι; Τι έγιναν οι καταθέσεις που αποσύρθηκαν μεταξύ 2013 και 2015, που είναι τα έτη των δηλώσεων; Πού πάνε τα χρήματα που περισσεύουν από τα εισοδήματα των 70.000- 180.000 ευρώ το χρόνο (6.000- 15.000 ευρώ το μήνα, που τα μισά είναι αφορολόγητα;) που έχει ο καθένας; Τα τρώνε όλα;!

Αν πηγαίνουν σε καταθέσεις και επενδύσεις εξωτερικού ή σε θυρίδες και στρώματα, ο λαός θα πρέπει να το ξέρει. Για να ξέρει τι εμπιστοσύνη έχουν στο μέλλον της χώρας αυτοί που το διαχειρίζονται. Και να φροντίσει το δικό του ιδρώτα. Γιατί ο λαός καλό είναι να ξυπνήσει κάποτε και να καταλάβει ότι όλα μαζί τα κόμματα διαχειρίζονται το μέλλον του. Άσχετα με το θέατρο που του πουλάνε στην άδεια συνήθως αίθουσα της Βουλής και στον γεμάτο αηδίες ηλεκτρονικό κομματικό πόλεμο, που περνιόνται για εξυπνάδες.

Και για να μιλάμε με συγκεκριμένους αριθμούς και μόνο για τους πολιτικούς αρχηγούς, τα ερωτήματα λένε:

Αλέξης Τσίπρας με 74.000 ευρώ το χρόνο (46.800 αφορολόγητα), Κυριάκος Μητσοτάκης με 90.000 (46.800 αφορολόγητα), Φώφη Γεννηματά με 71.000 (10.500 αφορολόγητα), Πάνος Καμμένος με 139.000 (47.200 αφορολόγητα), Νίκος Μιχαλολιάκος με τη σύζυγό του 202.000 ευρώ το χρόνο, έχουν καταφέρει να αποταμιεύσουν εδώ και χρόνια μόνο 23.500, 60.000, 52.000,  8.500 (!) και 237.000 ευρώ αντίστοιχα ο καθένας με τις συζύγους τους!

Οι Έλληνες μπορεί να έχουν μνήμη χρυσόψαρου όταν ψηφίζουν, αλλά θυμούνται πολύ καλά ότι τέτοια ποσά καταθέσεων είναι αστεία γι αυτά τα εισοδήματα.

[Ο Σταύρος Θεοδωράκης με 62.000 ευρώ το χρόνο (τα 45.000 αφορολόγητα) και ο Δημήτρης Κουτσούμπας με 31.530 ευρώ το χρόνο δηλώνουν καταθέσεις 290.000 και 17.500 αντίστοιχα.]

Από την άλλη πλευρά ο Βασίλης Λεβέντης κατάφερε το 2014 να επιζήσει όλο το χρόνο με 20.000 ευρώ μαζί με τη σύζυγό του, ζώντας σε ένα σπίτι 290 τετραγωνικών, με καταθέσεις 41.000 ευρώ.

Η εμπιστοσύνη των πολιτικών στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα αποδεικνύεται και από άλλες περιπτώσεις:

Γιώργος Χουλιαράκης, εισόδημα 74.000 ευρώ το χρόνο και καταθέσεις 50.000 ευρώ στην Αγγλία και 13.500 στην Ελλάδα. Η σύζυγος δηλώνει εισόδημα 82.500 ευρώ το χρόνο και καταθέσεις 160.000 σε ισπανικές τράπεζες και χρεόγραφα.

Θεανώ Φωτίου με τα γεμιστά και τις μαρμελάδες, εισόδημα 118.000 ευρώ το χρόνο και καταθέσεις 97.000 λίρες στερλίνες στο εξωτερικό και 23.000 ευρώ στην Ελλάδα.

Ευκλείδης Τσακαλώτος, δηλώνει εισόδημα 75.000 ευρώ, η σύζυγός του 135.000 ευρώ και οι δηλωμένες καταθέσεις τους των 230.000 ευρώ είναι στη Βρετανία.

Όλγα Γεροβασίλη, δηλώνει εισόδημα 186.000 με τον σύζυγό της (τα 141.000 αφορολόγητα!) με συνολικές δηλωμένες καταθέσεις 5.315 ευρώ!

Μοναδική περίπτωση με τις καταθέσεις αποτελεί ο Γιώργος Σταθάκης. Το 2013 δήλωσε στο πόθεν έσχες καταθέσεις 2.178.161 ευρώ σε Ελλάδα και Κύπρο ενώ το 2014 και 2015 δήλωσε μόνο 63.500 ευρώ χωρίς να δικαιολογεί πού εξαφανίστηκαν 2.100.000 ευρώ!

Η ανάλυση του δήθεν πόθεν έσχες της πλειονότητας του πολιτικού προσωπικού από όλα τα κόμματα, με παραδοσιακή εξαίρεση τους βουλευτές του ΚΚΕ, αποδεικνύει τα δύο κακά μαντάτα για τους πολίτες:

Πρώτον, ότι όλα τα πρόβατα είναι ίσα, αλλά μερικά πρόβατα είναι πιο ίσα από τα άλλα. Αυτά που αποφασίζουν και για τ’ άλλα.

Δεύτερον, ότι η εμπιστοσύνη της πλειονότητας βουλευτών και αρχηγών στην ελληνική οικονομία είναι ανύπαρκτη. Η παρουσία τους όμως μέσα στην τσέπη των πολιτών είναι περισσότερο από υπαρκτή.

Και την αδειάζουν την τσέπη και με τα δύο τους χέρια.

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης

Καταθέσεις 3 εκατ. δολαρίων από το ζεύγος Παπαδημητρίου-Αντωνοπούλου

Ζαλίζει το Πόθεν Εσχες της αναπληρώτριας Υπουργού Εργασίας Ράνιας Αντωνοπούλου που αποκαλύπτει και τα εισοδήματα του  συζύγου της επίσης υπουργού Ανάπτυξης Δημήτρη Παπαδημητρίου.

Η κ. Αντωνοπούλου εμφανίζει το 2014 εισόδημα 161.326 δολάρια  και ο κ. Παπαδημητρίου  337.104 δολάρια. Συνολικό εισόδημα 498.430 δολάρια.

Το ζεύγος εμφανίζει καταθέσεις 3.148.801 δολάρια σε τράπεζες του εξωτερικού ενώ από πώληση ακινήτου στις ΗΠΑ εισέπραξαν 1.800.000 δολάρια. Ταυτόχρονα δηλώνουν  ιδιοκτήτες ακόμα τεσσάρων ακινήτων.

Το χαρτοφυλάκιο μετοχών και αμοιβαίων ανέρχεται σε 241.051 δολάρια και 103.711 ευρώ.

Από τις τραπεζικές καταθέσεις εντύπωση προκαλεί του κ. Παπαδημητρίου ύψους 2.450.000 δολαρίων σε Ιδιωτικό Συνταξιοδοτικό Πρόγραμμα. Συνολικά, οι τραπεζικές καταθέσεις εξωτερικού (HSBC, JpMorgan κ.α.) ανέρχονται σε 3.148.801 δολάρια και σε 22.575 ευρώ.

Πηγή

Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ δείχνει το δρόμο...! Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ με 24 πάρκινγκ και 34 τραπεζικούς λογαριασμούς.!

Το πόθεν έσχες του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ με τις 64 εγγραφές ακινήτων... ξεπερνά κάθε προηγούμενο.

Πιο συγκεκριμένα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ (με τους Οικολόγους Πράσινους) Γιώργος Δημαράς στο πόθεν έσχες του 2015 έχει συνολικά 62 εγγραφές για ακίνητα, εκ των οποίων μάλιστα τα 24 είναι πάρκινγκ! 

Παράλληλα, ο κ. Δημαράς έχει 34 τραπεζικούς λογαριασμούς (που ξεκινούν από μηδενικό υπόλοιπο και φτάνουν τις 38.863,37 ευρώ), ενώ άλλους 5 λογαριασμούς έχει η σύζυγός του.  

Πηγή

Ποιος βουλευτής κατάφερε να ζει με 65 ευρώ το μήνα το 2014

Στο πόθεν έσχες του 2014 εμφανίζει συνολικά εισοδήματα μόλις 787 ευρώ δηλαδή περί τα 65 ευρώ το μήνα.

Από συσσίτια και λοιπές αγαθοεργίες πρέπει να τα έβγαζε πέρα ο Γιώργος Αμυράς πριν εκλεγεί βουλευτής με το Ποτάμι.

Στο πόθεν έσχες του 2014 εμφανίζει συνολικά εισοδήματα μόλις 787 ευρώ δηλαδή περί τα 65 ευρώ το μήνα.

Διαθέτει μια αποθήκη ένα αγροτεμάχιο και ένα οικόπεδο.

Δεν έχει μετοχές ή ομόλογα ενώ ελάχιστες είναι και οι καταθέσεις του. Συνολικά 1.355 ευρώ στην Eurobank και στην Εθνική. Από αυτά τα 305 ευρώ προέρχονται από μισθοδοσία (!).

Διαθέτει επίσης μια μοτοσυκλέτα μικρού κυβισμού (100 κ.ε).  

Πηγή

Η απτόητη Ελλάδα του Παπαδάκη

Σήμερα το πρωί, ξύπνησα σε ένα όμορφα στολισμένο μέσο ελληνικό σπίτι, άνοιξα την τηλεόραση, είδα αυτή την εικόνα και προς στιγμήν θέλησα να ανοίξω την πόρτα και να αρχίσω να τρέχω στον δρόμο με τις πυτζάμες ουρλιάζοντας "όχι άλλο κάρβουνο".

Επειδή όμως έκανε κρύο, δεν άνοιξα την πόρτα, έμεινα στο σπίτι και βυθίστηκα στην κατάθλιψη. Απεχθάνομαι την ηθικολογία στην Πολιτική, δυσκολεύομαι γενικά να παρακολουθήσω επιχειρήματα που βασίζονται μονάχα σε αοριστίες τύπου "μας αξίζει κάτι καλύτερο" αλλά σήμερα κάπως με έπιασε το παράπονο: μήπως τελικά μας αξίζει κάτι καλύτερο;

Πώς γίνεται μετά από 7 χρόνια κρίσης να θεωρείται ακόμα φοβερά σοβαρός δημοσιογράφος ο Παπαδάκης και ένας πολιτικός αρχηγός να  παρακολουθεί ήρεμος μια αστρολόγο να καταθέτει τη δική της "εκτίμηση" για τα πολιτικά πράγματα;

Φτάνει. Ας αντισταθεί και κάποιος. Δεν αντέχουμε άλλο. 

Πηγή

Η «Σχεδία», ο δρόμος, η αλληλεγγύη

Του Γιώργου Σταματόπουλου

Κυκλοφορεί σήμερα στους δρόμους της πόλης το πολύ ωραίο περιοδικό «Σχεδία». Για τους ανενημέρωτους ή για κείνους που ξεχνούν εύκολα, η «Σχεδία» είναι περιοδικό δρόμου - δεν πωλείται με κατεστημένους τρόπους παρά μόνο στον δρόμο και από διαπιστευμένους πωλητές οι οποίοι προέρχονται από ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες: άστεγους, που είναι και οι περισσότεροι, άνεργους, πένητες και όλους εκείνους που, αποδεδειγμένα, ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας.

«Είναι άνθρωποι -διαβάζουμε σε σχετικό Δελτίο Τύπου- που βιώνουν με τον πιο σκληρό τρόπο τις συνέπειες της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που μαστίζει την ελληνική κοινωνία».

Το πολύ σπουδαίο είναι ότι από την τιμή πώλησης του περιοδικού (3 ευρώ) το 50% πηγαίνει απευθείας στον ίδιο τον πωλητή. Αρα είναι σημαντικό, μέρες που 'ναι, να αγοράσουμε το περιοδικό όπου και να βρούμε τους πωλητές - θα είναι ένα ισχυρό βοήθημα για όλους που υπομένουν το κρύο του χειμώνα προσδοκώντας μια κίνηση ανθρωπιάς από τον συνάνθρωπο· ζεστασιά, θαλπωρή, επιβίωση...

Είναι μια πρόκληση για την ευαισθησία και τα ανώτερα ευγενικά συναισθήματα που δεν είναι άλλα από την αλληλεγγύη και τη συμπάθεια, κυρίως την πρώτη. Ολόκληρο φιλοσοφικό σύστημα «έστησε» πάνω σ' αυτό το συναίσθημα ένας αριστοκράτης αναρχικός, ο Ρώσος Πιερ Κροπότκιν (ή Κραπότκιν), κόντρα στις εξελικτικές θεωρίες και τον δαρβινισμό που πρέσβευαν, ότι τα ανώτερα είδη επικρατούν στα κατώτερα και -άρα- αυτή είναι η ουσία της ζωής.

Γεμάτος ανθρωπιά, ο Ρώσος πρίγκιπας αντέταξε πως τους αδύναμους οφείλουμε να τους συντρέχουμε και ότι -άρα- η αλληλεγγύη είναι το πρώτιστο καθήκον του ανθρώπου. Γιά να τον ξαναδιαβάσουμε... μπας και καθαρίσει λίγο το μυαλό μας από τους λογής φιλελευθερισμούς και αλυσιτελείς «αριστερισμούς» - καλό θα μας κάνει.

Πάντα έβρισκαν εναλλακτική λύση οι κοινωνίες, ακόμα και στις μεγαλύτερες τυραννίες - δεσποτείες - δικτατορίες· πάντα ο άνθρωπος ξεσηκώνεται όταν αντικρίζει την άβυσσο και αρχίζει να φοβάται ότι τείνει να αυτοεξαφανιστεί. Είναι το ένστικτο της αυτοσυντήρησης; Είναι η οργή που νιώθει από τον αυταρχισμό των εξουσιών;

Η ανάγνωση του τεύχους ικανοποιεί και τους πιο απαιτητικούς. Υγεία, μαφία, λογοτεχνία, διεθνή θέματα, προσφυγικό, μακ ντόναλντ στον Αγιο Πέτρο, πορνεία, πείνα, χιούμορ, γελοιογραφίες, ζωγραφική. Χορταστικό και «ευαίσθητο», κοινωνικό και πολιτικό με την ευρύτερη έννοια τον όρων «κοινωνία» και «πολιτική».

Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι με φρέσκες ιδέες, κοντά στον «πλησίον» και απέναντι στην κυριαρχία του κατεστημένου, του εμπορίου (ο θάνατός σου η ζωή μου), και αυτών των ίδιων των πολυεθνικών! Το κρισιμότερο βέβαια είναι η βοήθεια σε ανθρώπους που θα τους είχε φάει η μαρμάγκα εάν δεν έβρισκαν διέξοδο στην εργασία αυτή - και είναι όλοι τους πολύ ευγενικοί, κάτι σπάνιο στις μέρες μας.

Μας λέει ο οιονεί διευθυντής, Χρήστος Αλεφάντης, ότι λίγες μέρες πριν από την κυκλοφορία του περιοδικού μαζεύονται όλοι οι ενασχολούμενοι και συζητούν τα θέματα καθώς και τον τρόπο διανομής - μια αμεσοδημοκρατική διαδικασία που θα τη ζήλευαν πολλοί επαγγελματίες του χώρου ή που θα όφειλαν να μιμηθούν!

Σπαζοκεφαλιά για όλους τα σκίτσα του Μιχάλη Κουντούρη, αλλά το ξεπερνάνε ανώδυνα: με μεγαλοθυμία και χιούμορ. Να το προμηθευτούμε (και να το διαβάσουμε).

   

Εμπρός...πίσω: Ο Σκανδαλίδης ανέλαβε να φτιάξει τα ψηφοδέλτια της Δημοκρατικής Συμπαράταξης!

Όταν το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να στηρίξει το κοινωνικά άδικο έκτακτο βοήθημα του ΣΥΡΙΖΑ στους συνταξιούχους, η Παραπολιτική τόνισε ότι "οι δεινόσαυροι νίκησαν". Τελικά δεν νίκησαν απλά. Θριάμβευσαν.

Παραθέτω ένα απόσπασμα από αποψινό ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο "Η Δημοκρατική Συμπαράταξη σε θέση μάχης":

(...)Στο πλαίσιο αυτό, συστάθηκε επιτροπή ψηφοδελτίων με επικεφαλής τον έμπειρο σε ζητήματα εκλογών, Κώστα Σκανδαλίδη, ο οποίος ανέλαβε να συντονίσει την επεξεργασία του δύσκολου έργου της ανεύρεσης των υποψήφιων βουλευτών. Η επιτροπή διαρθρώνεται ανά διοικητική περιφέρεια με αντίστοιχους υπευθύνους σε τοπικό επίπεδο. Σε πρώτη φάση έχει σκοπό τη δημιουργία μιας «τράπεζας στελεχών» τα οποία θα είναι διαθέσιμα να σηκώσουν το βάρος της εκλογικής μάχης και από την οποία θα προκύψουν οι οριστικές λίστες, κατόπιν ευρείας διαβούλευσης.

(...)Παράλληλα, πηγές προσκείμενες στη Φώφη Γεννηματά επισημαίνουν ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη διαθέτει πλούτο νέων και ικανών στελεχών, παραπέμποντας στα πολύ θετικά αποτελέσματα που κατέγραψαν οι συνδυασμοί που στήριξε το σχήμα στις πρόσφατες αρχαιρεσίες σε συνδικάτα, επιμελητήρια και ενώσεις (ΤΕΕ, Οικονομικό Επιμελητήριο, Εργατικά Κέντρα κ.ά.).

(...)Έμφαση δίνεται στη συμμετοχή της νέας γενιάς, την εκπροσώπηση των γυναικών και την αξιοποίηση όλων των διάσπαρτων δυνάμεων εντός και εκτός Δημοκρατικής Συμπαράταξης.

Μιας και ίσως ζούμε στην εποχή του τέλους της πολιτικής ορθότητας, μάλλον ήρθε η ώρα να σταματήσουμε να κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας.

Ο Κώστας Σκανδαλίδης εκλέγεται διαρκώς βουλευτής από το 1989 και έχει πολλάκις διατελέσει υπουργός, με την πρώτη του θητεία να ξεκινά το 1993. Θα έπρεπε ήδη να έχει ανακοινώσει ότι για το καλό της παράταξης δεν θα είναι ξανά υποψήφιος βουλευτής, όχι να αναλάβει και κεντρικό ρόλο σε ένα θεωρητικά νέο εγχείρημα!

Εκτός κι αν πιστεύει κάποιος ότι ο Σκανδαλίδης θα σπεύσει να βάλει "νέα και ικανά" στελέχη στα ψηφοδέλτια, μειώνοντας δραματικά τις πιθανότητες τόσο της προσωπικής επανεκλογής του όσο και των διάφορων άλλων δεινοσαύρων της Χαριλάου Τρικούπη. Κανείς σοβαρός νέος άνθρωπος δεν θα βάλει πλάτη για να βγουν πάλι βουλευτές οι ίδιοι και οι ίδιοι, κανείς δεν θα συγχωρέσει όσους δεν αντιλαμβάνονται ότι αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία τους να δείξουν στους πολίτες ότι έβαλαν μυαλό.

Αν στη διαδρομή από το 44% στα πενιχρά μονοψήφια ποσοστά στο ΠΑΣΟΚ κατάλαβαν ότι η λύση είναι να βγει μπροστά ο Σκανδαλίδης, να παραμένει "εθνικό κεφάλαιο" ο Βενιζέλος και να ουρλιάζει στα παράθυρα ο Λοβέρδος, τότε ζήτω που καήκαμε.

Πηγή

Πόθεν έσχες Γεροβασίλη: Εισοδήματα 223.213 ευρώ, με καταθέσεις 60 ευρώ!

Η υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης έχει καταθέσεις 16,07 ευρώ

Προβληματισμό προκαλέι το οξύμωρο Πόθεν Έσχες της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης 'Oλγας Γεροβασίλη, η οποία παρουσιάζει συνολικά εισοδήματα ύψους 223.213,15 ευρώ στο πόθεν έσχες 2014 (χρήση 2013), εκ των οποίων τα 54.625,97 ευρώ αφορολόγητα καθώς και τη συμμετοχή της ως ομόρρυθμος εταίρος σε ακτινοδιαγνωστικό κέντρο στην Αρτα με κεφάλαιο εισφοράς 32.955,28 ευρώ το 2003.

Τα ετήσια εισοδήματα του συζύγου της κυρίας Γεροβασίλη ανέρχονται σε 19.752,66 ευρώ.

Η υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης διαθέτει ένα διαμέρισμα 98τμ, που απέκτησε το 2009 έναντι 132.742,83 ευρώ, ένα αγροτεμάχιο 815τμ και δικαίωμα σε οικόπεδο 86τμ. Ο σύζυγός της είναι ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος και ενός αγροτεμαχίου ενώ έχει δικαιώματα σε επίσης ένα διαμέρισμα, ένα κατάστημα και ένα γραφείο. Οι προσωπικές καταθέσεις της κυρίας Γεροβασίλη ανέρχονται σε 16,07 ευρώ και του συζύγου της σε 43,85 ευρώ. Η ίδια έχει στην κατοχή της ένα αυτοκίνητο 1.600 κυβικών εκατοστών.

Την επόμενη χρονιά και στην περιουσιακή κατάσταση της χρήσης του 2014, η υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης δηλώνει 166.108,16 ευρώ, εκ των οποίων τα 141.172,97 ευρώ αφορολόγητα. Τα ετήσια εισοδήματα του συζύγου της είναι 19.897,65 ευρώ ενώ αμετάβλητη παραμένει τόσο η οικογενειακή ακίνητη περιουσία όσο και η συμμετοχή της κυρίας Γεροβασίλη στην εταιρεία ως ομόρρυθμος εταίρος. Όσον αφορά στο συνολικό ύψος των τραπεζικών λογαριασμών, που διατηρεί η ίδια και ο σύζυγός της, ανέρχεται σε 5.315 ευρώ.

Πηγή

Δημόσιο: Μονιμοποιήσεις συμβασιούχων και αυξήσεις!

Μια τροπολογία που πέρασε νύχτα και μετά από πιέσεις βουλευτών ανοίγει το δρόμο για αυξήσεις σε μισθούς και μονιμοποιήσεις συμβασιούχων.

Λίγο πριν κλείσει η Βουλή για τις γιορτές πέρασε μια τροπολογία... αγιοβασιλιάτικη για χιλιάδες εργαζόμενους στους ΟΤΑ, καθώς ανοίγει παράθυρο για τη μονιμοποίηση συμβασιούχων, αλλά και για μισθολογικές αυξήσεις με απλές δικαστικές αποφάσεις.

Παρά τις αντιρρήσεις του υπουργείου Οικονομικών καθώς θα υπάρξει σφοδρή αντίδραση από τους δανειστές από τη στιγμή που είναι μνημονιακή υποχρέωση της χώρας για πάγωμα των δαπανών, ειδικά σε ό,τι αφορά στους μισθούς του Δημοσίου, αλλά και για πλαφόν στις προσλήψεις, στο νομοσχέδιο για τον Χωροταξικό Σχεδιασμό πέρασε τροπολογία που καταργεί την υποχρέωση των Δήμων να φτάνουν ως το τέλος τη δικαστική παρεμπόδιση της μετατροπής των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου, ανοίγοντας έτσι διάπλατα το παράθυρο μονιμοποίησης των συμβασιούχων με μια και μόνη δικαστική απόφαση.

Την ίδια ώρα δίδεται η δυνατότητα με μια δικαστική απόφαση να παρασχεθούν και μισθολογικές αυξήσεις στους συγκεκριμένους υπαλλήλους.

Κάπως έτσι και σε ό,τι αφορά όσους ήδη έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη και έχουν δικαιωθεί είναι πλέον στη διακριτική ευχέρεια των Δημάρχων εάν θα συνεχίσουν τις προσφυγές για μη μονιμοποίηση. Πολλοί θεωρούν βέβαιο ότι οι μονιμοποιήσεις είναι πλέον δεδομένες καθώς οι δημοτικές αρχές θα υπολογίσουν το πολιτικό κόστος και έτσι δεν θα προσφύγουν.

Ουσιαστικά με την τροπολογία άνοιξε ο δρόμος μονιμοποιήσεων και αυξήσεων με μια και μόνη δικαστική απόφαση.

Πηγή

«Στα τέσσερα», αλλά στην καρέκλα…

Επειδή η διατήρηση της εξουσίας είναι αυτοσκοπός, οι σημερινοί κάτοχοί της δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να προκαλούν οι ίδιοι και στη συνέχεια να αποδέχονται κάθε (αυτο)εξευτελισμό

Του Γιώργου Καρελιά

Η μία ανάγνωση της επιστολής Τσακαλώτου είναι ότι η παρούσα κυβέρνηση χρησιμοποιεί διπλή γλώσσα. Μία (την κανονική) προς τους δανειστές και μία (την παραπλανητική) προς το εγχώριο ακροατήριο. Η δεύτερη περιέχει τον απαραίτητο «τσαμπουκά», δια χειλέων Τσίπρα και Καμμένου, τον οποίο έρχεται στη συνέχεια να «διορθώσει» ο υπουργός Οικονομικών βάζοντας την ουρά στα σκέλια. Δεν χρειαζόταν να περιμένουμε  αυτήν την επιστολή για να το διαπιστώσουμε. Εχει ξαναγίνει (εδώ).

Η απόπειρα παραπλάνησης, την οποία έκανε ο Πρωθυπουργός (και όχι μόνο μία φορά), προκύπτει ανάγλυφη από τα δικά του λόγια σε συνδυασμό με τα γραπτά του υπουργού του:

1. Στο «διάγγελμα» Τσίπρα της 8ης Δεκεμβρίου γινόταν καθαρά λόγος για «13η σύνταξη». Στην επιστολή Τσακαλώτου αυτό δεν υπάρχει. Αναφέρεται «μέτρο για τις συντάξεις» και «εφάπαξ πληρωμή».

2. Στην ομιλία του στη Νίσυρο (14 Δεκεμβρίου) ο κ. Τσίπρας διαβεβαίωσε ότι δεν θα ρωτάει κανέναν για το που θα μοιράζει τα πλεονάσματα. Ο «τσαμπουκάς» κράτησε μόλις δέκα μέρες. Τον μάζεψε ο κ. Τσακαλώτος, διαβεβαιώνοντας ότι τέτοια μέτρα «θα συμφωνούνται με τους θεσμούς».

Οι παραπλανητικές μέθοδοι άσκησης πολιτικής και οι κυβιστήσεις αποτελούν σήμα κατατεθέν για τη σημερινή κυβέρνηση. Εχουν προηγηθεί τόσα που η επιστολή Τσακαλώτου αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό. Οταν ο κ. Τσίπρας έχει μετατρέψει εν μια νυκτί το «Όχι» του δημοψηφίσματος σε «Ναι», σιγά που θα είχε δυσκολία να περάσει από τους δικούς του παλικαρισμούς  στο «παραμένουμε πλήρως συμμορφωμένοι» του υπουργού του.

Η επιστολή αυτή είναι  άλλη μια επιβεβαίωση ότι ο κ. Τσίπρας και οι συν αυτώ θα κάνουν το παν για να μη γίνουν «παρένθεση». Τη μια με παραπλανητικούς τσαμπουκάδες και «ψυχογραφήματα» του Σόιμπλε και την άλλη με ντροπιαστικές αναδιπλώσεις. Τα περί «ηρωικής εξόδου», που κυκλοφορούν κάθε τρεις και λίγο, είναι λόγια του αέρα. Το είπε ξανά τις προάλλες πολύ καθαρά (εδώ).

Για να χρησιμοποιήσουμε το παλαιό λεκτικό σχήμα του κ. Καμμένου, η κυβέρνηση αυτή είναι αποφασισμένη να πέσει ακόμα και «στα τέσσερα» για να διατηρήσει τις καρέκλες της εξουσίας. Οι οποίες, κατά τον Αριστοτέλη, προσφέρουν την υπέρτατη ευχαρίστηση («το άρχειν ήδιστον»).