Euractiv: Η ΕΥΠ παρακολουθούσε Κύρτσο και Τέλλογλου..!

 

Ραγδαίες εξελίξεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών που αναμένεται να προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις. Η αποκάλυψη, αυτή τη φορά, έρχεται από το Euractiv. Σύμφωνα με τον μεγάλο ευρωπαϊκό ειδησεογραφικό οργανισμό, η ΑΔΑΕ, ύστερα από σχετικά αιτήματα κατάφερε να διαπιστώσει και επίσημα την παρακολούθηση του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου, καθώς και αυτήν του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου, από την ΕΥΠ.

 

Εντύπωση προκαλεί πως, σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, την έρευνα της ΑΔΑΕ φέρεται να επιχείρησε να παρεμποδίσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, επικαλούμενος τον νέο νόμο για τις παρακολουθήσεις που πέρασε η κυβέρνηση, ο οποίος καθορίζει τόσο τον τρόπο λειτουργίας της ΕΥΠ, όσο και τον περιορισμό των αρμοδιοτήτων της ΑΔΑΕ.

 

Το Euractiv αναφέρει ότι ο έλεγχος επιβεβαίωσε ότι και οι δύο άνδρες ήταν υπό παρακολούθηση από μυστικές υπηρεσίες, αλλά οι λόγοι δεν αποκαλύφθηκαν με την επίκληση λόγων «εθνικής ασφάλειας».

 

Ο Ισίδωρος Ντογιάκος, με τον οποίο επικοινώνησε το documentonews.gr, επιβεβαίωσε ότι τον κάλεσε η νομική σύμβουλος του ΟΤΕ και τον ενημέρωσε για τη παρουσία κλιμακίων έρευνας από την ΑΔΑΕ ζητώντας του να γνωμοδοτήσει για το εάν αυτό ήταν επιτρεπτό και νόμιμο.

 

Αρχικά, όπως δήλωσε ο κ. Ντογιάκος στο σάιτ της εβδομαδιαίας εφημερίδας, επιβεβαίωσε το δημοσίευμα λέγοντας πως της εξέφρασε την γνώμη πως η έρευνα μπορούσε να γίνει, στη συνέχεια όμως και αφού διάβασε το νέο νόμο επικοινώνησε εκ νέου μαζί της και απλώς της μετέφερε την άποψή του ότι η επικρατέστερη εκδοχή είναι ότι δε μπορεί να γίνει έρευνα, γιατί δεν είναι νόμιμη.

 

Βεβαίως ο ίδιος ήταν κατηγορηματικός ότι η άποψη που εξέφρασε δεν ήταν δεσμευτική, δηλαδή ήταν απλώς μια άποψη που μετέφερε και όχι γνωμοδότηση ενώ υποστήριξε ότι δεν ήταν αυτός που είπε στους υπευθύνους της Cosmote να σταματήσουν την έρευνα και να διώξουν τα κλιμάκια. Σήμερα μάλιστα έλαβε και επίσημα έγγραφο αίτημα από την Cosmote για να γνωμοδοτήσει σχετικά.

 

Επιπλέον, αποκάλυψε στο documentonews.gr, ότι διαπληκτίστηκε με την επικεφαλής του κλιμακίου της ΑΔΑΕ η οποία ζητούσε επιμόνως εγγράφως τη γνωμοδότησή του. Η τελευταία σύμφωνα με υπαλλήλους της Cosmote που ήταν παρόντες στην έρευνα ζητούσε από τον Ι. Ντογιάκο να υπάρξει έγγραφη γνωμοδότηση.

 

Δύο παραιτήσεις (του πρωθυπουργού και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου) ζήτησε ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος, μετά την τελευταία «βόμβα» μεγατόνων σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών, πως δηλαδή η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον ίδιο και τον δημοσιογράφο Τάσο Τέλλογλου.

 

Ο Γ. Κύρτσος δήλωσε στο documentonews.gr ότι ο Κυριακός Μητσοτάκης «έχει χουντική συμπεριφορά» και να καλέσει τον Ισίδωρο Ντογιάκο «να κάνει μια άλλη δουλειά γιατί είναι φανερό ότι δεν έχει σχέση με τη Δικαιοσύνη».

 

Η δήλωση του Γ. Κύρτσου

«Θεωρούσα ότι η παρακολούθησή μου είναι 100% βέβαιη γιατί είχα τις κατάλληλες πληροφορίες και τώρα η έρευνα της ΑΔΑΕ διέλυσε κάθε αμφιβολία.

 

Ζητώ δύο παραιτήσεις. Πρώτον, του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη, ο οποίος με αντάμειψε για την υποστήριξή μου, όταν ήταν υποψήφιος πρόεδρος της ΝΔ και αργότερα όταν διεκδικούσε την πρωθυπουργία, με τους κοριούς του κράτους – παρακράτρους.

 

Θεωρώ, επίσης, ότι ο κ. Ντογιάκος, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, πρέπει να πάει να κάνει μια άλλη δουλειά γιατί είναι φανερό ότι δεν έχει σχέση με τη Δικαιοσύνη που πρέπει να ελέγχει την εκτελεστική εξουσία και να εξασφαλίζει τα δικαιώματά μας στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού κράτους δικαίου.

 

Τέλος, θέλω να εκφράσω τις ευχαριστίες μου ακόμα και την ευγνωμοσύνη μου στην ΑΔΑΕ που στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και ξεπέρασε όλα τα εμπόδια για να προστατέψει τα συνταγματικά μου δικαιώματα.

 

Θα δώσω συνέχεια στην Ελλάδα και την ΕΕ σε αυτήν τη θλιβερή υπόθεση. Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να δηλώνει ότι ήταν αντιστασιακός σε ηλικία 6 μηνών αλλά σε ώριμη πολιτική ηλικία πρέπει να του πω ότι έχει χουντική συμπεριφορά» 

πηγή

Για άλλη μία φορά οι ηγέτες της Ε.Ε παρέπεμψαν στις καλένδες για πλαφόν στο αέριο.. -Συμφώνησαν για βοήθεια στην Ουκρανία με νέα κονδύλια ..

 

Νέες κυρώσεις στη Ρωσία και χορήγηση βοήθειας 18 δισ. ευρώ στην Ουκρανία το 2023 αποφάσισαν οι 27 στη σύνοδο κορυφής, που υιοθετεί τον ελάχιστο φόρο 15% στις πολυεθνικές

Ακόμα μία παράταση στην απόφαση για το πλαφόν στο φυσικό αέριο έδωσαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες χθες κατά τη σύνοδο κορυφής η οποία παρέπεμψε την οριστικοποίηση των μέτρων για την ενεργειακή κρίση στο συμβούλιο υπουργών Ενέργειας την Δευτέρα.

 

Σύμφωνα με το Reuters, συμφώνησαν για ένα ένατο πακέτο κυρώσεων κατά της Μόσχας με τη μαύρη λίστα σχεδόν 200 ακόμη ατόμων και την απαγόρευση επενδύσεων στη βιομηχανία εξόρυξης της Ρωσίας, μεταξύ άλλων. Εκτός από τις κυρώσεις σε διάφορες οντότητες, τράπεζες και ιδιώτες, συμπεριλαμβανομένου του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και μελών της οικογένειάς του, η Ε.Ε. ενέκρινε προηγουμένως εμπάργκο στις εισαγωγές άνθρακα και θαλάσσιου πετρελαίου σε συνεργασία με τους δυτικούς συμμάχους.

 

Η απόφαση, η οποία απαιτεί ομοφωνία, ελήφθη αφού η Πολωνία και η Λιθουανία είχαν προειδοποιήσει ότι οι προτεινόμενες εξαιρέσεις για την επισιτιστική ασφάλεια ενδέχεται να ωφελήσουν τους Ρώσους ολιγάρχες στον κλάδο των λιπασμάτων.

 

Στα συμπεράσματά τους για την Ουκρανία, οι ηγέτες των 27 κρατών - μελών επιβεβαιώνουν την παροχή χρηματοοικονομικής βοήθειας, ύψους 18 δισ. ευρώ για το 2023 προς την Ουκρανία τονίζοντας ότι θα εντείνει επειγόντως την βοήθειας ανθρωπιστικής και πολιτικής προστασίας, μεταξύ άλλων σε είδος, και θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της ζωτικής σημασίας υποδομών της χώρας για να περάσει τον χειμώνα. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, σε στενή συνεργασία με την Επιτροπή και τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, να εντείνει την υποστήριξή της για τις πιο επείγουσες ανάγκες υποδομής της Ουκρανίας.

 

 

Το Συμβούλιο καλεί επίσης την Επιτροπή να εντείνει τον συντονισμό με την ευρωπαϊκή βιομηχανία και τους διεθνείς εταίρους για την παροχή βιώσιμου εξοπλισμού προτεραιότητας στην Ουκρανία, όπως κινητούς σταθμούς θέρμανσης, γεννήτριες, μετασχηματιστές ισχύος και εξοπλισμό υψηλής τάσης και φωτισμού. Στο πλαίσιο αυτό, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο χαιρετίζει το αποτέλεσμα της διάσκεψης του Παρισιού για την ανθεκτικότητα και την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας τη 13η Δεκεμβρίου 2022.

 

Η Ε.Ε. επαναλαμβάνει ότι καταδικάζει τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, επιβεβαιώνει την πλήρη υποστήριξη της Ένωσης για την ανεξαρτησία, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της, καθώς και για το εγγενές δικαίωμα αυτοάμυνας της Ουκρανίας έναντι της ρωσικής επίθεσης. Τονίζει, επίσης, ότι η ΕΕ παραμένει προσηλωμένη στην παροχή πολιτικής και στρατιωτικής υποστήριξης στην Ουκρανία, ιδίως μέσω της Ευρωπαϊκής Διευκόλυνσης Ειρήνης και της Αποστολής Στρατιωτικής Βοήθειας της ΕΕ για την υποστήριξη της χώρας και εντείνοντας τη διμερή παροχή υποστήριξης, ιδίως τις ικανότητες αντιαεροπορικής άμυνας.

 

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες σημειώνουν ότι οι συνεχείς επιδρομές της Ρωσίας εναντίον Ουκρανών αμάχων, πολιτικών στόχων, ενεργειακών υποδομών και άλλων υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, για να προκαλέσει ακόμη περισσότερα δεινά στον ουκρανικό λαό, είναι ένα έγκλημα για το οποίο δεν μπορεί να υπάρξει ατιμωρησία. «Πρέπει να σταματήσει. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί όλους τους διεθνείς εταίρους να κάνουν παρόμοιες εκκλήσεις και να ασκήσουν την επιρροή τους για τον σκοπό αυτό».

 

Τέλος, το Συμβούλιο καλεί τη Ρωσία να σταματήσει αμέσως τις ενέργειες που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια μη στρατιωτικών πυρηνικών εγκαταστάσεων και υπογραμμίζει την πλήρη υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο έργο του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας.

 

Η Ε.Ε. υιοθετεί τον ελάχιστο φόρο 15% στις πολυεθνικές

Παράλληλα, οι 27 αποφάσισαν χθες την ενσωμάτωση στο ευρωπαϊκό δίκαιο του ελάχιστου φόρου 15% στα κέρδη των πολυεθνικών εταιρειών, μετά την άρση των εμποδίων από την Ουγγαρία και την Πολωνία, καθώς ήταν απαραίτητη η ομοφωνία για να εγκριθεί το σχέδιο οδηγίας που προετοιμάστηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εφαρμογή της συμφωνίας να υπάρξει περισσότερη φορολογική δικαιοσύνη, η οποία εγκρίθηκε πέρυσι από σχεδόν 140 χώρες υπό την αιγίδα του ΟΟΣΑ (του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη).

 

Βαρσοβία και Βουδαπέστη εμπόδιζαν την προώθηση του φακέλου από την αρχή της χρονιάς, για να εξασφαλίσουν την επικύρωση από την ΕΕ των σχεδίων τους για την ανάκαμψη των οικονομιών τους, που συνεπάγονται επιδοτήσεις δισεκατομμυρίων ευρώ. Αφού έλαβαν εγγυήσεις πως θα δοθεί πράσινο φως στα σχέδια αυτά, αμφότερες ήραν τις επιφυλάξεις τους στο πλαίσιο συμβιβασμού για διάφορους φακέλους.

 

Για το τέλος «μεγάλου ταξιδιού με εμπόδια σε κάθε βήμα», την «επικράτηση της ενότητας» που θα «ωφελήσει όλα τα κράτη μέλη και όλους τους πολίτες της ΕΕ» έκανε λόγο ο επίτροπος Οικονομίας Πάολο Τζεντιλόνι σε ανακοίνωσή του.

 

Ο παγκόσμιος ελάχιστος φόρος δεν είναι παρά μέρος της συμφωνίας του ΟΟΣΑ με το μέτρο να αναμένεται να τεθεί σε ισχύ την 31η Δεκεμβρίου 2023. Ο πρώτος πυλώνας, που προβλέπει την επιβολή φορολογίας στις χώρες όπου εξασφαλίζουν τα κέρδη τους, για να μπει τέλος σε κάποιες πρακτικές φοροδιαφυγής, αφορά κυρίως τους γίγαντες της ψηφιακής οικονομίας. Για να εφαρμοστεί χρειάζεται διεθνής συμφωνία, που δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμη.

 

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, εξήρε τη «μείζονα πρόοδο για όλους εκείνους και όλες εκείνες που θέλουν (...) φορολογική δικαιοσύνη». Ο καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς επίσης χαιρέτησε την απόφαση.  

πηγή

 

Τελευταίοι της ευρωζώνης στην αγοραστική δύναμη

   

Απογοητευτικά για την Ελλάδα τα επίπεδα της κατά κεφαλήν πραγματικής ατομικής κατανάλωσης ● Οι ανατιμήσεις έχουν ροκανίσει μέχρι το 40% του συγκρίσιμου πραγματικού εισοδήματος των φτωχότερων νοικοκυριών ● Η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων απέχει μόλις μία μονάδα από την Τουρκία, που μαστίζεται από τη χειρότερη κρίση κόστους ζωής των τελευταίων δεκαετιών.

Προτελευταίοι στην Ευρωπαϊκή Ενωση, τελευταίοι στην ευρωζώνη και στην 31 θέση ανάμεσα σε 41 χώρες είναι οι Ελληνες καταναλωτές όσον αφορά την αγοραστική τους δύναμη, με βάση τους πίνακες της Εurostat, που μετράνε τα επίπεδα της κατά κεφαλήν πραγματικής ατομικής κατανάλωσης (ΠΑΚ).

 

Ο δείκτης, που εκφράζεται με ισοτιμίες αγοραστικής δύναμης (Puchasing Power Standards), συναρτάται από το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και τα επίπεδα δείκτη τιμών κάθε χώρας και χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της υλικής ευημερίας των νοικοκυριών, διαπιστώνοντας μεγάλες αποκλίσεις ανάμεσα στα κράτη-μέλη.

 

 

 

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα για το έτος 2021, τη χαμηλότερη κατά κεφαλήν ΠΑΚ έχει η Βουλγαρία, που βρίσκεται 35% κάτω από τον μέσο όρο της Ε.Ε., ακολουθούν οι Ουγγαρία, Σλοβακία και Κροατία με 30%, 29% και 28% αντίστοιχα, ενώ η Ελλάδα βρίσκεται 25% κάτω από τον μέσο όρο. Στον αντίποδα η χώρα με την υψηλότερη κατά κεφαλήν ΠΑΚ είναι το Λουξεμβούργο, που βρίσκεται 44% πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, και ακολουθούν η Γερμανία, η Δανία, η Αυστρία και το Βέλγιο, με επίπεδα 20%, 19%, 17% και 16%.

 

Εκεί όμως που τα στοιχεία είναι συντριπτικά σε βάρος των Ελλήνων, είναι στον πίνακα με τον δείκτη Ισοδυναμιών Αγοραστικής Δύναμης (Purchasing Power Parities ή PPPs), στον οποίο η Ελλάδα βρίσκεται πίσω από Ουγγαρία, Σλοβακία και Κροατία, μπροστά μόνο από τη Βουλγαρία. Με δείκτη μόλις 64 PPPs (έναντι 100 του μέσου όρου της Ε.Ε. και 105 της ευρωζώνης) η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων απέχει μόλις μία μονάδα από την Τουρκία, που μαστίζεται από τη χειρότερη κρίση κόστους ζωής των τελευταίων δεκαετιών.

 

Αν μάλιστα λάβουμε υπόψη ότι το 2021 ο μέσος ετήσιος πληθωρισμός ήταν 1,2%, ενώ σήμερα κινείται κοντά στο 10%, η πραγματική εισοδηματική κατάρρευση είναι ακόμα χειρότερη, υπολογίζοντας επίσης ότι οι ανατιμήσεις έχουν ροκανίσει μέχρι το 40% της αγοραστικής δύναμης των φτωχότερων νοικοκυριών.

Αφροδίτη Τζιαντζή

Οι Βέλγοι εισαγγελείς δεν κλώθουν, το είδε ο κ. Ντογιάκος;

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Πριν από 20 μέρες ο βουλευτής Κώστας Τζαβάρας, σχολιάζοντας την υπόθεση των υποκλοπών, είπε: «Αντί οι εισαγγελείς να κάθονται και να κλώθουν, πρέπει να αναλάβουν δράση».

 

Η δήλωση ενόχλησε, ευλόγως, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο, ο οποίος έσπευσε να απαντήσει στο βουλευτή, κάτι που δεν συνηθίζεται. Ο ανώτατος εισαγγελέας διαβεβαίωσε ότι «οι εισαγγελείς ούτε κάθονται ούτε κλώθουν», αλλά «διερευνούν σε βάθος και προς πάσα κατεύθυνση».

 

 

 

Μετά ήρθε το Qatargate με την ελληνική εμπλοκή, της Εύας Καϊλή. Και μοιραία άρχισαν οι συγκρίσεις. Και τα ερωτήματα δεν έχουν τέλος:

 

Με μεθοδικότητα και αποτελεσματικότητα, ο Βέλγος εισαγγελέας έφτασε ήδη σε αποτέλεσμα. Γιατί δεν έχει γίνει το ίδιο με την υπόθεση των υποκλοπών στην Ελλάδα;

Ο Βέλγος εισαγγελέας περιφρούρησε την έρευνά του. Όταν μέσα ενημέρωσης την πήραν χαμπάρι, τα δέσμευσε να μη σπεύσουν να κάνουν δημοσιεύσεις πριν την «δέσουν». Μόλις έγινε αυτό, η αποκάλυψη έγινε, με πρωταγωνίστρια την εφημερίδα Le Soir. Ουδείς τόλμησε να μιλήσει για «μυθεύματα», όπως ο πρωθυπουργός και υπουργοί του στην Ελλάδα.

Αλήθεια, τι κάνουν οι εισαγγελείς στην Ελλάδα; Μόλις προχτές ανακοινώθηκε ότι διέταξαν έρευνες σε ύποπτες εταιρείες. Η υπόθεση προκαλεί, το λιγότερο, μειδιάματα. H μήνυση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη για παρακολούθησή του με το Predator έγινε τον περασμένο Ιούνιο. Και η μηνυτήρια αναφορά του Νίκου Ανδρουλάκη στον Άρειο Πάγο κατατέθηκε τον Ιούλιο. Αλήθεια, τι περίμεναν οι εισαγγελείς να βρουν έξι μήνες μετά; Για τόσο κορόιδα έχουν τους υπεύθυνους των ύποπτων εταιρειών, ώστε να μην καταστρέψουν τα ενοχοποιητικά στοιχεία;

Ο Βέλγος εισαγγελέας από την αρχή έψαχνε την ουσία του Qatargate. Και τη βρήκε. Με βαλίτσες γεμάτες ευρώ. Εδώ ο κ. Ντογιάκος από την αρχή έδειξε να νοιάζεται για μια τριτεύουσα πτυχή της υπόθεσης των υποκλοπών, δηλαδή για το πώς διέρρευσαν τα στοιχεία από απόρρητα έγγραφα. Αλήθεια, αυτό είναι το ζητούμενο στην υπόθεση; Ή ποιος και γιατί παρακολούθησε πολιτικούς και δημοσιογράφους;

Οι συγκρίσεις είναι καταλυτικές. Η βελγική εισαγγελία έδρασε επαγγελματικά, γρήγορα και αποτελεσματικά. Οι ύποπτοι έχουν εντοπιστεί και προφυλακιστεί. Δεν έχουμε δει κάτι ανάλογο στην Ελλάδα. Και κάποια στιγμή πρέπει να δοθούν εξηγήσεις. Για να διαψευσθεί η καταγγελία του βουλευτή Τζαβάρα ότι «οι εισαγγελείς κλώθουν». Ο κ. Ντογιάκος υποχρεούται να τη διαψεύσει όχι με ανακοινώσεις, αλλά εν τοις πράγμασι. Όπως έκανε ο Βέλγος ομόλογός του.

 

Ελπίζουμε ότι είναι κοντά η μέρα που θα δούμε κι εδώ υπόπτους να περνούν το κατώφλι των εισαγγελικών και ανακριτικών γραφείων και να ξεδιαλύνεται η δυσώδης υπόθεση των υποκλοπών. Ώστε να πειστούμε ότι, εκτός από τις Βρυξέλλες, «υπάρχουν δικαστές (και) στην Αθήνα»...

Η Καϊλή και το λόμπι των κρυπτονομισμάτων..!

 

ΜΠΟΡΕΙ Η ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΗ ΠΤΩΣΗ της Εύας Καϊλή λόγω της εμπλοκής της στο σκάνδαλο διαφθοράς Qatargate να προκάλεσε ένα κύμα καταδικαστικών δηλώσεων και αποστασιοποίησης από τους χώρους στους οποίους ανήκε, ωστόσο υπάρχει ένας χώρος που αντέδρασε με στεναχώρια, αν όχι απογοήτευση λόγω της απομάκρυνσής της.

 

Πρόκειται για τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων και της τεχνολογίας blockchain, έναν χώρο που η ευρωβουλευτής στήριξε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μέσω τοποθετήσεων, νομοθετικών πρωτοβουλιών και επιμέρους δράσεων της εντός και εκτός Βρυξελλών κατά τη διάρκεια της οκταετούς παρουσίας της στην καρδιά των αποφάσεων της Ευρώπης.

 

Μόλις τον περασμένο Μάρτιο, με μια ανάρτηση εξίσου αμφιλεγόμενη με την ομιλία της για το Κατάρ, η Καϊλή υποστήριξε την εφαρμογή ηπιότερων κανόνων για την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρημάτων στον τομέα των crypto, και συγκεκριμένα στις μεταφορές περιουσιακών στοιχείων σε μορφή κρυπτονομίσματος μεταξύ self-hosted wallets.

«Τα κρυπτονομίσματα έχασαν μια μεγάλη “cheerleader” σε ένα από τα πιο ισχυρά κέντρα λήψης αποφάσεων» ανέφερε χθες σε αναρτήσεις του στο Twitter ο Financial Τechnology Εditor του Politico, Bjarke Smith-Meyer, συμπληρώνοντας πως οι λομπίστες των crypto μιλούν ήδη σιωπηλά «για μια τεράστια επικοινωνιακή ζημιά λόγω της σύλληψης της Καϊλή και αναζητούν νέους συμμάχους στις Βρυξέλλες».  

 

.@EvaKaili's arrest as part of a Belgian police probe into illegal lobbying for #Qatar means #crypto has lost two big cheerleaders in Brussels and D.C. — the two major centers of power for global policy — in just over a month https://t.co/xFmVUSfOk7

— Bjarke Smith-Meyer (@bsmithmey) December 13, 2022

Νίκος Ευσταθίου

Διαβάστε περισότερα ΕΔΩ 

Οι σχέσεις της οικογένειας Καϊλή με Γεωργιάδη και ΝΔ

 

Μετά την είσοδο της βελγικής αστυνομίας στο σπίτι της Εύας Καϊλή αρκετοί σχολίασαν ότι η αντιπρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου βρισκόταν σε τροχιά προσέγγισης με τη Νέα Δημοκρατία. Η ίδια άλλωστε είχε επιχειρήσει να υποβαθμίσει τις έρευνες για τις υποκλοπές στην Ελλάδα, γεγονός για το οποίο αρκετοί υποστήριζαν ότι θα ανταμειβόταν από το περιβάλλον Μητσοτάκη.

 

Οι σχέσεις όμως με τη Νέα Δημοκρατία φαίνεται να πηγαίνουν πολύ πιο πίσω και αφορούν και τον πατέρα της Αλέξανδρο Καϊλή, ο οποίος σύμφωνα με την βελγική «L’Echo», βρίσκεται επίσης στα χέρια των αρχών. Ας θυμηθούμε τι Έγραφε το Βήμα το 2014 σε κείμενο με τίτλο «ΟΑδωνις και η Εύα (πάλι)»:

 

«Και μιας περί Αδ. Γεωργιάδη ο λόγος, σας έχω νέα σπουδαία. Με απόφασή του διόρισε τον κ. Αλέξανδρο Καϊλή πρόεδρο του ΔΣ του Νοσοκομείου Παπαγεωργίου. Ποιος είναι πάλι αυτός; Προφανώς θα διερωτάσθε. Είναι ο πατέρας της κυρίας Εύας Καϊλή, υποψηφίας ευρωβουλευτού με την Ελιά, η οποία είχε και αυτή διοριστεί σε κρατική θέση, πάλι από τον κ. Αδωνι Γεωργιάδη. Τελικά, με τη φόρα που έχουν πάρει ορισμένοι και λόγω της προεκλογικής περιόδου, καθόλου δεν αποκλείω να διοριστεί κάπου και η αδελφή της Εύας Καϊλή (ονόματι Μανταλένα) σε κάποιο νοσοκομείο, πιθανότατα και καμιά φίλη της Καϊλή.

 

 

Το ενδιαφέρον με το διορισμό του Αλέξανδρου Καϊλή στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου είναι ότι δεν είχε την παραμικρή σχέση με το χώρο της υγείας αφού ο άνθρωπος είχε σπουδάσει μηχανολόγος.

 

Παρεμπιπτόντως από την ηλικία του πατέρα της Καϊλή αρκετοί είχαν καταφέρει να υπολογίσουν ότι η ίδια έλεγε ψέματαγια τον παππού της που τον «σκότωσαν οι κομμουνιστές».

 

 

Η στήριξη από τη ΝΔ στο πρόσωπο της Εύας Καϊλή ήταν διαρκής για χρόνια, τουλάχιστον για όσο διάστημα η ίδια λειτουργούσε και σαν «πέμπτη φάλαγγα» απέναντι σε κάθε κίνηση του Ανδρουλάκη. Όπως ανέφερε τον Φεβρουάριο του 2022, το Πρώτο Θέμα « Ο πρωθυπουργός έδωσε μάχη για την εκλογή της στη θέση της αντιπροέδρου, καθώς μίλησε ο ίδιος με στελέχη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (…) Πληροφορίες λένε ότι ακόμα και ευρωβουλευτές της Ν.Δ., όπως ο έμπειρος σε εκλογικές διαδικασίες Βαγγέλης Μεϊμαράκης, έβαλαν πλάτη, ώστε να διασφαλιστεί η πανηγυρική εκλογή της κυρίας Καϊλή», σημείωνε ακόμη το δημοσίευμα».

 

Ανανέωση

 

Η Εύα Καϊλή με ανάρτησή της στο Facebook το 2014 υποστήριζε ότι ο πατέρας της δεν είχε διορισθεί πρόεδρος του ΔΣ αλλά απλό μέλος του ΔΣ.

 

Μεγάλο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει και το σχετικό ρεπορτάζ του parallaximag.gr για τις σχέσεις του Αλέξανδρου Καϊλή με τον Παναγιώτη Ψωμιάδη με τον οποίο φέρεται να λειτουργούσε σαν «γέφυρα« με τον μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ. Στο κείμενο αναφέρεται επίσης ότι «ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, ο άνθρωπος που αποκάλυψε το σκάνδαλο με τα 45ρια των αδελφών Ψωμιάδη φωτογραφίζει των Αλέξανδρο Καϊλή ως πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση, η εκδίκαση της οποίας παίρνει διαρκώς αναβολές. Στις 19 Ιανουαρίου αναμένεται η εκδίκαση με βασικό μάρτυρα υπεράσπισης του Παναγιώτη Ψωμιάδη τον Αλέξανδρο Καϊλή!. 

Διαβάστε περισσότερα εδώ

 πηγή

Υπουργείο Μετανάστευσης: Έφτιαξαν χριστουγεννιάτικες μπάλες με το... πρόσωπο του Μηταράκη (video)..!

 

Εργαζόμενοι του υπ. Μετανάστευσης και Ασύλου καλλιτεχνούν, δημιουργώντας χριστουγεννιάτικες μπάλες, από τις οποίες δεν λείπει το πρόσωπο του Νότη Μηταράκη.

 

Εορταστικό το κλίμα στην Υπηρεσία Υποδοχής και Ταυτοποίησης του υπ. Μετανάστευσης και Ασύλου. Οι υπάλληλοι μαζεύτηκαν στο κτίριο "Κεράνη" για να στολίσουν το χριστουγεννιάτικο δέντρο. Μάλιστα, έφτιαξαν μπάλες με τις φωτογραφίες τους, σε μια ομολογουμένως όμορφη ιδέα.

 

Ωστόσο, το υπουργείο φρόντισε να δώσει στη δημοσιότητα το βίντεο όπου όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω, υπερτονίζεται η κατασκευή του στολιδιού με το πρόσωπο του αρμόδιου υπουργού, Νότη Μηταράκη.

 

 

Την ανάρτηση "ντύνει" μουσικά το "All I Want for Christmas Is You" της Mariah Carey, αλλά και το "And so this is Christmas", της Celine Dion...

 

Δείτε παρακάτω το βίντεο που αναρτήθηκε στην επίσημη σελίδα του υπουργείου:  

πηγή

Καθημερινή: Αδειες εξαγωγής λογισμικών παρακολούθησης από την Ελλάδα και σε 2 αφρικανικές χώρες!

 

Έρευνες σε σπίτια προσώπων και εγκαταστάσεις εταιρειών που φέρονται να σχετίζονται με την υπόθεση του λογισμικού Predator πραγματοποιούνται από την ΕΛ.ΑΣ.

 

Η εντολή προς την αστυνομία για τις έρευνες δόθηκε από την εισαγγελία πρωτοδικών, που χειρίζεται την υπόθεση των παρακολουθήσεων.

 

Σημειώνεται ότι, όπως έγραφε η «Κ» στο σημερινό της φύλλο, για προϊόντα διττής υπόστασης της εταιρείας Intellexa, πέρα από τη Μαδαγασκάρη (περίπτωση την οποία επιβεβαίωσε το υπουργείο Εξωτερικών επισήμως μέσω δήλωσης στην εφημερίδα New York Times) δόθηκαν άδειες εξαγωγής σε δύο ακόμα αφρικανικές χώρες, από την αρμόδια Γενική Διεύθυνση για την Οικονομική Διπλωματία.

 

Πρόκειται για μία χώρα στην ανατολική και μία στη νοτιοανατολική Αφρική, περίπου την ίδια περίοδο (Νοέμβριος 2021).

 

 

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», δεν υπάρχουν ενδείξεις για άλλες εξαγωγές, αν και τα προϊόντα λογισμικού διττής υπόστασης (δηλαδή λογισμικά εμπορικής χρήσης που μπορεί να χρησιμοποιηθούν και για κακόβουλους σκοπούς) που λαμβάνουν τέτοιες άδειες από την αρμόδια Γ.Γ. του υπουργείου Εξωτερικών ανέρχονται σε κάποιες εκατοντάδες. Από τις άδειες δεν προκύπτει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ποιο είναι το προς εξαγωγή λογισμικό.

 

Η ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ) που διατάχθηκε στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί πριν από τα Χριστούγεννα και το πόρισμά της θα παραδοθεί στο γραφείο του αρμόδιου υφυπουργού για την Οικονομική Διπλωματία Κώστα Φραγκογιάννη. Η ΕΔΕ έχει ως στόχο να διαλευκάνει αν σε αυτή την υπηρεσιακή υπόθεση τηρήθηκαν οι κανόνες εξαγωγής του λογισμικού, είτε οι εγχώριοι είτε εκείνοι που έχουν τεθεί από την Ε.Ε.

 

 

 Γιάννης Σουλιώτης

Α, όχι τέτοια!

 

«“Δούρειος ίππος” της Ν.Δ.» και «βραχίονας του Μαξίμου» είναι μερικοί από τους χαρακτηρισμούς του ΠΑΣΟΚ για την Εύα Καϊλή, τους οποίους ενστερνίστηκαν και αναπαρήγαγαν στις δημόσιες παρεμβάσεις τους όλα τα στελέχη. 'Η μάλλον όχι όλα.

Ο (συνήθης ύποπτος) Ανδρέας Λοβέρδος ρωτήθηκε (ΕΡΤ) αν συμφωνεί με τον όρο «δούρειος ίππος», αλλά αρνήθηκε να απαντήσει: «Α, όχι τέτοια! Δεν θα μετατρέψουμε ένα ποινικό θέμα σε εσωκομματικό. Οταν υπάρχουν τέτοια θέματα, δεν έχει νόημα να βάζεις κομματικό πλαίσιο σε κάποια ποινική υπόθεση. Δεν βάζουμε κομματικά πλαίσια σε ποινικά θέματα», ήταν το σχόλιο του βουλευτή, ο οποίος δεν θέλησε να υιοθετήσει το επιθετικό επιχείρημα του κόμματός του για τη Ν.Δ.

Γιατί όμως; Ποιους δεν θέλει να δυσαρεστήσει;

Δημήτρης Κουκλουμπέρης από την /ΕφΣυν

Η κοροϊδία με την πράσινη ενέργεια

 

 γράφει ο Γιώργος Κολέμπας*

  

 

Στο κείμενό μας «Μαύρη ανάπτυξη», «Πράσινη Ανάπτυξη» ή Αποανάπτυξη; Υποστηρίζαμε ότι “Μέχρι τώρα, η οποιασδήποτε μορφής «ανάπτυξη» πάει πάντα χέρι-χέρι με την αύξηση της κατανάλωσης πόρων και ενέργειας. Και ενώ αυτό έχει γίνει κατανοητό από την πλειοψηφία των ανθρώπων από την μέχρι τώρα κριτική του πεδίου της «μαύρης ανάπτυξης», από δω και πέρα είναι αναγκαία και η κριτική της πρότασης της «πράσινης ανάπτυξης… Η πράσινη ανάπτυξη και οι πράσινες τεχνολογίες θα έχουν ένα βραχυπρόθεσμα θετικό ισοζύγιο για τη βιόσφαιρα και τα οικοσυστήματα. Θα τους δώσουν μια περιορισμένη χρονικά «παράταση» της επιβίωσής τους. Δεν θα είναι μακροπρόθεσμη λύση, αφού και η βιώσιμη πράσινη ανάπτυξη θα απαιτήσει επεκτάσεις πέρα από τις δυνατότητες του πλανήτη, αν δεν έχουμε ταυτόχρονη μείωση της παραγωγής-κατανάλωσης, τουλάχιστον σε κάποιους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας”.

 

H EE , μετά τις συμφωνίες του Παρισιού και της Γλασκώβης για το κλίμα, αποφάσισε ότι η προστασία του κλίματος μπορεί να επιτευχθεί από την αγορά, με επενδύσεις του «πράσινου» κεφαλαίου και των «πράσινων» funds στην «πράσινη» τεχνολογία και τις εταιρείες του τομέα. Μάλιστα στοιχειοθέτησε κανόνες και προδιαγραφές καθώς και μια κλίμακα χαρακτηρισμού και σφραγίδας του βαθμού «πρασινοποίησης» αυτών των επενδύσεων.

 

Όμως, παρά την πράσινη σφραγίδα, δισεκατομμύρια εισρέουν ακόμα σε ορυκτές μορφές ενέργειας.*

  

Η παραπάνω εικόνα δείχνει το πράσινο βάψιμο από την ΕΕ στις γκρίζες επενδύσεις: Σε πολλά funds (αμοιβαία κεφάλαια) «βιώσιμης» υποτίθεται ανάπτυξης, κρύβονται από πίσω όχι και τόσο πράσινες και βιώσιμες εταιρείες.

 

Διαφημίζουν επενδύσεις σε βιώσιμες πράσινες εταιρείες, αλλά σε πολλές περιπτώσεις επενδύουν στον άνθρακα, το πετρέλαιο ή την αεροπορική βιομηχανία: σχεδόν το 48% όλων των κεφαλαίων στην Ευρώπη που χαρακτηρίζονται ως ιδιαιτέρως βιώσιμα και πράσινα («Dark Green»:"σκουρο-πράσινα") επενδύουν επίσης χρήματα εκεί που δεν μπορεί να αναγνωρισθεί καμία οικολογική προστιθέμενη αξία.

 

Αυτή η απάτη με την πράσινη σήμανση αφορά όλο και μεγαλύτερο αριθμό επενδυτών. Εξάλλου, οι «πράσινες» επενδύσεις είναι πολιτικά επιθυμητές και ενθαρρύνονται. Σύμφωνα, για παράδειγμα, με τον Ομοσπονδιακό Οργανισμό Περιβάλλοντος της Γερμανίας, οι επενδυτές τοποθέτησαν 409 δισεκατομμύρια ευρώ σε βιώσιμα πράσινα funds το 2021 και ο όγκος αυτών των επενδύσεων έχει υπερδιπλασιαστεί από το 2019. Αλλά προφανώς δεν είναι όλες αυτές οι τοποθετήσεις τόσο πράσινες όσο υπονοούν οι πάροχοί τους στη διαφήμισή τους.

 

Στο πλαίσιο του διεθνούς προγράμματος μέσων ενημέρωσης "Great Green Investment Investigation", η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, μαζί με τις ολλανδικές πλατφόρμες Follow the Money και Investico και οκτώ ευρωπαϊκούς οίκους μέσων ενημέρωσης, αξιολόγησαν περισσότερα από 800 αμοιβαία τέτοια κεφάλαια που χαρακτηρίζονται ως πράσινα, συμπεριλαμβανομένων 547 κεφαλαίων που είναι διαπραγματεύσιμα στη Γερμανία. Όλα έχουν υποβληθεί στους αυστηρότερους οικολογικούς κανονισμούς της Επιτροπής της ΕΕ και έτσι επιτρέπεται να πραγματοποιούν επενδύσεις μόνο σε φιλικά προς το κλίμα επενδυτικά πλάνα.

 

Η έρευνα έδειξε ότι τα χρήματα εισέρρευσαν όχι μόνο σε «ιδιαιτέρως βιώσιμες πράσινες εταιρείες», αλλά και στην αεροπορική εταιρεία Lufthansa, την RWE-γερμανική πολυεθνική συμβατική εταιρεία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με εργοστάσια λιγνίτη, λιθάνθρακα, πυρηνικής ενέργειας, φυσικού αερίου και το υγροποιημένου φυσικού αερίου μεταξύ των συμβατικών πηγών ενέργειας στο χαρτοφυλάκιο της, πλάι στις εγκαταστάσεις ΒΑΠΕ- και τη Rusal, μια εταιρεία παραγωγής αλουμινίου και άνθρακα από τη Ρωσία.

 

Οι συμβατικές και μη πράσινες εγκαταστάσεις ή δραστηριότητές τους δεν μπορούν με κανένα τρόπο να έχουν τον χαρακτηρισμό «πράσινες. Η πιο γνωστή περίπτωση μιας τέτοιας κατηγορίας είναι η θυγατρική της Deutsche Bank, η DWS. Το γραφείο του εισαγγελέα διεξάγει επί του παρόντος έρευνα σε αυτήν.

 

«Πράσινο ξέπλυμα» (greenwashing)

 

Κάποιοι σύμβουλοι επενδύσεων υποψιάζονται «πράσινο ξέπλυμα»: "Ειλικρινά, όταν βλέπω ποια κεφάλαια είναι ξαφνικά βιώσιμα και ποια δεν ήταν βιώσιμα πριν, έχω την αίσθηση . . . ότι αυτή η σφραγίδα της βιωσιμότητας μπαίνει τώρα σε όλα", λέει η Sabine Thelen (όνομα αλλαγμένο). Δεν μπορούσε να φανταστεί ότι αυτό συνέβαινε πραγματικά. Παρ' όλα αυτά, η Thelen πρέπει να πουλήσει τα κεφάλαια.

 

Η Helga Franke (όνομα αλλαγμένο) αγωνίζεται επίσης με τη δουλειά της. Με διπλωματικό τρόπο, η ειδικός ταμιευτηρίων λέει: "Το βλέπω ως μεγάλη πρόκληση να μην παρασυρθούμε στο greenwashing"

 

Οι δηλώσεις των συμβούλων προέρχονται από μια μελέτη που διεξήχθη από το Πανεπιστήμιο του Kassel. Η Έδρα Βιώσιμης Χρηματοδότησης θέλησε να διαπιστώσει πώς λειτουργεί στην πράξη η παγκοσμίως διακηρυγμένη «πράσινη μεγα-στροφή» στις χρηματοοικονομικές επενδύσεις. Το συμπέρασμα: άσχημα, πολύ άσχημα!

 

Η απάτη με την σήμανση

 

Σχεδόν τα μισά από τα εξεταζόμενα κεφάλαια επενδύουν στο πετρέλαιο, τον άνθρακα και τις αερομεταφορές, και συνεπώς σε τομείς της οικονομίας που βλάπτουν το κλίμα. Για τα κεφάλαια που είναι διαθέσιμα στη Γερμανία, το εν λόγω ποσό ανέρχεται σε περίπου πέντε δισεκατομμύρια ευρώ - σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ, τα οποία, σε αντίθεση με ό,τι διαφημίζεται, δεν εισρέουν σε οικολογικές εταιρείες.

 

Αυτό ακριβώς δεν θα έπρεπε να γίνεται. Αφού η αγορά των βιώσιμων επενδύσεων ήταν μια ζούγκλα γεμάτη με λέξεις μάρκετινγκ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε τον περασμένο Μάιο έναν κανονισμό για την ταξινόμηση των αμοιβαίων κεφαλαίων ανάλογα με τη βιωσιμότητά τους.

 

Τον υψηλότερο βαθμό καθαρότητας έχουν τα κεφάλαια της κατηγορίας του "Άρθρου 9"1, η οποία περιλαμβάνει τα περισσότερα από τα 800 αμοιβαία κεφάλαια που αξιολογήθηκαν σε αυτή τη μελέτη. Συνεπώς, οι επενδύσεις σε βιομηχανίες που βλάπτουν το κλίμα, όπως οι αερομεταφορές ή η ηλεκτροπαραγωγή με καύση άνθρακα, θα έπρεπε να αποτελούν ταμπού.

 

Δεν γίνονται σχεδόν καθόλου έλεγχοι από τις εποπτικές αρχές

 

Οι πάροχοι αμοιβαίων κεφαλαίων μπορούν να καθορίσουν οι ίδιοι πόσο βιώσιμοι είναι. Και ο πειρασμός να παρουσιαστεί κανείς όσο το δυνατόν πιο βιώσιμος είναι μεγάλος. Οι έλεγχοι για την ταξινόμηση αυτών των funds από τις εποπτικές αρχές δεν πραγματοποιούνται σχεδόν ποτέ. Ο κανονισμός της ΕΕ δεν προβλέπει καν κυρώσεις. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξήγησε ότι πρόκειται για έναν σχετικά πρόσφατο κανονισμό. Ως εκ τούτου, ήταν πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα και παραρέπεμψε στις εθνικές εποπτικές αρχές.

 

Εκπρόσωπος της Γερμανικής Ομοσπονδιακής Αρχής Χρηματοοικονομικής Εποπτείας (Bafin) εξηγεί απαντώντας σε σχετική ερώτηση: "Δεδομένου ότι ο κανονισμός περιλαμβάνει εκτός από τους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς στόχους, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει τελικά ότι οι επενδύσεις δεν είναι απαραίτητο να είναι φιλικές προς το κλίμα"

 

Η αρχή ελέγχει εάν οι πάροχοι συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις διαφάνειας και τους αντίστοιχους όρους επένδυσης. "Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, μπορεί ιδίως να διαταχθεί αντίστοιχη προσαρμογή των προσυμβατικών πληροφοριών ή του ενημερωτικού δελτίου πώλησης. "

 

Για τις ανάγκες της έρευνας, το Follow The Money και η Investico συγκέντρωσαν την πλειονότητα των επενδυτικών κεφαλαίων που διαπραγματεύονται στην Ευρώπη και αυτοαποκαλούνται κεφάλαια του άρθρου 9.

 

Η πλειονότητα επενδύεται σε ορυκτές πηγές ενέργειας και αεροπορικές μεταφορές

 

Σε ένα δεύτερο βήμα, συνέκριναν τις επενδύσεις των «μαυροπράσινων» funds με στοιχεία από την περιβαλλοντική οργάνωση Urgewald και την Πρωτοβουλία για τα Ομόλογα για το Κλίμα (CBI), μια εταιρεία χρηματοοικονομικών ερευνών με έδρα το Λονδίνο. Η Urgewald και το CBI κατηγοριοποιούν το πόσο βιώσιμες είναι οι εταιρείες στη δική τους βάση δεδομένων.

 

Για παράδειγμα, αναλύθηκαν 547 κεφάλαια του άρθρου 9 που διαχειρίζονται στη Γερμανία, στα οποία συνολικά επενδύθηκαν περισσότερα από 272 δισεκατομμύρια ευρώ σε μετοχές και ομόλογα των εταιρειών. Από αυτά, 260 επενδύουν επίσης τα χρήματά τους στην "γκρίζα" παραγωγή ενέργειας και στις αεροπορικές εταιρείες, δηλαδή σχεδόν το 48% και συνεπώς σχεδόν κάθε δεύτερο εξεταζόμενο fund.

 

Σε ορισμένα ακραία παραδείγματα, τα funds επενδύουν συνολικά πάνω από το 40% του κεφαλαίου τους σε εταιρείες από τη βιομηχανία πετρελαίου και άνθρακα και τις αερομεταφορές, ενώ κάποια άλλα βέβαια επενδύουν λιγότερο από 2% στον ίδιο τομέα.

 

Ποια funds είναι "καθαρά" τοποθετημένα - και ποια όχι

 

Η εξέταση των funds με βάση τον όγκο τους δείχνει έτσι σοβαρές διαφορές στο ποσό των χρημάτων που επενδύονται σε "γκρίζες" εταιρείες. Ορισμένα είναι ήδη καλά τοποθετημένα όσον αφορά τις βιώσιμες πτυχές τους - σύμφωνα με την ανάλυση δεδομένων, τρία μεγάλα funds καταφέρνουν να λειτουργούν εντελώς χωρίς τοποθετήσεις σε ορυκτές επενδύσεις.

 

Από την άλλη πλευρά, άλλα απέχουν πολύ από το στόχο της βιωσιμότητας, παρά τις διαβεβαιώσεις για το αντίθετο. Το Principal Global Sustainable Listed Infrastructure fund (PGIM) και το Macquarie Sustainable Global Listed Infrastructure fund, για παράδειγμα, έχουν τη λέξη "sustainable" στην ονομασία τους. Ωστόσο, πάνω από το 40% των κεφαλαίων τους βρίσκεται σε εταιρείες που δραστηριοποιούνται στους κλάδους του πετρελαίου, του άνθρακα και των αερομεταφορών.

 

Τα δύο μάλλον μικρότερα funds ηγούνται της ποσοστιαίας σύγκρισης στη Γερμανία. Το PGIM αξίζει περίπου δέκα εκατομμύρια ευρώ, τα κεφάλαια της Macquarie περίπου 35 εκατομμύρια. Ωστόσο, το Blackrock Global Funds -New Energy Fund, ένας σημαντικός παίκτης της χρηματοπιστωτικής αγοράς, βρέθηκε επίσης στην πρώτη πεντάδα των πιο "βρώμικων" αμοιβαίων κεφαλαίων.

 

Από τα σχεδόν έξι δισεκατομμύρια ευρώ, η Blackrock έχει τοποθετήσει 1,1 δισεκατομμύρια σε τέσσερις εταιρείες που κερδίζουν επίσης χρήματα από τα ορυκτά καύσιμα. Η εν λόγω εταιρεία είναι ηNexteraEnergy Inc. (384 εκατ. ευρώ), EnelSpa (323 εκατ. ευρώ), RWEAG (312 εκατ. ευρώ) και China Longyuan Power Group (82 εκατ. ευρώ).

 

Η γκρίζα ζώνη: μεταξύ άνθρακα και αιολικής ενέργειας

 

Το παράδειγμα της Blackrock δείχνει τη γκρίζα ζώνη στην οποία δραστηριοποιούνται οι εταιρείες. Αυτό που είναι καθαρό ή γκρίζο μερικές φορές δεν είναι άμεσα ορατό. Η China Longyuan Power Group είναι ένα τέτοιο παράδειγμα: η εταιρεία λειτουργεί σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα και κερδίζει τα χρήματά της με αιολικές και ηλιακές εγκαταστάσεις. Όπως και η κινεζική, η Nextera από την πολιτεία Φλόριντα των ΗΠΑ δραστηριοποιείται στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας- ωστόσο, η εταιρεία πραγματοποιεί επίσης γεωτρήσεις για φυσικό αέριο και λειτουργεί αγωγούς.

 

Σύμφωνα με τα στοιχεία, η Nextera είναι η εταιρεία που έλαβε τα περισσότερα χρήματα από τα funds: 52 funds επένδυσαν συνολικά περισσότερα από 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ στη Φλόριντα. Ο δεύτερος μεγαλύτερος αποδέκτης των κεφαλαίων των funds είναι η RWE AG, η ίδια η εταιρεία που θέλει να εξορύξει τον λιγνίτη κάτω από το δάσος Hambach στη Βόρεια Ρηνανία Βεστφαλία της Γερμανίας, κόντρα στην αντίσταση του τοπικού πληθυσμού. Πέντε δήθεν πράσινα ταμεία επένδυσαν συνολικά 530 εκατομμύρια ευρώ στην RWE.

 

Στην τρίτη θέση βρέθηκε ο ιταλικός προμηθευτής ενέργειας Enel, λίγο κάτω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ. Περισσότερα από 50 «μαυρο-πράσινα» funds θεώρησαν την Enel αρκετά πράσινη για να επενδύσουν. Στο πλαίσιο αυτό, η ίδια η Enel παρουσιάζει το μερίδιο της ενέργειας που παράγεται από "συμβατικές" πηγές, συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου, του φυσικού αερίου, του άνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας, στο 42,5% το 2021.

 

Πολλοί επικριτές της κατάστασης αυτής, όπως ο Dirk Rathjen, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Institute for Asset Accumulation (IVA), επικρίνουν τις ευρωπαϊκές προσπάθειες ρύθμισης. Λέει ο Rathjen. "Ο ορισμός της βιωσιμότητας έχει χάσει εντελώς το στόχο"

 

Δεν αυξάνεται μόνο η αγορά, αυξάνεται και η κατάχρηση. "Πολλές προσφορές δεν τηρούν αυτό που υπόσχονται. Η διαφήμιση είναι συχνά νεφελώδης και αδιαφανής", λέει ο Nils Nauhauser από το κέντρο συμβουλευτικής καταναλωτών της Βάδης-Βυρτεμβέργης. Ο καθένας θα μπορούσε να περιγράψει τις επενδύσεις ως οικολογικές. Nauhauser: "Οι όροι δεν προστατεύονται και στην περίπτωση ψευδών πληροφοριών δεν υπάρχει στην πραγματικότητα απειλή κυρώσεων".

 

Αλλά η υπόθεση DWS συγκλονίζει περισσότερο τον κλάδο: Η εταιρεία αμοιβαίων κεφαλαίων, η οποία ανήκει κατά πλειοψηφία στην Deutsche Bank, αντιμετώπισε πρόβλημα ποινικού δικαίου λόγω πιθανoύ "πράσινου ξεπλύματος". Εδώ και αρκετούς μήνες, η εισαγγελία της Φρανκφούρτης διερευνά την αρχική υποψία για απάτη στις επενδύσεις κεφαλαίου στο περιβάλλον της DWS. Στα τέλη Μαΐου του 2022, λοιπόν, έγινε επιδρομή στους δίδυμους πύργους της Deutsche Bank και στα κεντρικά γραφεία της DWS.

 

Η εταιρεία αμοιβαίων κεφαλαίων DWS είναι ύποπτη για συστηματική υπερεκτίμηση της δέσμευσής της στη βιωσιμότητα και τις πράσινες επενδύσεις. Αυτό προκλήθηκε από τις δηλώσεις της πρώην επικεφαλής του τμήματος βιωσιμότητας Desiree Fixler τον Αύγουστο του 2021. Η Fixler είχε αποχωρήσει από την DWS λόγω διαφωνίας και είχε αρχικά απευθυνθεί στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) και στο Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών των ΗΠΑ (FBI) με εσωτερικές πληροφορίες.

 

Οι Αμερικανοί ξεκίνησαν έρευνα, αργότερα και οι Γερμανοί. Σύμφωνα με μια εκπρόσωπο, η εισαγγελία της Φρανκφούρτης βρήκε ενδείξεις ότι "σε αντίθεση με τις πληροφορίες στα ενημερωτικά δελτία πωλήσεων των αμοιβαίων κεφαλαίων της DWS, τα κριτήρια ESG2 ελήφθησαν στην πραγματικότητα υπόψη μόνο σε μια μειοψηφία των επενδύσεων". Σε μεγάλο αριθμό συμμετοχών, οι απαιτήσεις αυτές αγνοήθηκαν. Κατά συνέπεια, η DWS θα μπορούσε να είναι ένοχη για "απάτη με τα ενημερωτικά δελτία".

 

Η υπόθεση προκάλεσε αναστάτωση στον κλάδο. Η αβεβαιότητα είναι μεγάλη, αναφέρει ο ποινικολόγος Markus Adick. Προειδοποιεί: «Όποιος περιγράφει ένα αμοιβαίο κεφάλαιο στο ενημερωτικό δελτίο ως ειδικά συμβατό με τα ESG κριτήρια πρέπει επίσης να διασφαλίζει ότι οι πληροφορίες είναι σωστές». "Εξίσου προβληματικοί για τις εταιρείες είναι και οι κίνδυνοι φήμης", λέει η Anahita Thoms, εμπειρογνώμονας σε θέματα ESG και εταίρος της δικηγορικής εταιρείας Baker McKenzie.

 

Σταδιακά, οι κίνδυνοι φτάνουν στον χρηματοπιστωτικό τομέα. Η μεγάλη γαλλική τράπεζαBNPParibas, για παράδειγμα, υποβάθμισε τελευταία τον αριθμό των funds του άρθρου 9 από 26 σε 8. Άλλοι πάροχοι, όπως η Amundi, η Axa και η Blackrock, έχουν ήδη προσαρμόσει τον αριθμό.

 

Θα είναι αυτό αρκετό για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στις πράσινες επενδύσεις;

 

 Ο Joost Schmets από την ένωση επενδυτών European Investors λέει: "Υπάρχει ο κίνδυνος μια μεγάλη ομάδα επενδυτών που συμπεριλαμβάνουν τη βιωσιμότητα στις επενδυτικές τους αποφάσεις να απογοητευτούν και να χάσουν την πίστη τους σε μια βιώσιμη οικονομία".

 

Αλλά το πρόβλημα δεν αφορά μόνο το γεγονός ότι γίνονται και «μαύρες» επενδύσεις από κεφάλαια που χαρακτηρίζονται ως πράσινα και βιώσιμα. Γιατί και καθαρά «πράσινες» επενδύσεις σε φαραωνικά έργα ΒΑΠΕ-όπως γίνεται π.χ. στα ελληνικά βουνά και περιοχές Natura-έχουν μεγαλύτερο οικολογικό αποτύπωμα από αυτό που πάνε να μειώσουν. Οι ΒΑΠΕ έχουν αρνητικό αποτύπωμα στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής. Οι διαφημιζόμενες και αδρά επιδοτούμενες «πράσινες» επενδύσεις επιδεινώνουν αντί να βελτιώνουν τους δείκτες περιβαλλοντικής προστασίας.

 

Το τελικό μας συμπέρασμα: από τη στιγμή που η απεξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες και η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής ανατέθηκε από τις κυβερνήσεις και τον ΟΗΕ στην αγορά, στην «πράσινη ανάπτυξη», στις «πράσινες εταιρείες» και στο «πράσινο κεφάλαιο», που έχουν στόχο τη μεγιστοποίηση των κερδών για τους επενδυτές κοροϊδεύοντας με την «πράσινη ενέργεια», δεν μπορεί παρά να φθάσουμε γρηγορότερα -από ότι περίμεναν οι επιστήμονες-στην κλιματική καταστροφή!

 

*Στοιχεία από την έρευνα της γερμανικής εφημερίδας tagesspiegel

 

 

1. Άρθρο 9 - τα «βαθέως- πράσινα» προϊόντα ή τα «προϊόντα αντίκτυπου»

 

Τα κεφάλαια που ταξινομούνται σύμφωνα με το "άρθρο 9" είναι χρηματοοικονομικά προϊόντα με τα οποία "επιδιώκεται μια βιώσιμη επένδυση". Μεταξύ άλλων, έχει καθιερωθεί η απλουστευμένη δήλωση ότι επιδιώκεται ο αντίκτυπος της βιωσιμότητας ή ότι επιδιώκεται ένας ρητός στόχος βιωσιμότητας. Στην τεχνική ορολογία, συχνά αναφέρονται επίσης ως "βαθέως πράσινα" ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, ως "funds αντίκτυπου".

 

2.  ESG: αρχικά για την Environmental, Social, Governance: Περιβαλλοντική, κοινωνική, διακυβέρνηση- πράσινη, φιλική προς το κλίμα, οικολογική διακυβέρνηση της ΕΕ.