Και τώρα η σειρά του Αθανασίου να περάσει από τον εισαγγελέα!

Ο Χαράλαμπος Αθανασίου δεν απάντησε επίσημα για καμία από τις αποκαλύψεις του προηγούμενου τεύχους του Hot Doc περί ψευδούς «πόθεν έσχες», χαρακτήρισε όμως «αθλιότητες» όσα το περιοδικό...

αποκάλυψε, χωρίς ποτέ να διευκρινίσει ποιες είναι αυτές. Παράλληλα καμιά από τις αρμόδιες υπηρεσίες, όπως Άρειος Πάγος και η επιτροπή «πόθεν έσχες» της Βουλής δεν κινήθηκαν προκειμένου να διερευνήσουν όσα δημοσιοποιήσαμε πριν από 15 ημέρες. Απέναντι σε αυτή την προκλητική αδιαφορία, συνεχίσαμε την έρευνα, για να αποκαλύψουμε νέα συγκλονιστικά στοιχεία που ξεπερνούν την ψευδή δήλωση «πόθεν έσχες». Στο μεταξύ ο υπουργός Δικαιοσύνης για μία ακόμη φορά επέλεξε το στρίβειν δια των μηνύσεων. Ο κ. Αθανασίου επιμένει να αναφέρει πως η αποκάλυψή μας αφορά παλαιές καταγγελίες για το πόθεν έσχες του το 2007. Ψέματα. Η αποκάλυψή μας στο τεύχος 56 αφορά ψεύτικο πόθεν έσχες που έκανε το 2012 στην ελληνική Βουλή. Η υπόθεση των παλιών καταγγελιών για το πόθεν έσχες είναι μια άλλη υπόθεση στην οποία επίσης πρέπει να απαντήσει. Και συγκεκριμένα, όπως του έχουμε ζητήσει, ποιος, με ποια υπογραφή και με ποια αιτιολογική πράξη αρχειοθέτησε τις καταγγελίες εκείνες που ουδέποτε ερευνήθηκαν.

Διαβάστε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του προηγούμενου τεύχους του Hot Doc για το χευδές πόθεν έσχες του υπουργού Δικαιοσύνης

Tο καλοκαίρι του 2008, μια δισέλιδη ανώνυμη επιστολή βρέθηκε από τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου και Πρόεδρο του Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων, Ιωάννη Παπανικολάου, στη θυρίδα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η επιστολή ήταν δακτυλογραφημένη σε γραφομηχανή και το περιεχόμενό της αφορούσε τον Αρεοπαγίτη τότε, Χαράλαμπο Αθανασίου. Ο ανώνυμος καταγγέλλων, δικαιολογούσε την ανωνυ- μία του με την ισχύ που είχε ο Αθανασίου μέσα από τις διασυνδέσεις του και τη θέση του.

Οι καταγγελίες ήταν σημαντικές. Περιέγραφε τον Αρεοπαγίτη Χαράλαμπο Αθανασίου ως ένα φτωχό δικαστή με καταγωγή από τη Λέσβο, ο οποίος παντρεύτηκε μια γυναίκα η οποία δεν εργαζόταν, αλλά ωστόσο κατάφερε να δημιουργήσει μεγάλη ακίνητη περιουσία, με έναν μισθό. Η καταγγελία εμφάνιζε τον Χαράλαμπο Αθανασίου να κάνει τη δεκαετία του ‘80 αγορές ακινήτων στην ιδιαίτερη πατρίδα του, τα οποία εμφάνιζε ευτελούς αξίας. Στη συνέχεια, όπως περιέγραφε, «με συμβόλαιο το 1985 της συμβολαιογράφου Αθηνάς Μίχου, αγοράζει ακριβό γωνιακό οικόπεδο στα Μελίσσια Αττικής, γωνία Κολοκοτρώνη και 3ης Σεπτεμβρίου. Αμέσως μετά χτίζει πολυτελή διώροφη οικοδομή όπου κατοικεί, αξίας περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ».

Ο επιστολογράφος καταγγέλλει επίσης πως ο Αθανασίου κρύβει εισοδήματα αγοράζοντας ακίνητη περιουσία στο όνομα των παιδιών του τα οποία όμως δεν έχουν οικονομικούς πόρους. Έγραφε συγκεκριμένα «αγοράζει οικόπεδο ένα στρέμμα, στα Άνω Μελίσσια Αττικής, στο όνομα της κόρης και του γιου του, Ελένης και Χριστόφα, που και οι δύο τότε ήταν φοιτητές και δεν είχαν κανένα εισόδημα. Με σύσταση κάθετης ιδιοκτησίας στο όνομα των παιδιών του, των φοιτητών, αμέσως μετά χτίζει εκεί με δικά του έξοδα και όχι με αντιπαροχή, πολυτελείς μεζονέτες, αξίας περίπου 500. 000 ευρώ η κάθε μία. Το ίδιο διάστημα και ενώ χτίζει τις μεζονέτες, αποκτάει στο όνομά του ένα Jeep Grand Cherokee 4.000 κυβικών και αξίας 80.000 ευρώ, με αριθμό κυκλοφορίας ΖΗΧ 2989. Για να δικαιολογηθεί στους συγχωριανούς του που τον κουτσομπολεύουν εδώ και καιρό, διαδίδει ότι πούλησε όλη την αγροτική περιουσία της γυναίκας του. Όλοι ξέρουν όμως ότι και οι δύο εξακολουθούν να έχουν τα χωράφια τους. Όλοι ξέρουν ότι αυτά έχουν μικρή αξία -χέρσα σε λόγγους- και δεν έφταναν ούτε για το 1/1000 για όλες αυτές τις αγορές. Όσο για το Grand Cherokee αξίας 80. 000 ευρώ, το δικαιολογεί ότι δήθεν, το αγόρασε 30.000 ευρώ. Πώς άραγε; Οι συγχωριανοί του ξέρουν ότι είναι δώρο του γνωστού επιχειρηματία-εμπόρου αυτοκινήτων, γιατί είχε αναλάβει να «καθαρίσει» τις υποθέσεις του, κατά της γυναίκας του, Μιλένας Αποστολάκη, που εκκρεμούσαν στα δικαστήρια».

Η επιστολή συνεχίζει στο ίδιο καταγγελτικό ύφος και με την ίδια σοβαρότητα στα καταγγελλόμενα να υποστηρίζει πως ο Αρεοπαγίτης Αθανασίου απέκτησε χιλιάδες μετοχές και αφήνει να εννοηθεί πως έπαιζε σε μετοχές φούσκες με εσωτερική ενημέρωση του ιδιοκτήτη της Χρηματιστηριακής «Δέλτα». Μετά την αποκάλυψη του παραδικαστικού, σύμφωνα με τις καταγγελίες, ο Αθανασίου «ρευστοποίησε ΟΛΕΣ τις μετοχές, κατέθεσε χιλιάδες ευρώ σε τράπεζες και στη συνέχεια τα φυγάδευσε σε εταιρία στην Κύπρο».

Η χαμένη καταγγελία και η… τιμή

Η καταγγελία προς τον Άρειο Πάγο δεν συνοδευόταν από κανένα αποδεικτικό στοιχείο για όσα ανέφερε, πέρα από δύο φωτογραφίες οι οποίες απεικόνιζαν τα δύο συγκροτήματα κατοικιών που περιγράφονταν ως περιουσία του Αρεοπαγίτη. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεωρήσεων και Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Παπανικολάου, ο οποίος ήταν παραλήπτης της επιστολής, στις 7 Αυγούστου του 2008, διαβίβασε όλα τα στοιχεία στον υπουργό Δικαιοσύνης Σωτήρη Χατζηγάκη, ο οποίος ήταν, σύμφωνα με το νόμο, ο αρμόδιος για να δώσει εντολή έρευνας για Αρεοπαγίτη. Αρκετοί Αρεοπαγίτες θυμούνται πως την εποχή εκείνη, η καταγγελία είχε προκαλέσει θόρυβο στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και ήταν κοινή πεποίθηση πως έπρεπε η υπόθεση να ερευνηθεί ώστε να μην υπάρχει καμία σκιά σε βάρος όχι μόνο του Χαράλαμπου Αθανασίου αλλά και του ίδιου του Αρείου Πάγου.

Ο φάκελος που διαβιβάστηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης, είχε Αριθμό Πρωτοκόλλου 595. Αναζητήσαμε την τύχη του φακέλου και της έρευνας στέλνοντας επισήμως έγγραφο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο τυγχάνει να έχει ως υπουργό τον υπό έλεγχο τότε Χαράλαμπο Αθανασίου. Το υπουργείο δεν μας απάντησε. Επιχειρώντας να μάθουμε τι έγινε, μιλήσαμε με τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Σωτήρη Χατζηγάκη, ο οποίος δήλωσε πως «συνήθως αυτές τις καταγγελίες, ιδίως όταν ήταν ανώνυμες, τις διαβίβαζε ο υπουργός Δικαιοσύνης στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τα περαιτέρω. Εκείνοι εξέταζαν την ουσία και προχωρούσαν ή δεν προχωρούσαν. Ο υπουργός ήταν ένα διαβιβαστικό μέσο. Δεν μπορεί να κρίνει ο υπουργός τη δράση οποιουδήποτε πολίτη. Εάν λοιπόν το Συμβούλιο Επιθεωρήσεως τη διαβίβασε στον υπουργό Δικαιοσύνης, αυτός έχει την υποχρέωση να τη διαβιβάσει στον Άρειο Πάγο για να εξετάσουν τα όργανά του αν συμβαίνει ή δεν συμβαίνει αυτό. Δεν το θυμάμαι αυτό που μου λέτε, αλλά κατά πάγια τακτική αυτό γινόταν».

Απευθυνθήκαμε στον επόμενο υπουργό Δικαιοσύνης, Χάρη Καστανίδη, και τον ρωτήσαμε αν επί υπουργίας του το υπουργείο ασχολήθηκε με τις καταγγελίες που αφορούσαν τον Χαράλαμπο Αθανασίου. Ο Χάρης Καστανίδης απάντησε ότι «όταν ήμουν υπουργός υπήρξε μια καταγγελία η οποία αναφερόταν στην προηγούμενη καταγγελία για τον Αθανασίου. Δηλαδή μια επιστολή η οποία έλεγε τι έγινε κύριε υπουργέ με τις καταγγελίες για τον Αθανασίου που έγιναν το 2008, κάτι τέτοιο. Ζήτησα από το υπουργείο, από τις υπηρεσίες να με ενημερώσουν για τον σχετικό φάκελο. Θυμάμαι καθαρά πως μου απάντησαν πως δεν υπήρχε τέτοιος φάκελος».

Η καταγγελία κατά του Χαράλαμπου Αθανασίου, δεν ερευνήθηκε. Σύμφωνα με πληροφορίες, στις 19 Δεκεμβρίου του 2008, η Γενική Διευθύντρια της Διεύθυνσης Διοίκησης Δικαιοσύνης, Μαρία Κοντοπούλου, με έγγραφό της και χωρίς να έχει τέτοιο νομικό δικαίωμα, έστειλε στον Άρειο Πάγο έγγραφο με το οποίο αρχειοθετήθηκε η υπόθεση.

Ψευδές πόθεν έσχες για σπίτι 632 τετραγωνικών

Οκτώ χρόνια μετά τις καταγγελίες στον Άρειο Πάγο, η ανώνυμη επιστολή στάλθηκε στο HOT DOC. Θεωρήσαμε πως πρέπει να ερευνήσουμε την πιθανότητα όσα καταγγέλλονται για τον πρώην Αρεοπαγίτη που έχει την ευθύνη του Υπουργείου Δικαιοσύνης να έχουν δόση αλήθειας. Από τη δήλωση «πόθεν έσχες» την οποία έχει καταθέσει για το έτος 2012 ο Χαράλαμπος Αθανασίου, προκύπτει πως κατέχει (ο ίδιος και η σύζυγός του) 18 ακίνητα. Τα έξι από αυτά, κτήματα τα περισσότερα, ανήκουν στη σύζυγό του και αποτελούν οικογενειακή της περιουσία στη Λέσβο.

Το 1983, ο Αθανασίου αποκτά έκταση 11 στρεμμάτων σε παραθαλάσσια περιοχή στην Καλλονή Λέσβου τα οποία δηλώνει στο «πόθεν έσχες». Η καταγγελία στον Άρειο Πάγο περιέγραφε έκταση 15 στρεμμάτων στην ίδια παραθαλάσσια έκταση. Το 1985 ο Χαράλαμπος Αθανασίου και η σύζυγός του, αποκτούν διώροφη πολυ- κατοικία στην οδό Γ’ Σεπτεμβρίου στα Μελίσσια, πράγμα το οποίο περιγράφει και η καταγγελία. Σύμφωνα με τη δήλωση «πόθεν έσχες» που έχει κατατεθεί στη Βουλή, το ακίνητο είναι 350 τετραγω- νικών μέτρων και ανήκει κατά 50% στον ίδιο τον Αθανασίου και κατά 50% στη σύζυγό του, Μαριάνθη. Όπως προκύπτει όμως από τα συμβόλαια που έχουν κατατεθεί στο υποθηκοφυλακείο Αμαρουσίου, η ιδιοκτησία του ζεύγους Αθανασίου δεν είναι 350 τετραγωνικά όπως έχει δηλωθεί αλλά 631,52. Δηλαδή ο υπουργός δεν έχει δηλώσει 281,52 τετραγωνικά. Το ακίνητο αυτό, όπως περιγράφεται στο υποθηκοφυλακείο, έχει: Ένα διαμέρισμα 112,20 τετραγωνικά, δεύτερο διαμέρισμα έκτασης 85,90 τετραγωνικών και τρίτο διαμέρισμα 192,90 τετραγωνικά. Δύο αποθήκες 149,20 και 27,50 τετραγωνικών και ένα ακόμη διαμέρισμα ισογείου 63,82 τετραγωνικά. Συνολικά, 631,52 τετραγωνικά μέτρα. Η μία από τις αποθήκες νοικιάζεται από τον Δήμο όπου μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ο Νίκος Λίγκας, συνιδιοκτήτης άλλου ακινήτου της οικογένειας Αθανασίου.

Δίκαζε άλλους, αλλά ο ίδιος έκλεισε την πυλωτή

Έχει ενδιαφέρον ότι το ένα από τα διαμερίσματα του ισογείου, έκτασης 63,82 τετραγωνικών μέτρων, προέκυψε από νομιμοποίηση παράνομου κτίσματος που καταλάμβανε τμήμα της πυλωτής. Δηλαδή ο Χαράλαμπος Αθανασίου όντας δικαστής ο οποίος προφανώς δίκαζε και περιπτώσεις πολεοδομικών παραβάσεων, είχε ο ίδιος κάνει αυθαίρετη κατασκευή στο χώρο που ο νόμος προβλέπει να υπάρχει πυλωτή. Και αυτό παρότι έχει στη διάθεσή του και δομημένα 600 τετραγωνικά περίπου για να στεγάσει μια τετραμελή οικογένεια.

Αποφύγαμε την αποτίμηση του ακινήτου των 632 τετραγωνικών και εκτιμήσεις για το αν μπορεί αυτό να δικαιολογηθεί από τα εισοδήματα του ζεύγους Αθανασίου, θεωρώντας πως αυτό είναι πλέον θέμα της Εισαγγελίας για τις παρελθούσες δηλώσεις «πόθεν έσχες» και της ελληνικής Βουλής για τη δήλωσή του ως υπουργός. Είναι ωστόσο επίσης ενδιαφέρον, πως σε πρόσφατο νόμο που κατέθεσε ο Αθανασίου και αφορά αλλαγές στο θέμα του «πόθεν έσχες» πολιτικών προσώπων, έχει απαλείψει από άρθρο του νόμου που υπήρχε, τμήμα που αφορά την τιμωρία για όσους έχουν κάνει ψευδές πόθεν έσχες γι αυτούς και τα ανήλικα τέκνα τους. Ο νόμος προέβλεπε κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων, πρόστιμα και αυστηρές ποινές οι οποίες έχουν εξαλειφθεί από το νέο νόμο Αθανασίου.

Φοιτητές με περιουσία

Προσπαθήσαμε να διαπιστώσουμε αν έχουν βάση όσα ανέφερε η καταγγελία, για «πέρασμα» περιουσιακών στοιχείων του Αθανασίου στα παιδιά του με σκοπό να μην εμφανίζονται αυτά στο δικό του «πόθεν έσχες». Με βάση τις περιγραφές της επιστολής πως υπάρχουν πολυτελείς μεζονέτες στο όνομα των παιδιών του υπουργού, Χριστόφα και Ελένης Αθανασίου, στη γωνία των οδών Τερψιθέας και Μουσών στα Μελίσσια καταφέραμε να βρούμε πως πράγματι στο οικόπεδο το οποίο αναφέρεται υπάρ- χει ακίνητο 730 τετραγωνικών μέτρων το οποίο ανήκε κατά 50% στα παιδιά του Αθανασίου (36% στην κόρη και 14% στο γιό). Συνιδιοκτήτες του ακινήτου κατά το υπόλοιπο 50% ήταν οι αδελφοί Νίκος και Ευάγγελος Λίγκας. Το οικόπεδο αγοράστηκε το 2003, όταν οι Ελένη και Χριστόφας Αθανασίου ήταν φοιτητές και δεν είχαν εισοδήματα. Η οικογένεια Λίγκα είναι οικογένεια η οποία ασχολείται με κατασκευές, αλλά η ανέγερση της οικοδομής δεν προκύπτει από τα συμβόλαια να έγινε με αντιπαροχή αλλά με έξοδα της οικογένειας Αθανασίου.

Επικοινωνήσαμε με τους αδελφούς Λίγκα και ρωτήσαμε για τις συνθήκες και τον τρόπο ανέγερσης του ακινήτου. Ο Ευάγγελος Λίγκας μας είπε: «το οικόπεδο εκείνη την εποχή ήταν εκτός σχεδίου και ανήκε σε φιλική οικογένεια η οποία έφυγε στις αρχές της περασμένης δεκαετίας για Καναδά. Αγοράστηκε εξ αδιαιρέτου από τις δύο οικογένειες, οι οποίες διατηρούν φιλικές σχέσεις, ενώ τα αδέλφια Αθανασίου που τότε ήταν φοιτητές, σύμφωνα με τον Βαγγέλη Λίγκα, αγόρασαν το μισό οικόπεδο με δωρεά του παππού τους». Ο Νίκος Λίγκας θυμάται πως η αξία του οικοπέδου εκείνη την εποχή ήταν 20 εκατομμύρια δραχμές.

Από τις 3 μεζονέτες που χτίστηκαν ιδιοκτησίας η μία του Νικόλαου Λίγκα, η δεύτερη ιδιοκτησία των Χριστόφα Αθανασίου και Ευάγγελου Λίγκα και η τρίτη ιδιοκτησίας Ελένης Λίγκα, η δεύτερη πουλήθηκε το 2011 σε τιμή 250. 000 ευρώ. Ο Χαράλαμπος Αθανασίου έχει ακόμη ακίνητα με βάση τη δήλωση «πόθεν έσχες» στου Ζωγράφου, στην Εύβοια, την Αργολίδα, τα οποία όμως δεν περι- γράφει στη δήλωσή του με τους όρους που προβλέπει ο νόμος. Δεν δίνει ακριβή στοιχεία διευθύνσεων, ενώ η δήλωση έχει γίνει με προχειρότητα και δυσανάγνωστα στοιχεία. Όπως χαρακτηριστικά είπε λογιστής στο HOT DOC, «μια τέτοια δήλωση από οποιονδήποτε πολίτη θα εξασφάλιζε πρόστιμα και προβλήματα με την εφορία». Όπως αρκετές φορές έχει σημειώσει το HOT DOC, το «πόθεν έσχες» που υποβάλλεται στην Ελληνική Βουλή, ουσιαστικά είναι μια καταγραφή των περιουσιακών στοιχείων που κανένας δεν γνωρίζει αν είναι ακριβή αφού ποτέ δεν ελέγχονται. Η δήλωση επίσης δεν εξασφαλίζει το «πόθεν», δηλαδή από πού προέρχεται το «έσχες». Πρόκειται για μια υποκριτική λειτουργία του πολιτικού συστήματος το οποίο εμφανίζεται να λειτουργεί δήθεν με διαφάνεια, ενώ ουσιαστικά αποκρύπτει στοιχεία.

Σε ό,τι αφορά τον Αθανασίου, είναι επίσης ενδιαφέρον πως ο υπουργός επιχείρησε ανεπιτυχώς να περάσει στη Βουλή τροπολογία, η οποία προέβλεπε πως όσοι είναι υποχρεωμένοι να κάνουν δήλωση «πόθεν έσχες», δεν είναι υποχρεωμένοι να δηλώνουν έσοδα από ναυτιλιακές εταιρίες. Δηλαδή αν ένας δικαστής, πολιτικός, δημοσιογράφος, με τα παράνομα έσοδά τους από χρηματισμούς, δημιουργήσουν μια offshore ναυτιλιακή εταιρία, δεν είναι υποχρεωμένοι να το δηλώσουν στο «πόθεν έσχες». Η τροπολογία ευτυχώς δεν πέρασε, αλλά παραμένει ως ερωτηματικό γιατί ένας υπουργός σε καιρό κρίσης και οικονομικής ανέχειας, επι- λέγει να νομοθετήσει τον τρόπο για να ξεφύγουν οι παράνομοι.

Είναι πλέον θέμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και της Επιτροπής Ελέγχου Πόθεν Έσχες της Βουλής, να ερευνήσουν την υπόθεση που αφορά τον υπουργό Δικαιοσύνης και τα στοιχεία που προ- κύπτουν. Στη διάθεση του περιοδικού υπάρχουν κωδικοί Χρηματιστηρίου και λογαριασμοί μέσα από τους οποίους σύμφωνα με καταγγελίες υπήρξε κίνηση ποσών σε επένδυση μετοχών. Δεν είναι απαραίτητο πως πρόκειται για παράνομες συναλλαγές, αλλά πρέπει να ερευνηθούν, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για κάποιον ο οποίος υπηρέτησε τη Δικαιοσύνη και ως δικαστής και ως υπουργός, είναι δηλαδή εκ των πραγμάτων «δικαζόμενος» απ την διαφάνεια.

Πηγή

Ο Χαρδούβελης εξηγεί τα περί εμβασμάτωνων : Φοβήθηκα όπως η μισή Ελλάδα το 2012

Τους λόγους που «έβγαλε» χρήματα στο εξωτερικό το 2012 εξήγησε ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γκίκας Χαρδούβελης.

«Τα χρήματα είναι δηλωμένα και φορολογημένα» τόνισε ο πρώην υπουργός Οικονομικών,στο Star. «Τον Ιούνιο του 2012 φοβήθηκα και εγώ, όπως φοβήθηκε τότε όλη η Ελλάδα. Και εγώ όπως και πολλοί Έλληνες μετέφερα κάποια από τα χρήματα μου, για να μπορώ να συντηρήσω τα παιδιά μου, φοβήθηκα πως μπορεί να καταρρεύσει η χώρα» παραδέχτηκε.

Αναφερόμενος ειδικά στις μικρές μεταφορές χρημάτων, ο κ.Χαρδούβελης, αποκάλυψε ότι «τα χρήματα τα έβγαζα σε μικρά ποσά στο εξωτερικό, διότι το έκανα μόνος μου μέσω internet».

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών εμφανίστηκε ενοχλημένος που ενημερώθηκε για το έγγραφο Νικολούδη από μια εφημερίδα και όχι από την Βουλή.

«Δεν είναι σωστό να το μαθαίνω από τον τύπο» είπε ο κ.Χαρδούβελης, τονίζοντας ωστόσο ότι αν ήθελε να κρύψει κάτι, τότε δεν θα μετέφερε μεγάλο ποσό.

«Έβγαλα στο εξωτερικό μόνο ένα μικρό κομμάτι από τα χρήματα μου... Έχω μεταφέρει και χρήματα στην Ελλάδα, με αυτά αγόρασα το σπίτι μου… Η ζωή μου είναι καθρέφτης» πρόσθεσε.

Σε άλλες δηλώσεις του στον ραδιοφωνικό σταθμό Βήμα Fm, ανέφερε: «Έκανα και μια μεγάλη κίνηση, η οποία ελέγχεται και έκανα μέσα από την τράπεζα. Αυτά είναι μικρά ποσά, τα οποία έκανα μέσω του internet και ήθελα να είμαι βέβαιος ότι για τα χρήματα αυτά δεν θα κάνω λάθος. Όλα τα χρήματα είναι φορολογημένα, δηλωμένα και όλα τα χρήματα πού φύγανε υπάρχουν και στο πόθεν έσχες που είχα υποβάλλει όταν ήμουν υπουργός, αργότερα το 2014».

«Δεν έχω να κρύψω τίποτα. Το 2012 δεν είχα υποχρέωση υποβολής του πόθεν έσχες, όταν έκανα τις κινήσεις δεν ήμουν στην Κυβέρνηση Παπαδήμου, δεν υπήρχε κυβέρνηση Παπαδήμου, ήταν τον Ιούνιο του 2012. Δεν είμαι και κάποιος ο οποίος έχω ζήσει όλη μου τη ζωή στην Ελλάδα. Δεν σας κρύβω ότι φοβήθηκα, διότι τότε είχα φύγει από την Κυβέρνηση κι έβλεπα ότι χειροτέρευε πάρα πολύ το κλίμα και το λογικό για κάποιον άνθρωπο είναι να διαφοροποιήσει το χαρτοφυλάκιο, ιδίως αν έχει ανάγκες. Επειδή ήξερα ότι είχα άμεσες ανάγκες, το έκανα. Δεν είχα να κρύψω τίποτα από την Τράπεζα της Ελλάδας, διότι άμα είχα να κρύψω κάτι, θα ήταν όλες οι κινήσεις μικρές. Κάνουν κυνήγι μαγισσών τώρα, ότι εγώ είχα κατά νου να κρύψω κάτι. Άμα κάνεις μια κίνηση μεγάλη το βλέπει ο άλλος», συνέχισε ο πρώην υπουργός.

«Εγώ έχω διπλό σκρινάρισμα, που δεν έχει ο κάθε Έλληνας πολίτης, επειδή είναι κάθε είδους ανίκανοι. Έχω διπλό έλεγχο, ο οποίος έλεγχος βγήκε πριν από πέντε-έξι χρόνια, οι Αμερικανοί θέλουν να ξέρουν ακριβώς κάθε χρόνο τα περιουσιακά σου στοιχεία όλα, εκτός από τις κατοικίες. Άρα εγώ ελέγχομαι και από Ελλάδα και από το εξωτερικό και δεν μπορώ να ξεφύγω από πουθενά, δηλαδή όλα είναι ανοιχτά και δεν έχω να κρύψω απολύτως τίποτα, γι' αυτό και εκπλήσσομαι γι' αυτό που έγινε και έγινε χωρίς να το ξέρω, μέσω του Τύπου να μαθαίνω αυτά τα πράγματα και έχουν ειπωθεί σημεία και τέρατα», τόνισε.

«Ως υπουργός και ως δημόσιος λειτουργός ποτέ δεν έκανα καμία κίνηση, ποτέ δεν κάνω κίνηση για να μην θεωρηθεί ότι κάτι γίνεται. Αλλά συνολικά έχω φέρει στην Ελλάδα πολύ περισσότερα χρήματα, επειδή δούλεψα στο εξωτερικό και έζησα εκεί, πολύ περισσότερα από ό,τι έχω πάρει από την Ελλάδα. Με εξέπληξε. Αν έχει πάει κάτι στη Βουλή για μένα, δεν πρέπει να μου το πουν από τη Βουλή; Πρέπει να το μάθω από το δημοσιογράφο;», διερωτήθηκε ο κ.Χαρδούβελης.

Για την οικονομία και αν πρέπει ο κόσμος να φοβάται το μέλλον

Τώρα, όχι. Πιστεύω ότι ξεφύγαμε (από τον κίνδυνο). Δεν είμαστε στην ίδια πίεση με το 2012. Οι κίνδυνοι δεν είναι ίδιοι, δεν είναι τόσο μεγάλοι και η κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα να βάλει ξανά μπρος την οικονομία, αρκεί να δουλέψει, να κάνει πενηνταράκια αυτά που υποσχέθηκε και να μη μένει στα λόγια.

Για το αν «το νόμιμο είναι και ηθικό»

Όχι βέβαια. Πιστεύω, όμως, πως ό,τι έχω κάνει στη ζωή μου είναι ηθικό και δεν έχω κάνει κάτι για το οποίο να ντρέπομαι.

Τις δηλώσεις του πρώην υπουργού Οικονομικών για τα περί εμβασμάτων στο εξωτερικό, σχολίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, ο οποίος τόνισε ότι «ο κ. Χαρδούβελης το μόνο που κατάφερε ήταν να δημιουργήσει περισσότερα ερωτήματα.

Πηγή

Όποιος Βιάζεται, Σκοντάφτει!

  

Με έναυσμα την ανέντιμη στάση του ευρωπαϊκού ιερατείου και καύσιμο τους ευσεβείς πόθους ορισμένων, έχει ανάψει πάλι η φωτιά της συζήτησης για επιστροφή της Ελλάδας σε εθνικό νόμισμα. Οι λόγοι αυτής της επιμονής είναι, κατά το μάλλον ή ήττον, ακατανόητοι, αφού μόλις πριν λίγες εβδομάδες είχαμε εκλογές και τα πολιτικά κόμματα τα οποία προγραμματικά δήλωναν ότι επιθυμούν την εξεύρεση λύσεως του ελληνικού προβλήματος εντός της ευρωζώνης, συγκέντρωσαν τη συντριπτική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος, 

Για το εθνικό νόμισμα, τα έχομε ξαναπεί: Στα πλαίσια μιας κοινωνίας και μιας οικονομίας που ούτε θέλει αλλά ούτε και μπορεί να περιχαρακωθεί, τα εργαλεία νομισματικής πολιτικής που δίνει η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα μόνο βραχυπρόθεσμα μπορούν να είναι αποτελεσματικά. Αν ρίξει κανείς μια ματιά στα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία από τους εθνικούς λογαριασμούς του περασμένου έτους, παρατηρεί με απογοήτευση ότι η συνολική αξία των εισαγωγών ανήλθε στα 48 δισεκατομμύρια ευρώ, 2 δισεκατομμύρια περισσότερα από το 2013. Η συνολική αξία των ελαφρά φθινουσών εξαγωγών ανήλθε στο ποσό των 27 δισεκατομμυρίων ευρώ. Με δεδομένο αυτό το βαθύ χάσμα στο ελληνικό εμπορικό ισοζύγιο, τα εργαλεία της νομισματικής πολιτικής, όπως η αύξηση της προσφοράς χρήματος, σε μέσο ή μακροπρόθεσμο ορίζοντα, από μόνα τους δεν επαρκούν για να δημιουργήσουν ικανούς όρους ανάκαμψης, πόσο μάλλον εντός μιας οικονομίας εξαρτημένης από εισαγόμενες πρώτες ύλες και καύσιμα και στα πλαίσια ενός παγκόσμιου περιβάλλοντος παρατεταμένης οικονομικής κρίσης.  

Με δεδομένη την σημερινή εικόνα της χώρας, μετά από συστηματικές και διαχρονικές πολιτικές παραχώρησης εθνικών δικαιωμάτων εις βάρος της πρωτογενούς παραγωγής και υπέρ της απαξίωσης της μεταποιητικής βάσης της χώρας -παραχωρήσεων που έγιναν με το «αζημιώτο», είναι η πικρή αλήθεια που αρεσκόμαστε να ξεχνάμε- με την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, το μόνο που θα πετυχαίναμε, θα ήταν να ανταλλάσσαμε τα λίγα σημερινά μας ευρώ με πολλές, κάθε μέρα και περισσότερες, δραχμές ισοδύναμης αγοραστικής δύναμης. Ο αναμενόμενος υψηλός πληθωρισμός, θα έπληττε πρώτους απ’ όλους, τους ασθενέστερους, ακυρώνοντας τα όποια παράπλευρα θετικά αποτελέσματα, δημιουργώντας, ως μη ώφειλαν, πρόσθετο πλούτο σε όλους εκείνους που έχουν ασφαλίσει τα ρευστά τους διαθέσιμα εκτός της ελληνικής επικράτειας. 

Τούτων δοθέντων, ακούγεται σαν κακόγουστο αστείο η συζήτηση για επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, προτού ανασυγκροτηθεί η παραγωγική βάση της χώρας και πριν υποκατασταθούν οι εισαγωγές από εγχώρια παραγόμενα προϊόντα. Απλώς, δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, εδώ και τώρα. 

Τίποτα ουσιώδες δεν θα επιτύγχανε η Ελλάδα, χωρίς προηγούμενο στρατηγικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης, χωρίς επεξεργασμένα περιφερειακά προγράμματα και άνευ επενδυτικά ώριμων τοπικών δράσεων, που προς το παρόν δεν φαίνεται να υπάρχουν ούτε στα χαρτιά ούτε στα μυαλά κανενός από αυτούς που προτείνουν επιστροφή σε εθνικό νόμισμα. Αλλά και προτάσεις αν υπήρχαν, δεν υπάρχουν τα διαθέσιμα κεφάλαια ή τα συναλλαγματικά αποθέματα που θα απαιτούνταν για να χρηματοδοτηθούν τα όποια σχέδια παραγωγικής ανασυγκρότησης που θα ξεδιπλωθούν κι ελπίζουμε όντως να ξεδιπλωθούν, το συντομότερο δυνατό. Εξάλλου τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά προγράμματα είναι μια σημαντική πηγή φτηνών ή δωρεάν κεφαλαίων, που εφόσον γίνει σωστή χρήση τους, θα μπορέσουν να μοχλεύσουν σε κρίσιμο βαθμό την ελληνική οικονομία. Τέτοιες και άλλες παρεμφερείς πηγές κεφαλαίων, με μια έξοδο από την ευρωζώνη με συγκρουσιακούς όρους, θα εξέλιπαν οριστικά. 

Τα ελληνικά προϊόντα, επειδή η ενέργεια και οι πρώτες ύλες είναι, ως επί το πλείστον εισαγόμενες, μπορούν να γίνουν ανταγωνιστικά μόνο σε όρους διαφοροποίησης και ποιότητας -αδύνατο να γίνουν ποτέ ανταγωνιστικά σε όρους κόστους και τιμών διάθεσης. Οπότε η υποτίμηση, που όπως ισχυρίζονται αφελώς κάποιοι, θα υποβοηθήσει τις εξαγωγές των ελληνικών προϊόντων, είναι κι αυτή έωλη...

Τα ίδια πάνω-κάτω θα μπορούσε να πει κανείς και για τον τομέα των υπηρεσιών: Ούτε ο τουρισμός, που είναι η ναυαρχίδα των υπηρεσιών, θα μπορούσε να ενισχυθεί, σε όρους καθαρού εθνικού εισοδήματος, με μια πληθωριστική δραχμή. Απλώς θα γίνονταν μεγαλύτερα τα διαχειριστικά προβλήματα του κλάδου, από τη στιγμή που το βούτυρο του πρωινού των ξενοδοχείων είναι δανέζικο, η μαρμελάδα γερμανική και τα τυριά ολλανδικά. Αν ο στρατηγικός σχεδιασμός δεν στοχεύσει, επιτέλους, στην αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών και στη διαφοροποίηση του μείγματος του ελληνικού τουριστικού προϊόντος, τότε ανταγωνιστές μας στην τουριστική αγορά, θα είναι πάντα οι Τούρκοι και οι Αιγύπτιοι. Αλλά τότε, μεταξύ άλλων, θα πρέπει και οι μισθοί των εργαζόμενων στον τουρισμό να τείνουν κι αυτοί στα επίπεδα των αντίστοιχων αιγυπτιακών ή των τούρκικων.

Δεν είναι λοιπόν το νόμισμα, το κυριότερο από τα προβλήματα μας. Πρόκειται για μια συζήτηση που είναι εντελώς άκαιρη και παραπλανητική και απατώνται όσοι πιστεύουν ότι η επιστροφή στη δραχμή θα μπορούσε να γίνει με όρους έπαρσης της σημαίας της επανάστασης και του μηδενισμού του κοντέρ των ανισορροπιών της ελληνικής οικονομίας. Μακάρι να ήταν έτσι τα πράγματα, αλλά η αλήθεια και η πραγματικότητα των διαρθρωτικών προβλημάτων, είναι  δυστυχώς πολύ διαφορετικές.   

Κοντολογίς, δεν βρίσκει κανείς κάποιον σημαντικό λόγο που θα συνηγορούσε υπέρ της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, εδώ και τώρα.

Κανείς, βέβαια, δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι το ευρώ είναι ένας νομισματικός παράδεισος. Αντίθετα, πληθαίνουν οι φωνές που καταδεικνύουν τα λάθη και τις ανωμαλίες στο σχεδιασμό του κοινού νομίσματος, κάνοντας το να μοιάζει περισσότερο με ζουρλομανδύα, παρά με χρήμα. Όμως στη συζήτηση που δειλά ξεκινάει, γύρω από αυτό το θέμα, η Ελλάδα και δικαιούται και υποχρεούται να είναι παρούσα. Έχει σημασία να αντιληφθούμε ότι είναι άλλο ζήτημα και άλλη συζήτηση, αν θα έπρεπε να έχει γίνει η Ελλάδα, μέλος της ευρωζώνης ή όχι. Αλλά σήμερα είμαστε εντός με ό,τι θετικό ή αρνητικό συνεπαγόταν όλα τα προηγούμενα χρόνια αυτό. Αξίζει δε να αναλογιστούμε, αν με μια άλλη λογική και μια άλλη διαχείριση, οι επιπτώσεις του ευρώ θα ήταν τόσο αρνητικές όσο αποδεικνύονται σήμερα και να παραδεχτούμε ότι η εικόνα θα ήταν εντελώς διαφορετική, εφόσον ο φτηνός δανεισμός και οι μεταβιβαστικές πληρωμές από τα ευρωπαϊκά ταμεία των περασμένων χρόνων είχαν κατευθυνθεί σε παραγωγικές επενδύσεις αντί να ξοδευτούν σ’ εκείνο το απίστευτο φαγοπότι καταναλωτισμού και κατασπατάλησης πόρων. Αυτό, όμως, δεν θα το μάθουμε ποτέ ούτε έχει καμία χρηστική αξία να το συζητάμε τώρα.

Όπως έχουν σήμερα τα πράγματα, η εθνική μας ανεξαρτησία δεν περνάει μέσα από την υποκατάσταση του νομίσματος∙ περνάει μέσα από την αποκατάσταση της νομιμότητας, την πάταξη του κρατικοδίαιτου παρασιτισμού και την ανάταξη της παραγωγική βάσης της χώρας. Όταν αντιμετωπίσουμε αυτά τα καίρια ζητήματα και τακτοποιήσουμε τα του οίκου μας, τότε θα μπορούμε να συζητήσουμε και το θέμα του νομίσματος. Μόνο που αν καταφέρουμε να διορθώσουμε όλα τα υπόλοιπα, τότε ενδέχεται να διαπιστώσουμε ότι η επιστροφή στη δραχμή θα είναι ίσως και περιττή. 

Το κολάζ είναι από την OKTANA

Alexandros Raskolnick από my-pillow-book

Σκληρές αλήθειες γιά την Ελλάδα και τους δανειστές

Του Νίκου Σταματάκη

Καθώς το «ελληνικό δράμα» οδηγείται αναπόφευκτα προς μια νέα κορύφωση στις επόμενες εβδομάδες και μήνες καλό είναι να ειπωθούν επιγραμματικά – εν είδει «οδηγιών προς ναυτιλλομένους» – ορισμένες σκληρές αλήθειες τις οποίες εάν έχουν οι εμπλεκόμενοι πάντοτε στο μυαλό τους μπορεί άριστα να αποφύγουν τις ακραίες εξελίξεις και να οδηγηθούν σε ένα αίσιο τέλος.

Στην ελληνική πλευρά πρέπει να γίνουν κατανοητά:

• Το χρέος ποτέ δεν θα έβγαινε εκτός ορίων εάν δεν συνδυαζόταν με τα μέγιστα κακά του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος, δηλαδή τη διαφθορά, τη φοροδιαφυγή, την κακοδιαχείριση και τον κρατισμό. Το 1981 – έτος εισόδου της Ελλάδας στην Ε.Ε. – το δημόσιο χρέος ήταν ένα μηδαμινό περίπου 20% του ελληνικού ΑΕΠ.  Ο πακτωλός των ευρωπαϊκών ενισχύσεων σε συνδυασμό με την λαίλαπα του δημόσιου δανεισμού  που ακολούθησε θα μπορούσε υπό άλλες συνθήκες να έχει φέρει την περίφημη «αειφόρο ανάπτυξη».  Αντί τούτου σπαταλήθηκε και εκλάπη από τις φαύλες ελίτ και τα στίφη των κρατικοδίαιτων.
• Εάν δεν καταπολεμηθούν τα παραπάνω μέγιστα κακά η Ελλάδα δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να γυρίσει σελίδα – όσες δανειακές διευκολύνσεις και κουρέματα να γίνουν. Ακόμα και να μηδενιστεί το ελληνικό χρέος τα παραπάνω προβλήματα θα δημιουργήσουν νέα αδιέξοδα σε ελάχιστα χρόνια.
• Οι καταλληλότεροι να τα αντιμετωπίσουν δεν είναι εκείνοι που τα δημιούργησαν, δηλαδή οι εκπρόσωποι της οικογενειοκρατίας και της ευνοιοκρατίας (οι οποίοι ακόμα και τώρα ονειρεύονται σενάρια «αριστερής παρένθεσης» και προσπαθούν να επιπλεύσουν). Η τωρινή κυβέρνηση συνασπισμού είναι πράγματι η καλύτερη επιλογή επειδή ακριβώς δεν ανήκει στο κύκλωμα της φαυλοκρατίας. Χωρίς κάθαρση η νέα ελληνική άνοιξη δεν πρόκειται να έρθει.
• Το μεγαλύτερο μειονέκτημα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ είναι η αναντιστοιχία ιδεολογικών διακηρύξεων (που κατά βάση αναπαράγουν ένα κρατικιστικό μοντέλο οικονομίας) και ρεαλιστικών στόχων. Η νέα σελίδα της ελληνικής ιστορίας δεν είναι δυνατόν να ρίχνει άγκυρες στον κρατισμό, όπως φάνηκε από τα διάφορα στραβοπατήματα (ΟΛΠ και Κινεζικές επενδύσεις, ΔΕΗ και συντεχνιακά προνόμια, κλπ). Σωστή η προστασία ορισμένων βασικών αγαθών όπως το νερό – και εν μέρει ο ηλεκτρισμός – αλλά η κυβέρνηση μπορεί άριστα να διοχετεύσει την τεράστια μεταρρυθμιστική ενέργεια της λαϊκής της υποστήριξης (που ξεπερνά το 70%) στην πάταξη της διαφθοράς και φοροδιαφυγής, την αναμόρφωση του δημόσιου τομέα και τον περιορισμό των κοινωνικών αδικιών και ανισοτήτων.
• Καθώς τα τωρινά προβλήματα ήταν κυρίως προβλήματα ηγεσίας (μιας άρρωστης ηγεσίας τύπου Ανδρέα Παπανδρέου που ευλογούσε «δωράκια στον εαυτό μας»), η τωρινή ηγεσία του Αλέξη Τσίπρα έχει ένα απολύτως κρίσιμο ρόλο. Μέχρι στιγμής ο νεαρός ηγέτης έχει δείξει να ανταποκρίνεται – παρά τις κάποιες αμήχανες στιγμές που δικαιολογεί η απειρία.  Η επιλογή του κ.Βαρουφάκη ήταν σωστή και εξίσου αναγκαία η πρόσφατη χαλιναγώγησή του.  Ομοίως σωστές οι κινήσεις στο συμμάζεμα των ακραίων δηλώσεων κυβερνητικών στελεχών όπως και των ιδεολόγων των συνιστωσών – οι οποίοι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι, αν δεν συμμορφωθούν, σε περίπτωση νέας εκλογικής αναμέτρησης θα τοποθετηθούν μια και καλή στο «χρονοντούλαπο της ιστορίας».  Τέλος, το άνοιγμα προς την Εκκλησία είναι δυνατόν να περιέχει πολύ περισσότερα θετικά στοιχεία από όσα ανακοινώνονται και είναι απολύτως απαραίτητο και για τις δύο πλευρές. Εν τέλει υπάρχει «πεδίο δόξης λαμπρόν» για τον Αλέξη Τσίπρα στο χώρο της «φωτισμένης» αναμόρφωσης και της κοινωνικής δικαιοσύνης, μακριά από ακρότητες και ιδεοληψίες.
• Η ηγεσία της κυβέρνησης πρέπει να εστιασθεί ΑΜΕΣΑ στον συντονισμό των ενεργειών για την κάθαρση, την πάταξη διαφθοράς και φοροδιαφυγής και το συμμάζεμα των σπαταλών και της αποδιοργάνωσης στο δημόσιο τομέα. Με ορισμένες απλές κινήσεις και ίσως με τη δημιουργία δίπλα στον πρωθυπουργό μιας ομάδας έμπειρων στελεχών (ανεξαρτήτως πολιτικής προέλευσης) και φυσικά με τη χρήση της τεχνολογίας είναι δυνατόν να δρομολογηθεί μεγάλη πρόοδος.  Τόσο ο λαός στο εσωτερικό όσο και οι «θεσμοί» στο εξωτερικό δεν περιμένουν θαύματα αλλά χειροπιαστά δείγματα αλλαγής.

Από την άλλη πλευρά η ομάδα των δανειστών πρέπει να κατανοήσει τα ακόλουθα:

• Οι ανεύθυνοι δανείζοντες φέρουν ίση ευθύνη με τους ανεύθυνους δανειζόμενους. Η Γερμανία του κ.Σόιμπλε όπως και η Γαλλία του κ.Ολάντ  δεν μπορεί να ψεύδονται ασύστολα ότι έσωσαν την Ελλάδα τη στιγμή που ακόμα και τα νήπια κατανοούν ότι έσωσαν κυρίως τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες φορτώνοντας τα χρέη στους έλληνες και ευρωπαίους φορολογουμένους.  Επιπλέον υποχρέωσαν την Ελλάδα να δανειστεί άλλα 48 δις ευρώ για να σώσει τις ελληνικές τράπεζες!  Όταν η ευρωπαϊκή πολιτική ηγεσία είναι ανίκανη να αντιληφθεί ότι η διάσωση των τραπεζών δεν είναι σπουδαιότερη από την ευημερία των λαών τότε οδεύει προς την λαθεμένη κατεύθυνση και σύντομα θα ηττηθεί πολιτικά κατά κράτος.
• Ταυτόχρονα πρέπει οι «Θεσμοί» να κατανοήσουν ότι – εφόσον η ελληνική κυβέρνηση δείξει τις αναμενόμενες πρώτες χειροπιαστές ενδείξεις αλλαγής – το τύπωμα χρήματος από τον κ.Ντράγκι («ποσοτική χαλάρωση») μπορεί ασφαλώς να χρησιμοποιηθεί χωρίς καθυστέρηση ως μια άριστη μέθοδος ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους και προώθησης της ανάπτυξης στη χώρα. Δεν μπορεί η Ελλάδα να μένει «απέξω» εφόσον οι ίδιοι οι θεσμοί (και ειδικά το ΔΝΤ) αποδέχονται τα λάθη τους που οδήγησαν στην αποτυχία του ελληνικού προγράμματος.
• Μπορεί η διαφθορά και η φοροδιαφυγή να είχε ρίζες στο ελληνικό πολιτικό σύστημα, αλλά τροφοδοτήθηκε με αμύθητα ποσά από τις διεφθαρμένες πρακτικές των διεθνών εταιριών που έκαναν δουλειές στην Ελλάδα. Δυστυχώς οι δυτικές κυβερνήσεις ήταν πάντοτε συνεργάτες των εταιρειών. Οσο η γερμανική κυβέρνηση προστατεύει τον υπάλληλο της Siemens Μιχάλη Χριστοφοράκο και δεν τον εκδίδει στην ελληνική δικαιοσύνη, τόσο χάνει την αξιοπιστία της όταν δήθεν ψέγεται τους «διεφθαρμένους» έλληνες πολιτικούς…
• Ανάλογα ισχύουν και για τους άλλους δυτικούς φίλους και συμμάχους της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, των οποίων οι αμυντικές βιομηχανίες πούλησαν όπλα τεράστιας αξίας στη χώρα την ίδια στιγμή που επέτρεπαν σε μια χώρα-μέλος της Συμμαχίας, την Τουρκία, να αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία. Πρέπει ασφαλώς να ντρέπονται. Αλλά επειδή η ντροπή δεν είναι αρκετή ας έχουν υπόψη τους ότι την κατάλληλη στιγμή έχουν τουλάχιστον ηθική υποχρέωση να πληρώσουν μέρος του λογαριασμού. Και ας αποφασίσουν επιτέλους να ελέγξουν τη λαθρομετανάστευση – κυρίως για δικό τους καλό όσο και για να ελαφρύνουν την ελληνικές δαπάνες.
• Μπορεί η Γερμανία να έχει ένα τεράστιο ειδικό «οικονομικό» βάρος στην Ευρώπη, αλλά η Ελλάδα έχει ένα εξίσου τεράστιο «γεωπολιτικό» βάρος για την Δύση. Αξίζουν συγχαρητήρια στη νέα κυβέρνηση και ειδικά στον υπουργό Εξωτερικών κ.Κοτζιά που άρχισαν επιτέλους να το εκμεταλλεύονται. Πρέπει άραγε να υπενθυμίσουμε ότι η βάση της Σούδας αξιολογείται από τον αμερικανικό στρατό ως η πρώτη παγκοσμίως σε αξία;  Η ότι το πολυπληθέστερο κλιμάκιο της CIA σε πανευρωπαϊκό επίπεδο κατοικοεδρεύει στην Αθήνα;
• Η Γερμανία πρέπει τέλος να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να απαιτεί για το ελληνικό χρέος την εφαρμογή διαφορετικών ηθικών και οικονομικών αρχών από αυτές που εφαρμόστηκαν στην διαγραφή του γερμανικού χρέους το 1953 – στην οποία συναίνεσε τότε και η πάμφτωχη και κατεστραμμένη Ελλάδα. Και πρέπει να παραδεχτεί ότι η τότε διαγραφή χρέους δεν συμπεριλάμβανε ούτε το κατοχικό δάνειο ούτε και τις πολεμικές επανορθώσεις. Το γεγονός θα παραμένει στους αιώνες ότι ο ελληνικός λαός μαζί με πολύ λίγους άλλους ευρωπαϊκούς λαούς (Ρώσους, Πολωνούς και Σέρβους) αποτέλεσε εξαίρεση – γιατί αντιτάχθηκε στο ναζισμό με κάθε τελευταία ικμάδα της δύναμης του.  Και τιμωρήθηκε με ένα «ελληνικό ολοκαύτωμα» για την αντίστασή του. Αυτό το ολοκαύτωμα έχει έρθει η ώρα να αποτιμηθεί και να αποζημιωθεί: η τότε «ελληνική εξαίρεση» ας αποζημιωθεί με εξαίρεση στο σήμερα. Μέχρι πότε οι απόγονοι των βαρβάρων Ούνων θα καταστρέφουν την Ελλάδα ατιμώρητα; Χίλια και πλέον χρόνια είναι αρκετά….

Νέα Υόρκη, 7 Μαρτίου 2015

Πηγή

Αποκαλύψεις Νικολόπουλου οδηγούν τον Στουρνάρα στον εισαγγελέα (video)

Ενδιαφέρουσα η πρωτοβουλία της νέας Κυβέρνησης να ανοίξει πάλι τον φάκελο ΟΠΑΠ και του ιντερνετικού στοιχήματος αυτήν την εβδομάδα με την πρόταση οριστικής αδειοδότησης των 24 ιντερνετικών εταιριών 

Μάλιστα είναι η πρώτη και μοναδική κοστολογημένη πρόταση του ΥΠΟΙΚ προς τους εταίρους μας. 

Βέβαια, τα ερωτηματικά παραμένουν καθώς είναι δύσκολο να πεισθούν οι εταίροι μας ότι θα εισπράξουμε 500 εκ από τον ιντερνετικό στοίχημα. 

Επειδή δεν υπάρχει τόσο στοίχημα στην Ελλάδα!!! και επειδή τέτοιες άδειες κοστίζουν 200 με 300 χιλιάδες ευρώ σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη!

Ο υπολογισμός πρέπει να γίνει επί τη βάσει των υπαρχόντων τζίρων των εταιριών που λειτουργούν από το 2011 και όχι με ό, τι τρύπες που θέλουμε να βουλώσουμε. 

Μήπως λοιπόν εάν δεν εκδηλωθεί κανένα ενδιαφέρον, μείνει να μονοπωλεί ο ΟΠΑΠ των Τσέχων και του Δ., Μελισσανίδη την «χρυσοτόκο κότα».

Τέλος γιατί πριν από λίγο καιρό, η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου επέμενε ότι τέτοια δικαιώματα δεν υπάρχουν στο Δημόσιο αφού τα είχε αγοράσει ο ΟΠΑΠ από το 2000 μέχρι το 2020. Έπαιξαν ρόλο οι «φίλοι» του Μαξίμου;

Ένα πράγμα πρέπει να θυμόμαστε: 

Η επιστολή Βαρουφάκη αποδεικνύει τη μεγάλη σημασία της υπόθεσης ΟΠΑΠ για το Ελληνικό Δημόσιο 

Πηγή

Τη γάτα με το ποντίκι παίζουν Βρυξέλλες και Αθήνα

Παίζουν τη γάτα με το ποντίκι, επιχειρούν να επαναφέρουν Μνημόνιο και τρόικα από την πίσω πόρτα και περιμένουν πότε θα εξαντληθούν οι αντοχές της Αθήνας: Η τακτική των εταίρων και δανειστών χτίζεται σε ορίζοντα διμήνου, το όπλο τους είναι πάντοτε η απειλή των άδειων ταμείων και στο αυριανό Eurogroup η ελληνική πλευρά καλείται και πάλι να «αγοράσει» χρόνο και να ελιχθεί μέσα στην παγίδα.

Επί του παρόντος, η ελληνική απάντηση σ΄αυτή την τακτική του τεχνητού αδιεξόδου είναι εκείνη της άμυνας δια των ελάχιστων παραχωρήσεων και του πολιτικού θορύβου. Αυτή η γραμμή αναμένεται να ακολουθηθεί τόσο στο αυριανό Eurogroup όσο και κατά τις επικείμενες διαπραγματεύσεις των τεχνικών ομάδων και σ’ αυτό το πλαίσιο εντάσσονται τόσο το πολιτικό μέτωπο που άνοιξε η κυβέρνηση – και προσωπικά ο πρωθυπουργός – με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, όσο και οι επιθετικοί τόνοι του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά από τη Λετονία για τις γεωπολιτικές συνέπειες που θα είχε μια κατάρρευση της Ελλάδας.

«Θα συνεχίσουμε να δίνουμε καθαρά το πολιτικό μας μήνυμα και θα θέσουμε άπαντες ενώπιον των ευθυνών τους», έλεγε χαρακτηριστικά κυβερνητική πηγή. Το πώς θα εξελιχθεί, ωστόσο, αυτή η άνιση αναμέτρηση θα το κρίνει η τελική αντοχή και το απόθεμα εναλλακτικών κινήσεων της ελληνικής πλευράς.

Το βέβαιο είναι πως πρόκειται για κούρσα μεσαίων αποστάσεων και όχι για σπριντ. Ως εκ τούτου, τίποτα δεν αναμένεται να κριθεί οριστικά στο αυριανό Eurogroup, καίτοι στο Μαξίμου θεωρείται δεδομένο πως θα υπάρξουν και νέες απαιτήσεις από την πλευρά των δανειστών, πέραν των 7 μεταρρυθμίσεων που καταθέτει ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Ήδη, οι πληροφορίες αναφέρουν πως οι δανειστές πιέζουν στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου να ενταχθούν στη δέσμη των άμεσων μεταρρυθμίσεων οι ιδιωτικοποιήσεις και οι αλλαγές στον ΦΠΑ, η κυβέρνηση ωστόσο θα δώσει μάχη να «κλειδώσουν» οι 7 πρώτοι άξονες ρυθμίσεων πριν ανοίξει οποιοδήποτε άλλο μέτωπο.

Τακτικός στόχος σ’ αυτή την προσέγγιση είναι να ανοίξει και μια πρώτη χαραμάδα για χρηματοδοτική ανάσα στα κρατικά ταμεία – μια ανάσα, που η κυβέρνηση προτιμά να προέλθει μέσα από την αύξηση του πλαφόν στην πώληση εντόκων γραμματίων. Το ενδεχόμενο μερικής εκταμίευσης της δόσης των 7,2 δις ευρώ δεν απορρίπτεται, αλλά δεν είναι η πρώτη επιλογή καθώς θα σήμαινε περαιτέρω κλιμάκωση της πίεσης των εταίρων για «μνημονιακά» μέτρα.

Είναι ενδεικτικό, άλλωστε, πως και η σύμβουλος του υπουργού Οικονομικών Έλενα Παναρίτη δήλωσε χθες πως, μέχρι στιγμής, «δεν έχει γίνει συζήτηση» επί πιθανού αιτήματος μερικής καταβολής της δόσης.

Στις «καθυστερήσεις» που παίζει η Αθήνα, άλλωστε, έχουν προσμετρηθεί και οι υπολογισμοί του οικονομικού επιτελείου με βάση τους οποίους το χρηματοδοτικό κενό του Μαρτίου μπορεί να καλυφθεί. Οπότε, στόχος είναι η πρώτη μεγάλη αναμέτρηση με τους θεσμούς να μετατεθεί προς τα τέλη του Απριλίου και να δοθεί έτσι περισσότερος χρόνος για πολιτικές διαπραγματεύσεις σε υψηλότερο επίπεδο.

Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η περιοδεία που ξεκινά αυτή την εβδομάδα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με αφορμή τη γενική συνέλευση του ΟΟΣΑ στο Παρίσι την Πέμπτη.

Η ατζέντα των συναντήσεων του πρωθυπουργού δεν έχει ακόμη κλείσει, αλλά είναι ήδη δεδομένα τα ραντεβού που θα έχει με τον πρόεδρο της Κομισιόν Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και τον επικεφαλής του ΟΟΣΑ Άνχελ Γκουρία.

Πηγή

Δεν αφήνει την καρέκλα της ηγεσίας ο Αντώνης Σαμαράς

Με παρατεταμένο χειροκρότημα προς τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνη Σαμαρά, ολοκληρώθηκε στις 8 το βράδυ της Κυριακής, η συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος. 

Συνολικά μίλησαν περίπου 100 μέλη της Επιτροπής, ενώ ο κ. Σαμαράς δεν προέβη σε δευτερολογία, θεωρώντας πως έχει μπει «τέλος» στην εσωστρέφεια του κόμματος. Ωστόσο έκανε παρέμβαση σε ομιλία μέλους της Επιτροπής, αναφερόμενος στον κυβερνητικό έργο και τις προσπάθειες του ιδίου.

Σε αυτήν την παρέμβασή του, ο κ. Σαμαράς είπε μεταξύ άλλων: «Όποιος για μια στιγμή μπει στη θέση μου θα καταλάβει. Εγώ φρόντιζα πάντα να υπάρχουν λεφτά στα ταμεία. Δούλευα 24 ώρες το 24ωρο, δεν με έβλεπε ούτε το σπίτι μου, δεν υπολόγισα ούτε το πρόβλημα υγείας που αντιμετώπισα, έβλεπα μπροστά μου μόνο την Ελλάδα. Και βέβαια μπορούσαμε να κάνουμε και τούτο και εκείνο και το άλλο αλλά η χώρα κινδύνευε. Και βλέπουμε τώρα οτι οι κίνδυνοι ήταν πραγματικοί. Χρειαζόμασταν αυτόν τον 1,5 χρόνο για να βγούμε από το τούνελ και τώρα μας ξαναβάζουν στο τούνελ».

Ωστόσο, αρκετά στελέχη της Ν.Δ., μεταξύ των οποίων η βουλευτής Ντόρα Μπακογιάννη, είχαν θέσει νωρίτερα ζήτημα σύγκλησης έκτακτου συνεδρίου. 

Δύο οι ηχηρές απουσίες: του Κώστα Καραμανλή και του Βαγγέλη Μεϊμαράκη.

Απέκλεισε έκτακτο συνέδριο ο κ. Σαμαράς 

Κατά την ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματός του, ο Αντώνης Σαμαράςαπέκλεισε έκτακτο συνέδριο και αλλαγή ηγεσίας, τονίζοντας ότι δεν επιτρέπεται η Νέα Δημοκρατία να μπει σε εσωστρέφεια:

«Έθεσα μόνος μου το θέμα αρχηγού της παράταξης στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, όταν είπα ότι δεν είμαι παντρεμένος με τη θέση μου, αλλά δεν γίνεται σε αυτές τις κρίσιμες στιγμές να εγκαταλείψω την μάχη. Εξήγησα ότι κάτι τέτοιο θα είναι επιζήμιο, όμως κάλεσα όποιον ήθελε να θέσει ανοιχτά το θέμα της αλλαγής ηγεσίας. Κανείς δεν το έθεσε και το θέμα έκλεισε. Κάποιοι έθεσαν θέμα έκτακτου συνεδρίου, το οποίο θα γινόταν για εκλογή αρχηγού, που όμως δεν έβαλε κανείς ευθέως. Ο λόγος που απέρριψα το έκτακτο συνέδριο είναι ότι με το που θα το ανακοινώναμε, θα άνοιγε ο κύκλος της εσωστρέφειας»

Προανήγγειλε, μάλιστα, ότι θα γίνει πορεία στις κομματικές οργανώσεις καιεκτεταμένος διάλογος με στόχο την αμφίπλευρη διεύρυνση και πως θα ανασυγκροτηθεί συνολικά ο κομματικός μηχανισμός.

Στελέχη της Νέας Δημοκρατίας παρακολουθούν την ομιλία του Αντώνη Σαμαρά | EUROKINISSI / ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Επίθεση σε ΣΥΡΙΖΑ και Βαρουφάκη

Απευθυνόμενος προς τα στελέχη του είπε: «Πρέπει να υπερασπιζόμαστε το κυβερνητικό μας έργο γιατί αυτό θα είναι η βάση σύγκρισης με τον ΣΥΡΙΖΑ που ξεκίνησε λέγοντας ψέματα. Υπάρχει ένα λάθος που δεν πρέπει να κάνουμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Εύχεται την ώρα που θα έχει δικά του εσωτερικά προβλήματα, η ΝΔ να βυθίζεται στην εσωστρέφεια. Υπάρχουν συμφέροντα που θέλουν η ΝΔ να βυθίζεται στην εσωστρέφεια τώρα που άρχισε το δημοσκοπικό ξεφούσκωμα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν θα τους κάνουμε αυτό το δώρο».

Αναφέρθηκε στην αναφορά του κ. Βαρουφάκη για δημοψήφισμα λέγοντας ότι επαναλαμβάνουν το ολέθριο λάθος του κ. Παπανδρέου και βάζουν σε κίνδυνο τη χώρα.

«Πήγαιναν για λεφτά χωρίς μνημόνιο και γύρισαν με μνημόνιο χωρίς λεφτά»

Ο κ. Σαμαράς περιέγραψε με μελανά χρώματα την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας λέγοντας ότι η κυβέρνηση έφθασε να δεσμεύει τα διαθέσιμα των κυβερνητικών οργανισμών και των ταμείων.

«Πήγαιναν για λεφτά χωρίς μνημόνιο και γύρισαν με μνημόνιο χωρίς λεφτά» είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Δεν τολμούν να φέρουν στη Βουλή την νέα συμφωνία, όχι γιατί φοβούνται ότι δεν θα περάσει αφού θα το στηρίξουμε κι εμείς αλλά γιατί φοβούνται ότι πολλοί δικοί τους δεν θα το ψηφίσουν. Τι θα γίνει σε λίγο καιρό που θα πρέπει να κλείσουν την αξιολόγηση και να πάρουν μέτρα;Το άλλο κρούσμα αμηχανίας και πανικού της κυβέρνησης είναι ότι νομοθετούν αυτά που είχαμε κάνει εμείς. Αυτά που περιλαμβάνουν τα δικά τους νομοθετήματα τους για την ανθρωπιστική κρίση και τις 100 δόσεις ήδη υπάρχουν ήδη».

Η αντιπολιτευτική τακτική

Συνεχίζοντας ο κ. Σαμαράς είπε ότι υπάρχουν δύο λάθη στην αντιπολιτευτική τακτική: «Υπάρχει το λάθος της αριστερής παρένθεσης: να κάτσουμε στην γωνιά μας και να περιμένουμε να πέσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς δεν θέλουμε απλώς να φύγει. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένοχος εξαπάτησης του ελληνικού λαού και πρέπει να πιει το ποτήρι μέχρι την τελευταία γουλιά. Εμείς δεν βιαζόμαστε να τους διώξουμε από την εξουσία, αυτοί κάνουν ότι μπορούν για να φύγουν μία ώρα αρχύτερα. Εμείς είμαστε εδώ για να μην πάει η χώρα στα βράχια και θα κάνουμε ότι μπορούμε να το εμποδίσουμε. Υπάρχει και το άλλο λάθος η θεωρία του ώριμου φρούτου. Όμως όσο μένουν τόσο ανεβαίνει ο λογαριασμός για τον ελληνικό λαό. Όσο μένουν η ζημιά για την χώρα αυξάνεται. Η αριστερή παρένθεση και η θεωρία του ώριμου φρούτου είναι εξίσου λάθη».

Μπακογιάννη: «Ο πρόεδρος (να μην) φοβάται το συνέδριο»

Mε τοποθετήσεις των μελών της συνεχίζεται η συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ. Τα μέλη εμφανίζοντα διχασμένα, με άλλα να στηρίζουν τον κ. Σαμαρά και άλλα να ασκούν κριτική στις ενέργειες της ηγεσίας του κόμματος, ζητώντας τη σύγκληση συνεδρίου. Αξιοσημείωτη η αποχώρηση του Νίκου Δένδια από τη συνεδρίαση, περίπου στις 5.30 το απόγευμα, εκφράζοντας -σύμφωνα με πληροφορίες- τη δυσαρέσκειά του γιατί δεν του δόθηκε νωρίτερα ο λόγος.  

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης φέρεται να έκανε λόγο για «λαθρεπιβάτες» στο μεταρρυθμιστικό κύμα που είχε ανάγκη η χώρα και από το χώρο της Ν.Δ. «Κάνω έκκληση να κατανοήσουμε ότι δεν κρύβεται πίσω από κάθε καλόπιστη κριτική η εσωστρέφεια. Οφείλω να πω όμως ότι δεν αγωνίστηκαν όλοι με την ίδια ένταση. Κάποιοι τράβαγαν τον κάρο των μεταρρυθμίσεων και κάποιοι τους λιθοβολούσαν. Κάποιοι ήταν λαθρεπιβάτες στο μεταρρυθμιστικό κύμα και από τη δική μας παράταξη», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο πρώην υπουργός Δημόσιας Διοίκησης πρόσθεσε ότι δεν τον προβληματίζει το 28% που πήρε η ΝΔ στις εκλογές αλλά η πορεία της από εδώ και στο εξής. «Υπό συνθήκες είναι καλό ποσοστό. Με προβληματίζει τι κρύβεται πίσω από αυτό. Δεν είναι δεδομένο ότι θα καρπωθούμε τη φθορά του ΣΥΡΙΖΑ, θέλει αγώνα. Δεν είναι κακό στη συζήτηση που ακολουθούμε να επαναοριοθετήσουμε και την ιδεολογία μας. Το έκτακτο συνέδριο σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αμφισβήτηση του αρχηγού μας. Οι εξελίξεις στη χώρα ίσως να είναι ραγδαίες. Πρέπει να είμαστε πιο έτοιμοι», τόνισε.

Ο γενικός διευθυντής της Ν.Δ. Κώστας Τσιμάρας, υποστήριξε στην ομιλία του ότι «κάποιοι έχουν επιλεκτική μνήμη και θυμούνται μόνο αυτά που τους βολεύουν. Παραδείγματος χάριν», είπε «ξεχνούν ότι ο Α. Σαμαράς ήταν ο μόνος αρχηγός που κέρδισε εκλογική μάχη, με την πρώτη», ενώ ο Δημήτρης Καλογερόπουλος, γραμματέας του τομέα Αυτοδιοίκησης απάντησε σ΄όσους ασκούν κριτική στον Αντώνη Σαμαρά. «Εγώ ως γραμματέας μίλαγα περισσότερο με τον Αντώνη Σαμαρά παρά με τους υπουργούς. Κάποιοι να μας πουν τι κάνανε. Δεν μπορεί να μας κάνουν τα πρωτοπαλίκαρα».

Ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Σάκης Ιωαννίδης στην ομιλία του, αναφέρθηκε στην προοπτική ενός συνεδρίου στη Χαλκιδική: «Καθαρές κουβέντες. Η Ελλάδα να παραμείνει στο ευρώ. Είναι κρίσιμες οι ώρες που περνάμε. Όχι σε προσωπικές στρατηγικές. Κανένας χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Επανίδρυση της σχέσης μας με την κοινωνία που διαταράχθηκε λόγω εφαρμογής του μνημονίου. Ευρύς διάλογος. Όπως ο Κωνσταντίνος Καραμανλής οδήγησε την παράταξη σε συνέδριο στη Χαλκιδική, πιστεύω ότι είναι η καλύτερη λύση και τώρα».

Η Όλγα Κεφαλογιάννη πρότεινε «να απευθύνουμε γενικό προσκλητήριο, ευρύτατο κάλεσμα στις κεντροδεξιές δυνάμεις». Η πρώην υπουργός πρότεινε επίσης τη σύσταση δύο ομάδων εργασίας με πρωτοβουλία του προέδρου του κόμματος. «Η μία θα παρακολουθεί τις διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης και θα εκπονεί σχέδιο εκτάκτου ανάγκης για τη χώρα και η δεύτερη θα ασχοληθεί με τον ιδεολογικό προσανατολισμό της Ν.Δ.», είπε. «Αφού περάσουμε τα στάδια που περιγράφει ο πρόεδρος, προετοιμασμένοι και οργανωμένοι, σε δεύτερο χρόνο, να πάμε σε συνέδριο», συμπλήρωσε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ομιλία της Ντόρας Μπακογιάννη διεκόπη μετά από τοποθέτησή της ότι «ο πρόεδρος φοβάται το συνέδριο γιατί φοβάται μήπως τεθεί θέμα ηγεσίας». «Έχουμε πρόεδρο εκλεγμένο από το λαό», της είπαν, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές και εκείνη απάντησε «αφήστε με να μιλήσω». Πηγές από το περιβάλλον της πρώην υπουργού αναφέρουν ότι η κ. Μπακογιάννη είπε επ' αυτού ότι «σε ένα συνέδριο ή θα βγει ο Σαμαράς ενισχυμένος ή θα βγει ένας νέος ισχυρός αρχηγός» και απαντώντας στις αντιδράσεις είπε ότι «στη Ν.Δ. δεν μιλάμε με κράχτες αλλά με επιχειρήματα». 

Η Ντόρα Μπακογιάννη, έξω από τα γραφεία της Ν.Δ. στη Συγγρού, επανέλαβε τα περί σύγκλησης συνεδρίου: «Εύχομαι και ελπίζω να συνεχιστεί μέχρι τέλους με αποκορύφωμα ένα έκτακτο συνέδριο όπου η βάση της Ν.Δ. θα έχει φωνή, άποψη και ψήφο. Είναι παρά πολύ σημαντικό να ακούσουμε τη βάση μας, να αφουγκραστούμε τους ανθρώπους εκείνους που ψήφισαν και στήριξαν τη Ν.Δ. έτσι ώστε να μπορέσει η ΝΔ το ταχύτερο δυνατόν να ανασυγκροτηθεί και να εκπληρώσει το θεσμικό της ρόλο». Υπογράμμισε πως ο εσωκομματικός διάλογος δεν είναι εσωστρέφεια αλλά «δύναμη και οξυγόνο για τα κόμματα» και συμπλήρωσε πως «ο κ. Σαμαράς δεν έχει τίποτα να φοβηθεί από ένα συνέδριο. Αν ένα συνέδριο της Ν.Δ. φτάσει στο σημείο να θεωρήσει ότι χρειάζεται αλλαγή ηγεσίας θα το έχει αντιληφθεί ο πρόεδρος πολύ νωρίτερα», υποστηρίζοντας πως από ένα τέτοιο συνέδριο «η ηγεσία βγαίνει μόνο ενδυναμωμένη».

Ο δήμαρχος και πρόεδρος ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης, σύμφωνα με πηγές από τη Ν.Δ. είπε τα εξής: «Οι αλλαγές είναι μονόδρομος. Ξεκαθαρίζω. Όχι στην αλλαγή ηγεσίας. Όχι στις προσωπικές στρατηγικές. Όχι σε συζητήσεις σε δείπνα. Όχι συζητήσεις σε γραφεία. Δεν υπάρχει λαϊκή νομιμοποίηση σε αυτά. Να ανοίξει το παιχνίδι. Να αναγνωρίσουμε λάθη και να τα διορθώσουμε. Εγγυητής είναι ο Α. Σαμαράς σε μια πορεία προς συνέδριο ο οποίος είναι εκλεγμένος από τη βάση και έχει απόλυτη νομιμοποίηση».

Επίσης ο δήμαρχος Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης Δημήτρης Κιρίζογλου σημείωσε πως δεν του αρέσουν «οι ζυμώσεις, οι μαλάξεις» και συμπλήρωσε: «Η γραμματεία αυτοδιοίκησης της ΝΔ να εκλέγεται από εκλεγμένα αυτοδιοικητικά στελέχη δημάρχους και όχι από τον πρόεδρο. (έκανε δεκτή την πρόταση ο κ. Σαμαράς). Όσοι ενδιαφέρονται να το δηλώσουν στα όργανα και όχι λήψη αποφάσεων στις ταβέρνες. Κάποια πρωτοπαλίκαρα και καπεταναίοι της ήττας του 2009 και του 2015 θέλουν να πλήξουν τη ΝΔ και την ενότητά της αλλά δεν το λένε. Ζυμώνονται στα ΜΜΕ και σε γεύματα. Είναι αγνώμονες, αχάριστοι, ιδιοτελείς. Τους ξέρουν καλά οι πολίτες και εμείς τα μέλη της ΝΔ που δεν είμαστε λωτοφάγοι».

Ο βουλευτής Γεράσιμος Γιακουμάτος απευθύνθηκε στην κ. Μπακογιάννη, λέγοντας τα εξής: «Εγώ σε στήριξα Ντόρα το 2009 απέναντι στο Σαμαρά. Ήταν καλά τότε ε; Ήμουν καλός τότε, ε; Αλλά πάνω από όλα είμαι Ν.Δ. και θέλω να είμαι δίκαιος. Κάποιοι με ψέματα θέλουν τη φατσούλα τους στα ΜΜΕ και επικαλούνται τάχα μου το συνέδριο. Οι αρχηγίσκοι της δεκάρας. Παλικαρίσια λοιπόν, όποιος θέλει εδώ, και όχι φωτό με το μαλλί μιζαμπλί φτιαγμένο. Εδώ είναι το όργανο. Όχι τα κανάλια και το σταρ σίστεμ. Δεν υπάρχουν ύπατοι και ανθύπατοι, υπάρχουν όργανα. Τι λες κα Ντόρα Μπακογιάννη που παραιτήθηκε ο κάθε αρχηγός της ΝΔ μετά από κάθε ήττα; Το 2000 ο Κώστας Καραμανλής ευτυχώς που δεν παραιτήθηκε και όταν παραιτήθηκε ο Κ. Μητσοτάκης το 1993 λίγους μήνες αργότερα είπε ότι ήταν λάθος, και ήταν λάθος. Θετικές οι πρωτοβουλίες του προέδρου που ανακοίνωσε στην ΚΟ. Επαναλαμβανω ότι έγινε σπέκουλα με προβοκάτσιες από άσπονδους φίλους, συναδέλφους υπουργούς όταν ήμουν εγώ υπουργός, και με χαρακτήριζαν 'λαϊκή δεξιά' και 'λαϊκιστή'».

Ο Γιώργος Αδαμούλης μέλος της Π.Ε. σημείωσε πως «αδιαμφισβήτητος ηγέτης ο Α. Σαμαράς... Όχι στους βαρόνους και στα τζάκια».

Επίσης άλλο μέλος της Π.Ε που πήρε το λόγο, ο Κώστας Τάπρας, είπε: «Υπουργοί έδιναν τις εντολές, οι βουλευτές ψήφιζαν. Ενότητα και στήριξη στον Σαμαρά και τίποτα άλλο».

Πηγή

Παραίτηση-χαστούκι Αβραμόπουλου στον Σαμαρά

Η παραίτηση του Δημήτρη Αβραμόπουλου από τη θέση του αντιπροέδρου της Νέας Δημοκρατίας και η κριτική που άσκησε για την τακτική του κόμματος μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου επέφεραν ακόμη ένα χτύπημα στον Αντώνη Σαμαρά.

Για την παραίτησή του από τη θέση του αντιπροέδρου ο κ. Αβραμόπουλος ανέφερε χαρακτηριστικά μιλώντας στην Πολιτική Επιτροπή (στην οποία συμμετείχε ex officio):«Επιθυμώ να δηλώσω ότι λόγω της συνεχούς ενασχόλησης με τα ευρωπαϊκά θέματα σε καθημερινή βάση και με το βάρος της ευθύνης ενός εκ των ισχυρότερων πολιτικών χαρτοφυλακίων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θέτω στη διάθεση του προέδρου και της παράταξης την τιμητική θέση του αντιπροέδρου της Ν.Δ. που κατέχω, ώστε στο στάδιο που ακολουθεί να καλυφθεί από ένα στέλεχος που θα είναι κοντά και καθημερινά στον αγώνα της παράταξής μας. Θεωρώ επίσης ότι η δεύτερη θέση του αντιπροέδρου από έναν εκπρόσωπο της νέας γενιάς θα ήταν ουσιαστική και χρήσιμη. Είναι ώρα να γεφυρώσουμε τις γενιές σε αυτή την παράταξη».

«Να αναγνωρίσουμε τα λάθη μας»

Είπε ακόμη ότι στις 25 Ιανουαρίου «ένα σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού μάς γύρισε την πλάτη. Δεν μπορούμε να αποδίδουμε την ήττα στην παροχολογία του αντιπάλου, πρέπει να αναγνωρίσουμε τα λάθη μας και να κάνουμε αυτοκριτική. Να τελειώσουμε σήμερα με τη φοβική Ν.Δ.».

Ορισμένες πληροφορίες έφεραν τον πρόεδρο της Ν.Δ. Αντώνη Σαμαρά να είναι -εδώ και μέρες- γνώστης των προθέσεων του Δημήτρη Αβραμόπουλου, σχετικά με την παραίτησή του από τη θέση του αντιπροέδρου. Ωστόσο, συνεργάτες του Έλληνα Επιτρόπου υποστήριζαν πως την απόφασή του να παραιτηθεί δεν την είχε αποκαλύψει σε κανέναν, συμπεριλαμβανομένου και του προέδρου του κόμματος.

Πηγή

Κλίμα εκβιασμών από τους Ευρωπαίους πριν το Eurogroup

Εντείνουν τις πιέσεις τους οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, λίγες ώρες πριν από τη συνεδρίαση του Eurogroup, το οποίο θα εξετάσει την επιστολή του Έλληνα υπουργού Οικονομικών, Γιάνη Βαρουφάκη, με τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις. 

Μιλώντας σήμερα (Κυριακή), σε εκδήλωση στο Άμστερνταμ, ο επικεφαλής του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, σημείωσε ότι τα μεταρρυθμιστικά σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης απέχουν πολύ από το να θεωρηθούν πλήρη και ολοκληρωμένα, συμπληρώνοντας πως η εφαρμογή τους θα απαιτήσει μεγάλο χρονικό διάστημα. Επίσης τόνισε πως δεν προβλέπεται εκταμίευση δόσης μέσα στον Μάρτιο.

Από την άλλη πλευρά, ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, Βαλντίς Ντομπρόβσκις, είπε σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα FAZ ότι δεν αναμένει από το Eurogroup της Δευτέρας να καταλήξει σε αποφάσεις για την Ελλάδα και ότι θα πρέπει οι μεταρρυθμίσεις πρώτα να εγκριθούν από την ελληνική βουλή και μετά να εφαρμοστούν πριν εκταμιευθεί η επόμενη δόση.   

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι δηλώσεις από τον Βέλγο κεντρικό τραπεζίτη Λικ Κοέν και μέλος του δ.σ. της ΕΚΤ. Ο Κοέν υποστήριξε ότι δεν υπάρχει εναλλακτικός δρόμος για την Ελλάδα παρά το να εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις και ότι οι Έλληνες δεν πρέπει να επενδύουν πολλά στις ψεύτικες υποσχέσεις των ριζοσπαστών αριστερών που είναι στην εξουσία (εννοώντας τον ΣΥΡΙΖΑ). Όπως είπε σε βελγική εφημερίδα, η ζωή έξω από το ευρώ θα είναι είναι 10 φορές χειρότερη για τους Έλληνες, καθώς και ότι για να εισπράξει η Αθήνα χρήματα από τους τρεις θεσμούς (ΕΚΤ, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΔΝΤ), πρέπει να ακολουθήσει τους κανόνες. Μάλιστα, τόνισε πως ορισμένα σχόλια από πλευράς ελληνικής κυβέρνησης, τον έχουν κάνει να αναρωτιέται εάν πράγματι η χώρα ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σύμφωνα με τον Guadian οι προτάσεις του Έλληνα υπουργού Γιάνη Βαρουφάκη δεν έγιναν δεκτές με μεγάλο ενθουσιασμό από τις Βρυξέλλες, συμπληρώνοντας πως πληροφορίες φέρον τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών «να επιχειρεί να τελειοποιήσει τις προτάσεις». Αξιωματούχος στις Βρυξέλλες είπε ότι η επιστολή Βαρουφάκη δεν έχει καμία σχέση με τη συμφωνία που επετεύχθη πρόσφατα σε προηγούμενο Eurogroup, ενώ άλλος αξιωματούχος χαρακτήρισε τις προτάσεις αυτές ως «ερασιτεχνικές». Πάντα σύμφωνα με τον Guardian, ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ και τον πρόεδρο της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, καθώς η Ελλάδα αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να ξεμείνει από ρευστότητα.

Υπενθυμίζεται πως το βράδυ της Παρασκευής ο πρόεδρος του Eurogroup είχε απαντήσει στην επιστολή Βαρουφάκη εγγράφως, σημειώνοντας ότι οι προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις είναι χρήσιμες «στη διαδικασία εξειδίκευσης της πρώτης λίστας των μεταρρυθμιστικών μέτρων» και ότι θα πρέπει «να συζητηθούν περαιτέρω με τους θεσμούς».

Ο Ντάισελμπλουμ σημείωσε επίσης ότι στη διάρκεια της τρέχουσας αξιολόγησης οι θεσμοί θα πρέπει να έχουν μία ευρεία εικόνα που να καλύπτουν όλους τους τομείς της πολιτικής. «Συμφωνήσαμε ότι οι συνομιλίες με του θεσμός θα γίνουν στις Βρυξέλλες», γράφει ο Ντάισελμπλουμ, αλλά «η τεχνική εργασία για τη στήριξη αυτής της διαδικασίας θα γίνει στην Αθήνα».

Πηγή

Η σημασία των λέξεων...

γράφει ο Ευθύμιος Κάρκας*

Χαρακτηριστικό της εποχής μας και όχι μόνο, είναι η απόλυτος διαστρέβλωσις ου μόνον αλλά και διαστροφή των εννοιών, προκειμένου να εξυπηρετηθούν κατά το δοκούν οι επιδιώξεις του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. 

Αναφέρει σχετικώς ο Θουκυδίδης στο Γ 82-83 των Ιστοριών του, στο περίφημο “κεφάλαιο” της “παθολογίας του πολέμου”, αναφερόμενος στη διαστροφή των εννοιών "Και την ειωθείαν αξίωσιν των ονομάτων ες τα έργα αντήλλαξαν τη δικαιώσι”, με ελεύθερη μετάφραση: Τη συνηθισμένη σημασία των λέξεων την άλλαξαν όπως τους εξυπηρετούσε. Και συνεχίζει ο μεγάλος ιστορικός: “Οι περισσότεροι άνθρωποι επροτίμων να είναι αχρείοι και να ονομάζονται επιτήδειοι, παρά να είναι χρηστοί και να λέγονται ευήθεις […] Αιτία όλων αυτών ήτο η δίψα της εξουσίας, την οποία γεννά η πλεονεξία, η φιλαρχία και το φατριαστικό πνεύμα» (σε μετάφραση Ελευθερίου Βενιζέλου). Προφητικός ο μέγας ιστορικός καθώς σήμερα ο σκληρός νεοφιλελεύθερος καπιταλισμός ονομάζεται «ανάπτυξη», το διεθνές κύκλωμα των κερδοσκόπων «αγορές», οι ληστο-τραπεζίτες αποκαλούνται «εταίροι» και «συνεργάτες», η απροσχημάτιστη επιτροπεία ολόκληρων κρατών ονομάζεται «επιτήρηση», οι εργαζόμενοι «απασχολήσιμοι», η ανεργία «εφεδρεία», η απόλυση «αποχώρηση ή διαθεσιμότητα»…

Ένας νέος γλωσσικός κώδικας είναι παρών, επιβάλλεται «ανεπαισθήτως» μεν αλλά συστηματικά… 

Γράφει ο Τζορτζ Όργουελ στο «1984» σχετικά με τον έλεγχο της σκέψης, καθώς το «σύστημα» αποσκοπεί στη μη σκέψη μέσω της καταστροφής των λέξεων και την καθιέρωση της Νέας Ομιλίας:

«Δίνουμε στη γλώσσα την τελική της μορφή, τη μορφή που θα έχει όταν κανείς δε θα μιλάει άλλη γλώσσα. Όταν τελειώσουμε, οι άνθρωποι σαν εσένα θα πρέπει να τη μάθουν απ’ αρχής. Πιστεύεις, φαντάζομαι, ότι η κύρια δουλειά μας είναι να εφεύρουμε νέες λέξεις. Αλλά δε συμβαίνει καθόλου κάτι τέτοιο! Καταστρέφουμε λέξεις – εικοσάδες, εκατοντάδες κάθε μέρα. Πετσοκόβουμε τη γλώσσα ως το κόκαλο». Και σε κάποιο άλλο σημείο: «Δε βλέπεις ότι ο σκοπός της Νέας Ομιλίας είναι να στενέψει τα όρια της σκέψης; Στο τέλος θα κάνουμε κυριολεκτικά αδύνατο το έγκλημα της σκέψης, γιατί δε θα υπάρχουν λέξεις για να το εκφράσει κανείς. 

Κάθε γενική έννοια που μπορεί ποτέ να εκφραστεί θα καλύπτεται με μια μόνο λέξη, που το νόημά της θα είναι αυστηρά καθορισμένο και όλες οι παραπλήσιες έννοιές της θα έχουν εκλείψει και ξεχαστεί. Η Παλαιά Ομιλία θα εκτοπιστεί μια για πάντα και θα έσπαζε και ο τελευταίος κρίκος με το παρελθόν». Το νου μας.

*Ο Ευθύμιος Κάρκας είναι δικηγόρος