Τρίτη 7 Απριλίου 2015

Ο λόγος…



του Τάσου Πετρίδη




Ο λόγος που δεν έχουμε στη διάθεσή μας δωρεάν και ελεύθερη ενέργεια για τις αμέτρητες σημαντικές καθημερινές ανάγκες μας,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που υπάρχουν άνθρωποι που στερούνται τα βασικότερα αγαθά για την επιβίωσή τους, την τροφή, το νερό, τη στέγη και τόσα άλλα,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που υπάρχουν ανισότητες και αδικίες ανάμεσα στους ανθρώπους, που υπάρχουν φτωχοί και πλούσιοι, ισχυροί και αδύναμοι,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός… το οικονομικό μοντέλο που χρησιμοποιούμε παράγει αυτές τις ανισότητες λόγω της δομής και του προσανατολισμού του, που δεν είναι η αυτάρκεια για όλους…

Ο λόγος που κάνουμε ακόμα πολύ σκληρές, ανθυγιεινές και μονότονες δουλειές, που εργαζόμαστε όλο και περισσότερο για όλο και λιγότερα χρήματα, ώστε να έχουμε εισοδήματα και να μπορούμε να αγοράζουμε τα αγαθά που έχουμε ανάγκη,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που υπάρχουν ακόμα επικίνδυνες αν και ιάσιμες ασθένειες στον κόσμο μας, που ταλαιπωρούν εκατομμύρια ανθρώπους, ιδιαίτερα στον «τρίτο» κόσμο,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που η τροφή μας, το νερό, ο αέρας, οι θάλασσες, οι φυσικοί πόροι είναι αγαθά μολυσμένα και συχνά χαμηλής και επικίνδυνης ποιότητας,
είναι πολιτικοοικονομικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που δεν είμαστε ελεύθεροι να βιώσουμε όλα όσα πραγματικά μπορούμε και αντ αυτού βιώνουμε το απολύτωςπαράδοξο και το πολύ κατώτερο απ τις πραγματικές μας δυνατότητές,
είναι πολιτικοοικονομικός και θρησκευτικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που οι άνθρωποι αγνοούν τις φυσικές αλήθειες, που συνεχίζουν να αλληλοσκοτώνονται χωρίς να αντιλαμβάνονται την ενότητα των πάντων,
είναι πολιτικοοικονομικός και θρησκευτικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που η ποιότητα και η ουσία της ζωής μας είναι υποβαθμισμένη, που υπάρχουν ακόμα στον κόσμο μας η δυστυχία, ο πόνος, η βία, η εγκληματικότητα, οι πόλεμοι, τα χρήματα,
είναι πολιτικοοικονομικός και θρησκευτικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που κάποιος άνθρωπος δεν μπορεί πιθανά ν αντιληφθεί όλα αυτά, είναι γιατί έχει υποστεί χειραγώγηση, γιατί έχει πειστεί και υποστηρίζει περιορισμένα πολιτικοοικονομικά και θρησκευτικά συμφέροντα που τον διαχωρίζουν από τους άλλους, τα άλλα του αδέρφια δηλαδή στο κοινό τους «σπίτι» τη γη…

Ο λόγος που η σύγχρονη επιστημονική γνώση και τα υψηλά τεχνολογικά επιτεύγματά της δεν προσφέρονται ελεύθερα σε όλους τους ανθρώπους, 
είναι πολιτικός, οικονομικός και θρησκευτικός, δεν είναι επιστημονικός…

Ο λόγος που ο ανθρώπινος πολιτισμός δεν εξελίσσεται ουσιαστικά και δεν τολμά το επόμενο σημαντικό βήμα του, αφήνοντας πίσω όλα όσα παράγουν και πολλαπλασιάζουν τα τεχνικά προβλήματά του,
είναι πολιτικός, οικονομικός και θρησκευτικός…δεν είναι επιστημονικός!!!

Οι επιλογές είναι δικές μας και απαιτούνται στο «τώρα»…
όταν εμείς θα έχουμε φύγει, αυτές θα έχουν αφήσει την κληρονομιά και το αποτύπωμά μας στις επόμενες γενιές…

Τάσος Πετρίδης
Πανγαία – The Venus Project
t.petridis.vp@gmail.com

Το «ατύχημα» ισχύει και για τις δύο πλευρές ...


Του Μάκη Ανδρονόπουλου
… Ενδέχεται λοιπόν πίσω από την ελληνική δυστοκία ποσοτικοποιημένων μεταρρυθμιστικών  προτάσεων προς τους δανειστές να κρύβεται μια νέα στρατηγική του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, η οποία συνίσταται στην ενοποίηση των δύο διαπραγματεύσεων (της τρέχουσας και του Ιουνίου, για τη ρύθμιση του χρέους). Είναι επίσης εμφανές ότι κάποιοι στο Βερολίνο και στις Βρυξέλλες δεν θέλουν να συμβεί αυτό. Επιδίωξη του πρωθυπουργού φαίνεται να είναι να καταστεί το χρέος βιώσιμο, δηλαδή, εξυπηρετήσιμο, χωρίς να βυθιστεί η χώρα στην ανέχεια με μια ευνοϊκή ρύθμιση, μέσα στον Μάιο. Έτσι, οι οίκοι αξιολόγησης θα έχουν τον Ιούνιο τον χρόνο να πάνε την Ελλάδα στο Α, ίσως και στα ΑΑ, και η Ελλάδα να βγει στις αγορές με νέο προφίλ και ίσως με ένα μεγάλο 50ετές ομόλογο όπως η Ισπανία (που έσκισε).
Αν του κάτσει αυτό το σενάριο, όχι μόνο καλύπτει το δημοσιονομικό κενό των 30 δισ. ευρώ και το μνημόνιο που θα το συνοδεύει, αλλά ανοίγει διάπλατα την πόρτα της ανάπτυξης. Και φυσικά, θα πληρώσει τα 9,585 δισ. ευρώ που λήγουν στις 20 Ιουλίου και τα 8 δισ. ευρώ του Αυγούστου (σύνολο 17,585 δισ. ευρώ)… Δηλαδή, αν βγει το στοίχημα, τον Σεπτέμβριο θα ζούμε σε μια «άλλη χώρα»… Σε αυτό το σενάριο συνηγορεί και η διαρροή των Financial Times για τις μεταρρυθμίσεις που συζητιούνται στο Brussels Group, όπου γίνεται λόγος πλεόνασμα 3,1 - 3,9% του ΑΕΠ το 2015, αν εφαρμοστούν οι υπό συζήτηση μεταρρυθμίσεις. Πρόκειται, όπως διευκρινίστηκε, για το καλό σενάριο και ότι η κυβέρνηση μένει προς το παρόν στο χαμηλό σενάριο για πλεόνασμα 1,2%...
Τέσσερα  είναι τα εμπόδια σε αυτή την στρατηγική.
Πρώτον, η ασφυκτική κατάσταση της ρευστότητας, στο κράτος, στις τράπεζες και στους ιδιώτες. Τα 147 εκατ. ευρώ που έδωσε η ρύθμιση-εξπρές είναι μια καλή μπάζα, αλλά δεν φτάνουν ούτε για ζήτω. Οι καταστάσεις είναι οριακές και αυτό φαίνεται και από την εκτίναξη των μη εξυπηρετούμενων δανείων πάνω από τα 80 δισ. ευρώ.
Δεύτερον και κρισιμότατο,  πληρώθηκαν μεν μισθοί και συντάξεις τον Απρίλιο με τα λεφτά της Περιφέρειας, αλλά οι εργολάβοι αν δεν πληρωθούν θα σταματήσουν αναγκαστικά τα έργα και θα απολύσουν. Έτσι, δουλεύει η οικονομία. Αν το κράτος βάζει όλα τα λεφτά στην εξόφληση  των υποχρεώσεων (και σωστά κάνει), υπάρχει κίνδυνος κραχ στον ιδιωτικό τομέα, δεδομένου ότι οι τράπεζες δεν δανείζουν. Η φυγή των 20 δισ. ευρώ από τις καταθέσεις και η παράλυση της ροής των κρατικών εσόδων επί τέσσερις μήνες έχει προκαλέσει ασφυξία και στον ιδιωτικό τομέα, καθώς το κράτος είναι ο μέγας κυκλοφορητής χρήματος.
Τρίτον, έχουμε να πληρώσουμε 450 εκατ. ευρώ στο ΔΝΤ και 1.400 εκατ. σε έντοκα που λήγουν τις επόμενες μέρες. Τα 700 από αυτά θα ανανεωθούν από τις ελληνικές τράπεζες, αλλά όχι από τις ξένες, που σημαίνει ότι πρέπει είτε να βάλουν τα 700 οι Κινέζοι, είτε οι Ρώσοι… είτε ο Ντράγκι (;)… Υπάρχει και ένα κουπόνι 200 εκατ. προς το τέλος του μηνός κ.ο.κ.
Τέταρτον, ο «έντιμος συμβιβασμός» έχει και μερικά -έως και πολλά- ζόρια, πολιτικά, κομματικά, κοινοβουλευτικά. Υπάρχει μια εκνευριστική διγλωσσία, όχι μόνο περί τον ΕΝΦΙΑ, υπάρχει το κύμα των καταλήψεων από τους αναρχικούς, υπάρχουν όλα αυτά που ξέρουμε και δεν μιλάμε, γιατί όλοι κάνουμε υπομονή να τελειώσει η διαπραγμάτευση.
Τα τρία αγκάθια της Deutsche Bank
Νέο ραπόρτο της Deutsche Bank, σύμφωνα με το euro2day.gr, διαπιστώνει  πως παραμένει μεγάλο το κενό ανάμεσα στις δύο πλευρές στις διαπραγματεύσεις που υποτίθεται ότι τελειώνουν 8-9 Απριλίου και εντοπίζει τα εξής τρία αγκάθια: 1) η κυβέρνηση προτείνει μια θεσμική επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων και κατάργηση των εργασιακών νόμων που πέρασαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. 2) οι στόχοι για τις ιδιωτικοποιήσεις έχουν μειωθεί, και το μεγαλύτερο εμπόδιο είναι η απορύθμιση της αγορές ενέργειας και η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. 3) δεν έχει υπάρξει συμφωνία για τους δημοσιονομικούς στόχους και το δημοσιονομικό κενό του 2015. Η ελληνική κυβέρνηση προβλέπει πρωτογενές πλεόνασμα για φέτος λίγο πάνω από το 1%, ενώ οι θεσμοί προβλέπουν έλλειμμα λόγω της μεγάλης επιδείνωσης στο outlook για την ανάπτυξη. Οι αναλυτές της Deutsche Bank δίνουν ίσες πιθανότητες να καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις: α) Σε μια συμφωνία που θα απαιτεί πιθανότατα μια αλλαγή στον κυβερνητικό συνασπισμό για να περάσει από το κοινοβούλιο. β) Σε ένα δημοψήφισμα στη συμφωνία που θα έχει τη διστακτική στήριξη της κυβέρνησης, αλλά στο τέλος θα υποστηριχτεί από τα περισσότερα κόμματα γ) Σε κατάρρευση των συνομιλιών λόγω έλλειψης προόδου. Μια τέτοια εξέλιξη θα συνοδευτεί πιθανότατα από αποτυχία να αποπληρωθεί το ΔΝΤ ή το χρέος του ιδιωτικού τομέα, λέει η Deutsche Bank.
Οι πιέσεις που ασκούνται στην ελληνική πλευρά έχουν ουσιαστικά ιδεολογικό και σημειολογικό χαρακτήρα και λιγότερο οικονομικό, άσχετα αν μας πατάνε στο λαιμό με τη ρευστότητα. Η εμπιστοσύνη έχει κλονιστεί και στις δύο πλευρές. Ούτε αυτοί εμπιστεύονται την κυβέρνηση, ούτε εμείς αυτούς. Η εμπιστοσύνη θα αποκατασταθεί μόνο με ένα έντιμο συμβιβασμό. Συνεπώς, η ευθύνη ενός «ατυχήματος» ανήκει και στις δύο πλευρές. Αν συμβεί, η Ελλάδα θα υποστεί τις οικονομικές συνέπειες και η ευρωζώνη τις πολιτικές και τις κοινωνικές.
ΥΓ / απάντηση: 1) Στο φινάλε, σύντροφοι, πως θα αλλάξουμε την Ευρώπη αν δεν είμαστε μέσα; 2) Και κάτι ακόμα, που δεν εννοούμε να καταλάβουμε. Ο καπιταλισμός, όπως λέει ο καθ΄ ημάς Σλαβόι Ζίζεκ, είναι συνεχώς σε κρίση και γι΄ αυτό πραγματοποιεί συνεχώς υπερβάσεις… και γι΄ αυτό νικάει. 3) Επίσης, την επόμενη μέρα που ο Ιγγλέσιας θα γίνει πρωθυπουργός θα γίνει κατανοητό ότι δεν μπορεί να υπάρξει «μέτωπο του νότου». Είναι ένα παντελώς λανθασμένο concept. Η Ισπανία, η Ιταλία και η Πορτογαλία δεν διεκδικούν ευρωπαϊκότητα, γιατί δεν είναι ζητούμενο γι΄αυτές. Και παρ΄ ότι διαθέτουν πραγματικό βιομηχανικό προλεταριάτο, καθώς έχουν βιομηχανία, δεν διανοούνται να παίξουν με τη φωτιά. 4) Εμείς ούτε βιομηχανικό προλεταριάτο διαθέτουμε και οι οικοδόμοι και δευτερευόντως οι αγρότες που ήταν τα κοινωνικά στηρίγματα του ΚΚΕ, έγιναν εργολάβοι και αφεντικά. Η ενεργός αποχή των ανέργων από τα τεκταινόμενα εξηγεί πολλά. 5) Κάποιοι πρέπει να ξυπνήσουν στο 2015 και να αντιληφθούν τις πραγματικές λαϊκές προσδοκίες.



Οι αντιεξουσιαστές κατέλαβαν τη χώρα. Το ΄παν οι παπαγάλοι στα κανάλια



Του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

Η επίθεση ξεκίνησε! Κινδυνεύουμε! Το είπαν τα κανάλια, το είπαν οι έγκριτοι δημοσιογράφοι. Μόνο που η απειλή δεν είναι οι Αρειανοί, όπως στις ταινίες καταστροφής, ούτε καν οι αιμοσταγείς γείτονές μας, όπως παλιότερα, αλλά ο… εξ αντιεξουσιαστών κίνδυνος.

papagaloi.1Οι αντιεξουσιαστές καταλαμβάνουν ανενόχλητοι και ανεμπόδιστοι, είπε ο Γ. Πρετεντέρης. Η δημόσια τάξη κατέρρευσε, η χώρα κατελήφθη, απειλούμαστε όλοι, σημείωσαν μετά βδελυγμίας η Ιωάννα Μάνδρου, η Όλγα Τρέμη, ενώ οι ανταποκριτές από το πεδίο μάχης των… Προπυλαίων, κατήγγειλαν παράλληλα ότι η αστυνομία συλλαμβάνει μόνο όποιον βγαίνει από το κτίριο της Πρυτανείας – και όχι π.χ. όποιον φοράει μαύρη μπλούζα ή έχει μακριά μαλλιά, να φανταστούμε; Ο Τσίμας απορούσε για τις επιδιώξεις όλων αυτών σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ και μιλούσε για τις καταλήψεις και τα πανεπιστήμια, με ύφος που ακροβατούσε ανάμεσα στην αγανάκτηση και στον τρόμο. Κι ο Μπογδάνος, λίγο νωρίτερα από όλους αυτούς, είχε προλάβει να καταρρίψει το παγκόσμιο ρεκόρ άκυρης… παραβολής, συνδέοντας όλα (μα όλα τα θέματα) στο «ενημερωτικό» του μαγκαζίνο με το αίμα που δεν χύθηκε, αλλά θα μπορούσε να χυθεί έξω από τη Βουλή.

Είμαστε υπερβολικοί; Διαβάστε τον παρακάτω διάλογο. Στο πλάνο φωτογραφία από μια παραλία στην Τζιά και το θέμα ο καιρός των επόμενων ημερών. «Εδώ βλέπουμε μια παραλία στην Τζιά», είπε η συμπαρουσιάστριά του. «Όχι δεν είναι η Τζιά, είναι ο Όλυμπος», αποφάνθηκε ο Μπογδάνος με λεπτή ειρωνεία που κανείς δεν κατάλαβε. «Μα είναι η Τζιά», επέμεινε ξαφνιασμένη εκείνη. «Όχι δεν είναι η Τζιά», ανταπάντησε ο Μπογδάνος: «Όσο δεν ήταν αυτό που είδαμε εισβολή στο Κοινοβούλιο, άλλο τόσο κι αυτό δεν είναι η Τζιά», κατέληξε με την ιερή αγανάκτηση του παπαγάλου που μόλις έβγαλε το μεροκάματο.

Το ότι όλα τα κανάλια έπαιξαν τα ίδια πλάνα από τη διαμαρτυρία στη Βουλή, είναι λογικό. Τα πλάνα δείχνουν περίπου 20 συμπαραστάτες των απεργών πείνας να κρατούν πανό στο περιστύλιο της Βουλής, να πετάνε χαρτάκια και να φωνάζουν συνθήματα. Το ότι όλα τα κανάλια και όλοι οι δημοσιογράφοι, όμως, «διάβασαν» πανομοιότυπα αυτά τα ίδια πλάνα ως «εισβολή αντιεξουσιαστών στη Βουλή» και «απειλή», πόσο λογικό είναι; Απόλυτα λογικό, καθώς στον δικό τους κόσμο, η νομιμότητα είναι συνυφασμένη με την κρατική καταστολή και την αστυνομική βία.

Το ότι όλα τα δελτία ειδήσεων ιεράρχησαν με τον ίδιο τρόπο ως πρώτο θέμα τον… εξ αντιεξουσιαστών κίνδυνο, αφιερώνοντας τουλάχιστον τη μισή διάρκεια των κεντρικών δελτίων τους στη δήθεν «εισβολή», το ότι τα ρεπορτάζ ήταν όλα σαν να ναι γραμμένα από το ίδιο χέρι, δυστυχώς δεν μας εκπλήσσει. Οι διευθυντές ειδήσεων, οι τηλεδημοσιογράφοι και οι κοινοβουλευτικοί συντάκτες αποτελούν εδώ και καιρό ένα τραστ που υπερασπίζονται συγκεκριμένα συμφέροντα – κι αυτά δεν είναι ούτε η ενημέρωση ούτε η δημοκρατία.

Το ότι στήνουν θέματα, ούτε κι αυτό μας εκπλήσσει. Συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό, είτε με σύνδεση άσχετων μεταξύ τους ειδήσεων, είτε με τη σειρά και την ιεράρχησή τους… Η εικονική πραγματικότητα των δελτίων ειδήσεων είναι πολύ μακριά από τις αγωνίες των κανονικών ανθρώπων.

Το ότι δημιουργούν σκηνικό φόβου, ούτε αυτό είναι καινούριο. Άλλωστε, έχουν διαπρέψει στον τομέα με άλλα, σαφώς καλύτερα θέματα, όπως η επικείμενη παγκόσμια καταστροφή αν βγούμε από το ευρώ, η διάλυση του σύμπαντος αν πούμε όχι στον Σόιμπλε και πολλές άλλες υπόλοιπες τρομολαγνικές διεκτραγωδήσεις, που έχουν χαρίσει στα μίντια της χώρας μια από τις τελευταίες θέσεις στην κλίμακα της εμπιστοσύνης των πολιτών…

Αυτό που μας εκπλήσσει, όμως, είναι το θράσος εκείνων που τολμούν να λένε ότι αποτελούν απειλή για τη δημοκρατία οι 20 αντιεξουσιαστές που περπάτησαν στο προαύλιο της Βουλής, κάνοντας μια διαμαρτυρία, όπως άλλωστε είναι το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους. Εκείνων που έβγαλαν συντονισμένες πολεμικές ιαχές για το πώς θα έπρεπε κανονικά να είχε αντιμετωπίσει η αστυνομία έναν πολίτη που «τολμά» να περπατήσει ως το Κοινοβούλιο!

Η πραγματική απειλή για τη δημοκρατία είναι αυτές ακριβώς οι πολεμικές ιαχές. Απειλή για τη δημοκρατία είναι «ένας άνθρωπος που τον εμποδίζουν να βαδίζει» και όλοι αυτοί που προτρέπουν για αυτό. Απειλή για τη δημοκρατία είναι η ομοφωνία των καναλιών, τα ρεπορτάζ καρμπόν και η αγανάκτηση των συντακτών γιατί δεν… βγήκαν τα όπλα στο προαύλιο της Βουλής. Απειλή για τη δημοκρατία είναι το να ασκείται αυτή η δημοσιογραφία στη χώρα. Απειλή για τη δημοκρατία είναι ότι το τραστ των μιντιαρχών κατέχει ακόμη παράνομα τις συχνότητες για να πουλάει ως τηλεοπτικό «προϊόν» αυτή τη στρατευμένη ενημέρωση.

Κι αν κάτι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση, δεν είναι να αισθάνεται φόβο από την ομοβροντία των κατευθυνόμενων ειδήσεων, αλλά να κάνει -επιτέλους- πολιτική, παίρνοντας τις συχνότητες από αυτά τα κανάλια της διαπλοκής. Όχι (μόνο) γιατί τις κατέχουν παράνομα, αλλά (κυρίως) γιατί τις χρησιμοποιούν ενάντια στη δημοσιογραφία και στη Δημοκρατία…





 

Το νέο εξεταστικό σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση


Το Υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε το νέο εξεταστικό σύστημα με τις επιλογές σχολών να αυξάνονται κατά πολύ. Η βάση του νέου συστήματος είναι το υπάρχον σύστημα με διαφοροποιήσεις, όπου κρίθηκε απαραίτητο.
Ορίζονται πέντε μαθήματα κατεύθυνσης που θα διδάσκονται στα σχολεία, αλλά δεν θα είναι όλα πανελληνίως εξεταζόμενα. Τα μαθήματα αυτά θα διδάσκονται 15 ώρες την εβδομάδα έναντι τεσσάρων μαθημάτων που διδάσκονται 12 ώρες την εβδομάδα στη φετινή Γ Λυκείου.
Τα προγράμματα σπουδών και τα βιβλία παραμένουν ίδια, αφού δεν υπήρχε χρόνος για να υλοποιηθούν τα προγράμματα σπουδών που είχε ανακοινώσει ο Ανδρέας Λοβέρδος τις ημέρες των εκλογών. Μικρές αλλαγές θα υπάρξουν και στο ωρολόγιο πρόγραμμα που δεν θα έχει καμία σχέση με το νόμο Αρβανιτόπουλου, αλλά θα είναι το ισχύον φέτος στη Γ Λυκείου. 
Διαβάστε την ανακοίνωση του Υπουργείου με τις αλλαγές
1) Με το σύστημα του Νέου Λυκείου, οι μαθητές της Γ΄ Τάξης είχαν δυνατότητα πρόσβασης σε πολύ περιορισμένο αριθμό τμημάτων, αφού οι επιλογές τους περιορίζονταν μόνο σε ένα επιστημονικό πεδίο. 
Το νέο εξεταστικό σύστημα για την εισαγωγή σε ΑΕΙ και ΤΕΙ ανακοίνωσε το υπουργείο Παιδείας:
Εξαιτίας αυτού του εγκλωβισμού των υποψηφίων σε πολύ μικρό αριθμό τμημάτων, θα αποκλείονταν χιλιάδες νέοι και νέες από την Τριτοβάθμια εκπαίδευση, παρότι μπορεί να είχαν επιτύχει υψηλή βαθμολογία στις εξετάσεις. Παράλληλα, αυτή η ρύθμιση θα έπληττε εκτός από τους μαθητές/τριες και τα ίδια τα Πανεπιστήμια, καθώς ήταν εξαιρετικά πιθανό να στερούνταν φοιτητές/τριες με πολύ υψηλές επιδόσεις, οι οποίοι δεν θα κατάφερναν να εισαχθούν στο ένα και μοναδικό επιστημονικό πεδίο στο οποίο μπορούσαν να είναι υποψήφιοι.
2) Υπήρχαν όμως και σοβαροί τεχνικοί λόγοι που επέβαλαν τις νέες ρυθμίσεις. Λόγω καθυστέρησης του έργου των επιστημονικών επιτροπών του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής που είχε σημειωθεί ήδη πριν από την αλλαγή της ηγεσίας του ΥΠΟΠΑΙΘ, δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα η σύνταξη των προγραμμάτων σπουδών όλων των μαθημάτων της Γ΄ τάξης του Νέου Λυκείου και δεν έχουν καν ξεκινήσει οι διαδικασίες συγγραφής και κρίσης των αντίστοιχων σχολικών εγχειριδίων. 
Συνεπώς, δεν είναι εφικτή η εφαρμογή της νομοθεσίας του Νέου Λυκείου για τη Γ΄ Λυκείου. Να σημειωθεί ότι σε όλη την εκπαιδευτική διαδικασία και ακόμα περισσότερο σε αυτήν την τάξη απαιτείται έγκαιρη ενημέρωση και προετοιμασία των μαθητών/τριών καθώς και έγκαιρη και επαρκής ενημέρωση και επιμόρφωση των εκπαιδευτικών που αναλαμβάνουν τη διδασκαλία νέων προγραμμάτων σπουδών και σχολικών εγχειριδίων.
3) Επίσης δεν ήταν δυνατόν να διατηρηθεί ανέπαφο το σύστημα εισαγωγής της φετινής Γ΄ Ημερήσιου ΓΕΛ και Δ΄ Εσπερινού ΓΕΛ -για τις οποίες υπάρχουν βέβαια εγκεκριμένα προγράμματα σπουδών και σχολικά εγχειρίδια- επειδή θα αιφνιδιάζονταν οι υποψήφιοι του σχ. έτους 2015-16 για τους εξής λόγους: ενώ γνώριζαν ότι θα έδιναν Πανελλαδικές εξετάσεις σε τέσσερα μαθήματα, θα έπρεπε να προετοιμαστούν για έξι ή επτά και βέβαια οι υπάρχουσες Κατευθύνσεις (Θεωρητική, Θετική και Τεχνολογική) απαιτούσαν διαφορετικό συνδυασμό πανελλαδικώς εξεταζόμενων μαθημάτων για τα επιστημονικά πεδία από εκείνον που τους είχε ήδη ανακοινωθεί. 
Ο στόχος της νέας νομοθετικής ρύθμισης είναι να θεραπευτούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα κενά και οι δυσλειτουργίες του πρόσφατα νομοθετημένου συστήματος εισαγωγής σε ΑΕΙ και ΤΕΙΓια παράδειγμα, οι υποψήφιοι των Ιατρικών σχολών σύμφωνα με το σημερινό σύστημα θα έπρεπε να εξετασθούν υποχρεωτικά και στα Μαθηματικά Κατεύθυνσης, ενώ αυτό το μάθημα δεν περιλαμβανόταν στα τέσσερα μαθήματα που τους είχαν γίνει ήδη γνωστά ως πανελλαδικώς εξεταζόμενα για αυτές τις σχολές. Με τις νέες ρυθμίσεις είναι στη δική τους επιλογή αν θα εξετασθούν και στα Μαθηματικά, για να αυξήσουν τα επιστημονικά πεδία πρόσβασης.
4) Επιπλέον, στο ισχύον μέχρι φέτος σύστημα εισαγωγής έχουν παρατηρηθεί στρεβλώσεις που θεωρήθηκε αναγκαίο να αντιμετωπισθούν, όπως για παράδειγμα, η δυνατότητα να εισαχθεί κάποιος σε Χημικό τμήμα, χωρίς να έχει διδαχθεί και εξετασθεί στο μάθημα της Χημείας Κατεύθυνσης.
Ο στόχος της νέας νομοθετικής ρύθμισης είναι να θεραπευτούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα κενά και οι δυσλειτουργίες του πρόσφατα νομοθετημένου συστήματος εισαγωγής, καθώς και του ισχύοντος μέχρι σήμερα. Διευκρινίζεται ότι οι ρυθμίσεις για τα ΕΠΑΛ δεν έχουν ακόμα οριστικοποιηθεί, επειδή αναμένεται η σχετική πρόταση του ΙΕΠ, όπως προβλέπει ο νόμος.
Πιο συγκεκριμένα:
1.    Όσον αφορά στη δομή του ωρολογίου προγράμματος διαμορφώνονται τρεις ομάδες προσανατολισμού: Ανθρωπιστικών Σπουδών, Θετικών Σπουδών και Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής. Συνολικά οι μαθητές/τριες θα παρακολουθούν 32 διδακτικές ώρες την εβδομάδα στη Γ τάξη του Ημερήσιου ΓΕΛ και 25 ώρες στη Δ΄ τάξη του Εσπερινού ΓΕΛ.
2.    Για όλα τα γνωστικά αντικείμενα (Μαθήματα Γενικής Παιδείας, Μαθήματα Προσανατολισμού και Μαθήματα Επιλογής) θα ακολουθηθούν προγράμματα σπουδών ήδη εγκεκριμένα από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο ή το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, που αντιστοιχούν σε επίσης ήδη εγκεκριμένα σχολικά εγχειρίδια. Ειδικά για τα Λατινικά Θεωρητικού προσανατολισμού και τη Χημεία Θετικού προσανατολισμού επιστημονικές ομάδες που έχουν συγκροτηθεί εργάζονται για την προσαρμογή της διδακτέας ύλης, καθώς η διδασκαλία τους δεν προβλεπόταν στο πρόγραμμα του Νέου Λυκείου για τη φετινή Β΄ Τάξη.
3.    Το ωρολόγιο πρόγραμμα των Μαθημάτων Προσανατολισμού της Γ΄ τάξης Ημερήσιου Γενικού Λυκείου συνολικά περιλαμβάνει 15 ώρες. Τα διδασκόμενα μαθήματα είναι πέντε (5) αλλά δεν είναι και τα πέντε πανελλαδικώς εξεταζόμενα. Ανά ομάδα προσανατολισμού το πρόγραμμα είναι το εξής:
Διδασκόμενα Μαθήματα Ομάδας Προσανατολισμού Ανθρωπιστικών Σπουδών
•    Αρχαία
•    Ιστορία Κατεύθυνσης
•    Λατινικά
•    Κοινωνιολογία
Διδασκόμενα Μαθήματα Ομάδας Προσανατολισμού Θετικών Σπουδών
•    Μαθηματικά Κατεύθυνσης
•    Φυσική Κατεύθυνσης
•    Χημεία Κατεύθυνσης
•    Βιολογία Κατεύθυνσης
•    ΑΕΠΠ (Ανάπτυξη Εφαρμογών σε Προγραμματιστικό Περιβάλλον)
Διδασκόμενα Μαθήματα Ομάδας Προσανατολισμού Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής
•    Μαθηματικά Κατεύθυνσης
•    ΑΟΘ (Αρχές Οικονομικής Θεωρίας)
•    Ιστορία Κατεύθυνσης
•    ΑΕΠΠ (Ανάπτυξη Εφαρμογών σε Προγραμματιστικό Περιβάλλον)
•    Κοινωνιολογία
Τα Επιστημονικά πεδία ορίζονται ως εξής:
-1ο Επιστημονικό πεδίο (Ανθρωπιστικές, Νομικές και Κοινωνικές Σπουδές)
-2ο Επιστημονικό πεδίο (Τεχνολογικές και Θετικές Σπουδές)
-3ο Επιστημονικό πεδίο (Σπουδές Υγείας και Ζωής)
-4ο Επιστημονικό πεδίο (Παιδαγωγικές Σπουδές)
-5ο Επιστημονικό πεδίο (Σπουδές Οικονομίας και Πληροφορικής)
     4. Με υπουργική απόφαση θα καταταχθούν τα Τμήματα ΑΕΙ και ΑΤΕΙ στα παραπάνω Επιστημονικά Πεδία.
     5. Στις Εξετάσεις Εισαγωγής του σχολικού έτους 2015-16 δίνονται στους μαθητές και στις μαθήτριες οι εξής δυνατότητες:
Α) Να δώσουν εξετάσεις σε τέσσερα μαθήματα και να είναι υποψήφιοι/ες σε ένα μόνο Επιστημονικό Πεδίο, όπως προβλεπόταν από το πρόσφατα νομοθετημένο σύστημα εισαγωγής (Ν.4186/2013).
Β) Αν οι υποψήφιοι/ες επιθυμούν να έχουν τη δυνατότητα πρόσβασης σε ένα δεύτερο Επιστημονικό Πεδίο, θα πρέπει να επιλέξουν και ένα 5ο μάθημα (Γενικής Παιδείας ή Ομάδας Προσανατολισμού), όπως αυτά περιγράφονται στους πίνακες που ακολουθούν.
    6. Όλοι οι υποψήφιοι, ανεξάρτητα από την ομάδα προσανατολισμού, έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν από τρία επιστημονικά πεδία το ένα ή τα δύο επιστημονικά πεδία στα οποία θα έχουν πρόσβαση.
    7. Στον υπολογισμό των μορίων, δύο από τα τέσσερα μαθήματα που θα αντιστοιχούν σε ένα Επιστημονικό Πεδίο θα έχουν αυξημένο συντελεστή βαρύτητας, που θα ορισθεί με υπουργική απόφαση. Στο 4ο επιστημονικό πεδίο η πρόσβαση είναι εφικτή από όλες τις ομάδες προσανατολισμού.
Πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα
Κάθε ομάδα Προσανατολισμού έχει τρία κοινά μαθήματα που απαιτούνται σε όλα τα επιστημονικά πεδία όπου έχει πρόσβαση η Ομάδα Προσανατολισμού. Το τέταρτο μάθημα αντιστοιχεί σε συγκεκριμένο επιστημονικό πεδίο. Με ένα διαφορετικό τέταρτο μάθημα ανοίγεται η δυνατότητα πρόσβασης σε δεύτερο επιστημονικό πεδίο. Κάθε Ομάδα Προσανατολισμού παρέχει τρεις επιλογές από τις οποίες κάθε υποψήφιος μπορεί να επιλέξει μία ή δύο.
Τα Πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα ανά ομάδα προσανατολισμού και ανά επιστημονικό πεδίο περιγράφονται ως εξής:
Α) Αν οι υποψήφιοι εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στα Λατινικά της Ομάδας Προσανατολισμού, τότε έχουν πρόσβαση στο 1ο Επιστημονικό Πεδίο.
Β) Αν οι υποψήφιοι εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στη Βιολογία Γενικής Παιδείας, τότε έχουν πρόσβαση με μειωμένα μόρια στο 3ο Επιστημονικό Πεδίο.
Γ) Αν οι υποψήφιοι εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στα Μαθηματικά Γενικής Παιδείας, τότε έχουν πρόσβαση στο 4ο Επιστημονικό Πεδίο.
Δ) Αν οι υποψήφιοι, εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα, επιλέξουν να εξετασθούν στα Μαθηματικά Ομάδας Προσανατολισμού, τότε έχουν πρόσβαση στα Τμήματα του 2ου Επιστημονικού Πεδίου.
Ε) Αν οι υποψήφιοι εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα, επιλέξουν να εξετασθούν στη Βιολογία Ομάδας Προσανατολισμού, τότε έχουν πρόσβαση στο 3ο Επιστημονικό Πεδίο.
ΣΤ) Αν οι υποψήφιοι, εκτός από τα τρία κοινά μαθήματα, επιλέξουν να εξετασθούν και στην Ιστορία Γενικής Παιδείας, τότε έχουν πρόσβαση στο 4ο Επιστημονικό Πεδίο.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, προκύπτει ότι:
Ζ) Αν οι υποψήφιοι, εκτός από τα ανωτέρω τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στη Βιολογία Γενικής Παιδείας, τότε έχουν πρόσβαση με μειωμένα μόρια στο 3ο Επιστημονικό Πεδίο.
Η) Αν οι υποψήφιοι, εκτός από τα ανωτέρω τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στην Ιστορία Κατεύθυνσης, τότε έχουν πρόσβαση στο 4ο Επιστημονικό Πεδίο.
Θ) Αν οι υποψήφιοι εκτός από τα ανωτέρω τρία κοινά μαθήματα επιλέξουν να εξετασθούν και στις Αρχές Οικονομικής Θεωρίας (ΑΟΘ), τότε έχουν πρόσβαση στο 5ο Επιστημονικό Πεδίο.
Το σύστημα Εξετάσεων Εισαγωγής που περιγράφηκε στις παραπάνω παραγράφους σχεδιάστηκε ως μεταβατικό σύστημα, για να αντιμετωπίσει ελλείψεις, κενά και στρεβλώσεις τόσο του συστήματος του Νέου Λυκείου όσο και του ισχύοντος σήμερα εξεταστικού συστήματος εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Υπήρχαν πάρα πολλοί αντικειμενικοί περιορισμοί, που δεν επέτρεπαν την επιδίωξη ενός σχεδιασμού εκ του μηδενός. Όμως δίνει σαφώς περισσότερες ευκαιρίες στους υποψήφιους της επόμενης σχολικής χρονιάς από εκείνες που έδινε το σύστημα του Νέου Λυκείου, χωρίς να αιφνιδιάζει τους μαθητές και τις μαθήτριες και να ανατρέπει τον προγραμματισμό τους.

Η πιο ωραία συνεδρίαση της χρονιάς



Σε επίπεδο Ελλήνων πολιτικών αρχηγών –δηλαδή σε εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο- διεξήχθη χθες στη βουλή μια συζήτηση στην οποία κανείς δεν θυμόταν στο τέλος για ποιον ακριβώς λόγο συμμετείχε.

Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, κάλεσε τους υπόλοιπους αρχηγούς να βοηθήσουν στην προσπάθεια της διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης με τους τοκογλύφους, αν και οι περισσότεροι κατάλαβαν πως όταν κάνεις καθημερινά παρέα με τον Γιάνη Βαρουφάκη τότε κινδυνεύεις να κολλήσεις δημιουργική αφασία.

Ο Αντώνης Σαμαράς ανέβηκε μαζί με τα αρχίδια του στο βήμα της βουλής και δήλωσε ευθαρσώς ότι δεν είναι καμιά τελευταία τεθλασμένη, αλλά αριστούχος απόφοιτος της ανωτάτης σχολής αντρίλας με μεταπτυχιακό στη βαρβατίλα.
Εκτός από τον Τσίπρα και τον Σαμαρά (με τα αρχίδια του), μίλησαν κι άλλοι στη βουλή, με τον Σταύρο Θεοδωράκη να αποδεικνύει για μια ακόμη φορά ότι το μοντάζ έκανε εδώ και 20 χρόνια θαύματα, τον ναζί Μιχαλολιάκο να μοιάζει φιλελεύθερος μπροστά στο ούγκανο που έχει για πρόεδρο η ΝΔ, τον Δημήτρη Κουτσούμπα να κουνάει απλώς τα χείλια του και να ακούγεται από τα μεγάφωνα μια τυχαία ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα με λίγο φορτωμένο το μπάσο, τον ομοφοβικό Νικολόπουλο να παριστάνει τον 70% Καμμένο, και τον Βαγγέλη Βενιζέλο να μην έχει καταλάβει ακόμη γιατί τον βάλανε να μιλήσει τελευταίος.

Και σε αυτή τη συνεδρίαση η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκλεψε την παράσταση για πολλούς λόγους, αλλά κυρίως γιατί προειδοποίησε τον Σαμαρά ότι ρατσιστές δεν θα δέχεται πλέον στην αίθουσα της βουλής. Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και οι βουλευτές του άργησαν να αντιληφθούν πως έπρεπε να αποχωρήσουν από την αίθουσα μετά από την προειδοποίηση της προέδρου, ενώ οι βουλευτές της χρυσής αυγής αποφάσισαν να μείνουν γιατί φοβόντουσαν μην καταλήξουν ξαφνικά όλοι στον Κορυδαλλό και μετά συρθούν στο βήμα κλαμένοι για να κατηγορήσουν τον Ανδρέα Παπανδρέου ότι τους παρέσυρε με το «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες».

Οι ανταλλαγές χαρακτηρισμών μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Αντώνη Σαμαρά έκλεψαν προκάλεσαν ιδιαίτερη εντύπωση, ειδικά όταν ο πρώην πρωθυπουργός παραδεχόταν περήφανα ότι ήταν ο πιο αντιμνημονιακός των μνημονιακών και πως δεν είχε κανένα πρόβλημα να υπογράφει το μέλλον της χώρας που κυβερνούσε σε αγγλικό δίκαιο και δικαστήρια του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου.

Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της δική του ομιλίας κατηγορώντας την πρώην κυβέρνηση, παρά τις μάταιες προσπάθειες της Ζωής Κωνσταντοπούλου να του θυμίσει ότι αυτός είναι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας κι όχι ο Σαμαράς.

Στη συζήτηση παρενέβη αρκετές φορές η τσιριχτή φωνή του Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος με τη συμπεριφορά του έχει κάνει τον Τάκη Τσουκαλά να μοιάζει με Ουρσουλίνα.

Μετά την αποχώρηση των βουλευτών της ΝΔ –έπειτα από παρέμβαση του ροπαλοφόρου τραμπούκου και μπράβου των Κενταύρων και των Ranger, Βαγγέλη Μεϊμαράκη- η συζήτηση δεν είχε πια πλάκα καθώς ο μόνος που έμεινε στη βουλή για να κοντράρει την κυβέρνηση ήταν ο Βαγγέλης Βενιζέλος.

Βέβαια, λίγο πριν αποχωρήσει προς νερού του, ο Αντώνης Σαμαράς είχε προλάβει να διαμαρτυρηθεί ακόμη και για το προγραμματισμένο κουδούνι που βάραγε –είναι αλήθεια- εκνευριστικά στα αυτιά όλων όσων παρακολουθούσαν τη διαδικασία.

Το τέλος της συνεδρίασης βρήκε το σώμα να συζητά για τα διαδικαστικά και για το ποιοι μπορούν να μιλήσουν σε μια συνεδρίαση με βάση τον κανονισμό τάδε, παράγραφο δείνα, εδάφιο χι, και γραμμή εικοσιτριαντατέσσερα, αντί να ανοίξουν το γαμημένο το βιβλιαράκι που τα λέει ξεκάθαρα και να ξεστραβωθούν.

Όμως, τελικά αυτή ακριβώς η υψηλού επιπέδου απόπειρα ερμηνείας των διαδικαστικών για μια απλή συζήτηση -που οποιοσδήποτε μπορεί να τα βρει και να τα κατανοήσει εφόσον γνωρίζει ανάγνωση- ήταν η πιο χρήσιμη στιγμή της συνεδρίασης. Κι αυτό γιατί απέδειξε πως όταν κάποιος είναι απατεώνας, ακόμη και τα πιο απλά πράγματα του κόσμου θα προσπαθήσει να τα κάνει όσο το δυνατόν πιο δυσνόητα.

Για να σου γαμήσει μετά τη ζωή, κι εσύ να τον ξαναψηφίσεις.


Όταν ο Βενιζέλος γίνεται porte parole του Σαμαρά…


Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι πια εδώ, η εξεταστική έρχεται και η προσωπική πολιτική αγωνία μετατρέπεται σε «θεσμική οδύνη».
Με τις περισσότερες δημοσκοπήσεις να δείχνουν το ΠΑΣΟΚ κάτω από το όριο του 3% και με τις τρεις θητείες της αντιπροεδρίας του να ελέγχονται από την εξεταστική επιτροπή, ο Ευάγγελος Βενιζέλος επιλέγει να απαντήσει στην απειλή του πολιτικού αφανισμού με τον μέγιστο πολιτικό θόρυβο. Και με την απόφαση να τιμήσει μέχρι τέλους τη συμμαχία του με τον Αντώνη Σαμαρά: Εγκαλεί με επιστολή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας γιατί απηύθηνε ομιλία στην Επιτροπή για τον λογιστικό έλεγχο του Χρέους, καταγγέλλει από το βήμα της Βουλής «deal ασυλίας» μεταξύ Καραμανλή-Τσίπρα που αποτυπώθηκε στην εκλογή Παυλόπουλου και ξορκίζει το φάντασμα των Κανών διακηρύσσοντας ότι ο ίδιος «δεν έβαλε στον τόκο τα προσόντα του, περιμένοντας να καταστραφεί η χώρα για να γίνει πρωθυπουργός».
Και οι δύο, εξίσου θορυβώδεις, χθεσινές του κινήσεις - η επιστολή προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τα πυρά που εξαπέλυσε στη συζήτηση για την εξεταστική στη Βουλή - είχαν κοινή, όσο και γαλάζια στόχευση: Την ανάδειξη του «υπόγειου deal» Τσίπρα-Καραμανλή και των νέων διαχωριστικών γραμμών στο συντηρητικό πολιτικό στρατόπεδο.
«Εάν στόχος όλων αυτών ήταν να τον χειροκροτήσουν χλιαρά οι 12 εναπομείναντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, τότε μπορεί να αισθάνεται ηθικά δικαιωμένος. Εάν όχι, τότε απλώς κάνει τη δύσκολη δουλειά για τον Σαμαρά. Λέει και καταγγέλλει αντ’ αυτού όσα δεν μπορεί να πει ο ίδιος στους καραμανλικούς», σχολίαζε χαρακτηριστικά παλαιό, και μη ενεργό πλέον, στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.
Η «ανοίκεια συμπεριφορά», όπως την χαρακτήρισε ο Αλέξης Τσίπρας, προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν εκείνη που πυροδότησε και τα πιο έντονα γαλάζια αντανακλαστικά: «Ο Προκόπης Παυλόπουλος επιτελεί με άψογο τρόπο τα καθήκοντα του ως ΠτΔ σε πείσμα όσων φλέρταραν με άλλες λύσεις. Αρα όχι τυχαίο ότι κάποιοι οργιάζουν», ήταν το φαρμακερό tweet του Ευάγγελου Αντώναρου, ενώ στους διαδρόμους της Βουλής δεν πέρασε ασχολίαστο και το δεκάλεπτο τετ-α-τετ που είχε ο Ευάγγελος Βενιζέλος με τον Αντώνη Σαμαρά στο γραφείο του πριν από την έναρξη της συζήτησης για την εξεταστική. Εντονες, δε, ήταν και οι διαμαρτυρίες του Νικήτα Κακλαμάνη όταν, από το βήμα της Βουλής, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε «συμφωνία ασυλίας μιας πλευράς της συντηρητικής παράταξης με τον ΣΥΡΙΖΑ».
Αλλοι βουλευτές παρατηρούσαν με νόημα ότι η σύμπλευση Σαμαρά-Βενιζέλου έχει μάλλον ξεπεράσει προ πολλού τα όρια της αναγκαστικής και εθνοσωτηρίου πολιτικής συγκατοίκησης. «Μόνον που ο Σαμαράς», σημείωνε ένας εξ αυτών, «έχει επιλέξει προ πολλού τον δρόμο του. Για εκείνον δεν υπάρχει κέντρο και κεντροδεξιά. Μένει να φανεί εάν και για τον Βενιζέλο δεν υπάρχει πια κεντροαριστερά».
Εάν αυτό ισχύει, ουδείς αποκλείει να ξανασυναντηθούν οι δυό τους στα νέα οράματα και εγχειρήματα των «φιλοευρωπαϊκών» τόξων και πολιτικών σχηματισμών…


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *