Κυριακή 7 Ιουνίου 2015

Telegraph: Το ΔΝΤ κατέστρεψε την Ελλάδα για να σώσει τις τράπεζες


Με τίτλο  «Το ΔΝΤ πρόδωσε την αποστολή του στην Ελλάδα, αιχμάλωτο στους πιστωτές της ΟΝΕ» και υπότιτλο «Το προπατορικό αμάρτημα του ΔΝΤ στην Ελλάδα ήταν το ότι άφησε τον Ντομινίκ Στρος-Καν να επιβληθεί στον οργανισμό για να σώσει τις ευρωπαϊκές τράπεζες και το ευρώ όταν ξέσπασε η κρίση, καταδικάζοντας σε καταστροφή την Ελλάδα» η βρετανική εφημερίδα Daily Telegraph φιλοξενεί σήμερα άρθρο του δημοσιογράφου της, Αμπρόζ Ίβανς-Πρίτσαρντ.
«Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο βρίσκεται σε δεινή θέση. Η κατάσταση έχει φθάσει σε τέτοιο σημείο στην Ελλάδα, όπου η ίδια η αξιοπιστία και η μελλοντική επιβίωση του ΔΝΤ διακυβεύονται» ξεκινά το άρθρο του ο δημοσιογράφος.  «Οι Έλληνες δεν αρνούνται να πληρώσουν τη δόση ύψους 300 εκατ. ευρώ προς το ΔΝΤ επειδή τους τελείωσαν τα χρήματα, παρότι σύντομα θα συμβεί αυτό. Πέντε πρωταγωνιστές της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που συναντήθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου το βράδυ της Πέμπτης  έλαβαν μία εν ψυχρώ, υπολογισμένη και προσεκτικά μελετημένη απόφαση να μην πληρώσουν. Γνώριζαν ακριβώς τι έκαναν. Η επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ αιφνιδιάστηκε. Αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον εξεπλάγησαν» σχολιάζει ο δημοσιογράφος, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο που αναδημοσιεύει το σχετικό άρθρο.
«Οι ηγέτες του ΣΥΡΙΖΑ γνωστοποιούν ότι είναι τόσο ενοχλημένοι και με τόσο έντονο το αίσθημα της αδικίας, ώστε ενδεχομένως να αθετήσουν την αποπληρωμή των δόσεων στο ΔΝΤ στις 30 Ιουνίου. Κάνοντας κάτι τέτοιο θα φέρουν τον Οργανισμό στη δεινή θέση να κληθεί να εξηγήσει στις 188 χώρες μέλη του γιατί έχασε τόσο απερίσκεπτα τα χρήματά τους...». «Το ΔΝΤ θα πρέπει να είναι προσεκτικό. Εχει γίνει η επιτομή της κακοδιοίκησης» επισημαίνει ο αρθρογράφος και συνεχίζει: «Ο Οργανισμός έχει επιτακτική ανάγκη για μεταρρυθμίσεις». «Η μαχητική κυβέρνηση της Ελλάδας οδηγεί τα πράγματα σε κρίσιμο σημείο για έναν οργανισμό που έχει ήδη προβλήματα, αλλά διαθέτει και εξαιρετικό προσωπικό κι αξίζει ακόμη να σωθεί.

Σάββατο 6 Ιουνίου 2015

Τι θα γίνει με τις τράπεζες;


Του Μάκη Ανδρονόπουλου
Πουλήστε τα όλα!... έλεγαν και ξαναλένε οι δανειστές. Οι προηγούμενοι, «τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι» απαξίωναν συστηματικά για να πουλήσουν φθηνά εκεί που έπρεπε. Στρατηγικός στόχος των δανειστών ήταν και παραμένει το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, μέσα από το οποίο ελέγχεις τα πάντα (επιχειρήσεις, media, πολίτες-νοικοκυριά, πολιτικά κόμματα κ.ο.κ.). Τώρα, με τις τράπεζες να αποτιμώνται μερικά δεκαράκια στο χρηματιστήριο, οι δανειστές επαναφέρουν το ζήτημα της επανιδιωτικοποίησης των τραπεζών…
Οι τράπεζες που ήταν η κινητήρια δύναμη της ελληνικής εξωστρέφειας στα Βαλκάνια και την ανατολική Μεσόγειο υποχρεώθηκαν να αποχωριστούν από πολλά κομμάτια τους στο εξωτερικό, αλλά και από κρίσιμα περιουσιακά στοιχεία. Όλοι θυμούνται τις πιέσεις για την Financebank, για την Εθνική Ασφαλιστική, τον Αστέρα κλπ. Όλοι θυμούνται τις υποβαθμίσεις από τον Fitch …
Το ελληνικό κράτος είναι υποχρεωμένο, κάποια στιγμή, να βγάλει με κέρδος τουλάχιστον τα 40-50 δισ. ευρώ της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, αν και η καταβόθρα του τραπεζικού συστήματος έχει «φάει» περί τα 250 δισ. ευρώ κρατικό χρήμα. Προφανώς, αυτό μπορεί να γίνει, όταν η αξία των τραπεζών επιτρέψει την επιστροφή των 50 δισ. ευρώ με ένα εύλογο κέρδος 10%. Αλλά για να συμβεί αυτό πολλά πρέπει να προηγηθούν, πολλά πρέπει να αποφευχθούν και ακόμη περισσότερα να γίνουν.
Τα μουρμουρίζουμε όλα αυτά, όχι μόνο γιατί οι παλιές διοικήσεις δημιουργούν τετελεσμένα, αλλά γιατί πρέπει να σταματήσει η πώληση των περιουσιακών στοιχείων, τουλάχιστον  αυτών που σχετίζονται με τον χρηματο-οικονομικό τομέα. Για παράδειγμα, ο Αστέρας μπορεί να πουληθεί, γιατί είναι τουρισμός και χρειάζεται σοβαρές επενδύσεις. Η Εθνική Ασφαλιστική όμως, που την απαξίωσαν συστηματικά οι προηγούμενοι γιατί πρέπει να πουληθεί; Για να υποστούν νέα από-ασφάλιση των δανείων τους οι πελάτες της Εθνικής; Δεν φτάνει που η Εθνική, μονομερώς και χωρίς να το λέει στους δανειολήπτες, συνοδεύει κάθε ρύθμιση δανείου με υποβάθμιση της ασφαλιστικής του κάλυψης. Παράδειγμα, ρίχνει μονομερώς την ασφάλιση ενός στεγαστικού από τα 75 στα 70 έτη για τον δανειολήπτη… ή, σταματάει να ασφαλίζει μονομερώς κάθε ποσό πάνω από 200.000. Και ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε το ΤΧΣ που κόπτεται δήθεν για την σταθερότητα του συστήματος έκαναν κάτι, αν και πρόκειται για υποβάθμιση της ασφάλειας του χαρτοφυλακίου… Κάτι για το οποίο είναι υπεύθυνες οι διοικήσεις. Η Eurobank έκανε πολυετή και λυσσαλέα προσπάθεια να χτίσει μια ασφαλιστική, που θα καλύπτει τις χορηγήσεις της (στεγαστικά κ.ά.). Και στην Εθνική δρομολογούσαν την πώληση της Ασφαλιστικής.
Όμως, όλοι αντιλαμβάνονται, ότι για να πιάσει κάποτε τα λεφτά του το κράτος από τις τράπεζες, αυτές πρέπει να έχουν και περιουσιακά στοιχεία και διοικήσεις που ξέρουν να βγάζουν λεφτά από αυτά και να δημιουργούν αξία, να μην είναι δηλαδή «οικονομικοί δολοφόνοι».  Αυτό ισχύει για όλο το σύστημα, καθώς οι παλιές διοικήσεις έχουν χορηγήσει δάνεια κατά παράβαση κάθε λογικής, χωρίς εξασφαλίσεις και προφανώς είναι υπόλογες έναντι των ιδρυμάτων τους. Που σημαίνει ότι την επομένη της συμφωνίας  πρέπει η κυβέρνηση να σκεφτεί τι θα κάνει με τις διοικήσεις και το μάνατζμεντ. Εκεί πρέπει να πάνε οι άριστοι των αρίστων και οι άγιοι των αγίων…
Διότι, όπως έχουμε ξανατονίσει, το ζήτημα είναι να δουν οι τράπεζες τι θα γίνει με τα θαλασσοδάνεια που έχουν δώσει. Οργανισμός προβληματικών δεν πρόκειται να ξαναϋπάρξει. Τα ζητήματα στις επιχειρήσεις που δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν μεγάλα δάνεια πρέπει να τα λύσουν οι τράπεζες διεκδικώντας από τους μετόχους, αναλαμβάνοντας την διοίκησή τους με επαγγελματικό μάνατζμεντ που θα τις εξυγιαίνει και μετά να τις πωλούν στην ελεύθερη αγορά.
Παρενθετικά, ο υπουργός Επικρατείας και Τύπου που ετοιμάζει πλαίσιο για την αδειοδότηση 3-4 καναλιών πρέπει να έχει κατά νου πρώτον, ότι μπορεί να εμφανιστούν νέοι παίκτες (πραγματικοί ή μαϊμού) και να μείνουν εκτός των υπαρκτά κανάλια, οπότε οι σημερινοί βαρόνοι  θα πουν μας πτώχευσαν (και σεις δημοσιογράφοι θα χάσετε τις δουλειές σας από την κομμουνιστική κυβέρνηση) που μας έβαλε «μαύρο». Δεύτερον, πως θα πληρώσει ένα υπαρκτό κανάλι την άδεια που εκτιμάται περί τα 50 εκατ. ευρώ όταν έχει 120 χρέη;  Άρα, πρώτα πρέπει να τακτοποιηθούν τα τραπεζικά, ασφαλιστικά, φορολογικά ζητήματα των καναλιών ώστε να υπάρχουν προϋποθέσεις για αδειοδότηση και την οριστική εξυγίανση του συστήματος.
Εκτός παρενθέσεως, να θυμίσουμε ότι το ελληνικό κράτος που για δεκαετίες λήστευε ποικιλοτρόπως τα ασφαλιστικά ταμεία, είναι υποχρεωμένο μετά το PSI, ηθικά, λογικά, συστημικά, πολιτικά να ανακεφαλαιοποιήσει τα ταμεία… όχι μόνο με ακίνητα, αλλά και με το 35% (λέμε τώρα) των μετοχών των τραπεζών που κατέχει. Και μήπως πρέπει να γίνει τώρα αυτό πριν γίνει η επαναξιολόγηση των αποθεματικών των ταμείων; Άλλωστε, είναι μια μορφή ιδιωτικοποίησης (κύριε Σόιμπλε…).
Τα επισημαίνουμε όλα αυτά γιατί θα τα βρούμε μπροστά μας σύντομα και όπως τραγουδούσε ο παμμέγιστος Φραγκίσκος Ζάππας we are all in it for the money…

Που να κηρύσσαμε και χρεοκοπία: Διαβάστε τί έπαθαν τα ομόλογα και της Γερμανίας από τη μη πληρωμή στο ΔΝΤ (δείτε βίντεο)


Ο Αλέξης Τσίπρας και κατά τη χθεσινή του τριτολογία στη Βουλή τόνισε πως οι δανειστές λένε μόνο τί θα πάθει η Ελλάδα αν δεν υποκύψει, δεν λένε όμως τί θα πάθουν και οι ίδιοι αν εξωθήσουν την κατάσταση στα άκρα.
Όσο, όμως, κι αν κάποιοι πιστεύουν ή θέλουνν να πιστεύουν ότι η Ευρωζώνη είναι θωρακισμένη, οι αγορές που τόσο λατρεύουν κατά τα άλλα οι Θεσμοί δεν «ισχυρίζονται» το ίδιο.
Δείτε τι εγινε στα διετή ομόλογα χωρών της Ευρωζώνης, από τις 18.00 της Παρασκευής, που ανακοινώθηκε η μη πληρωμή της δόσης στο ΔΝΤ, μέχρι σήμερα Σάββατο, όπως καταγράφεται στο olympia.gr.:
Γερμανία 5% ΑΝΟΔΟΣ.
Πορτογαλία 164 % ΑΝΟΔΟΣ.
Ιρλανδια 142% ΑΝΟΔΟΣ.
Ιταλια 14% ΑΝΟΔΟΣ.
Ισπανία 10% ΑΝΟΔΟΣ.




Πηγή

Ποιον να διαλέξω, την Λαγκάρντ ή τον Χλέμπουρα;


Του Γιώργου Ανανδρανιστάκη

Στενοχωρήσαμε κόσμο και κοσμάκη την 5η Ιουνίου. Εκεί που όλοι περίμεναν  ότι θα δώσουμε τα 300 εκατομμύρια στο ΔΝΤ, εμείς τα κρατήσαμε για να τα δώσουμε στους συνταξιούχους,  να τα φάνε στη δηλωτή και στα λουκούμια. Όπως θα έλεγαν και οι τριακόσιοι  του εκσυγχρονισμού, αυτοί που φώναζαν  «όχι Μπαλτάς στην Παιδεία», είναι μέγας ξεπεσμός να μην πληρώνεις την Κριστίν Λαγκάρντ για να πληρώσεις τον μπάρμπα Μήτσο τον Χλέμπουρα. Κι από αισθητικής πλευράς να το δεις, που λέει ο λόγος, είναι προϊούσα κατρακύλα προς την άβυσσο του εθνολαϊκισμού, με μουσική υπόκρουση Σπύρου Ζαγοραίου.

Εν πάση περιπτώσει, στενοχωρήθηκε σφόδρα η Κριστίν από την αναστολή των πληρωμών και άφησε τη στενοχώρια της  να ρεύσει ως σανέλ νο 5 στις σελίδες των εφημερίδων και στις ιστοσελίδες των sites. Ορθώς στενοχωρήθηκε, διότι εν προκειμένω ισχύει απαξάπαντος το εξ όνυχος τον λέοντα, όπου όνυχας είναι τα 300 εκατομμύρια που χάθηκαν  προσωρινώς και λέοντας είναι τα 20 δισ. που ενδέχεται να χαθούν μονίμως.

Είκοσι δισεκατομμύρια ευρώ κινδυνεύει να χάσει το ΔΝΤ,  αν χρεοκοπήσει  η Ελλάδα και τούτο θα πέσει ως κεραυνός επί της καλοχτενισμένης κεφαλής της Κριστίν, που θα υποστεί τα επίχειρα της μεγαλύτερης αποτυχίας στην ιστορία του Ταμείου. Δεν το λέμε εμείς, το λένε  οι ξένοι αναλυτές, η Λαγκάρντ  παίζει το κεφάλι της με την Ελλάδα, αφού  για πρώτη φορά προηγμένη χώρα- μέλος της Ευρωζώνης και του ΟΟΣΑ μπαίνει σε πρόγραμμα και το πρόγραμμα αυτό τινάζεται στον αέρα, με υπαιτιότητα του ίδιου του ΔΝΤ.

Εκτός από την Λαγκάρντ, η αναστολή των πληρωμών στο ΔΝΤ στενοχώρησε σφόδρα και τις πηγές της Κομισιόν. Μπλαβό  ήταν το νερό που έρρευσε από τις πηγές το βράδυ της Πέμπτης,  μαύρα  και άραχλα έγιναν τα χαλιά και οι μοκέτες που ντύνουν το επιβλητικό μέγαρο των Βρυξελλών. Αν κλαίει μια το ΔΝΤ, οι Βρυξέλλες και τα Γιούρογκρουπ, οι χώρες- μέλη της Ευρωζώνης, δηλαδή, θα πρέπει να κλαίνε δώδεκα. Είκοσι δις κινδυνεύει να χάσει το ΔΝΤ από την πιθανή χρεοκοπία της Ελλάδας, διακόσια σαράντα κινδυνεύουν να χάσουν οι Ευρωπαίοι, τουτέστιν χαίρε βάθος αμέτρητο και ύψος δυσθεώρητο ανθρωπίνοις λογισμοίς.

Κλαυθμός και οδυρμός έπεσε στο διεθνές στερέωμα με την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να μεταθέσει για το τέλος του Ιουνίου την αποπληρωμή των δόσεων του ΔΝΤ. Για 300 εκατομμύρια γίναμε πρωτοσέλιδο στους Φαινάνσιαλ Τάιμς, στον Γκάρντιαν, στο CNBC, σκεφτείτε τι μεγαλεία μας περιμένουν, αν δεν πληρώσουμε τα 1,6 δις στο τέλος Ιουνίου ή τα 3,2 δις, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι αυτά, στις 20 Ιουλίου. Θα γίνουμε talk of the town, που λένε και οι φιλελέδες, θα μας δείχνουν σε γιγαντοθόνες στην Τάιμς και στην Τραφάλγκαρ Σκουέρ, αλλά και σε άλλες Σκουέρ της αλλοδαπής.

Το πιθανότερο είναι ότι οι γιγαντοοθόνες θα μας δείχνουν δεμένους στις κολώνες των ναών των Φιλισταίων, αλλά τι να κάνουμε, άμα φτάσει ο κόμπος στο χτένι υπάρχει πάντα και το αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων.


Η συμφωνία είναι εφικτή (αρκεί να τη θέλουν όλοι)

Του Γαβριήλ Σακελλαρίδη*
Είναι φανερό ότι έχουμε μπει στην τελευταία φάση της διαπραγμάτευσης μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των θεσμών. Διαπραγμάτευση που ξεκίνησε την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης και διεξάγεται εν μέσω της πρωτοφανούς πιστωτικής ασφυξίας που μας έχουν επιβάλει οι δανειστές στην ελληνική οικονομία.
Μετά και τη συνάντηση του Ελληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζ.-Κλ. Γιούνκερ και την ανταλλαγή των ολοκληρωμένων σχεδίων των δύο πλευρών, διαπιστώνουμε ότι:
1. Η ελληνική κυβέρνηση τήρησε στο ακέραιο τη δέσμευσή της να διαπραγματευτεί σκληρά και να μην υποταχτεί σε μνημονιακά τελεσίγραφα.
2. Η κυβέρνηση απέδειξε έμπρακτα ότι θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να βρεθεί ο κοινός τόπος για μια αμοιβαία επωφελή συμφωνία.
Κινούμενοι με αποφασιστικότητα και διαλλακτικότητα, καταθέσαμε στους δανειστές ένα συνεκτικό και τεκμηριωμένο σχέδιο λύσης που διασφαλίζει για τα επόμενα χρόνια τη χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας καθώς και τη βιωσιμότητα του χρέους.
Το σχέδιο μας δεν αποτέλεσε αναπαραγωγή του προγράμματός μας, αλλά ενσωμάτωσε τα σημεία σύγκλισης που επιτεύχθηκαν στις διαπραγματεύσεις. Πρόκειται για ένα πλαίσιο συμφωνίας που μπορεί κάλλιστα να γίνει αποδεκτό, αφού συνδυάζει τον σεβασμό στη λαϊκή εντολή για τερματισμό της λιτότητας με την τήρηση των κανόνων της ευρωζώνης.
Ωστόσο, η πλευρά των δανειστών κινήθηκε στον αντίποδα. Κατέθεσε ένα χαρτί 5 σελίδων, το οποίο γράφτηκε χωρίς να λάβει υπόψη τις διαπραγματεύσεις αυτών των τεσσάρων μηνών.
Πρόκειται για μια στείρα επανάληψη του μνημονιακού προγράμματος που πέραν ότι αντιβαίνει στη λαϊκή εντολή της 25ης του Γενάρη, επιτείνει τόσο την ανθρωπιστική κρίση όσο την ύφεση. Οπως είναι αυτονόητο, απορρίψαμε αυτήν την πρόταση.
Το ερώτημα όμως, που εύλογα γεννάται, είναι πώς μπορεί κανείς να περιμένει συμφωνία καταθέτοντας μια πρόταση που υπερβαίνει όλα τα εσκαμμένα.
Η ελληνική κυβέρνηση είναι αφοσιωμένη στην επίτευξη συμφωνίας. Σε καμιά περίπτωση όμως δεν είναι διατεθειμένη να συνθηκολογήσει και να αποδεχτεί τη συνέχιση πολιτικών που πέντε χρόνια τώρα καταστρέφουν την κοινωνία και την οικονομία.
Η στάση μας υπαγορεύεται από τους θεμελιώδεις κανόνες της δημοκρατίας, τις ανάγκες της κοινωνίας και την προοπτική της οικονομικής ανάκαμψης. Το σχέδιό μας είναι απολύτως ρεαλιστικό. Το μόνο ρεαλιστικό.
Το μπαλάκι είναι τώρα στην άλλη πλευρά. Η συμφωνία είναι εφικτή. Αρκεί να υπάρξει η πολιτική βούληση για μια συμφωνία που θα δώσει πραγματικά λύση και δεν θα αναπαράγει το μνημονιακό αδιέξοδο. Εμείς θα επιμείνουμε στον διάλογο, αλλά δεν πρόκειται να δεχτούμε τελεσίγραφα.
*Υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος

Επιστολή-έκκληση επιφανών οικονομολόγων υπέρ της Ελλάδας


Οι Financial Times δημοσιεύουν επιστολή υπέρ της Ελλάδας. Οικονομολόγοι από όλο τον κόσμο ζητούν να μπει τέλος στην πολιτική της λιτότητας. Διαβάστε ποια είναι τα επιχειρήματά τους
Ομάδα επιφανών οικονομολόγων από όλο τον κόσμο υπογράφουν επιστολή που δημοσιεύουν σήμερα οι Financial Times κάνοντας έκκληση στους πιστωτές της Ελλάδας να "δώσουν ελπίδα και όχι απόγνωση".
Στους υπογράφοντες την επιστολή περιλαμβάνονται ο νομπελίστας οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς, ο επιφανής Γάλλος οικονομολόγος Τομά Πικετί αλλά και ο πρώην Ιταλός πρωθυπουργός Μάσιμο Ντ' Αλέμα.
Στην επιστολή με τίτλο "Την ύστατη ώρα, έκκληση για οικονομική λογική και ανθρωπιά", οι οικονομολόγοι αναφέρουν:
«Κύριοι, το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκεται σε κίνδυνο στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτικών θεσμών, καθώς αυτές πλησιάζουν στην κορύφωσή τους. Για να αποφευχθεί μια αποτυχία, θα χρειαστούν υποχωρήσεις και από τις δύο πλευρές. Από την πλευρά της ΕΕ, ανεκτικότητα και πόροι για να προωθηθούν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και η οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας και για να διατηρηθεί η ακεραιότητα της Ευρωζώνης. Από την πλευρά της Ελλάδας, αξιόπιστη δέσμευση προκειμένου να γίνει εμφανές ότι, ενώ τάσσεται κατά της λιτότητας, ενστερνίζεται τις μεταρρυθμίσεις και επιθυμεί να διαδραματίσει ένα θετικό ρόλο στην ΕΕ.
Σε επιστολή προς τους FT τον Ιανουάριο, αρκετοί από εμάς είπαμε: "Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να διαχωριστεί η λιτότητα από τις μεταρρυθμίσεις. Το να καταδικάζεις τη λιτότητα δεν σημαίνει ότι είσαι κατά των μεταρρυθμίσεων. Έξι μήνες αργότερα, φοβούμαστε ότι η λιτότητα υπονομεύει τις βασικές μεταρρυθμίσεις του ΣΥΡΙΖΑ, πάνω στις οποίες οι ηγέτες της ΕΕ θα έπρεπε ασφαλώς να είχαν συνεργαστεί με την ελληνική κυβέρνηση: κυρίως σε ό,τι αφορά την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς.
Η λιτότητα μειώνει δραστικά τα έσοδα από τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις και περιορίζει το πεδίο για αλλαγές που θα έκαναν τη δημόσια διοίκηση πιο υπεύθυνη και κοινωνικά αποτελεσματική. Και οι συνεχείς υποχωρήσεις που απαιτούνται από την κυβέρνηση σημαίνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κινδυνεύει να χάσει την πολιτική στήριξη και κατά συνέπεια και τη δυνατότητα να υλοποιήσει ένα μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα που θα βγάλει την Ελλάδα από την κρίση. Είναι λάθος να ζητείται από την Ελλάδα να δεσμευθεί σε ένα παλαιό πρόγραμμα που έχει καταφανώς αποτύχει, έχει απορριφθεί από τους Έλληνες ψηφοφόρους και το οποίο ένας μεγάλος αριθμός οικονομολόγων (συμπεριλαμβανομένων ημών) πιστεύει ότι είχε εξαρχής λανθασμένες κατευθύνσεις.
Είναι ξεκάθαρο ότι είναι αναγκαία μια αναθεωρημένη, μακροπρόθεσμη συμφωνία με τους πιστωτικούς θεσμούς. Διαφορετικά είναι αναπόφευκτη μια χρεοκοπία, η οποία θα προκαλούσε σοβαρούς κινδύνους για τις οικονομίες της Ευρώπης και του υπόλοιπου κόσμου, ακόμα και για το ευρωπαϊκό σχέδιο, το οποίο η Ευρωζώνη υποτίθεται ότι θα ενδυνάμωνε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η μοναδική ελπίδα για νομιμότητα στην Ελλάδα. Η αποτυχία στην επίτευξη συμφωνίας θα υπονόμευε τη δημοκρατία και θα κατέληγε σε πολύ πιο ριζοσπαστικές και δυσλειτουργικές προκλήσεις, θεμελιωδώς εχθρικές προς την ΕΕ.
Από την άλλη πλευρά, σκεφτείτε μια ταχεία μετάβαση σε ένα θετικό πρόγραμμα για την ανάκαμψη στην Ελλάδα (και στην ΕΕ συνολικά), με τη χρήση της μαζικής οικονομικής ισχύος της Ευρωζώνης για την προώθηση των επενδύσεων και τη διάσωση της ευρωπαϊκής νεολαίας από τη μαζική ανεργία με μέτρα που θα ενίσχυαν την απασχόληση σήμερα και την ανάπτυξη στο μέλλον. Αυτό θα μπορούσε να μεταμορφώσει τις οικονομικές επιδόσεις της ΕΕ και να την καταστήσει και πάλι πηγή υπερηφάνειας για τους Ευρωπαίους πολίτες.
Οι χειρισμοί έναντι της Ελλάδας θα στείλουν ένα μήνυμα προς όλους τους εταίρους στην Ευρωζώνη. Όπως το Σχέδιο Μάρσαλ, ας είναι ένα μήνυμα ελπίδας και όχι απόγνωσης».


Γκάλμπρεϊθ: «Η ελληνική κυβέρνηση ούτε θα πέσει, ούτε θα υποκύψει»


Έκπληκτος με την ευρωπαϊκή έλλειψη κατανόησης προς την Ελλάδα δηλώνει ο διεθνούς φήμης Αμερικανός Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ σε συνέντευξη του στη βελγική εφημερίδα Le Soir. Τίτλος της συνέντευξης: «Η ελληνική κυβέρνηση ούτε θα πέσει, ούτε θα υποκύψει». Ο Γκάλμπρεϊθ αναφέρει ότι η Αθήνα έχει δίκιο να αρνείται τη συνέχιση μίας αντιπαραγωγικής πολιτικής και προειδοποιεί την Ευρώπη για τις συνέπειες ενός «Grexit».
Αναλυτικότερα ο Γκάλμπρεϊθ αναφέρει τα εξής:
«Ήμουν στην Αθήνα στις 8 Φεβρουαρίου, όταν η νέα κυβέρνηση παρουσίαζε το πρόγραμμά της στο Κοινοβούλιο. Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω την έλευση στην εξουσία μία πολιτικής δύναμης τελείως καινούργιας και την έκλειψη του “δικομματισμού” που κυβερνούσε επί τόσα χρόνια την Ελλάδα, γραφεί ο αναγνωρισμένος οικονομολόγος στην Le Soir.
«Όταν η νέα κυβέρνηση έφτασε στις Βρυξέλλες τρεις ημέρες αργότερα, για τον πρώτο γύρο διαπραγματεύσεων, η συνάντηση υπήρξε ένα σοκ και για τις δύο πλευρές. Η Ευρώπη - ήταν καινούργιο για αυτήν - ανακάλυπτε μία λογική και αποφασιστική αντιπολίτευση, ενώ η πολιτική της ποτέ δεν είχε αμφισβητηθεί. Οι Έλληνες αντιπρόσωποι βρέθηκαν απέναντι σε ένα τοίχο, αποτελούμενο από άγνοια της ελληνικής πραγματικότητας και δυσπιστίας, ακόμη και κάποιας αηδίας. Προσωπικά εκείνο που με εξέπληξε, ήταν στο υψηλότερο ευρωπαϊκό επίπεδο, ο βαθμός ασυνεννοησίας και έλλειψης κατανόησης», συνεχίζει.
Αναφερόμενος στην οικονομική πολιτική που επιβλήθηκε στην Ελλάδα από το 2010 και μετά ο Γκάλμπρέιθ σημειώνει: «Μα ποιες υπήρξαν οι συνέπειες; Έξι χρόνια οικονομικής ύφεσης, ένα ποσοστό ανεργίας στο 25% και άνω του 50% για τους νέους, η εξαθλίωση του συστήματος υγείας, η εκτίναξη της φτώχειας κτλ… Επομένως, προτεραιότητα είναι η ανάκαμψη της οικονομίας και η δημιουργία θέσεων εργασίας». «Εάν μειώσετε τους μισθούς, βυθίζετε την οικονομία σε σπιράλ αποπληθωρισμού και ευνοείτε τη μαύρη εργασία, με αποτέλεσμα να μειωθεί η φορολογική βάση και τα έσοδα του κράτους και της κοινωνικής ασφάλειας», προειδοποιεί.
«Δεν υπάρχει στην Ευρώπη τέτοιο προηγούμενο απορρύθμισης της αγοράς εργασίας, τελείως έξω από τους κανόνες και τα πρότυπα της Ε.Ε. και των κανόνων που προβάλλει ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας. Όσο για τις συντάξεις, τις χαρακτήρισαν γενναιόδωρες και παραδέχομαι ότι ορισμένες πτυχές του συστήματος είναι απορριπτέες. Αλλά μετά από τη “θεραπεία” που επέβαλλε η Ε.Ε., το 44% των συνταξιούχων στην Ελλάδα ζει κάτω από το όριο της φτώχειας. Όπως επαναλαμβάνει η Αθήνα, το συνταξιοδοτικό σύστημα δεν πάσχει από τη γενναιοδωρία του, αλλά από την οικονομική ύφεση και την ανάπτυξη της μαύρης εργασίας. Τέλος, είναι παράλογο να αρνείται κανείς να ξεπουλήσει τη δημόσια περιουσία;», αναρωτιέται ο Αμερικανός οικονομολόγος.
Συνεχίζοντας ο Γκάλμπρεϊθ αναφέρει ότι η εσωτερική υποτίμηση δεν δούλεψε. «Χρειάζεται άλλη στρατηγική ανάπτυξης και τόνωσης της ελληνικής οικονομίας. Αλλά το να παραδεχτεί η Ευρώπη την αποτυχία των σχεδίων προσαρμογής, είναι πολύ προβληματικό. Ιδού η απάντηση: Οι αρχικές συνθήκες ήταν χειρότερες από εκείνο που νομίζαμε, θεραπεία δεν εφαρμόστηκε με αρκετή αποφασιστικότητα, πρέπει να είστε υπομονετικοί, η στρατηγική θα αποφέρει σύντομα αποτελέσματα. Και για να μην απαντήσει η Ε.Ε. επί της ουσίας, ζήτησε από την ελληνική κυβέρνηση πολύ λεπτομερή σχέδια, των οποίων η σύνταξη, ακόμη και από την πλέον οργανωμένη διοίκηση, θα ζητούσε μήνες. Υπήρξε και προσπάθεια αποδόμησης των ελληνικών προσπαθειών και απόπειρα απονομιμοποίησης του Γιάνη Βαρουφάκη».
Ερωτηθείς τέλος ποια είναι τα πιθανά σενάρια, εφόσον η παρτίδα τελειώνει, ο Γκάλμπρεϊθ τονίζει: «Τρεις είναι οι πιθανότητες: Πρώτον, η κυβέρνηση Τσίπρα πέφτει, πριν ή ύστερα από την υποχώρηση. Το πρόβλημα θα εξαφανιζόταν προσωρινά, ώσπου να επαναστατήσει μία άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Είναι όμως πολύ απίθανο. Η ελληνική κυβέρνηση, ούτε θα πέσει, ούτε θα υποκύψει. Δεύτερον, μία συμφωνία που θα σέβεται τις κόκκινες γραμμές και που θα επέτρεπε την συνύπαρξη πολλών μοντέλων εντός της Ε.Ε. Μία χώρα, δύο συστήματα , θα μπορούσαμε να πούμε, με την προϋπόθεση ότι η Ε.Ε. επεδείκνυε περισσότερη ιδεολογική ευελιξία από την Κίνα. Τρίτον, να ωθηθεί η Ελλάδα σε στάση πληρωμών, της οποίας οι συνέπειες είναι σκοτεινές…».


Τα δύο «όχι» και το ένα «ναι» του Αλέξη Τσίπρα


Βούληση σύγκλισης είναι η πρώτη απάντηση του Αλέξη Τσίπρα στο δίλημμα «συμφωνία ή ρήξη» - μια βούληση όμως, που αναμένεται να δοκιμαστεί σκληρά τις επόμενες ημέρες μέσα στις συμπληγάδες των (διχασμένων) πιστωτών και του πολωμένου εσωτερικού πολιτικού μετώπου.
Ο πρωθυπουργός έδειξε το δρόμο που επιλέγει να ακολουθήσει στην τελική, σκληρή  φάση της διαπραγμάτευσης με την χθεσινοβραδυνή του τοποθέτηση στη Βουλή λέγοντας δύο «όχι» κι ένα «ναι»: «Οχι» στο σχέδιο συμφωνίας που προτείνουν οι πιστωτές, «όχι» όμως και στη ρήξη και «ναι» σε συμφωνία υπό συγκεκριμένους όρους.
Η αποδοχή αυτών των - έξι στον αριθμό - όρων και προϋποθέσεων είναι και το μεγάλο στοίχημα που καλείται να κερδίσει τώρα η κυβέρνηση, μέσα στο δύσκολο, έως και εχθρικό, περιβάλλον που έχει διαμορφωθεί στις διαπραγματεύσεις.
«Κανείς δεν θέλει την ρήξη, ο χρόνος όμως λιγοστεύει για όλους» είπε στη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας προσδιορίζοντας ταυτόχρονα το πολιτικό πλαίσιο μιας αποδεκτής συμφωνίας στους εξής έξι άξονες:
Χαμηλά πρωτογενή πλεονάσματα (κατεβάζουν το κόστος κατά 8 δις)
Απομείωση - αναδιάρθρωση του χρέους
Προστασία των συντάξεων και μισθού
Αναδιανομή εισοδημάτων προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
Επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων
Ισχυρό επενδυτικό πρόγραμμα

Από αυτούς τους έξι άξονες ο πρώτος, εκείνων των χαμηλών πλεονασμάτων, θεωρείται ήδη κλεισμένο «deal», στα εργασιακά και το επενδυτικό πακέτο η σύγκλιση είναι κοντά, ενώ η αναδιανομή των εισοδημάτων είναι μια μακρά, και μάλλον πολιτικά αφηρημένη, διαδικασία. Οπερ, η μεγάλη μάχη αναμένεται να δοθεί για την «προστασία των συντάξεων», η δε συζήτηση της αναδιάρθρωσης του χρέους θεωρείται, ακόμη και από κυβερνητικά στελέχη, πως δεν θα ανοίξει παρά μόνον όταν θα έχει υπάρξει «κλεισμένο deal» σε όλα τα υπόλοιπα. Εν ολίγοις, θα είναι η «σφραγίδα γενναιοδωρίας. των πιστωτών όταν θα έχει επέλθει η σύγκλιση στα δύσκολα και η, αναγκαία και απαραίτηση, πολιτική συνθήκη για την ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να περάσει η συμφωνία στο εγχώριο, πολιτικό και κοινωνικό, ακροατήριο.
Μια προσεκτική, δε, ανάγνωση της χθεσινής ομιλίας Τσίπρα δείχνει ότι οι «βαριές» κόκκινες γραμμές στο σχέδιο που έχουν βάλει στο τραπέζι οι πιστωτές είναι η μη κατάργηση του ΕΚΑΣ και η μη υπαγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος στον συντελεστή ΦΠΑ του 23%.
Εάν οι δύο αυτές απαιτήσεις αποσυρθούν από το τραπέζι, τότε το κλίμα στο εξωτερικό διαπραγματευτικό μέτωπο μπορεί και να αλλάξει άρδην. Κι από εκεί και πέρα, η μάχη θα δοθεί εντός κόμματος, κυβέρνησης και εσωτερικού πολιτικού σκηνικού.
«Πυξίδα», δε, για το Μαξίμου σ' αυτή την - εσωτερική - μάχη, γίνονται και οι τελευταίες δημοσκοπήσεις: Με τη μεν Metron Analysis να δείχνει σήμερα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της ΝΔ με 24 μονάδες διαφορά αλλά και ότι το 47% των πολιτών θέλει να γίνει δεκτό το σχέδιο των δανειστών, τη δε Alco να εμφανίζει το 50% των ερωτηθέντων να ζητούν συμφωνία ακόμη κι αν χρειαστεί να «πέσουν» κόκκινες γραμμές.
Με αυτά τα δεδομένα, και σε αυτό το πολιτικό πλαίσιο, η επόμενη, ουσιαστική πράξη του δράματος αναμένεται να παιχτεί μετά τη νέα πενταμερή Μέρκελ - Ολάντ -Γιούνκερ - Λαγκάρντ - Ντράγκι που, σύμφωνα με όλες τις τελευταίες πληροφορίες θα γίνει τη Δευτέρα στο Βερολίνο.

Παρασκευή 5 Ιουνίου 2015

Βάστα Αλέξη


Του Κώστα Βαξεβάνη
Οι κάτοικοι αυτής της χώρας πρέπει κάποια στιγμή να ισορροπήσουν ανάμεσα στην απαίτηση αυτών που θέλουν και στην αναίρεση που δημιουργούν όσα κάνουν. Τα θέλουμε όλα ακόμα και αν δεν κάνουμε τίποτα. Ακούω αυτές τις μέρες τις βαθυστόχαστες αναλύσεις στα καφενεία, τις σφιγμένες κουβέντες στις παρέες και τις προφητείες στα τηλεπαράθυρα. Όλοι κάτι θέλουν και καλά κάνουν. Ανησυχούν για τις αγορές, φοβούνται για τη συμφωνία, ασκούν κριτική απ’ τα Αριστερά για την υποχωρητικότητα της κυβέρνησης. Όταν τα αθροίσεις όλα, βγαίνει ένας κόσμος που για πρώτη φορά έρχεται αντιμέτωπος με την ευθύνη, την επικαλείται αλλά τη φοβάται κιόλας.
Αναρωτιέμαι μερικές φορές αν η κυβέρνηση πάρει την απόφαση να προχωρήσει σε ρήξη, ποιός θα ακολουθήσει; Όσοι καταναλώνουν τον νεο-lifestyle που κρέμεται στα περίπτερα; Αυτοί που αγοράζουν εφημερίδα για τα DVD; Όσοι παρακολουθούν τα κανάλια διακατεχόμενοι από το σύνδρομο της Στοκχόλμης;
Αυτοί που παίρνουν συμβουλές ζωής από ξασμένες ξανθές; Αυτοί που ανησυχούν μήπως κλείσουν τα ΑΤΜ αν και στην Τράπεζα δεν έχουν ούτε σεντς; Ποιοί λοιπόν; Μήπως οι άλλοι; Οι συνειδητοποιημένοι που θέλουν η αλλαγή να έχει τα δικά τους μέτρα, τη δική τους ιδεολογική καθαρότητα και τη δική τους έγκριση; Όσοι αντιλαμβάνονται τη Δημοκρατία ως τη δική τους πλευρά η οποία έχει πιστοποίηση αλάθητου; Οι επαναστάτες του αντιβιοτικού που κάνουν επανάσταση τρεις φορές ημερησίως μετά το φαγητό, σα να παίρνουν αντιβιοτικό; Ποιοί αλήθεια;
Δεν είμαι των μέσων όρων, ούτε των μέσων δρόμων. Αλλά κοιτάξτε γύρω. Είμαστε μια χώρα που μαθαίνει ξαφνικά σε μια άλλη στάση και μια άλλη ευθύνη. Που μαθαίνει να ψελίζει «όχι» και προσπαθεί να το πιστέψει. Δεν αναφέρομαι στους προσκυνημένους, σε αυτούς που ανοιχτά παρακαλάνε να αποτύχει η κυβέρνηση γιατί διαφορετικά θα αποδειχθεί πόσο ψεύτες και απατεώνες ήταν. Αναφέρομαι στην πλειοψηφία του κόσμου που βγαίνει από τη βρώμα τόσων χρόνων και πασχίζει να αλλάξει κάτι με τέτοια αγωνία που θέλει όλα να αλλάξουν σχεδόν αυτόματα.
Πρέπει να βρεθεί ισορροπία και αυτή την ισορροπία δεν θα την φέρουν οι συμψηφισμοί ούτε οι εφορμήσεις σε θερινά ανάκτορα αλλά η ευθύνη. Η Αριστερά επί δεκαετίες κάνει ένα μεγάλο λάθος. Δίνει στη λέξη «ευθύνη» ένα αόριστο κοινωνικό νόημα με αυτοματισμούς και λαϊκές ομοβροντίες. Αυτή η ευθύνη είναι πολλές φορές εύκολη και συγκαλυπτική. Κανένας δεν απαιτεί, κανένας δεν απολογείται. Οι κοινωνικές μάζες κινούνται ευθύγραμμα προς την ευθύνη με ρομαντικό και μαγικό τρόπο. Αυτός ο αχταρμάς της ευθύνης, κατάλοιπο του υπαρκτού σοσιαλισμού και της στρέβλωσης της διαλεκτικής, δεν έχει χρησιμότητα σήμερα, γιατί πολλύ απλά η Αριστερά έχει την ευθύνη για όσα συμβαίνουν.
Το δάχτυλο λοιπόν πρέπει να στραφεί προς τα μέσα και να δείχνει συγκεκριμένα πράγματα. Δεν χρειάζονται αγκιτάτορες, ινστρούχτορες και τακτικές. Χρειάζεται όσοι διοικούν να σταθούν απέναντι στη δική τους ευθύνη. Και όσοι διοικούνται να επαναπροσδιορίσουν την ευθύνη τους απέναντι στα πράγματα.
Τι θέλουν κάποιον να τους σώσει; Ακόμη και αν έχει τις ικανότητες, αυτές αναιρούνται όταν ο πολίτης στερεί την δική του προωθητική δύναμη.
Ο Τσίπρας έχει ένα στοίχημα όχι μόνο απέναντι στη χώρα αλλά την Ευρώπη. Να αλλάξει αυτή η Ευρώπη με τα δομικά λάθη και τους οικονομικούς καταναγκασμούς. Το στοίχημα αυτό δεν σχετίζεται με την διαπραγμάτευση, αλλά είναι πολιτικό. Έχει τις αντικειμενικές δυνατότητες να το πετύχει, αλλά θα αποτύχει αν δεν υπάρξει συλλογική ευθύνη. Όσο αποδυναμώνεται απ αυτή, τόσο θα χάνει. Είναι εύκολο ίσως να εκθέτεις όσους χαιρέκακα εύχονται να αποτύχει λέγοντας πως αυτοπροσδιορίζονται ως η τρόικα του εσωτερικού. Το δύσκολο είναι να αποτελέσεις την έκφραση όλων των υπόλοιπων. Και των φοβισμένων, και των άπειρων, και όσων ανακαλύπτουν τη δύναμή τους και εκείνων που στον ύπνο τους φοράνε όλα τα φωτοστέφανα των χαμένων μαχών ακόμη και αν δεν τα δικαιούνται. Δύσκολη υπόθεση. Βάστα Αλέξη.

Να υπογράψουμε ή να μην υπογράψουμε;

γράφει ο Φέλιξ
Υπογράψτε λένε οι δανειστές. Δεν υπογράφω μια συμφωνία που οδηγεί στο φαύλο κύκλο της λιτότητας λέει ο Τσίπρας. Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση; Καλό θα ήταν να το απαντήσουν πρώτα τα πολιτικά κόμματα. Τι απαντάνε;
Ο Σαμαράς θέλει κυβέρνηση εθνικής ενότητας, αυτή είναι η απάντησή του. Ο Βενιζέλος ως συνήθως δίνει μια απάντηση που είναι δύσκολο να καταλάβει κάποιος χωρίς τη μετάφραση ενός κάποιου Πρετεντέρη. Ο δε Σταύρος έχει πάρει τη σκεπτική πόζα με το χέρι στο πηγούνι αγναντεύοντας το Ποτάμι και εξακοντίζοντας ανορθόγραφους χρησμούς ασαφούς ανησυχίας.
Κανένας δεν απαντάει στην ερώτηση, "να υπογράψει η κυβέρνηση ή να μην υπογράψει;". Να υπογράψει μεγάλους συντελεστές ΦΠΑ (φόρου δηλαδή), κόψιμο συντάξεων και άλλα που μας επιστρέφουν στον καιρό των μνημονίων;
Αγωνιούν για την επιβίωση της χώρας, προφητεύουν την καταστροφή της, οραματίζονται τους εαυτούς  τους πάλι σε κυβέρνηση κοπής Λουκά Παπαδήμου. Μάλιστα. Θεμιτές οι φιλοδοξίες και δικαιολογημένη η αγωνία σωτηρίας. Αλλά ποιός θα απαντήσει στο ερώτημα τι θα κάνει η όποια κυβέρνηση; Να υπογράψει τη συμφωνία; Να μην υπογράψει; Αυτή την απλή ερώτηση θα την απαντήσουν πολιτικά και καθαρά ή θα στρίβουν δια του αρραβώνος με την μπουρδολογία;
Αφού θεωρούν πως ο Τσίπρας έχει ανεύθυνη στάση σύγκρουσης με τους δανειστές, άρα η υπεύθυνη στάση να υποθέσω πως είναι του εναρμονισμού μαζί τους; Της υπογραφής συμφωνίας δηλαδή με προβλέψεις για μεγάλο ΦΠΑ, σύνταξη στα 67, απολύσεις και άλλα τέτοια. Ας το πούνε λοιπόν αντί να κρύβονται πίσω απ τα δημοσιεύματα της καταστροφολογίας.

Ποιοι θέλουν να γίνει ο Τσίπρας ο… νέος Γιώργος Παπανδρέου


Ο Αντώνης Σαμαράς το λέει «μεγάλη εθνική συνεννόηση». Έτεροι πρόθυμοι σωτήρες, εξ ομόκεντρων πολιτικών και τραπεζικών κύκλων προερχόμενοι, το λένε «κυβέρνηση τεχνοκρατών και εθνικής σωτηρίας». Είναι οι ίδιοι κύκλοι που το βράδυ της Τρίτης, λίγο πριν αρχίσει η συνάντηση Γιούνκερ – Τσίπρα, διοχέτευαν στα δημοσιογραφικά γραφεία «πληροφορίες» για «κλίμα νέων Κανών στις Βρυξέλλες» και που χθες το απόγευμα προανήγγειλαν ότι ο πρωθυπουργός θα ζητήσει σήμερα «εσπευσμένα» ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή.
Ούτε νέες Κάνες υπήρξαν βεβαίως, ούτε ψήφος εμπιστοσύνης θα υπάρξει σήμερα – το σχέδιο, όμως, είναι υπαρκτό και παραμένει στο τραπέζι. Μόνον που η υλοποίησή του, θα προϋπέθετε να γίνει ο Αλέξης Τσίπρας ιδανικός πολιτικός αυτόχειρας και να προσφέρει εαυτόν και κυβέρνηση προς σφαγή, σε ρόλο νέου Γιώργου Παπανδρέου.
Το σενάριο μιας νέας, διορισμένης και όχι εκλεγμένης, «κυβέρνησης Παπαδήμου» βγαίνει με θόρυβο μέσα από το εμπρηστικό σχέδιο συμφωνίας που κατέθεσαν οι δανειστές. «Εάν οι προτάσεις τους δεν είναι τακτικός, διαπραγματευτικός μαξιμαλισμός, τότε απλώς θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση», έλεγε χαρακτηριστικά χθες κυβερνητικός παράγοντας. 
Ο ίδιος, όπως και άλλα στελέχη που έχουν παρακολουθήσει εκ των έσω τις διαπραγματεύσεις, εμφανίζονται πεπεισμένοι πως μέσα στις σκληρές «συνιστώσες» των πιστωτών υπάρχουν συγκεκριμένοι κύκλοι που «ζητώντας τα αδύνατα και αδιανόητα» πιέζουν και εξωθούν για πολιτική ανατροπή και για ένα νέο κυβερνητικό σχήμα «μνημονιακών προθύμων».
Πρώτος, ένθερμος υποστηρικτής αυτών των κύκλων στο εγχώριο μέτωπο εμφανίζεται ο Αντώνης Σαμαράς. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν δίστασε χθες – σε προφανή… δημοκρατική έξαρση – να καλέσει άπαντες να εγκαταλείψουν τις «ανοησίες για εκλογές» και να απευθύνει, για πολλοστή φορά, προσκλητήριο «μεγάλης εθνικής συνεννόησης». 
Παραπλεύρως, απολύτως και δημοσίως πρόθυμος είναι πάντα ο, προσφιλής των δανειστών, κεντρικός τραπεζίτης Γιάννης Στουρνάρας, ενώ και ο Σταύρος Θεοδωράκης περιοδεύει, με τις ευλογίες Σουλτς, στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία και ζητά σχεδόν καθημερινάσυμμετοχή του Ποταμιού στην κυβέρνηση, με αποπομπή της Αριστερής Πλατφόρμας και των ΑΝΕΛ. 
Εδώ, πρόκειται για την «κεντρώα» παραλλαγή του σεναρίου πολιτικής ανατροπής, την οποία πάντως «έκαψε» χθες μέχρι και ο Πολ Μέησον του Channel 4, μετά από 24 ώρες παραμονής και ρεπορτάζ στην Αθήνα: «Τα σενάρια για φιλοτροϊκανή, κεντρώα κυβέρνηση υπό τον Τσίπρα είναι φαντασία των αναλυτών», έγραψε στο twitter προσθέτοντας: «Η λογική υπόθεση ήταν η μεγάλη υπαναχώρηση που ήδη έχει γίνει. Αλλά δεν πρόκειται να πάνε (οι κυβερνητικοί) παραπέρα».

Αυτό το «παραπέρα», το μεγάλο βήμα υποχώρησης που θα έφερνε την εσωτερική ρήξη στον ΣΥΡΙΖΑ, είναι, όπως λένε κυβερνητικά στελέχη, και το μεγάλο στοίχημα των μνημονιακών κύκλων εκτός και εντός συνόρων. Χαρακτηριστικό επ’ αυτού είναι και το σχόλιο του επικεφαλής αναλυτή της La Tribune Ρομαρίκ Γκοντέν: «Το σχέδιο αυτό», έγραψε για την πρόταση των πιστωτών, «ήταν μια πραγματική πρόκληση. Επρόκειτο για μια νέα κούρα λιτότητας που θα εξασθένιζε ακόμα περισσότερο τους πιο αδύναμους. Ήταν επίσης μια προσπάθεια πρόκλησης της αριστερής πτέρυγας του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να επέλθει διάσπαση, μέσα από την σαφή θέληση των πιστωτών να πατήσουν πάνω στις κόκκινες γραμμές που έχει χαράξει η κυβέρνηση Τσίπρα για το θέμα των συντάξεων».
Ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας είχε το… μισό βλέμμα στις προσπάθειες και τα σενάρια αυτά, ότανπροειδοποιούσε χθες μέσω συνεργατών του ότι «κάποιοι πρέπει να σταματήσουν να παίζουν παιχνίδια στις πλάτες του ελληνικού λαού». Και η σημερινή προ ημερησίας διάταξης στη Βουλή για την διαπραγμάτευση θα είναι η εσωτερική πολιτική του ρελάνς στα «εθνικά προσκλητήρια» και τους «ανένδοτους» Σαμαρά.
Την ίδια ώρα κυβερνητικά στελέχη διαμηνύουν ότι όσοι ονειρεύονται νέες… Κάνες και Παπαδήμους, έχουν στήσει μισά σενάρια: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει Βενιζέλο και ο Τσίπρας δεν είναι Παπανδρέου. Ουδείς θα παραδοθεί αμαχητί», έλεγε χθες έμπειρος κυβερνητικός βουλευτής. Προσθέτοντας πως, εάν οι δανειστές επιμείνουν στα άκρα, η διέξοδος είναι μία και δεδομένη και δεν είναι άλλη από την δημόσια καταγγελία και τις εκλογές…

To μεγάλο δίλημμα του Αλέξη Τσίπρα: Συμφωνία ή ρήξη;


Νικόλ Λειβαδάρη
Το μεγάλο βήμα προς τη συμφωνία ή τη ρήξη ζυγίζει μέσα στα επόμενα 24ωρα ο Αλέξης Τσίπρας, μετά το καθαρό «όχι» στις εμπρηστικές προτάσεις των πιστωτών και την ηχηρή μεν, συμβολική δε,μετάθεση της πληρωμής της δόσης προς το ΔΝΤ.
Με τις δύο αυτές κινήσεις ο πρωθυπουργός έστειλε σαφές μήνυμα προς εταίρους και δανειστές ότι και η ρήξη αποτελεί πλέον υπαρκτή επιλογή – ταυτόχρονα, όμως, φρόντισε να αφήσει ανοιχτούς και τους διαύλους της συμφωνίας: Μετά τα 70 λεπτά της νέας,νυχτερινής τηλεδιάσκεψης με Μέρκελ και Ολάντ το μήνυμα που εξέπεμψε το Μαξίμου ήταν, και πάλι, εκείνο της «αισιοδοξίας για αμοιβαία επωφελή συμφωνία», ενώ, πολύ προσεκτικά, η κυβέρνηση επέλεξε να μην απορρίψει το σύνολο της πρότασης των πιστωτών αλλά τις «ακραίες θέσεις της».
«Η πρόταση που παρουσιάστηκε από τους θεσμούς περιέχει ακραίες θέσεις που δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές από την ελληνική κυβέρνηση», ανέφεραν αργά το βράδυ πηγές του Μαξίμου, ενώ την ίδια ώρα κοινοτικοί κύκλοι από τις Βρυξέλλες ανέφεραν ότι ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ επεξεργάζεται νέο συμβιβαστικό σχέδιο. Κατά τους ίδιους κύκλους, είναι πολύ πιθανό τη Δευτέρα να υπάρξει νέα μίνι σύνοδος κορυφής των «πέντε» - Μέρκελ, Ολάντ, Λαγκάρντ, Ντράγκι, Γιούνκερ – ενώ, ακόμη και μέσα στο Σαββατοκύριακο δεν αποκλείεται και δεύτερη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο Κομισιόν και τον επικεφαλής του  Εurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ.
Η υπέρβαση, ωστόσο, και η λύση μόνον εύκολη δεν δείχνει. Η αφετηρία από την οποία ξεκινούν οι πιστωτές συνιστά, ουσιαστικά, νέο βαρύ Μνημόνιο, ενώ ακόμη και το πιο ήπιο ελληνικό σχέδιο των 47 σελίδωνπεριλαμβάνει μέτρα 1,9 δις ευρώ που – κυρίως στο φορολογικό μέτωπο - δείχνουν οριακά ανεκτά όχι μόνον από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και από την κοινωνία.
Οι σκληρές θέσεις της πρότασης των πιστωτώναιφνιδίασαν, άλλωστε, ακόμη και τα ίδια τα μέλη της διαπραγματευτικής ομάδας, με τον ίδιο τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο να δηλώνει «σοκαρισμένος». Πηγές του Μαξίμου τόνιζαν χαρακτηριστικά ότι στο σχέδιο των δανειστών «υπάρχουν «προτάσεις που δεν ανταποκρίνονται καν στις αλλαγές που είχαν αποδεχθεί στο Brussels Group» - η κυβέρνηση, ωστόσο, επιλέγει να αντεπιτεθεί δια του ρεαλισμού και της ψυχραιμίας.
Σ’ αυτό το πλαίσιο, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το μείζον ζητούμενο τις επόμενες ώρες και ημέρες είναι να υπάρξει υπαναχώρηση των πιστωτών στο θέμα της μείωσης των συντάξεων, ενώ το Μαξίμου ξεκαθαρίζει ήδη προς πάσα κατεύθυνση πως δεν πρόκειται να υπογράψει συμφωνία «που δεν θα περιλαμβάνει λύση για το χρέος».
«Δεν έχει κανένα νόημα να υπογράψουμε έστω κι ένα επώδυνο μέτρο εάν δεν υπάρχει πρόβλεψη για ελάφρυνση του χρέους. Χωρίς λύση για το χρέος σε λίγους μήνες θα βρεθούμε μπροστά στα ίδια αδιέξοδα, ακόμη κι αν… καταργήσουμε εντελώς μισθούς και συντάξεις», τόνιζε χαρακτηριστικά στέλεχος που μετέχει στις διαπραγματεύσεις. Ως περαιτέρω βασικοί άξονες για την όποια συμφωνία τίθενται τα χαμηλά πλεονάσματα – στα οποία ήδη υπάρχει σύγκλιση -, η ύπαρξη προγράμματος επενδύσεων και, βεβαίως, οι «κόκκινες γραμμές» μισθών και συντάξεων.
Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ότι για κάθε «έκπτωση» στις μνημονιακές απαιτήσεις, η Αθήνα θα πρέπει να παρουσιάσει κοστολογημένα ισοδύναμα μέτρα. Οι πιστωτές, δε, δείχνουν έτοιμοι να επιστρατεύσουν και το «όπλο» της νέας παράτασης στο μαρτύριο της σταγόνας – ήτοι, να προχωρήσουν σε νέα παράταση του «ισχύοντος προγράμματος» και μετά το τέλος Ιουνίου όπως μετέδιδε αργά χθες το Reuters, οδηγώντας σε νέο κύκλο αβεβαιότητας και στασιμότητας.
Σ’ αυτό το σκηνικό, και με το κλίμα να επιβαρύνεται από τον πόλεμο διαρροών και το όργιο φημολογίας, ο Αλέξης Τσίπρας αναμένεται να δώσει πρόγευση προθέσεων στην αποψινή προ ημερησίας διάταξης συζήτησης στη Βουλή. Ο πρωθυπουργός θα πετάξει μεν το γάντι στην αντιπολίτευση καλώντας τη να πει καθαρό «ναι» ή καθαρό «όχι» στη συμφωνία που προτείνουν οι θεσμοί, ταυτόχρονα όμως θα κληθεί να δώσει και στίγμα της δικής του απάντησης στο μεγάλο δίλημμα των επόμενων ημερών.
Θα είναι μια απάντηση εξαιρετικά δύσκολη, με δεδομένο το σκληρό παρασκήνιο, τη διγλωσσία και τις διαφωνίες μεταξύ των πιστωτών, αλλά και το εμπόριο φόβου που ήδη κορυφώνεται…
* Φωτογραφία: Άρης Μεσσίνης /AFP via Getty Images

Πηγή

Η δύναμη ενός ενημερωμένου κοινού

Μέσω της Διεθνούς Αμνηστίας η «Εφημερίδα των Συντακτών» εξασφάλισε και δημοσιεύει σήμερα κατ' αποκλειστικότητα στην Ελλάδα ένα άρθρο γνώμης του Εντουαρντ Σνόουντεν, του 32χρονου Αμερικανού πρώην αναλυτή της CIA και της NSA, ο οποίος αποκάλυψε τον Ιούνιο του 2013 αυτά που οι περισσότεροι υποψιαζόμασταν, αλλά δεν είχαμε τα στοιχεία να τα αποδείξουμε: τις οργουελικές διαστάσεις των προγραμμάτων μαζικής παρακολούθησης και «φακελώματος» εκατομμυρίων απλών πολιτών από τις μυστικές υπηρεσίες των Ηνωμένων Πολιτειών και τις αντίστοιχες υπηρεσίες κατασκοπίας σε χώρες όλου του πλανήτη. Ο Σνόουντεν καταζητείται από τις αμερικανικές αρχές, ζώντας εδώ και δύο χρόνια αυτοεξόριστος στη Ρωσία που του έχει χορηγήσει άσυλο.
Το άρθρο του, με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στο μείζον θέμα της παραβίασης των προσωπικών δεδομένων στις ΗΠΑ, γράφτηκε για την εφημερίδα «New York Times», η οποία το δημοσιεύει στο σημερινό της φύλλο. Εκτός από την «Εφ.Συν.» δημοσιεύεται ταυτόχρονα και σε άλλα έντυπα και μεγάλα ΜΜΕ ανά τον κόσμο, όπως στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ισπανία, την Πορτογαλία, τη Δανία κ.α. 

'Αρθρο του Εντουαρντ Σνόουντεν

«Πριν από δύο χρόνια σαν σήμερα, τρεις δημοσιογράφοι και εγώ εργαζόμασταν πυρετωδώς σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου του Χονγκ Κονγκ περιμένοντας να δούμε πώς θα αντιδρούσε ο κόσμος στην αποκάλυψη ότι η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA) κατέγραφε σε αρχεία σχεδόν κάθε τηλεφωνική κλήση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τις μέρες που ακολούθησαν εκείνοι οι δημοσιογράφοι και άλλοι δημοσιοποίησαν έγγραφα, τα οποία αποκάλυπταν ότι δημοκρατικές κυβερνήσεις παρακολουθούσαν τις ιδιωτικές δραστηριότητες απλών πολιτών που δεν είχαν κάνει τίποτα κακό.
Εντός ολίγων ημερών η κυβέρνηση των ΗΠΑ αντέδρασε με την απαγγελία κατηγοριών εναντίον μου με βάση νόμους κατά της κατασκοπίας από την εποχή του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.
Οι δημοσιογράφοι ενημερώθηκαν από δικηγόρους πως κινδύνευαν με σύλληψη ή παραπομπή σε δίκη, αν επέστρεφαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολιτικοί έσπευσαν να καταδικάσουν τις προσπάθειές μας ως αντιαμερικανικές, ακόμα και προδοτικές.
Ιδιωτικά υπήρξαν στιγμές που ανησύχησα ότι ενδεχομένως είχαμε διακινδυνεύσει τις προνομιούχες ζωές μας για το τίποτε – πως το κοινό θα αντιδρούσε με αδιαφορία ή κυνισμό στις αποκαλύψεις.
Ποτέ δεν χάρηκα περισσότερο που είχα κάνει τόσο πολύ λάθος.
Δύο χρόνια αργότερα, η διαφορά είναι πρόδηλη. Μέσα σε μόνο ένα μήνα το επιθετικό πρόγραμμα παρακολουθήσεων της NSA κηρύχθηκε παράνομο από τα δικαστήρια και καταγγέλθηκε από το Κογκρέσο.
Επειτα από έρευνα του Λευκού Οίκου, που κατέληξε πως αυτό το πρόγραμμα δεν είχε αποτρέψει ούτε μία τρομοκρατική ενέργεια, ακόμα και ο πρόεδρος, ο οποίος κάποια στιγμή υπερασπίστηκε την ορθότητά του και επέκρινε την αποκάλυψή του, έχει τώρα δώσει εντολή για τον τερματισμό του.
Αυτή είναι η δύναμη ενός ενημερωμένου κοινού.
Το τέλος της μαζικής παρακολούθησης των ιδιωτικών τηλεφωνικών κλήσεων με βάση τον Πατριωτικό Νόμο (Patriot Act) των ΗΠΑ είναι μια ιστορική νίκη για τα δικαιώματα κάθε πολίτη, αποτελεί όμως μόνο την τελευταία συνέπεια μιας αλλαγής στην παγκόσμια συνειδητοποίηση.
Από το 2013 θεσμοί ανά την Ευρώπη έχουν κρίνει παράνομους παρόμοιους νόμους και πρακτικές και έχουν επιβάλει νέους περιορισμούς σε [παρεμφερείς] μελλοντικές δραστηριότητες.
Τα Ηνωμένα Εθνη κήρυξαν τη μαζική παρακολούθηση ως μια αδιαμφισβήτητη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Στη Λατινική Αμερική οι προσπάθειες πολιτών της Βραζιλίας οδήγησαν στον Marco Civil, τον πρώτο Νόμο Δικαιωμάτων για χρήστες του Διαδικτύου.
Αναγνωρίζοντας τον κρίσιμο ρόλο ενός ενημερωμένου κοινού στην επανόρθωση των καταχρήσεων μιας κυβέρνησης, το Συμβούλιο της Ευρώπης ζήτησε τη θέσπιση νέας νομοθεσίας που θα αποτρέπει τη δίωξη όσων αποκαλύπτουν ευαίσθητες πληροφορίες (whistleblowers).
Πέρα από τα όρια του νόμου, η πρόοδος επήλθε ακόμα πιο γρήγορα.
Επιστήμονες τεχνολογίας έχουν εργαστεί ακούραστα για να επανασχεδιάσουν την ασφάλεια των συσκευών που μας περιβάλλουν, μαζί και τον κώδικα του ίδιου του Διαδικτύου.
Κρυφές ατέλειες σε κρίσιμες υποδομές, που αξιοποιήθηκαν από κυβερνήσεις για να διευκολύνουν τη μαζική παρακολούθηση, έχουν εντοπιστεί και διορθωθεί.
Βασικές τεχνικές δικλίδες ασφαλείας, όπως η κρυπτογράφηση -πάλαι ποτέ θεωρούμενη ως απόκρυφη και περιττή-, ενεργοποιούνται τώρα αυτόματα στα προϊόντα πρωτοπόρων εταιρειών όπως η Apple, διασφαλίζοντας πως ακόμα κι αν το τηλέφωνό σας κλαπεί, η ιδιωτική σας ζωή παραμένει ιδιωτική.
Τέτοιες δομικές τεχνολογικές αλλαγές μπορούν να εξασφαλίσουν την προστασία της ιδιωτικότητας πέρα από σύνορα προφυλάσσοντας τους απλούς πολίτες από την αυθαίρετη ψήφιση νόμων κατά της ιδιωτικότητας, όπως αυτοί που επιβάλλονται τώρα στη Ρωσία.
Παρότι έχουμε διανύσει έναν μακρύ δρόμο, το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα -το θεμέλιο των ελευθεριών που κατοχυρώνει η Χάρτα Δικαιωμάτων (Bill of Rights) των ΗΠΑ- εξακολουθεί να απειλείται από άλλα προγράμματα και αρχές.
Ορισμένες από τις δημοφιλέστερες διαδικτυακές υπηρεσίες έχουν καταχωριστεί ως εταίροι στα προγράμματα μαζικής παρακολούθησης της NSA, ενώ εταιρείες τεχνολογίας πιέζονται από κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να εργαστούν εναντίον των πελατών τους αντί υπέρ τους.
Δισεκατομμύρια κλήσεις και αρχεία για τη γεωγραφική θέση κινητών τηλεφώνων συνεχίζουν να υποκλέπτονται από άλλες υπηρεσίες, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ενοχή ή η αθωότητα όσων πλήττονται.
Εχουμε μάθει ότι η κυβέρνησή μας αποδυναμώνει σκόπιμα τη στοιχειώδη ασφάλεια του Διαδικτύου με «παραθυράκια» που μετατρέπουν ιδιωτικές ζωές σε ανοιχτά βιβλία.
Τα μεταδεδομένα (metadata), που αποκαλύπτουν τις προσωπικές συναναστροφές και τα ενδιαφέροντα απλών χρηστών του Διαδικτύου, υποκλέπτονται ακόμα και παρακολουθούνται σε κλίμακα πρωτοφανή στην Ιστορία: καθώς εσείς διαβάζετε αυτό το κείμενο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ σάς καταγράφει.
Εκτός Ηνωμένων Πολιτειών, αρχικατάσκοποι στην Αυστραλία, τον Καναδά και τη Γαλλία έχουν εκμεταλλευτεί πρόσφατες τραγωδίες επιδιώκοντας νέες παρεμβατικές εξουσίες, παρά τις συντριπτικές αποδείξεις πως τέτοιες εξουσίες δεν θα είχαν αποτρέψει επιθέσεις.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον πρόσφατα αναρωτήθηκε: «Θέλουμε να επιτρέψουμε ένα μέσο επικοινωνίας μεταξύ ανθρώπων, το οποίο δεν μπορούμε να διαβάσουμε;»
Γρήγορα βρήκε την απάντηση, διακηρύσσοντας πως «για πολύ καιρό υπήρξαμε μια παθητικά ανεκτική κοινωνία, λέγοντας στους πολίτες μας: όσο υπακούτε στους νόμους, θα σας αφήνουμε ήσυχους».
Στο γύρισμα της χιλιετίας λίγοι φαντάζονταν ότι πολίτες αναπτυγμένων δημοκρατιών θα αναγκάζονταν σύντομα να υπερασπιστούν την έννοια της ανοιχτής κοινωνίας απέναντι στους ίδιους τους ηγέτες τους.
Κι όμως η ισορροπία δυνάμεων αρχίζει να αλλάζει. Ζούμε την ανάδυση μιας μετα-τρομοκρατικής γενιάς, η οποία απορρίπτει μια κοσμοθεωρία που καθορίζεται από μια μοναδική τραγωδία.
Για πρώτη φορά μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου βλέπουμε το περίγραμμα ενός νέου πολιτικού λόγου, που απομακρύνεται από την αντίδραση και τον φόβο και ευνοεί την αποφασιστικότητα και τη λογική.
Με κάθε δικαστική νίκη, με κάθε αλλαγή στη νομοθεσία, αποδεικνύουμε πως τα γεγονότα είναι πιο πειστικά από τον φόβο.
Και ως κοινωνία ανακαλύπτουμε ξανά πως η αξία ενός δικαιώματος δεν βρίσκεται σε αυτό που κρύβει, αλλά σε αυτό που προστατεύει.
* Αμερικανός πρώην αναλυτής της CIA και της NSA, καταζητούμενος από τις ΗΠΑ, αυτοεξόριστος στη Ρωσία
Το πρωτότυπο κείμενο στα αγγλικά μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ.
Επιμέλεια - Μετάφραση: Βίκυ Καπετανοπούλου


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *