Δεν κατεβαίνουν στις εκλογές Γ. Παπανδρέου και ΚΙΔΗΣΟ

«Τα οικονομικά μέσα που διαθέτουμε δεν επιτρέπουν να συμμετέχουμε με αξιοπιστία σε μια τρίτη μάχη άμεσα», αναφέρει ο επικεφαλής του ΚΙΔΗΣΟ, Γιώργος Παπανδρέου, σε δήλωσή του με την οποία ανακοίνωσε πως δεν θα λάβει μέρος στις εκλογές του Σεπτεμβρίου.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ο ίδιος δεν έγινε και δεν πρόκειται να γίνει «κατεστημένο».

Η σχετική ανακοίνωση 

Ό,τι κάναμε δικαιώθηκε.

Πορευτήκαμε πάντα με συνέπεια στις αρχές μας και με αξιοπρέπεια.

Συγκρουστήκαμε και συγκρουόμαστε με κατεστημένες αντιλήψεις, πρακτικές και συμφέροντα.

Με κατεστημένα, που όλο και περισσότερο στην Ελλάδα και σε ολόκληρο τον κόσμο, πλήττουν τη Δημοκρατία. Υπονομεύουν τη δημοκρατική έκφραση του πολίτη, καθώς αποτελούν καθοριστικό παράγοντα στη λειτουργία των ΜΜΕ και τη στήριξη παραγόντων της πολιτικής με αντάλλαγμα να γίνονται υποχείριά τους.

Σε ό,τι με αφορά, δεν έγινα και δεν θα γίνω.

Αγωνιστήκαμε ήδη σε δύο εκλογικές μάχες μέσα σε λίγους μήνες με πενιχρά μέσα.

Απέναντι στις επιλογές και την απροκάλυπτα αρνητική στάση των κατεστημένων δυνάμεων της χώρας.

Τα οικονομικά μέσα που διαθέτουμε δεν επιτρέπουν να συμμετέχουμε με αξιοπιστία σε μια τρίτη μάχη άμεσα.

Ευχαριστώ όλους για τον αγώνα που δώσαμε και θα συνεχίσουμε να δίνουμε. Δυναμώνοντας το ΚΙΝΗΜΑ μας, ώστε να αποτελέσει τον καταλύτη της ανασυγκρότησης του προοδευτικού χώρου, προκειμένου να υπηρετήσουμε αποτελεσματικά και με συνέπεια τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού και της χώρας.

Ευχαριστώ προσωπικά, κάθε φίλο, κάθε μέλος, κάθε στέλεχος του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ.

Πηγή

Έκλεισε το ντιμπέιτ Τσίπρα και Μεϊμαράκη - Στον «αέρα» το ντιμπέιτ με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς

Για τις 14 Σεπτεμβρίου έκλεισε το ντιμπέιτ μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Βαγγέλη Μεϊμαράκη εν όψει των εκλογών της 20ης Σεπτεμβρίου.

Για την τηλεμαχία μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών των κομμάτων με κοινοβουλευτική παρουσία αναζητείται ημερομηνία καθώς σύμφωνα με τις πληροφορίες από τη ΝΔ προτάθηκε η 10η Σεπτεμβρίου, αλλά έχουν προγραμματίσει περιοδείες στο πλαίσιο της προεκλογικής τους εκστρατείας. Ειδικότερα η εμπλοκή προέκυψε με το πρόγραμμα της προέδρου του ΠΑΣΟΚ Φώφης Γεννηματά, η οποία έχει προγραμματισμένη ομιλία στο συνεδριακό κέντρο «Ι.Βελλίδης», στο πλαίσιο της ΔΕΘ. Η συζήτηση γίνεται για τις 8 ή 9 του μηνός. Στην τηλεμαχία δεν θα κληθεί η Χρυσή Αυγή.

Διαβάστε επίσης:

• Το ΚΚΕ λέει «Όχι» στο ντιμπέιτ
• Λαϊκή Ενότητα: «Στημένη μονομαχία» το ντιμπέιτ Τσίπρα - Μεϊμαράκη
• Απειλεί με πολιορκία της ΕΡΤ η Χρυσή Αυγή

Η ημερομηνία για τον ντιμπέιτ μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Βαγγέλη Μεϊμαράκη συμφωνήθηκε μετά από επικοινωνία της εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγας Γεροβασίλη, και της διευθύντριας του γραφείου Τύπου της ΝΔ, Πηνελόπης Γαβρά. Σημειώνεται πως θα είναι η πρώτη φορά που θα γίνουν τηλεμαχίες από το 2009, όταν είχαν διασταυρώσει τα πυρά τους ο Κώστας Καραμανλής και ο Γιώργος Παπανδρέου.

Πηγή

Είναι ο Λαφαζάνης ένας τίμιος αριστερός που αποχώρησε;

Του Κώστα Βαξεβάνη

Είναι ο Παναγιώτης Λαφαζάνης αριστερός; Φυσικά και είναι. Και αντιμνημονιακός είναι, και συνεπής αριστερός και ανυποχώρητος στις απαιτήσεις του. Είναι αυτή η αριστεροσύνη του απαλλαγμένη από πολιτικές σκοπιμότητες; Θα μου επιτρέψετε να εκφράσω αν όχι τις αντιρρήσεις μου, τα πραγματικά γεγονότα που τις υποδαυλίζουν.

Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης έφυγε από το ΣΥΡΙΖΑ για να δημιουργήσει τη ΛΑΕ, προτάσσοντας αρχικά τις επιφυλάξεις του και αργότερα σκληρό λόγο απέναντι στην πολιτική που ακολούθησε ο Τσίπρας. Πότε όμως αποχώρησε ο Λαφαζάνης; Όταν ο Τσίπρας (όπως λέει ο ίδιος ο Λαφαζάνης) έκανε τη στροφή από το μεγάλο “Όχι” του δημοψηφίσματος στο υποτακτικό “Ναι”; Όχι δεν το έκανε τότε. Μήπως αποχώρησε όταν ο Τσίπρας επέλεξε να βάλει σε ψήφιση ένα νέο μνημόνιο; Ούτε τότε αποχώρησε. Έμεινε στη Βουλή, καταψήφισε και όχι μόνο δεν έριξε την κυβέρνηση του μνημονίου αλλά διαβεβαίωνε πως στηρίζει την κυβέρνηση. “Στηρίζω την κυβέρνηση αλλά δεν στηρίζω το πρόγραμμα λιτότητας” ήταν η ακριβής του δήλωση. Εν ολίγοις έμενε στην κυβέρνηση και στο ΣΥΡΙΖΑ και διατηρούσε τις διαφωνίες και τις επιφυλάξεις του, αλλά έμενε. Και με την ανατροπή του “όχι” και με την επιβολή του μνημονίου.

Πότε έφυγε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης; Όταν ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε εκλογές. Αυτές οι εκλογές θα γίνονταν με λίστα και όπως ήταν επακόλουθο, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης θα έμενε εκτός λίστας και εκλογής.

Αυτό ήταν το χρονικό σημείο, που ο Παναγιώτης Λαφαζάνης αποχώρησε. Δηλαδή σταμάτησε να “στηρίζει” , να ανέχεται, να δίνει την εσωτερική ιδεολογική και πολιτική μάχη και είπε να κάνει το δικό του κόμμα. Ούτε όταν ο Τσίπρας ακύρωσε το δημοψήφισμα, ούτε όταν ψήφισε το μνημόνιο. Όταν κατάλαβε πως οι πολιτικές επιλογές του Τσίπρα τον αφήνουν εκτός νυμφώνος. Και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης μπορεί να κάνει απ ό,τι φαίνεται υπομονή και να δείχνει ανοχή ακόμη και μπροστά σε ένα μνημόνιο, αλλά όχι να μείνει εκτός.

Αυτή η μικρή λεπτομέρεια, μπορεί να μην εμφανίζεται στην προεκλογική αντιπαράθεση, αλλά είναι σημαντική στην μέτρηση της αριστεροσύνης που τόσο αρέσκονται να χρησιμοποιούν οι του Λαφαζάνη. Για να μην υπεισέλθω σε ιδεολογικά θέματα και στο γνωστό ερώτημα “ποιός είναι αριστερός” να θυμίσω απλώς πως η ομάδα Λαφαζάνη στην κυβέρνηση έκανε δύο επιλογές στελεχών. Η μία ήταν του γνωστού Ροβέρτου Σπυρόπουλου στο ΙΚΑ που τα έργα και τις ημέρες του έχει αποκαλύψει το HOT DOC και η δεύτερη του Στάθη Τσοτσορού στα ΕΛΠΕ που η πρώτη απόφασή του ήταν να αυξήσει το μισθό του κατά 110.000 ευρώ, φτάνοντας στα 280.000.

Πηγή

Ζητείται ρεύμα νίκης και «ατζέντα Τσίπρα»

γράφει η Νικόλ Λειβαδάρη

Η ώρα της Θεσσαλονίκης έρχεται εφέτος με μνήμες οδύνης αντί για προσδοκίες, η προεκλογική ατζέντα χαράσσεται σταθερά από το ημερήσιο δελτίο αποχωρήσεων Λαφαζάνη και την… αστική μαγκιά Μεϊμαράκη κι ο Αλέξης Τσίπρας αναζητά επειγόντως πλέον το – πειστικό – πολιτικό αφήγημα που θα διαδεχθεί την ελπίδα που δεν ήρθε.

Δεκαοκτώ ημέρες πριν από τις κάλπες η σταθερή μεν, βραχεία δε, κεφαλή του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπήσεις γεννά προβληματισμούς στην Κουμουνδούρου και αναπροσαρμογές στην επικοινωνιακή στρατηγική – αναπροσαρμογές, που έχουν ως πρώτο στόχο την ανάκτηση του πλεονεκτήματος στον ορισμό της προεκλογικής ατζέντας. Είναι ένα πλεονέκτημα που, στα πρώτα τουλάχιστον 24ωρα της επίσημης προεκλογικής εκστρατείας, εκχωρήθηκε στο δίπολο της εξ αριστερών μελαγχολίας και της εκ δεξιών πόλωσης και έφερε τον Αλέξη Τσίπρα διπλά απολογούμενο.

Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης έχει, καθαρά, επιλέξει την τακτική της... μελαγχολίας σε δόσεις: Οι αποχωρήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ και οι προσχωρήσεις στη Λαϊκή Ενότητα ανακοινώνονται κατά κύματα και σε συνέχειες, με προφανή στόχο να συντηρούν κάθε μέρα στο προσκήνιο τον αριστερό εμφύλιο και να αποσυνθέτουν κάθε επιχείρηση επανεκκίνησης από την πλευρά της Κουμουνδρούρου. Η δε ανακύκλωση της εσωστρέφειας δίνει χώρο κλιμάκωσης της πόλωσης στον Βαγγέλη Μεϊμαράκη εγκλωβίζοντας τον Αλέξη Τσίπρα σε συνθηματολογικές κόντρες τύπου «αυτοφωράκια».

Αυτός ο ανταρτοπόλεμος φθοράς, απ’ τον οποίο απουσιάζουν πλήρως τα ουσιαστικά διακυβεύματα των εκλογών και τα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας δεν ευνοεί ούτε την εικόνα, ούτε τη δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ. Η νέα δημοσκόπηση της Pulse ήρθε να επιβεβαιώσει την απουσία – ακόμη τουλάχιστον – καθαρού ρεύματος νίκης, δίνοντας και πάλι την διαφορά ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ στη 1 μονάδα και εμφανίζοντας τον Αλέξη Τσίπρα καταλληλότερο μεν ως πρωθυπουργό με ποσοστό 36% αλλά με τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη να υπολείπεται μόλις κατά 4 μονάδες.

Στο εκλογικό επιτελείο της Κουμουνδούρου τα ευρήματα αυτά καταγράφονται και η τακτική επαναξιολογείται. Η σύγκρουση «παλιού» και «νέου» παραμένει μεν το κεντρικό δίλημμα, αλλά σε πρώτο πλάνο θα έρθουν άμεσα πλέον οι προτάσεις του νέου προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ καθώς και το όπλο της «κοινωνικής δικαιοσύνης» στην εφαρμογή του Μνημονίου.

Εν ολίγοις, ο Αλέξης Τσίπρας θα ανέβει την Κυριακή στην ΔΕΘ καταδικασμένος να πείσει ότι το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης δεν ήταν μια εξ αρχής ηττημένη ουτοπία αλλά η αφετηρία μιας μάχης μακράς και δύσκολης που μόνον ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να δώσει με όρους, αν μη τι άλλο, πολιτικής εντιμότητας.

Το εγχείρημα δεν θα είναι και πάλι εύκολο αλλά στην Κουμουνδούρου αισιοδοξούν ότι η εικόνα θα έχει αλλάξει έως την τελευταία προεκλογική εβδομάδα. Σταθερά στηρίγματα, δε, σ’ αυτή την αισιοδοξία τους αναδεικνύονται για μια ακόμη φορά ο… Αντώνης Σαμαράς και το ΠΑΣΟΚ. Η φυσική ροπή της ΝΔ στην… αναπαλαίωση και η εικόνα του Αντώνη Σαμαρά χθες το βράδυ στη Ρηγίλλης μαζί με τους λοιπούς πρώην δεν βοηθά ιδιαίτερα το πολιτικό λίφτινγκ που επιδιώκει ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, όπως η ίδια εικόνα δεν είχε βοηθήσει καθόλου και το στρατόπεδο του «ναι» στην ατυχή καμπάνια του δημοψηφίσματος΄.

Η εξίσου ατυχής, επίσης, επιχείρηση επανένωσης των ΠΑΣΟΚ αφήνει ελεύθερους τους –όσους - ψηφοφόρους του Γιώργου Παπανδρέου, μετά την απόφασή του να μην κατεβάσει το Κίνημα στις εκλογές. Και, όπως εκτιμούν στην Κουμουνδούρου, οι περισσότεροι τουλάχιστον από τους εν λόγω ψηφοφόρους μάλλον θα είναι πιο πρόθυμοι να ακούσουν τον ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα από το ΠΑΣΟΚ του Βαγγέλη Βενιζέλου…

Σύσκεψη στο Μαξίμου για το προσφυγικό

Το φλέγον ζήτημα του προσφυγικού προβλήματος θα συζητηθεί σήμερα στο Μέγαρο Μαξίμου σε άτυπη σύσκεψη της υπηρεσιακής κυβέρνησης που αναμένεται να ξεκινήσει στις 9 και μισή το πρωί. Όπως έγινε γνωστό, δεν αναμένεται να γίνουν δηλώσεις από τους υπουργούς.

Η σύσκεψη στο Μαξίμου πραγματοποιείται μια μέρα μετά την τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος με τον γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ. Ο κ. Παυλόπουλος ενημέρωσε τον Φρανσουά Ολάντ για τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα από τα πρωτοφανή κύματα προσφυγικών ροών.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξέθεσε, στον Πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας τις απόψεις του για την ανάγκη συνολικής και ολοκληρωμένης αντιμετώπισης του Μεταναστευτικού -τόσον από πλευράς ασφάλειας όσον και, πρωτίστως, από πλευράς προστασίας των δικαιωμάτων του Ανθρώπου- σε ανώτατο ευρωπαϊκό επίπεδο, προκειμένου να ενεργοποιηθεί πλήρως η συλλογική και αποτελεσματική εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για την Μετανάστευση και το Άσυλο του 2008.

«Δεν υπάρχει μεταναστευτικό πρόβλημα, υπάρχει προσφυγικό»

Την ίδια στιγμή, ο αναπληρωτής υπουργός μεταναστευτικής πολιτικής, Γιάννης Μουζάλας υπογράμμισε σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ ότι «δεν υπάρχει μεταναστευτικό πρόβλημα, υπάρχει προσφυγικό και έτσι πρέπει να το αντιμετωπίσουμε».

«Στο προσφυγικό η χώρα μας είναι νομικά και ηθικά υποχρεωμένη να παράσχει βοήθεια, να διευκολύνει την είσοδο, επομένως η συζήτηση για το μεταναστευτικό μπαίνει στη μπάντα. Πρέπει να γίνει ευρωπαϊκή συνδιάσκεψη πιθανώς και διεθνής για να βρεθεί λύση στο προσφυγικό», δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός.

Όπως επισήμανε ο κ. Μουζάλας αναφερόμενος στο μεγάλο πλήθος προσφύγων που καταφτάνουν καθημερινά στη χώρα μας, θα πρέπει να διατηρηθούν οι ροές των προσφύγων σε επίπεδο που αντέχει η κοινωνία.

«Θα προχωρήσουμε μέσα στην εβδομάδα τις καταγραφές και τον απεγκλωβισμό των προσφύγων από το νησί. Σήμερα συμβαίνει στη Μυτιλήνη, αύριο αν χρειαστεί θα το κάνουμε για παράδειγμα στη Λέρο», πρόσθεσε.

Πηγή

ΣΥΡΙΖΑ: Αυτές είναι οι διαφορές με το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων της ΝΔ

Τις διαφορές στο νέο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων σε σχέση με το αντίστοιχο πρόγραμμα της ΝΔ επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του υπογραμμίζοντας πως σε αντίθεση με την «εκποίηση περιουσίας μέσω σκανδαλωδών διαδικασιών» για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, επιτεύχθηκε μια βασική προγραμματική πρόταση για χρήση μέρους των εσόδων στη χρηματοδότηση των δημοσίων επενδύσεων. Στον σχετικό πίνακα τονίζεται πως στο νέο πρόγραμμα προβλέπονται 9 ιδιωτικοποιήσεις και όχι 23 όπως στο προηγούμενο, το οποίο προέβλεπε και την πώληση μεταξύ άλλων των ελληνικών πετρελαίων, της ΕΥΑΘ, της ΕΥΔΑΠ, των ΕΛΤΑ και της ΔΕΠΑ.

Ειδικότερα το 50% θα χρησιμοποιηθεί για για την επιστροφή της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και άλλων περιουσιακών στοιχείων, το 25% θα χρησιμοποιηθεί για τη μείωση της αναλογίας χρέους/ΑΕΠ και το 25% θα χρησιμοποιηθεί για επενδύσεις.

Επίσης από τον ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν πως μέρος του νέου προγράμματος αποτελεί η δημιουργία ενός νέου ανεξάρτητου ταμείου αξιοποίησης της περιουσίας του δημοσίου, στα πρότυπα των αντίστοιχων κρατικών ταμείων του εξωτερικού (sovereign funds). «Η αποσαφήνιση των σημαντικών παραμέτρων για τη λειτουργία του ταμείου αποτέλεσε το κομβικό σημείο για την επίτευξη (ή μη) της συμφωνίας του EuroSummit της 12ης Ιουλίου της κυβέρνησης με τους θεσμούς. Το ταμείο θα έχει έδρα την Ελλάδα, η διοίκηση και η διαχείριση του θα γίνεται από τις ελληνικές αρχές, με τους θεσμούς να περιορίζονται σε ρόλους εποπτείας και χορήγησης τεχνικής βοήθειας», σημειώνεται στην ανακοίνωση. 

«Ο τρόπος λειτουργίας του νέου ταμείου, η εσωτερική δομή του, ο κώδικας εταιρικής διακυβέρνησης, η πιθανή σύνθεση των στοιχείων του ενεργητικού του (πχ. μετοχές εταιρειών και τραπεζών, η ΕΤΑΔ, ακίνητα,το ΤΑΙΠΕΔ κ.α.) και η μεθοδολογία της βέλτιστης αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας θα αποτελέσουν αντικείμενο μιας ανεξάρτητης Ομάδας Δράσης που θα συστήσει η ελληνική κυβέρνηση».

«Πέραν των ανωτέρω, θεωρείται και είναι απαραίτητη η εκπόνηση ενός προγράμματος καταγραφής και προστασίας της Δημόσιας Περιουσίας, η οποία δεν έχει πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα. Η κυβέρνηση σε συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών καλείται να δράσει για την δημιουργία μητρώου καταγραφής της δημόσιας περιουσίας, την δημιουργία θεσμών ελέγχου για την προστασία της και την καλύτερη αξιοποίηση της προς όφελος όχι μόνο των κρατικών εσόδων αλλά και για την δημιουργία κοινωνικών υποδομών που θα βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών», καταλήγει η ανακοίνωση.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ

«Το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων αποτέλεσε ένα από τα πεδία της σύγκρουσης του ΣΥΡΙΖΑ με το νεοφιλελεύθερο υπόδειγμα. Σύμφωνα με τις προηγούμενες συμφωνίες οι ελληνικές κυβερνήσεις ήταν υποχρεωμένες να προχωρήσουν σε ένα ευρύ πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων τηρώντας συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα και ποσοτικούς στόχους (22 δισ.€ έως το 2020), τα οποία στο σύνολο τους θα χρησιμοποιούνταν για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ οι αποκρατικοποιήσεις αποτελούσαν ταχύτατη εκποίηση της περιουσίας του ελληνικού λαού μέσω σκανδαλωδών διαδικασιών καθώς επί της ουσίας ήταν αναγκαστικές πωλήσεις. Απόδειξη αποτελεί το γεγονός της συνεχούς αναθεώρησης επί τα χείρω των ποσοτικών στόχων των εσόδων και η πρόκληση δικαστικής διερεύνησης σε πολλές περιπτώσεις (πχ. πώληση και ενοικίαση 28 ακινήτων του δημοσίου).

Σύμφωνα με το νέο πρόγραμμα το ελληνικό δημόσιο υποχρεούται να προχωρήσει σε εννέα (9) ιδιωτικοποιήσεις εντός της επόμενης τριετίας, στοιχείο που αποτελεί μέρος του αναγκαίου συμβιβασμού της κυβέρνησης για το κλείσιμο της συμφωνίας και την αποτροπή του προηγούμενου σχεδίου για την πώληση 23 περιουσιακών στοιχείων, μεταξύ των οποίων επιχειρήσεις στρατηγικού και ενδιαφέροντος και υψηλής κοινωνικής σημαντικότητας όπως τα ΕΛΠΕ, η ΔΕΠΑ η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ.

Στον παρακάτω πίνακα αποτυπώνεται με ξεκάθαρο τρόπο η σημαντική διαφορά για τις επικείμενες ιδιωτικοποιήσεις που περιλαμβάνονται στο νέο πρόγραμμα σε σύγκριση με τις δεσμεύεις των προηγούμενων κυβερνήσεων (31.12.2014).

Πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων έως 31.12.2014	Νέο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων
1. Περιφερειακά Αεροδρόμια	1. Περιφερειακά Αεροδρόμια
2. Ελληνικό	2. Ελληνικό
3. Αστέρας Βουλιαγμένης	3. Αστέρας Βουλιαγμένης
4. Αφάντου, Ρόδος	4. Αφάντου, Ρόδος
5. Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ)	5. Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ)
6. Οργανισμός Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ)	6. Οργανισμός Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ)
7. Οργανισμός Λιμένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ)	7. Οργανισμός Λιμένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ)
8. ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ & ΕΕΣΣΤΥ ΑΕ (ROSCO)	8. ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ & ΕΕΣΣΤΥ ΑΕ (ROSCO)
9. Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών (Ελευθέριος Βενιζέλος)	9. Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών (Ελευθέριος Βενιζέλος)
10. Ηλεκτρονικές Δημοπρασίες Ακινήτων
11. Μαρίνες
12. Εγνατία Οδός ΑΕ
13. Λοιποί Διαγωνισμοί Παραχώρησης Ακινήτων
14. Real Estate Monetisation (Αξιοποίηση Ακινήτων του Ελληνικού Δημοσίου)
15. Ποσείδι, Χαλκιδική
16. Ιππικό Κέντρο Μαρκοπούλου (Ολυμπιακά Ακίνητα)
17. Ελληνικά Πετρέλαια ΑΕ (ΕΛΠΕ ΑΕ)
18. ΟΤΕ ΑΕ
19. Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ)
20. ΕΥΑΘ
21. ΕΥΔΑΠ
22. Δημόσια Επιχείρηση Παραγωγής Αερίου (ΔΕΠΑ)
23. Ελληνικά Ταχυδρομεία (ΕΛΤΑ)

 

Μέρος του νέου προγράμματος αποτελεί η δημιουργία ενός νέου ανεξάρτητου ταμείου αξιοποίησης της περιουσίας του δημοσίου, στα πρότυπα των αντίστοιχων κρατικών ταμείων του εξωτερικού (sovereign funds) στο οποίο εν δυνάμει θα ενσωματωθούν τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία με σκοπό:

• την αξιοποίηση τους,
• την προστασία και τη μεγέθυνση της αξίας τους,
• την ουσιαστική ένταξη τους στον παραγωγικό μετασχηματισμό της χώρας, αντί της αναγκαστικής εκποίησης τους που ίσχυε έως σήμερα.

Η αποσαφήνιση των σημαντικών παραμέτρων για τη λειτουργία του ταμείου αποτέλεσε το κομβικό σημείο για την επίτευξη (ή μη) της συμφωνίας του EuroSummit της 12ης Ιουλίου της κυβέρνησης με τους θεσμούς.

Το ταμείο θα έχει έδρα την Ελλάδα, η διοίκηση και η διαχείριση του θα γίνεται από τις ελληνικές αρχές, με τους θεσμούς να περιορίζονται σε ρόλους εποπτείας και χορήγησης τεχνικής βοήθειας.

Σημαντική διαφοροποίηση από το παρελθόν αποτελεί το γεγονός ότι η κατεύθυνση των προσόδων από το νέο ταμείο δεν θα αφορά αποκλειστικά την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, αλλά επιτεύχθηκε μια βασική προγραμματική πρόταση για χρήση μέρους των εσόδων για χρηματοδότηση των δημοσίων επενδύσεων. Συγκεκριμένα:

Ο τρόπος λειτουργίας του νέου ταμείου, η εσωτερική δομή του, ο κώδικας εταιρικής διακυβέρνησης, η πιθανή σύνθεση των στοιχείων του ενεργητικού του (πχ. μετοχές εταιρειών και τραπεζών, η ΕΤΑΔ, ακίνητα,το ΤΑΙΠΕΔ κ.α.) και η μεθοδολογία της βέλτιστης αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας θα αποτελέσουν αντικείμενο μιας ανεξάρτητης Ομάδας Δράσης που θα συστήσει η ελληνική κυβέρνηση.

Πέραν των ανωτέρω, θεωρείται και είναι απαραίτητη η εκπόνηση ενός προγράμματος καταγραφής και προστασίας της Δημόσιας Περιουσίας, η οποία δεν έχει πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα. Η κυβέρνηση σε συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών καλείται να δράσει για την δημιουργία μητρώου καταγραφής της δημόσιας περιουσίας, την δημιουργία θεσμών ελέγχου για την προστασία της και την καλύτερη αξιοποίηση της προς όφελος όχι μόνο των κρατικών εσόδων αλλά και για την δημιουργία κοινωνικών υποδομών που θα βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών.

Πηγή

Ανάγκη προετοιμασίας του ΣΥΡΙΖΑ για όλα τα ενδεχόμενα

ΤΟΥ Μανόλη Γ. Δρεττάκη*

Μεγάλη απογοήτευση διακατέχει όσους ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25.1.15 εξαιτίας τόσο της συμπεριφοράς και της πολιτικής που ακολούθησαν πρόσωπα που επελέγησαν σε ορισμένα υπουργεία, και ιδιαίτερα στο υπουργείο Οικονομικών και στο προεδρείο της Βουλής, όσο και -κυρίως- για την τελική κατάληξη της επτάμηνης θητείας της συγκυβέρνησής του με τους ΑΝ.ΕΛΛ., δηλαδή την υπογραφή και ανάληψη της υποχρέωσης εφαρμογής του τρίτου Μνημονίου.

Η πολύ επώδυνη για τον λαό και τη χώρα αυτή κατάληξη οφείλεται κατά κύριο λόγο στη σκληρή, άκαμπτη και με τελεσιγραφικούς εκβιασμούς συμπεριφορά των δανειστών και ειδικότερα του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας, καθώς και στην υπαναχώρησή τους για συμφωνία στην τελική φάση των διαπραγματεύσεων. Οφείλεται, όμως, στην έλλειψη σωστής προετοιμασίας από την πλευρά της κυβέρνησης για την αντιμετώπισή τους, καθώς και στον ιδιόρρυθμο, αδέξιο και, σε ορισμένες περιπτώσεις, προσβλητικό τρόπο με τον οποίο τους συμπεριφέρθηκε ο επικεφαλής των διαπραγματεύσεων υπουργός Οικονομικών της χώρας το πρώτο τετράμηνο των διαπραγματεύσεων.

Η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝ.ΕΛΛ. και ειδικότερα ο πρωθυπουργός έχουν την κύρια ευθύνη τόσο για τις επιλογές προσώπων όσο και για τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύτηκαν (δηλαδή με τη μη έγκαιρη απομάκρυνσή τους από τις θέσεις ευθύνης που τους ανέθεσε). Έχει, όμως, και την ευθύνη γιατί τοποθέτησε σε καίρια υπουργεία πρόσωπα που είχαν θέσεις αντίθετες με τις θέσεις του Συνεδρίου του κόμματος. Τελικά οι τελευταίες αυτές επιλογές αποδείχτηκαν μοιραίες για την κυβέρνηση, η οποία εξαιτίας τους έχασε τη δεδηλωμένη και ανάγκασε τον πρωθυπουργό να υποβάλει την παραίτησή της.

Υπουργοί και βουλευτές που είχαν τις απόψεις που προαναφέρθηκαν συμπεριφέρθηκαν εντελώς αντιδεοντολογικά.

Όλοι είχαν αναλάβει γραπτά τη δέσμευση, αν διαφωνούσαν με την κυβέρνηση, να παραιτηθούν από το βουλευτικό αξίωμα, στο οποίο εκλέχθηκαν, όχι ως πρόσωπα, αλλά ως υποψήφιοι του κόμματος, και μάλιστα ορισμένοι με ελάχιστους σταυρούς. Επιπλέον όλοι ψήφισαν τις προγραμματικές δηλώσεις, οι οποίες, ανάμεσα στα άλλα, περιλάμβαναν τη δέσμευση της κυβέρνησης για την παραμονή της χώρας στο ευρώ, δηλαδή τη συμμόρφωσή της με την επιθυμία της συντριπτικής πλειοψηφίας του εκλογικού σώματος.

Παρ' όλα αυτά συμπεριφέρθηκαν όπως συμπεριφέρθηκαν σε προηγούμενες βουλευτικές περιόδους βουλευτές κεντρώων και συντηρητικών κομμάτων. Και όχι μόνο ανεξαρτητοποιήθηκαν, αλλά και ίδρυσαν κόμμα, το οποίο δεν προέκυψε από εκλογές, και το οποίο κατέλαβε, με βάση τον Κανονισμό της Βουλής, την τρίτη σε δύναμη θέση στη Βουλή πριν διαλυθεί. Πρόκειται για μια θλιβερή «εξέλιξη», την οποία δεν θα περίμενε κανείς από βουλευτές της Αριστεράς.

Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, έχουμε γίνει μάρτυρες μιας πρωτοφανούς σύγκρουσης της προέδρου της Βουλής με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και μάλιστα με τρόπο που έχει προκαλέσει αλγεινή εντύπωση σε όλους τους Έλληνες, ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση. Η χώρα βρίσκεται σε μια από τις πιο κρίσιμες περιόδους της ιστορίας της και η πρόεδρος της Βουλής θα έπρεπε, με νηφαλιότητα, να συμβάλει στην ομαλή πορεία μέχρι τη διεξαγωγή των εκλογών. Δυστυχώς, με τη σύγκρουσή της αυτή με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η οποία είναι η κορύφωση πρωτοφανών στην ιστορία του Κοινοβουλίου ενεργειών της, επιδεινώνει τη θέση της χώρας διεθνώς.

Αυτά σε ό,τι αφορά την παραιτηθείσα κυβέρνηση και τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη μεριά η Ν.Δ. έως αξιωματική αντιπολίτευση, και το ΠΑΣΟΚ, που τελικά εξομοιώθηκε με τη Ν.Δ. και συγκυβέρνησε με αυτή, δεν τολμούν να παραδεχτούν την τεράστια ευθύνη τους τόσο για την άσκηση της εξουσίας με τις μονοκομματικές τους κυβερνήσεις από το 1974 μέχρι το 2009 που εξακόντισε το δημόσιο χρέος στα 300 δισ. ευρώ ή στο 129% του ΑΕΠ.

Στα πέντε επόμενα χρόνια με την υπογραφή και εφαρμογή των Μνημονίων μείωσαν το ΑΕΠ κατά 25%, εκτίναξαν την ανεργία στο 1.300.000 ή 26% του εργατικού δυναμικού, έφτασαν στο 1/3 τον πληθυσμό της χώρας που ζει στο όριο της φτώχειας και οδήγησαν χιλιάδες προσοντούχων νέων στη μετανάστευση. Αντί να αναλάβουν την ευθύνη τους για το κατάντημα αυτό στο οποίο οδήγησαν τη χώρα και να ζητήσουν συγγνώμη από τον λαό, περιορίζονται σε κριτική της κυβέρνησης, ψηφίζοντάς, όμως, τους νόμους εφαρμογής του νέου Μνημονίου.

Με αυτή την πρωτοφανή και κάθε άλλο παρά ευοίωνη πολιτική κατάσταση στο εσωτερικό της, η χρεοκοπημένη χώρα μας «βαδίζει» προς μια νέα, τρίτη ουσιαστικά εκλογική (μετά τις εκλογές της 25.1.15 και το δημοψήφισμα της 5.7.15) αναμέτρηση, μέσα σε ένα κλίμα ακραίας πολιτικής πόλωσης.

Προβλέψεις για το τι θα βγάλουν οι κάλπες είναι αδύνατο να γίνουν αυτή τη στιγμή και μάλιστα ενώ δεν έχει τελειώσει ο Αύγουστος (μια δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε στο εξωτερικό είναι εντελώς αναξιόπιστη). Παρ' όλα αυτά, τα κόμματα κάνουν δηλώσεις σε ό,τι αφορά τη δύναμη που αναμένουν να τους δώσει το εκλογικό σώμα. Αυτό είναι, φυσικά, αναμενόμενο. Άλλο θέμα αν και κατά πόσο τα ποσοστά που επιθυμούν να επιτύχουν θα επαληθευτούν το βράδυ των εκλογών.

Στο άρθρο αυτό θα ασχοληθώ μόνο με τον στόχο που θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ στις επικείμενες εκλογές, δεδομένου ότι μέχρι πριν από τη διάσπασή του το κόμμα αυτό αποτελούσε τον κορμό της συγκυβέρνησής με τους ΑΝ.ΕΛΛ. Από σχετικές δηλώσεις κορυφαίων στελεχών του επιλέγω τρεις, καθώς και μία του πρωθυπουργού.

1. Ο υπουργός Εσωτερικών, σε συνέντευξή του στην «Αυγή» της 23.8.15, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δήλωσε: «Προφανώς θα θέλαμε με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο να υπάρχει η δυνατότητα αυτοδυναμίας».

2. Στο ίδιο φύλλο της «Αυγής» (της 23.8.15) αναφέρεται ότι ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης «χαρακτήρισε απολύτως εφικτό τον στόχο της αυτοδυναμίας». Την ίδια, ακριβώς, δήλωση έκανε η κυβερνητική εκπρόσωπος στις 25.8.15.

3. Στο φύλλο της «Εφημερίδας των Συντακτών» της 25.8.15 αναφέρεται ότι ο πρωθυπουργός«κατά την εισήγησή του στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας τη 24.8.15 δήλωσε ότι ο βασικός στόχος αυτής της εκλογικής αναμέτρησης είναι η εξασφάλιση καθαρής εντολής τετραετίας», δηλαδή αυτοδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ.

Πριν σχολιάσω τις δηλώσεις αυτές θα ήθελα να επισημάνω μια μεγάλη και, ασυγχώρητη κατά τη γνώμη μου, παράλειψη της παραιτηθείσας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝ.ΕΛΛ. Πρόκειται για τη μοναδική ευκαιρία καθιέρωσης -και μάλιστα με πάνω από 180 ψήφους- της μίας και μοναδικής απλής αναλογικής, η οποία ήταν το πάγιο αίτημα της Αριστεράς και δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεδομένης της μη εφαρμογής αυτής της βασικής δέσμευσης του ΣΥΡΙΖΑ, η αυτοδυναμία την οποία επιδιώκουν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί που προαναφέρθηκαν στηρίζεται στο καλπονοθευτικό εκλογικό σύστημα της ψευδεπίγραφής ενισχυμένης αναλογικής της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ και μάλιστα στην ακραία ισχύουσα παραλλαγή της, δηλαδή στο bonus των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα, εδρών που ανήκουν σε κόμματα που μπήκαν στη Βουλή και σε κόμματα που, επειδή δεν συγκέντρωσαν το 3% των έγκυρων ψηφοδελτίων, έστω και για λίγες ψήφους (όπως ο ΣΥΝ το 1993), έμειναν εκτός Βουλής.

Ας ελπίσουμε ότι, αν ο ΣΥΡΙΖΑ σχηματίσει την κυβέρνηση που θα προκύψει από τις νέες εκλογές, θα καταθέσει και θα ψηφίσει αμέσως το νομοσχέδιο για την καθιέρωση της απλής αναλογικής ως πάγιου συστήματος διεξαγωγής όχι μόνο των βουλευτικών, αλλά και των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών.

Το ερώτημα, φυσικά, είναι τι ποσοστά θα συγκεντρώσει ο αποδυναμωμένος -μετά την αποχώρηση των βουλευτών που ίδρυσαν τη Λαϊκή Ενότητα, αλλά και άλλων- ΣΥΡΙΖΑ στις επικείμενες εκλογές. Τρία είναι τα ενδεχόμενα που μπορεί να προκύψουν γι' αυτόν:

α. Να έλθει πρώτο κόμμα και να εξασφαλίσει αυτοδυναμία. Στην περίπτωση αυτή, στις δηλώσεις που προαναφέρθηκαν, προστίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ζητήσει τη συνεργασία με άλλα κόμματα με βάση μια προγραμματική συμφωνία, με εξαίρεση, όπως δήλωσε ο πρωθυπουργός στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας: «τις συστημικές δυνάμεις του παλαιού κομματικού συστήματος» («Αυγή» της 25.1.15). Προφανώς εξαιρούνται η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, τα κόμματα που οδήγησαν τη χώρα στη χρεωκοπία.

β. Να έλθει πρώτο κόμμα χωρίς να εξασφαλίσει αυτοδυναμία. Τότε ο σχηματισμός κυβέρνησης με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ καθιστά υποχρεωτική τη συνεργασία με άλλα κόμματα με βάση μια προγραμματική συμφωνία. Το ποια θα είναι τα κόμματα αυτά, τόσο σ' αυτήν όσο και στην προηγούμενη περίπτωση, θα τα γνωρίζουμε το βράδυ των εκλογών.

γ. Να μην έλθει πρώτο κόμμα. Στην περίπτωση αυτή, η μη καθιέρωση της απλής αναλογικής από την παραιτηθείσα κυβέρνηση θα δώσει τη δυνατότητα στις «δυνάμεις του παλαιού κομματικού συστήματος» να σχηματίσουν κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ να επανέλθει στον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Από τη θέση αυτή είναι ηθικά υποχρεωμένος να ψηφίζει την εφαρμογή των μέτρων που περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο που υπέγραψε, όχι όμως και μέτρων που δεν περιλαμβάνονται σ' αυτό, αλλά είναι επιλογές της κυβέρνησης.

Κλείνοντας το άρθρο αυτό πρέπει να τονιστεί με έμφαση ότι μετά τις εκλογές της 20.9.15 πρέπει οπωσδήποτε να σχηματιστεί κυβέρνηση μακράς πνοής. Η χώρα και ο λαός δεν αντέχουν άλλες εκλογές.

* Ο Μανόλης Γ. Δρεττάκης είναι πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ

Επιχειρούν να ερμηνεύσουν το θολό προεκλογικό τοπίο

γράφει ο Γιώργος Τσιάρας

Με μεγάλο ενδιαφέρον παρακολουθούν τις προεκλογικές εξελίξεις στην Ελλάδα τα μεγάλα ξένα ΜΜΕ. Ειδικά ο γερμανικός Τύπος δείχνει να... αγωνιά για τη σημαντική πτώση που εμφανίζουν τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στις τελευταίες δημοσκοπήσεις και να προσπαθεί να ερμηνεύσει το θολό πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα εν όψει των εκλογών.

Τα περισσότερα δημοσιεύματα επικεντρώνονται στο πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα και τη δημοσκοπική... παρακμή που παρουσιάζει το κόμμα του στα γκάλοπ. «Ελάχιστα μπροστά ο Τσίπρας – Οι συντηρητικοί ανακάμπτουν», γράφει η ηλεκτρονική έκδοση της Frankfurter Allgemeine: «Τρεις εβδομάδες πριν από τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα έξι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται ελαφρώς.

Ωστόσο, οι συντηρητικοί της Νέας Δημοκρατίας υπό τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη τον ακολουθούν κατά πόδας. Και το κομματικό σύστημα κατακερματίζεται όλο και περισσότερο», αναφέρει η FAZ.

«Ο τέως πρωθυπουργός της Ελλάδας πρέπει μάλλον να σχηματίσει συνασπισμό με τους αντιπάλους του προκειμένου να εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις», συμπληρώνει η Die Welt, εκτιμώντας ότι «η προώθηση των αναγκαίων αλλαγών κινδυνεύει».

Οπως επισημαίνει, «γίνεται ολοένα πιθανότερο ότι ακόμη και σε περίπτωση νίκης, [ο Τσίπρας] θα πρέπει να σχηματίσει συνασπισμό ενδεχομένως ακόμη και με τρία άλλα κόμματα. Και το να θέσει αυτά τα κόμματα υπό τον έλεγχό του μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα δύσκολο».

Το θέμα της επόμενης ημέρας

Οπως γράφει η βερολινέζικη εφημερίδα, ο μέχρι πρότινος κυβερνητικός εταίρος του ΣΥΡΙΖΑ, οι ΑΝ.ΕΛΛ., κινδυνεύει να μείνει εκτός Βουλής, ενώ «είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα σχηματίσει συνασπισμό με την αποσχισθείσα Λαϊκή Ενότητα». Αρα ο ΣΥΡΙΖΑ «θα ήταν αναγκασμένος» να στραφεί στο ΠΑΣΟΚ, τη Ν.Δ. και το Ποτάμι, παρά το γεγονός ότι «ο Τσίπρας κατηγόρησε αυτά τα κόμματα για διαφθορά, ότι εκπροσωπούν επιχειρηματικά συμφέροντα και ότι ενσαρκώνουν το παλιό πολιτικό σύστημα»...

«Ο Τσίπρας πρέπει να αγωνιά για την επανεκλογή», σχολιάζει με τη σειρά της η Frankfurter Rundschau: «Ο Ελληνας πρωθυπουργός παραιτήθηκε ώστε να αποσπάσει ακολούθως περισσότερες ψήφους. Θα έχει όμως επιτυχία το σχέδιό του; Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλέον μόλις ένα ισχνό προβάδισμα».

Σε ανάλογη «γραμμή» βαδίζει και ο Economist: «Οταν τελείς υπό αμφισβήτηση, προκήρυξε εκλογές. Αυτός φαίνεται πως είναι ο “χρυσός” κανόνας της πολιτικής, που στην περίπτωση της Ελλάδας ισχύει και με το παραπάνω. Ο Τσίπρας άντεξε μόλις επτά μήνες στην εξουσία και τώρα ζητά νέα εντολή», γράφει χαρακτηριστικά το βρετανικό περιοδικό.

Στο ίδιο δημοσίευμα επισημαίνεται πως «τα δεδομένα έχουν αλλάξει (...) με τον ΣΥΡΙΖΑ να βρίσκεται πολύ μακριά από την αυτοδυναμία, αλλά και από τις 149 έδρες που είχε στην προηγούμενη Βουλή, πράγμα που σημαίνει ότι θα αναγκαστεί να προχωρήσει σε μετεκλογικές συνεργασίες».

Μετά το πρακτορείο Reuters, που αφιέρωσε προχτές εκτενέστατο τηλεγράφημα στη «μάχη» που μαίνεται στο εσωτερικό του ΔΝΤ για τη συμμετοχή ή όχι στο νέο ελληνικό «πακέτο σωτηρίας», χτες ήταν η σειρά της Deutsche Welle να αναφερθεί στο φλέγον θέμα, τονίζοντας πως «το ΔΝΤ αλλάζει τακτική για την Ελλάδα».

Σχετικά με τις πρόσφατες δηλώσεις της Κριστίν Λαγκάρντ, η οποία πλέον δεν έκανε λόγο για διαγραφή χρέους αλλά για αναδιάρθρωσή του, η ηλεκτρονική έκδοση της DW εξηγεί ότι παρά το γεγονός πως το Ταμείο δεν επιθυμεί να μετάσχει στο τρίτο πρόγραμμα βοήθειας προς τη χώρα, «είναι φανερό πως δειλά δειλά αλλάζει τον τόνο και προχωράει σε συμβιβασμούς. Το Ταμείο έπρεπε να είχε αποχωρήσει εδώ και καιρό», υποστηρίζει, «τώρα είναι πλέον αργά για να το πράξει».

Γαλλικά «πυρά» προς Γερμανία

Πολύ ενδιαφέρον έχει η υποβόσκουσα γαλλο-γερμανική «κόντρα» για την Ελλάδα: Χτες, η γαλλική Liberation, αναδημοσιεύοντας κείμενο του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων, σχολιάζει πως ενώ η Γερμανία παρουσιάζεται ως σοβαρή και ευσυνείδητη, αρκετές από τις εμβληματικές βιομηχανίες της κατηγορούνται για συμμετοχή σε σκάνδαλα διαφθοράς στην Ελλάδα, που «φούσκωσαν» υπέρμετρα το χρέος της χώρας.

Οπως σχολιάζει η κεντροαριστερή εφημερίδα, την «ελίτ» των γερμανικών βιομηχανιών έχουν απασχολήσει πλήθος υποθέσεις διαφθοράς στην Ελλάδας, την ίδια στιγμή που το Βερολίνο συνεχίζει να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για την οικονομική αστάθεια της Αθήνας...

Αναφερόμενη στη Siemens, η εφημερίδα τονίζει ότι η εταιρεία φέρεται να δαπάνησε 70 εκατομμύρια ευρώ για δωροδοκίες στην Ελλάδα και ότι η δικαστική έρευνα για την υπόθεση συνεχίζεται εδώ και εννέα χρόνια, με τη δικογραφία να ξεπερνά τις 2.300 σελίδες.

Θυμίζει τη μη έκδοση του Μιχάλη Χριστοφοράκου από τη Γερμανία και συμπληρώνει ότι η υπόθεση χαρακτηρίζεται «το μεγαλύτερο εταιρικό σκάνδαλο στη μεταπολεμική Ελλάδα» και σημειώνει πως, μολονότι δεν έχει ακόμη οριστεί δικάσιμος για τα 19 πρώην μεγαλοστελέχη της Siemens, η δίκη θα είναι σίγουρα «μια από τις μεγαλύτερες της δεκαετίας στην Ελλάδα».

Η Liberation επισημαίνει ότι ένας ακόμη κερδοφόρος τομέας για τις γερμανικές επιχειρήσεις ήταν η προμήθεια όπλων, ενώ η Ελλάδα για χρόνια δαπανούσε το 2,2% του ΑΕΠ της για την άμυνα. Αναφέρεται ακόμη στην αυτοκινητοβιομηχανία Daimler, σημειώνοντας ότι η ελληνική Δικαιοσύνη ξεκίνησε έρευνα στις αρχές του 2015 με υποψίες περί δωροδοκίας στην ανάθεση της σύμβασης για στρατιωτικά οχήματα, ύψους 100 εκατομμυρίων ευρώ.

Την ίδια ώρα, η Krauss Maffei Wegmann, εκ των κατασκευαστών των αρμάτων μάχης Leopard, τέθηκε, επίσης, υπό έρευνα από τους εισαγγελείς στο Μόναχο.

Τέλος, η Libe καταγράφει την καταδίκη της Rheinmetall, στην οποία επιβλήθηκε το 2012 πρόστιμο 37 εκατομμυρίων ευρώ από δικαστήριο της Βρέμης για υπόθεση δωροδοκίας που αφορούσε την πώληση αντιαεροπορικών αμυντικών συστημάτων, αλλά και την πρόσφατη καταδίκη δύο πρώην διευθυντικών στελεχών της Ferrostaal για την υπόθεση των υποβρυχίων, που συνοδεύτηκε από πρόστιμο 140 εκατομμυρίων ευρώ για την εταιρεία.

Να αφήσουν (όλοι τους) το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος ήσυχο

γράφει ο Δημήτρης Κανελλόπουλος

Όλοι όσοι «πούλησαν» το μεγαλειώδες ΟΧΙ, ακόμα κι εκείνοι που δεν το υποστήριξαντότε, έρχονται τώρα να σφετεριστούν το 62%. Μέχρι και η ΓΣΕΕ εμφανίστηκε και μας καλεί να συμμετάσχουμε στη διαδήλωση το Σάββατο το απόγευμα στη Θεσσαλονίκη, μία διαδήλωση που έχει ως κεντρικό της σύνθημα το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος. Ποιος, η ΓΣΕΕ που έβγαλε ανακοίνωση τότε, ζητώντας μας να ψηφίσουμε υπέρ τουΝΑΙ.

Φυσικά δεν έχει δικαίωμα να αναφέρεται στο ΟΧΙ και ο Αλέξης Τσίπρας που το πήρε και το έκανε ΝΑΙ. Αλλά βγαίνει τώρα ανερυθρίαστα να δηλώνει πως «το "Όχι" σε μια κακή συμφωνία το έκανα "Ναι" σε μια συμφωνία που έχει προβλήματα αλλά δίνει προοπτική». Αν είναι δυνατόν, σαν να μας ειρωνεύεται και από πάνω.  

Ένας ολόκληρος λαός έβαλε «πλάτη» και ψήφισε ΟΧΙ για να γυρίσουν μετά οιπολιτικοί και να τον απαξιώσουν πλήρως.

Ένα ηρωικό 62% ενάντια σε όλα:

• -στο παλιό πολιτικό σύστημα (θαύμα, μέχρι και ο Καραμανλής μίλησε!)
• -στα συστημικά ΜΜΕ και τις τηλεοράσεις που, σύμφωνα με το ΕΣΡ, μοίραζαν το χρόνο τους σε 70% υπέρ του ΝΑΙ και σε 30% υπέρ του ΟΧΙ
• -στους ξένους παράγοντες, πολιτικούς και μη, οι οποίοι χωρίς αιδώ ανακατεύονταν στα εσωτερικά μας
• -στα capital control και τις κλειστές τράπεζες
• -στις διαρκείς απειλές για κούρεμα καταθέσεων (τα ΝΕΑ βγήκαν δύο μέρες με το ίδιο πρωτοσέλιδο), στις απειλές για οικονομική καταστροφή
• -στις επιχειρήσεις που εκβίαζαν με απολύσεις το προσωπικό τους
• -στους τραπεζίτες
• -(ακόμα και) στον Σάκη Ρουβά (δεν έφτανε ένα βίντεο, έβγαλε και δεύτερο υπέρ του ΝΑΙ).

Ένα ηρωικό 62% ενάντια ακόμα και στα συμφέροντά του, πολύ κόσμος έβλεπε να καταστρέφεται επαγγελματικά από το δημοψήφισμα και όμως ψήφισε ΟΧΙ.

Ας το αφήσουν λοιπόν ήσυχο το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος όλοι τους, ειδικά ο Αλέξης Τσίπρας. Αλλά κι εκείνοι που προσπαθούν να επωφεληθούν από αυτό, όπως οΠαναγιώτης Λαφαζάνης. Το ΟΧΙ είναι δικό μας, είναι του λαού αποκλειστικά. Όλοι οι άλλοι παραμερίστε παρακαλώ.

Μετά τις εκλογές οι υποθέσεις Χαϊκάλη-Μητρόπουλου στη Βουλή

Η Επιτροπή Πόθεν Έσχες αποφάσισε ομόφωνα να μεταθέσει μετά τις εκλογές τη διερεύνηση των υποθέσεων που αφορούν τους Παύλο Χαϊκάλη και Αλέξη Μητρόπουλο, με το σκεπτικό, όπως δήλωσε η πρόεδρος της Επιτροπής Δέσποινα Χαραλαμπίδου, ότι δεν υπάρχουν όλα τα απαραίτητα στοιχεία και δεν θα μπορούσε να παρθεί οποιαδήποτε απόφαση.

Ο κ. Χαϊκάλης ελέγχεται για δύο υποθέσεις του. Η πρώτη αφορά παλαιότερη καταγγελία περί χρηματισμού και χρηματιστηριακής συναλλαγής του, και η δεύτερη, φερόμενη εμπλοκή του σε εταιρεία off shore στη Κύπρο, ενώ ο κ. Μητρόπουλος για φορολογικό ζήτημα.

Σε εκκρεμότητα πάντως, μέχρι τότε, θα βρίσκονται και οι υποθέσεις 10 βουλευτών και ευρωβουλευτών που δεν υπέβαλαν, ως υπόχρεοι, δήλωση περιουσιακής κατάστασης για το οικονομικό έτος 2013 χρήσης του 2012, 49 άλλων για τους οποίους διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν καταθέσει όλα τα απαραίτητα παραστατικά, όπως για παράδειγμα συμβόλαια, και 31 ακόμα που ελέγχονται, καθώς έχουν αρνητικό πόθεν έσχες και δεν δικαιολογούν πλήρως την περιουσιακή τους κατάσταση.

Πηγή

Τσίπρας από το Καστέλλι - Κισσάμου: Δεν θέλω τον Μεϊμαράκη ούτε για «αυτοφωράκια», ούτε για συνεργάτη

«Δεν θέλω τον Μεϊμαράκη ούτε για ‘αυτοφωράκια’, ούτε για συνεργάτη» απάντησε ο Αλέξης Τσίπρας στον Βαγγέλη Μεϊμαράκη. 

Ο πρόεδρος της ΝΔ υποστήριξε νωρίτερα για τον Αλέξη Τσίπρα: «εγώ επιμένω ότι θέλει να την κοπανήσει (…) Γιατί σκέφτεται ίσως, σου λέει '40 χρονών είμαι, να πάω εγώ τώρα να εφαρμόσω τέτοια μέτρα; Ας κάτσω στην άκρη, να περάσουν 1-2 χρόνια, να ‘ρθει κάποιος άλλος, να βρούμε τον αυτοφωράκια που θα τον βάλουμε μπροστά, να τον πάρουνε μέσα».  

Αργότερα ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε και στον «υπηρεσιακό πρόεδρο της ΝΔ» όπως τον αποκάλεσε, «δεν τον θέλω ούτε για 'αυτοφωράκια' ούτε για συνεργάτη. Οι βαρόνοι του κόμματός του τον θέλουν για αυτοφωράκια, αλλά αυτοφωράκια της ήττας στις εκλογές, όχι αυτοφωράκια της εξουσίας».

Κατηγόρησε επίσης τον πρόεδρο της ΝΔ ότι βγαίνει και τον κατηγορεί πότε πως θέλει να κλέψει την ψήφο του λαού για να μείνει στην εξουσία και πότε ότι θέλει να αποδράσει. «Τι από τα δύο άραγε συμβαίνει; Και τα δύο μαζί δεν γίνονται» σημείωσε.

Πηγή