Κοινωνικά καπιταλιστές, πολιτικά «αριστεροί»

γράφει ο Δαμιανός Βασιλειάδης

Από χρόνια με απασχολεί το πρόβλημα των εννοιών και του καθορισμού των περιεχομένων τους.

Ένα θέμα που με απασχόλησε έντονα και δεν το επεξεργάστηκα ήταν το θέμα της αριστεράς και της έννοιας του αριστερού. Δηλαδή ποιος είναι αριστερός και ποιος μπορεί να φέρει αυτόν τον τίτλο με ουσιαστικό περιεχόμενο.

Ασφαλώς κάποιος που κολλάει στο μέτωπό του, τρόπος του λέγειν, την ταμπέλα «αριστερός» δεν μπορεί βέβαια να ονομαστεί αριστερός για τον λόγο αυτό. Ούτε φυσικά κάποιος που λέει ότι είναι ή πιστεύει στον υλισμό είναι αριστερός. Ούτε φυσικά κάποιος που ομνύει στον Μαρξ, τον Λένιν κ.λπ. Για τον απλούστατο λόγο, γιατί τότε όλοι οι καπιταλιστές, που πιστεύουν και λατρεύουν τον μαμωνά, δηλαδή το κέρδος, δηλαδή το χρήμα, θα πρέπει να είναι αριστεροί, γιατί είναι γνήσιοι υλιστές. Ούτως ή άλλως την μόνη θρησκεία που πιστεύουν οι καπιταλιστές είναι το χρήμα και ό,τι αυτό σημαίνει και συνεπάγεται.

Ποιος λοιπόν πραγματικά μπορεί να φέρει τον τίτλο του αριστερού; Είναι θέμα άραγε θεωρίας ή θέμα πράξης ή και πράξης, αν αναγνωρίζουμε φυσικά ότι η θεωρία πρέπει να επαληθεύεται και να υλοποιείται πάντοτε στην πράξη και ότι πρέπει να υπάρχει διαλεκτική σχέση θεωρίας - πράξης, λόγων και έργων;  Γιατί αλλιώς θα έπρεπε να μιλάμε για υποκρισία και φαρισαϊσμό. Το τι σημαίνει υποκρισία και φαρισαϊσμός είναι εύκολο να εξηγηθεί.

Πολλοί από τους λεγόμενους έχοντες και κατέχοντες και μάλιστα καμιά φορά και με αμέτρητα πλούτη, επειδή γνωρίζουν ότι στην σημερινή καπιταλιστική κοινωνία που ζούμε δεν πρόκειται, στο προσεχές και απώτερο μέλλον, να γίνει κάποια προλεταριακή επανάσταση, ας πούμε, για να υπάρχει ο κίνδυνος να χάσουν τα πλούτη τους, εντάσσονται πολιτικά σε αριστερά κόμματα και αριστερές οργανώσεις, ώστε και τα χρήματά τους να εξασφαλίσουν και το φωτοστέφανο του αριστερού να διατηρούν, εξαπατώντας τον ανώριμο λαό που άγεται και φέρεται από την πλύση εγκεφάλου και την «μαρξιστική» προπαγάνδα τους. Θα μου πείτε δεν υπάρχουν άνθρωποι που να έχουν και τις δύο ιδιότητες; Σ’ αυτούς θα απαντήσω όπως απάντησε ο Χριστός στην παραβολή με τίτλο:

Ένας πλούσιος νέος ζητεί την αιώνιον ζωήν.

Λέει λοιπόν ο Χριστός στην παραβολή αυτή: Ένας τον επλησίασε και του είπε, «Διδάσκαλε αγαθέ, τι καλό πρέπει να κάνω για να έχω αιώνιον ζωήν;» Αυτός δε του είπε, «Γιατί με λες αγαθόν; Κανείς δεν είναι αγαθός παρά ένας, ο Θεός. Εάν θέλεις να μπεις εις την ζωήν, φύλαγε τας εντολάς». Λέγει εις αυτόν., «ποιες;». Ο δε Ιησούς απάντησε, «το να μη φονεύσεις, να μη μηχεύσεις, να μη κλέψεις, να μη ψευδομαρτυρήσεις, να τιμάς τον πατέρα σου και την μητέρα σου και να αγαπάς τον πλησίον σου, όπως τον εαυτόν σου». Λέει εις αυτόν ο νέος, «Όλα αυτά τα εφύλαξα από την νεότητά μου. Εις τι ακόμη υστερώ;». Τότε του είπε ο Ιησούς, «Εάν θέλεις να είσαι τέλειος, πήγαινε και πούλησε όσα έχεις και μοίρασέ τα εις τους φτωχούς και θα έχεις θησαυρόν εις τους ουρανούς και έλα ακολούθει με «. Όταν ο νέος άκουσε τα λόγια αυτά, έφυγε λυπημένος, διότι είχε πολλά κτήματα.

Ο Ιησούς είπε τότε εις τους μαθητάς του, «Αλήθεια σας λέγω, ότι δύσκολα πλούσιος άνθρωπος θα μπει εις την βασιλείαν των ουρανών. Πάλιν σας λέγω ότι είναι ευκολότερον να περάσει μια καμήλα από την τρύπα μιας βελόνας, παρά πλούσιος να μπει εις την βασιλείαν του Θεού».

Στην περίπτωση της παραβολής σχεδόν αυτομάτως ανακύπτουν μερικά ερωτήματα: Καλά ένας πλούσιος με όλα τα υλικά και λοιπά αγαθά, δεν μπορεί να είναι αριστερός; Αυτό είναι το πρώτο ερώτημα που αυθόρμητα προβάλει στον καθένα. Σώνει και καλά πρέπει να είναι κάποιος φτωχός για να είναι αριστερός; Πρέπει, όπως λέει ο Χριστός, να πουλήσει ή να μοιράσει τα πλούτη του στους φτωχούς και τους κατατρεγμένους, για να είναι αριστερός; Προβάλει αμέσως και το τρίτο ερώτημα:

Δεν μπορεί να είναι και πλούσιος και να κάνει καλό και στους φτωχούς και τους κατατρεγμένους; Πρέπει σώνει και καλά να διαθέσει την περιουσία του ή τουλάχιστον να κρατήσει τα προς το ζειν, σύμφωνα με το ανεκτό τουλάχιστον κοινωνικό επίπεδο που πρέπει να έχει ένας πολίτης σε ένα κοινωνικό κράτος, χωρίς να έχει το άγχος για την ζωή, την προκοπή και την απόλαυση για τον ίδιο και την οικογένεια και τους διαδόχους του; Πρόκειται άραγε περί αυτού; Τέλος είναι αριστερός, όποιος δεν έχει πλούτη, αλλά παραμένει φτωχός για λόγους ιδεολογίας, δίνοντας το παράδειγμα στους εξαθλιωμένους και κατατρεγμένους ότι τάσσεται στο πλευρό τους, ισχυριζόμενος ότι ή όλοι πλούσιοι ή όλοι φτωχοί; Όσον αφορά την «αριστερή» διανόηση, αυτή έχει ενταχθεί και υπηρετεί ούτως ή άλλως στους ιδεολογικούς μηχανισμούς του αστικού κράτους από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου, αλλά κυρίως του Κώστα Σημίτη και μετέπειτα.

Πράγματι πολλά τα ερωτήματα. Όμως πολλοί προκαλούν με την υποκρισία τους. Ενώ κοινωνικά ανήκουν στην καπιταλιστική τάξη, παριστάνουν τον αριστερό, για να εξαπατούν τους αφελείς και αδαείς ότι δήθεν θέλουν να αλλάξουν την κοινωνία προς το συμφέρον της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζομένων. Οι πράξεις τους όμως κάθε άλλο παρά αριστερή είναι, γιατί με αυτά που πράττουν και όχι με αυτά που λένε, διαιωνίζουν την εκμεταλλευτική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η πλειοψηφία του λαού. Την αλλαγή που θεωρητικά, δηλαδή στα λόγια επαγγέλλονται, στην πράξη δεν πρόκειται ποτέ να υλοποιήσουν. Και στην ζωή μετράει μόνο η πράξη.

Ασφαλώς μιλάμε για περιπτώσεις, όπου ο πλούτος σε σύγκριση με την μέση κοινωνική κατάσταση των υπόλοιπων πολιτών, είναι σε τέτοιο βαθμό προκλητικός, ώστε με κανέναν τρόπο και με κανένα μέτρο να μπορεί ο άνθρωπος αυτός να καταταγεί στην αριστερά, όπου εκτός από την πολιτική πρέπει να υπάρχει και κοινωνική δικαιοσύνη.

Δεν μπορεί δηλαδή με μια λέξη ένας κοινωνικά καπιταλιστής, να είναι πολιτικά αριστερός. Υπάρχει σαφώς αντιδιαλεκτική σχέση ανάμεσα στην κοινωνική και πολιτική οντότητα του συγκεκριμένου ανθρώπου, που έχει τα χαρακτηριστικά που αναφέραμε.

Αυτός είναι κατά την άποψή μου και ο λόγος, που πολλοί Κνίτες και στελέχη της «αριστεράς» εντός εισαγωγικών, δεν άντεξαν τα δεσμά της λιτότητας, βέβαια και της αυταρχικής δομής του ΚΚΕ, και δημιούργησαν ή κατέφυγαν σε σχήματα, όπου και κοινωνικά καπιταλιστές μπορούσαν να είναι και πολιτικά «αριστεροί». Την «καλογερική» του ΚΚΕ λίγοι άντεξαν, ανεξάρτητα φυσικά από το γεγονός ότι οι άνθρωποι του ΚΚΕ ζουν πολιτικά στον κόσμο τους. Όμως στον συγκεκριμένο τομέα μάλλον κρατούν σε κάποιον τουλάχιστον - για να μην πω απόλυτα - τον κανόνα της ισότητας σε όλα ή δεν προκαλούν ορισμένοι στις τάξεις τους με τον πλούτο τους ή τον χλιδάτο τρόπο της ζωής τους, όπως πολλοί γνωστοί και μη εξαιρετέοι της λεγόμενης Αριστεράς, είτε του ΣΥΡΙΖΑ, είτε της Λαϊκής Ενότητας ή κάποιων παραφυάδων τους.

Οι εξαιρέσεις που γνωρίζουμε από παλιά κάποιων μεγάλων καπιταλιστών που θήτευσαν στην κομμουνιστική αριστερά και έγιναν μεγαλοκαπιταλιστές εκμεταλλευτές είναι γνωστές στους παρεπιδημούντες την Ιερουσαλήμ. Ασφαλώς η ηγετικές ομάδες των δύο αυτών ομάδων της Αριστεράς ανήκουν στην πλειοψηφία τους, για να μην γενικεύουμε, που θα ήταν άδικο, στην καπιταλιστική τάξη, που καμία σχέση δεν έχει με τους εργαζόμενους. Το «πόθεν έσχες» προδίδει τα αίσχη τους! Με τίποτε δεν μπορούν τέτοιοι «αριστεροί» και με αυτά τα χαρακτηριστικά να μας πείσουν ότι εργάζονται για το καλό και την προκοπή του λαού.

Δεν μπορούν να με πείσουν, αν δεν θέλω να είμαι υποκριτής και φαρισαίος, να παραδεχτώ ότι εργάζονται και κόπτονται για το καλό του ελληνικού λαού, που δεν γνωρίζουν ούτε τα χνώτα του, ούτε τα βάσανά του, που δεν πάλεψαν μαζί του στους χαλεπούς καιρούς, παρά μόνο μέσα από τα βιβλία και μόνο θεωρητικά και δίνοντας εντολές ως πεφωτισμένοι στους αδαείς. Τα πάθη και τα βάσανα, τους αγώνες και τις θυσίες αυτού του λαού, που θέλουν να σβήσουν την μνήμη του, όπως λέει και ο Μίλαν Κούντερα, δεν θέλουν ούτε να τα ξέρουν, ούτε να τα διαιωνίζουν στις επόμενες γενιές, εξ  ου και ο εθνομηδενισμός τους. Είναι ενάντια σε ότι θυμίζει ελληνισμό και ελληνική ιδιοπροσωπία και ιστορία. Από την μια οι εθνοκάπηλοι δεξιοί και από την άλλη οι εθνομηδενιστές «αριστεροί».  

Μια πρωτοφανής παρακμιακή πορεία του τόπου σε όλα τα επίπεδα: Ηθικά, πνευματικά, οικονομικά, κοινωνικά, πολιτικά, πολιτιστικά. Ασφαλώς υπάρχουν και εξαιρέσεις.  

Εν κατακλείδι, για να κάνουμε έναν παραλληλισμό με την παραβολή του Ευαγγελίου, στην αταξική κοινωνία, τον κομμουνιστικό παράδεισο επί της γης, αντί εν τοις ουρανοίς, δεν υπάρχει θέση γι’ αυτούς τους ανθρώπους. Ούτε είναι αυτοί οι άνθρωποι είναι σε θέση ή θέλουν ή μπορούν να αλλάξουν τις κοινωνικές σχέσεις προς όφελος όλης της κοινωνίας. Υπηρετούν μόνο τα δικά τους συμφέροντα και τα συμφέροντα της τάξης και της οικονομικής και πολιτικής ολιγαρχίας στην οποία πράγματι ανήκουν.

Προσωπικά μου είναι αδύνατον να φανταστώ ότι ένας που έχει δισεκατομμύρια, χωρίς να διαθέτει ένα μέρος τους τουλάχιστον για κοινωνικούς σκοπούς, μπορεί να είναι αριστερός ή σοσιαλιστής. Χωρίς οικονομική και πολιτική ισότητα, αριστερά δεν υπάρχει.

Επειδή όμως στην πρωτοφανή και πρωτόγνωρη παρακμιακή πορεία του τόπου που βιώνουμε, οι έννοιες έχουν χάσει το «νόημά τους», ο καθένας μπορεί να ισχυρίζεται και να επιβάλει, χωρίς συνέπεια, εφόσον κατέχει εξουσία, ό, τι θέλει.

* Ο Δαμιανός Βασιλειάδης, είναι εκπαιδευτικός, συγγραφέας

Τσίπρας - Μέρκελ συζήτησαν τον ρόλο της Τουρκίας στο προσφυγικό

Tα θέματα των hot spots, της συνεργασίας με την Frontex αλλά και οι δεσμεύσεις της Τουρκίας που δεν τηρούνται, βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνάντησης του Αλέξη Τσίπρα με την Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ στις Βρυξέλλες και στο περιθώριο της συνόδου κορυφής για το προσφυγικό.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, στη συνάντηση «συμφωνήθηκε ότι θα εφαρμοστεί άμεσα μια συγκροτημένη πολιτική επιστροφών όσων δεν δικαιούνται άσυλο ή αρνούνται να υποβάλουν αίτημα για άσυλο. Σ’ αυτήν την κατηγορία εμπίπτουν οι εισερχόμενοι από τις τουρκικές ακτές με προέλευση κυρίως από το Μαρόκο, την Αλγερία, το Πακιστάν και το Ιράν. Οι επιστροφές θα γίνονται σε στενή συνεργασία με τη Frontex και την Ε.Ε., βάσει του πρωτοκόλλου επιστροφών Ελλάδας - Τουρκίας και στο πνεύμα της πρόσφατης συμφωνίας Ε.Ε. - Τουρκίας.»

Ο Έλληνας πρωθυπουργός ενημέρωσε επίσης την Άνγκελα Μέρκελ για την πρόοδο των εργασιών στα κέντρα υποδοχής και προσωρινής παραμονής προσφυγών (relocation camps) που δημιουργούνται στην ηπειρωτική χώρα. Τα κέντρα εκτιμάται ότι θα έχουν ολοκληρωθεί μέσα στους επόμενους δύο μήνες.

Ως προς το θέμα της Frontex, οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι «έγινε κατανοητό ότι η Ελλάδα επιθυμεί να αξιοποιήσει την «τεχνογνωσία» της Frontex και να δεχτεί βοήθεια. Επισημάνθηκε ωστόσο, ότι  από την βοήθεια που έχει ζητήσει ως σήμερα η Ελλάδα, έχει φτάσει στη χώρα μόνο η μισή. Έγινε σαφές, μάλιστα, ότι το προσωπικό της Frontex εργάζεται με τα ωράρια εργασίας των χωρών απ’ όπου προέρχονται». 

Ο Αλέξης Τσίπρας επεσήμανε ακόμη πως για να ξεπεραστεί αυτή η πρωτοφανής προσφυγική και μεταναστευτική κρίση πρέπει να υπάρξει ένας μόνιμος μηχανισμός μετεγκατάστασης προσφύγων απευθείας από την Τουρκία ή επανεγκατάστασης από την Ελλάδα στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Μόνο έτσι θα υπάρχει ένας νόμιμος και ασφαλής δίαυλος μεταφοράς των προσφύγων προς τον προορισμό τους.

Οι εργασίες της συνόδου κορυφής συνεχίζονται και αργότερα ο πρωθυπουργός θα έχει συνάντηση και με τον Γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ.

Πηγή

Οι 3 υποψήφιοι για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Εσόδων

Μεταξύ τριών υποψηφίων θα επιλεγεί τελικά, το αργότερο έως την Τρίτη, ο νέος Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων που θα πληρώσει την κενή θέση μετά την αποπομπή της Κατερίνας Σαββαίδου.

Οι τρεις υποψήφιοι που επελέγησαν από την Γνωμοδοτική Επιτροπή στην τελική φάση της αξιολόγησης είναι δύο στελέχη της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων κι ένας δικηγόρος με εξειδίκευση στο φορολογικό δίκαιο - οι Ηλίας Ξηρουχάκης, Φώτης Κουρμούσης καιΓιώργος Πιτσιλής.

Τα βιογραφικά τους

Ο Ηλίας Ξηρουχάκης είχε διατελέσει σύμβουλος τόσο της Κατερίνας Σαββαίδου, όσο και του Χάρη Θεοχάρη. Με καταγωγή από το Καστέλι της Κρήτης, θεωρείτο, μάλιστα, το «δεξί χέρι» του Χάρη Θεοχάρη και ο άνθρωπος των «δύσκολων αποστολών» όταν ο νυν βουλευτής του Ποταμιού ήταν επικεφαλής της Γενικής Γραμματείας Εσόδων.

Ο Φώτης Κουρμούσης, επίσης στέλεχος της Γραμματείας Εσόδων, ήταν άνθρωπος του επιτελείου του Γιάννη Στουρνάρα. Είναι περιβαλλοντολόγος και Χημικός Μηχανικός και τώρα κάνει το διδακτορικό του. Ηταν επίσης υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον δήμαρχο Βριλησσίων που υποστηρίχθηκε από τη Νέα Δημοκρατία.

Ο τρίτος υποψήφιος, Γιώργος Πιτσιρλής είναι δικηγόρος με εξειδίκευση στο φορολογικό δίκαιο και σπουδές στη Γερμανία και τη Γαλλία.

Την τελική επιλογή μεταξύ των τριών θα κάνει ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος και η επίσημη προθεσμία λήγει την Τρίτη 22 Δεκεμβρίου.

Πηγή

Ισπανία: Την Κυριακή η πιο αβέβαιη εκλογική μάχη των τελευταίων 40 ετών

Με την πλέον αβέβαιη εδώ και 40 χρόνια εκλογική μάχη βρίσκεται αντιμέτωπη την Κυριακή η Ισπανία, όπου νεόκοπα κόμματα αναμένεται να εξασφαλίσουν μεγάλη στήριξη έναντι των παραδοσιακά κυρίαρχων συντηρητικών και σοσιαλιστών, περιπλέκοντας έτσι τις προσπάθειες σχηματισμού μιας σταθερής κυβέρνησης.

Η έκβαση της εκλογικής αναμέτρησης αναμένεται να σηματοδοτήσει το τέλος του δικομματισμού που επικρατεί στη χώρα μετά το θάνατο του δικτάτορα Φρανθίσκο Φράνκο το 1975, αποτελώντας την απαρχή μιας μη δοκιμασμένης και πιθανώς ασταθούς περιόδου συναινετικής πολιτικής.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το κυβερνών συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα του πρωθυπουργού Μαριάνο Ραχόι θα κερδίσει τις εκλογές της Κυριακής αλλά δεν θα εξασφαλίσει την απόλυτη πλειοψηφία.

Ο Ραχόι δήλωσε ότι θα εξετάσει το ενδεχόμενο μιας διακομματικής συμφωνίας προκειμένου να διασφαλιστεί η σταθερή διακυβέρνηση της χώρας σε βάθος τετραετίας, αλλά τα βασικά κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν ταχθεί κατά της συμμετοχής τους σε ένα συνασπισμό μαζί με το Λαϊκό Κόμμα.
Αυτό δείχνει προς την κατεύθυνση ενός αδιεξόδου, που σύμφωνα με τους αναλυτές θα μπορούσε να διαταράξει το πρόγραμμα οικονομικών μεταρρυθμίσεων, το οποίο έχει βοηθήσει να βγει η Ισπανία από την ύφεση.

Πηγή

Ματέο Ρέντσι : "Άνγκελα μη μας λέτε ότι δίνετε το αίμα σας για την Ε.Ε."

Για ένταση μεταξύ της Άνγκελας Μέρκελ και του Ματέο Ρέντσι κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής κάνουν λόγο ιταλικά μέσα ενημέρωσης με την Corriere della sera να αναφέρει ότι ο Ιταλός πρωθυπουργός άσκησε κριτική στην καγκελάριο.

«'Αγκελα, μην μας λέτε ότι δίνετε το αίμα σας για την Ευρωπαϊκή Ένωση» φέρεται να είπε ο Ιταλός πρωθυπουργός Ματέο Ρέντσι στη Γερμανίδα Καγκελάριο.

«Σήμερα είχαμε δυο συζητήσεις, ουσιαστικής σημασίας. Είπα στην καγκελάριο Μέρκελ πως όταν η Γερμανία παρουσιάζεται στην Ευρώπη ως δωρητής αίματος, στα μάτια της Ευρώπης δεν εμφανίζεται ακριβώς με αυτόν τον τρόπο: το ότι κάνει, κανείς, λογικές ερωτήσεις, δεν σημαίνει ότι είναι εχθρός της Γερμανίας. Δεν πρέπει, αντιθέτως, ούτε να φανεί, κανείς, υποτελής, όπως μπορεί, ίσως, να μοιάσαμε στο παρελθόν», τόνισε ο Ρέντσι, μιλώντας στους Ιταλούς δημοσιογράφους.

Πηγές της κυβέρνησης της Ρώμης αναφέρουν ότι η διάσταση απόψεων αφορά την Τραπεζική Ένωση, και, ειδικότερα, την ευρωπαϊκή ασφάλεια επί των καταθέσεων. Η Ιταλία επιθυμεί το όλο θέμα να κλείσει σύντομα, με τη σχετική έγκριση, ενώ το Βερολίνο φέρεται να προτιμά να επιλεγεί μια πιο αργή διαδικασία.

«Ο Ρέντσι ζήτησε εξηγήσεις από τη Μέρκελ, θυμίζοντας ότι η Ευρώπη, τα τελευταία χρόνια, έχασε θέσεις εργασίας και ανταγωνιστικότητα εν συγκρίσει με την Αμερική. Τη στάση του Ιταλού πρωθυπουργού στήριξαν ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, ο Γάλλος πρόεδρος Ολάντ, ο πορτογάλος πρωθυπουργός Κόστα και ο Βούλγαρος πρωθυπουργός Μπορίσοφ», καταλήγει η ηλεκτρονική έκδοση της Corriere della sera.

Πηγή

Kυβέρνηση και συνεταιρισμοί

γράφει ο Γιώργος Σταματόπουλος

Κάμποσοι υπουργοί της κυβέρνησης μίλησαν για τις δυνατότητες και τις προοπτικές της κοινωνικής οικονομίας. Ενδιαφέροντα, δεν λέω, όσα ακούστηκαν, έστω και καθυστερημένα· λίγο τυποποιημένα και στον χώρο της θεωρίας βεβαίως, όμως δείχνουν μια ευαισθησία και μια προσέγγιση στις ανάγκες και στις λύσεις των κοινωνικών στρωμάτων, που πλήττονται από την κρίση, και των ανέργων.

Λόγος έγινε για την επανίδρυση και ανάπτυξη των γεωργικών συνεταιρισμών (γιατί όχι και των αστικών;). Η ιστορία των συνεταιρισμών στην Ελλάδα δείχνει έναν ανθρώπινο και αλληλέγγυο τρόπο παραγωγής μέσα στο θηρίο του καπιταλιστικού συστήματος, παράλληλον με αυτόν της κυρίαρχης αγοράς· μια μικρή, αλλά εξισωτική οικονομία μέσα στο χάος της ελεύθερης αγοράς.

Πρόκειται για μια ποικιλόμορφη, ετερογενή οικονομία, που στηρίζεται στην κοινωνική συνεργασία και στην ηθική της αλληλεγγύης, για μια ανοιχτότητα στις δυνατότητες του ανθρώπου να καλλιεργήσει, να δημιουργήσει και να σχηματίσει έναν διαφορετικό άνθρωπολογικό τύπο, που στηρίζεται σε αντιεγωιστικές αξίες και σε απλές αρχές συνύπαρξης.

Και στενά οικονομίστικα να το δει κάποιος, η ίδρυση συνεταιρισμών και η λειτουργία τους, όσο εύθραυστη και προσωρινή και αν είναι, αποτελεί εντούτοις μία ικανοποιητική απάντηση στο καπιταλιστικό τέρας της άλογης ανάπτυξης, αποκλίνουσα μεν, λυσιτελή δε. Πάνω σ’ αυτό το μοντέλο είναι δυνατό να στηριχτεί και να εξαπλωθεί ένα φαντασιακό τοπίο ελκυστικό για μια διαφορετική οργάνωση της κοινωνίας.

Το συνεταιριστικο κίνημα (η πρώτη ψήφιση νόμου στην Ελλάδα έγινε το 1915) έχει να επιδείξει αξιοζήλευτο έργο, παρότι υφίστατο εξ αρχής έντονο κρατικό έλεγχο, χωρίς να γίνει δυνατό έτσι να εκδιπλωθεί και να ωριμάσει ένα αυτόνομο, πραγματικά αυτοδιαχειριζόμενο συνεταιριστικό κίνημα. Η συμμετοχή των εργαζομένων στη διαχείριση ήταν σπάνια και ισχνή.

Από τα λίγα παραδείγματα εργατικής αυτοδιαχείρισης (μέσα του 19ου αιώνα) ήταν τα εργατικά συμβούλια στα ορυχεία σμύριδας στη Νάξο και στους καπνεργάτες της Βόρειας Ελλάδας. Ο κρατικός έλεγχος επικράτησε και οδήγησε στον εκφυλισμό τους και πριν απ’ αυτόν βεβαίως η κομματική διείσδυση στα συνεργατικά εγχειρήματα με καταστροφικά -γνωστό τοις πάσι- αποτελέσματα.

Καλές και ευπρόσδεκτες οι εξαγγελίες της κυβέρνησης για μια κοινωνική οικονομία, αρκεί να εκχωρήσει αυτοτέλεια στους συνεταιρισμούς και να μην επέμβει στη διαχείρισή τους, απειλώντας ότι θα σταματήσει την απαραίτητη αρχική χρηματοδότηση. Απαιτείται όμως και ένα συνεταιριστικό πνεύμα ώστε να μην καταντήσουν οι συνεταιρισμοί ράθυμοι και κρατικοδίαιτοι.

Τα κοινωνικά και αυτόνομα κινήματα, που λειτουργούν κατ’ αυτόν τον τρόπο δεν βλέπουν εντελώς αρνητικά μια μορφή συνεργασίας με προοδευτικές, αριστερές, ακόμη και αυτοαποκαλούμενες αριστερές κυβερνήσεις· φωτεινό παράδειγμα τα κινήματα στις χώρες της Λατινικής Αμερικής.

Και ποιος ξέρει. Εάν πάψουμε να παρακολουθούμε σαν χάννοι την TV, εάν εκπολιτιστούμε κάπως πιο ανθρώπινα, ίσως οδηγηθούμε στην οικονομία της ηθικής και της εξισωτικής ελευθερίας.

Παράλυτο πρόγραμμα

γράφει ο Δημήτρης Νανούρης

Θριαμβολογούσε η αντιπροεδράρα της πρωτοδεύτερης φοράς Αριστεράς μόλις χθες το μεσημέρι περί το ότι η κυβέρνηση θα εφαρμόσει τάχα μου το 2016 κατά 20% το απεχθές Μνημόνιο και κατά το υπόλοιπον 80% το παράλληλο πρόγραμμα δικής της κοπής για την ανακούφιση των ευπαθών ομάδων, να δουν επιτέλους Θεού πρόσωπο τα ευάλωτα μέλη της καθημαγμένης κοινωνίας, να σκάσει κομμάτι το χειλάκι τους, βρε αδελφέ. Και να καταλάβουν πάνω απ' όλα πως οι ένοικοι του Μαξίμου τηρούν κατά γράμμα τις υποσχέσεις του Σεπτεμβρίου, δεν αθετούν το συμβόλαιό τους με τον λαό. Κι ενώ το μεγαλόπνοο σχέδιο άρχιζε να παίρνει σάρκα και οστά κι όλα να δουλεύουν ρολόι, τους πρόδωσαν με πισώπλατες μαχαιριές τα αφιλότιμα τα μαθηματικά.

Υψιστοι υποκριτές αποδεικνύονται οι αριθμοί, μπαμπέσηδες και μπαγαπόντες, δεν χαμπαριάζουν από αριστερές ευαισθησίες και εναλλακτικές πολιτικές, μηδενίζουν το κοντέρ κι όποιον πάρει ο χάρος. Το αλήστου μνήμης προγραμματάκι της Θεσσαλονίκης περιελάμβανε 10 σπαρταριστά δισ. ευρώ για τους ασθενέστερους. Προτού μεταφερθούν όμως στο αναξιοπαθούν πόπολο μεσολάβησαν οι σκληρές διαπραγματεύσεις, κατά τη διάρκεια των οποίων στριμώξαμε στο καναβάτσο τους δανειστές και, καθότι συμπονετικοί, περιορίσαμε οικεία βουλήσει κατόπιν το κονδύλι στα 100 εκατομμύρια, για να μην τους πληγώσουμε περαιτέρω υπομιμνήσκοντας την ταπείνωση στην οποία τους υποβάλλουμε. Πρόκειται για ένδειξη στοιχειώδους ανθρωπισμού.

Με τα ρέστα θα μπαλώναμε ανεπαίσθητες τρυπούλες στα δημόσια έσοδα και σε ανύποπτο, μέλλοντα χρόνο θα διοχετεύαμε μεγαλύτερα ποσά για την αποκατάσταση των αδικιών, οίτινες προκλήθηκαν από τις προηγούμενες, υποτελείς, μνημονιακές κυβερνήσεις. Το 100% μετεβλήθη ούτως σε 80% και σε χρόνο ντετέ έγινε 1%. Τσουρούτικο ξετσουρούτικο, το σχετικό νομοσχέδιο έφτασε στη Βουλή με χρονοδιάγραμμα ψήφισης ώς τα τέλη Δεκεμβρίου και επικοινωνιακή στόχευση να λειτουργήσει σαν πρωτοχρονιάτικος μπουναμάς. Ελα μου, όμως, που στην απογευματινή τηλεδιάσκεψη τα καϊνάρια του Μαξίμου σάμπως να 'δαν συνοφρυωμένους τους εκπροσώπους των εταίρων. Τους πέρασε προς στιγμήν απ' τον νου μήπως η κακή τους διάθεση οφείλεται στην επαναφορά του δέκατου τρίτου και δέκατου τέταρτου μισθού στο Δημόσιο, τις γενικότερες γενναίες αυξήσεις αποδοχών ή τη σεισάχθεια στα «κόκκινα» δάνεια.

Αντελήφθησαν εν τούτοις αμέσως μετά πως οι Ευρωπαίοι ξίνιζαν τα μούτρα χρονιάρες μέρες εξαιτίας του παραλλήλου προγράμματος, το οποίο τους έγινε έμμονη ιδέα. Απέσυραν λοιπόν παραχρήμα τις ρυθμίσεις με παρρησία μεγάθυμου νικητή. Νόμισαν οι υποψήφιοι αρχηγοί της Νου Δου ότι τους βρήκαν μπόσικους και εξαπέλυσαν μύδρους, κάνοντας λόγο για διεθνή διασυρμό της χώρας. Στο ίδιο μήκος κύματος η τέως πρόεδρος της Βουλής χαρακτήρισε την κυβέρνηση μαριονέτα και τη Βουλή οπερέτα που τραγουδούν και χορεύουν στου κουαρτέτου τον ρυθμό. Δεν βλέπουν οι αγνώμονες πως το γκοβέρνο πέφτει θύμα και της Γεωμετρίας, καθώς οι παράλληλες γραμμές συναντιούνται στο άπειρο, τον χώρο και τον χρόνο πά 'να πει στους οποίους εκτείνονται και διαρκούν τα Μνημόνια. Το 'λεγα εγώ απ' τον Αύγουστο ότι το παράλληλο πρόγραμμα μοιάζει με σύντομο ανέκδοτο κι ο πανωλεθρίαμβος του Μαξίμου με μακρόσυρτη τραγωδία.

Οι 5 λόγοι που ο Τσίπρας δεν θέλησε ποτέ τη ρήξη

Γράφει ο Δημήτρης Κατσαρός

Ορδές από αριστερούς ακτιβιστές έκλειναν φθηνά εισιτήρια για να έρθουν στην Ελλάδα τον περασμένο Ιανουάριο και να δείξουν την αλληλεγγύη τους προς τη διαφαινόμενη τότε νέα κυβέρνηση της αριστεράς στην Ελλάδα. Σε λιγότερο από 9 μήνες η ευφορία του κινήματος κατά της λιτότητας είχε παρέλθει.

Τι πραγματικά συνέβη στο μεσοδιάστημά; Αυτό αναρωτιέται στο νέο του ντοκιμαντέρ ο γνωστός δημοσιογράφος του BBC, Πολ Μέισον, ο οποίος βρέθηκε στην Αθήνα το μεγαλύτερο μέρος από αυτό το διάστημα και κατέγραψε την πορεία της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μέχρι σήμερα. To πρώτο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ του Πολ Μέισον «Άνγκελα πάρε τα αρχ…ια μας» είναι ήδη στον αέρα και θα ακολουθήσουν άλλα τρία.

Ο James Bloodworth, έγραψε στο politico κάποιες αποκλειστικές πληροφορίες από το ντοκιμαντέρ και σας τις παρουσιάζουμε.

1)  Ο Τσίπρας ποτέ δεν σκόπευε να φύγει από την Ευρωζώνη

«Η καρδιά και η ψυχή μου μου έλεγαν φύγε, αλλά το μυαλό μου έλεγε ότι πρέπει να βρω μία λύση», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας στον Πολ Μέισον. Ο Έλληνας πρωθυπουργός αναγνώριζε ότι το να αποχωρήσει από τις διαπραγματεύσεις με την Τρόικα θα προκαλούσε «την κατάρρευση των τραπεζών και έπειτα ολόκληρης της οικονομίας».

Και εν τέλει αυτό ήταν ένα βήμα που δεν ήθελε να κάνει. «Αν έφευγα εκείνη τη νύχτα, ίσως γινόμουν ήρωας για μία νύχτα, ίσως για δύο, τρεις, αλλά θα ήταν καταστροφή για τις επόμενες ημέρες και νύχτες – όχι μόνο για εμένα αλλά για την πλειονότητα των Ελλήνων».

Ο Τσίπρας παραδέχεται στον Μέισον, ότι αν έκανε κάτι διαφορετικά αυτό θα ήταν «να πάρει πιο γενναίες αποφάσεις από την αρχή».  «Πιστεύω ότι χάσαμε χρόνο και στο τέλος ξεμείναμε από δυνάμεις και χρήματα. Αν το ξέραμε θα είχαμε πάρει πιο γενναίες αποφάσεις από την αρχή.»

2) Ο Βαρουφάκης, παραγκωνίστηκε επειδή ήταν προετοιμασμένος να φύγει από την Ευρώπη.

«Αισθάνθηκα τη γη να φεύγει κάτω από τα πόδια μου», αναφέρει ο Γιάνης Βαρουφάκης στο τέταρτο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ του Πολ Μέισον, σχετικά με την απόφαση του Αλέξη Τσίπρα να συμβιβαστεί μετά το δημοψήφισμα με την Τρόικα που δεν έδειξε να συγκινείται από το συντριπτικό ΌΧΙ.

«Αισθάνθηκα απίστευτη λύπη και μία αίσθηση ότι προδώσαμε το 62% των Ελλήνων οι οποίοι με αξιοσημείωτο κουράγιο πήγαν ενάντια σε εξουσίες, σε media που τους τρομοκρατούσαν στα σαλόνια τους μέσα από τηλεοράσεις και ραδιοφωνικούς σταθμούς, ενάντια σε κλειστές τράπεζες, ενάντια στην ΕΚΤ, ενάντια στην Τρόικα», αναφέρει ο Γιάνης Βαρουφάκης. «Πιστεύω ότι τους προδώσαμε και ότι δεν είχαμε το ιστορικό δικαίωμα να το κάνουμε αυτό».

Στην ίδια συνέντευξη, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, διαβεβαίωνε τον Πολ Μέισον ότι ο ίδιος έχει συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές και ότι «δεν θα κάνουμε κάτι που θα μειώσει μισθούς και συντάξεις».

Μόνο δύο εβδομάδες αργότερα, ο νέος υπουργός οικονομικών υπέγραψε τα σκληρά μέτρα λιτότητας που περιλάμβαναν μειώσεις σε συντάξεις, αυξήσεις φόρων και ιδιωτικοποιήσεις.

3) Ο Τσίπρας πιστεύει ότι η Ευρωζώνη φοβόταν ένα domino σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αν ενέδιδε στις ελληνικές πιέσεις

«Πιστεύω ότι έκαναν ότι έκανα σε εμάς, όχι μόνο επειδή δεν μας συμπαθούσαν αλλά επειδή θέλησαν να αποφύγουν ένα domino σε άλλες χώρες», ανέφερε ο Τσίπρας.

Παραδέχεται ότι δεν ήταν θετική η εξέλιξη, μιλώντας στον Μέισον. «Αλλά το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι είχαν το δικαίωμα, είχαν την ευκαιρία να εκφράσουν το αίσθημα τους και να αισθανθούν ότι η αξιοπρέπειά τους ήταν κάτι πολύ σημαντικό. Αυτές ήταν ιστορικές στιγμές για την Ελλάδα και τους Έλληνες».

4) Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε αυτό που κάνουν τα ριζοσπαστικά κόμματα: απέτυχε να ικανοποιήσει τις προσδοκίες

Αυτό που σημειώνει ο Bloodworth στο Politico είναι ότι αν το ντοκιμαντέρ μας λέει κάτι, είναι ότι αυτή η ελπίδα που επενδύθηκε από την αρχή στον ΣΥΡΙΖΑ από τους απλούς Έλληνες αλλά και τους αριστερούς ιδεολόγους συγκεκριμένα, ήταν από την αρχή λάθος τοποθετημένη.

«Οι Έλληνες πίστεψαν ότι μπορούσαν να νικήσουν την λιτότητα, απλώς ψηφίζοντας κατά», αναφέρει ο ίδιος ο Μέισον στο ντοκιμαντέρ. «Η Ευρώπη τους έδωσε την επιλογή: παραδοθείτε ή θα καταστρέψουμε την οικονομία σας».

Το λάθος του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν ένα κοινό λάθος για τα κόμματα της αριστεράς. Προϋπέθετε ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις, έπραξαν άσχημα γιατί ήταν κακές και όχι επειδή εξαναγκάστηκαν από την ευρωζώνη.

Μπορεί να πεις ότι ο Τσίπρας τελικά επιτέλεσε μία προδοσία, αναφέρει ο Bloodwarth. Μπορείς πάλι να πεις ότι κοίταξε τον γκρεμό και όπως έκαναν και τα προηγούμενα κόμματα, έκανε ένα τεράστιο βήμα πίσω.

5)      Ο Ακτιβισμός του hashtag έχει τα όριά του

Ένα σκληρό μάθημα που δίνει το ντοκιμαντέρ του Πολ Μέισον, αλλά και η ίδια η πικρή ελληνική ιστορία είναι ότι ο ακτιβισμός που κινείται από hashtag, twitter και λοιπά έχει τα όριά του.

Μόλις ξεκαθαρίστηκε ότι ο Τσίπρας υπέκυψε στις απαιτήσεις της Τρόικας, εξερράγη το twitter με κατηγορίες εναντίον Τρόικας και Τσίπρα. Το hasg tag #Thisisacoup το είδε σχεδόν το ένα έβδομο του παγκόσμιου πληθυσμού. Και δεν συνέβη τίποτα.

Ο Βαρουφάκης είχε προβλέψει το λουκέτο στις τράπεζες και τα capital controls (βίντεο)

Αίσθηση προκαλεί τις τελευταίες ώρες το βίντεο από το ντοκιμαντέρ του δημοσιογράφου Πολ Μέισον στο οποίο μιλά ο Γιάνης Βαρουφάκης και ουσιαστικά λέει ότι είχε προβλέψει το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών εκείνες τις δραματικές ώρες του Ιουνίου.

Σαν άλλος... Αγιος Παϊσιος ο πρώην υπουργός Οικονομικών περιγράφει τις δραματικές ώρες μετά την προκήρυξη του δημοψηφίσματος από τον Αλέξη Τσίπρα στις 26 Ιουνίου. Λέει λοιπόν ότι περίμενε να κατεβάσουν ρολά οι τράπεζες τη Δευτέρα, αλλά τελικά έπεσε έξω μία ημέρα αφού έκλεισαν την Τρίτη

Ακριβώς μια εβδομάδα πριν από εκείνη τη νύχτα όταν ο κ. Τσίπρας προκήρυξε δημοψήφισμα αιφνιδιάζοντας τους πάντες, μια κίνηση με όλες τις γνωστές δραματικές επιπτώσεις που είχε, ο κ. Βαρουφάκης είχε μιλήσει στην εκπομπή του Πολ Μέισον στο Chanel 4, ένα ντοκιμαντέρ το οποίο προβάλλεται τώρα. 

«Η υποψία μου είναι ότι θα μας δώσουν μια προσφορά που δεν μπορούμε να δεχθούμε. Και κατά συνέπεια θα υπάρξει κλείσιμο τραπεζών την Τρίτη μετά τη Σύνοδο Κορυφής», λέει στην αρχή της εκπομπής-ντοκιμαντέρ ο πρώην υπουργός Οικονομικών. «Είστε έτοιμοι για ένα τέτοιο ενδεχόμενο» τον ρωτά ο Μέισον. «Φυσικά και όχι. Κανείς δεν είναι ποτέ έτοιμος για τον Αρμαγεδδώνα» απάντησε ο τότε υπουργός Οικονομικών. 

Ο Γιάνης Βαρουφάκης, θέλησε να απαντήσει στη δημοσιοποίηση του βίντεο και κάνοντας ακριβώς αυτό που ξέρει να κάνει πάντα καλά, δηλαδή να ρίχνει αλλού τις ευθύνες και να παρουσιάζει τον εαυτό του ως «σταυροφόρο» αντέδρασε μέσω twitter: «Η τρόικα έκλεισε τις τράπεζες στο πλαίσιο πραξικοπήματος. Η αγωνία των τροϊκανών (εξ&εσ) να μου χρεώσουν το κλείσιμο τους με τιμά ιδιαίτερα».

Ομως, η... αποκάλυψή του για το κλείσιμο των τραπεζών μία εβδομάδα και πλέον πριν αυτές βάλουν λουκέτο μπορεί να ερμηνευτεί με δύο τρόπους, και οι δύο ενέχουν σοβαρότατες ευθύνες τόσο γι' αυτόν όσο και για την κυβέρνηση.

Ο πρώτος είναι ότι δεν γνώριζε τις συνέπειες της πολιτικής του. Ο δεύτερος είναι ότι γνώριζε και επεδίωξε κάτι τέτοιο. Οι καταστροφικές επιπτώσεις από το κλείσιμο των τραπεζών που ακολούθησαν, και τα capital controls που συνεχίζονται μέχρι σήμερα και κόστισαν δισεκατομμύρια στην Ελλάδα, αποδεικνύουν ότι οι ευθύνες θα πρέπει κάποτε να αναζητηθούν. Γιατί εδώ δεν ισχύει το πασίγνωστο πλέον «ένοχος ή βλαξ».

Πηγή

Μπουτάρης: Αν ψήφιζα για πρόεδρο στη ΝΔ, θα ψήφιζα Μητσοτάκη

Τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα ψήφιζε στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ, εάν συμμετείχε στη διαδικασία, δήλωσε ο δήμαρχος της Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης, επισημαίνοντας ωστόσο ότι μιλά σαν πολίτης και όχι σαν δήμαρχος.

«Θα ψήφιζα Μητσοτάκη, είναι ο πιο σοβαρός, έχει πολιτικό λόγο, αν και κουβαλάει ένα όνομα που είναι δύσκολο. Είναι ένας άνθρωπος που έχει δουλέψει» τόνισε ο κ. Μπουτάρης μιλώντας το πρωί στο Mega.

Ο κ. Μπουτάρης δήλωσε σχετικά: «Όταν έμαθα ότι θα είναι ανοιχτή η εκλογή στη ΝΔ είπα ότι θα πάω να ψηφίσω κι εγώ. Μιλάω σαν πολίτης, όχι σαν δήμαρχος. Όταν όμως έμαθα ότι πρέπει να κάνεις δήλωση ότι ασπάζεσαι τη ΝΔ, άλλαξα γνώμη». Ερωτηθείς για την υποψηφιότητα του Απόστολου Τζιτζικώστα, δήλωσε πως αυτός έχει αποκτήσει διαφορετικό λόγο πλέον, λέγοντας χαρακτηριστικά: "Είναι πιο δεξιά από δεξιά. Με ενοχλεί αυτό το πράγμα”.

Σε ότι αφορά το κλίμα στην αξιωματική αντιπολίτευση μετά και τις χθεσινές δηλώσεις και συνεντεύξεις στενών συνεργατών του Κώστα Καραμανλή με αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα, και αποκαλύψεις για επικοινωνίες του πρωθυπουργού με τον Κώστα Καραμανλή σε κομβικά σημεία της πολιτικής ζωής, ο κ. Μπουτάρης σημείωσε χαρακτηριστικά: "Με έχει ενοχλήσει το γεγονός ότι ο Καραμανλής δουλεύει στο παρασκήνιο, αν δουλεύει. Ήσουν πρωθυπουργός, πρόεδρος της ΝΔ. Έφυγες. Ή όταν φεύγεις κλείνεις το στόμα και δεν μιλάς, όμως χρησιμοποιούν τη σχέση που έχουν μαζί του διάφοροι. Είναι διάχυτη η αίσθηση ότι ο Καραμανλής κινεί τα νήματα. Δεν είναι σωστά πράγματα αυτά”.

Πηγή

Στη δημοσιότητα βίντεο από την εισβολή του «Ρουβίκωνα» στα γραφεία του «Τειρεσία»

Βίντεο από την εισβολή της αναρχικής ομάδας «Ρουβίκωνας» στα γραφεία του «Τειρεσία» στο Μαρούσι αναρτήθηκε σήμερα στο athens.indymedia.org.

Υπενθυμίζεται ότι ομάδα περίπου 15 ατόμων είχαν εισβάλει λίγο μετά τις 9.00 το πρωί της Τετάρτης στα γραφεία του «Τειρεσία» στην οδό Αλαμάνας, σπάζοντας υπολογιστές, καρέκλες, γραφεία και διάφορα άλλα αντικείμενα, πριν τραπούν σε φυγή. Οι αρχές είχαν προχωρήσει σε επτά προσαγωγές για την υπόθεση.

Στο κείμενο που συνοδεύει το βίντεο του «Ρουβίκωνα» αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι ο «Τειρεσίας είναι μια εταιρεία που ιδρύθηκε το 1997 από τις τράπεζες, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος», αλλά «κύριο έργο του είναι το φακέλωμα αυτών που συναλλάσσονται με αυτό», ενώ «γίνεται μάλιστα και συλλογή προσωπικών δεδομένων εν αγνοία αυτών που φακελώνονται».

Ολόκληρο το κείμενο:

Με αφορμή τα λεγόμενα «κόκκινα δάνεια» θεσπίζονται πλέον σε ευρεία κλίμακα οι κατασχέσεις κατοικιών. Δάνεια που χορηγηθήκαν βέβαια από τις τράπεζες την εποχή της ꞌꞌοικονομικής ευμάρειαςꞌꞌ και απέφεραν υψηλή κερδοφορία στις ίδιες. Χρήματα που πληρώθηκαν ξανά και ξανά από τους δανειολήπτες, μέσα από τις ληστρικές συμβάσεις δανειοδότησης και επιτοκίων. Εκμεταλλευόμενες την ανάγκη για την απόκτηση ενός σπιτιού ή ακόμα και της ικανοποίησης τεχνιτών καταναλωτικών αναγκών που δημιουργεί ο ίδιος ο καπιταλισμός, τα λαϊκά στρώματα δανείστηκαν από αυτές. Ως εκ τούτου, οι διοικήσεις των τραπεζών έχουν δημιουργήσει μηχανισμούς με σκοπό την εποπτεία των δανειοληπτών και καταγραφή των στοιχείων τους, καθώς και χρήση (των στοιχείων αυτών )για την αποτελεσματική πραγμάτωση των σκοπών τους.

Ένας τέτοιος μηχανισμός είναι ο Τειρεσίας Α.Ε. ο οποίος είναι μια εταιρεία που ιδρύθηκε το 1997 από τις τράπεζες, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος. Κύριο έργο του όμως είναι το φακέλωμα αυτών που συναλλάσσονται με αυτό. Γίνεται μάλιστα και συλλογή προσωπικών δεδομένων εν αγνοία αυτών που φακελώνονται. Περισσότερα από 6,5 εκατομμύρια κάτοικοι της χώρας είναι καταχωρημένοι με κάθε λεπτομέρεια που ενδιαφέρει τις τράπεζες, στα αρχεία του. Μάλιστα, η διάτρητη ηθική της οικονομίας των αγορών ευθύνεται και για το γεγονός ότι το φακέλωμα τους δεν φαίνεται να εξυπηρετεί μόνο τους "εταίρους" του Τειρεσία, αλλά, παράλληλα -όπως λίγο πολύ όλοι υποψιάζονται- και πάρα πολλές επιχειρήσεις οι οποίες και επωφελούνται από τα αρχεία του. Φακελώνοντας έτσι ανθρώπους, εξάγουν πολύτιμα γι' αυτές συμπεράσματα ως προς την καταναλωτική τους συμπεριφορά, την οικονομική τους επιφάνεια, τις συναλλακτικές τους πρακτικές, τις αγοραστικές τους συνήθειες κ.λ.π.

Συνέπεια αυτών, είναι το αποτελεσματικότερο marketing και η εν γένει προώθηση των προϊόντων και υπηρεσιών που οι ίδιες προσφέρουν. Από την λειτουργία του, που δεν έχει άλλωστε τίποτα να ζηλέψει από τις μυστικές υπηρεσίες των κρατών (ως προς τα στοιχεία που συλλέγει), πάρα πολλά άτομα από τα αδύναμα οικονομικά στρώματα κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους. Ακόμα και στις κατασχέσεις ποσών από τραπεζικούς λογαριασμούς παίζει τον ρόλο του ο ꞌꞌαμαρτωλόςꞌꞌ Τειρεσίας.

Για όλους αυτούς τους λόγους αποφασίσαμε σήμερα να "επισκεφτούμε" τα κεντρικά γραφεία του Τειρεσία στο Μαρούσι.

ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ

Πηγή

«Ψηφίζει» (και) ο Τσίπρας στη ΝΔ;

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

Τα σημάδια είναι πολλά, για να είναι τυχαία. Ένας-ένας οι «καραμανλικοί» πλέκουν το εγκώμιο του Αλέξη Τσίπρα, ορισμένοι μάλιστα σε βαθμό παρεξηγήσεως. Ετσι, αρχίζουν να φουντώνουν τα σενάρια που θέλουν να υπάρχει κανάλι συνεχούς επικοινωνίας της καραμανλικής Δεξιάς με την «καραμανλική» Αριστερά και σαφής προτίμηση του Πρωθυπουργού για το πρόσωπο που θα ηγηθεί της ΝΔ.

Πού υπάρχει αλήθεια και πού αρχίζει η μυθοπλασία; Ας δούμε τα γεγονότα:

• Πρώτος ο αναπληρωτής υπουργός Δημήτρης Παπαγγελόπουλος έφτασε στο σημείο να χαρακτηρίσει τον κ. Τσίπρα «εθνάρχη της Αριστεράς», συγκρίνοντάς τον μάλιστα με τον Ελευθέριο Βενιζέλο και τον Κωνσταντίνο Καραμανλή (περισσότερα εδώ).
• Πριν από λίγες ώρες ο Θεόδωρος Ρουσόπουλος, άλλοτε στενός συνεργάτης του Κώστα Καραμανλή, κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος, από άλλη σκοπιά, ισχυριζόμενος ότι ο κ. Τσίπρας «μοιάζει με τον  Ανδρέα Παπανδρέου τουλάχιστον ως προς το μπαλκόνι και το δημόσιο λόγο του»(εδώ).
• Τις προάλλες, τη θεατρική  πρεμιέρα της παράστασης του Λάκη Λαζόπουλου, παρακολούθησαν στελέχη της ΝΔ όπως ο «καραμανλικός» Ευριπίδης Στυλιανίδης. Ο κ. Λαζόπουλος στην τηλεοπτική εκπομπή του, που ακολούθησε, καταφέρθηκε εναντίον ορισμένων υποψηφίων αρχηγών της ΝΔ, παρεμβαίνοντας σε μια καθαρά κομματική διαδικασία.

Η εικόνα που ζωγραφίζεται από όλα αυτά επιδρά ήδη στην προεκλογική συζήτηση που γίνεται στη ΝΔ. Ο κ. Καραμανλής έχει εκφράσει την προτίμησή του στον Ευάγγελο  Μεϊμαράκη. Το γεγονός ότι «καραμανλικά» στελέχη εγκωμιάζουν τον κ. Τσίπρα, οδηγεί τους συνυποψηφίους του κ. Μεϊμαράκη να διατυπώνουν αιχμές ότι τον προτιμά για αρχηγό ο σημερινός πρωθυπουργός.

Αρχηγοί κομμάτων της αντιπολίτευσης διατυπώνουν ανοιχτά το ερώτημα αν υπάρχει «κρυφό ειδύλλιο» Τσίπρα- Καραμανλή (εδώ), ενώ και πρώην αρχηγοί έχουν αφήσει αιχμές ακόμα και για μεροληπτική (υπέρ της κυβερνησης Τσίπρα) στάση του «καραμανλικού» Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου (εδώ).

Πώς θα επιδράσουν αυτά στην επικείμενη εκλογή του αρχηγού της ΝΔ; Ηδη οι τρεις άλλοι υποψήφιοι (Μητσοτάκης, Τζιτζικώστας, Γεωργιάδης) αφήνουν αιχμές τόσο για τη στάση του πρώην Πρωθυπουργού, που μέσω «κύκλων» του τάσσεται υπέρ του κ. Μεϊμαράκη όσο και για τον συνυποψήφιό τους, ότι έχει την «προτίμηση» του κ. Τσίπρα.

Ορισμένες απαντήσεις θα δοθούν την Κυριακή. Τόσο από όσους θα πάνε να ψηφίσουν όσο και από τις αντιδράσεις, που θα έχουμε μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος.

«Στρατόπεδα συγκέντρωσης» μεταναστών- προσφύγων στην Ελλάδα

γράφει ο Δημήτρης Μηλάκας

Αντιμέτωπη με την ένταση του μεταναστευτικού κύματος και την πίεση των Ευρωπαίων Εταίρων για τη στεγανοποίηση των σημείων εξόδου από την χώρα, η ελληνική κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να  προχωρήσει σε σκληρές επιλογές για να διαχειριστεί τα προβλήματα διαβίωσης  δεκάδων χιλιάδων εγκλωβισμένων ανθρώπων. Η δημιουργία  «στρατοπέδων»  στην Αττική, την Κεντρική Ελλάδα και την Μακεδονία στα οποία θα φιλοξενηθούν πρόσφυγες για όσο εκκρεμούν οι αιτήσεις ασύλου τους, αλλά και μεταναστών μέχρι να εξασφαλιστεί η επαναπροώθησή τους στις χώρες τους, είναι ή μόνη διαφαινόμενη επιλογή στην οποία καταλήγει η κυβέρνηση.

Όσο η Ευρωπαϊκή Ένωση αναζητά  στρατηγική για τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών οι χώρες μέλη, ξεχωριστά η κάθε μια  προχωρούν στη λήψη μέτρων με στόχο την ελαχιστοποίηση του αριθμού των «ξένων» που  θα υποδεχτούν στο έδαφός τους. Και καθώς αυτές οι ροές συνεχίζονται (κατά μέσο όρο 2 με  3 χιλιάδες άνθρωποι φτάνουν κάθε μέρα στα ελληνικά νησιά του Αιγαίου) η Ελλάδα απροετοίμαστη ανοργάνωτη και δίχως επαρκείς πόρους είναι υποχρεωμένη να βρει τρόπους για τη φιλοξενία δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων, οι οποίοι δεν έχουν τη δυνατότητα ούτε να προχωρήσουν προς τις πλούσιες ευρωπαϊκές χώρες του Βορρά ούτε να επιστρέψουν από εκεί που ήρθαν.

Προς το παρόν και όσο οι χώρες της ΕΕ θωρακίζουν η κάθε μια τα δικά τους σύνορα και συζητούν τρόπους για την φύλαξη των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ, φροντίζουν η Ελλάδα  να στεγανοποιήσει τις εξόδους της χώρας  για  πρόσφυγες και μετανάστες μετατρέποντάς την σε χώρο- καραντίνα.

Η ελληνική κυβέρνηση έχει αντιληφθεί ότι για το επόμενο εξάμηνο τουλάχιστον και μέχρι να οργανωθεί η νέα ευρωπαϊκή υπηρεσία φύλαξης των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ θα πρέπει μόνη της να διαχειριστεί τους ήδη χιλιάδες εγκλωβισμένους πρόσφυγες και μετανάστες καθώς και τις χιλιάδες που καθημερινά προστίθενται.

Η οργάνωση των σημείων καταγραφής και ταυτοποίησης καθώς και η δημιουργία φυλασσόμενων χώρων φιλοξενίας τους, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, θα αποστείλουν το μήνυμα  στους οικονομικούς κατά κύριο λόγο μετανάστες ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον ο «εύκολος δρόμος» προς την Ευρώπη. Αυτό, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αναμένεται να μειώσει τις ροές προς την Ελλάδα.

Κάτι που επίσης μπορεί να ελέγξει την μεταναστευτική ροή είναι η συνεργασία της Τουρκίας, χώρα από όπου ξεκινούν το ταξίδι τους πρόσφυγες και μετανάστες προς την Ευρώπη. Γνωρίζει, ωστόσο, η ελληνική κυβέρνηση πως η Τουρκία δεν πρόκειται να συνεργαστεί δίχως σοβαρά ανταλλάγματα τα οποία αναμένει τόσο από την ΕΕ όσο και ειδικά από την Αθήνα.

Τελικά, αυτό που θα μπορούσε να περιορίσει και να αναστρέψει τις προσφυγικές ροές είναι η εξέλιξη μιας ειρηνευτικής διαδικασίας στη Συρία. Κάτι, ωστόσο, που δεν αναμένεται πριν το καλοκαίρι.

Μέχρι τότε, η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να βρει τρόπους για να καταγράφει, ταυτοποιεί  και φιλοξενεί δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους οι οποία θα αυξάνονται καθημερινά κατά 2 με 3 χιλιάδες… 

Η εφορία αρχίζει τις μαζικές κατασχέσεις για οφειλέτες του δημοσίου – Ποιοι μπαίνουν πρώτοι στο στόχαστρο

Ηλεκτρονικά και άμεσα θα κατάσχονται τραπεζικές καταθέσεις όσων χρωστούν μεγάλα ποσά στην Εφορία, όπως ορίζει, μεταξύ άλλων, η σχετική απόφαση, που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την απόφαση:

- Το υπουργείο Οικονομικών θα αποστέλλει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις τράπεζες όλης της χώρας τα στοιχεία των ληξιπρόθεσμων με χρέη άνω των 70.000 ευρώ και θα ζητάει σχετική ενημέρωση.

- Τα πιστωτικά ιδρύματα, εφόσον εντοπίζουν οφειλέτες, υποχρεούνται στην αυθημερόν δέσμευση των χρημάτων που είναι κατατεθειμένα στους λογαριασμούς μέχρι του ύψους της συνολικής οφειλής (εκτός και αν πρόκειται γα μισθούς και συντάξεις κάτω των 1.000 ευρώ).

- Μετά την παρέλευση δύο ημερών η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων θα ενημερώνεται σχετικά με το ποσό που έχει δεσμευθεί και εντός 5 ημερών θα κατάσχει το σχετικό ποσό. Σε διαφορετική περίπτωση η τράπεζα θα αποδεσμεύει το ποσό.

Ειδικότερα η  ΓΓΔΕ αναφέρει Τα μέτρα κατάσχεσης επιβάλλονται άμεσα σε κάθε περίπτωση που η Φορολογική Διοίκηση αποστέλλει στις τράπεζες της χώρας ηλεκτρονικό αρχείο με τα στοιχεία οφειλετών του Δημοσίου με συνολική βασική ληξιπρόθεσμη οφειλή πάνω από εβδομήντα χιλιάδες ευρώ (70.000 ευρώ) ανά Α.Φ.Μ., στην οποία προστίθενται οι αναλογούντες τόκοι, πρόστιμα, προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής και λοιπές επιβαρύνσεις αυτής, κατά την ειδικότερη διαδικασία και εντός των προθεσμιών που ορίζονται στην παράγραφο αυτή.

Από τις ανωτέρω οφειλές εξαιρούνται όσες έχουν τακτοποιηθεί κατά νόμιμο τρόπο με αναστολή πληρωμής ή διευκόλυνση ή ρύθμιση τμηματικής καταβολής βάσει νόμου ή δικαστικής απόφασης ή πράξης διοικητικού οργάνου.

Το μέτρο της δέσμευσης, παρέχει το δικαίωμα στη Φορολογική Διοίκηση να ικανοποιεί κατά προτεραιότητα έναντι μεταγενέστερων της δέσμευσης αποκτηθέντων δικαιωμάτων τρίτων, τις απαιτήσεις της από τις δεσμευθείσες χρηματικές απαιτήσεις, με επίσπευση των προβλεπόμενων διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης.

Περιπτώσεις μη εφαρμογής των μέτρων

1. Η δέσμευση δεν εφαρμόζεται:

α) για χρηματικά ποσά που εμπίπτουν στα ακατάσχετα σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις,

β) για ποσά που καταβάλλονται με χρέωση των τηρούμενων, από τον οφειλέτη, λογαριασμών σε αντίστοιχη πίστωση λογαριασμών του Δημοσίου για την εκπλήρωση φορολογικών ή άλλων υποχρεώσεών του προς αυτό,

γ) για ποσά που προορίζονται για την έκδοση τραπεζικών επιταγών σε διαταγή Ελληνικού Δημοσίου.

Για την εφαρμογή των κατασχέσεων η Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, θα δημιουργεί αναλυτική κατάσταση σε ηλεκτρονική μορφή για όλες τις τράπεζες, που περιλαμβάνει τα στοιχεία φορολογουμένων που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 1 (Α.Φ.Μ., Ένδειξη Φυσικού Προσώπου/ μη Φυσικού Προσώπου (Φ.Π.), Επώνυμο/Επωνυμία, Όνομα, Πατρώνυμο, Μητρώνυμο, Ημερομηνία Γέννησης, Είδος Ταυτότητας, Αριθμός Ταυτότητας, Τίτλος μη Φ.Π., Αριθμός Γενικού Εμπορικού Μητρώου, Ποσό οφειλής).

Η κατάσταση διαβιβάζεται ηλεκτρονικά και μέχρι τις 9:30 π.μ., συνοδευόμενη από αρχείο αποτύπωσης του χρόνου διαβίβασης του αρχείου σε εργάσιμη ημέρα, λαμβανομένων υπόψη των επίσημων τραπεζικών αργιών. Ο συγκεκριμένος χρόνος αποτελεί το χρόνο δέσμευσης των χρημάτων των λογαριασμών των οφειλετών. Παράλληλα, θα αποστέλλεται ηλεκτρονικό μήνυμα (e-mail) στους λογαριασμούς ηλεκτρονικού ταχυδρομείου των Π.Ι. όπως αυτά θα γνωστοποιηθούν στη Φορολογική Διοίκηση.

Κάθε τράπεζα που παραλαμβάνει το αρχείο οφείλει εντός 2 ημερολογιακών ημερών και μέχρι την 10η πρωινή να ελέγχει και να αποστέλλει στη Δ.ΗΛΕ.Δ. απαντητικό αρχείο μόνο με τους οφειλέτες για τους οποίους έχει γίνει η δέσμευση χρημάτων και το ύψος αυτών.

Η χρονοσήμανση των εξυπηρετητών των τραπεζών είναι συγχρονισμένη με το National Institute of Standards and Technology (NIST). Οι ανωτέρω απαντήσεις καταχωρούνται αυθημερόν στο Ο.Π.Σ. Taxis και είναι ευχερώς διαθέσιμες στο Τμήμα Δικαστικού και Νομικής Υποστήριξης των αρμόδιων για την επιδίωξη της είσπραξης υπηρεσιών προκειμένου αυτές να προβαίνουν άμεσα και στην εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας έκδοση κατασχετηρίων εις χείρας Π.Ι., εφόσον συντρέχει περίπτωση.

Ο χρόνος αποστολής των στοιχείων του προ-ηγούμενου εδαφίου καθορίζεται από το Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, λαμβανομένων υπόψη και των εκάστοτε ειδικών επιχειρησιακών αναγκών.

ΑΝΤΡΙAΝΑ ΒΑΣΙΛA

Τα «μαύρα» καύσιμα που... σκοτώνουν

γράφει η Βάλια Μπαζού

Από δύο έως και τρία δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως υπολογίζεται η χασούρα του Δημοσίου από τη νοθεία και το λαθρεμπόριο καυσίμων επισήμανε το ECOCITY, εκφράζοντας έντονο προβληματισμό για το γεγονός ότι εδώ και δεκαετίες το κράτος αδρανεί και δεν έχει λάβει δραστικά μέτρα, με αποτέλεσμα να συνεχίζεται ο παράνομος πλουτισμός σε βάρος της δημόσιας υγείας και της οικονομίας, ειδικά στις δύσκολες εποχές που διανύει η χώρα.

 

Το ποσό που χάνει το Δημόσιο είναι ιλιγγιώδες – αν και κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει τα πραγματικά οικονομικά στοιχεία της νοθείας και του λαθρεμπορίου καυσίμων –, εάν υπολογίσουμε ότι το τελευταίο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια και το νέο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων ήταν τα προαπαιτούμενα για να εισπράξουμε την υποδόση του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ!

 

Νερωμένα

Η νοθεία στα καύσιμα, επισήμανε σε συνέντευξη Τύπου το ECOCITY, παρατηρείται σχεδόν σε όλους τους τύπους (βενζίνες, πετρέλαιο κ.ά.), λόγω της πρόσμιξης που πραγματοποιείται είτε φθηνότερης βενζίνης με ακριβότερη είτε νερού με καύσιμα.

 

Η περίπτωση κλοπής, που οδηγεί σε λαθρεμπόριο καυσίμων, παρατηρείται κυρίως στο πετρέλαιο θέρμανσης, όπου στις παραδόσεις σε πολυκατοικίες και βιομηχανίες δεν παραδίδεται όλη η ποσότητα. Επίσης, κλοπή παρατηρείται στο πετρέλαιο ναυτιλίας, όπου επίσης αναφέρονται μειωμένες ή και μηδενικές παραδόσεις.

 

Το σοβαρό πρόβλημα, σύμφωνα με την επισταμένη και πολυετή έρευνα που έχει κάνει η επιστημονική ομάδα του εθελοντικού περιβαλλοντικού οργανισμού, εντοπίζεται στο τρόπο διακίνησης των καυσίμων και στην ανάγκη επέμβασης του κράτους σε όλο τον κύκλο της διανομής, δηλαδή εταιρείες καυσίμων, εταιρείες ή ιδιοκτήτες βυτίων διανομής καυσίμων, σημεία παράδοσης. 

 

Συγκεκριμένα, υπάρχουν διάφορες κατηγορίες κλοπής ή νόθευσης καυσίμων, ανάλογα με τον διακινητή και τον παραλήπτη, όπως: 

• Κλοπές ή παραδόσεις νοθευμένου καυσίμου σε πρατήρια καυσίμων, που είναι πλέον δύσκολο με την εμπειρία των πρατηριούχων καυσίμων, αλλά όχι αδύνατο. Στις περιπτώσεις αυτές οι εταιρείες καυσίμων ζητούσαν να παραδίδονται σφραγισμένα διαμερίσματα των βυτίων στους πρατηριούχους. 
• Κλοπές σε παραδόσεις καυσίμων σε πολυκατοικίες, που με έντεχνο τρόπο επιτυγχάνουν παράνομα κάποιοι οδηγοί βυτίων.
• Κλοπές ή παραδόσεις νοθευμένου καυσίμου σε βιομηχανίες και καταστήματα, όπως, για παράδειγμα, φούρνοι.
• Κλοπές σε παραδόσεις πετρελαίου ναυτιλίας σε πλοία με τη συνεργασία ή μη των αρμοδίων εφοδιασμού.

Οι ποσότητες των καυσίμων που έχουν κλαπεί, οδηγούνται σε νόμιμες ή παράνομες δεξαμενές, προκειμένου να αποχρωματιστούν. Όπως αναφέρει το ECOCITY, σε αυτές τις δεξαμενές μπαίνει το καύσιμο με πλήρη γνώση της παρανομίας και με στόχο τον παράνομο πλουτισμό, αφού, σύμφωνα με αναφορές, μεγάλα κυκλώματα διαθέτουν παράνομες δεξαμενές, τις οποίες γεμίζουν συνήθως με πετρέλαιο ναυτιλίας ή και θέρμανσης, το οποίο μπαίνει σε διαδικασία αποχρωματισμού και στη συνέχεια προωθείται στους καταναλωτές.

 

Πρόωροι θάνατοι

Η καύση πετρελαίου θέρμανσης και ειδικά ναυτιλίας από τα επιβατικά και φορτηγά οχήματα έχει καταστρεπτικές συνέπειες στη ρύπανση της ατμόσφαιρας, με την πολύ υψηλή περιεκτικότητα ρύπων που έχουν σε θείο, σε σύγκριση με το πετρέλαιο κίνησης, το οποίο από την 1.1.2005, σύμφωνα με οδηγία της Ε.Ε., πρέπει να είναι καθαρό, με πολύ χαμηλή περιεκτικότητα σε θείο. 

 

Ακόμη, η χρήση πετρελαίου θέρμανσης ή και ναυτιλίας για την κίνηση οχημάτων έχει σημαντική επίπτωση στο πορτοφόλι του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου, αφού προκαλεί σημαντικές βλάβες και ζημιές.

 

Η νοθεία στα καύσιμα επιβαρύνει περαιτέρω ένα μεγάλο πρόβλημα δημόσιας υγείας που σχετίζεται άμεσα με αυτήν καθεαυτήν την πετρελαιοκίνηση, ειδικά σε πόλεις όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη.

 

Το ECOCITY, που είχε διαφωνήσει έντονα με την απόφαση του τότε υπουργού Περιβάλλοντος Γιώργου Παπακωνσταντίνου να επιτρέψει τη χρήση πετρελαιοκίνητων αυτοκινήτων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, υπογραμμίζει ότι οι εκπομπές μικροσωματιδίων και οξειδίων του αζώτου από τα πετρελαιοκίνητα έχουν τραγικές επιπτώσεις και αυξάνουν τη θνησιμότητα των κατοίκων των πόλεων. Γεγονός που επιδεινώνεται και από τη νοθεία στα καύσιμα.

 

Είναι χαρακτηριστικό ότι, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, στην Ελλάδα 11.100 πρόωροι θάνατοι οφείλονται στην υπέρβαση των ορίων των μικροσωματιδίων και 1.300 πρόωροι θάνατοι αποδίδονται στην υπέρβαση των ορίων του διοξειδίου του αζώτου.

 

Να σημειωθεί ακόμα ότι οι εκπομπές ρύπων που αναφέρουν όλες οι αυτοκινητοβιομηχανίες για τα πετρελαιοκίνητα οχήματα δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα, αφού πρόκειται για μετρήσεις που έγιναν στα εργαστήριά τους και όχι σε συνθήκες πραγματικής κυκλοφορίας στις πόλεις. Όσον αφορά δε το σκάνδαλο με τη VW, αυτό κατέδειξε ότι η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία κορόιδευε καταναλωτές και αρχές πολύ περισσότερο από τους υπόλοιπους κατασκευαστές αυτοκινήτων.

 

Στη Δικαιοσύνη για τη VW

Το ECOCITY βρίσκεται σε αναμονή του εισαγγελικού πορίσματος για το σκάνδαλο της VW με τους «πειραγμένους» πετρελαιοκινητήρες που έδειχναν ότι εκπέμπουν λιγότερους ρύπους, προκειμένου να προσφύγει στην ελληνική Δικαιοσύνη αλλά και στα ευρωπαϊκά όργανα για τα «πειραγμένα» οχήματα που πουλήθηκαν και κυκλοφορούν στη χώρα μας.

 

Ο εθελοντικός περιβαλλοντικός οργανισμός αναμένει και τις πρωτοβουλίες που έχουν εξαγγείλει τα υπουργεία Περιβάλλοντος και Υποδομών προκειμένου να πιέσει για να δοθούν αποζημιώσεις από τη γερμανική εταιρεία για τα διαφυγόντα έσοδα του Δημοσίου εξαιτίας των μειωμένων τελών κυκλοφορίας που στηρίχθηκαν στις ψευδείς προδιαγραφές της γερμανικής βιομηχανίας αλλά και ειδικότερα όσον αφορά τη ζημιά που έχει υποστεί η δημόσια υγεία και η οικονομία.