Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καλύπτει την Τουρκία, διαφωνεί με Γιαλόν και Καμμένο για ISIS

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρκ Τόνερ εξέφρασε σήμερα την διαφωνία της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου και του Ισραηλινού ομολόγου του Μοσέ Γιαλόν που ανέφεραν πως η Τουρκία συνεργάζεται με το Ισλαμικό Κράτος στο λαθρεμπόριο πετρελαίου.

«Διαφωνούμε με αυτή την εκτίμηση», δήλωσε ο Τόνερ κατά την καθιερωμένη ενημέρωση των δημοσιογράφων. «Δεν έχουμε δει καμιά ροπή για αυτό, καμιά ένδειξη για αυτό», ανέφερε ο Τόνερ.

Ο Τόνερ επισήμανε ότι η Ουάσιγκτον εκτιμά πως μια τέτοια εμπλοκή δεν θα είχε νόημα οικονομικά, σημειώνοντας πως δεν υπάρχουν αποδείξεις για το ότι «υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της Τουρκικής κυβέρνησης», συνεργάζονται με το Ισλαμικό Κράτος στο λαθρεμπόριο πετρελαίου στο οποίο επιδίδεται.

SPUTNIK, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Ουάσινγκτον, United States

Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΣΤΕΙΤ ΝΤΙΠΑΡΤΜΕΝΤ ΜΑΡΚ ΤΟΝΕΡ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ

MR TONER:  Michael.

QUESTION:  Related to that, the Greek and Israeli defense ministers, they called on – yesterday they called on the Turkish Government to stop supporting terrorism.  The Greek defense minister said the bulk of Islamic State oil and terrorist financing flows through Turkey.  How does this square with your previous statements that the Turkish Government is not involved in these areas, terrorist financing activities or the oil trade?

MR TONER:  Sure.  Thanks for the question, Michael.  We’ve addressed this on multiple occasions.  And I would also point – I don’t have the document in front of me, but we actually did a background briefing with a senior State Department official who really walked through why this wasn’t a valid allegation or accusation to say that Turkey was actually smuggling ISIL or Daesh oil.  It didn’t make, first of all, economic sense at all, but secondly, there was just no evidence to those allegations that there was some kind of high-level Turkish Government involvement in some oil smuggling.  That just – we just have not seen any inclination to that, any kind of sign of that.

QUESTION:  The Greek  —

MR TONER:  So we —

QUESTION:  Well, they have it wrong?  Sorry, go ahead.

MR TONER:  So we disagree with that assessment.

QUESTION:  Even if there’s no hard evidence, are you concerned about neglect facilitating this process?  Do they need to crack down on extremists more and —

MR TONER:  I mean, I think – look.  First of all, as we all know, smuggling along that area or in that area is frankly centuries old.  There’s established smuggling routes, and those are persistent and they’re difficult to squelch altogether.  I just – and we, the United States, reject the premise that the Turkish Government is somehow in league with ISIL to smuggle oil.  We just see no evidence to support that accusation.

QUESTION:  But is it more they’re looking the other way, though, not necessarily in league?

MR TONER:  I can’t – look, I can’t say that there’s no type of smuggling going – taking place along the border.  There may well be.  But it doesn’t make economic sense.  It’s not how ISIL moves its commodity.  And frankly, we’ve seen that ISIL has – the more prevalent practice is for ISIL to sell its oil at the wellhead, the point of production, in Syria and in Iraq, frankly.  And the oil is sold directly to smugglers and middlemen and truckers rather than ISIL kind of engaging in some broad distribution network.  It’s quite the opposite.

ΠΗΓΗ: State Department briefing, January 27, 2016

Το ΔΝΤ τινάζει στον αέρα το ελληνικό πρόγραμμα, υπεύθυνος ο Τόμσεν, γράφει η Huffington Post

Η ελληνική κυβέρνηση και επιχειρηματικοί παράγοντες έχουν συμφωνήσει ως προς έναν τρόπο για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων που επιδιώκουν οι διεθνείς πιστωτές.

Ωστόσο, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο απορρίπτει τη συμφωνία και επιμένει ότι το βάρος των περικοπών πρέπει να βαρύνει το μέσο Έλληνα, αναφέρεται σε δημοσίευμα της γνωστής ιστοσελίδς Huffington Post. Το κείμενο γράφει ο δημοσιογράφος Daniel Marans*.

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει δηλώσει ότι θα αντιταχθεί στα σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης για την επίτευξη οικονονoμιών εν μέρει μέσω της αύξησης των εργοδοτικών εισφορών, σύμφωνα με πηγή προσκείμενη στις διαπραγμεύσεις ανάμεσα στους πιστωτές και την ελληνική κυβέρνηση. Αντίθετα, το ΔΝΤ θεωρεί ότι οι στόχοι μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω περικοπών συντάξεων κατά 15% κατά μέσον όρο.

Της γραμμής της αδιαλλαξίας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ηγείται σύμφωνα με πληροφορίες, ο επικεφαλής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Πολ Τόμσεν, ο οποίος διατηρούσε τεταμένες σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση και θεωρείται στενός συνεργάτης του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

“Το γεγονός ότι ο Τόμσεν δεν διαδραματίζει και τόσο εποικοδομητικό ρόλο είναι το λιγότερο που μπορεί να πει κανείς”, δηλώνει πηγή της World Post. “Το θέμα είναι ότι η στάση του ΔΝΤ προκαλεί πρλοβληματισμό, είτε θέλουν να αποχωρήσουν είτε θέλουν να τινάξουν το πρόγραμμα στον αέρα”, αναφέρει η Huffington Post.

Η αδιαλλαξία του ΔΝΤ φέρεται να πηγάζει από τον διευθυντή του Ευρωπαϊκού Τμήματος του Ταμείου, κ. Poul Thomsen, ο οποίος έχει εδώ και καιρό τεταμένες σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση. Ο Thomsen είναι κοντινός σύμμαχος του Wolfgang Schaüble, του σκληρού Γερμανού υπουργού Οικονομικών.

Ο Peter Doyle, πρώην ανώτατο στέλεχος του ΔΝΤ, ο οποίος συνεργαζόταν με τον Thomsen για πολλά χρόνια, λίγο πριν υποβάλει την παραίτησή του από το Ταμείο διαμαρτυρόμενος για την κακοδιαχείριση της ελληνικής κρίσης χρέους το 2012, πιστεύει ότι ο Thomsen «δεν ενδιαφέρεται» και ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η προσέγγισή του θα έχει αποτελέσματα. Ο Doyle σημειώνει ότι οι περικοπές συντάξεων και οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας που έχουν ήδη λάβει χώρα δεν έχουν παρακινήσει τους Έλληνες να συνεχίσουν να δουλεύουν και επομένως να αναπτύσσουν την οικονομία.

«Πρόκειται για ένα ισχυρό πιστεύω. Είναι αποτέλεσμα ολόκληρης της καριέρας του στο Ταμείο», είπε ο Doyle στην Huffington Post. «Ολόκληρη η καριέρα του έχει αφιερωθεί στην Ανατολική Ευρώπη – στη Ρουμανία κλπ- με τους περισσότερούς πολιτικούς στην περιοχή να είναι εξαιρετικά διεφθαρμένοι. Φτάνει στην Ελλάδα και νομίζει ότι είναι σαν τη Ρουμανία ή άλλες λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης».

Ο Doyle δήλωσε ότι ο Thomsen ίσως επίσης θέλει να κατοχυρώσει όσο περισσότερες υποχωρήσεις μπορεί από την Ελλάδα πριν την αναδιάρθρωση του χρέους, βασιζόμενος στην ιδέα ότι η επιρροή του ΔΝΤ πάνω στη χώρα θα μειωθεί σημαντικά στη συνέχεια.

Αθηναϊκό Πρακτορείο, Αθήνα via the Huffington Post

ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: http://www.huffingtonpost.com/entry/imf-blow-up-greece-debt-agreement_us_56a7dbc0e4b0b87beec65a85

• Daniel Marans is a Reporter at The Huffington Post. Previously, Daniel worked as an Interview Producer for Al Jazeera America’s daily news discussion show, Inside Story. He is a graduate of Johns Hopkins University. Daniel can be reached atDaniel.Marans@huffingtonpost.com, or on Twitter @DanielMarans.

 

Πηγή

Να «ανέβει» ο Ξηρός στο Εθνικό;

Δεν υπάρχει πραγματικό debate. Οπως το κράτος οφείλει να υπερασπίζεται την ουσία της δημοκρατίας, έτσι καλείται να αποδέχεται το πλαίσιο της τέχνης. To θέμα βρίσκεται στα αντανακλαστικά μας

Του Κώστα Γιαννακίδη

Η ζωή δεν θα είχε ενδιαφέρον χωρίς debate, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Είμαστε ικανοί να στήσουμε μικρούς εμφυλίους πάνω σε τραπέζια ταβέρνας, συνήθως για θέματα που έπρεπε απλώς να φεύγουν όπως το νερό μέσα από τα χέρια. Αρκετοί το βρίσκουν συναρπαστικό, λιγότεροι το θεωρούν μίζερο. Μεταξύ μας, έχει να κάνει με την αδυναμία μας να συμφωνήσουμε στα βασικά. Αν θέλετε μπορείτε να το αποδώσετε και στην έλλειψη παιδείας. Ως Ελληνες είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυτό την κότα. Αν πρόκειται δε για την κότα που έπεσε στο Μαξίμου, είμαστε ικανοί να πάμε σε δημοψήφισμα. Ισως πάλι να είναι οι πληγές που αργούν να κλείσουν εδώ λες και ο χρόνος τους ρίχνει αλάτι αντί για βάλσαμο.

Ο Σάββας Ξηρός έχει γράψει ένα βιβλίο με το οποίο υπερασπίζεται την εγκληματική του δράση. Αποσπάσματα από αυτό το βιβλίο χρησιμοποιούνται στο έργο της Πηγής Δημητρακοπούλου με τίτλο «Ισορροπία του Νας», που ανεβαίνει στην Πειραματική Σκηνή του Εθνικού Θεάτρου. Η ανακοίνωση του Εθνικού περιγράφει το έργο: «Με αφορμή τους Δίκαιους του Αλμπέρ Καμύ, πρακτικά της δίκης της 17 Νοέμβρη, το βιβλίο του Σάββα Ξηρού “Η μέρα εκείνη”, καθώς και λογοτεχνικά, ιστορικά και δημοσιογραφικά κείμενα, η Πηγή Δημητρακοπούλου με την ομάδα της επιχειρούν τη σύνθεση ενός νέου έργου για τους αξιακούς κώδικες των ανθρώπων, τη δικαιοσύνη και την τρομοκρατία στην πρόσφατη ελληνική ιστορία.»

Το debate αναφέρεται στο κατά πόσο είναι δημοκρατικά και ηθικά δόκιμο το βιβλίο του Σάββα Ξηρού να ενσωματώνεται σε ένα καλλιτεχνικό έργο που υποστηρίζεται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εχουμε μία περίπτωση ηρωοποίησης ενός δολοφόνου, όπως υποστηρίζουν οι συγγενείς των θυμάτων του Ξηρού; Είναι, όντως, μία ευκαιρία του Ξηρού να κάνει τέχνη και να διεκδικήσει τον εξαγνισμό του; Από το Εθνικό απαντούν ότι ο λόγος του Ξηρού χρησιμοποιείται σε μία παράσταση που οδηγεί στην καταδίκη της βίας. Η Νέα Δημοκρατία, δια του Κώστα Γκιουλέκα, λέει ότι το αίμα αθώων δεν παράγει τέχνη και καλεί το υπουργείο Πολιτισμού να πάρει θέση. Συγγνώμη, αλλά εδώ, ευτυχώς, δεν είναι το αίμα των αθώων. Είναι η κουταλιά νερού που πάει να μας πνίξει, η εμμονή να πιάσουμε την ουρά μας που απομακρύνεται. Ασφαλώς αυτό δεν έχει να κάνει με τους ανθρώπους που έκλαψαν πάνω από τα φέρετρα. Αυτοί δικαιούνται να διατηρούν αισθήματα και ένστικτα πέρα από τα όρια της ευπρέπειας, της πολιτικής ορθότητας και της δημοκρατικής νομιμότητας. Βλέπω, όμως, τη συζήτηση στα social media να διεξάγεται με τόσο πάθος, λες και βλέπεις σε τρέιλερ τη συλλογική ψύχωση που μας οδηγεί στο να κατασπαράζουμε ο ένας τις σάρκες του άλλου. Ηρεμήστε, παιδιά.

Το θέμα μας είναι αν τα κείμενα, οι θέσεις, το πρόσωπο του Ξηρού μπορούν να αποτελέσουν καλλιτεχνικό έρεισμα για παραγωγή που ανεβαίνει στην κεντρική σκηνή της χώρας. Φυσικά, αν έτσι κρίνει ο καλλιτέχνης.

Ο Ξηρός δεν κάνει τέχνη. Γίνεται τέχνη. Τέχνη κάνεις και με τους εφιάλτες μας. Η τέχνη χρησιμοποιεί το βιβλίο και το πρόσωπο του για να δώσει κώδικα και μορφή στο μήνυμα της. Η κουβέντα, βέβαια, θα έπαιρνε άλλη τροπή αν το Εθνικό ανέβαζε ένα έργο του Ξηρού με το οποίο θα εξυμνούσε τη βία της τρομοκρατίας. Τότε θα έπρεπε να αποφασίσουμε ως κοινωνία κατά πόσο το κράτος δύναται να είναι παραγωγός του Ξηρού – ένας ιδιώτης παραγωγός ας έκανε ό,τι θέλει. Στην περίπτωση αυτή, λίγοι από μας θα απαντούσαν θετικά. Το θέμα μας είναι αν τα κείμενα, οι θέσεις, ο Ξηρός ο ίδιος μπορούν να αποτελέσουν καλλιτεχνικό έρεισμα για παραγωγή που ανεβαίνει στην κεντρική σκηνή της χώρας. Φυσικά, αν έτσι κρίνει ο καλλιτέχνης. Αν ξήλωνε τον Ξηρό από το έργο, τότε, αυτομάτως, η τέχνη θα ήταν στρατευμένη, υπαγόμενη σε πλαίσια ελέγχου. Μα ναι, κάποιοι θα πουν ότι, εντάξει, ας γίνει τέχνη με τον Ξηρό, αλλά όχι στο Εθνικό. Λάθος. Οπως το κράτος οφείλει να υπερασπίζεται την ουσία της δημοκρατίας, έτσι καλείται να αποδέχεται το πλαίσιο της τέχνης. Υποθέτω ότι κάπου εδώ ο αντίλογος βάζει μέσα τον Χίτλερ ακολουθούμενο από παιδεραστές. Εξαρτάται από το concept, παιδιά. Και αν το δείτε διαφορετικά, θα διαπιστώσετε ότι η αληθινή φύση του προβλήματος βρίσκεται στα αντανακλαστικά μας. Για παράδειγμα, πόσοι από αυτούς που τάσσονται «υπέρ Ξηρού», θα είχαν την ίδια στάση αν στο Εθνικό ανέβαινε κάτι από Πλεύρη;

Ένας χρόνος ΣΥΡΙΖΑ ή τρία χρόνια προδοσίας;

Δεκάδες ήταν τα κείμενα που γράφτηκαν τα τελευταία 24ωρα για τον πρώτο χρόνο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ – την πρώτη φορά Αριστερά, όπως εξακολουθούν να την αποκαλούν τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος.

Αρκετοί από τους σχολιαστές, που είχαν στηρίξει τις ελπίδες τους στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και απογοητεύτηκαν, επιχείρησαν να εντοπίσουν το σημείο καμπής μέσα σε αυτή τη χρονική περίοδο. Αναζήτησαν εκείνο το κομβικό σημείο στο οποίο οι μικρές υποχωρήσεις συνενώθηκαν σε ένα ποιοτικά άλμα, που οδήγησε το κόμμα στην ολοκληρωτική αποδοχή της νεοφιλελεύθερης ατζέντας.

Αν όμως γυρίζαμε τον χρόνο προς τα πίσω ίσως να εντοπίζαμε ένα προφητικό σημείο καμπής πριν από περίπου τρία χρόνια. Ήταν οι μέρες του Μαΐου του 2013 όταν οι καθηγητές της χώρας αποφάσισαν να προχωρήσουν σε απεργία στη διάρκεια των πανελλαδικών εξετάσεων. Απέναντί τους είχαν το ενιαίο μπλοκ του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ αλλά και τη λυσσαλέα επίθεση των ΜΜΕ. Στο χέρι είχαν ένα χαρτί επιστράτευσης και τον φόβο που κάθε άνθρωπος νοιώθει όταν αισθάνεται μόνος απέναντι σε ένα σύστημα που μπορεί να τον συνθλίψει ανά πάσα στιγμή.

Κι όμως εκείνες τις ημέρες η βάση των καθηγητών ψήφισε να προχωρήσει στην απεργία. Ήταν η κρίσιμη στιγμή της μάχης. Η στιγμή που το μνημονιακό μέτωπο κινδύνευε να δεχθεί ένα σαρωτικό χτύπημα συνειδητοποιώντας ότι οι απειλές και οι κατάρες του, είχαν πέσει στο κενό. Εκείνη ακριβώς τη στιγμή συντελέστηκε η απόλυτη προδοσία. Η ηγεσία των συνδικαλιστών της ΣΥΝΕΚ, με εντολή της Κουμουνδούρου, ακύρωσε την απόφαση της βάσης και με μια πραξικοπηματικού τύπου διαδικασία έβαλε τέλος στα σχέδια απεργίας.

Ήταν η πρόβα τζενεράλε για τη στάση που θα τηρούσε ο ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στους δανειστές αλλά κυρίως απέναντι στο 62% των Ελλήνων που ψήφισε ΟΧΙ στο μνημόνιο.

Το σκηνικό απειλών στα ΜΜΕ ήταν το ίδιο. Το χαρτί της επιστράτευσης του 2013 είχε αντικατασταθεί με τις κλειστές τράπεζες του 2015 αλλά ο κόσμος δεν υποχωρούσε. Χρειαζόταν η παρέμβαση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ ώστε το Ναι στην απεργία να γίνει Όχι και το Οχι στα μνημόνια να μετατραπεί σε Ναι.

Άνθρωποι έφυγαν με κλάματα στα μάτια το 2013 και αρκετοί από αυτούς ένιωσαν το ίδιο ακριβώς συναίσθημα και μερικές ώρες μετά την απόλυτη χαρά του δημοψηφίσματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόδωσε κανένα στον ένα χρόνο της διακυβέρνησης της χώρας. Μας είχε προειδοποιήσει αρκετά χρόνια πριν – αλλά κανένας δεν ήθελε να ακούσει.

Άρης Χατζηστεφάνου

Πεταλώνοντας τζιτζίκια

γράφει ο Καρτέσιος

«Το 88% των αγροτών δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ στις φορολογικές τους δηλώσεις» ανέφερε σήμερα ο Αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ. Τρύφων Αλεξιάδης μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ.

Συνδυάζουμε την παραπάνω δήλωση με εκείνη του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλη Αποστόλου, ο οποίος προ δύο ημερών, μιλώντας πάλι σε εκπομπή του ΣΚΑΪ – ναι, ενός από τους σταθμούς που λειτουργούν παράνομα – εξέφρασε την πεποίθησή του ότι υπάρχει φοροδιαφυγή στους αγρότες με το λογικό επιχείρημα: «Είναι σαφές αυτό από την στιγμή που ενώ η αξία της αγροτικής παραγωγής της χώρας υπολογίζεται στα 10 δισ. ευρώ, δηλώνονται στις φορολογικές δηλώσεις των αγροτών μόνο 5 δισ. ευρώ, δηλαδή τα μισά».

Επιστρέφουμε στον κ. Αλεξιάδη και στο 88% των αγροτών που δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ. Με δεδομένη την τεράστια φοροδιαφυγή προκύπτει ένα βασικό ερώτημα:

Είναι ολόκληρο αυτό το 88% των αγροτών φοροφυγάδες; Αν όχι, πόσοι είναι; Το 10% του 88%; Το 30% του 88%; Το 60% του 88%; Το να λες ότι το 88% των αγροτών δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ είναι απλά μία διαπίστωση. Τίποτε παραπάνω. Και όπως όλες οι διαπιστώσεις, είναι άχρηστη από μόνη της.

Επίσης, ως διαπίστωση δε χρειάζεται κάποιο ιδιαίτερο κόπο για την ανακάλυψή της. Αρκεί το πάτημα του print σε ένα από τα pc του ΥΠ.ΟΙΚ. και την έχεις στα χέρια σου. Από κει και πέρα όμως αν δε μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις, να την εξηγήσεις, να την καταπολεμήσεις, είσαι το ίδιο άχρηστος με τη διαπίστωση.

Ο Αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ. Τρύφων Αλεξιάδης, δεν είναι ένας αποστειρωμένος καθηγητής πανεπιστημίου που κλήθηκε ξαφνικά να βγει από μία αίθουσα διδασκαλίας και να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα.

Σύμφωνα με το βιογραφικό του, εργαζόταν ως εφοριακός και μάλιστα υπήρξε Πρόεδρος του Συλλόγου Εφοριακών Αττικής και Κυκλάδων και μέλος του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Εφοριακών. Άρα γνωρίζει το χώρο των εφοριακών απ’ έξω κι ανακατωτά.

Είναι δηλαδή ο τελευταίος άνθρωπος στη χώρα ο οποίος σε θέματα φοροδιαφυγής έχει το δικαίωμα να αρκείται σε διαπιστώσεις. Θα πρέπει, λοιπόν, ο κ. Αλεξιάδης να εξηγήσει γιατί επί ολόκληρες δεκαετίες οι φοροελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους, τους οποίους υπηρέτησε διά μακρόν, επέτρεψαν να γιγαντωθεί η φοροδιαφυγή. Είναι ανίκανοι οι πρώην συνάδελφοί του; Είναι διεφθαρμένοι; Είναι λίγοι και δεν αρκούν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους;

Πρέπει να μας το εξηγήσει κάποια στιγμή ο κ. Αλεξιάδης αυτό και ταυτόχρονα να μας ανακοινώσει τη λύση του όποιου προβλήματος επιλέξει να χρεώσει στις πλάτες των πρώην συναδέλφων του. Ή μάλλον θα έπρεπε να μας το είχε εξηγήσει ήδη και να είχε προχωρήσει σε λύσεις. Είναι αδιανόητο να κάθεται μέχρι σήμερα στη θέση του και να ανακοινώνει διαπιστώσεις άχρηστες τόσο, όση και η προσφορά του στη μείωση της φοροδιαφυγής.

Καλό το παιχνιδάκι με τις λίστες. Έτοιμη δουλειά. Την άλλη δουλειά ποιος θα την κάνει; Ποιος θα απαντήσει πόσο ποσοστό από το 88% των αγροτών φοροδιαφεύγει, αλλά και αν στο υπόλοιπο 12% των αγροτών που δηλώνουν 5.001 ευρώ και πάνω, είναι ξεκαθαρισμένο ότι δεν υπάρχουν φοροφυγάδες. Δηλαδή δεν υπάρχει αγρότης που να βγάζει 60.000 ευρώ και να δηλώνει 5.500;

Αυτή είναι η δουλειά του κ. Αλεξιάδη και όχι να εξυπηρετεί τις κυβερνητικές ευκολίες μέσω των οποίων βαφτίζεις ως ένοχες φοροδιαφυγής ολόκληρες επαγγελματικές τάξεις ώστε να μπορέσεις να περάσεις από πάνω τους με το θεριστικό του χάρου και να επιβάλεις οριζόντιες τιμωρίες. Την ανικανότητα ή τη διαφθορά των ελεγκτών είναι ανήθικο να την πληρώνουν όλοι μαζί.

Διότι όταν συμβαίνει αυτό, τότε αυτομάτως μιλάμε για το ανήθικο μειονέκτημα της «αριστεράς». Το οποίο μειονέκτημα δεν σταματά εκεί. Με την ίδια ευκολία θα μπορεί αύριο ο κάθε κ. Αλεξιάδης να βγει και να μας πει ότι το 88% του ιδιωτικών γιατρών δηλώνει εισόδημα 12.000 ευρώ, άρα βολευόμαστε να τους βαφτίζουμε όλους φοροφυγάδες.

Όμως στα μεγάλα ιδιωτικά νοσοκομεία υπάρχουν πρωτόκολλα χειρουργείων. Γιατί άραγε δεν ελέγχει το ΣΔΟΕ τα πρωτόκολλα αυτά, να μετρήσει πόσο χειρουργεία έκανε σ’ ένα έτος ο τάδε καθηγητής μεγαλογιατρός και στη συνέχεια να τα διασταυρώσει με τα δηλωθέντα εισοδήματά του; Διότι αν ένας γιατρός εμφανίζεται να έχει χειρουργήσει σε ιδιωτικό νοσοκομείο 100 ασθενείς και έχει δηλώσει μόνο το εισόδημά του από το πανεπιστήμιο τότε δε μιλάμε για γιατρούς, αλλά για τους αγίους Αναργύρους και το ιδιωτικό νοσοκομείο θα πρέπει να είναι ίδρυμα αγγέλων.

Για τους γιατρούς δημοσίων νοσοκομείων, τα πράγματα είναι ευκολότερα. Οι αποδοχές των γιατρών είναι δηλωμένες, οπότε κάθε ευρώ παραπάνω που δε θα μπορεί να δικαιολογηθεί προέρχεται από φακελάκι ή από οποιαδήποτε άλλη παράνομη συναλλαγή. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τους μεγαλοδικηγόρους, μεγαλοεπιχειρηματίες κτλ.

Από τη στιγμή, λοιπόν, που ένας …. μεγαλοεφοριακός δε μπορεί να δώσει λύσεις κι εξηγήσεις, τότε για ποιον λόγο να παριστάνει τον Αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών και να αμολά ποσοστά φοροδιαφυγής, έτσι γενικά και αόριστα;

Τώρα βέβαια κι εγώ γράφω για να περνάει η ώρα, δεν απέμεινε αξία στις λέξεις. Να, και χτες είδα όσο άντεξα τη «σύγκρουση» του Κούλη με τον Αλέξη. Μα αυτό δεν ήταν συζήτηση στη Βουλή, καλλιστεία μνημονίων ήταν. Πιο μνημόνιο είναι πιο όμορφο, πιο έξυπνο, πιο ταπεινωτικό, πιο εξολοθρευτικό και ποιος εκπρόσωπός τους λέει τις καλύτερες ατάκες.

Άνθρωποι που ξεχνάνε να δηλώσουν ένα εκατομμύριο ευρώ και εμπλεκόμενοι σε τεράστια σκάνδαλα πολυεθνικών, υποκρίνονταν ότι διαφωνούσαν για το μέλλον της οικονομίας μιας χώρας ξεπουλημένης και τελειωμένης από καιρό. Ήθελαν να γεννήσουν ελπίδες και το μόνο που κατάφεραν ήταν να γεννήσουν κάτι εκτρώματα υποτέλειας που βρωμούσαν τα χνώτα τους από δω μέχρι το Βερολίνο.

Βγήκε μέχρι κι ο Κατρούγκαλος να μας συγκινήσει με την αναδιανομή βαρών. Ακόμη δεν έχει καταλάβει ότι στον άφραγκο, στον άνεργο, στο φτωχό, όσα βάρη και να ρίξεις πλέον, δεν πρόκειται πάρεις τίποτα. Δεν έχει να δώσει. Και στην τελική, το θέμα δεν είναι η αναδιανομή βαρών, αλλά των ωφελειών. Πάρε από τον πλούσιο όσα θες –σε σχέση πάντα με αυτά που δηλώνει ότι βγάζει, τα υπόλοιπα έχουν την ασυλία της ανικανότητας των ελεγκτικών μηχανισμών. Πάρε 10.000 ευρώ τον μήνα για εισφορές. Και πάρε από το φτωχό 10 ευρώ τον χρόνο. Το αποτέλεσμα είναι και για τους δύο το ίδιο. Θα πάρουν τ’ αρχίδια τους για σύνταξη.

Η διαφορά είναι ότι ο πλούσιος θα μπορεί να ζήσει χωρίς σύνταξη. Ο φτωχός, όχι. Κι επειδή δεν προσφέρεις τίποτα στον πλούσιο ανταποδοτικά, τον αθωώνεις για τη φοροδιαφυγή του και την εισφοροδιαφυγή του. Ακόμη κι ένας έντιμος με λεφτά, για πόσο καιρό να κάνει τον μαλάκα όταν έχει απέναντί του ένα κράτος που απλώς τον κλέβει, αφήνοντας ατιμώρητους όσους φοροδιαφεύγουν;

Ο Κούλης αποθεώνει το μνημόνιο. Από αυτό ζει και αυτό τον τρέφει. Ο Αλέξης προσπαθεί να μας πείσει ότι αυτό το μνημόνιο θα μας βγει σε καλό. Εμείς συνεχίζουμε να πεταλώνουμε τζιτζίκια. Για να είναι έτοιμα το καλοκαίρι να καλπάσουν στην έρημη χώρα.

Die Zeit: Πολύ απλά, φταίνε οι Ελληνες για το προσφυγικό –Εξω με τις κλωτσιές από την Σένγκεν

«ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΡΗΓΟΡΗ ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΗΣ ΕΕ»

 Την ευθύνη στην Ελλάδα και την κυβέρνηση της για το προσφυγικό, και την αντιμετώπισή του, ρίχνει με άρθρο της η γερμανική εφημερίδα «Die Zeit».

«Πολύ απλά, φταίνε οι Έλληνες» είναι ο τίτλος στο άρθρο της στο οποίο ο δημοσιογράφος περιγράφει την Ελλάδα που καλείται να επωμιστεί το βάρος σχεδόν ολόκληρης της προσφυγικής κρίσης.

«Κατά την ευρωκρίση οι Έλληνες είχαν συνηθίσει στις προειδοποιήσεις από τις Βρυξέλλες και την υπόλοιπη Ευρώπη. Τώρα όμως το μικρό νοτιοευρωπαϊκό κράτος γίνεται και στη δεύτερη μεγάλη κρίση της ΕΕ, ο αποδιοπομπαίος τράγος», επισημαίνει η εφημερίδα.

Ο αρθρογράφος αναφέρεται επίσης στο αίτημα της ΕΕ, να διαφυλάξει η Ελλάδα καλύτερα τα σύνορα της και σχολιάζει με χαρακτηριστικό τρόπο:

«Εάν δεν συμβεί αυτό τότε οι πολιτικοί της Αυστρίας, του Βελγίου και άλλων ευρωπαϊκών χωρών έχουν έτοιμη τη γρήγορη λύση: έξω με τις κλωτσιές. Για άλλη μια φορά. Αυτή τη φορά όμως όχι από την ευρωζώνη, αλλά από τη ζώνη Σένγκεν. Για αυτό και χρειάζεται μια συνολικά κοινή ευρωπαϊκή λύση».

Καμπάνα από Κομισιόν: 3 μήνες διορία, αλλιώς κλείνουν τα σύνορα

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κρίνει ότι η Ελλάδα «αμέλησε σοβαρά» τα καθήκοντά της όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων της ζώνης Σένγκεν.

Δίνει στην Αθήνα διορία τριών μηνών προκειμένου να ελέγξει τα σύνορά της, προειδοποιώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση οι άλλες χώρες της ζώνης ελεύθερης μετακίνησης θα κλείσουν τα σύνορά τους με την Ελλάδα!

«Το σχέδιο έκθεσης καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα παραμέλησε σοβαρά τις υποχρεώσεις της και ότι υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις στους ελέγχους των εξωτερικών συνόρων που πρέπει να αντιμετωπιστούν (...) από τις ελληνικές Αρχές», είπε ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βάλντις Ντομπρόβσκις.

Σοβαρά προβλήματα στον έλεγχο των ελληνικών συνόρων διαπίστωσε Κομισιόν

Ο Επίτροπος Βάλντις Ντομπρόφσκις ανακοίνωσε ότι κατά τη διάρκεια της σημερινής της συνεδρίασης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υιοθέτησε ένα σχέδιο έκθεσης για την κατάσταση στα ελληνικά συνορά, βασισμένη σε επιτόπιες επισκέψεις που πραγματοποιήθηκαν τον περασμένο Νοέμβριο. Το βασικό συμπέρασμα της έκθεσης είναι η ύπαρξη σοβαρών προβλημάτων που σχετίζονται όπως είπε με πλημμελείς διαδικασίες καταγραφής, δακτυλοσκόπησης και ελέγχου των εγγράφων των προσφύγων και των μεταναστών καθώς και με την έλλειψη διασύνδεσης με τα δεδομένα ευρωπαϊκών υπηρεσιών, όπως η Ιντερπόλ. Ο Επίτροπος αναγνώρισε ωστόσο ότι από τον Νοέμβριο και μετά έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος. Ανέφερε επίσης ότι αν το σχέδιο της Επιτροπής εγκριθεί, με ειδική πλειοψηφία, από τις χώρες της ζώνης Σέγκεν, η Επιτροπή θα συντάξει συστάσεις προς την Ελλαδα οι οποίες θα πρέπει να υλοποιηθούν εντός τριμήνου. Στην αντίθετη περίπτωση θα μπορούν, όπως άφησε σαφώς να εννοηθεί, οι χωρες της ζώνης του Σέγκεν να επαναφέρουν ελέγχους στα συνορά τους ως το μέγιστο χρονικό διάστημα των δύο ετών και όχι των έξι μηνών, όπως σήμερα ισχύει.

Αναλυτικά το δελτίο Τύπου της Κομισιόν ΕΔΩ

Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης για την είδηση

FT:Xαστούκι της ΕΕ στην Ελλάδα για την περιφρούρηση των συνόρων

ΒΒC: Η Ευρώπη προειδοποιεί την Ελλάδα για τους συνοριακούς ελέγχους

 

Η Ευρώπη θέλει να υψώσει «τείχος» στα Σκόπια

Την ΠΓΔΜ και όχι την Ελλάδα όσον αφορά στο θέμα του προσφυγικού στηρίζει ο πρόεδρος τη Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι οι πρόσφυγες θα πρέπει να παραμείνουν στην Ελλάδα αντί να καταφύγουν στην Γερμανία.

Αυτό προκύπτει από επιστολή του προς τον Σλοβένο Πρωθυπουργό, την οποία έχιε στη διάθεσή του το Politico. Σε αυτή ο πρόεδρος της Κομισιόν τάσσεται υπέρ της πρότασης να ενισχυθούν τα σύνορα των Σκοπίων με την Ελλάδα, έτσι ώστε να ανακοπεί η ροή των προσφύγων προς τον βορρά με την στήριξη της Ε.Ε.

Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, οι περισσότεροι πρόσφυγες που έχουν φτάσει στην Ελλάδα, θα παραμείνουν εδώ ανακουφίζοντας με αυτό τον τρόπο τις χώρες διέλευσης, και τελικά την Αυστρία και την Γερμανία.

«Καλωσορίζω την πρότασή σας» έγραψε ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ στον Σλοβένο πρωθυπουργό διαβεβαιώνοντάς τον για την στήριξη της Κομισιόν στο σχέδιό του το οποίο προβλέπει ότι όλες οι χώρες της Ε.Ε. θα προσφέρουν βοήθεια στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας μέσω της απόσπασης αστυνομικών/επιβολής του νόμου, και μέσω παροχής εξοπλισμού ώστε να υποστηρίξει τους ελέγχους στα σύνορα της.

Δεδομένου ότι η ΠΓΔΜ δεν είναι μέλος της Ε.Ε., ο Γιουνκέρ είπε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα πρέπει να καταλήξουν σε διμερείς συμφωνίες με την κυβέρνηση των Σκοπίων ώστε να αναπτύξουν αστυνομικές δυνάμεις στα σύνορα με την Ελλάδα. Οι κανόνες που ισχύουν για την υπηρεσία προστασίας των συνόρων της ΕΕ επιτρέπονται μόνο για αποστολές εντός της ΕΕ, όχι για την «ανάπτυξη των αξιωματικών στο πλαίσιο μίας κοινής επιχείρησης της Frontex στο έδαφος μιας τρίτης χώρας».

Η πρόταση που έκανε ο Γιούνκερ τον περασμένο Δεκέμβριο για ενίσχυση της Frontex θα κάλυπταν αυτό ακριβώς το «κενό», σημειώνει το Politico, και θα άνοιγαν τον δρόμο για αποστολές της εκτός της επικράτειας της Ε.Ε.

Στην επιστολή του ο πρόεδρος της Κομισιόν τονίζει επίσης ότι οι χώρες που βρίσκονται κατά μήκος της μεταναστευτικής οδού στα Δυτικά Βαλκάνια, είτε ανήκουν στην ΕΕ είτε όχι, θα πρέπει να ενημερώνουν τις γειτονικές χώρες για τους πρόσφυγες.

Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι η επιστολή Γιούνκερ έρχεται την στιγμή που η Ελλάδα έχει δεχθεί σκληρή κριτική από την Γερμανία και την Αυστρία, δύο χώρες που έχουν προειδοποιήσει με αποπομπή από την ζώνη Σένγκεν στην περίπτωση που δεν κάνει περισσότερα για ελέγξει τα σύνορά της τόσο στον βορρά όσο και στον νότο.

Πηγή 

Οι τραπεζίτες ξεκίνησαν το λίφτινγκ

Σε αγώνα δρόμου για την υλοποίηση των σχεδίων αναδιάρθρωσης. Στην έξοδο 5.000 τραπεζικοί υπάλληλοι

Πυρετωδώς εργάζονται στα τραπεζικά επιτελεία προκειμένου το επόμενο διάστημα να υλοποιηθούν όσα περιγράφονται στα πλάνα αναδιάρθρωσης, τα οποία έχουν εγκριθεί από την DG Comp. Τα σχέδια αναδιάρθρωσης αποτελούν τον οδικό χάρτη στον οποίο καταγράφονται με ακρίβεια οι κινήσεις που πρέπει να κάνουν τα τραπεζικά ιδρύματα την επόμενη τριετία. Κάθε ενέργεια προσδιορίζεται χρονικά, ενώ τα στελέχη των τραπεζών θα ελέγχονται για την έγκαιρη τήρηση των υποχρεώσεων που ανέλαβαν. 

Η DG Comp έχει κατεβάσει γραμμή στις τράπεζες για μια σειρά θεμάτων όπως οι θυγατρικές του εξωτερικού, τα ακίνητα, οι δραστηριότητες εκτός χρηματοπιστωτικού τομέα κ.λπ. Απαίτησή της είναι και η συρρίκνωση του αριθμού των απασχολουμένων στις τράπεζες, ενώ στα σχέδια αναδιάρθρωσης περιγράφονται οι ενέργειες που θα γίνονται προς αυτή την κατεύθυνση.

 

Σύμφωνα με πληροφορίες περί τις 5.000 τραπεζικοί υπάλληλοι θα αποχωρήσουν από τις τράπεζες μέσα στην επόμενη διετία. Και το ερώτημα είναι εάν αυτό γίνει  μέσω απολύσεων ή με προγράμματα εθελουσίας εξόδου.

 

Σημειώνεται πως τα προηγούμενα χρόνια το δίκτυο των τραπεζών συρρικνώθηκε και ο αριθμός των εργαζομένων μειώθηκε τουλάχιστον κατά 20.000 άτομα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Ενωσης Τραπεζών, το 2008 το δίκτυο αριθμούσε 3.888 καταστήματα και 64.152 τραπεζοϋπαλλήλους, και στο τέλος του 2014 οι εργαζόμενοι ήταν 44.332 και τα καταστήματα 2.562.

Τραπεζικοί κύκλοι αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο να «τρέξουν» νέα προγράμματα εθελουσίας εξόδου, ωστόσο σημειώνουν πως αυτά θα είναι περισσότερο στοχευμένα και τα κίνητρα που θα συνοδεύουν θα είναι «σημαντικά περιορισμένα». Σημειώνουμε ότι τα προηγούμενα χρόνια το bonus από τις εθελουσίες έφτανε ακόμα και τις 170.000 ευρώ και συνολικά 11.700 εργαζόμενοι αποχώρησαν μέσα στο 2013 και το 2014.

Η Εθνική Τράπεζα έχει δεσμευθεί έναντι της DGComp να μειώσει τον αριθμό των εργαζομένων στα 10.695 άτομα (12.300 στο 9μηνο 2015), και όπως αναφέρει η ΕΤΕ στο ενημερωτικό δελτίο της «απέχει από τη σχετική δέσμευση, δεδομένου ότι, μεταξύ άλλων, δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί οι δεσμεύσεις που αφορούν στην αποεπένδυση των εγχώριων μη τραπεζικών δραστηριοτήτων».

Η Τράπεζα Πειραιώς θα πρέπει να περιορίσει το δίκτυό της στα 650 καταστήματα μέχρι το τέλος του 2017 (778 στο 9μηνο 2015) και ο αριθμός των εργαζομένων να μην υπερβαίνει τα 15.350 άτομα (σημειώνεται ότι στο 9μηνο ο όμιλος απασχολούσε 15.715 άτομα στην Ελλάδα).

Η Alpha Bank θα πρέπει να προχωρήσει στο κλείσιμο 64 καταστημάτων στην Ελλάδα μέχρι το τέλος του 2017, στα 563, και να περιορίσει τον αριθμό των εργαζομένων σε 9.500 άτομα.

Η Eurobank, σύμφωνα με το σχέδιο αναδιάρθρωσης, θα πρέπει να περιορίσει το δίκτυο στα 510 καταστήματα και τον αριθμό των εργαζομένων της σε 9.800 άτομα, από περίπου 10.800 εργαζομένους σήμερα.

«Πουλήστε τις θυγατρικές εξωτερικού»

Ενας άλλος τομέας στον οποίο η DG Comp ασκεί μεγάλες πιέσεις στις τράπεζες είναι οι θυγατρικές τους στο εξωτερικό. Ωστόσο η πώληση των θυγατρικών κυρίως στα Βαλκάνια δεν είναι πλέον εύκολη υπόθεση. Πριν από το 2008 υπήρχαν αυστριακές και ιταλικές τράπεζες, καθώς και μεγάλες διεθνείς που ενδιαφέρονταν ιδιαίτερα να αποκτήσουν παρουσία στις αναδυόμενες και πολλά υποσχόμενες αγορές των Βαλκανίων. Τώρα όμως με το νέο θεσμικό πλαίσιο και τις αυξημένες κεφαλαιακές ανάγκες που υποχρεώνονται να πληρούν οι τράπεζες, το ενδιαφέρον για εξαγορές στα Βαλκάνια είναι μηδενικό, ενώ τα προσφερόμενα τιμήματα κυμαίνονται επίσης σε πολύ χαμηλά επίπεδα.

Αμαλία Κάτζου

Ανακοινώθηκαν αυξήσεις στα εισιτήρια των ΜΜΜ και στις κάρτες απεριορίστων διαδρομών. Σε ισχύ από 1η Φεβρουαρίου

Σημαντικές αυξήσεις στην τιμή καρτών απεριορίστων διαδρομών στα μέσα μαζικής μεταφοράς έρχονται από τον Φεβρουάριο. Την ίδια στιγμή αυξάνουν και τα εισιτήρια από 1,20 σε 1,40 ευρώ ενώ σταθερή στα 60 λεπτά μένει η τιμή του μειωμένου εισιτηρίου ωστόσο η χρονική ισχύς του θα αυξάνει επίσης από 70 λεπτά που είναι σήμερα στη μιάμιση ώρα.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με τον ΟΑΣΑ, η τιμή της κάρτας για όλα τα μέσα και συμπεριλαμβανομένων των δρομολίων από και προς το αεροδρόμιο, θα ανέρχεται πλέον σε:

• 49 ευρώ, αντί για 45 ευρώ η μηνιαία κάρτα (25 ευρώ από 23 ευρώ η μειωμένη) και
• 142 ευρώ, αντί για 130 ευρώ η μηνιαία κάρτα (71 ευρώ από 65 ευρώ η μειωμένη)
• 250 ευρώ, 230 ευρώ η εξαμηνιαία κάρτα (125 ευρώ από 115 ευρώ η μειωμένη) και
• 490 ευρώ από 450 ευρώ η ετήσια κάρτα (245 ευρώ από 230 ευρώ η μειωμένη)

Επίσης, η εξαμηνιαία κάρτα για όλα τα μέσα (εκτός αεροδρομίου) κοστίζει πλέον 170 ευρώ από 165 ευρώ (85 ευρώ από 83 ευρώ η μειωμένη) και η ετήσια 330 ευρώ από 320 ευρώ (165 ευρώ από 160 ευρώ η μειωμένη).

Ωστόσο, σταθερές παραμένουν οι τιμές τόσο στη μηνιαία κάρτα (30 ευρώ) όσο και στην τριμηνιαία κάρτα απεριορίστων διαδρομών(85 ευρώ) που είναι για όλα τα μέσα εκτός των διαδρομών με ΜΜΕ από και προς το αεροδρόμιο.

Όπως δήλωσε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΑΣΑ, Ιωάννης Σκουμπούρης, η νέα τιμολογιακή πολιτική στις συγκοινωνίες Αθηνών θα ισχύει από την ερχόμενη Δευτέρα, 1η Φεβρουαρίου. «Όλα είναι έτοιμα, αναμένεται η δημοσίευση στο ΦΕΚ της Κοινής Υπουργικής Απόφασης των αρμοδίων υπουργών (Οικονομικών και Μεταφορών) για να ισχύει η νέα τιμή στα εισιτήρια», ανέφερε ο κ. Σκουμπούρης και διευκρίνισε πως η τιμή του μειωμένου εισιτηρίου θα παραμείνει στα 60 λεπτά, ενώ αυξάνεται η χρονική διάρκεια από 70 λεπτά που είναι σήμερα σε μιάμιση ώρα.

Πηγή

Η Κίνα επιτίθεται στον Σόρος για πόλεμο κατά του γουάν

O Tζορτζ Σόρος, ο άνθρωπος που έκανε το... «μεγάλο κόλπο» με τη βρετανική λίρα, έλαβε ισχυρή προειδοποίηση από το Πεκίνο. Τι φοβάται η Κίνα;

O Tζορτζ Σόρος, ο δισεκατομμυριούχος μεγαλοεπενδυτής, ο άνθρωπος που έκανε το «μεγάλο κόλπο» με τη βρετανική λίρα και γκουρού των αγορών, έλαβε ισχυρή προειδοποίηση από το Πεκίνο να το... ξανασκεφτεί και να μην αρχίσει πόλεμο κατά του γουάν.

«Κηρύσσει πόλεμο κατά του νομίσματος της Κίνας; Χα, χα!»

Η προειδοποίηση δημοσιεύτηκε στο πρωτοσέλιδο εφημερίδας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας και έρχεται σε μια στιγμή που το Πεκίνο προσπαθεί να αντιμετωπίσει τη φυγή κεφαλαίων και να στηρίξει το νόμισμα. Συγκεκριμένα ο τίτλος της εφημερίδας ήταν : «Κηρύσσει πόλεμο κατά του νομίσματος της Κίνας; Χα, χα»

«Ο πόλεμος του Σόρος στο γουάν και το δολάριο του Χονγκ Κονγκ δεν μπορεί να πετύχει, δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό», σημειώνεται στο άρθρο.

Σε editorial του το Σάββατο, το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων Xinhua επέκρινε «όσους θέλουν να στοιχηματίσουν στην «απόλυτη αποτυχία»της κινεζικής οικονομίας». Το άρθρο προειδοποίησε ακόμη ότι «η απερίσκεπτη κερδοσκοπία και το ύπουλο σορτάρισμα θα αντιμετωπίσουν υψηλότερο κόστος και ενδεχομένως πολύ σοβαρές νομικές συνέπειες».

Τι αποκάλυψε για τα στοιχήματά του

Ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής ανέφερε την περασμένη εβδομάδα σε συνέντευξή του στο Bloomberg πως η οικονομία της Κίνας βρίσκεται σε πορεία που θα την οδηγήσει σε ανώμαλη προσγείωση, παρασύροντας τις παγκόσμιες αποπληθωριστικές τάσεις, ρίχνοντας τις μετοχές και αυξάνοντας τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου.

«Μία ανώμαλη προσγείωση είναι πρακτικά αναπόφευκτη. Δεν την αναμένω, την παρακολουθώ ήδη», είχε πει ο Σόρος από το Davos.

O Σόρος μεταξύ άλλων... αποκάλυψε πως τώρα πια στοιχηματίζει ενάντια στον δείκτη S&P 500, τις κυβερνήσεις που παράγουν εμπορεύματα και τα ασιατικά νομίσματα, ενώ είναι long στα αμερικάνικα Treasuries. Η οικονομική επιβράδυνση της Κίνας θα επηρεάσει τον υπόλοιπο κόσμο λόγω του αντιπληθωριστικού αντίκτυπου που έχει η Κινα στις διεθνείς τιμές των εμπορευμάτων.

Αν και ο Σόρος δεν έδωσε λεπτομέρειες όσον αφορά τον ορισμό της ανώμαλης προσγείωσης, ανέφερε πως μία πιο ακριβής μέτρηση της κινεζικής ανάπτυξης είναι 3,5% έναντι του επίσημου 6,8% που αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια του τετάρτου τριμήνου.

Υπογράμμισε πως το μη βιώσιμο χρέος της χώρας και η εκροή καταθέσεων αποτελούν σημάδια μίας τέτοιας κατάρρευσης ενώ έδωσε σημασία πως η συγκυρία του συνδυασμού των χαμηλών τιμών πετρελαίου και των ανταγωνιστικών υποτιμήσεων των νομισμάτων ανά τον κόσμο αυξάνουν την πιθανότητα αποπληθωρισμού.

Βιάστηκε το Πεκίνο;

Κινέζοι αξιωματούχοι και κρατικά μέσα ενημέρωσης έχουν κινητοποιηθεί τις τελευταίες εβδομάδες για να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη στο κινεζικό νόμισμα. Το γουάν έχει διολισθήσει 5,7% από τότε που η κεντρική τράπεζα προκάλεσε σοκ στις διεθνείς αγορές, με την απόφαση να επιτρέψει μεγαλύτερη ευελιξία στη διακύμανση της συναλλαγματικής ισοτιμίας.

Ο κ. Σόρος δεν ανέφερε το γουάν ή το δολάριο του Χονγκ Κονγκ στις δηλώσεις του στο Bloomberg, αλλά διευκρίνισε ότι η Κίνα είναι η ρίζα της φετινής bear market.

Oπως επισημαίνει το Fortune, η κίνηση αυτή του Πεκίνου ίσως είναι αδέξια αφενός επειδή μπορεί να προσελκύσει την προσοχή σε ένα πρόβλημα που προσπαθεί να υποβαθμίσει και αφετέρου επειδή ο μεγαλοεπενδυτής δεν αναφέρθηκε ούτε στο γουάν ούτε στο δολάριο του Χονγκ Κονγκ.

Αντιθέτως, τόνισε, μάλιστα, πως «η Κίνα μπορεί να διαχειριστεί την κατάσταση», καθώς διαθέτει τους απαιτούμενους πόρους αλλά και την αναγκαία ευελιξία στην πολιτική της και προπαντός τα διαθέσιμα ύψους 3 τρισ. δολαρίων.

Τι φοβάται η Κίνα

Η Κίνα πάντως, έχει λόγους να φοβάται τον Τζορτζ Σόρος. Έγινε γνωστός όταν το 1992 στοιχημάτισε εναντίον της στερλίνας, οδηγώντας την σε ραγδαία πτώση, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να αποσύρει το νόμισμα από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών.

Επίσης ο Σόρος είχε στοιχηματίσει επιτυχώς ενάντια στο νόμισμα της Ταϊλάνδης στη διάρκεια της ασιατική κρίσης το 1997, η οποία έσπρωξε πολλές ασιατικές χώρες στα πρόθυρα χρεοκοπίας.

Ο Σόρος με όλα αυτά αλλά και με άλλα επιθετικά στοιχήματα, έχει συγκεντρώσει κεφάλαια ύψους 24 δισ. δολαρίων.

Οπως επισημαίνει το Fortune, έκτοτε οι επενδυτικές του επιλογές δεν είναι πάντα επιτυχείς, αλλά τα στοιχήματά του αποτελούν προειδοποίηση προς όσες κεντρικές τράπεζες επιχειρούν να διατηρήσουν τεχνητά αδικαιολόγητα υψηλές ισοτιμίες στα νομίσματά τους.

Πηγή

ΣΥΡΙΖΑ: Τη γιαγιά σου ή την Ε.Ε

Δεν περνά πλέον μια εβδομάδα στην οποία η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ να μην απειλεί ότι οποιαδήποτε οπισθοχώρηση από τις μνημονιακές συμφωνίες, που ανέλαβε να επιβάλλει, Θα σημάνει την έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη αλλά και την ΕΕ.

Τελευταίος ήταν ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βαγγέλης Αποστόλου, ο οποίος απείλησε ότι αν η κυβέρνηση πάρει πίσω το ασφαλιστικό κινδυνεύει η παραμονή μας στην ΕΕ.

Δεν είναι φυσικά η πρώτη φορά στον ελλαδικό χώρο που ο μέσος πολίτης βρίσκεται αντιμέτωπος με το ψεύτικο δίλημμα ή θα σώσεις τον εαυτό σου ή τα ηλικιωμένα μέλη της οικογένειάς σου. Στην αρχαία Κέα οι ηλικιωμένοι καλούνταν να αυτοκτονήσουν πίνοντας κώνειο (το έθιμο «Κείον νόμιμον»), όταν πλέον δεν μπορούσαν να εργαστούν καθώς η παρουσία τους θεωρούνταν βάρος για το κοινωνικό σύνολο.

Χρησιμοποιούμε σκόπιμα το συγκεκριμένο παραλληλισμό (όσο υπερβολικός και αν είναι) για να καταδείξουμε τον παραλογισμό της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Η αυτοκτονία των γερόντων στην Κέα καλούνταν να λύσει ένα πρόβλημα περιορισμένων πόρων της οικονομίας. Η ανυπαρξία ενός συστήματος ασφάλισης σήμαινε ότι κάθε μέλος της κοινωνίας που δεν εργαζόταν, επιβάρυνε με την παρουσία του, τους εργαζόμενους.

Ευτυχώς για την ανθρωπότητα η κατάσταση αυτή άλλαξε ήδη από την εποχή του Μπίσμαρκ και την εισαγωγή των πρώτων ολοκληρωμένων δομών κοινωνικής πρόνοιας (ακούστε το σχετικό αφιέρωματου infowar). Σήμερα ο συνταξιούχος όχι μόνο έχει προπληρώσει την σύνταξή του (δηλαδή έχει δανείσει το κοινωνικό σύνολο και απαιτεί τα χρήματά του πίσω) αλλά στην περίπτωση της Ελλάδας συντηρεί και τα νεότερα μέλη της οικογένειάς του, τα οποία είτε δεν εργάζονται είτε επιβιώνουν με μισθούς πείνας.

Η κατάσταση αυτή σχετίζεται άμεσα με τη λειτουργία της ΕΕ και κυρίως της Ευρωζώνης, η οποία τις τελευταίες δεκαετίες διέλυσε ολοκληρωτικά τον παραγωγικό ιστό των χωρών της ευρωπαϊκής περιφέρειας και ενίσχυσε τον παρασιτικό χαρακτήρα των οικονομιών τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτοντας το δίλημμα «ή θα σώσεις την σύνταξη των ηλικιωμένων ή την παρουσία σου στην ΕΕ» ουσιαστικά προσφέρει δυο προβλήματα αντί για μια λύση. Ζητά από τον άνεργο ή τον χαμηλόμισθο να θυσιάσει το επιπλέον εισόδημα που παίρνει από τους γονείς και τους παππούδες του για να παραμείνει σε μια νομισματική ένωση η οποία τον έφερε σε αυτή την κατάσταση – γιγαντώνοντας τις δομικές αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας.

Δυστυχώς δεν πρόκειται ούτε για πρόσκαιρο λάθος της αυτοαποκαλούμενης «Αριστεράς» ούτε για λύση ανάγκης που επιβάλλεται σε συνθήκες εκβιασμού. Από την εποχή που ο Συνασπισμός ψήφισε τη συνθήκη του Μάαστριχτ το συγκεκριμένο τμήμα της ελληνικής «Αριστεράς» προωθεί με κάθε τρόπο την ολοκληρωτική υποταγή στους θεσμούς της ΕΕ και κατ’επέκταση στα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που αυτή εκπροσωπεί. Τα ιδρύματα ερευνών του (ίδρυμα Πουλατζά), οι πανεπιστημιακοί του (Τσακαλώτος) και οι πολιτικοί του (Σταθάκης, Δραγασάκης κ.ά) εργάζονταν για δεκαετίες προς αυτή την κατεύθυνση πλασάροντας τις επιλογές τους πίσω από έναν μανδύα διεθνισμού και ευρωπαϊσμού.

Η κατάσταση είναι αντίστοιχη σε ολόκληρη την Ευρώπη, όπου η αριστερά παρέδωσε ακόμη και τον υγιή ευρωσκεπτικισμό σαν δώρο στα χέρια της άκρας δεξιάς και των νεοφασιστών.

Τηρουμένων λοιπόν των αναλογιών, η απειλή «ή τις συντάξεις ή την ΕΕ» δεν είναι απλώς η σύγχρονη εκδοχή για το «Κείον νόμιμον». Είναι το κάλεσμα αυτο-ακρωτηριασμού μιας κοινωνίας και της ολοκληρωτικής παράδοσής της στο όραμα που αυτοί οι άνθρωποι υπηρετούν από το 1992.

Άρης Χατζηστεφάνου

Μια συμμορία από τις Βρυξέλλες που την λέγανε «Ευρωπαϊκή Ένωση»

Του Χάρη Ζάβαλου

Πρόστιμα στην Ελλάδα, μοίραζε σαν μαρουλόχαρτα, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην Ελλάδα χρόνια τώρα για τις απάνθρωπες συνθήκες μεταχείρισης και διαβίωσης στα στρατόπεδα συγκέντρωσης στους πρόσφυγες.

Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα, κατηγορήθηκε για εξευτελιστική μεταχείριση και παραβίαση του (αναφαίρετου) δικαιώματος στην ελευθερία.

Και φτάνουμε στο σήμερα όπου σε Δανία (σήμερα ψηφίστηκε και επίσημα ο νόμος), Ελβετία και σε μερικά κρατίδια της  Γερμανίας, δεσμεύονται από το κράτος η περιουσία που κουβαλούν πάνω τους οι πρόσφυγες, στρατόπεδα συγκέντρωσης χτίζονται το ένα μετά το άλλο, χιλιόμετρα συρματοπλέγματος ορθώνονται σε όλη την ευρωπαϊκή ήπειρο, ειδικά βραχιόλια και διακριτικά αναγκάζονται να φορούν οι μετανάστες σε πολλές χώρες ώστε να ξεχωρίζουν από το σύνολο, μαρκάρουν τις πόρτες και τα οικήματα που ζουν οι άνθρωποι στην Αγγλία προκειμένου να γίνονται ευκολότερος στόχος από τον μαχαιροβγάλτικο, δολοφονικό φασισμό που εξαπλώνεται με μορφή μολυσματικής επιδημίας πανευρωπαϊκά.

Αυτά όμως υποθέτουμε δεν είναι εξευτελισμός προς τον άνθρωπο και περιορισμός της ελευθερίας σύμφωνα με την ΕΕ.

Όταν το ίδιο το εργαλείο της συμμορίας των Βρυξελλών που αυτοαποκαλείται “Ευρωπαική Ένωση” για την φύλαξη των συνόρων, η δύναμη της Frontex, παραδέχεται ότι είναι αδύνατον να ελεγχθούν τα θαλάσσια σύνορα της Ελλάδος, τόσο γιατί υπάρχουν γεωγραφικά ζητήματα (δεν μπορείς να χτίσεις απλά ένα τείχος) όσο και νομικά (όταν τα πλοία περισυλλέγουν μετανάστες στη θάλασσα, είναι απλώς νομικά αδύνατον για τη Frontex να τους επαναπατρίσει στην Τουρκία αφού απαγορεύεται το διεθνές δίκαιο), οι απειλές της ΕΕ περί αποπομπής της Ελλάδας από την συνθήκη του Σέγκεν προκειμένου να ληφθούν τα 2 εξής μέτρα.

1. Ή που θα πρέπει να φτιαχτούν στρατόπεδα συγκέντρωσης (όπως είχε γίνει επί Σαμαρά) ώστε να μην είναι ελκυστική σαν διέλευση η Ελλάδα που προφανώς είναι ευκολότερο (σχετικά πάντα αφού στις παραλίες του Αιγαίου ξεβράζονται καθημερινά πτώματα) να κινείσαι σε χερσαίους δρόμους διαμέσου άλλων κρατών, αλλά να πνίγονται εκατοντάδες πρόσφυγες έξω από την Λαμπεντούζα προσπαθώντας με σαπιοκάραβα να διασχίσουν την Μεσόγειο.

2. Ή ακόμα καλύτερα και με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα να πυροβολούνται οι βάρκες ή ακόμα καλύτερα οι ίδιοι οι πρόσφυγες, που πάω στοίχημα πως ήδη θα το είχαν ξεκινήσει αν δεν υπήρχαν οι κάμερες και όλο το παγκόσμιο ενδιαφέρον δεν ήταν στραμμένο σε αυτή την πλευρά του γαμημένου πλανήτη.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση τόσα χρόνια βρισκόταν σε αγαστή συνεργασία με τις ΗΠΑ για την αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και τώρα σκέφτονται σαν λύση την δημιουργία στρατοπέδου συγκέντρωσης στην Ελλάδα, όπου θα στοιβάξουν 400 με 500.000 ψυχές, με αντάλλαγμα την διαγραφή μέρους του χρέους.

Η εξαθλίωση μιας χώρας γίνεται μοχλός πίεσης και άσκηση εξωτερικής πολιτικής, εντός μιας “ένωσης” που αρνείται να βρει λύσεις παρά μόνο να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα λόγω μικροπολιτικών συμφερόντων (βλ. πτώση δημοτικότητας της Άνγκελα Μέρκελ).

Αυτή η δράκα εγκληματιών, οικονομικών και κοινών δολοφόνων της ευρωπαϊκής αλητοσυμμορίας θέλει γκρέμισμα συθέμελα και σπορά με αλάτι ώστε τίποτα να μην ξαναφυτρώσει στα ματωμένα χώματα των ευρωπαϊκών (και μόνο) ψεύτικων κεκτημένων.
Χώνουν το κεφάλι τους στα χώματα των Βρυξελλών και του Στρασβούργου και μασουλάνε τα λαχανάκια τους σαν άλλοι στουφοκάμηλοι όπου και για άλλη μια φορά αδυνατούν να λύσουν το παραμικρό πρόβλημα, που οι ίδιοι μέσα στον εγκληματικό τους ερασιτεχνισμό και τρομακτική ανικανότητα, δημιούργησαν.

Σε μια “ένωση” που υπάρχει κοινοτική οδηγία για το τι σχήμα θα έχουν τα αγγούρια και πόσο κακάο πρέπει να έχει το σοκολατούχο γάλα, αδυνατούν να βρουν λύσεις σε ζητήματα ζωής και θανάτου.

Μια οικονομική και μόνο ένωση, χωρίς κοινωνικό πρόσημο, μια σπείρα για ελεύθερη διακίνηση γερμανικών και κινεζικών εμπορευμάτων και εγκλεισμό ανθρώπων, η οποία θέλει άμεσα διάλυση.
Τα υπόλοιπα είναι απλά οδοντόκρεμα με το σήμα ότι κατασκευάστηκε εντός ευρωπαϊκής ένωσης και λογικά ούτε αυτή θα κάνει την δουλειά της σωστά και θα πεθαίνεις από τερηδόνα.

Και όπως εύστοχα σημειώνει ο φίλος Νάσος Αρίμης:

«Ειλικρινά μου είναι αδύνατο να καταλάβω, πως μια “αποβολή” της Ελλάδας από τη Σένγκεν θα “προστατέψει” την Αυστρία/Σλοβακία/Γερμανία και πάει λέγοντας, από τα καραβάνια των προσφύγων.

Με το αεροπλάνο της γραμμής θα καταφθάσουν οι πρόσφυγες εκεί, ή μήπως σε όλους δίνονται ad hoc ελληνικά διαβατήρια, οπότε είναι “αναγκασμένες” να τους δεχθούν; Και σε τελική ανάλυση, ούτως ή άλλως πρακτικά αυτές (και άλλες) χώρες την έχουν αναστείλει.

Μάλλον δεν τους κολλάει η έξοδος από το ευρώ, ως απειλή, εδώ, αν και πιθανολογώ ότι θα το ακούσουμε σύντομα και αυτό.

Αυτό πάντως που καταλαβαίνω πολύ καλά, είναι τι εννοούν οι μπολιτιζμένοιεβροπέοι με το “το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό πρέπει να προστατέψει τα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε.”. (Κανονικά, έπρεπε να τους απαντήσει κανένας Υπουργός Εξωτερικών ότι “αγοράσαμε κάτι υποβρύχια από τη Γερμανία γι’ αυτό το σκοπό, αλλά γέρνουν”).

Αυτή η συμμορία των Βρυξελλών που αυτοαποκαλείται “Ευρωπαϊκή Ένωση”, είναι ο εχθρός του κάθε ατόμου που θέλει να αποκαλείται ακόμα άνθρωπος και όχι κτήνος.