Υπό εκβιασμό, ζήτησε βοήθεια από το κόμμα ο Αλέξης: Θα υλοποιηθεί η συμφωνία υποσχέθηκε

Την βούληση της κυβέρνησης να υλοποιήσει την συμφωνία με τους δανειστές «κρατώντας απαρέγκλιτα τις κόκκινες γραμμές», εξέφρασε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας σε παρέμβασή του στη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Ελληνας πρωθυπουργός βρίσκεται σε δύσκολη θέση μετά τη διαπίστωση ότι οι δανειστές είναι ανυποχώρητοι στις απαράδεκτες θέσεις τους αναφορικά με το ασφαλιστικό και το φορολογικό.

Σύμφωνα με κομματικές πηγές, η παρέμβαση του πρωθυπουργού είχε δύο πυλώνες. Μία που αφορούσε την κεντρική πολιτική της κυβέρνησης , με τον κ. Τσίπρα να εκφράζει τη βεβαιότητα ότι ο ελληνικός λαός στηρίζει την κυβέρνηση και μία δεύτερη με την οποία απαντούσε στις κινητοποιήσεις των αγροτών και άλλων φορέων για το ασφαλιστικό.

Για την κυβέρνηση ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι «πήρε τρεις φορές, μέσα σε λιγότερο από έναν χρόνο, νομιμοποίηση από τον ελληνικό λαό» και αυτό πρόσθεσε, «σε κάποιους δεν αρέσει, αλλά δεν είναι αυτοί που μας νομιμοποιούν και μας στηρίζουν». Είναι ο ελληνικός λαός που μας έδωσε καθαρή εντολή να υλοποιήσουμε τη συμφωνία κρατώντας απαρέγκλιτα τις κόκκινες γραμμές που αφορούν τη προστασία των αδύναμων, την προστασία των πολλών, υπογράμμισε ο πρωθυπουργός και διαβεβαίωσε ότι «αυτό θα κάνουμε απέναντι σε οργανωμένα συμφέροντα, τόσο εκτός όσο και εντός της χώρας» και όπως είπε «θα τα καταφέρουμε».

Στην τοποθέτησή του για τις κινητοποιήσεις ο κ. Τσίπρας είπε μεταξύ άλλων:

1. Το σύνολο των σημερινών συνταξιούχων αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων, των μισθωτών, των ανέργων, αλλά και των αγροτών και ελεύθερων επαγγελματιών, επωφελούνται από τη πρότασή μας. Και αυτό γιατί βασική μας επιλογή είναι να μην μειώσουμε εκ νέου τις συντάξεις, ενώ μοιράζουμε τις εισφορές ανάλογα με το εισόδημα, ώστε ο καθένας να επιβαρύνεται ανάλογα με την οικονομική του κατάσταση.

2. Δεν είναι αλήθεια ότι η πρόταση της κυβέρνησης επιβαρύνει αβάσταχτα τον αγροτικό κόσμο. Η επιβάρυνση από 15-25 ευρώ το μήνα, μετά από μια τετραετία, γιατί θα είναι σταδιακές οι αυξήσεις των εισφορών, προκειμένου ο αγρότης να πάρει μια σύνταξη αξιοπρέπειας και όχι φιλοδώρημα, κατά σχεδόν τριακόσια ευρώ υψηλότερη, δεν είναι ούτε αβάσταχτη, ούτε παράλογη, ούτε αποτελεί επιβάρυνση άνευ αντικρίσματος.

3. To 2014 οι αγρότες πλήρωσαν συνολικά 411 εκατομμύρια για φόρους, ενώ το 2016 θα πληρώσουν περίπου 225 εκατομμύρια. Κι αυτό γιατί με παρέμβαση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ δεν φορολογούνται οι αγροτικές ενισχύσεις.

Τα “κόκκινα δάνεια” διχάζουν την Αθήνα και τους Θεσμούς, στο τραπέζι και το φορολογικό:

http://mignatiou.com/2016/02/ta-kokkina-dania-dichazoun-tin-athina-ke-tous-thesmous-sto-trapezi-ke-to-forologiko/

Οι επιστημονικοί φορείς σταμάτησαν το διάλογο για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο μέχρι να κατατεθεί συγκεκριμένη πρόταση

Μετά από τη νέα σύσκεψη, που πραγματοποίησαν οι εκπρόσωποι των επιστημονικών φορέων της χώρας στα γραφεία του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, ανακοίνωσαν ότι σταματούν τον διάλογο με το υπουργείο Εργασίας για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο, μέχρι να κατατεθεί συγκεκριμένη πρόταση.

Ειδικότερα, οι επιστημονικοί φορείς σε σχετική ανακοίνωσή τους αναφέρουν: «Προσήλθαμε στο διάλογο με διάθεση συνεννόησης. Όμως, μέχρι σήμερα, δεν έχουμε λάβει συγκεκριμένα και ποσοτικοποιημένα στοιχεία μολονότι τα ζητήσαμε. Το υπουργείο Εργασίας, εξήντλησε την εισφορά του στο διάλογο μόνο σε αόριστες προτάσεις με αβάσιμους και γενικόλογους ισχυρισμούς. Μέχρι να λάβουμε συγκεκριμένη πρόταση από την πλευρά του υπουργείου, δεν υφίσταται λόγος να συνεχίσουμε το διάλογο. Αναμένουμε τα στοιχεία για να τα ελέγξουμε. Αφού τα μελετήσουμε και μόνο τότε θα επανέλθουμε στο διάλογο με τις προτάσεις μας».

Ακόμα, οι επιστημονικοί φορείς δηλώνουν για ακόμα μια φόρα την αντίθεσή τους στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας, «το οποίο έχει καθαρά φορολογικό και δημοσιονομικό χαρακτήρα, και σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με την κοινωνική ασφάλιση». Και ζητούν την απόσυρσή του και την έναρξη διαλόγου από μηδενική βάση.

Επίσης, αναφέρουν ότι κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους και καλούν τα μέλη τους να συμμετάσχουν στην γενική απεργία της 4ης Φεβρουαρίου 2016.

Την ανακοίνωση υπογράφουν: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος, Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, Συντονιστική Επιτροπή Συμβολαιογραφικών Συλλόγων, Συμβολαιογραφικός Σύλλογος Αθηνών, Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών, Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών, Ένωση Ελλήνων Χημικών, Ένωση Ασφαλιστικών Διαμεσολαβητών Ελλάδος, Σύλλογος Ελλήνων Γεωλόγων, Ένωση Διαιτολόγων Διατροφολόγων Ελλάδας και Πανελλήνια Ομοσπονδία Φοροτεχνικών Ελευθέρων.

Πηγή

Οι δημοσιογράφοι απεργούν: Ποια τα αιτήματά τους

“Παγώνει” η ροή της ενημέρωσης για 24 ώρες, σήμερα Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου, καθώς οι δημοσιογράφοι και το προσωπικό των εφημερίδων και των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών απεργούν αντιδρώντας στο σχέδιο της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό.

Με βάση τη σχετική απόφαση που έλαβε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), οι Ενώσεις Συντακτών συμμετέχουν στην πανελλαδική απεργία της 4ης Φεβρουαρίου, ωστόσο μετά από αίτημα της ΓΣΕΕ η απεργία των δημοσιογράφων πραγματοποιείται την Τετάρτη προκειμένου να καλυφθούν τα συλλαλητήρια και οι άλλες απεργιακές εκδηλώσεις που θα γίνουν την Πέμπτη στην Αθήνα και σε όλες τις μεγάλες πόλεις της χώρας.

Η απεργία κηρύσσεται σε όλα τα ΜΜΕ (έντυπα, ραδιοτηλεοπτικά και διαδικτυακά) του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας – Γενική Γραμματεία Μέσων Ενημέρωσης και στα Γραφεία Τύπου.

Στο πλαίσιο της απεργίας, από τις 6 το πρωί της Τετάρτης μέχρι τις 6 το πρωί της Πέμπτης το Mega δεν θα μεταδώσει δελτία ειδήσεων ή ενημερωτικές εκπομπές, ενώ δεν θα υπάρχει ροή ειδήσεων στο site του σταθμού.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΠΟΕΣΥ, τα αιτήματα της απεργίας είναι:

“Η διατήρηση του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ως ανεξάρτητου, ενιαίου και αυτοτελούς Ταμείου στα ΜΜΕ, με ένταξη στην ασφάλισή του όλων των κατηγοριών εργαζομένων στα Μέσα Ενημέρωσης. Η διασφάλιση του αγγελιοσήμου, με επέκτασή του στα διαδικτυακά ΜΜΕ, ως πόρου χρηματοδότησης των Ταμείων μας κύριας και επικουρικής ασφάλισης”.

Πηγή

Ο Μητσοτάκης σκότωσε τις εκλογές και αρκετούς στη ΝΔ

Δεν πέφτει στην παγίδα των υψηλών τόνων. Μήνυμα σε εταίρους και θεσμούς να κλείσει η αξιολόγηση

Προφίλ παράγοντα πολιτικής σταθερότηταςπρόβαλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά τη συνέντευξή του στον Αλέξη Παπαχελά, καίγοντας τα σενάρια πολιτικής αποσταθεροποίησης,σχηματισμού οικουμενικής κυβέρνησης και πρόωρων εκλογών. Ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας σκιαγράφησε τη στρατηγική που θα ακολουθήσει, δίνοντας προτεραιότητας στην αλλαγή του κόμματος μέσα από το συνέδριο και την αποφυγή βεβιασμένων κινήσεων.

Η συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη έστειλε σαφή μηνύματα στο ελληνικό αλλά και διεθνές ακροατήριο. Ο νέος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ξεκαθάρισε ότι δεν επιθυμεί εκλογές και δεν θα στηρίξει οικουμενική κυβέρνησηκαίγοντας οριστικά τα σενάρια που κυκλοφορούσαν τις τελευταίες εβδομάδες.

Αν και δεν είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού μια πιο προσεκτική ανάγνωση της συνέντευξης του Κυριάκου Μητσοτάκη καθιστά σαφές ότι η Νέα Δημοκρατία στηρίζει τη διαδικασία ολοκλήρωσης της αξιολόγησης, ενώ παράλληλα αποφεύγει να εμπλακεί στις διαπραγματεύσεις και να αναλάβει το πολιτικό κόστος.

Οι θέσεις που διατύπωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκηςβάζουν πάγο στην εκλογολογία, ενώ παράλληλα θέτουν εκτός πυρήνα της ΝΔ όσους επιμένουν σε αντιπολιτευτική τακτική υψηλών τόνων. οι δηλώσεις του άδειασαν τα στελέχη και τους παράγοντες που επιχειρούσαν να δημιουργήσουν κλίμα και να θέσουν σε τροχιά μετωπικής σύγκρουσης με τον Αλέξη Τσίπρα, πριν ολοκληρώσει την αναδόμηση της Νέας Δημοκρατίας.

Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θα συμμετάσχει σε παιχνίδια ανατροπής του πολιτικού status quo, διαμηνύει ότι δεν θα οδηγηθεί στην πρωθυπουργία όντας δέσμιος του ίδιου συστήματος στη Νέα Δημοκρατία. 

Η τοποθέτηση αυτή και ο τρόπος που εκφράστηκε αναμένεται να προκαλέσει τριγμούς στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας,όπως άλλωστε και η πρώτη ομιλία του στη Βουλή, καθώς είναι προφανές ότι επιχειρεί τον ντε φάκτο αποκλεισμό στελεχών που πρόσκεινται στον Αντώνη Σαμαρά αλλά και στον Κώστα Καραμανλή.

Παράλληλα στέλνει μήνυμα στους εταίρους και τους θεσμούς ότι θα βάλει «εθνική πλάτη» για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης και δεν θα παίξει μικροπολιτικά παιχνίδια.

Η στρατηγική σκιαγράφησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την παρέμβασή του στην εκπομπή του Αλέξη Παπαχελά επικεντρώνεται στην πολιορκία του χώρου του κέντρου, την ουσιαστική αναδόμηση της Νέας Δημοκρατίας και την απομάκρυνση από οπορτουνιστικές λογικές.

«Δεν μπορώ να προβλέψω τι θα γίνει τους επόμενους μήνες, αλλά με τα σημερινά δεδομένα συνεργασία με τον κ. Τσίπρα δεν είναι εφικτή»,

υπογραμμίζει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης, αποκλείοντας τόσο το ενδεχόμενο συμμετοχής του κόμματός του σε οικουμενικό κυβερνητικό σχήμα όσο και την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. 

«Δεν θα βάλουμε πλάτη σε μια οικουμενική κυβέρνηση», ανέφερε χαρακτηριστικά, μιλώντας σε τηλεοπτική συνέντευξη την οποία παραχώρησε το βράδυ της Τρίτης στην εκπομπή “Ιστορίες” του Σκάι, στην οποία επίσης τόνισε: «Δεν βιάζομαι να γίνω πρωθυπουργός, βιάζομαι πάρα πολύ να αλλάξω τη Νέα Δημοκρατία», κάτι που θα γίνει, όπως εξήγησε, στο επικείμενο συνέδριο τους κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. 

Επέμεινε ότι παρότι αναζητεί συναινέσεις, όπως ήδη κάνει στο Μεταναστευτικό, δεν βλέπει να υπάρχουν προϋποθέσεις για συνεργασία ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και στη ΝΔ. 

«Για να συγκυβερνήσει κανείς, πρέπει να συμμερίζεται βασικές αρχές» του εταίρου του, είπε, και στην προκειμένη περίπτωση δεν ισχύει, αφού, όπως είπε, «ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ένα συμβατικό κόμμα της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας». 

Ο κ. Μητσοτάκης εξήγησε ότι είχε διαφωνήσει με την τακτική που τήρησε τον περασμένο Αύγουστο ο τότε πρόεδρος της ΝΔ Ευάγγελος Μεϊμαράκης. Σημείωσε, πάντως, ότι δεν υπάρχουν τώρα οι κίνδυνοι για Grexit στον βαθμό που υπήρξαν το περασμένο καλοκαίρι, οπότε η χώρα δεν ήταν σε πρόγραμμα, όπως είναι τώρα. “Θα ήταν καταστροφή για τη χωρά εάν ξαναζούσαμε το καλοκαίρι του 2015”, είπε, αλλά επέμεινε ότι “η διαφύλαξη της κυβερνητικής σταθερότητας αφορά τον κ. Τσίπρα και τον κ. Καμμένο”. 

Ο πρόεδρος της ΝΔ επανέλαβε ότι το κόμμα του δεν θα ψηφίσει το Ασφαλιστικό “έτσι όπως έχει έρθει”, ενώ σε σχετική επισήμανση απάντησε ότι δεν έχει δεχθεί καμία πίεση από την Ευρώπη και συγκεκριμένα από την Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ με την οποία, όπως είπε, όταν συναντηθεί σε δύο εβδομάδες στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος θα της εξηγήσει τις ελληνικές θέσεις. 

Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας χάραξε μια τεχνοκρατική αντιπολιτευτική γραμμή η οποία στόχο έχει να αποδομήσει τη «μεγάλη διαπραγμάτευση» αποδεικνύοντας ότι αυτή η τακτική των μακροχρόνιων διαπραγματεύσεων είχε μεγάλο κόστος για τη χώρα, το οποίο καταγράφεται στα νέα μέτρα.

Ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση ότι με την τακτική που ακολουθεί διχάζει την ελληνική κοινωνία, ο κ. Μητσοτάκης απέρριψε τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς περί υποκίνησης των κινητοποιήσεων των αγροτών και των ελεύθερων επαγγελματιών. “Αν τους έκλεινα το μάτι, θα πήγαινα στα μπλόκα, όπως πήγαινε ο κ. Τσίπρας όταν ήταν στην αντιπολίτευση”, ανέφερε δηκτικά. “Εμείς είμαστε απέναντι στις κινητοποιήσεις που διαταράσσουν την ομαλή κοινωνική και οικονομική ζωή”, τόνισε, σημειώνοντας ότι “έχει παρέλθει η εποχή που οι πολιτικές δυνάμεις καβαλούσαν το κύμα του λαϊκισμού”. 

Επαναλαμβάνοντας ότι ο λογαριασμός του 1,8 δισ. ευρώ που καλούνται να πληρώσουν οι Έλληνες για το Ασφαλιστικό “προέκυψε από τους καταστροφικούς χειρισμούς του πρώτου 6μηνου του 2015, επέμεινε ότι μέχρι τον Δεκέμβριο ου 2014 οι δανειστές δεν είχαν ζητήσει περικοπές και οι μόνες παρεμβάσεις που ζητούσαν ήταν η κατάργηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων και η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος για τις επικουρικές συντάξεις. 

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξέφρασε τη διαφωνία του με τις κατά καιρούς θέσεις που έχει λάβει το ΔΝΤ για το ελληνικό πρόγραμμα, κάνοντας ειδική αναφορά στην επιμονή του για απολύσεις στο Δημόσιο. “Προσωπικά έχω διαφωνήσει αρκετές φορές με τον κ. Τόμσεν και το ΔΝΤ για τις εμμονές τους”, είπε αναφέροντας ως μια εξ αυτών τον ποσοτικό στόχο των απολύσεων στο δημόσιο. Υποστήριξε ότι με τη σκληρή διαπραγμάτευση που είχε κάνει ο ίδιος είχε εξασφαλίσει ότι δεν θα γινόταν απολύσεις το 2015 και κατηγόρησε την κυβέρνηση για “καρικατούρα κοινωνικής ευαισθησίας” αφού “αντί να προσλάβει νοσηλεύτριες προσέλαβε καθαρίστριες”. Πρόσθεσε ότι αρκούσε η συνέχιση της δικής του πολιτικής για την απομάκρυνση όσων είχαν ζητήματα με πλαστά πτυχία, ενώ κατά την άποψή του “η άρση της μονιμότητας δεν είναι το πιο καθοριστικό” και εκείνα που πραγματικά απαιτούνται είναι η ανακατανομή του προσωπικού και η αξιολόγηση. 

Σε ερώτηση για τους λόγους που έχασε η προηγούμενη κυβέρνηση, ο κ. Μητσοτάκης απάντησε ότι αυτό συνέβη για δύο λόγους: Πρώτον, διότι μετά τις ευρωεκλογές του 2014 απώλεσε τη μεταρρυθμιστική ορμή της. Και δεύτερον, διότι η τρόικα δεν ήθελε να κλείσει τη διαπραγμάτευση επειδή έβλεπε ότι ερχόταν ο κ. Τσίπρας που είχε επιβάλει την ατζέντα του με την επιμονή του να γίνουν εκλογές. “Πληρώσαμε την πρεμούρα του να θέλει να γίνει πρωθυπουργός”, είπε χαρακτηριστικά.   

Πηγή

Προκλητικός Τσίπρας: Βλέπει εντολή λαού πίσω από τις μειώσεις των συντάξεων

Την «μπάλα στην εξέδρα» πέταξε για ακόμα μια φορά, ο πρωθυπουργός ΑλέξηςΤσίπρας, μιλώντας στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ισχυριζόμενος πως από το ασφαλιστικό νομοσχέδιο επωφελούνται αγρότες και εργατική τάξη, την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο απέναντι στους δανειστές που ζητούν περισσότερο «αίμα». 

Τη βούληση της κυβέρνησης να υλοποιήσει την συμφωνία με τους δανειστές «κρατώντας απαρέγκλιτα τις κόκκινες γραμμές», εξέφρασε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας σε παρέμβασή του στην αποψινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με κομματικές πηγές, η παρέμβαση του πρωθυπουργού είχε δύο πυλώνες. Μία που αφορούσε την κεντρική πολιτική της κυβέρνησης, με τον κ. Τσίπρα να εκφράζει τη βεβαιότητα ότι ο ελληνικός λαός στηρίζει την κυβέρνηση και μία δεύτερη με την οποία απαντούσε στιςκινητοποιήσεις των αγροτών και άλλων φορέων για το ασφαλιστικό.

Για την κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι «πήρε τρεις φορές, μέσα σε λιγότερο από έναν χρόνο, νομιμοποίηση από τον ελληνικό λαό» και αυτό πρόσθεσε, «σε κάποιους δεν αρέσει, αλλά δεν είναι αυτοί που μας νομιμοποιούν και μας στηρίζουν". Είναι ο ελληνικός λαός που μας έδωσε καθαρή εντολή να υλοποιήσουμε τη συμφωνία κρατώντας απαρέγκλιτα τις κόκκινες γραμμές που αφορούν τη προστασία των αδύναμων, την προστασία των πολλών, υπογράμμισε ο πρωθυπουργός και διαβεβαίωσε ότι "αυτό θα κάνουμε απέναντι σε οργανωμένα συμφέροντα, τόσο εκτός όσο και εντός της χώρας" και όπως είπε "θα τα καταφέρουμε».

Στην τοποθέτησή του για τις κινητοποιήσεις ο κ. Τσίπρας είπε μεταξύ άλλων:

1. Το σύνολο των σημερινών συνταξιούχων, αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων, των μισθωτών, των ανέργων, αλλά και των αγροτών και ελεύθερων επαγγελματιών, επωφελούνται από τη πρότασή μας. Και αυτό γιατί βασική μας επιλογή είναι να μην μειώσουμε εκ νέου τις συντάξεις, ενώ μοιράζουμε τις εισφορές ανάλογα με το εισόδημα, ώστε ο καθένας να επιβαρύνεται ανάλογα με την οικονομική του κατάσταση.
2. Δεν είναι αλήθεια ότι η πρόταση της κυβέρνησης επιβαρύνει αβάσταχτα τον αγροτικό κόσμο. Η επιβάρυνση από 15-25 ευρώ το μήνα, μετά από μια τετραετία, γιατί θα είναι σταδιακές οι αυξήσεις των εισφορών, προκειμένου ο αγρότης να πάρει μια σύνταξη αξιοπρέπειας και όχι φιλοδώρημα, κατά σχεδόν τριακόσια ευρώ υψηλότερη, δεν είναι ούτε αβάσταχτη, ούτε παράλογη, ούτε αποτελεί επιβάρυνση άνευ αντικρίσματος.
3. To 2014 οι αγρότες πλήρωσαν συνολικά 411 εκατομμύρια για φόρους, ενώ το 2016 θα πληρώσουν περίπου 225 εκατομμύρια. Κι αυτό γιατί με παρέμβαση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ δεν φορολογούνται οι αγροτικές ενισχύσεις.

Πηγή  

Σκληρή επίθεση του Νότη Μαριά στον Μάριο Ντράγκι! (βίντεο)

Σφοδρή επίθεση στον Μάριο Ντράγκι εξαπέλυσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Νότης Μαριάς, ως συντάκτης και εισηγητής της Ετήσιας Έκθεσης της Ευρωβουλής για τη Δράση της ΕΚΤ το 2014.

Στη συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, ο Νότης Μαριάς εγκάλεσε τον πρόεδρο της ΕΚΤ γιατί απέφυγε να απαντήσει στα καίρια σημεία της Έκθεσης του.

«Δεν απαντήσατε κύριε Ντράγκι για τα μέτρα που πρέπει να λάβετε για να σταματήσει η σύγκρουση συμφερόντων εντός της ΕΚΤ. Τελικά πότε θα φύγετε από την τρόικα κύριε Ντράγκι, όπως σας υπέδειξε το Δικαστήριο της ΕΕ στην υπόθεση C-62/14:», είπε απευθυνόμενος στον Πρόεδρο της ΕΚΤ ο Νότης Μαριάς.

Και συνέχισε: «Δεν απαντήσατε για ποιο λόγο προχωρήσατε στην πιστωτική ασφυξία της Ελλάδας το 2015 που οδήγησε τελικά στα capital controls; Η εκβιαστική πολιτική της ΕΚΤ κατά της Ελλάδας και η στήριξη των δανειστών προκειμένου να καμφθεί το ΟΧΙ του Ελληνικού λαού στο δημοψήφισμα, καταγράφεται ως μελανό σημείο για την ΕΚΤ, ως μια απαράδεκτη παραβίαση της Λαϊκής κυριαρχίας στην Ελλάδα, ως κατάλυση της ευρωπαϊκής Δημοκρατίας». 

Αναφορικά με τον ρόλο της Τράπεζας της Ελλάδος ο Νότης Μαριάς, ρώτησε δεικτικά τον Μάριο Ντράγκι: «Τελικά πως εξηγείτε κύριε Ντράγκι η δανειζόμενη Ελλάδα να δανείζει μέσω της ποσοτικής χαλάρωσης με την Τράπεζα της Ελλάδος 17 δις ευρώ τους δανειστές της; Που βρήκε ο κ. Στουρνάρας 17 δις ευρώ και συμμετείχε η Τράπεζα της Ελλάδος στην ποσοτική χαλάρωση το 2015;»

Ο Μάριο Ντράγκι απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας στην Πρωτολογία-Εισήγηση του Νότη Μαριά, ο οποίος είχε ζητήσει την αποχώρηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας από την τρόικα ενώ αποκάλεσε «πιο Ντραγκιστές και από τον Ντράγκι» όσους επιχείρησαν να στρογγυλέψουν γωνίες και να αφαιρέσουν σημαντικά σημεία αιχμής από την Έκθεση του. «Εντούτοις, τα καίρια σημεία της Έκθεσής μου παρέμειναν» επεσήμανε ο Νότης Μαριάς.

Απευθυνόμενος στον Μάριο Ντράγκι ο Νότης Μαριάς επεσήμανε ότι «η άσκηση σκληρής δημοσιονομικής πολιτικής όχι μόνο δεν μπόρεσε να μειώσει την ανεργία αλλά απέτυχε να μειώσει και το δημόσιο χρέος», ενώ πρόσθεσε ότι «παρότι η ΕΚΤ ξεκίνησε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης που ανήλθε μέχρι τέλους του 2015 σε 582 δις ευρώ, από τα οποία 17 δις δαπανήθηκαν από την Κεντρική Τράπεζα της φτωχοποιημένης Ελλάδας, εντούτοις κύριε Ντράγκι δεν αντιμετωπίστηκε επαρκώς, ούτε ο αποπληθωρισμός, ούτε η ανεργία, ούτε η υπανάπτυξη».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Νότης Μαριάς κάλεσε τον κ. Ντράγκι να εξηγήσει για ποιο λόγο η ΕΚΤ επέβαλε πιστωτική ασφυξία στην Ελλάδα από τις αρχές του 2015 που τελικά οδήγησε στα capital controls.

Πηγή

 

Η Ζωή, ο Φίλης, οι πακτωλοί και (μετά) η σιωπή…

Το δηλητήριο της πρώην προέδρου, το «Γνωριζόμαστε» της Αυγής και τέλος; Πόλεμος μεταξύ πρώην συντρόφων με όλα τα μέσα ή κάτι παραπέρα;

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

Πέρασαν πέντε ημέρες από τότε που η Ζωή Κωνσταντοπούλου εκτόξευσε μόλις 21, αλλά πλήρεις δηλητηρίου, λέξεις. Για «πακτωλούς» -λέει- που διαχειρίστηκε ο πρώην εν ΣΥΡΙΖΑ σύντροφός της Νίκος Φίλης ως διευθυντής της κομματικής εφημερίδας του (εδώ το δηλητηριώδες «τουίτ» της).

Πέρασαν πέντε ημέρες, αλλά, περιέργως, δεν είδαμε καμιά συνέχεια. Επεσε βαθιά σιωπή. Ούτε η καταγγέλλουσα ούτε ο καταγγελλόμενος είπαν κάτι περαιτέρω, που να επιβεβαιώνει η μεν ή να διαψεύδει ο δε. Μόνο η εφημερίδα έγραψε 55 λέξεις υπό τον τίτλο «Γνωριζόμαστε» (εδώ). Κάτι σαν οικογενειακή υπόθεση. Γνωρίζονται μεταξύ τους; Χαίρω πολύ. Ιδιωτική τους υπόθεση είναι το θέμα;

Εγώ γνωρίζω -ή μάλλον γνώριζα μέχρι να εξαπολύσει η Ζωή τα βέλη της- ότι η Αυγή είναι μια φτωχή εφημερίδα, που μετά βίας τα έφερνε (φέρνει;) βόλτα. Συχνά χρώσταγε κάποιους μήνες στους εργαζομένους της. Επομένως, «πακτωλοί» δεν υπήρχαν, εκτός αν τους έκρυβαν.

Αυτό γνώριζε η «πιάτσα». Τι παραπάνω γνωρίζει η πρώην πρόεδρος της Βουλής και ζητάει «απολογία» από τον πρώην διευθυντής της εφημερίδας;

Προσπαθώντας να δώσω μια λογική εξήγηση, καταφεύγω σε δύο ερμηνείες:

Η ΠΡΩΤΗ: Δεν γνωρίζει τίποτα και η καταγγελία της εντάσσεται στον πόλεμο μεταξύ συντρόφων, που έχει ξεσπάσει από τότε που χώρισαν τα τσανάκια τους. Οποιος διάβασε όσα είπε για την κ. Κωνσταντοπούλου ο διάδοχός της στην προεδρία της Βουλής (εδώ), αλλά και όσα απάντησε εκείνη (εδώ), κατάλαβε. Ο πόλεμος θα είναι εξοντωτικός, μέχρι τελικής πτώσεως(ποιας πλευράς δεν γνωρίζουμε). Ενα επεισόδιο αυτού του πολέμου είναι η καταγγελία της πρώην προέδρου περί «πακτωλών». Ισως πρόκειται για κάποιου είδους εκδίκηση για τη συμπεριφορά του κ. Φίλη, με την «εισβολή» του στο γραφείο της, τις καυτές ημέρες του περασμένου καλοκαιριού, όπως την περιγράφει η ίδια.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου έβγαλε το άχτι της για τον Φίλη και αυτό ήταν; Και οι «πακτωλοί» τι ήταν; Δημόσιο χρήμα, ιδιωτικό χρήμα ή αέρας κοπανιστός; Πώς ο κ. Φίλης ξεπερνάει μια τόσο βαριά καταγγελία με σιωπή; Πέρασαν πέντε ημέρες και ούτε μια λέξη.

Η ΔΕΥΤΕΡΗ: Γνωρίζει, πετάει τώρα μια σπόντα και κρατάει τα άλλα για τη συνέχεια, όπως ο πολεμιστής που κρατάει εφεδρείες.

Τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι αμείλικτα. Πρώτα για την καταγγέλλουσα:

Αφού γνώριζε για τους «πακτωλούς» στην Αυγή, γιατί σιωπούσε τόσον καιρό; Περίμενε τη «σύγκρουση» για να μιλήσει; Οσο ήταν όλοι μαζί δεν υπήρχαν «πακτωλοί»; Τότε που η Αυγή και κ. Φίλης κόπτονταν υπέρ της κ. Κωνσταντοπούλου, προφανώς το απολάμβανε. Τότε ήξερε κάτι για τους «πακτωλούς»;

Εστω ότι έμαθε μετά, όταν οι δρόμοι τους χώρισαν. Και έκανε αυτήν την καταγγελία των 21 λέξεων. Αυτό ήταν και τελείωσε; Ολα καλά και ωραία; Εβγαλε το άχτι της για τον Φίλη και αυτό ήταν; Και οι «πακτωλοί» τι ήταν; Δημόσιο χρήμα, ιδιωτικό χρήμα ή αέρας κοπανιστός;

Και τώρα τα ερωτήματα για τον καταγγελλόμενο:

Πώς ο κ. Φίλης ξεπερνάει μια τόσο βαριά καταγγελία με σιωπή; Πέρασαν πέντε ημέρες και ούτε μια λέξη. Του αρκούν οι πέντε αράδες της Αυγής; Κακώς. Το δηλητήριο της πρώην συντρόφου του είναι προσωπικά για εκείνον. Αν θεωρεί ότι το κάνει για λόγους εκδίκησης, ας βγει να το πει. Αλλά ας απαντήσει επί της ουσίας για τους «πακτωλούς». Εδώ η σιωπή δεν είναι χρυσός.

Μπορεί η στάση της πρώην προέδρου (πετάω τη λάσπη και μετά σιωπώ) να είναι απαράδεκτη, αλλά και η σιωπή του υπουργού δεν κλείνει το θέμα. Η λάσπη, αν υπάρχει, δεν αντιμετωπίζεται με σιωπή. Εδώ δεν ταιριάζει καθόλου το «κρείττον σιγάν».

ΥΓ: Μου κάνει φοβερή εντύπωση το γεγονός ότι, παρά τη βαριά καταγγελία, κανένας παράγοντας του δημόσιου βίου δεν τη θεώρησε άξια σχολιασμού. Ούτε κυβερνητικός ούτε αντιπολιτευόμενος. Και κανένας εισαγγελέας δεν διάβασε τίποτα. Απόλυτη αφωνία.

  

Πληροφορίες ότι και η Ράνια Σβίγκου διόρισε τον σύντροφό της στο υπουργείο Ναυτιλίας

Πληροφορίες που έχει στη διάθεσή του το iefimerida.gr αναφέρουν ότι η εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Ράνια Σβίγκου έχει διορίσει τον σύντροφό της σε θέση ειδικού συνεργάτη στο πολιτικό γραφείο του Γιάννη Δρίτσα, στο υπουργείο Ναυτιλίας.

Οπως φαίνεται και από το παρακάτω ΦΕΚ του διορισμού, ο Χρήστος Φωτιάδης διορίστηκε στη θέση του ειδικού συνεργάτη στο υπουργείο Ναυτιλίας, χωρίς πτυχίο.

Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida, ο Χρήστος Φωτιάδης είναι 31 ετών, φοιτητής ΤΕΙ χωρίς πτυχίο και σύντροφος της Ράνιας Σβίγκου.

Δείτε το ΦΕΚ του διορισμού του στο υπ. Ναυτιλίας.

ΦΕΚ 776/ 2 Νοεμβρίου 2015

Διαβάστε ΕΔΩ ολόκληρο το ΦΕΚ του διορισμού του. 

Διαβάστε ΕΔΩ την υπουργική απόφαση για την ένταξή του στο συνεργείο υπερωριακής απασχόλησης του προσωπικού γραφείου του υπουργού Ναυτιλίας. 

Πηγή 

Ο ΣΥΡΙΖΑ χαιρετίζει την απεργία της Πέμπτης: «Συνιστά αγωνιστική παρέμβαση»

Την απεργιακή κινητοποίηση που έχουν προκηρύξει για την Πέμπτη 4/2/2015 οι εργαζόμενοι και τα συνδικάτα, χαιρετίζει το Τμήμα Εργατικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνοντας ότι η κινητοποίηση αυτή συνιστά αγωνιστική παρέμβαση για την προάσπιση του δημόσιου, καθολικού και αναδιανεμητικού ασφαλιστικού συστήματος.

Ταυτόχρονα ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει τις δυνάμεις εκείνες που στηρίζουν νεοφιλελεύθερες πολιτικές, δυνάμεις που βρίσκονται μέσα και έξω από τη χώρα και επιμένουν στη συνταγή νέων μειώσεων στις συντάξεις και καλεί την κυβέρνηση να μην αποδεχθεί καμία μείωση συντάξεων, «να αντιταχθεί στα σχέδια των δανειστών και των ντόπιων συμμάχων τους».

«Μετά από τις νεοφιλελεύθερες επιλογές που κυριολεκτικά βούλιαξαν τα Ασφαλιστικά Ταμεία (απώλειες 24 δισ. ευρώ την εξαετία 2009 - 2014) και οδήγησαν σε φτωχοποίηση μεγάλο μέρος των απόμαχων της εργασίας (26 δισ. απώλειες από τις περικοπές συντάξεων), ακόμα και σήμερα δυνάμεις εντός και εκτός χώρας επιμένουν στην ίδια συνταγή και προτείνοντας νέες μειώσεις συντάξεων κύριων και επικουρικών», καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ και υπογραμμίζει τα εξής:

«Τα Ασφαλιστικά Ταμεία γνώρισαν το 2011 την δραματική απομείωση της περιουσίας τους κατά 13 δισ. ευρώ με την εφαρμογή του PSI που εφάρμοσε η συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου.

*Τα τελευταία 40 χρόνια τα αποθεματικά τους λεηλατήθηκαν με την αναγκαστική τοποθέτησή τους στην ΤτΕ με μηδενική απόδοση όταν ο πληθωρισμός "έτρεχε" με 25%.

*Την κρίσιμη δεκαετία 1990-2000 με ευθύνη συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων τα Ταμεία υποχρεώθηκαν να συμμετάσχουν στο “χρηματιστηριακό πάρτι” και στη συνέχεια στο επενδυτικό όλεθρο των δομημένων ομολόγων, με ανυπολόγιστες απώλειες δεκάδων δισ. ευρώ».

«Όλα αυτά οδήγησαν το Ασφαλιστικό Σύστημα της χώρας σε τροχιά μη βιωσιμότητας και στην ανάγκη λήψης μέτρων προκειμένου να ξανασταθούν στα πόδια τους. Τα μέτρα όμως που πρέπει να ληφθούν θα πρέπει να αφορούν κατά κύριο λόγο τα έσοδα και όχι τις παροχές του Συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης», σημειώνει το Τμήμα Εργατικής Πολιτικής το ΣΥΡΙΖΑ το οποίο προειδοποιεί ότι «το Ασφαλιστικό Σύστημα της χώρας δεν πρόκειται να ορθοποδήσει όσο η ανεργία κινείται στο 25%, η ανασφάλιστη εργασία ξεπερνάει το 20% και οι ελαστικές μορφές απασχόλησης αποτελούν "οδηγό" των επιχειρήσεων σε αρκετές περιπτώσεις».

Το Τμήμα Εργατικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει την προσπάθεια της κυβέρνησης για την υπεράσπιση των συντάξεων και τη δημιουργία ενός συστήματος με αναδιανεμητικό χαρακτήρα στηριγμένο στην αλληλεγγύη των γενεών. Επίσης, καλεί την κυβέρνηση να μην υποχωρήσει σε καμία μείωση συντάξεων και να αντιταχθεί στα σχέδια των δανειστών και των ντόπιων συμμάχων τους.

Ο Τμήμα Εργατικής Πολιτικής σημειώνει ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να παλέψουν για:

«Την ανακεφαλαιοποίηση των Ασφαλιστικών Ταμείων καθώς και τη στήριξή τους μέσα από κοινωνικούς πόρους. Πόρους που θα προκύψουν από μία διαδικασία αναδιανομής υπέρ του κόσμου της εργασίας.

Να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην αγορά εργασίας και μέσα από την ενίσχυση των ειδικών υπηρεσιών ελέγχου.

Την ουσιαστική επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων.

Την αλλαγή του πλαισίου λιτότητας σε όλη την Ευρώπη έτσι ώστε μέσα από ένα γενναίο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων να αντιμετωπιστεί το κεντρικό πρόβλημα της ανεργίας».

«Οι λύσεις που χρειαζόμαστε δεν μπορούν να προκύψουν από τις δυνάμεις και την λογική της “ελεύθερης αγοράς”, αλλά από τη στήριξη των κοινωνικών αναγκών, την αλληλεγγύη και τη δημοκρατία, από τους αγώνες του κόσμου της εργασίας και του λαού», σημειώνει το Τμήμα Εργατικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ

Πηγή 

Αδιέξοδο: Οχι των δανειστών στο σχέδιο Κατρούγκαλου για αυξήσεις εισφορών

Προβληματισμένος αποχώρησε από το Χίλτον ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος μόλις ολοκληρώθηκε η συνάντηση που είχε με τους θεσμούς.

Μάλιστα κύκλοι του υπουργείου Εργασίας έκαναν λόγο για μια σκληρή διαπραγμάτευση η οποία πραγματοποιήθηκε σε εποικοδομητικό και δημιουργικό πλαίσιο και η οποία θα συνεχιστεί και αύριο. 

Μάλιστα στέλεχος του υπουργείου σημείωσε πως οι θεσμοί έθεσαν τα γνωστά θέματα που «τίθενται πάντα». Πάντως ενδεικτικό του κλίματος που επικράτησε στο τετ α τετ Κατρούγκαλου-Κουαρτέτου ήταν η απάντηση του υπουργού στην ερώτηση αν εκφράζει ικανοποίηση, καθώς αρκέστηκε να πει  αρκέστηκε στο να πει:

«Ήταν όπως τα περιμέναμε».

Σημείωσε πάντως πως «η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε ένα κλίμα δημιουργικής συζήτησης».

Ποια θέματα έπεσαν στο τραπέζι -Οι ενστάσεις των θεσμών 

Ηδη από το πρώτο ραντεβού οι δανειστές έδειξαν τις διαθέσεις τους και έκαναν γνωστές τις ενστάσεις που έχουν για το σχέδιο της κυβέρνησης.

Πληροφορίες αναφέρουν πως οι θεσμοί είπαν «όχι» στο σχέδιο του Γιώργου Κατρούγκαλουγια την αύξηση των εισφορών κατά μία ποσοστιαία μονάδα για τους εργοδότες και τους μισθωτούς.  

Υπενθυμίζεται πως από την πλευρά πως οι δανειστές (κυρίως το ΔΝΤ) πιέζουν για:

• μείωση στις συντάξεις,
• μεγαλύτερη σύνδεση εισφορών-παροχών και μικρότερα ποσοστά αναπλήρωσης,
• εισοδηματικά κριτήρια στην εθνική σύνταξη

Πάντως σήμερα κυβερνητικό στέλεχος σημείωνε ότι τουλάχιστον από στην πρώτη συζήτηση με τους εκπροσώπους των δανειστών δεν έπεσε στο τραπέζι καμία απαίτηση για μειώσεις συντάξεων.

Στη συνάντηση συμμετείχαν ο υπουργός Οικονομίας Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο υπουργός Οικονομίας Ανάπτυξης και Τουρισμού Γιώργος Σταθάκης.

Τι ζητούσαν οι θεσμοί πριν το τετ α τετ

• Να μειωθούν οι υψηλοί  συντελεστές αναπλήρωσης για τον υπολογισμό των νέων συντάξεων με 15-25 έτη ασφάλισης.
• Η εθνική σύνταξη να χορηγείται μετά από 20 χρόνια ασφάλισης αντί για 15 ( 6000 ένσημα αντί για 4.500) ενώ επιμένουν και στη θέσπιση εισοδηματικών κριτηρίων. 
• Είχαν χαρακτηρίσει το εφάπαξ «πολυτέλεια».
• Απέρριπταν την πρόταση για αύξηση των εισφορών κατά 1.5 ποσοστιαία μονάδα στον κλάδο επικούρησης  επικαλούμενοι  την άμβλυνση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων. 
• Την εφαρμογή της ρήτρα μηδενικού ελλείμματος στις επικουρικές συντάξεις. 

Πηγή 

Ακίνητα στην Ελλάδα: 5 αλήθειες που ξεχνάμε...

Του Ηλία Παπαγεωργιάδη*

- «… και ξέρεις που κάνει ο Δήμος Κατερίνης έργα;»

- «Που;»

- «Σε αυτή, αυτή και αυτή την περιοχή» (ακολουθεί απαρίθμηση)

- «Καλό μου ακούγεται, μπράβο στον Δήμαρχο αν κάνει έργο…»

- «… ναι, αλλά ξέρεις γιατί κάνει τα έργα εκεί;»

- «Γιατί;»

- «Εκεί του υπέδειξαν!»

- «Ποιοι;»

- «Τα Funds! Έχουν χαρτογραφήσει τα απλήρωτα δάνεια στην πόλη και του λένε να κτίσει υποδομές εκεί που είναι τα περισσότερα, για να πάρουν αξία όταν τα αγοράσουν!»

- «Ποια είναι αυτά τα Funds; Τα ξέρεις; Τι τους ενδιαφέρουν κάποια σπίτια σε συνοικίες μίας επαρχιακής πόλης;»

- «Εγώ έτσι άκουσα, ορίστε, να σου πω και ονόματα…»

- «Τους μισούς τους έχω συναντήσει. Ούτε να ακούσουν δεν θέλουν για Ελλάδα!»

- «Εσύ δεν ξέρεις, το έγραψε και το …»

- «Σωστά, που να ξέρω εγώ. Πάντως με αυτό που λες, τιμάς και αναδεικνύεις την οργάνωση του Έλληνα»

- «Τι εννοείς;»

- «Θέλει ταλέντο και οργάνωση για να προβλέψεις ποιοι πολίτες δεν θα πληρώσουν, να πάρεις στοιχεία από όλες τις τράπεζες, να ασχοληθείς να χαρτογραφήσεις ατέλειωτα σπίτια σε φθηνές περιοχές, να βρεις ξένους να τους τα πασάρεις, να στήσεις τα πάντα, να βρεις ευρωπαϊκά κονδύλια, να βάλεις έναν Δήμαρχο να κάνει αίτηση και να του πεις ότι του δίνεις λεφτά με προϋπόθεση να τα επενδύσει στους δρόμους που θα του πεις εσύ. Αν αυτό το έχουν κάνει Έλληνες, τότε είμαστε 100 φορές καλύτεροι από τους πιο μεθοδικούς του κόσμου…»

- «…»

- «Αλλά μήπως καλύτερα να ξυπνήσεις και να σκεφτείς ότι ο Δήμαρχος κάνει απλώς τη δουλειά του, οι τράπεζες δεν καίγονται να πάρουν ακίνητα μικρής αξίας και οι ξένοι απλώς δεν ενδιαφέρονται για τέτοιου είδους deals;»

Ακίνητα: Προσφορά και Ζήτηση

Αν υπάρχει μία επένδυση που βασίζεται στους κανόνες της προσφοράς και της ζήτησης, αυτή είναι η επένδυση στα ακίνητα. Οι τιμές ανεβαίνουν όταν υπάρχει ζήτηση και πέφτουν όταν αυτή δεν υπάρχει, ενώ παράλληλα αυξάνεται και η προσφορά. Ακούγεται εύκολο και λογικό, όμως εμείς οι Έλληνες «κατορθώσαμε» να δημιουργήσουμε μία πλασματική πραγματικότητα ΚΑΙ σε αυτόν τον κλάδο της οικονομίας.

1. Γιατί ανέβαιναν οι τιμές

Οι τιμές στην Ελλάδα ανέβηκαν ασταμάτητα, επί δεκαετίες. Η χώρα μας ήταν μία από τις ελάχιστες (αν όχι μοναδική) αγορές ακινήτων του πλανήτη με συνεχή αύξηση τιμών από τις αρχές της δεκαετίας του ’60 ως το 2008 – 2009. Οι λόγοι είναι γνωστοί σε όλους:

- Οι ανάγκες για στέγαση

- Η άνοδος του βιοτικού επιπέδου

- Η γιγάντια χρηματοδότηση από τις τράπεζες

- Η διοχέτευση του μη φορολογημένου χρήματος

2. Αγορά για Έλληνες και όχι ξένους

Καλώς ή κακώς, η χώρα μας δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να προσελκύσει ξένους επενδυτές ακινήτων. Είτε επικρατεί η λογική ότι «θα μας πάρουν τα ακίνητα οι ξένοι» (και προφανώς θα τα φορτώσουν σε νταλίκες και θα φύγουν), είτε προωθήθηκε το μοντέλο του «να έχεις έναν Έλληνα συνεταίρο, αλλιώς δεν θα τελειώσεις ποτέ με τις διαδικασίες και τις άδειες». Το σίγουρο είναι ότι καμία προσπάθεια δεν έγινε για να φέρουμε ξένους και να επενδύσουν στη χώρα μας, μεμονωμένοι ως ιδιώτες επενδυτές ή οργανωμένοι ως μεγάλα ξένα σχήματα.

Δυστυχώς οι ξένοι δεν αντιλαμβάνονται τη γοητεία του να έχεις ακίνητα με «45 τμ στα χαρτιά και 150 στην πραγματικότητα», την ομορφιά του να μην ξέρεις ποτέ τις επιβαρύνσεις των ακινήτων για φέτος και τα επόμενα χρόνια, ή τη χαρά του να κάνεις συμφωνία με «άλλη τιμή στα χαρτιά και άλλη στην πράξη».

3. Οι λόγοι που η αγορά κατέρρευσε

Μετά την επιβολή του ΦΠΑ στα νεόκτιστα διαμερίσματα (2006) και την υπερβολική άνοδο των τιμών σε κάποιες περιοχές, ήδη από το 2007 – 2008 παρατηρούνταν μείωση του αριθμού των συναλλαγών σε κάποια σημεία της χώρας. Τα πράγματα επιδεινώθηκαν απότομα από το 2010 και μετά, διότι:

- Μειώθηκε δραστικά η ζήτηση από τους Έλληνες, ενώ οι ξένοι απείχαν

- Αυξήθηκε η προσφορά, όπως γίνεται πάντα στην τελευταία φάση της φούσκας

- Εκτοξεύθηκαν οι φόροι των ακινήτων, καθιστώντας δύσκολη τη διατήρησή τους

- Η κατάρρευση της οικονομίας οδήγησε εκατομμύρια συμπολίτες μας στην ανάγκη να ψάξουν να πουλήσουν «γρήγορα», άρα περαιτέρω αύξηση της προσφοράς, με ελάχιστη ζήτηση

- Δεν υπήρξε / υπάρχει διαφάνεια στην αγορά. Δεν ανακοινώνονται οι τιμές των συναλλαγών (όπως γίνεται στο εξωτερικό), δεν υπάρχουν δείκτες τιμών βασισμένοι σε πράξεις. Άρα κινούμαστε «εμπειρικά» και με το συναίσθημα

- Το 95% των ΜΜΕ κινήθηκαν «λαϊκίστικα» και έπαιξαν με το συναίσθημα των ανθρώπων (εύκολο, αλλά καταστροφικό)

4. Οι «ξένοι» δεν καίγονται να επενδύσουν

Μπορεί τα ΜΜΕ να σας βομβαρδίζουν για το ενδιαφέρον άπειρων ξένων να μας… πάρουν τα σπίτια, αλλά η αλήθεια είναι μάλλον διαφορετική. Ελάχιστοι σοβαροί επενδυτές δείχνουν πραγματικό ενδιαφέρον και αυτό επικεντρώνεται σε τουριστικά ακίνητα (τα καλύτερα) και «ακριβά σπίτια» σε επιλεγμένα νησιά, τη Χαλκιδική και την Αθήνα, φθηνά διαμερίσματα σε τουριστικές περιοχές, ή εγκαταλελειμμένα παλιά σπίτια σε χωριά με ωραία φύση και θέα. Δυστυχώς ή ευτυχώς, δεν ενδιαφέρονται για το 99,5% της Ελληνικής αγοράς.

«Αυτό σημαίνει ότι δεν θα έρθουν τα Funds να πάρουν τα ακίνητα από τις τράπεζες και να μας ξεσπιτώσουν;»

Δεν είμαι σίγουρος ότι θέλει κάποιος να ξεσπιτώσει κάποιον άλλο, κέρδος θέλουν να βγάλουν και από τους 100 που ακούγονται, είναι ζήτημα αν 5 θα προχωρήσουν με την κατάσταση της Ελλάδας σήμερα. (Για το θέμα ο υπογράφων έχει ξεχωριστή πρόταση).

5. Δεν υπάρχει στον ορίζοντα λόγος για να ανέβουν άμεσα οι τιμές

Διαβάζω με ενδιαφέρον τις αναλύσεις που προεξοφλούν άνοδο ή πτώση της αγοράς, με βάση το αν θα ανέβουν τα τραπεζικά επιτόκια 0,25 – 0,5%. Αλλά η Ελλάδα αυτή τη στιγμή είναι σε άλλη φάση.

- Δεν χρηματοδοτούν οι τράπεζες

- Οι Έλληνες πιέζονται όλο και περισσότερο

- Οι φόροι αυξάνονται

- Η οικονομία είναι στάσιμη και παραμένουν τα capital controls

- Οι ξένοι απέχουν (οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα)

- Υπάρχει στην αγορά ένα στοκ 200.000 κατοικιών, καθώς και το στοκ των τραπεζών

- Η ιδιοκατοίκηση στην Ελλάδα είναι από τις υψηλότερες στην Ευρώπη (άρα οι μεγαλύτερες ανάγκες έχουν καλυφθεί)

- Δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας φεύγουν στο εξωτερικό = η ζήτηση μειώνεται περαιτέρω

Λύσεις για να σταματήσει η πτώση και να προετοιμαστεί η άνοδος του μέλλοντος υπάρχουν (σε επόμενο σημείωμα). Όμως το 2016 και το 2017 δεν δείχνουν ικανά να μας εκπλήξουν ευχάριστα.

«Δηλαδή δεν υπάρχει μέλλον;»

Υπάρχει. Αλλά αν θέλουμε να δούμε την αγορά ακινήτων να ανακάμπτει και να εξυγιαίνεται, είναι ανάγκη να την αναδομήσουμε εκ βάθρων. Όπως και την Ελλάδα.

*Ο κ. Ηλίας Παπαγεωργιάδης είναι Επενδυτικός Σύμβουλος Ακινήτων, στη MORE Real Estate Services.

Σάλος από tweet της «Αυγής»: «Θέλουν οι αγρότες να πάνε στη Βουλγαρία... που δεν έχει επιδοτήσεις;»

Σάλο έχει προκαλέσει στα κοινωνικά δίκτυα μία ανάρτηση της «Αυγής» στο Twitter για τους αγρότες.

«Θέλουν οι αγρότες να πάνε στη Βουλγαρία... που δεν έχει επιδοτήσεις;», τουίταρε η εφημερίδα και στη συνέχεια ανάρτησε με το ίδιο σχόλιο βίντεο με δηλώσεις των αγροτών σε πρωινή ενημερωτική εκπομπή του ΣΚΑΪ.

Αμέσως οι χρήστες του κοινωνικού δικτύου έσπευσαν να ενημερώσουν την «Αυγή» ότι η γείτονα χώρα είναι και μέλος της Ε.Ε. και λαμβάνει αγροτικές επιδοτήσεις.

Πηγή 

Πρόταση νόμου για τους αδύναμους από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη

Την επαναφορά του εγγυημένου Κοινωνικού Εισοδήματος ζητά, μεταξύ άλλων,  το ΠΑΣΟΚ, μέσω σχεδίου νόμου που κατέθεσε Βουλή. Ειδικότερα, στην σχετική πρόταση νόμου, η οποία έχει ως αντικείμενο «το Εγγυημένο Κοινωνικό Εισόδημα και την Ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας και Ένταξης», αναφέρεται ότι «η ανερμάτιστη και άκρως υφεσιακή πολιτική της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επιδείνωσε τα προβλήματα για τους οικονομικά αδύναμους». Προστίθεται, δε, ότι η κυβερνητική αβελτηρία είχε ως αποτέλεσμα την αναίρεση των συμφωνημένων πολιτικών, με τους Ευρωπαϊκούς Θεσμούς, όπως την επέκταση του πιλοτικού προγράμματος Εγγυημένο Κοινωνικό Εισόδημα και τη μη αξιοποίηση του ποσού των 330 εκ. ευρώ, που από το Δεκέμβριο του 2014 είχε εγκριθεί υπέρ των απόρων.

Με την Πρόταση Νόμου που κατέθεσε η Δημοκρατική Συμπαράταξη επιδιώκεται η νομοθέτηση των ακόλουθων υποχρεώσεων για την Κυβέρνηση:

1. Επαναφορά και επέκταση του Εγγυημένου Κοινωνικού Εισοδήματος, από 1η Απριλίου 2016

2. Του Επιχειρησιακού Προγράμματος Επισιτιστικής Βοήθειας και βασικής υλικής συνδρομής του ΤΕΒΑ, με την πλήρη αποκέντρωσή του στις Περιφέρειες της χώρας.

3. τη διασφάλιση προστασίας της Α΄ κατοικίας για όσους εντάσσονται στο νόμο 3869/2010

4. την επαναφορά στα 1500 ευρώ του ακατάσχετου λογαριασμού και την προστασία προνοιακών, αναπηρικών επιδομάτων και κάθε μορφής βοηθημάτων ή οικονομικών ενισχύσεων που χορηγούνται σε ευπαθείς ομάδες ή πολίτες που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές, καθώς και αποζημιώσεων που καταβάλλονται στους αγρότες, με βάση τους κανονισμούς ΕΛΓΑ και ΠΣΕΑ .

5. την πρόσθετη στελέχωση των ΚΕΠ για την υποστήριξη των δράσεων κοινωνικής προστασίας.

6. την ανάκτηση αυτοτέλειας των ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ και ένταξή τους στα Κέντρα Κοινωνικής Πρόνοιας όλων των γεωγραφικών περιφερειών της χώρας.

Αλέξανδρος Διαμάντης

Φλαμπουράρης ή Μιχελογιαννάκης;

γράφει ο Απόστολος Διαμαντής*

Είναι γεγονός πως η κυβέρνηση προσπαθεί να κρατήσει τη χώρα μέσα στην ευρωζώνη και προφανώς δεν έχει κανένα περιθώριο ελιγμών: οφείλει να περάσει τα προαπαιτούμενα μέτρα για την αξιολόγηση.

Είναι επίσης προφανές πως οι αντιδράσεις των κοινωνικών ομάδων που θίγονται θέτουν εκ των πραγμάτων το δίλημμα μέσα ή έξω από την ευρωζώνη. Διότι,εάν απορριφθεί το ασφαλιστικό νομοσχέδιο, αυτό θα σημαίνει πως η χώρα δεν αναγνωρίζει το δημοσιονομικό κενό και πως ουσιαστικά τερματίζει το πρόγραμμα.Τερματίζοντας το πρόγραμμα η Ελλάδα φεύγει από την ευρωζώνη.

Όλα αυτά είναι σαφή. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει καθόλου πως όσοι διαμαρτύρονται δεν έχουν το δικαίωμα να το κάνουν. Και πολύ περισσότερο, καθόλου δεν σημαίνει πως όσοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ή των ΑΝΕΛ που διαφωνούν και θέλουν να καταψηφίσουν, πρέπει να παραιτηθούν. Έτσι, οι σχετικές δηλώσεις Φλαμπουράρη είναι εντελώς άστοχες, αν και αυτές οι απόψεις δεν είναι μόνον του Φλαμπουράρη, απλώνονται σχεδόν σε όλα τα κόμματα: όποιος βουλευτής διαφωνεί πρέπει να παραδίδει την εδρα του!

Ο Αλέκος Φλαμπουράρης δήλωσε επί λέξει: “Η παράδοση της έδρας σε περίπτωση διαφωνίας είναι, ούτως ή άλλως, ηθική υποχρέωση του διαφωνούντος. Πολύ περισσότερο όταν ο διαφωνών έχει εκλεγεί με κομματική επιλογή, με λίστα, όταν γνωρίζει πριν εκλεγεί ποιο πρόγραμμα πρέπει αναγκαστικά να ακολουθηθεί και όταν μπορεί να αντιληφθεί ότι δεν είναι περισσότερο επαναστάτης ή φιλολαϊκός από τους υπόλοιπους που στοιχίζονται στον αγώνα που δίνουμε”.

Η άποψη αυτή είναι πρωτοφανής και εντελώς απαράδεκτη. Εάν ο βουλευτής είναι υποχρεωμένος να αποδέχεται τις αποφάσεις της κυβέρνησης, τότε τί νόημα έχει η ύπαρξη του κοινοβουλίου; Όλη η εξουσία περνάει και τυπικά στον πρωθυπουργό. Απαιτώντας λοιπόν πλήρη υποταγή του βουλευτή καταργούμε τον κοινοβουλευτισμό και επιστρέφουμε στην ελέω Θεού μοναρχία, όπου τις αποφάσεις τις λαμβάνει ένα πρόσωπο και οι διορισμένοι βουλευτές του τις εγκρίνουν. Επιστρέφουμε έτσι πίσω από το 1789, πίσω από τη Γαλλική Επανάσταση. Καταργούμε τη διάκριση των εξουσιών.

Από που κι ως που ο βουλευτής έχει ηθική υποχρέωση να εγκρίνει τα νομοσχέδια που εισάγει η κυβέρνηση; Καμία τέτοια υποχρέωση δεν έχει. Αντιθέτως, έχει ηθική υποχρέωση να τα διαβάζει και αν δεν συμφωνεί να τα καταψηφίζει. Αυτή την υποχρέωση έχει. Πρώτα είναι βουλευτής, αντιπρόσωπος του έθνους και μετά κομματικό στέλεχος.

Το επιχείρημα πως έχει εκλεγεί με λίστα, πως ουσιαστικά δηλαδή έχει διοριστεί, είναι πραγματικά αποκαλυπτικό. Τι σημαίνει αυτό; Πως η λίστα σημαίνει διορισμό; Η λίστα όμως δεν προβλέπεται για να διευκολύνει τον πρωθυπουργό, ούτε για να μετατρέπει τον βουλευτή σε δημόσιο υπάλληλο. Προβλέπεται για να διευκολύνει τον ίδιο τον βουλευτή, ο οποίος έχει εκλεγεί με σταυρό και εάν γίνουν πρόωρες εκλογές του δίνει την δυνατότητα να μην διεκδικήσει ξανά την ψήφο, εφόσον η λαϊκή ετυμηγορία είναι πρόσφατη. Γι' αυτό και οι λίστες, συνήθως, για προφανείς λόγους, τηρούν τη σειρά εκλογής των βουλευτών, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα είχαμε παραβίαση της λαϊκής εντολής.

Με λίγα λόγια, για να μην το κουράζουμε. Ο βουλευτής είναι πλήρως ελεύθερος να αποφασίζει. Κανέναν δεν είναι υποχρεωμένος να ρωτάει, εκτός από τους ψηφοφόρους του, από τον λαό που τον εξέλεξε.Αυτόν ρωτάει. Δεν ρωτάει ούτε τον Φλαμπουράρη, ούτε τον πρωθυπουργό. Ο βουλευτής είναι άλλο και ο υπουργός είναι άλλο. Ο ένας είναι αντιπρόσωπος του έθνους, ο άλλος είναι εκτελεστική εξουσία, η οποία είναι υποχρεωμένη να υπακούει στη βούληση του λαού, δηλαδή του βουλευτή. Το γεγονός ότι ο βουλευτής ανήκει σε κάποιο κόμμα, αυτό δεν σημαίνει πως αποδέχεται χωρίς συζήτηση και τις κομματικές αποφάσεις.Διότι τότε, δεν χρειάζεται να έχουμε καν βουλευτές. Θα αρκούσε να δώσει ο γραμματέας του κόμματος τον αριθμό των βουλευτών του και δεν θα χρειάζονταν καν ουτε η συζήτηση στη Βουλή, ούτε φυσικά η ψηφοφορία. Εφόσον ο Συριζα εξέλεξε, ας πούμε, 140 βουλευτές, τότε έχει για 4 χρόνια 140 ναι, σε κάθε περίπτωση. Αυτό όμως δεν είναι Βουλή, είναι ανακτοβούλιο με διορισμένους.

Ο βουλευτής, δηλαδή, στο κοινοβουλευτικό πολίτευμα, είναι αξίωμα μεγαλύτερο του υπουργού.Επομένως, το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει: δεν έχει ηθική υποχρέωση παραίτησης ο βουλευτής, όταν διαφωνεί με ένα νομοσχέδιο που εισηγείται η κυβέρνηση, ηθική και πολιτική υποχρέωση παραίτησης έχει ο υπουργός και η κυβέρνηση, όταν οι βουλευτές καταψηφίσουν κάποιο νομοσχέδιο και χαθεί έτσι η εμπιστοσύνη της Βουλής.

Ανάποδα είναι τα πράγματα. Ο Μιχελογιαννάκης θα αποφασίσει. Όχι ο Φλαμπουράρης.

* Ο Απόστολος Διαμαντής είναι συγγραφέας