Συμψηφίζουν τις επιστροφές για το πετρέλαιο ακόμα και με ασφαλιστικές οφειλές

Οι καλόπιστοι θα μπορούσαν να σκεφτούν ότι τώρα ήρθε η ώρα των επιστροφών άρα τώρα έπρεπε να εκδώσει το υπουργείο Οικονομικών την εγκύκλιο.

Υπάρχει όμως μια μικρή λεπτομέρεια που χαλάει τη… σούπα. Η εγκύκλιος «πατάει» πάνω σε σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που έχει εκδοθεί από τον Ιούνιο του 2015!

Τι λέει επί της ουσίας η γνωμοδότηση και η εγκύκλιος; Πως ούτε οι επιστροφές ΕΦΚ θα πρέπει να έχουν διαφορετική αντιμετώπιση από το καθεστώς των συμψηφισμών.

Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Ότι οι Εφορίες και τα Τελωνεία θα συμψηφίζουν  τα ποσά των οφειλόμενων επιστροφών με ληξιπρόθεσμα ή μη ληξιπρόθεσμα χρέη των δικαιούχων προς το Δημόσιο. Στη συνέχεια, αν μετά τους συμψηφισμούς αυτούς απομένουν ποσά προς επιστροφή, αυτά θα συμψηφίζονται άμεσα με τυχόν

ληξιπρόθεσμες οφειλές των δικαιούχων προς τον ΟΓΑ ή προς άλλα ασφαλιστικά ταμεία και μάλιστα ως το ύψος των ετήσιων ασφαλιστικών εισφορών!

Αν μετά τους συμψηφισμούς αυτούς απομένει κάποιο υπόλοιπο, τότε αυτό θα εκταμιεύεται και θα καταβάλλεται στους δικαιούχους!

Αυτό που μένει να διευκρινιστεί είναι αν οι αγρότες είχαν ενημερωθεί σχετικά κατά τις πρόσφατες διαβουλεύσεις ή αν πρόκειται για μια ακόμα κεραμίδα. ..

Πηγή

Γνώρισα τους ηλίθιους και συμπάθησα τους διαβόλους.

Από το f/b του Μιχάλη Στρατάκη

Όσο και αν έχω ερευνήσει τας γραφάς πουθενά δεν βρήκα έστω και μια αναφορά στο θέμα της δημιουργίας των ηλιθίων από τον Θεό. Διότι δεν είναι δυνατόν να αυτοδημιουργήθηκαν οι ηλίθιοι, παιδιά του Θεού πρέπει να είναι κι αυτοί. Δημιούργημα του.

Πιστεύω ότι οι συντάκτες των γραφών σκοπίμως παρέλειψαν να συμπεριλάβουν στα κείμενα τους το συγκεκριμένο γεγονός. Ήθελαν μ’ αυτόν τον τρόπο να προστατεύσουν το αλάθητο του Δημιουργού. Διότι εάν υπήρχε έστω συγκεκαλυμμένη αναφορά στη δημιουργία του πρωτόπλαστου ηλίθιου, πολλοί θα τη χρησιμοποιούσαν για να αμφισβητήσουν το δόγμα περί του θεϊκού αλάθητου. Εκτός και αν το αντεπιχείρημα είναι ότι δεν συνιστά, κατ’ ανάγκην, λάθος το να δημιουργήσει ο Θεός ένα πλάσμα από το οποίο κινδυνεύει. Καθότι το μοναδικό πλάσμα που για τον Θεό αποτελεί θανάσιμη απειλή, είναι ο ηλίθιος.

Ακόμα και τον διάβολο μια χαρά μπορεί και τον αντιμετωπίζει ο παντοδύναμος. Άλλωστε, κάποτε τον είχε και στη δούλεψη του και γνωρίζει τα χούγια του. Ο διάβολος ενεργεί με πολύ συγκεκριμένους τρόπους. Οι στόχοι του είναι και αυτοί σαφώς προσδιορισμένοι. Και οι ικανότητες του πεπερασμένες, και άρα αντιμετωπίσιμες είναι.

Μόνο μπροστά στον ηλίθιο ο Θεός σηκώνει τα χέρια. Του είναι αδύνατο να τον αντιμετωπίσει. Διότι ο ηλίθιος διαθέτει άπειρες δυνάμεις τις οποίες ούτε ο ίδιος γνωρίζει, λόγω του ότι είναι ηλίθιος. Οι δυνάμεις του δεν χρησιμοποιούνται μετά από λογική επεξεργασία περιστάσεων και σκοπιμοτήτων. Ξεπηδούν από μόνες τους εκεί που κανείς δεν τις περιμένει και καταστρέφουν τα πάντα. Κυρίως αυτά που δεν πρόλαβαν να αναπτύξουν τις άμυνες τους, επειδή δεν είχαν φανταστεί ότι ο ηλίθιος κατ’ αυτόν τον τρόπο λειτουργεί. 

Έχω γνωρίσει –στο βαθμό που είναι εφικτό- αρκετούς ηλίθιους στη ζωή μου. Κανέναν από αυτούς δεν έχω δει, έστω και φευγαλέα, δυστυχισμένο. Όλοι και διαρκώς βρίσκονται μέσα στην τρελή χαρά. Η ηλιθιότητα τους λες και τους κρατά σε μια μόνιμη μαστούρα. Κανένας κανόνας δεν ισχύει γι’ αυτούς. Για ένα και μόνο πράγμα νοιάζονται. Για τον εαυτό τους. Δεν μπορούν να το κάνουν αυτό γιατί, απλούστατα ποτέ δεν σκέφτονται. Τη θωράκιση του είναι τους την έχουν εμπιστευθεί στο απίστευτα ζωώδες ένστικτο τους. Το οποίο ποτέ δεν τους έχει προδώσει. Το ένστικτο επιβίωσης τους είναι αυτό που τους εξασφαλίζει μακροημέρευση και ευτυχία. Και σε όλους όσοι είναι γύρω τους, εξασφαλίζει οργή και αγανάκτηση, φυσικά και ταλαιπωρία. 

Διότι ο ηλίθιος γνωρίζει –εξ’ ενστίκτου του- ότι οι άλλοι θα τρέξουν γι’ αυτόν. Οι άλλοι θα ματώσουν. Οι άλλοι θα τον προστατέψουν. Θεωρεί ότι οι άλλοι –όλοι οι άλλοι- γι’ αυτόν ακριβώς το σκοπό έχουν έρθει στη ζωή. Για να περνάει αυτός καλά. Του είναι αδιανόητο το ότι και οι άλλοι έχουν εαυτό, έχουν οικογένεια, έχουν υποχρεώσεις, έχουν προβλήματα. Ο ηλίθιος είναι βαθύτατα πεπεισμένος ότι όσοι κινούνται και όσοι αναπνέουν, το οφείλουν στην ύπαρξη του. Και αυτό τον κάνει να κρατιέται μακριά από το φιλότιμο. Μη περιμένετε ποτέ να δείτε φιλότιμο ηλίθιο. Θα είναι σαν να περιμένετε να δείτε το διάβολο να σταυροκοπιέται. Το φιλότιμο, η αξιοπρέπεια, η περηφάνια είναι άγνωστες σ’ αυτόν λέξεις και αξίες. Προκειμένου να παραμείνει σαπρόφυτο και να επιβιώνει καταστρέφοντας τους γύρω του, είναι ικανός να κάνει τα πάντα.

Η συμπεριφορά του δεν έχει όρια. Δεν μπορεί να προβλεφθεί και, βεβαίως, είναι αδύνατο να αντιμετωπισθεί. Ούτε ο λόγος, ούτε η ράβδος έχουν έπ’ αυτού το απειροελάχιστο αποτέλεσμα. Απλώς, αν του μιλήσεις ή αν τον χτυπήσεις, σε θεωρεί ηλίθιο. Και εν μέρει έχει δίκιο. Διότι πρέπει να είναι ηλίθιος όποιος πιστέψει ότι μπορεί να συνετίσει έναν ηλίθιο.

Μπροστά στην κάθε προσωπική ή οικογενειακή ή επαγγελματική δυσκολία ο ηλίθιος απλά χαμογελά. Ξέρει τον τρόπο με τον οποίο θα φορτώσει σε πλάτες άλλων το πρόβλημα του. Βάζει τους άλλους να τρέχουν και αυτός περιμένει το αποτέλεσμα. Αλίμονο τους εάν δεν του λύσουν το πρόβλημα του, και μάλιστα κατά τον τρόπο που αυτός επιθυμεί. Σε αυτή την περίπτωση θα έχουν να αντιμετωπίσουν την εκδίκηση του. Και η εκδίκηση του ηλίθιου είναι καταστροφική. Μπορεί να οδηγήσει ανθρώπους στην τρέλα ή και στο θάνατο. Μπορεί να διαλύσει οικογένειες. Μπορεί να καταστρέψει υπολήψεις. Δεν έχει αναστολές.

 Ο ηλίθιος δεν έχει την παραμικρή αναστολή όταν ξυπνήσει μέσα του το ζωώδες ένστικτο του. Ξέρει ότι είναι ηλίθιος. Αλλά αυτό το μείον μπορεί και το μετατρέπει σε συν. Δεν κάνει καμιά προσπάθεια ν’ αποδείξει στους άλλους ότι διαθέτει στοιχειώδη εξυπνάδα και, έστω λίγες, ικανότητες. Κάθε άλλο. Κάνει τα πάντα για να πείσει τους πάντες για το μέγεθος της ηλιθιότητας του. Γνωρίζει ότι όσους πείσει, τόσους περισσότερους σκλάβους θα διαθέτει. Ιδιαίτερα εάν καταφέρει να πείσει ανθρώπους που διαθέτουν αυτό το οποίο παντελώς ο ίδιος στερείται: Φιλότιμο. Εκεί τους πατάει. Εμμέσως τους εκβιάζει ότι εάν δεν αφοσιωθούν σ’ αυτόν και δεν τον φροντίσουν, θα τους κάνει ρεντίκολα της κοινωνίας. Και οι δυστυχείς υποκύπτουν. Και μετατρέπονται σε ορντινάντσες του, βάζοντας σε δεύτερη μοίρα τον εαυτό τους ή την οικογένεια τους. Πλέον έχουν παγιδευτεί στη φάκα που τους έστησε ο ηλίθιος. Αν μπουν σ’ αυτήν, τελειώσανε. Μια ζωή θα τρέχουν γι’ αυτόν και πίσω απ’ αυτόν. Σε τελική ανάλυση θα ζουν γι’ αυτόν.

Δεν συμφωνώ με τους επιστήμονες που λένε ότι σε περίπτωση πυρηνικού ολοκαυτώματος μόνο οι κατσαρίδες θα επιβιώσουν. Αν ένα πράγμα παραμείνει ζωντανό, αυτό δεν θα είναι η κατσαρίδα, αλλά ο ηλίθιος. Θα βρει τρόπο να επιβιώσει. Μέχρι και τις κατσαρίδες θα εκμεταλλευτεί και θα τις πείσει ότι θα πρέπει να πεθάνουν για να ζήσει αυτός.

Καθόλου καλά δεν αισθάνομαι κάθε φορά που ακούω το στρατιωτικό εμβατήριο «Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει, δεν τη σκιάζει φοβέρα καμιά». Ακούγοντας το νομίζω ότι η Ελλάδα είναι ηλίθια. Γιατί μόνο ο ηλίθιος ποτέ δεν πεθαίνει. Μπορεί να στείλει στον τάφο όλους τους δικούς του ανθρώπους, όμως ο ίδιος δεν βγαίνει ποτέ από τη φάση του χαχαχούχαχα.

Ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του είναι ότι δεν νευριάζει ποτέ. Δεν αντιδρά σε καμιά πρόκληση, ακόμη και στη βαρύτερη των προσβολών. Τον φτύνεις και σ’ ευχαριστεί για τη δροσιά που του χάρισες. Η γλώσσα του μονίμως είναι «δεύτερη γραβάτα». Πανέτοιμος να γλύψει τους πάντες και τα πάντα. Τα μάτια του μπορούν ανά πάσα στιγμή να χύσουν ποταμούς δακρύων. Το σώμα του μπορεί ν’ αρχίσει να πονά παντού χωρίς κανένα λόγο. Και οι απειλές ότι θα αυτοκτονήσει εξέρχονται ρυπιδόν του στόματος του.

Δεν υπάρχει περίπτωση να μη πετύχει το στόχο του. Χίλιους τρόπους μπορεί να χρησιμοποιήσει γι’ αυτό. Και κάθε φορά επιλέγει και χρησιμοποιεί τον πιο κατάλληλο και τον πιο αποτελεσματικό. Επαναλαμβάνω, δεν τα κάνει όλα αυτά χρησιμοποιώντας το μυαλό και τη λογική. Το ζωώδες ένστικτο του κάνει τις επιλογές και παίρνει τις αποφάσεις.

Γνώρισα τους ηλίθιους και συμπάθησα τους διαβόλους.

Γιατί από τον διάβολο μπορώ να ξεφύγω, εάν αυτή είναι η επιλογή μου και εάν ακολουθήσω την οδό που μπορεί να με απομακρύνει απ’ αυτόν. Από τις δαγκάνες του ηλίθιου είναι αδύνατο να ξεφύγω. Όχι μόνο εγώ, κανένας δεν μπορεί να ξεφύγει. Γι’ αυτό επιμένω στην αρχική άποψη μου ότι οι συγγραφείς των γραφών, σκοπίμως απέκρυψαν τη δημιουργία του πρωτοηλίθιου από τον Θεό. Προστάτευσαν έτσι το αλάθητο Του.

Τώρα για το ποιος θα προστατεύσει το Θεό σαν βρεθεί μπροστά του ένας ηλίθιος, Θεός δεν είμαι για να ξέρω.

Ελλάδα: “Hot spot” ή χώρα;

Του Νίκου Μπογιόπουλου

 Όταν ο Τουσκ, αυτός ο ευγενικός κύριος που ως πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου έλαμψε σε ρόλο «γκαουλάιτερ» κατά την περίοδο του δημοψηφίσματος και του τρίτου Μνημονίου, λέει ότι «δεν θα επιτρέψουμε η Ελλάδα να μετατραπεί σε αποθήκη ψυχών», μπορεί να αντιληφθεί κανείς ακόμα κι αν δεν έχει δει τις εικόνες από Ειδομένη μέχρι Καστελόριζο, σε τι έχει – ήδη – μετατραπεί η χώρα μας.

    Όταν ο ίδιος ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής παραδέχεται τον κίνδυνο εγκλωβισμού χιλιάδων προσφύγων στη χώρα μας για τα επόμενα 2 με 3 χρόνια, μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας ότι ένας νέος φαύλος κύκλος – δίπλα σε εκείνον των Μνημονίων – ξεκινάει για την πατρίδα μας.  

    Όταν ο Ρόμπερτ Φίτσο, ο Σλοβένος πρωθυπουργός, δηλώνει ότι «η Ελλάδα παίρνει τη σκυτάλη στην κρίση και τώρα μπορεί να σπάσει το σβέρκο της με το προσφυγική κρίση» προσθέτοντας ότι «είναι η στιγμή που ίσως χρειαστεί η Ελλάδα να θυσιαστεί για το καλό της ΕΕ», αντιλαμβάνεται κανείς τι είδους «μπορντΕΕΛο» είναι αυτό που το εμφανίζουν σαν «ευρωπαϊκή οικογένεια» και για το οποίο μας καλούν να γίνουμε «Ιφιγένειες».

    Η κυβέρνηση και όλο το πολιτικό κατεστημένο του ευρωατλαντισμού έχει τεράστιες και ιστορικές ευθύνες για όλα αυτά. Οι οποίες κάθε άλλο παρά κρύβονται πίσω από την «μπούργκα» των «διαβουλεύσεων», των νέων «διαπραγματεύσεων», των τάχα μου «βέτο», των συσκέψεων πολιτικών αρχηγών.

    Η Ελλάδα του λαού της, δηλαδή η Ελλάδα του ανθρωπισμού, η Ελλάδα που ξέρει τι θα πει προσφυγιά, δεν πρέπει και δεν μπορεί να μετατραπεί σε στρατόπεδο συγκέντρωσης. Απέναντι στις μονομερείς ενέργειες των «εταίρων» και «συμμάχων» της πρέπει να δράσει εξίσου μονομερώς, δηλαδή πατριωτικά και διεθνιστικά.

    Μια κυβέρνηση που θα σεβόταν την Ελλάδα του λαού της, θα μετέτρεπε σε πολιτική δύναμη και σε πολιτική δράση την εικόνα των χιλιάδων Ελλήνων που στέκονται εθελοντικά αρωγοί των προσφύγων και που ο ουμανισμός τους ισοδυναμεί με ασπίδα απέναντι στον δηλητηριώδη χαρακτήρα του ρατσισμού και του ναζισμού με τον οποίο τα γνωστά χιτλεροειδή προσπαθούν να μολύνουν τον κοινωνικό υδροφόρο ορίζοντα αυτού του τόπου.

    Μια κυβέρνηση που θα σεβόταν την Ελλάδα του λαού της θα διεθνοποιούσε το πρόβλημα χωρίς να προσδοκά κανενός είδους «διαχείρισή του» μέσα από κομπρεμί με τους ευρωκανίβαλους που βομβαρδίζουν τη Συρία, με το ΝΑΤΟ που βομβαρδίζει όλο τον κόσμο, με την Τουρκία που βομβαρδίζει τους Κούρδους. 

    Εδώ και τώρα, λοιπόν (και χωρίς να έχουμε καμία αυταπάτη για τον ρόλο στον οποίο έχει καταπέσει ο ΟΗΕ στο πλαίσιο του Διεθνούς "Δικαίου" της νέας τάξης):

• Εκστρατεία για την εφαρμογή της Διακήρυξη του 1951 του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και του Πρωτοκόλλου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ του 1967 που καθορίζει ότι ο πρόσφυγας δικαιούται αμέσως ένα ειδικό διαβατήριο, το διαβατήριο «Nansen», με το οποίο έχει το δικαίωμα να ταξιδέψει ελεύθερα και νόμιμα σε κάθε μια από τις 116 χώρες παγκοσμίως που έχουν υπογράψει την Διακήρυξη, με τον ΟΗΕ  – όπως ακριβώς αναφέρεται στα κιτάπια του -  να είναι εκείνος που θέτει υπό την αιγίδα και την απόλυτη προστασία του τους πρόσφυγες, συμπεριλαμβανομένης της ταυτοποίησης και της μετακίνησής τους.
• Στο πλαίσιο αυτό διεκδίκηση για εξασφάλιση μέσων από ΟΗΕ και ΕΕ με ταυτόχρονη διάθεση των υπαρχόντων ελληνικών μέσων, για ασφαλή και απευθείας μεταφορά των προσφύγων στις χώρες τελικού προορισμού τους.
• Απόδοση ταξιδιωτικών εγγράφων σε όσους θέλουν να πάνε σε άλλο κράτος - μέλος της ΕΕ, με ανυπακοή στη Σένγκεν και τον Κανονισμό του Δουβλίνου.
• Άρνηση μετατροπής της χώρας σε καταυλισμό από απέραντα και διαρκή «hot spots», γιατί όχι μόνο δεν αποτελούν «κέντρα φιλοξενίας», αλλά κέντρα διαλογής για μετεγκατάσταση ενός μηδαμινού αριθμού προσφύγων, εκείνων που θα κριθούν χρήσιμοι ως φτηνό και αξιοποιήσιμο εργατικό προσωπικό για τα μονοπώλια κρατών - μελών της ΕΕ που θα τους επιλέξουν.
• Δημιουργία αξιοπρεπών, ανοιχτών και δημόσιων χώρων υποδοχής και – πραγματικά – προσωρινής φιλοξενίας μεταναστών και προσφύγων, που θα λειτουργούν με ευθύνη του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής όπου θα παρέχεται ιατροφαρμακευτική φροντίδα,  σίτιση, στέγαση, διερμηνεία και νομική αρωγή, με ιδιαίτερη φροντίδα σε ανήλικους πρόσφυγες και μετανάστες, σε μητέρες και παιδιά, θύματα κυκλωμάτων διακίνησης ανθρώπων.
• Απαγόρευση συμμετοχής στη διάσωση, την υποδοχή, την περίθαλψη, την φιλοξενία, την μεταφορά προσφύγων και μεταναστών και της παρουσίας τους στα κέντρα προσωρινής φιλοξενίας των ΜΚΟ που μετατρέπουν όλη αυτή την αλυσίδα σε επικερδή μπίζνα. 
• Παραχώρηση ασύλου ή προσωρινού ανθρωπιστικού καθεστώτος στους πρόσφυγες και όσους προέρχονται από χώρες ιμπεριαλιστικού πολέμου, κατοχής ή εμφυλίων.
• Εκδίωξη του ΝΑΤΟ, της Frontex και κάθε άλλου ευρωατλαντικού μηχανισμού από τη «φύλαξη» των συνόρων δεδομένης της δράσης τους όχι ως αποτροπέων αλλά ως τροχονόμων του δουλεμπορίου και του γκριζαρίσματος του Αιγαίου. 

    Πρόκειται για στοιχειώδεις προϋποθέσεις ώστε η Ελλάδα να μην βυθιστεί στον νέο φαύλο κύκλο. Ώστε οι πρόσφυγες και οι μετανάστες να τύχουν όσων απορρέουν από την ιδιότητά τους και η βασική τους και απαράγραπτη ιδιότητα είναι ότι είναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ.

    Θα πει κανείς ότι ακόμα και αυτά τα στοιχειώδη, τα άμεσα, για να υλοποιηθούν χρειάζεται μια πολιτική που δεν συμβαδίζει με τον «ευρωμονόδρομο». Που δεν υποκλίνεται στο ΝΑΤΟ. Που δεν ψάχνει τις «ποσοστώσεις» του «ευρωπαϊκού ιδεώδους» για να εξωραΐσει το έγκλημα που φέρει τη σφραγίδα της ΕΕ.

    Δεν αντιλέγουμε. Το αντίθετο, μάλιστα. Συμφωνούμε. Απόλυτα.

Τουρκία: vέο πλήγμα στην ελευθερία του τύπου

Η χθεσινοβραδινή έφοδος των τουρκικών δυνάμεων ασφαλείας στα γραφεία της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Zaman στην Κων/πολη προκαλεί ανησυχίες στην Τουρκία και αντιδράσεις εκπρόσωπων της ΕΕ και των ΗΠΑ.

Ξαφνικά, χθες το μεσημέρι, η διαδικτυακή σελίδα της εφημερίδας Zaman μαύρισε και εμφανίστηκαν κόκκινα γράμματα με την επιγραφή «Ανησυχούμε σοβαρά». Προειδοποίηση για την ελευθερία του τύπου». Λίγη ώρα αργότερα η είδηση είχε φτάσει παντού. Το έκτο ποινικό δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης είχε διατάξει να τεθεί η αντιπολιτευόμενη εφημερίδα υπό δικαστική επιμελητεία και να οριστούν τρεις επίτροποι για τη διαχείρισή της. Λίγο αργότερα στο κιγκλίδωμα του κτιρίου της εφημερίδας τοποθετήθηκε λουκέτο. Πλήθος κόσμου συγκεντρώθηκε έξω από το κτίριο εκδοτικού ομίλου της Zaman φωνάζοντας « Ο ελεύθερος τύπος δεν πρόκειται να σωπάσει». Tο ίδιο δήλωσε και ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας και παρόμοιες δηλώσεις έκανε η αρχισυντάκτης της αγγλικής της έκδοσης. Το βράδυ ακολούθησαν βίαιες συγκρούσεις με την αστυνομία, η οποία πραγματοποίησε έφοδο στα γραφεία της Zaman και χρησιμοποίησε χημικά κατά του πλήθους, ενώ σημειώθηκαν συμπλοκές στα γραφεία της εφημερίδας με τους εργαζόμενους.

Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο όμιλος της Zaman έχει οικονομικές συναλλαγές με τον αυτοεξόριστο στις ΗΠΑ θρησκευτικό ηγέτη Φετουλάχ Γκιουλέν, πρώην στενό συνεργάτη του προέδρου Ερντογάν και σήμερα κατ' εξοχήν πολιτικό εχθρό του, τον οποίο κατηγορεί ο τούρκος πρόεδρος ως ηγέτη οργάνωσης που θέλει να ανατρέψει την κυβέρνηση.

«Αναστολή του συντάγματος»

Η τουρκική αστυνομία έκανε χρήση χημικών κατά των διαδηλωτών έξω από τα γραφεία της εφημερίδας Zaman

Το τελευταίο πρωτοσέλιδο της Zaman έχει τίτλο «αναστολή του συντάγματος». Είναι η δεύτερη φορά σε λίγους μήνες που η κυβέρνηση φιμώνει εκδοτικό όμιλο που την αντιπολιτεύεται προκαλώντας μεγάλη ανησυχία για την τύχη των υπόλοιπων επικριτικών μέσων ενημέρωσης. Όμως οι κυβερνητικές επιθέσεις δεν περιορίστηκαν στον χώρο της ενημέρωσης. Νωρίτερα χθες η αστυνομία έθεσε υπό κράτηση τέσσερα εκτελεστικά στελέχη και ιδιοκτήτες του μεγάλου βιομηχανικού ομίλου Μπαϋντάκ με την ίδια κατηγορία -ως συνεργούς του Γκιουλέν. Και χθες επίσης ο εισαγγελέας του Ντιγιάρμπακιρ υπέβαλε αίτημα στο γραφείο του πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου για να άρση της ασυλίας πέντε βουλευτών του φιλοκουρδικόύ κόμματος HDP, μεταξύ των οποίων και των δύο συμπροέδρων του. Επίσης χθες ο τούρκος υπουργός Δικαιοσύνης ανακοίνωσε ότι η κυβέρνηση θα εισηγηθεί τροπολογία που θα δυσκολεύει σε πολίτες να καταφεύγουν ατομικά στο Συνταγματικό Δικαστήριο, ύστερα από τη δήλωση του προέδρου Ερντογάν ότι δεν συμφωνεί ούτε θα υπακούσει στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου να αφήσει ελεύθερους δύο δημοσιογράφους της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Τζουμχουριέτ. Όλα αυτά συνέβησαν ενώ βρισκόταν ακόμη στην Τουρκία ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ και η Άγκυρα διαπραγματευόταν με την ΕΕ τον ρόλο της για το προσφυγικό πρόβλημα.

Προβληματισμός από εκπροσώπους ΕΕ και ΗΠΑ

Σοβαρά προβληματισμένος για τις εξελίξεις αυτές δήλωσε από πλευράς της ΕΕ ο επίτροπος για την Διεύρυνση Γιοχάνες Χαν. Με ανάρτησή του στο twitter τόνισε ότι η Τουρκία θα πρέπει ως υποψήφια χώρα για ένταξη στην ΕΕ να σέβεται την ελευθερία του τύπου. Την ανησυχία του εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών Τζον Κίρμπυ, καλώντας την τουρκική κυβέρνηση να εγγυηθεί τον σεβασμό της ελευθερίας του τύπου.

Αριάνα Φερεντίνου 

Εισαγγελέας Εφετών καταγγέλλει πιέσεις και απειλές από τον Παπαγγελόπουλο

Το ΒΗΜΑ δημοσιεύει αναφορά της στον Άρειο Πάγο. Κατηγορίες για απόπειρα παρέμβασης στην υπόθεση Βγενόπουλου. Τι απαντά ο Υπουργός.

Της Λίας Κοντοπούλου

Μια πρωτοφανή καταγγελία για πιέσεις και απειλές του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης για θέματα διαφθοράς, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, προς την Εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη, φέρνει στο φως η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ. 

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εισαγγελική λειτουργός, σε έγγραφη αναφορά της προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος προσπάθησε να παρέμβει στο έργο της, αναφορικά με την υπόθεση Βγενόπουλου, που τέθηκε στο αρχείο.

Η εισαγγελέας Εφετών Γεωργία Τσατάνη καταγγέλλει εγγράφως ότι δεχόταν διαρκώς προσπάθειες παρέμβασης, πιέσεις, ακόμα και απειλές από τον ίδιο τον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης. 

Πρόκειται για την εισαγγελική λειτουργό που ζήτησε να τεθεί στο αρχείο η υπόθεση Βγενόπουλου.

Καταγγέλλει «γαϊτανάκι πιέσεων»

Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, η Γεωργία Τσατάνη, σε έγγραφη αναφορά της προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με ημερομηνία 22 Φεβρουαρίου 2016, εξιστορεί ένα πρωτοφανές για τα δικαστικά χρονικά «γαϊτανάκι  πιέσεων» που, όπως αναφέρει, δέχθηκε τον περασμένο Νοέμβριο από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο οποίος ζητούσε να επιστρέψει τη δικογραφία στην Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς.

Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης, της ανέφερε ότι η Εισαγγελέας Διαφθοράς σκόπευε να ασκήσει διώξεις για την επίμαχη υπόθεση. 

Στην αναφορά της η Γεωργία Τσατάνη γράφει μεταξύ άλλων για τον κ. Παπαγγελόπουλο, «πιεστικά μου εζήτησε να επιστρέψω τη δικογραφία εις την εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς, από την οποία, όπως μου εδήλωσε, παρανόμως ενεργώντας την αφήρεσα, για να ευνοήσω εμπλεκόμενα φυσικά πρόσωπα. (…) Τότε εξέφρασα την απορία μου για το γεγονός γνώσεως υπ’ αυτού της εκ των προτέρων δικανικής κρίσεως της εισαγγελέως Διαφθοράς».

«…για να κάνεις Χριστούγεννα με την οικογένεια σου»

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όταν η εισαγγελική λειτουργός αρνήθηκε να επιστρέψει την επίμαχη δικογραφία, οι πιέσεις, σύμφωνα με τα όσα η ίδια επωνύμως καταγγέλλει, έγιναν απειλές που στρέφονταν ακόμα και σε βάρος της οικογένειάς της.

Όπως αναφέρει, «κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής επικοινωνίας, σε συμβουλευτικό δήθεν ύφος, μου συνέστησε εκ νέου να επιστρέψω τη δικογραφία που «χειριζόμουν παράνομα» στην Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς και άμεσα, γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα ξεσπάσει σε βάρος μου άγριος πόλεμος. Χαρακτηριστικά δε, τόνισε ότι έχω στα χέρια μου… ένα απόστημα που θα σκάσει σε βάρος μου… και για να κάνω Χριστούγεννα με την οικογένειά μου».

Παπαγγελόπουλος: νομική άποψη σε ιδιωτική συνομιλία

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης δεν αρνείται τις συνομιλίες, ωστόσο απαντά ότι εξέφρασε τη νομική του άποψη και μόνο, χωρίς να μπει ποτέ στην ουσία της υπόθεσης.

Όπως δήλωσε στο ΒΗΜΑ, «μία ιδιωτική συνομιλία μου με την εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη σε μία συνάντηση που έγινε με παράκληση της ιδίας τείνει να ποινικοποιηθεί με πρωτοβουλία της. Για τη δικογραφία Βγενόπουλου της είπα πράγματι, ότι η νομική μου άποψη ήταν ότι δεν έπρεπε να αφαιρεθεί από την Εισαγγελία Διαφθοράς και ότι έπρεπε να την επιστρέψει. Ποτέ δεν μπήκα στην ουσία της υπόθεσης και ποτέ δεν την ρώτησα για την κρίση της».  

Διατάχθηκε έρευνα σε βάρος ...της καταγγέλλουσας!

Πριν από λίγες ημέρες και αφού η Γεωργία Τσατάνη είχε στείλει την έγγραφη αναφορά της στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, διατάχθηκε πειθαρχική έρευνα σε βάρος της ιδίας!

Η έρευνα, που αφορούσε την επίμαχη δικογραφία, διατάχθηκε από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, την ώρα πάντως που, σύμφωνα με την εφημερίδα, η πρωτοφανής αναφορά της εισαγγελικής λειτουργού σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου οδεύει προς τη Βουλή.

Πηγή

New York Times :Μεγαλύτερη ελπίδα η Μέρκελ για τον Τσίπρα

Οχτώ μήνες από τη στιγμή που η Ελλάδα συμφώνησε, τώρα είναι η υπόλοιπη η Ευρώπη που αποτυγχάνει να συγκεντρώσει τη βούληση ώστε να αντιμετωπίσει μία απειλή για την ενότητα της ΕΕ, αυτή τη φορά το προσφυγικό.

Αυτό σημειώνουν οι New York Times, τονίζοντας ότι η Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό έχει αφεθεί να αντιμετωπίσει μόνη της τις προσφυγικές ροές.

Στο δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας γίνεται μία ανάλυση για το πώς έχουν αλλάξει οι συσχετισμοί για την Ελλάδα στην Ευρώπη, μετά από την «έκρηξη» της προσφυγικής κρίσης.

«Τώρα είμαστε σε μία κατάσταση που ζητούν από την Ελλάδα να λύσει ένα πρόβλημα το οποίο έχουν δημιουργήσει άλλες χώρες», αναφέρει ο Γενς Μπάστιαν, οικονομικός σύμβουλος με έδρα την Αθήνα και πρώην μέλος της task force της Κομισιόν στην Ελλάδα. «Ουσιαστικά βάζουν τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης στην ''πόρτα'' της Ελλάδας», προσθέτει.

Η κατάσταση, παρότι δημιουργεί μεγαλύτερη απελπισία σε ένα ήδη ταλαιπωρημένο έθνος, δίνει επίσης τη δυνατότητα στον Αλέξη Τσίπρα να ασκήσει νέα πίεση στην υπόλοιπη Ευρώπη και με πιθανό σύμμαχο την Ανγκελα Μέρκελ, η οποία για καιρό αντιμετωπιζόταν στην Ελλάδα ως σφετερίστρια της ελληνικής κυριαρχίας και ως εκείνη που επέβαλε την οικονομική τιμωρία, σημειώνουν οι New York Times.

Ομως, σημειώνει η Αμερικανική εφημερίδα, η Μέρκελ χρειάζεται μία συμφωνία για να εκτονώσει το προσφυγικό πρόβλημα. «Αν στην Ελλάδα επιδεινωθεί περαιτέρω η ανθρωπιστική και πολιτική κρίση, η δουλειά της θα γίνει πολύ πιο δύσκολη», αναφέρει το δημοσίευμα.

Σε μία παράξενη ανατροπή, λένε οι αναλυτές, η μεγαλύτερη ελπίδα του Αλέξη Τσίπρα μπορεί να είναι η Ανγκελα Μέρκελ, η οποία σταθερά καλεί τις άλλες χώρες να μην αφήσουν την Ελλάδα να «βυθιστεί στο χάος» και επέπληξε την Αυστρία και τις άλλες βαλκανικές χώρες που έκλεισαν τα σύνορά τους, τονίζουν ακόμη οι New York Times.

Πηγή

Απάντηση της προέδρου των Ποντίων στο ρατσιστικό παραλήρημα Ανδριανόπουλου

Θεσσαλονίκη 5-3-2016

«Κοίτα ποιος μιλάει»

Οι κατάπτυστες ανθελληνικές αθλιότητες του οπαδού της θεωρίας του Φίλη περί «εθνοκάθαρσης», Ανδρέα Ανδριανόπουλου, σε άρθρο του στην ιστοσελίδα «news247.gr» έφεραν στο νου μου, τα λόγια του Ν.Καζαντζάκη «Δεν υπάρχει βαρύτερη τιμωρία να απαντάς στην κακία με καλοσύνη». Θα το προσπαθήσω…

Ο «ρωσοπόντιος εξολοθρευτής», προς γνώση των ανίδεων, είναι Σανταίος στην καταγωγή, από την ηρωική Σάντα του Πόντου. Οι ως άνω δηλώσεις στο πρόσωπο του συμπατριώτη μας, Τραντέλλενα Ιβάν Σαββίδη, προσβάλλουν όλους εμάς τους Έλληνες Ποντιακής καταγωγής.

Το υπό κρίση κείμενο του «παντογνώστη» Ανδριανόπουλου, δίνει την εικόνα κάποιου που παλεύει να στεριώσει με γράμματα, λέξεις και προτάσεις μία ανυπόστατη κατηγορία, που όλο του ξεφεύγει και η πένα του ανεξήγητα ξεγλιστρά από το ένα θέμα στο άλλο. Ίσως επειδή η προσωπική του ζωή έχει αποχρωματιστεί και νομίζει ότι και ο κόσμος γύρω του ξεβάφει…

Η αήθης αυτή προσπάθειά του, να επιτεθεί στον Ιβάν Σαββίδη, με τη σύνταξη ενός κατάπτυστου κειμένου, εξηγείται επαρκώς από το γεγονός ότι σπεύδει ταυτόχρονα να εξυμνήσει τα «χαρίσματα» του Μαρινάκη.

Το χειρότερο όμως για τον Ανδριανόπουλο είναι ότι βίος και η πολιτεία του έως και σήμερα αμαυρώνουν την ιστορία της οικογένειάς του, που τίμησε με τη συνεισφορά της, την πολιτική και τον αθλητισμό.

Ρατσιστή Ανδριανόπουλε, ο πατριωτισμός του Ιβάν Σαββίδη εκφράζεται, μεταξύ πολλών άλλων, εμπράκτως, και με τις επενδύσεις του στην ελληνική οικονομία, σε μια περίοδο βαθειάς ύφεσης, σε μια περίοδο που οι Έλληνες ολιγάρχες μετέφεραν τα χρήματά τους στο εξωτερικό(και άλλα πολλά που θα μπορούσαμε να απαριθμήσουμε).

Συνεπώς το γεγονός ότι ομιλεί, όχι την ελληνική, αλλά την ποντιακή διάλεκτο, δεν τον καθιστά λιγότερο Έλληνα από εσένα, αν αποδέχεσαι την ελληνική σου ταυτότητα, γιατί με τα γραφόμενά σου μας κάνεις να αμφιβάλλουμε.

Γι’ αυτό, λοιπόν…

“ΚΡΕΙΤΤΟΝ ΕΣΤΙ ΤΟ ΣΙΓΑΝ ΤΟΥ ΛΑΛΕΙΝ”.

Η Πρόεδρος της Πανελλήνιας

Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων

Χριστίνα Σαχινίδου

Αγρότες εισέβαλαν σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ στην Καβάλα -Τα «άκουσε» ο Φάμελλος (βίντεο)

Οι αγρότες μπορεί να έφυγαν από τα μπλόκα, αλλά συνεχίζουν με διαφορετικό τρόπο τη διαμαρτυρία τους, βάζοντας στο «στόχαστρο» εκδηλώσεις και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτή τη φορά επικράτησε ένταση στην πρώην νομαρχίας Καβάλας, όταν αγρότες εισέβαλαν σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ, με ομιλητή τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του κόμματος, Σωκράτη Φάμελλο.

Περίπου 100 άτομα διαμαρτυρήθηκαν για το σχέδιο για το ασφαλιστικό και το φορολογικό, ενώ νωρίτερα- κατά την είσοδό τους στο αμφιθέατρο- τους εμπόδισαν αστυνομικοί με αποτέλεσμα να επικρατήσει ένταση.

Οι συγκεντρωμένοι ζήτησαν να πάρουν τον λόγο και ακολούθησαν αντεγκλήσεις, ενώ οι αγρότες φώναζαν συνθήματα, κατηγορώντας τον κ. Φάμελλο και τους τοπικούς βουλευτές για εμπαιγμό.

«Δεν σας βγάλαμε για να μας διώξετε από την Ελλάδα» φώναξαν στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ. 

Πηγή

Διάβημα της Ελλάδας προς ΠΓΔΜ και Σερβία για τη στάση τους στο προσφυγικό

Σε διαβήματα προς ΠΓΔΜ και Σερβία προέβη η Ελλάδα, με αφορμή το προσφυγικό, προειδοποιώντας, όπως μετέδωσε το Mega, για επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις με τις δύο χώρες, αν δεν αλλάξουν τη στάση τους.

Η πρωτοβουλία της κυβέρνησης έρχεται έπειτα από την εμπλοκή που έχει προκύψει στα σύνορα με την ΠΓΔΜ, συνέπεια της οποίας είναι ο αποκλεισμός χιλιάδων προσφύγων στην Ειδομένη.

Εν τω μεταξύ με πολύ αργούς ρυθμούς συνεχίζονται και σήμερα Σάββατο οι ροές προσφύγων από την ουδέτερη ζώνη Ελλάδας-ΠΓΔΜ.Είναι χαρακτηριστικό ότι το τελευταίο 24ωρο πέρασαν στη γειτονική χώρα περίπου 200 άτομα ,ενώ στον καταυλισμό βρίσκονται στην αναμονή περίπου 10.000 πρόσφυγες.

Υπενθυμίζεται ότι η Αθήνα είχε προβεί σε ανάλογη κίνηση και απέναντι στην Αυστρία στις 22 Φεβρουαρίου, για την πρωτοβουλία της Βιέννης να συγκαλέσει διάσκεψη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων χωρίς να προσκαλέσει την Ελλάδα.

Σημειώνεται ότι νωρίτερα ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς δέχθηκε κριτική γιατί όπως σχολιάστηκε από μερίδα του ελληνικού Τύπου, δεν απάντησε σε μίας φράση του Τούρκου ομολόγου του, περί κυριαρχίας και διάσωσης στα νησιά του Αιγαίου, χθες Παρασκευή κατά την κοινή συνέντευξη,μετά τη συνάντηση των δύο στο υπουργείο Εξωτερικών, σε ερώτηση δημοσιογράφου για τις παραβιάσεις στον εναέριο χώρο στο Αιγαίο.

Η επίμαχη φράση του κ. Τσαβούσογλου ήταν: «Εάν ένας μετανάστης έχει βρει άσυλο ακόμα και σε νησιά για τα οποία διαφωνούμε εκεί θα πρέπει να συνεργαστούμε για να τους σώσουμε. Δεν πρέπει να κάνουμε τη συζήτηση είναι δικό μου νησί, δικό σου νησί αφήνοντας τους να πεθάνουν».

«Την απάντηση δεν την είπε προκλητικά ο κ.Τσαβούσογλου, ο οποίος προσπάθησε να μην απαντήσει στην ερώτηση » είπε ο κ.Κοτζιάς το πρωί του Σαββάτου στο Mega τονίζοντας ότι, μολονότι στη διερμηνεία δεν υπήρξε τέτοια φράση,ο ίδιος «καλού κακού» απάντησε υπογραμμίζοντας ότι «η Ελλαδα σε αντίθεση με την Τουρκία δεν είναι αναθεωρητική δύναμη, δηλαδή μία δύναμη που αμφισβητεί το Διεθνές Δίκαιο και ότι σε όλα αυτά τα ζητήματα που τέθηκαν τα λύνουμε στη βάση του Διεθνούς Δικαίου».

«Μου έκανε μεγάλη εντύπωση ότι μερίδα του Tύπου έγραφε χθες ότι δεν απάντησα» είπε ο κ. Κοτζιάς. Ερωτηθείς αν θέλει να απαντήσει με κάτι ηχηρό σήμερα στην φράση αυτή σε σχέση με τη χθεσινή του απάντηση ο κ. Κοτζιάς είπε ότι «δεν είμαστε σε αμφιθέατρο, κάνουμε διεθνείς σχέσεις» επισημαίνοντας ότι ο Κ.Τσαβούσογλου «στα τουρκικά φαίνεται ότι λέει ότι η διάσωση είναι σε απεξάρτηση από την κυριαρχία και η απάντηση είναι ότι η κυριαρχία καθορίζει τα δικαιώματα της διάσωσης. Αλλά το ότι η κυριαρχία καθορίζει τα δικαιώματα της διάσωσης στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και αυτό του το είπα».

Πηγή

Νέο εύρημα στην Αμφίπολη και νέα κόντρα των αρχαιολόγων (ΒΙΝΤΕΟ)

Τα ξίφη τους διασταύρωσαν αρχαιολόγοι που συμμετείχαν σε συνέδριο στην Θεσσαλονίκη με την ανασκαφική ομάδα του Τύμβου Καστά στηνΑμφίπολη.

Η Κατερίνα Περιστέρη και η ομάδα της παρουσίασαν νέα ευρήματα της έρευνάς τους και υποστηρίζουν πως μαρμάρινα μέλη που βρέθηκαν συνδέονται με τονΜέγα Αλέξανδρο.

Αυτή η ανακοίνωση προκάλεσε αντιδράσεις από τους παρευρισκόμενους αρχαιολόγους ενώ συνεχίζουν να αμφισβητούν και την χρονολόγηση του μνημείου.

Το νέο στοιχείο (σε επίπεδο ευρημάτων) κατέθεσε ο Ιταλός αρχαιολόγος Αντόνιο Κόρσο. Πρόκειται για μαρμάρινα μέλη από ζωοφόρο του βάθρου του Λέοντος που εντοπίστηκαν περί τα 120 μέτρα μακριά από τον περίβολο του τύμβου, εν μέσω έκτασης με εκατοντάδες ταφές. Στο θραύσμα είναι εμφανής η ανάγλυφη παράσταση πολεμιστή με κράνος, ασπίδα και υπερμέγεθες δόρυ ενώ διακρίνονται η κεφαλή ενός αλόγου, ένα φίδι κι ένα μέρος δέντρου.

Το σωζόμενο ανάγλυφο θραύσμα έχει ύψος 1,60 μ. και εκτιμάται ότι έφθανε συνολικά τα 2,70 μ. Σύμφωνα με τον κ. Κόρσο, η όψη του πολεμιστή «ταυτίζεται» με αυτή του Μεγάλου Αλεξάνδρου (λόγω της κλίσης των μαλλιών του και της μορφής του) ο οποίος φέρει τον υπερμεγέθη οπλισμό του αφηρωισμένου φίλου και συμπολεμιστή του Ηφαιστίωνα.

Τις εικασίες του Κόρσο αλλά και μέρος των τοποθετήσεων της Περιστέρη και των υπόλοιπων εισηγητών αμφισβήτησαν ή ζήτησαν πρόσθετες εξηγήσεις συνάδελφοί τους και μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας που είχαν κατακλύσει το ακροατήριο.

Πηγή

Φωτογραφικοί διαγωνισμοί από το υπουργείο Πολιτισμού για τα αναψυκτήρια των αρχαιολογικών χώρων

Τι καταγγέλουν αντιπολίτευση και Επιμελητήριο για τις πρακτικές της κυβέρνησης 

Οσμή σοβαρότατου σκανδάλου αναδύεται από διαγωνισμό του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων του υπουργείου Πολιτισμού που αφορά την ενοικίαση αναψυκτηρίων αρχαιολογικών χώρων.

Ο διαγωνισμός ( Αρ. Β1430/11-02-2016) θα πραγματοποιηθεί την επόμενη Τετάρτη 9 Μαρτίου καιδικαίωμα συμμετοχής έχουν μόνον όσοι επιχειρηματίες υποβάλλουν συνολική προσφορά και για τα 6 αναψυκτήρια των αρχαιολογικών χώρων Ολυμπίας, Θεσσαλονίκης, Πύργου και Μεσσήνης. Όπερ σημαίνει αποκλεισμός των μικρομεσαίων επιχειρηματιών που δεν διαθέτουν δίκτυο εποπτείας ανά την Ελλάδα. «Κάθε υποψήφιος ανάδοχος έχει δικαίωμα υποβολής μίας προσφοράς για όλα τα αναψυκτήρια» αναφέρεται στους όρους ενώ απαιτείται από πλευράς αναδόχου υψηλής πιστοποίησης επιχειρηματική δραστηριότητα (ISO 22000) την οποία φυσικά διαθέτουν μόνον οι αλυσίδες καταστημάτων του συγκεκριμένου κλάδου μαζικής εστίασης. Ήδη το Επιμελητήριο Αθηνών , ο συλλογικός φορέας των επιχειρηματιών εστίασης και βουλευτές με σχετικές ερωτήσεις τους έχουν διαμαρτυρηθεί εντόνως για την αλλαγή της διαγωνιστικής διαδικασίας επισημαίνοντας ότι τέτοιου είδους μεθοδεύσεις εξοβελίζουν τη μικρομεσαία δραστηριότητα προς όφελος των μεγάλων ομίλων.

Ο δε αρμόδιος υπουργός Πολιτισμού Αριστείδης Μπαλτάς, ακόμη δεν έχει τοποθετηθεί επί του ζητήματος. 

Πηγή

Η ΕΡΤ λογοκρίνει διαφήμιση του UNFOLLOW

H ΕΡΤ με μία πρωτοφανή τηλεγραφική απόφαση απαγόρεψε τη διαφήμιση του UNFOLLOW. Ρωτάμε λοιπόν: είναι αυτή η απαράδεκτη πολιτικά απόφαση, υπό αυτό το φτηνό νομικοφανές πρόσχημα, αποτέλεσμα του παραπλανημένου ζήλου δυο-τριών μεσαίων στελεχών της ΕΡΤ; Ή είναι εντολή του πολιτικού της προϊσταμένου, Νίκου Παππά; Είναι ενήμεροι ο Πρόεδρος, Διονύσης Τσακνής, και ο Διευθύνων Σύμβουλος, Λάμπης Ταγματάρχης; Αυτή είναι η ΕΡΤ την οποία υπερασπιστήκαμε απέναντι στο «μαύρο» της κυβέρνησης Σαμαρά; Αυτή είναι η κυβέρνηση που θα υπερασπιζόταν την ελευθερία του Τύπου και την ελευθερία της έκφρασης;

Η ΕΡΤ με μία πρωτοφανή τηλεγραφική απόφαση απαγόρεψε τη διαφήμιση του UNFOLLOW. Η ΕΡΤ λογόκρινε το διαφημιστικό σποτ του UNFOLLOW για το τεύχος Μαρτίου που μόλις κυκλοφόρησε στα περίπτερα. Συγκεκριμένα, ειδοποιηθήκαμε ότι η διαφήμισή μας δεν μπορεί να μεταδοθεί επειδή κρίνουν «ότι αντιβαίνει στην κείμενη νομοθεσία».

Η αιτιολογία της ΕΡΤ είναι απολύτως προσχηματική και αστήρικτη. Αποτελεί μια αισχρή προσπάθεια να ενδυθεί έναν νομικοφανή μανδύα μια πράξη στυγνής λογοκρισίας εναντίον ενός ανεξάρτητου περιοδικού που η κυβέρνηση έχει κάθε λόγο να φοβάται.

Το διαφημιστικό μήνυμα του UNFOLLOW Μαρτίου εμφανίζει το εξώφυλλό του και αναφέρεται στην ύλη του, και συγκεκριμένα σε ένα από τα μεγάλα ρεπορτάζ του. Ως δημοσιογραφικό και πολιτικό περιοδικό, το UNFOLLOW διαφημίζει το περιεχόμενό του και όχι -όπως συνηθίζεται σε πάμπολλα ΜΜΕ- προσφορές και δώρα. Προφανώς αυτό σήμερα ξενίζει πολλούς, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως όταν μιλάμε για ένα δημοσιογραφικό και πολιτικό περιοδικό, η λογοκρισία της διαφήμισής του αποτελεί λογοκρισία του δημοσιογραφικού και πολιτικού του λόγου.

Μπορεί κανείς να έχει όποια άποψη θέλει για το UNFOLLOW, να συμφωνεί ή να διαφωνεί, να το θεωρεί ενδιαφέρον ή όχι. Το εξώφυλλό του, όμως, είναι απολύτως εντός των ορίων του θεμιτού δημοσιογραφικού και πολιτικού λόγου: θίγει ένα ζήτημα που απασχολεί αυτή τη στιγμή την επικαιρότητα και άπτεται του δημοσίου συμφέροντος, και διατυπώνει μια καυστική αξιολογική κρίση που, μέσα από την παράφραση ενός γνωστού συνθήματος και μια εικαστική παράσταση, στοχεύει να προβληματίσει και να εξάψει την κριτική αντίδραση. Αυτό, κύριοι και κυρίες λογοκριτές της ΕΡΤ, αποτελεί δικαίωμα και σε μια δημοκρατία προστατεύεται.

Γνωρίζουμε ότι ήδη από τον περασμένο μήνα, όταν μεταδόθηκε για πρώτη φορά διαφημιστικό μήνυμά μας στην ΕΡΤ, είχε υπάρξει σφοδρή ενόχληση στο Μέγαρο Μαξίμου, διότι όχι μόνο το περιεχόμενό του δεν ήταν υποστηρικτικό προς τη «γραμμή» της πρωθυπουργικής παρέας αλλά συνέβη να παίξει και αμέσως μετά την ομιλία του πρωθυπουργού στο υπουργικό συμβούλιο. Δεν αποτελεί, άλλωστε, μυστικό ότι το UNFOLLOW είναι εδώ και πολύ καιρό στο στόχαστρο του επικοινωνιακού επιτελείου του ΣΥΡΙΖΑ, διότι είναι το μόνο περιοδικό που έκανε πράξη αυτό που έλεγε: ότι, δηλαδή, ως ανεξάρτητο περιοδικό θα τηρήσει κριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ακριβώς έκανε στο παρελθόν με άλλες κυβερνήσεις. Η κριτική μας στάση προς τις κυβερνήσεις Παπαδήμου και Σαμαρά είχε τότε κάνει πολλούς -με πρώτη την «Ομάδα Αλήθειας» της Νέας Δημοκρατίας- να θέλουν να μας «βάψουν» ως «περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ», κάτι που προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ ως αντιπολίτευση το άφηνε να πλανάται, διότι οι αποκαλύψεις μας για τις τότε κυβερνήσεις τον συνέφεραν. Από τη στιγμή, όμως, που στις ευρωεκλογές του 2014, το UNFOLLOW όξυνε την κριτική του βάσει των στοιχείων του ρεπορτάζ του για τη δραστηριότητα του ισχυρότερου, πλέον, κόμματος της χώρας, άρχισαν οι «νουθεσίες» και τα «μηνύματα». Περίμενε, φαίνεται, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πως θα σπεύδαμε κι εμείς να στηρίξουμε τη νέα εξουσία, με αντάλλαγμα ποιος ξέρει τι… Δεν το κάναμε. Ενοχλούμε, το καταλαβαίνουμε. Δεν περιμέναμε, όμως, ότι τα πράγματα θα έφταναν στην λογοκρισία και την απαγόρευση.

Συμπτωματικά, σαν σήμερα πριν από τρία χρόνια ακριβώς, στις 4 Μαρτίου 2013, κυκλοφόρησε το 15ο τεύχος του UNFOLLOW. Είχε εξώφυλλο τον τότε πρωθυπουργό της χώρας, Αντώνη Σαμαρά, με εμφανή σημάδια ξυλοδαρμού στο πρόσωπό του, και τίτλο: «Photoshop στον πρωθυπουργό. Η πολιτική πρέπει να είναι αναγνωρίσιμη». Όπως οι αναγνώστες μας θυμούνται, ήταν ένα σχόλιο πάνω στον βασανισμό συλληφθέντων από την ελληνική αστυνομία και στην ακόλουθη προσπάθεια συγκάλυψης με photoshop στις φωτογραφίες τους. Ο δε τίτλος αναφερόταν στην τότε δήλωση του Νίκου Δένδια ότι οι φωτογραφίες αλλοιώθηκαν προκειμένου οι συλληφθέντες να είναι «αναγνωρίσιμοι».

Τότε, στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ζητούσαν στις πρωινές ενημερωτικές εκπομπές να παρέμβει εισαγγελέας και να απαγορευθεί το UNFOLLOW. Σήμερα, τρία ακριβώς χρόνια αργότερα, είναι η ελεγχόμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ ΕΡΤ που κάνει πράξη την απαγόρευση.

Χθες, στείλαμε, βάσει της προβλεπόμενης διαδικασίας, στην ΕΡΤ την εντολή προγραμματισμού. Λίγο αργότερα, δεχτήκαμε τηλεφώνημα από τον κ. Γιώργο Θελούδη, διευθυντή Εμπορικής Διεύθυνσης, ο οποίος μας είπε πως υπάρχει μια «νέα διαδικασία» και ότι το σποτ πρέπει να «εγκριθεί», πριν το πληρώσουμε. Ο προγραμματισμός ήταν το σποτ να μεταδοθεί σήμερα. Ματαίως περιμέναμε επικοινωνία χθες ή σήμερα το πρωί. Μετά από δεκάδες οχλήσεις μας, γραπτές και τηλεφωνικές, στις οποίες συνεχώς μας έλεγαν ότι οι υπεύθυνοι είναι «σε ραντεβού», λάβαμε τελικώς το εξής e-mail:

Λυπούμαστε για την καθυστέρηση και δυστυχώς, «Σας ενημερώνουμε ότι δεν δυνάμεθα να μεταδώσουμε το διαφημιστικό μήνυμα του περιοδικού Unfollow, που μας εστάλη σήμερα, 03.03.2016. Κρίνουμε ότι αντιβαίνει στην κείμενη νομοθεσία περί οπτικοακουστικών εμπορικών ανακοινώσεων και ιδίως στις διατάξεις του άρθρου 10 του ΠΔ 109/2010 «Εναρμόνιση της ελληνικής ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 2010/13», του άρθρου 4 της ΥΑ 609/1991 «Δεοντολογία ραδιοτηλεοπτικών διαφημίσεων», καθώς και στο άρθρο 17 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΡΤ ΑΕ.»

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να απευθυνθείτε στην Νομική Υπηρεσία της Ε.Ρ.Τ , στο  legal@ert.gr.

Γιώργος Θελούδης

Δ/ντής Εμπορικής Διεύθυνσης

ΕΡΤ Α.Ε

Είναι φανερό ότι κάποιοι κοπίασαν να βρουν τρόπο να λογοκρίνουν το UNFOLLOW – εξ ου και η καθυστέρηση. Όμως, αυτά που επικαλείται το email του κ. Θελούδη δεν έχουν καμία βάση στην πραγματικότητα. Η νομοθεσία στην οποία αναφέρεται δεν περιλαμβάνει τίποτε απολύτως που να οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η ΕΡΤ μπορεί βάσει του νόμου να λογοκρίνει τη διαφήμισή μας. Το συγκεκριμένο ΠΔ αναφέρεται, όπως εύλογα αντιλαμβάνεται ο καθένας, σε μη εκπομπή διαφημίσεων που προσβάλλουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, που εξωθούν σε παράνομες ή επικίνδυνες πράξεις ή συμπεριφορές, που προάγουν το ρατσισμό κ.λπ.

Μα δεν είναι στην αρμοδιότητα ενός μέσου να κρίνει τι μεταδίδει ή όχι; Εσείς στο UNFOLLOW δεν αρνείστε π.χ. τις διαφημίσεις από τράπεζες; Εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι εμείς δεν είμαστε η δημόσια ραδιοτηλεόραση και δεν κρύβουμε τις απόψεις και τις αφετηρίες μας. Η δημόσια ραδιοτηλεόραση δεν έχει το δικαίωμα να επιλέγει τι διαφημίζει, ειδικά όταν πρόκειται για άλλα ΜΜΕ. Γιατί τότε εκ των πραγμάτων ασκεί λογοκρισία και επιδεικνύει επιλεκτική ευαισθησία. Την οποία, ας υπογραμμίσουμε, δεν επέδειξε όταν πρόβαλλε διαφημίσεις, λόγου χάρη, της «Ακρόπολης» του υπόδικου κ. Μαυρίκου.

Ρωτάμε λοιπόν: είναι αυτή η απαράδεκτη πολιτικά απόφαση, υπό αυτό το φτηνό νομικοφανές πρόσχημα, αποτέλεσμα του παραπλανημένου ζήλου δυο-τριών μεσαίων στελεχών της ΕΡΤ; Ή είναι εντολή του πολιτικού της προϊσταμένου, Νίκου Παππά; Είναι ενήμεροι ο Πρόεδρος, Διονύσης Τσακνής, και ο Διευθύνων Σύμβουλος, Λάμπης Ταγματάρχης; Αυτή είναι η ΕΡΤ την οποία υπερασπιστήκαμε απέναντι στο «μαύρο» της κυβέρνησης Σαμαρά; Αυτή είναι η κυβέρνηση που θα υπερασπιζόταν την ελευθερία του Τύπου και την ελευθερία της έκφρασης;

Το  Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στην υπόθεση  Handyside κατά Ηνωμένου Βασιλείου,  με την απόφασή του της 7ης ∆εκεµβρίου 1976, καθόρισε τη φύση και το πεδίο της ελευθερίας της έκφρασης ως ακολούθως: «Η ελευθερία της έκφρασης συνιστά αναγκαίο θεµέλιο µιας δηµοκρατικής κοινωνίας, µια από τις βασικές προϋποθέσεις για την πρόοδó της και για την ανάπτυξη κάθε ανθρώπου. Εφαρµόζεται όχι µόνο στην “πληροφόρηση” ή στις “ιδέες” που γίνονται ευνοϊκά  δεχτές ή θεωρούνται ως ανώδυνες ή αδιάφορες, αλλά, επίσης, σε εκείνες που προσβάλλουν, πλήττουν ή ενοχλούν το Κράτος ή οποιοδήποτε τµήµα του πληθυσµού. Τέτοιες είναι οι απαιτήσεις της πλουραλιστικής ανεκτικότητας και του ανοιχτού πνεύµατος, χωρίς τις οποίες δεν νοείται η ύπαρξη “δηµοκρατικής κοινωνίας”». (Handyside v United Kingdom [5493/72])

Απέναντι σε αυτή την ύβρι της λογοκρισίας και της εκδίωξης από την κρατική τηλεόραση της εμπορικής διαφήμισης του UNFOLLOW, δηλώνουμε ότι θα προσφύγουμε σε κάθε αρμόδιο δικαστήριο και αρχή για την αποκατάσταση της υλικής ζημίας και της ηθικής βλάβης που έχουμε υποστεί από την καταπάτηση και παραβίαση κατοχυρωμένων δικαιωμάτων και ελευθεριών μας, όπως προστατεύονται από το Σύνταγμα, το ευρωπαϊκό κεκτημένο και τις διεθνείς συμβάσεις.

Σε κάθε περίπτωση, ας μην νομίζουν ότι μας «πλήττουν». Το αντίθετο, μας οπλίζουν με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα να κάνουμε αυτό που μας ξέρουμε να κάνουμε: μαχητική και ανεξάρτητη δημοσιογραφία.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ SPOT ΠΟΥ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕ Η ΕΡΤ:

Πηγή

Θεοδωράκης: Είναι ντροπή να βάζουμε στη ζυγαριά το προσφυγικό και την αξιολόγηση

Την ύπαρξη ενός υπερυπουργού οικουμενικής αποδοχής, που θα συντονίζει όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, προτείνει ο Σταύρος Θεοδωράκης ενώ θεωρεί λάθος τη σύνδεση του προσφυγικού με την αξιολόγηση.

«Στην πολιτική χρειάζεσαι δύο πράγματα. Στόχους και αποφασισμένους ανθρώπους. Η κυβέρνηση δεν διαθέτει τίποτα από τα δύο.Πρότεινα λοιπόν την ύπαρξη ενός υπερυπουργού οικουμενικής αποδοχής που θα συντονίζει αστυνομία, λιμενικό, δήμους, εθελοντικές οργανώσεις – τώρα υπάρχει χάος. Πρέπει να πάρουμε δύσκολες αποφάσεις» δήλωσε ο Σταύρος Θεοδωράκης στην εφημερίδα «Επένδυση» μία ημέρα μετά την άκαρπη συνάντηση των πολιτικών αρχηγών για το προσφυγικό - μεταναστευτικό.

Για την αξιολόγηση

Απαντώντας σε ερώτηση για την τρέχουσα αξιολόγηση είπε: «Η αβεβαιότητα απομακρύνει τους μικρούς και μεγάλους επενδυτές και αυτό είναι το πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας. Και τα λεφτά που βγήκαν από τις τράπεζες παραμένουν στα στρώματα και αντί να επενδύονται βουλώνουν τρύπες. Ένας αργός θάνατος για την οικονομία. Η αξιολόγηση πρέπει να τελειώνει αύριο και σίγουρα πολύ πριν το Πάσχα», ενώ αναφερόμενος στην τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα ότι «με το Πάσχα θα έρθει η ανάσταση της οικονομίας» σχολίασε: «Μόνο ως μπλακ χιούμορ μπορώ να αντιμετωπίσω τη δήλωση του κ.Τσίπρα. Η οικονομία δυστυχώς δεν ανασταίνεται με ουράνιες εντολές».

 Σε ότι αφορά τη σύνδεση της αξιολόγησης με το μεταναστευτικό ήταν κατηγορηματικός: «Είναι ντροπή και για την χώρα και για τους πρόσφυγες να βάλουμε μια ζυγαριά και να κάνουμε παζάρια. Η χώρα έχει ανάγκη από μεγάλες αλλαγές για να ξεκινήσει η οικονομία της. Να γίνουν επενδύσεις, αποκρατικοποιήσεις και εξαγωγές. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τους πρόσφυγες; Μπορεί κάποιοι να βολεύονται με το σενάριο “να πάρουμε ανταλλάγματα για να φιλοξενούμε εσαεί πρόσφυγες και μετανάστες” αλλά κάτι τέτοιο θα μετατρέψει τη χώρα σε τριτοκοσμικό γκέτο».

Για τις συνεργασίες

Ο Επικεφαλής του Ποταμιού, μιλώντας για την πρόταση που έκανε στο πρόσφατο συνέδριο του κινήματος για το Κοινοβούλιο του Κέντρου και το ποιον αφορά το κάλεσμα του είπε: «Αν ήθελα να καλέσω την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ σε συνεργασία, θα το έκανα απευθείας. Η λύση όμως δεν είναι οι συμφωνίες κορυφής. Οι δυνάμεις που παλεύουν τον λαϊκισμό και ζητούν μεγάλες αλλαγές παντού, πρέπει να συνεννοηθούν. Να συναντηθούν στο Κοινοβούλιο του Κέντρου, να συζητήσουν, να μετρηθούν και να δουν πως θα συντονίσουν τα βήματά τους», ενώ κατέληξε λέγοντας: «Δεν έχει καμία αξία, για μένα τουλάχιστον, η ένωση του Ποταμιού με το ΠΑΣΟΚ. Το θέμα είναι να συσπειρωθούν όλες οι φιλελεύθερες και αριστερές μεταρρυθμιστικές δυνάμεις».

 

Στη συνέχεια έδωσε την απάντηση του σε όσα ακούγονται περί ένωσης των κοινοβουλευτικών ομάδων του Ποταμιού και του ΠΑΣΟΚ αναφέροντας: «Γιατί να ενωθούν; Για να μιλάει λιγότερο η αντιπολίτευση και περισσότερο η κυβέρνηση; Και πάνω σε ποιες θέσεις θα ενωθούν; Κάθε φορά που διαφωνούμε θα ρίχνουμε κορώνα γράμματα; Και σήμερα συνεργαζόμαστε σε συγκεκριμένα θέματα, ας σεβαστούμε όμως και τους ψηφοφόρους μας. Ποτάμι ψήφισαν, δεν ψήφισαν ούτε ΠΑΣΟΚ, ούτε ΝΔ».

Πηγή