Βαριές καταγγελίες Βγενόπουλου εμπλέκουν τη Θάνου

Μηνυτήρια αναφορά υπέβαλε ο επικεφαλής της MIG. Ζητά έρευνα για ποινικά αδικήματα όπως η απόπειρα εκβίασης και η παράβαση καθήκοντος στα οποία φέρεται να εμπλέκεται η πρόεδρος του Αρείου Πάγου και επιχειρηματίας φίλη της. Το αίτημα στον Παρασκευόπουλο και η έκκληση στον Αλ. Τσίπρα.

Σήμερα υπέβαλα μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Αθηνών για την πιθανολογούμενη τέλεση σοβαρότατων αξιόποινων πράξεων, αποκάλυψε ο Ανδρέας Βγενόπουλος σε συνέντευξη Τύπου. Αφορούν σε δωροληψία υπαλλήλου δικαστικού λειτουργού, εμπορία επιρροής, απόπειρα εκβίασης, παράβαση καθήκοντος και διάφορα άλλα. Στις πράξεις φαίνεται ότι εμπλέκονται η Βασιλική Θάνου, μια επιχειρηματίας φίλη της και ενδεχομένως άλλα συγγενικά πρόσωπα της προέδρου του Αρείου Πάγου, αποκάλυψε.

Σύμφωνα με τα γεγονότα, οι παράνομες πράξεις των υπόπτων σχετίζονται μεταξύ άλλων με την έκδοση στην Κύπρο των στελεχών της MIG ΜΙΓ -4,05% Ευ. Μπουλούτα και Μάρκου Φόρου και με την πειθαρχική έρευνα που διέταξε και διενήργησε η κα Θάνου κατά της εισαγγελέως κας Τσατάνη. Όπως είπε, δεν θα δώσει λεπτομέρειες και στοιχεία, γιατί η έρευνα πρέπει να γίνει από τη δικαιοσύνη και όχι από τα μέσα ενημέρωσης.

Οπως είπε, «εμείς δεν έχουμε την ίδια αντιμετώπιση από κάποιους ελάχιστους που εκφράζουν αυτό που λέγεται δημοσιογραφικός υπόκοσμος, αλλά δεν πειράζει, εγώ σέβομαι πάντα τη δεοντολογία».

Αναμένω την αντίδραση της κας Θάνου, που πιθανότατα θα μου πει ότι δεν τρέχει τίποτα και θα κάνει μηνύσεις, αλλά πιστεύω ότι η δικαιοσύνη θα πράξει το καθήκον της. «Αν επιχειρηθεί επικοινωνιακή διαχείριση, θα με δείτε σύντομα κοντά σας», πρόσθεσε.

Στη συνέντευξή του ο Ανδρέας Βγενόπουλος είπε ότι σε κάποια φάση της υπόθεσης του ζητήθηκε να ακολουθήσει τη διαδικασία του βιβλίου. Να τοποθετήσει χαρτονομίσματα εντός ενός βιβλίου και να το παραδώσει. «Στη συγκεκριμένη διαδικασία μού ζητήθηκε βιβλιοθήκη, δηλαδή ένας μεγάλος αριθμός βιβλίων». Ερωτηθείς, αργότερα, για το γιατί δεν προσπάθησε να παγιδεύσει τον «αιτούντα», είπε ότι έγινε προσπάθεια αλλά για λόγους που περιγράφονται στη μηνυτήρια αναφορά, αυτό δεν κατέστη δυνατόν.

Απαντώντας στο πώς θα προχωρήσει η διαδικασία μετά την υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς, είπε ότι είναι «αχαρτογράφητη περιοχή». Το πώς θα γίνει είναι θέμα που θα κρίνει η ίδια η κα Θάνου, που όπως είπε για λόγους ευθιξίας θα πρέπει να αναστείλει τη δράση της, ενώ δυνατότητες έχει και ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Σέβομαι το τεκμήριο αθωότητας των πάντων». Θα αναμένουμε το αποτέλεσμα, ξεκαθάρισε.

Οι εκδόσεις στην Κύπρο

Δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα στις κινήσεις των στελεχών της MIG κ.κ. Μπουλούτα και Φόρου, τόνισε ο κ. Βγενόπουλος. Είναι ψέμμα. Τους αποδίδεται η κατηγορία ότι τον Νοέμβριο του 2011, όταν βγήκε το εννιάμηνο και επειδή λίγες εβδομάδες πριν είχε γίνει το PSI, θα έπρεπε να υπάρξει απομείωση στα βιβλία της τράπεζας. Αυτό που έγινε τότε είναι ότι εμφανίστηκε ο κ. Μπουλούτας στο διοικητικό συμβούλιο της Λαϊκής και είπε ότι επειδή είναι πρόσφατο το PSI και αφορά σε πολλά εκατομμύρια απομείωση, δεν υπάρχουν τα διαθέσιμα στοιχεία και πρότεινε να οριστεί ανεξάρτητος σύμβουλος που θα κάνει εισήγηση και εν συνεχεία, με τα αποτελέσματα του τέλους του έτους και σε συνεργασία με τους ορκωτούς λογιστές, να υπάρξει η απομείωση της αξίας. Αυτό δεν μπορεί να παραπέμψει σε ποινικό αδίκημα. Υπάρχουν σχετικές τοποθετήσεις από προέδρους αρχών. Και άλλες τράπεζες στο εξωτερικό έκαναν το ίδιο. «Είναι ανύπαρκτη η υπόθεση». 

Ο επικεφαλής της MIG κατήγγειλε ότι το συμβούλιο Εφετών, με την ίδια σύνθεση, είχε κρίνει υπόθεση έκδοσης στην Ιταλία Ελλήνων διαδηλωτών που είχαν πάει στη γειτονική χώρα και κατηγορούνται ότι κρατούσαν μολότοφ και αναποδογύρισαν αυτοκίνητα. Σε εκείνη την περίπτωση αποφάσισε ότι πρέπει να ισχύσει η αρχή της αναλογικότητας (αν οι ποινές στην Ιταλία είναι μεγαλύτερες, δεν πρέπει να εκδοθούν). Οι ποινές ήταν μέχρι 15 έτη στην Ιταλία και 5 έτη στην Ελλάδα. Δεν έγινε η έκδοση και κατά τη γνώμη μου σωστά. Παράλληλα επικαλέστηκαν την αρχή της ειδικότητας, ότι δεν αναλύεται δηλαδή ποιος ακριβώς έπραξε τι. 

Στην υπόθεση των δύο στελεχών της MIG η απόφαση στην αρχή της αναλογικότητας απλά λέει ότι «δεν ισχύει». Και αυτό παρότι η προβλεπόμενη ποινή στην Κύπρο είναι 27 χρόνια και στην Ελλάδα μηδέν. Σε ό,τι αφορά στην αρχή της ειδικότητας και στο επιχείρημα ότι δεν μπορεί να πήραν απόφαση τέσσερα άτομα σε ένα συμβούλιο με 13 μέλη, επίσης δεν έγινε δεκτό από το Συμβούλιο Εφετών.

Οπως είπε μάλιστα, ο πρόεδρος του τμήματος που θα εκδίκαζε την υπόθεση Μπουλούτα ειδοποιήθηκε ότι αντικαθίσταται και στη θέση του η κα Θάνου διόρισε μια αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, την κα Καρέλου. Όταν της έγινε αίτηση εξαίρεσης από την κα Τσατάνη για την υπόθεσή της, η κα Θάνου ανέθεσε το θέμα στην κα Καρέλου, συμπλήρωσε.

Η Κύπρος και οι επιστολές

Εκανε λόγο για ντροπή από την ελληνική δικαιοσύνη σε ό,τι αφορά στις επιστολές καταγγελίας του υπουργού Δικαιοσύνης της Κύπρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (σ.σ. τις οποίες χαρακτήρισε φιάσκο) αναφορικά με τις υποθέσεις που τον αφορούν και τον χειρισμό που έγινε από την ελληνική πλευρά.

Στην επιστολή, υπογράμμισε, οι Κύπριοι μιλούν για «άκρως ανησυχητική εξέλιξη», που ήταν η αρχειοθέτηση της υπόθεσής του. Τόλμησαν να χαρακτηρίσουν μια απόφαση της ελληνικής δικαιοσύνης και η κα Θάνου, που πήρε την επιστολή, όπως καταγγέλλει, δεν αντέδρασε άμεσα.

Στην επιστολή αναφέρεται ότι διεξάγονται παράλληλα έρευνες στην Ελλάδα μετά από ενέργειές μου με «αυτόδηλες προθέσεις». Εγώ, είπε, δεν έκανα καταγγελία. Η εταιρεία μου επέλεξε, λόγω της διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο (σ.σ. η MIG και 18 επενδυτές διεκδικούν αποζημίωση 2,1 δισ. ευρώ), η υπόθεση να χρησιμοποιηθεί εκεί, γι' αυτό και αποφάσισε να την υποβάλει σε κρίση στην ελληνική δικαιοσύνη. Δεν μας είναι ευχάριστο να θέτουμε τους εαυτούς μας σε κρίση της ελληνικής δικαιοσύνης, τόνισε. 

Στην επιστολή αναφέρεται ότι αφαιρέθηκε η υπόθεση από τον εισαγγελέα κ. Αγγελή (τον οποίο ο κ. Παπαγγελόπουλος έχει χαρακτηρίσει «αδάμαστο»), παρότι είχε στοιχεία.

Οπως όμως είπε ο κ. Βγενόπουλος, ο κ. Αγγελής δεν χειρίστηκε υποθέσεις αλλά θέματα δικαστικής συνδρομής. Η κα Τσατάνη μπήκε στην υπόθεση μετά από καταγγελίες του εισαγγελέα Αγγελή. Στην κατάθεση που έδωσε ο τελευταίος στην κα Τσατάνη είπε ότι δεν έχει στοιχεία, αλλά απλά μετέφερε ότι στην Κύπρο γίνεται έρευνα. Στην ερώτηση «ποιοι σ' τα είπαν;», απάντησε «δεν θυμάμαι».

Υποστήριξε ότι η υπόθεση έπρεπε να είχε μπει στο αρχείο από την κα Θάνου, αλλά η τελευταία δεν το έπραξε αφήνοντας τον πρωθυπουργό και τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης να εκτεθούν στην πρόσφατη συζήτηση που έγινε στη Βουλή.

Τόνισε ότι υπάρχει κατάθεση της 10ης ανακρίτριας, η οποία διαψεύδει πλήρως τους Κυπρίους σε ό,τι αφορά καταγγελία τους ότι ο ίδιος γνώριζε ότι θα τεθεί η υπόθεσή του στο αρχείο. 

Η κα Θάνου θα έπρεπε να κρατήσει την έρευνα μυστική και να μη δικαιώνει τα παράπονα των Κυπρίων, να προστατεύσει το κύρος της Δικαιοσύνης, συμπλήρωσε ο επικεφαλής της MIG, λέγοντας ότι θα έπρεπε να βάλει την υπόθεση στο αρχείο.

Η διεκδίκηση της MIG

Τόνισε ότι με αυτές τις συμπεριφορές εμφανίζεται η ελληνική δικαιοσύνη να υποστηρίζει απόλυτα την κυπριακή πλευρά, που διεκδικεί μεγάλο ποσό από την Ελλάδα (4 δισ. ευρώ) στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο, και μάλιστα σε μια στιγμή που η MIG και άλλοι 18 επενδυτές διεκδικούν στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο 2,1 δισ. ευρώ από την Κύπρο.

Όπως είπε, από την MIG έχει κατατεθεί αίτημα ασφαλιστικών μέτρων στο διαιτητικό δικαστήριο και καταγγέλλει σειρά αθέμιτων κινήσεων από την κυπριακή πλευρά και προσπάθεια παρακώλυσης της διαδικασίας. Αναμένεται όπως είπε απόφαση επ' αυτού. 

Το αίτημα στον Παρασκευόπουλο…

Ο κ. Βγενόπουλος αποκάλυψε ότι θα υποβληθεί εγγράφως αίτημα στον υπουργό Δικαιοσύνης να επέμβει και να διατάξει τη μη εκτέλεση των ενταλμάτων σύλληψης των δύο στελεχών της MIG (των κ.κ. Μπουλούτα και Φόρου) μέχρι την έκδοση απόφασης από την ελληνική δικαιοσύνη για την ίδια υπόθεση επί της οποίας εκδίδονται στην Κύπρο. Και αυτό γιατί, όπως είπε, αν αθωωθούν στα ελληνικά ποινικά δικαστήρια, τι θα πούμε μετά, αν εν τω μεταξύ έχουν καταδικαστεί στην Κύπρο και εκτίουν ποινή φυλάκισης.

Είμαστε κυρίαρχο κράτος; αναρωτήθηκε. Δικαιούται ο Ελλην πολίτης του φυσικού του δικαστή ή όχι;

«Κε υπουργέ Δικαιοσύνης, νομίζω ότι έχετε διαφοροποιηθεί από αυτά που συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα στον χώρο της Δικαιοσύνης και αυτό σας τιμά. Παρότι είσαστε σε μια αμήχανη πολιτικά θέση. Αντιλαμβάνομαι την αμηχανία αλλά δεν πρέπει να περάσετε στην ιστορία ως υπουργός που έβλεπε τα τρένα να περνούν. Πρέπει να επέμβετε άμεσα και να αναστείλετε τα δύο εντάλματα σύλληψης», τόνισε.

...και η έκκληση στον πρωθυπουργό

«Κε πρωθυπουργέ, δεν σας αμφισβητώ», δήλωσε ο Ανδρέας Βγενόπουλος. «Εχω άριστη συνεργασία με το οικονομικό επιτελείο και γνωρίζω την προσπάθεια που κάνουν για να βοηθήσουν την ελληνική οικονομία.

Αυτοί οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους δημιουργούν τα προβλήματα σε εμάς είναι μια μικρή ομάδα στην κυβέρνηση η οποία είναι και ετερόκλητη. Δεν έχει σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Είπατε την Κυριακή στη Βουλή ότι το κόμμα μας, ο ΣΥΡΙΖΑ, αντιπροσωπεύει το νέο και άφθαρτο που μπορεί να πολεμήσει τη διαφθορά και διαπλοκή.

Ρωτώ με μεγάλη ευγένεια: είστε σίγουρος ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος είναι το νέο και άφθαρτο, που μπορεί να πολεμήσει διαφθορά και διαπλοκή; Σας καλώ να συνεχίσετε τη σωστή μάχη κατά της διαπλοκής και της διαφθοράς που μαστίζει τον τόπο. Χωρίς όμως να στηρίζετε όσους βρίσκονται υπό διερεύνηση για την τέλεση αξιόποινων πράξεων.

Αποστασιοποιηθείτε, όμως, από την πολιτική διαδικασία. Τους στηρίξατε μια φορά και βγήκατε στη Βουλή. 

Κατά του κου Παπαγγελόπουλου υπάρχει ποινική διαδικασία. Δεν πρέπει με την κοινοβουλευτική διαδικασία και τη χρήση της πλειοψηφίας να απαλλαγεί και να μην κριθεί από τη δικαιοσύνη. Και κατά της κας Θάνου θα πρέπει να γίνει εξέταση, με απόλυτο σεβασμό του τεκμηρίου της αθωότητας.

Δεν ξέρω αν θα σεβαστείτε την έκκλησή μας. Εμείς δεσμευόμαστε ότι σε κάθε περίπτωση η MIG θα συνεχίσει να στηρίζει την ελληνική οικονομία. Από τη MIG ζουν 30.000 οικογένειες. Η δέσμευσή μας είναι συνολική στην προσπάθεια τόσο του πρωθυπουργού, όσο και όλων μας για ανάπτυξη». 

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου και η… πολιτική

Η πολιτική επηρεάζει πολύ τη στρατηγική της κας Θάνου, δήλωσε ο επικεφαλής της MIG. Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου έβγαλε ανακοίνωση που λέει ότι πολλοί ενοχλούνται για το ότι «με την ευσυνείδητη άσκηση των καθηκόντων μου εμποδίζω μεγάλα διαπλεκόμενα συμφέροντα». Ποια είναι τα συμφέροντα, πού είναι οι καταγγελίες τους στη Δικαιοσύνη και πώς τα εμποδίζει; αναρωτήθηκε, λέγοντας ότι είναι δικαστικός και όχι πολιτικός. Αν ένας δικαστής γνωρίζει ότι υπάρχουν διαπλεκόμενα συμφέροντα, αντί να κάνει δημόσιες δηλώσεις, πρέπει να ακολουθεί τις συγκεκριμένες κατά νόμο διαδικασίες.

Τα μηνύματα από την προηγούμενη συνέντευξη

Η προηγούμενη συνέντευξη Τύπου είχε τίτλο «Εξωφρενικές οικονομικές διεκδικήσεις της Κύπρου κατά της Ελλάδος», είπε στην αρχική του τοποθέτηση ο Ανδρέας Βγενόπουλος. «Αποκάλυψα ότι η Κύπρος έχει προσφύγει για τη Λαϊκή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας και ζητά το εξωφρενικό ποσό των 4 δισ. ευρώ. Μου κάνει εντύπωση που δεν υπάρχει επίσημη τοποθέτηση της ελληνικής κυβέρνησης. Είναι τέσσερα δισ., όταν το πρόγραμμα που ψηφίζεται από τη Βουλή είναι 5,4 δισ. ευρώ.

Είχα αναφερθεί και σε αθέμιτες παρεμβάσεις του δημοσιογράφου Κ. Βαξεβάνη. Αυτή η τακτική έχει συνεχιστεί απρόσκοπτα, με σειρά δημοσιευμάτων που λένε ότι ο τάδε δικαστής έχει πράξει λάθος, ότι η τάδε δικαστίνα που χειρίζεται υποθέσεις της MIG να προσέχει. Εμείς τα διαβάζουμε, κάνουμε μηνύσεις και... η ζωή συνεχίζεται.

Είχα αναφερθεί και στην υπόθεση Παπαγγελόπουλου. Τώρα δεν γνώριζα ότι δύο ημέρες πριν η κα Τσατάνη είχε υποβάλει μηνυτήρια αναφορά κατά του αναπληρωτή υπουργού για παρεμβάσεις του στο έργο τους. Εγινε γνωστό μετά και ήρθε να δικαιώσει τις τότε καταγγελίες μου. 

Εκτοτε ο χειρισμός που έγινε ήταν κυρίως επικοινωνιακός. Πέραν από μια επιτροπή θεσμών που συνεδριάζει, ο χειρισμός ήταν κυρίως επικοινωνιακός, με πλήθος δημοσιευμάτων και συνεντεύξεων του κ. Παπαγγελόπουλου, που παρουσίαζε τις δικές του θέσεις». 

Μου έκανε εντύπωση, είπε, ότι μέσα μαζικής ενημέρωσης που αντιστρατεύονται τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν υποστηρικτικά των θέσεων του κ. Παπαγγελόπουλου. 

Οπως είπε, για νομικούς λόγους ήρθε σε επαφή με τον δικηγόρο της κας Τσατάνη, τον κ. Σοφό, και του ζήτησε τη δικογραφία προς υποστήριξη όσων είπε προηγουμένως. Πήρα ενημέρωση για τη θέση της κας Τσατάνη. 

Πηγή

Τα Μνημόνια σώζουν Τσίπρα – Καμμένο…

Σήμερα δεν υπάρχει καμιά αυταπάτη. Μόνο με πλήρη εφαρμογή των Μνημονίων θα μείνουν στην εξουσία. Και τα ψέματα συνεχίζονται μαζί με πανηγυρισμούς.

Του Γιώργου Καρελιά

Εμελλε να είναι μια  από τις μεγαλύτερες ειρωνείες στην πρόσφατη πολιτική ιστορία μας: τα Μνημόνια ευεργετούν τους (πρώην…) διώκτες τους. Οι άνθρωποι που οφείλουν την πολιτική εκτόξευσή τους στον απηνή πόλεμο εναντίον των Μνημονίων, έχουν εναποθέσει την πολιτική επιβίωσή  τους ακριβώς σ’ αυτά.

Είναι τέτοια η μετάλλαξή τους, που δεν έχουν κανέναν δισταγμό να πανηγυρίζουν επειδή ψήφισαν ήδη το τρίτο (και πρώτο δικό τους) και έβαλαν υποθήκη για το τέταρτο (αν χρειαστεί). Μάλιστα, αυτή τη φορά όλα γίνονται απολύτως συνειδητά. Δεν υπάρχει καμιά «αυταπάτη», σαν κι αυτές που ο Αλέξης Τσίπρας (ισχυρίζεται ότι) είχε μέχρι πριν από 16 μήνες. Γι’ αυτό και δεν δίστασε να ξεκινήσει την (πανηγυρική μετά το Γιούρογκρουπ) ομιλία του στο υπουργικό συμβούλιο (ολόκληρη εδώ) με ένα καραμπινάτο ψέμα: «Σήμερα», είπε, «είναι μια μέρα σημαντική, διότι μετά από έξι και πλέον χρόνια διαρκών περικοπών, κακών ειδήσεων και σκληρής λιτότητας, είχαμε επιτέλους καλές ειδήσεις».

 Είναι σαν να λέει ότι σταματούν πλέον οι περικοπές και τελειώνει η λιτότητα. Δυο μέρες μετά την ψήφιση από τη Βουλή πλήθους περικοπών και επιβολής νέων φόρων και μια μέρα μετά την αποδοχή του αυτόματου κόφτη, ο Πρωθυπουργός δεν λέει μόνο ένα μεγάλο ψέμα, ότι δήθεν τελειώνει η λιτότητα. Επιχειρεί να παραμυθιάσει, κοινώς να εξαπατήσει, ξανά τους  πολίτες. Κι αν κάποιος μπορεί να δεχθεί ότι μέχρι τον Γενάρη του 2015 είχε αυταπάτες, αλλά δεν έλεγε ψέματα, σήμερα τα κάνει και τα δύο: με νέα ψέματα επιχειρεί να εξαπατήσει τους άλλους, αφού ο ίδιος δεν έχει καμιά αυταπάτη γι’ αυτό που κάνει.

Ο δε συνεταίρος και συγκυβερνήτης Πάνος Καμμένος έχει ξεπεράσει κάθε όριο διαστροφής της αλήθειας και της πραγματικότητας. Δυο μέρες μετά την επικύρωση του τρίτου Μνημονίου (ας αφήσουμε την αποδοχή του τέταρτου γι’ αργότερα), δηλώνει ανερυθρίαστα ότι πέτυχαν «την έξοδο της Ελλάδας από την εποχή των Μνημονίων»! (εδώ).

 Πώς γίνεται να λένε τέτοια ψέματα; Πώς γίνεται οι άνθρωποι που θα έσκιζαν τα Μνημόνια να τα εκθειάζουν τόσο ξετσίπωτα; Η απάντηση είναι πολύ απλή. Τσίπρας και Καμμένος έχουν συνειδητοποιήσει  ότι, μόνο αποδεχόμενοι και υλοποιώντας πλήρως όλες τις μνημονιακές δεσμεύσεις τους, θα παραμείνουν στην εξουσία, την οποία τόσο λατρεύουν. Γι’ αυτό και η ολοκλήρωση της αξιολόγησης ήταν γι’ αυτούς όρος πολιτικής επιβίωσης εκ των ων ουκ άνευ. Η απόφαση να αποδεχθούν κάθε όρο των δανειστών είχε ληφθεί από καιρό και τα δήθεν αδιέξοδα, η σκληρή διαπραγμάτευση, οι απειλές παραίτησης, οι δήθεν πρόωρες εκλογές ήταν μια καλοστημένη προπαγανδιστική παράσταση, κυρίως για τους βουλευτές της πλειοψηφίας.

Τσίπρας και Καμμένος γνωρίζουν ότι, έχοντας μπετονάρει την πλειοψηφία των 153, όσα μέτρα κι αν πάρουν δεν θα κινδυνεύσουν με  απώλεια της εξουσίας. Μπορούν να τη διατηρήσουν για όλη την τετραετία. Βεβαίως γνωρίζουν ότι η φθορά τους είναι ραγδαία.  Αλλά αυτό δεν τους απασχολεί επί του παρόντος. Ως εξουσιομανείς προτάσσουν την παραμονή στην εξουσία μέχρι την τελευταία ημέρα που θα μπορέσουν. Μπορεί και να διατηρούν την αυταπάτη (πραγματική αυτή τη φορά) ότι στο τέλος  του 2019 θα μπορέσουν να αποφύγουν την εκλογική συντριβή.

Αλλά αυτό είναι μακριά γι’ αυτούς. Στον προβλεπτό ορίζοντα  δεν θα έχουν σοβαρές αναταράξεις. Η πλειοψηφία τους στη Βουλή δύσκολα θα χαθεί, για ευνόητους λόγους. Και οι Ευρωπαίοι βολεύονται μια χαρά με μια κυβέρνηση που περνά όλα τα μέτρα χωρίς ουσιαστικές αντιδράσεις.

Είναι αυτά που δεν είχε προβλέψει ή είχε εκτιμήσει λάθος η αντιπολίτευση, η οποία είχε επενδύσει στο σενάριο είτε να «αποδράσει» ο κ. Τσίπρας είτε  οι δανειστές να τού τραβήξουν το χαλί. Ομως, ο εξουσιαστής Τσίπρας (συν ο Καμμένος) δεν είχε καμιά τέτοια πρόθεση. Και οι δανειστές τον υποστηρίζουν αναφανδόν, εξ ου και ο φανερός εκνευρισμός της ΝΔ. Η οποία πρέπει τώρα να βγάλει από το σχεδιασμό της την προσδοκία για άμεσες εκλογές.

Εν κατακλείδι, αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι μια μεγάλη ιστορική ειρωνεία. Τα Μνημόνια των άλλων έφεραν στην εξουσία Τσίπρα και Καμμένο, τα δικά τους Μνημόνια τους κρατούν σ’ αυτήν. Είναι πρόωρο να πούμε πώς θα εξελιχθεί αυτή η ιδιοτροπία της Ιστορίας, σε φάρσα ή σε τραγωδία.

Η αλήθεια για τις αποφάσεις του Eurogroup

Του Θέμη Τζήμα

Eπειδή η ψευδολογία πρέπει να έχει ένα όριο και κυρίως επειδή τα όσα αυτές τις μέρες αποφασίζονται θα έχουν μακρόχρονες επιπτώσεις, ας δούμε τι όντως ανακοινώθηκε από το Eurogroup ώστε να ξέρουμε τι πραγματικά πρόκειται να γίνει.

Σημείο 1ο: στα προαπαιτούμενα των 5,4 δισ. Ευρώ, δηλαδή πριν φτάσουμε στον προληπτικό μηχανισμό, στο αγγλικό κείμενο υπάρχει η εξής αναφορά: “Greece will implement as part of the prior actions for the first review: a first package of fiscal parametric measures amounting up to 3% of GDP by 2018; this package includes a pension reform, a reform of the personal income tax and additional fiscal parametric measures, such as a VAT reform and public sector wage bill measures;” Επιπλέον των αυξήσεων στο ΦΠΑ στο πλαίσιο των προαπαιτουμένων εκταμίευσης της πρώτης δόσης, γίνεται μνεία στους μισθούς του δημοσίου τομέα. Τι εννοεί το Eurogroup όταν αναφέρεται σε παρεμβάσεις στους μισθούς του δημοσίου στο πλαίσιο παραματρικών παρεμβάσεων; Θα υπάρχουν επιπλέον παρεμβάσεις από αυτό το πακέτο, στους μισθούς του δημοσίου;

Σημείο 2ο: στη δεύτερη παράγραφο γίνεται αναφορά όχι μόνο στον προληπτικό μηχανισμό όπως η κυβέρνηση υποστηρίζει αλλά και στο είδος των μέτρων- οριζόντια, από δαπάνες και από φόρους- που θα λαμβάνονται. Μάλιστα, σε συνδυασμό με το είδος του “κόφτη” στον οποίο η κυβέρνηση αναφέρθηκε- προεδρικά διατάγματα κάθε άνοιξη- μιλούμε για πρωτοφανή υποκατάσταση της νομοθετικής από την εκτελεστική λειτουργία, για παγίωση των οριζοντίων μέτρων και όλα αυτά στο διηνεκές! Κοινώς, με την απόφαση αυτή για την οποία πανηγυρίζει η κυβέρνηση, εφόσον υλοποιηθεί, όλη η δημοσιονομική και ουσιαστικά οικονομική πολιτική της χώρας αποσπάται από τη Βουλή επ' άπειρον και όλο το κόστος μεταφέρεται σε μισθούς, συντάξεις και φόρους. Είναι αμφίβολο αν υπήρξε οποτεδήποτε ιστορικά παρόμοιος μηχανισμός σε ανεπτυγμένη οικονομία και σε δημοκρατικό πολίτευμα.

Σημείο 3ο: “As prior actions, measures will be taken to immediately open up the market for the sale and servicing of performing and non-performing loans, with the temporary exclusion of small loans secured by primary residences.” Όλα τα δάνεια ανοίγουν στα αρπακτικά funds. Προσωρινή μόνο προστασία για μικρά δάνεια, πρώτης κατοικίας. Καμία πρόβλεψη για καθεστώς προστασίας. Πλήρης ήττα και υποχώρηση πέρα από κάθε κόκκινη γραμμή. 

Σημείο 4ο: Ακόμα και η σκέψη για τον παραμικρό έλεγχο επί των ιδιωτικοποιήσεων πάει περίπατο. Το ταμείο ιδιωτικοποιήσεων θα καταστεί το κύριο όχημα στο οποίο μάλιστα θα υπάρξει “an initial asset transfer, as part of the prior actions for the first review.” Ποια στοιχεία θα μεταφερθούν πριν ακόμα την πρώτη αξιολόγηση άγνωστο. Κρίνοντας από το πρόσφατο παρελθόν μπορούμε με βεβαιότητα να περιμένουμε τα χειρότερα.

Σημείο 5ο:  Στο ζήτημα του χρέους, η πανωλεθρία ακόμα και για το ελάχιστα διεκδικητικό κυβερνητικό πλαίσιο είναι απόλυτη. Ενδεικτικά, το κείμενο αναφέρει τα εξής: “In line with the statements of the Euro Summit and the Eurogroup in the summer of 2015, the Eurogroup stands ready to consider, if necessary, possible additional debt measures aiming at ensuring that Greece's refinancing needs are kept at sustainable levels in the long-run.” Το Eurogroup είναι έτοιμο να εξετάσει αν καταστεί απαραίτητο επιπλέον μέτρα προκειμένου οι χρηματοδοτικές ανάγκες να καταστούν βιώσιμες. Εκεί που το ΔΝΤ είχε αναγνωρίσει ότι το χρέος εδώ και τώρα δεν είναι βιώσιμο, πιέζοντας για άμεση εξέταση του ζητήματος, η κυβέρνηση με την “ευφυέστατη” τακτική της συντάχθηκε με όσους παραπέμπουν το ζήτημα στο απώτερο μέλλον.

Πρόκειται για προφανή “θρίαμβο”. Επιπλέον, το Eurogroup, όχι μόνο απέκλεισε ρητά κάθε συζήτηση για κούρεμα χρέους αλλά και στο επίπεδο του λεγόμενου “reprofiling” αναφέρθηκε μόνο σε “γενικές καθοδηγητικές αρχές”, οι οποίες δεν επεξηγούν τίποτα για το αν, το πότε και το πώς. Ό,τι πιο συγκεκριμένο συμπεριλαμβάνει η υποσχετική του χρέους που “κέρδισε” η κυβέρνηση από το Eurogroup είναι η πιθανότητα μεσοπρόθεσμα μεγαλύτερης περιόδου ωρίμανσης και αποπληρωμής. Στο χρέος για να είμαστε σαφείς, η κυβέρνηση κέρδισε λιγότερα ακόμα και από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Επιπλέον, ο χαρτοπόλεμος κυβέρνησης- ΔΝΤ κατέληξε όπως ήταν αναμενόμενο σε νέα κυβερνητική ήττα, αφού ξεκαθαρίζεται ότι το ΔΝΤ θα πρέπει να συμμετέχει στο πρόγραμμα.

Κοινώς, η κυβέρνηση “πέτυχε” να νομοθετήσει μέτρα 5,4 δισ. εδώ και για τώρα, επιπλέον προληπτικό μηχανισμό και επιπλέον μέτρα εδώ και εις το διηνεκές, με αντάλλαγμα υποσχέσεις, άνευ ουσίας για το χρέος- “εάν, “ίσως” και “όταν”-κάποια στιγμή στο μέλλον. Αν η κυβέρνηση δεν ήταν τόσο αποφασισμένη να ψευδολογήσει ασύστολα προκειμένου να μείνει κι άλλο γαντζωμένη στην εξουσία, αν διαπραγματευόταν έστω και ελάχιστα, θα μιλούσαμε για αδιέξοδο, λόγω της αδιαλλαξίας των εταίρων.

Με τη συμφωνία που υπογράφει η κυβέρνηση χτυπά το Σύνταγμα στην καρδιά του, πλήττει την εμπιστοσύνη των καταναλωτών, άρα έτι περαιτέρω τη ζήτηση και επομένως και τις προοπτικές μεγέθυνσης, χτυπά τη μικρομεσαία ιδιοκτησία, τους μισθούς και τις συντάξεις με αντάλλαγμα αοριστολογίες. Κλείνει την παγίδα του δημοσιονομισμού εις βάρος της χώρας. Πρόκειται για πραγματικό όλεθρο.

ΥΓ. Την ίδια στιγμή βεβαίως, παγιδευμένη καθώς είναι στον επικοινωνισμό της, δέχεται να κάνει τη λάντζα δύο μνημονίων και αφήνει -έστω αυτές- τις υποσχέσεις για το χρέος στην όποια επόμενη κυβέρνηση. Κουτοπονηριά και κυνισμός.

WSJ: Το μυστήριο που καλύπτει τις κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα

Η Wall Street Journal σε δημοσίευμά της αναφέρει ότι τα παλιά προγράμματα διάσωσης της Ελλάδας δεν πεθαίνουν ποτέ. Απλά μετατρέπονται σε νέους, εξίσου κακούς διακανονισμούς που ενισχύουν τα λάθη του πρόσφατου παρελθόντος.

Το δημοσίεμυα, στέκεται στις διαδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Αθήνα, ενώ αναφέρεται στα τελευταία μέτρα που ψηφίστηκαν. Μάλιστα σχολιάζει ότι ο Αλέξης Τσίπρας προσπαθεί να δείξει στους δανειστές ότι τηρεί τη συμφωνία του περασμένου καλοκαιριού. Ομως, τονίζει η Wall Street Journal, οι δανειστές δεν είναι ενωμένοι. Και αναφέρεται στις τελευταίες «διαμάχες» της Αθήνας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Το Ταμείο δεν είναι με καμία πλευρά, σχολιάζει το δημοσίευμα. «Ενώ ο κ. Τσίπρας το στηλιτεύει γιατί απαιτεί περισσότερες περικοπές δαπανών, οι Ευρωπαίοι δανειστές δεν είναι χαρούμενοι με την επιμονή του Ταμείου ότι οι δημοσιονομικοί στόχοι του προγράμματος πρέπει να πέσουν σημαντικά».

«Το μυστήριο είναι γιατί ο κ. Τσίπρας, που έχει κάνει εκστρατεία κατά της υπερβολικής λιτότητας, αρνείται να δεχθεί τη θέση του ΔΝΤ. Η κυβέρνηση επιτίθεται στο Ταμείο γιατί είναι υπερβολικά απαισιόδοξο για την τρέχουσα συμφωνία. Η Αθήνα προσποιείται ότι μπορεί να πετύχει τον δημοσιονομικό στόχο που συμφωνήθηκε το περασμένο καλοκαίρι και επί μήνες προσπαθεί να ωθήσει το ΔΝΤ εκτός προγράμματος. Ενας συνδυασμός ιδεολογικής εχθρότητας απέναντι στο Ταμείο και ενός ασύνετου παιχνιδιού στο εγχώριο κοινό του ΣΥΡΙΖΑ, οδήγησε τον πρωθυπουργό σε έναν ακόμη βαθιά εσφαλμένο υπολογισμό», γράφει η Wall Street Journal.

Αν ο κ. Τσίπρας ήταν καλύτερος διαπραγματευτής, συνεχίζει το δημοσίευμα, θα είχε καλωσορίσει την αλλαγή στάσης του ΔΝΤ ως τον καλύτερο τρόπο για να εξασφαλίσει σημαντική ελάφρυνση χρέους από μία απρόθυμη ευρωζώνη. Το Βερολίνο είναι ενάντια στην περαιτέρω διαγραφή ελληνικού χρέους, όμως χρειάζεται τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο νέο πρόγραμμα, για λόγους αξιοπιστίας. Σε συμμαχία με το ΔΝΤ, ο Ελληνας ηγέτης μπορεί να είχε πείσει την Ανγκελα Μέρκελ να κάνει υποχωρήσεις στο πρώτο, για να εξασφαλίσει το δεύτερο.

«Αντί για αυτό, η Ελλάδα είναι αντιμέτωπη με την προοπτική δέσμευσης σε περαιτέρω περικοπές, που κανένας δεν πιστεύει ότι έχουν νόημα οικονομικά και που για μία ακόμη φορά θα καθυστερήσουν μία λύση με διάρκεια, στην κρίση της χώρας», καταλήγει το δημοσίευμα.

Πηγή

ΙΚΑ: Έτσι θα ρυθμίσετε τις οφειλές σας

ΟΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ - ΠΟΙΟΥΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ

Τη διαδικασία ρύθμισης οφειλών για τα φυσικά πρόσωπα που έχουν περιέλθει σε οριστική και γενική αδυναμία πληρωμής καθορίζει εγκύκλιος του ΙΚΑ.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η υποβολή σε ρύθμιση των οφειλών παράλληλα και προς τους ιδιώτες πιστωτές.

Οφειλές που εντάσσονται:

Στη ρύθμιση μπορούν να ενταχθούν οφειλές που έχουν γεννηθεί ένα έτος πριν από την κατάθεση της αίτησης στο αρμόδιο δικαστήριο.

Επίσης εντάσσονται οφειλές, οι οποίες κατά την ημερομηνία κατάθεσης της αιτήσεως του οφειλέτη για την υπαγωγή στην εν λόγω διαδικασία τελούν σε αναστολή διοικητική, δικαστική ή εκ του νόμου ή έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση ή διευκόλυνση τμηματικής καταβολής, η οποία είναι σε ισχύ.

Σε περίπτωση που ο οφειλέτης έχει ήδη ρυθμίσει τις οφειλές που έχουν ενταχθεί στο ΚΕΑΟ με τις ισχύουσες διατάξεις πρέπει να επιλέξει εάν θα διατηρήσει τη ρύθμιση αυτή ή θα υπαχθεί στις νέες διατάξεις, δεδομένου ότι δεν είναι δυνατή η παράλληλη χρήση άλλου θεσμικού πλαισίου διευθέτησης οφειλών.

Οφειλές που δεν εντάσσονται:

Δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος νόμου οφειλές που έχουν δημιουργηθεί κατά το τελευταίο έτος πριν την υποβολή αίτησης υπαγωγής στις διατάξεις αυτές.

Επίσης δεν συμπεριλαμβάνονται οι οφειλές που δημιουργήθηκαν από αδίκημα οφειλόμενο σε δόλο, βαριά αμέλεια ή σε διοικητικά πρόστιμα-χρηματικές ποινές, καθώς και αυτές που αφορούν υποχρεώσεις διατροφής συζύγου ή ανηλίκου τέκνου.

Διαδικασία υποβολής αίτησης υπαγωγής στο Ειρηνοδικείο

Η σχετική αίτηση συνοδευόμενη από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά κατατίθεται στη Γραμματεία του αρμόδιου Ειρηνοδικείου για έλεγχο, σύμφωνα με τις παρ. 5 και 6 του άρ. 4 του Ν.3869/2010 , προκειμένου στη συνέχεια, εφόσον ο φάκελος της υπόθεσης κριθεί από τη Γραμματεία, ως προς το περιεχόμενο της αίτησης και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, πλήρης, να προσδιοριστεί:

• η ημερομηνία επικύρωσης τυχόν επιτευχθέντος προδικαστικού συμβιβασμού μεταξύ του αιτούντα οφειλέτη και των πιστωτών αυτού, η οποία ορίζεται το αργότερο εντός δύο (2) μηνών από την ημερομηνία ολοκλήρωσης της κατάθεσης της αίτησης, καθώς και

• η ημερομηνία δικασίμου για τη συζήτηση της κύριας αίτησης, η οποία ορίζεται, αντίστοιχα, το αργότερο εντός έξι (6) μηνών, όσον αφορά αιτήσεις της κάτωθι κατηγορίας Α, ενώ όσον αφορά αιτήσεις της κάτωθι κατηγορίας Β, η δικάσιμος ορίζεται το αργότερο εντός δύο (2) μηνών.

Η αίτηση του οφειλέτη περιλαμβάνει:

Α. σχέδιο διευθέτησης των οφειλών τόσο προς ιδιώτες πιστωτές όσο και προς πιστωτές φορέων του δημοσίου, με καταβολές σε σταθερές δόσεις, σε ευέλικτες δόσεις ή εφάπαξ καταβολές ή

Β. αίτημα για διαγραφή οφειλών, εφόσον ο οφειλέτης πληροί τις προϋποθέσεις της παρ.5α του Ν.3869/2010 όπ. ισχ. (η οποία προστέθηκε με την παρ. 13 του εν λόγω άρθρου) μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας ταχείας διευθέτησης οφειλών.

Σύμφωνα με το άρ. 2, παρ. 4α του Ν. 3869/2010 όπ. ισχ., οι Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης υποχρεούνται, κατόπιν υποβολής σχετικού αιτήματος του οφειλέτη, να παραδώσουν σε αυτόν εντός δέκα (10) εργασίμων ημερών από την υποβολή του αιτήματος, αναλυτική κατάσταση των βεβαιωμένων ασφαλιστικών οφειλών.

Επισημαίνεται ότι στην εν λόγω κατάσταση πρέπει να αναγράφεται το σύνολο των βεβαιωμένων οφειλών, για τις οποίες ευθύνεται ο οφειλέτης, δηλαδή να συμπεριλαμβάνονται σε αυτήν και τυχόν εξαιρούμενες από το πεδίο εφαρμογής του νόμου οφειλές.

Καθορισμός μηνιαίων καταβολών στους πιστωτές

Ο οφειλέτης υποχρεούται να προβαίνει σε μηνιαίες καταβολές κατά το σχέδιο αποπληρωμής, που έχει επικυρωθεί ή σύμφωνα με την απόφαση προσωρινής διαταγής.

Προκειμένου να καθοριστούν από το αρμόδιο Ειρηνοδικείο οι προαναφερόμενες μηνιαίες καταβολές, εξαιρείται από το εισόδημα του οφειλέτη ποσό που αντιστοιχεί στο ύψος των ευλόγων δαπανών διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, όπως αυτό προσδιορίζεται από την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία ΕΛΣΤΑΤ.

Πηγή 

Πρόταση Ρέγκλινγκ: Να εξοφλήσει ο ESM το ελληνικό χρέος προς το ΔΝΤ

Ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) Κλάους Ρέγκλινγκ σε δισέλιδο έγγραφό του, το οποίο αποκαλύπτει η γερμανική εφημερίδα Die Welt, προτείνει ενόψει του Eurogroup της 24ης Μαΐου και της συζήτησης για την ελάφρυνση χρέους, την εξόφληση του ελληνικού χρέους προς το ΔΝΤ από τον ESM.

Το έγγραφο αυτό σκιαγραφεί τις ήδη συζητούμενες επιλογές για την ελάφρυνση του χρέους, όπως είναι η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και η κάλυψη μιας πιθανής ανόδου των επιτοκίων, όμως ο Ρέγκλινγκ συμπεριέλαβε ένα σημείο, το οποίο κατά την εφημερίδα θα μπορούσε να κρύβει μια «πολιτική βόμβα»: «τη δυνατότητα να εξοφλήσουν οι ευρωεταίροι ένα μέρος τουλάχιστον των ελληνικών οφειλών προς το ΔΝΤ».

Διαβάστε επίσης: Το βασικό σενάριο για το reprofiling του χρέους

Η πρόταση αυτή αναφέρεται στο τέλος του δισέλιδου εγγράφου ως ένα πιθανό συμπληρωματικό μέτρο: «Η εξαγορά (Buy-out) του ελληνικού χρέους προς το ΔΝΤ έχει οικονομικό όφελος για την Ελλάδα, διότι η υποστήριξη του ESΜ γίνεται με ευνοϊκότερους όρους και έχει μεγαλύτερη χρονική διάρκεια». Η Ελλάδα πληρώνει τόκους για παλαιά δάνεια του ΔΝΤ με επιτόκιο 3,5%. Αντίθετα, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) δανείζει με χαμηλότερο επιτόκιο, το οποίο είναι αυτή τη στιγμή κάτω του 1%. Επομένως η Ελλάδα θα μπορούσε να εξοικονομήσει πολλά χρήματα, όπως επισημαίνει η εφημερίδα.

Βέβαια, το θέμα «είναι ευαίσθητο, διότι θα σήμαινε πως θα άλλαζε ο διεθνής καταμερισμός βαρών του ελληνικού προγράμματος», αφού «οι Ευρωπαίοι -και η Γερμανία- θα εγγυηθούν μελλοντικά για περισσότερα ελληνικά χρέη», ενώ «αντίθετα το ΔΝΤ θα φέρει μελλοντικά λιγότερα βάρη», αλλά την «πρόταση μπορεί να τη δει κανείς ως εργαλείο, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσουν οι πολιτικοί» γράφει η Welt.

Υπό την προϋπόθεση της πολιτικής στήριξης της πρότασης, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) θα μπορούσε στο τέλος του τρέχοντος προγράμματος βοήθειας να αξιοποιήσει τους «ανεκμετάλλευτους πόρους», ώστε «να εξυπηρετήσει εγκαίρως τα δάνεια του ΔΝΤ και να τα εξοφλήσει» αναφέρει στο έγγραφό του ο Ρέγκλινγκ.

Και τέτοιοι πόροι πράγματι υπάρχουν, συνεχίζει η γερμανική εφημερίδα, αφού «οι Ευρωπαίοι είχαν κρατήσει το καλοκαίρι από το πακέτο σωτηρίας ύψους 86 δισ. ευρώ, 25 δισ. για την επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Για την σωτηρία των τραπεζών, όμως, δεν χρησιμοποίηθηκαν όλα τα χρήματα. Θεωρητικά υπάρχουν 15 δισ. για να εξοφληθούν τα εκκρεμή (ελληνικά) δάνεια προς το ΔΝΤ».

Σύμφωνα με την Welt, o ESM υπολογίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση θα οφείλει το 2018 στο ΔΝΤ μόνο 17,6 δισ. ευρώ πλέον, εφόσον το ΔΝΤ συμμετάσχει με 6 δισ. ευρώ στο τρέχον πρόγραμμα σωτηρίας. Εάν οι Ευρωεταίροι υποστηρίξουν όλα τα μέτρα που αναφέρονται στο έγγραφο, η Αθήνα θα μπορούσε να μειώσει δραστικά το δημόσιο χρέος της, εκτιμά ο ESΜ και το ελληνικό χρέος θα μειωνόταν από 183% στο 74% του ΑΕΠ.

Την πρόταση χαρακτηρίζει καλή και το Ινστιτούτο Γερμανικής Οικονομίας της Κολωνίας, το οποίο συνηγορεί υπέρ της παραμονής του ΔΝΤ στο πρόγραμμα σωτηρίας: «Για να κάνει αυτήν την απόφαση πιο εύκολη στο ΔΝΤ, μπορεί ο ESM να αναλάβει τις τωρινές οφειλές της Ελλάδας προς το ΔΝΤ» όπως είπε στην εφημερίδα ο εμπειρογνώμονάς του Γιούργκεν Μάτες. «Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να ενισχυθεί η προθυμία των μετόχων του ΔΝΤ να συμφωνήσουν στη συμμετοχή τους στο τρίτο πακέτο» συμπληρώνει.

Πηγή

Μυστήριο με τη σιγή του ΔΝΤ για τη συμφωνία του Eurogroup

Παρά τις εκτιμήσεις που διατυπώνονται εκατέρωθεν, η στάση του ΔΝΤ απέναντι στις εξελίξεις δείχνει να είναι προς το παρόν μάλλον απροσδιόριστη.

Ερωτηματικά προκαλεί μέχρι στιγμής η σιγήν ιχθύος που τηρεί το ΔΝΤ σε σχέση με την εντός εισαγωγικών συμφωνία του Eurogroup για την Ελλάδα.

Αναλυτές εκτός Ταμείου από την Ουάσινγκτον με τους οποίους συνομίλησε το TheToc εξέφραζαν τις επιφυλάξεις τους για το αν το κείμενο των συμπερασμάτων του Eurogroup έχει αφήσει ικανοποιημένο το ΔΝΤ. Είναι κοινή εκτίμηση πως παρά τους εγχώριους πανηγυρισμούς για εσωτερική κατανάλωση της ελληνικής κυβέρνησης, επί της ουσίας η ελληνική πλευρά δεν έχει πάρει τίποτε απτό παρά μόνο υποσχέσεις για το πρόβλημα  του χρέους για πρωτοβουλίες που αν και εφόσον χρειαστεί θα αναληφθούν μετά το 2018.

Είναι χαρακτηριστική η φράση υψηλόβαθμου οικονομικού αναλυτή σε κορυφαίο ινστιτούτο οικονομικής σκέψης στην αμερικανική πρωτεύουσα που δήλωνε ότι "οι Ευρωπαίοι έδειξαν μάλλον να παίρνουν αψήφιστα τις υποδείξεις που τους έκανε η κα Λαγκάρντ στην επιστολή της πριν το Eurogroup". Ωστόσο παρά τα όσα λέγονται και παρά τις εκτιμήσεις που διατυπώνονται εκατέρωθεν, η στάση του ΔΝΤ απέναντι στις εξελίξεις δείχνει να είναι προς το παρόν μάλλον απροσδιόριστη.

Που εστιάζει το Ταμείο

Μία εξήγηση αυτού του γεγονότος είναι ότι το Ταμείο έχει υποβαθμίσει πολιτικά και τεχνικά την σημασία του πρόσφατου Eurogroup- γεγονός που εκδηλώθηκε από την απουσία της Κριστίν Λαγκάρντ από αυτό- και ετοιμάζεται να παίξει το ρέστα του στο επόμενο που είναι και το ουσιαστικό, εκείνο της 24ης Μαΐου. 

Όπως όλα δείχνουν η προσοχή και το ενδιαφέρον από πλευράς ΔΝΤ εστιάζεται στις τεχνικές λεπτομέρειες των βραχυπρόθεσμων μέτρων για την ανακούφιση του χρέους που τελούν υπό επεξεργασία και αναμένεται να δούμε σε τι βαθμό θα αποτυπώνουν μία ουσιαστική συμβολή για να αποκτήσει το ελληνικό χρέος μία προοπτική βιωσιμότητας στο απώτερο μέλλον, όπως ζητάει το Ταμείο.

Ωστόσο ένας από τους λόγους που σίγουρα η Κριστίν Λαγκάρντ και το ΔΝΤ φέρονται να έχουν εκλάβει διόλου θετικά είναι η επιμονή των Ευρωπαίων που επικυρώθηκε στο Eurogroup για την διατήρηση των δημοσιονομικών στόχων που η πλευρά του Ταμείου θεωρεί πολύ υψηλούς και άπιαστους. 

Η σιωπή και το χρυσό χάπι

Γι᾽αυτό και η συμφωνία συνδέεται με δύο στοιχεία που έχουν τεθεί με την ελπίδα για τους Ευρωπαίους να χρυσώσουν το χάπι του Ταμείου: το πρώτο είναι η δέσμευσή τους για περαιτέρω χρηματοδότηση προς την Ελλάδα ώστε το ελληνικό πρόγραμμα να θεωρηθεί επαρκώς χρηματοδοτημένο με ευρωπαϊκά φυσικά κεφάλαια και να μπορεί το ΔΝΤ να συμμετέχει, και το δεύτερο είναι η μονιμοποίηση σκληρότατων μέτρων που θα έρθουν έναν χρόνο μετά την πρώτη αποτυχία επίτευξης στόχων από την Αθήνα, που η πλευρά του Ταμείου θεωρεί μία τέτοια εξέλιξη σχεδόν προδιαγεγραμμένη.

Η σιωπή του Ταμείου όμως μπορεί σίγουρα να εκληφθεί κι ένα διαπραγματευτικό παιχνίδι. Χρησιμοποιώντας ως δαμόκλειο σπάθη την απειλή της αποχώρησής του, και με δεδομένο ότι οι Ευρωπαίοι δεν είναι διατεθειμένοι να βάλουν το χέρι όσο βαθιά ζητά το ΔΝΤ για μία ελάφρυνση χρέους, η πίεση που θα ασκηθεί τα επόμενα 24ωρα θα είναι περισσότερο προς την ελληνική πλευρά.

Το ΔΝΤ εκτιμάται ότι θα ρίξει όλο το βάρος της εκβιαστικής πίεσής του πλέον προς την Αθηνα και την αυστηροποίηση του λεγόμενου αυτοματοποιημένου κόφτη περικοπών, τον οποίο είχε υιοθετήσει ως πρόταση και η κυβέρνηση Σαμαρά το 2012 για να έρθει τέσσερα χρόνια μετά η κυβέρνηση Τσίπρα να τον θέσει σε εφαρμογή με τους σκληρότερους όρους παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις Τσακαλώτου κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον.

Πάντως η σιωπή του Ταμείου κατ᾽άλλους εκλαμβάνεται ακόμα και ως ένδειξη για την πιθανότητα ολοκλήρωσης της αξιολόγησης χωρίς την συμμετοχή του ως ακόμα μία άσκηση πίεσης για να φέρει την κατάσταση το επόμενο διάστημα στα δικά του μέτρα και σταθμά σε ότι αφορά τις απαιτήσεις του από την Ευρώπη και την κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου. 

Πηγή

 

Στην Κύπρο οι μισές καταθέσεις του Σταθάκη

Στην Κύπρο έχει σχεδόν τις μισές του καταθέσεις ο υπουργός Οικονομίας Γιώργος Σταθάκης.

Οπως προκύπτει από τη δήλωση πόθεν έσχες του 2012 που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα, οι συνολικές καταθέσεις του κ.Σταθάκη είναι 2.178.161,01 ευρώ. από αυτές το ποσό 1.120.394,91 ευρώ τα έχει σε τράπεζα της Κύπρου.

Το γεγονός φυσικά και δεν είναι παράνομο ή μεμπτό, προκαλεί ωστόσο απορίες όταν ο ΣΥΡΙΖΑ -με δηλώσεις κορυφαίων στελεχών του, μετά την εκλογική νίκη- παρουσίαζε σχεδόν ως «εθνική προδοσία» την φυγή κεφαλαίων προς το εξωτερικό και ως περίπου «πατριωτικό καθήκον» την επιστροφή των καταθέσεων στις ελληνικές τράπεζες.

Ο κ.Σταθάκης διατηρεί στο χαρτοφυλάκιό του μετοχές στις Morgan Stanley, Alpha Blue Chips, Hellenc Seaways και Blackrock Global. Ενδιαφέρον τέλος έχει η αγορά ομολογιών από αναδυόμενες οικονομίες που έκανε ο υπουργός κατέχοντας χαρτοφυλάκια κι ομολογίες των SISE BRIC FUND και ALPHA BRIC. 

Πηγή

Χρηματιστής και επιχειρηματίας έστησαν την κομπίνα του αιώνα και έφαγαν 500 εκατ. ευρώ -Πώς εξαπατούσαν τους επενδυτές

Την άκρη του νήματος σε μία από τις πιο καλοστημένες οικονομικές απάτες κατάφερε να βρει η Ελληνική Αστυνομία και να εξαρθρώσει διεθνή εγκληματική οργάνωση, η οποία με πολύπλοκα εταιρικά σχήματα σε διάφορες χώρες του εξωτερικού εξαπατούσε επενδυτές. Τα κέρδη της οργάνωσης, σύμφωνα με την Αστυνομία, υπερβαίνουν τα 35 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και τα 3 εκατομμύρια ευρώ.

Επικεφαλής της εγκληματικής οργάνωσης, όπως τόνισε ο διοικητής της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, Χρήστος Παπαζαφείρης, κατά τη σημερινή συνέντευξη Τύπου για αυτή την πολύκροτη υπόθεση, ήταν δύο Ελληνες. Ενας 48χρονος γνωστός χρηματιστής και ένας 53χρονος επιχειρηματίας, που δραστηριοποιείται κυρίως στην Ουκρανία, οποίοι συνελήφθησαν χθες, μετά από συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση σε διάφορες περιοχές της Αττικής. Παράλληλα, συνελήφθησαν και τρεις γυναίκες, ηλικίας 35, 39 και 48 ετών. Ολοι κατηγορούνται για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, κακουργηματική απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Συγκατηγορούμενοι είναι 18 επιπλέον άτομα, εκ των οποίων 12 Ελληνες (μεταξύ αυτών και 3 δικηγόροι), 2 υπήκοοι Τουρκίας, 1 Ρωσίας και 1 Ινδίας, σε βάρος των οποίων ασκήθηκε επίσης ποινική δίωξη. Παράλληλα, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στην υπόθεση εμπλέκονται και κρατικοί υπάλληλοι.

Η Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και Εμπορίας Ανθρώπων, στο πλαίσιο διενέργειας έρευνας για υπόθεση απάτης και υπεξαίρεσης χρημάτων που αφορούσαν επενδύσεις στην αγορά συναλλάγματος, αποκάλυψε πλήρως την εγκληματική δράση της οργάνωσης, η οποία δραστηριοποιείτο από το 2005 και ταυτοποίησε τα μέλη της, καθώς και τους συνεργούς τους.

Ως προς τον τρόπο δράσης της οργάνωσης και τη μεθοδολογία της, εξακριβώθηκε ότι οι εμπλεκόμενοι προέβαιναν στη σύσταση πολύπλοκων εταιρικών σχημάτων, τα οποία δήθεν έκαναν επενδύσεις στην αγορά συναλλάγματος εκτός χρηματιστηρίου. Οι κατηγορούμενοι διοικούσαν και ήλεγχαν αυτά τα εταιρικά σχήματα, είτε απ΄ ευθείας, είτε μέσω «offshore» εταιρικών συμπλεγμάτων, πίσω από τα οποία κρύβονταν οι ίδιοι. Ο τρόπος λειτουργίας των επενδυτικών δομών ήταν ο εξής: Οι

εμπλεκόμενοι προσέγγιζαν διάφορα άτομα - επενδυτές και επικαλούμενοι τις «εξειδικευμένες» χρηματοοικονομικές γνώσεις τους και τους «ακαδημαϊκούς τίτλους» του 48χρονου χρηματιστή, ο οποίος παρουσιαζόταν ως «ειδήμων» στις αγοραπωλησίες συναλλάγματος, τους έπειθαν να επενδύσουν μεγάλα χρηματικά ποσά, υποσχόμενοι μεγάλα κέρδη και αποδόσεις μεγαλύτερες του 3% τον μήνα.

Στην προσπάθειά τους να γίνουν πειστικοί οι δράστες, έστελναν σε μηνιαία βάση ενημερωτικά σημειώματα προς τους επενδυτές, σύμφωνα με τα οποία η επένδυσή τους ήταν συνεχώς κερδοφόρα. Με τον τρόπο αυτό, έπειθαν τους επενδυτές, είτε να μην εξαργυρώσουν τα συνεχώς αυξανόμενα κεφάλαιά τους, είτε να επενδύσουν επιπλέον χρήματα. Παράλληλα, δελέαζαν και νέους επενδυτές να επενδύσουν μεγάλα χρηματικά ποσά.

Η είσοδος νέων κεφαλαίων στις επενδυτικές δομές έδινε τη δυνατότητα στα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης να πληρώνουν στους επενδυτές τα υποτιθέμενα κέρδη τους και σε ορισμένες περιπτώσεις το σύνολο των κεφαλαίων τους. Με αυτό τον τρόπο εδραίωναν το αίσθημα εμπιστοσύνης και ταυτόχρονα αποκόμιζαν μεγάλα χρηματικά ποσά, ως αμοιβή για τις υποτιθέμενες υπηρεσίες που παρείχαν. Ετσι, η οργάνωση κατάφερε να συντηρήσει τις «επενδυτικές δομές» μέχρι το Μάϊο του 2015, οπότε το σύνολο των κεφαλαίων τα οποία είχαν ως τότε «επενδυθεί» αναλώθηκαν.

Η Αστυνομία εξακρίβωσε ότι το ιστορικό δράσης της οργάνωσης ως προς τις «επενδυτικές δομές», έχει ως εξής:

Το 2005 ο 48χρονος χρηματιστής που συνελήφθη, ίδρυσε στις ΗΠΑ εταιρεία επενδύσεων σε συνάλλαγμα.

Το 2010 ο 48χρονος, μαζί με τον 53χρονο συλληφθέντα επιχειρηματία, ίδρυσε εταιρεία, με το ίδιο αντικείμενο, στην Ουαλία και δικαιούχο την 48χρονη σύζυγό του.

Το 2012 μετέφεραν την έδρα της πρώτης εταιρείας στις Βρετανικές Παρθένους Νήσους και την μετέτρεψαν σε αντισταθμιστικό αμοιβαίο κεφάλαιο.

Το 2012 και το 2013 ίδρυσαν δύο νέα πανομοιότυπα funds με έδρα τις Βρετανικές Παρθένους Νήσους.

Από την αστυνομική έρευνα διαπιστώθηκε επίσης, ότι η οργάνωση διέθετε τρεις δικηγόρους, οι οποίοι με την ιδιότητα του νομικού συμβούλου στα τρία funds συνέτασσαν παραπλανητικές επιστολές, με τις οποίες εξαπατούσαν τους επενδυτές. Διέθετε επίσης πλήθος ατόμων που συνέδραμαν, με πολύπλοκες μεθόδους «ξεπλύματος» και μέσω τραπεζικών λογαριασμών, δικαιούχοι των οποίων ήταν offshore εταιρείες, στη μεταφορά και απόκρυψη από τις ελληνικές Αρχές μεγάλων ποσών. Συγκεκριμένα, τα μέλη της οργάνωσης και οι επενδυτές θύματα χρησιμοποίησαν τουλάχιστον εξήντα offshore εταιρείες, με έδρες το Μπελίζ, τις Βρετανικές Παρθένους Νήσους, τα νησιά Μάρσαλ, τις Σεϋχέλλες και την Ομοσπονδία Αγίου Χριστοφόρου και Νέβις. Παράλληλα, διατηρούσαν λογαριασμούς σε διάφορα μέρη, όπως Σαν Μαρίνο, Μπελίζ, Παναμά, Εσθονία, Λετονία, Ουκρανία, Μαυροβούνιο, Σιγκαπούρη, Κουρακάο, Αγία Λουκία, Αγιο Βικέντιο και Μπαχάμες.

Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός, ότι από το 2012, οπότε και ιδρύθηκαν τα τρία funds μέχρι το Μάϊο του 2015, που ανεστάλησαν οι λειτουργίες των δομών, διακινήθηκαν διατραπεζικά κεφάλαια, που εμπιστεύτηκαν οι επενδυτές στην εγκληματική οργάνωση, ύψους 190 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ και 1,5 εκατ.ευρώ.

Το γεγονός, όμως, ότι αρκετοί επενδυτές, όμως, κατέθεταν τα χρήματά τους μετρητά απ΄ ευθείας στα μέλη της οργάνωσης, χωρίς αυτά να πιστώνονται στις τράπεζες των δομών, κάνει την Αστυνομία να πιστεύει ότι πιθανόν τα κέρδη είναι κατά πολύ μεγαλύτερα από τα 35 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και τα 3 εκατομμύρια ευρώ, όπως προαναφέρθηκε.

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, γραφεία και σε μία αποθήκη που χρησιμοποιούσε η εγκληματική οργάνωση, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν πλήθος εγγράφων που σχετίζονται με τη σύσταση και τον τρόπο λειτουργίας των επενδυτικών δομών, συμβόλαια και συμφωνίες, πολλά παραστατικά τραπεζών, 25 ηλεκτρονικοί υπολογιστές και μεγάλος αριθμός συσκευών αποθήκευσης δεδομένων.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον αρμόδιο ανακριτή.

Πηγή 

Ο «κόφτης» του Προκρούστη. Τι είναι και πώς θα λειτουργήσει

Με «αντάλλαγμα» τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος, θα υποχρεωθούμε σε πολιτικές λιτότητας για πολλά χρόνια ακόμη.

Με την ελπίδα ότι δεν θα χρειαστεί να στείλει άλλο νομοσχέδιο με σκληρά δημοσιονομικά μέτρα τουλάχιστον μέχρι την άνοιξη του 2018 «ζει» από την Δευτέρα η κυβέρνηση.

Προφανώς, δεν αναφέρεται στο νομοσχέδιο της επόμενης εβδομάδας το οποίο θα φέρει μέτρα περίπου 1,8 δις. ευρώ σε ΦΠΑ, έμμεσους φόρους και ΕΝΦΙΑ. Αναφέρεται στον «αυτόματο κόφτη» ο οποίος ναι μεν θα ψηφιστεί, αλλά, με βάση πάντοτε τις κυβερνητικές ελπίδες, θα παραμείνει ανενεργός τουλάχιστον για τα επόμενα δύο χρόνια.

Που εδράζεται αυτή η ελπίδα; Για το 2016, η κυβέρνηση έχει ήδη «φορτώσει» τον προϋπολογισμό με μέτρα άνω των δύο δισεκατομμυρίων ευρώ. Πέραν αυτών που ψηφίστηκαν την Κυριακή αλλά και αυτών που θα ψηφιστούν μέσα στην επόμενη εβδομάδα, ισχύουν και αυτά που ψηφίστηκαν πέρυσι αλλά ενεργοποιούνται τώρα για πρώτη φορά (κατάργηση ειδικού καθεστώτος ΦΠΑ σε όλα τα νησιά του Αιγαίου, αύξηση φόρου στα νομικά πρόσωπα, αύξηση προκαταβολής φόρου, πλήρης απόδοση των περυσινών αυξήσεων του ΦΠΑ κλπ).

Έτσι, ο στόχος για πλεόνασμα 0,5% του ΑΕΠ στο τέλος του 2016 – τη στιγμή μάλιστα που και το 2015 έκλεισε με πλεόνασμα 0,7% θεωρείται εφικτός. Αν λοιπόν οι «εξετάσεις» του κόφτη δοθούν τον Απρίλιο του 2017 (με το που θα εκδοθούν τα στοιχεία της Eurostat) λογικά δεν θα εμφανιστούν αποκλείσεις. Έτσι, τα «μεγάλα ζόρια» θα προκύψουν και πάλι την άνοιξη του 2018 και την άνοιξη του 2019 όταν θα κρίνεται αν έχουμε πιάσει τον στόχο του 2017 (πλεόνασμα 1,75%) και του 2018 (πλεόνασμα 3,5%).

Αναπάντητα ερωτήματα

Για να κερδίσει βέβαια δύο χρόνια πολιτικής ηρεμίας η κυβέρνηση, θα πρέπει να της το επιτρέψει το περιεχόμενο του «αυτόματου κόφτη» αλλά και οι λεπτομέρειες που θα συμφωνηθούν. Προς το παρόν, τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα είναι πολλά:

1.      Ο έλεγχος για την επίτευξη των στόχων θα γίνει μια φορά τον χρόνο (κάθε Απρίλιο οπότε θα δημοσιεύονται τα στοιχεία της Eurostat) ή θα απαιτήσουν οι θεσμοί και «ενδιάμεσα» τεστ στον κρατικό προϋπολογισμό;

2.      Ο μηχανισμός θα παραμείνει σε λειτουργία μέχρι το 2019 (οπότε θα κριθεί αν πιάσαμε τον στόχο του 3,5%) ή και μετά (δεδομένου ότι το πλεόνασμα πρέπει να διατηρηθεί στο 3,5% και μετά το τέλος του 3ου μνημονίου. Το δεύτερο θεωρείται σχεδόν βέβαιο. Με «αντάλλαγμα» τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος, θα υποχρεωθούμε σε πολιτικές λιτότητας για πολλά χρόνια ακόμη.

3.      Ποια θα είναι τα έκτακτα γεγονότα που θα δικαιολογούν αποκλείσεις από τον στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Η απόφαση του Eurogroup αναφέρει ότι θα πρέπει να εξειδικευτούν από τώρα.

4.       Πώς θα πιστοποιείται η δημοσιονομική επίδοση. Θα αρκεστεί το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στο να στηρίζεται η λήψη αποφάσεων στα νούμερα της Eurostat ή θα ζητηθεί επιπλέον «εποπτεία» (π.χ από το ESM)

5.      Θα οριστούν από τώρα οι κωδικοί του προϋπολογισμού που δεν θα μπορούν να θιγούν (π.χ δαπάνες για επιδόματα ανεργίας, στρατιωτικές δαπάνες κλπ)

6.      Η ελληνική Βουλή θα ψηφίζει κατόπιν εισήγησης του υπουργού τα ακριβή μέτρα ή θα μεσολαβεί διαπραγμάτευση με τους θεσμούς; Η ελληνική πλευρά θέλει να αφήσει να εννοηθεί ότι θα είναι στη δική της ευχέρεια να μην κόψει μισθούς και συντάξεις αλλά να προχωρήσει στην επιβολή ακόμη περισσότερων φόρων. Θα φανεί και αυτό από τον τρόπο λειτουργίας του μηχανισμού. 

Πηγή

Τα πόθεν έσχες των πολιτικών αρχηγών: Οι πλούσιοι, οι φτωχοί, ο σκαφάτος

Τα πόθεν έσχες των πολιτικών αρχηγών για το έτος 2012 έδωσε στη δημοσιότητα η Βουλή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δήλωσαν ο Αλέξης Τσίπρας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Πάνος Καμμένος, η Φώφη Γεννηματά και ο Νίκος Μιχαλολιάκος προκύπτουν τα εξής:

O νυν Πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας εμφανίζεται να είναι ο «πιο φτωχός» καθώς έχει εισόδημα 69.000 ευρώ, καταθέσεις 7000 ευρώ, ένα ακίνητο 114 τ.μ και μια μοτοσυκλέτα 652 κ.ε.

Ο νυν πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης το 2012 έχει εισόδημα 81.600 ευρώ, 19 ακίνητα στα Χανιά, καταθέσεις, μετοχές και ένα Ι.Χ.

Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος είναι από τους πλέον εύρωστους πολιτικούς αρχηγούς καθώς έχει εισοδήματα περίπου 180.000 ευρώ, ένα φουσκωτό σκάφος, 21 εγγραφές ακινήτων, ένα ΙΧ 6000 κ.ε., ένα ακόμη ΙΧ 5.000 κ.ε που είναι «σε ακινησία λόγω αδυναμίας πώλησης» όπως αναφέρει, ένα ΙΧ 2.000 κ.ε της συζύγου του, καταθέσεις ύψους 44.439 ευρώ και συμμετοχή σε επιχείρηση με κεφάλαιο 163.900 ευρώ.

Ο γγ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας δήλωσε για το οικονομικό έτος 2012 εισοδήματα 25.651 ευρώ και η σύζυγός του  έσοδα ύψους 16.576 ευρώ. Όσον αφορά τις καταθέσεις, ο κ. Κουτσούμπας διατηρεί δύο λογαριασμούς από κοινού με τη σύζυγό του στη Eurobank και την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος συνολικού ύψους 10.060 ευρώ. Σε άλλους δύο λογαριασμούς που έχει με τα παιδιά του στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος οι καταθέσεις είναι 2.505 ευρώ. Επίσης, ο κ. Κουτσούμπας μαζί με τη σύζυγο και τα παιδιά του κατέχουν δικαιώματα από 100% έως 33% σε έξι ακίνητα.

Αίσθηση προκαλούν τα περιουσιακά στοιχεία του γραμματέα της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου, ο οποίος εμφανίζεται να είναι ο πιο πλούσιος πολιτικός αρχηγός. Εχει εισοδήματα με την σύζυγό του ύψους 271.050 ευρώ, 10 εγγραφές ακινήτων του ίδιου και της συζύγου, καταθέσεις 183.372 € και συμμετοχή σε δύο επιχειρήσεις.

Η επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Φώφη Γεννηματά δήλωσε το 2012 εισοδήματα 70.000 ευρώ, 29 εγγραφές ακινήτων, καταθέσεις 9.413 Ευρώ και 40.248 Δολάρια καθώς και ένα Ι.Χ αξίας 24.561 ευρώ.

Από την λίστα απουσιάζουν: Ο επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρος Θεοδωράκης, ο οποίος δεν είχε δημιουργήσει ακόμη το κόμμα το 2012, ο πρόεδρος της Ενωσης Κεντρώων Βασίλης Λεβέντης, το κόμμα του οποίου δεν είχε μπει στη Βουλή το 2012 όπως και ο γ.γ. του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας ο οποίος διαδέχθηκε την Αλέκα Παπαρήγα αλλά το συγκεκριμένο έτος δεν ήταν βουλευτής.

Πηγή 

Εμείς και οι άλλοι…

Του Γιάννη Παντελάκη

Τι ακριβώς συνέβη στο κρίσιμο Eurogroup της Δευτέρας; Εγκλωβιστήκαμε σ ένα ακόμα μνημόνιο ή πήραμε ουσιαστική δέσμευση για το χρέος; Φορτωθήκαμε με νεα μέτρα μόλις υπάρχει απόκλιση ή εχουμε λόγους να πανηγυρίσουμε μαζί με την κυβέρνηση για όσα συνέβησαν;

Αν κάποιος αναζητήσει, όχι την αλήθεια, αλλα την μεγαλύτερη προσέγγιση σ αυτή θα δυσκολευτεί λίγο και θα πρέπει να ψάξει πολύ. Θα επηραστεί ανάμεσα στις-δικαιολογημένα-κομματικές ερμηνείες των αποτελεσμάτων της συνεδρίασης του Eurogroup και τις φιλτραρισμένες από ανάλογες διαθέσεις δημοσιεύσεις πολλών ΜΜΕ. Υπάρχουν πάντα κι εκείνα τα Μέσα που αποφεύγουν την εμπλοκή της είδησης με την αποψη, αλλα υπάρχουν και πολλά που σκόπιμα αναζητούν μια τέτοια εμπλοκή για να εξυπηρετήσουν δικά τους συμφέροντα.

Η λογική ασπρο-μαύρο, κυριαρχεί. Η κοινωνία ή ένα μεγάλο μέρος της, αναγκαστικά την ακολουθεί. Και η αλήθεια, ακόμα αναζητείται από πολλούς. Χρήσιμο το συγκεκριμένο παράδειγμα, για μια μικρή αναδρομή του τρόπου με τον οποίο πολλά ΜΜΕ λειτούργησαν τα χρόνια της κρίσης. Ένας τρόπος που ενίσχυσε την πόλωση και τον διχασμό, αποδυνάμωσε τον πραγματικό ρόλο της δημοσιογραφίας και απομάκρυνε την πραγματική αλήθεια στην πληροφόρηση που ηταν τόσο αναγκαία.

Από τα πρώτα χρόνια των μνημονίων, αλλα ιδιαίτερα τους καιρούς εκείνους που ο ΣΥΡΙΖΑ ζούσε τις ομολογημένες-εκ των υστέρων-αυταπάτες του, βιώσαμε έναν εντονο διχασμό της κοινωνίας. Είχε χαρακτηριστικά εμφυλίου και δεν αφορούσε μόνο σε ομάδες πολιτών, αλλα και δημοσιογράφων. Και αυτό ήταν μια πολύ κακή εξέλιξη, αφου πολλοί ανθρωποι των ΜΜΕ που οφειλαν πρώτα απ' όλα να ενημερώνουν, είχαν μετατραπεί σε εκπροσώπους απόψεων. Η στάση τους, ενίσχυσε το εμφυλιοπολεμικό κλίμα στην κοινωνία το οποίο κάποιες εποχές-ιδιαίτερα το περασμένο καλοκαίρι-περιείχε εντονο μίσος.

Αρκετοί από τους δημοσιογράφους, είχαν στοιχηθεί γύρω από κομματικές γραμμές ή μνημονιακά και αντιμνημονιακά αφηγήματα. Αυτό δεν θα ήταν απαραίτητα κάτι αρνητικό (να εχει δηλαδή ο καθένας την αποψή του), αρκεί να γινόταν ενας σαφής διαχωρισμός της είδησης από το σχόλιο. Ωστόσο, ελάχιστοι τέτοιοι διαχωρισμοί υπήρχαν. Η είδηση προσφερόταν μαζί με την αποψη αυτού που την εξέπεμπε-αρα αλλοιωμένη- και ο αναγνώστης, θεατής, ακροατής δεν είχε την δυνατότητα να αποκρυπτογραφήσει την αλήθεια. Ιδιαίτερα επειδή αφορούσε σε πρωτόγνωρα θέματα (δημόσιο χρέος, PSI, δάνεια κ.λ.π.) για την πλειονότητα της κοινωνίας.

Η κατάσταση περιπλεκόταν περισσότερο όταν κάποιοι δημοσιογράφοι αρχιζαν να παίζουν και πρωταγωνιστικό ρόλο στα γεγονότα. Δεν ήταν τα γεγονότα που συνέβαιναν αυτά που κυριαρχούσαν, ήταν οι δημοσιογράφοι αυτού που κυριαρχούσαν.

Το φαινόμενο των δημοσιογράφων-εκπροσώπων πολιτικών θέσεων, δεν ήταν κατι καινούργιο για την χώρα. Συνέβαινε και τις παλαιότερες ανέμελες ωστόσο εποχές. Η επανάληψή του την στιγμή που αρχισε με βίαιο τρόπο ν αλλάζει η ζωή μας, ενίσχυσε δραματικά το κλίμα εμφυλίου στην κοινωνία. Και η αλήθεια είναι πως εχει αφήσει τα απομεινάρια του ακόμα. Και είναι τόσο εντονα αυτά, ώστε να τα παρατηρούμε ακόμα και σήμερα με θύματα ωστοσο αυτή την φορά αυτούς που τα πρώτα χρόνια τα ενίσχυαν. Τους εκπροσώπους του σημερινού κυβερνητικού σχήματος. Σε κάθε βήμα τους υπουργοί ή βουλευτές, δέχονται αποδοκιμασίες.

Είναι αβέβαιο αν μια τόσο διχασμένη κοινωνία θα καταφέρει κάποια στιγμή να ξεπεράσει αυτήν την κατάσταση. Μια αρρωστη κατάσταση οπου τον διάλογο με επιχειρήματα και ιδεολογικούς διαχωρισμούς, τον εχει διαδεχτεί η βίαια αντιπαράθεση που βασίζεται σε συναισθηματικές αντιδράσεις και τις ξεχωριστές «αλήθειες». Η αβεβαιότητα αυτή ενισχύεται από το γεγονός ότι πολλοί δημοσιογράφοι, εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο. Όταν παραθέτουν ένα γεγονός, δεν αρκούνται σ' αυτό αφήνοντας τους αποδέκτες να το ερμηνεύουν και ανάλογα να καθορίσουν την πολιτική τους συμπεριφορά. Το ενισχύουν κάθε φορά με πολλές δόσεις υποκειμενικότητας με αποτέλεσμα την αλλοίωση των πραγματικών διαστάσεων.

Τα Μέσα και οι δημοσιογράφοι (όχι όλα και όχι όλοι), επιλέγουν την ερμηνεία που θέλουν και αρμόζει στην προσωπική τους στάση ή εκείνη των εργοδοτών τους. Ο πολίτης που θα εισπράξει μια τέτοια είδηση διανθισμένη με πολλές πινελιές διαστρέβλωσης, δεν εχει πολλές επιλογές. Θα ταχτεί με την μια ή την άλλη αποψη. Και μέσα από αυτή, δύσκολα θα προσεγγίσει την αλήθεια ή σ ένα μεγάλο μέρος της. Το κλίμα «εμείς και οι άλλοι», εξακολουθεί να κυριαρχεί…