Όχι, οι ΗΠΑ δεν είναι η χώρα της δημοκρατίας

  

Καθώς τα γεγονότα ξετυλίγονταν στο Καπιτώλιο την περασμένη εβδομάδα, αντίκρισα επανειλημμένα παραλλαγές της ίδιας δήλωσης: ότι οι ΗΠΑ είναι το σπίτι της δημοκρατίας, ότι είναι συνώνυμη με τη δημοκρατία, ότι η κεντρική αποστολή τους είναι δημοκρατική τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε μορφή.

 

 

 

Αυτή η τοποθέτηση επαναλήφθηκε σε ασυνήθιστο βαθμό – στις ειδήσεις, στα podcast και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – για να τονιστεί πώς οι ενέργειες του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, των οποίων η κορύφωση συνέβη την προηγούμενη εβδομάδα, ήταν μια παρέκκλιση και αντίθετες με τον πυρήνα της ουσίας των ΗΠΑ. Δεδομένου ότι κέρδισε την προεδρία το 2016, και ακόμη και στην ήττα τον περασμένο Νοέμβριο συγκέντρωσε 74 εκατομμύρια ψήφους, κάτι τέτοιο είναι δύσκολο να το πιστέψουμε.

 

Όπως πάντα, το Twitter ήταν το καλύτερο μέρος για να βρεις εκπληκτικά παραδείγματα ασυνάρτητων υπερβολών. Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Τζον Φαβρό ισχυρίστηκε ότι οι ενέργειες του προέδρου ήταν «χωρίς αμφιβολία, η πιο κακή, επικίνδυνη συμπεριφορά που έδειξε οποιοσδήποτε Αμερικανός πρόεδρος στην ιστορία».

 

 

 

Ωστόσο, η αλήθεια είναι ότι ο Τραμπ μας λέει πολλά για την Αμερική. Συγκεκριμένα για το ότι είναι ένα έθνος με δύο διαφορετικές και συχνά αντικρουόμενες ταυτότητες. Το να υποστηρίξει κανείς ότι είναι μια μοναδικά φωτισμένη, ευγενής χώρα – η οποία έχει συμβάλει μόνο θετικά στον κόσμο – δεν είναι μόνο μια ανακριβής δήλωση, αλλά και βαθιά διαβρωτική και πολύ περισσότερο στο εσωτερικό.

 

Κατά βάση, οι ΗΠΑ δεν ήταν λειτουργική δημοκρατία μέχρι το 1965 και το ψήφισμα του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου. Μέχρι τότε, πολλά κράτη στο νότο διατηρούσαν τους νόμους «Τζιμ Κρόου» που στερούσαν το δικαίωμα ψήφου σε μαύρους ψηφοφόρους μέσω κεφαλικών φόρων, εξετάσεις για την διαπίστωση γνώσης γραφής και ανάγνωσης και διαφόρων άλλων μέτρων – στόχος των οποίων ήταν η καταστολή των ψηφοφόρων αυτών. Παράλληλα υπήρχαν νόμοι «ενάντια στην επιμιξία», επίσης κατάλοιπο του τέλους του 19ου αιώνα, που απαγόρευε στους λευκούς να παντρεύονται άτομα αφρικανικής, ασιατικής και ιθαγενικής καταγωγής. Τέτοιοι νόμοι υπήρχαν σε μισές από όλες τις πολιτείες των ΗΠΑ μέχρι τη δεκαετία του 1940, αν και μέχρι τη δεκαετία του 1960 ο αριθμός είχε μειωθεί σε περίπου δώδεκα. Μόλις το 1967 το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα ότι ο διαφυλετικός γάμος προστατεύεται από το Σύνταγμα.

 

 

 

Η ανισότητα και η αντιδημοκρατική πολιτική δεν είναι ένα «παραστράτημα» του αμερικανικού έθνους, αλλά μάλλον μια μόνιμη και διαρκής κατάσταση. Αυτό διαφαίνεται πρώτα πρώτα και από την ιδρυτική «επανάστασή» της. Μια «επανάσταση» που ίσως πρέπει καλύτερα να περιγραφεί ως εξέγερση από μια ελίτ γαιοκτημόνων που κατείχε σκλάβους και επιζητούσε την αυτοδιοίκηση έναντι της δικτατορίας του Λονδίνου. Όπως γίνεται σαφές σε μια πρόταση που γράφτηκε το 1765 από τον Τζον Άνταμς, τον δεύτερο πρόεδρο του έθνους, συνοψίζοντας τα κίνητρα πίσω από το αίτημα για ανεξαρτησία: «Δεν θα είμαστε οι νέγροι τους». Οι «αυτοί» εδώ ήταν οι Βρετανοί και αυτές οι πέντε λέξεις αποκαλύπτουν την αλήθεια του θεμέλιου της Αμερικής: η ελευθερία δεν προοριζόταν ποτέ ως καθολικό δικαίωμα, αλλά κάτι που ανήκε σε μια ελίτ. Το χειρότερο από όλα είναι πως αυτή η «ελευθερία» περιελάμβανε το δικαίωμα ιδιοκτησίας άλλων ανθρώπων.

 

Πράγματι, δεν ήταν τυχαίο ότι 12 από τους πρώτους 16 προέδρους ήταν νότιοι και κάτοχοι σκλάβων. Τα συμφέροντά τους ευνοήθηκαν από τον τρόπο που διαμορφώθηκε και το Σύνταγμα. Το άρθρο 1, τμήμα 2 ανέφερε ότι κάθε άτομο που δεν ήταν ελεύθερο υπολογιζόταν ως τα τρία πέμπτα (3/5) ενός πολίτη για τους σκοπούς του καθορισμού της πολιτικής εκπροσώπησης. Αυτό σήμαινε ότι οι νότιες πολιτείες κατείχαν ένα τρίτο (1/3) περισσότερες έδρες στο Κογκρέσο – και ένα τρίτο (1/3) περισσότερες εκλογικές ψήφους- από ό,τι αν οι σκλάβοι είχαν αγνοηθεί εντελώς. Το αποτέλεσμα δεν ήταν μόνο να υπονομευθούν ως πολίτες οι Αφροαμερικανοί (προφανώς), αλλά και να προωθηθεί η υπεροχή των νότιων λευκών σε σχέση με τους βόρειους ανταγωνιστές τους.

 

 

 

Όπως θα έλεγε ο Αβραάμ Λίνκολν την παραμονή του εμφυλίου πολέμου: «Είναι μια αλήθεια που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, ότι σε όλες τις ελεύθερες πολιτείες κανένας λευκός δεν είναι ισάξιος με τον αντίστοιχο λευκό στις πολιτείες με σκλάβους». Αυτό το χαρακτηριστικό ήταν μοναδικό και επικρατούσε μόνο στην Αμερική. Ενώ πολλές άλλες χώρες επέκτειναν την αποκλειστική μεταβίβαση ψήφου στους λευκούς ιδιοκτήτες γης, πουθενά αλλού δεν υπήρχε τέτοιο χάσμα ανάμεσα σε άτομα της ίδιας κάστας. Παρόμοια μοναδικός και βάρβαρος, ήταν ο Νόμος περί πολιτογράφησης του 1790, ένας νόμος που επέτρεπε μόνο «ελεύθερους λευκούς […] καλού χαρακτήρα» να γίνουν πολίτες των ΗΠΑ, εξαιρώντας τα ατόμων που δεσμεύονταν με συμβόλαια για να παρέχουν την εργασία τους (εξαιτίας π.χ. χρηματικών διαφορών που είχαν με τον δανειστή τους), τους σκλάβους, τους ελεύθερους μαύρους και τους Αμερικανούς ιθαγενείς.

 

Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν ήταν ποτέ δημοκρατία είναι επίσης εμφανές και στο ποιόν των ανθρώπων που εμπνεύστηκαν από τη χώρα. Ενώ για τον Γάλλο αριστοκράτη Ντε Τοκβίλ, οι ΗΠΑ ήταν ένα καταφύγιο ελευθερίας, για όσους συμμετείχαν στους απελευθερωτικούς αγώνες σε όλη τη Λατινική Αμερική, ήταν το Σεντ-Ντομίνγκ, η σημερινή Αϊτή, η οποία ήταν μια «λαμπρή πόλη στο λόφο». Για αυτούς τους αγώνες – που σε αντίθεση με τον Αμερικανικό πόλεμο της Ανεξαρτησίας συχνά πίστευαν στη φυλετική ισότητα – ήταν ο Τουσάν Λουβερτούρ που ενσάρκωνε την ελευθερία παρά ο Τζορτζ Ουάσινγκτον.

 

Πράγματι, ακριβώς λόγω του κύρους της Επανάστασης της Αϊτής απαγορεύτηκε σε άτομα προερχόμενα από το Σεντ-Ντομίνγκ να εισέλθουν σε ορισμένες πολιτείες για να μην μολύνουν το έθνος των σκλάβων, όπως το λέει ο καθηγητής Μάικλ Ζούκερμαν, με τις «επικίνδυνες ιδέες της ελευθερίας και της φυλετικής ισότητας». Εάν υπάρχει ένας τόπος γεννήσεως της σύγχρονης δημοκρατίας στο δυτικό ημισφαίριο δεν είναι οι ΗΠΑ, αλλά η Αϊτή.

 

 

 

Τέτοια γεγονότα δεν απαριθμούνται ως ένα μάθημα ιστορίας. Αντίθετα, δείχνουν ότι η πολιτική του Τραμπ και οι βαθιές δυνάμεις που έχει κινητοποιήσει στην αμερικανική κοινωνία, δεν βρίσκονται στο περιθώριο της ιστορίας της χώρας αλλά στο κέντρο της. Οι νόμοι του Τζιμ Κρόου μπορεί να εισάχθηκαν πριν από σχεδόν 150 χρόνια, αλλά η νίκη ενός Εβραίου άνδρα και ενός Αφροαμερικανού στην πολιτεία της Τζόρτζια την περασμένη εβδομάδα ήταν ακόμη ένα απίθανο γεγονός επειδή οι προσπάθειες καταστολής των ψηφοφόρων έχουν ενταθεί την τελευταία δεκαετία. Ήταν σε αυτή την πολιτεία, πρέπει να θυμόμαστε, όπου μετά το 1829 ήταν ποινικό αδίκημα να διδάσκει κανείς έναν Αφροαμερικανό να διαβάζει.

 

Ούτε αυτό σημαίνει ότι η Αμερική είναι αποκλειστικά κακή. Καμία σχέση με αυτό. Για κάθε Τζον Καλχούν υπήρχε μια Χάριετ Τάμπμαν. Για κάθε πολιτικό ιδιοκτήτη σκλάβων υπήρχε μια Ρόζα Παρκς ή μια Στέισι Άμπραμς. Πράγματι, δεδομένου ότι η χώρα σφυρηλατήθηκε από τα δεινά της δουλείας και της γενοκτονίας, δεν αποτελεί έκπληξη ότι είναι επίσης το μέρος όπου ο πόθος για την ελευθερία ακούγεται συχνά πιο δυνατός. Αλλά η διατήρηση αυτής της ελευθερίας, παγκοσμίως, δεν ήταν ποτέ ο θεμελιώδης στόχος της. Αυτό όχι μόνο εξηγεί τη σύνθλιψη πολλών εγχώριων αντιφρονούντων, αλλά και τον σφετερισμό της δημοκρατίας στο εξωτερικό όποτε θεωρείται ότι είναι προς το «εθνικό συμφέρον». Οι ίδιες αρχές και συμφέροντα οδήγησαν στην ανατροπή του Μοσάντεγκ στο Ιράν και στη δολοφονία του Φρεντ Χάμπτον στο Σικάγο.

 

Η ιδέα ότι η Αμερική είναι το σπίτι της δημοκρατίας δεν έχει καμία βάση στην πραγματικότητα, και η ανεκτικότητα σε αυτόν τον παρηγορητικό αλλά εσφαλμένο μύθο δεν αποτελεί άμυνα ενάντια στον αυξανόμενο αυταρχισμό. Αντίθετα: μόνο αναγνωρίζοντας ότι οι ΗΠΑ είναι υπεύθυνες για πολλές ιστορικές αμαρτίες – τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό – μπορούμε καλύτερα να προστατευθούμε ενάντια στον φασισμό της εποχής μας.

 

Πηγή: Aaron Bastani – Novara Media

Μετάφραση-Επιμέλεια: Δήμητρα Μπέη

 

Γιατί πρέπει να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε το Messenger του Facebook

 

Του Zak Doffman

 

Εάν είστε ένας από τους 1,3 δισεκατομμύρια χρήστες του Facebook Messenger, τότε η ξαφνική κατακραυγή ως προς το WhatsApp θα πρέπει να χρησιμεύσει ως προειδοποίηση. Ναι, η συλλογή δεδομένων του Messenger είναι πολύ πιο ανησυχητική από αυτή του WhatsApp. Αλλά, ακόμη χειρότερα, υπάρχει τώρα ένα άλλο σοβαρό νέο πρόβλημα που μπορεί να σας πείσει να φύγετε.

 

Μία ατυχής σειρά γεγονότων, μερικές άσχημες επιλογές στον τομέα των δημοσίων σχέσεων και μία ιστορία που έκανε τον γύρο του διαδικτύου, επέφεραν στο WhatsApp ισχυρότατο πλήγμα. Και ενώ η τεράστια βάση χρηστών του μπορεί να αντέξει μερικές δεκάδες εκατομμύρια "μεταναστεύσεις" προς το Signal ή το Telegram, οι εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων είναι δημοφιλείς από τη φύση τους - γι' αυτό είναι τόσο πολύτιμες. Και εκεί ελλοχεύει μακροπρόθεσμα κίνδυνος.

 

Εάν κάθε χρήστης που αποχωρεί πάρει μαζί του 5 - 10 φίλους του ή αν οι επιχειρήσεις απαγορεύσουν τη χρήση του WhatsApp για μηνύματα που σχετίζονται με την εργασία, τότε οι αριθμοί των "φευγάτων" εκτοξεύονται κατακόρυφα. Το group link του Signal είναι ένα εξαιρετικό τέχνασμα. Επιτρέπει την "ψηφιακή μετανάστευση" αυτής της κλίμακας που βλέπουμε τώρα.

 

Ο κίνδυνος όμως που κρύβεται για το Messenger, αλλά και για το WhatsApp είναι ακόμα μεγαλύτερος. Το WhatsApp ήταν ήδη σε αρνητική τροχιά, πριν αλλάξουν οι καταστροφικοί όροι υπηρεσίας. Ναι, το WhatsApp φαινόταν κακό σε σύγκριση με το Signal και το Telegram, αλλά φαινόταν πραγματικά αγγελικό σε σύγκριση με το Messenger.

 

Στην πραγματικότητα, η καταστροφή του WhatsApp έχει αποσπάσει την προσοχή από το πόσο κακή είναι η εισβολή του Messenger στο απόρρητό σας. Δεν υπάρχει δικαιολογία για αυτό. Όλοι γνωρίζουμε ότι το Facebook ζει από τα δεδομένα μας - έτσι πληρώνουμε για τις "δωρεάν" υπηρεσίες του. Αλλά πρέπει να υπάρχει ένα όριο. Εάν βρεθούμε σε ένα σημείο όπου το Facebook λέει "θα πάρουμε όσα δεδομένα μπορούμε να πάρουμε" κι εμείς απαντήσουμε "ναι", τότε τι λέει αυτό για εμάς και την αξία που αποδίδουμε στο απόρρητό μας; Η κύρια άμυνα του WhatsApp  ενάντια στους αντιπάλους του ήταν το "δεν μπορούμε να δούμε τα προσωπικά σας μηνύματα… και ούτε το Facebook". Κάτι που δεν ισχύει στο Messenger. Το Facebook παραδέχεται ότι παρακολουθεί το περιεχόμενο που αποστέλλεται μέσω ιδιωτικών μηνυμάτων μεταξύ των χρηστών. Και το Facebook σίγουρα διαμοιράζεται με τον εαυτό του τα συλλεχθέντα δεδομένα, κάτι που το WhatsApp αρνούνταν να κάνει.

 

Πάντως μη θεωρείτε δεδομένη την κρυπτογράφηση end-to-end· το γεγονός ότι μπορούμε να πάρουμε τηλέφωνο και να στείλουμε μηνύματα από οπουδήποτε στον κόσμο, όντας ασφαλείς από κυβερνητικούς ελέγχους δικτύου και κακόβουλες οντότητες, είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα. Μία από τις ειρωνείες της αντίδρασης προς το WhatsApp είναι ότι οι χρήστες εγκαταλείπουν το WhatsApp, το οποίο είναι προεπιλεγμένα end-to-end κρυπτογραφημένο, και επιλέγουν το Telegram, το οποίο δεν είναι.

 

Αυτό με φέρνει στο σοβαρό νέο πρόβλημα που είναι πιθανό να επηρεάσει τους χρήστες του Messenger. Το 2019, ο Mark Zuckerberg υποστήριξε ότι οι εφαρμογές ιδιωτικών μηνυμάτων θα γίνουν η νέα μόδα, αντικαθιστώντας την κοινωνική ανάγκη να μοιραζόμαστε τα πάντα, παντού. Μετά ήρθαν οι πρώτες αναφορές για τα σχέδια του Facebook να ενσωματώσει το WhatsApp στις εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων του Messenger και του Instagram, δημιουργώντας ένα μεγάλο δίκτυο ανταλλαγής μηνυμάτων που θα εξυπηρετεί σχεδόν 3 δισεκατομμύρια χρήστες. Εκείνη την εποχή, αυτό  σήμανε συναγερμό για τους χρήστες του WhatsApp, αλλά επίσης οδήγησε σε αναφορές ότι το Messenger θα κρυπτογραφηθεί end-to-end - μια σημαντική βελτίωση. Αλλά δύο χρόνια μετά, δεν έχουμε δει καμία απτή πρόοδο. Αυτό που έχουμε δει, ωστόσο, είναι η αρχή αυτής της ενσωμάτωσης, ξεκινώντας από το Messenger και το Instagram, χωρίς να υπάρχουν βελτιώσεις ασφαλείας.

 

Πέρυσι, η Facebook μου είπε ότι παραμένει "αφοσιωμένη στο να κάνει το Messenger, end-to-end κρυπτογραφημένο". "Οι άνθρωποι πρέπει να είναι σε θέση να επικοινωνούν με ασφάλεια και ιδιωτικά με φίλους και αγαπημένους χωρίς κανέναν - συμπεριλαμβανομένου του Facebook - να ακούνε ή να παρακολουθούν τις συνομιλίες τους", δήλωσε  ο Jay Sullivan του Facebook σε μια επιτροπή της αμερικανικής Γερουσίας το 2019.

 

Η προσθήκη end-to-end κρυπτογράφησης θα έδινε πολλούς πόντους στο Messenger, αλλά μετά τα γεγονότα με το WhatsApp οι χρήστες άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι η κρυπτογράφηση περιεχομένου δεν είναι από μόνη της αρκετή.

 

Το WhatsApp υπαναχώρησε, παρατείνοντας την ημερομηνία που οι χρήστες θα πρέπει να αποδεχτούν την αναγκαστική αλλαγή όρων, διασφαλίζοντας ότι θα χρησιμοποιήσει το χρόνο για να κοινοποιήσει καλύτερα τα γεγονότα πίσω από την κατακραυγή. Αυτό που δεν έχει κάνει, ωστόσο, είναι η δέσμευση να επανεξετάσει τα μεταδεδομένα που συλλέγει και να παρέχει μια λεπτομερή παρουσίαση των συγκεκριμένων δεδομένων που μοιράζεται με το Facebook, πέρα ​​από τις διαβεβαιώσεις ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει.

 

Το WhatsApp πρέπει να είναι ειλικρινές και πρέπει να αποφασίσει αν μπορεί να περιορίσει τη συλλογή δεδομένων του, κάτι που θα θέσει σε ίδια βάση με το iMessage, το Telegram και το Signal.

 

Το σοβαρό νέο πρόβλημα για τους χρήστες του Messenger είναι διπλό. Πρώτον, η καθυστερημένη επέκταση της κρυπτογράφησης σε επίπεδο WhatsApp έχει γίνει πιο αμφιλεγόμενη, τόσο επειδή θα κινδύνευε να έρθει σε κόντρα με τους βουλευτές που δεν θέλουν να το δουν να επεκτείνεται, όσο και επειδή φαίνεται να είναι μια αμυντική κίνηση ενάντια στις αντιμονοπωλιακές αγωγές στις ΗΠΑ που εστιάζουν συγκεκριμένα στις εξαγορές του Instagram και του WhatsApp από το Facebook.

 

Δεύτερον, αυτή η κρυπτογράφηση δεν θα ήταν πλέον αρκετή για να σωπάσει τις φωνές που καλούν τους χρήστες να παρατήσουν το Messenger για κάτι άλλο. Τα μεταδεδομένα που συλλέγει είναι τόσο εκτεταμένα, ώστε αν δεν δεσμευτεί να ταιριάξει με το WhatsApp, οι χρήστες θα πρέπει να φύγουν. Είτε του αρέσει είτε όχι, οι πρακτικές δεδομένων του Facebook είναι πλέον ορατές σε όλους, δεν γίνεται ούτε καν προσπάθεια απόκρυψης στα ψιλά γράμματα της πολιτικής απορρήτου. Μπορούμε όλοι να δούμε τη γελοία διαφορά μεταξύ του Messenger και άλλων πλατφορμών, αν και πρέπει να καταλάβουμε πώς αυτά τα μεταδεδομένα δημιουργούν έσοδα και χρησιμοποιούνται για στοχευμένες διαφημίσεις.

 

Από τεχνικής άποψης, η ενσωμάτωση του Facebook πιθανότατα δυσκολεύεται να προσφέρει κρυπτογράφηση καθώς και ένα συνδυασμένο back-end που δεν μειώνει ουσιαστικά τη συλλογή δεδομένων από το Messenger και ταυτόχρονα δεν επεκτείνει τη συλλογή από το WhatsApp, σε βαθμό που να διώξει κι άλλους χρήστες. Να σημειωθεί ότι το Instagram, παρεμπιπτόντως, είναι ακόμη χειρότερο από το Messenger.

 

Υπάρχει ακόμα ένα πρόβλημα που εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα και μας επηρεάζει όλους. Τα μηνύματα και οι κλήσεις WhatsApp είναι ασφαλή - χρησιμοποιεί πραγματικά το πρωτόκολλο κρυπτογράφησης του Signal, αν και μια προσαρμοσμένη έκδοση. Έχει επίσης μια αρχιτεκτονική που μπορεί να φιλοξενήσει 2 δισεκατομμύρια χρήστες και 100 δισεκατομμύρια καθημερινά μηνύματα. Η κλίμακα του οικοσυστήματος που απαιτείται για την υποστήριξη αυτού υπογραμμίστηκε από τη διακοπή λειτουργίας της Signal, καθώς εκατομμύρια χρήστες μετακόμισαν εκεί. Θα χρειαστεί χρόνος για άλλες πλατφόρμες να χτίσουν τέτοιου μεγέθους ηλεκτρονικά οικοσυστήματα.

 

Εν τω μεταξύ, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος η κατακραυγή να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των χρηστών στην ασφάλεια του WhatsApp. Αυτό είναι επικίνδυνο. Όποιος εργάζεται στην ασφάλεια πληροφοριών πιθανότατα ρωτήθηκε από φίλους, συγγενείς και συναδέλφους αυτήν την εβδομάδα, εάν πρέπει να αλλάξει πλατφόρμα. Φυσικά και όχι. Και ενώ η μετάβαση στη Signal είναι μια χαρά, τι γίνεται με το Telegram - το οποίο είναι λιγότερο ασφαλές ή το Android Messages, το οποίο δεν έχει καθόλου κρυπτογράφηση end-to-end, πέρα ​​από ένα περιορισμένο beta;

 

Η συμβουλή τώρα είναι απλή. Εάν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε το Messenger ή αν χρησιμοποιείτε Instagram DM για οτιδήποτε άλλο εκτός από την αλληλεπίδραση με εταιρείες από τις οποίες αγοράζετε ή απλές επαφές, τότε ήρθε η ώρα να αλλάξετε. Η ευκολότερη επιλογή σας παραμένει το WhatsApp δεδομένης της κλίμακας του - όλοι οι φίλοι και η οικογένειά σας είναι πιθανότατα χρήστες. Εάν θέλετε μια πιο ασφαλή επιλογή, κρατήστε παράλληλα το Signal.

 

Με το WhatsApp και το Signal να λειτουργούν παράλληλα, είστε εντάξει από την άποψη της ασφάλειας και του απορρήτου.

 

  

Ξαφνικά «αραχτοί» οι «ήρωες» υγειονομικοί;

 

Ο παρουσιαστής Αυτιάς (αυτός με τη «φανέλα της εθνικής») σε ρόλο υπουργού της κυβερνήσεως

  

Τις τελευταίες μέρες υπάρχει ένα κλίμα, το οποίο καλλιεργείται από την κυβέρνηση και ορισμένα ΜΜΕ, που εμφανίζει τους γιατρούς «υπερβολικούς».  Είναι τυχαίο που κάτι τέτοιο συμβαίνει ενώ η κυβέρνηση έχει επιλέξει να ανοίξει τα καταστήματα, χωρίς όμως να έχει εξασφαλίσει μέτρα προστασίας σε μια σειρά τομείς της κοινωνικής και οικονομικής ζωής; Θα δείξει…

 

Την ίδια στιγμή, πάντως, δεν έχει κάνει κάτι για μόνιμες προσλήψεις στο δημόσιο σύστημα Υγείας, οι εμβολιασμοί γίνονται με αργούς ρυθμούς, στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς συνεχίζεται ο συνωστισμός (δεν μπορούν να «γεννήσουν»  λεωφορεία είχε δηλώσει ο πρωθυπουργός) και πολλά άλλα. Παράλληλα, εκατομμύρια εργαζόμενοι – ανάμεσα σε αυτούς κι εκείνοι που δουλεύουν εμπόριο και στα καταστήματα – επιδιώκουν να ζήσουν με τα (μικρά και καθυστερημένα) ή και χωρίς (χιλιάδες και χιλιάδες δεν… αναγνωρίζονται από το «άριστο» κράτος). 

 

Δείτε, παρακάτω, στο βίντεο μια ενδεικτική στιγμή της αλλαγής κλίματος, που περιγράψαμε στην αρχή. Στην εκπομπή με παρουσιαστή τον Γιώργο Αυτιά, στον ΣΚΑΪ, ήταν καλεσμένος στο ίδιο πάνελ ο υπουργός Επενδύσεων και Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης και ο διευθυντή της β’  ΜΕΘ του νοσοκομείου «Παπανικολάου» στη Θεσσαλονίκη, Νίκος Καπραβέλος, ο οποίος – όπως εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κανείς – βρίσκεται στην πρώτη γραμμή αντιμετώπισης της πανδημίας.

 

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Ν. Καπραβέλος υποστήριξε ότι «τα πράγματα δεν είναι καθόλου καλά», εκτιμώντας ότι η κυβέρνηση «πήρε ένα μεγάλο ρίσκο, σε συνθήκες πανδημίας», την στιγμή όλη Ευρώπη είναι «στο κόκκινο».

 

Ο παρουσιαστής Αυτιάς, σε ρόλο υπουργού της κυβερνήσεως, τον διέκοψε για να υπενθυμίσει τι είχε πει ο Άδωνις Γεωργιάδης:

 

«Ένα λεπτό, μην χάσουμε την μπάλα. Είπε, όμως: Εάν δω συνωστισμό κλείνω τα μαγαζιά και δεν περιμένω ούτε από τον Καπραβέλο, ούτε από τον Σύψα, ούτε από κανέναν. Το είπε! Για να μην πάει όλη η αγορά στην εντατική σε λίγο, επειδή εσείς θέλετε να είστε σίγουροι και ωραίοι και αραχτοί». «Αραχτοί με την έννοια να μην έχετε αυτή την αγωνία. Καταλάβατε;», συμπλήρωσε.

 

Ο διευθυντής της β’  ΜΕΘ του νοσοκομείου «Παπανικολάου» απάντησε: «Είμαστε λογικοί άνθρωποι και βλέπουμε τις παρενέργειες της οικονομίας η οποία αποτιμάται σε ευρώ. Όμως, κύριε Αυτιά οι υγειονομικοί μετράνε θανάτους, οι θάνατοι δεν αποτιμώνται». Το βίντεο με τον διάλογο:

   

Αλήθεια, κύριε παρουσιαστή;

 

Οι υγειονομ ικοί που βρίσκονται στην «πρώτη γραμμή του πολέμου» (όπως έχει δηλώσει η κυβέρνηση) θέλουν να είναι «σίγουροι και ωραίοι» και «αραχτοί»;

 

Υπάρχουν «ήρωες» (όπως είχε χαρακτηρίσει η κυβέρνηση τους υγειονομικούς, καλώντας να τους χειροκροτούμε από τα μπαλκόνια) που επιθυμούν να είναι «αραχτοί», να «μην έχουν αγωνία», όπως διευκρινίσατε; 

 

Τέτοια «μαγκιά» στους υγειονομικούς, παρουσία του υπουργού Αναπτύξεως της κυβερνήσεως του Κυριάκου Μητσοτάκη;

 

Κύριε παρουσιαστή, η χώρα μας είναι μικρή, οπότε εύκολα μπορεί να θυμηθεί κανείς τις «μαγκιές» του καθενός, ιδιαιτέρως όταν έχει δημόσιο λόγο. Ας θυμηθούμε, λοιπόν, μια άλλη φορά που κάνατε «μαγκιές» στον τηλεοπτικό αέρα. Ήταν τότε που υπήρχε περίπτωση να είστε υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία (και καλά κάνατε και δικαίωμα σας) και στέλνατε «πικραμένα» μηνύματα με την κάμερα να σας κάνει κοντινά.

 

Στο βίντεο που ακολουθεί οι «μαγκιές» του παρουσιαστή προς τη Νέα Δημοκρατία και στη συνέχεια (λίγο καιρό μετά) οι εξηγήσεις που έδινε, σε μια συνέντευξη – εξομολόγηση, στον Κυριάκο Μητσοτάκη, καμαρώνοντας ότι, τελικά, η «φανέλα της εθνικής» του πάει καλύτερα.    

Τα συμπεράσματα για το είδος της «μαγκιάς» του παρουσιαστή (προς τους «αραχτούς» υγειονομικούς αλλά και προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη) δικά σας.  

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ  

πηγή     

Κορωνοϊός: «Φρένο» από την Καλιφόρνια στο εμβόλιο της Moderna, λόγω παρενεργειών

 

Την απόφαση να σταματήσει προς το παρόν τους εμβολιασμούς κατά του κορωνοϊού με το εμβόλιο της εταιρείας Moderna, λόγω κάποιων παρενεργειών που παρατηρήθηκαν έλαβε η Πολιτεία της Καλιφόρνια.

 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το CNN, αξιωματούχοι υγείας στην Καλιφόρνια είπαν στα εμβολιαστικά κέντρα σε ολόκληρη την πολιτεία να μην χορηγούν δόσεις από το εμβόλιο της Moderna, ενώ διερευνούν πιθανές σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις. Περισσότερες από 330.000 δόσεις από την παρτίδα διανεμήθηκαν σε 287 εμβολιαστικά κέντρα σε όλη την πολιτεία από τις 5 έως τις 12 Ιανουαρίου.

 

Σε ένα εμβολιαστικό κέντρο

Το υπουργείο Υγείας της Πολιτείας ανακοίνωσε την Κυριακή ότι περίπου 10 άτομα σε μια κλινική στο Σαν Ντιέγκο που έλαβαν δόσεις από τη συγκεκριμένη παρτίδα εμβολίων χρειάστηκαν ιατρική φροντίδα για τουλάχιστον 24 ώρες προσθέτοντας ότι δεν γνώριζε κανέναν από οποιονδήποτε από τα άλλα 286 εμβολιαστικά κέντρα που να είχε παρόμοιες αλλεργικές αντιδράσεις.

 

Στο πλαίσιο αυτό, οι υγειονομικές αρχές συνέστησαν την παύση χρήσης ολόκληρης της παρτίδας, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχουν άμεσες δόσεις αντικατάστασης εκτός από αυτές που είχαν ήδη παραγγελθεί.

«Επειδή πρέπει να είμαστε απολύτως προσεκτικοί και αναγνωρίζοντας επίσης την εξαιρετικά περιορισμένη διάθεση του εμβολίου, συνιστούμε στις υπηρεσίες εμβολιασμού να χρησιμοποιούν άλλο εμβόλιο από το διαθέσιμο απόθεμα», δήλωσε η δρ. Έρικα Παν, επιδημιολόγος.

 

Link για αναφυλαξία

Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι οι αρμόδιοι δεν έδωσαν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα συμπτώματα που σχετίζονται με τις αλλεργικές αντιδράσεις, αλλά παρείχαν ένα link για την ιστοσελίδα του CDC των ΗΠΑ, όπου έχει αναφορές σχετικά με την αναφυλαξία - μια σοβαρή αλλεργική αντίδραση - η οποία μπορεί να συμβεί μετά τον εμβολίασμό.

 

Τα συμπτώματα της αναφυλαξίας μπορεί να περιλαμβάνουν δύσπνοια, χαμηλή αρτηριακή πίεση, γρήγορο καρδιακό παλμό, ζάλη και λιποθυμία. Το CDC θεωρεί ότι μια αλλεργική αντίδραση σε ένα εμβόλιο Covid-19 είναι σοβαρή εάν το άτομο πρέπει να υποβληθεί σε θεραπεία με επινεφρίνη ή πρέπει να πάει στο νοσοκομείο.

 

Η Moderna δήλωσε στο CNN ότι «η εταιρεία συνεργάζεται πλήρως με το υπουργείο Υγείας της Καλιφόρνια για τη διερεύνηση αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών. Σύμφωνα με τη δήλωση του υπουργείου, σε αυτό το σημείο η Moderna δεν γνωρίζει για παρόμοια ανεπιθύμητα συμβάντα σε άλλα κέντρα εμβολιασμού που ενδέχεται να έχουν χορηγούνται εμβόλια από την ίδια παρτίδα».

 

Μικρός ο κίνδυνος σοβαρής παρενέργειας

Αξιωματούχοι της Καλιφόρνια αναγνώρισαν ότι ο κίνδυνος σοβαρής ανεπιθύμητης αντίδρασης στο εμβόλιο είναι μικρός, σημειώνοντας ότι αν και υπάρχουν λιγότερα δεδομένα για το εμβόλιο της Moderna, μόνο περίπου 1 στα 100.000 άτομα εμφανίζουν αναφυλαξία με το εμβόλιο αυτό, που είναι παρόμοιο της Pfizer.

 

«Το θέμα της αναφυλαξίας αν και είναι τρομακτικό όταν συμβαίνει, εύκολα αναγνωρίζεται και αντιμετωπίζεται γρήγορα και εύκολα με επινεφρίνη», δήλωσε υγειονομικός. «Δεν καταλαβαίνω πώς το να το βγάζεις από την αγορά είναι ένα συντηρητικό πράγμα που πρέπει να κάνεις ή επειδή θέλεις να είσαι απόλυτα προσεκτικός. Νομίζω ότι το μόνο που κάνει είναι να θέτει τους ανθρώπους σε κίνδυνο άσκοπα».

 

Τα κέντρα εμβολιασμού υποτίθεται ότι παρακολουθούν τους εμβολιασμένους πολίτες για ανεπιθύμητες ενέργειες, για 15 λεπτά μετά τον εμβολιασμό τους. Επίσης, πρέπει να διαθέτουν τα μέσα για τη θεραπεία ενός ατόμου σε περίπτωση αλλεργικής αντίδρασης, εάν απαιτείται.   

πηγή

Λεφτά υπάρχουν, για αστυνομικούς - Νοσοκομεία, συντάξεις, παιδεία, επιθεώρηση εργασίας να περιμένουν…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Ένα παλιό αριστερό σύνθημα έλεγε «λεφτά για την Παιδεία και όχι για το ΝΑΤΟ». Στο ΝΑΤΟ ποτέ δεν σταματήσαμε να δίνουμε και μάλιστα απλόχερα (ποσοστιαία είμαστε δεύτεροι με τα την Αμερική), αλλά στις δαπάνες για την Παιδεία δεν πιάνουμε το μέσο ευρωπαϊκό όρο. Πού τον πιάνουμε και τον ξεπερνάμε κατά πολύ; Ναι, σωστά μαντέψατε: στον αριθμό των αστυνομικών.

 

Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, η Ελλάδα έχει 492 αστυνομικούς ανά 100 χιλιάδες κατοίκους(την ξεπερνούν μόνο η Κύπρος και η Μάλτα). Τα στοιχεία είναι του 2016. Με το μπαράζ των προσλήψεων που γίνεται και εξαγγέλλεται, σύντομα θα πιάσουμε κορυφή.

 

Τις προάλλες ανακοινώθηκε ότι θα συγκροτηθεί ειδικό σώμα που θα φυλάει τα Πανεπιστήμια: χίλιες προσλήψεις.

Με αφορμή τον ξυλοδαρμό ελεγκτή στο Μετρό, ο αρμόδιος υπουργός ότι και γι’ αυτό θα συγκροτηθεί ειδικό σώμα. Επί του παρόντος δεν γνωρίζουμε πόσες προσλήψεις θα γίνουν.

 

 

Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο έχουν γίνει τρεις διαγωνισμοί για την πρόσληψη ειδικών φρουρών.

 

Πάμε για νέο ρεκόρ, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση ακόμα κι ενός κυβερνητικού ευρωβουλευτή. Δεν βλέπω, όμως, να συγκινεί κανέναν ομόδοξό του. Το δόγμα «τάξη και ασφάλεια» δεν το ενστερνιζόταν μόνο η αυταρχική Δεξιά των μεταπολεμικών δεκαετιών, το έχει για ψωμοτύρι και η σημερινή- «μεταρρυθμιστική» κατά τα άλλα.

 

Εν τω μεταξύ ο πρωθυπουργός γνωρίζει ότι:

 

Στα γραφεία του ΕΦΚΑ έχουν συσσωρευθεί χιλιάδες αιτήσεις συνταξιοδότησης. Ηταν ο βασικός λόγος που αντικατέστησε τον Βρούτση από το υπουργείο Εργασίας. Αλλά λεφτά για υπαλλήλους εκεί δεν υπάρχουν. Ας περιμένουν ένα, δύο τρία χρόνια οι δικαιούχοι, μπορούν να ζήσουν με αέρα κοπανιστό , αυτών που τους λένε ότι θα βγαίνουν οι συντάξεις με μερικά «κλικ» στον υπολογιστή.

Στα νοσοκομεία και στις άλλες δομές υγείας λείπουν χιλιάδες γιατροί, νοσηλευτές, καθαρίστριες κα. Το φωνάζουν από πέρσι οι εκπρόσωποί τους, αλλά οι προσλήψεις γίνονται με το σταγονόμετρο και μόνο υπό την πίεση της πανδημίας.

Τι γίνεται στην Επιθεώρηση Εργασίας και στους άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς; Καλά, ευχαριστώ. Καλύτερα απ’ όλους το ξέρουν οι ασύδοτοι εργοδότες, που κάνουν όποια παρανομία θέλουν, αφού δεν φοβούνται κανέναν έλεγχο(πώς να γίνει με ελάχιστους υπαλλήλους;).

Το περίεργο είναι ότι, ενώ έχουμε την τρίτη πολυπληθέστερη αστυνομία στην Ευρώπη αναλογικά με τον πληθυσμό, πολλά αστυνομικά τμήματα σε περιοχές με υψηλή εγκληματικότητα ή απλή παραβατικότητα δεν έχουν επαρκές προσωπικό. Οι διαμαρτυρίες είναι συνεχείς. Τι γίνεται, λοιπόν; Χρειαζόμαστε κι άλλους ή μήπως γίνεται σπατάλη δυνάμεων; Και γιατί να φτιάξουμε ειδικά σώματα για τα Πανεπιστήμια και το Μετρό σήμερα και ποιος ξέρει για πού αλλού αύριο, αντί να γίνει στοιχειώδης εξορθολογισμός και να διατεθούν δυνάμεις εκεί που πραγματικά οι πολίτες υποφέρουν από την εγκληματικότητα καθημερινά;

 

Ο κ. Μητσοτάκης δεν χρειάζεται να μεταμφιεστεί και να γυρίζει τα βράδια στις γειτονιές, όπως ο Χαρούν Αλ Ρασίντ, για να καταλάβει τι γίνεται. Μπορεί να κάνει κάτι πολύ πιο απλό. Να αναθέσει σε ένα συνεργάτη του να επικοινωνήσει με μια υπηρεσία συντάξεων του ΕΦΚΑ. Και τότε θα καταλάβει αν οι πραγματικές ανάγκες για πρόσθετο προσωπικό είναι στην Αστυνομία.

 

ΥΓ: Με τη φόρα που έχουν πάρει, σε λίγο βλέπω τον Χρυσοχοΐδη να ζητεί πρόσθετα κονδύλια για τη συγκρότηση ειδικού αποσπάσματος που θα κυνηγήσει τον φυγόδικο χρυσαυγίτη Χρήστο Παππά…

ΟΕΝΓΕ: Εξαναγκασμός σε απλήρωτη υπερεργασία ως «κοινωνική προσφορά» για τον εμβολιασμό

 

Τον εξαναγκασμό σε απλήρωτη υπερεργασία ιατρών ως «κοινωνική προσφορά» για τον εμβολιασμό, καταγγέλλει η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), σημειώνοντας ότι «δεν θα επιτρέψει τον εξαναγκασμό σε απλήρωτη υπερεργασία που παρουσιάζεται ως εθελοντική προσφορά υπηρεσίας για τον εμβολιασμό».

 

Συγκεκριμένα όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωσή της η ΟΕΝΓΕ, «με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι σε επίσημο έγγραφο του διευθυντή Διοικητικής – Οικονομικής Υπηρεσίας του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων (ΠΑΓΝΙ) γίνεται αναφορά σε “προσφορά υπηρεσίας ιατρών στο κέντρο εμβολιασμού” ειδικευμένων και ειδικευόμενων από τις 7.30 το πρωί έως τις 8.30 το βράδυ. Μάλιστα σύμφωνα με την προφορική ενημέρωση που γίνεται επιβεβαιώνεται ο εξαναγκασμός σε απλήρωτη υπερεργασία ως “κοινωνική προσφορά” (;)».

 

Όπως έχουμε επανειλημμένως υπογραμμίσει, τονίζει η ΟΕΝΓΕ, «επιβάλλεται για πολύ σοβαρούς λόγους τα νοσοκομεία να απεμπλακούν άμεσα από τον εμβολιασμό του γενικού πληθυσμού, ο οποίος θα πρέπει να ανατεθεί σε δομές Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με τις αναγκαίες προσλήψεις προσωπικού».

 

Μέχρι να γίνει αυτό, σημειώνει, «σε καμία περίπτωση δεν δεχόμαστε εξαναγκασμούς και εκβιασμούς σε ειδικευόμενους σε βάρος της εκπαίδευσής τους».

 

Επίσης, υπογραμμίζει, «δεν πρόκειται να επιτρέψουμε για κανένα λόγο τον εξαναγκασμό σε απλήρωτη υπερεργασία η οποία παρουσιάζεται ως εθελοντική προσφορά υπηρεσίας. Οι γιατροί που εμπλέκονται στον εμβολιασμό και καλύπτουν την απογευματινή βάρδια των εμβολιαστικών κέντρων θα πρέπει να αποζημιώνονται εφημεριακά για τις ώρες που εργάζονται πέραν του τακτικού ωραρίου».

 

Υπενθυμίζουμε σε όλους τους αρμόδιους, αναφέρει, «ότι ο εξαναγκασμός σε απλήρωτη εργασία εκτός των άλλων αποτελεί ποινικό αδίκημα».

 

Είναι σαφές, προσθέτει, «ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να “διεκπεραιώσει” το εμβολιαστικό σχέδιο χωρίς κόστος, χωρίς να δαπανήσει ούτε ένα ευρώ επιπλέον για την ανάπτυξη εμβολιαστικών κέντρων και την ενίσχυση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, με το ήδη υπάρχον εξουθενωμένο προσωπικό το οποίο μάλιστα εξαναγκάζει σε απλήρωτη εθελοντική εργασία. Την ίδια στιγμή δεν δίστασε να ταΐσει με ζεστό κρατικό χρήμα τα ΜΜΕ για μετάδοση μηνυμάτων που αφορούν στην πανδημία, να προσφέρει δωράκια εκατομμυρίων ευρώ σε διάφορους επιχειρηματικούς ομίλους (π.χ. ιδιώτες κλινικάρχες), παρουσιάζοντάς τα μάλιστα ως “μέτρα” για την αντιμετώπιση της πανδημίας».

 

«ΥΓ: Άραγε οι διάφοροι κυβερνητικοί και διοικητικοί παράγοντες που διατείνονται περί “κοινωνικής προσφοράς υπηρεσίας” όσον αφορά τους υγειονομικούς, όσον αφορά τους ίδιους τους εαυτούς τους έχουν κάνει κάποια προσφορά του δικού τους παχυλού μισθού που τους καταβάλλεται τακτικά και αδιάλειπτα;», καταλήγει η ΟΕΝΓΕ.

 

Το έγγραφο που παρουσιάζει η ΟΕΝΓΕ: πηγή

 

 

 

πηγή

Κοντοζαμάνης: Γιατί δεν …ακουμπάμε τα κέρδη των φαρμακευτικών εταιρειών που παράγουν εμβόλια.!

 

Το επιχείρημα ότι αν γίνουν εθνικοποιήσεις οι πολυεθνικές του φαρμάκου δεν θα έχουν κίνητρο για να κάνουν έρευνες, παράθεσε στην Βουλή ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας. Ξεκαθάρισε πως όταν ο Κ.Μητσοτάκης έθεσε θέμα εξαγοράς των πατεντών το έκανε για να ενισχύσει οικονομικά τις φαρμακευτικές.

   

Αποκαλυπτικά για το θέμα των «πατεντών» των εμβολίων ήταν όσα είπε σήμερα (18/1/2021) στη Βουλή ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Βασίλης Κοντοζαμάνης.

 

Φρόντισε να ξεκαθαρίσει ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ακόμη και όταν κατέθεσε πρόταση για την εξαγορά των πατεντών από την Ε.Ε το έκανε για να …ενισχυθούν οικονομικά την περίοδο εκείνη οι φαρμακευτικές εταιρείες. Επίσης ξεκαθάρισε ότι δεν τίθεται θέμα «εθνικοποίησης» των εμβολίων, παρά το ότι παραδέχθηκε πως τα έχουν πληρώσει και τα πληρώνουν οι φορολογούμενοι πολίτες της Ε.Ε. Μάλιστα επιστράτευσε και το επιχείρημα ότι αν υπάρξουν εθνικοποιήσεις θα έχουμε λιγότερα εμβόλια γιατί οι εταιρίες δεν θα έχουν κίνητρο ώστε να κάνουν έρευνες.

 

Ο Βασίλης Κοντοζαμάνης από το βήμα της Βουλής φρόντισε να …διαβεβαιώσει ότι ουδέποτε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε τη παραμικρή σκέψη να θίξει την κερδοφορία των φαρμακευτικών πολυεθνικών. Ούτε ακόμη και όταν πρότεινε (μαζί με τον Ηλία Μόσιαλο καθηγητή Οικονομικών της Υγείας στο London School of Economics) την εξαγορά των «πατεντών» των εμβολίων από την Ευρωπαϊκή Ένωση Ακόμη και τότε – ξεκαθάρισε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας- η πρωτοβουλία πάρθηκε για να ενισχυθούν οι εταιρίες αυτές.

 

Όπως χαρακτηριστικά είπε ο Βασίλης Κοντοζαμάνης «τον περασμένο Απρίλιο υπήρξε αυτή η πρόταση σε άρθρο γερμανικής εφημερίδας του Πρωθυπουργού μαζί με τον Καθηγητή Ηλία Μόσιαλο, περί απόκτησης των πατεντών σε ευρωπαϊκό επίπεδο, έτσι ώστε να μπορέσει η Ευρώπη να οργανώσει καλύτερα τις παραγωγές και να διασφαλίσει επαρκή ποσότητα εμβολίων άμεσα και έγκαιρα στους Ευρωπαίους πολίτες». Συνέχισε λέγοντας ότι «από τότε μέχρι σήμερα, βεβαίως, έχει περάσει αρκετός χρόνος. Τα εμβόλια ήδη παράγονται από τις φαρμακευτικές βιομηχανίες και σε κάθε περίπτωση έχουν αλλάξει οι συνθήκες. Είναι, όμως, άλλο πράγμα να αγοράσουμε τις πατέντες των προϊόντων, που θα ήταν και μια στήριξη προς τις βιομηχανίες, προκειμένου να συνεχίσουν περισσότερο την έρευνα και την ανάπτυξη νέων προϊόντων, και είναι άλλο πράγμα να εθνικοποιήσουμε τις πατέντες».

 

Αυτά ενώ νωρίτερα ο ίδιος ο αναπληρωτής υπουργός υγείας παραδέχθηκε πως «υπάρχει αυτό το θέμα της διάθεσης λιγότερων ποσοτήτων σε μερικές μελλοντικές παραδόσεις.  Ίσως είναι μία οπτική από την εταιρεία PFIZER σε ό,τι αφορά όλη την Ευρώπη, λόγω αναβάθμισης των παραγωγικών εγκαταστάσεων». ¨Όμως δήλωσε πως «είμαι βέβαιος (σ.σ από πού άραγε;)  ότι ο σχεδιασμός είναι τέτοιος, έτσι ώστε να διασφαλίσουμε τον ομαλό εμβολιασμό του πληθυσμού».

 

Επίσης έκανε την παραδοχή ότι «υπήρξε χρηματοδότηση και στήριξη της Ευρώπης στις εταιρείες που ανέπτυξαν εμβόλια, γι’ αυτό και σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα μπορέσαμε και είχαμε εμβόλια στη διάθεσή μας. Γι’ αυτό και σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα μπόρεσε η επιστημονική κοινότητα, η οποία ένωσε δυνάμεις, να έχει τα αποτελέσματα τα οποία έχει επιφέρει». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμμετέχει και στο κόστος κτήσης των εμβολίων αυτών από τις ευρωπαϊκές χώρες. Η τιμή, δηλαδή, του εμβολίου επιδοτείται από την Ευρώπη».

 

  Παρόλα αυτά όμως ο Βασίλης Κοντοζαμάνης δήλωσε ότι «η πρότασή περί εθνικοποίησης, περί απόκτησης των πατεντών, των δικαιωμάτων δηλαδή πνευματικής ιδιοκτησίας, είναι ανεδαφική. Θα οδηγήσει σε λιγότερα ή καθόλου εμβόλια, γιατί καμία βιομηχανία δεν θα αναλάβει το κόστος έρευνας και ανάπτυξης νέων εμβολίων, εάν γνωρίζει ότι θα εθνικοποιηθούν οι πατέντες». Πρόσθεσε επίσης ότι «υπάρχει και ένα άλλο θέμα, της παραγωγικής διαδικασίας και κυρίως της πρώτης ύλης. Εάν δεν υπάρχει πρώτη ύλη, και την πατέντα να έχεις, τότε δεν θα μπορέσεις να παράξεις εμβόλια.

 

Θυμίζουμε ότι το ίδιο πνεύμα επέδειξε μερικές μέρες νωρίτερα και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Όταν την προηγούμενη Παρασκευή στην συζήτηση σε επίπεδο αρχηγών στην Βουλή τέθηκε το ίδιο θέμα, κατηγόρησε γα κόμματα που αναφέρθηκαν σε αυτό για «αφέλεια» και άγνοια της διεθνούς πραγματικότητας. Επισήμανε ότι οποιαδήποτε κίνηση στην κατεύθυνση της αμφισβήτησης της «πατέντας» των εμβολίων συνιστά «εθνικοποίηση» των φαρμακευτικών εταιριών.

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ 

Ο διοικητής του Νοσοκομείου Ρεθύμνου… θύμωσε και απειλεί τη διευθύντρια της Παθολογικής, επειδή μίλησε για τα προβλήματα!

Σε ανοικτές απειλές κατά της διευθύντριας της Παθολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου Ρεθύμνου, προχωρεί με ανακοίνωσή του, ο διοικητής του νοσηλευτικού ιδρύματος, Ελευθέριος Μαρκάκης! Αιτία οι καταγγελίες που έκανε η διευθύντρια, Ελένη Ιωαννίδου, επειδή νωρίτερα σήμερα η ίδια ανακοίνωσε ότι στη σημερινή εφημερία η κλινική θα παραμείνει χωρίς νέες εισαγωγές, αφού οι γιατροί δεν επαρκούν προκειμένου να μπορέσουν να καλυφθούν με ασφάλεια οι εφημερίες στην κλινική, ενώ το πρόγραμμα εφημέρευσης Δεκεμβρίου και Ιανουαρίου “δεν έχει εγκριθεί από το Επιστημονικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου καθώς έχει χαρακτηριστεί “ανασφαλές για τους ασθενείς”.

 

Δείτε: Η κυβέρνηση αντί γιατρών προσλαμβάνει αστυνομικούς: Κλειστή για νέες εισαγωγές η Παθολογική Ρεθύμνου

 

Και μόλις πριν από λίγο ο διοικητής έστειλε την παρακάτω ανακοίνωση, χαρακτηρίζοντας “ψευδή” την είδηση περί μη εισαγωγών στην Παθολογική και απειλεί σημειώνοντας ότι “διερευνά τους λόγους και τις συνέπειες συμπεριφορών που προάγουν παράνομες αποφάσεις και ανακοινώσεις αυτών από μη αρμόδιους, προκαλώντας αίσθημα ανασφάλειας στην τοπική κοινωνία και στους ασθενείς και σκοπεύει να προβεί στην εφαρμογή των σχετικών διαδικασιών που ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία”!

 

Όλα αυτά, αντί να πιέσει να δοθούν λύσεις στα προβλήματα..

 

Η ανακοίνωσή του:

 

 

“Σχετικά με τα δημοσιεύματα στο διαδίκτυο αναφορικά με το γεγονός ότι δεν θα πραγματοποιούνται εισαγωγές ασθενών στην Παθολογική Κλινική του Νοσοκομείου Ρεθύμνου, σας ενημερώνουμε ότι η Κλινική λειτουργεί κανονικά εξυπηρετώντας όλα τα παθολογικά περιστατικά. Tα όργανα που νομιμοποιούνται για τη λειτουργία της Κλινικής και του Νοσοκομείου ουδέποτε αποφάσισαν για το αντίθετο, καθιστώντας την είδηση περί αναστολής λειτουργίας της Παθολογικής Κλινικής ψευδή.

 

Η Διοίκηση του Νοσοκομείου διερευνά τους λόγους και τις συνέπειες συμπεριφορών που προάγουν παράνομες αποφάσεις και ανακοινώσεις αυτών από μη αρμόδιους, προκαλώντας αίσθημα ανασφάλειας στην τοπική κοινωνία και στους ασθενείς και σκοπεύει να προβεί στην εφαρμογή των σχετικών διαδικασιών που ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία.

 

Από τη Διοίκηση του

Γενικού Νοσοκομείου Ρεθύμνου

 

Μαρκάκης Ελευθέριος     

πηγή  

Εμβόλιο για την πολιτική βλακεία δεν υπάρχει.!

 

Παρακαλούμε την προσοχή σας.  Υπάρχει βουλευτής (και γενικότερα κάτοικος της χώρας μας) που, όταν τον ρωτάνε γιατί είναι αργοί οι ρυθμοί των εμβολιασμών στην Ελλάδα, σε σχέση με τέσσερις άλλες χώρες (τη Ρουμανία, την Πολωνία, την Ουγγαρία την Κροατία), απαντά αυτό:

 

«Τι χαρακτηριστικά έχουν αυτές οι χώρες που μόλις αναφέρατε; Έχουν περάσει κομμουνισμό, έχουν καταλάβει ότι η ασυδοσία και η ανομία, η διαρκής αντιδραστικότητα των “αριστεραίων” είναι έγκλημα. Τα έχουν αποβάλει αυτά τα πράγματα από τη δημόσια τους ζωή και αποδίδουν πολύ καλύτερα σε οργανωτικό επίπεδο. Να το!» (στο βίντεο μετά το 7ο λεπτό).   

Διαβάσατε την απάντηση; Ακούσατε τι είπε;

Είστε καλά; Έχετε συνέλθει;

Εμείς, πάντως, δεν χάσαμε χρόνο. Ρωτήσαμε, επίμονα, αρκετούς επιστήμονες εάν υπάρχει εμβόλιο για την πολιτική βλακεία. Μας διαβεβαίωσαν ότι κάτι τέτοιο δεν έχει ανακαλυφθεί, οπότε δεν ασχοληθήκαμε άλλο.  

πηγή 

Αβίωτες συνθήκες στους καταυλισμούς προσφύγων

 

Η ζωή-κόλαση των χιλιάδων εγκλωβισμένων προσφύγων και μεταναστών στους καταυλισμούς των νησιών του ΒΑ Αιγαίου συνεχίζεται, καθώς υποχρεώνονται να ζουν σε θερμοκρασίες κατάψυξης. 

 

Εκτός από τις πολικές θερμοκρασίες, τα στρατόπεδα προσφύγων παρουσίασαν προβλήματα ηλεκτροδότησης και χιλιάδες άνθρωποι αναγκάστηκαν να διανυκτερεύουν σε σκηνές που δεν τους προστάτευαν από το κρύο.

 

Πρόβλημα με την ηλεκτρική ενέργεια αντιμετώπισε ο καταυλισμός του Καρά Τεπέ με αποτέλεσμα ρεύμα να υπάρχει ελάχιστες ώρες μέσα στο 24ωρο. Στο Καρά Τεπέ οι 7.5000 πρόσφυγες λίγες ημέρες πριν πλημμύρισαν ακόμη μία φορά, ενώ ο καταυλισμός στα μέσα της εβδομάδας βρέθηκε στο επίκεντρο ανεμοθύελλας.

 

Στη Χίο η ηλεκτρική εγκατάσταση στη ΒΙΑΛ σταμάτησε να παρέχει ρεύμα το Σάββατο το απόγευμα, με αποτέλεσμα οι άνθρωποι εκεί να προσπαθούν να αντιμετωπίσουν το αφόρητο κρύο με μοναδικό εφόδιο τις κουβέρτες και τους υπνόσακους. Παράλληλα σταμάτησε και η παροχή νερού με αποτέλεσμα να μην μπορούν ούτε να μαγειρέψουν.

 

Κόλαση… 

πηγή