Γαλλία: Διέρρευσαν τα προσωπικά δεδομένα 700.000 ανθρώπων που είχαν υποβληθεί σε covid τεστ λόγω σφάλματος

 

Ένα σφάλμα σε έναν ιστότοπο που διαβιβάζει τα αποτελέσματα των διαγνωστικών τεστ του κορωνοϊού στη Γαλλία προκάλεσε τη διαρροή χιλιάδων προσωπικών δεδομένων και αποτελεσμάτων Covid, όπως αποκάλυψε η Mediapart.

  

Τα επώνυμα, τα ονόματα, οι ημερομηνίες γέννησης, οι διευθύνσεις, οι αριθμοί τηλεφώνου, οι αριθμοί κοινωνικής ασφάλισης και οι διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και τα αποτελέσματα των τεστ 700.000 ατόμων ήταν διαθέσιμα μέχρι την Παρασκευή χάρη σε έναν προσβάσιμο κωδικό στον ιστότοπο Francetest.

  

Η Francetest είναι μια εταιρεία που ιδρύθηκε τον περασμένο Ιανουάριο και ειδικεύεται στη μεταφορά δεδομένων για τα τεστ Covid που πραγματοποιούνται στα φαρμακεία στην πλατφόρμα SI-DEP.

  

Πρόκειται για μία ασφαλή πλατφόρμα όπου τα αποτελέσματα των δοκιμών Covid-19 καταγράφονται συστηματικά προκειμένου να «διασφαλιστεί ότι καταγράφονται όλα τα θετικά κρούσματα και να εντοπίζονται οι επαφές », όπως εξηγεί το Υπουργείο Υγείας. στο site του.

 

 

Αυτή η πλατφόρμα SI-DEP, «που κατασκευάστηκε από την AP-HP (Assistance publique-Hôpitaux de Paris) λόγω έκτακτης ανάγκης τον Δεκέμβριο (...) δεν είναι πολύ εργονομική», εξηγεί ο Philippe Besset, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Φαρμακευτικών Ενώσεων της Γαλλίας (FSPF).

 

Αποτέλεσμα: πολλοί φαρμακοποιοί χρησιμοποιούν μεσάζοντες για να καταχωρήσουν τα αποτελέσματα των δοκιμών. H Francetest χρεώνει έτσι ένα ευρώ ανά μεταβίβαση δεδομένων, σύμφωνα με το Mediapart.

  

Την Κυριακή, η Γενική Διεύθυνση Υγείας (DGS) έστειλε ένα email στους φαρμακοποιούς για να τους υπενθυμίσει το λογισμικό που είναι εγκεκριμένο και συμβατό με το SI-DEP, στο οποίο δεν περιλαμβάνεται η Francetest.

 

 

 

«Έχουμε ειδοποιήσει τις αρχές εδώ και εβδομάδες για αυτές τις εταιρείες που παρουσιάζονται ότι διευκολύνουν τους φαρμακοποιούς να μεταφέρουν δεδομένα στο SI-DEP», επισημαίνει ο Philippe Besset.

 

 

 

«Χρειαζόμαστε τις αρχές ώστε να μας παράσχουν ένα εργαλείο που θα μας επιτρέπει να διαβιβάζουμε δεδομένα στο SI-DEP με το επιχειρηματικό μας λογισμικό, το οποίο είναι ασφαλές και εγκεκριμένο», επέμεινε, διευκρινίζοντας ότι ακόμη και το λογισμικό που έχει εξουσιοδοτηθεί από το DGS, δεν ήταν επαρκώς ασφαλές.

 

Το Cnil, η γαλλική ένωση διασφάλισης προσωπικών δεδομένων, δήλωσε στο AFP ότι έχει ξεκινήσει έρευνες για το περιστατικό.

  

 

πηγή με πληροφορίες του AFP

Αυτά παθαίνουν οι ηγέτες που σκέφτονται μόνο την εικόνα

 

Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός είχαν μια ευκαιρία να διορθώσουν προβλήματα. Κατάφεραν να χρεωθούν ένα πολιτικό φιάσκο. Γιατί σκέφτηκαν με όρους «εικόνας» και όχι ουσίας

γράφει ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος

 

 

Οι ηγέτες πρέπει να σκέφτονται πολιτικά και ποτέ επικοινωνιακά.

 

Και η κυβέρνηση χρειαζόταν ανασχηματισμό. Όχι γιατί είχε προβλήματα «εικόνας», αλλά γιατί είχε προβλήματα ουσίας.

 

Και τα προβλήματα αυτά ήταν δεδομένα. Δεν αφορούσαν τις «προγραμματικές εξαγγελίες» της κυβέρνησης. Ούτε τις επιπτώσεις της πανδημίας.

 

Η κοινωνία είχε αποδεχτεί ότι το μεταμνημονιακό πλαίσιο λίγο πολύ ήταν δεδομένο και απλώς ζητούσε καλύτερη διαχείριση ενός δεδομένου πλαισίου.

 

Όμως, είχε απαιτήσεις. Περίμενε βελτίωση της ποιότητας ζωής, αποτελεσματικότερη λειτουργία του κράτους, θεσμούς που να αποδίδουν και όσο μεγαλύτερη κοινωνική προστασία ήταν εφικτή.

 

Και ως προς αυτές τις προσδοκίες η κοινωνία ήταν απογοητευμένη. Ακόμη και εάν αποδεχόταν το γενικό «αφήγημα» της κυβέρνησης.

 

Είδε ότι η πολιτική προστασία ήταν αναποτελεσματική απέναντι στις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής και είδε μια τεράστια οικολογική καταστροφή.

 

Είδε να μην βελτιώνονται τα πράγματα στα σχολεία και χιλιάδες παιδιά να μένουν εκτός Πανεπιστημίων, από ένα περίπλοκο σύστημα εισαγωγής που προφανώς κανένας δεν κάθισε να δει πώς θα δούλευε στην πράξη.

 

Είδε παλινωδίες στη διαχείριση της πανδημίας, συμπεριλαμβανομένων και των αντιφατικών μηνυμάτων για τα εμβόλια.

 

Είδε έλληνες και ξένους ειδικούς να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για το εάν και κατά πόσο προστατεύεται πραγματικά η πολιτιστική κληρονομιά.

 

Είδε πρωτοβουλίες για αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο που έφεραν μεγάλες συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις.

 

Είδε τα πράγματα στο ποδόσφαιρο να μη βελτιώνονται και την «εξυγίανση» να ζει και να βασιλεύει.

 

Προφανώς και σε όλα αυτά τα θέματα το βασικό δεν ήταν η αλλαγή προσώπων, αλλά η αλλαγή πολιτικών.

 

Όμως, ακόμη και ο ανασχηματισμός θα μπορούσε να έδινε ένα πρώτο μήνυμα στην κοινωνία ότι τα πράγματα θα αλλάξουν.

 

Με αλλαγές που δεν ήταν ούτε ανατροπές, ούτε στρατηγικές «κωλοτούμπες» για την κυβέρνηση. Αλλά θα σηματοδοτούσαν τη συνειδητή επιλογή για πολιτικές που θα λύνουν προβλήματα και δεν θα τα αυξάνουν.

 

Όμως, αυτό δεν έγινε.

 

Δεν αναφέρομαι απλώς στο φιάσκο με την υπουργοποίηση Αποστολάκη. Παρότι αυτό αποτυπώνει ακριβώς τι μπορεί να πάθει κανείς όταν σκέφτεται μόνο με τη λογική της επικοινωνίας (εν προκειμένω το μήνυμα «κερδίζουμε και τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ»).

 

Το βασικό είναι με τα ίδια πρόσωπα στις ίδιες θέσεις σε διάφορους τομείς, αλλά και χωρίς εγγυήσεις ότι ακόμη και εκεί που υπήρξαν αλλαγές αυτές δεν θα μείνουν στα πρόσωπα, η κοινωνία δεν παίρνει το μήνυμα ότι εισακούστηκαν τα αιτήματα και οι αγωνίες της.

 

Και για να μην ξεχνιόμαστε: η κοινωνία δεν τοποθετείται μόνο μέσω δημοσκοπήσεων. Θα τοποθετηθεί και στην κάλπη. Και εκεί το μήνυμα δεν είναι μόνο επικοινωνιακό.

 

Όλα αυτά καλό είναι να τα σκεφτεί η ομάδα των «Λουδοβίκων» που θεωρεί ότι της ανήκει δικαιωματικά η ευθύνη της χάραξης πολιτικής και επικοινωνιακής στρατηγικής, ακόμη και όταν παρασύρει το Μέγαρο Μαξίμου και τον πρωθυπουργό σε επιλογές λανθασμένες.

 

Επιλογές που στηρίζονται σε μια κοντόθωρη αντίληψη του ποιος είναι «υπουργοποιήσιμος» ή «ικανός», και σε μια ρηχή θεώρηση του τι σημαίνει «αλλαγή πολιτικής ατζέντας», χωρίς στάθμιση των πραγματικών δεδομένων και χωρίς επίγνωση του πώς σκέφτεται και πώς αντιδρά η κοινωνία.

Δείτε το βίντεο και ακούστε τις προ δεκαετίας τοποθετήσεις του νυν Υπουργού Υγείας για το εμβόλιο της γρίπης - Αυτόν έκανε Υπουργό Υγείας σε περίοδο πανδημίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

 

 Απολαύστε το παραλήρημα του ακροδεξιού Πλεύρη (τότε με την μπούργκα του ΛΑ.ΟΣ) κατά του εμβολίου της γρίπης.

 

Απολαύστε και τα τότε κηρύγματά του κατά της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού, την οποίας σήμερα είναι… σημαιοφόρος.

 

Κάθε άλλο σχόλιο περιττεύει.   

“Μου δόθηκε η εντύπωση ενός απόλυτα πατερναλιστικού προτύπου της Ιατρικής. Έβλεπα επιστήμονες που ήταν οι κατεξοχήν υπεύθυνοι να πείσουν τον κόσμο για τον εμβολιασμό” (σημειώνεται πως ανάμεσά τους ήταν ο κ. Τσιόδρας).

 

“Και να προσπαθούν να τον πείσουν με ένα φοβικό συναίσθημα, όταν έχουμε ένα καινούργιο σκεύασμα μη δοκιμασμένο, στα όρια των πειραματικών ελέγχων, δεν είχαν γίνει όλες οι κλινικές φάσεις, αποφάσισε ο ΠΟΥ να τεθεί σε κυκλοφορία πιο γρήγορα αλλά αυτό δε σημαίνει ότι υπάρχαν κάποιες προϋποθέσεις. Ακούγαμε επιστήμονες να βγαίνουν και να λένε είναι εγκληματική αμέλεια αν δεν πάτε να κάνετε το εμβόλιο χωρίς να μπορούν να απαντήσουν ποια είναι αυτή η αναγκαιότητα. Είμαστε στη φιλελεύθερη πολιτική ότι ο ασθενής αποφασίζει τι θέλει να κάνει και δεν θα πιέζεται”.

 

Μένει να δούμε αν ο κ. Πλεύρης με τον νέο του ρόλο σαν υπουργός Υγείας και ως πολιτική επιλογή του ιδίου του πρωθυπουργού, θα επαναδιατυπώσει τις τότε αναφορές του, ή αν θα “ξεχάσει” το παρελθόν όπως έχουν πράξει και άλλοι πολιτικοί του ευρύτερου πολιτικού χώρου από τον οποίο έχει αναδυθεί ο κ. Πλεύρης.

 

Σημειώνεται τέλος πως ο κ. Πλεύρης έχει ζητήσει προ ημερών και υποχρεωτικότητα εμβολιασμού και στους εκπαιδευτικούς, κάτι που θα δούμε αν θα υλοποιηθεί μέσα στο επόμενο διάστημα.

πηγή

    

Ο ανασχηματισμός και ο αποδιοπομπαίος τράγος

 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανασχηματίζει (ή αναδομεί!) την κυβέρνησή του, αποσχηματίζοντας τον Χρυσοχοΐδη. Ο «σερίφης των Εξαρχείων και των πανεπιστημίων» γίνεται ο αποδιοπομπαίος τράγος ο αίρων τις «αμαρτίες» της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Είναι γνωστή η τακτική αυτή. Την περιγράφει ο Μακιαβέλι με την ιστορία του Ρεμίρο ντε Όρκο.

 

Ο Καίσαρας Βοργίας, ο επικυρίαρχος της Ρώμης, είχε ορίσει τον Ρεμίρο ντε Όρκο για να επιβάλλει «την τάξη και την πειθαρχία στην εξουσία του». Ο ντε Όρκο επέβαλε την τάξη (όπως τώρα ο Χρυσοχοΐδης) αλλά μισήθηκε όσο κανείς από τους Ρωμαίους. Ο Βοργίας για να δείξει ότι δεν έχει σχέση με τα εγκλήματα του ντε Όρκο, έβαλε ανθρώπους του να τον κομματιάσουν και να τον τοποθετήσουν στην πλατεία της Σεζένα. Έτσι εφαρμοζόταν η «πολιτική επικοινωνία» τότε! Έκτοτε, οι ηγεμόνες έχουν έναν άνθρωπο που κάνει τη «βρώμικη δουλειά».

 

Βέβαια, οι εκτελέσεις σήμερα δεν γίνονται με τον ίδιο αιματηρό τρόπο, αλλά «συμβολικά», με την έξοδο από την κυβέρνηση, με την οποία δηλώνεται η αποδοκιμασία των πρακτικών του… αποδομημένου. Η τακτική αυτή ονομάζεται «πειστική άρνηση», γιατί ο αρχηγός, τιμωρώντας τον άνθρωπό του, πείθει ότι δεν έχει σχέση με τις βρώμικες δουλειές του! Όμως πρέπει να είναι κανείς πολύ ανόητος για να πειστεί ότι για την αυταρχική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη, για την αστυνομοκρατία, τους βασανισμούς στη ΓΑΔΑ, τα ξεβρακώματα και τον εξευτελισμό πολιτών, για τις εισβολές στα σπίτια, για τους ξυλοδαρμούς στις πλατείες, για τη γιγάντωση της βαριάς εγκληματικότητας και τις δολοφονίες, όπως του Καραϊβάζ ή του επιχειρηματία στη Ζάκυνθο, για τη διαπλοκή αστυνομικών με "ανθρώπους της νύχτας" καθώς και για την ανικανότητα αντιμετώπισης των πυρκαγιών ευθύνεται μόνο ο Χρυσοχοΐδης.

 

Η ευθύνη είναι πρωτίστως του Κυριάκου Μητσοτάκη… 

πηγή

 

Φιάσκο ο ανασχηματισμός - Ευάγγελος Αποστολάκης : Δεν αποδέχομαι την πρόταση Μητσοτάκη

 

Άκυρος επί της ουσίας του βγαίνει ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης και ο Κυριάκος Μητσοτάκης χρεώνεται ένα μεγάλο φιάσκο. Ο Ευάγγελος Αποστολάκης τελικά δεν δέχεται την πρόταση του πρωθυπουργου και δεν μπαίνει στην κυβέρνηση, όπως είχε ανακοινώσει λίγες ώρες νωρίτερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Άκυρος επί της ουσίας του βγαίνει ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης και ο Κυριάκος Μητσοτάκης χρεώνεται ένα μεγάλο φιάσκο. Ο Ευάγγελος Αποστολάκης τελικά δεν δέχεται την πρόταση του πρωθυπουργου και δεν μπαίνει στην κυβέρνηση, όπως είχε ανακοινώσει λίγες ώρες νωρίτερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

 

Οι αντιδράσεις ήταν σφοδρές για τη μεταγραφή του κ. Αποστολάκη από τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, ενώ όπως είναι προφανές το «χαρτί» που επιχείρησε να παίξει ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάηκε μέσα σε λίγες ώρες.

 

Η ανατροπή ήρθε με την επίσημη δήλωση του Ευάγγελου Αποστολάκη στο iEidiseis.gr και στον Βασίλη Σκουρή:

 

«Αυτό έγινε με την προϋποθέση ότι θα υπάρξει μια δικακομματική συναίνεση. Αυτή ήταν η μία προϋπόθεση για ανεξάρτητο υπουργείο, στο οποίο συμφώνησε ο κ. Μητσοτάκης. Το ένα τηρήθηκε σε ότι αφορά το υπουργείο. Δεν υπήρχε διακομματική στήριξη ή συζήτηση μεταξύ τους. Εγώ δεν αποφεύγω την ευθύνη. Αλλά δεν μπορώ να αποδεχθώ μία πρόταση που δεν έχει διακομματική υποστήριξη για ένα εθνικό ζήτημα. Με τιμά ιδιαίτερα η πρόταση του πρωθυπουργού, αλλά θα έπρεπε να έχει διακομματική υποστήριξη».

 

Σύμφωνα με πληροφορίες για την τοποθέτηση του Ευάγγελου Αποστολάκη στη θέση του υπουργού Πολιτικής Προστασίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πριν τον ανασχηματισμό τηλεφωνική επικοινωνία με τη Φώφη Γεννηματά.

 

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε στην Πρόεδρο του ΚΙΝΑΛ την απόφαση του να ορίσει υπουργό Πολιτικής Προστασίας τον κ. Αποστολάκη, χωρίς όμως να διαπραγματευτεί μαζί της. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επικοινώνησε με τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά δέκα λεπτά πριν τον ανασχηματισμό επικοινώνησε με τον Διευθυντή του Πολιτικού του Γραφείου, Μιχάλη Καλογήρου, ο Γρηγόρης Δημητριάδης, Διευθυντής του Πρωθυπουργικού Γραφείου και τον ενημέρωσε επί του θέματος.

 

Ποιος είναι ο Ευάγγελος Αποστολάκης

 

Ο Ναύαρχος ε.α. Ευάγγελος Αποστολάκης και υπουργός Άμυνας επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τοποθετήθηκε στην θέση του υπουργού Πολιτικής Προστασίας.

 

Πιο συγκεκριμένα, ο Ευάγγελος Αποστολάκης είναι εν αποστρατεία ναύαρχος του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού και επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ. Διετέλεσε υπουργός Εθνικής Άμυνας στη δεύτερη κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα.

 

Από το 1998 ως το 2001 ήταν διοικητής της Διοίκησης Υποβρυχίων Καταστροφών (ΔΥΚ). Επίσης έχει υπηρετήσει, μεταξύ άλλων, στη Ναυτική Διοίκηση Αιγαίου (ΝΔΑ) και στο Ναύσταθμο Κρήτης (ΝΚ) ως Αρχιεπιστολέας, στο STRIKEFORNATO ως Deputy COS, στο ΓΕΝ ως Διευθυντής Β' Κλάδου, στο Αρχηγείο Στόλου ως Υπαρχηγός, καθώς και στο ΓΕΕΘΑ ως Επιτελάρχης και Υπαρχηγός.

 

Στις 7 Μαρτίου 2013 ανέλαβε καθήκοντα αρχηγού Γενικού Επιτελείου Ναυτικού. Από τις 15 Σεπτεμβρίου 2015 ανέλαβε, κατόπιν αποφάσεως του ΚΥΣΕΑ, την ηγεσία των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ως αρχηγός ΓΕΕΘΑ, διαδεχόμενος τον στρατηγό Μιχαήλ Κωσταράκο.

 

Στις 13 Ιανουαρίου 2019 ανακοινώθηκε από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα ότι θα αναλάβει τη θέση του υπουργού Έθνικής Άμυνας, αντικαθιστώντας τον Πάνο Καμμένο, παραδίδοντας τα καθήκοντα του αρχηγού ΓΕΕΘΑ στον μέχρι τώρα υπαρχηγό αντιστράτηγο Κωνσταντίνο Φλώρο. Ανέλαβε καθήκοντα στις 14 Ιανουαρίου και παρέμεινε στο αξίωμα έως τις 9 Ιουλίου του 2019.

 

Είναι νυμφευμένος και έχει δύο παιδιά.

 

πηγή

Ασύλληπτη καταστροφή: Τo 1/3 των δασών της Εύβοιας κάηκαν στις πρόσφατες πυρκαγιές

 

Το ένα τρίτο των δασών της Εύβοιας καταστράφηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, σύμφωνα με ανάλυση του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών/meteo.gr.

 

Αξιοποιώντας τη βάση δεδομένων CORINE της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτιμήθηκε ότι το 23% της συνολικής επιφάνειας της Ευβοίας καλύπτεται από δάση διαφόρων ειδών. Σύμφωνα με τις πρόσφατες λεπτομερείς δορυφορικές καταγραφές, η πυρκαγιά έκαψε το 33% αυτής της έκτασης, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο των δασών της Εύβοιας.

 

Από τον συνολικό αριθμό των 508.000 στρεμμάτων που κάηκαν, τα 275.000 στρέμματα αφορούσαν δάση και τα 34.000 στρέμματα καλλιέργειες ελιάς. Η υπόλοιπη καμένη έκταση αφορά κυρίως άλλες αγροτικές καλλιέργειες και θαμνώδεις εκτάσεις.

 

πηγή με πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ   

Ανεμβολίαστοι το 91.42% των διασωληνωμένων στις Μ.Ε.Θ

 

Εκτός από τον αριθμό των διασωληνωμένων (338 στο σύνολο) από τον ΕΟΔΥ ανακοινώθηκε για πρώτη φορά και το ποσοστό των ανεμβολίαστων σε αντιδιαστολή με το αντίστοιχο των εμβολιασμένων.

 

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο ΕΟΔΥ «μεταξύ των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, 309 (91.42%) είναι ανεμβολίαστοι ή μερικώς εμβολιασμένοι και 29 (8.58%) είναι πλήρως εμβολιασμένοι».

 

Με τον όρο «μερικώς εμβολιασμένοι» προφανώς εννοούνται όσοι δεν πρόλαβαν να κάνουν τη δεύτερη δόση ή δεν έχουν περάσει 14 ημέρες μετά τη λήψη της δόσης αυτής.

 

Σημειώνεται ότι η διάμεση ηλικία των διασωληνωμένων είναι 64 έτη. To 84% έχει υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

 

 Από την αρχή της πανδημίας έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ 2.962 ασθενείς.

 

«Μια απάντηση σε εκείνους που στοχοποιούν τους μαχόμενους υγειονομικούς»

 

 γράφει ο Δημήτρης Βρύσαλης*

 

«Οι υγειονομικοί από την αρχή της πανδημίας μπήκαμε μπροστά για να υπερασπιστούμε την υγεία του λαού, όταν τα μέσα ήταν λιγοστά με ευθύνη των κυβερνήσεων. Μπροστά στο άγνωστο στελεχώσαμε κλινικές Covid και ΜΕΘ σε καθεστώς σοβαρών ελλείψεων, αυξημένης εντατικοποίησης και αναστολής αδειών.

 

Οι υγειονομικοί εμβολιαστήκαμε στη συντριπτική μας πλειοψηφία. Το όχι στην υποχρεωτικότητα δεν σημαίνει απόρριψη της αξίας και της ανάγκης του μαζικού εμβολιασμού, ενός όπλου για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Σημαίνει εναντίωση στις αναστολές εργασίας και τις στερήσεις μισθού, στη διεύρυνση των ελαστικών σχέσεων εργασίας, στην επέκταση των συμπράξεων του δημόσιου με τον ιδιωτικό τομέα υγείας, στα μέτρα δηλαδή που η κυβέρνηση επιβάλλει με πρόσχημα τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, εντείνοντας την επίθεσή της στους μαχόμενους υγειονομικούς και το σύστημα υγείας.

 

Σήμερα σε εμάς τους «ήρωες» -όπως υποκριτικά μας ονόμαζε- η κυβέρνηση μας κουνάει το δάκτυλο, θεωρώντας μας επικίνδυνους και ανεύθυνους. Όσοι κουνάνε το δάκτυλο ας απαντήσουν στον λαό μας:

 

Σε πόλεμο και σε πανδημία δεν επιτάσσεται ο ιδιωτικός τομέας υγείας χωρίς όρους και προϋποθέσεις, χωρίς να τον «μπουκώνεις» με ένα σκασμό εκατομμύρια;

Είναι παραδεκτό στην πανδημία -με χιλιάδες θύματα- να μην παίρνει η κυβέρνηση μέτρα θωράκισης του συστήματος υγείας με προσωπικό, υποδομές, υλικά;

Είναι δυνατόν να βάζει η πολιτική της κυβέρνησης σε κίνδυνο την υγεία του λαού, επειδή εφαρμόζει υγειονομικά πρωτόκολλα των ξενοδόχων και των μεταφορικών εταιριών;

Είναι δυνατόν να υπάρχει τόση υπερμεταδοτικότητα στην Κρήτη με 1.500.000 πληθυσμό το καλοκαίρι (ντόπιους και επισκέπτες-τουρίστες) και να μην γίνονται τεστ σε όλους τους ταξιδιώτες (πριν την είσοδό τους στο νησί), να μην γίνεται συστηματική επιδημιολογική επιτήρηση σε όλο το λαό με αύξηση των σημείων δωρεάν ελέγχου, να μην πυκνώνουν τα ΜΜΜ, να μην λαμβάνονται μέτρα για το συνωστισμό στα πλοία, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια;

Είναι δυνατόν να αποδέχεται ο λαός να νοσηλεύεται από εξαντλημένους κατάκοπους εργαζόμενους που δουλεύουν 34 συνεχόμενες ώρες χωρίς ρεπό και άδειες, που μετακινούνται από τμήμα σε τμήμα;

Είναι αποδεκτό να περιθάλπονται οι ασθενείς στις κλινικές Covid από δερματολόγους, ενδοκρινολόγους, ρευματολόγους και στη ΜΕΘ από νοσηλευτές με ελάχιστη εμπειρία;

Είναι παραδεκτό να αφήνεις υποστελεχωμένη την ΠΦΥ και να την αποδυναμώνεις περαιτέρω μετακινώντας προσωπικό προς τα νοσοκομεία, όταν οι επιστήμονες τονίζουν την ανάγκη ενίσχυσής της με μόνιμο προσωπικό, υποδομές, εξοπλισμό και κινητές μονάδες;

Είναι δυνατόν, ενώ οι λίστες χειρουργείου στην Κρήτη περιλαμβάνουν πάνω από 10.000 ασθενείς, να περιορίζονται οι τακτικές επεμβάσεις, προκειμένου να ανταπεξέλθουν τα νοσοκομεία στην περίθαλψη κρουσμάτων, αυξάνοντας περαιτέρω επικίνδυνα τις αναμονές;

Γιατί απορρίπτεται το αίτημα για τακτικά τεστ των υγειονομικών, θεοποιώντας το εμβόλιο σαν αποκλειστικό μέσο πρόληψης της ενδονοσοκομειακής διασποράς, ενώ και ο εμβολιασμένος μπορεί και να κολλήσει και να μεταδώσει (ειδικά τη μετάλλαξη δέλτα); Δεν τροφοδοτείται έτσι, όπως και με τις παλινωδίες για τα περιοριστικά μέτρα και τον εμβολιασμό των ατόμων κάτω των 50 ετών με το εμβόλιο της Astrazeneka, o ανορθολογισμός και η δαιμονοποίηση του εμβολίου από ορισμένους;

Είναι δυνατόν, εν μέσω του 4ου κύματος της πανδημίας, να βγάζεις σε αναστολή υγειονομικούς, να θέτεις εκτός μάχης όσους παλεύουν εδώ και ενάμιση χρόνο σε συνθήκες υποστελέχωσης, προκειμένου να υλοποιήσεις την πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων, των τρίμηνων συμβάσεων, της σύμπτυξης κλινικών, ΕΡΓΑΛΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΑΙΣΧΡΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ;

Ξέρει ο λαός μας ποιος ευθύνεται για την κατάσταση που ζει.

 

Ας το καταλάβουν καλά ότι οι μαχόμενοι υγειονομικοί πίσω από τα καλυμμένα στόματα έχουμε φωνή, που σε καμία περίπτωση -παρά την τρομοκρατία και τους εκβιασμούς- δεν θα σιγήσει».

 

*Ο Βρύσαλης Δημήτρης είναι Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων Πα.Γ.Ν.Η και μέλος του ΓΣ ΠΟΕΔΗΝ             

Ακροδεξιοί, οπαδοί της Χούντας στην πρώτη γραμμή στη συγκέντρωση αντιεμβολιαστών στο Σύνταγμα.

 Eπεισόδια έγιναν στο Σύνταγμα σε συγκέντρωση αντιεμβολιαστών.

 

Σύμφωνα με πληροφορίες (κι όπως φαίνεται στις φωτογραφίες) στο Σύνταγμα συγκεντρώθηκαν και άτομα που κρατούσαν χριστιανικά σύμβολα και όχι μόνο. Μέχρι και βιβλία του δικτάτορα Παπαδόπουλου… κυκλοφόρησαν στη συγκέντρωση. Δεν είναι η πρώτη φορά, πάντως, που σε αυτές τις μαζώξεις υπάρχουν ακροδεξιοί. Τώρα εμφανίστηκαν… επίσημα και οι χουνταίοι.

 

 

Σύμφωνα με πληροφορίες τα επεισόδια ξεκίνησαν όταν ορισμένα άτομα εκτόξευσαν πέτρες και άλλα αντικείμενα. Οι αστυνομικοί έριξαν και βομβίδες κρότου λάμψης. Επίσης, στο Σύνταγμα έκανε την εμφάνιση της και η αύρα της αστυνομία, κάνοντας εκτόξευση νερού προς τους συγκεντρωμένους.

 

Σαράντα επτά άτομα προσήχθησαν στα επεισόδια, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ.    

πηγή       

Νοσηλεύτρια σε Πέτσα: «Επειδή ο πρωθυπουργός μετράει στρέμματα και φέρετρα, τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη» (video).!

 

Σε μία από τις σπάνιες περιπτώσεις που τα κυβερνητικά στελέχη έχουν αντίλογο στις εμφανίσεις τους στα κανάλια και οι τηλεθεατές την ευκαιρία να ακούσουν την αλήθεια, νοσηλεύτρια σε ζωντανή σύνδεση εξευτέλισε τον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών Στέλιο Πέτσα, που απάντησε με χυδαίο και υποτιμητικό τρόπο στους ανθρώπους που κρατάνε μόνοι τους όρθιο το Εθνικό Σύστυμα Υγείας.

 

Νοσηλεύτρια σε Πέτσα: «Επειδή ο πρωθυπουργός μετράει στρέμματα και φέρετρα, τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη» (video)

 

«Επειδή έχουμε έναν πρωθυπουργό που μετράει στρέμματα και φέρετρα, να σας πω λοιπόν ότι τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη και όχι στους υγειονομικούς και οι δέκα χιλιάδες απολύσεις παρά τον Δημοσιουπαλληλικό Κώδικα είναι στη δική σας την πλάτη και όχι στην πλάτη των συναδέλφων μας. Θα έπρεπε να ντρέπεστε που βγαίνετε και μιλάτε έτσι δημόσια σε υγειονομικούς», δήλωσε στην πρωινή εκπομπή του Mega και απαντώντας σε ζωντανή σύνδεση στον Στέλιο Πέτσα, η Φωτεινή Καρυστινάκη, νοσηλεύτρια στον "Ευαγγελισμό".

 

Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών με ακραία υποτιμητικό και τον γνωστό του πολιτικάντικο τρόπο, απάντησε στη νοσηλεύτρια:

«Αυτά που είπε είναι η πιο σκληρή "γραμμή" του κ. Πολάκη στο ΣΥΡΙΖΑ, οπότε να είμαστε ξεκάθαροι, δεν πιστεύω ότι αυτά εκπροσωπούν κανέναν νοσηλευτή. Εκπροσωπούν την κυρία που τα εκφράζει ενδεχομένος και το πολιτικό κόμμα που εκφράζει. Γι αυτό μίλησα πριν για αντικυβερνητική συνδικαλιστική δράση».

 

«Εσείς τι εκφράζετε με το "πετώντας λεφτά στις ΜΕΘ"; Εσείς ποια πολιτική εκφράζετε; Εγώ εκφράζω τον Πολάκη; Δεν ντρέπεστε; Χαρακτηρίζετε πολιτικά έναν άνθρωπο χωρίς να τον ξέρετε; Αυτά ανήκουν σε μαύρες εποχές στην ιστορία, θέλετε να τα επαναλάβουμε;», ήταν η άμεση και αφοπλιστική απάντηση της κ. Καρυστινάκη.

 

Η απαράδεκτη στάση του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου δεν πέρασε φυσικά απαρατήρητη από τους χρήστες του Twitter.

 

         

Μεγάλη Σφαλιάρα Στον Πέτσα pic.twitter.com/k6wJPcTIoG

— Marios Rafail Bikos (@bikosmariosraf) August 28, 2021

πηγή

Οι Ταλιμπάν δολοφόνησαν τραγουδιστή

 

Αξιωματούχοι των ΗΠΑ δήλωσαν ότι η Ουάσινγκτον πρέπει να αναγνωρίσει τους Ταλιμπάν, «τους νικητές του πολέμου». Οι ίδιοι οι Ταλιμπάν προσπαθούν να παρουσιάσουν ένα πιο μετριοπαθές πρόσωπο. Όμως οι δύσμοιροι Αφγανοί φωνάζουν: «Μην αναγνωρίσετε τους Ταλιμπάν». Οι Ταλιμπάν δεν έχουν αλλάξει. «Υπάρχουν ολοένα και περισσότερα στοιχεία ότι οι Ταλιμπάν του 2021 είναι οι ίδιοι με τους μισαλλόδοξους, βίαιους, καταπιεστικούς Ταλιμπάν του 2001», έγραψε στο τουίτερ η Γενική Γραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας Άγκνες Καλλάμαρτ, μετά τη δολοφονία από τους Ταλιμπάν του Αφγανού τραγουδιστή Fawad Andarabi. 

 

Ο Fawad Andarabi ήταν ένας λαϊκός τραγουδιστής που «τα περισσότερα τραγούδια του αφορούσαν το Αφγανιστάν και τους ανθρώπους του», γράφει η ινδική εφημερίδα Hindustan Times. Πυροβολήθηκε στο κεφάλι κοντά στο σπίτι του στην επαρχία Μπαγκλάν, όπου η αντίσταση κατά των Ταλιμπάν συνεχίζεται, σύμφωνα με την ινδική εφημερίδα.

 

Ο γιος του Fawad Andarabi, Jawad Andarabi, δήλωσε στο Associated Press ότι δεν ήταν η πρώτη φορά που οι Ταλιμπάν ήρθαν στο σπίτι τους. Οι Ταλιμπάν μπήκαν στο σπίτι του Ανταράμπι και το έψαξαν, πίνοντας ακόμη και τσάι με τον μουσικό, δήλωσε ο γιος του Ανταράμπι στο Associated Press. Ο τραγουδιστής πυροβολήθηκε στο κεφάλι στο αγρόκτημα.  

        

πηγή

Ακης Τσοχατζόπουλος: Από την παραλίγο "βασιλεία" στο κακό τέλος…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Λόγω επαγγέλματος γνώρισα τον Ακη Τσοχατζόπουλο από τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης και ακόμα καλύτερα όταν ήταν μέλος των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ μετά το 1981. Μπορεί ο Ανδρέας Παπανδρέου να ήταν ένας και αναντικατάστατος, αλλά το ΠΑΣΟΚ διέθετε πληθώρα στελεχών που τον πλαισίωναν και κατάφεραν να το κρατήσουν κραταιό μέχρι και το 2009. Ένα από αυτά ήταν ο εκλιπών.

 

 

Ο Ακης ήταν από τα λίγα πρόσωπα που βρέθηκαν στον στενό πυρήνα της εξουσίας επί πολλά χρόνια και, επομένως, η αποτίμηση της πορείας του δεν μπορεί παρά να διέπεται από την αυστηρότητα που επιβάλλεται. Διότι, διαφορετικά, ως άνθρωπος ήταν αλέγρος, ανοιχτός, ευχάριστος στην παρέα και οι δημοσιογράφοι χαίρονταν να μιλούν μαζί του. Ποτέ δεν μου διαμαρτυρήθηκε για όσα αρνητικά είχα γράψει γι’ αυτόν σε διάφορες περιόδους.

 

Το 1996, μετά τον θάνατο του Ανδρέα, ο Ακης έφτασε ένα βήμα από την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ, επομένως και από την πρωθυπουργία. Εχασε στο νήμα από τον Κώστα Σημίτη.

Σύμφωνα με την φημολογία(ή μυθολογία) της εποχής, ο Ανδρέας, πριν από τον θάνατό του, είχε ζητήσει από τους στενότερους συνεργάτες του «να μην εκλεγεί ο Σημίτης» και, επομένως, ευνοούσε την εκλογή του Τσοχατζόπουλου. Όμως, αυτό δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ, καθώς τα στόματα έμειναν ερμητικά κλειστά. Ο Αντώνης Λιβάνης, ο πιο κοντινός άνθρωπος του Ανδρέα συνήθιζε να λέει, όχι υπό τύπον αστεϊσμού, όταν οι δημοσιογράφοι τον ρωτούσαν; «Αυτά θα τα πάρω μαζί μου».

 

Τρία χρόνια πριν, λίγο πριν από τις θριαμβευτικές εκλογές του 1993, στην τελευταία συνέντευξη που του είχα πάρει για την «Ελευθεροτυπία», είχα επιχειρήσει να αποσπάσω από τον Ανδρέα Παπανδρέου κάτι σχετικό με την διαδοχή του, για το πώς έβλεπε ο ίδιος το ΠΑΣΟΚ μετά από εκείνον. Μάταιος κόπος. Ο Ανδρέας απάντησε ότι δεν τον απασχολούσε τέτοιο θέμα και είχε προσθέσει το κλασικό «το ΠΑΣΟΚ έχει πολλά άξια στελέχη».

 

Στην μετά Ανδρέα εποχή ο ρόλος του Ακη εξακολουθούσε να είναι πρωταγωνιστικός. Ηταν το «νούμερο δύο», είχε δική του «τάση» με πολλά στελέχη στο πλευρό του, αλλά ποτέ δεν προκάλεσε κάποια σοβαρή κυβερνητική κρίση. Φρόντιζε να διαφοροποιείται κάπου κάπου και οι «δικοί» του τον παρουσίαζαν ως την «αριστερή» πλευρά του ΠΑΣΟΚ, εννοείται ως αντίβαρο στη «δεξιά», που εκπροσωπούσε ο Κώστας Σημίτης.

 

Όταν ανέλαβε το υπουργείο Αμυνας-το υπουργείο που έμελλε να τον οδηγήσει στη φυλακή και να τον καταστρέψει πολιτικά- άρχισαν να κυκλοφορούν διάφορα γύρω από τα εξοπλιστικά και τις στρατιωτικές προμήθειες. Μια φορά είχα ρωτήσει γι’ αυτά τον τότε πρωθυπουργό. Η απάντησή του(φυσικά off the record, δηλαδή μη δημοσιεύσιμη) ήταν πάνω κάτω η εξής: «Φτάνουν και σε μένα διάφορα. Αλλά με φήμες δεν παίρνω αποφάσεις για απομακρύνσεις υπουργών». Πέραν αυτού, ο Σημίτης αναγνώριζε τον ιδιαίτερο ρόλο του Τσοχατζόπουλου στο κόμμα. «Ηταν συνυποψήφιός μου για την αρχηγία και δεν γίνεται να τον αφήσω εκτός κυβέρνησης, γιατί θα πουν ότι το κάνω να έχω τον απόλυτο έλεγχο». Τελικά, ο Σημίτης μετέθεσε σε άλλο υπουργείο τον Τσοχατζόπουλο στον πρώτο ανασχηματισμό.

 

Αλλά, όπως φάνηκε στη συνέχεια, αυτό δεν είχε εμποδίσει τον πανίσχυρο υπουργό Αμυνας να εμπλακεί σε νταραβέρια με τα εξοπλιστικά, τα οποία αποκάλυψαν συγγενικά του πρόσωπα. Ετσι οδηγήθηκε σε δίκη και βαριά καταδίκη.

 

Η πορεία του εκλιπόντος στην πολιτική ζωή τα είχε όλα: από τη συμμετοχή στο αντιστασιακό ΠΑΚ της Γερμανίας και την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ, τη μαχητική αντιπολίτευση 1974-1981, μέχρι τη συμμετοχή σε πλήθος κυβερνήσεων και των δύο πρώτων αρχηγών του, Ανδρέα Παπανδρέου και Κώστα Σημίτη. Είχε, όμως, κακό τέλος.

 

Η περίπτωση Τσοχατζόπουλου επιβεβαιώνει, δυστυχώς, ότι η εξουσία όχι μόνο φθείρει, αλλά και διαφθείρει όσους την ασκούν πιστεύοντας ότι δεν θα αποκαλυφθούν ποτέ οι αμαρτίες τους. Η κατάληξη της πορείας του αμαύρωσε, έστω σε κάποιο βαθμό, το θετικό αποτύπωμα που άφησε το κόμμα του στη Μεταπολίτευση, την καλύτερη ίσως περίοδο του νεοελληνικού κράτους.

 

Είναι ένα από τα ανεξίτηλα, δυστυχώς αρνητικά, στίγματα της πολιτικής ζωής της χώρας. Αυτό μπορεί να είναι εν μέρει άδικο για τη συνολική πορεία ενός προσώπου. Δεν γνωρίζουμε αν και πώς θα αποτιμήσει ο ιστορικός του μέλλοντος τον Ακη Τσοχατζόπουλο. Ομως, εν προκειμένω, η ρήση του Δημοσθένη είναι ακαταμάχητη: "Προς γαρ το τελευταίον εκβάν έκαστον των πριν υπαρξάντων κρίνεται"…      

Συνελήφθη ο ποδοσφαιριστής Ρούμπεν Σεμέδο – Κατηγορείται για βιασμό

 

Συνελήφθη ο Πορτογάλος ποδοσφαιριστής Ρούμπεν Σεμέδο κατηγορούμενος για βιασμό, ύστερα από καταγγελία ανήλικης αρχικά στο Τμήμα Ασφαλείας Βύρωνα και στην συνέχεια στο Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής.

 

Η 17χρονη η οποία έβγαινε τον τελευταίο καιρό με τον ποδοσφαιριστή, κατήγγειλε χθες το βράδυ στους αστυνομικούς και σε ψυχολόγο της Υπηρεσίας πως ενώ βρισκόταν σε έξοδο και έπινε ποτό σε μπαρ του Ωρωπού με τον γνωστό ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού, εκείνος την μέθυσε και στην συνέχεια την μετέφερε με το αυτοκίνητό του στο σπίτι του στην Γλυφάδα όπου και την βίασε.

 

 

Μάλιστα, κατηγορούμενος για από κοινού βιασμό σε βάρος της 17χρονης είναι και ένας 40χρονος Νιγηριανός, ο οποίος δεν συνελήφθη καθώς παρήλθε το αυτόφωρο και αναμένεται να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του με την ίδια κατηγορία.

 

Ο ποδοσφαιριστής συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου και σχηματίστηκε σχετική δικογραφία σε βάρος του, με την οποία και αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα

 

πηγή  

Πρώτη χώρα η Αυστραλία που αποζημιώνει πολίτες για σοβαρές παρενέργειες των εμβολίων

  Αποζημιώσεις μέχρι 5.000$ για επαληθευμένες επιπλοκές του εμβολίου κατά του κορονοϊού   

Η Αυστραλία γίνεται η πρώτη χώρα που νομοθετεί για αποζημιώσεις σε πολίτες αν παρουσιάσουν κάποιες από τις εξαιρετικά σπάνιες σοβαρές παρενέργειες των εγκεκριμένων εμβολίων.

 

Με το νέο πρόγραμμα οι πολίτες μπορούν να διεκδικήσουν αποζημίωση  5.000 δολαρίων και πάνω. Από τις 6 Σεπτεμβρίου  ξεκινά η υποβολή αιτήσεων, οι οποίες θα αξιολογηθούν από επιτροπή ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων.

 

 

Το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Αυστραλίας, το οποίο είχε πιέσει για το σχέδιο, δήλωσε ότι οι επιχειρηματίες προηγουμένως ανησυχούσαν ότι θα μπρούσαν να επιβαρυνθούν από δικαστικές προσφυγές και δαπανηρές αξιώσεις εργαζομένων, καθώς μάλιστα εργοδότες επιμένουν ότι πρέπει να αρχίσουν εμβολιασμοί στους χώρους εργασίας.

 

Ο Αυστραλός υπουργός Υγείας Γκρεγκ Χαντ διευκρίνισε ότι το Πρόγραμμα Αξίωσης Αποζημίωσης θα παρέχει «απλή και γρήγορη διοικητική διαδικασία για αποζημίωση», και πρόσθεσε:

 

«Οι σοβαρές και απειλητικές για τη ζωή παρενέργειες είναι πολύ σπάνιες, αλλά είναι σημαντικό να παρέχουμε δίχτυ ασφαλείας».

πηγή  

Φάρμακα ή εμβόλια; Το λάθος ερώτημα

 

γράφει ο Άρης Χατζηστεφάνου

 

Στις ΗΠΑ, Ρεπουμπλικανοί κυβερνήτες προωθούν κοκτέιλ μονοκλωνικών αντισωμάτων σε βάρος των εμβολίων ● Και οι αντιεμβολιαστές ψηφοφόροι τους τα δοκιμάζουν άφοβα, πιστεύοντας ότι έτσι χτυπούν τα κέρδη των φαρμακοβιομηχανιών.

 

Σχεδόν δύο χρόνια μετά το ξέσπασμα της πανδημίας, χρειάζεται πραγματικά πολλή προσπάθεια για να μετατρέψεις μια από τις πιο εύπορες περιοχές του πλανήτη σε επίκεντρο μετάδοσης του κορονοϊού. Ο κυβερνήτης, όμως, της Φλόριντας, Ρον Ντεσάντις, τα κατάφερε. Αφού απέρριψε την επιβολή μάσκας, λοκντάουν και εμβολιασμού και απαγόρευσε σε σχολεία, πανεπιστήμια, κρουαζιερόπλοια και δημόσιες υπηρεσίες να ζητούν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή αρνητικού τεστ, είδε την πολιτεία του να ξεπερνά τα τρία εκατομμύρια κρούσματα και τους 42.000 νεκρούς. Από τα μέσα του καλοκαιριού ένα στα πέντε κρούσματα στις ΗΠΑ καταγράφεται στη Φλόριντα.

 

Η άρνηση της πραγματικότητας ενίσχυε πολιτικά τον Ντε Σάντις, που έβλεπε τη δημοτικότητά του να αυξάνεται, καθώς χάιδευε τα αυτιά του σκληρού πυρήνα των Ρεπουμπλικάνων αντιεμβολιαστών. Οταν, όμως, «o κόμπος έφτασε στο χτένι», ο κυβερνήτης άλλαξε γραμμή και έριξε όλο το βάρος του στις θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα. Σε λίγες εβδομάδες, κατάφερε να μετατραπεί σε ίνδαλμα χιλιάδων αντιεμβολιαστών εντός και εκτός των ΗΠΑ.

 

Ακόμη, μάλιστα, και η αποκάλυψη ότι ένας από τους σημαντικότερους χορηγούς της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Κεν Γκρίφιν, είχε μετοχές 16 εκατομμυρίων δολαρίων στην εταιρεία Regeneron, που προμηθεύει τη Φλόριντα με μονοκλωνικά σκευάσματα, δεν έκαμψε τους απανταχού θαυμαστές του. «Δεν καταλαβαίνω», δήλωνε προ ημερών o Ντέιβιντ Στερνς, διοικητής σε νοσοκομείο της Νότιας Φλόριντας, «γιατί οι άνθρωποι φοβούνται μέχρι θανάτου ένα εμβόλιο με το οποίο δουλεύουμε εδώ και δέκα χρόνια, αλλά τρέχουν να βάλουν στο σώμα τους ένα εξαιρετικά πειραματικό κοκτέιλ φαρμάκων».

 

Αγνοώντας τις συμβουλές της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, που υποστηρίζει ότι η θεραπεία με φάρμακα είναι απαραίτητη αλλά συμπληρωματική της πρόληψης με εμβόλια, οι ακραίοι υποστηρικτές των μονοκλωνικών πυροδότησαν μια ομολογουμένως ενδιαφέρουσα συζήτηση για την πολιτική οικονομία των εμβολίων. Βασικό επιχείρημά τους είναι ότι οι φαρμακοβιομηχανίες σαμποτάρουν τα «φτηνά» φάρμακα, γιατί οι πωλήσεις εμβολίων τούς προσφέρουν μεγαλύτερη κερδοφορία.

 

Μια δόση, όμως, από το σκεύασμα μονοκλωνικών αντισωμάτων REGN-COV της Regeneron κοστίζει 1.200 δολάρια στις ΗΠΑ, περίπου 2.000 δολάρια στη Γερμανία και 800 δολάρια στην Ινδία (χωρίς το κόστος χορήγησης και νοσηλείας). Μια δόση από το αντίστοιχο φάρμακο της ελβετικής φαρμακοβιομηχανίας Roche κυμαίνεται στα 650 δολάρια στην Ινδία και φτάνει μέχρι τα 3.500 δολάρια στις ΗΠΑ. Οταν, μάλιστα, ο ΟΗΕ ενέκρινε το συγκεκριμένο σκεύασμα για ασθενείς με COVID-19 σε κρίσιμη κατάσταση, οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα (MSF) ζήτησαν από τη Roche να μειώσει άμεσα την τιμή του και να άρει τις πατέντες, επιτρέποντας σε άλλες χώρες να το παρασκευάζουν μαζικά. Η έκκληση, προφανώς, έπεσε στο κενό, όπως συνέβη και με τα αιτήματα για τις πατέντες των εμβολίων. Ακόμη, όμως, και χωρίς τις πατέντες, η ανθρωπιστική οργάνωση Oxfam αναφέρει ότι κάθε δόση εμβολίου της Pfizer θα μπορούσε να παραχθεί με 1,18 δολάρια, ενώ οι MSF υπολογίζουν ότι μια δόση του φαρμάκου της Roche παρασκευάζεται για περίπου 40 δολάρια.

 

Η κερδοφορία, βέβαια, μιας εταιρείας δεν καθορίζεται μόνο από το κόστος παραγωγής και την τιμή πώλησης αλλά και από τον αριθμό των προϊόντων που χορηγούνται. Οι εταιρείες, λοιπόν, υποστηρίζουν οι αντιεμβολιαστές προτιμούν τον μαζικό εμβολιασμό σε σχέση με την πώληση μερικών εξαιρετικά ακριβών φαρμάκων. Είναι, όμως, έτσι;

 

Οπως είχαν εξηγήσει πριν από χρόνια οι οικονομολόγοι Μάικλ Κρέμερ, από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και Κρίστοφερ Σνάιντερ, από το Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσιγκτον, σε βάθος χρόνου η κερδοφορία από τα φάρμακα είναι πάντα πολύ υψηλότερη σε σχέση με τα εμβόλια για δύο βασικούς λόγους: Καταρχήν το φάρμακο χορηγείται σε ανθρώπους που έχουν ήδη ασθενήσει και ως εκ τούτου οι φαρμακοβιομηχανίες μπορούν να επιβάλλουν πολύ υψηλότερες τιμές (ουσιαστικά εκβιάζοντας τον ασθενή για τη ζωή του). Αντίθετα, τα εμβόλια απευθύνονται σε υγιείς ανθρώπους, οι οποίοι δεν αισθάνονται την ίδια πίεση να πληρώσουν υψηλό αντίτιμο.

 

Ο δεύτερος παράγοντας, σύμφωνα με τους δύο καθηγητές, είναι ότι, ενώ τα φάρμακα απλώς αντιμετωπίζουν τα συμπτώματα, τα εμβόλια μπορούν να αντιμετωπίσουν την ίδια την ασθένεια, περιορίζοντας τα μελλοντικά κέρδη των φαρμακοβιομηχανιών. Αυτό σημαίνει, επίσης, ότι, αγοράζοντας ένα φάρμακο από μια εταιρεία, το κράτος βοηθά μόνο ένα άτομο, ενώ με ένα εμβόλιο προστατεύει και τους γύρω του, επιτυγχάνοντας ανοσία ή έστω περιορίζοντας τη μετάδοση.

 

Φυσικά, η τελική ισορροπία ανάμεσα στην κερδοφορία από τα φάρμακα ή τα εμβόλια θα εξαρτηθεί από δεκάδες άλλους παράγοντες, όπως η ταχύτητα μετάδοσης του ιού, ο χρόνος έναρξης του εμβολιαστικού προγράμματος, η βαρύτητα των συμπτωμάτων των νοσούντων κ.ά. Σε όλες τις περιπτώσεις, όμως, ο Κρέμερ και ο Σνάιντερ έδειξαν ότι οι φαρμακοβιομηχανίες κερδίζουν περισσότερο από τα φάρμακα και λιγότερο από τα εμβόλια. Το 2001, όταν οι δύο οικονομολόγοι ξεκίνησαν την έρευνά τους, η παγκόσμια αγορά φαρμάκων υπολογιζόταν στα 300 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ οι πωλήσεις εμβολίων απέδιδαν 5 δισεκατομμύρια. Είναι βέβαια γεγονός ότι έκτοτε οι πωλήσεις και η κερδοφορία από εμβόλια σημείωσαν τρομακτική αύξηση. Δεν κατάφεραν, όμως, να ανατρέψουν μια βασική αρχή στην πολιτική οικονομία του φαρμάκου: ότι οι εταιρείες προτιμούν να πωλούν φάρμακα για χρόνιες παθήσεις και όχι εμβόλια που αντιμετωπίζουν την ασθένεια.