“Σφαγή” Στον ΣΥΡΙΖΑ – Κείμενο “Φωτιά” Κόντρα Στις Προτάσεις Τσίπρα

 

Η εσωκομματική αντιπολίτευση στον ΣΥΡΙΖΑ κάνει γνωστές τις θέσεις της με κείμενο στο πλαίσιο του προσυνεδριακού διαλόγου εν όψει του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, που ορίστηκε για τις 14-17 Απριλίου.

 

Το κείμενο υπογράφουν οι: Αθανασίου Κώστας, Βερελή Βάσω, Βίτσας Δημήτρης, Βούτσης Νίκος, Γκόγκογλου Άγγελος, Δρίτσας Θοδωρής, Καλαμαρά Έφη, Καλκανδής Πέτρος, Κνήτου Κατερίνα, Κυπριανίδου Ερμίνα, Λάμπρου Πάνος, Μπασκόζος Γιάννης, Μπουγελέκας Γιώργος, Ξανθός Ανδρέας, Παπαδημούλης Δημήτρης, Παπαδόπουλος Χριστόφορος, Σαμπατακάκης Μιχάλης, Σβίγγου Ράνια, Σκουρλέτης Πάνος, Σπουρδαλάκης Μιχάλης, Τσακαλώτος Ευκλείδης, Φίλης Νίκος, Φωτιάδης Χρήστος, Φωτίου Θεανώ, Χριστοδουλοπούλου Τασία.

 

Με το κείμενο που δημοειεύτηκε σήμερα στην ιστοσελίδα commonality, η εσωκομματική αντιπολίτευση απορρίπτει την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για την εκλογή αρχηγού και της Κεντρικής Επιτροπής από τη βάση και τονίζει ότι πρέπει να γίνει από το Συνέδριο, όπως μέχρι σήμερα.

 

«ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ!! Λάθος πρόταση, σε λάθος χρόνο, με λάθος τρόπο. Η ανάγκη όντως υπάρχει. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία πρέπει να γίνει κόμμα μαζικό και λαϊκό. Ταυτόχρονα, κόμμα επιτελικό και δημοκρατικό. Κόμμα συμμετοχικό, κόμμα με στέρεη σύνδεση με την κοινωνία για να την εκπροσωπήσει. Κόμμα ανεκτικό, πλουραλιστικό για να συνθέσει. Κόμμα με ενεργά μέλη όχι μόνο στις εσωκομματικές λειτουργίες, αλλά κυρίως στους κοινωνικούς χώρους που ανήκουν. Κόμμα συλλογικής συναπόφασης και συλλογικής ευθύνης. Κόμμα ενωμένο και στις επιτυχίες και στις αποτυχίες που δεν αναζητά νέο ηγέτη μετά από κάθε εκλογική ήττα, όπως η Ν.Δ. και το ΠΑ.ΣΟ.Κ.», αναφέρουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Παράλληλα, προειδοποιούν ότι η θέση τους αυτή είναι «απροϋπόθετη» και θα προκαλέσει νέο γύρο εσωστρέφειας στον ΣΥΡΙΖΑ:

 

«Κι όμως αντικειμενικά θέλουμε δεν θέλουμε με την απροϋπόθετη αυτή πρόταση, το κόμμα εισέρχεται σε μια νέα εσωστρέφεια, τη δεύτερη μετά το 2019 όταν άνοιξε ένα κύκλος αντιπαραθέσεων, το ίδιο βράδυ που καταγράφηκε η εκλογική επιτυχία του 31,5% σε ένα απόλυτα δυσμενές περιβάλλον. Τότε και τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ, αντί να οπλιστεί με επίγνωση και αυτοπεποίθηση, εγκλωβίστηκε να ασχολείται με τα εσωκομματικά του αντί να οργανώνει την αντιπολίτευση στην κυβέρνηση και να κεφαλαιοποιεί τον τεράστιο πλούτο θετικών και αρνητικών εμπειριών από την περίοδο της Κυβέρνησης της Αριστεράς. Όταν μάλιστα κρίσιμα ζητήματα έμειναν εκτός της δικαιοδοσίας των μελών».

 

 

 

Αντιτίθενται και στην εκλογή μελών της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος από τα μέλη:

 

«Η επίδικη πρόταση έγινε δεκτή με θέρμη, από μέσα που απαιτούν και πιέζουν για τη συστημική προσαρμογή και την υπαγωγή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην κεντροαριστερά και στο λεγόμενο κέντρο, όπως και τη μετατροπή του σε αρχηγικό κόμμα.

 

Επίσης, υποστηρίχθηκε ότι η εκλογή της Κεντρικής Επιτροπής με ενιαία λίστα, κοινή σε όλη την επικράτεια, είναι άμεση δημοκρατία. Είναι όμως εύκολο να κατανοηθεί, ότι για να εκλεγεί κάποιος ή κάποια θα απαιτούνται μερικές χιλιάδες σταυροί. Ότι υπονομεύεται κάθε έννοια αντιπροσώπευσης και λογοδοσίας στους ανθρώπους που τον/την εξέλεξαν. Ότι η πρόταση ευνοεί στους «διάσημους», τις τηλεπερσόνες, τους «αστέρες» της μουσικής βιομηχανίας και του θεάματος ή και όσους διαθέτουν μερικές χιλιάδες «ακόλουθους» στο διαδίκτυο. Εκείνους που εργαλειοποιούν τις Οργανώσεις Μελών προκειμένου να εκλεγούν. Ταυτόχρονα υποδαυλίζει τις τάσεις ώστε να διακινούν λίστες υποψηφίων σε όλη τη χώρα».

 

Η εσωκομματική αντιπολίτευση θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ αριστερό κόμμα και όχι κεντρώο:

 

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατανάλωσε πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο, σε μια περίοδο πολλαπλών κρίσεων, διεκδικώντας ένα κοινωνικά άμορφο και πολιτικά απροσδιόριστο εκλογικό κοινό, το λεγόμενο πολιτικό κέντρο, δημιουργώντας ασάφεια όσο αφορά την ταυτότητα του. Δημιούργησε διαιρέσεις στις γραμμές του με πλαστά πολιτικά διλήμματα περί ΣΥΡΙΖΑ του 3% και του 33%, περί της μετάλλαξη του ή μη σε κεντρώο κόμμα, περί του ποιοι είναι υπέρ και ποιοι εναντίον της διεύρυνσης, τη στιγμή που η μαζικοποίηση του κόμματος αποτελούσε στόχο καθολικής αποδοχής.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την τελευταία διετία εκπέμπει αντιφατικά πολιτικά μηνύματα, καθώς από τη μία υπερασπίζεται τον κόσμο της εργασίας, τη μικρή επιχείρηση, τον οικολογικό μετασχηματισμό, τα δικαιώματα, και από την άλλη παλινωδεί μεταξύ αποδοχής και διαχείρισης του υπάρχοντος, που εμφανίζει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως μέρος του συστημικού δικομματισμού. Παλινωδία που επηρεάζει καθοριστικά τα δημοσκοπικά μας ποσοστά».

 

 

 

Τα «ναι» και τα «όχι» της εσωκομματικής αντιπολίτευσης

Ναι” σε ένα συνέδριο ενωτικό, δημοκρατικό με προωθητικές συνθέσεις, όπως το πετύχαμε στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του Ιουλίου. “Όχι” σε ένα συνέδριο άγονων αντιπαραθέσεων, σύγκρουσης μηχανισμών και ξεκαθαρίσματος λογαριασμών, που αφήνουν αδιάφορη ή και απωθούν την κοινωνία.

“Ναι” σε ένα συνέδριο δημοκρατικού διαλόγου, με ανταλλαγή επιχειρημάτων. Κατηγορηματικά ‘’όχι’’ στην αθλιότητα των ύβρεων, της δίκης προθέσεων, των χαρακτηρισμών που δεν έχουν καμία απολύτως θέση σε ένα δημοκρατικό κόμμα της Αριστεράς.

“Ναι” σε ένα ανοιχτό και μεγάλο κόμμα της σύγχρονης ευρωπαϊκής Αριστεράς του 21ου αιώνα, κορμό της ευρύτερης προοδευτικής παράταξης. “Όχι” σε ένα προγραμματικά θολό και ιδεολογικά ασπόνδυλο κόμμα-παράταξη, απομίμηση άλλων κομμάτων και άλλων εποχών. “Όχι” σε ένα κόμμα σούπερ μάρκετ, με διορισμένα ηγετικά στελέχη, ομάδες με ειδικά προνόμια, οργανωτικά άμορφο και με ασαφή όρια ανάμεσα στα μέλη και τους φίλους.

“Ναι” στη συνεχή ισχυροποίηση και διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Για να οικοδομήσουμε ένα μαζικό, λαϊκό κόμμα της Αριστεράς, με ισχυρά ερείσματα και παρουσία παντού στην κοινωνία, την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τα Συνδικάτα. Με ισχυρότερη παρουσία των γυναικών και της νέας γενιάς σε όλα τα επίπεδα. Με μέλη ισότιμα χωρίς ειδικά προνόμια ή διαιρέσεις με βάση την προέλευση ή τα χρόνια θητείας. “Όχι” στην επάνοδο από το παράθυρο στον ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών, με μέλη με ειδικά προνόμια και διαφορετικές ταχύτητες. “Όχι” στην διαιώνιση των εξ οφίτσιο ηγετικών στελεχών μέσα από το προτεινόμενο Εθνικό Συμβούλιο, ένα όργανο που απλώς δεν χρειάζεται, καθώς το μόνο που προσθέτει είναι επιπλέον κομματική γραφειοκρατία.

“Ναι” στην ενότητα, τη δημοκρατική συλλογικότητα, τον διάλογο και την σύνθεση απόψεων. “Όχι” στα παρωχημένα αρχηγικά πρότυπα που δεν ταιριάζουν σε ένα σύγχρονο αριστερό ευρωπαϊκό κόμμα. Ο Πρόεδρος του Κόμματος προτείνουμε να συνεχίζει να εκλέγεται από το Συνέδριο του Κόμματος και να λογοδοτεί στην Κεντρική Επιτροπή.

“Ναι” στα ανοικτά ρεύματα ιδεών που συμβάλλουν στο συλλογικό προβληματισμό του ενιαίου κόμματος και δεσμεύονται από τις συλλογικές του αποφάσεις. “Όχι” σε κλειστούς μηχανισμούς που λειτουργούν ως “κόμμα μέσα στο κόμμα” και αποτελούν φυτώρια αριβισμού και προσωπικού παραγοντισμού

“Ναι” στην εκλογή της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από το Συνέδριο στο οποίο οφείλει και να λογοδοτεί. Όπως ισχύει από την ίδρυσή μας. Όπως προτείνει ομόφωνα να συνεχιστεί και η Επιτροπή Καταστατικού. Όπως ισχύει στο 99% τουλάχιστον των Αριστερών, Πράσινων και Σοσιαλιστικών και ευρύτερα δημοκρατικών κομμάτων στην Ευρώπη και όλο τον πλανήτη. 

πηγή    

Κυριάκος Μητσοτάκης : “Η Ελλάδα είναι μια χώρα με καταπληκτική ποιότητα ζωής” – Κι όμως, το δήλωσε!

 

Αυτό που βλέπετε, αυτό που διαβάζετε είναι δήλωση του Ελληνα πρωθυπουργού. Του καλού μας, του ευγενικού μας, του σοβαρού μας κυρίου Μητσοτάκη.

 

Εγινε μερικά 24ωρα μετά τον χιονιά που άφησε χωρίς ρεύμα 200.000 νοικοκυριά και δεκάδες χιλιάδες εγκλωβισμένους στους δρόμους της Αττικής. 

 

 

Την έκαμε στο twitter.

 

Κι αν δεν το πιστεύετε, να:

Η Ελλάδα είναι μία χώρα με καταπληκτική ποιότητα ζωής. Αν μπορεί να προσφέρει καλή εργασία και καλές απολαβές, για κάποιον που είναι Έλληνας, η επιστροφή είναι περίπου μονόδρομος. Γι’ αυτό έχουμε δώσει μία σειρά από φορολογικά κίνητρα και για τις επιστροφές νέων από το εξωτερικό.

— Prime Minister GR (@PrimeministerGR) February 3, 2022

Αυτή η δήλωση έγινε στην Ελλάδα, όπου:

 

811.000 άνθρωποι “ζουν” σε καθεστώς μερικής απασχόλησης με 400 ευρώ

1 εκατομμύριο άνθρωποι είναι επίσημα άνεργοι με τον 1 στους 3 να είναι νέοι κάτω των 25 ετών

1,5 εκατομμυρια συνταξιούχοι “ζουν” με σύνταξη κάτω από 700 ευρώ

Πάνω από 4 εκατομμύρια ΑΦΜ χρωστάνε στην εφορία

Κατόπιν αυτών και εν συντομία:

 

 

Σχόλιο πρώτο: Μας ψεκάζουν

 

Σχόλιο δεύτερο: Ζαβαρακατρανέμια, ίλεως, ίλεως /Λάμα, λάμα, νάμα, νάμα, νέμια /Αλληλούια

 

Σχόλιο τρίτο: Τους ψεκάζουν  

πηγή

 

«Θεωρίες συνωμοσίας και επιστημονική αλήθεια» — Απαντήσεις σε 12 θεωρίες συνωμοσίας

 

Τρία επιστημονικά ιδρύματα δίνουν απαντήσεις σε δώδεκα συνήθεις θεωρίες συνωμοσίας

 

Σε διαδικτυακή εκδήλωση, που απευθύνονταν στο ευρύτερο κοινό, με πρωτοβουλία του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, την Τετάρτη 2 Φεβρουαρίου 2022,  δώδεκα επιστήμονες από το ΕΑΑ, το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών – ΕΚΚΕ, και το Ελληνικό Ινστιτούτο Παστερ Hellenic Pasteur Institute παρουσίασαν την επιστημονική αλήθεια σχετικά με δώδεκα συνήθεις θεωρίες συνωμοσίας.

 

 

Τα εμβόλια covid-19 είναι επικίνδυνα και έχουν κρυφούς σκοπούς; Υπάρχουν σκοτεινές δυνάμεις που προκαλούν στοχευμένα ισχυρούς και καταστροφικούς σεισμούς; Υπάρχει μυστικό πρόγραμμα για την προσθήκη μυστηριωδών τοξικών ενώσεων στην ατμόσφαιρα μέσω αεροψεκασμών από επιβατικά και μη αεροπλάνα που σχηματίζουν ορατά γραμμικά νέφη στον ουρανό με διάφορα κίνητρα;

 

Στην ανάγκη η επιστημονική κοινότητα να αντικρούσει όσες συνωμοσιολογικές θεωρίες αναπτύσσονται αναφέρθηκε ο διευθυντής και πρόεδρος του ΔΣ του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Μανώλης Πλειώνης. «Η επιστήμη που υπηρετεί με πάθος το Αστεροσκοπείο αγωνίζεται σήμερα να επιβιώσει ως κοινωνική αναφορά μέσα σε ένα περιβάλλον σύγχυσης και συστηματικής αποδόμησης του ορθού λόγου», σημείωσε.

 

Οι 12 πιο διαδεδομένες θεωρίες συνωμοσίας και οι απαντήσεις της επιστημονικής κοινότητας

 

Θεωρία 1. Τα εμβόλια για την Covid-19 είναι επικίνδυνα και φτιαγμένα για να μας παρακολουθούν.

 

 

Πραγματικότητα: Όπως επισήμανε ο διευθυντής Ερευνών στο εργαστήριο Ιατρικής Μικροβιολογίας, υπεύθυνος μονάδας εμβολίων του Ε. Ι. Παστέρ και μέλος της εθνικής επιτροπής εμβολιασμών, Δρ. Διονύσης Σγούρας, τα εμβόλια έναντι της Covid-19 είναι ασφαλή γιατί μέχρι τώρα έχουν χορηγηθεί σε πάνω από 10 δισεκατομμύρια δόσεις, προσθέτοντας ότι γίνονται περίπου 25-30 εκατομμύρια εμβολιασμοί ημερησίως με ελάχιστες παρενέργειες οι οποίες όπως έχει διαπιστωθεί οφείλονται στη συντριπτική τους πλειοψηφία σε υποκείμενα νοσήματα ή σε καταστάσεις που προϋπήρχαν και ήταν αδιάγνωστες.

 

Επιπλέον απαντώντας σε όσους αφήνουν αιχμές για τον χρόνο ανάπτυξής τους τόνισε ότι αναπτύχθηκαν σε χρόνο ρεκόρ λόγω της άνευ προηγουμένου παγκόσμιας συνεργασίας και χρηματοδότησης της συγκεκριμένης έρευνας. « Έχουν περάσει από την ίδια αυστηρή διαδικασία κλινικών δοκιμών αξιολόγησης με τα άλλα παραδοσιακά εμβόλια τηρώντας όλα τα πρότυπα ασφαλείας και παραγωγής κι αυτό κατέστη δυνατόν λόγω των χρονικών περιορισμών γιατί τα διάφορα στάδια ή οι φάσεις των κλινικών μελετών προχώρησαν σχεδόν παράλληλα μεταξύ τους και όχι η μία μετά την άλλη όπως συνηθιζόταν παλαιότερα. Τα εμβόλια δεν περιέχουν κάποιον ζωντανό ιό παρά μόνο μία οδηγία στα κύτταρα μας για να συνδέσουν την πρωτεΐνη του κορονοϊού την γνωστή ακίδα. Αυτή η οδηγία με τη μορφή mRNA δεν εισέρχεται ποτέ στον πυρήνα των κυττάρων και αποδομείται άμεσα μετά την ολοκλήρωση της αποστολής του. Έτσι λόγω της παροδικής φύσης του μορίου mRNA δεν υφίσταται κανένας κίνδυνος ενσωμάτωσης στο γονιδίωμα των κυττάρων. Δεν περιλαμβάνει καμία συσκευή παρακολούθησης ούτε αποτελεί μέσο κατασκόπευσης ή μαρκαρίσματος του πληθυσμού. Όσον αφορά τις θεωρίες συνωμοσίας για επιπτώσεις στην αναπαραγωγή δημοσιευμένα πλέον στοιχεία μελετών αποδεικνύουν ότι δεν επηρεάζεται με κανέναν τρόπο η γονιμότητα. Ο εμβολιασμός έδειξε ότι προστατεύει αποτελεσματικά και την έγκυο και το έμβρυο της από την σοβαρή νόσο και τον θάνατο», σημείωσε ο κ. Σγούρας.

 

Θεωρία 2. H προσελήνωση του Apollo 11 είναι ψέμα της NASA όπως και οι υπόλοιπες πέντε προσεληνώσεις του προγράμματος Apollo.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με τον Δρ. Μάνο Σαριδάκη, κύριο ερευνητή, ΙΑΑΔΕΤ/ΕΑΑ, ραδιοτηλεσκόπια στη Γη παρατηρούν από το 1977 τα σήματα που εκπέμπουν οι πέντε πομποί ALSEP που έχουν τοποθετηθεί στη σελήνη, με τις σεληνογραφικές συντεταγμένες και την ισχύ των εκπομπών να συμφωνούν με τα προβλεπόμενα. «Δορυφόροι όπως ο LRO έχουν βγάλει ευκρινείς φωτογραφίες του σημείου προσελήνωσης όπου μπορεί κάποιος να δει πραγματικά το σημείο προσελήνωσης, τον ALSEP, τη σημαία, τις πατημασιές των αστροναυτών και μάλιστα η ιδιομορφία της φωτογραφίας συμπίπτει από τις φωτογραφίες που έχουμε βγάλει από το σημείο της σελήνης. Ακτίνες λέιζερ εκπεμπόμενες από τη Γη ανακλώνται στα κάτοπτρα που έχουμε αφήσει στη σελήνη και τις παίρνουμε πίσω. Από τη μελέτη της ανακλώμενης δέσμης προκύπτει ότι πέρα από καμία αμφιβολία η ανάκλαση έγινε σε μία τεχνητή επιφάνεια. Όταν είχαν τραβήξει οι αστροναύτες φωτογραφίες από την επιφάνεια της σελήνης φαίνονταν στο υπόβαθρο κάποιοι αστέρες που ήταν λαμπεροί στο υπεριώδες και πολλοί ισχυρίστηκαν ότι ήταν ψεύτικες οι φωτογραφίες, Δορυφόροι όμως αργότερα όπως ο TD-IA σκάναραν τον ουρανό και βρήκαν ότι αυτά τα αστέρια τα βρήκαν στις προβλεπόμενες θέσεις όπου ακτινοβολούν στο υπεριώδες, επομένως οι φωτογραφίες ήταν πραγματικές», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Σαριδάκης ενώ προσέθεσε ότι οι αποστολές όσων χωρών έχουν επιστρέψει πίσω έχουν φέρει εκατοντάδες κιλά σεληνιακών πετρωμάτων, που η σύστασή τους αποδεικνύει ότι είναι διαφορετική από αυτή των γήινων πετρωμάτων.

 

 

Θεωρία 3. Τεχνητή πρόκληση καταστροφικών σεισμών- Σκοτεινές δυνάμεις προκαλούν στοχευμένα ισχυρούς και καταστροφικούς σεισμούς εναντίον ανυποψίαστων πληθυσμών.

 

Πραγματικότητα. Σύμφωνα με τον επιστημονικό συνεργάτη του Αστεροσκοπείου, Δρ. Σωτήρη Σμπόρα, αυτές οι θεωρίες συνωμοσίας περιστρέφονται γύρω από το αμερικανικό ερευνητικό πρόγραμμα HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), που ξεκίνησε το 1990 και αποσκοπούσε στη μελέτη των ιδιοτήτων και της συμπεριφοράς της ιονόσφαιρας για τη διέγερση και χρήση αυτής ως κεραίας ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, τη βελτίωση των τηλεπικοινωνιών κ.α.

 

Το πρόγραμμα έχει κατηγορηθεί για την πρόκληση πλήθους φυσικών καταστροφών, από κλιματικές καταστροφές, όπως τυφώνες, καταιγίδες, πλημμύρες, ξηρασίες μέχρι και την πρόκληση ισχυρών σεισμών αλλά και αεροπορικών τραγωδιών. Ο καθηγητής υπογράμμισε ότι οι πυρηνικές εκρήξεις δεν μπορούν να προκαλέσουν σεισμό σε μεγάλες αποστάσεις. «Οι υπόγειες πυρηνικές δοκιμές είναι ικανές να προκαλέσουν σεισμό ή ακόμη και σεισμική ακολουθία μικρού μεγέθους αλλά μόνο σε τοπική κλίμακα κι αυτές εντάσσονται στην επαγώμενη σεισμικότητα. Το επιστημονικό συμπέρασμα που βγαίνει για όλους αυτούς τους ισχυρούς καταστροφικούς σεισμούς που έχουν κατηγορηθεί ότι προκλήθηκαν τεχνητά από τεχνολογικά όπλα φυσικών καταστροφών είναι ότι συμβαίνουν συνήθως σε γνωστές τεκτονικές δομές, λιθοσφαρικής κλίμακας, δηλαδή πάρα πολύ μεγάλες και είναι οι περιοχές αυτές όπου οι τεκτονικές πλάκες εφάπτονται και κινούνται σχετικά μεταξύ τους», τόνισε.

 

Θεωρία 4. Chemtrails-Κυβερνήσεις ή και άλλοι παγκόσμιοι οργανισμοί εκλύουν μυστηριώδεις τοξικές ενώσεις στην ατμόσφαιρα μέσω αεροψεκασμών από επιβατικά και μη αεροπλάνα με σκοπό τη στείρωση πληθυσμών, τη μείωση προσδόκιμου ζωής, τον έλεγχο του μυαλού ή του καιρού.

 

 

Πραγματικότητα: Όπως εξήγησε ο διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΕΑΑ. Δρ. Κώστας Λαγουβάρδος, τα γραμμικά σύννεφα, που ονομάζονται contrails, δημιουργούνται από τα καυσαέρια αεροσκαφών σε μεγάλα ύψη. «Οι θερμοί υδρατμοί και τα σωματίδια αιθάλης που περιέχονται στα καυσαέρια των αεροσκαφών μόλις βρεθούν στο περιβάλλον των πολύ χαμηλών θερμοκρασιών όπου πετούν τα αεροσκάφη, λειτουργούν ως πυρήνες συμπύκνωσης των υδρατμών σχηματίζοντας μικροσκοπικούς παγοκρυστάλλους και τις χαρακτηριστικές γραμμές νεφών που βλέπουμε στον ουρανό, ωστόσο έχουν μικρή διάρκεια ζωής. Τα συμπυκνώματα αυτά είναι μια απολύτως αναμενόμενη φυσική διεργασία όταν οι συνθήκες είναι ευνοικές για την δημιουργία τους» τόνισε ο κ. Λαγουβάρδος προσθέτοντας ότι τα contrails δεν αποτελούν κίνδυνο για τους ανθρώπους.

 

Θεωρία 5. Επίπεδη Γη – Η Γη είναι ένας επίπεδος ακίνητος δίσκος με κέντρο τον Βόρειο Πόλο, ο οποίος περιβάλλεται από τους πάγους της Ανταρκτικής. Στη θεωρία αυτή η Γη βρίσκεται στο κέντρο του σύμπαντος και ο Ήλιος και η Σελήνη, ολόκληρος ο ουράνιος θόλος γυρίζει γύρω από εμάς.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με τον εντεταλμένο ερευνητή του Ινστιτούτου Αστρονομίας, Αστροφυσικής και Διαστημικών Εφαρμογών και Τηλεπισκόπησης του ΕΑΑ, Δρ. Γιάννη Παπουτσή, οι εικόνες από το διάστημα είναι αδιαπραγμάτευτη απόδειξη ότι η γη είναι σφαιρική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα επίσης, είναι η ύπαρξη διαφορετικών ζωνών ώρας, αλλά και το γεγονός ότι σε μία δεδομένη χρονική στιγμή σε 2 διαφορετικά σημεία του πλανήτη έχουμε μέρα και νύχτα. «Αν η γη ήταν επίπεδη θα έπρεπε σε όλα τα μέρη του πλανήτη η γη να έχουμε είτε μέρα είτε νύχτα. Επιπλέον απτή απόδειξη είναι ότι οι κυκλώνες περιστρέφονται αριστερόστροφα στο βόρειο ημισφαίριο και δεξιόστροφα στο νότιο ημισφαίριο, αν η Γη ήταν επίπεδη θα έπρεπε να έχουν την ίδια φορά περιστροφής σε όλα τα σημεία του πλανήτη», σημείωσε ο κ. Παπουτσής.

 

6) Εξωγήινοι στο Roswell του Νέου Μεξικού- Τον Ιούλιο του 1947 μάρτυρες έκαναν λόγο για ένα φλεγόμενο αεροσκάφος λίγο πριν αυτό συντριβεί. Η παρουσία του στρατού ενίσχυσε αυτές τις θεωρίες για παρουσία «εξωγήινων» και ιπτάμενου δίσκου. Το 1995 κυκλοφορεί βίντεο μάλιστα που υποτίθεται ότι δείχνει την αυτοψία ενός «εξωγήινου» πτώματος από το περιστατικό του Roswell.

 

Πραγματικότητα: Όπως εξήγησε ο Δρ. Όμηρος Γιαννακής την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου οι ΗΠΑ αναπτύσσουν το πρόγραμμα MOGUL , μέσω του οποίου ανιχνεύονται ηχητικά κύματα στην ανώτερη ατμόσφαιρα τα οποία δημιουργούνται από τις εκρήξεις ατομικών βομβών που πραγματοποιούσε δοκιμαστικά η ΕΣΣΔ προκειμένου να μελετήσει τα αποτελέσματα και τις συνέπειες αυτών. Για το πρόγραμμα MOGUL χρησιμοποιούνται αερόστατα μεγάλου υψομέτρου. Η πραγματικότητα ήταν ότι οι λεγόμενοι εξωγήινοι ήταν ανδρείκελα δοκιμών που μεταφέρονταν σε μεγάλο υψόμετρο από τα αερόστατα της Πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ για τη διενέργεια επιστημονικών ερευνών. Η ασυνήθιστη δε παρουσία στρατιωτικών μονάδων που πάντα έφταναν λίγο μετά τη συντριβή ενός ιπτάμενου δίσκου για να ανακτήσουν τόσο τον δίσκο όσο και το εξωγήινο πείραμά του ήταν προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας που συνέλεγε τότε το αερόστατο και όποιο δοκιμαστικό όργανο ή ανδρείκελο έφερε μαζί του. Το πρόγραμμα MOGUL παραμένει για λόγους ασφαλείας μυστικό έως και το 1994 όταν και αποχαρακτηρίστηκαν απόρρητα έγγραφα και δίνονται απαντήσεις στις θεωρίες περί παρουσίας ιπτάμενων δίσκων στην περιοχή του Roswell.

 

Θεωρία 7. Μυστικά προγράμματα ελέγχου του καιρού – Κυβερνήσεις ή και διεθνείς οργανισμοί εκπονούν μυστικά προγράμματα ελέγχου του καιρού, όπως οι τεχνολογίες δημιουργίας νεφών, με πολλούς στόχους, μεταξύ των οποίων την χρήση τους ως όπλα οικονομικής καταστροφής άλλων χωρών αλλά και πληθυσμών.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με τον κύριο ερευνητή ΙΕΠΒΑ/ΕΑΑ Γιάννη Καλόγηρο, η σπορά νεφών μια απολύτως κατανοητή διαδικασία με στόχο την απομείωση των επιπτώσεων έντονων καιρικών φαινομένων, είναι μία μορφή τροποποίησης καιρού (κι όχι ελέγχου του καιρού) που στοχεύει στην αλλαγή των διαδικασιών μικροφυσικής στα νέφη καταιγίδων (συνήθως με την σπορά ιωδιούχου αργύρου που δρουν σαν πυρήνες συμπύκνωσης) και την αποτροπή της δημιουργίας μεγάλου μεγέθους χαλαζιού και ισχυρής βροχόπτωσης ή την εξασθένιση τροπικών κυκλώνων (τυφώνες). Στη διάρκεια των πρώτων στρατικωτικών κυβερνητικών προγραμμάτων σποράς νεφών (1950-1980) από τη Μ. Βρετανία και τις ΗΠΑ κάποιες ακραίες πλημμύρες αποδόθηκαν σε μυστική σπορά νεφών. Όμως, επιστημονικές μελέτες έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα αυτής της διαδικασίας είναι σχετικά μικρή (10%) ή ακόμα ότι αποτυγχάνει στην περίπτωση των τυφώνων, ενώ τα πλημμυρικά φαινόμενα μπορούν να εξηγηθούν από τις μετεωρολογικές και υδρολογικές συνθήκες.

 

Επίσης, laser υψηλής ισχύος έχουν χρησιμοποιηθεί σε δοκιμές τροποποίησης καιρού, αλλά προς το παρόν με περιορισμένα αποτελέσματα. Προς το παρόν, περισσότερες από 50 χώρες χρησιμοποιούν την σπορά νεφών για να μετριάσουν τις επιπτώσεις του χαλαζιού στη γεωργία.

 

Θεωρία 8. Αστρολογία – Οι θέσεις των πλανητών, κατά τη γέννηση του κάθε ανθρώπου, επηρεάζουν τον χαρακτήρα του.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με τον ομότιμο καθηγητή του τμήματος Φυσικής ΑΠΘ, Χάρης Βάρβογλη,οι αστρολόγοι υποστηρίζουν ότι η αστρολογία έχει πολύ βαθιές ρίζες, ωστόσο αυτό δεν , ισχύει. Το πρώτο γνωστό ωροσκόπιο είχε γραφτεί την εποχή των Σελευκιδών στη Μεσοποταμία, δηλαδή ήταν οι επίγονοι του Μ. Αλεξάνδρου μετά το 300 πΧ κι αυτό δεν είχε καθόλου αναφορά σε ζώδια. Το πρώτο ωροσκόπιο με αναφορά σε ζώδια είναι το 60 πΧ κατά τους ελληνιστικούς χρόνους. Επιπλέον αναφέρεται ότι η αστρολογία έχει επιστημονική βάση. Όπως σημείωσε ο κ. Βάρβογλης αυτό είναι παντελώς ανυπόστατο καθώς στην αστρολογία σημασία έχει η θέση ενός πλανήτη κι όχι η απόστασή του από τη Γη. Ακόμη προσέθεσε ότι οι σημερινοί αστρολόγοι αφήνουν να εννοηθεί ότι η αστρολογία βασίζεται στην επιστήμη, η οποία έχει τεκμηριώσει ότι τα μακρινά σώματα αλληλεπιδρούν βαρυτικά. Ποια είναι η ένταση της βαρυτικής αλληλεπίδρασης που ασκεί για παράδειγμα ο πλανήτης ‘Αρης σε ένα μωρό που γεννιέται και ποια αυτή του μαιευτήρα; Όπως εξήγησε ο καθηγητής, αν ο μαιευτήρας βρίσκεται σε απόσταση 0,5 μέτρου κατά τη γέννα και έχει βάρος 75 κιλά, η βαρυτική επίδραση του είναι κατά 24 φορές μεγαλύτερη από αυτήν του ‘Αρη.

 

Θεωρία 9. Εμφανίσεις ‘Αγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενων Αντικειμένων (ΑΤΙΑ) – Υπάρχουν περιστατικά εμφάνισης ‘Αγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενων Αντικειμένων (ΑΤΙΑ) ή UFΟ, τα οποία οι αρχές αποκρύπτουν και παραπλανούν την κοινή γνώμη παρά τις μαρτυρίες που έχουν καταγραφεί.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με τον εντεταλμένο ερευνητή του ΙΑΑΔΕΤ/ΕΑΑ, Δρ. Σταύρο ‘Ακρα, όλες οι αναφορές γίνονται από ανεκπαίδευτους παρατηρητές και όχι από επαγγελματίες ή ερασιτέχνες αστρονόμους. «Οι φωτογραφίες που έρχονται στη δημοσιότητα είναι κυρίως θολές και χαμηλής ποιότητας. Από τεχνολογικής απόψεως η πιθανότητα να μας έχουν επισκεφθεί είναι πολύ μικρή λόγω των μεγάλων αποστάσεων μεταξύ των άστρων. Για παράδειγμα για το κοντινότερο άστρο σε εμάς ο Εγγύτατος του Κενταύρου χρειαζόμαστε πάνω από 17.000 χρόνια για να πάμε με το πιο γρήγορο σκάφος. Από παρατηρητικής απόψεως μπορούμε να εξηγήσουμε τις περισσότερες αναφορές ως εξής: δορυφόρους σε τροχιά γύρω από τη γη, εκτοξεύσεις πυραύλων, μετέωρα και συντρίμμια από πυραύλους που εισέρχονται στην ατμόσφαιρα της γης, φώτα από αεροπλάνα ή drones, σχηματισμοί από σύννεφα, μετεωρολογικά μπαλόνια, σφαιρικές αστραπές, πυροτεχνήματα, τον πλανήτη Αφροδίτη», επισήμανε.

 

Θεωρία 10- Η κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει ή δεν είναι ανθρωπογενής. Ο πλανήτης είχε υπερθερμανθεί στο παρελθόν ( κύκλος θέρμανσης, ψύξης του πλανήτη). Είναι αδύνατο ένα αέριο όπως το διοξείδιο του άνθρακα που αποτελεί πολύ μικρό ποσοστό της ατμόσφαιρας να έχει τόση μεγάλη επίδραση στο κλίμα καθώς επίσης και τα κλιμαντικά μοντέλα είναι αναξιόπιστα.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με την διευθύντρια ερευνών ΙΕΠΒΑ/ΕΑΑ, Δρ. Βασιλική Ασημακοπούλου, ο πλανήτης έχει περάσει κύκλους θέρμανσης – ψύξης, όμως όχι σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. «Χρειάστηκαν εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια γι αυτές τις εναλλαγές, για να περάσουμε από κύκλο θέρμανσης σε κύκλο ψύξης και πάντα οι περίοδοι που παρατηρούταν αύξηση της θερμοκρασίας παρατηρούταν παράλληλα και αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα», επισήμανε ενώ προσέθεσε ότι ο βασικός του ρόλος είναι να δρα σαν «γυαλί θερμοκηπίου» που παγιδεύει τη θερμότητα στη γη και έτσι είναι κατοικήσιμη η Γη. «Βοηθά να έχει καλές θερμοκρασίες, όμως αυτή η ισορροπία είναι ευαίσθητη και αυτή τη στιγμή έχει διαταραχθεί γιατί έχει αυξηθεί η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα. Η αύξηση του οδηγεί σε αύξηση της θερμοκρασίας», είπε ενώ σχετικά με τα κλιματικά μοντέλα τόνισε ότι έχουν βελτιωθεί στο πέρασμα των ετών γιατί έχουν βελτιωθεί και τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται και η υπολογιστική ικανότητα οπότε θεωρούνται αξιόπιστα.

 

Θεωρία 11. Κβαντικές θεραπείες, κβαντική ιατρική – α) «Φάρμακα» ή προϊόντα που χρησιμοποιούν το λήμμα «κβαντικός» (π.χ. κβαντική διατροφή, κβαντικός επίδεσμος) με όρους μάρκετινγκ ή επικαλούνται ανυπόστατες κβαντικές ιδιότητες υλικών. β) θεραπευτικές ρουτίνες και πρακτικές που χρησιμοποιούν αρχές της κβαντικής φυσικής και ισχυρίζονται ότι ο άνθρωπος μπορεί να επέμβει με τη σκέψη του στα κύτταρα του σώματος του και να τα επηρεάσει θεραπεύοντας ασθένειες.

 

Πραγματικότητα: Όπως εξηγεί ο πολιτικός μηχανικός και φυσικός, Δημήτρης Δημόπουλος η κβαντική φυσική είναι μια φυσική θεωρία που περιγράφει θεμελιώδη σωματίδια της ύλης σε υποατομικό επίπεδο αλλά δεν διαφοροποιείται από προϊόν σε προϊόν. Ένα «κβαντικό» σαμπουάν αποτελείται από τα ίδια θεμελιώδη σωματίδια με τις ίδιες αλληλεπιδράσεις με ένα «βιολογικό» σαμπουάν ή ένα απλό σαμπουάν. Μακροσκοπικά,αυτό που ενδιαφέρει σε ένα φάρμακο είναι η μοριακή του σύσταση και οι χημικές αντιδράσεις που προκαλεί στο σώμα, και ο επιθετικός προσδιορισμός «κβαντικό» δεν έχει κανένα απολύτως νόημα, παρά μόνον για να εντυπωσιάζει. Ακόμη, όπως αναφέρει οι κβαντικές θεραπείες που δεν βασίζονται σε προϊόντα αλλά στη «δύναμη της ανθρώπινης σκέψης» είναι μία νέα κατηγορία που ανθίζει στις ΗΠΑ και στηρίζεται στο συμπέρασμα της κβαντομηχανικής ότι η παρατήρηση επηρεάζει το παρατηρούμενο σωματίδιο, με τους ψευδοεπιστήμονες να ανάγουν την αλληλεπίδραση που προκαλεί η παρατήρηση σε κάποια υπερφυσική ιδιότητα του εγκεφάλου.

 

Θεωρία 12. Covid-19 και πληθυσμιακός έλεγχος -Ο ιός Sars-CoV-2 που προκαλεί την COVID-19 αποτελεί εργαλείο κάποιας κυβέρνησης ή της ελίτ για τη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού.

 

Πραγματικότητα: Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία ο ιός Sars-CoV-2 που προκαλεί την Covid-19 είναι ένα εργαστηριακό βιολογικό όπλο που έχει αναπτυχθεί είτε από την κινεζική κυβέρνηση ή από κάποιες ελίτ με στόχο να μειώσουν ή να ελέγξουν τον παγκόσμιο πληθυσμό. Όπως τόνισε ο υποψήφιος διδάκτωρ του τμήματος ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ, Ιωσήφ Χαλαβαζής η θεωρία αυτή σχετίζεται με την τεχνοφοβία, την δυσπιστία και γενικά την πολιτική κρίση. Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΕΚΚΕ και καθηγητής στο τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του ΕΚΠΑ, Νίκος Δεμερτζής υπογράμμισε ότι όλες αυτές οι αφηγήσεις γύρω από διάφορα φαινόμενα δεν είναι άσχετο ότι έχουν επιταθεί ως προς τη διάδοσή τους τα τελευταία χρόνια καθώς βρισκόμαστε σε μια εποχή μετααλήθειας που χαρακτηρίζεται από μία ριζωματική δυσπιστία σχεδόν όλων απέναντι σε όλους. «Βρισκόμαστε ενώπιον μίας πλημμυρίδας παραπληροφόρησης, παραποιημένων ειδήσεων τόσο ώστε από έγκυρες μελέτες φαίνεται ότι σε πολύ λίγα χρόνια η πλειονότητα των ειδήσεων θα είναι παραποιημένες ειδήσεις», τόνισε ο κ. Δεμερτζής ενώ επέστησε την προσοχή στη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στις παραποιημένες ειδήσεις και στις ψευδείς ειδήσεις. Οι πρώτες είναι ένα είδος προπαγάνδας, περιέχουν πληροφορίες που είναι μισοαλήθειες και μισοψέματα, ενώ οι δεύτερες αναφέρονται σε παντελώς ανυπόστατα γεγονότα. Τέλος προανήγγειλε την έναρξη ενός προγράμματος από έξι ερευνητικά κέντρα που θα αποτελεί ένα παρατηρητήριο ειδήσεων γύρω από επιστημονικά θέματα και θα αφορά κυρίως ειδήσεις για την κλιματική αλλαγή και την πανδημία της Covid-19.

 

Παρακολουθείστε την εκδήλωση (μετά το 13.43΄ λόγω προβλημάτων στον ήχο)

 

πηγή

Λυτοί και δεμένοι για να δέσουν τον Ανδρουλάκη στο άρμα της ΝΔ…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Αμέσως μετά την εκλογή του στην ηγεσία του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ ο Νίκος Ανδρουλάκης άρχισε να δέχεται τα «χάδια» της ΝΔ και των φιλικών της μέσων ενημέρωσης.

 

Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έσπευσε να τον καλέσει σε συνάντηση, αλλά εκείνος δεν ανταποκρίθηκε μέχρι στιγμής. Αλλωστε, η συνάντηση δεν θα ήταν θεσμική, δεν θα εντασσόταν σε επαφές του πρωθυπουργού με  όλους τους αρχηγούς.

 

 

Τα στελέχη της ΝΔ μιλούσαν με τα καλύτερα λόγια για το νέο αρχηγό. Η  επιχείρηση «γιγάντωσης» του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ, με αποκλειστικό στόχο να «βυθιστεί» ο ΣΥΡΙΖΑ,  άρχισε.

 

Όμως, καμιά φορά οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται όπως έχουν τεθεί και μπορεί να έχουν αντίθετα με τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Ετσι, ενώ οι προσδοκίες ήταν να ζημιωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και να διευρυνθεί η δημοσκοπική διαφορά του από τη ΝΔ, ήρθε η δυσάρεστη για τους σχεδιαστές έκπληξη. Οι πρώτες δημοσκοπήσεις, ακόμα και οι πιο ευνοϊκές για τη ΝΔ,  έδειξαν ότι το ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ αποσπά το ίδιο ή και μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων από τη ΝΔ. Αμεσο αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης, φυσικά αν αποτυπωθεί και στις εκλογές, θα είναι η ΝΔ να αποχαιρετήσει οριστικά την αυτοδυναμία.

 

Ο κ. Ανδρουλάκης μέχρι στιγμής δεν εμφανίστηκε καθόλου πρόθυμος να ανταποκριθεί στο εκ δεξιών φλερτ που του έγινε. Μάλιστα, φρόντισε να καταστήσει απολύτως σαφές ότι, αν οι εκλογές δεν δώσουν αυτοδυναμία, δεν θα συμπράξει σε κυβέρνηση με τη ΝΔ και προέτρεψε τον κ. Μητσοτάκη να συνεργαστεί με την ακροδεξιά Ελληνική Λύση του κ. Βελόπουλου.

 

 Όταν, λοιπόν, κατέστη σαφές ότι ο νέος αρχηγός δεν θα είναι πρόθυμος για εκ νέου συνεργασία με τη ΝΔ, ο σχεδιασμός άλλαξε. Οι αφορμές βρίσκονται εύκολα. Ετσι, με αφορμή το επεισόδιο Πολάκη-Αθανασίου στη Βουλή, στελέχη της ΝΔ εγκάλεσαν το ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ ότι τηρεί ίσες αποστάσεις από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Οι επιθέσεις κορυφώθηκαν επειδή ο κ. Ανδρουλάκης δεν μιμήθηκε τον κ. Μητσοτάκη και δεν κάλεσε τον κ. Τσίπρα να ζητήσει συγγνώμη από όσους παραπέμφθηκαν για την υπόθεση Novartis.Ηταν τέτοια η πίεση που στελέχη του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ υποχρεώθηκαν σε ένα είδος «απολογίας».

 

Τη σκυτάλη από στελέχη της ΝΔ πήραν φιλικά της μέσα ενημέρωσης, τα οποία με μπαράζ  άρθρων εγκαλούν τον κ. Ανδρουλάκη για «ισαποστακισμό».

 

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Δύο τινά:

 

Πρώτον, η επιχείρηση «με τον Ανδρουλάκη τελειώνουμε τον ΣΥΡΙΖΑ» δεν φαίνεται να είναι επιτυχής. ΤΟ ΚΙΝΑΛ ανεβάζει τα ποσοστά του στις δημοσκοπήσεις, αλλά αυτό δεν συμβαίνει μόνο σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ, το ίδιο πλήττεται και η ΝΔ. Και αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία, αφού για το σχηματισμό κυβέρνησης δεν έχει καμιά σημασία η διαφορά των δύο πρώτων κομμάτων, αλλά μόνο το ποσοστό του πρώτου κόμματος. Και μέχρι στιγμής το δημοσκοπικό ποσοστό της ΝΔ απέχει από την επίτευξη της αυτοδυναμίας.

 

Δεύτερον, η πίεση προς τον κ. Ανδρουλάκη να σταματήσει να τηρεί ίσες αποστάσεις από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ θα εντείνεται όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές. Η ΝΔ και ο φιλικός της Τύπος θα του ζητούν, δηλαδή, να γίνει φιλοκυβερνητικός, ακυρώνοντας τη στρατηγική που του έδωσε τη νίκη στη μάχη για την αρχηγία.

 

Είναι άγνωστο αν στο τέλος ο κ. Ανδρουλάκης θα υποκύψει στις πιέσεις αυτές. Πάντως, γνωρίζοντας τι συνέβη μετά το 2012, όταν το ΠΑΣΟΚ συγκυβέρνησε με τη ΝΔ, θα δυσκολευθεί πολύ να κάνει το κόμμα του κάτι σαν «υπόγειο» της κεντροδεξιάς πολυκατοικίας.

 

Όπως λέει και η ρήση του Μέτερνιχ, «αυτό (θα) είναι κάτι περισσότερο από έγκλημα, (θα) είναι λάθος»…  

Επικός Θεόδωρος Σκυλακάκης: Δεν μειώνουμε τον φόρο στη βενζίνη γιατί οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο

 

Προφανώς δεν αποτελεί δικό του εφεύρημα αλλά ο υπουργός αναπληρωτής Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης εντυπωσιάζει γιατί το ασπάζεται απερίφραστα.

 

Ο κ. Σκυλακάκης, λοιπόν, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά υποστήριξε ότι δεν μειώνεται ο ειδικός φόρος στη βενζίνη, παρότι είναι τεράστιος, γιατί τα φτωχά νοικοκυριά δεν έχουν αυτοκίνητο.

 

 

Και αντί κατόπιν λίγο να το… στρογγυλέψει, συνέχισε λέγοντας «αν μειωθούν οι φόροι στα καύσιμα θα ευνοηθούν μόνο οι πλούσιοι».

 

«Η κυβέρνηση δεν μειώνει τον φόρο στα καύσιμα, επειδή αυτό θα ήταν άδικο για τους φτωχούς, δεδομένου ότι αυτό το μέτρο δεν τους αφορά μιας που δεν έχουν αυτοκίνητο», είπε χαρακτηριστικά.

 

«Το κυριότερο όμως είναι ότι ο φόρος στα καύσιμα είναι ένας αντιστρόφως προοδευτικός φόρος. Δηλαδή τα καύσιμα τα πιο φτωχά νοικοκυριά τα χρησιμοποιούν πολύ λιγότερο γιατί δεν έχουν αυτοκίνητο, ο βαρύς φόρος στα καύσιμα είναι στη βενζίνη και είναι τεράστιος αλλά τα φτωχά νοικοκυριά δεν έχουν αυτοκίνητο».

 

Και συμπλήρωσε: «Το μεγαλύτερο κομμάτι των συνταξιούχων, πάρα πολλοί άνεργοι δεν έχουν επίσης (σ.σ. αυτοκίνητο».

 

«Οπότε το να κάνουμε μία μείωση φόρου που θα ωφελεί κατά κύριο λόγο τους πιο πλούσιους και θα αφήνει απροστάτευτους τους φτωχότερους φαίνεται παράλογο» κατέληξε.

 

Μοιάζει απίθανο, αλλά αυτό είναι το σκεπτικό του αναπληρωτή υπουργού που προφανώς δεν θέλει απλώς να πει την αλήθεια. Ότι ο κρατικός προϋπολογισμός δεν αντέχει να χάσει τα έσοδα από τη φορολογία των καυσίμων. Τελεία και παύλα αντί να προσπαθεί να το ντύσει με ιδεολογήματα.

 

Προφανώς δεν έχει νόημα να θυμίσουμε για παράδειγμα ότι τα καύσιμα δεν είναι μόνον για βόλτες ή πλέον δεν είναι κυρίως για βόλτες.

 

Τα αυτοκίνητα αποτελούν εργαλείο δουλειάς για εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, ενώ με το επίσης βαρυφορολογημένο πετρέλαιο γίνονται οι κάθε είδους μεταφορές κ.λπ., κ.λπ.

 

Και κάτι τελευταίο. Ούτε σπίτια έχουν οι φτωχοί, αλλά ο ΕΝΦΙΑ μειώνεται…

 

Π.Ζ.

Οι τιμές της ενέργειας τραβούν την ανηφόρα και εμείς... την κατηφόρα

 

Του Αργύρη Αργυριάδη

 

Μεσούσης της πανδημικής κρίσης, το σύνολο των ευρωπαϊκών χωρών βιώνουν – άλλη μια – ενεργειακή κρίση. Για πολλούς αναλυτές, οι συνέπειες της κρίσης αυτής θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί ή έστω μετριαστεί. Ακόμη περισσότεροι είναι εκείνοι που αμφισβητούν τις αισιόδοξες τοποθετήσεις των αρμόδιων (και μη) πολιτικών περί βραχύβιου φαινομένου. Όσο καθυστερούμε να εκπονήσουμε ένα συνεκτικό σχέδιο - απάντηση και σε αυτήν την κρίση, τόσο περισσότερο θα υπομένουμε τις συνέπειές της.

 

Τα αίτια της παρούσας ενεργειακής κρίσης είναι αρκετά και δεν έχουν αναδειχθεί σε όλη τους την έκταση. Η εκρηκτική ζήτηση που ακολούθησε τα πολύμηνα lockdowns είναι μια από τις αιτίες. Μάλιστα, αυτή ήταν η πιο προβλέψιμη. Δυστυχώς, τόσο σε εθνικό όσο και ευρωπαϊκό επίπεδο δεν λήφθηκαν εγκαίρως τα απαραίτητα μέτρα. 

 

Ωστόσο, η παγκόσμια αύξηση της ζήτησης –ιδίως στην Κίνα που οι "μηχανές" ξεκίνησαν να δουλεύουν εντατικά– δεν είναι η μόνη αιτία. Η Ευρώπη μπήκε στη χειμερινή περίοδο με χαμηλά αποθέματα φυσικού αερίου. Ταυτόχρονα, συρρικνώθηκε απροσδόκητα η εγχώρια παραγωγή ενέργειας σε χώρες όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Ολλανδία (καιρικά φαινόμενα δεν βοήθησαν στην προσδοκώμενη εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας) και η Γαλλία (παρουσιάστηκαν σημαντικά προβλήματα συντήρησης στα γαλλικά πυρηνικά εργοστάσια). Εξάλλου, η Ρωσία βρήκε την ευκαιρία να αυξήσει το πολιτικό της βάρος στην Ευρώπη υπενθυμίζοντας ότι αποτελεί τον κύριο τροφοδότη σε φυσικό αέριoαυξάνοντας ουσιαστικά τις τιμές.

 

Στο τέλος του 2021, σύμφωνα με το Bloomberg δεκάδες αμερικανικά δεξαμενόπλοια που μετέφεραν υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) κατευθύνονταν σε διάφορα λιμάνια της Ευρώπης. Στις αρχές Ιανουαρίου 2022, περισσότερα από 49 φορτία LNG των ΗΠΑ ταξίδευαν με προορισμό την Ευρώπη για να συνδράμουν τη γηραιά ήπειρο να αποφύγει μια πλήρη ενεργειακή κρίση στην έναρξη της χειμερινής περιόδου. Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι παραλλήλιζαν τις νηοπομπές των αμερικανικών δεξαμενόπλοιων LNG με εκείνες που προηγήθηκαν της απόβασης στη Νορμανδία τον Ιούνιο του 1944.

 

Το γεγονός, όμως, είναι ότι το μέσο ευρωπαϊκό νοικοκυριό αντιμετωπίζει λογαριασμούς ρεύματος και φυσικού αερίου 1.850 ευρώ (2.100 $) το 2022, από 1.200 ευρώ το 2020, σύμφωνα με την Bank of America. Στην Ελλάδα ειδικότερα, το κόστος του φυσικού αερίου αυξήθηκε 180,9% σε σχέση με τον περασμένο Νοέμβριο, ενώ του πετρελαίου θέρμανσης ήταν αυξημένο κατά 45,2%. Στις αγορές ηλεκτρισμού της Ε.Ε. η μέση τιμή του ρεύματος για τη χώρα μας διαμορφώνεται στα 213 ευρώ/MWh. Τούτο σημαίνει ότι στην Ελλάδα έχουμε το δεύτερο ακριβότερο ρεύμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση! Τιμή δυσανάλογη τόσο των εισοδηματικών δυνατοτήτων των πολιτών όσο και του μεγέθους των ελληνικών επιχειρήσεων. Η μόνη παρηγοριά είναι ότι– για την ώρα – αντιμετωπίζουμε σχετικά ήπιο χειμώνα.

 

Τα ανωτέρω γεγονότα κατέδειξαν με απόλυτη σαφήνεια την απουσία κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής στα ζητήματα ενέργειας. Κανένας σοβαρός σχεδιασμός. Καμία χάραξη στρατηγικής. Ακόμη και τώρα, που το πρόβλημα φθάνει στην κορύφωσή του, η πολυφωνία κυριαρχεί. Χώρες όπως η Ιταλία και η Ισπανία (μεταξύ άλλων) ζητούν από κοινού δράση σε επίπεδο ΕΕ για την εφαρμογή στρατηγικών αποθεμάτων και την κοινή προμήθεια φυσικού αερίου, ενώ άλλες, όπως η Ουγγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία θέλουν να επανεξεταστεί ο μηχανισμός του συστήματος εμπορίας εκπομπών  (δηλαδή το ανώτατο όριο στις ποσότητες CO2 που μπορούν να εκπέμπουν η βιομηχανία και οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας), ενώ η Γαλλία ζητεί να ανοίξει η συζήτηση για τη μεταρρύθμιση του μηχανισμού τιμολόγησης της ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας. Την ίδια ώρα, οι  Ευρωπαϊκές Ενώσεις βιομηχανιών από τους κλάδους του τσιμέντου, του χάλυβα, του μετάλλου, του γυαλιού, του χαρτιού, των κεραμικών, των λιπασμάτων, των χημικών οι οποίες έχουν δει το κόστος της παραγωγής να εκτοξεύεται σε δυσθεώρητα ύψη, διαμαρτύρονται ότι η απουσία συλλογικής παρέμβασης τις οδηγεί στην καταστροφή.

 

Η Ελλάδα δεν αποτέλεσε την εξαίρεση στον ανωτέρω κανόνα. Βρέθηκε απροετοίμαστη, χωρίς στρατηγικά αποθέματα και δίχως ένα πλάνο εκτάκτου ανάγκης. Όπως και άλλες χώρες  προσπαθεί να μετριάσει τις συνέπειες αδυνατώντας να λειτουργήσει προληπτικά και αποφασιστικά. Ωστόσο, και σε αυτόν τον τομέα παρουσιάζονται σημαντικές καθυστερήσεις και αβελτηρίες.

 

Κεντρική πολιτική της κυβέρνησης ήταν η χορήγηση επιδομάτων, ώστε να απορροφηθεί μέρος της αύξησης των τιμών της ενέργειας. Μάλιστα, τα επιδόματα αυτά διανέμονται αφειδώς, οριζόντια δίχως εισοδηματικά, κοινωνικά, τοπικά ή αναπτυξιακά κριτήρια. Είναι αυτή η μόνη λύση;

 

Εάν δούμε τι έκαναν τα άλλα κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (περισσότερες πληροφορίες – επικαιροποιημένες  μέχρι την 13.1.2022 - μπορεί ο αναγνώστης να βρει εδώ) μπορούμε να αντιληφθούμε ότι τα μέτρα κρατικής παρέμβασης ποικίλουν. Από τη μείωση του ΦΠΑ, τη θέσπιση αγορανομικών διατάξεων στη λιανική και χονδρική αγορά ενέργειας, την παρέμβαση στην αγορά μέσω κρατικά ελεγχόμενων εταιριών που δραστηριοποιούνται στον τομέα της ενέργειας, μέχρι τη θέσπιση έκτακτων κεφαλαιακών φόρων/εισφορών σε επιχειρήσεις που επωφελούνται από την ενεργειακή κρίση (ναι υπάρχουν και αυτές). Μάλιστα, οι μόνες χώρες που δεν μείωσαν  μέχρι σήμερα το ΦΠΑ είναι η Ελλάδα, η Γαλλία, η Ουγγαρία, η Λετονία, η Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, η Ρουμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο.

 

Το επιχείρημα που ακούστηκε από επίσημα ελληνικά χείλη περί μη επίτευξης του δημοσιονομικού στόχου σε περίπτωση μείωσης του ΦΠΑ στην ενέργεια δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί από τα πράγματα. Η αναλογικότητα και ουδετερότητα του συγκεκριμένου φόρου μπορεί να διασφαλίσει μείωση ανάλογη της αύξησης που παρατηρείται στις τιμές ενέργειας δίχως να παρεκκλίνουμε του προϋπολογισμού (για παράδειγμα εάν η προσδοκώμενη τιμή ρεύματος ήταν 100€ και ο αναλογούν ΦΠΑ 6€, τώρα που αυξήθηκε η τιμή λχ στα 200€ το ίδιο δημοσιονομικό αποτέλεσμα θα διασφαλίζονταν για τα κρατικά ταμεία εάν ο ΦΠΑ μειώνονταν στο 12%). Η κυβέρνηση παρουσιάζει μια δυσεξήγητη εμμονή σε πανάκριβες επιδοματικές πολιτικές που ούτε τις συνέπειες της κρίσης αμβλύνουν σημαντικά ούτε τη δημοσιονομική σταθερότητα διασφαλίζουν. Υπάρχει ακόμη χρόνος να ακολουθήσουμε το παράδειγμα των υπόλοιπων κρατών…

 

* O κ. Αργύρης Αργυριάδης είναι Δικηγόρος

Ο τραμπούκος Πολάκης και ο λογοκριτής Αθανασίου: Ο ένας χειρότερος από τον άλλον…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Για τον Παύλο Πολάκη όλα είναι πλέον γνωστά. Είναι ο χαρακτηριστικός τύπος του τραμπούκου πολιτικού, που νομίζει ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Να καπνίζει ως υπουργός Υγείας, να κάνει τραπέζια εν μέσω πανδημίας, να κουτσαβακίζει στις δημόσιες εμφανίσεις του.

 

Αυτό που δεν είναι ακόμα γνωστό είναι γιατί σιωπούν οι περισσότεροι συνάδελφοί του στον ΣΥΡΙΖΑ και, κυρίως, γιατί συνεχίζει πεισματικά να τον καλύπτει ο Αλέξης Τσίπρας. Προφανώς, νομίζουν ότι τους κάνει καλό κάθε τρεις και λίγο ο Πολάκης να γίνεται πανελλήνιο θέαμα και ακρόαμα. Είναι βουλευτής αριστερού κόμματος αυτός ο τύπος που "συνομιλεί" με αντίπαλό του με εκφράσεις του τύπου "βάλε τσίγκινο σωβρακάκι";

 

Όμως, παρά την απεχθή συμπεριφορά του Πολάκη, δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές πράξεις σαν κι αυτή του αντιπροέδρου της Βουλής Χ. Αθανασίου, που του έκλεισε το μικρόφωνο, με την προσχηματική δικαιολογία ότι "μιλούσε εκτός θέματος". Πρόκειται για απαράδεκτη ενέργεια. Ο Πολάκης μιλούσε για την υπόθεση Novartis, όχι για κάποιο προσωπικό θέμα. Ακόμα κι αν ήταν "εκτός θέματος" (σιγά που όλοι οι άλλοι μιλάνε πάντα "εντός θέματος"), έπρεπε να ακουστεί. Άλλωστε, ο θιγόμενος υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης ήταν παρών και μπορούσε να απαντήσει.

 

Η πεισματική εμμονή του προεδρεύοντος να σταματήσει την ομιλία του Πολάκη -με απεχθείς εκφράσεις, όπως "σας αφαιρώ το λόγο" και "σας κλείνω το μικρόφωνο"- ήταν χειρότερη και από την "κατάληψη" του βήματος από τον πρώην υπουργό. Η Βουλή είναι ο κατ’ εξοχήν χώρος ελεύθερης διατύπωσης των απόψεων.

 

Ο κ. Αθανασίου είναι αντιπρόεδρος του Σώματος και όχι λογοκριτής. Η δικαιολογία ότι ο Πολάκης ήταν "εκτός θέματος" είναι αστεία. Το "πείσμα" του προεδρεύοντος να αφαιρέσει το λόγο από τον πρώην υπουργό δεν προστάτεψε το κύρος του Κοινοβουλίου. Το καταρράκωσε. Δεν τιμώρησε τον "καταληψία" Πολάκη, εφάρμοσε λογοκριτική πρακτική σε βάρος του.

 

Κι έκανε πολύ άσχημα ο πρόεδρος του Σώματος Κ. Τασούλας, που δεν αποδοκίμασε αυτήν την ενέργεια του αντιπροέδρου. Τι θα συνέβαινε, δηλαδή, αν ο Πολάκης έλεγε για λίγα λεπτά όσα ήθελε να πει για τη Novartis και απαντούσε ο θιγόμενος υπουργός; Τίποτα απολύτως.

 

Αν ο Πολάκης παραβίαζε τον Κανονισμό, ας τον τιμωρούσαν με το να μην καταγραφεί η ομιλία του στα Πρακτικά. Η αφαίρεση του λόγου αποτελεί απαράδεκτη μέθοδο τιμωρίας για Κοινοβούλιο δημοκρατικής χώρας. Η λογοκρισία είναι χειρότερη από την "κατάληψη" του βήματος που έκανε ο Πολάκης.

 

Ο Αμερικανός καθηγητής Νόαμ Τσόμσκι το έχει πει έτσι: "Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία της έκφρασης για τους ανθρώπους που περιφρονούμε, δεν πιστεύουμε σ’ αυτήν καθόλου".

 

ΥΓ: Όσο για την εξοργιστικά ανεκτική στάση του ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά του Αλέξη Τσίπρα απέναντι στον Πολάκη, ταιριάζει η γνωστή αρχαιοελληνική ρήση: "Μωραίνει Κύριος ον(ους) βούλεται απολέσαι...".

Μια μάνα κλαίει το παιδί της και μια Ελλάδα κρύβει τη ντροπή της

 

γράφει ο Βασίλης Σ. Κανέλλης

 

Ο Αλκης δολοφονήθηκε. Αντί να συγκλονιστεί όλη η Ελλάδα, εμείς ασχολούμαστε με τσίγκινα σωβρακάκια και πολιτικές σκιαμαχίες

«Μη με χτυπάτε άλλο».

 

Είναι η φράση του 19χρονου Αλκη την ώρα που οι δολοφόνοι του τον έλιωναν στο ξύλο. Την ώρα που με ένα… δρεπάνι του αφαιρούσαν τη ζωή, τα όνειρα, τις προσδοκίες για να κάνει τη δική του οικογένεια, να ανελιχθεί στον επαγγελματικό στίβο, να διεκδικήσει, να αγαπήσει, να φωνάξει για την ομάδα του, να ΖΗΣΕΙ.

 

«Μη με χτυπάτε άλλο».

 

Αυτές οι 4 λέξεις θα έπρεπε να έχουν καρφωθεί από χθες στο μυαλό κάθε Ελληνα, κάθε υγιούς νου, κάθε ανθρώπου που βάζει πάνω απ’ όλους και απ’ όλα την ανθρώπινη ζωή. Πόσο μάλλον που αυτή η ζωή ήταν μόλις 19 ετών.

 

Κι όμως, αντί η Ελλάδα από χθες να βρίσκεται σε εθνικό πένθος, αντί το πολιτικό σύστημα να σκύψει το κεφάλι από σεβασμό, αντί η κοινωνία μας να εξεγερθεί και να φωνάξει ώστε να μην υπάρξουν άλλοι νεκροί, εμείς ασχολούμαστε με… τσίγκινα σωβρακάκια.

 

Ασχολούμαστε με τον Φουρθιώτη, ασχολούμαστε με την «κλειδαρότρυπα» και με υποθέσεις που είναι «σέξι», που είναι πιο προκλητικές και κάνουν περισσότερα «κλικ» στο διαδίκτυο.

 

Μια μάνα έχασε το παιδί της με τόσο άδικο τρόπο. Ενας πατέρας σπαράζει γιατί δεν μπόρεσε να προστατέψει το αγόρι του από τους χούλιγκαν.

 

Κι εμείς ασχολούμαστε με τόσα άλλα, κι όχι με αυτό. Και το αυτό δεν είναι κάτι συγκυριακό. Δεν είναι ένα απλό γεγονός που συνέβη και δεν θα ξαναγίνει. Δεν είναι μια απλή «απώλεια», όπως έγραψε μια ομάδα στην ανακοίνωσή της.

 

Είναι μια ειδεχθής δολοφονία που έχει καθαρά οπαδικά χαρακτηριστικά. Ο Αλκης είναι θύμα οπαδικής βίας που εδώ και χρόνια ταλανίζει την ελληνική κοινωνία, αλλά δεν κάνουμε τίποτε γι’ αυτήν.

 

Η σύλληψη του δολοφόνου του 19χρονου δεν μπορεί να μετριάσει την οργή όλων μας για τη δολοφονία αυτή. Ούτε την ανησυχία μας ότι αύριο μπορεί να είναι το παιδί μου, το παιδί σου, το αγόρι του γείτονα ή του φίλου.

 

Κάτι τέτοια γεγονότα θα έπρεπε να μας συγκλονίζουν όλους. Όχι ψεύτικα κι όχι συγκυριακά. Αλλά πραγματικά και για πάντα. Και θα πρέπει να μας κάνουν να βάλουμε πλάτη για να αλλάξουμε την κοινωνία που μεγαλώνουμε τα παιδιά μας.

 

Μια κοινωνία που θα σέβεται την ανθρώπινη ζωή.

 

Μια κοινωνία που θα σέβεται την πολιτική άποψη, την αθλητική επιλογή, την διαφορετικότητα, με όποιο τρόπο κι αν αυτή εκφράζεται.

 

Μια κοινωνία που το πολιτικό σύστημα δεν θα είναι άμοιρο των ευθυνών του. Που θα έχει την ενσυναίσθηση, την συναισθηματική νοημοσύνη να καταλάβει ότι ένας δολοφονημένος 19χρονος από χούλιγκαν δεν μπορεί να περάσει έτσι απλά.

 

Μια κοινωνία που δεν θα συγκινείται και θα βγάζει ανακοινώσεις αλλά λίγες ημέρες μετά θα ξεχνά και θα συνεχίζει ωσάν να μη συνέβη τίποτε.

 

Μια κοινωνία που δεν θα ασχολείται με τσίγκινα σωβρακάκια και πολιτικές αντιπαραθέσεις της πιο χαμηλής υποστάθμης.

 

Που θα βάζει ως προτεραιότητα την εκρίζωση φαινομένων όπως ο χουλιγκανισμός που σκοτώνει τα παιδιά μας.

 

Μια κοινωνία που θα χαμηλώνει με ταπεινότητα το βλέμμα αλλά ταυτόχρονα θα απαιτεί μεγάλες αλλαγές, όταν τέτοιες άρρωστες καταστάσεις και αρρωστημένα μυαλά θέλουν να μετατρέψουν την πατρίδα μας σε ζούγκλα.

 

Ναι, αυτή η ημέρα έπρεπε να κηρυχθεί ημέρα εθνικού πένθους. Να κλείσουν τα πάντα, να μη μιλάμε για τίποτε άλλο, να καταστρώνουμε σχέδια για να εξαλείψουμε τη βία, απ’ όπου κι απ’ όποιον κι αν προέρχεται.

 

Ο Αλκης ας είναι το τελευταίο θύμα αυτής της τυφλής οπαδικής βίας. Ας είναι το σύμβολο ενός αγώνα που θα στοχεύει στις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η Ελλάδα.

 

Και που δεν θα βάζει τα «σκουπίδια» κάτω από το χαλί. Δεν είναι «σκουπιδάκι» ρε γαμώτο, ένα 19χρονο παιδί. Ελεος.

 

Η χώρα και οι πολίτες χρειάζονται ανατροπές όλα τα επίπεδα, αλλά σε ένα συγκεκριμένα: Στον τρόπο που αντιμετωπίζουμε την ανθρώπινη ζωή.

 

Είτε είναι οπαδός μιας άλλης ομάδας, είτε είναι πιστός μιας άλλης θρησκείας, είτε είναι πολιτικός αντίπαλος είτε είναι ιδεολογικά απέναντι σε εμάς.

 

Τη ζωή και τα μάτια μας. Την ανθρωπιά μη χάσουμε. Γιατί αν χάσουμε κι αυτή ο Αλκης θα είναι ένα ακόμη όνομα στη μακρά λίστα των δολοφονημένων παιδιών μας.