Προκλητικές «συμβουλές» του αρμόδιου υπουργού Κώστα Σκρέκα για την… αντιμετώπιση των τεράστιων αυξήσεων στο ρεύμα! - «Δεν ξεχνάμε τον θερμοσίφωνα, δεν αφήνουμε φως ανοιχτό»..!

 

Προκλητικές «συμβουλές» του αρμόδιου υπουργού Κώστα Σκρέκα για την… αντιμετώπιση των τεράστιων αυξήσεων στο ρεύμα!

 

Κάθε μέρα θα έχουμε έναν από αυτούς τους τύπους που έχουν αυτοχαρακτηριστεί «άριστοι» να παίζει με την υπομονή μας! Κάθε μέρα και από μια δήλωση που αποδεικνύει ότι οι άνθρωποι είναι… «αλλού»! Δεν μπορούν να αντιληφθούν τι σημαίνει να ζει μια ολόκληρη οικογένεια ακόμα και με έναν μισθό.

 

Προσέξτε τι είπε αυτός ο κύριος που έχει τη θέση του υπουργού Ενέργειας και Περιβάλλοντος στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Το θέμα της συζήτησης στη συνέντευξη που έδωσε, στον ANT1, ήταν οι λογαριασμοί στο ρεύμα και η ακρίβεια. Ο αξιότιμος κύριος Κώστας Σκρέκας, ο αρμόδιος υπουργός, μοίρασε «συμβουλές» για το πότε θα κλείνουμε τα φώτα και τον θερμοσίφωνα! Ναι! Το συνειδητοποιείτε;

 

«Η προσπάθεια πρέπει να είναι η εξοικονόμηση, δηλαδή δεν ξεχνάμε τον θερμοσίφωνα, δεν αφήνουμε ακόμα κι ένα φως ανοιχτό. Όλα αυτά τελικά κοστίζουν στην τσέπη», δήλωσε και δεν ντράπηκε καθόλου.

 

Όλα αυτά την ώρα που η κυβέρνηση έχει αφήσει τα νοικοκυρία με μια ανεπαρκή επιδότηση και οι αυξήσεις στο ρεύμα είναι τεράστιες και αναμένονται να φτάσουν και ακόμα παραπάνω! Ποια είναι η λύση της κυβερνήσεως; Ατομική ευθύνη και… τα μυαλά στα κάγκελα και εδώ: Κλείσε κανένα φως, κλείσε το θερμοσίφωνα και άντε βγάλε άκρη!

 

Μήπως να ανάβουμε και κανένα κεράκι αντί για το φως; Ωραία είναι. Κάνει και ατμόσφαιρα! Πώς και ξεχάσατε δώσετε καμιά συμβουλή και γι’ αυτό; «Άριστοι», ε «άριστοι»!

Ατομική ευθύνη αλάνια! Θα μας αλλάξουν τα φώτα!!! #ΝΔ_θελατε #Σκρεκας pic.twitter.com/OF1Bk6ygrQ

— Stefanos Damianidis (@dstefanos) February 11, 2022

πηγή 

Ο Κούγιας και το τρίτο φύλο!

 

«Είναι η πρώτη δίκη που έχουμε βιασθέντα άντρα. Αφορά ένα παγκόσμιο κίνημα για να εδραιωθεί ένα τρίτο φύλο. Δεν πιθανολογούμε την αθωότητα του εντολέα μας, είμαστε σίγουροι για αυτό», είπε μέσα στη δικαστική αίθουσα ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας.

 

Ένα χρόνο πριν, ο Αλέξης Κουγιας μιλούσε για «επαγγελματίες ομοφυλόφιλους», για «φυσιολογικές οικογένειες» και «φυσιολογικά παιδιά». Είναι ο ίδιος που ως συνήγορος του δολοφόνου Κορκονέα είπε για το θύμα, τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο και τους φίλους του: Αυτά «δεν είναι σαν τα δικά μας και τα δικά σας» παιδιά, αλλά παιδιά ικανά να διαπράξουν ανθρωποκτονία!

 

Το ιδεολογικό πλαίσιο και ο τρόπος σκέψης του συνηγόρου είναι προδήλως ομοφοβικός και βασίζεται στις ουσιοκρατικές φιλοσοφίες που νομιμοποιούν την αναπαραγωγή ενός συστήματος που αποκλείει τον άλλον με βίαιο τρόπο, καθώς αποδίδει σε κάποιους ανθρώπους -με βάση ένα αυθαίρετο κριτήριο- το στάτους του «φυσιολογικού» και σε άλλους το χαρακτηρισμό του "μη φυσιολογικού", του «αποκλίνοντος». Οι άνθρωποι στην ιδεολογία αυτή διακρίνονται σε δύο κατηγορίες: σε αυτούς που αναγνωρίζονται ως «πραγματικά» ανθρώπινα υποκείμενα(«φυσιολογικά» κατά τον συνήγορο), και άρα άξια να είναι ισότιμα μέλη της πολιτικής κοινότητας, και σε αυτούς που θεωρούνται "μη φυσιολογικά", που «διεκδικούν να αναγνωριστούν ως τρίτο φύλο», δηλαδή να ενταχθούν στην πολιτική κοινότητα! Μέχρι τότε είναι εκτός, είναι δηλαδή homo sacer, χωρίς δικαιώματα και νομική προστασία. Ο πρόσφυγας, ο μετανάστης, η γυναίκα (ενδοοικογενειακή βία, trafficking, έμφυλη βία), ο ομοφυλόφιλος, οι Ρομά κ.ά. δεν έχουν δικαιώματα.

 

Οι αντιλήψεις αυτές του δικηγόρου Κούγια περιλαμβάνονται στην λεγόμενη «ιδεολογία του φύλου», την οποία αναπτύσσει η ακροδεξιά σε ολόκληρο τον κόσμο(δες το άρθρο στο artinews.gr: Η ιδεολογία κατά των φύλων, από τον Όρμπαν στην Κεραμέως)*

 

 Είναι θέμα δημοκρατίας η απαξίωση των ιδεών αλλά και των δομών εξουσίας που δεν αναγνωρίζουν όλα τα ανθρώπινα όντα ως ανθρώπινα. Είναι δημοκρατικό χρέος η άρνηση κάθε είδους βίαιου αποκλεισμού με επίγνωση του ρόλου που διαδραματίζουν οι σχέσεις εξουσίας στη διαμόρφωση των υποκειμένων. Υπ’ αυτή την οπτική, το περιεχόμενο των ανακοινώσεων και οι δηλώσεις του κ. Κούγια εκφεύγουν της νομικής διαδικασίας και αποκτούν επίκαιρη και καθολική πολιτική και ιδεολογική διάσταση και πρέπει να απαντώνται από το κίνημα των ανθρωπίνων καθώς και των πολιτικών δικαιωμάτων.       

 πηγή

Δικαστική απόφαση «πληρώνει» αναδρομικά τα Δώρα στους χαμηλοσυνταξιούχους (Πίνακας)

 

Τα πάνω κάτω, ανοίγοντας τον δρόμο για αναδρομικά από Δώρα κύριας σύνταξης αλλά και σε χαμηλοσυνταξιούχους με απολαβές κάτω των 1.000 ευρώ φέρνει δικαστική απόφαση-σταθμός.

 

Η εν λόγω κατηγορία είναι η πολυπληθέστερη των συνταξιούχων, οι οποίοι μέχρι στιγμής έχουν μείνει έξω από τα αναδρομικά που πληρώθηκαν με νόμο τον Οκτώβριο του 2020 (ν. 4714/2020), επειδή οι αντισυνταγματικές περικοπές που επιστράφηκαν για 11 μήνες είχαν επιβληθεί σε συντάξεις πάνω από τα 1.000 ευρώ.

 

Στις πληρωμές, δε, που έγιναν, δεν δόθηκαν αναδρομικά από τα καταργημένα Δώρα σε κύριες και επικουρικές συντάξεις, παρότι οι εν λόγω περικοπές είναι στη λίστα των μειώσεων που κρίθηκαν αντισυνταγματικές με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (2287-2288) που εκδόθηκαν το 2015 και με την 1439 του 2020, στην οποία προσδιορίστηκε ότι οι επιστροφές των αναδρομικών περιορίζονται σε 11 μήνες για τις αγωγές που ασκήθηκαν από τον Ιούνιο του 2015 και μετά.

 

Οι μόνες επιστροφές που θα μπορούσαν να πάρουν οι συνταξιούχοι κάτω των 1.000 ευρώ ήταν από τα Δώρα των κύριων συντάξεων ή και των επικουρικών τους, και μόνο μέσω δικαστικών αποφάσεων, μια που τα αναδρομικά των Δώρων έμειναν έξω από τη νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης για όλους τους συνταξιούχους.

 

Πλήρης ανατροπή

Η δικαστική απόφαση όμως (με αριθμό 14552/2021) που δημοσίευσε «Ελεύθερος Τύπος» και η οποία εκδόθηκε από το 30ό Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας στις 5/1/2022, έρχεται να φέρει ανατροπή στα διεκδικούμενα Δώρα, καθώς δικαιώνει συνταξιούχους με αναδρομικά Δώρων για την κύρια σύνταξη, μεταξύ των οποίων είναι και συνταξιούχοι των 630 ευρώ.

 

Σύμφωνα με την απόφαση, από τους ενάγοντες συνταξιούχους που κέρδισαν τα Δώρα, ο πρώτος παίρνει κύρια σύνταξη 1.485,61 ευρώ μικτά, ο δεύτερος 631,75 ευρώ μικτά, ο τρίτος 2.031,73 ευρώ μικτά, ο τέταρτος 1.406,42 ευρώ μικτά, ο πέμπτος 907,51 ευρώ μικτά, ο έκτος 1.539,46 ευρώ μικτά, ο έβδομος 1.253,77 ευρώ μικτά και ο όγδοος συνταξιούχος παίρνει σύνταξη 1.095,88 ευρώ μικτά.

 

Οι συνταξιούχοι προέρχονται από τον ΟΑΕΕ και η αγωγή τους, την οποία χειρίστηκε η δικηγόρος Μαρία- Μαγδαληνή Τσίπρα, είχε κατατεθεί από τον Δεκέμβριο του 2015, αλλά δικάστηκε τον Οκτώβριο του 2020 και έφτασε να πάρει υπογραφή δημοσίευσης τον Ιανουάριο του 2022.

 

Οι συνταξιούχοι διεκδικούσαν τα Δώρα από το 2013 μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2015 με ποσά ως 2.400 ευρώ.

 

 

Ομως το Πρωτοδικείο, βασιζόμενο στο σκεπτικό των αποφάσεων του ΣτΕ, έκρινε ότι επειδή η προσφυγή κατατέθηκε μετά τις 10 Ιουνίου του 2015, που κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι περικοπές των Δώρων, έτσι και οι εν λόγω συνταξιούχοι δικαιούνται τα Δώρα κύριας σύνταξης για το διάστημα Ιουνίου – Δεκεμβρίου 2015.

 

Δικαιούνται δηλαδή το επίδομα καλοκαιριού για την κύρια σύνταξη που ήταν 200 ευρώ πριν καταργηθεί και αντίστοιχα το επίδομα Χριστουγέννων που ήταν 400 ευρώ, ενώ δεν δικαιούνται το επίδομα Πάσχα με άλλα 200 ευρώ.

 

Το δικαστήριο τους επέστρεψε αναδρομικά 600 ευρώ με βάση την ημερομηνία της αγωγής, αλλά διέταξε τον ΕΦΚΑ να τα επιστρέψει με τόκο από το 2015 μέχρι σήμερα.

 

Για τις υποθέσεις μάλιστα που τα αναδρομικά είναι κάτω από 3.000 ευρώ, δεν ασκείται έφεση, που σημαίνει ότι όσοι συνταξιούχοι κερδίζουν τα Δώρα, ο ΕΦΚΑ θα πρέπει να τους τα καταβάλει σε σύντομο διάστημα μετά την απόφαση.

 

Ο χρόνος παραγραφής και η ρύθμιση για πληρωμές

Αναδρομικά Δώρων από κύριες και επικουρικές συντάξεις διεκδικούν περίπου 380.000 συνταξιούχοι με αγωγές και δικαστήρια που ήταν σε εκκρεμότητα πριν γίνει η νομοθετική ρύθμιση με την οποία πληρώθηκε το 11μηνο των αναδρομικών στις κύριες συντάξεις. Για αυτές τις δίκες αναμένεται απόφαση και πιθανότατα θετική από το ΣτΕ που θα ανάψει και το «πράσινο φως» για να πάρουν έξτρα αναδρομικά 11 μηνών για τις επικουρικές και για τα Δώρα.

 

Για τους συνταξιούχους όμως που δεν έχουν κάνει προσφυγές, προκύπτει το ενδεχόμενο να μην πάρουν τίποτε αν το ΣτΕ θεωρήσει ότι οι διεκδικήσεις τους έχουν υποπέσει σε 5ετή παραγραφή τον Δεκέμβριο του 2021 και δεν χωρεί δικαστική διεκδίκηση αναδρομικών από 1ης/1/2022 και μετά.

 

Σε αυτή την περίπτωση υπάρχει παράθυρο διεκδικήσεων μέσα από τις αιτήσεις που υπέβαλαν οι συνταξιούχοι στον ΕΦΚΑ και το ΓΛΚ το 2018 και 2019 μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας που είχε ανοίξει τότε ο ΕΦΚΑ.

 

Στις αιτήσεις αυτές είχαν καταγράψει τις απαιτήσεις τους από τις αντισυνταγματικές περικοπές για κύριες, επικουρικές και Δώρα. Οι αιτήσεις αυτές μπορεί να διακόπτουν την παραγραφή και να ξεκινά νέα 5ετία.

 

Σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (η 146/2018) επικαλείται το άρθρο 143 ν. 4270/2014, όπου αναφέρεται ότι η παραγραφή απαιτήσεων από περικοπές συντάξεων διακόπτεται «με την υποβολή στην αρμόδια δημόσια Αρχή αίτησης για την πληρωμή της απαίτησης, οπότε η παραγραφή αρχίζει εκ νέου από τη χρονολογία έγγραφης απάντησης της αρμόδιας για την πληρωμή της απαίτησης Αρχής».

 

Αν, λοιπόν, οι αιτήσεις του 2018 και του 2019 θεωρηθούν ότι υποβλήθηκαν σε δημόσια Αρχή (ΕΦΚΑ) για την πληρωμή της απαίτησης των συνταξιούχων (αναδρομικά από αντισυνταγματικές μειώσεις), τότε ο χρόνος παραγραφής των αξιώσεών τους μπορεί να εκτείνεται ως και το 2024.

 

Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση ζυγίζει όλα τα δεδομένα και τις οικονομικές της δυνατότητες με σκοπό να καταλήξει, μετά την απόφαση του ΣτΕ, σε μια συνολική λύση για τα αναδρομικά που δίνουν τα δικαστήρια στους συνταξιούχους.

 

Σύμφωνα με πληροφορίες, μια τέτοια λύση θα ήταν η εφάπαξ πληρωμή των αναδρομικών στις επικουρικές, που κοστολογούνται περίπου στα 750 εκατ. ευρώ, και η ΕΑΣ για τις συντάξεις του Δημοσίου, που κοστίζει άλλα 400 εκατ. ευρώ. Η πληρωμή των αναδρομικών από τα Δώρα είναι πιθανό να αφορά μόνον στους συνταξιούχους κάτω των 1.000 ευρώ.   

πηγή

 

       

ΕΛΣΤΑΤ: Πάνω από 143.000 οι θάνατοι στην Ελλάδα το 2021

Στατιστικά στοιχεία για την εξέλιξη των θανάτων που καταγράφηκαν στην χώρα μας τις 52 εβδομάδες του 2021 έδωσε στην δημοσιότητα η Ελληνική Στατιστική Αρχή - Τα στοιχεία αφορούν την περίοδο 4/1/2021 έως και 2/1/2022.

Σε 143.586 (73.243 άνδρες και 70.343 γυναίκες) ανήλθαν οι θάνατοι στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων αυτών λόγω της πανδημίας Covid-19, τις 52 εβδομάδες του 2021 (4/1/2021- 2/1/2022), ενώ τις 53 εβδομάδες του 2020 (30/12/2019- 3/1/2021) είχαν ανέλθει σε 132.966 (67.173 άνδρες και 65.793 γυναίκες).

 

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, την αντίστοιχη περίοδο των 52 εβδομάδων του 2020 (30/12/2019- 27/12/2020) οι θάνατοι είχαν ανέλθει σε 130.288 (65.800 άνδρες και 64.488 γυναίκες), σημειώνοντας αύξηση 10,21%.

 

Αύξηση κατά 20.633 θανάτους (16,78%) σημειώθηκε σε σχέση με το μέσο όρο των πρώτων 52 εβδομάδων των ετών της εξαετίας 2015- 2020 (122.953 θάνατοι). Τα αντίστοιχα ποσοστά ανά έτος για την περίοδο 2015- 2020 ανέρχονται σε 4,62% το 2020 σε σχέση με το 2019 (124.538), σε 3,82% το 2019 σε σχέση με το 2018 (119.952), σε -3,32% το 2018 σε σχέση με το 2017 (124.069), σε 5,04% το 2017 σε σχέση με το 2016 (118.116) και σε -2,19% το 2016 σε σχέση με το 2015 (120.755).

 

Την περίοδο των 52 εβδομάδων του 2021 σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2020, περισσότεροι θάνατοι καταγράφηκαν την 26η (28/6- 4/7/2021), την 31η (2/8- 8/8/2021) και τη 18η εβδομάδα (3/5- 9/5/2021) με ποσοστά αύξησης 44,6%, 43,2% και 27,3%, αντίστοιχα. Οι λιγότεροι θάνατοι καταγράφηκαν την 5η (1/2- 7/2/2021), τη 2η (11/1- 17/1/2021) και την 6η εβδομάδα (8/2- 14/2/2021) με ποσοστά μείωσης 16,6%, 14,5% και 13,6%, αντίστοιχα.

 

Ανά ηλικιακή ομάδα, παρατηρείται ότι οι θάνατοι ήταν περισσότεροι σε απόλυτες τιμές κυρίως στις ηλικιακές ομάδες άνω των 90 (3.174 θάνατοι), 85 έως 89 ετών (2.113), 75 έως 79 ετών (1.773) και 70 έως 74 ετών (1.478), ενώ λιγότεροι ήταν στην ηλικιακή ομάδα 15 έως 19 ετών (3 θάνατοι.

 

Κατά περιφέρεια μόνιμης διαμονής των θανόντων, οι θάνατοι παρουσιάζουν αύξηση σε 12 περιφέρειες και μείωση σε μία σε σχέση με τους θανάτους της αντίστοιχης περιόδου του 2020. Η μεγαλύτερη αύξηση σε απόλυτες τιμές παρουσιάζεται στις περιφέρειες Αττικής, Κεντρικής Μακεδονίας και Θεσσαλίας κατά 5.785, 1.977 και 1.190 θανάτους, αντίστοιχα, ενώ μείωση παρατηρείται στην περιφέρεια Βορείου Αιγαίου κατά 24 θανάτους.  

πηγή

ΠΟΥ: «δεν τελειώσαμε με την πανδημία, περιμένουμε ανησυχητικές μεταλλάξεις».!

 Δυσοίωνες εκτιμήσεις από τον εκπρόσωπο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας

 

Η επικεφαλής επιστήμονας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) Σούμια Σουαμινάθαν δήλωσε σήμερα ότι ο κόσμος δεν έχει φθάσει ακόμα στο τέλος της πανδημίας της COVID-19 καθώς θα υπάρξουν και άλλες παραλλαγές του ιού.

 

«Έχουμε δει τον ιό να εξελίσσεται, να μεταλλάσσεται…άρα γνωρίζουμε ότι θα υπάρξουν περισσότερες παραλλαγές, περισσότερες ανησυχητικές παραλλαγές, άρα δεν είμαστε στο τέλος της πανδημίας», δήλωσε η Σουαμινάθαν σε δημοσιογράφους στη Νότια Αφρική όπου επισκέπτεται μονάδες παραγωγής εμβολίων μαζί με τον γενικό διευθυντή του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους.

 

Οι συγκεκριμένες εκτιμήσεις από τον ΠΟΥ, έρχονται σε μία χρονική συγκυρία όπου αρκετές χώρες στην Ευρώπη χαλαρώνουν μέρα με τη μέρα τα περιοριστικά μέτρα.

 

Καθώς πάντως διανύουμε το τρίτο έτος της πανδημίας του κορωνοϊού

 

πολλοί από εμάς εξακολουθούμε να παλεύουμε με την ιδέα ότι δεν θα υπάρξει ένα γρήγορο και οριστικό τέλος σε αυτή την κατάσταση και μπορεί να ζούμε με τον ιό για αρκετό καιρό ακόμη, καθώς μεταβαίνουμε σε αυτό που οι ειδικοί αποκαλούν «ενδημική» φάση.

 

Ωστόσο, το πώς θα είναι στην πραγματικότητα είναι κάτι που δεν έχει ξεκαθαρίσει.

 

Μια σειρά από επιστήμονες αναλύουν τι γνωρίζουμε για την ενδημικότητα, παρουσιάζοντας παράλληλα σκέψεις για το τι μπορεί να περιλαμβάνει το μέλλον της ανθρωπότητας με την COVID-19.

 

 

Τι σημαίνει στην πραγματικότητα «ενδημικό»;

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα today.com, η πανδημία, η επιδημία και η ενδημία είναι «όροι για τους οποίους οι άνθρωποι είναι κάπως μπερδεμένοι» αυτή τη στιγμή, τονίζει ο Δρ. Ρέντ Ντβέικ, πνευμονολόγος, ειδικός εντατικολόγος και πρόεδρος του Αναπνευστικού Ινστιτούτου στην Κλινική του Κλίβελαντ.

 

«Πανδημία είναι μια αύξηση των κρουσμάτων μιας συγκεκριμένης ασθένειας που έχει εξαπλωθεί σε πολλά μέρη του κόσμου. Επιδημία είναι μια αύξηση των κρουσμάτων που περιορίζονται σε μια μικρότερη περιοχή, όπως μια εστία τροφικής δηλητηρίασης σε μερικές πολιτείες ή η επιδημία του Έμπολα το 2014. Αντίθετα, ένας ενδημικός ιός είναι απλώς αυτός που έχει συνεχή παρουσία σε μια συγκεκριμένη περιοχή του κόσμου ή σε έναν συγκεκριμένο πληθυσμό. Το ενδημικό επίπεδο ενός ιού είναι η βασική γραμμή ή η ποσότητα μιας συγκεκριμένης ασθένειας που συνήθως υπάρχει σε μια κοινότητα», σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC). Αυτό είναι κάτι το αναμενόμενο και κάπως προβλέψιμο.

 

Σύμφωνα με τον Δρ. Ρίτσαρντ Μαρτινέλο, αναπληρωτή καθηγητή ιατρικής στο τμήμα μολυσματικών ασθενειών της Ιατρικής Σχολής του Yale, «τέτοιοι ορισμοί είναι, δυστυχώς, πολύ γενικοί. Και στην πραγματικότητα δεν μας δίνουν καμία παράμετρο για να πούμε πότε κάτι μετατρέπεται από πανδημικό σε ενδημικό».

 

Ωστόσο, οι ειδικοί κάνουν μερικές προβλέψεις για το πώς μπορεί να είναι το μέλλον μας με την COVID-19 — και το πώς μπορεί να τελειώσει σταδιακά η πανδημία.

 

 

Πώς θα μοιάζει η ενδημική φάση για την COVID-19;

Πρακτικά, πολλοί ειδικοί «βλέπουν» τώρα την COVID-19 να γίνεται ενδημικό με έναν τρόπο παρόμοιο με την εποχική γρίπη, ανέφερε ο Δρ Μπέρναρντ Κάμινς, ιατρικός διευθυντής για την πρόληψη λοιμώξεων.

 

«Κάτι είναι ενδημικό όταν δεν θα διαταράσσει την καθημερινή ζωή» είπε. «Μπορεί να υπάρχουν κάποιες χρονιές που τα πράγματα είναι πιο σοβαρά με τη γρίπη και κάποιες άλλες όχι, δεν διαταράσσεται η υγειονομική περίθαλψη, οι μεταφορές, οι επιχειρήσεις ή οι άλλες συνήθειές μας στον ίδιο βαθμό που τις έχει επηρεάσει η COVID-19» πρόσθεσε ο Κάμινς.

 

«Σε μια πανδημία, αυτό που συνήθως παρατηρούμε είναι κύματα της νόσου. Και αυτά τα κύματα είναι ακριβώς αυτό που ζήσαμε και συνεχίζουμε να βιώνουμε» σημείωσε ο Μαρτινέλο. «Όμως όταν μια ασθένεια είναι ενδημική, περιμένουμε να ακολουθεί ένα εποχιακό πρότυπο, όπως βλέπουμε με τη γρίπη ή κάποιους από τους ιούς του κοινού κρυολογήματος».

 

Αυτό σημαίνει ότι ενδέχεται να έχουμε κάποιες εξάρσεις (ενδεχομένως τροφοδοτούμενες από νέες μεταλλάξεις του κορoναϊού) μέσα στο 2022 και για τα επόμενα χρόνια. Αλλά αυτά τα κύματα πιθανότατα δεν θα είναι τόσο «ενοχλητικά». «Καθώς προχωράμε, το ποσοστό του πληθυσμού που έχει κάποιο επίπεδο ανοσίας θα είναι όλο και μεγαλύτερο. Και τότε είναι που περνάμε στην ενδημικότητα» είπε ο Κάμινς.

 

Ο Ντβέικ, από την πλευρά του, είπε ότι το σενάριο που θα μοιάζει με τη γρίπη είναι το πιο πιθανό και πιθανώς το καλύτερο.

 

Αυτό που δεν γνωρίζουμε είναι πόσο διαδεδομένα μπορεί να είναι αυτά τα μελλοντικά κύματα ή αν θα συνεχίσουν να ακολουθούν τον τύπο των εποχιακών μοτίβων που έχουμε ήδη δει, σύμφωνα με τον Μαρτινέλο. Όμως οι ειδικοί δεν γνωρίζουν πότε θα φτάσει πραγματικά αυτή η ενδημική φάση, υπογραμμίζοντας ότι η πανδημία είναι ακόμη εδώ.

 

«Στο νοσοκομείο που εργάζομαι υπάρχουν λίγο πάνω από 1.500 κρεβάτια και στις χειρότερες εποχές της γρίπης, μπορεί να δούμε 100 άτομα να νοσηλεύονται στο νοσοκομείο με γρίπη» είπε ο Μαρτινέλο. «Αλλά μόλις πριν από λίγες εβδομάδες είχαμε 500 άτομα με COVID… Αυτή είναι η διαφορά: Μπορεί να υπάρχει ένα κύμα από μόνο του, αλλά η αιχμή του είναι πολύ διαφορετική (όταν ένας ιός γίνεται ενδημικός)».

 

Τα νεότερα στοιχεία για την Όμικρον

Εν τω μεταξύ, η παραλλαγή Όμικρον που επικρατεί αυτή την περίοδο στην πανδημία εισέρχεται στα ανθρώπινα κύτταρα με διαφορετικό τρόπο από ό,τι προηγούμενα στελέχη του κοροναϊού, επιβεβαιώνει μελέτη που δημοσιεύεται στο Nature. Τα ευρήματα ίσως μάλιστα εξηγούν γιατί η Όμικρον προκαλεί συνήθως πιο ήπια συμπτώματα.

 

Δύο μονοπάτια

Όπως και οι άλλες παραλλαγές του SARS-CoV, η Όμικρον αρχικά χρησιμοποιεί μια πρωτεΐνική ακίδα για να συνδεθεί στους υποδοχείς ACE2 που βρίσκονται στην επιφάνεια πολλών ανθρώπινων κυττάρων.

 

Από εκεί και πέρα όμως υπάρχουν δύο πιθανές διαδρομές. Στην πρώτη, την οποία ακολουθούν άλλες παραλλαγές όπως η Δέλτα, μια ανθρώπινη πρωτεΐνη που ονομάζεται TMPRSS2 κόβει την πρωτεΐνη-ακίδα του ιού, οπότε ο ιός περνά τη μεμβράνη των κυττάρων.

 

Στη δεύτερη διαδρομή, την οποία προτιμά η Όμικρον, το κύτταρο «καταπίνει» τον ιό κλείνοντάς τον σε ένα κυστίδιο που ονομάζεται ενδόσωμα. Στη συνέχεια, άλλες ανθρώπινες πρωτεΐνες που ονομάζονται καθεψίνες απεγκλωβίζουν τον ιό από το ενδόσωμα και του επιτρέπουν έτσι να μολύνει το κύτταρο.

 

Προτίμηση στο ανώτερο αναπνευστικό

Η νέα μελέτη επιβεβαιώνει προηγούμενες ενδείξεις, σύμφωνα με τις οποίες η πρωτεΐνη TMPRSS2 δεν κόβει την ακίδα της Όμικρον τόσο αποτελεσματικά όσο σε άλλα στελέχη.       

πηγή

Ο ντράμερ των Πυξ Λαξ, Γιώργος Γιαννόπουλος, είναι ο μουσικός που καταδικάστηκε για αποπλάνηση της 8χρονης

 

Η εν λόγω υπόθεση έχει ακολουθήσει τη δικαστική οδό και στον ντράμερ επιβλήθηκε η κάθειρξη 12 ετών, ενώ χθες αναμενόταν να εκδικαστεί ξανά η υπόθεση στο Εφετείο

Ο ντράμερ των Πυξ Λαξ, Γιώργος Γιαννόπουλος είναι ο μουσικός που έχει καταδικαστεί για την αποπλάνηση 8χρονου κοριτσιού.

 

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω υπόθεση έχει ακολουθήσει τη δικαστική οδό και στον ντράμερ επιβλήθηκε η κάθειρξη 12 ετών, ενώ χθες αναμενόταν να εκδικαστεί ξανά η υπόθεση στο Εφετείο.

 

Ωστόσο, η εκδίκαση αναβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας για τις 11 Απριλίου, λόγω προβλήματος υγείας παράγοντα της δίκης.

 

Στην πρωτοβάθμια δίκη ενώπιον του ΜΟΔ Αθηνών, τον Απρίλιο του 2019, ο κατηγορούμενος κρίθηκε κατά πλειοψηφία 5-2 ένοχος αποπλάνησης ανηλίκου που δεν είχε συμπληρώσει τα 12 έτη και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 12 ετών, χωρίς ελαφρυντικά.

 

Ο κατηγορούμενος όμως άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος, υπό τον όρο της εμφάνισής του στο Αστυνομικό Τμήμα της κατοικίας του δύο φορές τον μήνα.

 

Πώς έγιναν όλα

Η αρχή του εφιάλτη για την ανήλικη έγινε σε παραθεριστική περιοχή της ανατολικής Αττικής το φθινόπωρο του 2011. Η οικογένεια της ανήλικης, που είχε εξοχικό λίγα μέτρα μακριά από αυτό του (τότε 60χρονου) ντράμερ, βρισκόταν εκεί κυρίως τα Σαββατοκύριακα.

 

Ο κατηγορούμενος Γιώργος Γιαννόπουλος, και λόγω της αναγνωρισιμότητάς του αλλά και καθώς είναι πατέρας δύο ενήλικων κοριτσιών, θεωρείτο από τους γείτονες πρόσωπο υπεράνω πάσης υποψίας. Οι γείτονες άφηναν τα παιδάκια τους να παίζουν έξω από το σπίτι του, καθώς ο ίδιος τούς έδειχνε ιδιαίτερη αγάπη και τα απασχολούσε ευχάριστα.

 

Ο χωματόδρομος που ένωνε τα λιγοστά σπίτια ήταν στην ουσία μια μεγάλη αυλή και τα παιδάκια της περιοχής μπαινόβγαιναν με σχετική άνεση στα σπίτια των γειτόνων, εν γνώσει των γονιών τους, όπως και του ίδιου. Ο εφιάλτης αποκαλύφθηκε τον Μάιο του 2013, όταν η μητέρα της ανήλικης αντιλήφθηκε ότι κάτι «περίεργο» είχε συμβεί μεταξύ του μουσικού και ενός άλλου ανηλίκου.

 

Όλα ξεκίνησαν όταν ένα ζευγάρι γειτόνων απαγόρευσε στο παιδί του να πηγαίνει στο σπίτι του 60χρονου τότε, δίνοντας το έναυσμα στη μητέρα της 8χρονης να διερευνήσει, εάν είχε συμβεί κάτι και στο παιδί της.

 

Το κοριτσάκι, ξεπερνώντας την αρχική ντροπή του, αποκάλυψε ότι «κάθε φορά που πήγαινε στο σπίτι του» τού έβαζε παιδικές ταινίες και βιντεοκλίπ, και όσο αυτό παρακολουθούσε εκείνος τη θώπευε, ενώ άλλες φορές έβαζε το χέρι του κοριτσιού στα γεννητικά του όργανα.

 

Αυτός ο εφιάλτης συνέβαινε, όπως προέκυψε, συστηματικά, κι έτσι οι γονείς, συγκλονισμένοι, οδήγησαν το παιδί τους ελάχιστες ημέρες αργότερα στην Υποδιεύθυνση Ανηλίκων της ΓΑΔΑ.

 

Εκεί, η μικρή εξετάστηκε από εξειδικευμένη πραγματογνώμονα αξιωματικό, όπως προβλέπεται, ελέγχθηκε η αντιληπτική της ικανότητα και η ανήλικη κατέθεσε τι της συνέβαινε «με τελευταία φορά μία μέρα πριν της πει η μαμά της ότι δεν πρέπει να ξαναπάει εκεί».   

πηγή

Eurostat: 1 στους 6 νέους στην Ελλάδα με σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις.!

 

Ποσοστό είναι υπερδιπλάσιο του μέσου όρου της ΕΕ

 

Το 7% των νέων ηλικίας 15 έως 29 ετών στην Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετώπισε σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις το 2020, σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Eurostat.

 

Ειδικότερα, στην Ελλάδα το ποσοστό αυτό είναι υπερδιπλάσιο του μέσου όρου της ΕΕ, με 16%, δηλαδή ένας στους έξι νέους 15 έως 29 ετών αντιμετωπίζει σοβαρές υλικές στερήσεις.

 

 

Σε σύγκριση με το 2019, το ποσοστό αυξήθηκε κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες. Όσον αφορά στο ποσοστό σοβαρής υλικής και κοινωνικής στέρησης στο σύνολο του πληθυσμού της ΕΕ ήταν το ίδιο (7%).

 

Μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, το υψηλότερο ποσοστό νέων που υπέστησαν σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις το 2020 καταγράφηκε στη Ρουμανία (24%), ακολουθούμενη από τη Βουλγαρία (21%) και την Ελλάδα (16%). Από την άλλη πλευρά, το ποσοστό ήταν μικρότερο από 3% σε 11 από τα 26 κράτη μέλη με διαθέσιμα στοιχεία: Λουξεμβούργο, Κροατία, Εσθονία, Φινλανδία, Σλοβενία, Πολωνία, Ολλανδία, Τσεχία, Κύπρος, Σουηδία και Αυστρία.

 .

Συγκρίνοντας το 2020 με το 2019, οι μεγαλύτερες αυξήσεις στο ποσοστό σοβαρής υλικής και κοινωνικής στέρησης για τους νέους καταγράφηκαν στη Ρουμανία, την Ιρλανδία και τη Γερμανία (+3 ποσοστιαίες μονάδες. Ενώ, οι μεγαλύτερες μειώσεις καταγράφηκαν στη Σλοβακία (κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες), στη Φινλανδία, στην Ελλάδα και στην Κροατία (κατά 1 ποσοστιαία μονάδα).

 

 

Συγκρίνοντας το 2020 με το 2019 μεταξύ των υποηλικιακών ομάδων, η Ρουμανία κατέγραψε τις μεγαλύτερες αυξήσεις στα ποσοστά των ατόμων ηλικίας 15-19 ετών και των ατόμων ηλικίας 25-29 ετών που αντιμετώπιζαν σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις (περίπου +4 ποσοστιαίες μονάδες). Όσον αφορά τους νέους 20-24 ετών, η μεγαλύτερη αύξηση καταγράφηκε στην Ιρλανδία (+5 π.μ.).

 

Στο άλλο άκρο της κλίμακας, οι μεγαλύτερες μειώσεις καταγράφηκαν στη Σλοβακία (-4 π.μ. στους νέους 15-19 ετών), στη Μάλτα (-3 π.μ. μεταξύ των νέων 20-24 ετών) και στην Ελλάδα (-2 π.μ. μεταξύ των ατόμων 25-29 ετών).

πηγή 

Γ. Χατζηθεοδοσίου: Μεθοδευμένη από εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας η αποχώρησή μου - "Καρφιά" σε κυβέρνηση, Μπρατάκο.!

 

Για ωμή παρέμβαση εξωθεσμικών κέντρων εξουσίας στα εσωτερικά της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας, κάνει λόγο ο Γ. Χατζηθεοδοσίου, σε ανακοίνωσή του για την αποχώρησή του από την προεδρία της ΚΕΕΕ.

 

«Σήμερα συντελέστηκε μία κίνηση πραξικοπηματικού χαρακτήρα, μεθοδευμένη από εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας, που με μία ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά της ΚΕΕΕ συντόνισαν την ανατροπή μου», υπογραμμίζει ο κ. Γιάννης Χατζηθεοδοσίου σε δήλωσή του με την οποία ανακοινώνει την αποχώρησή του από την Ενωση.

 

Οπως αναφέρει, «σχεδόν 6 μήνες μετά τον αδόκητο χαμό του Κωνσταντίνου Μίχαλου και την ομόφωνη εκλογή μου ως Πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, κάποια «πρόθυμα» μέλη της Διοικητικής Επιτροπής έθεσαν θέμα αντικατάστασης μου. Πρόκειται για κάτι που δεν έχει ξαναγίνει στην ιστορία του Επιμελητηριακού θεσμού.

 

 

Αξίζει να σημειωθεί ότι όλο αυτό το διάστημα οι όποιες αποφάσεις για δράσεις της ΚΕΕΕ είχαν ληφθεί ομόφωνα. Προφανώς οι δημόσιες παρεμβάσεις μου υπέρ της στήριξης των επιχειρήσεων της χώρας, σε μία χρονική στιγμή που το επιχειρείν πλήττεται από τις συνεχείς ανατιμήσεις και από τις οικονομικές συνέπειες της πανδημίας, κρίθηκαν ενοχλητικές. Κάποιοι θα προτιμούσαν αυτή την κρίσιμη ώρα η ΚΕΕΕ να μην εκφράζει τις θέσεις των Επιμελητηρίων και των μελών τους και να παραμένει σε αφωνία. Να μην είναι ακηδεμόνευτη, χωρίς συμμετοχή σε εξωθεσμικά και μικροπολιτικά τερτίπια, πάντα στην υπηρεσία όλων των επιχειρήσεων της χώρας, αλλά να μετατραπεί σε πειθήνιο όργανο κάποιων κυβερνητικών παραγόντων.

 

Ας μας εξηγήσει ο κ. Μπρατάκος τι ακριβώς συζητήθηκε χθες το βράδυ στα γραφεία του ΕΒΕΑ μεταξύ του ιδίου, των 7 μελών της ΔΕ της ΚΕΕΕ που υπογράφουν την πρόταση για την αντικατάσταση μου, του Διευθυντή της ΚΕΕΕ και του νομικού της συμβούλου; Από πότε ο Πρόεδρος του ΕΒΕΑ ασχολείται με τα εσωτερικά της ΚΕΕΕ; Μήπως πρόκειται για μία ωμή παρέμβαση με στόχο την αντικατάσταση μου;

 

Ίσως τα πράγματα εξελίσσονταν διαφορετικά αν ήμουν περισσότερο «ήσυχος» και λιγότερο διεκδικητικός. Στη ζωή μου όμως ποτέ δεν είχα τέτοιου είδους διλήμματα. Πάντα επιδίωκα να είμαι χρήσιμος και όχι απαραίτητα ευχάριστος. Να μιλώ με πράξεις και όχι να αρκούμαι στις τυπικές υποχρεώσεις ενός "yes man". Αυτό το ρόλο τον αφήνω για κάποιους άλλους.

 

Αποχωρώ από τη θέση του Προέδρου της ΚΕΕΕ έχοντας ήσυχη τη συνείδηση μου ότι έπραξα στο ακέραιο το καθήκον μου. Κάτι που αναγνώρισαν πολλοί Πρόεδροι Επιμελητηρίων τους οποίους και ευχαριστώ.

 

Πλέον, τη μάχη για τα δικαιώματα των μικρομεσαίων και τις προοπτικές ανάπτυξης που πρέπει να αποκτήσουν, θα τη δίνω καθημερινά από τη θέση του Προέδρου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών».

 

Αιχμές από τον Παύλο Ραβάνη

«Μετά τους λόγους που αναφέρθηκαν, ως αιτίες, για την αντικατάσταση του Προέδρου της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων, Γιάννη Χατζηθεοδοσίου στην σημερινή συνεδρίαση της Ένωσης και αφού αποχώρησα πριν την λήξη της συνεδρίασης και την ψηφοφορία, διαπίστωσα και δηλώνω, ότι οι προβληθέντες λόγοι, είναι ανυπόστατοι, προσχηματικοί και αβάσιμοι. Δεν έχουν δε, σχέση, με τους νόμιμους προβλεπόμενους λόγους για να στοιχειοθετηθεί η παύση ή η αντικατάσταση του Προέδρου, καθώς δεν ανάγονται στην άσκηση των καθηκόντων του. Αυτό σημειώνει ο Παύλος Ραβάνης, Β΄Αντιπρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων και Προέδρου Β.Ε.Α. για την αντικατάσταση του Προέδρου της ΚΕΕΕ συμπληρώνοντας τα εξής:

 

Καθίσταται όμως προφανές, ότι οδηγείται σε αντικατάσταση, ένας από τους πιο επιτυχημένους προέδρους Επιμελητηρίων, επί σειρά ετών, ο οποίος εξελέγη ομόφωνα, ως πρόεδρος της ΚΕΕΕ, για την εξαιρετική, μακρόχρονη προσφορά του στον επιμελητηριακό θεσμό και μάλιστα, μέσα σε έξι μήνες θητείας, στη θέση αυτή.

 

Η κίνηση αυτή, γίνεται για αμιγώς πολιτικές σκοπιμότητες, κατευθυνόμενες, χωρίς αιτιολόγηση, με την επίκληση ανύπαρκτων και ανυπόστατων λόγων.

 

Λυπούμαι βαθύτατα για την έκθεση ενός τόσο σοβαρού θεσμικού οργάνου, όπως είναι η Διοικητική Επιτροπή της ΚΕΕΕ, με συμπεριφορές κομματικής Οργάνωσης.

 

Εκφράζω την πλήρη άρνησή μου, σε αυτήν την διαδικασία αντικατάστασης του κου Χατζηθεοδοσίου, στο πλευρό του οποίου συντάσσομαι.

 

Σήμερα, αμαυρώνεται η ιστορία της ΚΕΕΕ, γράφεται μια σκοτεινή σελίδα, με ευθύνη εκείνων, που η ιστορική μνήμη, θα επιφυλάξει θέση, ανάλογη των πράξεών τους.

 

Η επιμελητηριακή κοινότητα, έχει μνήμη και δίνει απαντήσεις. Όλοι κρίνονται.»

πηγή

Η εποποιία της ωμότητας

 

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

 

Μια στο τόσο, όταν το σύμπαν συνωμοτεί υπέρ μας, μαθαίνουμε τα μυστικά ορισμένων πολιτικών και βγάζουμε τα συμπεράσματά μας για το ποιόν τους. Αυτό το χρωστάμε συνήθως σε κάποιο μικρόφωνο που μένει ανοιχτό. Οι εξοχότατοι, σίγουροι πως δεν ακούγονται, ξεχνούν μυστικοπάθειες και υποκρισίες, κόβουν τον χαλινό της γλώσσας τους και απολαμβάνουν επιτέλους τη δυνατότητά τους να μιλήσουν ελεύθερα. Να πουν τι στ’ αλήθεια πιστεύουν για πρόσωπα και πράγματα.

 

Οσα ειπώθηκαν στη Σπάρτη πάντως, σε σύσκεψη του ΕΛΓΑ για τις αποζημιώσεις στα θύματα του παγετού, δεν τα χρωστάμε σε μικρόφωνο που το κράτησε ανοιχτό ο δάκτυλος αντιφιλελεύθερου δαίμονος ή έστω κάποιου αντικυβερνητικού Λακεδαιμονίου. Η σύσκεψη μεταδιδόταν ζωντανά μέσω φέισμπουκ. Ούτε «ατυχής συγκυρία», λοιπόν, ούτε υποκλοπή. Απλώς το παρεΐστικο κλίμα λειτούργησε σαν γλυκιά παγίδα, παρασύροντας σε εκμυστηρεύσεις λεβεντιάς και μεγαλείου.

 

Ο δήμαρχος Σπάρτης Πέτρος Δούκας λοιπόν, υφυπουργός Οικονομίας το 2007, επί Κώστα Καραμανλή, είπε στους ομοϊδεάτες του όσα δεν θα ‘χει πει ούτε στον εξομολόγο του, αν έχει· τον Θεό του πάντως δεν τον έχει, έτσι ωμά όπως περηφανεύτηκε για ό,τι χυδαιότερο: την εξαγορά ψήφων. Επιβεβαίωσε έτσι όσα υποψιαζόμασταν για τα τριχίλιαρα που είχαν δοθεί σε όποιον τύχαινε να περάσει από τον Πύργο και για ανεμοσκόρπισμα των δωρεών υπέρ των πυροπλήκτων.

 

Ιδού το «σχήμα λόγου» του κ. Δούκα: «Είχαμε πάει στην Ηλεία στις φωτιές τότε, έτσι πήραμε τις εκλογές το 2007. Είχαμε κατέβει κάτω με τσάντες και αποζημιώναμε όλους αυτούς που είχανε… Κυριολεκτικά, γυρίσαμε το παιχνίδι. Εκεί που πέφταμε 15%, θα καταστρεφόμασταν, πήγαμε εκεί και με δύο κινήσεις γύρισε όλο το παιχνίδι». Οι «συσκεπτόμενοι»; Χαχάνιζαν κομματικά υπερήφανοι. Είχαν ξεχάσει οι αναιδείς πως όταν μιλάμε για τις πυρκαγιές της Ηλείας, μιλάμε, όσο πιο σεβαστικά γίνεται, για 49 νεκρούς. Ενας κυνικότατος μάλιστα διευκρίνισε ότι «όποιος έλεγε καλημέρα, έπαιρνε αποζημίωση». Οσο για τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό, έπλεξε το εγκώμιο του δημάρχου: «Από τότε έχετε μείνει στην Ιστορία με αυτά τα οποία κάνατε εκεί… Και υπολειπόμεθα ό,τι και να κάνουμε μετά από αυτή την εποποιία». Αγλάισμα «αντιλαϊκιστικό» ο πρωθυπουργικός συμμαθητής.

 

Ο κ. Λιβανός παραιτήθηκε. Θα το αντέξουμε. Τόσος ήταν. Αυτούς που δεν θύμωσαν για το σκάνδαλο αλλά για την αμοραλιστική γνωστοποίησή του πώς τους αντέχει κανείς;  

 

Εκλογές 2007: Από τον εκμαυλισμό ψηφοφόρων μέχρι την χρεοκοπία...

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Η πρωτοφανής, όσο και ωμά κυνική, καυχησιολογία των Δούκα-Λιβανού για τον εκμαυλισμό και τη εξαγορά ψηφοφόρων και η συνακόλουθη «τιμωρία» τους από τον Κυριάκο Μητσοτάκη περιόρισαν τις διαστάσεις των γεγονότων της εποχής, αποκρύβοντας τις πιο σημαντικές.

 

Διότι το μεγάλο αμάρτημα της τότε κυβέρνησης Καραμανλή δεν ήταν, ασφαλώς, αυτά που ομολόγησε ο Δούκας και θεώρησε «εποποιία» ο Λιβανός. Για να είμαστε δίκαιοι, πρακτικές εκμαυλισμού ψηφοφόρων έχουν εφαρμόσει, κατά καιρούς, οι κυβερνήσεις όλων των κομμάτων. Όμως, αυτό που ξεχωρίζει τη διακυβέρνηση της ΝΔ την περίοδο 2004-2009 και ειδικά την περίοδο μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2007 ήταν ότι «προετοίμασε» τη χρεοκοπία, η οποία ήρθε δυο χρόνια αργότερα.

 

 

Επ’ αυτού δεν υπάρχει αμφιβολία, διότι έχουν δώσει τις μαρτυρίες τους οι τότε επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου:

 

Ο Πέτρος Δούκας-ναι, είναι ο δήμαρχος σήμερα της Σπάρτης, που καυχιέται για τις «σακούλες με τα τριχίλιαρα» στην Ηλεία- ήταν τότε ο «ταμίας» της κυβέρνησης, τουτέστιν υφυπουργός Οικονομικών, αρμόδιος για τα έσοδα και τις δαπάνες. Από τον Οκτώβριο του 2008 και μετά είχε στείλει στον τότε πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή τέσσερις επιστολές, με τις οποίες διεκτραγωδούσε την οικονομική κατάσταση της χώρας. Ελεγε ότι οι δαπάνες είναι ασυγκράτητες(«έχουν μπει στον αυτόματο πιλότο») και προειδοποιούσε ότι οι πιέσεις στα ελληνικά ομόλογα θα μπορούσαν να βάλουν σε κίνδυνο το δανεισμό από τις διεθνείς αγορές.

 

Ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιώργος Αλογοσκούφης είχε ζητήσει από τον πρωθυπουργό να ληφθούν σκληρά μέτρα, για να ανακοπεί ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός. Αλλά ο κ. Καραμανλής είχε αρνηθεί και η άρνησή του αυτή είχε αποτυπωθεί στο πρωτοσέλιδο του «Βήματος» με τον τίτλο «Αστα γι’ αργότερα».

 

Βεβαίως, αυτό το «αργότερα» δεν ήρθε ποτέ. Μέτρα δεν ελήφθησαν, γιατί ο κ. Καραμανλής έβλεπε μπροστά του τις εκλογές. Ετσι, το ελληνικό έλλειμμα είχε φτάσει στα ύψη, αλλά η κυβέρνηση, σε συμπαιγνία με τον τότε πρόεδρο της Κομισιόν Μπαρόζο, το έκρυβε. Όμως, η προειδοποίηση του τότε διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος ότι το έλλειμμα ήταν ήδη 10% και όδευε προς το 12% ήταν σαφέστατη. Μέχρι που αποκαλύφθηκε και επισήμως στα τέλη του 2009 και η νέα κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, που είχε προκύψει από τις εκλογές, καταπλακώθηκε από το βουνό της χρεοκοπίας και τα Μνημόνια.

 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης «τιμώρησε» τους κκ Λιβανό και Δούκα για όσα είπαν στη Σπάρτη για την «εποποιία του 2007», αλλά ουδέποτε έχει αναφερθεί, έστω ακροθιγώς, στην καταστροφική οικονομική πολιτική που ακολούθησε τότε το κόμμα του και οδήγησε στη χρεοκοπία. Περιέργως και ο ΣΥΡΙΖΑ απέφυγε οποιαδήποτε σύνδεση της ομολογημένης εξαγοράς ψηφοφόρων το 2007 με την τότε οικονομική πολιτική των κυβερνήσεων Καραμανλή, που έσπρωξαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Αναφορά στην περίοδο εκείνη έκανε μόνο ο Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγορώντας τους κκ Μητσοτάκη και Τσίπρα ότι αποφεύγουν να μιλήσουν για τις ευθύνες των κυβερνήσεων Καραμανλή.

 

Επιμύθιο: αυτό που έγινε την προεκλογική περίοδο του 2007 και το οποίο υπενθύμισαν οι καυχησιολογίες και τα χάχανα της Σπάρτης ήταν μεν προκλητικό, αλλά όχι και το χειρότερο απ’ όσα έγιναν εκείνη την περίοδο. Μια 15ετία μετά φαίνεται ότι σημαντικό κομμάτι ψηφοφόρων είτε δεν την γνωρίζει είτε την έχει ξεχάσει. Μακάρι να μην επαληθευτεί αυτό που έχει πει ο φιλόσοφος Τζόρτζ Σανταγιάνα: «Όποιος δεν θυμάται το παρελθόν είναι καταδικασμένος να το ξαναζήσει»…  

 

Στη Βουλή νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης του ΕΦΚΑ

 

Κατατέθηκε την Τετάρτη στη Βουλή το νομοσχέδιο της κυβέρνησης που προωθεί την παραπέρα ιδιωτικοποίηση του ΕΦΚΑ και γενικά της Κοινωνικής Ασφάλισης. Με το νομοσχέδιο, το οποίο έρχεται αμέσως μετά τον νόμο για την ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, εξασφαλίζεται η περαιτέρω προσαρμογή του Οργανισμού στις κατευθύνσεις ξηλώματος της Κοινωνικής Ασφάλισης, η λειτουργία του με όρους ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας. Στο πλαίσιο αυτό τοποθετούνται ιδιώτες μάνατζερ που θα «επιβλέπουν» την εμβάθυνση της επιχειρηματικής δράσης.

 

Το νομοσχέδιο, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, θα προσθέσει κι άλλα βάρη στους ασφαλισμένους και στους συνταξιούχους, θα ενισχύσει τα «αγοραία» χαρακτηριστικά του Οργανισμού σε κρίσιμους τομείς, π.χ. στην αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας, που έχει δημιουργηθεί από τις εισφορές των ασφαλισμένων, ενώ στο εσωτερικό του Οργανισμού ενισχύεται και η πειθαρχική καταστολή σε βάρος των εργαζομένων, και για όλους αυτούς τους λόγους απορρίπτεται από τους εργαζόμενους του ΕΦΚΑ και τα συνδικάτα.

 

 

Μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο προβλέπει την πρόσληψη γενικών διευθυντών και διευθυντών από τον ιδιωτικό τομέα και το Δημόσιο, με 3ετή σύμβαση και δυνατότητα μίας ανανέωσης (6 χρόνια συνολικά), με αυξημένες αμοιβές, εκτός αυτών που ισχύουν στο Δημόσιο. Ενισχύεται η πολιτική του «μαστιγίου» σε βάρος των υπαλλήλων του ΕΦΚΑ, που εδώ και χρόνια αναμετρούνται με την αποψίλωση του προσωπικού, επιταχύνονται και οι διαδικασίες των πειθαρχικών διώξεων, ενώ οι ΕΔΕ θα γίνονται από υπαλλήλους άλλων υπουργείων. Αναβαθμίζεται επίσης η «εξατομίκευση» των μισθών, με την ενίσχυση της αρχής της «παραγωγικότητας», ενώ και το σύστημα προμηθειών του Οργανισμού εξαιρείται από τις διαδικασίες του σχετικού νόμου. Την ίδια στόχευση υπηρετεί και η δημιουργία εταιρείας ειδικού σκοπού για την «αξιοποίηση» της ακίνητης περιουσίας του Οργανισμού.

 

πηγή: 902.gr