Διώξεις στον «πατριάρχη» των offshore

Δίωξη στον πρώην επιθεωρητή του υπουργείου Οικονομικών, Δημήτρη Μελά με την κατηγορία του… χρηματισμού κατ’ εξακολούθηση, άσκησε ο εισαγγελέας, μετά από στοιχεία που συγκέντρωσε εις βάρος του.

Ο συγκεκριμένος επιθεωρητής κατηγορείται ότι έπαιρνε… φακελάκια για να καλύπτει τις παραβάσεις των επιχειρηματιών και να… κουρεύει πιθανά πρόστιμα που τους επιβάλλονταν. Του ασκήθηκε ποινική δίωξη για βαρύτατα κακουργήματα και το επόμενο διάστημα θα κληθεί να λογοδοτήσει ενώπιον ειδικού ανακριτή.

Έργα και ημέρες του… πολυμήχανου κ. Μελά

Η υπόθεση του κ. Μελά αναδείχθηκε δημοσιογραφικά μετά από καταγγελίες που έκανε ο λογιστής Κασιμάτης.

Κατά το παρελθόν ο κ. Μελάς υπήρξε προϊστάμενος του Περιφερειακού Ελεγκτικού Κέντρου (ΠΕΚ) Θεσσαλονίκης, υπηρεσία της οποίας η αρμοδιότητα εκτείνονταν γεωγραφικά σε όλη τη Μακεδονία και τη Θράκη.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες Κασιμάτη ο κ. Μελάς για μία περίπου δεκαετία φέρεται να εκβίαζε βορειοελλαδίτες επιχειρηματίες, ζητώντας διάφορα χρηματικά ποσά, έτσι ώστε να τύχουν ευνοϊκών φορολογικών ελέγχων, ή στην περίπτωση που είχε προηγηθεί η επιβολή προστίμων, να… φροντίσει μείωσή τους.

Τα ποσά που… ζητούσε ξεκινούσαν από τις 10.000 ευρώ, ενώ σε μερικές περιπτώσεις ξεπερνούσαν και τις 20.000 ευρώ.

«Βασιλιάς» των offshore

Πώς ωστόσο ο άνθρωπος αυτός δικαιολογούσε τα υπέρογκα ποσά τα οποία έβγαζε από τις παρανομίες του; Mα φυσικά μέσω offshore εταιρειών, ανέφερε στις καταγγελίες του ο Κασιμάτης.

Ο dr Δημήτρης Μελάς (είναι συνεργάτης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης) χαρακτηριζόταν ως ο δάσκαλος των off shore εταιρειών σε Ελλάδα και εξωτερικό. Ο ίδιος διέθετε υπεράκτιες εταιρείες στην Κύπρο οι οποίες λειτουργούσαν ως «όχημα» για να κρύβει την παρανόμως αποκτηθείσα περιουσία του.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ενδεικτικό της τεχνογνωσίας του Μελά, στις off shore εταιρείες ήταν η διαμεσολάβηση του για την αγορά από τον Κασιμάτη μιας υπεράκτιας εταιρίας έναντι 2.800 ευρώ.

Το 2007 αγόρασε έναντι 630.000 ευρώ μια πολυτελή βίλα στην περιοχή Ωραιοκάστρου Θεσσαλονίκης μέσω δανείου από τράπεζα. Ωστόσο ως εγγύηση φέρεται να έδωσε ομόλογο, το οποίο είχε αγοράσει με μετρητά, χωρίς φυσικά να έγινε προσημείωση του ακινήτου για το δάνειο που πήρε.

Ο δήθεν… κυνηγός των offshore

Όλα τα παραπάνω, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις δηλώσεις του κ. Μελά, το Φεβρούαριο του 2010, όταν μιλούσε στον Τύπο για τα ακίνητα που κατέχουν off shore εταιρείες και για τους ελέγχους που κάνει η υπηρεσία του ως «κυνηγός» των offshore.

«Εκτιμάται ότι υπάρχουν 3.500 ακίνητα που ανήκουν σε off shore εταιρείες και τα οποία βρίσκονται κυρίως στα βόρεια προάστια, στη Μύκονο, τη Σαντορίνη, τη Ρόδο, ενώ συχνά είναι κατοικίες που ανήκουν σε επωνύμους από τον καλλιτεχνικό χώρο και όχι μόνο. Τα ακίνητα αυτά, βέβαια, έχουν μεγάλη αντικειμενική και εμπορική αξία», έλεγεχαρακτηριστικά.

Τι έλεγε το 2012

Σε απάντηση των καταγγελλιών του λογιστή ο κ. Μελάς είχε απαντήσει: «Τον κύριο Κασιμάτη δεν τον γνωρίζω. Μάλλον με γνωρίζει από δημοσιεύσεις που έχω κάνει στον τύπο. Δεν ξέρω γιατί ξεκίνησε αυτή την ιστορία. Όσο για το ηχητικό σύστημα που αναφέρεται, δεν είναι σοβαρά πράγματα. Ήμουν ο μόνος επόπτης, ενώ έπρεπε να υπάρχουν τρεις, δεν έβγαινα καθόλου από μέσα, δεν έβλεπα κόσμο, απλώς αναλάμβανα τις υποθέσεις. Λέτε μέσα στο ΣΔΟΕ να είχα ηχητικό σύστημα; Δεν είναι σοβαρό αυτό. Το ΣΔΟΕ ήταν φυλασσόμενο. Όποιος έμπαινε άφηνε τα στοιχεία του. Ασχολούμαι με το Πανεπιστήμιο πιο πολύ. Τελείωσα το διδακτορικό το 2008. Έκανα μια έρευνα σε υπεράκτιες εταιρίες. Δεν υπάρχουν υπεράκτιες εταιρίες μετά 1-1-2009, με την έννοια να δημιουργήσεις. Έχω δημοσιεύσει και άρθρα στον τύπο. Είμαι γνωστός για την δραστηριότητά μου αυτή. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω γιατί με αναφέρει ο κ. Κασιμάτης στην αναφορά του. Αυτό το διάστημα που ήμουν στο ΣΔΟΕ ο κ. Κασιμάτης, απ’ ότι ξέρω, ήταν φυγόποινος. Αυτά μάλλον είναι συναδελφικά μαχαιρώματα. Το σπίτι στο Ωραιόκαστρο το πήρα επειδή έπρεπε να είναι ισόγειο, γιατί η γυναίκα μου έχει σοβαρό πρόβλημα, είχε κάνει μια μεγάλη επέμβαση. Το σπίτι είναι 10 ετών. Όταν το πήρα ήταν ημιτελές».

Δεκάδες τα θύματά του

Επιστροφή στο… σήμερα και στην έρευνα των «αδιάφθορων» του υπουργείου Οικονομικών, η οποία προκλήθηκε ύστερα από σχετική καταγγελία

Είκοσι επιχειρηματίες κατέθεσαν ισχυριζόμενοι ότι έπεσαν θύματά του, ενώ υπολογίζεται πως ο αριθμός των… εξαπατημένων ξεπερνάει τους 40-50.

Επιπροσθέτως, έγινε άρση του τραπεζικού του απορρήτου και βρέθηκαν καταθέσεις μεγαλύτερες του μισού εκατομμυρίου ευρώ, που δεν δικαιολογούνται με βάση τις νόμιμες αποδοχές του, ενώ προέκυψε ότι ο ίδιος είναι ιδιοκτήτης ακινήτων τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο.

Πηγή

Φτωχοί πρωταγωνιστές, θλιβεροί κομπάρσοι

Ο κ. Τσίπρας γνωρίζει και θυμάται όποια διαπλοκή τον βολεύει. Ο κ. Μητσοτάκης με το «εδώ και τώρα εκλογές» επιστρέφει στην παλιά, ανέξοδη και λαϊκίστικη, ρητορική. Ο Καμμένος ως πολιτικό μαντρόσκυλο του Πρωθυπουργού. Και ο Παπαγγελόπουλος ως κουτσομπόλης της γειτονιάς

Του Γιώργου Καρελιά

Ηταν η χειρότερη προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή απ΄όσες μπορώ να θυμηθώ. Oχι διότι είχε υψηλούς τόνους και οι δύο «μεγάλοι» το πήγαν «στα άκρα». Αυτό έχει ξανασυμβεί. Αλλά διότι το «δια ταύτα» των πρωταγωνιστών ήταν πολύ φτωχό. Και διότι οι κομπάρσοι ήταν θλιβεροί. Ετσι,  δυο-τρεις εξαιρέσεις ήταν αδύνατον να σώσουν τη συνολική παράσταση.

Ο εισαγγελικός λόγος του Αλέξη Τσίπρα προδίδει -το λιγότερο- καθεστωτισμό.  Πρόλαβε σε 15 μήνες να τον αποκτήσει. Οι απειλές για Εξεταστικές Επιτροπές, που συνήθως στέλνουν τις υποθέσεις στις ελληνικές καλένδες, φανερώνουν άλλη στόχευση,  επικοινωνιακή. Η προπαγάνδα πάνω απ’ όλα. Ο κ. Τσίπρας κυβερνά 15 μήνες. Ούτε μια από τις υποθέσεις που ανέφερε δεν εκκαθαρίστηκε. Ο πρώην υπουργός (κατά της) διαφθοράς Παναγιώτης Νικολούδης πήγε, ανεξήγητα, στο σπίτι του. Ο διάδοχός του Δημήτρης Παπαγγελόπουλος είχε συμπεριφορά κουτσομπόλας της γειτονιάς.

Ο κ. Τσίπρας, που θυμάται πολύ καλά την υπόθεση Παπασταύρου, δεν θέλει ούτε ν’ ακούει την υπόθεση Ψυχάρη. Αλήθεια, επιτρέπεται ο αδιάφθορος πρωθυπουργός να μη δίνει ούτε μια εξήγηση για τις πολλαπλές μυστικές συναντήσεις του με έναν εκ των εμβληματικών εκπροσώπων της διαπλοκής; Ούτε μια;

Ο κ. Τσίπρας κραδαίνει την υπόθεση Βγενόπουλου. Αλλά ξέχασε παντελώς να πει οτιδήποτε για την –παρόμοια- υπόθεση Μπόμπολα, στην Κύπρο διαδραματίζεται και αυτή. Και πώς να πει, όταν εδώ και καιρό απολαμβάνει ο κ. Τσίπρας την υποστήριξη του δημοσιογραφικού συγκροτήματος τού άλλου, επίσης εμβληματικού, εκπροσώπου της εν Ελλάδι διαπλοκής;

Αλήθεια, γνωρίζει ο κ. Τσίπρας τίποτα για το σκάνδαλο ALTER; Το κανάλι που έχει πάρει τόσα δάνεια όσα όλα τα άλλα μαζί; Γνωρίζει πόσοι εργαζόμενοι σ’ αυτό έμειναν στο δρόμο, ενώ οι ιδιοκτήτες του Κουρής και Γιαννίκος τα περνάνε μια χαρά και είναι πολέμιοι της διαπλοκής με  πρωτοσέλιδα σαν κι αυτό; Με δανεικά κι αγύριστα. Αν δεν γνωρίζει, ας ρωτήσει τον εθνικό καναλάρχη Νίκο Παππά, που τα ξέρει όλα ή τον άτεγκτο κ. Παπαγγελόπουλο.  Ως πρώην εισαγγελέας κάτι θα είχε πάρει το αφτί του.

Επιτρέπεται υπουργός της Δικαιούνης να αφιερώνει σχεδόν ολόκληρη της ομιλία του σε μια εν ενεργεία εισαγγελέα;  Πώς τηλεφωνήθηκαν, πώς συναντήθηκαν,  τι παρακάλεσε, ποια οικογενειακά προβλήματα έχει; Είναι αυτά αντικείμενο πολιτικής συζήτησης;

Εν κατακλείδι: ο κ. Τσίπρας γνωρίζει και θυμάται όποια διαπλοκή τον βολεύει. Προσπάθησε, ως αρχηγός της αντιπολίτευσης, να κουλαντρίσει ένα κομμάτι της παραδοσιακής διαπλοκής, τα κατάφερε εν μέρει, αλλά μετά η δουλειά κάπου στράβωσε. Ως  Πρωθυπουργός τα κατάφερε μια χαρά να τα βρει  με ένα άλλο παραδοσιακό κομμάτι της. Ομως, έτσι άπειρος και παθιασμένος για εξουσία που είναι, ξεχνάει κάτι πολύ βασικό για όλους τους εξουσιαστές: τα συμφέροντα, και η διαπλοκή δεν έχουν θεό και μπέσα. Πάνε όπου φυσάει ο άνεμος. Μόλις ο δικός του άνεμος πάψει να φυσάει, μόλις δουν ότι έχει αρχίσει να περνάει η μπογιά του, θα τον εγκαταλείψουν. Ας θυμηθεί πώς ορισμένοι υποστήριξαν και μετά εγκατέλειψαν προηγούμενους πρωθυπουργούς από τη δεκαετία του ’80 μέχρι και σήμερα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την εύστοχη, κατά τα άλλα, μετάθεση του πεδίου της αντιπαράθεσης στα πραγματικά προβλήματα, την οποία επιχείρησε, διέπραξε δύο βασικά λάθη. Πρώτον, η απόλυτη σιωπή του για την υπόθεση Παπασταύρου προδίδει -το λιγότερο- αμηχανία. Και, δεύτερον, η κατακλείδα της όλης παρουσίας του-«παραιτηθείτε, κύριε Τσίπρα και πάμε σε εκλογές»- τον κατατάσσει κι αυτόν στη χορεία των, παλιών και νέων, αρχηγών της  αντιπολίτευσης, που καταφεύγουν στην τετριμμένη και πιασάρικη «πρόκληση»  των εκλογών. Ομως, μπορεί μια χώρα να προχωρήσει έτσι; Κάθε τρεις και λίγο θα κάνει εκλογές; Ο κ. Μητσοτάκης δεν διδάχτηκε τίποτα από το πάθημα του κ. Τσίπρα, ο οποίος τον Δεκέμβριο του 2014 προκάλεσε αφρόνως πρόωρες εκλογές, για να υποστεί μετά ο ίδιος -και μαζί του όλοι εμείς- όσα ζήσαμε και ζούμε;

Αυτά για τους δύο «μεγάλους» πρωταγωνιστές. Δυστυχώς. Η χτεσινή παράσταση είχε και δύο θλιβερούς κομπάρσους. Ο, τι και να πει κανείς για τον Πάνο Καμμένο δεν αρκεί. Ο άνθρωπος έχει ξεπεράσει κάθε όριο αναισχυντίας. Ο άνθρωπος που πριν από λίγες μέρες χάλασε τον κόσμο για το «Μακεδονία» του Γιάννη Μουζάλα, δεν έχει κανένα πρόβλημα να καταπίνει τα πάντα. Και τα Μνημόνια, που δεν θα ψήφιζε «ούτε νεκρός» και την «Μακεδονία», που ο μισός ΣΥΡΙΖΑ θέλει να ακούει και να λέει. Οποιον χαρακτηρισμό κι αν αποδώσει κανείς στον κ. Καμμένο λίγος θα είναι. Δεν καταλαβαίνει τίποτα. Χτες έλεγε «άλφα» και σήμερα «ωμέγα». Η πολιτική παχυδερμία του είναι παροιμιώδης. Τα σκεπάζει όλα. Είναι το πολιτικό μαντρόσκυλο του «αδελφού» του κ. Τσίπρα, αλλά τώρα πλέον τα «γαβγίσματά» του προκαλούν μόνο ειρωνικά μειδιάματα.

Κι αν  ο κ. Καμμένος δεν προκαλεί με τα καμώματά του καμιά εντύπωση, απογοήτευση προκαλεί η στάση του πρώην δικαστικού και νυν υπουργού κ. Παπαγγελόπουλου. Είναι θλιβερό να βλέπεις και να ακούς ένα μη πολιτικό πρόσωπο να αντιγράφει τις χειρότερες συνήθειες των πολιτικών. Επιτρέπεται υπουργός της Δικαιούνης να αφιερώνει σχεδόν ολόκληρη της ομιλία του σε μια εν ενεργεία εισαγγελέα;  Πώς τηλεφωνήθηκαν, πώς συναντήθηκαν, τι παρακάλεσε, ποια οικογενειακά προβλήματα έχει; 

Είναι αυτά αντικείμενο πολιτικής συζήτησης; Υπουργός είναι ο κ. Παπαγγελόπουλος ή φτηνός κουτσομπόλης; Αν η περί ου ο λόγος εισαγγελέας διέπραξε κάποιο παράπτωμα, υπάρχουν πειθαρχικά όργανα -έστω το μονοπρόσωπο όργανο της κυρίας Θάνου- να την ελέγξουν. Μετά τα χτεσινά του πρώην δικαστικού και νυν υπουργού κ. Παπαγγελόπουλου, ποιος θα πιστέψει ότι η εισαγγελέας αυτή θα ελεγχθεί για πραγματικά παραπτώματα και όχι για την κόντρα που είχε μαζί του;

Δυστυχώς, η φτώχεια της αντιπαράθεσης των δύο μεγάλων πρωταγωνιστών και η θλιβερή παρουσία των δύο κομπάρσων επισκίασε αρκετά επιχειρήματα ουσίας της Φώφης Γεννηματά και του Σταύρου Θεοδωράκη.

Εν κατακλείδι, απογοήτευση. Ή όπως το λέει πολύ παραστατικά η λαϊκή ρήση «πολλή βοή στο μύλο μας, μα τ’ αλευράκι λίγο».

Να μην είμαστε αφελείς. Δεν παραιτούνται!

Του Σάκη Μουμτζή

Τις τελευταίες μέρες πληθαίνουν οι αυθόρμητες φωνές που ζητούν την παραίτηση της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Είναι αλήθεια πως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει είναι πολλά και δυσεπίλυτα και η οποιαδήποτε λύση επιλεγεί έχει το πολιτικό της κόστος. Ακόμα χειρότερα, αν επικρατήσει η διαρκής μετάθεση των απαιτούμενων αποφάσεων για το μέλλον, τότε η σώρευση προβλημάτων θα οδηγήσει τη χώρα σε πλήρη ακινησία.

Μπροστά στον κυκεώνα αυτών των προβλημάτων, οι κυβερνώντες το μόνον που δεν σκέφτονται είναι να παραιτηθούν. Και γιατί να το κάνουν άλλωστε; Καμμία κυβέρνηση μετά τη Μεταπολίτευση δεν παραιτήθηκε, πλην αυτής του Γ. Παπανδρέου το καλοκαίρι του 2011, όταν για λίγες ώρες είχε παραδώσει τη διακυβέρνηση της χώρας στον Σαμαρά.

Η σημερινή συγκυβέρνηση –για να μην έχουμε αυταπάτες– θα εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που έχει για να παραμείνει στην εξουσία. Δεν είναι μόνον οι διορισμοί που κάνει, ούτε οι προσλήψεις που εξαγγέλλει, ούτε τα στοχευμένα μέτρα υπέρ της εκλογικής της πελατείας. Προσπαθεί να συγκροτήσει έναν μηντιακό μηχανισμό που μαζί με τη χειραγωγημένη δικαιοσύνη θα προσπαθήσει να ελέγξει σε όλα τα επίπεδα το φρόνημα των πολιτών. Είναι βέβαια άγνωστον αν θα τα καταφέρει, γιατί υπάρχουν απέναντι της σκληροί και σοβαροί παίκτες που δεν θα παραδώσουν τα όπλα τους αμαχητί.

Συγχρόνως, οι Ευρωπαίοι εταίροι που βλέπουν ως βολική λύση τον ΣΥΡΙΖΑ για την «αναίμακτη» διεκπεραίωση των μνημονιακών εκκρεμοτήτων –βλ. δηλώσεις Σαπέν και Σόιμπλε– θα αλλάξουν τακτική εφόσον διαπιστώσουν πως αδυνατεί ή δεν θέλει να τηρήσει τα συμφωνηθέντα. Γιατί μέχρι στιγμής γι΄ αυτόν τον λόγο τον στηρίζουν. Επιπλέον είναι ορατή η εναλλακτική λύση της Νέας Δημοκρατίας, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.

Συνεπώς, μπορεί τα περιθώρια κινήσεων της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να ελαχιστοποιούνται όσο περνούν οι μέρες, αυτό όμως δεν συνεπάγεται και την πτώση της, πολύ δε περισσότερο την παραίτηση της. Άλλωστε μια κυβέρνηση πέφτει όταν χάσει τη «δεδηλωμένη» στο κοινοβούλιο ή ανατραπεί από λαϊκή εξέγερση, όπως στην Πλατεία Ταχρίρ, στην Αίγυπτο. Και επειδή στη χώρα μας –ευτυχώς– έχουμε το πολίτευμα της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, θα πρέπει τουλάχιστον τέσσερις βουλευτές της πλειοψηφίας να αποσκιρτήσουν. Κάτι που δεν είναι ορατό, μέχρι στιγμής.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όσες διαφωνίες και να έχουν για την ακολουθούμενη πολιτική, όσες ενστάσεις και να προβάλλουν δημοσίως ή ιδιωτικά για τη συνεργασία με τους ΑΝΕΛ, δεν πρόκειται κανείς τους να χρεωθεί την πτώση της αριστερής κυβέρνησης. Είναι μια βαρυσήμαντη πολιτική πράξη, που οι πλάτες τους δεν μπορούν να την σηκώσουν. Και η τύχη που είχαν οι σύντροφοι του «Αριστερού Ρεύματος» λειτουργεί αποτρεπτικά για κάτι τέτοιο.

Η ρεαλιστική ανάλυση της υπάρχουσας κατάστασης πρέπει να προσανατολίσει τα ευρωπαϊκά κόμματα στη χάραξη μεσο- μακροπρόθεσμης στρατηγικής, με πειστικό και κοστολογημένο πρόγραμμα. Η «θεωρία του ώριμου φρούτου» μόνον επανάπαυση και φρούδες ελπίδες μπορεί να καλλιεργήσει, καθώς η συγκεκριμένη κυβέρνηση αποτελείται από ένα μείγμα αριστερών ριζοσπαστών και κυνικών εξουσιομανών, που θα κάνουν τα πάντα για να παραμείνουν στην εξουσία.

Όσο πιο γρήγορα αυτή διαπίστωση γίνει κοινός τόπος, τόσο πιο άμεση θα είναι η αντικατάσταση των κραυγών με τη μεθοδική πολιτική δουλειά.

Με εγγύηση τα στρουμφάκια…

Του Γιάννη Παντελάκη

Ένα τηλεοπτικό κανάλι –που δεν υπάρχει πια– έπαιρνε δάνεια από τις τράπεζες με εγγυήσεις διάφορες σειρές παιδικών κόμικς! Τον Μπομπ τον Σφουγγαράκη, τα στρουμφάκια ή κάτι ανάλογο. Σε κάποιες περιπτώσεις οι εγγυήσεις ήταν ακόμα και τηλεοπτικές σειρές που είχαν ήδη προβληθεί και είχαν σχεδόν μηδαμινή υπεραξία. Δόθηκαν δάνεια και χωρίς ούτε καν αυτές τις αστείες και προσχηματικές εγγυήσεις. Όταν έκλεισε το κανάλι, οι εργαζόμενοι και οι προμηθευτές δεν πήραν ούτε ένα ευρώ, όπως δεν πήραν και οι τράπεζες. Τα δάνεια αυτά τα πληρώσαμε εμείς με τις ανακεφαλαιοποιήσεις. Αυτοί που τα πήραν, απ' όσο γνωρίζω, ζουν και βασιλεύουν. Όπως και αυτοί που τα έδωσαν. Όπως και οι διαμεσολαβητές.

Το παράδειγμα είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο λειτουργούσε για αρκετά χρόνια το φαινόμενο της λεγόμενης διαπλοκής και το οποίο ορίζεται από το τρίγωνο: μιντιακή-πολιτική-οικονομική εξουσία. Οι τρεις αυτοί φορείς εξυπηρετούσαν ο ένας τον άλλο με αμοιβαία οφέλη. Όλοι έβγαιναν κερδισμένοι, χαμένοι συνήθως ήταν οι εργαζόμενοι και οι φορολογούμενοι. Και φυσικά οι πολίτες, η πληροφόρηση των οποίων πέρναγε από τα φίλτρα αυτών των τριών.

Την ώρα που γράφεται αυτό το σημείωμα, δεν έχει αρχίσει ακόμα η συζήτηση στη Βουλή σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων για τη διαφθορά και διαπλοκή. Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να την λάβουμε υπόψη μας και ν' ακούσουμε σχετικές καταγγελίες για το παρελθόν, ώστε να κατανοήσουμε δυο πράγματα: α) η διαπλοκή υπήρχε και είχε έντονα χαρακτηριστικά, όπως το προαναφερόμενο παράδειγμα μας δείχνει και το οποίο είναι ένα από τα εκατοντάδες β) το ζητούμενο δεν είναι μόνο να διαπιστωθεί η ευθύνη εκείνων που την ενίσχυαν. Αυτό είναι κάτι που όφειλε η κυβέρνηση να έχει κάνει εδώ και ένα χρόνο παραπέμποντας τις υποθέσεις στη δικαιοσύνη με ονόματα και καταστάσεις. Το ζητούμενο που παραμένει ζητούμενο είναι να δημιουργηθούν ή ενισχυθούν οι μηχανισμοί που θα αποτρέψουν την επανάληψη αυτών των φαινομένων.

Μπορώ να προβλέψω ότι η κυβέρνηση έχει πολλά στοιχεία να δώσει στη δημοσιότητα αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα. Στοιχεία που θα προκαλέσουν εντύπωση –γιατί πράγματι είναι εντυπωσιακά–, στοιχεία που θα αφήσουν πολλούς άφωνους, στοιχεία που θα ενισχύσουν τη βεβαιότητα ότι η χώρα αυτή πορεύτηκε για πολλά χρόνια μ' έναν λάθος τρόπο ο οποίος αφορούσε στην ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας. Εκείνο που δεν μπορώ να προβλέψω με μια σχετική έστω βεβαιότητα είναι αν η σημερινή κυβέρνηση θα κάνει τις κινήσεις που πρέπει ώστε να διασφαλίσει δυο πράγματα. Ότι δεν θα επαναληφθούν τα φαινόμενα και ότι θα ερευνηθούν σε βάθος οι ευθύνες για όσα συνέβησαν.

Η κυβέρνηση ήδη έχει περισσότερο από έναν χρόνο ζωής. Εκτός από τις φραστικές επιθέσεις περί διαπλοκής, δεν έχει κάνει τίποτα σε ο,τι αφορά τη δημιουργία μηχανισμών που θα αποτρέψουν την επανάληψη. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης για παράδειγμα, το οποίο σήμερα ουσιαστικά δεν λειτουργεί. Ο κυβερνητικός ισχυρισμός είναι πως αυτό συμβαίνει λόγω απροθυμίας της αντιπολίτευσης. Η αλήθεια είναι πως δεν λειτουργεί, γιατί ούτε η σημερινή εξουσία δεν θέλει ν' αφήσει τη διαχείριση ενός τόσο σοβαρού θέματος (όπως η αδειοδότηση και η λειτουργία των τηλεοπτικών μέσων) σ' ένα όργανο που δεν θα ελέγχει. Αν για παράδειγμα αύριο αλλάξει η μετοχική σύνθεση ενός τηλεοπτικού σταθμού (με την έξοδο ενός επιχειρηματία ή μιντιάρχη και την είσοδο ενός άλλου), δεν υπάρχει καμμία διασφάλιση κανονικής λειτουργίας. Αυτήν θα την εξασφάλισε μόνο ένα ανεξάρτητο και ενισχυμένο με εξουσίες όργανο.

Η καχυποψία για τις κυβερνητικές προθέσεις ενισχύεται και από ένα άλλο δεδομένο. Ότι πριν ακόμα κερδίσει την εξουσία, ο σημερινός πρωθυπουργός είχε μυστικές συναντήσεις με πανίσχυρους εκδότες τους οποίους σχεδόν την ίδια περίοδο κατήγγειλε. Ήδη έχει παραδεχτεί συναντήσεις με τον κ. Ψυχάρη, δεν έχει διαψεύσει συναντήσεις με τον κ. Μπόμπολα. Αν πίστευε όσα έλεγε, ότι δηλαδή θα πολεμήσει τη διαπλοκή, δεν βλέπω τον λόγο τέτοιων μυστικών συναντήσεων. Θα μπορούσαν να γίνονται και ν' ανακοινώνονται, όπως συνέβη με τις επισκέψεις του κ. Τσίπρα σχεδόν σε όλα τα δημοσιογραφικά συγκροτήματα. Έπρεπε ωστόσο να αποκαλυφθούν από δημοσιεύματα για να τις πληροφορηθούμε. Επιπλέον, τα αμήχανα πρωτοσέλιδα κάποιων εφημερίδων στην προεκλογική περίοδο (άλλοτε ξαφνικά φιλικά, άλλοτε εχθρικά) έδειχναν ότι κάτι περίεργο συμβαίνει.

Η κυβέρνηση ισχυρίζεται πως με τον τρόπο με τον οποίο θα δώσει τις νέες τηλεοπτικές άδειες θα εξασφαλιστεί η διαφάνεια. Δεν υπάρχει καμιά σχετική εγγύηση, αφού τις άδειες τελικά θα τις δώσει ο υπουργός. Και σίγουρα δεν υπάρχει ένας μηχανισμός που θα ελέγξει τη διαδικασία. Μακάρι να διαψευστώ, αλλά φοβάμαι πως σε κάποια χρόνια –καλά να είμαστε– θα μιλάμε πάλι για κάποια δάνεια που δόθηκαν με εγγύηση κάποια στρουμφάκια…

Μια ώρα μπροστά οι δείκτες των ρολογιών σήμερα στις 3:00 ξημερώματα Κυριακής

Στις 3:00 τα ξημερώματα της Κυριακής 27 Μαρτίου θα πρέπει να γυρίσουμε το ρολόι μας μία ώρα μπροστά (δηλαδή η ώρα θα δείχνει 4:00) καθώς λήγει η εφαρμογή του μέτρου της χειμερινής ώρας. H ώρα, σύμφωνα με την Οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλάζει πάντα την τελευταία Κυριακή του Μαρτίου (μία ώρα μπροστά) και την τελευταία Κυριακή του Οκτωβρίου (μία ώρα πίσω). ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αθήνα

Μεγαλοστομίες και πάλι από Φλαμπουράρη..!!

Η συζήτηση στην Βουλή θα είναι η αρχή του τέλους για διαπλοκή και λαθρεμπόριο

Στην εν λόγω συζήτηση θα κατατεθεί, σύμφωνα με τον υπουργό, μία σειρά μέτρων για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής

Η επικείμενη συζήτηση στην Βουλή στις 29/3 θα είναι η αρχή για την αντιμετώπιση της διαπλοκής και του λαθρεμπορίου, διαμηνύει ο υπουργός Επικρατείας, Αλέκος Φλαμπουράρης, σε συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα «Εποχή».

Στην εν λόγω συζήτηση θα κατατεθεί, σύμφωνα με τον υπουργό, μία σειρά μέτρων για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, η οποία ανέρχεται στα 7 δισ. ετησίως.

Στα της διαπραγμάτευσης τώρα, ο κ. Φλαμπουράρης τόνισε πως πιστεύει ότι θα υπάρξει συμφωνία μεταξύ Αθήνας και δανειστών, γεγονός που θα σημάνει και την αρχή για την πολυπόθητη συζήτηση για το χρέος.

Σχετικά με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ο υπουργός χαρακτηρίζει «αδιέξοδη» τη στάση του στο ελληνικό ζήτημα, καθώς ζητά για ακόμα μία φορά υφεσιακά μέτρα.

Πηγή

Υπάρχουν 11 εκατ. άδεια σπίτια στην Ευρώπη και 4,1 εκατ. άστεγοι...

Το πέρασμα της κρίσης από την Ευρώπη, άφησε πίσω του εκατομμύρια ανθρώπους στο δρόμο. Ατομα που τα έχασαν όλα τα τελευταία χρόνια, ακόμη και τη στέγη πάνω από το κεφάλι τους. Κι όμως, την ίδια ώρα υπάρχουν 11 εκατομμύρια άδεια σπίτια στην Ευρώπη, που θα αρκούσαν να τους στεγάσουν... δύο φορές.

Η Guardian παρουσιάζει τα σοκαριστικά στοιχεία που συγκέντρωσε από όλη την ΕΕ, σύμφωνα με τα οποία υπάρχουν σε πολλές χώρες, ανάμεσά τους και η Ελλάδα, εκατομμύρια σπίτια που στέκονται σαν «φαντάσματα», καθώς κανένας δεν τα χρησιμοποιεί, ενώ κάπου εκεί κοντά, άνθρωποι αναγκάζονται να κοιμούνται στους δρόμους.

Ο αριθμός των αστέγων στην ΕΕ υπολογίζεται στα 4,1 εκατομμύρια. Την ίδια ώρα, 3,4 εκατ. σπίτια στην Ισπανία παραμένουν κενά, ενώ 2 εκατ. σε Γαλλία και Ιταλία δεν κατοικούνται, όπως και 1,8 εκατ. σπίτια στη Γερμανία και πάνω από 700.000 στη Βρετανία.

Μεγάλος είναι ο αριθμός των άδειων κατοικιών και σε άλλες χώρες, με το σχετικό αριθμό να φτάνει στα 300.000 στην Ελλάδα, 400.000 στην Ιρλανδία και 735.000 στην Πορτογαλία, σύμφωνα με την έρευνα της Guardian.

Τα περισσότερα από αυτά τα σπίτια βρίσκονται σε απομακρυσμένα θέρετρα διακοπών, καθώς πρόκειται για οικίες που χτίστηκαν την εποχή της «έκρηξης» της δόμησης, λίγο πριν ξεσπάσει η οικονομική κρίση, το διάστημα 2007-2008, και έμειναν αναξιοποίητες.

Οι μεσίτες χαρακτηρίζουν ως σοκαριστική σπατάλη αυτό τον υπερβολικό αριθμό σπιτιών, που μένουν άδεια. «Είναι απίστευτο. Είναι ένας μαζικός αριθμός» δήλωσε στην εφημερίδα ο Ντέιβιντ Αιρλαντ, επικεφαλής της φιλανθρωπικής οργάνωσης Empty Homes, που αγωνίζεται για να καταστούν διαθέσιμα σε άστεγους άδεια σπίτια.

«Τα σπίτια έχουν χτιστεί για να ζουν άνθρωποι μέσα σ' αυτά, εάν αυτό δεν γίνεται κάτι σίγουρα πάει λάθος στην αγορά κατοικίας» πρόσθεσε, ενώ τόνισε ότι τα 11 εκατ. άδεια σπίτια στην Ευρώπη μπορεί να μην είναι οι κατάλληλοι χώροι, αλλά είναι αρκετά για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των αστέγων.

«Είναι σκάνδαλο ότι τόσα πολλά σπίτια έχουν επιτρέψει να μείνουν κενά. Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να κάνουν όσο το δυνατό περισσότερα για να μπουν στην αγορά κατοικίας αυτά τα άδεια σπίτια. Το πρόβλημα των αστέγων διευρύνεται σε όλη την ΕΕ. Ο καλύτερος τρόπος να επιλυθεί είναι να μπουν στην αγορά τα άδεια σπίτια» ανέφερε ο Φρέεκ Σπάινγουιν, διευθυντής της FEANTSA, μία οργάνωση για τους άστεγους της Ευρώπης.

Πηγή 

Ακόμα ψάχνουν πώς ο Παπανδρέου κατέληξε στην πρόταση για τον ΣΥΡΙΖΑ

Στελέχη του Κινήματος ορκίζονται σε τηλεφωνικές επικοινωνίες με δημοσιογράφους πως δεν γνώριζαν το παραμικρό για την πρόταση που κατέθεσε ο Γιώργος Παπανδρέουπρος την Φώφη Γεννηματά για να συμμετάσχει και ο ΣΥΡΙΖΑ στο διάλογο για την κεντροαριστερά.

Κορυφαίοι παράγοντες του κόμματος αιφνιδιάστηκαν από την κίνηση Παπανδρέου και μάλιστα αντέδρασαν στην πρόταση για το ΣΥΡΙΖΑ. Στις αναλύσεις που κάνουν δεν μπορούν να αντιληφθούν γιατί ο πρόεδρος του ΚΙΔΗΣΟ αποφάσισε να τορπιλίσει το διάλογο. Σε κάθε περίπτωση υπήρξαν αντιδράσεις και εντός του κόμματος αλλά και δημοσίως.

Ο Φίλιππος Σαχινίδης που όλο αυτό το χρονικό διάστημα, συμμετέχει σε συζητήσεις για το μέλλον της σοσιαλδημοκρατίας με στελέχη και του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ ,σε άρθρο του στάθηκε απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ και κατά συνέπεια απέναντι και στην πρόταση του Γιώργου Παπανδρέου.

Πηγή

Τίτλοι τέλους για την έγκυρη εφημερίδα Independent: Σταματά να εκδίδεται σε χαρτί

Η βρετανική εφημερίδα The Independent κυκλοφορεί σήμερα για τελευταία φορά σε χαρτί, καθώς υλοποιείται η απόφαση να μετατραπεί σε μια αποκλειστικά ψηφιακή έκδοση, κίνηση που περιγράφεται στο τελευταίο άρθρο της σύνταξής της που τυπώθηκε ως μια «τολμηρή μετάβαση» και ένα «παράδειγμα για άλλες εφημερίδες σε όλον τον κόσμο». Η Ιντιπέντεντ «ήταν πάντα γνωστή για την πρωτοποριακή δουλειά της και τη δημοσιογραφία παγκόσμιας κλάσης της και τούτη η ειδική έκδοση το αντανακλά αυτό. Η έκδοση αποτίει φόρο τιμής στην τεράστια συμβολή της ομάδας των συντακτών της, τωρινών και του παρελθόντος, σε αυτή την κληρονομιά, καθώς προσβλέπουμε στην εξέλιξη μας, στη μεγέθυνση της ψηφιακής, παγκόσμιας παρουσίας μας», ανέφερε σε σχετική ανακοίνωσή του ο Αμόλ Ράζαν, διευθυντής της εφημερίδας, σύμφωνα με ένα δημοσίευμα της εφημερίδας The Guardian χθες. Η Ιντιπέντεντ είχε ιδρυθεί το 1986 από μια ομάδα δημοσιογράφων και ήταν μια από τις νεότερες εθνικής κυκλοφορίας εφημερίδες του Ηνωμένου Βασιλείου. Είναι η πρώτη εθνικής κυκλοφορίας εφημερίδα της Βρετανίας που γίνεται αποκλειστικά ψηφιακή. Πάνω από 100 δημοσιογράφοι αναμένεται να χάσουν τη δουλειά τους λόγω της απόφασης να ανασταλεί η έντυπη έκδοση, σύμφωνα με το χθεσινό δημοσίευμα του Γκάρντιαν. Η απόφαση ελήφθη, κατά πληροφορίες, λόγω των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε η Ιντιπέντεντ. Στο απόγειό της, το 1989, η κεντροαριστερή εφημερίδα είχε κυκλοφορία 420.000 φύλλων καθημερινά, αλλά πρόσφατα είχε πέσει στις 40.000 φύλλα. Ο Εβγκένι Λεμπέντεφ, ο ρωσικής καταγωγής Βρετανός ιδιοκτήτης της εφημερίδας από το 2010, έχει υποσχεθεί ότι θα ανοίξουν νέα γραφεία της εφημερίδας στην Ευρώπη, στη Μέση Ανατολή καθώς και στην Ασία.

 ΑΠΕ-ΜΠΕ – Sputnik – Γαλλ.Πρακτ.  Λονδίνο, United Kingdom

Πηγή 

Σοκ από τις απαιτήσεις της Τουρκίας: “Επίθεση” στην κυπριακή ΑΟΖ και στο Καστελόριζο!

Του Γιώργου Πετράκη

Τριπλή επίθεση της Άγκυρας με στόχο την κυπριακή ΑΟΖ , διαγράφει δικαιώματα της Κύπρου και του Καστελόριζου και διεκδικεί σχεδόν όλη την υφαλοκρηπίδα της Αν. Μεσογείου, εκτοξεύοντας απειλές κατά πάντων! Με τριπλή «επίθεση» η Άγκυρα σε αγαστή συνεργασία με τον κατοχικό ηγέτη Μουσταφά Ακιντζί επιχειρούν να επιβάλλουν εκβιαστικά ακόμη και με την απειλή των τουρκικών πολεμικών πλοίων, τη διακοπή κάθε έρευνας στην Κυπριακή ΑΟΖ, παρέμβαση που έχει ξεχωριστή σημασία καθώς εκδηλώνεται την στιγμή που οι συνομιλίες για το κυπριακό είναι σε κρίσιμο σημείο και η Κυπριακή Δημοκρατία μετά από μεγάλες καθυστερήσεις ανήγγειλε τη διεξαγωγή διαγωνισμού για τον Γ’ Γύρο Αδειοδοτήσεων ερευνών στα Οικόπεδα 6, 8 και 10 της Κυπριακής ΑΟΖ. Η επιστολή του Μονίμου Αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ με την οποία αμφισβητεί την κυπριακή ΑΟΖ, “διαγράφει” το Καστελόριζο και διεκδικεί δικαιώματα σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο Η Τουρκική παρέμβαση εκδηλώθηκε αρχικά με επιστολή του Τούρκου μονίμου αντιπροσώπου στα Ηνωμένα Έθνη που με αφορμή περιστατικό παρενόχλησης κυπριακού ερευνητικού σκάφους στην Κυπριακή ΑΟΖ εγείρει αξιώσεις και υποστηρίζει ότι ένα μεγάλο τμήμα της κυπριακής ΑΟΖ ακόμη και νότια της Κύπρου, είναι «Τουρκική» και συνεπώς τα τουρκικά πολεμικά πλοία θα υπερασπίσουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας, ενώ η συνέχεια δόθηκε με επίσημη ανακίνηση του τουρκικού ΥΠΕΞ που εκτοξεύει απειλές εναντίον της Κύπρου και των ξένων πετρελαϊκών εταιριών, δηλώνοντας ότι ένα μεγάλο μέρος της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο είναι Τουρκική, και στο ίδιο πνεύμα υπήρξε ανακοίνωση και της «προεδρίας» του ψευδοκράτους… Το Τουρκικό ΥΠΕΞ με ανακοίνωση που εξέδωσε το βράδυ της 25ης Μάρτιου και έσπευσε να μεταδώσει το πρακτορείο ΑΝΑΤΟΛΟΥ, προειδοποιεί ότι η Τουρκία θα λάβει όλα τα αναγκαία μετρά για να προστατεύσει τα συμφέροντα της, δηλώνοντας ότι ο Διαγωνισμός που ανακοίνωσε η Κυπριακή Δημοκρατία όχι μόνο παραβλέπει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων αλλά παραβιάζει τα δικαιώματα της Τουρκίας επί της υφαλοκρηπίδας της στην συγκεκριμένη περιοχή. Πρόκειται για τη γνωστή τουρκική διεκδίκηση και αξίωση επί της υφαλοκρηπίδας ακόμη και νότια της Κύπρου, όπου η μεν Κύπρος εμφανίζεται ως νησί με περιορισμένη επήρεια επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, ενώ αντίθετα η Τουρκία διαγράφοντας εντελώς και το Καστελόριζο ορίζει μονομερώς την υφαλοκρηπίδα της στη μέση γραμμή των τουρκικών ακτών με τις αιγυπτιακές! Στη φωτογραφία του Πολεμικού Ναυτικού εικονίζεται η φρεγάτα “Σαλαμίς”. Το τουρκικό ΥΠΕΞ αναφέρει, ότι ενώ οι διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό είναι σε κρίσιμη φάση «με στόχο την ίδρυση ενός νέου συνεταιρισμού στην Κύπρο, η απόφαση της ελληνοκυπριακής διοίκησης για διαγωνισμό, από τη μια παραβλέπει τα ίσα και αδιαχώριστα δικαιώματα και συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων επί των φυσικών πόρων του νησιού και από την άλλη παραβιάζει τα δικαιώματα της χώρας μας τα οποία πηγάζουν από την υφαλοκρηπίδα της περιοχής». «Αν εξετάσει κανείς τα οικόπεδα για τα οποία έχει δοθεί άδεια, ένα μεγάλο μέρος του οικοπέδου 6 φαίνεται να βρίσκεται στα εξωτερικά σύνορα της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία είναι καταγραμμένη ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών (σ.σ. πρόκειται για μονομερή δήλωση). Το τουρκικό ΥΠΕΞ, όπως έχει τονίσει και σε προηγούμενες δηλώσεις του, δηλώνει ότι η χώρα μας δεν θα επιτρέψει ούτε και τώρα όπως ούτε και προηγουμένως σε καμιά περίπτωση σε ξένες εταιρείες να δραστηριοποιηθούν στον τομέα των υδρογονανθράκων χωρίς άδεια σε πεδία της θαλάσσιας αρμοδιότητάς μας και θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της στην υφαλοκρηπίδα», αναφέρει η ανακοίνωση. Οι Τουρκοκύπριοι με την ανακοίνωση του γραφείου του Μ. Ακιντζί, επισημαίνουν ότι η «ελληνοκυπριακή διοίκηση της Νότιας Κύπρου συνεχίζει τις μονομερείς ενέργειες στο θέμα των φυσικών πόρων» και κάνουν ειδική μνεία στον διαγωνισμό αδειοδότησης. «Τη στιγμή που οι εντατικές συνομιλίες είναι σε εξέλιξη η ελληνοκυπριακή πλευρά θα πρέπει να απέχει από κινήσεις που διαταράσσουν την θετική ατμόσφαιρα», αναφέρει η δήλωση του ψευδοκράτους καθώς, όπως επισημαίνει, «η Τουρκοκυπριακή πλευρά ως μια εκ των δυο ισοτίμων εταίρων του νησιού της Κύπρου, έχει δικαιώματα επί των υπαρχόντων φυσικών πηγών στα χωρικά ύδατα του νησιού και έχουν ισότιμο λόγο με την ελληνοκυπριακή ηγεσία σε όλες τις αποφάσεις που αφορούν την έρευνα, εξόρυξη και εξαγωγή των υδρογονανθράκων. Το ψευδοκράτος μάλιστα δηλώνει, ότι μέχρι να επιτευχθεί συνολική λύση, ο καλύτερος τρόπος για να προχωρήσουμε μπροστά είναι η διεξαγωγή ερευνών, εξόρυξη και εξαγωγή των φυσικών πόρων που εντοπίζονται γύρω από το νησί, στο πλαίσιο της αμοιβαίας συνεργασίας μεταξύ των δυο πλευρών. Είχε προηγηθεί την 17η Μαρτίου η κατάθεση επιστολής του Τούρκου μονίμου αντιπρόσωπου στα Ηνωμένα Έθνη Χαλίτ Τσεβίτ, με την οποία απαντούσε στην επίσημη καταγγελία της Κύπρου για την παρενόχληση από τουρκική φρεγάτα του κυπριακού ερευνητικού σκάφους MV Flying Enterprise που πραγματοποιούσε έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ στις 17 Δεκεμβρίου 2015. Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος παραπέμποντας στη μονομερή δήλωση της Τουρκίας για τα όρια της υφαλοκρηπίδας της (με τις Note Verbale στις 2 Μαρτίου 2004 και 12 Μαρτίου 2004) και τον γνωστό απαράδεκτο ισχυρισμό ότι η Τουρκία έχει λόγο για οποιαδήποτε οριοθέτηση δυτικά του μεσημβρινού 32º16’18” που συμπίπτει ουσιαστικά με το δυτικό όριο των κυπριακών χωρικών υδάτων, επαναφέρει τη διεκδίκηση σημαντικού μέρους της κυπριακής υφαλοκρηπίδας ακόμη και στο νότιο τμήμα του νησιού (όπου και πραγματοποιούνταν οι έρευνες του κυπριακού ερευνητικού σκάφους) και συγχρόνως όμως στρέφεται και εναντίον της Ελλάδας, καθώς αμφισβητείται πλήρως η υφαλοκρηπίδα του Καστελόριζου. Στο κείμενο που κατέθεσε ο Τούρκος αξιωματούχος στον ΟΗΕ, επισημαίνεται ότι οι «περιοχές για τις οποίες ηγέρθησαν αξιώσεις από τους Ελληνοκύπριους, στα δυτικά του ορίου που αναφέρθηκαν, εμπίπτουν στην Τουρκική υφαλοκρηπίδα, όπου η Τουρκία έχει δικαιώματα ipso facto και ab initio, καθώς και νόμιμα συμφέροντα». Για να μη υπάρξουν μάλιστα παρερμηνείες για τις προθέσεις της Άγκυρας, ο Τούρκος αξιωματούχος δηλώνει, ότι «τα Τουρκικά πολεμικά πλοία στις περιοχές αυτές έχουν δικαίωμα παρέμβασης σε οποιαδήποτε επιστημονική ερευνητική δραστηριότητα, που γίνεται χωρίς την συναίνεση η άδεια της Τουρκίας» και έτσι το τουρκικό πολεμικό σκάφος στο περιστατικό της 17ης Δεκεμβρίου 2015, «έδρασε με σεβασμό στις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές και δεν υπήρξε καμία παρενόχληση»…

Πηγή 

Αμεση απειλή τρομοκρατικών επιθέσεων μέσω Ιντερνετ

Μια επίθεση του Ισλαμικού Κράτους σε πυρηνικό σταθμό ή σε αεροπλάνο μέσω διαδικτύου είναι πιθανή τα επόμενα χρόνια, εκτίμησε αξιωματούχος της ΕΕ, προκαλώντας έντονη ανησυχία ανά τον κόσμο.

Συγκεκριμένα, έκανε την ανατριχιαστική εκτίμηση ότι μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια είναι πιθανό να γίνει επίθεση τζιχαντιστών σε πυρηνικό σταθμό, με τους τρομοκράτες να αποκτούν τον έλεγχό του.

«Δεν θα εκπλαγώ εάν πριν παρέλθουν πέντε χρόνια γίνουν απόπειρες να χρησιμοποιηθεί το ίντερνετ για τη διάπραξη τρομοκρατικών ενεργειών, με την απόκτηση μεταξύ άλλων του ελέγχου του κέντρου διαχείρισης ενός πυρηνικού σταθμού, ενός κέντρου ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας ή της αλλαγής πορείας των σιδηροδρομικών γραμμών», εκτίμησε ο Ζιλ ντε Κερσόβ σε συνέντευξή του στη βελγική εφημερίδα La Libre Belgique.

«Κάποια στιγμή θα υπάρξει σίγουρα ένας τύπος εντός του Ισλαμικού Κράτους με διδακτορικό στην τεχνολογία πληροφοριών, ο οποίος θα είναι σε θέση να εισέλθει σε ένα σύστημα», πρόσθεσε ο συντονιστής της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

«Η αυξημένη γνώση των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στο πεδίο των βιοτεχνολογιών αποτελεί πραγματική απειλή για το μέλλον», προειδοποίησε ακόμη ο ίδιος.

Δολοφονήθηκε φύλακας πυρηνικής εγκατάστασης

Τα όσα είπε ο αξιωματούχος της ΕΕ, μάλιστα, έρχονται ενώ στο Βέλγιο υπάρχει ανησυχία για τα σχέδια τζιχαντιστών να «χτυπήσουν» πυρηνικούς σταθμούς αλλά και την πληροφορία ότι φύλακας μίας εγκατάστασης αυτού του τύπου δολοφονήθηκε την Πέμπτη και εκλάπη το πάσο του.

Πρόκειται για άνδρα ο οποίος εργαζόταν στην υπηρεσία ασφαλείας πυρηνικής εγκατάστασης στο Σαρλερουά, που απέχει περίπου 50 χλμ. από τις Βρυξέλλες. Νωρίς το βράδυ της Πέμπτης, δύο ημέρες μετά από το τρομοκρατικό «χτύπημα» στη βελγική πρωτεύουσα, ο άνδρας δολοφονήθηκε την ώρα που είχε βγάλει βόλτα τον σκύλο του.

Σύμφωνα με δημοσίευμα, εκλάπη και το πάσο ασφαλείας του, κάτι που προκάλεσε ανησυχία στις Αρχές, λόγω της πρόσβασης που δίνει αυτό στην πυρηνική εγκατάσταση. Οι αρχές αμέσως ακύρωσαν αυτό το πάσο, αναφέρει η εφημερίδα. Οι αρχές όμως διέψευσαν την κλοπή του πάσου.

Η ίδια εφημερίδα είχε δημοσιεύσει πληροφορίες, την Πέμπτη, ότι οι αδελφοί Καλίντ και Ιμπραχί Ελ Μπακράουι- δύο από τους βομβιστές αυτοκτονίας που έπληξαν τις Βρυξέλλες- σχεδίαζαν επιθέσεις σε σταθμούς πυρηνικής ενέργειας στο Βέλγιο και ότι η σύλληψη του Σαλάχ Αμπντεσλάμ- μακελάρη του Παρισιού- επιτάχυνε τα πλάνα των τρομοκρατών.

Τα δύο αδέρφια, έγραψε η εφημερίδα, είχαν τοποθετήσει κρυφή κάμερα μπροστά από το σπίτι του διευθυντή του πυρηνικού ερευνητικού προγράμματος του Βελγίου. Υλικό με δεκάδες ώρες από τις κινήσεις του κατασχέθηκε σε έφοδο της αντιτρομοκρατικής στο διαμέρισμα ενός άλλου υπόπτου που ανήκει στον ίδιο τρομοκρατικό πυρήνα, του Μοχάμεντ Μπακαλί.

Προφανής στόχος των τρομοκρατών ήταν να απαγάγουν τον επικεφαλής του πυρηνικού προγράμματος και να πάρουν στα χέρια τους ραδιενεργό υλικό. Η παρακολούθησή του έγινε πέρυσι, σύμφωνα με την Telegraph και ανακαλύφθηκε μόνο πρόσφατα.

Τα μέτρα ασφαλείας αύξησε και η Γαλλία στις πυρηνικές της εγκαταστάσεις, σύμφωνα με πηγή της Telegraph, από τις γαλλικές μυστικές υπηρεσίες. Παράλληλα, οι εργαζόμενοι εκεί ελέγχονται για ισλαμιστικές σχέσεις και κάποιων εξ αυτών ανακλήθηκε το πάσο ασφαλείας.

Πηγή 

Αγωγή εναντίον της Ολγας Γεροβασίλη καταθέτει ο Γιώργος Κουμουτσάκος

Την κατάθεση αγωγής κατά της κυβερνητικής εκπροσώπου Όλγας Γεροβασίλη ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Κουμουτσάκος, με μήνυμά του στο Twitter.

«Καταθέτω αγωγή κατά της κ. Γεροβασίλη», έγραψε ενώ με προηγούμενο μήνυμα του είχε πει : «Όταν σου επιτίθενται ταυτόχρονα οι μηχανισμοί της εξτρεμιστικής δεξιάς και της Συριζαίικης προπαγάνδας, ξέρεις ότι είσαι στο σωστό δρόμο».

Αφορμή για την αγωγή του κ. Κουμουτσάκου κατά της κ. Γεροβασίλη αποτέλεσε τοποθέτηση της τελευταίας, η οποία έκανε λόγο για σχέσεις του κ. Κουμουτσάκου με άτομα που εμπλέκονται σε υποθέσεις πολιτικού εκβιασμού, επικαλούμενη δημοσίευμα.

Νωρίτερα με δήλωσή του ο κ. Κουμουτσάκος είχε τονίσει:

«Στην εποχή της κυβέρνησης που καταστρέφει τη χώρα, τρέχουσες συνομιλίες μεταξύ εκλεγμένου βουλευτή - Εκπροσώπου Τύπου πολιτικού Κόμματος και δημοσιογράφου, που γίνονται σε ανύποπτο χρόνο και δεν έχουν την παραμικρή σχέση με υπόθεση που απασχολεί τη Δικαιοσύνη, καταγράφονται από κρατικές υπηρεσίες, δημοσιοποιούνται και μετά παραποιούνται δολίως από την κυβερνητική εκπρόσωπο! Η γκεμπελικής έμπνευσης, χονδροειδής απόπειρα σύνδεσης παντελώς άσχετων πραγμάτων αποδεικνύει ότι, με τρόπο βορβορώδη, στήνουν σκηνικό λασπομαχίας και διχασμού εν όψει της Τρίτης», ανέφερε νωρίτερα με δήλωσή του ο κ. Κουμουτσάκος, απαντώντας στην κ. Γεροβασίλη.

Πηγή

Δίωξη κατά του Λεωνίδα Μπόμπολα στην Κύπρο

Ένταλμα σύλληψης κατά του Λεωνίδα Μπόμπολα για υπόθεση της εταιρείας Helector εξέδωσε η αστυνομία Κύπρου σύμφωνα με πληροφορίες του ΡΙΚ.

Όπως αναφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, ο εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Ανδρέας Αγγελίδης απέφυγε επί του παρόντος να αναφέρει όνομα, αλλά είπε πως αν το πρόσωπο για το οποίο εκδόθηκε το ένταλμα δεν έλθει οικειοθελώς στην Κύπρο, τότε θα εκδοθεί ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης.

Της εξέλιξης αυτής προηγήθηκε η κατάθεση που έδωσε χθες ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Helector Αθανάσιος Κατρής, ο οποίος συνελήφθη στο αεροδρόμιο Λάρνακας για την υπό διερεύνηση υπόθεση που αφορά τη διαχείριση του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων (ΧΥΤΑ) Πάφου και του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) Κόσιης.

Ο Αθανάσιος Κατρής, φέρεται να ενεπλάκη στην προκήρυξη των προσφορών, την κατασκευή και τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Παφου και ΧΥΤΥ Κόσιης και κατονομάστηκε ανάμεσα σε άλλα άτομα, τα οποία τελούν ήδη υπό κράτηση, από τον Ιωάννη Κοκότση ότι παραχωρούσε μίζες για λογαριασμό της εταιρείας Helector.

Σήμερα, ο Αθανάσιος Κατρής και άλλοι δέκα ύποπτοι, μεταξύ των οποίων και ο δήμαρχος Λάρνακας Ανδρέας Λουρουτζιάτης, των οποίων εκπνέει το διάταγμα πενθήμερης κράτησης, αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου.

Πηγή

Αποκαλύψεις για στενές σχέσεις Κουμουτσάκου και Μουσά

Στενές σχέσεις μεταξύ του εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ Γιώργου Κουμουτσάκου και του Παναγιώτη (Τάκη) Μουσσά, βασικού κατηγορούμενου για το κύκλωμα των δημοσιογράφων εκβιαστών, αποκαλύπτει η εφημερίδα Έθνος.

Ο Γιώργος Κουμουτσάκοςφέρεται να είχε συχνές τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον Τάκη Μουσσά, ακόμη και δύο εικοσιτετράωρα πριν από τη σύλληψή του. Τα στοιχεία προκύπτουν από τιςκαταγραφές του υπερκοριού της ΕΥΠ που παρακολουθούσε τον δημοσιογράφο. Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έρχονται στη δημοσιότητα είναι από τις 12 έως και τις 20 Φεβρουαρίου, δηλαδή δύο ημέρες πριν από τη σύλληψη του Τάκη Μουσσά και των δύο συγκατηγορούμενών του, του εκδότη της εφημερίδας «Ακρόπολη» Παναγιώτη Μαυρίκου και του δημοσιογράφου Χρήστου Φράγκου

Όπως προκύπτει από τις συνομιλίες η σχέση του Τάκη Μουσσά με τον Γιώργο Κουμουτσάκο ήταν πολύ στενή, καθώς ο δημοσιογράφος φέρεται να ενημέρωνε τον εκπρόσωπο της ΝΔ για δημοσιεύματα και τον συμβούλευε για την επικοινωνιακή στάση που θα έπρεπε να κρατήσει επί θεμάτων της επικαιρότητας, εκτός αλλά και εντός κόμματος.

Με ύφος αυθεντίας και πολλές δόσεις κολακείας, ο Παναγιώτης Μουσσας εμφανίζεται να συμβουλεύει τον Γιώργο Κουμουτσάκο αλλά και να προσφέρει υπηρεσίες για τα εσωκομματικά της ΝΔ. «Είμαι φίλος σου…  σ’ αγαπάω γιατί είσαι σαν κι εμένα: αυτοδημιούργητος, μάγκας, ωραίος τύπος», φέρεται να λέει ο Μουσάς στον εκπρόσωπο της ΝΔ πλέκοντάς του το εγκώμιο και διεκδικώντας ρόλο αυλικού. Οι δυο τους φέρονται να μιλούν δύο ή και τρεις φορές την ημέρα σε φιλικό τόνο, ενώ συχνά ο Μουσσάς δίνει οδηγίες στον Κουμουτσάκο για τις δηλώσεις που πρέπει να κάνει στον Τύπο αλλά και για τη διαχείριση των εσωκομματικών.«Εγώ που είμαι από παιδί στη ΝΔ ξέρω καλά», του λέει μεταξύ άλλων, ενώ αποθεώνοντάς τον αναφέρει: «Δεν παίζεσαι, ρε μαλ… Εσύ, από την ώρα που πάτησες στα πόδια σου… εκτινάσσεσαι. Προσπάθησαν να σε σταματήσουν. Δεν σταματιέται αγόρι μου ο πύραυλος. Ο πύραυλος Κουμουτσάκος-Κουμουτσάκος έχει εξαπολυθεί. Δεν γυρνάει πίσω τώρα»

Συνεχίζοντας, ο Τ. Μουσσάς συμβουλεύει τον εκπρόσωπο της ΝΔ να δώσει και ένα άλλο στίγμα, να κάνει μία ομιλία, ανάλυση στη Συρία, «τι γίνεται και τα λοιπά, στα όρια που αυτός ξέρει γιατί θα είναι ουρές απ” έξω, λαός». «Της πουτ… θα γίνει. Θα μιλήσεις για ένα εξωτερικό θέμα… με εσωτερικό αντίκτυπο, όμως στην εικόνα σου. Το “πιασες; Τι σου είπα; Αντί να βγαίνεις σε κάθε κανάλι, ας πούμε, και να μιλάς κάθε μέρα, θα κάνεις μία, που θα παίξουν όλα τα κανάλια, Γιώργο μου, και θα έχεις ουρές απ” έξω». Η αμφισβήτηση και η δυσπιστία του Γ. Κουμουτσάκου είναι επίσης καταγεγραμμένη διάλογο, που επισημαίνει ότι «κάτι τέτοιο μπορεί να ενοχλήσει την ηγεσία».

Μεσολαβούν ακόμη δύο τηλεφωνήματα, στα οποία ο Τ. Μουσσάς συμβουλεύει με επιτακτικό ύφος τον Γ. Κουμουτσάκο τι να απαντήσει σε περίπτωση συγκεκριμένων ερωτήσεων στο μπρίφινγκ. Στις 19 Φεβρουαρίου, οι δύο άνδρες μιλούν ξανά στο τηλέφωνο. Για μία ακόμη φορά, ο δημοσιογράφος είναι αποθεωτικός για τις δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου. «Ηταν πολύ to the point», του λέει και του ζητά να τα πουν οπωσδήποτε γιατί «έχει κάτι να του πει, κάτι καλό για τον ίδιο αλλά ίσως όχι για τους άλλους, το οποίο αφορά στα εσωκομματικά, που έχουν σχέση με ενδογενείς και εξωγενείς εξελίξεις». Οταν ο Γ. Κουμουτσάκος του απαντάει ότι θα είναι συνεχώς στη Βουλή, ο Τ. Μουσσάς του προτείνει να βρεθούν εκεί, έστω για ένα τεταρτάκι, αλλά όχι μέσα στο κτίριο, γιατί δεν θέλει να τους δουν, να μην καταλάβουν ότι έχουν «τόσο κολλητή σχέση». Ο Γ. Κουμουτσάκος συμφωνεί να βγει έξω για να βρεθούν.

Το απόγευμα της επόμενης μέρας, ο Τ. Μουσσάς τηλεφωνεί ξανά στον εκπρόσωπο της ΝΔ και τον ενημερώνει για ένα ακόμη δημοσίευμα που τον αφορά προσωπικά. Του λέει ότι αυτό «το έχουν δώσει από μέσα από τη ΝΔ» και συνιστά στον πολιτικό να μιλήσει απευθείας με τον αρχηγό του κόμματός του για να το λύσει. Μάλιστα, χωρίς να «σηκώνει» και πολλή αντίρρηση, ο Τ. Μουσσάς συνιστά, ούτε λίγο-ούτε πολύ, ευθεία ρήξη με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Πρέπει να ανεβάσεις το θέμα face to face με τον Κυριάκο. Οχι με τον Μακάριο (σ.σ.: εννοεί τον Μακάριο Λαζαρίδη, διευθυντή του γραφείου Τύπου της ΝΔ). Δεν υπάρχει Μακάριος, ρε μαλ… Ο Μακάριος είναι ένας δημοσιογραφάκος, εσύ είσαι εκλεγμένος, ήσουν αυτός που είσαι, μιλάς απευθείας με τον πρόεδρο», λέει ο Τ. Μουσσάς.

Καταγεγραμμένη συνομιλία υπάρχει και λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της 20ής Φεβρουαρίου. Ο δημοσιογράφος εξαίρει το «πάρα πολύ ωραίο άρθρο» που δημοσίευσε ο Γ. Κουμουτσάκος και τον ενημερώνει για ένα θέμα που αφορά στην οικουμενική κυβέρνηση. Στον διάλογο αυτό, ο Τ. Μουσσάς επιμένει για το θέμα που συζητούσαν στο προηγούμενο τηλεφώνημα. «Το δημοσίευμα δεν είναι τυχαίο, εντάσσεται στην προσπάθεια του άλλου να αυτονομηθεί, βάζοντας παντού τους δικούς του και αποκλείοντας τους καραμανλικούς», επιμένει ο 50χρονος δημοσιογράφος. Δύο μέρες μετά, ο ίδιος και οι συγκατηγορούμενοί του στην υπόθεση εκβιασμού περνούσαν με χειροπέδες το κατώφλι της ΓΑΔΑ.

Γεροβασίλη: Ο κ. Κουμουτσάκος οφείλει να δώσει εξηγήσεις

Σχολιάζοντας το δημοσίευμα, η κυβερνητική εκπρόσωποςΌλγα Γεροβασίλη εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ζητάει εξηγήσεις από τον κατά τα άλλα «λαλίστατο» εκπρόσωπο της ΝΔ

«Έκπληκτη η κοινή γνώμη πληροφορείται από σημερινό δημοσίευμα της Εφημερίδας “Έθνος” τις ένθερμες σχέσεις ατόμων που εμπλέκονται σε υποθέσεις πολιτικού εκβιασμού με τον εκπρόσωπο τύπου της ΝΔ κ. Κουμουτσάκο. Πολύ περισσότερο όταν, όπως έχει αποκαλυφθεί πριν λίγες ημέρες, η ΝΔ πλήρωνε τακτικά στα πρόσωπα αυτά, μεγάλα χρηματικά ποσά», αναφέρει η κ. Γεροβασίλη και προσθέτει:

«Ο κ. Κουμουτσάκος, που σε αντίστοιχη περίπτωση θα είχε ήδη ζητήσει παραιτήσεις, οφείλει να δώσει ξεκάθαρη απάντηση για το είδος των σχέσεων που διατηρούσε με τους κατηγορούμενους για εκβιασμό και το είδος των υπηρεσιών που αγόραζε από αυτούς, ο ίδιος και το κόμμα του. Η νέα ηγεσία της ΝΔ, είναι έκθετη και οφείλει εξηγήσεις στην κοινή γνώμη για την δυσώδη αυτή υπόθεση».

Και η απάντηση του Γιώργου Κουμουτσάκου

«Από το 2004 που είχα ασκήσει επί πέντε χρόνια τα καθήκοντα του εκπροσώπου Τύπου του Υπουργείου των Εξωτερικών, μετέπειτα ως εκπρόσωπος τύπου του Κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, ευρω-βουλευτής, βουλευτής και τώρα πάλι εκπρόσωπος Τύπου, επικοινωνώ και επικοινωνούσα καθημερινά με δεκάδες δημοσιογράφους σε χιλιάδες τηλεφωνικές επικοινωνίες μαζί τους. Ενας από αυτούς τους δεκάδες δημοσιογράφους ήταν ο κ.Μουσσάς και κάποια από αυτά τα χιλιάδες τηλεφωνήματα ήταν και μαζί του. Πέραν τούτου ουδέν».

Πηγή

Πώς ρυθμίζονται οι οφειλές στο Δημόσιο με το νόμο Κατσέλη

Μηνιαίες δόσεις που θα προσδιορίζονται ως ποσοστά επί των μηνιαίων εισοδημάτων των οφειλετών προβλέπει η τελική συμφωνία της ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών και της τρόικας για την έκτακτη ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων προς τις εφορίες, τους Δήμους  και τα ασφαλιστικά ταμεία.

Οι φορολογούμενοι ωστόσο, έχουν τη δυνατότητα να εντάξουν το σύνολο των οφειλών τους στις ευνοϊκές ρυθμίσεις που προβλέπει ο νόμος Κατσέλη.

Μπορούν δηλαδή να υπαγάγουν στο νόμο αυτό και τα χρέη τους προς τον δημόσιο τομέα και να επιτύχουν μερική ή ολική διαγραφή τους καθώς και εξόφληση του εναπομένοντος υπολοίπου σε χρονική περίοδο τριών ετών, εφόσον αποδείξουν στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο ότι λόγω ανεπάρκειας εισοδημάτων και έλλειψης ρευστότητας αδυνατούν να πληρώσουν όλες τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους. Στην περίπτωση αυτή αποκτούν το δικαίωμα προστασίας από όλα τα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης που μπορούν να λάβουν σε βάρος της περιουσίας και των πενιχρών εισοδημάτων τους το Δημόσιο, οι Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία, ακόμη δε και να γλιτώσουν από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς τα ακίνητα που χρησιμοποιούν ως κύριες κατοικίες.

Τους όρους, τις προϋποθέσεις, τις διαδικασίες και τις συνέπειες υπαγωγής των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο, τους Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία στο νόμο Κατσέλη, περιγράφει αναλυτικά εγκύκλιος που εξέδωσε και απέστειλε πρόσφατα σε όλες τις Δ.Ο.Υ. και τα Τελωνεία ο Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων Γ. Πιτσιλής.

Σύμφωνα, ειδικότερα, με τα όσα διευκρινίζονται στην εγκύκλιο του κ. Πιτσιλή:

1) Για να ρυθμιστούν με τις ευνοϊκές διατάξεις του ν. 3869/2010 ή «νόμου Κατσέλη» ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο, τους Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία θα πρέπει:

α) Ο ενδιαφερόμενος οφειλέτης (ο αιτών) να είναι φυσικό πρόσωπο, χωρίς πτωχευτική ικανότητα. Δηλαδή τη στιγμή της υποβολής της αίτησης ο οφειλέτης δεν θα πρέπει να έχει την ιδιότητα του εμπόρου. Δεν θεωρείται ότι έχουν εμπορική ιδιότητα και άρα μπορούν να υπαχθούν όσοι οφειλέτες είναι ελεύθεροι επαγγελματίες, δηλαδή γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, συμβολαιογράφοι, υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, εκπαιδευτές κ.λπ. και δεν ασκούν εμπορική-επιχειρηματική δραστηριότητα. Επίσης μπορούν να υπαχθούν και όσοι ασκούν «μικρεμπορία» με την έννοια ότι, αν και διενεργούν εμπορικές πράξεις, από τις οποίες αποκομίζουν κέρδος, αυτό αποτελεί περισσότερο αμοιβή της προσωπικής εργασίας τους και όχι αποτέλεσμα κερδοσκοπικών συνδυασμών βάσει επενδυμένου κεφαλαίου και ανάληψης κινδύνου (ενδεικτικά μικροπωλητές, μικροτεχνίτες κ.λπ.).

β) Ο αιτών να έχει «μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών». Η προϋπόθεση αυτή θεωρείται ότι συντρέχει όχι μόνο στις περιπτώσεις που έχει παύσει η εξυπηρέτηση κάθε χρέους από τον οφειλέτη, αλλά και σε περιπτώσεις που ο οφειλέτης εξακολουθεί μεν να εκπληρώνει κάποιες χρηματικές υποχρεώσεις του, προκύπτει όμως αδυναμία πληρωμής για ουσιώδες τμήμα των χρεών του. Επομένως, η εξυπηρέτηση κάποιων οφειλών δεν αρκεί για να άρει τη γενικότητα της «αδυναμίας πληρωμών». Επίσης, η αδυναμία πληρωμής προϋποθέτει έλλειψη ρευστότητας, όχι απαραίτητα έλλειψη περιουσιακών στοιχείων.

γ) Οι οφειλές του αιτούντος προς φορείς του δημόσιου τομέα (οφειλές βεβαιωμένες στη Φορολογική Διοίκηση κατά τον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, τον Κ.Ε.Δ.Ε. και τον Τελωνειακό Κώδικα, οφειλές προς Ο.Τ.Α., ασφαλιστικές εισφορές προς Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης) να μην αποτελούν το σύνολο των χρεών του και να υποβάλλονται σε ρύθμιση κατά τις διατάξεις του ν. 3869/2010 από κοινού με τις οφειλές του προς ιδιώτες πιστωτές.

2) Στη διαδικασία συλλογικής διευθέτησης οφειλών του ν. 3869/2010 ή «νόμου Κατσέλη» δεν επιτρέπεται να ενταχθούν οφειλές που:

- δημιουργήθηκαν από αδίκημα που τελέσθηκε από τον οφειλέτη με δόλο ή βαρεία αμέλεια,

- συνίστανται σε διοικητικά πρόστιμα ή χρηματικές ποινές

- αφορούν στην υποχρέωση διατροφής συζύγου ή ανήλικου τέκνου.

3) Παρέχεται στον οφειλέτη η δυνατότητα να εντάξει στην αίτησή του οφειλές που έχουν γεννηθεί τουλάχιστον ένα έτος πριν από την κατάθεση της αίτησης και βεβαιώνονται στη Φορολογική Διοίκηση μετά από παραίτηση από την άσκηση του δικαιώματος ή και του δικογράφου οποιουδήποτε ενδίκου βοηθήματος ή μέσου ενώπιον αρμοδίου δικαστηρίου ή προσφυγής ενώπιον διοικητικής αρχής μέχρι την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης του ν. 3869/2010 ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου, εφόσον οι υποθέσεις εκκρεμούν ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων και διοικητικών αρχών και δεν έχουν ακόμη συζητηθεί.

4) Ο οφειλέτης μπορεί να εντάξει στην αίτησή του ακόμη και βεβαιωμένες οφειλές του στη Φορολογική Διοίκηση οι οποίες κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης είναι ήδη ενταγμένες σε ισχύουσα ρύθμιση ή διευκόλυνση τμηματικής καταβολής, κατά τις κείμενες διατάξεις (π.χ. στην «πάγια ρύθμιση» των 12 μηνιαίων δόσεων κ.λπ.), ή οφειλές που τελούν σε αναστολή διοικητική, δικαστική ή εκ του νόμου.

5) Για περιπτώσεις οφειλών μέχρι του ποσού των 20.000 ευρώ και υπό τις προϋποθέσεις ότι ο οφειλέτης έχει μηδενικά εισοδήματα, δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία και οι καταθέσεις του στις τράπεζες δεν υπερβαίνουν σε αξία το ποσό των 1.000 ευρώ, προβλέπεται ταχεία διαδικασία διευθέτησης οφειλών. Στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, ο Ειρηνοδίκης δύναται, κατόπιν σχετικού αιτήματος του οφειλέτη και εφόσον οι πιστωτές δεν αμφισβητούν τη συνδρομή των παραπάνω προϋποθέσεων, να διατάξει την προσωρινή απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη του και εν συνεχεία μετά την πάροδο 18 μηνών την πλήρη διαγραφή των οφειλών του.

6) Η αίτηση του οφειλέτη θα πρέπει να περιλαμβάνει:

α) περιγραφή της περιουσιακής κατάστασης του αιτούντος και της συζύγου του και των πάσης φύσεως εισοδημάτων τους,

β) κατάσταση των πιστωτών του αιτούντος και των οφειλών του, όχι μόνο αυτών που ζητά να ρυθμίσει αλλά και των τυχόν εξαιρουμένων καθώς και των δυνητικά υπαγομένων, τις οποίες ο αιτών τυχόν επέλεξε να μην εντάξει στη διαδικασία του ν. 3869/2010.

γ) αναφορά σε τυχόν μεταβίβαση από τον οφειλέτη εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων κατά την τελευταία τριετία πριν από την κατάθεση της αίτησης.

δ) το σχέδιο διευθέτησης των οφειλών του αιτούντος, το οποίο πρέπει να «λαμβάνει υπόψη με εύλογο τρόπο και συσχέτιση τα συμφέροντα των πιστωτών, την περιουσία, τα εισοδήματα και τις δαπάνες διαβίωσης του ιδίου του οφειλέτη και της οικογενείας του και την προστασία της κύριας κατοικίας του». Το σχέδιο αυτό μπορεί να έχει δύο σκέλη ή να είναι ενιαίο. Στην πρώτη περίπτωση υποβάλλονται από τον αιτούντα δύο διαφορετικού περιεχομένου προτάσεις ρύθμισης οφειλών, η μία ως πρόταση προς τους πιστωτές για συμβιβασμό και η άλλη ως πρόταση δικαστικής ρύθμισης οφειλών, σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί συμβιβασμός. Στη δεύτερη περίπτωση η πρόταση είναι ενιαία και υποβάλλεται με αίτημα δικαστικού συμβιβασμού και, σε περίπτωση αποτυχίας του, με αίτημα δικαστικής ρύθμισης. Σε περίπτωση δικαστικής ρύθμισης των οφειλών, το σχέδιο δεν είναι δεσμευτικό για το δικαστή, ο οποίος μπορεί να ορίσει μικρότερες ή μεγαλύτερες μηνιαίες καταβολές από τις προτεινόμενες, σύμφωνα με τα κριτήρια που θέτει ο νόμος. Σχέδιο διευέτησης οφειλών δεν υποβάλλεται σε περίπτωση υπαγωγής στη διαδικασία ταχείας διευθέτησης οφειλών μέχρι 20.000 ευρώ

ε) τα αιτήματα που υποβάλλονται από τον οφειλέτη ενώπιον του δικαστηρίου, όπως:

ι) αίτημα για συμβιβασμό με τους πιστωτές, που θα επικυρωθεί από το δικαστήριο, σε περίπτωση δε αποτυχίας του συμβιβασμού,

ιι) αίτημα για δικαστική ρύθμιση των οφειλών του αιτούντος,

ιιι) αίτημα για εξαίρεση του ακινήτου του οφειλέτη που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του από την εκποίηση της περιουσίας του, η οποία θα διαταχθεί από το δικαστήριο προς ικανοποίηση των πιστωτών, παράλληλα με τη δικαστική ρύθμιση των απαιτήσεών τους,

ιν) αίτημα για προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης έως τη συζήτηση της κύριας αίτησης, δηλαδή των προηγούμενων δύο αιτημάτων, με την έκδοση προσωρινής διαταγής.

7) Η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφα που αφορούν την περιουσία και τα εισοδήματα του οφειλέτη και της συζύγου του, τους πιστωτές του και τις απαιτήσεις τους καθώς και από έγγραφη υπεύθυνη δήλωσή του όσον αφορά την ορθότητα του περιεχομένου της αίτησης. Όσον αφορά ειδικά τις βεβαιωμένες στη Φορολογική Διοίκηση οφειλές του αιτούντος, η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από σχετική αναλυτική κατάσταση οφειλών, που χορηγείται από τη Φορολογική Διοίκηση στον οφειλέτη.

8) Η αίτηση πρέπει να υποβληθεί στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο, το οποίο εξετάζει την επάρκεια και την ορθότητά της και εφόσον δεν διαπιστώσει ελλείψεις την εισάγει προς συζήτηση προσδιορίζοντας την ημερομηνία επικύρωσης του προδικαστικού συμβιβασμού ή της συζήτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής και την ημερομηνία συζήτησης της κύριας αίτησης.

Εάν οι πιστωτές συναινέσουν στο σχέδιο ρύθμισης των οφειλών που ο οφειλέτης προτείνει στην αίτηση του, επέρχεται προδικαστικός συμβιβασμός που επικυρώνεται δικαστικά.

Εάν δεν επιτευχθεί προδικαστικός συμβιβασμός και επικύρωση αυτού, ο Ειρηνοδίκης εκδίδει προσωρινή διαταγή, με περιεχόμενο την αναστολή καταδιωκτικών μέτρων κατά του οφειλέτη, τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας του οφειλέτη καθώς επίσης και τον καθορισμό ποσού των μηνιαίων καταβολών/δόσεων που υποχρεούται ο οφειλέτης να καταβάλλει στους πιστωτές του μέχρι τη συζήτηση της κύριας αίτησης.

Εάν δεν εκδοθεί προσωρινή διαταγή, ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, την αναστολή της εκτελεστικής διαδικασίας (αναστολή καταδιωκτικών μέτρων).

9) Παρέχεται η δυνατότητα σε πιστωτές και οφειλέτη να διευθετήσουν συμβιβαστικά τις οφειλές και να έρθουν σε συμφωνία χωρίς δικαστική ρύθμιση, οποτεδήποτε στο χρονικό διάστημα από την έναρξη της διαδικασίας έως και τη συζήτηση της κύριας αίτησης. Στην περίπτωση αυτή η συμφωνία εισάγεται στο δικαστήριο προς επικύρωση.

10) Εάν δεν επιτευχθεί συμβιβασμός, ο Ειρηνοδίκης, κατά τη συζήτηση της αίτησης, αποφασίζει για τον τρόπο διευθέτησης των οφειλών του αιτούντος ή απορρίπτει την αίτηση. Στη δικαστική απόφαση ορίζεται το ύψος των μηνιαίων δόσεων και, εφόσον υπάρχει ρευστοποιήσιμη περιουσία, ορίζεται εκκαθαριστής με έργο τη διαχείριση της περιουσίας του οφειλέτη και την πρόσφορη εκποίησή της, προκειμένου να ικανοποιηθούν οι πιστωτές.

11) Με την οριστική δικαστική απόφαση που κάνει δεκτή, εν όλω ή εν μέρει, την κύρια αίτηση του οφειλέτη, διατάσσεται η καταβολή στους πιστωτές, για χρονικό διάστημα τριών ετών, μηνιαίων δόσεων, για τον προσδιορισμό του ύψους των οποίων λαμβάνεται υπόψη από τον Ειρηνοδίκη η ανάγκη κάλυψης των ευλόγων δαπανών διαβίωσης του οφειλέτη και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του. Οι εν λόγω καταβολές γίνονται συμμέτρως προς τους πιστωτές, δηλαδή σε κάθε δόση η οφειλή προς κάθε πιστωτή μετέχει κατά το ποσοστό συμμετοχής της στο σύνολο των οφειλών.

Στο συνολικό χρονικό διάστημα των τριών ετών συνυπολογίζονται και οι καταβολές που έχουν γίνει από τον οφειλέτη από την κατάθεση της αίτησης έως την έκδοση της οριστικής απόφασης.

12) Επίσης με την οριστική δικαστική απόφαση:

- Ορίζεται εκκαθαριστής και καθορίζονται τα καθήκοντα αυτού ως προς τη διαχείριση ή/και εκποίηση της περιουσίας του οφειλέτη.

- Διατάσσεται η εκποίηση ή εκμετάλλευση περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη για την ικανοποίηση των πιστωτών. Σε περίπτωση διαταγής εκποίησης, ορίζεται και ο τρόπος της εκποίησης.

- Εξαιρείται από την εκποίηση η κύρια κατοικία του οφειλέτη και διατάσσεται η καταβολή δόσεων για χρονικό διάστημα έως είκοσι ετών, ή κατ' εξαίρεση, έως τριάντα πέντε ετών, για την προστασία αυτής.

13) Σε περίπτωση που συντρέχουν εξαιρετικές συνθήκες, όπως χρόνια ανεργία, σοβαρά προβλήματα υγείας, ανεπαρκές εισόδημα για την κάλυψη στοιχειωδών αναγκών του οφειλέτη ή άλλοι λόγοι ανάλογης βαρύτητας, το Ειρηνοδικείο μπορεί να προσδιορίσει πολύ χαμηλές ή ακόμα και μηδενικές καταβολές. Στις περιπτώσεις αυτές με τη δικαστική απόφαση μπορεί να ορίζεται νέα δικάσιμος για τον επαναπροσδιορισμό του ύψους των δόσεων. 

14) Η κανονική εκτέλεση από τον αιτούντα οφειλέτη των υποχρεώσεών του που επιβλήθηκαν με τη δικαστική απόφαση, δηλαδή η συμμόρφωση προς την υποχρέωση σύμμετρων καταβολών προς τους πιστωτές για χρονικό διάστημα τριών ετών, στο οποίο συνυπολογίζονται και οι καταβολές που έγιναν από την κατάθεση της αίτησης έως την έκδοση της οριστικής απόφασης, συνεπάγεται την απαλλαγή του οφειλέτη από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο των οφειλών που εντάχθηκαν στη ρύθμιση. Την απαλλαγή από το υπόλοιπο οφειλών πιστοποιεί το δικαστήριο μετά από αίτηση του οφειλέτη που κοινοποιείται στους πιστωτές.

Πηγή