Σάββατο 5 Ιουλίου 2014

Κύπρια ευρωβουλευτής ταπώνει και ταπεινώνει το Βενιζέλο: Βαγγέλη ούτε η Χούντα του 1967 δεν μου έκλεισε το στόμα

Η Ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ και του ΕΛΚ (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα) Ελένη Θεοχάρους, κατά τη διάρκεια συζήτησης ενώπιον της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με αφορμή την παράδοση της Ελληνικής στην Ιταλική Προεδρία, ήγειρε ενώπιον του Έλληνα Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά το θέμα των τουρκικών προκλήσεων και την απαράδεκτη αδράνεια που επέδειξε η ΕΕ και ειδικότερα ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, Ευάγγελος Βενιζέλος.


Η κ. Θεοχάρους επισήμανε ότι κατά τη διάρκεια του τελευταίου Συμβουλίου Σύνδεσης Τουρκίας - ΕΕ, η Τουρκία κατάθεσε έγγραφο στο οποίο αναφέρεται ότι η Κυπριακή Δημοκρατία, κράτος - μέλος της ΕΕ, είναι εκλιπούσα, δηλαδή, "κλινικά νεκρή". Ως εκ τούτου, ρώτησε πώς απάντησε η ΕΕ και η Ελληνική Προεδρία και ειδικά ο παραλαβών το έγγραφο Ευάγγελος Βενιζέλος. Προχωρώντας ένα βήμα παρακάτω, η κ. Θεοχάρους αναφέρθηκε σε ακόμη μια παρασπονδία που δεν συνάδει με τον χαρακτήρα της Τουρκίας ως υποψήφιας για ένταξη χώρας. Πρόκειται για την παραχώρηση άδειας εισόδου στην Τουρκία σε ευρωπαίους πολίτες, κατόχους Κυπριακών διαβατηρίων μόνο μετά από έγγραφη παραδοχή του όρου "Ελληνοκυπριακή Διοίκηση Νότιας Κύπρου" εκ μέρους των, αντί του ορθού, δηλαδή, Κυπριακή Δημοκρατία.
Συναφώς, η κ. Θεοχάρους ρώτησε ποιες ενέργειες έγιναν από την Ελληνική Προεδρία.

Ωστόσο, ο Έλληνας Πρωθυπουργός απέφυγε να δώσει απάντηση. Από την πλευρά της, η κ. Θεοχάρους επισημαίνει τα εξής: "Κατανοώ ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, τον οποίο εκτιμώ βαθύτατα, βρέθηκε σε δύσκολη θέση λόγω της στάσης του κ. Βενιζέλου, όμως, σε πολύ πιο δύσκολη θέση βρίσκεται η Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία πεισματικά η Τουρκία επιδιώκει να διαλύσει και είμαστε υποχρεωμένοι να υπερασπιστούμε. Και αυτό πράττουμε".

Θεοχάρους: Βαγγέλη ούτε η Χούντα του 1967 δεν μου έκλεισε το στόμα

Στο μεταξύ, η Κύπρια ευρωβουλευτής Δρ Ελένη Θεοχάρους που με την τοποθέτησή της, για την απραξία του Βαγγέλη Βενιζέλου, άφησε άφωνο και εκτεθειμένο τον Αντώνη Σαμαρά, με νέα της ανάρτηση στη γνωστή ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης, λίγες ώρες μετά την γνωστοποίηση της είδησης για τον απαράδεκτο και υπο διερεύνηση χειρισμό του υπουργού Εξωτερικών στο Τουρκοκυπριακό ζήτημα, εξαπέλυσε νέα επίθεση απευθυνόμενη με σκληρή γλώσσα στον Προεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Η ανάρτηση στο facebook 

theoxarous_fb.jpg


koutipandoras.gr

Κυβέρνηση εκτός νόμου!

Κάποιες φορές τον βλέπεις και είναι να τον λυπάσαι, έτσι πεσμένο στα τέσσερα, όπως κατά δήλωσή του αρέσκεται.


Άλλες πάλι φορές παρασύρεσαι από αυτήν την αδυναμία σου να ερμηνεύσεις την συμπεριφορά του, την απίστευτη αδιαφορία του για την υστεροφημία του και σκέφτεσαι ότι κάποιοι ασφαλώς τον κρατάνε από τα ούμπαλα για τις βρομιές που έχει κάνει στο παρελθόν. Άγνωστο τι βρομιές, αλλά πάντως βρομιές -κι έτσι τον χρησιμοποιούν αυτοί οι ανθέλληνες ως υποχείριό τους. Ακόμα χειρότερα, όταν κυλιέσαι ακόμα βαθύτερα στον βούρκο της συνωμοσιολογίας και σκέφτεσαι ότι οι επίλεκτοι από την Διεθνή των οικονομικών δολοφόνων, τον έχουν κάνει να έχει χεστεί επάνω του, από τον φόβο του, ο καημένος.

Είναι κι οι άλλες φορές, όλο και συχνότερα καταλήγεις στην τελευταία αυτή εκδοχή, που πιθανολογείς ότι ο άνθρωπος αυτός είναι για τα σίδερα!

Ο λόγος, ασφαλώς, για το θλιβερό ανθρωπάριο που με την ψήφο μας ορίσαμε πριν δυο χρόνια για πρωθυπουργό της Ελλάδας.

Όποια, όμως, κι αν είναι η ρίζα του προβλήματος, το πρόβλημα παραμένει και δεν είναι άλλο από αυτόν τον διαβόητο Εφιάλτη του 21ου αιώνα που κηδεμονεύει, μαζί με την απρεπή κουστωδία των υπουργών και των συμβουλατόρων του, τις ζωές μας. Εφιάλτης, ακριβώς όπως ο κοντοχωριανός του πρόγονος και γράψε το σε παρακαλώ όπως στο λέω! Διότι έτσι θα γραφτεί στις σελίδες της Ιστορίας, το όνομά αυτού του εξωμότη που παριστάνει ετούτες τις ζοφερές ώρες τον πρωθυπουργό της χώρας μας και την καταληστεύει, ως ο χειρότερος κακοποιός γενίτσαρος.

Δεν υπάρχει λόγος να μπαίνουμε ξανά σ’ αυτήν την ανώφελη συζήτηση αφού δεν υπάρχει τρόπος να ανακαλυφθεί ξανά ο τροχός και τα λέγαμε και προχθές: είναι σχιζοφρενική η εμμονή τους στο ξεπούλημα της επιχείρησης παραγωγής του ηλεκτρικού ρεύματος. Όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά γιατί όλοι οι σοβαροί και καταρτισμένοι άνθρωποι πάνω σ΄ ετούτον τον πλανήτη, συμφωνούν ότι η επιχείρηση ηλεκτροδότησης μιας χώρας είναι φυσικό μονοπώλιο.

Αλλά αυτά που καταγγέλλονται, αυτήν την ώρα, αυτά που αποκαλύπτονται ετούτη τη στιγμή, είναι τερατώδη! Δεν είναι ούτε αστείο ούτε επιτρεπτό να τους αφήνουμε να ξεπουλάνε αντί πινακίου φακής την περιουσία που δημιούργησαν με τον κόπο, τον ιδρώτα και το αίμα τους, οι παππούδες και οι πατεράδες μας.

Είναι ντροπή, σου λέω!

Σου θυμίζω αυτό που σημείωνα τις προάλλες και βάλε το καλά στο μυαλό σου: το μόνο που πρέπει να μας εκπλήσσει είναι αυτός ο ιδιότυπος μιθριδατισμός μας. Αυτή η έλλειψη συγκίνησης μας, αυτή η αδυναμία αντίδρασης μας, απέναντι στη συμμορία των αναίσχυντων που ζεσταίνοντας τα ελικόπτερα, κάνουν καθώς φαίνεται την τελευταία μεγάλη τους αρπαχτή!

Και σου επαναλαμβάνω, ότι πρέπει κάτι να κάνομε, επιτέλους! Να σηκωθούμε από τους καναπέδες μας, κάτι τέλος πάντων, να βγούμε στους δρόμους, ξέρω 'γω!? Κάτι!

Πόσες φορές σου έχω περιγράψει το όνειρό μου για εκείνην την μαγική καλοκαιρινή βραδιά, καλή ώρα σαν την αυριανή, που όλοι μαζί ταυτόχρονα, θα κλείσομε, λέει, τους δέκτες των τηλεοράσεών μας, λίγο πριν από το σούρουπο, εκεί, κάπου λίγο πριν αρχίσει το δελτίο των οχτώ∙ όλοι μαζί, σιωπηλοί, χωρίς συνεννόηση αναμεταξύ μας, χωρίς καθοδήγηση από κανέναν.

Κάτι όνειρα όμως, ε!?

Κι όλοι μαζί θα βγούμε, λέει, στους δρόμους σιωπηλοί. Ούτε σημαίες ούτε νταούλια ούτε ταμπούρλα. Ούτε φωνές ούτε συνθήματα. Μόνο σιωπηλοί και μονιασμένοι, θα κατέβομε και θα πλημμυρίσομε τις πλατείες των χωριών και των πόλεών μας τεθλιμμένοι∙ για ν' ανάψομε από ένα κερί όλοι μας στη μνήμη της κάθε μιας και για τον κάθε έναν από όλους αυτούς που "έφυγαν" για πάντα, που τους έχει ήδη καταπιεί η κρίση.

Γι’ αυτούς που έφυγαν επειδή τα φάρμακα τους ήταν πολύ ακριβά για να τα πληρώνουν.

Για εκείνον τον άνεργο μουσικό, θα τον θυμάσαι, που πήδηξε, αφού έσπρωξε πριν από αυτόν την κατάκοιτη μάνα του, στο κενό.

Για τον παππούλη που η ψυχή του έφυγε μέσα από την πλατεία Σύνταγματος ή για τον άλλο που έπεσε προχθές κάτω από το τρένο –οριστική στάση «Ακρόπολη».

Μακριά η λίστα των απόντων στο αυριανό βραδινό προσκλητήριο.

Ένα κερί στο χέρι ο καθένας μας, να καίει για όλους τους νεκρούς, άσημους και διάσημους, δηλωμένους και αδήλωτους, όλους τους νεκρούς του Μνημονίου.

Κι έτσι σιωπηλοί θα βροντοφωνάξομε, ναι, σιωπηλοί, όπως στο λέω, θα βροντοφωνάξομε: «Φτάνει πια!»


Και να έχει φτάσει, πια… Αμήν!


my-pillow-book.blogspot.gr

Όταν η ΕΕ αποφάσισε τον... πρωθυπουργό της Ελλάδας!

Του Γιώργου Δελαστίκ
Συγκλονιστικές ήταν οι αποκαλύψεις των Financial Times του Λονδίνου για το παρασκήνιο της ανατροπής του Γιώργου Παπανδρέου από την πρωθυπουργία της Ελλάδας το Νοέμβριο του 2011 και το ρόλο που έπαιξαν η Γερμανία, η Γαλλία και η ΕΕ στην εκτροπή αυτή.
Εξίσου συνταρακτικά είναι τα όσα φέρνει στο φως της δημοσιότητας η βρετανική εφημερίδα για το ρόλο του προέδρου της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο. Αυτός μετέτρεψε τον Αντώνη Σαμαρά από αντιμνημονιακό σε μνημονιακό, αυτός διέγνωσε τη φιλοδοξία του Ευάγγελου Βενιζέλου να «φάει» τη θέση του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ από τον Γιώργο Παπανδρέου, αυτός επέλεξε τον Λουκά Παπαδήμο για πρωθυπουργό της χώρας – έναν τραπεζίτη, δηλαδή, έμπιστο του Βερολίνου για να αντικαταστήσει το λαομίσητο λόγω Μνημονίου αλλά εκλεγμένο από το λαό Γιώργο Παπανδρέου.

Οι πρόσθετες αποκαλύψεις του κατά την εποχή εκείνη υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ Τίμοθι Γκάιτνερ στο βιβλίο του Τεστ αντοχής για τη στάση των Γερμανών απέναντι στη γερμανόδουλη κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου - Κουβέλη, που είχε ήδη σχηματιστεί, το καλοκαίρι και το φθινόπωρο το 2012, αφενός συμπληρώνουν την εικόνα και, αφετέρου, οδηγούν σε βαθύτερο προβληματισμό για τη φύση της ΕΕ.

Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι είναι μύθος ο ισχυρισμός πως η ΕΕ είναι εγγυητής των δημοκρατικών αρχών διακυβέρνησης. Το αντίθετο διαπιστώνουμε.


«Μέσα ή έξω»

«Ο κ. Σαρκοζί τηλεφώνησε στην κυρία Μέρκελ και συμφώνησαν για τη στρατηγική τους. Θα καλούσαν τον κ. Παπανδρέου στις Κάννες, όπου θα άρχιζε σε 48 ώρες η σύνοδος του G-20 [Σ.Σ.: των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του πλανήτη] και θα τον έπειθαν να κάνει δημοψήφισμα με θέμα το αν η Ελλάδα θα παρέμενε στην Ευρωζώνη. Στο Βερολίνο, η κυρία Μέρκελ ήταν διχασμένη στο θέμα της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, με αρκετούς συμβούλους –ιδίως τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, τον ισχυρό υπουργό Οικονομικών της– να υποστηρίζουν ότι αυτό θα συνέδεε πιο σφιχτά τα 16 κράτη-μέλη της Ευρωζώνης που θα απέμεναν, επιτρέποντάς τους να βγουν από την κρίση» γράφουν οι Financial Times.

Η Μέρκελ «ήταν πολύ ενθουσιώδης να υπάρχει (στο δημοψήφισμα) ένα καθαρό ερώτημα “μέσα ή έξω” είπε Γερμανός αξιωματούχος» προσθέτει η εφημερίδα του Λονδίνου.

Συναντώντας τον Σόιμπλε στο γερμανικό θέρετρο Ζιλτ στις 30 Ιουλίου 2012, όταν πια είχε σχηματιστεί η τρικομματική κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ, ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ δείχνει στο βιβλίο του ότι είχε σοκαριστεί από τη στάση των Γερμανών.

«Το επιχείρημα ήταν ότι, αφήνοντας την Ελλάδα να καεί, αυτό θα έκανε πιο εύκολη την οικοδόμηση μιας μικρότερης Ευρώπης με ένα πιο αξιόπιστο τείχος προστασίας» εξηγεί ο Γκάιτνερ. «Βρήκα αυτό το επιχείρημα τρομακτικό. Το να αφεθεί η Ελλάδα να φύγει από την Ευρωζώνη θα δημιουργούσε μια θεαματική κρίση εμπιστοσύνης, ανεξάρτητα από το τι θα δεσμεύονταν οι Ευρωπαίοι να κάνουν μετά... Η έξοδος από την Ευρώπη, από τη στιγμή που θα έπαιρνε ώθηση, μπορεί να ήταν αδύνατο να ανακοπεί» προσθέτει στο βιβλίο του.


Τελεσίγραφο προς Γιώργο

Οι Financial Times περιγράφουν πώς ο οικοδεσπότης Νικολά Σαρκοζί μάζεψε τη Γερμανίδα καγκελάριο, Άνγκελα Μέρκελ, τον πρόεδρο του Eurogroup, Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ, τη διευθύντρια του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, τον πρόεδρο της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, και τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Χέρμαν βαν Ρομπέι, μία ώρα πριν από τη συνάντηση με τον Γιώργο Παπανδρέου στις Κάννες, την Τετάρτη 2 Νοεμβρίου του 2011.

«Ο κ. Σαρκοζί τους έδωσε ένα μοναδικό φύλλο χαρτιού με τίτλο “Κοινή θέση για την Ελλάδα”. “Η ιδέα ήταν να στριμώξουν τον Παπανδρέου στον τοίχο, στη γωνία” είπε πρόσωπο που βρισκόταν στην αίθουσα» γράφει η αγγλική εφημερίδα και συνεχίζει την εξιστόρηση των γεγονότων:

«Το από έξι σημεία σχέδιο του Σαρκοζί, το οποίο περιήλθε στην κατοχή των Financial Times, ήταν καθαρό και σκληρό: ο κ. Παπανδρέου πρέπει να δεχτεί το σχέδιο διάσωσης που είχε συμφωνηθεί πριν από μία εβδομάδα και καμιά περαιτέρω βοήθεια δεν θα δινόταν μέχρις ότου το Κοινοβούλιό του ψήφιζε την αποδοχή του... Το έκτο σημείο ήταν το καθαρότερο από όλα: “Το δημοψήφισμα θα αφορά μόνο στη συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη και την ΕΕ”» τονίζει το έντυπο του Λονδίνου. Ωμό τελεσίγραφο προς τον Γιώργο Παπανδρέου.


«Πρέπει να αποφασίσουμε»

«Πρέπει να αποφασίσουμε. Ή θέλετε να μείνετε στο ευρώ ή βγαίνετε» είπε η καγκελάριος Μέρκελ στον Γ. Παπανδρέου, κατά τους Financial Times.

«Εκείνοι που βρίσκονταν στην αίθουσα είπαν ότι ο κ. Παπανδρέου εμφανώς ξεφούσκωνε καθώς συνεχιζόταν η μάχη. Καθώς κουράστηκε, τη μάχη ανέλαβε ο κ. Βενιζέλος, σημάδι που πολλοί είδαν ως ξαφνική συνειδητοποίηση από τον Έλληνα πρωθυπουργό ότι είχε γίνει μια ξοφλημένη πολιτική δύναμη – και ότι ο κ. Βενιζέλος, ο οποίος από πολύ καιρό εποφθαλμιούσε την πρωθυπουργία, εκινείτο για να εκμεταλλευτεί την αλλαγή των συνθηκών... Βλέποντας τον κ. Βενιζέλο να επιβάλλεται, ο κ. Μπαρόζο είδε την ευκαιρία του... Ο κ. Μπαρόζο τράβηξε τον κ. Βενιζέλο παράμερα. “Πρέπει να σκοτώσουμε αυτό το δημοψήφισμα” είπε ο κ. Μπαρόζο. Ο υπουργός Οικονομικών συμφώνησε σχεδόν αμέσως. Η ιδέα θανάτωσης του δημοψηφίσματος θα ήταν επίσης το τέλος του κ. Παπανδρέου» υπογραμμίζει η μεγαλύτερη οικονομική εφημερίδα της Ευρώπης.


Ο Μπαρόζο φτιάχνει κυβέρνηση

Άκρως ταπεινωτική για το πολιτικό προσωπικό της χώρας μας είναι η περιγραφή των Financial Times για το πώς ο πρόεδρος της Κομισιόν πέτυχε με απόλυτη άνεση το σχηματισμό... ελληνικής κυβέρνησης, μεθοδεύοντας την ανατροπή του Γ. Παπανδρέου και αποφασίζοντας ο ίδιος ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας που θα τον αντικαταστήσει, χωρίς, φυσικά, τη διενέργεια βουλευτικών εκλογών! Ανοιχτό κοινοβουλευτικό πραξικόπημα με οργανωτή την ΕΕ, η οποία υποτίθεται ότι προφυλάσσει ως κόρη οφθαλμού τη... δημοκρατία!

«Χωρίς να το ξέρουν ο κ. Σαρκοζί ή η κυρία Μέρκελ, ο κ. Μπαρόζο είχε τηλεφωνήσει στον κ. Σαμαρά, τον ηγέτη της ελληνικής αντιπολίτευσης, από το ξενοδοχείο του πριν από τη συνάντηση. Ήξερε ότι ο κ. Σαμαράς προσπαθούσε απεγνωσμένα να αποτρέψει το δημοψήφισμα. Ο κ. Σαμαράς είπε στον κ. Μπαρόζο ότι τώρα επιθυμούσε να προσυπογράψει για μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας ανάμεσα στο κόμμα του, τη ΝΔ, και το ΠΑΣΟΚ – κάτι που είχε επίμονα αποτρέψει για μήνες με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να εξασφαλίσει την πρωθυπουργία για τον εαυτό του» γράφουν οι Financial Times και συνεχίζουν την περιγραφή των γεγονότων:

«Ο κ. Μπαρόζο κάλεσε το επιτελείο του και άλλο προσωπικό της Κομισιόν στη σουίτα του στο ξενοδοχείο “Μαζεστίκ Μπαριέρ” για να χαράξουν στρατηγική. Αποφάσισε ότι δεν θα έλεγε στον κ. Σαρκοζί ή στην κυρία Μέρκελ για το διάλογο, αλλά, σύμφωνα με ανθρώπους που βρίσκονταν στην αίθουσα, άρχισαν να συζητούν ονόματα πιθανών τεχνοκρατών που θα αναλάμβαναν την αρχή από τον κ. Παπανδρέου σε μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Το πρώτο πρόσωπο που ήρθε στα χείλη του κ. Μπαρόζο ήταν ο Λουκάς Παπαδήμος, ο Έλληνας οικονομολόγος που είχε αφήσει τη θέση του ως αντιπροέδρου της ΕΚΤ πριν από ένα χρόνο. Μέσα σε μία εβδομάδα, ο κ. Παπαδήμος είχε πάρει τη δουλειά [Σ.Σ. του πρωθυπουργού]»!


Ο ύπνος του... χαμένου!

Δεν απέμενε πια παρά η τελική φάση ολοκλήρωσης της πραξικοπηματικής ανατροπής από την ΕΕ του Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος φαίνεται ότι μάλλον δεν είχε αντιληφθεί πως είχε ήδη καρατομηθεί πολιτικά – αν τουλάχιστον πιστέψουμε τα όσα περιγράφουν οι Financial Times και τα οποία εναρμονίζονται πλήρως με όλα όσα γνωρίζαμε μέχρι τώρα.

«Ο κ. Σαρκοζί έδωσε τέλος στη συνάντηση, ξαναδιαβάζοντας το από έξι σημεία σχέδιό του και λέγοντας στον κ. Παπανδρέου να γυρίσει στην Αθήνα για να “πάρει μια απόφαση”» γράφει η αγγλική εφημερίδα και συνεχίζει την εξιστόρηση:

«Μετά από σύντομες παρατηρήσεις στον Τύπο, στις οποίες είπε ότι το δημοψήφισμα θα ήταν “ένα ερώτημα, αν θέλουμε να παραμείνουμε στην Ευρωζώνη”, ο κ. Παπανδρέου κατευθύνθηκε προς το αεροδρόμιο της Νίκαιας. Στο αυτοκίνητο γύρισε προς τον κ. Βενιζέλο και είπε ότι τα πράγματα δεν είχαν πάει τόσο άσχημα όσο φοβόταν. Ο κ. Βενιζέλος ήταν δύσπιστος. Καθώς ο κ. Παπανδρέου κοιμόταν στην πτήση της επιστροφής, ο κ. Βενιζέλος, ενθαρρυμένος από την παρότρυνση του κ. Μπαρόζο, έδωσε εντολή σε έναν βοηθό του να του γράψει μια δήλωση, που θα έκανε όταν θα προσγειώνονταν στις 4:45 τα χαράματα της Πέμπτης. “Η θέση της Ελλάδας μέσα στο ευρώ είναι μια ιστορική κατάκτηση της χώρας που δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Το κεκτημένο αυτό του ελληνικού λαού δεν μπορεί να εξαρτηθεί από τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος” ήταν η δήλωση. Το δημοψήφισμα του κ. Παπανδρέου ήταν νεκρό. Το ίδιο νεκρή ήταν και η πρωθυπουργία του» επισημαίνουν οι Financial Times, έχοντας ήδη αποδειχτεί από τα γεγονότα η ορθότητα της εκτίμησης αυτής μετά από λίγα εικοσιτετράωρα.



Το «Σχέδιο Ζ»

Η εγκατάσταση στην Ελλάδα μιας “γερμανόδουλης” κυβέρνησης με τη στήριξη του Αντώνη Σαμαρά και του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος, μάλιστα, έπαιζε πλέον πρωταγωνιστικό ρόλο στην κυβέρνηση Παπαδήμου, δεν σημαίνει ότι περιόρισε τους κινδύνους. Κάθε άλλο.

Το ενδεχόμενο εκδίωξης της Ελλάδας από το ευρώ όχι απλώς παρέμεινε στο τραπέζι, αλλά από τον Ιανουάριο του 2012 άρχισε η επεξεργασία του «Σχεδίου Ζ» («Σχέδιο Ω» θα ήταν πιο σωστό να αποκαλείται στα ελληνικά) από τον Γιέργκ Άσμουσεν, το Γερμανό τραπεζίτη της ΕΚΤ, τον Αυστριακό Τόμας Βίζερ από το μηχανισμό της Ευρωζώνης, τον Ιταλό Μάρκο Μπούτι από το μηχανισμό της Κομισιόν και το γνωστό στους Έλληνες Πόουλ Τόμσεν, το Δανό του ΔΝΤ. Περιεχόμενο του «Σχεδίου Ζ» ήταν η εκτίμηση των συνεπειών της αποβολής της Ελλάδας από τη Ζώνη του Ευρώ και η εισήγηση στους πολιτικούς να τη διώξουν ή όχι!

«Ελήφθη απόφαση να μην συμπεριλάβουν Έλληνες αξιωματούχους εξαιτίας του φόβου διαρροών» γράφουν οι Financial Times και επισημαίνουν ότι «μερικοί ανώτεροι βοηθοί αισθάνονταν ότι “χρειάζεται να θυσιάσουμε μία χώρα για να τρομάξουμε τις υπόλοιπες”, είπε άτομο αναμεμειγμένο στις συζητήσεις των υπουργών Οικονομικών».

Κατά την ίδια εφημερίδα, ο Γερμανός τραπεζίτης Άσμουσεν είπε στη Μέρκελ ότι αν έδιωχνε την Ελλάδα από το ευρώ «μπορεί να έχεις κάτι που έχει ήδη προεκτιμηθεί, οπότε θα μπορέσεις στη συνέχεια να το περιορίσεις, ή μπορεί να καταλήξεις με μια Ευρωζώνη δέκα κρατών».


Η ΕΕ εκβιάζει ωμά

Μετά το σχηματισμό της κυβέρνησης Σαμαρά, οι Γερμανοί και η Ευρωζώνη προκειμένου να είναι σε θέση να εκβιάσουν την πλήρη και τυφλή υποταγή των νέων κυβερνητών της Αθήνας στις απαιτήσεις τους, καθυστερούσαν επί πολύ την επίδοση δανειακής δόσης του κολοσσιαίου ύψους των 34,3 δις ευρώ.

Αν συνυπολογιστεί το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια των Απριλίου, Μαΐου και Ιουνίου του 2012 η ΕΚΤ είχε μεταφέρει στην Ελλάδα μυστικά χαρτονομίσματα αξίας 28,5 δις ευρώ, καθώς οι πλούσιοι και οι επιχειρήσεις απέσυραν μαζικά τα χρήματά τους από τις ελληνικές τράπεζες πριν από τις εκλογές του Μαΐου και ακόμη περισσότεροι πριν του Ιουνίου του 2012, αντιλαμβάνεται κανείς πού είχε οδηγήσει την Ελλάδα η μνημονιακή πολιτική των κυβερνήσεων του Γιώργου Παπανδρέου και του Λουκά Παπαδήμου.

Μέσα στις συνθήκες αυτές, το καλοκαίρι του 2012 «ο κ. Μπαρόζο αποφάσισε να γίνει ο πρώτος από τον ενδότερο κύκλο των μαχητών της ΕΕ κατά της κρίσης που θα επισκεπτόταν την Αθήνα από τότε που άρχισε η κρίση» γράφουν οι Financial Times και περιγράφουν τα όσα έγιναν κατά τη συνάντηση των δύο ανδρών στο Μέγαρο Μαξίμου:

«Οι συνομιλίες μεταξύ των δύο ανδρών συνεχίστηκαν για δύο ώρες. Καθισμένος μπροστά σε ένα σβηστό τζάκι στο επενδεδυμένο με ξύλο γραφείο του κ. Σαμαρά, ο κ. Μπαρόζο είπε στο νέο πρωθυπουργό ότι έπρεπε να σταματήσουν οι απαιτήσεις για συνολικές μεταρρυθμίσεις του προγράμματος σωτηρίας. Σύμφωνα με αξιωματούχους στην αίθουσα, παρακίνησε τον κ. Σαμαρά να δαπανήσει τουλάχιστον ένα χρόνο εκτελώντας τις υπάρχουσες απαιτήσεις.

Μετά από αυτά, θα μπορούσε να εξεταστεί το ζήτημα των αναθεωρήσεων του προγράμματος [Σ.Σ.: διάσωσης], πρότεινε ο Μπαρόζο. Πρώτα όμως η εκτέλεση. “Μην αρχίσεις να ζητάς νέους όρους, δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να γίνουν δεκτοί”, θυμάται τον Μπαρόζο να λέει άτομο που βρισκόταν στην αίθουσα. “Το πρώτο μήνυμα που πρέπει να στείλεις στη Γερμανία είναι ότι θα εκπληρώσεις υποχρεώσεις”» γράφει η αγγλική εφημερίδα.


Νέα κωλοτούμπα Σαμαρά

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αντίδραση του νεοεκλεγέντος πρωθυπουργού στον εκβιασμό του Μπαρόζο, όπως τον περιγράφουν οι Financial Times:

«Το ωμό μήνυμα από έναν πολιτικό σύμμαχο φάνηκε ότι είχε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Αξιωματούχοι παρόντες στην αίθουσα είπαν ότι ο κ. Σαμαράς άρχισε να ξαναγράφει με το χέρι τη δήλωσή του προς τον Τύπο τη στιγμή ακριβώς που ο Μπαρόζο τον επέπληξε. Αργότερα [Σ.Σ.: ο Σαμαράς] είπε στους συγκεντρωμένους δημοσιογράφους ότι θα άρχιζε αμέσως “την εφαρμογή των συμφωνημένων μέτρων”»!

Οικτρή εικόνα Έλληνα πολιτικού ηγέτη. Διεθνής ο διασυρμός μέσω του δημοσιεύματος της βρετανικής εφημερίδας όχι μόνο του Αντώνη Σαμαρά, αλλά ολόκληρου του πολιτικού κόσμου της χώρας μας. Ποιος θα πάρει στα σοβαρά έναν πρωθυπουργό που τρέμει μπροστά σε έναν απερχόμενο αξιωματούχο της ΕΕ, έναν «πολιτικό νάνο» σαν τον Μπαρόζο;

Ο Γιώργος Παπανδρέου εμφανίζεται ως «πολιτικός βλαξ» που δεν καταλαβαίνει τι του γίνεται την ώρα που τον ανατρέπουν. Ο Βαγγέλης Βενιζέλος παρουσιάζεται ως «ακόρεστα βουλιμικός της εξουσίας», που συνωμοτεί την ώρα που καίγεται η χώρα, και πάει λέγοντας...

Έπειτα οι Έλληνες πολιτικοί ψάχνουν να βρουν ποιος απεργάζεται την καθολική απαξίωσή τους στα μάτια των πολιτών, χωρίς όμως να βλέπουν ποτέ τις επιπτώσεις και τις συνέπειες των πράξεών τους.



Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ (Τεύχος 240)

Κλάφ'τα Χαράλαμπε

Του Κώστα Βαξεβάνη
Αγαπητέ Χαράλαμπε,
Στην αίθουσα της Βουλής, εκεί δηλαδή που έπρεπε να δώσεις εξηγήσεις για τις αποκαλύψεις του HOT DOC, ανακοίνωσες πως θα κάνεις μήνυση. Σε τέτοιες περιπτώσεις όπως η δική σου, σε μακρινές χώρες κάνουν από ευθιξία χαρακίρι, όχι μηνύσεις, αλλά ας μείνουμε στον δικό μας πολιτισμό. Στις πολιτισμένες ευρωπαϊκές χώρες λοιπόν, όταν ένα Μέσο Ενημέρωσης με τεκμηριωμένα στοιχεία παραθέσει ενοχοποιητικά στοιχεία για κάποιον υπουργό (πόσο μάλλον υπουργό Δικαιοσύνης και πρώην αρεοπαγίτη), ο υπουργός απαντά. Έτσι έχει υποχρέωση απέναντι και στον δημόσιο έλεγχο που ασκεί ο δημοσιογράφος, αλλά κυρίως απέναντι στον πολίτη ο οποίος έχει δικαίωμα να ενημερωθεί. Εσύ, αγαπητέ Χαράλαμπε, δεν απάντησες επίσημα ούτε πριν το δημοσίευμα όταν σου απευθυνθήκαμε με όλα τα στοιχεία, ούτε μετά. Περιορίστηκες να μιλήσεις για «αθλιότητες», αλλά όπως συνέβη και με το πόθεν έσχες σου, παρέλειψες να πεις ποιές συγκεκριμένα είναι.
Όπως γνωρίζουμε και οι δύο με όσα γράμματα ξέρουμε (τα μάθαμε μάλιστα στο ίδιο σχολείο με τους ίδιους δασκάλους, αλλά κρατήσαμε απ ό,τι φαίνεται διαφορετικά πράγματα) η λέξη «αθλιότητα» δηλώνει το ψέμα που λέγεται από κάποιον, τη συκοφαντία, την κατηγορία με ανυπόστατα στοιχεία. Θα ήθελα λοιπόν, έστω και τώρα, να βρεις το θάρρος και τα επιχειρήματα, φορώντας παντελόνια όπως θα λέγαμε και στο χωριό μας, να απαντήσεις ποια από όσα δημοσιεύουμε, δεν ισχύουν. Θα στα παραθέσω και πάλι να σε βοηθήσω. Να σε βοηθήσω ή να παραδεχθείς την αλήθεια ή να σηκώσεις το βάρος του ψέματος και της δικής σου συκοφαντίας. Σε ρωτώ λοιπόν και σημείωνε για να δώσεις απαντήσεις:
1) Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι στη δήλωση που κατέθεσες για το Πόθεν Έσχες των περιουσιακών σου στοιχείων στη Βουλή ως υπουργός δηλώνεις σπίτι 350 τετραγωνικών μέτρων το οποίο κατέχεις από κοινού με τη σύζυγό σου; Είναι αλήθεια πως το διαμέρισμα αυτό στην πραγματικότητα ειναι 631,52 τετραγωνικά όπως προκύπτει από τα στοιχεία στο υποθηκοφυλακείο; Δηλαδή έχεις δηλώσει 282 τετραγωνικά λιγότερα, άρα και αξία περιουσιακών σου στοιχείων. Γιατί;
2) Είναι αλήθεια ή ψέματα, ότι στο ίδιο σπίτι, όταν ήσουν δικαστής, δηλαδή δίκαζες πολίτες και για πολεοδομικές παραβάσεις, είχες αυθαίρετα δομήσεις την πυλωτή του σπιτιού σου και συγκεκριμένα 64 τετραγωνικά; Έτσι έχεις δηλώσει εσύ ο ίδιος στο υποθηκοφυλακείο νομιμοποιώντας αυτό το χώρο με το νέο νόμο. Πόσο ηθικό και νόμιμο ήταν αυτό για έναν αρεοπαγίτη; Τι θα πεις σε αυτούς που ενδεχομένως έχεις δικάσει αποδίδοντας Δικαιοσύνη;
3) Είναι αλήθεια ή όχι, ότι στο ίδιο υποθηκοφυλακείο φαίνεται, ότι τα δύο παιδιά σου έχουν ακίνητη περιουσία (το 50% συγκροτήματος μαιζονετών 730 τετραγωνικών) την οποία φαίνεται να αποκτούν την περίοδο που ήταν φοιτητές και δεν είχαν εισοδήματα; Άρα μπορεί να υποθέσει κάποιος, πως είναι δική σου περιουσία η οποία έχει κρυφτεί μέσω των παιδιών για να μην δηλώνεται στο πόθεν έσχες.
Όλα αυτά αγαπητέ Χαράλαμπε δεν αφορούν παλιές καταγγελίες όπως διαρρέεις στα συστημικά ΜΜΕ αντί να απαντάς επίσημα, όπως άλλωστε έκανες και στην περίπτωση της δικογραφίας Μιχελάκη που απέκρυψες. Είναι στοιχεία που αφορούν το Πόθεν Έσχες που κατέθεσες ως υπουργός στη Βουλή το 2013. Πάμε όμως και στην καταγγελία για να συνεχίσουμε τα ερωτήματα:
4) Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι τον Αύγουστο του 2008, ο αρεοπαγίτης Ιωάννης Παπανικολάου, διαβίβασε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης καταγγελίες οι οποίες μίλαγαν για ψευδές Πόθεν Έσχες σου, για κρύψιμο περιουσιακών στοιχείων μέσω των παιδιών σου και για πολυτελή αυτοκίνητα δώρο αντιπροσώπων αυτοκινήτων που ευνοήθηκαν δικαστικά από σένα; Η ίδια καταγγελία έλεγε πως έπαιξες στο Χρηματιστήριο με προνομιακή πληροφόρηση από συγχωριανό μας, ο οποίος μάλιστα στη συνέχεια ήταν υπόδικος. Τα δε χρήματα από τις μετοχές τα μετέφερες στην Κύπρο. Υπήρχαν ή όχι αυτές οι πολύ σοβαρές καταγγελίες;
5) Είναι αλήθεια πως ενώ ο Άρειος Πάγος διαβίβασε τις καταγγελίες για να πάρει έγκριση έρευνας από το Υπουργείο αυτές αρχειοθετήθηκαν από υπάληλο χωρίς έρευνα; Στην κατ ιδίαν συζήτηση που είχαμε πριν το δημοσίευμα, υποστήριζες πως υπήρξε έρευνα που σε αθώωνε. Στην απάντηση όμως που έδωσες ως Υπουργείο λες πως απλώς αρχειοθετήθηκε. Αν λοιπόν αρχειοθετήθηκε μετά από έρευνα γιατί δεν δημοσιοποιείς την αιτιολογική πράξη της έρευνας που λέει ο νόμος; Ή μήπως δεν υπάρχει γιατί δεν υπήρξε έρευνα; Ο Καστανίδης υποστήριξε πως όταν ανέλαβε υπουργός Δικαιοσύνης δεν βρήκε ούτε καν φάκελο με την υπόθεση. Είμαι ο τελευταιος που θέλει να ισχύουν όλα αυτά για σένα, αλλά μάλλον εσύ είσαι ο πρώτος που δεν θέλεις να ερευνηθούν.
6) Ανάμεσα στο αμφισβητούμενο νομοθετικό σου έργο τον ένα χρόνο που έχεις ως υπουργός ( το έχουν κατακρίνει ακόμη και βουλευτές της ΝΔ) υπάρχουν δύο νομοθετήματα που μετά από όσα αποκαλύπτονται μοιραία θέτουν ερωτήματα μήπως έγιναν όχι για τρίτους αλλά για σένα τον ίδιο. Αν θυμάσαι, ο πρώτος νόμος που προσπάθησες να κάνεις ως υπουργός Δικαιοσύνης, ήταν αυτός που προέβλεπε πως όποιος είναι υποχρεωμένος να κάνει δήλωση Πόθεν Έσχες, αν έχει offshore ναυτιλιακή εταιρεία δεν είναι υποχρεωμένος να τη δηλώσει. Δηλαδή μπορεί να κρύψει σε αυτή μαύρο χρήμα. Για να το κάνω πιο κατανοητό, ο Τσοχατζόπουλος σήμερα δεν θα διωκόταν για τί τις offshore που του βρήκαν, καθώς δεν θα ήταν υποχρεωμένος να τις δηλώσει. Γιατί επιχείρησες να κάνεις αυτόν τον νόμο απόκρυψης; Μπορεί κάποιος να υποθέσει πως αν ισχύουν οι καταγγελίες πως έβγαλες χρήματα σε εταιρείες της Κύπρου, έκανες το νόμο. Δεν έχει σημασία αν εγώ το πιστεύω ή όχι, αλλά πώς φαίνεσαι εσύ.
7) Ανάμεσα στους άλλους νόμους έκανες και έναν που αφορά το Πόθεν Έσχες πολιτικών. Εκεί λοιπόν αφαιρείς από τις ποινές για το Πόθεν Έσχες μία παράγραφο που αφορά την πρόβλεψη αυστηρών ποινών (δήμευση περιουσίας, λογαριασμών κλπ) όσων πιαστούν να έχουν κάνει ανακριβές πόθεν έσχες στο όνομά τους ή στο όνομα των ανήλικων παιδιών τους. Γιατί αυτή η ελαστικότητα; Μπορεί κάποιος να αναρωτηθεί και πάλι αν αυτό αφορά εσένα και την μεταβίβαση περιουσιακών σου στοιχείων στα παιδιά σου στην περίπτωση που ισχύουν οι καταγγελίες για την απόκρυψη περιουσιακών στοιχείων μέσω των παιδιών σου; Και πάλι δηλώνω πως δεν θέλω να πιστεύω την καταγελία αλλά πρέπει εσύ να δείξεις πως πιστεύεις στη διαφάνεια για τα πολιτικά πρόσωπα.
Μπορώ να σου γράψω και άλλα, Χαράλαμπε. Για το κατά πόσο ένας δικαστής πρέπει να κάνει πολυτελείς γάμους στα παιδιά του, να συμπεριφέρεται με υπεροψία, να διαφημίζει σχέσεις με επώνυμους που τυγχάνει λίγο αργότερα να είναι και υπόδικοι. Αλλά δεν έχει νόημα να απαντήσεις σε αυτές τις λεπτομέρειες. Μου αρκεί να απαντήσεις στα προηγούμενα βασικά ερωτήματα. Καταλαβαίνεις πολύ καλά πως το Πόθεν έσχες σου ως υπουργού θα ερευνηθεί από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Μοιραία, η μήνυσή σου, θα ενεργοποιήσει και την έρευνα για το παλιό Πόθεν Έσχες που δεν έγινε ποτέ. Αλλά το κομμάτι των ποινικών σου ευθυνών είναι ίσως το λιγότερο που πρέπει να σε απασχολεί. Όσο και να προσπαθείς να δείξεις πως όλα αυτά είναι παλιές καταγγελίες ή «αθλιότητες», όσοι συνάδελφοί σου διάβασαν το περιοδικό, σε αποκαλούν ειρωνικά «μεγάλο οικονομολόγο» που κατάφερες με το μισθό ενός δικαστή να έχεις μια τέτοια ζωή και ακίνητη περιουσία. Συνεχίζω να εύχομαι να μην ισχύουν πράγματα πέρα από αυτά που αποκαλύψαμε. Δεν μου είναι εύκολο να αποδεικνύονται τέτοια πράγματα για έναν άνθρωπο που περπατήσαμε τα ίδια σοκάκια και ήπιαμε και δυο ούζα. Αλλά Χαράλαμπε, ενώ με συνδέει μαζί σου μια σχέση χρόνων, με την αλήθεια με συνδέει μεγαλύτερη.
Νομίζω πως πριν από την Δικαιοσύνη ή τα επιχειρήματα του πολιτικαντισμού υπάρχει η αξιοπρέπεια. Αν έχεις και θες να την υπερασπίσεις βγες και απάντησε στις ερωτήσεις. Διαφορετικά έχω δικαίωμα να σου επιστρέψω το χαρακτηρισμό των αθλιοτήτων και να σημειώσω απλώς «κλάφ’ τα Χαράλαμπε». Καλό κουράγιο στις νομικές σου περιπέτειες που μόλις ξεκινούν.
http://www.koutipandoras.gr/

Παρασκευή 4 Ιουλίου 2014

Καρικατούρες του... Ταμήλου

Δημήτρης Μηλάκας

Tην άποψη του Ταμήλου για την κοινωνική παράμετρο της ηλεκτρικής ενέργειας τη μάθαμε χτες: «Ο ηλεκτρισμός δεν είναι κοινωνικό αγαθό». 
Αν η εν λόγω άποψη ήταν στο μυαλό μόνο του Ταμήλου, ο οποίος είναι βουλευτής της κυβέρ­νησης που ψηφίζει τα μνημόνια και τα (διά νομο­σχεδίων) ξεπουλήματα, θα ήταν μικρό το κακό.

Προφανώς (και) ο Ταμήλος έχει το δικαίωμα να έχει και να εκφράζει τις απόψεις του, για τις οποί­ες μάλιστα κρίνεται όταν διεκδικεί την ψήφο του ελληνικού λαού.

Το θέμα όμως δεν είναι οι προσωπικές απόψεις του Ταμήλου. Το ζήτημα είναι ότι αυτές οι από­ψεις αποτελούν το ανομολόγητο αλλά σαφές ιδε­ολογικό υπόβαθρο επάνω στο οποίο πατά η ιστο­ρία του ξεπουλήματος της ΔΕΗ.

Ο Ταμήλος εμφανίζεται σαν τον... «τρελό του (κυ­βερνητικού) χωριού» για να ξορκίσει, με τη γραφι­κότητα που αποπνέει, την ειλημμένη εγκληματική πολιτική απόφαση για το ξεπούλημα της ΔΕΗ. Για το ξεπούλημα φυσικών πόρων της χώρας (νερά, λιγνίτες) και επενδύσεων που πραγματοποίησαν γενεές του ελληνικού λαού. Προφανώς βολεύ­ει τους κλέπτοντας οπώρας ο αντιπερισπασμός, ακόμη κι αν αυτόν τον κάνει ένας... Ταμήλος.

Το αν ο Ταμήλος είναι ένας (πολιτικά) γραφικός έχει ελάχιστη σημασία. Σημασία έχει πως, ό,τι κι αν πιστεύει ο εν λόγω βουλευτής, η συγκυβέρνη­ση είναι αυτή που έχει αποφασίσει να «νομοθετή­σει» μια κλοπή τεραστίων διαστάσεων εις βάρος του ελληνικού λαού. Με άλλα λόγια, το θέμα μας δεν είναι η (πολιτική) ανοησία, αλλά η κλοπή.

Το να προσπαθήσει κάποιος να εξηγήσει στους πολιτικούς... Ταμήλους ότι η ενέργεια είναι κοινω­νικό αγαθό, ότι μέρος αυτής της ενέργειας παρά­γεται από πόρους του ελληνικού υπεδάφους με τη βοήθεια υποδομών που έχει πληρώσει ακριβά ο ελληνικός λαός είναι, προφανώς, άσκοπο.

Το να επιχειρήσει όμως να επισημάνει ότι το ξε­πούλημα μιας τέτοιας περιουσίας μπορεί πιθα­νώς και νομικά να στοιχειοθετηθεί ως κλοπή ίσως να δημιουργήσει κάποιες δεύτερες σκέψεις.

Όμως οι δεύτερες σκέψεις δεν... συνηθίζονται σε μια κυβέρνηση η οποία λειτουργεί με αυτο­ματισμούς κάθε φορά που της γνωστοποιούνται είτε οι σκληρές απαιτήσεις των εποπτών της είτε οι φιλικές «παραινέσεις» των κάθε είδους φίλων της. Στις περιπτώσεις αυτές ανταποκρίνεται χωρίς δεύτερη σκέψη ή, για την ακρίβεια, χωρίς... κα­θόλου σκέψη. Στην πραγματικότητα αυτή η κυ­βέρνηση λειτουργεί σαν... καρικατούρα του Τα­μήλου!

topontiki.gr

Μοιράζουν (πάλι) χρήματα σε φίλους και καναλάρχες

Με πρόχειρους διαγωνισμούς συνολικής δαπάνης πάνω από μισό εκατομμύριο ευρώ (κατά παράβαση της νομοθεσίας) προετοιμάζεται η μετάβαση της ΝΕΡΙΤ στην ψηφιακή εποχή. Μέχρι τότε πάντως το κράτος θα πληρώνει τους καναλάρχες της ιδιωτικής τηλεόρασης. 


Πριν από λίγες ημέρες δημοσιεύτηκε στη Δι@ύγεια η απόφαση του Δ.Σ. της ΝΕΡΙΤ περί διεξαγωγής πρόχειρου διαγωνισμού για την προμήθεια πομπών αναμετάδοσης επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης. Η απόφαση αυτή που πάρθηκε μόλις μία εβδομάδα πριν το (προβληματικό) πέρασμα της Πελοποννήσου στην ψηφιακή εποχή αφορά δαπάνη 200.000 ευρώ συν το ΦΠΑ. Επιπλέον το Δ.Σ. αποφάσισε την διεξαγωγή διαγωνισμού για την μεταφορά του σήματος των ψηφιακών μπουκέτων* σε δορυφόρο (ώστε να γίνεται η λήψη του σήματος στα κέντρα εκπομπής) με προϋπολογισμό ακόμα 200.000€ συν ΦΠΑ. Κι όμως σύμφωνα με την νομοθεσία αυτό είναι παράνομο.

Ας δούμε γιατί: Το δημόσιο το 2010 αναπροσάρμοσε τον κανονισμό δημοσίων δαπανών ορίζοντας νέα όρια για την διεξαγωγή πρόχειρων διαγωνισμών του δημοσίου. Σύμφωνα με την εγκύκλιο 3186 που δημοσιεύτηκε στις 7 Σεπτεμβρίου 2010 (κλικ εδώ) για τις δημόσιες συμβάσεις μέχρι 60.000 ευρώ δύναται να διεξαχθεί πρόχειρος διαγωνισμός (δηλαδή με πρόσκληση για συγκέντρωση προσφορών) ενώ για απευθείας ανάθεση το ποσό πέφτει ακόμα πιο κάτω στα20.000 ευρώ. Για συμβάσεις άνω των 60.000€ και μέχρι τις 233.000€ οι δημόσιοι φορείς πρέπει να οργανώσουν εθνικό διαγωνισμό, ο οποίος πρέπει να δημοσιευτεί σε δύο ελληνικές εφημερίδες, ενώ για ακόμα μεγαλύτερα ποσά ο διαγωνισμός πρέπει να είναι διεθνής και να δημοσιεύεται στην εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Κι όμως η ΝΕΡΙΤ που υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε για να σταματήσει το «πάρτι» της ΕΡΤ προχωράει τώρα σε δύο διαγωνισμούς συνολικής δαπάνης άνω του μισού εκατομμυρίου ευρώ με κλειστές διαδικασίες συγκεντρώνοντας προσφορές από «φίλους».

Η δικαιολογία της κυβέρνησης που συνεχίζει να σκορπάει χρήματα δεξιά και ακροδεξιά με την ΔΤ και τη ΝΕΡΙΤ (θυμίζουμε μόνο τα χρήματα που έδωσε στην εταιρία του Μπόμπολα για υπηρεσίες που δεν χρησιμοποίησε ποτέ) είναι ότι υπάρχει βιασύνη εξαιτίας της υποχρέωσης της χώρας για την ψηφιακή μετάβαση. Κι όμως, παρά τις διαβεβαιώσεις του Παντελή Καψή για πλήρη ετοιμότητα της ΝΕΡΙΤ η απόφαση για την προμήθεια των πομπών έρχεται μόλις μια εβδομάδα πριν το switch off** της Πελοποννήσου που οδήγησε σε άλλο ένα φιάσκο αφού αφενός δεν υπήρχε η κατάλληλη πληροφόρηση και αφετέρου πολλά σημεία βυθίστηκαν στο μαύρο οδηγώντας τους φίλους της Εθνικής Ελλάδος σε απόγνωση.

Είναι δηλαδή προφανές ότι έτσι και αλλιώς δεν υπήρχε καμία πιθανότητα οι πομποί να είναι έτοιμοι για τη μετάβαση. Για αυτό άλλωστε μέχρι να γίνει η προμήθεια των πομπών και η μίσθωση των δορυφόρων η ΝΕΡΙΤ αναγκάζεται ναχρησιμοποιεί τη DIGEA, την εταιρία των καναλαρχών των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση ξεφτιλίζει τους θεσμούς μη αναρτώντας την Διοικητική Απόφαση που αφορά τοκόστος ενοικίασης των δομών της DIGEA παρόλο που είναι αυταπόδεικτο ότι την χρησιμοποιεί. Οι πληροφορίες μας πάντως κάνουν λόγο για τεράστια ποσά πουαγγίζουν τα 100.000€ ανά εθνικής εμβέλειας πρόγραμμα SD κάθε μήνα, κάτι που φαίνεται να επιβεβαιώνεται αν αναλογιστεί κανείς ότι στην Πελοπόννησο μεταδίδεται το ένα από τα δύο μπουκέτα (NERIT, NERIT sports και NERIT HD), αφήνοντας απ' έξω το κανάλι της Βουλής, το ΡΙΚ, τη DW και το BBC WORLD, «για λόγους οικονομίας» όπως μας μεταφέρει η πηγή μας. Σε απλά μαθηματικά η ΝΕΡΙΤ θα πληρώσει στους ιδιοκτήτες των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών μέσα σε ένα χρόνο όσα θα χρειαζόταν για να αγοράσει τους πομπούς.

Η δικαιολογία περί σφιχτών χρονοδιαγραμμάτων που επικαλείται η ΝΕΡΙΤ φαίνεται ακόμα πιο αστεία όταν διαβάζουμε από τις ΤΥΠΟΛΟΓΙΕΣ ότι αναμένεται κοινή υπουργική απόφαση για την αναβολή του Switch off της Αττικής μετά τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν στην Πελοπόννησο (και άρα για μετά το τέλος του Mundial). Είναι δηλαδή προφανές ότι αφού η κυβέρνηση μπορεί και αλλάζει τα χρονικά ορόσημα θα μπορούσε να φροντίσει ώστε να διεξαχθούν κανονικά εθνικοί και διεθνείς διαγωνισμοί που θα έφερναν σημαντικά οφέλη και θαεξοικονομούσαν τα χρήματα των ελλήνων φορολογούμενων.

Ας δούμε όμως και την νομική πλευρά της υπόθεσης. Η ΝΕΡΙΤ ισχυρίζεται ότι είναι δημόσια επιχείρηση αλλά με τη μορφή του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου που ανήκει στο Δημόσιο και άρα δεν υποχρεούται να τηρεί τον εσωτερικό κανονισμό για τις δημόσιες δαπάνες. Ισχυρίζεται δηλαδή ότι έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί τα εκατοντάδες εκατομμύρια των Ελλήνων χωρίς τους περιορισμούς που έχει θέσει η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ν.2362).

Αυτός όμως ο ισχυρισμός εκτός από βαθύτατα προβληματικός είναι καιαντιφατικός αφού η ίδια η ΝΕΡΙΤ στο ΣτΕ κατά την εκδίκαση της υπόθεσης των μαζικών απολύσεων στην ΕΡΤ επεσήμανε ότι ο νέος οργανισμός είναι μεν ΝΠΙΔ αλλά«προσιδιάζει σε δημόσιο», κάτι που δέχτηκε η ολομέλεια του ΣτΕ και βρίσκεται ήδη καταγεγραμμένο στην απόφασή του. Τότε βέβαια η ΝΕΡΙΤ ήθελε να αποφύγει την υποχρέωση επαναπρόσληψης των εργαζομένων της ΕΡΤ σε περίπτωση που το Συμβούλιο έκρινε τις απολύσεις παράνομες.

Με άλλα λόγια η ΝΕΡΙΤ είναι αρκετά δημόσια και ταυτόχρονα πολύ ιδιωτικήανάλογα πάντα με τα συμφέροντά της. Συμφέροντα που σε κάθε περίπτωση έχει αποδειχτεί ότι δεν είναι ταυτόσημα με τα συμφέροντα των ελλήνων πολιτών.


* Ψηφιακό μπουκέτο: Σε κάθε «ψηφιακή συχνότητα» χωράνε μέχρι 6 κανάλια εικόνας. Τυπικά έχει επιλεχθεί να μεταδίδονται μέχρι 4. Στην περίπτωση της Πελοποννήσου η ΝΕΡΙΤ στέλνει 3 κανάλια (ΝΕΡΙΤ, ΝΕΡΙΤ sports και ΝΕΡΙΤ HD) επειδή το HD απαιτεί μεγαλύτερη «χωρητικότητα»

** Switc Off: Ονομάζεται η διαδικασία μετάβασης στην ψηφιακή εποχή, όπου ξεκινάει η εκπομπή των ψηφιακών επίγειων καναλιών και σταματάει η αναλογική. 


Κώστας Εφήμερος - The Press Project

 

Υδρογονάνθρακες, ο μεγάλος θησαυρός

Της ΝΤΙΝΑΣ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ


ΟΝΙΟ ΚΑΙ ΚΡΗΤΗ, ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΘΟΥΝ - ΤΑ 20 ΒΥΘΟΤΕΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΙΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ.


Στο Ελληνικό Κέντρο του Λονδίνου πραγματοποιήθηκαν χθες οι παρουσιάσεις του μεγάλου γύρου παραχωρήσεων εκτάσεων για έρευνα υδρογονανθράκων σε περιοχές του Ιονίου και νότια της Κρήτης, συνολικής έκτασης άνω των 225.000 τετρ. χλμ.

Από τα 20 βυθοτεμάχια όπου θα γίνουν έρευνες για πετρέλαιο και αέριο, τα 9 βρίσκονται στην Κρήτη, ενώ παράλληλα θα δημοπρατηθεί και μια περιοχή στα νότια της Πελοποννήσου, ενώ τα υπόλοιπα 10 βυθοτεμάχια αφορούν το Ιόνιο και εκτείνονται μέχρι τα Διαπόντια Νησιά. Βεβαίως για την παραχώρηση των προαναφερθεισών περιοχών θα προηγηθεί διαγωνισμός για τους υποψήφιους επενδυτές. Οι περιοχές καθορίστηκαν με βάση 50 παραμέτρους, όπως το βάθος της θάλασσας, η γεωλογία και οι περιβαλλοντικές συνθήκες που προκύπτουν από τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που είναι σε εξέλιξη. Επίσης ελήφθησαν υπόψη τα δεδομένα που προέκυψαν από τις σεισμικές έρευνες, οι οποίες έγιναν στην περιοχή και η ερμηνεία που δόθηκε σε αυτά.

Το πρόγραμμα των παραχωρήσεων, που έγινε με κάθε επισημότητα, παρουσία άνω των 180 στελεχών πετρελαϊκών εταιρειών, τραπεζικών ιδρυμάτων, εταιρειών παροχής συμβουλών, που εκπροσώπησαν πάνω από 40 μεγάλες και μεσαίου μεγέθους εταιρείες, παρουσιάστηκε από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής Γ. Μανιάτη, ο οποίος μεταξύ άλλων τόνισε ότι «η Ελλάδα αναβαθμίζει το γεωπολιτικό της ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου και της νοτιοανατολικής Ευρώπης και διαμορφώνει τις προϋποθέσεις ανάδειξής της σε σημαντικό παράγοντα ενεργειακής ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ενωσης».

Στη συνέχεια η πρόεδρος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ), Σοφία Σταματάκη, καθηγήτρια ΕΜΠ, παρουσίασε τα βασικά χαρακτηριστικά της προκήρυξης που πρόκειται να δημοσιευτεί το επόμενο χρονικό διάστημα στην Εφημερίδα της Ε.Ε. Ειδική αναφορά έκανε στο νομοθετικό πλαίσιο, τις τεχνικές προδιαγραφές, το φορολογικό καθεστώς, τις περιβαλλοντικές απαιτήσεις και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του διαγωνισμού.

Ο εκπρόσωπος της νορβηγικής PGS, κ. Oystein Lie, που υλοποίησε το μεγάλο πρόγραμμα γεωφυσικών διασκοπήσεων συνολικού μήκους άνω των 32.000 χλμ., παρουσίασε χαρακτηριστικές γραμμές με τις αντίστοιχες γεωλογικές τομές σε περιοχές όπως δυτικά της Κέρκυρας και νότια της Κρήτης.

Και τέλος, οι εκπρόσωποι του γαλλικού Ινστιτούτου Πετρελαίου BEICIP (σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης για τους υδρογονάνθρακες), Bernard Colleta και Veronique Carayon, παρουσίασαν τα αποτελέσματα της ερμηνείας των διασκοπήσεων με ταυτόχρονη παρουσίαση της μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε.

Ακολούθησαν συναντήσεις του γενικού γραμματέα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Κώστα Μαθιουδάκη, με εκπροσώπους των εταιρειών και των επενδυτών, προκειμένου να απαντηθούν εξειδικευμένα ερωτήματα, ενώ πραγματοποιήθηκαν και εξειδικευμένες ενημερώσεις των εταιρειών από τις τριμελείς ομάδες που έχουν συγκροτηθεί με τη συμμετοχή στελεχών του ΥΠΕΚΑ, της PGS και του BEICIP.


http://www.enet.gr/   

"Δεν πουλάω!"

Του Νίκου Μπογιόπουλου

Λένε ότι άμα ξεπουλήσουν τα πάντα θα μειωθεί η ένταση της λιτότητας. Θα έρθει η «ανάπτυξη». Λένε ότι ξεπουλώντας στρατηγικούς τομείς θα μειώσουν το χρέος, και μάλιστα τη στιγμή που στερούν έσοδα και κέρδη από το Δημόσιο για να τα χαρίσουν απευθείας στους κεφαλαιοκράτες. Η απάτη είναι αυταπόδεικτη. Αλλά πάμε στην ουσία:


Παρατήρηση πρώτηΑν το ξεπούλημα είναι «αναπτυξιακό» και «φιλολαϊκό», γιατί η Ελλάδα δε γνώρισε καμία φιλολαϊκή ανάπτυξη, παρά τις Ούλεν, τις Πάουερ, τις Πεσινέ, τους Τομ Πάπας, τους Ωνάσηδες, τους εθνικούς εργολάβους, τους εθνικούς προμηθευτές και τους εθνικούς «νταβατζήδες», που της πίνουν το αίμα από συστάσεώς της;

Παρατήρηση δεύτερη: Το καπιταλιστικό κράτος είναι παρακολούθημα των μονοπωλίων. Το καπιταλιστικό κράτος τα πιάνει από τις ιδιωτικές «Ζήμενς». Το καπιταλιστικό κράτος τα βάρη των ιδιωτικών «Λίμαν Μπράδερς» στις ΗΠΑ, των ιδιωτικών «Μπάνκια» στην Ισπανία, των ιδιωτικών τραπεζών στην Ελλάδα, τα φορτώνει στο δημόσιο ταμείο. Και από εκεί στην πλάτη των λαών. 
Εφόσον, λοιπόν, ο λεγόμενος δημόσιος τομέας του καπιταλιστικού κράτους δουλεύει για λογαριασμό των ιδιωτών, από πού προκύπτει ότι το ολικό ξεπούλημά του στους ιδιώτες θα είναι υπέρ του λαού και όχι εις βάρος του λαού, όπως συνέβαινε με το έως τώρα μερικό ξεπούλημά του;

Η σχέση χρέους – ιδιωτικοποίησης

Ας δούμε κατά πόσο ισχύει ότι το ξεπούλημα και η εκποίηση του δημόσιου πλούτου που περιγράφονται με όλους τους δυνατούς ευφημισμούς (ιδιωτικοποίηση, αποκρατικοποίηση, μετοχοποίηση, μισθώσεις παραχώρησης κ.λπ.), ενισχύουν, τάχα, τα δημόσια ταμεία και απαλλάσσουν τη χώρα από χρέη.

Οι κυβερνώντες, που σήμερα είναι συγκυβερνώντες, την τελευταία 25ετία έχουν διαπράξει τα κάτωθι:

  • Ξεπούλησαν (και ξαναξεπούλησαν) τον Σκαραμαγκά και όλη σχεδόν την ναυπηγική βιομηχανία. Αλλά αυτό σε τι «βοήθησε» τα οικονομικά του κράτους;
  • Ξεπούλησαν την ΑΓΕΤ. Αλλά αυτό σε τι «τόνωσε» τα δημόσια ταμεία;
  • Ξεπούλησαν τον ΟΤΕ. Αλλά αυτό σε τι απέτρεψε την πτώχευση;
  • Ξεπούλησαν πάνω από το 90% του τραπεζικού τομέα. Αλλά αυτό σε τι «έσωσε» την οικονομία;
  • Ξεπούλησαν το λιμάνι του Πειραιά. Αλλά αυτό σε τι «βελτίωσε» την οικονομία;
  • Ξεπούλησαν την «Ολυμπιακή». Αλλά αυτό σε τι απομάκρυνε την χρεοκοπία;
  • Ξεπούλησαν τη διώρυγα της Κορίνθου. Αλλά αυτό σε τι απομάκρυνε τα «κουρέματα»;
  • Ξεπούλησαν τους οδικούς άξονες της χώρας. Αλλά αυτό σε τι συνέβαλε για τον «κατευνασμό των αγορών»;

Επίσης μέχρι το 2004, δηλαδή μια ολόκληρη πενταετία πριν από την εκδήλωση της κρίση και αρκετά χρόνια πριν αρχίσουν να επικαλούνται προσχηματικά το χρέος για να κόβουν μισθούς και συντάξεις, το ΠΑΣΟΚ είχε διαπράξει τα εξής:

  • Ξεπούλησε το 48,5% της ΔΕΗ.
  • Ξεπούλησε το 38% της ΕΥΔΑΠ.
  • Ξεπούλησε το 64% από τα «Ελληνικά Πετρέλαια».
  • Ξεπούλησε το 49% του ΟΠΑΠ.
  • Ξεπούλησε το 92% της Εθνικής Τράπεζας.
  • Παρέδωσε το αεροδρόμιο των Σπάτων στους Γερμανούς.
  • Παρέδωσε τη γέφυρα του Ρίου στους Γάλλους.
  • Παρέδωσε την Αττική Οδό στον Μπόμπολα κ.ο.κ.

Το αποτέλεσμα ήταν όλες αυτές οι εκποιήσεις - που πάντα βαφτίζονται «αξιοποίηση» - σε τίποτα να μην εμποδίσουν την εκτίναξη του δημόσιου χρέους. Συγκεκριμένα:


  • Το 2000 το δημόσιο χρέος της χώρας ήταν 139,2 δισ. ευρώ.
  • Το 2004 το δημόσιο χρέος είχε ανέλθει στα 201,2 δισ. ευρώ.
  • Το 2009 το δημόσιο χρέος έφτασε στα 298,5 δισ. ευρώ.
  • Το 2014 - παρά το «κούρεμα» χρέους ύψους 130 δισ. ευρώ το 2011, το δημόσιο χρέος της χώρας θα κλείσει στα 320 δισ. ευρώ.


Ερώτημα: Με βάση τα προηγούμενα, από πού προκύπτει έστω κι ένας κόκκος αλήθειας αυτής της απίστευτης εγχώριας και ευρωενωσιακής προπαγάνδας που κατακλύζει το δημόσιο βίο, ότι τάχα «η μείωση του δημόσιου χρέους περνάει μέσα από τις ιδιωτικοποιήσεις και τις αποκρατικοποιήσεις του δημόσιου τομέα»;…

Το ξεπούλημα αυξάνει το χρέος!


Τα συμπεράσματα είναι προφανή:

Πρώτονεμφανίζουν σαν «σωτηρία» την ίδια καταστροφική πολιτική που έχει γεμίσει τα ταμεία των κεφαλαιοκρατών και έχει εκτινάξει τα δημόσια χρέη.

Δεύτερονπαρουσιάζουν σαν «φάρμακο» την ίδια εκείνη δηλητηριώδη πολιτική που έχει διαλύσει την Ελλάδα.

Τρίτον, ισχυρίζονται πως παραμένει «επιβεβλημένος» εκείνος ακριβώς ο «μονόδρομος» του ξεπουλήματος που ακολουθούν επί δεκαετίες, με τα γνωστά αποτελέσματα.

Τέταρτον, αποκαλούν «φιλόδοξη» και «αναγκαία» την ίδια πολιτική που έχει χρεοκοπήσει τους Έλληνες και τους έχει αποστερήσει το δημόσιο πλούτο τους.

Πέμπτονέχουν ορκιστεί πίστη στο ξεπούλημα πολύ πριν εμφανιστεί η «τρόικα». Πολύ πριν ανακαλύψουν ως πρόσχημα το δημόσιο χρέος και τα ελλείμματα.

Τα πράγματα είναι απλά και συγκεκριμένα:

Αν ξεπουλάνε για να μειώσουν τα χρέη - και όχι για να ενισχύσουν την κερδοφορία της ολιγαρχίας παραδίδοντάς της ό,τι απέμεινε από την δημόσια περιουσία - τότε:


  • Πώς γίνεται από το 2000 μέχρι το 2004, την εποχή του μεγάλου «εκσυγχρονιστικού» κύματος της εκποίησης, το δημόσιο χρέος, αντί μείωσης, να αυξήθηκε κατά 62 δισ. ευρώ;
  • Πώς γίνεται από το 2004 μέχρι το 2009, την περίοδο του ξεπουλήματος της «ήπιας προσαρμογής», της «Cosco», της διάλυσης της Ολυμπιακής και της εν συνόλω εκποίησης του ΟΤΕ, το χρέος αντί μείωσης, να αυξήθηκε κατά 97,3 δισ. ευρώ;
  • Πώς γίνεται μόνο από το 2009 μέχρι το 2011, την περίοδο που τίναξαν στον αέρα τα νοσοκομεία, έβαλαν λουκέτο στις διαδρομές του ΟΣΕ στην μισή Ελλάδα (!), επέκτειναν τη δράση των ιδιωτών στον τομέα της ενέργειας, το χρέος αντί να μειώνεται, έφτασε προ «κουρέματος» να έχει αυξηθεί κατά 68,5 δισ. ευρώ; 


Τα πράγματα είναι απλά και συγκεκριμένα:

Κατά την περίοδο 2000 - 2013, το χρέος – συμπεριλαμβανόμενου του «κουρέματος» - όχι μόνο δεν μειώθηκε αλλά αυξήθηκε κατά 179,5 δισ. ευρώ (!), δηλαδή υπερδιπλασιάστηκε και αυξήθηκε με ρυθμό 129%! Το χρέος μετά και το «κούρεμα» του 2011, αυξάνεται. Δεν μειώνεται. Κι αυτά συμβαίνουν σε περίοδο γενικού ξεπουλήματος…

Συμπέρασμα:

Δεν ξεπουλούν για να «μειώσουν» το χρέος ή τα ελλείμματα. Συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: Όσο περισσότερο ξεπουλούν, τόσο περισσότερο το χρέος αυξάνει!

Δεν ξεπουλούν για να «πληρώσουν τα χρέη της χώρας». Ξεπουλούν για να εκπληρώσουν το μόνο χρέος που αναγνωρίζουν και το μόνο «χρέος» που τους καθοδηγεί: Είναι το ταξικό τους χρέος, που «επιβάλλει» το ξεπούλημα.

Δεν πρόκειται περί «κοινωνικής ευθύνης». Ο.τι κάνουν συνιστά αδίστακτη και στυγνή εφαρμογή μιας αντικοινωνικής πολιτικής που αποστερεί το λαό από τα πάντα: Από το μισθό, από τη σύνταξη και από τα φάρμακα μέχρι τη ΔΕΗ, τους αιγιαλούς, τις… Θερμοπύλες και οτιδήποτε έχει απομείνει να θυμίζει δημόσια περιουσία.

Δεν ξεπουλούν για να μειωθούν οι τιμές και για να βελτιωθούν οι υπηρεσίες. Τίποτα απ΄ ό,τι ξεπούλησαν δεν φτήνυνε και δεν αναβαθμίστηκε ποιοτικά. 

Διαπράττουν πολιτικό και οικονομικό έγκλημα. Η καθολική παράδοση στους «ιδιώτες» μιας δημόσιας περιουσίας που ο λαός τη δημιούργησε με το αίμα και τον ιδρώτα του, είναι πολιτικό έγκλημα. Που έχουν το θράσος να το βαφτίζουν «εθνική υπευθυνότητα» και «εθνικό χρέος».

Το μέγεθος του εγκλήματος είναι τέτοιο που αναδεικνύει το πραγματικό χρέος. Το πραγματικό χρέος είναι ο – πραγματικός – ιδιοκτήτης αυτού του πλούτου να αντιδράσει. Ο λαός να αντιδράσει. Και απέναντι στην ενότητα των εκποιητών και των «κορακιών» να αντιπαρατάξει την δική του ενότητα. Διατυπωμένη με τρόπο απερίφραστο: «Δεν πουλάω»!



  eniko

 

Σταθάκης: «Ο τρόπος ιδιωτικοποίησης της «μικρής ΔΕΗ» παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία»



«Ο τρόπος ιδιωτικοποίησης της "μικρής ΔΕΗ" παραβιάζει κατάφορα την κοινοτική νομοθεσία», τονίζει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Σταθάκης σε δήλωσή του αναφορικά με το νομοσχέδιο για τη ΔΕΗ.
Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Σταθάκης, «με την πώληση της "μικρής ΔΕΗ" η κυβέρνηση εφαρμόζει το δεύτερο στάδιο του σχεδίου ιδιωτικοποίησης του συνόλου της δημόσιας επιχείρησης παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος. Το πρώτο στάδιο ήταν η πώληση του ΑΔΜΗΕ, του μονοπωλιακού δηλαδή δικτύου διανομής ενέργειας, το δεύτερο είναι η δημιουργία της «μικρής ΔΕΗ» και το τρίτο είναι η τελική απόσυρση του κράτους από την ενέργεια μέσα από τη μεταβίβαση στο ΤΑΙΠΕΔ των μετοχών της «μεγάλης ΔΕΗ». Η επιχειρούμενη ιδιωτικοποίηση δεν έρχεται μόνο να εξυπηρετήσει μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα αλλά και μεταβιβάζει έναντι πινακίου φακής τα κομμάτια εκείνα με τα μεγαλύτερα περιθώρια μελλοντικής ανάπτυξης, τις πλέον καινοτόμες τεχνολογίες και τα πλέον κρίσιμα ορυκτά κοιτάσματα στη χώρα».
«Επιπρόσθετα, ο τρόπος ιδιωτικοποίησης της «μικρής ΔΕΗ» παραβιάζει κατάφορα την κοινοτική νομοθεσία καθώς απαγορεύει την πρακτικά την «μεγάλη» από το να την ανταγωνίζεται. Εξάλλου, η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ δεν προκύπτει από την απελευθέρωση της αγοράς ενέργεια που εφαρμόζεται από το 1998 στην ΕΕ αλλά είναι αποκλειστικά πρωτοβουλία της κυβέρνησης και της Τρόικας. Όπως δείχνει η διεθνή εμπειρία, οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για του Έλληνες καταναλωτές και την ενεργοβόρα ελληνική βιομηχανία», υπογραμμίζει ο κ. Σταθάκης και καταλήγει:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύεται ότι θα στηρίξει με όλες του τις δυνάμεις την προσπάθεια να αποτραπεί το οικονομικό αυτό έγκλημα μέσα από τις πολιτικές πρωτοβουλίες που θα πάρει εντός και εκτός κοινοβουλίου αλλά με την ολόπλευρη στήριξη του αγώνα των εργαζομένων της ΔΕΗ. Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ διασφαλίζουν την διατήρηση ενός ισχυρού δημόσιου πυλώνα στην ενέργεια και την μετάβαση σε ένα βιώσιμο και πράσινο μοντέλο ενεργειακού σχεδιασμού μακριά από οποιαδήποτε ιδιωτικά συμφέροντα».

http://www.koutipandoras.gr/

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *