Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2015

Δεν είναι μόνο τα κανάλια, είναι και τα κανάλια τους


Μόνο το Mega και ο Αντέννα έχουν δικαίωμα να λειτουργούν ως κανάλια. Όλοι οι άλλοι είναι πειρατές και η προσπάθεια να υπάρξουν νέες άδειες είναι η προσπάθεια της κυβέρνησης να προσφέρει την ενημέρωση σε πολιτικούς φίλους και φίλια επιχειρηματικά συμφέροντα. Αυτή εν ολίγοις είναι η άποψη του Σταύρου Ψυχάρη για τις νέες άδειες τηλεοπτικών σταθμών όπως εκφράστηκε με άρθρο του στο ΒΗΜΑ της Κυριακής. Αν λάβουμε υπόψιν πως στην εφημερίδα των ΔΟΛιων συμφερόντων υπάρχει και δεύτερο σχετικό άρθρο που εμφανίζει τον αρμόδιο υπουργό Νίκο Παππά ως ένα αντιπαθή εντός και εκτός κυβέρνησης, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε μάλλον με ασφάλεια, πως το σχέδιο νόμου είναι σε καλό δρόμο.
Η χώρα δεν περιμένει τα άρθρα του Ψυχάρη για να μάθει τι είναι τα κανάλια. Μόνο οι συνεταίροι του το κάνουν και η απαρχαιωμένη αντίληψη πως όταν φταρνίζεται το συγκρότημα, οι κυβερνήσεις πρέπει να ανεβάζουν πυρετό. Τα κανάλια, αυτό το στρεβλό δημιούργημα που φτιάχτηκε καθ' εικόνα και ομοίωση της άρχουσας τάξης στην Ελλάδα (ναι, υπάρχει μιντιάρχης που γυρνάει σπίτι για να δει Πάνια) και αποτύπωσαν με εικόνα και ήχο τις διαθέσεις της διαπλοκής. 
Ανέδειξαν και εκπαίδευσαν ηλίθιους, πρόβαλαν τα ποταπά τους ένστικτα πάνω σε ένα ολόκληρο λαό, θεοποίησαν την ξασμένη και εθισμένη επιπολαιότητα, προσπάθησαν να κάνουν τους πάντες να προσκυνάνε τη διαστροφή τους ως μοναδική πραγματικότητα. Όχι δεν ήταν μόνο η ενημέρωση την οποία μετέτρεψαν σε προπαγάνδα και η τα γούστα τους που μεταμόρφωναν σε είδηση. Ήταν η ζωή την οποία έκαναν σκουπίδι για να κατασκευάσουν τη δικιά τους σπουδαιότητα.

Μετέτρεψαν πολίτες σε παθητικούς καταναλωτές την ώρα που οι ίδιοι εισέπρατταν. Ακόμη και οι ροζ γραμμές στήθηκαν από τους ίδιους και τις εταιρείες τους, όπως και όλες οι αυταπάτες για τον κόσμο που οι ίδιοι έκαναν να υποφέρει με τις πολιτικές που συγκάλυπταν. Δεν ήταν οι έξυπνοι που δημιουργούσαν την καθυπόταξη ανίδεου κόσμου, αλλά τα αρπαχτικά που όσο έτρωγαν τόσο ήθελαν και άλλο, υπηρετώντας τα ένστικτα της τάξης και των συμφερόντων τους.
Δεν ήταν πανίσχυροι, απλώς ήταν ανέγγιχτοι. Κανένας δεν τους απείλησε, κανένας δεν εναντιώθηκε στην εξουσία τους. Απλώς κυβερνώντες και κανάλια ένωναν τις εξουσίες του σε ένα πλέγμα διαπλοκής που τρεφόταν με χρήμα. Δάνεια τραπεζών, εργολαβίες, μαύρο χρήμα πολιτικών που ψήφιζαν τους ευνοϊκούς νόμους.
Αρκεί να μιλήσετε με κάποιον από τους αστυνομικούς που πραγματοποιεί σήμερα τις συλλήψεις των χθεσινών νταβατζήδων και ισχυρών για φοροδιαφυγή για να σας περιγράψει πόσο φοβισμένοι είναι ακόμη και μέσα στον προστατευτικό κλοιό των μεγαλοδικηγόρων τους. Δεν ήταν λοιπόν ισχυροί και άφοβοι, απλώς δεν τους απείλησε ποτέ κανένας με τη νομιμότητα και τους κανόνες.
Οι λεονταρισμοί του Ψυχάρη - ο οποίος εν τω μεταξύ παραδέχεται πως πλήρωσε τα τέλη που ισχυριζόταν πως δεν χρωστούσε - δεν είναι παρά μια παλιά κακιά συνήθεια και αμυδρή ελπίδα πως κάποιος θα φοβηθεί. Ακόμη και αν ισχύει αυτό που υποστηρίζει, πως η κυβέρνηση απλώς ξαναμοιράζει την πίτα, κλαίει για την πίτα που δε θα έχει πια και που εμφανώς χρωστάει κιόλας στις τράπεζες.
Το σχέδιο νόμου για τους τηλεοπτικούς σταθμούς, είναι μια αποκατάσταση της τάξης αλλά και της κοινωνικής απαίτησης. Δε φτάνει όμως. Εκτός από τα κανάλια υπάρχουν και τα κανάλια τους. Το σύστημα χειραγώγησης της κοινής γνώμης, η αντιστροφή της πραγματικότητας και η αντικατάστασή της από την τηλεοπτική εικονικότητα της ανοησίας, δημιουργήθηκε από μια σειρά από παράγοντες. Πρώτα είναι οι τράπεζες που δάνεισαν χρήμα με εικονικές εγγυήσεις και πολλές φορές χωρίς να εισπράξουν τίποτα, φροντίζοντας να επαναχρηματοδοτούν παλιά δάνεια για να φαίνεται το κανάλι τραπεζικά ενήμερο. Στη συνέχεια είναι οι εταιρείες μέτρησης θεαματικότητας και οι διαφημιστικές. Είναι αυτές που δημιούργησαν μια εικόνα αποδοχής της αγοράς και επιβράβευσης για τα κανάλια της ντροπής. Σε αρκετές περιπτώσεις (το αποκάλυψε παλιά εισαγγελική έρευνα για την AGB) κανάλια, διαφημιστικές, εταιρείες μέτρησης τηλεθέασης και σφυγμομέτρησης της κοινής γνώμης, αλληλοπλέκονται και αλληλοδικαιολογούνται. Το Mega με 17% τηλεθέαση, εξασφάλιζε πάντα το 30% της διαφήμισης ενώ η ΕΡΤ ποτέ δεν πήρε το τηλεοπτικό της ποσοστό σε διαφήμιση.
Η τακτική αυτή γίνεται προσπάθεια να επικρατήσει και στο ίντερνετ. Τα sites των νταβατζήδων έχουν κάνει εταιρεία μέτρησης της επισκεψιμότητας και τα media shop απαιτούν από τα sites να εγγραφούν στη μέτρηση αυτή για να μοιράσουν διαφήμιση. Το επιχείρημα είναι πως η Google που μετρά επισκεψιμότητες μπορεί να κλέβει. Αυτό ακριβώς, αναξιόπιστη η Google και αξιόπιστοι οι νταβατζήδες. Αυτή η ιστορία συμβαίνει χρόνια με τα κανάλια, τα ραδιόφωνα, τις εφημερίδες και τώρα πια με τα sites. Ένα σύμπλεγμα συμφερόντων και προσώπων, αλλά κυρίως αντιλήψεων, χειραγωγεί τα Μέσα Ενημέρωσης και την ελεύθερη δημοσιογραφία. 
Δεν φτάνει λοιπόν να χτυπηθούν τα κανάλια αλλά και τα κανάλια τους που δημιουργούν το ασφυκτικό πλέγμα ελέγχου της κοινής γνώμης, παράγοντας μανιέρες, κανόνες, ψευδοκριτήρια, αλλά στην πραγματικότητα έλεγχο και προτιμήσεις. Το νομικό πλαίσιο πρέπει να επεκταθεί πέρα από τα κανάλια, σε όλα τα κανάλια που σχετίζονται με πιθανό έλεγχο της δημόσιας σφαίρας. Και βέβαια να επεκταθεί και ο κρατικός έλεγχος. Να ελεγχθούν επιτέλους εταιρείες μέτρησης, διαφημιστικές, εταιρείες δημοσκοπήσεων και τα εταιρικά τους σχήματα. Αν διαπλέκονται μεταξύ τους και αν τελικώς κερνάει Γιάννης για να πίνει Γιάννης.  Το ποιός είναι ο Γιάννης, ελπίζω να το βρει η έρευνα.

Προαπαιτούμενες ζωές


γράφει η Μυρτώ Γρίβα*

Χιλιοφορτωμένα βιογραφικά. Ειδικοί και ειδικότητες. Τόση υπερεξειδίκευση, για να αποδομηθεί η χώρα και να οικοδομηθεί το χάος.
Δεν ακούω. Δεν διαβάζω. Δεν αποτυπώνω τα ονόματά τους πλέον. Όσο και αν προσπάθησα να καταλάβω, μου λείπει πάντα το αυτονόητο.
Φοροεπιδρομές και φοροκαταιγίδες. Αναδρομικά και προπληρωμές φόρων.
Οι θερμοκρασίες θα κυμανθούν σε χαμηλά για την εποχή επίπεδα, με έντονα καιρικά φαινόμενα.
"Θερμοκρασίες" για γερές κράσεις σε μια Ευρώπη που πλημμύρισε από αδύναμους ανθρώπους.
Στους καιρούς της επίπλαστης ευδαιμονίας, τότε που έβρεχε χρήμα και λαιφστάιλ, οι ισχυρές μειοψηφίες αυτού του τόπου έχτιζαν το παράλληλο σύμπαν της διαπλοκής.
Μαύρο χρήμα, μαύρες επιχειρήσεις. Προσωπικά σκάνδαλα κρυμμένα σε "δημοσιογραφικά" αρχεία για μια ώρα... ανάγκης.
Κάθε θεσμός υποβασταζόμενος και διαρκώς ελεγχόμενος από την παραθεσμική του υπόσταση: Δικαστικό  - Παραδικαστικό. Κράτος - Παρακράτος. Παιδεία - Παραπαιδεία. Νόμοι - Παρανομία. Πολιτικοί - Παραπολιτικοί...
Κάθε έννοια αυτονόητη για την επιβίωση ενός κράτους, ως προϊόν κακοήθους μετάλλαξης μεταξύ της λογικής και του παραλόγου.
Μικρές διαπλοκές σε ευρύ κοινωνικό επίπεδο, για να διασφαλίζονται και να αποσιωπούνται οι μεγάλες οικονομικές συνενοχές.
Τα περιοδικά πουλούσαν σεξ... Επώνυμο σεξ. Και ο κόσμος κατανάλωνε επώνυμο σεξ. Ανάμεσα στις ημίγυμνες διασημότητες και τους επώνυμα ντυμένους, οι κάμερες καταγράφουν για χρόνια. Βίτσια, ναρκωτικά, όπλα...
Διακινούμενα πάθη, που από το μεθύσι της εξουσίας, θεωρούν ότι θα μείνουν για πάντα στο απυρόβλητο.
Η ατομική αμετροέπεια και οι συλλογικές διαπλοκές, επιμελώς καταγεγραμμένα να εξασφαλίζουν σιωπές.
Μια κακοστημένη παρα-θεσμική μηχανή. Από την ακμή στην παρακμή.
Οι θερμοκρασίες θα κυμανθούν σε χαμηλά για την εποχή επίπεδα. Με έντονα καιρικά φαινόμενα.
Το είπανε άλλωστε όλοι αυτοί οι "λαμπροί" απόφοιτοι των σπουδαίων οικονομικών πανεπιστημίων του εξωτερικού.
Τόσο χρόνια σπουδών και τόση δόξα, για να υπολογίσουν το μέλλον της χώρας σε μπακαλοτέφτερα. Τόσοι ειδικοί για να μετατρέψουν τον εθνικό πλούτο σε φθηνό παραπροϊόν.
Δεν τους ακούω. Δεν τους βλέπω. Γράφω. Παραγράφω.
Ακούω την ηλικιωμένη κυρία στο σούπερ μάρκετ. Ζει με 350 ευρώ το μήνα. Δεν έχει σπουδάσει τίποτα. Όμως δημιούργησε τα πάντα. Μεγάλωσε τα παιδιά της και τα εγγόνια της. Ανέστησε ανθρώπους, δεν τους διέλυσε. Υποφέρει, αλλά δεν κάνει ληστρικές επιδρομές. Κάνει κουράγιο.
Ακούω τους φίλους μου. Διαβατήρια, βιογραφικά, εξωτερικό. Περάσαμε ένα μέρος της ζωή μας εφημερεύοντας 48 ώρες συνεχόμενα, 15 μέρες το μήνα. Για να αναρωτιόμαστε σε πιο σημείο του χάρτη μας περιμένει η άλλη μισή μας ζωή.
Ακούω. Βλέπω. Γνωρίζω. Τους ανθρώπους χωρίς τα μεγάλα βιογραφικά. Αποτυπώνω πρόσωπα και ιστορίες. 'Όλες οι αισθήσεις στρέφονται σε όσους επιβιώνουν σε αυτή την άνιση μάχη.
Η Ιστορία από την αρχή. Πάντα οι ίδιοι όροι. Οι ίδιοι αντίπαλοι: Επιβίωση - Επιδρομή.
Επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα. Ισοδύναμοι παραλογισμοί. Προαπαιτούμενες ζωές.
Οι αντοχές κυμαίνονται σε χαμηλά για την εποχή επίπεδα...
* Η Μυρτώ Γρίβα είναι γιατρός

Αποστάσεις Τσίπρα από το πόρισμα των «Σοφών» για το ασφαλιστικό


Διακριτές αποστάσεις από το πόρισμα της Επιτροπής Σοφών για το ασφαλιστικό πήρε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Αλέξης Τσίπρας στην κοινή συνεδρίαση των Κυβερνητικών Συμβουλίων Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής.
Η πρόταση της Επιτροπής παρουσιάστηκε αναλυτικά από τον υπουργό Εργασίας Γιώργο Κατρούγκαλο, αλλά ο πρωθυπουργός φέρεται να εξέφρασε την «πλήρη διαφωνία του» με βασικές παραμέτρους της. Οπως είπε, σύμφωνα και με την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Μαξίμου, η κυβέρνηση θα παρουσιάσει την «δική της, ολοκληρωμένη πρόταση» για το νέο ασφαλιστικό στο τέλος του μήνα.
Στη συνεδρίαση, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο πρωθυπουργός επεσήμανε στα κυβερνητικά στελέχη ότι πρέπει να αποφεύγουν δημόσιες τοποθετήσεις με «ιδέες και σκέψεις» που προκαλούν σύγχυση.
Η παρέμβαση Τσίπρα ήρθε μετά το θόρυβο που προκάλεσε η πρόταση του υφυπουργού Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τάσου Πετρόπουλου για έκτακτη εισφορά 100 ευρώ μηνιαίως για την χρηματοδότηση του ΟΑΕΕ.
Το συγκεκριμένο σενάριο απέκλεισε τελικά χθες ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος, χαρακτηρίζονταςτην πρόταση Πετρόουλου «απλώς μια ωραία ιδέα».
Ο ίδιος ο Γιώργος Κατρούγκαλος, πάντως, προανήγγειλε επίσης χθες εθνική σύνταξη 390 ευρώ και κατάργηση των επικουρικών με συγχώνευσή τους στις κύριες συντάξεις.
Σήμερα, μετά τη σύσκεψη στο Μαξίμου, ο υπουργός Εργασίας είπε: «Παρουσίασα τις προτάσεις μου για το ότι χρειάζεται δομική μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού, που θα το κάνει δίκαιο και που θα εξασφαλίζει ότι οι συντάξεις θα είναι αξιοπρεπείς, όχι συντάξεις-φιλοδωρήματα».

«Αλλά οι κυβερνητικές αποφάσεις επ' αυτού θα ληφθούν τις επόμενες ημέρες» τόνισε. Σε ερώτηση για το εάν κατέθεσε πρόταση να κοπούν οι επικουρικές συντάξεις, απάντησε: «Όχι βέβαια» και υπογράμμισε: «Δεν έχουμε πει τίποτα που αφορά μειώσεις, όλες οι προτάσεις μας αφορούν ακριβώς τον εξορθολογισμό».

Το Μετρό θα γεμίσει με κάμερες -Τέσσερις σε κάθε βαγόνι

Υστερα από περίπου τρία χρόνια, οπότε η ΣΤΑΣΥ ΑΕ (Σταθερές Συγκοινωνίες) απηύθυνε το πρώτο σχετικό αίτημα προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, πήρε τελικά το «πράσινο φως» για τη χρήση καμερών στους συρμούς του Μετρό.
Ετσι αναμένεται να τοποθετηθούν συνολικά 408 κάμερες στο εσωτερικό των συρμών του Μετρό, που θα προστεθούν στις 204 υφιστάμενες που είναι τοποθετημένες στο εξωτερικό τους. 
Το σκεπτικό ότι αυτές δεν παραβιάζουν προσωπικά δεδομένα, αλλά διασφαλίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία του μέσου. Οπως περιγράφεται και στο αιτιολογικό της απόφασης της Ανεξάρτητης Αρχής, η καταγραφή των δεδομένων εντός των συρμών έχει σκοπό να προλαμβάνει προβλήματα επιβατών (π.χ. υγείας), παραβατικότητα, φωτιά, να «δει» αντικείμενα που εμποδίζουν τις πόρτες να κλείσουν (ο οδηγός του μετρό δεν έχει οπτική επαφή με το εσωτερικό των συρμών). Με τη βοήθεια των καμερών ο οδηγός μπορεί άμεσα να παρεμβαίνει διασφαλίζοντας την ταχύτερη αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων. 
Σήμερα, κάθε τρένο που αποτελείται από 6 βαγόνια διαθέτει μία εξωτερική κάμερα στην κάθε πλευρά του βαγονιού. Συνολικά κάθε συρμός έχει 12 εξωτερικές κάμερες, άρα οι 17 συρμοί έχουν 204 κάμερες στο εξωτερικό. Οι εσωτερικές κάμερες θα είναι 4 σε κάθε βαγόνι, άρα κάθε συρμός θα έχει 24 εσωτερικές κάμερες, ανεβάζοντας τον αριθμό τους στις 408. Συνολικά οι συρμοί (εσωτερικά και εξωτερικά) θα διαθέτουν πλέον 612 κάμερες.



Δεν παραιτείται η Κατερίνα Σαββαΐδου - Τι λέει σε ανακοίνωσή της

Την πρόθεσή της να μην παραιτηθεί από τη θέση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων δηλώνει με ανακοίνωσή της η Κατερίνα Σαββαΐδου.


Αναλυτικά, η ανακοίνωση-δήλωση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων είναι η ακόλουθη:


«Σε συνέχεια του αιτήματος του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, το οποίο διατυπώθηκε τηλεφωνικά από τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, για την υποβολή της παραίτησής μου από τη θέση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων, με σκοπό τη «διευκόλυνση» της κυβέρνησης, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος μου για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, λόγω της έκδοσης της απόφασης για την απόδοση του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων, αλλά κυρίως στο πλαίσιο λογοδοσίας προς τους πολίτες, θα ήθελα να αναφέρω τα ακόλουθα:


Με επιστολή μου ενημέρωσα γραπτώς τον πρωθυπουργό τόσο για την ουσία των δυο υποθέσεων που είδαν το φως της δημοσιότητας όσο και για την πρόθεσή μου να μην παραιτηθώ από τη θέση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων, καθώς και για τους λόγους που μου επιβάλλουν τη λήψη της απόφασης αυτής.


Α) Όσον αφορά την άσκηση της ποινικής δίωξης για την απόφαση σχετικά με το χρόνο απόδοσης του ειδικού φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων:


1. Ο φόρος τηλεοπτικών διαφημίσεων θεσπίσθηκε το 2010 και δεν εφαρμόσθηκε ποτέ, καθώς με συνεχείς νομοθετικές παρεμβάσεις της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας, η έναρξη ισχύος αναστελλόταν κάθε φορά για ένα έτος. Πρώτος χρόνος εφαρμογής είναι το 2015, δεδομένου ότι η τελευταία αναστολή έληξε στο τέλος του 2014.


2. Ως Γ.Γ.Δ.Ε. υπέγραψα και απέστειλα στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης δύο αποφάσεις σχετικές με το χρόνο απόδοσης του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων: Την ΠΟΛ 1016/2015 η οποία δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 115 Β΄ της 21ης Ιανουαρίου 2015 και την ΠΟΛ 1180/2015 η οποία δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 1835 Β΄ της 25ης Αυγούστου 2015. Και οι δυο αποφάσεις δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ, μετά από έλεγχο νομιμότητας εκ μέρους της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης. Κάθε απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως υπόκειται σε έλεγχο νομιμότητας και εγκρίνεται από τη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης, πριν την αποστολή της προς δημοσίευση στο ΦΕΚ. Ο έλεγχος νομιμότητας αφορά την αρμοδιότητα του συγκεκριμένου οργάνου για την έκδοση της απόφασης, καθώς και τη συμβατότητα αυτής με τις κείμενες διατάξεις.


3. Με την πρώτη ΠΟΛ 1016/2015 προβλέφθηκε η μετάθεση του χρόνου απόδοσης του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων και όχι η αναστολή επιβολής του φόρου. Με την απόφαση αυτή δεν επέρχεται απώλεια δημοσίων εσόδων ούτε επιβάρυνση του προϋπολογισμού, διότι τα έσοδα ως και τον Φεβρουάριο 2016 αποτελούν έσοδα του έτους 2015.


4. Όσον αφορά το ύψος του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων, τα παρακάτω στοιχεία είναι ενδεικτικά: Σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, έχουν προϋπολογισθεί έσοδα της τάξεως των 94 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά, εξαιτίας της συρρίκνωσης της οικονομικής δραστηριότητας, το πρώτο τετράμηνο του έτους βεβαιώθηκαν έσοδα της τάξεως των 12,2 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων εισπράχθηκαν 3,7 εκατομμύρια ευρώ. Σε αυτές τις συνθήκες της αγοράς, η απόφαση του Ιανουαρίου 2015 ήρθε απλώς να δώσει περισσότερο χρόνο, χωρίς να διαγράφει καμία φορολογική υποχρέωση, για την εξόφληση του φόρου, κατόπιν συνολικού αιτήματος των επιχειρήσεων της αγοράς (Σύνδεσμος Διαφημιζομένων Ελλάδας, Ένωση Εταιρειών Διαφήμισης και Επικοινωνίας Ελλάδας και Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας). Διευκρινίζεται ότι ο φόρος τηλεοπτικών διαφημίσεων βαρύνει τις διαφημιζόμενες επιχειρήσεις και όχι τα κανάλια.


5. Για το ζήτημα του χρόνου απόδοσης του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων, η νέα κυβέρνηση ενημερώθηκε αμέσως, μετά τις εθνικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015. Συγκεκριμένα, ενημερώθηκαν από εμένα προσωπικά η τότε αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών κα Νάντια-Όλγα Βαλαβάνη, καθώς και ο τότε προϊστάμενος του Οικονομικού Γραφείου του πρωθυπουργού Φραγκίσκος Κουτεντάκης αναφορικά με τη δυνατότητα τροποποίησης της εν λόγω απόφασης, σε περίπτωση που αυτό κρινόταν επιβεβλημένο. Άλλωστε, η είσπραξη του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων συμπεριελήφθη και στην επιστολή Βαρουφάκη προς τους θεσμούς της 20 Φεβρουαρίου 2015. Επομένως, η κυβέρνηση ήταν ενήμερη και θα μπορούσε, αν το έκρινε απαραίτητο, να μου ζητήσει νωρίτερα την τροποποίηση της ως άνω απόφασης και την επίσπευση της διαδικασίας απόδοσης του φόρου. Αυτό έγινε, μόλις τον Αύγουστο του 2015, οπότε και ενήργησα άμεσα προς αυτό.


6. Με τη δεύτερη απόφαση (ΠΟΛ 1180/2015) προβλέφθηκε διαφορετικό χρονοδιάγραμμα καταβολής του φόρου για το 2015 και, συγκεκριμένα, η καταβολή μέχρι 30/9/2015 για το πρώτο τετράμηνο του έτους και μέχρι 30/11/2015 για το δεύτερο. Για τους τελευταίους τέσσερις μήνες, η καταβολή θα γίνεται σε μηνιαία βάση. Πρακτικά επομένως με τη δεύτερη απόφαση, η οποία ελήφθη σε συνεννόηση με το γραφείο του πρωθυπουργού, η είσπραξη του φόρου ξεκινά μόλις τέσσερις μήνες νωρίτερα σε σχέση με την πρώτη απόφαση. Και με τη δεύτερη απόφαση, άλλωστε, καταληκτική ημερομηνία εξόφλησης της τελευταίας δόσης του φόρου για το 2015 (αυτής του Δεκεμβρίου), είναι ο Ιανουάριος του 2016.


7. Η πρώτη απόφαση για την οποία κατηγορούμαι ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ.


8. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι οι αποδιδόμενες σε εμένα κατηγορίες είναι παντελώς αβάσιμες και ως εκ τούτου δεν τίθεται κανένα θέμα νομιμότητας ούτε επομένως και ηθικής τάξης, το οποίο να δικαιολογεί την απαίτηση του Πρωθυπουργού για παραίτησή μου.


9. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει κλητήριο θέσπισμα, δεν γνωρίζω σε τι συνίσταται η παράβαση καθήκοντος για την οποία διώκομαι και η μόνη ενημέρωσή μου προέρχεται από τα δημοσιεύματα.


Β) Όσον αφορά τις καταγγελίες περί «παγώματος προστίμου» που επιβλήθηκε σε εταιρεία, λόγω της απόφασης επανελέγχου της, σημειώνονται τα ακόλουθα:


1. Στην περίπτωση επανελέγχου, ΚΑΜΙΑ από τις υποχρεώσεις του φορολογούμενου και τα δικαιώματα του Δημοσίου δεν αναστέλλονται. Δηλαδή, ο φορολογούμενος εξακολουθεί να έχει την υποχρέωση να καταβάλει τους φόρους και τα πρόστιμα που του έχουν καταλογιστεί, ενώ σε περίπτωση που δε συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του εφαρμόζονται όλες οι προβλεπόμενες συνέπειες (λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης, άσκηση ποινικής δίωξης για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο).


2. Η ΓΓΔΕ έχει λάβει στη συγκεκριμένη υπόθεση μέτρα αναγκαστικής είσπραξης (μέχρι το χρόνο επιβολής των capital controls, καθώς στη συνέχεια τα μέτρα αναγκαστικής είσπραξης «πάγωσαν» σε συνέχεια της έκδοσης διαδοχικών Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου), έχει κάνει όλες τις απαραίτητες νομικές ενέργειες για την άσκηση ποινικής δίωξης για μη καταβολή των σχετικών χρεών και δεν έχει διατάξει καμία αναστολή καταβολής των προστίμων που καταλογίσθηκαν στην εταιρεία. Επομένως, ο επανέλεγχος δεν συνιστά ευνοϊκή μεταχείριση της εταιρείας, πολύ περισσότερο δε όταν επεκτάθηκε και στις υπόλοιπες εμπλεκόμενες επιχειρήσεις. Ο αρχικός έλεγχος αφορούσε μία επιχείρηση, ο επανέλεγχος αφορά τρεις. Ο επανέλεγχος της επιχείρησης δηλαδή συνοδεύτηκε από αντίστοιχες εντολές για τον έλεγχο όλων των συνδεόμενων επιχειρήσεων (εκδότες-λήπτες τιμολογίων για αγορές εμπορευμάτων και παροχή υπηρεσιών), προκειμένου να διασφαλιστούν πλήρως τα δικαιώματα του Δημοσίου, καθώς και το ενιαίο του φορολογικού ελέγχου των υποθέσεων αυτών ελέγχοντας όλο το κύκλωμα των συναλλαγών. Επομένως, ο επανέλεγχος μπορεί ενδεχομένως να οδηγήσει σε καταλογισμό μεγαλύτερων φόρων και προστίμων.


3. Σε καμία περίπτωση, ο επανέλεγχος δεν ακυρώνει ή τροποποιεί καταλογιστική πράξη επιβολής φόρου ή προστίμου, η οποία έχει εκδοθεί. Επομένως, ανεξαρτήτως, αποτελέσματος, η ΓΓΔΕ, δεν ακύρωσε και δεν μπορεί να ακυρώσει τις πράξεις επιβολής προστίμων.


4. Η έκθεση επανελέγχου που συντάσσεται -ανεξαρτήτως αποτελέσματος - διαβιβάζεται στο αρμόδιο Δικαστήριο και συνεκτιμάται από αυτό, το οποίο και μόνο μπορεί να ακυρώσει ή να τροποποιήσει την αρχική πράξη επιβολής φόρου ή προστίμου.


5. Οι ελεγκτές των ειδικών συνεργείων δεν επιλέγονται από το Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, ενώ οι παραιτήσεις μελών των συνεργείων στη συγκεκριμένη περίπτωση θεωρώ ότι οφείλονται στο φόβο των ελεγκτών να ασχοληθούν με μία υπόθεση, για την οποία η ελεγχόμενη εταιρεία έχει υποβάλει μήνυση κατά των εμπλεκόμενων εφοριακών και τελωνειακών υπαλλήλων. Το υπαρκτό αυτό πρόβλημα, του φόβου δηλαδή των ελεγκτών να ασχοληθούν με μία υπόθεση, επιχειρούσε να αντιμετωπίσει η προωθούμενη σε συνεννόηση με την κυβέρνηση και τους θεσμούς διάταξη νόμου, η οποία εμφανίστηκε από μερίδα του Τύπου ως προσπάθειά μου να κατοχυρώσω την ασυλία μου.


6. Σε αντίθεση, με όσα αναληθώς αναφέρονται σε κακόβουλα δημοσιεύματα, ότι δήθεν καθυστέρησε ο έλεγχος και η έκδοση πράξεων επιβολής φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, επειδή δεν συνεδρίαζε η Επιτροπή του άρθρου 30 που κρίνει το κύρος των βιβλίων των εταιρειών, σημειώνω ότι η εν λόγω Επιτροπή έχει καταργηθεί και, επομένως, απαιτούνταν η ψήφιση διάταξης για την επανασύστασή της, γεγονός για το οποίο είχα ενημερώσει επανειλημμένως την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών, δεδομένου ότι το ζήτημα ήταν γενικότερο και αφορούσε πλειάδα εκκρεμών υποθέσεων. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, το ζήτημα δεν έχει ρυθμισθεί νομοθετικά, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της ΓΓΔΕ.

7. Η απόφαση για την πραγματοποίηση επανελέγχου αποτελεί αρμοδιότητα της φορολογικής διοίκησης που την ασκεί κατά διακριτική ευχέρεια, ενώ δεν απαγορεύεται από καμία διάταξη σε περίπτωση που η υπόθεση εκκρεμεί στα δικαστήρια.



Συμπερασματικά, έχω να σημειώσω:

1. Οι κατηγορίες που μου αποδίδονται είναι αβάσιμες νομικά και έχουν σκοπό να πλήξουν την εντιμότητα και την αξιοπρέπειά μου, καθώς και στο πρόσωπό μου, την ανεξαρτησία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων.

2. Σε κάθε περίπτωση από τις αποφάσεις μου δεν ζημιώθηκε σε καμία περίπτωση το Δημόσιο ούτε ωφελήθηκα με κανένα τρόπο εγώ προσωπικά, πράγμα που θα ήταν απαραίτητο προκειμένου οι ως άνω αποφάσεις να στοιχειοθετούν ποινικά αδικήματα.

3. Σε αντίθεση, με όσα αναληθώς αναφέρονται σε δημοσιεύματα, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων δεν προώθησε διατάξεις περί ασυλίας του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, με σκοπό να αποφευχθεί η ποινική μου δίωξη. Οι σχετικές διατάξεις περί οριοθέτησης της ευθύνης των οργάνων της ΓΓΔΕ, οι οποίες προβλέπονται τόσο στο γενικό πλαίσιο της αυτονομίας της ΓΓΔΕ όσο και ως ξεχωριστή μνημονιακή υποχρέωση στο τρίτο πλέον μνημόνιο (Ν.4336/2015) με χρόνο υλοποίησης τον Οκτώβριο 2015 και οι οποίες επρόκειτο να κατατεθούν προς ψήφιση, έχουν αποτελέσει αντικείμενο μακροχρόνιων συζητήσεων μεταξύ της κυβέρνησης και των δανειστών, στις οποίες συζητήσεις συμμετείχε η ΓΓΔΕ. Οι διατάξεις αυτές, που αφορούν τους ελεγκτές και άλλους υπαλλήλους της ΓΓΔΕ και του ΣΔΟΕ που έχουν θέσεις ευθύνης, καθώς και τον εκάστοτε Γραμματέα, είχαν ως σκοπό να προστατεύουν το σύνολο του ελεγκτικού μηχανισμού (ΓΓΔΕ και ΣΔΟΕ) από αβάσιμες καταγγελίες που στοχεύουν να εμποδίσουν το έργο τους. Οι διατάξεις άλλωστε ρητά αναφέρουν ότι σε περίπτωση δόλου δεν υπάρχει η παραμικρή ποινική προστασία.

4. Η αναφορά από μερίδα του Τύπου σε δήθεν παραβάσεις μου εγείρει ερωτηματικά, καθώς συμπίπτει χρονικά με μνημονιακές δεσμεύσεις για τη μεταφορά από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ σημαντικών υποθέσεων φοροδιαφυγής (μνημονιακή υποχρέωση που πρέπει να έχει ολοκληρωθεί ως τις 30 Οκτωβρίου 2015), την θεσμοθέτηση της πλήρους ανεξαρτησίας της ΓΓΔΕ (μνημονιακή δέσμευση διαρκούς χαρακτήρα), καθώς και την ψήφιση των διατάξεων για την μη άσκηση ποινικής δίωξης των οργάνων της φορολογικής διοίκησης, μεταξύ των οποίων και του Γενικού Γραμματέα (μνημονιακή δέσμευση η οποία πρέπει να έχει ολοκληρωθεί έως τον Οκτώβριο του 2015 και πριν τη μεταφορά του ΣΔΟΕ).


ΑΡΝΗΘΗΚΑ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΩ από τη θέση του Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, καθώς δεν μπορώ να αποχωρήσω σε μια χρονική στιγμή που αβάσιμα αμφισβητείται η ορθή εκπλήρωση των καθηκόντων μου και πλήττεται η εντιμότητά μου και η αξιοπρέπειά μου λόγω της εμπλοκής του ονόματος μου σε δικαστικές περιπέτειες.

Άλλωστε, δεν θα επιτρέψω η παραίτησή μου να θεωρηθεί ως παραδοχή της εμπλοκής μου σε οποιοδήποτε σκάνδαλο ή να οδηγήσει στη μετατροπή της ανεξάρτητης Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων σε μια φοβισμένη φορολογική διοίκηση που δεν μπορεί να εκπληρώσει την αποστολή της.


Τέλος, είμαι αποφασισμένη να προχωρήσω σε όλες τις απαραίτητες νομικές ενέργειες για τη δικαίωσή μου και την προστασία της τιμής και της υπόληψής μου.


Ειδικότερα:


1) Όσον αφορά το ζήτημα της απόφασης απόδοσης του φόρου τηλεοπτικών διαφημίσεων, θα περιμένω να μου κοινοποιηθεί το κλητήριο θέσπισμα, προκειμένου να ενημερωθώ σε τι συνίσταται η παράβαση καθήκοντος και να μπορέσω να ασκήσω τις όποιες νόμιμες ενέργειες. Να επισημάνω ότι η δημοσιοποίηση της δίωξης έγινε πριν καν λάβω επίσημα γνώση για αυτήν καθώς μέχρι σήμερα δεν μου έχει κοινοποιηθεί το κλητήριο θέσπισμα για τη σε βάρος μου άσκηση δίωξης.


2) Όσον αφορά τις καταγγελίες περί «παγώματος προστίμου» που επιβλήθηκε σε εταιρεία, λόγω της απόφασης επανελέγχου της, προσήλθα σήμερα στον Εισαγγελέα και αφού έδωσα προφορικές εξηγήσεις, ζήτησα και έλαβα προθεσμία για την υποβολή γραπτών εξηγήσεων (υπομνήματος) έως τη Δευτέρα 26-10-2015».



Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2015

Βαριά μέτρα, εύπεπτα «ισοδύναμα»…


«Ευχάριστα» ισοδύναμα ώστε να αντισταθμίζονται τα δυσάρεστα, είναι το επικοινωνιακό παιχνίδι στο οποίο καλείται να ανταπεξέλθει η κυβέρνηση μέχρι το τέλος του χρόνου, οπότε υπολογίζεται ότι θα έχει ξεμπερδέψει με το τσουνάμι των υποχρεώσεων του τρίτου Μνημονίου.
Ενδεικτικά είναι τα παραδείγματα: Έρχεται σήμερα η, γνωστή από τα παλιά, τρόικα; Ναι, αλλά μεθαύριο έρχεται ο Ολάντ. Η όποια «δυσάρεστη» δραστηριότητα των επικεφαλής των διεθνών ελεγκτών θα επισκιαστεί από την άφιξη και το πλήθος των εκδηλώσεων με επίκεντρο τον υψηλό Γάλλο επισκέπτη. Τουλάχιστον σε επικοινωνιακό επίπεδο η υπεροχή του δεύτερου γεγονότος (θα) είναι συντριπτική.Έρχεται φόρος στην ιδιωτική εκπαίδευση ελλείψει «ισοδυνάμων»; Ναι, αλλά ο φόρος αυτός (μελετάται να) είναι «τριφασικός» και επικοινωνιακά πιο διαχειρίσιμος. Αν οι «πλούσιοι» των ιδιωτικών σχολείων πληρώσουν συν 23%, οι «λιγότερο πλούσιοι» των φροντιστηρίων συν 13% και οι«φτωχοί» των ιδιωτικών παιδικών σταθμών και νηπιαγωγείων ό,τι πλήρωναν, οι αντιδράσεις θα «σπάσουν» και η κυβέρνηση θα έχει να λέει ότι η απόφασή της έχει «ταξικό πρόσημο».Προαναγγέλλεται η κατάργηση των επικουρικών συντάξεων; Ναι, αλλά έρχεται και το νομοσχέδιο για τις άδειες των τηλεοπτικών σταθμών. Και τον άλλο μήνα, που θα έρθει ολοκληρωμένο το εξοντωτικό «νέο Ασφαλιστικό», μπορεί να μαίνεται ο «πόλεμος» της κυβέρνησης με κάποια «κανάλια της διαπλοκής». Λίγος άρτος, πολύ θέαμα.
Ο κυβερνητικός σχεδιασμός είναι κάπως έτσι. Τα «βαριά» -αναπόφευκτα- μέτρα να αντισταθμίζονται με εύπεπτα «ισοδύναμα». Με στόχο να περάσει όσο γίνεται πιο ανώδυνα το «κολασμένο τρίμηνο» (ως το τέλος του χρόνου), μέσα στο οποίο θα έχουν ψηφιστεί όλα τα δύσκολα μέτρα.
Ο σχεδιασμός αυτός διευκολύνεται (και) από την εν εξελίξει μάχη της αρχηγίας στην ΝΔ, καθώς το βασικό κόμμα της  αντιπολίτευσης είναι υποχρεωμένο από τα πράγματα να περάσει μια μεγάλη περίοδο εσωστρέφειας, την ώρα που η κυβέρνηση «ξεμπερδεύει» με τις περισσότερες δυσάρεστες υποχρεώσεις της, τουλάχιστον σε κοινοβουλευτικό επίπεδο.
Βεβαίως, πρέπει να  ακολουθήσει η υλοποίηση των μέτρων. Ή, αυτή η σχεδιαζόμενη «ευταξία» να μην διαταραχθεί από δυσάρεστα γεγονότα (π.χ. να μην μπορέσουν οι φορολογούμενοι να πληρώσουν όσα προβλέπονται κι έτσι να πέσει έξω ο οικονομικός σχεδιασμός). Αλλά γι’ αυτό το ενδεχόμενο δεν υπάρχει (σχεδιασμένο) ισοδύναμο, επικοινωνιακό ή μη. Βλέποντας και κάνοντας.

Παράλληλο κυβερνητικό σύμπαν...


γράφει ο Γιάννης Παντελάκης

Αν το έχετε ξεχάσει, να σας το θυμίσω, παρότι μόνο ένας μήνας έχει περάσει από τις εκλογές. Ο ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά υποσχόταν πως δεν θα εφαρμόσει τα σκληρά μέτρα του μνημονίου, γιατί έχει ένα παράλληλο πρόγραμμα. Εννοούσε κάποια ισοδύναμα μέτρα από τα έσοδα των οποίων θα καλυφθούν τα προβλεπόμενα έσοδα από τα σκληρά μέτρα του μνημονίου. Η αλήθεια είναι πως στο παράλληλο αυτό πρόγραμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε γενικότητες και απουσίαζε το συγκεκριμένο. Άλλωστε, αν υπήρχε κάτι συγκεκριμένο που θα λειτουργούσε ως ισοδύναμο στις περικοπές των συντάξεων για παράδειγμα, θα το διαπραγματευόταν με τους δανειστές, πριν υπογράψει το μνημόνιο.
    
Παράλληλο πρόγραμμα με στοιχειώδεις όρους ρεαλισμού δεν υπήρχε. Και αυτό φαίνεται από τον τρόπο με τον οποίο προσπαθεί η κυβέρνηση να διαχειριστεί κρίσιμα θέματα που προκύπτουν. Το πιο χαρακτηριστικό, ίσως, παράδειγμα είναι τα περίφημα ισοδύναμα για τον ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, τα οποία αναζητούνται ένα μήνα τώρα. Δεν βρίσκονται και το θέμα παίρνει παράταση.
              
Ενδεικτικό ακόμα, το θέμα των άγριων περικοπών στις συντάξεις για τις οποίες μας προιδεάζει η κυβέρνηση, τα μέλη της οποίας προεκλογικά έδιναν υποσχέσεις για ισοδύναμα είτε για την κατάργηση της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος είτε λόγω της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για την παράνομη περικοπή συντάξεων. Τώρα δεν αναζητείται κανένα ισοδύναμο (εκτός από τις φήμες για επιβολή φόρου 100 ευρώ στους ελεύθερους επαγγελματίες, τις οποίες διέψευσε η κυβέρνηση). Αντίθετα, οι υπουργοί, που προεκλογικά καθησύχαζαν τους συνταξιούχους, μετεκλογικά τους δίνουν να καταλάβουν πως οι συντάξεις θα υποστούν γενναίο κούρεμα.
       
Τα παραδείγματα είναι πολλά ακόμα (φορολόγηση των αγροτών, προνοιακά επιδόματα κ.ο.κ.), αλλά μάλλον δεν έχει νόημα η παράθεσή τους.  Σημασία έχει πως παράλληλο πρόγραμμα αποδεικνύεται πως δεν υπάρχει. Παράλληλο κυβερνητικό σύμπαν, ίσως...

Οι τελικές αποφάσεις για τον ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση


Μηδενικό ΦΠΑ για όλους τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία. Αυτό αποφασίστηκε στην σύσκεψη στο Μαξίμου υπό τον πρωθυπουργό, σύμφωνα με δηλώσεις του υπουγρού Παιδείας Νίκου Φίλη.
Παράλληλα, το ΦΠΑ θα είναι 6% για φροντιστήρια μαθημάτων και ξένων γλωσσών και 13% για τα ιδιωτικά σχολεία, δημοτικά, γυμνάσια και λύκεια.

Αξιολόγηση και νέα μέτρα -«Βουνό» το επόμενο πακέτο

Σε αγώνα δρόμου επιδίδονται κυβέρνηση και οικονομικό επιτελείο ενόψει της άφιξης των επικεφαλής της Τρόικα και της πρώτης αξιολόγησης του Προγράμματος.
Οι συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου αναμένονται πυρετώδεις, ενώ για τις 10:30 σήμερα το πρωί έχει προγραμματιστεί κοινή συνεδρίαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥ.Σ.ΟΙ.Π.) και Κυβερνητικού Συμβουλίου Κοινωνικής Πολιτικής (ΚΥ.Σ.ΚΟΙ.Π.). Στο επίκεντρο της σύσκεψης, όπως τόνιζαν κυβερνητικές πηγές, θα βρεθούν θέματα αναπτυξιακής και κοινωνικής πολιτικής.

Τα τρία «SOS» θέματα ενόψει αξιολόγησης
 «Κλειδιά», ωστόσο, για τον τελικό λογαριασμό, ο οποίος θα διαμορφωθεί από κοινού με τους δανειστές, αποτελούν τα εξής σημεία:
«Κόκκινα δάνεια».  Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που θα μπει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους δανειστές. Η ρύθμιση των «κόκκινων δανείων» αποτελεί την «καυτή πατάτα» της συνεδρίασης και βρίσκεται σε άμεση σχέση με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Ημερομηνία «ορόσημο»,προκειμένου να έχουν ολοκληρωθεί αυτές οι δύο διαδικασίες, είναι η 31ηΔεκεμβρίου, ώστε να αποκλειστεί ένα πιθανό «κούρεμα» καταθέσεων. Σήμερα είναι πιθανόν να ανακοινωθούν και τα αποτελέσματα των stress test των τραπεζών με βάση τα οποία θα καθοριστούν και τα χρήματα που απαιτούνται για την ανακεφαλαιοποίησή τους.  
Οι δανειστές ασκούν παράλληλα έντονες πιέσεις για να αρθεί η προστασία της πρώτης κατοικίας (από τις 80.000 ευρώ αντικειμενική αξία) με την κυβέρνηση να προβάλει ενστάσεις και να προχωρά στη δημιουργία ενός ενδιάμεσου φορέα διαχείρισης των δανείων, όπως πρόσφατα δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Γιάννης Δραγασάκης.
Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr πρώτης προτεραιότητας θέμα είναι και το ασφαλιστικό. Οι  αλλαγές που φέρνει είναι σαρωτικές για παλιούς αλλά και νέους συνταξιούχους, σε βαθμό που ανατρέπει πλήρως την οικογενειακό προγραμματισμό. Η κυβέρνηση προωθεί ριζική «μεταρρύθμιση» στο ασφαλιστικό, ενώ κατά τη σημερινή συνεδρίαση των υπουργών δεν αποκλείεται να βρεθεί στο στόχαστρο και η αξιολόγηση του πορίσματος της Επιτροπής Σοφών. Όσο για το νομοσχέδιο θα πρέπει να έχει πάρει το «πράσινο φως» από τη Βουλή, το αργότερο μέχρι τις 15 Νοεμβρίου.
«Βουνό» τα μετρά και του επόμενου «πακέτου»
 Οι επικεφαλής των δανειστών θα καθορίσουν παράλληλα και τη δεύτερη δέσμη μέτρων που θα έρθει προς ψήφιση -μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου ή το αργότερο τις αρχές Νοεμβρίου- στη Βουλή. «Έχουμε ψηφίσει τα πρώτα μέτρα, ετοιμάζουμε τα υπόλοιπα και υπάρχουν κάποια εκκρεμή ζητήματα», αναφέρουν στο iefimerida.gr κύκλοι της κυβέρνησης, εκτιμώντας ότι η συνεργασία με τους δανειστές δεν εμπνέει καμιά ανησυχία.
Μεταξύ άλλων ορθάνοικτο είναι το μέτωπο των επιβαρύνσεων που θα επιβληθούν στους αγρότες. Η κυβέρνηση καλείται να εφαρμόσει αύξηση φορολογικών συντελεστών, αύξηση προκαταβολής φόρου και αύξηση ασφαλιστικών φόρων και φορολογία στις επιδοτήσεις. Εκτός και αν καταφέρει να βρει ισοδύναμα -όπως εξήγγειλε ο αρμόδιος υπουργός Β. Αποστόλου- ώστε να αποφευχθεί η πλήρης εφαρμογή τους.
Αλλαγές έρχονται, τέλος, και στο δημόσιο, με τη διαμόρφωση του Ενιαίου Μισθολογίου, που θα αρχίσει να εφαρμόζεται από τις αρχές του χρόνου. Το νομοσχέδιο εκτιμάται ότι θα συμφωνηθεί σε όλες του τις λεπτομέρειες με τους εκπροσώπους των δανειστών με ορίζοντα να κατατεθεί στη Βουλή το Δεκέμβριο. 





ΕΛΣΤΑΤ: Σημαντική μείωση 18,3% για τον βιομηχανικό τζίρο τον Αύγουστο

Ο Γενικός Δείκτης Κύκλου Εργασιών στη Βιομηχανία (σύνολο εγχώριας και εξωτερικής αγοράς) του Αυγούστου 2015, σημείωσε πτώση 18,3% σε σύγκριση με τον αντίστοιχο Δείκτη του Αυγούστου 2014, έναντι μείωσης 3,8% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του 2014 προς το 2013, σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.
Ο μέσος Γενικός Δείκτης του δωδεκαμήνου Σεπτεμβρίου 2014 - Αυγούστου 2015, σε σύγκριση με τον ίδιο Δείκτη του δωδεκαμήνου Σεπτεμβρίου 2013 - Αυγούστου 2014, παρουσίασε μείωση κατά 6,5%, έναντι υποχώρησης 4,6% που σημειώθηκε κατά τη σύγκριση των αντίστοιχων προηγούμενων δωδεκαμήνων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, η μείωση του Γενικού Δείκτη Κύκλου Εργασιών στη Βιομηχανία κατά 18,3% τον Αύγουστο οφείλεται στη μείωση του Δείκτη Κύκλου Εργασιών Ορυχείων - Λατομείων κατά 12,8% και του Δείκτη Κύκλου Εργασιών Μεταποιητικών Βιομηχανιών κατά 18,4%.




Παραδοχή Φίλη: Δεν μπορούμε να πάρουμε πίσω τον ΦΠΑ 23% -Εχουμε δεσμευτεί από τον Αύγουστο

Πιο άμεση παραδοχή από αυτή του υπουργού Παιδείας, Νίκου Φίλη, δεν υπάρχει για το θέμα του ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση.
Μιλώντας στα Παραπολιτικά FΜ, ο κ. Φίλης παραδέχθηκε: «Δεν μπορούμε να βρούμε ισοδύναμα άλλα να εκλογικεύσουμε ένα μέτρο που μας απομακρύνει από την ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να το λειάνουμε. Ξεκινώ από την πιο ήπια αντιμετώπιση δημοσιονομικά. Θα υπάρξει πρόβλημα για τις επιχειρήσεις, είναι σαφές».
Ο υπουργός, μεταξύ άλλων, είπε ότι, όπως όλα δείχνουν, παραμένει ο ΦΠΑ στο 23% για τα ιδιωτικά σχολεία και ψάχνουν λύση για τα φροντιστήρια. Εξετάζουν αν μπορεί να υπάρχει χαμηλότερος συντελεστής. Αυτό θα είναι ένα θέμα διαπραγμάτευσης με την τρόικα, αφού, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, όπως είπε ο υπουργός Παιδείας, όσα πεδία φορολογούνται για πρώτη φορά, μπαίνουν στο 23%. 
Ο κ. Φίλης υποστήριξε ότι δεν είναι αλήθεια ότι η κυβέρνηση το έθεσε ως προαπαιτούμενο. «Άλλο πράγμα το ιδιωτικό σχολείο, πάνε εύποροι συμπολίτες μας τα παιδιά τους. Άλλο είναι το φροντιστήριο. Άλλοι οι παιδικοί σταθμοί και άλλο τα νηπιαγωγεία. Δεν θέλω να μπω σε συγκεκριμένη εξαγγελία. Ψάχνουμε μια ελάφρυνση του μέτρου».
Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν το καταργούν είπε: «Δεν μπορούμε να το καταργήσουμε γιατί έχουμε δεσμευθεί από τον Αύγουστο. Με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία όσα πεδία φορολογούνται για πρώτη φορά μπαίνουν στο 23%. Πρέπει να συννενοηθούμε και με την τρόικα γι αυτό. Θα συνεννοηθούμε με την τρόικα για να μειώσουμε τον συντελεστή. Δυστυχώς δεν είναι θέμα που λαμβάνει μόνη της την απόφαση η κυβέρνηση. Η τελική απόφαση θα βγει τις προσεχείς μέρες. Δεν πληρώνει ο κόσμος τώρα».
Για τους διορισμούς και τα κενά στα σχολεία είπε ότι «έχουν καλυφθεί με προσλήψεις αναπληρωτών. Έχουν φύγει 25.000 εκπαιδευτικοί και έχουν προσληφθεί λιγότεροι από 1.000.
Οι αναπληρωτές δεν αποτελούν λύση και είναι ευκαιριακή μορφή εκπαιδευτικού λειτουργήματος. Οι πρώτοι διορισμοί που θα γίνουν θα έχουν ισχυρή δόση Παιδείας και θα είναι μέσα στο 2016. Δεν μπορώ να πω αριθμό γιατί θα είναι ανεύθυνο. Η κυβέρνηση έχει χρέος να προχωρήσει σε μέτρα με κοινωνικά αντισταθμίσματα, με ένα παράλληλο πρόγραμμα και θα το αποδείξει στον χώρο της εκπαίδευσης. Να δούμε τι ακριβώς θα γίνει στο Ασφαλιστικό. Αυτά που γίνονται είναι νόμοι που δεν είχαν ψηφιστεί από εμάς. Αυτό βέβαια δεν αποτελεί δικαιολογία. Θα γίνει μια συνολική ασφαλιστική μεταρρύθμιση με μια όσο το δυνατόν αξιοπρεπή σύνταξη».



Κατρούγκαλος: Εθνική σύνταξη στα 390 ευρώ -Επικουρικές τέλος

Βασική σύνταξη στα 390 ευρώ, διαφορετικό ποσοσό αναπλήρωσης ανάλογα με τα εισοδήματα και επανυπολογισμό των συντάξεων προβλέπει η μεταρρύθμιση Κατρούγκαλου. 
Ο Γιώργος Κατρούγκαλος, μιλώντας χθες στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου, εξήγησε ότι προκρίνει τη λύση της εθνικής σύνταξης που θα χρηματοδοτείται από τη φορολογία και θα εγγυάται ότι όλοι οι συνταξιούχοι θα είναι πάνω από τo όριο της φτώχειας.
«Δεν πάμε να κάνουμε μία ακόμη μείωση στις συντάξεις. Εμείς θέλουμε μία μεταρρύθμιση που και θα κάνει το σύστημα βιώσιμο και θα παίρνουν συντάξεις αυτοί που είναι τώρα εργαζόμενοι», είπε ο υπουργός Εργασίας.
«Πάνω σε αυτή τη σύνταξη (την εθνική σύνταξη) θα έρχεται να "καθίσει" αυτή που θα αντιστοιχεί στις εισφορές τους. Μία σύνταξη που θα εγγυάται σε όλους ότι ξεφεύγουν από τον κίνδυνο της φτώχειας», σημείωσε ο Γιώργος Κατρούγκαλος και έθεσε το όριο της εθνικής σύνταξης στα 390 ευρώ καθαρά τον μήνα. Η εθνική σύνταξη, δηλαδή, θα πρέπει να είναι το 60% του μέσου εισοδήματος για να προστατεύει από τη φτώχεια. Σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας, γίνεται προσπάθεια να ενσωματωθεί το ΕΚΑΣ στην εθνική σύνταξη, προκειμένου να σωθεί.
Επιπλέον εξήγησε ότι η εισήγησή του θα είναι να μην υπάρξει κανένα εισοδηματικό κριτήριο για την παροχή σύνταξης. «Απορρίπτω οποιαδήποτε σύνδεση σύνταξης με εισοδηματικά κριτήρια. Το ασφαλιστικό μας έχει τεράστια ελλείμματα που χρηματοδοτούνται από φόρους», είπε ο υπουργός Εργασίας.
Επεσήμανε, ακόμη, ότι για να υπάρχει αποθεματικό στα ταμεία προκειμένου να καταβληθούν οι συντάξεις τα επόμενα τρία χρόνια θα πρέπει να υπάρξουν:
  • Συγχώνευση της επικουρικής με την κύρια σύνταξη προκειμένου να διασωθεί η τελευταία ως συμπληρωματικό κομμάτι της κύριας. 
  • Τμηματική συγχώνευση των ταμείων, με μόνη εξαίρεση κάποια επαγγελματικά και τον ΟΓΑ.
  • Διαφοροποίηση του ποσοστού αναπλήρωσης ανάλογα με την αμοιβή, κατάργηση των διαφορετικών τρόπων υπολογισμού των συντάξεων που ίσχυαν έως τώρα στο Δημόσιο και στα ειδικά ταμεία. Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Σοφών, το ποσοστό αναπλήρωσης για κύρια και επικουρική σύνταξη πρέπει να περιοριστεί στο 55%, από 70% που είναι σήμερα για 35 χρόνια ασφάλισης. Αυτό σε πρώτη φάση θα επιβαρύνει όσους παίρνουν σύνταξη από δω και πέρα, ωστόσο το μέτρο θα επεκταθεί άμεσα και σε όσους ήδη παίρνουν σύνταξη, με δραματική μείωση των αποδοχών.
  • Η μόνη σύνταξη που θα εγγυάται ως προς το ποσό της το κράτος θα είναι η εθνική σύνταξη των 390 ευρώ, αλλά και αυτό το ποσό θα αναπροσαρμόζεται σύμφωνα με τις συνθήκες.
  • Επανυπολογισμός των καταβαλλόμενων συντάξεων. Αυτό, σύμφωνα με ειδικούς, ενδεχομένως θα οδηγήσει σε μειώσεις συντάξεων έως 30%. 
  • Μέτρα για την πάταξη της «μαύρης» εργασίας. Ο υπουργός Εργασίας επεξεργάζεται προτάσεις όπως η είσπραξη της εισφοράς στην πηγή, δηλαδή  κατά τη διαμόρφωση του εισοδήματος κάθε επαγγελματία, όσον αφορά τις εισφορές του ΟΑΕΕ καθώς και την πληρωμή των εισφορών μαζί με τη μισθοδοσία όσον αφορά το ΙΚΑ.
Σημειώνεται, ωστόσο, ότι ο υφυπουργός Εργασίας Τάσος Πετρόπουλος το Σάββατο ουσιαστικά προανήγγειλε την επιβολή χαρατσιού υπέρ της κοινωνικής ασφάλισης στους επαγγελματίες του ΟΑΕΕ, η οποία θα εισπράττεται μέσω των αποδείξεων, με πληροφορίες, χθες, να αναφέρουν συγκεκριμένα ότι το ύψος της νέας αυτής έκτακτης εισφοράς θα φθάσει τα 100 ευρώ. Ωστόσο, αργότερα το ίδιο το υπουργείο Εργασίας έκανε λόγο για «μυθεύματα που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα», απορρίπτοντας ένα τέτοιο ενδεχόμενο. 
Αναφερόμενος στο πόρισμα της Επιτροπής Σοφών, ο κ. Κατρούγκαλος τόνισε ότι «κρατάει» την εθνική σύνταξη, τους ενιαίους κανόνες και τη διαφοροποίηση του ποσοστού αναπλήρωσης.



Η εκδίκηση της γενιάς των 500 ευρώ

Τα τελευταία τριάντα χρόνια, το κυνήγι των εργοδοτών και των κυβερνήσεων για πιο ευέλικτη αγορά εργασίας κατέστησε ευκολότερες τις απολύσεις και τις προσλήψεις, σχεδόν αδύνατη τη διεκδίκηση υψηλότερων αμοιβών, επισφαλείς όρους εργασίας για την πλειονότητα των εργαζομένων.
Η προσωρινή ή μερική απασχόληση, η νοικιασμένη εργασία έλαβαν μορφή χιονοστιβάδας, εκτόπισαν μυριάδες θέσεις πλήρους απασχόλησης και εδραίωσαν τη χαμηλόμισθη και αναξιοπρεπή εργασία και διαβίωση.
Οι μεταρρυθμίσεις που επέβαλαν αυτήν την τριακονταετία τα Οικονομικά της Προσφοράς στην αγορά εργασίας δημιούργησαν μια τεράστια στρατιά ανθρώπων οι οποίοι πρέπει να δουλεύουν όλο και περισσότερο όλο και πιο σκληρά για λιγότερα χρήματα.
Οι αλλαγές αυτές έφεραν όμως από την άλλη πλευρά υπερκέρδη σε επιχειρήσεις και εργοδότες και εκτόξευσαν τις οικονομικές ανισότητες σε επίπεδα-ρεκόρ.
Αυτή η εξέλιξη φαίνεται ότι έχει πια αρχίσει να γυρνάει μπούμερανγκ για τους κεφαλαιοκράτες.
Μια σειρά από οικονομικές μελέτες που είδαν τους τελευταίους μήνες το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν αυτό που αρκετοί υποψιάζονταν εδώ και χρόνια.
Οτι δηλαδή το «ελαστικό» εργατικό δυναμικό των 500 ευρώ και των συμβάσεων εργασίας των μηδενικών ωρών χρειάζεται αυξημένη εποπτεία και έλεγχο για να δουλέψει για τα ψίχουλα που του προσφέρουν.
Μια ολόκληρη γενιά εργαζομένων της σύγχρονης ακραία ελεύθερης αγοράς εργασίας δουλεύει ακολουθώντας πιστά πλέον το γνωμικό των βιομηχανικών εργατών της Σοβιετικής Ενωσης: «Προσποιούμαστε ότι δουλεύουμε, προσποιούνται ότι μας πληρώνουν».
Η εκδίκηση του 500άρη, η εκδίκηση της φτηνής εργασίας είναι εδώ και κοστίζει. Απαιτεί όλο και μεγαλύτερη διευθυντική γραφειοκρατία, όλο και μεγαλύτερο κόστος για τους εργοδότες από το κέρδος που υπόσχεται η ευελιξία.

Υπερβολές

Στην πρόσφατη εργασία τους (Rigidities through flexibility: flexible labour and the rise of management bureaucracies), οι Alfred Kleinknecht, Zenlin Kwee and Lilyana Budyanto διαπίστωσαν μεταξύ άλλων ότι:
α. Η χρησιμοποίηση υψηλότερων ποσοστών προσωρινά απασχολούμενων, ενοικιαζόμενων εργαζόμενων και αυτοαπασχολούμενων συνδέεται με μεγαλύτερη διευθυντική γραφειοκρατία.
Τα υψηλότερα ποσοστά γραφειοκρατίας -οι στρατιές ασήμαντων μεσαίων στελεχών προκειμένου να ελέγχουν συνεχώς τους εργαζόμενους, να συμπληρώνουν τα έντυπα, να διαχειρίζονται το επίπεδο των επιδόσεων των εργαζομένων, να κάνουν τις συνεντεύξεις τους και όλα τα παρεπόμενα αυτής της τρελής υπερβολής- είναι το αποτέλεσμα της απώλειας της εμπιστοσύνης και της αφοσίωσης που συνοδεύει αυτές τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας.
β. Κλάδοι όπως η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση, οι δημόσιες υπηρεσίες ή η δημόσια διοίκηση έχουν μικρότερη διευθυντική γραφειοκρατία σε σχέση με τις ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Και αυτό οφείλεται πιθανότατα στη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και την αφοσίωση των εργαζομένων λόγω των δυσκολιών στις απολύσεις και τις προσλήψεις, της απουσίας ανασφάλειας.
Σε αυτό συντελεί η ύπαρξη ισχυρών συνδικάτων σε αυτούς τους κλάδους.
γ. Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύει ο πολύς κόσμος, οι μεγαλύτερες επιχειρήσεις έχουν σχετικώς χαμηλότερα ποσοστά διευθυντών απ’ ό,τι οι μικρότερες.
δ. Η εκστρατεία της απορρύθμισης και των ιδιωτικοποιήσεων στις δεκαετίες του 1980 και του 1990 συχνά έθεσε το δίλημμα αγορές ή γραφειοκρατία.
Στην απορρυθμισμένη όμως αγορά εργασίας υπάρχουν και τα δύο. Δηλαδή και μεγαλύτερη διευθυντική γραφειοκρατία και υψηλότερο κόστος συναλλαγών στο εσωτερικό των επιχειρήσεων. Είναι το τίμημα της απορρύθμισης στην αγορά εργασίας.
Αποτελεί ειρωνεία το γεγονός ότι το κίνητρο που οδήγησε τις κυβερνήσεις να στηρίξουν την καταστροφή των ασφαλών θέσεων εργασίας, την ώθηση των μισθολογικών δομών προς τα κάτω, την απαξίωση των δεξιοτήτων του εργατικού δυναμικού καταλήγει στην πραγματικότητα να κοστίζει στις επιχειρήσεις.
Μεταξύ άλλων και σε όρους καινοτομίας και παραγωγικότητας, όπως διαπιστώνει στην επίσης φετινή εργασία του «How structural reform of labor markets harm innovation» ο Alfred Kleinknecht για το ίδρυμα Hans Böckler.
Εξηγώντας ο επιστήμονας τονίζει ότι:
α. Οι ευκολότερες απολύσεις και οι συμβάσεις μικρής διάρκειας απασχόλησης καθιστούν την εκπαίδευση των εργαζομένων στα μυστικά της εργασίας τους μέσα στην επιχείρηση από λιγότερο ελκυστική έως αδιάφορη.
β. Η διατήρηση ποιοτικού εργατικού δυναμικού σε μια επιχείρηση αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας των προϊόντων αυτής έναντι των μιμητών.
γ. Ο κίνδυνος μιας εύκολης απόλυσης καθιστά τους εργαζόμενους λιγότερο τολμηρούς στην ανάληψη πρωτοβουλιών, δημιουργεί κίνητρο για απόκρυψη πληροφοριών και μυστικών που καθιστούν αποτελεσματικότερη την εργασία τους, εμποδίζει την εμπλοκή τους σε καινοτόμες λύσεις των προβλημάτων.
δ. Αντίθετα με αυτό που πιστεύουν οι περισσότεροι, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις για την ελαστικοποίηση στην αγορά εργασίας μείωσαν την παραγωγικότητα της εργασίας αντί να την αυξήσουν.

Παραγωγικότητα

Οι μεταρρυθμίσεις που έγιναν στα τέλη της δεκαετίας του ’90 στην Ιταλία προς αυτήν την κατεύθυνση οδήγησαν σε μηδενική βελτίωση της παραγωγικότητας της εργασίας μεταξύ 2001 και 2013.
Ακόμη πιο ενδεικτικό είναι κάτι που δεν πολυσυζητιέται στους κύκλους των συντηρητικών κυβερνήσεων της γηραιάς ηπείρου.
Μεταξύ 1991 και 2000 η ετήσια αύξηση του ΑΕΠ ανά ώρα εργασίας στη Γερμανία -όταν αυτή εθεωρείτο από τους νεοφιλελεύθερους οικονομολόγους ο «μεγάλος ασθενής της Ευρώπης»- ήταν 2,2%.
Μετά τις διαβόητες «μεταρρυθμίσεις Χαρτς» στην αγορά εργασίας όμως, την περίοδο μεταξύ 2006 και 2013 η αύξηση αυτή είχε υποχωρήσει μόλις στο 0,9%.
Αυτή η πτώση της παραγωγικότητας είχε πάντως και τα θετικά της. Εξαιτίας της χαμηλής παραγωγικότητας υπήρξε μεγαλύτερη ανάγκη για εισροή εργατικού δυναμικού στη Γερμανία. Και έτσι σχεδόν όλοι ήταν ευτυχισμένοι!

Πώς η Volkswagen «επέβαλε» το μνημόνιο στην Ελλάδα


Ενώ η Volkswagen τράβηξε τα φώτα της δημοσιότητας βαφτίζοντας τα ρυπογόνα αυτοκίνητά της αντιρρυπαντικά, σε βαθύ σκοτάδι παραμένει ο σκοτεινός της ρόλος στην επιβολή των μνημονίων στην Ελλάδα και την περιφέρεια της Ευρωζώνης. Όχι, δεν θα διαβάσετε για κάποια σχετική απόφαση του Δ.Σ. της, ούτε πρόκειται για κάποια θεωρία συνωμοσίας. Αν όμως συμπεριλάβουμε στον ορισμό της εταιρικής κουλτούρας κάθε επαναλαμβανόμενη πρακτική, τότε η εταιρική της κουλτούρα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ηθική νομιμοποίηση του μνημονίου στην Ελλάδα.
Δεν είναι δα και τόσο σπάνιο πράγμα ένα σκάνδαλο σ' αυτήν την εταιρία. Μόλις δέκα χρόνια πριν, το 2005, είχε ξεσπάσει το περίφημο «σκάνδαλο της Volkswagen». Τότε αποκαλύφθηκε ότι υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρίας δωροδοκούσαν με εκατομμύρια ευρώ και πόρνες τον αρχισυνδικαλιστή της Volkswagen, Κλάους Φόλκερτ, ώστε εκείνος να βαφτίζει «αναγκαία» την «εξυγίανση» της εταιρίας και να δρα εναντίον των δικαιωμάτων των εργαζομένων που τον εξέλεξαν. Ο Φόλκερτ συναίνεσε σε πάγωμα και μειώσεις μισθών ή σε νέες προσλήψεις που δεν θα υπάγονταν στις ισχύουσες συλλογικές συμβάσεις. Κάποια στιγμή αποκαλύφθηκαν τα μαύρα ταμεία κι η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια. Ένας εκ των καταδικασθέντων της υπόθεσης ήταν ο γενικός προσωπάρχης Πέτερ Χαρτς, ο οποίος έδινε τις μίζες στον Φόλκερτ. Το ζήτημα όμως δεν εξαντλείται στην αντίληψη μιας εταιρίας ότι «οι νόμοι δεν ισχύουν για εμάς».
Ο Χαρτς, το 2002, λίγα χρόνια πριν την αποκάλυψη του σκανδάλου, διορίστηκε από τον τότε καγκελάριο -τον σοσιαλδημοκράτη Γκέρχαρντ Σρέντερ- επικεφαλής μιας επιτροπής που θα μεταρρύθμιζε τη γερμανική αγορά εργασίας κατά τα πρότυπα της «εξυγίανσης» της Volkswagen. Οι μεταρρυθμίσεις υποτίθεται ότι θα έφερναν νέες θέσεις εργασίας θεσμοθετώντας δανειζόμενους εργαζόμενους και θέσεις μερικής απασχόλησης για τις οποίες ο εργοδότης δεν θα πλήρωνε ασφαλιστικές εισφορές. Στην πράξη το «πρόγραμμα Χαρτς» οδήγησε στη μείωση της κατανάλωσης στη Γερμανία και διεύρυνε το χάσμα πλουσίων και φτωχών, ενώ επιμέρους πτυχές του κρίθηκαν δικαστικά είτε αντισυνταγματικές, είτε αντίθετες με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο.
Αιχμή του δόρατος του «προγράμματος Χαρτς» παραμένει η τέταρτη μεταρρύθμιση, η επονομαζόμενη και Hartz-IV, η οποία διαχωρίζει τους ανέργους σε βραχυχρόνιους και μακροχρόνιους. Οι μακροχρόνια άνεργοι λοιπόν εκπίπτουν στο καθεστώς του Χαρτς-IV, το οποίο έχει κατηγορηθεί ότι τους καταδικάζει για πάντα στη φτώχεια. Στα γερμανικά η φράση «μια φορά Hartz-IV, πάντα Hartz-IV» βγάζει πάνω από 5 εκατομμύρια αποτελέσματα στο Google. Ένα από τα σκληρότερα μέτρα της μεταρρύθμισης είναι τα προαπαιτούμενα που απαιτεί το γερμανικό κράτος προκειμένου να παράσχει την κρατική βοήθεια. Ο άνεργος υποχρεούται σε αναγκαστική πώληση κάθε αξιόλογου περιουσιακού στοιχείου -από συλλογή γραμματοσήμων (!) μέχρι αυτοκίνητα και σπίτια. Ταυτόχρονα οι αρμόδιοι υπάλληλοι έχουν τη δυνατότητα να τιμωρούν τους μακροχρόνια ανέργους, για παραπτώματα που κυμαίνονται από τη μη δηλωμένη αλλαγή διεύθυνσης κατοικίας μέχρι την άρνηση της προτεινόμενης θέσης εργασίας. Η τελευταία συμπεριλαμβάνει εργασίες «ειδικά για μακροχρόνια ανέργους» που αμείβονται με μόλις ένα ευρώ την ώρα! Η άρνηση οδηγεί σε κυρώσεις που φτάνουν μέχρι και το 100% του βοηθήματος. Τον Απρίλιο του 2015 η ανώτατη ποινή είχε επιβληθεί σε 7.000 ανέργους. Στην πρακτική εφαρμογή αυτού του ιδιότυπου ποινικού συστήματος διαπιστώνονται συχνά αυθαιρεσίες, καθώς σχεδόν 1 στις 2 (44%) προσφυγές ανέργων δικαιώνονται στα δικαστήρια. Την ίδια στιγμή η Γερμανία έχει 335.000 αστέγους παρουσιάζοντας αύξηση 50% από το 2008. Θα ήταν παράλογο να θεωρήσουμε ότι αυξήθηκαν κατά 50% οι «τεμπέληδες» στη γερμανική κοινωνία μέσα σε λίγα χρόνια, ενώ φαίνεται πιο πιθανό να σχετίζεται με την εντατικοποίηση των ποινών του Χαρτς-IV.
Μπροστά στη βαρβαρότητα του Χαρτς-ΙV αποφάσισε να αντιταχθεί ο Ραλφ Μπες. Όπως οι εργαζόμενοι απεργούν, κι επομένως διαμαρτύρονται αρνούμενοι τον μισθό που θεωρούν άδικο, έτσι κι ο άνεργος Μπες αποφάσισε την 1η Ιουλίου 2015 να προβεί σε απεργία πείνας αρνούμενος τη λήψη μιας βοήθειας που κατηγορεί ως άδικη. Για την ακρίβεια ο Μπες προέβη σε όλα τα βήματα που θα οδηγούσαν σε κυρώσεις, ώστε να αναδείξει τις πρακτικές του «ΟΑΕΔ» και τις συνέπειες αυτών. Ήδη στις 3 Ιουνίου είχε καταθέσει ερώτημα στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης (S 15 AS 5157/14), όπου κατηγορούσε το Χαρτς-ΙV για παραβίαση των συνταγματικών δικαιωμάτων των μακροχρόνια ανέργων. Για παράδειγμα, βάσει του γερμανικού συντάγματος οφείλει το κράτος να εξασφαλίζει το ελάχιστο διαβίωσης σε όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως, το οποίο για το 2014 ορίστηκε στα 391 ευρώ για άγαμους ενήλικες. Σε αυτό δεν συμπεριλαμβάνονται τα έξοδα ασφάλισης και ενοικίασης κατοικίας που υπολογίζονται χωριστά. Η αφαίρεση αυτού του ελάχιστου ως τιμωρία κατηγορείται ότι ουσιαστικά αναστέλλει την ισχύ του γερμανικού συντάγματος για την πιο αδύναμη κοινωνική ομάδα, τους ανέργους, καλλιεργώντας υπόρρητα την άποψη ότι «οι νόμοι δεν ισχύουν για τους χρήζοντες βοήθεια»*.
Η περίπτωση της Volkswagen και του «προγράμματος Χαρτς» είναι ίσως εμβληματική των ζητημάτων που απασχολούν την εποχή μας. Ενώ η Volkswagen έχαιρε εμπιστοσύνης και ουσιαστικά έλεγχε η ίδια τον εαυτό της, με το Χαρτς-ΙV οι εργαζόμενοι ελέγχονται συνεχώς από το κράτος. Ενώ το «πρόγραμμα Χαρτς» είναι μια μεταρρύθμιση που αφορά τους εργαζόμενους, ανατέθηκε σε έναν εκπρόσωπο των εργοδοτών. Ενώ τα νομικά πρόσωπα έδρασαν σαν να είναι υπεράνω του νόμου, τα φυσικά πρόσωπα αντιμετωπίζονται σαν τα δικαιώματά τους να βρίσκονται εκτός νόμου. Είναι λες και έχουμε δύο εξαιρέσεις από τον νομικό μας πολιτισμό, όπου η προνομιούχα ομάδα σαν να μην ελέγχεται από τον νόμο κι η μη προνομιούχα σαν να μην προστατεύεται από τον νόμο. Το πρόβλημα όμως δεν περιορίζεται στη Γερμανία, αλλά και στις ίδιες τις διακρατικές σχέσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όταν το 2010 συζητιόταν η επιβολή του πρώτου μνημονίου στην Ελλάδα, ο βουλευτής της Αριστεράς, Αλεξάντερ Ούλριχ, κατηγορούσε την κυβέρνηση Μέρκελ ότι δεν έκανε τίποτα άλλο από το να εξάγει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την πολιτική που ήδη ακολουθούσε έναντι των ανέργων στη Γερμανία.
* Πρόσφατα, βουλευτές του κυβερνώντος Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος CDU ζήτησαν να μην ισχύει για τους πρόσφυγες ο κατώτατος μισθός, αναπαράγοντας γι' άλλη μια φορά την αντίληψη που λέει ότι «οι νόμοι δεν θα έπρεπε να ισχύουν για τους χρήζοντες βοήθεια».

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *