Τετάρτη 9 Δεκεμβρίου 2015

Νόαμ Τσόμσκι: Δέκα τεχνικές για τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης


Ο Νόαμ Τσόμσκι είναι Αμερικανός καθηγητής στο Τμήμα Γλωσσολογίας και Φιλοσοφίας του Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Μασαχουσέτης. Έχει συγγράψει πλήθος βιβλίων και άρθρων, ενώ έχει δώσει και εκτενείς διαλέξεις επάνω σε ένα ευρύτατο φάσμα θεμάτων τα οποία περιλαμβάνουν τη γλωσσολογία, τη φιλοσοφία και την ιστορία της διανόησης. Επίσης ο Τσόμσκι έχει πλούσιο ιστορικό πολιτικού ακτιβισμού από τη δεκαετία του '60 κι έπειτα, με πληθώρα βιβλίων τα οποία επικρίνουν κυρίως την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Ο Νόαμ Τσόσκι, γεννήθηκε σαν σήμερα στις 7 Δεκεμβρίου του 1928. Με αφορμή ας θυμηθούμε, ένα πολιτικό και επίκαιρο κείμενο του. 
Το παρακάτω κείμενο αποτελεί μέρος μιας συλλογής συνεντεύξεων του Ν.Τσόμσκι, όπου ο κορυφαίος διανοητής διαπιστώνει διεισδυτικές παρατηρήσεις για τους θεσμούς που διαμορφώνουν τη σκέψη του κοινού.
Δέκα Τεχνικές για την Χειραγώγηση της Κοινής Γνώμης
1. Η τεχνική της διασκέδασης
Πρωταρχικό στοιχείο του κοινωνικού ελέγχου, η τεχνική της διασκέδασης συνίσταται στη στροφή της προσοχής του κοινού από τα σημαντικά προβλήματα και από τις μεταλλαγές που αποφασίστηκαν από τις πολιτικές και οικονομικές ελίτ, δι’ενός αδιάκοπου καταιγισμού διασκεδαστικών και ασήμαντων λεπτομερειών.
Η τεχνική της διασκέδασης είναι επίσης απαραίτητη για να αποτραπεί το κοινό από το να ενδιαφερθεί για ουσιαστικές πληροφορίες στους τομείς της επιστήμης, της οικονομία, της ψυχολογίας, της νευροβιολογίας και της κυβερνητικής.
2. Η τεχνική της δημιουργίας προβλημάτων, και στη συνέχεια παροχής των λύσεων
Αυτή η τεχνική ονομάζεται επίσης «πρόβλημα-αντίδραση-λύση». Πρώτα δημιουργείτε ένα πρόβλημα, μια «έκτακτη κατάσταση» για την οποία μπορείτε να προβλέψετε ότι θα προκαλέσει μια συγκεκριμένη αντίδραση του κοινού, ώστε το ίδιο να ζητήσει εκείνα τα μέτρα που εύχεστε να το κάνετε να αποδεχτεί.
Για παράδειγμα: αφήστε να κλιμακωθεί η αστική βία, ή οργανώστε αιματηρές συμπλοκές, ώστε το κοινό να ζητήσει τη λήψη μέτρων ασφαλείας που θα περιορίζουν τις ελευθερίες του. Ή, ακόμη: δημιουργήστε μια οικονομική κρίση για να κάνετε το κοινό να δεχτεί ως αναγκαίο κακό τον περιορισμό των κοινωνικών δικαιωμάτων και την αποδόμηση των δημοσίων υπηρεσιών.
3. Η τεχνική της υποβάθμισης
Για να κάνει κάποιος αποδεκτό ένα απαράδεκτο μέτρο, αρκεί να το εφαρμόσει σταδιακά κατά «φθίνουσα κλίμακα» για μια διάρκεια 10 ετών. Μ’ αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν ριζικά νέες κοινωνικό-οικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός) στις δεκαετίες του 1980 και 1990. Μαζική ανεργία, αβεβαιότητα, «ευελιξία», μετακινήσεις, μισθοί που δεν διασφαλίζουν πια ένα αξιοπρεπές εισόδημα. Τόσες αλλαγές, που θα είχαν προκαλέσει επανάσταση, αν είχαν εφαρμοστεί αιφνιδίως και βίαια.
4. Η στρατηγική της αναβολής
Ένας άλλος τρόπος για να γίνει αποδεκτή μια αντιλαϊκή απόφαση είναι να την παρουσιάσετε ως «οδυνηρή αλλά αναγκαία», αποσπώντας την συναίνεση του κοινού στο παρόν, για την εφαρμογή της στο μέλλον.
Είναι πάντοτε πιο εύκολο να αποδεχτεί κάποιος αντί μιας άμεσης θυσίας μια μελλοντική. Πρώτ’ απ’όλα, επειδή η προσπάθεια δεν πρέπει να καταβληθεί άμεσα. Στη συνέχεια, επειδή το κοινό έχει πάντα την τάση να ελπίζει αφελώς ότι «όλα θα πάνε καλύτερα αύριο» και ότι μπορεί, εντέλει, να αποφύγει τη θυσία που του ζήτησαν. Τέλος, μια τέτοια τεχνική αφήνει στο κοινό ένα κάποιο χρονικό διάστημα, ώστε να συνηθίσει στην ιδέα της αλλαγής, και να την αποδεχτεί μοιρολατρικά, όταν κριθεί ότι έφθασε το πλήρωμα του χρόνου για την τέλεσή της.
5. Η στρατηγική του να απευθύνεσαι στο κοινό σαν να είναι μωρά παιδιά
Η πλειονότητα των διαφημίσεων που απευθύνονται στο ευρύ κοινό χρησιμοποιούν έναν αφηγηματικό λόγο, επιχειρήματα, πρόσωπα και έναν τόνο ιδιαιτέρως παιδικό, εξουθενωτικά παιδιάστικο, σαν να ήταν ο θεατής ένα πολύ μικρό παιδί ή σαν να ήταν διανοητικώς ανάπηρος.
Όσο μεγαλύτερη προσπάθεια καταβάλλεται να εξαπατηθεί ο θεατής, τόσο πιο παιδιάστικος τόνος υιοθετείται από τον διαφημιστή. Γιατί; «Αν [ο διαφημιστής] απευθυνθεί σε κάποιον σαν να ήταν παιδί δώδεκα ετών, τότε είναι πολύ πιθανόν να εισπράξει, εξαιτίας του έμμεσου και υπαινικτικού τόνου, μιαν απάντηση ή μιαν αντίδραση τόσο απογυμνωμένη από κριτική σκέψη, όσο η απάντηση ενός δωδεκάχρονου παιδιού». Απόσπασμα από το «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».
6. Η τεχνική του να απευθύνεστε στο συναίσθημα μάλλον παρά στη λογική
Η επίκληση στο συναίσθημα είναι μια κλασική τεχνική για να βραχυκυκλωθεί η ορθολογιστική ανάλυση, επομένως η κριτική αντίληψη των ατόμων. Επιπλέον, η χρησιμοποίηση του φάσματος των αισθημάτων επιτρέπει να ανοίξετε τη θύρα του ασυνείδητου για να εμφυτεύσετε ιδέες, επιθυμίες, φόβους, παρορμήσεις ή συμπεριφορές…
7. Η τεχνική του να κρατάτε το κοινό σε άγνοια και ανοησία
Συνίσταται στο να κάνετε το κοινό να είναι ανίκανο να αντιληφθεί τις τεχνολογίες και τις μεθοδολογίες που χρησιμοποιείτε για την υποδούλωσή του. «Η ποιότητα της εκπαίδευσης που παρέχεται στις κατώτερες κοινωνικές τάξεις πρέπει να είναι πιο φτωχή, ώστε η τάφρος της άγνοιας που χωρίζει τις κατώτερες τάξεις από τις ανώτερες τάξεις να μη γίνεται αντιληπτή από τις κατώτερες». Απόσπασμα από το «Ὀπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».
8. Η τεχνική του να ενθαρρύνεις το κοινό να αρέσκεται στη μετριότητα
Συνίσταται στο να παρακινείς το κοινό να βρίσκει «cool» ό,τι είναι ανόητο, φτηνιάρικο και ακαλλιέργητο.
9. Η τεχνική του να αντικαθιστάς την εξέγερση με την ενοχή
Συνίσταται στο να κάνεις ένα άτομο να πιστεύει ότι είναι το μόνο υπεύθυνο για την συμφορά του, εξαιτίας της διανοητικής ανεπάρκειάς του, της ανεπάρκειας των ικανοτήτων του ή των προσπαθειών του. Έτσι, αντί να εξεγείρεται εναντίον του οικονομικού συστήματος, απαξιώνει τον ίδιο τον εαυτό του και αυτο-ενοχοποιείται, κατάσταση που περιέχει τα σπέρματα της νευρικής κατάπτωσης, η οποία έχει μεταξύ άλλων και το αποτέλεσμα της αποχής από οποιασδήποτε δράση. Και χωρίς τη δράση, γλιτώνετε την επανάσταση!..
10. Η τεχνική του να γνωρίζεις τα άτομα καλύτερα από όσο γνωρίζουν τα ίδια τον εαυτό τους
Στη διάρκεια των τελευταίων πενήντα ετών, οι κατακλυσμιαία πρόοδος της επιστήμης άνοιξε μια ολοένα και πιο βαθειά τάφρο ανάμεσα στις γνώσει του ευρέως κοινού και στις γνώσεις που κατέχουν και χρησιμοποιούν οι ιθύνουσες ελίτ. Χάρη στη βιολογία, τη νευροβιολογία και την εφαρμοσμένη ψυχολογία, το «σύστημα» έφτασε σε μια εξελιγμένη γνώση του ανθρώπινου όντος, και από την άποψη της φυσιολογίας και από την άποψη της ψυχολογίας.
Το σύστημα έφτασε να γνωρίζει τον μέσο άνθρωπο καλύτερα απ’όσο γνωρίζει ο ίδιος τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το σύστημα ασκεί έναν πολύ πιο αυξημένο έλεγχο και επιβάλλεται με μια μεγαλύτερη ισχύ επάνω στα άτομα απ’όσο τα άτομα στον ίδιο τον εαυτό τους.

Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2015

Εωλο το επιχείρημα για τη μη δημοσιοποίηση του «πόθεν έσχες» των δικαστών


γράφει η Άντα Ψαρρά
Στη γενική συνέλευση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κυριάρχησαν και πάλι τα ειδικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικαστές, όπως οι διαφωνίες στην αναγκαστική δημοσίευση του «πόθεν έσχες» και από τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, αλλά και οι σοβαρές ελλείψεις που αντιμετωπίζουν τα δικαστήρια της χώρας.
Η συνέλευση σημαδεύτηκε από ακόμη ένα «επεισόδιο» στην αντιπαράθεση του πρώην υπουργού Χ. Αθανασίου με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου.
Επέμεινε και πάλι ο πρώην υπουργός να... αγνοεί ότι και μόνο το γεγονός πως χρειάζεται εκλογή και όχι αυτόματη αναπλήρωση από τον κατάλογο της επετηρίδας σημαίνει ότι υπάρχουν και οφείλουν να υπάρχουν κι άλλα κριτήρια, πέραν της αρχαιότητας.
Μάλιστα, ο πρώην εισαγγελέας που πέρασε στην ενεργή πολιτική τόνισε ότι πρέπει «η Ενωση να κρατάει ίσες αποστάσεις από τα κόμματα».
Εγινε κριτική στην απόφαση για μείωση στο μισό των αναδρομικών που οι ίδιοι οι δικαστές είχαν αποφασίσει να τους δοθούν εξ ολοκλήρου.
Εγινε επίσης αναφορά στις πρόσφατες δηλώσεις Παπαγγελόπουλου, τις οποίες ο Χ. Αθανασίου χαρακτήρισε «προσβλητικές για τους δικαστές», για να λάβει την απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλου:
«Οσα είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος εξέφραζαν μία ευχή, προκειμένου να διαφυλάξει τη Δικαιοσύνη από φαινόμενα που μπορούν να διαταράξουν τη λειτουργία της».
Η πρόεδρος της Ενωσης, Μ. Στενιώτη, αφού τόνισε τις πολλές ελλείψεις στη στελέχωση όλων των δικαστηρίων και τις τριτοκοσμικές συνθήκες εργασίας, προχώρησε στην κριτική της πρόθεσης να δημοσιεύονται και τα «πόθεν έσχες» των δικαστών, ακόμα κι αν αυτό θα αφορά μόνον τους ανώτατους δικαστικούς.
Μάλιστα, το επιχείρημά της ήταν ότι συντρέχουν ιδιαίτεροι λόγοι, όταν επιτρέπεται η πρόσβαση του οποιουδήποτε στα στοιχεία αυτά, «καθώς διατρέχουν τον κίνδυνο εγκλημάτων ή άλλων πράξεων εναντίον τους εκ μέρους διαδίκων ή προσώπων, των οποίων υποθέσεις εκδίκασαν» και ότι ο περιορισμός στους ανώτατους, ενδεχομένως, υπονοεί ότι στις βαθμίδες αυτές υπάρχει διαφθορά.
Η πρόεδρος είναι έμπειρη δικαστικός και θα έπρεπε να αντιλαμβάνεται ότι ένας πολίτης δυσκολεύεται να κατανοήσει πώς, ειδικά ένας δικαστής, κινδυνεύει περισσότερο, αν υπάρξουν στοιχεία για απότομο και αδικαιολόγητο πλουτισμό απ’ όσο κινδυνεύει ένας οποιοσδήποτε άλλος δημόσιος λειτουργός.
Οι δικαστές είναι γεγονός ότι μπαίνουν συχνά στο στόχαστρο κάποιων που θεωρούν ότι αδίκως καταδικάστηκαν.
Ωστόσο, από πουθενά δεν προκύπτει ότι αυτό έχει σχέση με την οικονομική κατάσταση του κάθε δικαστή, αλλά αφορά τις αποφάσεις του.
Από την άλλη μεριά, η περιρρέουσα ατμόσφαιρα για αλλεπάλληλες αναβολές και μη αναμενόμενες αθωώσεις σε βαριές υποθέσεις προσβάλλει τον κάθε έντιμο δικαστικό.
Τι το διαφανέστερο και πιο έντιμο, λοιπόν, από το να υπάρχει και η απτή απόδειξη ότι καμιά δικαστική απόφαση δεν επηρεάζει, παρά μόνο στη φαντασία ορισμένων, την οικονομική κατάσταση του δικαστή που την εκδίκασε.
Η πρόεδρος, αλλά και τα μέλη της Ενωσης, έχοντας δικάσει χιλιάδες υποθέσεις, γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα ότι σε κανένα κλάδο δεν υπάρχει η απόλυτη εντιμότητα ανάμεσα στα μέλη που τον απαρτίζουν.
Το ίδιο ισχύει και για τον κλάδο της Δικαιοσύνης, και ένα μικρό μέτρο που θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του πολίτη σ’ αυτήν -μιας και έχει επανειλημμένα τρωθεί- είναι και αυτό της διαφάνειας ως προς τον πλουτισμό των λειτουργών της.

Πληγή για τουρισμό και οικονομία τα παράνομα τουριστικά καταλύματα



Πτωτική καταγράφηκε η πορεία της τουριστικής κίνησης στα ξενοδοχεία της Αθήνας στο τρίμηνο Σεπτεμβρίου - Νοεμβρίου, τη στιγμή που τα στοιχεία του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ) δείχνουν άνοδο των αφίξεων στην πρωτεύουσα άνω του 20%!.
Αυτό σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ένωσης Ξενοδόχων Αθηνών - Αττικής και Αργοσαρωνικού (ΕΞΑΑΑ), κ. Αλέξανδρο Βασιλικό, οφείλεται κυρίως στη λειτουργία χιλιάδων ακινήτων που λειτουργούν πλέον ως παράνομα τουριστικά καταλύματα.

Η εντυπωσιακή αύξηση των αφίξεων στο «Ελευθέριος Βενιζέλος» κατά 23% όλο το προηγούμενο διάστημα, όπως τόνισε ο κ. Βασιλικός, δεν αντιστοιχεί στις πληρότητες των ξενοδοχείων της πρωτεύουσας, οι οποίες διαμορφώθηκαν με πτώση 3,8% το Σεπτέμβριο, -6,1% τον Οκτώβριο και -4,6% τον Νοέμβριο. Σημειώνεται, ότι η διακύμανση της μέσης πληρότητας κατά το φετινό ενδεκάμηνο (Ιανουάριος - Νοέμβριος 2015) στην Αθήνα, δεν ξεπέρασε το (+) 3,7%.
«Είναι απολύτως οφθαλμοφανές πλέον πως οι ανησυχίες των ξενοδόχων της Αθήνας επιβεβαιώθηκαν. Αν ορθώς μιλάμε για αφίξεις επισκεπτών στον ΔΑΑ πού άραγε διαμένουν;», αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά ο κ. Βασιλικός, κρούοντας για άλλη μια φορά τον κώδωνα του κινδύνου σε ότι αφορά την παραξενοδοχεία, τα παράνομα καταλύματα και τα διαφεύγοντα έσοδα για την Οικονομία.
Όπως τόνισε ο κ. Βασιλικός, ήδη πάνω από 8.000 ακίνητα στην Αθήνα λειτουργούν πλέον παράνομα, ενίοτε με την πρόφαση της λεγόμενης «sharing economy» (οικονομίας διαμοιρασμού). Ο ίδιος, κάλεσε την Πολιτεία «αντί να ψάχνει για ισοδύναμα, να προστατέψει τη νόμιμη λειτουργία των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων». 

Σύμφωνα με το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΞΕΕ), τα διαφυγόντα κέρδη από την παράνομη ενοικίαση καταλυμάτων, υπολογίζεται ότι ξεπερνούν τα 500 εκατ. ευρώ σε όλη την Ελλάδα. Για την αντιμετώπιση του φαινομένου αυτού που αυξάνεται συνεχώς, το ΞΕΕ έχει ήδη καταθέσει σχετικές προτάσεις στα συναρμόδια υπουργεία Οικονομίας και Τουρισμού.

Όσον αφορά τις τιμές των ξενοδοχείων της Αθήνας, ο πρόεδρος της ΕΞΑΑΑ τόνισε ότι η Αθήνα και το 2015 συνέχισε να έχει τη χαμηλότερη μέση τιμή δωματίου (90 ευρώ) σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ο κ. Βασιλικός, μεταξύ άλλων, στάθηκε στις απαραίτητες πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν ώστε η Αθήνα να αυξήσει την πελατεία της ως προορισμός.

Όπως είπε, η Αθήνα δεν χρειάζεται άλλες ξενοδοχειακές μονάδες, αλλά εκσυγχρονισμό των υπαρχόντων, αξιοποίηση της παραλιακής ζώνης της, αλλά και δημιουργία μητροπολιτικού συνεδριακού κέντρου, καθώς από το εισερχόμενο τουριστικό ρεύμα της Αθήνας, απουσιάζουν οι συνεδριακοί πελάτες (το 73% έρχονται μόνο για αναψυχή).

«Οι εξελίξεις στην Ευρώπη και την Νοτιοανατολική Μεσόγειο, καθ' όλα ανησυχητικές, μας οδηγούν για άλλη μια φορά στο συμπέρασμα πως η τουριστική ανάπτυξη δεν μπορεί να προέρχεται από την ευκαιριακή εκμετάλλευση κρίσεων σε γειτονικές χώρες, αλλά μέσα από μια σταθερή, υπερκομματική τουριστική πολιτική και στρατηγική και μέσα από τη συνεχή βελτίωση του προϊόντος και των υποδομών μας», τόνισε ο πρόεδρος της ΕΞΑΑΑ.

«Μνημιώδης» γκάφα Μπαλτά: Αν πάμε στα δικαστήρια για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, θα χάσουμε!


Το θέμα της διεκδίκησης των Γλυπτών του Παρθενώνα, αναζωπυρώθηκε σήμερα με αιχμή την ψήφιση της σχετικής οδηγίας της από την αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή και ιδίως, μετά την αναφορά του υπουργού Πολιτισμού, Αριστείδη Μπαλτά, ότι δεν θα διεκδικήσει νομικά η Ελλάδα την επιστροφή γιατί «κινδυνεύουμε να χάσουμε το δικαστήριο», εξελίχθηκε σε σφοδρή αντίδραση με την αξιωματική αντιπολίτευση.
Κατά την συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων - η οποία ενέκρινε με ευρεία πλειοψηφία την προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στις διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την επιστροφή πολιτιστικών αγαθών που έχουν απομακρυνθεί παράνομα από το έδαφος κράτους-μέλους - ο υπουργός Πολιτισμού, τόνισε ότι παρότι η οδηγία αυτή δεν είναι συναρτημένη ευθέως με τα Γλυπτά, βρίσκεται στην κατεύθυνση ότι διεκδικούμε ότι ανήκει στην πολιτική μας κληρονομιά.
«Μας επιτρέπει να ξαναθέσουμε το θέμα των Γλυπτών του Παρθενώνα με εντελώς σύγχρονους και πραγματικούς όρους αναδεικνύοντας τον βιασμό που έγινε τότε», είπε ο κ. Μπαλτάς επισημαίνοντας ωστόσο ότι και με την Διεθνή Επιτροπή η τάση είναι «να μην προχωρήσουμε νομικά γιατί κινδυνεύουμε να χάσουμε το αντίστοιχο δικαστήριο». «Κι αν χάσουμε το δικαστήριο τα πράγματα δυσκολεύουν» ανέφερε, τονίζοντας πάντως, πως λόγω των συμβάντων στην Συρία (και την καταστροφή της αρχαίας Παλμίρας), του ευνοϊκού περιρρέοντος κλίματος, αλλά και της έκπτωσης των επιχειρημάτων των Βρετανών (περί μη δυνατότητας της Ελλάδος να συντηρεί και να αναδεικνύει τα Γλυπτά) τώρα που υπάρχει το Μουσείο της Ακρόπολης, αυξάνεται η πίεση προς το Βρετανικό Μουσείο προς την κατεύθυνση επιστροφής. Τέλος, ο υπουργός Πολιτισμού εξήγησε πως η νομική διεκδίκηση, όσο προχώρησε με το νομικό γραφείο στο οποίο ανατέθηκε και την Αμάλ Αλαμουντίν, ολοκλήρωσε το έργο της.
Ενισχύεται η επιχειρηματολογία των Βρετανών, λέει η ΝΔ.
Η αναφορά του κ. Μπαλτά, προκάλεσε την οξεία αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δια του πρώην υπουργού Πολιτισμού, Κώστα Τασούλα, ο οποίος μίλησε για «απαράδεκτη άποψη», όχι μόνο γιατί ενισχύει την επιχειρηματολογία της αγγλικής πλευράς, αλλά επειδή προεξοφλεί άδικα και χωρίς λόγο κάτι για το οποίο η Ελλάδα έχει πάρα πολλά επιχειρήματα. Εξάλλου, ο κ. Τασούλας τόνισε ότι με τον τρόπο που χειρίστηκε η κυβέρνηση το θέμα της διεκδίκησης, απεμπολεί στην ουσία την παγκόσμια δημοσιότητα, που προσέλαβε όταν η προηγούμενη κυβέρνηση το ανέθεσε σε βρετανικό δικηγορικό γραφείο εγνωσμένου κύρους. Μάλιστα τότε, είπε ο βουλευτής της ΝΔ, τρεις Βρετανοί βουλευτές με ερωτήσεις τους στο Βρετανικό Κοινοβούλιο ζητούσαν την επιστροφή των Γλυπτών στην Ελλάδα. Ο κ. Τασούλας, κατηγόρησε την κυβέρνηση για μικροψυχία, αφού - όπως υποστήριξε- αρνήθηκε να παραλάβει την νομική γνωμάτευση, υπέρ των ελληνικών δικαίων, στερώντας ανεκτίμητη δημοσιότητα από την χώρα, παρά αυτό έγινε μέσω της Πρεσβείας, με αποτέλεσμα να μην το αντιληφθεί κανείς.
Είμαστε σε καλό δρόμο
Αναφερόμενος στην ευρωπαϊκή οδηγία, ο κ. Μπαλτάς τόνισε ότι αποτελεί ένα σώμα πρωτοβουλιών για την περαιτέρω δουλειά που οφείλουμε να κάνουμε σε σχέση με την επιστροφή των πολιτιστικών αγαθών, εξηγώντας πως, παρότι οι διαδικασίες εντός της ΕΕ είναι αργές, η δουλειά της ελληνικής πλευράς, οδήγησε στην διατύπωση της οδηγίας. «Είμαστε σε καλό δρόμο και έχουμε επαναπατρισμούς, ειδικώς το τελευταίο διάστημα» σημείωσε ο υπουργός.
Υπέρ της κύρωσης της οδηγίας ψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, το ΚΚΕ, η Δημοκρατική Συμπαράταξη και οι ΑΝΕΛ. Επιφυλάξεις εξέφρασε η ΧΑ και η Ένωση Κεντρώων ενώ το ΚΚΕ δήλωσε «παρών».




Noor-One: Προστατευόμενος μάρτυρας εμπλέκει εφοπλιστή πρόεδρο ΠΑΕ


Προστατευόμενος μάρτυρας εμπλέκει εφοπλιστή πρόεδρο ΠΑΕ με δυο προφυλακισμένους του Noor-One, αναφέροντας στις αρχές συγκεκριμένα στοιχεία. Η ''ΔΙΚΗ στον ΣΚΑΪ" '' επικοινώνησε με τον προστατευόμενο μάρτυρα, ο οποίος αναφέρθηκε σε συνάντηση που έγινε τον Ιούνιο του 2013 στο ξενοδοχείο BURJ AL ARAB του Ντουμπάι:

Συγκεκριμένα αποκάλυψε:

'' Εκεί συναντήθηκαν ο εφοπλιστής πρόεδρος ΠΑΕ, οι δυο (πλέον )Έλληνες προφυλακισμένοι (ο Μ και ο Κ), ο ιδιοκτήτης της εταιρίας Χ Μοχάμεντ και ο Έλληνας δικηγόρος Ε.Μ. Το βράδυ δείπνησαν στο BUDHA BAR του Ντουμπάι όλοι αυτοί οι άνθρωποι εκτός από τον Μοχάμεντ. Στη συνέχεια ο εφοπλιστής πρόεδρος ΠΑΕ μετέβη στο αεροδρόμιο προκειμένου να αναχωρήσει για την Κορέα όπου θα παραλάμβανε δυο πλοία. Παρότι είχε κάνει check-in , του ζήτησαν τηλεφωνικώς να γυρίσει πίσω, όπως και έγινε. Έτσι παρέμεινε στο Ντουμπάι άλλη μια εβδομάδα. Από εκείνο το βράδυ ξεκίνησε η συνεργασία τους για λαθρεμπορία καυσίμων. Από τότε ο προφυλακισμένος Κ και ο συνεργάτης του εφοπλιστή πρόεδρου ΠΑΕ, ο Ν.Σ επισκέπτονταν συχνά και εναλλάξ το Ντουμπάι, διενεργώντας λαθρεμπορία καυσίμων. Το 2013 ο εφοπλιστής πρόεδρος ΠΑΕ με κάλεσε δυο φορές στο σκάφος του και μια φορά στο σπίτι του. Μου ζήτησε να συνεργαστούμε και να ιδρύσω μια εταιρία με δραστηριότητες πανομοιότυπες με αυτές της εταιρίας Χ, αλλά εγώ αρνήθηκα. Ο εφοπλιστής πρόεδρος ΠΑΕ από την πρώτη στιγμή γνώριζε την μετοχική εμπλοκή του προφυλακισμένοι Κ στο Noor-One. Ο εφοπλιστής πρόεδρος ΠΑΕ μου ανέφερε προσωπικά ότι είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον για την πορεία των δραστηριοτήτων του Noor-One καθόλη τη διάρκεια και από την πρώτη στιγμή που αγοράστηκε το πλοίο''.


Εκτός νοσοκομείων 44 διοικητές και 15 αναπληρωτές διοικητές νοσοκομείων μετά την αξιολόγηση

Σε παύση των καθηκόντων τους οδηγήθηκαν 59 διοικητές και αναπληρωτές  μετά από αξιολόγηση που έγινε από τους διοικητές των Υγειονομικών Περιφερειών που έχουν την πολιτική εποπτεία των διοικήσεων των νοσοκομείων.
Αξιολογήθηκαν 54 διοικητές και 15 αναπληρωτές και το αξιοπερίεργο είναι ότι δεν απομακρύνονται μόνο όσοι έχουν αξιολογηθεί αρνητικά αλλά και κάποιοι που αξιολογήθηκαν θετικά αλλά παύονται για «διασφάλιση της εργασιακής ειρήνης στα νοσοκομεία που διοικούν» όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το υπουργείο Υγείας.
Από τους 71 διοικητές που αξιολογήθηκαν, οι 59 (44 διοικητές και 15 αναπληρωτές διοικητές) παύονται από τα καθήκοντά τους και οι 12 (8 διοικητές και 4 αναπληρωτές διοικητές) παραμένουν στις θέσεις τους. Σημειώνεται ότι ήδη 9 διοικητές και αναπληρωτές διοικητές έχουν υποβάλει τις παραιτήσεις τους, ενώ η επιτροπή αξιολόγησης στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων τόσο των διοικητών όσο και των αναπληρωτών διοικητών εισηγήθηκε -κατά πλειοψηφία- αρνητικά.

Σε  ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας επισημαίνεται ότι για πρώτη φορά -αφού προηγήθηκε λεπτομερής αξιολόγηση από τους διοικητές των Υγειονομικών Περιφερειών (ΥΠΕ), οι οποίοι έχουν την πολιτική εποπτεία των διοικήσεων των νοσοκομείων εδώ και δέκα μήνες- υπήρξε διαδικασία προφορικής συνέντευξης για την αξιολόγηση και τη λήψη απόφασης αντικατάστασης των διοικητών. «Η εν λόγω διαδικασία ήταν ανοιχτή, διαφανής και για πρώτη φορά η επιτροπή δεν ήταν κυβερνητικά ελεγχόμενη. Για την πλειονότητα των διοικητών/ αν. διοικητών για τους οποίους η επιτροπή εισηγήθηκε θετικά, η πολιτική ηγεσία αποφάσισε την παραμονή τους.Υπήρξαν, ωστόσο, και κάποιες περιπτώσεις διοικητών για τους οποίους -παρά τη θετική εισήγηση της επιτροπής- η πολιτική ηγεσία συνεκτιμώντας το συνολικό τους έργο και τη δυνατότητα διαχείρισης κρίσεων, καθώς και διασφάλισης της εργασιακής ειρήνης στα νοσοκομεία που διοικούν, έκρινε ότι η παραμονή τους στις συγκεκριμένες θέσεις ευθύνης δεν θα βοηθούσε στην προσπάθεια που καταβάλλει το υπουργείο Υγείας για σταθεροποίηση του συστήματος και αναβάθμιση των υπηρεσιών υγείας», αναφέρει στην ανακοίνωση του το υπουργείο Υγείας
Για πογκρόμ πολιτικών διώξεων κάνει λόγο η Νέα Δημοκρατία. Σε ανακοίνωση του αρμόδιου τομεάρχη υγείας κ. Χρ. Κέλλα τονίζεται:
«Απολογούμενη η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας για το πολιτικό πογκρόμ που εξαπέλυσε εναντίον των διοικητών των νοσοκομείων της χώρας στο πλαίσιο της  συναίνεσης, ανακοίνωσε την άμεση και πρόωρη παύση των 60 από τους 71 διοικητές και υποδιοικητές με συνοπτικές διαδικασίες»




Ο Σόιμπλε «αδειάζει» Τσίπρα: Αλέξη πρόσεξε, δεν σε συμφέρει να αμφισβητείς το ΔΝΤ

Την αντίδραση του γερμανού ΥΠΟΙΚ Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, προκάλεσαν οι αναφορές του Ελληνα Πρωθυπουργού στη συνέντευξή του στην ΕΡΤ σχετικά με την συμμετοχή του ΔΝΤ στο τρίτο μνημόνιο.
Ο Αλέξης Τσίπρας είπε πως η Αθήνα δεν ήθελε να συμμετάσχει το Ταμείο στο τρίτο ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης κάνοντας μάλιστα λόγο για μη εποικοδομητική στάση του ΔΝΤ το οποίο κατηγόρησε ότι ζητά «παράλογα πράγματα» ιδίως σε σχέση με τη βιωσιμότητα του χρέους.
Με τίτλο «ο Σόιμπλε προειδοποιεί την Ελλάδα για την κριτική στο ΔΝΤ» το Reuters φιλοξενεί ρεπορτάζ από το Ecofin στο οποίο ο γερμανός ΥΠΟΙΚ φέρεται να σχολίασε τις δηλώσεις Τσίπρα: «Δεν είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας να αμφισβητεί την εμπλοκή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα διάσωσης».
Υπενθυμίζεται ότι ο Αλέξης Τσίπρας στην συνέντευξή του στην ΕΡΤ είχε αφήσει επίσης σαφείς αιχμές κατά του ίδιου του Σόιμπλε. «Οι δανειστές δεν είναι ενιαίο πράγμα. Δανειστής είναι και ο Ολάντ που έρχεται εδώ και στηρίζει. Δανειστής είναι και ο Σόιμπλε που λέει ότι δεν έχει πάρει από τον Τσακαλώτο το σχέδιο για το ταμείο αν και το έχει πάρει από το Νοέμβριο» είχε πει. Σ' αυτές τις αιτιάσεις ο γερμανός ΥΠΟΙΚ δεν απάντησε.
Γεροβασίλη: «Ευτυχώς που πασχίζει να κρατήσει τη στάμνα γερή»
Σκληρή απάντηση στις δηλώσεις του Γερμανού υπουργου Οικονομικών επεφύλαξη η κυβερνητική εκπρόσωπος, καλώντας τον να διαχωρίσει τη στάση του από την απαράδεκτα σκληρή στάση του ΔΝΤ.
Μάλιστα, σημειώνει πως ο κ. Σόιμπλε, πασχίζει να "κρατήσει τη στάμνα γερή".

Ολόκληρη η δήλωση της κας Γεροβασίλη: «Ευτυχώς που ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών, πασχίζει να “κρατήσει την στάμνα γερή”. Η Ευρωπαϊκή κοινή γνώμη έχει πια κατανοήσει ποιές απόψεις εξυπηρετεί η κάθε πλευρά. Υπενθυμίζουμε ότι αρμόδια για το συμφέρον της χώρας είναι η ελληνική κυβέρνηση. Περιμένουμε απο το γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών να διαχωρίσει την στάση του απο την απαράδεκτα σκληρή στάση του ΔΝΤ. Η Ευρώπη οφείλει και μπορεί να λύσει τα προβλήματα που την αφορούν μόνη της». 


Πηγή 


 

Ποιος δίνει ίντερνετ στους τζιχαντιστές; Το Spiegel αποκαλύπτει

Το ξέρουμε: το ίντερνετ είναι ο αγαπημένος τρόπος του Ισλαμικού Κράτους για να διαδώσει την προπαγάνδα του και για να προσηλυτίσει νέα άτομα στη ρητορική μίσους.
Αλλά πώς κατορθώνει η τρομοκρατική οργάνωση, η οποία βρίσκεται σε πολεμικές ζώνες που δεν έχει μείνει σχεδόν τίποτα όρθιο από υποδομές τηλεπικοινωνιών, να έχει παροχή διαδικτύου;
Ευρωπαϊκές εταιρείες παρέχουν ίντερνετ
Μια έρευνα που παρουσίασε το γερμανικό Spiegel αποκαλύπτει ότι οι ευρωπαϊκές εταιρείες είναι αυτές που παρέχουν ίντερνετ στους τζιχαντιστές μέσω δορυφόρου. Οι εταιρείες αυτές το κάνουν εντελώς συνειδητά, σύμφωνα με το Spiegel. Το γερμανικό περιοδικό, μάλιστα, έχει στη διάθεσή του και ντοκουμέντα τα οποία αποδεικνύουν ότι όσο εύκολα παρέχουν ίντερνετ τόσο εύκολα μπορούν και να το κόψουν.

Υλικά από την Αντιόχεια της Τουρκίας
Το Spiegel εξηγεί ότι για να αποκτήσουν πρόσβαση στο ίντερνετ τα μέλη του Ισλαμικού Κράτους, αγοράζουν υλικά στην Αντιόχεια της Τουρκίας, μια πόλη κοντά στα σύνορα με τη Συρία. Τα τοποθετούν και έχουν ίντερνετ.

Γαλλική εταιρεία είναι πάροχος
Μια από τις εταιρείες που παρέχουν δορυφορική κάλυψη στους τζιχαντιστές είναι γαλλική. Ενοχλητική είδηση, αν σκεφτεί κανείς ότι το Παρίσι αιματοκυλίστηκε, 130 αθώοι πολίτες σκοτώθηκαν από τις επιθέσεις των τζιχαντιστών και η Γαλλία μετέχει στον πόλεμο εναντίον του ISIS με όλες της τις δυνάμεις.

Πρόκειται για τον γαλλικό όμιλο δορυφόρων Eutelsat (το πιο ενοχλητικό είναι ότι το Caisse des Dépôts, με κρατικά τραπεζικά προϊόντα, είναι μέτοχος). Το Spiegel επικοινώνησε με την εταιρεία  Eutelsat, η οποία απάντησε ότι δεν μπορεί να ελέγξει πώς χρησιμοποιούνται τα τερματικά της και ότι δεν έχει καμία επαφή με τους πελάτες που τα χρησιμοποιούν.
Το Ισλαμικό Κράτος έχει ίντερνετ παντού
Ωστόσο, ακτιβιστές στη Συρία αναφέρουν ότι τα δορυφορικά πιάτα βρίσκονται παντού στο Ισλαμικό Κράτος -στις στέγες των ΜΜΕ των τζιχαντιστών, σε σπίτια μελών της πολιτοφυλακής των τζιχαντιστών, παντού. Χωρίς αυτά τα πιάτα, το Ισλαμικό Κράτος θα αποκοβόταν από τον έξω κόσμο.


Τα περισσότερα δορυφορικά πιάτα που καταλήγουν στη Μέση Ανατολή περνούν από το Ρότερνταμ, το τρίτο μεγαλύτερο λιμάνι του κόσμου, που βρίσκεται στην Ολλανδία. Περίπου 12 εκατομμύρια κοντέινερ φεύγουν από αυτό το λιμάνι ετησίως και φθάνουν σε ολόκληρη την Ευρώπη. Οι περισσότεροι κατασκευαστές τους βρίσκονται στην Απω Ανατολή και οι πελάτες έχουν τα γραφεία τους στο Λονδίνο, το Παρίσι και το Λουξεμβούργο.
Στην άκρη της αλυσίδας βρίσκονται μεγάλες εταιρείες διανομής της Ευρώπης (European satellite operators), όπως η γαλλική Eutelsat, η βρετανική Avanti Communications και η λουξεμβουργιανή SES.
Οι εταιρείες διανομής αγοράζουν υπηρεσίες δορυφόρου από τις μεγάλες αυτές εταιρείες και τις μεταπωλούν σε άλλες εταιρείες ή σε ιδιώτες. Συμβαίνει επίσης να συνεργάζονται με άλλους γίγαντες του τομέα, όπως η γερμανική Sat Internet Services που έχει τη βάση της στη γερμανική πόλη Neustadt am Rübenberge.
Γερμανικά προϊόντα
Με επικεφαλής τον Victor Kühne, ο οποίος μετέφερε τη διανομή στην Τουρκία, πριν από μερικά χρόνια, ο γερμανικός κολοσσός έχει έσοδα δισεκατομμυρίων. Και θα είχε περισσότερα αν η αγορά για τεχνολογία ίντερνετ μέσω δορυφόρου δεν ήταν αποκλειστικά για την Ευρωπαϊκή Ενωση. Κι αυτό γιατί δεν είναι συμβατή η τεχνολογία με άλλες τεχνολογίες εκτός ευρωπαϊκής ηπείρου. Αλλά και η αγορά στην Τουρκία πάει αργά, γιατί το ίντερνετ μέσω δορυφόρου είναι πιο αργό από το ίντερνετ μέσω DSL.

Αλλά μεταξύ 2013 και 2014, αναφέρει το Spiegel, η ζήτηση δορυφορικών πιάτων αυξήθηκε κατακόρυφα. Το πιθανότερο είναι, σχολιάζει το περιοδικό, ότι αυτά τα πιάτα δεν μένουν στην Τουρκία, αλλά μεταφέρονται στη Συρία. Το επωφελές με τη Συρία είναι ότι επειδή δεν έχει άλλο τρόπο παροχής ίντερνετ, οι τιμές του δορυφορικού πιάτου είναι πολύ υψηλές και αποφέρουν έσοδα στις εταιρείες.
Τι απαντούν οι πάροχοι
Είναι παράλογο να πιστεύει κανείς ότι αυτές οι εταιρείες-κολοσσοί προσπαθούν συνειδητά να βοηθήσουν ή να υποστηρίξουν το Ισλαμικό Κράτος και είναι άγνωστο αν πραγματικά γνωρίζουν ποιος βλέπει τις υπηρεσίες που πουλάνε. Κάποια πηγή που μίλησε στο Spiegel ανέφερε ότι άνδρες με γένια που πληρώνουν μετρητά αγοράζουν αυτά τα πιάτα στην Αντιόχεια. Μαζί με τα πιάτα αγοράζουν και εξοπλισμό για ραδιοεπικοινωνία.

Στο ρεπορτάζ του Spiegel απάντησαν επισήμως και εκπρόσωποι της λουξεμβουργιανής εταιρείας SES, λέγοντας ότι πωλούν τις υπηρεσίες τους σε μεγάλους διανομείς και δεν γνωρίζουν να υπάρχουν χρήστες σε περιοχές της Συρίας που ελέγχονται από το Ισλαμικό Κράτος. Η SES δήλωσε στο Spiegel ότι αν μάθει κάτι τέτοιο θα κόψει αμέσως τις υπηρεσίες και την πρόσβαση.
Με το GPS γνωρίζουν
«Αλλά όλες αυτές οι δικαιολογίες είναι αληθινές;», διερωτάται το Spiegel. Οταν οι εταιρείες εγκαθιστούν δορυφορικά πιάτα και δίνουν πράσινο φως για εγκατάσταση ίντερνετ, οι χρήστες πρέπει να δώσουν την ακριβή τοποθεσία μέσω GPS ώστε να γίνει η ρύθμιση. Αν δοθούν λάθος στοιχεία τοποθεσίας, τότε οι χρήστες δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση στο ίντερνετ ή έχουν πολύ κακή εικόνα, όπως αποδεικνύουν τα ντοκουμέντα που έχει το Spiegel στη διάθεσή του.

Μάλιστα, τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το γερμανικό περιοδικό αποδεικνύουν ότι τα δεδομένα GPS του 2014 και του 2015 αποδεικνύουν καθαρά ότι τα δορυφορικά πιάτα εντοπίζονται στα σημεία και στις πόλεις που έχει υπό την κατοχή του το Iσλαμικό Kράτος.
Τα περισσότερα από αυτά τα πιάτα εντοπίζονται στο Χαλέπι της Συρίας, στην πρωτεύουσα των τζιχαντιστών Ράκα, στις πόλεις Al-Bab, Deir al-Zor και κατά μήκος του Ευφράτη Ποταμού στο Ιράκ, αλλά και στην πόλη Μοσούλη, την οποία έχουν καταλάβει οι τζιχαντιστές.






 

 




 

Το κόλπο και οι «εχθροί»…




Ο Αλέξης Τσίπρας αισθάνεται «ασφαλής» με τους 153 βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, όπως είπε στη συνέντευξή του στην ΕΡΤ; Πιθανότατα. Γιατί, με το κόλπο της «συναίνεσης» που έβαλε μπροστά, μπορεί να υπολογίζει βάσιμα ότι δεν θα βρεθούν τρεις βουλευτές να καταψηφίσουν κρίσιμα νομοσχέδια, τώρα που η, πρόθυμη το καλοκαίρι, αντιπολίτευση τον «υπονομεύει».

Το «κόλπο» αυτό (περισσότερα εδώ) φαίνεται ότι του αρκεί, επί του παρόντος. Ομως, φροντίζει να το ενισχύει και με άλλα «επιχειρήματα», κλασικά και παλαιάς κοπής, που έχουν όμως ακόμα πέραση, έστω για λίγο. Αργότερα κάτι άλλο θα εφευρεθεί.
Οσοι πρόσεξαν τη «δομή» της χτεσινής συνέντευξης του Πρωθυπουργού στην κρατική τηλεόραση ίσως αντιλήφθηκαν πώς χτίζει τον προπαγανδιστικό πύργο της κυβέρνησής του. Βασικό υλικό του οι «εχθροί», εγχώριοι και αλλοδαποί, που έχει απέναντί του. Δεν είναι τίποτα νέο, το έχουν κάνει και κάποιοι από τους προκατόχους του. Το χρησιμοποίησε και ο ίδιος κατά κόρον από τον Γενάρη έως σήμερα.
Εχθρός πρώτος, φυσικά, η αντιπολίτευση. Είναι η πρώτη φορά που Πρωθυπουργός, ο οποίος έχει ένα βουνό προβλημάτων μπροστά του, ασχολείται τόσο πολύ με άλλα κόμματα. Με τη ΝΔ, που «ούτε εκλογές δεν μπορεί να κάνει». Και με το ΠΑΣΟΚ, που δεν συνεργάζεται μαζί του, «όπως γίνεται στην Πορτογαλία» (μόνο που σκόπιμα διαστρέφει την πραγματικότητα: στην Πορτογαλία συνεργάζονται οι Σοσιαλιστές με άλλα δύο κόμματα της Αριστεράς, στην Ελλάδα ο αριστερός ΣΥΡΙΖΑ συνεργάζεται με τον -άνευ άλλων προσδιορισμών- δεξιό Πάνο Καμμένο). Τι συμβαίνει επί της ουσίας; Ο κ. Τσίπρας θυμίζει τη λαϊκή παροιμία «καλόμαθε η γριά στο μέλι…». Το καλοκαίρι είχε την αμέριστη υποστήριξη της αντιπολίτευσης και τώρα πρέπει να τα καταφέρει μόνος του με τα προβλήματα. Τα κουσούρια της αντιπολίτευσης δεν είναι φάρμακο για διαρκή θεραπεία των αδυναμιών της κυβέρνησής του.



Εχθρός δεύτερος, εγχώριος κι αυτός, τα «συμφέροντα», που εδώ ταυτίζονται με το «μιντιακό κατεστημένο». Είναι ο αγαπημένος «εχθρός» των περισσότερων πρωθυπουργών. Ο Ανδρέας Παπανδρέου, σε μια δύσκολη φάση της πρωθυπουργίας του, τα είχε βάλει με τα «οχτάστηλα» των εφημερίδων (τότε δεν υπήρχαν ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί). Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης εφηύρε τον όρο «διαπλοκή». Ο Κώστας Καραμανλής ανακάλυψε τους «νταβατζήδες». Και πάει λέγοντας. Οχι ότι δεν υπάρχουν αυτά τα συμφέροντα. Ομως, η επίκλησή τους γίνεται, συνηθέστατα, για να καλυφθούν οι κυβερνητικές αδυναμίες, όταν έρχονται τα δύσκολα. Αλλωστε, όπως φάνηκε όλο αυτό το διάστημα, η ισχύς τους δεν είναι και τόσο μεγάλη. Αν υποθέσουμε ότι ήταν εχθρικά απέναντί του, σε τι εμπόδισαν τον κ. Τσίπρα να καταγάγει απανωτές νίκες; Επομένως, η κατά κόρον προβολή (και) αυτού του «εχθρού» αλλού αποβλέπει: είναι ένα άλλοθι για την πιθανή αδυναμία -και εντέλει αποτυχία- της κυβέρνησης Τσίπρα-Καμμένου να διαχειριστεί τα προβλήματα και να ικανοποιήσει ελάχιστες έστω από τις υποσχέσεις της.
Εχθρός τρίτος, αυτή τη φορά εξωτερικός: οι «ακραίοι συντηρητικοί κύκλοι» στη Γερμανία και, γενικά, στην Ευρώπη. Σ’ αυτούς τους κύκλους ο κ. Τσίπρας δεν εντάσσει την κυρία Μέρκελ, αλλά υπονοεί τον κ. Σόιμπλε, σε μια επανάληψη του γνωστού σχήματος «η καλή και ο κακός». Ομως, αυτοί οι «ακραίοι» πάντα ήθελαν και έλεγαν το ίδιο. Είναι οι ίδιοι που «υπονόμευσαν» την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, η οποία ήταν φιλικότερη -υποτίθεται- από τη σημερινή. Σήμερα «υπονομεύουν» την κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου. Αν είναι έτσι -που δεν είναι- καταρρέει το επιχείρημα ότι αυτοί οι «ακραίοι» ξεχωρίζουν τις κυβερνήσεις με ιδεολογικο-πολιτικά κριτήρια. Αν ήταν έτσι, γιατί «άδειασαν» μεγαλοπρεπώς την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ; Απλούστατα διότι  έβλεπαν ότι δεν θα μακροημερεύσει και ήθελαν να διαπραγματευθούν με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, που ερχόταν. Οπως και έγινε. Και η αντιμετώπιση της νέας κυβέρνησης από την ευρωπαϊκή -και γερμανική- ηγεσία μέχρι στιγμής κάθε άλλο παρά εχθρική είναι. Και γιατί να είναι; Ποια συντηρητική κυβέρνηση στην Ελλάδα θα μπορούσε να περάσει τα μέτρα του τρίτου Μνημονίου, όπως τα περνάει η αριστερή κυβέρνηση, χωρίς να ανοίξει μύτη;
Η επίκληση, λοιπόν, αυτού του εξωτερικού «εχθρού» είναι εντελώς προσχηματική. Για την περίπτωση  που η κυβέρνηση  δεν αντέξει ή δεν μπορέσει να εφαρμόσει όσα υπέγραψε.
Επιμύθιον: οι κυβερνήσεις έχουν σταθερούς εχθρούς και ανακαλύπτουν κι άλλους, για ώρα ανάγκης. Ο μεγαλύτερος, όμως, εχθρός  που τις απειλεί είναι μέσα τους και έχει πολλά ονόματα: ιδεοληψίες, λαϊκισμός, ψέματα, ανικανότητα. Αν αυτά νικήσουν ξανά, κανένα κόλπο και κανένας άλλος «εχθρός», σαν κι αυτούς που κατασκευάζει ο κ. Τσίπρας, δεν θα είναι σε θέση να τον σώσουν.

Βασίλης Λεβέντης: Δεν είναι πλέον ακίνδυνος…


Ποιος μπορεί πλέον να πάρει τηλέφωνο τον Βασίλη Λεβέντη και να του «τα χώσει» επειδή ζητά μείωση των συντάξεων και απολύσεις; Ποιος διανοείται να του κάνει πλάκα παραγγέλνοντας πίτσα; Δεν τον βλέπεις πια τα βράδια στο Κανάλι 67, αλλά τα πρωινά στις συσκέψεις των πολιτικών αρχηγών. Και δεν κάνεις αστεία με αυτούς που ίσως αύριο βρεθούν σε κυβέρνηση. Καταλάβατε; Ζώα!...
Στη Δημοκρατία λένε πως δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Όταν όμως μια πιθανή διέξοδος κυβερνητικού «ξεμπλοκαρίσματος» ακούει στο όνομα «Βασίλης Λεβέντης», αντιλαμβάνεται κανείς πως ζούμε καιρούς μνημονιακού κοινοβουλευτισμού.
Πολλοί από αυτούς που επέλεξαν στις εκλογές του Σεπτεμβρίου να χλευάσουν το πολιτικό σύστημα στέλνοντας με ποσοστό 3,43% (186.457 ψήφοι) την Ένωση Κεντρώων στα βουλευτικά έδρανα, ίσως ανακαλύπτουν τώρα ότι η κοροϊδία τούς επιστρέφεται. Ο συγκεκριμένος σχηματισμός αποδεικνύεται όχι απλώς εύκολος και πρόθυμος να ενσωματωθεί στις κυρίαρχες πολιτικές επιδιώξεις, αλλά γίνεται και ένας πρώτης τάξεως «λαγός» για την προώθηση σκληρών επιλογών που περιλαμβάνονται στα συμφωνηθέντα με τους δανειστές.
Η Ένωση Κεντρώων και προσωπικά ο Βασίλης Λεβέντης, με πρόσχημα τον αντιπολιτικό τους λόγο και τις ιαχές περί μείωσης των αποδοχών των βουλευτών, των ρουσφετιών και της τακτοποίησης του κράτους μιλούν σήμερα ευθέως για μειώσεις συντάξεων και απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων. Ακριβώς την ίδια περίοδο που αυτά θεωρούνται προαπαιτούμενα προκειμένου να συνεχιστεί ο δανεισμός της οικονομίας της χώρας. Είναι οι κατάλληλοι άνθρωποι στην κατάλληλη θέση και κυρίως… απολύτως αναλώσιμοι.
Σε ανύποπτο και… εξωκοινοβουλευτικό χρόνο ο Β. Λεβέντης εξυμνούσε την κυβέρνηση Παπαδήμου –και προσωπικά τον ίδιο τον Λουκά Παπαδήμο– ως το πλέον κατάλληλο σχήμα διακυβέρνησης. Αυτή την πρόταση επαναφέρει με επιμονή σήμερα και είναι η πολιτική βάση ώστε άνα πάσα στιγμή οι 9 βουλευτές του να στηρίξουν «φιλοευρωπαϊκές επιλογές» σε οποιαδήποτε δύσκολη στροφή.
Άλλωστε ο Β. Λεβέντης μέσα στο 2015, τη χρονιά δηλαδή που μεταμορφώθηκε από γραφικό στοιχείο σε παράγοντα της πολιτικής ζωής, φρόντισε να ξεκαθαρίσει με σαφήνεια ότι ανήκει στις δυνάμεις του «πάση θυσία ευρώ». Επίσης, ότι αυτοί οι οποίοι στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου ψήφισαν «Όχι» είναι –κατά δήλωσή του– «λυσσασμένα σκυλιά» και πως η χώρα χρειάζεται έναν «ευρωπαίο πρωθυπουργό».
Ακριβώς για αυτή την πολιτική λειτουργική του, αξίζει κανείς να θυμηθεί ποιος ήταν ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων και το κυριότερο μέσα από ποιες συγκυρίες και συνθήκες βρήκε θέση στην πολιτική ζωή.
Η cult φιγούρα των 90s…
Ο Β. Λεβέντης υπήρξε αναμφισβήτητα η κυριαρχική cult φιγούρα της τηλεοπτικής πραγματικότητας των 90s και των 00s. Άνθησε πλάι στην trash TV της εποχής, μαζί τα «Ερωτοδικεία», τα «Παιδιά της νύχτας», αν και καμία από αυτές τις εκπομπές δεν είχε την ανθεκτικότητα της δικής του στο περίφημο Κανάλι 67 (μετονομάστηκε σε κανάλι 40). Ομολογουμένως έχει καταγράψει χιλιάδες ώρες πτήσης στον τηλεοπτικό αέρα. Άλλωστε, ήταν ο μόνος που διέθετε δική του τηλεοπτική συχνότητα, επιβάλλοντας την παρουσία του στην τηλεόραση και μάλιστα τις νυχτερινές ώρες. Ακόμη και όταν πούλησε στον όμιλο Κουρή το κανάλι του (μετονομάστηκε σε EXTRA), φρόντισε να διατηρήσει τη δική του εκπομπή αρχικά ως βασικός μέτοχος και στη συνέχεια ως μικρομέτοχος. Βεβαίως σε τίποτε δεν ζημίωνε η παρουσία του την αισθητική του ομίλου.
Ακόμη και όσοι δεν ήταν σε εκείνα τα χρόνια σε ηλικία τηλεθέασης μπορούν μέσω των αναρίθμητων video που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο να δουν τη φιγούρα του μονίμως κουστουμαρισμένου Β. Λεβέντη, με τον χαρακτηριστικό φραπέ και το καλαμάκι να αγορεύει επί ώρες. Οι «φανατικοί» με σαφέστατα σκωπτική διάθεση άκουγαν αναμένοντας το σύνηθες πλην όμως αιφνίδιο ξέσπασμά του εν τη ρύμη του λόγου. Τότε που οι κατάρες και τα αναθέματα άρχιζαν να πέφτουν βροχή σε βάρος σύσσωμου του πολιτικού κόσμου. «Φαύλοι», «ζώα» «ανάξιοι», «κρετίνοι», «ηλίθιοι», «προδότες», «πουλημένοι», «βρωμόσκυλα», «γελοίοι», «άσχετοι», «αλήτες», «καθάρματα» «ψοφίμια»! Χαρακτηρισμοί σαν κι αυτούς βρίσκονταν στην ημερήσια διάταξη ενώ εκτοξεύονταν με ολοένα αυξανόμενο εκνευρισμό που έφτανε στο απόγειό του όταν χτυπούσε το χέρι του στο τηλεοπτικό τραπέζι. Όταν μάλιστα στις εκπομπές αυτές προστέθηκε και η ζωντανή επικοινωνία με το κοινό μέσω τηλεφώνου, ο τρόπος με τον οποίο θα εκνεύριζε κανείς τον Β. Λεβέντη έγινε διακαής πόθος κάθε αργόσχολου. Φυσικά άπαντες αντιμετωπίζονταν με το απαραίτητο «διαολόστελμα» και τους πρέποντες για την αυθάδειά τους χαρακτηρισμούς. Μεταξύ άλλων, ο Β. Λεβέντης φιλοδωρούσε με ευχές για καρκίνο τους Κ. Μητσοτάκη και Α. Παπανδρέου. «Ζητούμε από τον Θεό να πεθάνει ο Μητσοτάκης. Ζητώ από τον Θεό να πεθάνουνε κι οι δύο. Είναι συμφορά για την Ελλάδα. Ο Θεός καλείται να στείλει καρκίνο στον Παπανδρέου και στον Μητσοτάκη» ήταν η χαρακτηριστική του ατάκα.
Ως τηλεοπτικός… Γέρων Παΐσιος, ο Β. Λεβέντης φρόντιζε να διανθίζει τα βρισίδια και με τις ανάλογες προφητείες για καταστροφή της χώρας, εθνικό διχασμό, απώλεια εδαφών και ό,τι άλλο μπορεί κανείς να φανταστεί. Μάλιστα δεν λείπουν κι αυτοί που σήμερα –βασισμένοι στην ακατάσχετη συνωμοσιολογία και καταστροφολογία που υιοθετούσε– υποστηρίζουν ότι ο Β. Λεβέντης είχε προβλέψει την οικονομική κρίση της Ελλάδας και «τα ’λεγε αλλά δεν τον ακούγανε». Πράγματι την περίοδο εκείνη ο Β. Λεβέντης μιλούσε για καταστροφή της χώρας από τη συσσώρευση του δανεισμού της. Μόνο που ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές ότι αντέγραφε με τον δικό του τρόπο της αντιλήψεις της τότε ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας και τη θεωρία του Κωνσταντίνου Μη-τσοτάκη και του υπουργού του στην Οικονομία, Στέφανου Μάνου, περί «κρυφών ελλειμμάτων» που υπονομεύουν την οικονομική σταθερότητα.
Στον οργισμένο τηλεοπτικό του λόγο κυριαρχούσαν τα στοιχεία που σήμερα ανιχνεύει εύκολα κανείς στον πολιτικό λόγο της Χρυσής Αυγής. Γενική καταδίκη των πολιτικών, θεωρίες συνωμοσίας, γενικόλογες επιθέσεις στο επιχειρηματικό κατεστημένο και μανία καταδίωξης. Μέσω της γραφικότητάς του μπήκαν στο στόχαστρο οι γνωστοί και στις ημέρες μας επιχειρηματίες και μιντιάρχες της εποχής. Αυτό το τελευταίο στοιχείο, ωστόσο, λείπει παντελώς από τις σημερινές τοποθετήσεις του.
Ανάμεσα στα τηλεοπτικά του «επιτεύγματα», μπορεί κανείς να καταγράψει το ότι κατάφερε να εκδιώξει ουσιαστικά το 1994 από τον τηλεοπτικό ΑΝΤ1 τον τότε τηλεοπτικό σταρ του σταθμού Πάνο Παναγιωτόπουλο. Ο μετέπειτα βουλευτής και υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά είχε επι-χειρήσει να αποσπάσει τηλεοπτική ακροαματικότητα εξευτελίζοντας τον καλεσμένο του Β. Λεβέντη. Παράγγειλε πίτσες στο στούντιο μιμούμενος μια φάρσα που του είχε γίνει στο παρελθόν, εμφανώς κοροϊδεύοντας και ιντριγκάροντας τον συνομιλητή του. Η εκπομπή προκάλεσε την αντίδραση του Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ και το αποτέλεσμα ήταν να σταματήσει η συνεργασία του Π. Παναγιωτόπουλου με τον ΑΝΤ1.
…ξαναγαπήθηκε από τα media το 2015
Η κατάρρευση των δύο κομμάτων του κλασικού δικομματισμού, της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 ήταν απρόσμενο δώρο για την Ένωση Κεντρώων και τον πρόεδρό της. Όχι μόνο γιατί κατάφεραν να καταγράψουν 110.826 ψήφους αυξάνοντας την προηγούμενη επίδοσή τους κατά 7 φορές, αλλά κυρίως επειδή το γεγονός αυτό άνοιξε σιγά σιγά τις πόρτες του επίσημου μιντιακού συστήματος, το οποίο ανέλαβε να αναβαπτίσει τον Βασίλη Λεβέντη από γραφική φυσιογνωμία σε «μία ακόμη πολιτική δύναμη». Γίνεται σήμερα εύκολα αντιληπτό το πόσο συνέβαλε η συνεχής παρουσία του Β. Λεβέντη στα κεντρικά δελτία ειδήσεων και στις εκπομπές υψηλής ακροαματικότητας των καναλιών και των ραδιοφώνων στο να μεταβληθεί το 1,79% του Ιανουαρίου στο 3,4% των εκλογών του Σεπτεμβρίου.Φωτογραφία: Νίκος Λιμπερτάς / SOOC
Τα στελέχη των καναλιών μπορούν φυσικά να επικαλεστούν το ερώτημα «αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα». Ό,τι δηλαδή έκανε ουσιαστικά ο Νίκος Χατζηνικολάου ο οποίος σε συνέντευξή του με τον Β. Λεβέντη, στις 27 Ιανουαρίου του 2015, δήλωσε: «Οφείλουμε μία συγγνώμη και οι δημοσιογράφοι που δεν δώσαμε βάρος και σημασία στις απόψεις σας και δεν σας δώσαμε το χρόνο να τις εκφράσετε. Ήταν ένα καμπανάκι και για εμάς αυτό το αποτέλεσμα, να ακούμε και τις απόψεις των μικρότερων κομμάτων, γιατί πολλές φορές ακούγονται, από νέους στην πολιτική ή από παλαιότερους που δεν τους δίνεται η ευκαιρία, αλήθειες».
Το… μήνυμα του Ν. Χατζηνικολάου φαίνεται πως είχαν στο μυαλό τους και τα στελέχη των υπόλοιπων ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης, αφού οι «αλήθειες» του Β. Λεβέντη και της Ένωσης Κεντρώων άρχισαν να ακούγονται σε όλα τα μήκη και πλάτη του μιντιακού τοπίου. Φαινόμενο που δύσκολα δικαιολογείται μόνον από τις εκλογικές επιδόσεις της Ένωσης Κεντρώων. Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν επιφυλάχθηκε η ίδια αντιμετώπιση από τα μέσα ενημέρωσης π.χ. στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όταν στις εκλογές του 2012 έλαβε 75.428 ψήφους ή στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014, 128.154 ψήφους.
Βέβαια πριν από κάθε άλλο τηλεοπτικό όμιλο τα πρωτεία για την προβολή του Β. Λεβέντη είχε αναλάβει το συγκρότημα Αλαφούζου, με τον πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων να φιλοξενείται πριν από τις πρώτες εκλογές του 2015 στην εκπομπή «Ευθέως» του Κωνσταντίνου Μπογδάνου. Τελικά, όπως αποδείχθηκε, δεν αποτέλεσε συνάντηση βετεράνου και νεοσσού του cult, αφού η ιστορία αυτή συνεχίστηκε και στον ραδιοφωνικό και στον τηλεοπτικό ΣΚΑΪ. Ακολούθησε ο Θέμος Αναστασιάδης στον ΑΝT1, ο οποίος στις 28 Ιανουαρίου παρουσίασε τον Β. Λεβέντη ως «την έκπληξη των εκλογών».
Μετά από αυτές τις «συστάσεις» η Ένωση Κεντρώων φτάνει στις εκλογές του Σεπτεμβρίου με πλήρη τηλεοπτική και ραδιοφωνική κάλυψη των δραστηριοτήτων της και συνεχή παρουσία σε εκπομπές και κεντρικά δελτία ειδήσεων με ιδιαίτερα ευνοϊκή μεταχείριση. «Όλες οι δημοσκοπήσεις σάς φέρνουν μέσα στη Βουλή», δηλώνει υποδεχόμενος τον Β. Λεβέντη στον Alpha ο Αντώνης Σρόιτερ, μιλώντας για «ρεύμα» υπέρ του προέδρου της Ένωσης Κεντρώων. Αντίστοιχη είναι η συμπεριφορά των παρουσιαστών σχεδόν σε όλα τα δελτία ειδήσεων.
Επί έναν ολόκληρο χρόνο το μιντιακό και πολιτικό προφίλ του Βασίλη Λεβέντη φιλοτεχνείται εξαρχής και αναδομείται. Ο ίδιος παρουσιάζεται με έναν εντελώς μειλίχιο πολιτικό λόγο χωρίς ξεσπάσματα και υπερβολές, αν και δεν μπορεί να αποφύγει την «γκάφα» της ομολογίας λήψης της κρατικής χρηματοδότησης την οποία καταδίκαζε. Συνολικά πάντως η προεκλογική καμπάνια της Ένωσης Κεντρώων γίνεται επαγγελματική. Ακόμη και η φωτογραφία του προέδρου της φεύγει από τον λογότυπο του κόμματος προκειμένου να μην αποπνέει έναν προσωπικό, γραφικό χαρακτήρα.
Το αγαπημένο παιγνίδι των ψηφοφόρων
Για 33 ολόκληρα χρόνια ο Βασίλης Λεβέντης ήταν το «κερασάκι στην τούρτα» κάθε εκλογικής αναμέτρησης συμμετέχοντας ανελλιπώς σε όλες τις εθνικές εκλογές αλλά και σε αυτές για την τοπική αυτοδιοίκηση. Εκτός από βουλευτής και ευρωβουλευτής, επιθύμησε να γίνει δήμαρχος Αθήνας και Πειραιά χωρίς φυσικά να έχει καμία τύχη. Συγκέντρωνε κατά πάγια πρακτική ποσοστά μικρότερα της ποσοστιαίας μονάδας και καθιερώθηκε ως το μόνιμο αποκούμπι όσων απαξίωναν την πολιτική και όσων ψήφιζαν για χαβαλέ – φαινόμενο που πάντα είχε την ποσόστωσή του στην ελληνική κοινωνία. Ωστόσο, το εκλογικό σώμα δεν είχε απογο-ητευτεί πότε από την πολιτική τόσο όσο στις μνημονιακές ημέρες μας…
Από το 1992 έως το 2012 τα μικρότερα ποσοστά που συγκέντρωσε η Ένωση Κεντρώων ήταν το 0,23% το 1993 και το 0,28% στις δεύτερες εκλογές του 2012.
Τα μεγαλύτερα καταγράφηκαν το 1996 με 0,7% και στις πρώτες εκλογές του 2012 με 0,61%. Στις ευρωεκλογές του 1994 ο Β. Λεβέντης πέτυχε ένα μάλλον εντυπωσιακό ποσοστό για τα δεδομένα της εποχής, κερδίζοντας 77.951 ψήφους και ποσοστό 1,19%. Σε όλες όμως τις υπό-λοιπες εκλογικές αναμετρήσεις για το Ευρωκοινοβούλιο, τα ποσοστά της Ένωσης Κεντρώων κυμάνθηκαν στα συνήθη ποσοστά, από 0,6% έως 0,8%. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις ευρωεκλογές του 2014, μόλις ένα χρόνο δηλαδή προτού η Ένωση Κεντρώων μπει στη Βουλή, ψηφίστηκε από 36.837 ψηφοφόρους, συγκεντρώνοντας ποσοστό 0,65%. Ακόμη χαμηλότερα ήταν τα ποσοστά που έλαβαν οι συνδυασμοί τους οποίους συγκρότησε ο Βασίλης Λεβέντης πριν από το 1990. Στις ευρωεκλογές του 1984 συμμετείχε με το σχηματισμό «Ελεύθεροι» –ένα «οικολογικό κόμμα», όπως το αποκαλούσε– παίρνοντας ποσοστό 0,15%.
Ο Β. Λεβέντης έχει υπάρξει υποψήφιος βουλευτής και με τα δύο κόμματα που κυριάρχησαν στην ελληνική μεταπολίτευση, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα υπήρξε ιδρυτικό μέλος του ΠΑΣΟΚ από το 1974 και στη συνέχεια υποψήφιος βουλευτής χωρίς να καταφέρει να εκλεγεί. Στη Νέα Δημοκρατία βρέθηκε μετά από μια περίεργη ιστορία, το 1989. Τότε που κατηγόρησε το κόμμα του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για κλοπή του εμβλήματος του ουράνιου τόξου που ο ίδιος είχε στον οικολογικό συνδυασμό του. Μέσα από παρασκηνιακές διαδικασίες βρέθηκε υποψήφιος στη Β΄ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία και μάλιστα ως ειδήμονας σε θέματα οικιστικής πολιτικής. Φυσικά «πάτωσε» στη σταυροδοσία (βρέθηκε στην 29η από τις 31 θέσεις), οπότε ούτε τότε εξελέγη. Οι προσπάθειές του να γίνει δήμαρχος σε έναν μεγάλο δήμο της χώρας απέτυχαν επίσης παταγωδώς. Επιχείρησε να γίνει δήμαρχος Πειραιά το 1982 και δήμαρχος Αθήνας το 1986. Τα ποσοστά του οριακά έφτασαν το 0,5%.
Η σχέση του Β. Λεβέντη με το εκλογικό σώμα παρουσίαζε πάντα ελεγχόμενες διακυμάνσεις. Με εξαίρεση το 2015 όπου τα πράγματα εξελίχθηκαν εντελώς διαφορετικά, ο βαθμός της πολιτικοποίησης κάθε εκλογικής αναμέτρησης θα μπορούσε κανείς να πει ότι είχε σαν μονάδα μέτρησης την απόδοση της Ένωσης Κεντρώων. Κάποιοι απότομοι διπλασιασμοί των εκλογικών ποσοστών στις εκλογές του 1996 και του 2012 αποδόθηκαν η πρώτη στα εσωκομματικά της Νέας Δημοκρατίας και η δεύτερη στα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ. Υπήρξαν δημοσιεύματα για κατευθυνόμενες αλλά και ανώδυνες διαρροές ψήφων, χωρίς όμως τίποτε από τα δύο να μπορέσει βάσιμα να στηριχθεί.
Πολύ πιο ισχυρές, ωστόσο, ήταν οι ενδείξεις στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, όταν η Ένωση Κεντρώων έφτασε στο ιλιγγιώδες για τα δεδομένα της αριθμό των 110.826 ψήφων. Τα πολιτικά κουτσομπολιά για αμφισβητίες της πολιτικής του Α. Σαμαρά στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας που «έσπρωχναν» ψήφους στον Β. Λεβέντη ήταν συνεχή, αν και ουδέποτε υπήρξε επίσημη καταγγελία. Αντίστοιχο «ρεπορτάζ» υπήρξε και για τους αντιπάλους του Ευάγγελου Βενιζέλου στο ΠΑΣΟΚ. Όλα αυτά ενώ προσφιλής τακτική του Β.Λεβέντη ήταν η διατήρηση επαφών με πολιτευτές και των δύο κομμάτων που είχαν αποτύχει να εκλεγούν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.
Απολύσεις και μειώσεις συντάξεων
Ύστερα από τόσα χρόνια φαίνεται ότι ο Β. Λεβέντης έχει μάθει καλά το μιντιακό παιχνίδι και ξέρει να προστατεύει τον εαυτό του. Για αυτό δεν ήταν ο ίδιος αλλά ο εισηγητής-βουλευτής του κόμματος της Ένωσης Κεντρώων, Μάριος Γεωργιάδης, ο οποίος ζήτησε άμεσα απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων και δραστικές μειώσεις των συντάξεων στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2016 στη Βουλή. «Καταργήστε τις συντάξεις άνω των 1.500 ευρώ. Η σύνταξη δεν είναι ατομικός κουμπαράς και έχει κοινωνική διάσταση», δήλωσε με ιδιαίτερο στόμφο κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας του Προϋπολογισμού στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, «κόψτε άμεσα τις υπέρογκες πελατειακές επιδοτήσεις των ασφαλιστικών ταμείων των ΔΕΚΟ. Πάνω από ένα δις το έτος μπορείτε να εξοικονομήσετε άμεσα αν κόψετε τις προνομιακές ρουσφετολογικές επιδοτήσεις των ταμείων των τριών δημοφιλέ-στερων ΔΕΚΟ». Σαφέστατος ήταν και σε ό,τι αφορά την ανάγκη άμεσων απολύσεων στο Δημόσιο: «Σε καμία περίπτωση δεν είμαστε υπέρμαχοι των απολύσεων και δεν θεωρούμε ευχάριστο κανένας να χάνει τη δουλειά του στον δημόσιο τομέα. Όμως, είμαστε υπέρμαχοι του κράτους δικαίου και του εξορθολογισμού του δημόσιου βίου. Εάν δεν χρειάζεται ένας υπάλληλος στο κράτος, δεν πρέπει να προσλαμβάνεται ή να διατηρείται ρουσφετολογικά η πλεονάζουσα θέση του για πελατειακούς λόγους». Δίνοντας μάλιστα το στίγμα του κόμματός του επιτέθηκε στην κυβέρνηση και συνολικά στο πολιτικό σύστημα:
«Σταματήστε να στοχοποιείτε την ιδιωτική οικονομία και επιχειρηματικότητα. Μην προσπαθείτε να λύσετε τα τρέχοντα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδος με σοβιετικού τύπου οικονομικά τεχνάσματα. Η ΕΕ και σύσσωμη η ιδιωτική οικονομία λειτουργεί με κανόνες που, δυστυχώς, δεν γνωρίζετε και δεν είναι ότι δεν τους γνωρίζετε μόνο εσείς, δεν τους γνωρίζουν και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης που κυβερνούσαν όλα τα προηγούμενα χρόνια».
Η εποχή που ο Βασίλης Λεβέντης ήταν απλώς μια γραφική φιγούρα έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Στην εποχή των μνημονίων ακόμη και οι «χρήσιμοι ηλίθιοι» μπορούν να γίνουν κρίσιμοι παράγοντες αντιδραστικότερων εξελίξεων.

Εδώ ο Παππάς, εκεί ο Παππάς, πού θα καταλήξει ο Παππάς;


γράφει ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος

Λίγοι άνθρωποι συγκεντρώνουν σήμερα στην Ελλάδα τόσες τυπικές εξουσίες όσες ο Νίκος Παππάς. Επιβλέπει το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο και έχει χρεωθεί να ξαναμοιράσει τη ραδιοτηλεοπτική πίτα. Εποπτεύει το έργο του πρωθυπουργικού γραφείου, άρα πρακτικά όλες τις κεντρικές αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν τη σχέση με την ΕΥΠ, αλλά και τους μηχανισμούς «καταπολέμησης της διαφθοράς». Έχει την ευθύνη των επενδύσεων και την προσέλκυση ξένων επενδυτών.
Τα πρώτα δείγματα γραφής του μαρτυρούν τους τρόπους με τους οποίους σκοπεύει να χρησιμοποιήσει την ισχύ που διαθέτει. Καμία διάθεση πραγματικής εξυγίανσης του τηλεοπτικού τοπίου, παρά μόνο προσπάθεια εκβιασμού των παλιών παικτών ώστε να διεκδικήσουν μερίδιο της πίτας και νέοι επιχειρηματίες, που θεωρούνται περισσότερο φιλικοί προς την κυβέρνηση. Αξιοποίηση των υπηρεσιών ασφαλείας αλλά και των «μηχανισμών κατά της διαφθοράς», κυρίως ως μέσων εκβιασμού και διαμόρφωσης συσχετισμών στο πολιτικό και το εσωκομματικό πεδίο. Διαρκής προσπάθεια να στηθούν νέοι δεσμοί με εγχώρια και ξένα επιχειρηματικά συμφέροντα υπό την προϋπόθεση της στήριξης της κυβέρνησης: κοινώς όσοι θέλουν να επενδύσουν θα πρέπει πρώτα να περάσουν από εκεί διά τα δέοντα. Ροκάνισμα όσων αισθάνεται ότι δεν εντάσσονται πλήρως στο σχεδιασμό του. Από τη διαρκή κόντρα με το κύκλωμα Δραγασάκη, μέχρι την πρόσφατη προσπάθεια να «κοντύνει» ο Ρουμπάτης, παρότι τυγχάνει της εμπιστοσύνης του ίδιου του Τσίπρα αλλά και των ΗΠΑ, προκειμένου να «σπρωχτεί» ο Φώτης Παπαγεωργίου, προερχόμενος από την Αντιτρομοκρατική του ΠΑΣΟΚ, αλλά με έγκαιρη… μεταπήδηση στο ΣΥΡΙΖΑ και την ΑΕΚ του Μελισσανίδη.
Ωστόσο, παρά τη συγκέντρωση αρμοδιοτήτων και την ενεργοποίηση μηχανισμών, το πραγματικό του έργο είναι ελάχιστο ακόμη και εντός της πολιτικής που υπηρετεί. Ίσως γιατί ο Νίκος Παππάς ειδικεύεται στο να «εκκαθαρίζει» και όχι στο να οικοδομεί. «Εξάλειψε» νομοθετικά τα ενοχλητικά μέλη του ΕΣΡ, αλλά τώρα πρακτικά δεν υπάρχει όργανο να επιβλέψει την υποτιθέμενη αναμόρφωση του ραδιοτηλεοπτικού χάρτη. Χρησιμοποιεί την ΕΥΠ και για εσωκομματική αξιοποίηση εναντίον τυχόν «διαφωνούντων», αλλά καταπώς φαίνεται ούτε αυτό μπορεί να λύσει το πρόβλημα της κυβέρνησης να περάσει το Ασφαλιστικό με ευρύτερη πολιτική συναίνεση. Βλέπει τον έναν επιχειρηματία μετά τον άλλο, αλλά επενδύσεις δεν έρχονται και μάλιστα στη δεδομένη χρονική στιγμή κατά την οποία όποιες επενδύσεις κι αν έρθουν όπως και η ταυτότητα εκείνων που θα πάρουν τις δουλειές περισσότερο θα συζητηθούν σε συνάντηση Μέρκελ-Ολάντ παρά στις εσωτερικές συσκέψεις στο Μαξίμου.
Ο Νίκος Παππάς αρέσκεται να διαμορφώνει την εικόνα πως είναι ο «μάγκας», πως είναι ο άνθρωπος που μπορεί να λερώσει τα χέρια του και να ασκήσει πολιτική και εκτός «σαλονιού». Ωστόσο αυτό σπανίως παίρνει πρακτική μορφή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι μόνιμες υποσχέσεις για μηνύσεις, που ποτέ δεν γίνονται πράξεις. Αλήθεια, τι έγινε με εκείνη τη μήνυση σε εφημερίδα του Ψυχάρη που φωτογράφισε κυβερνητικά στελέχη να επιδίδονται σε πάσης φύσης νταραβέρια; Κατατέθηκε; Θα κατατεθεί ή απλώς πρόκειται για ένα σκύλο που γαβγίζει για να μη δαγκώσει;
Ίσως τελικά αυτή η υπερσυγκέντρωση τυπικών εξουσιών να μη σημαίνει απαραιτήτως και πραγματική ισχύ, αλλά προσπάθεια κατοχύρωσης ενός ρόλου στον οποίο ο Νίκος Παππάς δεν μπορεί να ανταποκριθεί. Όσο περισσότερο νομίζει κάποιος ότι αναρριχάται στα κυβερνητικά αξιώματα, τόσο μεγαλύτερος ο θόρυβος που θα δημιουργήσει η πτώση του. Η πρόσφατη ιστορία έχει δείξει πως, όταν οι περιστάσεις το απαιτήσουν, ο Αλέξης Τσίπρας δεν σέβεται προσωπικές φιλίες. Και όχι απλώς θα τον θυσιάσει σαν αμνοερίφιο, αλλά η θυσία του θα προκαλέσει και κρότο. Και δεν θα είναι παρά ακόμη μία προσπάθεια του κατά τα άλλα στενού φίλου του και πρωθυπουργού να αποδείξει άλλη μία ομοιότητά του με τον Ανδρέα Παπανδρέου.
Κοντός ψαλμός αλληλούια…

Το μαγαζί της κυρίας Μαρίας

γράφει η Άντα Ψαρρά
Κάηκε προχθές στα Εξάρχεια στο πλαίσιο του «άγριου Δεκέμβρη» ένα μαγαζί ρούχων πάνω στη Θεμιστοκλέους.
Για προβοκάτσια από 4 ασφαλίτες που το έκαψαν επίτηδες, με την Πυροσβεστική να αργεί επίτηδες να έρθει, έγραψαν χθες ιστολόγια του αναρχικού αντιεξουσιαστικού χώρου.
Κάψανε σε «ζωντανή σύνδεση» οι κουκουλοφόροι μαγαζί στο αυτόνομο κράτος των Εξαρχείων, ισχυρίζονται δημοσιογράφοι και κανάλια εμπλουτίζοντας την είδηση με τις μολότοφ που βρέθηκαν στου Στρέφη.
Γεγονός είναι ότι το μαγαζί κάηκε, ότι οι μολότοφ και τα δακρυγόνα μονοπώλησαν, ως συνήθως, την προχθεσινή ημέρα κι ότι συνελήφθησαν κυρίως ανήλικοι. Τα «κέρδη» και τις «ζημιές» θα τις αποτιμήσει το κράτος και τα δικά του φερέφωνα, όπως θα τα αποτιμήσουν και οι υπερασπιστές του προχθεσινού «άγριου Δεκέμβρη».
Ολοι οι υπόλοιποι θα θυμόμαστε την άγρια εν ψυχρώ δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου και το απίστευτο κύμα εξέγερσης που ξεσηκώθηκε τότε σε όλη τη νεολαία που ξεπέρασε τον φόβο και την απραξία και κατέβηκε στους δρόμους ζητώντας ξανά όλα όσα της στερούν, όπως στέρησαν τη ζωή του Αλέξη.
Παρόμοια κινήματα και εξεγέρσεις δεν αναπαράγονται όμως ούτε από επετείους ούτε από αφιερώματα ούτε από προαναγγελίες βίας. Μπορεί να είναι ένας εύκολος τρόπος για λίγους ή και πολλούς να θυμίσουν με εκρηκτικό τρόπο τη στράτευσή τους, όπως και για το σύστημα να ανακυκλώσει αποτελεσματικά την απέχθειά του για τα κινήματα της νεολαίας, αλλά όλα αυτά δεν πάνε ούτε ένα βήμα παρακάτω από το καμένο μαγαζί της κυρίας Μαρίας ή από ένα «απαλλοτριωμένο» ΑΤΜ.
Προφανώς και σε μας τους μεγαλύτερους δεν μας πέφτει λόγος αλλά σε όλους ίσως πέφτει έστω λίγη σκέψη. Ειδικά τώρα που μπροστά μας υπάρχει το φάσμα των ανυπεράσπιστων προσφύγων και η ρατσιστική εναντίον τους προπαγάνδα.

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *