Πέμπτη 30 Ιουνίου 2016

Ένταση στη Βουλή για τον ΟΛΠ - Διεκόπη η συνεδρίαση για να κατατεθούν νομοθετικές βελτιώσεις


Διακόπηκε η συζήτηση στη Βουλή σχετικά με τη σύμβαση παραχώρησης του ΟΛΠ ώστε εντός μίας ώρας η κυβέρνηση να καταθέσει τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που, όπως είπε ο υπουργός Ναυτιλίας Θοδωρής Δρίτσας, ήδη βρίσκονται στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης.

Ο κ. Δρίτσας είπε ότι οι αλλαγές έγιναν για λόγους ορθής νομοθέτησης και επέρριψε την ευθύνη στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης και στο ΤΑΙΠΕΔ. «Όταν η κυβέρνηση ασχολήθηκε με την τελική διαμόρφωση του κειμένου του κυρωτικού νόμου δεν άλλαξε τίποτα. Αυτό το κείμενο χρησιμοποίησε. Όμως, όχι το υπουργείο Ναυτιλίας, αλλά η Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης, με κριτήριο ορθής νομοθέτησης, προέβη σε μία σειρά από αλλαγές που δεν έχουν σχέση με παραβίαση συμφωνηθέντων, με ανατροπή δεδομένων», είπε.

Επίσης, πρόσθεσε ότι «οι αλλαγές κατά την κρίση της κυβέρνησης δεν έγιναν για να ανατρέψουν συμφωνημένα, να ανατρέψουν συμφωνία ούτε τίποτα. Παρόλα αυτά οι αλλαγές αυτές διαβιβάσθηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο έχει την διαρκή επικοινωνία με τους διαγωνιζομένους και τον παραχωρησιούχο. Δεν έγιναν για να αιφνιδιάσουν κανένα».
Σύμφωνα με τον υπουργό Ναυτιλίας, «οι αλλαγές έγινα για λόγους ορθής νομοθέτησης. Σας καλώ να σταματήσετε την σπέκουλα. Νομικοί είστε, μπορεί να δείτε αν ισχύει αυτό ή αν έγιναν αλλαγές στην ουσία». Παράλληλα, ζήτησε από τα κόμματα «να μην καλούν την κυβέρνηση με τερτίπια τέτοιου είδους να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας. Ζήτημα ορθής νομοθέτησης είναι και αν υπάρχουν παρερμηνείες να διευθετηθούν».
 
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Σημειώνεται ότι νωρίτερα τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν ζητήσει να διακοπεί η συνεδρίαση, κάνοντας λόγο για πλήγμα στην αξιοπιστία της χώρας. «Πριν ξεκινήσει η συζήτηση να αποσαφηνιστεί ότι υπάρχει μείζον ζήτημα για την αξιοπιστία της χώρας και για την επένδυση. Να μας πει ο υπουργός τι ακριβώς συμβαίνει. Είναι ένα κείμενο υπογεγραμμένο, οι συμφωνίες πρέπει να τηρηθούν. Ο αντισυμβαλλόμενός του είναι ουσιαστικά το κινεζικό δημόσιο, όπου θα πάει αύριο ο πρωθυπουργός. Οποιαδήποτε αλλοίωση σημαίνει ότι η συμφωνία είναι στον αέρα. Δεν μπορείτε να στιγματίζετε τη χώρα. Γνωρίζει ή δεν γνωρίζει ο κ. Τσίπρας;», είπε η εισηγητής της ΝΔ Όλγα Κεφαλογιάννη.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νίκος Δένδιας, είπε από την πλευρά του πως «ή εσείς εξαπατάτε τον αντισυμβαλλόμενό σας ή ο αντισυμβαλλόμενός σας εξαπατά εμάς» και πρόσθεσε ότι «η επιστολή της Cosco λίγο πολύ ομιλεί εμμέσως περί απατεωνιάς. Λέει ότι άλλα συμφωνήσατε».

Απαντώντας, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Φωτεινή Βάκη, είπε ότι «η δουλειά της εταιρείας είναι να υπερασπίζεται τα συμφέροντά της και της Βουλής να συζητά και να κάνει νομοτεχνικές βελτιώσεις. Έχετε δει αν πρόκειται για νομοτεχνικές βελτιώσεις ή κάτι άλλο; Εκτός αν έχετε ταυτιστεί με τους δικηγόρους της Cosco. Αν θέλετε να ξεδιπλώσουμε την πολιτική της σπέκουλας και της καταστροφολογίας δεν είναι σωστό. Πριν αναγνωστεί η επιστολή σπεύσατε όλοι να τερατολογήσετε, την ώρα που η κυβέρνηση διαπραγματεύεται για το δημόσιο συμφέρον».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέας Λοβέρδος, είπε ότι «δεν δεχόμαστε να ξεκινήσει η διαδικασία αν ο υπουργός δεν φέρει τις αλλαγές» και σημείωσε ότι «δεν μπορεί η εθνική αντιπροσωπεία να εμπαίζεται. Αυτό που πειράζει αυτά που υπέγραψε, εμπαίζει τη Βουλή. Θα συνεχιστεί αυτό το παραμύθι σήμερα;». «Ποιος το έκανε αυτό το ατόπημα; Ντροπή, πορτοφολάς το έκανε. Ο «Δράκος» στον οποίο αναφέρθηκε χθες ο υπουργός ήταν δράμα. Τούτοι εδώ είναι κωμωδία», είπε χαρακτηριστικά. «Πάρτε θέση κύριε Λοβέρδο, είστε με την ορθή νομοθέτηση ή με την πλευρά μίας σεβαστής άποψης που όμως δεν μπορεί να διεκδικεί ισχύ υπέρτερη του κοινοβουλίου», απάντησε ο Θ. Δρίτσας.

«Η κωμωδία έχει πολλά πρόσωπα. Στο κινέζικο μονοπώλιο τα έχετε δώσει όλα όλοι σας. Η μπότα του κινέζικου μονοπωλίου τα ζητά όλα», υπογράμμισε η εισηγητής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου.

«Πουθενά στον κόσμο δεν έχει συμβεί μία εταιρεία να αμφισβητεί την αξιοπιστία της κυβέρνησης και της Ελλάδας. Είτε πρόκειται για αφέλεια είτε για τυχοδιωκτισμό έχει πληγεί η αξιοπιστία της χώρας», επεσήμανε ο εισηγητής του Ποταμιού Σπύρος Δανέλλης. «Δεν αμφισβητούμε την εντιμότητα της κυβέρνησης, αλλά επειδή τα γεγονότα μας διαψεύδουν, θέλουμε εγγυήσεις ότι η συζήτηση που θα γίνει στη Βουλή έχει υπόσταση. Πρέπει και τα δύο μέρη να αναγνωρίζουν την σύμβαση και περιττεύει η συζήτηση αν δεν έχουμε τις εγγυήσεις αυτές», σημείωσε.

«Ακούω ακραίες εκφράσεις που δεν με εκφράζουν», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Θανάσης Παπαχριστόπουλος θυμίζοντας «τι σημαίνει διαπραγμάτευση μέχρι την τελευταία στιγμή». «Είναι ανεπαρκής ατελέσφορος και ατελής ο τρόπος που συζητάμε», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ένωσης Κεντρώων Γιώργος Καρράς.

«Με μία επιστολή θα ακυρώσουμε τη Βουλή; Να προχωρήσουμε και να συζητήσουμε επί της ουσίας», αντέδρασε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καματερός.



Η Βαγενά στον Τσίπρα: Κόψτε μισθούς... για να σωθεί το ΕΚΑΣ..!


Ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους Υπουργούς για το θέμα του ΕΚΑΣ απέστειλε η Άννα Βαγενά.
Όπως αναφέρει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, «αντί να υποστούν τις συνέπειες της περικοπής/μείωσης οι άνθρωποι αυτοί, που εδώ και τόσα χρόνια έχουν δοκιμαστεί από τις οριζόντιες και άδικες περικοπές συντάξεων των προηγούμενων κυβερνήσεων, να θεσπιστεί με κατεπείγουσα νομοθετική ρύθμιση ισοδύναμο μέτρο.
Μάλιστα, η ίδια προτείνει να γίνει αναλογική μείωση των μεγάλων (από 2.000 ευρώ και πάνω) μισθών του Δημοσίου.
Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή:
«Ανοικτή Επιστολή στον Πρωθυπουργό και τους συν-αρμόδιους Υπουργούς για το θέμα του ΕΚΑΣ απέστειλε η Άννα Βαγενά»
Ακολουθεί σε κοινοποίηση η ανοικτή επιστολή που απέστειλα σήμερα στον πρωθυπουργό και τους συν-αρμόδιους υπουργούς αναφορικά με τις μειώσεις και περικοπές στο ΕΚΑΣ.
Σημειώνεται ότι πέραν του παρόντος δεν θα προβώ σε καμία άλλη δήλωση.
Παρατίθεται αυτούσιο το κείμενο της επιστολής:
«Αθήνα, 30η Ιουνίου 2016
ΕΝΔΕΙΞΗ: ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ
Προς τον αξιότιμο Πρωθυπουργό της Ελλάδος και Πρόεδρο της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ, κ. Αλέξη Τσίπρα / Κοιν. 1. Υπουργό Εργασίας, Κοιν. Ασφάλισης και Κοιν. Αλληλεγγύης, κ. Γιώργο Κατρούγκαλο, 2. Αναπληρωτή Υπουργό Εργασίας, κ. Αναστάσιο Πετρόπουλο
ΑΝΑΦΟΡΑ – ΑΙΤΗΜΑ
Της Άννας Βαγενά, βουλευτού ΣΥΡΙΖΑ Ν. Λάρισας
Θέμα: Μείωση/Περικοπή ΕΚΑΣ σε χαμηλοσυνταξιούχους.
Σχετικά με τις μειώσεις και περικοπές του ΕΚΑΣ σε πάνω από 100.000 χαμηλοσυνταξιούχους, νιώθω την ανάγκη και την υποχρέωση να απευθύνω ανοιχτή έκκληση στον κ. Πρωθυπουργό και τους συν-αρμόδιους Υπουργούς, ζητώντας:
Αντί να υποστούν τις συνέπειες της περικοπής/μείωσης οι άνθρωποι αυτοί, που εδώ και τόσα χρόνια έχουν δοκιμαστεί από τις οριζόντιες και άδικες περικοπές συντάξεων των προηγούμενων κυβερνήσεων, να θεσπιστεί με κατεπείγουσα νομοθετική ρύθμιση ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ μέτρο.
Συγκεκριμένα, προτείνω να γίνει αναλογική μείωση των μεγάλων (από 2.000 ευρώ και πάνω) μισθών του Δημοσίου. Είναι προτιμότερο να μειωθούν όλοι οι μεγάλοι μισθοί του Δημοσίου, να χάσουν κάποια χρήματα όλοι οι μισθοδοτούμενοι από το κράτος (από τον Πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον υπουργό και τον βουλευτή έως τον δικαστικό και τον υψηλόβαθμο υπάλληλο), παρά να υποστούν οι μικρο-συνταξιούχοι ένα τέτοιο βάρος στο ήδη πενιχρό οικογενειακό τους εισόδημα.
Το ήθος αλλά και η συνείδησή μου δεν μου επιβάλλουν τίποτα λιγότερο από την υπεράσπιση αυτής της πρότασης με όλη μου τη δύναμη.
Με εκτίμηση,
Άννα Βαγενά
Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Λάρισας»


Σύγκρουση για την εμπλοκή στην συμφωνία COSCO - ΟΛΠ

Έντονη αντιπαράθεση - η οποία αναμένεται να κορυφωθεί σήμερα στη Βουλή - ξέσπασε ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση, μετά την επιστολή - βόμβα της COSCO, στην οποία κατήγγειλε μονομερή ανατροπή της σύμβασης για την ιδιωτικοποίηση του ΟΛΠ.

Έντονη αντιπαράθεση - η οποία αναμένεται να κορυφωθεί σήμερα στη Βουλή - ξέσπασε ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση, μετά την επιστολή - βόμβα της COSCO, στην οποία κατήγγειλε μονομερή ανατροπή της σύμβασης για την ιδιωτικοποίηση του ΟΛΠ, βάζοντας στο στόχαστρο τον Θοδωρή Δρίτσα. 

«Θα απαντήσω θεσμικά, μέσω της προβλεπόμενης κοινοβουλευτικής διαδικασίας», διεμήνυσε ο υπουργός Ναυτιλίας και άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο αλλαγών στο επίμαχο νομοσχέδιο. 

Στην επιστολή της προς τον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, Στέργιο Πιτσιόρλα, η COSCO αναφέρει ότι το κείμενο της σύμβασης που κατατέθηκε στη Βουλή με την μορφή του κατεπείγοντος είναι διαφορετικό από αυτό που υπέγραψε η κινεζική εταιρεία στις 8 Απριλίου. Η πλευρά της Cosco καταγράφει επτά μεγάλες μονομερείς αλλαγές, μεταξύ των οποίων τη δυνατότητα να αλλάζει τον κανονισμό προσωπικού, ενώ φέρεται αποφασισμένη - εφόσον δεν γίνουν οι πρέπουσες αλλαγές - να κάνει πίσω στη συμφωνία. 

Μάλιστα, οι Κινέζοι στην επιστολή τους ζητούν να ενημερωθεί άμεσα ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας - ο οποίος το Σάββατο θα επισκεφτεί το Πεκίνο - ότι ο υπουργός Ναυτιλίας, κατά την διαδικασία κύρωσης της σύμβασης στη Βουλή ανέτρεψε μονομερώς βασικά σημεία από τα συμφωνηθέντα. 

«Η επιστολή θα ληφθεί υπ’ όψιν» 

Ο Θοδωρής Δρίτσας άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να προχωρήσει σε αλλαγές στο νομοσχέδιο και συνέστησε «ψυχραιμία». «Δεν μπορεί με μία επιστολή να αναστατώνεται το σύμπαν και να τίθενται ερωτήματα εάν απειλείται το ταξίδι του πρωθυπουργού στην Κίνα και εάν θα συνεχίσουμε την διαδικασία», ανέφερε ο υπουργός Ναυτιλίας. 

«Όντως υπάρχουν διαφορές, στο πλαίσιο της δικαιοδοσίας που έχει η κυβέρνηση» ανέφερε ο κ. Δρίτσας και χαρακτήρισε «ανούσιες» τις αναφορές που στοχοποιούν τον ίδιο. «Η επιστολή θα ληφθεί υπ’ όψιν. Η κυβέρνηση θα δει τις αντιρρήσεις και θα προβληματιστεί για πιθανές βελτιώσεις», κατέληξε. 

Για επιστολή - κόλαφο κάνει λόγο η ΝΔ 

«Για ακόμη μία φορά, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ακολουθεί τον ολισθηρό δρόμο του “άλλα λέμε, άλλα συμφωνούμε, άλλα ψηφίζουμε”», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΝΔ και χαρακτηρίζει την επιστολή της COSCO προς το ΤΑΙΠΕΔ «κόλαφο». «Η επιστολή κόλαφος της COSCO δείχνει σε όλο της το μεγαλείο την πλήρη αναξιοπιστία της κυβέρνησης. Η σταθερή αυτή πολιτική αναξιοπιστίας διώχνει και θα συνεχίσει να διώχνει επενδύσεις, την ώρα που η ελληνική οικονομία τις έχει ζωτική ανάγκη», τονίζει η αξιωματική αντιπολίτευση. 

Έντονη ήταν η αντίδραση και του αντιπροέδρου της ΝΔ, Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος επιτέθηκε μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Twitter στην κυβέρνηση. «Όταν έχεις κάνει μία γραπτή συμφωνία με κάποιον και πας μονομερώς και αλλάζεις τους όρους, πως λέγεσαι;» αναρωτήθηκε αρχικά και στη συνέχεια, σε δεύτερο tweet, έγραψε: «Α! Και για όσους δεν το ξέρουν, η αποκρατικοποίηση του ΟΛΠ αποτελεί μέρος της Αξιολογήσεως η ολοκλήρωση της οποίας εκκρεμεί…». 


Τι αλλάζει στις αμοιβές αντιδημάρχων – δημοτικών συμβούλων

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
​Όπως αποκάλυψε η aftodioikisi.gr δόθηκε στους αιρετούς το ΠΟΛΥΝOMOΣΧΕΔΙΟ του υπουργείου Εσωτερικών που ρυθμίζει θέματα Αυτοδιοίκησης.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το Άρθρο 59, με το οποίο ορίζονται, η αντιμισθία των Αντιδημάρχων, καθώς και οι αποζημιώσεις Δημοτικών Συμβούλων.
Ειδικότερα:

ΟΤΑ: Τι αλλάζει σε μετατάξεις, αποσπάσεις, μεταφορά προσωπικού από ΝΠΔΔ (ρυθμίσεις)


Τον τρόπο με τον οποίο θα γίνονται από εδώ και πέρα  οι μετατάξεις- Μεταφορά Προσωπικού Δημοσίου- ΝΠΔΔ και ΟΤΑ α΄και β΄ βαθμού αλλά και το μέλλον του προσωπικού ΝΠΔΔ ΟΤΑ που καταργούνται, καθορίζουν άρθρα του πολυνομοσχεδίου του υπουργείου Εσωτερικών.
Συγκεκριμένα με το άρθρο 29 ορίζεται ότι:
-Για την πλήρωση θέσεων στο Δημόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ. και τους Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού με μετάταξη ή μεταφορά προσωπικού, με γενικές ή ειδικές διατάξεις, απαιτείται προηγούμενη έγκριση από την τετραμελή επιτροπή, σύμφωνα με την ΠΥΣ 33/2006 (Α’ 280) όπως ισχύει. Εξαιρείται από την ανωτέρω έγκριση, η μετάταξη ή μεταφορά προσωπικού, που προέρχεται από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης προς τους Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού και τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις. Εκκρεμείς κατά τη δημοσίευση του παρόντος μετατάξεις ή μεταφορές προσωπικού ιδιωτικού δικαίου, από τους φορείς των περιπτώσεων στ’ έως και θ’ του άρθρου 14, του ν. 2190/1994 (Α’ 28) σε δημόσιες Υπηρεσίες, Ν.Π.Δ.Δ. και Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού, δεν ολοκληρώνονται».
-«Επιτρέπεται, ύστερα από αίτηση, η αμοιβαία μετάταξη, μεταξύ των υπαλλήλων των Δήμων και των Περιφερειών, με την προϋπόθεση να ανήκουν στην ίδια κατηγορία και στον ίδιο κλάδο. Στην περίπτωση αυτή οι θέσεις των μετατασσόμενων λογίζονται κενές. Η ως άνω διαδικασία της αμοιβαίας μετάταξης ολοκληρώνεται με κοινή απόφαση των οικείων δημάρχων και περιφερειαρχών, κατόπιν γνωμοδότησης των αρμόδιων υπηρεσιακών συμβουλίων και κοινοποίηση αυτής στον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διαδικασίας».
– Για μετάταξη υπαλλήλου Ο.Τ.Α. που είναι μοναδικός στον κλάδο του, σε οποιονδήποτε άλλον φορέα του Δημοσίου, είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου και της υπηρεσίας προέλευσης».

Με το άρθρο 30 ορίζεται επίσης τι γίνεται με το προσωπικό σε περίπτωση που ΝΠΔΔ δήμου καταργηθεί:
-Το μόνιμο προσωπικό, το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου, οι νομικοί σύμβουλοι, καθώς και οι δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής, που υπηρετούν στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου των ΟΤΑ και τα οποία καταργούνται, καθίστανται αυτοδικαίως προσωπικό του οικείου δήμου, με την ίδια σχέση εργασίας και έμμισθη εντολή. Το προσωπικό αυτό καταλαμβάνει κενές οργανικές θέσεις, αντίστοιχες της κατηγορίας, του κλάδου/ ειδικότητας του και αν δεν υπάρχουν κατατάσσεται σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις, οι οποίες στην πρώτη τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας θα προβλεφθούν ως οργανικές. Οι δημιουργούμενες θέσεις με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου παραμένουν προσωποπαγείς και καταργούνται μόλις κενωθούν με οποιοδήποτε τρόπο
– Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής των ανωνύμων εταιρειών των ΟΤΑ, που κατά τη δημοσίευση του παρόντος βρίσκονται σε διαδικασία λύσης ή εκκαθάρισης ή έχουν λυθεί και τεθεί σε εκκαθάριση, μεταφέρονται με αίτησή τους σε ΟΤΑ που συμμετείχε στο κεφάλαιο της ανώνυμης εταιρείας, σε κενή οργανική θέση, με σχέση έμμισθης εντολής, κατόπιν απόφασης του οικείου δημοτικού συμβουλίου.
-Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής διαδημοτικών ή αμιγών επιχειρήσεων του Π.Δ.410/1995, που κατά τη δημοσίευση του παρόντος βρίσκονται σε διαδικασία λύσης ή εκκαθάρισης ή έχουν λυθεί και τεθεί σε εκκαθάριση, μεταφέρονται με αίτησή τους στον οικείο δήμο, σε κενή οργανική θέση, με σχέση έμμισθης εντολής, κατόπιν απόφασης του οικείου δημοτικού συμβουλίου.
-Συμβάσεις μίσθωσης έργου, που έχουν συναφθεί από τα καταργούμενα νομικά πρόσωπα, εκτελούνται από τον οικείο δήμο, μέχρι τη λήξη τους. Στην περίπτωση προγραμμάτων συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ή προγραμμάτων που επιδοτούνται από εθνικούς πόρους και υλοποιούνται από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου ή που υλοποιούνταν από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, τα οποία καταργήθηκαν, μπορεί να υπαχθούν στον οικείο δήμο που αναλαμβάνει την εκπλήρωση των σκοπών του καταργούμενου ΝΠΔΔ, εφόσον προβλέπεται από το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο που διέπει την υλοποίηση εκάστου προγράμματος ως δυνητικός φορέας υλοποίησης των σχετικών υπηρεσιών, ο δήμος.

Με το άρθρο 33 (Μετατάξεις προσωπικού στο Δημόσιο και τους ΟΤΑ) οριζεται ότι:
-«Σε περίπτωση που δεν υπάρχει κενή θέση, η μετάταξη γίνεται με μεταφορά της θέσης, σε ειδικότητα αντίστοιχη του τίτλου σπουδών που κατέχει ο μετατασσόμενος ή παρεμφερούς με τις υπάρχουσες, του κλάδου μόνιμου προσωπικού, ύστερα από γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου.

Με το άρθρο 34 (αποσπάσεις προσωπικού) ορίζεται ότι:
-Για την αντιμετώπιση σοβαρών και επειγουσών υπηρεσιακών αναγκών, επιτρέπεται η απόσπαση υπαλλήλων νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου και ανωνύμων εταιριών, που ανήκουν στο δημόσιο τομέα, σε ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου αυτών και στις νησιωτικές υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων. Η απόσπαση γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου του φορέα προέλευσης καθώς και σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου του Ο.Τ.Α. κατόπιν σχετικής αίτησης του υπαλλήλου. Η απόσπαση πραγματοποιείται για δύο (2) έτη και μπορεί να παραταθεί, κατόπιν αίτησης του υπαλλήλου, για ένα (1) ακόμη έτος. Η μισθοδοσία του κατά τη διάρκεια της απόσπασης, βαρύνει το φορέα υποδοχής. Αποσπασμένος υπάλληλος, που συμπλήρωσε τριετία συνεχώς ή διακεκομμένα, δεν επιτρέπεται να αποσπασθεί πριν να παρέλθει τριετία από τη λήξη της προηγούμενης απόσπασης.

Με το άρθρο 35 (κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών Δήμων) ορίζεται ότι:
-Για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών δήμων που ασκούν διοικητική υποστήριξη, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95, παρ. 2, του ν. 3852/2010, όπως ισχύει, μπορεί να αποσπώνται υπάλληλοι από τους εξυπηρετούμενους δήμους. Η απόσπαση έχει διάρκεια έως δύο (2) έτη, μπορεί να παραταθεί για ένα (1) επιπλέον έτος και διενεργείται με κοινή απόφαση των οικείων δημάρχων. Οι αποδοχές των αποσπασμένων υπαλλήλων καταβάλλονται από τον φορέα προέλευσης, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΌΛΑ ΤΑ ΕΠΙΜΑΧΑ ΑΡΘΡΑ
Άρθρο 29
Μετατάξεις- Μεταφορά Προσωπικού Δημοσίου- ΝΠΔΔ και ΟΤΑ α΄και β΄ βαθμού
  1. Η παράγραφος 1, του άρθρου 68, του ν. 4002/2011 (Α΄ 180), αντικαθίσταται ως εξής :
«Για την πλήρωση θέσεων στο Δημόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ. και τους Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού με μετάταξη ή μεταφορά προσωπικού, με γενικές ή ειδικές διατάξεις, απαιτείται προηγούμενη έγκριση από την τετραμελή επιτροπή, σύμφωνα με την ΠΥΣ 33/2006 (Α’ 280) όπως ισχύει. Εξαιρείται από την ανωτέρω έγκριση, η μετάταξη ή μεταφορά προσωπικού, που προέρχεται από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης προς τους Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού και τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις. Εκκρεμείς κατά τη δημοσίευση του παρόντος μετατάξεις ή μεταφορές προσωπικού ιδιωτικού δικαίου, από τους φορείς των περιπτώσεων στ’ έως και θ’ του άρθρου 14, του ν. 2190/1994 (Α’ 28) σε δημόσιες Υπηρεσίες, Ν.Π.Δ.Δ. και Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού, δεν ολοκληρώνονται».
  1. Στο τέλος της παραγράφου 1α, του άρθρου 246, του ν. 3852/2010, όπως ισχύει, προστίθεται εδάφιο, ως εξής:
«Επιτρέπεται, ύστερα από αίτηση, η αμοιβαία μετάταξη, μεταξύ των υπαλλήλων των Δήμων και των Περιφερειών, με την προϋπόθεση να ανήκουν στην ίδια κατηγορία και στον ίδιο κλάδο. Στην περίπτωση αυτή οι θέσεις των μετατασσόμενων λογίζονται κενές. Η ως άνω διαδικασία της αμοιβαίας μετάταξης ολοκληρώνεται με κοινή απόφαση των οικείων δημάρχων και περιφερειαρχών, κατόπιν γνωμοδότησης των αρμόδιων υπηρεσιακών συμβουλίων και κοινοποίηση αυτής στον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διαδικασίας».
  1. Στην παράγραφο 7, του άρθρου 93, του ν.3852/2010, όπως ισχύει, μετά τη φράση «Δημόσιοι υπάλληλοι ή υπάλληλοι Ν.Π.Δ.Δ.» προστίθεται η φράση «ή υπάλληλοι Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού, καθώς και των νομικών προσώπων, ιδρυμάτων και συνδέσμων αυτών».
  2. Στο τέλος του άρθρου 58 του ν.3979/2011 (Α΄138), όπως ισχύει, προστίθεται παράγραφος τέσσερα (4), ως εξής:
«4.Για μετάταξη υπαλλήλου Ο.Τ.Α. που είναι μοναδικός στον κλάδο του, σε οποιονδήποτε άλλον φορέα του Δημοσίου, είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου και της υπηρεσίας προέλευσης».

Άρθρο 30
Μεταφορά προσωπικού στους ΟΤΑ
1.Η παράγραφος 5 του άρθρου 241 του ν.3463/2006 (Α’ 114), όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. α. Το μόνιμο προσωπικό, το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου, οι νομικοί σύμβουλοι, καθώς και οι δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής, που υπηρετούν στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου των ΟΤΑ και τα οποία καταργούνται, καθίστανται αυτοδικαίως προσωπικό του οικείου δήμου, με την ίδια σχέση εργασίας και έμμισθη εντολή. Το προσωπικό αυτό καταλαμβάνει κενές οργανικές θέσεις, αντίστοιχες της κατηγορίας, του κλάδου/ ειδικότητας του και αν δεν υπάρχουν κατατάσσεται σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις, οι οποίες στην πρώτη τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας θα προβλεφθούν ως οργανικές. Οι δημιουργούμενες θέσεις με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου παραμένουν προσωποπαγείς και καταργούνται μόλις κενωθούν με οποιοδήποτε τρόπο. Κάθε άλλη διάταξη που ρυθμίζει το ίδιο θέμα καταργείται».
β. Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής των ανωνύμων εταιρειών των ΟΤΑ, που κατά τη δημοσίευση του παρόντος βρίσκονται σε διαδικασία λύσης ή εκκαθάρισης ή έχουν λυθεί και τεθεί σε εκκαθάριση, μεταφέρονται με αίτησή τους σε ΟΤΑ που συμμετείχε στο κεφάλαιο της ανώνυμης εταιρείας, σε κενή οργανική θέση, με σχέση έμμισθης εντολής, κατόπιν απόφασης του οικείου δημοτικού συμβουλίου.
γ. Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής διαδημοτικών ή αμιγών επιχειρήσεων του Π.Δ.410/1995, που κατά τη δημοσίευση του παρόντος βρίσκονται σε διαδικασία λύσης ή εκκαθάρισης ή έχουν λυθεί και τεθεί σε εκκαθάριση, μεταφέρονται με αίτησή τους στον οικείο δήμο, σε κενή οργανική θέση, με σχέση έμμισθης εντολής, κατόπιν απόφασης του οικείου δημοτικού συμβουλίου.
δ. Συμβάσεις μίσθωσης έργου, που έχουν συναφθεί από τα καταργούμενα νομικά πρόσωπα, εκτελούνται από τον οικείο δήμο, μέχρι τη λήξη τους. Στην περίπτωση προγραμμάτων συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ή προγραμμάτων που επιδοτούνται από εθνικούς πόρους και υλοποιούνται από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου ή που υλοποιούνταν από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, τα οποία καταργήθηκαν, μπορεί να υπαχθούν στον οικείο δήμο που αναλαμβάνει την εκπλήρωση των σκοπών του καταργούμενου ΝΠΔΔ, εφόσον προβλέπεται από το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο που διέπει την υλοποίηση εκάστου προγράμματος ως δυνητικός φορέας υλοποίησης των σχετικών υπηρεσιών, ο δήμος. Η υπαγωγή των προγραμμάτων στο δήμο, γίνεται με απόφαση του οικείου δημοτικού συμβουλίου. Τα υπαχθέντα προγράμματα, συνεχίζουν να υλοποιούνται από τον οικείο δήμο, ο οποίος θεωρείται καθολικός διάδοχος ως προς τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτά, στα οποία περιλαμβάνονται και όσα απορρέουν από συμβάσεις μίσθωσης έργου ή συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, οι οποίες, όπου τούτο απαιτείται, συνεχίζονται μέχρι τη λήξη τους. Οι συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ανανεώνονται ή παρατείνονται κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 21 του ν.2190/1994, όπως ισχύει».
Άρθρο 33
Μετατάξεις προσωπικού στο Δημόσιο και τους ΟΤΑ
  1. Στο άρθρο 33, του ν. 4305/2014, προστίθεται παράγραφος (5), ως εξής:
«5.Οι διατάξεις του άρθρου 35, παρ. 5, του ν. 4024/2011, εξακολουθούν να ισχύουν και μετά τη δημοσίευση του ν. 4305/2014. Η ισχύς της παρούσας παραγράφου ανατρέχει στο χρόνο έναρξης της ισχύος του ν. 4305/2014».
  1. α. Το εδάφιο β΄, του άρθρου 183, του ν. 3584/2007, όπως ισχύει, τροποποιείται ως εξής:
«Σε περίπτωση που δεν υπάρχει κενή θέση, η μετάταξη γίνεται με μεταφορά της θέσης, σε ειδικότητα αντίστοιχη του τίτλου σπουδών που κατέχει ο μετατασσόμενος ή παρεμφερούς με τις υπάρχουσες, του κλάδου μόνιμου προσωπικού, ύστερα από γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου. Αποφάσεις που έχουν ληφθεί, κατ΄ εφαρμογήν των διατάξεων της παραγράφου 5, του άρθρου 35, του ν.4024/2011, ή των διατάξεων του άρθρου 183, του Ν. 3584/2007 , όπως ισχύει, μέχρι την δημοσίευση του παρόντος, θεωρούνται νόμιμες».
  1. Το εδάφιο β΄, της παραγράφου 5, του άρθρου 45, του ν. 3979/11 (Α΄138), όπως ισχύει, τροποποιείται ως εξής:
«Σε περίπτωση που δεν υπάρχει κενή θέση, η μετάταξη γίνεται με μεταφορά της θέσης, ύστερα από γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου».
  1. Αποφάσεις που έχουν εκδοθεί κατ΄ εφαρμογήν των διατάξεων της παραγράφου 5, του άρθρου 35, του ν.4024/2011 ή των διατάξεων της παραγράφου 5, του άρθρου 45, του ν. 3979/11 (Α΄138), όπως ισχύει, μέχρι την δημοσίευση του παρόντος, θεωρούνται νόμιμες. Το προσωπικό αυτό καταλαμβάνει κενές οργανικές θέσεις, αντίστοιχες της κατηγορίας, του κλάδου/ειδικότητας του και αν δεν υπάρχουν κατατάσσεται σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις, οι οποίες στην πρώτη τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας θα προβλεφθούν ως οργανικές. Οι δημιουργούμενες θέσεις με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου παραμένουν προσωποπαγείς και καταργούνται μόλις κενωθούν με οποιοδήποτε τρόπο.
Άρθρο 34
Αποσπάσεις προσωπικού
1.α) Για την αντιμετώπιση σοβαρών και επειγουσών υπηρεσιακών αναγκών, επιτρέπεται η απόσπαση υπαλλήλων νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου και ανωνύμων εταιριών, που ανήκουν στο δημόσιο τομέα, σε ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου αυτών και στις νησιωτικές υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων. Η απόσπαση γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου του φορέα προέλευσης καθώς και σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου προς διορισμό οργάνου του Ο.Τ.Α. κατόπιν σχετικής αίτησης του υπαλλήλου.
β) Η απόσπαση πραγματοποιείται για δύο (2) έτη και μπορεί να παραταθεί, κατόπιν αίτησης του υπαλλήλου, για ένα (1) ακόμη έτος. Η μισθοδοσία του κατά τη διάρκεια της απόσπασης, βαρύνει το φορέα υποδοχής. Αποσπασμένος υπάλληλος, που συμπλήρωσε τριετία συνεχώς ή διακεκομμένα, δεν επιτρέπεται να αποσπασθεί πριν να παρέλθει τριετία από τη λήξη της προηγούμενης απόσπασης.
γ) Μετά την παράγραφο 3Α, του άρθρου 184, του ν.3584/2007 (Α΄143), όπως ισχύει, προστίθεται η εξής παράγραφος:
«3B. Κατά τα λοιπά, εφαρμόζονται ανάλογα, οι διατάξεις της παραγράφου 7, του άρθρου 73, του παρόντος Κώδικα, όπως ισχύουν».
  1. Υπάλληλοι δημοσίων υπηρεσιών που είχαν αποσπασθεί σε Ο.Τ.Α. σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 19 παρ. 2β του ν. 2344/1995 και του άρθρου 64 του ν. 1416/1984, μπορούν να αιτηθούν απόσπαση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 247 παρ. 1 του ν. 3852/2010, και του άρθρου 73 παρ. 5 του ν. 3584/2007, αντίστοιχα, όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν, χωρίς να απαιτείται πάροδος τριετίας από τη λήξη της προηγούμενης απόσπασης. Αποσπάσεις που έχουν πραγματοποιηθεί πριν από τη θέση σε ισχύ των διατάξεων του παρόντος άρθρου θεωρούνται νόμιμες.
Άρθρο 35
Κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών Δήμων
Για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών δήμων που ασκούν διοικητική υποστήριξη, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95, παρ. 2, του ν. 3852/2010, όπως ισχύει, μπορεί να αποσπώνται υπάλληλοι από τους εξυπηρετούμενους δήμους. Η απόσπαση έχει διάρκεια έως δύο (2) έτη, μπορεί να παραταθεί για ένα (1) επιπλέον έτος και διενεργείται με κοινή απόφαση των οικείων δημάρχων. Οι αποδοχές των αποσπασμένων υπαλλήλων καταβάλλονται από τον φορέα προέλευσης, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 23, του ν. 4354/2015.
Άρθρο 36
Απόσπαση- Μετάταξη υπαλλήλων ΚΕΠ με αναπηρία ή με χρόνιες παθήσεις
Υπάλληλοι των ΚΕΠ, οι οποίοι για το διορισμό τους έλαβαν επιπλέον μόρια λόγω εντοπιότητας, με υποχρέωση παραμονής στην υπηρεσία τοποθέτησης, δύνανται να αποσπασθούν ή να μεταταχθούν σε άλλο ΚΕΠ της επιλογής τους, πριν την παρέλευση του υποχρεωτικού χρόνου παραμονής, εφόσον βεβαιώνεται αρμοδίως, ότι έχουν ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, ή πάσχουν από δυσίατο ή από ανίατο νόσημα.
Άρθρο 37
Πρόβλεψη για υπαλλήλους με αναπηρία και γονείς, συζύγους και κηδεμόνες ατόμων με αναπηρία Από την ρύθμιση του άρθρου 36 του ν. 4250/2014, εξαιρούνται οι εργαζόμενοι, οι οποίοι είναι, είτε οι ίδιοι, άτομα με αναπηρία ή γονείς, σύζυγοι και κηδεμόνες ατόμων με αναπηρία και έχουν προσληφθεί μέσω των προστατευτικών διατάξεων του ν. 1648/1986 και του ν. 2643/1998 στο στενό και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ΔΕΚΟ, ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και εν γένει εξαιρούνται τα άτομα με αναπηρία με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, όπως και οι γονείς, σύζυγοι, κηδεμόνες που βαρύνονται φορολογικά από άτομα με αναπηρία με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, οι οποίοι έχουν προσληφθεί και εργάζονται με γενικές προκηρύξεις, στο στενό και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ΔΕΚΟ ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού.


Τα δάνεια που χορηγούσαν οι τράπεζες σε ΜΜΕ


Λίγο μετά τις 16.30 το απόγευμα ολοκληρώθηκε η εξέταση του διευθύνοντος συμβούλου της Εθνικής Τράπεζας, Λεωνίδα Φραγκιαδάκη, για τα δάνεια που που χορήγησε η τράπεζα σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του AxiaPlus.gr, ο κ. Φραγκιαδάκης έκανε γνωστό πως τα δάνεια που έχει χορηγήσει η Εθνική Τράπεζα στα ΜΜΕ ανέρχονται στο ποσό των 430 εκατ ευρώ, ενώ το ποσοστό των ληξιπρόθεσμων είναι 45%.
Στις συνεχείς ερωτήσεις από την πλευρά της επιτροπής για τα κριτήρια με τα οποία η Εθνική Τράπεζα προέβαινε στις αναχρηματοδοτήσεις ορισμένων δανείων που έλαβαν τα ΜΜΕ, ο κ. Φραγκιαδάκης υποστήριξε ότι η τράπεζα ακολουθεί συγκεκριμένη πιστοληπτική πολιτική και έχει πολλαπλά επίπεδα αποφάσεων για μία πιστοδότηση.
Σε ότι αφορά τη διαφημιστική δαπάνη της Εθνικής Τράπεζας, ο διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας δήλωσε ότι τα τελευταία 2-3 χρόνια κυμαίνεται μεταξύ 7 και 12 εκ. ευρώ κατ’ έτος, ενώ στο παρελθόν ήταν 11-12 εκατομμύρια και τα ποσά αυτά ποτέ δεν συμψηφίστηκαν έναντι κεφαλαίων ή τόκων.
Στην καταπάτηση όλων των πιστοδοτικών κανονισμών από την πλευρά της τράπεζας αναφέρθηκε ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, απευθυνόμενος στον κ. Φραγκιαδάκη, σε έναν διάλογο που ανέβασε τους τόνους της αντιπαράθεσης, αφού ο κ. Νικολόπουλος αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα δάνεια στην Καθημερινή και στο Πρώτο Θέμα, θεωρώντας ότι στην πρώτη περίπτωση έγινε δανειοδότηση με υψηλές επισφάλειες και στη δεύτερη περίπτωση δόθηκαν δάνεια σε 4 διαφορετικές εταιρείες για το ίδιο μέσο. Ρώτησε, μάλιστα, τον κ. Φραγκιαδάκη αν έχει δεχθεί ο ίδιος πολιτικές παρεμβάσεις για να λάβει αρνητική απάντηση από τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΤΕ.
Τέλος, στα δάνεια που αφορούν την εταιρεία ΠΗΓΑΣΟΣ οι απαντήσεις του Φραγκιαδάκη ήταν μη πειστικές. Μάλιστα, στον Πήγασο, επί ημερών του κ. Φραγκιαδάκη, δόθηκε κοινοπρακτικό δάνειο 30 εκατομμυρίων, που, όπως επιβεβαίωσε και ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΕ, ήταν συνολικά 80 εκατομμυρίων, εκ των οποίων τα 30 εκατομμύρια έδωσε η Εθνική.

Ευρωπαϊκή Ένωση προς Βρετανία: "Δεν υπάρχει ενιαία αγορά αλά καρτ"


Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα έχει ελεύθερη πρόσβαση στην ενιαία αγορά μετά το Brexit, παρά μόνο εφόσον δεχτεί τις τέσσερις ελευθερίες της Ε.Ε., που περιλαμβάνουν την ελευθερία στην κίνηση ανθρώπων.
Αυτό διαμήνυσαν ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Donald Tusk και της Κομισιόν Jean Claude Juncker, μετά την ολοκλήρωση της άτυπης συνάντησης των 27 ηγετών στις Βρυξέλλες, στην οποία δεν έλαβε μέρος για πρώτη φορά ο βρετανός πρωθυπουργός David Cameron.
Η δυνατότητα πρόσβασης στην ενιαία αγορά είναι κρίσιμη για τις βρετανικές επιχειρήσεις, ειδικά για τις μεγάλες τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρείες.
Το μήνυμα των Ευρωπαίων ουσιαστικά «βυθίζει» την ελπίδα οπαδών του Brexit που υποστηρίζουν ότι το Λονδίνο θέλει πρόσβαση στην κοινή αγορά αλλά με ξεχωριστό καθεστώς για τους κοινοτικούς μετανάστες.
Στην τελική δήλωση των «27» Ευρωπαίων ηγετών προστέθηκε η επισήμανση ότι στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης με το Ηνωμένο Βασίλειο για τη μελλοντική σχέση του με την ΕΕ «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Ευρωβουλή θα διαδραματίσουν το ρόλο τους σύμφωνα με τις συνθήκες».
Juncker: «Χρειαζόμαστε εφαρμογή και όχι καινοτομία»
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Jean Claude Juncker ανέφερε ότι σε μια «ήρεμη συζήτηση» μεταξύ των «27», σήμερα το πρωί, ενημέρωσε τους ηγέτες ότι ο ίδιος ζήτησε από τους Ευρωπαίους επιτρόπους να μην προβούν σε καμία διαπραγμάτευση με τη Μ. Βρετανία, πριν ξεκινήσει η διαδικασία αποχώρησης.
Είπε επίσης ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης, οι «27» συμφώνησαν στην ανάγκη να επιταχυνθούν οι μεταρρυθμίσεις στην ΕΕ και όχι να προστεθούν κι άλλες. Συμφώνησαν, επίσης, ότι δεν χρειάζεται αλλαγή Συνθηκών και καμία εμβάθυνση της ΕΕ, χωρίς περισυλλογή. «Χρειαζόμαστε εφαρμογή και όχι καινοτομία», ανέφερε ο Juncker.
Εξάλλου, ο Juncker ανέφερε ότι θα συναντηθεί σήμερα με την πρωθυπουργό της Σκωτίας στην έδρα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. «Θα ακούσω προσεκτικά αυτά που θα μου πει η Σκωτσέζα πρωθυπουργός, αλλά δεν σκοπεύουμε να αναμειχθούμε στη διαδικασία της Βρετανίας. Δεν είναι δικό μας καθήκον, ούτε δική μας δουλειά», δήλωσε ο Juncker.
Η Σκωτία κέρδισε το δικαίωμά της να ακουστεί στην ΕΕ
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Juncker δήλωσε ότι η Σκωτία έχει κερδίσει το δικαίωμα να ακουστεί στις Βρυξέλλες, όμως η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει πρόθεση να παρέμβει στις διαδικασίες που θα ακολουθηθούν στη Βρετανία, μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος της 23ης Ιουνίου.
D. Tusk: Καμία διαπραγμάτευση χωρίς την ενεργοποίηση του αρ. 50
Την αποφασιστικότητα των «27» χωρών μελών της ΕΕ να παραμείνουν ενωμένα και να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις του 21ου αιώνα, υπογράμμισε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Donald Tusk, λίγο μετά τη λήξη των εργασιών της άτυπης Συνόδου Κορυφής.
Ο D. Tusk ανέφερε ότι οι «27» θα συζητήσουν και πάλι για το μέλλον της Ένωσης και τις νέες προκλήσεις το Σεπτέμβριο στην άτυπη Σύνοδο Κορυφής στη Μπρατισλάβα.
Εξάλλου, ο Ντ. Τουσκ ανέφερε ότι σε μια «ιστορική στιγμή» οι «27» συζήτησαν τις επιπτώσεις του βρετανικού δημοψηφίσματος για την Ευρώπη και συμφώνησαν ότι δεν πρέπει να υπάρξει κανενός είδους διαπραγμάτευση με τη Μ. Βρετανία, έως ότου κοινοποιήσει την πρόθεσή της να αποχωρήσει από την ΕΕ, βάσει του άρθρου 50 της Ευρωπαϊκής Συνθήκης. Οι «27» συμφώνησαν, επίσης, ότι η Μ. Βρετανία θα παραμείνει «στενός εταίρος» της ΕΕ στο μέλλον και κατέστησαν σαφές ότι η πρόσβαση στην ενιαία αγορά προϋποθέτει την αποδοχή όλων των ελευθεριών, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της κίνησης αγαθών, προσώπων, υπηρεσιών.
A. Merkel: Κομισιόν και Ευρωκοινοβούλιο θα παίξουν τον ρόλο που τους αντιστοιχεί στη διαπραγμάτευση
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα παίξουν τον ρόλο που τους αντιστοιχεί κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης με το Ηνωμένο Βασίλειο για τη μελλοντική τους σχέση, δήλωσε η Γερμανίδα καγκελάριος Angela Merkel μετά το πέρας της άτυπης συνόδου κορυφής των 27.
F. Hollande: Οι διμερείς συμφωνίες με τη Βρετανία θα παραμείνουν σε ισχύ
Ο πρόεδρος της Γαλλίας F. Hollande υπογράμμισε σήμερα ότι η Βρετανία θα πρέπει να τηρεί τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αφού οριστικοποιηθεί το "διαζύγιο" των δύο πλευρών, εφόσον επιθυμεί να διατηρήσει την πρόσβασή της στην ενιαία αγορά.
Μιλώντας μετά την άτυπη σύνοδο των 27 χωρών-μελών της ΕΕ ο Γάλλος πρόεδρος τόνισε επίσης ότι οι αμυντικές και ενεργειακές συμφωνίες με τη Βρετανία θα συνεχίσουν να ισχύουν και μετά την αποχώρησή της, φέρνοντας ως παράδειγμα το σχέδιο κατασκευής του σταθμού παραγωγής πυρηνικής ενέργειας στο Χίνκλεϊ Πόιντ. Σε ισχύ θα παραμείνει και η διμερής συμφωνία (Γαλλίας-Βρετανίας) για τα σύνορα των δύο χωρών αφού, όπως είπε, "δεν έχει νόημα" να τερματιστεί.
Στο μεταξύ, σημείωσε, οι άλλες χώρες-μέλη πιθανότατα θα πρέπει να αυξήσουν τις ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις τους για να αντισταθμίσουν τις οικονομικές επιπτώσεις που θα έχει το Brexit στην ανάπτυξη.
Σε ό,τι αφορά το δημοσιονομικό έλλειμα της Γαλλίας ο Ολάντ είπε ότι η κυβέρνηση εμμένει στην πρόβλεψή της για το 2017, προσθέτοντας ότι η ελεγκτική αρχή της χώρας πάντοτε εκφράζει αμφιβολίες για το κατά πόσο είναι δυνατόν να επιτευχθεί ο στόχος.

Με πληροφορίες από skai.gr, ΑΠΕ-ΜΠΕ

H CIA «βλέπει» ISIS πίσω από το μακελειό στην Κωνσταντινούπολη

O επικεφαλής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τζον Μπρέναν δήλωσε την Τετάρτη ότι η πολύνεκρη επίθεση που σημειώθηκε στο αεροδρόμιο Ατατούρκ φέρει τη σφραγίδα του Ισλαμικού Κράτους.
Ο διευθυντής της CIA επεσήμανε εξάλλου ότι η απόφαση των Βρετανών πολιτών υπέρ του Brexit ενδέχεται να φέρει την Ευρώπη ενώπιον της μεγαλύτερης πρόκλησης που έχει αντιμετωπίσει έως σήμερα.
Νωρίτερα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα ισχυρίστηκε ότι η τριπλή επίθεση, για την οποία προς το παρόν καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει την ευθύνη, μπορεί να διαπράχθηκε από το Ισλαμικό Κράτος.
«Χάνουν συνεχώς εδάφη, είναι ανίκανοι να κυβερνήσουν τις περιοχές που έχουν καταλάβει. Θα ηττηθούν στη Συρία, θα τους νικήσουμε στο Ιράκ» είπε ο επικεφαλής του αμερικανικού κράτους.
«Δεν θα χαλαρώσουμε τις προσπάθειες μας μέχρι να εξαρθρώσουμε αυτά τα δίκτυα μίσους που προκαλούν έναν αντίκτυπο στον πολιτισμένο κόσμο» πρόσθεσε, ενώ επανέλαβε ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται «στο πλευρό του τουρκικού λαού».
Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Μπιναλί Γιλντιρίμ είχε αναφερθεί το βράδυ της Τρίτης στην τζιχαντιστική οργάνωση επισημαίνοντας ότι «τα στοιχεία δείχνουν το Ντάες», χρησιμοποιώντας το αραβικό ακρωνύμιο του Ισλαμικού Κράτους.
Στην επίθεση εναντίον του διεθνούς αεροδρομίου Ατατούρκ, του μεγαλύτερου στην Τουρκία και του 11ου πλέον πολυσύχναστου στην παγκόσμια κατάταξη με 60 εκατομμύρια επιβάτες το 2015, σκοτώθηκαν τουλάχιστον 41 άνθρωποι, ενώ 239 τραυματίστηκαν

Tι παιχνίδι παίζουν οι κερδοσκόποι με την Τράπεζα Πειραιώς


Στον αέρα βρίσκεται η τοποθέτηση του νέου διευθύνοντος συμβούλου της Τράπεζας Πειραιώς Χρήστου Παπαδόπουλου, αφού ο SSM απέσυρε την έγκριση που είχε δώσει.
Η αιφνίδια εμπλοκή προκάλεσε έκπληξη στην αγορά αφού η επιλογή του κ. Παπαδόπουλου είχε γίνει μετά από πολύμηνη διεθνή διαδικασία που διεξήγαγε εξειδικευμένη εταιρία, ενώ ο κ. Παπαδόπουλος είχε περάσει με επιτυχία τη διαδικασία έγκρισης από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας αλλά και από τον SSM.
Πηγές της αγοράς εκτιμούν ότι πίσω από τη συγκεκριμένη εμπλοκή γίνεται προσπάθεια να ελέγξει την τράπεζα Πειραιώς -και ταυτόχρονα τα «κόκκινα δάνεια»- το hedge fund που διευθύνει ο Τζον Πόλσον. Το κερδοσκοπικό fund, το οποίο ελέγχει το 10% της τράπεζας, είχε εναντιωθεί στη διαδικασία επιλογής και την υπονόμευσε επειδή επιθυμεί να τοποθετήσει πρόσωπο της αποκλειστικής επιλογής του.
Στην τραπεζική αγορά μιλούν για ανοιχτό πόλεμο με στόχο τον απόλυτο έλεγχο των «κόκκινων δανείων» και μέσω αυτών μεγάλου αριθμού επιχειρήσεων. Η Πειραιώς έχει σχεδόν το 50% των δανείων προς επιχειρήσεις (δηλαδή τον μισό παραγωγικό ιστό της οικονομίας) και μέσω αυτών, τα κερδοσκοπικά fund μπορούν να ελέγξουν δεκάδες μεγάλα ξενοδοχεία, βιομηχανίες τροφίμων, γνωστές εμπορικές εταιρίες, την ακτοπλοϊα, μικρομεσαίες αγροτικές  εταιρίες κλπ. Το κερδοσκοπικό fund έχοντας επενδύσει 400 εκατ. στην Τράπεζα  στοχεύει σε μεγάλες υπεραξίες οι οποίες κατά την αγορά μπορεί να φτάσουν ακόμη και τα 10 δισ. ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανατροπή στην Τράπεζα Πειραιώς αιφνιδίασε την Κυβέρνηση αλλά και την διοίκηση της Τράπεζας Πειραιώς, καθώς αν επικρατήσουν οι μεθοδεύσεις θα είναι η πρώτη φορά που ένα hedge fund αποκτά τον έλεγχο συστημικής τράπεζας στην Ευρωζώνη.




Capital controls; Και τι μας νοιάζει εμάς;



Όταν επιβλήθηκαν τα capital controls, υπήρχαν κάποιοι-ελπίζω λίγοι-που είχαν την εντύπωση πως με τα νέα δεδομένα κάποιος θα μπορεί να παίρνει 60 ευρώ την ημέρα περίπου ως δώρο του κράτους. Έτσι το είχαν αντιληφθεί. Υπήρχαν κάποιοι άλλοι-νομίζω περισσότεροι-που θεωρούσαν πως τα capital controls αφορούσαν μόνο τους πλούσιους με μεγάλες καταθέσεις. Και υπήρχαν και κάποιοι άλλοι, που πίστευαν πως αφού η πλειονότητα της κοινωνίας δεν έχει καταθέσεις και μάλιστα μεγάλων ποσών, τότε η ζημιά δεν την αγγίζει.

Χθες, επέτειος ενός χρόνου από την επιβολή των capital controls, είδα μερικά σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τα οποία ανέφεραν περίπου πως το κυρίαρχο ζητούμενο δεν είναι πότε θα αρθούν  οι περιορισμοί κεφαλαίων, αλλά τι θα συμβεί με τα τρία εκατομμύρια πολιτών που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας. Αυτό σημαίνει, πως ένα χρόνο μετά, υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που πιστεύουν πως οι περιορισμοί κεφαλαίων δεν συνδέονται με οτιδήποτε άλλο, παρά με την αδυναμία μεγαλοκαταθετών να σηκώσουν τα χρήματά τους. Το ενδεχόμενο οι περιορισμοί κεφαλαίων να έχουν αυξήσει το φαινόμενο της φτώχειας ή της ανέχειας, δεν περνάει από το μυαλό τους.

Οταν επιβλήθηκαν τα capital controls, την επομένη ακριβώς ημέρα, στο χώρο των μέσων ενημέρωσης και ειδικότερα των ραδιοφώνων (για τα οποία γνωρίζω από πρώτο χέρι), ακυρώθηκαν όλες οι διαφημίσεις. Στην συνέχεια οι διαφημιζόμενοι ήταν ιδιαίτερα επιφυλακτικοί. Έδιναν διαφημίσεις με το σταγονόμετρο, για μικρό χρόνο και με μικρότερο οικονομικό αντίτιμο. Η εξέλιξη αυτή, σ' έναν μόνο εξειδικευμένο χώρο, προκάλεσε για τα Μέσα απώλειες εσόδων που μεταφράστηκαν σε άμεσες απολύσεις και σημαντικές μειώσεις μισθών. Οι απολύσεις παρέμειναν και οι μειώσεις μισθών επίσης παρέμειναν. Οι άνθρωποι αυτοί προστέθηκαν στις λίστες των ανθρώπων που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας.

Τον πρώτο μόνο μήνα επιβολής των περιορισμών σύμφωνα με το σύστημα «Ἑργάνη» χάθηκαν 16.658 θέσεις εργασίας από επιχειρήσεις που έκλεισαν ή απέλυσαν. Και αυτοί οι απολυμένοι προστέθηκαν στις ίδιες λίστες, των φτωχών. Από τα ίδια στοιχεία προέκυψε πως από τις προσλήψεις που έγιναν την περίοδο εκείνη, το 47,3% δεν αφορούσαν σε πλήρη αλλά σε εκ περιτροπής απασχόληση που σημαίνει λίγες ημέρες εργασίας την εβδομάδα με ανάλογα λίγες απολαβές. Και αυτοί στην ίδια λίστα.

Υπάρχουν πολλά ακόμα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το κόστος από την επιβολή αυτή, ήταν μεγάλο και άγγιξε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας και όχι τους μεγαλοκαταθέτες. Μείωση των εξαγωγών, κλείσιμο χιλιάδων επιχειρήσεων, μείωση του τζίρου σε επιχειρήσεις διαφόρων κατηγοριών κ.ο.κ. Αυτές οι εξελίξεις, σημαίνουν απώλειες θέσεων απασχόλησης, αύξηση της μερικής απασχόλησης και επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης ολοένα και μεγαλύτερων κομματιών της κοινωνίας. Και σίγουρα όχι επιδείνωση της θέσης των μεγαλοκαταθετών οι οποίοι άλλωστε είχαν φροντίσει το προηγούμενο διάστημα να μεταφέρουν τα χρήματά τους σε ασφαλή καταφύγια του εξωτερικού.

Όταν κατανοήσουμε πως αυτό που συνέβη (και για το οποίο δεν έχουμε ημερομηνία λήξης αφού όλες οι εκτιμήσεις κυβερνητικών στελεχών για τον χρόνο τέλους των capital controls πέφτουν έξω), άγγιξε κατά βάση τους οικονομικά αδύνατους, τότε θα έχουμε κάποιες ελπίδες να κατανοήσουμε και περισσότερα πράγματα απ' όσα συμβαίνουν γύρω μας.  Τότε, που θα πάψει ν ακούγεται η φράση: «capital controls; και τι μας νοιάζει εμάς;»

Τετάρτη 29 Ιουνίου 2016

Επιστολή-βόμβα της Cosco: Αλλα συμφωνήσαμε, άλλα λέει το νομοσχέδιο


Σημαντική εμπλοκή σημειώθηκε στο «καυτό» ζήτημα της ιδιωτικοποίησης του ΟΛΠ και στην συμφωνία της κυβέρνησης με την COSCO.
Η κινεζική εταιρία καταγγέλλει ανοιχτά την κυβέρνηση για ανατροπή βασικών σημείων της συμφωνίας που είχαν υπογράψει και επίσης καταγγέλλει τον υπουργό Ναυτιλίας Θοδωρή Δρίτσα.
Στη δισέλιδη επιστολή της στη Βουλή και στο ΤΑΙΠΕΔ, κάνει λόγο για σημαντικές διαφορές μεταξύ του κειμένου του νομοσχεδίου που κατατέθηκε στη Βουλή με τη μορφή κατεπείγοντος και με αυτό που υπέγραψαν οι Κινέζοι στις 8 Απριλίου. Η πλευρά της Cosco  επισημαίνει τις  επτά μεγάλες -μονομερείς- αλλαγές και φέρεται αποφασισμένη, εφόσον δεν γίνουν οι πρέπουσες διορθώσεις, να αποχωρήσει από την συμφωνία που σύναψε, λίγες ημέρες πριν την επίσκεψη του Αλέξη Τσίπρα στο Πεκίνο. Μάλιστα, η Cosco καλεί σε αυστηρό ύφος το ΤΑΙΠΕΔ να παρέμβει αμέσως, αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι κινήσεις του Υπουργού Ναυτιλίας θέτουν σε κίνδυνο την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στο Πεκίνο.  
Ολόκληρη η επιστολή της Cosco ακολουθεί:
«Με συνημμένο τον κυρωτικό νόμο του Παραρτήματος 1.1α με προσθήκη του άρθρου 11Α όπως συμφωνήθηκε.
Προς: Τον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, κο Στέργιο Πιτσιόρλα
Πειραιάς, 29 Ιουνίου 2016
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,
Για ακόμη μια φορά σε σύντομο χρονικό διάστημα βρεθήκαμε αντιμέτωποι με μια πολύ δυσάρεστη έκπληξη, η οποία όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστά πλήρη ανατροπή των μεταξύ μας συμφωνηθέντων. Το κείμενο του σχεδίου κυρωτικού νόμου της νέας Σύμβασης Παραχώρησης («ΣΠ») μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της ΟΛΠ Α.Ε., που κατατέθηκε χθες 28/6/2016, προς ψήφιση στη Βουλή, αποτελεί ένα εντελώς διαφορετικό κείμενο από το αντίστοιχο σχέδιο κυρωτικού νόμου που έχει προσαρτηθεί ως Παράρτημα 13 και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της μεταξύ μας Σύμβασης για την Πώληση των Μετοχών της ΟΛΠ Α.Ε. («ΣΠΜ»). Το σημαντικότερο όμως είναι πως το κατατεθέν σχέδιο νόμου δεν είναι μόνο διαφορετικό αλλά και εντελώς αντίθετο αφενός με βασικούς όρους της συμφωνίας μας, αφετέρου με τα δεδομένα επί των οποίων βασίστηκε η οικονομική προσφορά της εταιρείας μας για την εξαγορά της ΟΛΠ ΑΕ.
Θεωρούμε πως είναι εντελώς σαφές ότι δεν αναφερόμαστε στο δικαίωμα της Ελληνικής Βουλής να νομοθετεί ελεύθερα, στο κυρίαρχο δηλαδή δικαίωμα της Ελληνικής Πολιτείας, το οποίο σεβόμαστε και τιμούμε απόλυτα, αλλά ούτε στο δικαίωμα των αντίστοιχων Επιτροπών της, για νομοπαρασκευαστικής φύσεως παρεμβάσεις στο συμβατικά συμφωνημένο κείμενο του σχεδίου νόμου που έχει προσαρτηθεί στο σχέδιο ΣΠ Παράρτημα 13 στην υπογραφείσα μεταξύ μας ΣΠΜ. Εν προκειμένω όμως οι τροποποιήσεις του συμβατικά συμφωνημένο σχεδίου νόμου αποτελούν μια προφανή απόπειρα του αρμοδίου Υπουργείου Ναυτιλίας (ενώ το ίδιο έχει ήδη εγκρίνει το σχετικό Παράρτημα 13) να υποκαταστήσει πλήρως την διοίκηση της ΟΛΠ, να καταστήσει (με οριζόντιες διατάξεις του κατατεθέντος νομοσχεδίου) ανενεργές σχεδόν το σύνολο των διατάξεων της Σύμβασης Παραχώρησης και να τροποποιήσει δια νόμου την συναφθείσα συμφωνία για την αγοραπωλησία του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών της ΟΛΠ ΑΕ.
Αν και πιθανώς έχετε ήδη αντιληφθεί το μέγεθος της βλάβης που μπορεί να προκαλέσει η ψήφιση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, όπως εισάγεται προς ψήφιση, από την Ελληνική Βουλή, ωστόσο θα θέλαμε να κάνουμε μια σύντομη αποτύπωση των κρισιμότερων ζητημάτων που ανακύπτουν από την τυχόν ψήφιση του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου όπως διαμορφώθηκε από το Υπουργείο Ναυτιλίας και κατατέθηκε προς ψήφιση από τη Βουλή των Ελλήνων:
1. Προχωρήσατε σε πλήρη διαγραφή του άρθρου 5 του συμφωνημένο σχεδίου κυρωτικού νόμου, στο οποίο ουσιαστικά περιγραφόταν το δικαίωμα της ΟΛΠ ΑΕ να εκδώσει νέους κανονισμούς που αφορούν στον πυρήνα της εμπορικής δραστηριότητας της ιδιωτικής πλέον ΟΛΠ Α.Ε., όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε άλλη ιδιωτική επιχείρηση στην Ελλάδα.
2. Διαγράψατε από την παράγραφο 3 του άρθρου 9 (που αντιστοιχεί στο άρθρο 10 του συμφωνημένο σχεδίου κυρωτικού νόμου,) την αυτονόητη σε κάθε μεγάλη σύμβαση παραχώρησης υποχρέωση της δημόσιας διοίκησης να αποκρίνεται εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος για την χορήγηση έγκρισης μετά από την υποβολή σχετικών μελετών. Η COSCO για να αναλάβει την ευθύνη να εκτελέσει ένα τεράστιο πρόγραμμα επενδύσεων εντός ενός πολύ σύντομου χρονικού διαστήματος, βασίστηκε κυρίως σε αυτή την ασφαλιστική δικλείδα της έγκαιρης έκδοσης των απαιτούμενων εγκρίσεων και αδειών. Η μη ύπαρξη της δεν θα άλλαζε απλά το προσφερόμενο από την εταιρία μας οικονομικό αντάλλαγμα, αλλά θα έθετε εν αμφιβόλω ακόμη και την υποβολή οικονομικής προσφοράς καθώς οι συνέπειες για τον ΟΛΠ σε περίπτωση μη έγκαιρης εκτέλεσης των υποχρεωτικών επενδύσεων είναι ανυπολόγιστες.
3. Μας αφαιρέσατε το δικαίωμα να λαμβάνουμε υπόψιν μας, κατά την εφαρμογή των τιμολογιακών μας πολιτικών (κάτι το οποίο αποτελεί υποχρέωση κάθε διοίκησης) την αποτελεσματική εμπορική λειτουργία και την ανταγωνιστικότητα του Λιμένα Πειραιά, παρά το γεγονός ότι παρέμεινε η ρητή υποχρέωση για την τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, της ίσης μεταχείρισης και της απαγόρευσης διάκρισης. Την ίδια μάλιστα στιγμή που μας υποχρεώνετε να επιτυγχάνουμε συγκεκριμένους χρηματοοικονομικούς δείκτες της ΟΛΠ ΑΕ προκειμένου να αποδεικνύουμε διαρκώς την οικονομική ευρωστία της εταιρίας.
4. Έχετε διαγράψει την ρητή αναφορά περί μη υποχρέωσης της ΟΛΠ ΑΕ να ακολουθεί, μετά την ιδιωτικοποίηση, τις τυπικές διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων.
5. Καταστήσατε στην πράξη ανενεργό το δικαίωμα του Ελληνικού Δημοσίου να εκδίδει πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής, καθιστώντας εφαρμοστέες τις διατάξεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, που καμίας απολύτως εφαρμογής δεν τυγχάνουν στα ζητήματα υποδομών που ανήκουν απευθείας στο Ελληνικό Δημόσιο.
6. Αφαιρέσατε από το Διαιτητικό Δικαστήριο το δικαίωμα να επιλέγει τον εφαρμοστέο κατά την κρίση του κανόνα κατά την εκδίκαση συγκεκριμένης διαφοράς μεταξύ των συμβαλλομένων μερών και ορίσατε μονομερώς την συμπληρωματική εφαρμογή των διατάξεων του ΑΚ.
7. Υποβαθμίσατε την ισχύ της ΣΠ έναντι των παράγωγων της συμβάσεων, μέσω της διαγραφή της ρητής αναφοράς περί της υπεροχής της.
Θεωρούμε ότι τα ανωτέρω είναι επαρκή για να αντιληφθεί ο οποιοσδήποτε, πολλώ δε μάλλον εσείς, ότι κανένα περιθώριο βελτίωσης του πιο πάνω κειμένου δεν είναι δυνατή δεδομένου ότι αναφέρεται σε μια άλλη συμφωνία από αυτή που συνάψαμε μαζί σας και την οποία εμείς είμαστε διατεθειμένοι να σεβαστούμε και να τιμήσουμε μέχρι τελευταίας γραμμής. Δεδομένου όμως ότι:
1. Η διαδικασία της αποκρατικοποίησης βρίσκεται λίγο πριν την ολοκλήρωση  της.
2. Οι αρμόδιες ελληνικές αρχές, ήτοι τόσο η Επιτροπή Ανταγωνισμού όσο και το ΕΣ κατά την διαμόρφωση της κρίσης τους και κατά την έκδοση των αποφάσεών τους έλαβαν υπόψιν τους συγκεκριμένα δεδομένα τα οποία ανατρέπονται πλήρως από το κατατεθέν σχέδιο κυρωτικού νόμου.
3. Η COSCO υπέδειξε έως σήμερα απόλυτη συνέπεια και προσήλωση στα συμφωνηθέντα με το Ελληνικό Δημόσιο, αλλά και σε οτιδήποτε επιπλέον της ζητήθηκε με βασικότερη την παροχή περαιτέρω δεσμεύσεων έναντι της Επιτροπής Ανταγωνισμού αναφορικά με την τιμολογιακή της πολιτική όχι μόνο της ΟΛΠ ΑΕ, αλλά και της υφιστάμενης θυγατρικής της COSCO στην Ελλάδα, με την επωνυμία ΣΕΠ ΑΕ
ΖΗΤΑΜΕ την αποκατάσταση του κατατεθέντος κυρωτικού νόμου στα συμφωνηθέντα, με τρόπο που να ανταποκρίνεται πλήρως και απολύτως σε αυτά, χωρίς φυσικά να τα τροποποιεί με οποιοδήποτε τρόπο. Προς διευκόλυνση της επαναφοράς του κειμένου του κυρωτικού νόμου στην συμφωνηθείσα μορφή του, σας επισυνάπτουμε σε ξεχωριστό Παράρτημα τις εντοπισμένες από εμάς διαφοροποιήσεις που δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να γίνουν αποδεκτές από την COSCO HK.
Τέλος, λόγω της κρισιμότητας του ζητήματος, παρακαλούμε όπως με μέριμνα και ευθύνη σας διαβιβάσετε (ως κατεπείγουσα) την παρούσα επιστολή μας στο Γραφείο Πρωθυπουργού, στον Υπουργό Επικρατείας κο Αλέκο Φλαμπουράρη καθώς και στα μέλη των αρμοδίων, για το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, Επιτροπών, ώστε να λάβουν πλήρη γνώση της παραβίασης των βασικών όρων της συμφωνίας μας. Παράλληλα, από την πλευρά μας θα ενημερώσουμε ειδικά τα μέλη των αρμοδίων Επιτροπών της Βουλής για την σοβαρότητα του ζητήματος.
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,
Όντας σίγουροι ότι αντιλαμβάνεστε πλήρως την κρισιμότητα των στιγμών και στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Δημοσίου σας ζητάμε να τηρήσετε απαρέγκλιτα τα όσα μεταξύ μας έχουμε συμφωνήσει».



 

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *