Nέες καταγγελίες Βουδούρη κατά Μουζάλα

Ανάρτηση με βαρύτατες καταγγελίες κατά του αναπληρωτή υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάρα πραγματοποίησε ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Οδυσσέας Βουδούρης.

Σε κείμενο που δημοσίευσε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook υποστηρίζει ότι ο κ. Μουζάλας άσκησε πιέσεις προκειμένου να αλλάξουν  οι προδιαγραφές για τους οικίσκους των καταυλισμών με αποτέλεσμα να διπλασιαστεί το κόστος και να εκτιναχτεί στα 120 εκατ. ευρώ.

Εκτός αυτού αναφέρεται και σε δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο το  γραφείο του υπουργού κοστολόγησε την κατασκευή καταυλισμού στα 8,5 εκατ. ευρώ όταν διεθνείς οργανισμοί κατέβαζαν το τίμημα στα 2,5 εκατ. ευρώ.

«Γιατί πιέζει για αλλαγή προδιαγραφών μεγέθους 60 εκ. για τους νέους οικίσκους, γεγονός που διπλασιάζει το κόστος και τριπλασιάζει τον χρόνο παράδοσης, ενώ υπάρχουν έτοιμοι οικίσκοι εγκεκριμένων διεθνών προδιαγραφών;» αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του για να προσθέσει «Πως ένας καινούργιος καταυλισμός, το κόστος του οποίου εκτιμάται από έμπειρους διεθνείς οργανισμούς στα 2,5 εκ. €, υπολογίζεται 8,6 εκ. από το προσωπικό του γραφείο;

Πως γίνεται να φταίνε πάντα οι κακοί Ευρωπαίοι, που δεν δίνουν αρκετά χρήματα, όταν το υπουργείο του δεν έχει απορροφήσει ούτε το 30% από τις εκατοντάδες εκατομμύρια, που βρίσκονται στην διάθεσή του;».

«Η απάντησή του κ. Μουζάλα: «…πάμε παρακάτω» (που συνιστά άρνηση απάντησης, όπως και το γνωστό «Παναγιά βοήθα»), τον οδηγεί όντως «παρακάτω». Δηλαδή προς τον βυθό.

Ας ευχηθούμε να μη βουλιάξουν μαζί του και οι πρόσφυγες» καταλήγει ο κ. Βουδουρης.

Αναλυτικά η ανάρτησή του έχει ως εξής:

«Πάμε παρακάτω», δηλαδή… στο βυθό

Ο αναπληρωτής υπουργός Γιάννης Μουζάλας επιτέλους… μίλησε. Και δήλωσε ότι δεν σχολιάζει την παραίτησή μου. Ο κόσμος όμως δεν περιμένει σχόλιο του υπουργού, αλλά απαντήσεις στις ερωτήσεις, που εδώ και δυο βδομάδες, σταθερά του απευθύνουν δημοσιογράφοι, βουλευτές και η κοινωνία ολόκληρη:

Γιατί εδώ και 5 μήνες δεν εφαρμόζει το νόμο, που ο ίδιος κατεπειγόντως έφερε στη βουλή;

Γιατί οι δομές παραμένουν ακόμη χωρίς διοικητές, θεσμικά διορισμένους;

Γιατί δεν έχουν ενταχθεί στην Γενική Γραμματεία Υποδοχής, ώστε να είναι εφικτός ο συντονισμός τους;

Γιατί, ένα άτυπο όργανο, το λεγόμενο ΚΕΠΟΜ, με «προφορική εντολή» (ποιανού, σε ποιον, με τι περιεχόμενο;), υποσκελίζει τον συντονιστικό ρόλο της Γενικής Γραμματείας;

Γιατί συνεχώς προσπαθεί να μπερδέψει την κοινή γνώμη σχετικά με τον αριθμό των προσφύγων (40.000 σε συνέντευξη στις 6 Αυγούστου, 54.000 σε άλλη συνέντευξη στις 23 Αυγούστου και τώρα 60.000, ενώ οι αφίξεις από αρχές Αυγούστου είναι περίπου 3.000);

Γιατί έχει εκχωρήσει την διαχείριση όλων των τεχνικών έργων του υπουργείου του σε σύμβουλο του πολιτικού γραφείου του, καθώς και σε παιδικό του φίλο, πολιτικό μηχανικό, ενώ υπάρχει θεσμικό Τμήμα Τεχνικής Υποστήριξης;

Γιατί πιέζει για αλλαγή προδιαγραφών μεγέθους 60 εκ. για τους νέους οικίσκους, γεγονός που διπλασιάζει το κόστος και τριπλασιάζει τον χρόνο παράδοσης, ενώ υπάρχουν έτοιμοι οικίσκοι εγκεκριμένων διεθνών προδιαγραφών;

Πως ένας καινούργιος καταυλισμός, το κόστος του οποίου εκτιμάται από έμπειρους διεθνείς οργανισμούς στα 2,5 εκ. €, υπολογίζεται 8,6 εκ. από το προσωπικό του γραφείο;

Πως γίνεται να φταίνε πάντα οι κακοί Ευρωπαίοι, που δεν δίνουν αρκετά χρήματα, όταν το υπουργείο του δεν έχει απορροφήσει ούτε το 30% από τις εκατοντάδες εκατομμύρια, που βρίσκονται στην διάθεσή του;

Η απάντησή του κ. Μουζάλα: «…πάμε παρακάτω» (που συνιστά άρνηση απάντησης, όπως και το γνωστό «Παναγιά βοήθα»), τον οδηγεί όντως «παρακάτω». Δηλαδή προς τον βυθό.

Ας ευχηθούμε να μη βουλιάξουν μαζί του και οι πρόσφυγες.

O.B.

ΓΓΔΕ: 91,5 δισ. ευρώ χρωστούν 4.030.910 φορολογούμενοι

Το... μισό ΑΕΠ της χώρας χρωστούν στην εφορία δύο στους τρεις φορολογουμένους. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΓΓΔΕ, μόνον τον Αύγουστο προστέθηκαν στα βιβλία της εφορίας νέα ληξιπρόθεσμα χρέη, ύψους 1,368 δισ. ευρώ.

Την ίδια στιγμή, και παρά το άγριο φοροκυνηγητό, τα παλαιά ληξιπρόθεσμα μειώθηκαν κατά μόλις 214 εκατ. ευρώ σε ένα μήνα.

Τα στοιχεία της ΓΓΔΕ είναι αποκαλυπτικά:

- Τον Αύγουστο, τα παλαιά χρέη (προ του 2016) και τα νέα χρέη (από τον Ιανουάριο και μετά) προς την εφορία, αυξήθηκαν συνολικά κατά στα 91,582 δισ. ευρώ, έναντι 90,428 τον Ιούλιο και έναντι 84,754  δισ. που ανέρχονταν στο τέλος Ιανουαρίου του 2015. Σε επτά μήνες, από τέλος Ιανουαρίου έως τέλος Αυγούστου, αυξήθηκαν κατά 6,828 δισ. ευρώ.

- Τα «παλαιά» χρέη τον Αύγουστο μειώθηκαν κατά 214 εκατ. ευρώ, στα 82,596 δισ. έναντι 82,810 δισ. τον Ιούλιο και έναντι 84,472 δισ. (-1,876 δισ) από τα τέλη Ιανουαρίου. Αυτό επετεύχθη με «πογκρόμ» κατασχέσεων, αφού σε οκτώ μήνες ασκήθηκαν 79.247 κατασχέσεις σε βάρος οφειλετών.

- Για να πληρώνουν όπως-όπως τα παλαιά χρέη, οι φορολογούμενοι δεν πληρώνουν τους τρέχοντες φόρους. Μέσα στο οκτάμηνο του 2016, τα «φρέσκα» ληξιπρόθεσμα χρέη εκτοξεύτηκαν στα 8,986 δισ. ευρώ!

- Τα χρέη αυτά βαρύνουν 4.030.910 οφειλέτες. Το 50,22% αυτών (ένας στους δύο) τελεί υπό αναγκαστικά μέτρα είσπραξης. Οι 774.321 τα έχουν υποστεί και 1.541.970 βρίσκονται αντιμέτωποι με την επιβολή τους.

Πηγή

Στέλιος Κούλογλου: Η κυβέρνηση συμμάχησε με τον Καλογρίτσα αλλά απέτυχε..!

ΚΥΝΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ - ΟΣΜΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ

Σε μια δήλωση που ουσιαστικά περιγράφει τη συνδιαλλαγή που υπήρξε μεταξύ μελών της κυβέρνησης και του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα, προχώρησε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιος Κούλογλου. 

Συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας τον ραδιοφωνικό σταθμό Αθήνα 9,84 υποστήριξε ότι «ο κ. Καλογρίτσας προφανώς συνήψε μια συμφωνία και με μέλη της τωρινής κυβέρνησης, αλλά αυτή η συμμαχία δεν ήταν τόσο ισχυρή ώστε να κερδίσει τους αντιπάλους». 

Μάλιστα, ο ευρωβουλευτής προχώρησε ένα βήμα παραπέρα υποστηρίζοντας χαρακτηριστικά πως «φυσικά και είναι δουλειά της κυβέρνησης να έχει κάποια φιλικά Μέσα Ενημέρωσης καθώς όταν η κυβέρνηση έχει όλα τα Μέσα εναντίον της, όταν φτιάχνεται ένα καινούργιο τηλεοπτικό τοπίο, θέλει να έχει και κάποια μέσα φιλικά προσκείμενα».

Ο Στέλιος Κούλογλου μίλησε επίσης για «στόχο» της κυβέρνησης ο οποίος δεν ήταν άλλος από το να αλλάξει το τηλεοπτικό τοπίο με έναν σταθμό που δεν θα την πολεμούσε, ωστόσο ο συγκεκριμένος στόχος δεν επετεύχθη.

Ερωτώμενος για το δανεισμό του κ. Καλογρίτσα από την τράπεζα Αττικής, ο ευρωβουλευτής απάντησε ότι «το πρόβλημα για την κυβέρνηση είναι ότι το αντίθετο μέτωπο συνασπίστηκε εναντίον της και έγινε όλη αυτή η αντιπαράθεση με το πόθεν έσχες του κ. Καλογρίτσα, μια αντιπαράθεση από την οποία έχασε η κυβέρνηση». Παράλληλα, τόνισε ότι εάν ο κ. Καλογρίτσας ήταν εναντίον της σημερινής κυβέρνησης, θα είχε πάρει κατά πάσα πιθανότητα την άδεια, διότι θα είχε βρεί τα χρήματα για να την πάρει.

Πρακτικά, πρόκειται  για ευθεία παραδοχή αυτού που είναι εμφανές εδώ και ημέρες: η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ «ντήλαρε» με τον εργολάβο Χρήστο Καλογρίτσα προκειμένου να αποκτήσει ισχυρή πρόσβαση στα ΜΜΕ μέσω της χορήγησης τηλεοπτικής άδειας στον εν λόγω επιχειρηματία. 

Άραγε δεν θα υπάρξει ούτε τώρα παρέμβαση του αρμόδιου εισαγγελλέα, ενώ γίνεται φανερό ότι το σκηνικό που στήθηκε γύρω από τις τηλεοπτικές άδειες αναδίδει τη γνωστή "οσμή" της διαπλοκής μεταξύ επιχειρηματιών, πολιτικών και τραπεζικών κύκλων;

Πηγή  

Ντεμέκ αριστεροί, γνήσιοι παπατζήδες…

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην κυβέρνηση έχοντας να αντιμετωπίσει εχθρικό συσχετισμό δυνάμεων, διεθνή και εσωτερικό. Και αντί να βαδίσει με συνετά βήματα, αλλά με αποφασιστικότητα όπου μπορούσε, το έριξε στο παπατζιλίκι. Με ολέθρια αποτελέσματα.

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

Πώς το έχουν καταφέρει έτσι τούτοι εδώ; Δεν περνάει μέρα που να μη βάζουν τρικλοποδιά στον εαυτό τους. Το παπατζιλίκι τους πάει σύννεφο. Κι ενώ βλέπουν ότι τους έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή κατρακύλα (σε λίγο οι δημοσκόποι θα ψάχνουν ψηφοφόρο του ΣΥΡΙΖΑ με το ντουφέκι, έτσι που ντρέπονται να το λένε), μυαλό δεν βάζουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην κυβέρνηση έχοντας να αντιμετωπίσει δυσμενή συσχετισμό δυνάμεων. Το ήξεραν και έπρεπε να είναι προετοιμασμένοι. Αλλά προτίμησαν το παπατζιλίκι: θα σκίσουμε τα Μνημόνια, θα χορεύουν οι αγορές στο ρυθμό μας, αποκλείεται να πει «όχι» η Μέρκελ. Ομως, το παπατζιλίκι (το κάθε παπατζιλίκι, δεξιό και αριστερό) πληρώνεται ακριβά. Το γνωρίζουμε όλοι πλέον, το βλέπουμε στη ζωή μας. Αλλά για τους εναπομείναντες αφελείς, έρχονται οι ξένοι αξιωματούχοι και το επιβεβαιώνουν (εδώ).

Πάει αυτό. Είχαν, λέει, αυταπάτες, αλλά τις ξεπέρασαν. Και άρχισαν να τα δίνουν όλα για να παίρνουν τις δόσεις των δανείων. Ρεαλισμός, θα έλεγε κάποιος. Εντάξει. Αλλά το παπατζιλίκι συνεχίζεται. Αλλο παράδειγμα: όλες οι ΔΕΚΟ μεταβιβάζονται στο περιβόητο Υπερταμείο για 99 χρόνια. Για «αξιοποίηση», το παλιό «ξεπούλημα», για το οποίο κατακεραύνωναν τους Σαμαροβενιζέλους (οι οποίοι, ειρήσθω εν παρόδω, δεν τόλμησαν να κάνουν κάτι τέτοιο). Κι ενώ το ψήφιζαν στη Βουλή, οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ κορόιδευαν ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί εμάς τους υπόλοιπους. Οι μεν έλεγαν ότι η ένταξη των ΔΕΚΟ στο Υπερταμείο δεν σημαίνει και πώλησή τους (εδώ), ο δε (ειλικρινέστερος) ότι μπορεί και να πουληθούν, αλλά όσο είναι αυτός υπουργός δεν θα γίνει (εδώ).

Πάει κι αυτό. Σε 99 χρόνια θα δούμε (ζωή να ‘χουμε!) αν θα επιστρέψουν στο Δημόσιο. Δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε τόσο για να δούμε τη συντριβή των διαπλεκομένων καναλαρχών. Την βλέπουμε ήδη. Είναι τόσο ατζαμήδες (οι ΣΥΡΙΖΑίοι υπουργοί, όχι οι καναλάρχες) που κατάφεραν να συντρίψουν ακόμα και τον δικό τους διαπλεκόμενο, ο οποίος δεν βρήκε λεφτά και θα μείνει εργολάβος. Είχαν μπροστά τους ένα προνομιακό γήπεδο για να παίξουν μπάλα. Αντί να βάλουν αντικειμενικούς κανόνες, να πάρoυν λεφτά από τους σημερινούς καναλάρχες και να προσθέσουν όσους ακόμα νέους είχαν να δώσουν, πήγαν να ελέγξουν όλο το τοπίο, προσπαθώντας να φτιάξουν και το Syriza Channel. Δεν υπολόγισαν, όμως, ότι βρίσκονται στην εποχή της Τρόικας και δεν θα μπορούσαν να ελέγξουν τη μοναδική Τράπεζα, που θα έδινε τα λεφτά. Και την πάτησαν. Η ατζαμοσύνη, μαζί με το παπατζιλίκι, οδήγησαν στο φιάσκο.

Περιμένοντας τη λύτρωση από το ΣτΕ…

Του Γιάννη Παντελάκη

Όσοι έλεγαν πως η κυβέρνηση περιμένει σχεδόν λυτρωτικά το Συμβούλιο της Επικρατείας ώστε να βρει ένα ή περισσότερα ψεγάδια στον νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες και να ακυρώσει τον διαγωνισμό, μάλλον έκαναν μια σωστή πρόβλεψη. Ο περίφημος διαγωνισμός μετατρέπεται σ’ ένα μπούμερανγκ για τους εμπνευστές του, οι εξελίξεις με την περίπτωση Καλογρίτσα και τα παρεπόμενά της, το επιβεβαιώνουν. Το ΣτΕ ίσως βοηθήσει την κυβέρνηση να απεμπλακεί από το κόλπο που η ίδια έστησε. 

Τα πράγματα με τον επίδοξο εργολάβο που ήθελε να γίνει καναλάρχης, δεν είναι καθόλου απλά. Η υπόθεση δεν σταματάει εδώ. Δεν βρήκε έγκαιρα τα χρήματα για  την πρώτη δόση, έχασε την άδεια, πάμε για τον επόμενο. Είναι πιο σύνθετα. Πριν συμβούν όλα αυτά, είχε προηγηθεί υποτίθεται ένας ενδελεχής έλεγχος για το πόθεν έσχες στους τέσσερις υπερθεματιστές. Κάποιοι έκριναν, πως και ο συγκεκριμένος (Καλογρίτσας) και οι υπόλοιποι τρεις, έχουν τα χρήματα και μπορούν να δικαιολογήσουν την νόμιμη προέλευσή τους.

Στις 5 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Παππάς, συνάντησε τους τέσσερεις που μετά τον διαγωνισμό κέρδισαν από μια άδεια. Τους έδωσε συγχαρητήρια και με δηλώσεις του μετά μας πληροφόρησε ότι «εκκρεμεί αυστηρός έλεγχος του πόθεν έσχες των κεφαλαίων που προσέφεραν στη δημοπρασία». Ήταν ελαστικός βέβαια απέναντί τους.

Του αρκούσε να διερευνηθεί το πόθεν έσχες για την πρώτη δόση, όχι για το συνολικό ποσό που θα δώσουν! Γιατί πήρε μια τέτοια απόφαση, δεν μας το εξήγησε ποτέ.

Πέντε ημέρες αργότερα, ο γραμματέας επικοινωνίας και ενημέρωσης Λ. Κρέτσος ανακοίνωσε με στόμφο πως ο έλεγχος ολοκληρώθηκε και όλα πήγαν καλά. Το δημόσιο θα εισπράξει 246 εκατ. ευρώ, είπε χαρακτηρίζοντας «επιτυχημένη την διαδικασία». Πόσο επιτυχημένη είναι μια διαδικασία όπου ένας από τους τέσσερεις βάζει βοσκοτόπια ως εγγύηση για μια τηλεοπτική άδεια ή δεν βρίσκει καν τα χρήματα για την πρώτη δόση; Εδώ, οφείλουν απαντήσεις και ο Κρέτσος και, πολύ περισσότερο, ο προϊστάμενός του υπουργός. Και ίσως και κάποιοι άλλοι, σε άλλα επίπεδα.

Η κυβέρνηση, έχει υποστεί ήδη μια ήττα, αλλά αυτό είναι το λιγότερο που πρέπει να μας απασχολεί. Το σημαντικότερο είναι άλλο. Ότι ενώ είχε όλες τις προϋποθέσεις σε ένα ιδιαίτερα ευνοϊκό γι’ αυτήν περιβάλλον να βάλει μια στοιχειώδη τάξη στο άναρχο τηλεοπτικό τοπίο, πέταξε την μοναδική αυτή ευκαιρία στα σκουπίδια. Και όλα αυτά γιατί δεν ήθελε να αφήσει ένα ενισχυμένο ανεξάρτητο όργανο να βάλει όρους και προϋποθέσεις για τις άδειες και να κάνει το ίδιο τον διαγωνισμό. Η κυβέρνηση, από την αρχή ήθελε να δημιουργήσει μερικά φιλικά προς αυτήν κανάλια. Να δημιουργήσει την δική της διαπλοκή. Σε αυτό το ξανα-μοίρασμα της τράπουλας χάθηκε το παιχνίδι.

Κανένας δεν μπορεί να πει με σιγουριά τι θα συμβεί την επόμενη ημέρα. Και με τον διάδοχο Καλογρίτσα (τόσο επιδερμικά θα ελέγξει και το δικό του πόθεν έσχες;) αλλά και με όσους παραμένουν αποκλεισμένοι από τις άδειες. Μερικοί από αυτούς, δείχνουν μια περίεργη βεβαιότητα πως θα εκπέμπουν και την επόμενη ημέρα. Ετοιμάζουν νέα προγράμματα, διατυπώνουν τις προθέσεις τους δημόσια.

Ενδεχόμενη ακύρωση του νόμου ή μέρους αυτού, από το Συμβούλιο της Επικρατείας, θα αποτελούσε σίγουρα μια επικοινωνιακή ήττα της κυβέρνησης. Ωστόσο, μάλλον θα την προτιμούσε αν θα έπρεπε να ζυγίσει όσα πρόκειται να ακολουθήσουν με την υπόθεση αυτή. Άλλωστε, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο (ακύρωσης του νόμου), θα χρησιμοποιούσε το επιχείρημα αυτής της εμπλοκής για να πει ότι «είχε καλές προθέσεις αλλά δεν της το επέτρεψαν». Μια παραλλαγή των αυταπατών που επικαλέστηκε ο Τσίπρας…

Αυτονόητα άκυρη μια δημοπρασία στην οποία αποδεδειγμένα συμμετείχαν αεριτζήδες

Μπορεί στην Ελλάδα να έχουμε εθιστεί στο παράλογο και συχνά και στο παράνομο αλλά είμαι αρκετά βέβαιος ότι από χθες η ήδη προβληματική διαδικασία για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών είναι...νεκρή.

Όταν σε μια δημοπρασία καταθέτουν προτάσεις άνθρωποι οι οποίοι αποδεικνύεται ότι δεν είχαν τα λεφτά για να τις χρηματοδοτήσουν, τότε η διαδικασία αυτή είναι αυτονόητα άκυρη. Ο Καλογρίτσας ήδη αποδείχθηκε αεριτζής ενώ ο ίδιος ο Ιβάν Σαββίδης μας είχε χαμογελαστός εξηγήσει ότι συμμετείχε στη διαδικασία για να συμβάλει στην εκτόξευση του τιμήματος για κάθε άδεια.

Θα εκπλαγώ αν τα υπόλοιπα επιχειρηματικά σχήματα δεχθούν να βάλουν το χέρι στην τσέπη για να πληρώσουν τα κερατιάτικα εκείνων που κλείστηκαν στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης για χαβαλέ. Θα εκπλαγώ επίσης αν δεν προκύψουν ποινικές ευθύνες για όσους έβαλαν την υπογραφή τους στον έλεγχο του πόθεν έσχες του κ. Καλογρίτσα.

Ο Τιτανικός δεν σώζεται. Αυτή τη φορά, η μέχρι σήμερα επικοινωνιακά θριαμβεύουσα ομάδα του Μεγάρου Μαξίμου την πάτησε. Και μάλιστα άσχημα.

Πηγή

Παγκόσμιος συναγερμός για την Deutsche Bank

Του Κωνσταντίνου Μαριόλη

Ημέρες κρίσης με απρόβλεπτες συνέπειες βιώνει η μεγαλύτερη τράπεζα της Γερμανίας, απειλώντας την παγκόσμια οικονομία με ένα ντόμινο πολύ πιο «συστημικό» από αυτό που προκάλεσε η κατάρρευση της Lehman Brothers το 2008. Μπορεί η Deutsche Bank να χάσει την αξιολόγηση «επενδυτικού βαθμού» και να εισέλθουν οι τίτλοι της στην... επικίνδυνη περιοχή των «σκουπιδιών» (junk) για 14 δισ. δολάρια; Πόσο ακόμα μπορεί να αντέξει ο γερμανικός κολοσσός τα αλλεπάλληλα χτυπήματα που δέχεται και πόσο δικαιολογημένος είναι ο πανικός των επενδυτών;

Είναι δεδομένο ότι στην εποχή μας λίγοι οργανισμοί μπορούν να σπείρουν τον... φόβο και τον τρόμο στις αγορές στο βαθμό που μπορεί να το κάνει η Deutsche Bank. Οι «δουλειές» του γερμανικού τραπεζικού «τοτέμ» σε διάφορα σημεία και αγορές του κόσμου, με πιο πρόσφατο παράδειγμα τις «ατασθαλίες» στην αμερικανική αγορά στεγαστικών δανείων και το πρόστιμο των 14 δισ. δολαρίων που επέβαλε το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, σε συνδυασμό με την τεράστια έκθεση σε παράγωγα συμβόλαια συνθέτουν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ.

Η DB κατηγορείται ότι υιοθετούσε αμφιλεγόμενες πρακτικές κατά την τιτλοποίηση στεγαστικών δανείων. Όμως αυτό που ανησυχεί τους επενδυτές δεν είναι τόσο η ηθική διάσταση της υπόθεσης, αφού δεν είναι η πρώτη φορά που η τράπεζα εμπλέκεται σε κάποιο σκάνδαλο, αλλά το οικονομικό της κόστος. Τα 14 δισ. δολάρια ισοδυναμούν με τα πρόστιμα που η γερμανική τράπεζα... συνήθως πληρώνει σε τρία χρόνια.

Αν κληθεί να πληρώσει το σύνολο του ποσού – ή ακόμη και το μισό - τότε δεν αποκλείεται οι οίκοι αξιολόγησης να υποβαθμίσουν την πιστοληπτική της ικανότητα. Σήμερα η Deutsche Bank αξιολογείται με «Baa2» από τη Moody' s, απέχοντας 2 μόλις βαθμίδες από την κατηγορία junk. Σύμφωνα με τον οίκο, αν το ποσό που θα πληρώσει η DB είναι τόσο υψηλό που θα πλήξει την κερδοφορία της φέτος και το 2017, τότε δεν αποκλείεται να επηρεαστεί αρνητικά η αξιολόγηση.

Ταυτόχρονα, οι αγορές φοβούνται ότι ο CEO της τράπεζας, John Cryan, θα αναγκαστεί να προχωρήσει σε αύξηση κεφαλαίου. Και όπως χαρακτηριστικά σημειώνουν αναλυτές, «η καλύτερη στιγμή για να αντλήσει κεφάλαια μία τράπεζα είναι όταν δεν τα έχει απόλυτη ανάγκη και όχι όταν είναι με την πλάτη στον τοίχο». Πόσω μάλλον στην τρέχουσα συγκυρία, κατά την οποία οι επενδυτές αποφεύγουν τους τραπεζικούς τίτλους όπως... ο διάβολος το λιβάνι. Η γερμανική τράπεζα, όμως, δεν απειλείται με bail-in, τουλάχιστον άμεσα. Και αυτό γιατί κανείς δεν μπορεί να πιστέψει ότι θα δυσκολευτεί να βρει μερικά δισεκατομμύρια ευρώ, αν αποφασίσει να σηκώσει χρήματα από τις αγορές. Όποιες κι αν είναι οι συνθήκες στις αγορές, εκτιμάται ότι οι Γερμανοί - και όχι μόνο - δεν θα εγκαταλείψουν ένα από τα σύμβολα της γερμανικής οικονομίας.

Οι ανησυχίες των αναλυτών έχουν να κάνουν περισσότερο με την τρομακτική επιδείνωση του κλίματος, στην περίπτωση κεφαλαιακών περιπετειών της DB, καθώς δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι οι ιταλικές τράπεζες βρίσκονται σε κρίση, ενώ οι ελληνικές, οι πορτογαλικές και οι ισπανικές τράπεζες έχουν τα δικά τους δυσεπίλυτα προβλήματα. 

Η πιο επικίνδυνη

Μέσα σε τέσσερις μήνες δύο «αρμόδιοι» φορείς έχουν χαρακτηρίσει την Deutsche Bank την πιο επικίνδυνη τράπεζα στον κόσμο. Τον περασμένο Ιούνιο ήταν το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο που έκρουε τον κώδωνα του… συστημικού κινδύνου, ενώ την περασμένη Παρασκευή η αρχή ασφάλισης καταθέσεων των ΗΠΑ (FDIC)... απεφάνθη ότι η DB βρίσκεται σε χειρότερη θέση από αυτή που βρίσκονταν οι αμερικανικές τράπεζες λίγο πριν τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008.

Απ' ότι φαίνεται, οι αμερικανικές Αρχές δεν είναι διατεθειμένες να κάνουν τα στραβά μάτια στην περίπτωση της Deutsche Bank, καθώς οι υποθέσεις μη συμμόρφωσης είναι αρκετές. Άλλωστε ο λόγος για τον οποίο η Fed έκοψε την DB στα αμερικανικά stress tests τον περασμένο Ιούνιο σχετιζόταν με τις πρακτικές διαχείρισης κινδύνων και όχι με την κεφαλαιακή της κατάσταση. Όπως σημειώνουν με νόημα ξένοι αναλυτές, «η γερμανική τράπεζα αρέσκεται να λειτουργεί στα όρια των κανονιστικών πλαισίων».

Για να ξεφύγει από τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει, η διοίκηση της DB έχει καταρτίσει ένα πλάνο συρρίκνωσης το οποίο αναμένεται να «τρέξει» μέχρι το 2020. Με βάση το σχέδιο, η DB θα αποχωρήσει από 10 χώρες, θα μειώσει τις θέσεις εργασίας και θα αναστείλει τη διανομή μερίσματος, σε μια προσπάθεια πλήρους αναδιάρθρωσης. Όμως οι επενδυτές δεν δείχνουν να «συγκινούνται». Η Deutsche Bank έχει χάσει πάνω από τη μισή χρηματιστηριακή της αξία μέσα στο 2016, ενώ η μετοχή έχει πέσει στα... τάρταρα, αγγίζοντας τα 12,40 ευρώ, από 151,8 ευρώ τον Σεπτέμβριο του 2007!!!

Στη Γερμανία η κατάσταση μυρίζει… μπαρούτι. Η Άνγκελα Μέρκελ γνωρίζει ότι βρίσκεται σε προεκλογική περίοδο που συνεπάγεται ότι πρέπει να αποφύγει τις όποιες αναταράξεις, ωστόσο οι ισορροπίες στην Ευρώπη είναι εξαιρετικά λεπτές και κάθε κίνηση έχει τις επιπτώσεις της. Η Ευρώπη παρακολουθεί με μεγάλη αγωνία τα τεκταινόμενα λόγω των τραπεζικών προβλημάτων, ενώ ο υπόλοιπος κόσμος τρέμει, τι άλλο, τις θέσεις δεκάδων τρισεκατομμυρίων ευρώ της DB σε παράγωγα κάθε είδους. 

Το πρόστιμο μπορεί να κρίνει το μέλλον της;

Τις τελευταίες ημέρες στο προσκήνιο βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις της DB με τις αμερικανικές Αρχές για το πρόστιμο των 14 δισ. δολαρίων που της έχει επιβληθεί. Αν και οι αναλυτές θεωρούν δεδομένο πως θα υπάρξει μία συμβιβαστική λύση που θα μειώσει τον «λογαριασμό», το τελικό ύψος του προστίμου ενδέχεται να αποδειχθεί καθοριστικό για τη συνέχεια και κυρίως για το κατά πόσο θα μετριαστούν οι ανησυχίες που σχετίζονται με το ενδεχόμενο να χρειαστεί η Deutsche Bank κεφαλαιακή ενίσχυση.

Όπως αναφέρει ο οίκος Moody's σε πρόσφατη ανάλυση του ζητήματος, η Deutsche Bank θα ήθελε το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης να συμφωνήσει σε μείωση του ποσού, αντίστοιχη με άλλων τραπεζών.

Με βάση το μερίδιο της Deutsche Bank στην αμερικανική αγορά τιτλοποιημένων στεγαστικών δανείων (RMBS) – το οποίο διαμορφώνεται στο 6,4% - και συγκρίνοντας ανάλογες περιπτώσεις τραπεζών που κατέληξαν σε διακανονισμό με τις αμερικανικές αρχές, η Moody's εκτιμά ότι η γερμανική τράπεζα θα μπορούσε να τα βρει με το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ στην περιοχή των 5,7 δισ. δολαρίων. Αυτό είναι το υψηλότερο ποσό που θα μπορούσε να πληρώσει αν οι αμερικανικές αρχές αντιμετωπίσουν την DB με τα ίδια μέτρα και ίδια σταθμά που αντιμετώπισαν αμερικανικές τράπεζες στο παρελθόν.

Όπως εξηγεί η Moody's, στο τέλος του α' εξαμήνου του 2016, η Deutsche Bank διέθετε κεφαλαιακό απόθεμα για την κάλυψη νομικών υποθέσεων ύψους 5,5 δισ. ευρώ, αν και δεν έχει διευκρινίσει πόσα χρήματα πηγαίνουν που. Υποθέτοντας ότι η DB μπορεί να χρησιμοποιήσει τα μισά από αυτά τα χρήματα για τον διακανονισμό με τις αμερικανικές αρχές, αν το τελικό πρόστιμο «κλειδώσει» στα 2,75 δισ. ευρώ, τότε οι κάτοχοι ομολόγων δεν έχουν να φοβούνται τίποτα. Αν, ωστόσο, το ποσό «κλειδώσει» στα 5,7 δισ. δολάρια, τότε η γερμανική τράπεζα θα πρέπει να δαπανήσει επιπλέον 2,4 δισ. δολάρια, κεφάλαια τα οποία θα περιορίσουν την κερδοφορία της, σε μία αρνητική εξέλιξη για την πιστοληπτική της ικανότητα. 

Η διοίκηση της DB έχει θέσει στόχο την διευθέτηση όλων των υποθέσεων που σχετίζονται με πρόστιμα και αγωγές καθώς θέλει να εξαλείψει κάθε ανησυχία, όμως στις διαπραγματεύσεις με το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ δεν αναμένεται να βιαστεί. Και αυτό γιατί θέλει να εξασφαλίσει το μικρότερο δυνατό τίμημα, αφού σε άλλη περίπτωση εκφράζονται ανησυχίες για τις πληρωμές ομολόγων μέσα στο 2017. Σύμφωνα με τη Moody’s ακόμη κι αν χρειαστούν επιπλέον 2,4 δισ. δολάρια, η Deutsche Bank διαθέτει την απαραίτητη ευελιξία για να πληρώσει τα ομόλογα συμπληρωματικών κεφαλαίων το 2017. Επίσης, η αξιολόγηση «Baa2» με σταθερό outlook συνυπολογίζει την πιθανότητα ήπιων ζημιών (και σημαντικών δαπανών για νομικές υποθέσεις) το 2016, καθώς και την πιθανότητα περιορισμένης κερδοφορίας το 2017.

Τι θα γίνει όμως αν προκύψουν και άλλες... απροσδόκητες δαπάνες για την Deutsche Bank;

«Ημαρτον» είπε ο Φίλης: Βάζω στην άκρη το θέμα με το μάθημα των Θρησκευτικών

Οπισθοχώρηση για το μάθημα των Θρησκευτικών σάλπισε ο υπ. Παιδείας Νίκος Φίλης μετά τον σάλο που προκλήθηκε και τις αντιδράσεις από την Εκκλησία.

Σχεδόν 24 ώρες μετά την δήλωσή του ότι θα επιμείνει καθώς έχει την στήριξη του Πρωθυπουργού, ο Νίκος Φίληςείδε να «αδειάζεται» από το μέγαρο Μαξίμου.

Το «άδειασμα» Μαξίμου

Μετά από άτυπη σύσκεψη του Αλέξη Τσίπρα με συνεργάτες του και κυβερνητικά στελέχη, η διαρροή ήταν «κόλαφος» για τον Ν. Φίλη: «Είναι άγονο και αχρείαστο να παρατείνονται συζητήσεις που δεν αφορούν στο σήμερα» ανέφεραν κυβερνητικές πηγές.

Ετσι, ο υπ. Παιδείας, λίγο αργότερα, σε συνέντευξή του στον Real fm εμφανίστηκε πιο διαλλακτικός:

«Εάν βοηθάει τη συζήτηση για το μάθημα των Θρησκευτικών να μπει στην άκρη το θέμα αυτό, βεβαίως και το βάζω. Δεν είμαι εγωιστής ούτε είμαι από εκείνους που θεωρούν ότι είναι αμετανόητοι και συνομιλούν με το υπερπέραν. Είμαι γήινος άνθρωπος και θέλω να διευκολύνω τη συνεννόηση», τόνισε χαρακτηριστικά.

Για τους κύκλους του Μεγάρου Μαξίμου που ανέφεραν ότι είναι άγονο και αχρείαστο να παρατείνονται συζητήσεις που δεν αφορούν το σήμερα και θα πρέπει όλες οι πλευρές να εστιάσουν στα ζητήματα του σήμερα, ο κ. Φίλης τόνισε: «Υπάρχει μία άποψη ότι δεν πρέπει η συζήτηση να πηγαίνει στο παρελθόν αλλά να μένουμε στο παρόν και το μέλλον. Αυτό πιστεύω ότι είναι σωστό. Άλλωστε εγώ δεν έκανα μία εκτεταμένη αναφορά σε ζητήματα του παρελθόντος. Αναφέρθηκα σε θέματα που έχουν να κάνουν με την Εκκλησία και τον ρόλο της σε σκοτεινές περιόδους της ελληνικής Ιστορίας. Τα ζητήματα αυτά συζητούνται δημοσίως, δεν τα ανοίγω εγώ. Η ουσία της θέσης μου πρέπει να αναπτυχθεί όταν προκύψει και όχι στον θεσμικό διάλογο Εκκλησίας και κράτους». Ο υπουργός Παιδείας ξεκαθάρισε ότι δεν επιθυμεί να δημιουργήσει μια ιδεολογική αντιπαράθεση για το παρελθόν. «Δεν με αφορά αυτό», είπε χαρακτηριστικά.

Για το εάν τον «αδειάζει» η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός, ο Νίκος Φίλης ανέφερε: «Δεν είναι χαρακτηριστικό της Αριστεράς και των κυβερνήσεών μας να αδειάζουμε, ούτε γίνονται εδώ παιχνίδια όπως γίνονταν σε παλαιότερες εποχές. Εδώ υπάρχει μία συλλογική λειτουργία που τον πρώτο ρόλο βεβαίως τον έχει ο πρωθυπουργός. Το θέμα του μαθήματος των Θρησκευτικών με τα νέα προγράμματα προφανώς και είναι μια επιλογή που έχει την θετική άποψη της κυβέρνησης».

Πηγή 

Τι ισχύει για τα ακατάσχετα όρια μισθών και συντάξεων για χρέη προς το Δημόσιο

Διευκρινίσεις σχετικά με τα ακατάσχετά όρια τραπεζικών λογαριασμών και απαιτήσεων στα χέρια τρίτων για χρέη προς το Δημόσιο εξέδωσε με εγκύκλιό της η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων.

Στην εγκύκλιό της η ΓΓΔΕ διευκρινίζει ότι:

- Σε περιπτώσεις κατασχέσεων απαιτήσεων στα χέρια τρίτων δεν επιτρέπεται κατάσχεση μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων που καταβάλλονται περιοδικά, εφόσον το ποσόν αυτών μηνιαίως είναι μικρότερο των 1.000 ευρώ.

Στις περιπτώσεις που υπερβαίνει το ποσόν αυτό, επιτρέπεται η κατάσχεση επί του 50% του υπερβάλλοντος των 1.000 ευρώ ποσού και μέχρι του ποσού των 1.500 ευρώ. Για πάνω από 1.500 ευρώ επιτρέπεται η κατάσχεση επί του συνόλου του υπερβάλλοντος ποσού.

- Το ακατάσχετο των καταθέσεων σε πιστωτικά ιδρύματα σε έναν και μοναδικό ατομικό ή κοινό λογαριασμό είναι 1.250 ευρώ, μηνιαίως, για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα. Στην περίπτωση που ο μισθός ή η σύνταξη κατατίθεται σε τραπεζικό λογαριασμό, απαιτείται η γνωστοποίησή του με την υποβολή ηλεκτρονικής δήλωσης στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης.

- Η διαδικασία της αναγκαστικής είσπραξης οφειλών (επιβολή κατάσχεσης επί κινητών και ακινήτων του οφειλέτη, κατάσχεση στα χέρια τρίτου, έκδοση προγράμματος πλειστηριασμού κινητών και ακινήτων) αναστέλλεται σε περίπτωση υπαγωγής των οφειλών σε πρόγραμμα νομοθετικής ρύθμισης ή διευκόλυνσης τμηματικής καταβολής οφειλής και τήρησης των όρων αυτών, καθώς και σε περίπτωση εκ του νόμου αναστολής ή κατόπιν απόφασης Δικαστηρίου.

- Ποινική δίωξη για μη καταβολή χρεών υποβάλλεται υποχρεωτικά από τον προϊστάμενο ΔΟΥ ή του Ελεγκτικού Κέντρου που έχει την αρμοδιότητα για την επιδίωξη είσπραξης της οφειλής προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών της έδρας του, εφόσον δεν καταβάλλονται τα βεβαιωμένα στη Φορολογική Διοίκηση χρέη (προς το Δημόσιο, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τις επιχειρήσεις και τους οργανισμούς του ευρύτερου δημόσιου τομέα) για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των τεσσάρων μηνών και υπερβαίνουν το συνολικό ποσόν των 100.000 ευρώ.

Πηγή

Υπερταμείο: «Κλείδωσαν» τα ονόματα για το Εποπτικό Συμβούλιο -Μέσα και η σύζυγος βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ

Τα άτομα που θα στελεχώσουν το Εποπτικό Συμβούλιο του Υπερταμείου θα ανακοινώσει -εκτός συγκλονιστικού απροόπτου- σήμερα η Κυβέρνηση.

Με αυτόν τον τρόπο ολοκληρώνεται και το τελευταίο προαπαιτούμενο αυτού του «πακέτου», με σκοπό να «κλειδώσει» η υποδόση των 2,8 δις. ευρώ, για την εκταμίευσης της οποίας θα αποφασίσει το EuroWorking Group της 29 Σεπτεμβρίου.

Τις προηγούμενες ημέρες υπήρξαν διαφορές στα ονόματα που θα στελεχώσουν το Εποπτικό Συμβούλιο, ωστόσο την Παρασκευή 23/9 ο Πιέρ Μοσκοβισί επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον υπουργό Οικονομικών,  Ευκλείδη Τσακαλώτο, δίνοντάς του το «πράσινο φως» για τα μέλη της διοίκησης που πρότεινε η ελληνική πλευρά.

Δίπλα στον Γάλλο τεχνοκράτη και πρώην συνεργάτη της Κριστίν Λανγκάρντ στο γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών, Ζακ Λε Παπ, θα είναι:

-Ο Γιώργος Σταμπουλής, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

-Η Όλγα Χαρίτου, επί χρόνια στέλεχος του τραπεζικού κλάδου με ειδικότητα στα χρηματοοικονομικά, σσύζυγος του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, του Χριστόφορου Παπαδόπουλου

-Γιώργος Ταβλάς, μέχρι πρότινος κορυφαίο στέλεχος της Τράπεζας της Ελλάδας.

-Ο Ισπανός Ντέιβιντ Βεγκάρα πρώην στέλεχος του ESM και του ΔΝΤ.

Πηγή 

Süddeutsche Zeitung: «Σε Βατερλό εξελίσσονται οι τηλεοπτικές άδειες για τον Τσίπρα»

Σκληρή κριτική για τις ραγδαίες εξελίξεις με την αποχώρηση Καλογρίτσα από το διαγωνισμό

Με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες στην Ελλάδα ασχολείται σήμερα η Süddeutsche Zeitung, σημειώνοντας πως τελικά όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, η εικόνα της χώρας στο εξωτερικό και ειδικά στις Βρυξέλλες είναι ιδιαίτερα αρνητική.

«Μόλις πρόσφατα προσπάθησε η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα με την δημοπράτηση των τηλεοπτικών αδειών για πρώτη φορά από την έναρξη λειτουργίας της ιδιωτικής τηλεόρασης να βάλει μια τάξη στα τηλεοπτικά δικαιώματα. Τώρα ένας από τους νικητές – ένας εργολάβος, ο οποίος είναι κοντά στην κυβέρνηση Τσίπρα - χάνει την άδεια. Οι φορολογικές αρχές έβαλαν στο μικροσκόπιο την αυτοκρατορία του και διαπίστωσαν ότι η τράπεζα του έδωσε αμφίβολα δάνεια», αναφέρει η γερμανική εφημερίδα και συνεχίζει:

«Στην Ελλάδα η λέξη διαπλοκή κάνει τον γύρο… και ο κ. Τσίπρας υποσχέθηκε όταν ανέλαβε την εξουσία να βάλει ένα τέλος σε αυτή τη δομή. Στα πιο σημαντικά του σχέδια, εκτός από τις διαπραγματεύσεις για το τρίτο πακέτο για την υπερχρεωμένη χώρα, ήταν από το φθινόπωρο του 2015 και η νέα τάξη στην ιδιωτική τηλεόραση. Το σκάνδαλο με τον υπερθεματιστή θέτει τώρα το ερώτημα στην Αθήνα κατά πόσο αυτή την φορά τα πράγματα είναι διαφορετικά από ό,τι ήταν στο παρελθόν».

Καταλήγει μάλιστα η Süddeutsche Zeitung τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Το πρόβλημα παρουσιάζεται στον κ. Τσίπρα σε μια ακατάλληλη στιγμή. Η δεύτερη αξιολόγηση για τις μεταρρυθμίσεις από τους Ευρωπαίους δανειστές δεν έχει ολοκληρωθεί. Η Αθήνα περιμένει την νέα δόση ύψους 2,8 δισεκατομμυρίων ευρώ. Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι αντικείμενο της αξιολόγησης. Η διαμάχη όμως θα αφήσει μια άσχημη εντύπωση στις Βρυξέλλες».

Πηγή

Κομισιόν: Ερευνούμε την ελληνική κυβέρνηση -Δεχόμαστε καταγγελίες για προσπάθεια καθυπόταξης των ΜΜΕ

Yπό εξέταση βρίσκεται η υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών σύμφωνα με τον Ευρωπαίο επίτροπο για θέματα Ψηφιακής Οικονομίας και Κοινωνίας Γκίντερ Έτινγκερ. 

Οπως είπε σε συνέντευξή του, ο αριθμός των αδειών είναι υπόθεση των κρατών, η Κομισιόν «παρεμβαίνει» όμως από τη στιγμή που έχει σχηματίσει την εντύπωση ότι η διαδικασία χορήγησης των αδειών «θίγει την πολλαπλότητα των απόψεων και την ελευθερία του τύπου».

Στο περιθώριο της ετήσιας συνάντησης του έντυπου Τύπου της Γερμανίας ο ευρωπαίος επίτροπος για θέματα Ψηφιακής Οικονομίας και Κοινωνίας, Γκίντερ Έτινγκερ, ενημέρωσε τους δημοσιογράφους για τις πρόσφατες προτάσεις της Κομισιόν πάνω σε θέματα ψηφιοποίησης στα ΜΜΕ. Σε αυτό το πλαίσιο ο κ. Έτινγκερ ρωτήθηκε κατά πόσο ο περιορισμός των αδειών στην Ελλάδα σε τέσσερεις τηλεοπτικούς σταθμούς συνιστά απειλή για την ελευθερία του τύπου.

«Το ερώτημα αν οι άδειες θα είναι για 4, 5, 6 ή 10 για δημόσιους ή ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς είναι, βασικά, (per se), υπόθεση των εθνικών κρατών και της ελεύθερης διαδικασίας λήψης αποφάσεων των κοινοβουλίων», απάντησε ο κ. Έτινγκερ.

Η Κομισιόν «παρεμβαίνει» όμως από τη στιγμή που έχει σχηματίσει την εντύπωση ότι η διαδικασία χορήγησης των αδειών «θίγει την πολλαπλότητα των απόψεων και την ελευθερία του τύπου.»

Όπως είπε στη συνέχεια, αυτό το διάστημα ο ίδιος δέχεται από την Ελλάδα «προειδοποιήσεις» ότι η κυβέρνηση θέλει να «καθυποτάξει» τον τύπο και τους καναλάρχες. Σε περίπτωση που η Κομισιόν διαθέτει «αποδεικτικά στοιχεία τότε, ενδεχομένως, θα μπορούσαμε να κινηθούμε εναντίον της στη βάση της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ». Όπως τόνισε ο κ. Έτινγκερ η όλη υπόθεση βρίσκεται υπό εξέταση. Χωρίς να τους κατονομάσει, ο ευρωπαίος επίτροπος είπε ότι επ' αυτού συνεργάζεται με δύο έλληνες ευρωβουλευτές.

Παραπομπή της Ελλάδας στο ΔΕΕ;

Βέβαια δεν είναι πρώτη φορά που γερμανός επίτροπος εκφράζει την ανησυχία του για τις ρυθμίσεις που αφορούν την τηλεοπτική αγορά στην Ελλάδα, μόνο που τώρα επεκτείνει την κριτική του μιλώντας για μια πιθανή απειλή της ελευθερίας του τύπου στην χώρα. Τον Ιούνιο ο κ. Έτινγκερ είχε στείλει επιστολή προς την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με το θέμα της «απόσυρσης φάσματος» από τις τηλεοπτικές συχνότητες που είχαν δοθεί στον πάροχο δικτύου DIGEA μαζί με ερωτήματα που αφορούσαν την ανεξαρτησία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.

Ο επίτροπος καλούσε τότε την κυβέρνηση να δώσει άμεσα απαντήσεις. Σε αντίθετη περίπτωση θα μπορούσε η χώρα να παραπεμφθεί στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να επιβληθεί πρόστιμο. Την Παρασκευή η Κομισιόν εξέφρασε την δυσφορία της επειδή δεν έχουν ακόμη δοθεί ικανοποιητικές απαντήσεις και επισήμανε ότι η απόσυρση του φάσματος και η ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών δεν είναι τα μόνα θέματα που εξετάζονται για το ελληνικό τηλεοπτικό τοπίο.

Επίσης επισημάνθηκε ότι η επιστολή του Επιτρόπου συνιστά το πρώτο στάδιο παραπομπής της Ελλάδας για παράβαση του κοινοτικού δικαίου. Το επόμενο βήμα πριν από την παραπομπή είναι αποστολή του εγγράφου της “αιτιολογημένης γνώμης”.

Πηγή 

Φ.Γεννηματά: Πολιτικά, ηθικά και νομικά ο διαγωνισμός έχει καταρρεύσει - Ήρθε η ώρα του Εισαγγελέα.

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Φώφη Γεννηματά, με δήλωσή της, σχολιάζει τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με το διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.

Πιο συγκεκριμένα, η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, αναφέρει ότι, πολιτικά, ηθικά και νομικά ο διαγωνισμός έχει καταρρεύσει και προσθέτει ότι ήρθε η ώρα του Εισαγγελέα.

Η δήλωση της Φώφης Γεννηματά

Είναι πια φανερό ότι κάποιοι εκ των συμμετεχόντων δεν είπαν την αλήθεια για τα περιουσιακά τους στοιχεία.

Είναι επίσης ολοφάνερο ότι η διορισμένη από την Κυβέρνηση Επιτροπή για τον έλεγχο του πόθεν έσχες, βεβαίωσε ψευδώς το αντίθετο.

Πολιτικά, ηθικά και νομικά ο διαγωνισμός έχει καταρρεύσει.

Ήρθε η ώρα του Εισαγγελέα.

Τώρα ησυχάσαμε..Τσακαλώτος : «Όσο είναι κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και εγώ υπουργός, δεν θα ιδιωτικοποιηθεί η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ»

«Όσο είναι κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και εγώ υπουργός, δεν θα ιδιωτικοποιηθεί η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ», διαβεβαίωσε ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος. Αναφορικά με τη διαπραγμάτευση, όπως ενημέρωσε τη Βουλή, αυτή βρίσκεται εντός του χρονοδιαγράμματος.

Κατά την τοποθέτησή του στη συνεδρίαση των συναρμόδιων Επιτροπών επί του πολυνομοσχεδίου με τα προαπαιτούμενα διαρθρωτικά μέτρα, εξήγησε ότι δεν επιβάλλεται η ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ που εντάσσονται στουπερταμείο, όμως δεν αποκλείεται.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός διευκρίνισε ότι, έτσι όπως έχει διατυπωθεί η ρύθμιση για την ένταξη των ΔΕΚΟ στο υπερταμείο, προϋπόθεση για κάθε ιδιωτικοποίηση είναι να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης.

«Αν εσείς θέλετε μετά να ιδιωτικοποιήσετε, πάρτε την ευθύνη», διεμήνυσε προς την αξιωματική αντιπολίτευση. «Έτσι όπως έχουμε φτιάξει τον νόμο, πρέπει να συμφωνήσουμε εμείς. Και αυτό δεν θα συμβεί», ξεκαθάρισε ο κ. Τσακαλώτος.

«Δεν ήταν σωστό αυτό που λέει ο εισηγητής της ΝΔ Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, ότι βάζουμε στο Ταμείο εννέα ΔΕΚΟ για να πάνε για ιδιωτικοποίηση. Δεν είναι για ιδιωτικοποίηση, αλλά δεν αποκλείεται», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως τη σωστή εκδοχή της συγκεκριμένης ρύθμισης έχει αποδώσει ο Άδωνις Γεωργιάδης (σ.σ. ο οποίος μίλησε για εν δυνάμει ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ που εντάσσονται στο υπερταμείο).

Στόχος η αναδιάρθρωση των ΔΕΚΟ

«Το υπερταμείο ήταν ένας συμβιβασμός. Δεν το κρύψαμε ποτέ. Μας δημιουργεί προβλήματα. Όμως είναι στο χέρι μας να το μετατρέψουμε σε ένα εργαλείο αναδιάρθρωσης των ΔΕΚΟ, η οποία δεν έγινε ποτέ από τις προηγούμενες κυβερνήσεις» υπογράμμισε ο υπουργός Οικονομικών προσθέτοντας: «Εμείς λέμε “κάθε εμπόδιο για καλό” και θα προσπαθήσουμε μέσα από αυτό τον θεσμό να πετύχουμε να αναδιαρθρώσουμε αυτές τις επιχειρήσεις και να αυξήσουμε την αξία τους».

«Πρέπει να κοπεί η πολιτική παρέμβαση με την κακή έννοια, και να κρατήσουμε την πολιτική παρέμβαση, τον συντονισμό δηλαδή, για το στρατηγικό σχέδιο της κυβέρνησης. Αυτό θέλουμε εμείς στο Ταμείο» κατέληξε ο κ. Τσακαλώτος.

«Καλύτερα τα φορολογικά έσοδα από τα προβλεπόμενα»

«Είμαστε εντός χρονοδιαγραμμάτων, φτάνουμε στο τέλος της πρώτης αξιολόγησης και την ολοκλήρωση όλων των προαπαιτούμενων», ενημέρωσε την Βουλή ο υπουργός Οικονομικών, ο οποίος ταυτοχρόνως ανακοίνωσε ότι «στα φορολογικά έχουμε πάει καλύτερα κατά 300 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να υπολογίζονται τα έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ και από το ΦΠΑ.

Ο κ. Τσακαλώτος, καταλόγισε στην αντιπολίτευση και σε μέσα ενημέρωσης«ρητορεία και τίποτα άλλο» όταν μιλούν για ενεργοποίηση του «κόφτη», και κατηγόρησε ότι διασπείρουν ψευδώς φημολογίες όταν υποστηρίζουν ότι «η διαπραγμάτευση βρίσκεται στον αέρα, ότι καθυστερεί, ότι τα οικονομικά είναι στον αέρα και έχουν απορριφθεί όλες οι προτάσεις της κυβέρνησης για το υπερταμείο».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ντομπρόβσκις: Ο λαϊκισμός του ΣΥΡΙΖΑ ευθύνεται για τη σκληρή λιτότητα

Νέα πυρά, αυτή τη φορά από τον αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Βάλντις Ντομπρόβσκις, δέχτηκε η ελληνική κυβέρνηση.

Ο Ευρωπαίος αξιωματούχος έφερε τις πολιτικές επιλογές της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ως παράδειγμα προς αποφυγή, στο πλαίσιο συζήτησης που πραγματοποιήθηκε στη Ρίγα της Λετονίας, η οποία είχε ως θέμα την αυξανόμενη υποστήριξη των λαϊκιστικών κομμάτων σε πολλές χώρες της ΕΕ.

Ορθά κοφτά, ο Βάλντις Ντομπρόβσκις υποστήριξε ότι λόγω των πολιτικών της κυβέρνησης Τσίπρα, η Ελλάδα βυθίστηκε και πάλι σε ύφεση το 2015, έναντι ανάπτυξης 2,5% που προβλεπόταν, με αποτέλεσμα να απαιτηθούν ακόμα σκληρότερα μέτρα.

Όπως μετέδωσε το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters, ο κ. Ντομπρόβσκις ανέφερε χαρακτηριστικά ότι η Ελλάδα είναι το κλασικό παράδειγμα όπου μια λαϊκιστική κυβέρνηση υποστήριξε αρχικά ότι δεν χρειαζόταν κανένα καθεστώς λιτότητας και κατέληξε να εφαρμόζειαυστηρότερα μέτρα λιτότητας από ό, τι θα ήταν απαραίτητο αν οι μεταρρυθμίσεις της προηγούμενης κυβέρνησης συνεχίζονταν.

Πηγή 

Δημοσκόποι προς Λεβέντη: «Κατονόμασε την εταιρεία που σου ζήτησε χρήματα»

Την άμεση αναφορά της εταιρείας δημοσκοπήσεων ή οποιουδήποτε άλλου, που ισχυρίζεται ότι τον προσέγγισε και του ζήτησε χρήματα προκειμένου να ενισχύσει τα ποσοστά του κόμματός του, ζήτησε ο Σύλλογος Εταιρειών Δημοσκοπήσεων και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ) από τον πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων, Βασίλη Λεβέντη.

 

Σήμερα το πρωί (26/09), ο κ. Λεβέντης ανέφερε σε τηλεοπτική εκπομπή ότι τον προσέγγισε εταιρεία δημοσκοπήσεων, η οποία του ζήτησε χρηματικό ποσό, προκειμένου να παρουσιάσει ενισχυμένα τα ποσοστά της Ένωσης Κεντρώων.

Ο ΣΕΔΕΑ, σε ανακοίνωσή του, επισημαίνει ότι οι ασαφείς αναφορές, χωρίς στοιχεία και τεκμηρίωση, σε τέτοιας ποιότητας και κρισιμότητας θέματα, δεν συμβάλλουν στην υγιή λειτουργία των θεσμών της Δημοκρατίας. Επίσης, τονίζει ότι τέτοιου είδους καταγγελίες πρέπει να απευθύνονται στα αρμόδια όργανα της Πολιτείας. 

Τέλος, σημειώνει: «Θέλουμε να πιστεύουμε ότι στόχος του κ. Λεβέντη δεν είναι η κατασυκοφάντηση ολόκληρου του κλάδου μας, περιμένουμε να κατονομάσει την εταιρεία που καταγγέλλει ότι τον προσέγγισε».

Πηγή 

UNICEF: «Το Χαλέπι αργοπεθαίνει, 2.000.000 άνθρωποι δεν έχουν νερό»

«Το Χαλέπι αργοπεθαίνει και ο κόσμος παρακολουθεί το νερό να κόβεται και την πόλη να βομβαρδίζεται – πρόκειται απλώς για την τελευταία πράξη απανθρωπιάς» δήλωσε ο αναπληρωτής διευθυντής της Unicef Τζάστιν Φορσάιθ, μετά τον χθεσινό βομβαρδισμό, που κατέστρεψε το κέντρο άντλησης νερού για τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Συρίας ενώ οι αντάρτες σε αντίποινα έκλεισαν και το δεύτερο αντλιοστάσιο αφήνοντας χωρίς νερό δύο εκατομμύρια ανθρώπους.

Η UNICEF προειδοποιεί ότι η απώλεια της παροχής νερού θέτει σοβαρούς κινδύνους για την υγεία σε περιοχές που ελέγχονται από τους αντάρτες, όπου η μόνη εναλλακτική πηγή πόσιμου νερού βρίσκεται μέσα σε εξαιρετικά μολυσμένα πηγάδια.

Ασφαλέστερες εναλλακτικές για την οργάνωση του ΟΗΕ βρίσκονται στις περιοχές που ελέγχει η συριακή κυβέρνηση, όπου υπάρχουν πηγάδια βαθιά και υπόγεια.

Ο οργανισμός ανακοίνωσε ότι θα επεκτείνει τη μεταφορά πόσιμου νερού με φορτηγά έκτακτης ανάγκης σε όλη την πόλη, αλλά προειδοποίησε ότι πρόκειται για μια προσωρινή λύση που δεν είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα και δεν εξαλείφει τον κίνδυνο εκδήλωσης επιδημιών στο Χαλέπι.

«Είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωση των παιδιών να σταματήσουν οι επιθέσεις στις υποδομές ύδρευσης και να καταστεί δυνατή η ασφαλής πρόσβαση και για την αξιολόγηση και για την αποκατάσταση των ζημιών στο σταθμό Μπαμπ Αλ Ναϊράμπ και η επαναλειτουργία του σταθμού Σουλεϊμάν Αλ-Χαλάμπι» τόνισε ο Φορσάιθ εκ μέρους της Unicef.

Μερικοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών, έχουν καταφύγει στο μάζεμα λασπόνερων με κουβάδες και μπουκάλια κατά μήκος των οδών.

Ορισμένοι κάτοικοι έχουν στραφεί στα social media για να μάθουν από που θα μπορέσουν να προμηθευτούν καθαρό νερό και οι περισσότεροι είναι σε απόγνωση.

Ο εκπρόσωπος της Unicef Κίραν Ντουάιερ δήλωσε ότι η έλλειψη τρεχούμενου νερού θα μπορούσε να είναι «καταστροφική» για τον αποκλεισμένο, εδώ και μήνες, άμαχο πληθυσμό στο Χαλέπι και υποστήριξε ότι το νερό χρησιμοποιείται ως όπλο του πολέμου και από τις δύο πλευρές.

Πηγή