Π. Καμμένος. Έχουν αρχίσει και του μοιάζουν

Τα φλογερά εθνικιστικά και αντιευρωπαϊκά  παραληρήματα του κ. Καμμένου αντανακλούν και χρεώνονται σε όλη την Κυβέρνηση

γράφει ο  Ανδρέας Πετρουλάκης

H συμμετοχή του κ. Καρατζαφέρη στην κυβέρνηση Παπαδήμου ήταν κάρφος στο μάτι των κομμάτων που τη στήριξαν. Ουδέποτε ξέπλυναν την ντροπή εκείνη, κυρίως το ΠΑΣΟΚ, αλλά και η ΔΗΜΑΡ αργότερα, που υποχρεώθηκε να συγκυβερνήσει με τον γνωστού φιλοχουντικού και τραμπούκικου παρελθόντος κ. Βορίδη. Όπως ήταν φυσικό όλοι οι αριστεροί αναλυτές, δημοσιογράφοι και πολιτικοί, επί μία τριετία άρχιζαν και τέλειωναν κάθε σκέψη τους με την αναφορά στο όνειδος αυτό. Και δικαίως. Το κόμμα του κ. Καρατζαφέρη ήταν ένα τυπικό ακροδεξιό εθνολαϊκίστικο κόμμα που οι θέσεις του για το μεταναστευτικό, τα εθνικά θέματα, τα θέματα της κοινωνίας και τον ρόλο της εκκλησίας, λογικά θα έκαναν κάθε αριστερό να ανατριχιάζει.

Ο κ. Καμένος και το δικό του κόμμα έχουν ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά. Είναι βγαλμένος από την ίδια μήτρας της έξαλλης εθνολαϊκίστικης ακροδεξιάς με κάπως πιο εμπλουτισμένο ρεπερτόριο με αεροψεκασμούς, υδατάνθρακες και οπερετικές αλληλοδωροδοκίες σε μοντάζ Λαζόπουλου. Επιπλέον, ο ίδιος ο αρχηγός, παρά το φλογερό ταμπεραμέντο του δεν έχει δώσει επαρκείς εξηγήσεις για τις οff shore εταιρείες και το αδήλωτο κότερο που του καταλογίζουν. Θα περίμενε λοιπόν εύλογα κανείς, όλοι οι αριστεροί δημοσιολόγοι να υποδέχονταν με την ίδια φρίκη τη συμμετοχή του κόμματος των ΑΝΕΛ στην Κυβέρνηση, και μάλιστα της πρώτη φορά αριστεράς, όπως είχε συμβεί και με το ΛΑΟΣ. Αμ δε. Άκρα του τάφου σιωπή. Όσο ακούγαμε τρία χρόνια για τον διορισμό του κ. Βορίδη από τον Παπαδόπουλο, άλλο τόσο δεν ακούσαμε τώρα για τους λόγους και τα βιβλία που έγραφε ο Γεωργαλάς για τον κ. Καμμένο. Ούτε καν από εκείνους τους πιστούς στον Ανδρέα παλιούς Πασόκους, τώρα ΣΥΡΙΖΑ – λησμόνησαν ότι του είχε αφιερώσει το πρώτο του βιβλίο δείχνοντάς τον ως αρχηγό της 17 Νοέμβρη.

Ο κομματικός πατριωτισμός, δυσάρεστη έκπληξη κυρίως για τους ανεξάρτητους δημοσιογράφους, και η παράνοια του αντιμνημονιακού μετώπου, έχει μέχρι στιγμής βυθίσει σε βαθιά σιωπή τους πάλαι ποτέ αδέκαστους τιμητές της ακροδεξιάς. Και αυτό είναι το λιγότερο. Ενώ ο κ. Καρατζαφέρης αρκείτο στον ανώδυνο ρόλο του τηλεοπτικού κονφερασιέ της κυβέρνησης εκείνης, ο κ. Καμμένος σέρνει το χορό στην παραχάραξη της αριστερής φυσιογνωμίας της τωρινής. Ποτέ άλλοτε δεν θυμάμαι τόσο άμεσα να έχει επαληθευθεί η αθάνατη ρήση του Χατζηδάκι «όταν το πρόσωπο του τέρατος δεν σε τρομάζει έχεις αρχίσει να του μοιάζεις». Δυστυχώς, για όλους μας, έχουν αρχίσει να του μοιάζουν.

Το κόμμα που ήταν κατά των παρελάσεων και ξιφουλκούσε κατά του κ. Αβραμόπουλου που τις επανέφερε είναι έτοιμο να διοργανώσει ένα εθνικολαϊκό φουστανελοκίτς τερατούργημα χουντικών προδιαγραφών στο Σύνταγμα, ανήμερα της 25ης Μαρτίου. Η  Πολεμική Αρετή των Ελλήνων στο Καλλιμάρμαρο ξαναζεί και κανείς αριστερός πολιτικός ή δημοσιογράφος δεν άρθρωσε αντίρρηση.

Η πρώτη φορά αριστερή Πρόεδρος της Βουλής επισκέπτεται το Πεντάγωνο και επιθεωρεί με ύφος στρατάρχη άγημα παρέα με τον υπουργό -τι δουλειά έχει ένας Πρόεδρος της Βουλής εκεί πέρα; Ποια ακριβώς ήταν η σκοπιμότητα να ενημερωθεί για το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων επί τόπου η άσχετη με το αντικείμενο πολιτειακή παράγων, πλην του τηλεοπτικού μιλιταριστικού ταρατατζούμ; Εδώ δεν περιμέναμε αντιδράσεις, η κ. Κωνσταντοπούλου είναι ιερό δισκοπότηρο της αριστερής δημοσιογραφίας.

Η πρώτη φορά αριστερή Περιφερειάρχης Αττικής πετά με τον φουσκωμένο σαν διάνο ένστολο υπουργό, με άψογο  στρατιωτικό στιλ και η ίδια- τι δουλειά έχει ένας Περιφερειάρχης σε αυτό το σόου; Ουδείς αριστερός αναρωτήθηκε.

Ο πρώτη φορά αριστερός αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας ετοιμάζει, για πρώτη φορά μετά τη Χούντα, σχέδιο εθνικής διαπαιδαγώγησης των μαθητών από τον στρατό -αρκετά είχαν αφεθεί τα παιδιά μας ανυπεράσπιστα  στο ανθελληνικό μένος της κ. Ρεπούση. Μούγκα η αριστερή ευαισθησία.

Τα φλογερά εθνικιστικά και αντιευρωπαϊκά  παραληρήματα του κ. Καμμένου αντανακλούν και χρεώνονται σε όλη την Κυβέρνηση- αυτός δεν κάθεται στα αυγά του σαν τον κ. Καρατζαφέρη. Άνοιξε βεντέτα με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έδωσε τον τόνο στην κήρυξη του ψυχρού πολέμου εναντίον της Γερμανίας- μια χαρά στρώνουμε το έδαφος για να πάμε να ζητήσουμε λεφτά, τη στιγμή που εκείνος απτόητος απολαμβάνει τον ρόλο του παίζοντας πόλεμο στο Αιγαίο με Απάτσι και φρεγάτες. Μέχρι και η τέως προστατευόμενή του κ. Ραχήλ Μακρή αναρωτήθηκε αν κάνει τίποτα άλλο εκτός από το να ξοδεύει τα λεφτά μας σε οπερέτες. Δυστυχώς κάνει. Την κυβέρνηση σαν τα μούτρα του. 

Ο Παραράς συμμετείχε στην επιτροπή εκλαΐκευσης του Συντάγματος της Χούντας

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΘΕΟΧΑΡΗ

Ενα από τα μέλη της επιτροπής αναθεώρησης του Συντάγματος που ανακοίνωσε σήμερα η κυβέρνηση Τσίπρα, κατηγορείται για σχέσεις με την Χούντα.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Χάρης Θεοχάρης από το βήμα της Βουλής, έκανε λόγο για ευτελισμό του Συντάγματος καταγγέλλοντας: «Συμπεριλάβατε τον κ. Παραρά. Το ξέρετε πως ήταν μέλος της επιτροπής εκλαΐκευσης του Συντάγματος της Χούντας. Δεν ντραπήκατε; Ανακαλέστε τώρα», τόνισε ο κ. Θεοχάρης.

Πηγή 

Χρυσά αναδρομικά σε συνταξιούχους βουλευτές έως 100.000 ευρώ ..!

ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΙΚ

Και ενώ βρίσκεται υπό σχεδιασμό μια ακόμη, πολλοστή, μείωση συντάξεων χιλιάδων συμπολιτών μας, νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ περιλαμβάνει διάταξη με την οποία το Δημόσιο αποδέχεται δικαστικές αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που δίνουν αναδρομική αύξηση έως και 100.000 ευρώ, ανά περίπτωση, σε συνταξιούχους βουλευτές.

Σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο» με την εν λόγω διάταξη οι συντάξεις των βουλευτών θα πρέπει να αναπροσαρμοστούν, δηλαδή να αυξηθούν, αναδρομικά από το 2008 και να ακολουθήσουν τις μισθολογικές αυξήσεις που δόθηκαν τότε με το νόμο 3691/08 στους δικαστικούς λειτουργούς. Και αυτό γιατί οι συντάξεις των βουλευτών υπολογίζονται κάθε φορά με τους εκάστοτε μισθούς των δικαστών.

Μάλιστα, παρότι το Δημόσιο είχε ασκήσει αίτηση αναίρεσης κατά των αποφάσεων που έχει εκδώσει η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εντούτοις άνοιξε παράθυρο για να δοθούν άμεσα οι αναδρομικές αυξήσεις μέσω της τριμελούς επιτροπής του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι αποφάσεις της οποίας είναι άμεσα εκτελεστές χωρίς να επιτρέπεται η δυνατότητα αναίρεσής τους ή καθυστέρησής τους από το Δημόσιο.

Ετσι, με διάταξη που περιλαμβάνει το νομοσχέδιο γίνονται αποδεκτές όλες οι αποφάσεις που δικαιώνουν τους συνταξιούχους βουλευτές και το μόνο που απομένει, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, είναι να ρυθμιστεί «ο τρόπος, ο χρόνος και η διαδικασία καταβολής των αναδρομικών με απόφαση του υπουργού Οικονομικών». 

Οσο για τα αναδρομικά ποσά που θα λάβουν οι συνταξιούχοι βουλευτές, σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο» δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητα, καθώς, ανά περίπτωση, είναι της τάξης των 100.000 ευρώ, καθώς περιλαμβάνουν αναδρομικές αυξήσεις από το 2008 και μετά. Από το ποσό αυτό θα αφαιρεθούν οι μειώσεις που έγιναν μετά το 2010 λόγω των Μνημονίων, αλλά παρά ταύτα η «καθαρή» μετά τις περικοπές αύξηση δεν θα είναι μικρότερη των 50.000 ως 60.000 ευρώ. 

Πηγή 

Έγινε παρεξήγηση...

Του Γιάννη Παντελάκη

Το πώς θα διδάσκονται τα θρησκευτικά –και οποιοδήποτε άλλο μάθημα– στα σχολεία είναι αρμοδιότητα της Πολιτείας. Στη χώρα μας δεν συμβαίνει αυτό. Η ιεραρχία έχει διεκδικήσει και έχει καταφέρει να έχει καθοριστικό λόγο. Οι επεκτατικές της τάσεις δεν έχουν περιοριστεί φυσικά μόνο στην εκπαίδευση, αλλά αναζητά ρόλο στην εξωτερική πολιτική, στις πολιτικές διεργασίες, σχεδόν παντού. Το θέμα του μαθήματος αποτελεί μια παρωνυχίδα των σχέσεων Εκκλησίας - Πολιτείας. Έχουν πολύ μεγαλύτερες παραμέτρους από αυτήν. Οικονομικές και επιβολής εξουσίας.

Πριν οι κ. Ιερώνυμος, Καμμένος, Φίλης κ.ά. συμφωνήσουν χθες βράδυ πως όλα όσα συνέβησαν με το μάθημα των θρησκευτικών ήταν «μια παρεξήγηση», κάποιοι αναρωτήθηκαν αν η κυβέρνηση είχε σκοπό να συγκρουστεί ουσιαστικά με την ιεραρχία για τις ανάρμοστες επιδιώξεις της. Και ιδιαίτερα στα ουσιαστικά ζητήματα (και σίγουρα πιο σημαντικά από εκείνο του μαθήματος των θρησκευτικών). Η απάντηση είναι πως όχι, αν και το ερώτημα είναι λάθος. Η κυβέρνηση δεν είχε και δεν έχει ενιαία πολιτική διαχείρισης του ζητήματος που αφορά στο σύνολο των σχέσεων των δυο πλευρών και δεν είχε πρόθεση σύγκρουσης. Αυτή προέκυψε σχεδόν κατά λάθος.

Ένας υπουργός (Φίλης) που αποφάσισε να κάνει το ελάχιστο (είχε τα περιθώρια να καταργήσει τις προσευχές, τις εικόνες κ.ο.κ.) και ένας πρωθυπουργός που δεν φαντάστηκε πως αυτό το ελάχιστο θα προκαλούσε μια σύγκρουση με αυτούς με τους οποίους διατηρούσε (πριν καν γίνει πρωθυπουργός) εξαιρετικές σχέσεις. Ενδεχομένως ο Τσίπρας και να μην γνώριζε τη συγκεκριμένη ρύθμιση Φίλη, πριν αυτός την προωθήσει.

Η κυβέρνηση εγκλωβίστηκε χωρίς να το επιδιώκει. Δεν ήθελε ποτέ να διαταράξει τις σχέσεις της με την ιεραρχία, δεν υπολόγισε τον θόρυβο που θα έκανε η ηγεσία της ιεραρχίας θυμίζοντας ημέρες Χριστόδουλου. Η εικόνα που παρατηρείται τις τελευταίες ημέρες είναι εντυπωσιακή. Ένας Φίλης που παραμένει ουσιαστικά μόνος απέναντι στο πρόβλημα. Οι συνάδελφοί του υπουργοί και βουλευτές στην πλειονότητά τους δεν τον στηρίζουν δημόσια (εξαίρεση ο πρόεδρος της Βουλής). Και ένας Τσίπρας που αντί να παραπέμψει το θέμα στον αρμόδιο υπουργό, δέχεται ασμένως να συναντήσει τον Αρχιεπίσκοπο αναζητώντας ισορροπίες. Τις οποίες περιέγραψαν ως παρεξηγήσεις!

Από αυτόν τον ακούσιο κυβερνητικό εγκλωβισμό, η κυβέρνηση εισπράττει κάτι θετικό. Η δημόσια συζήτηση φεύγει από τις θλιβερές παρενέργειες της οικονομικής της πολιτικής και μεταφέρεται κάπου αλλού, στις σχέσεις με την Εκκλησία. Αποπροσανατολισμός δηλαδή. Αποπροσανατολισμός και σε άλλο επίπεδο όμως. Το βάρος του δημόσιο διαλόγου πέφτει στο μάθημα των θρησκευτικών και περιορίζεται σ' αυτό. Και όχι στα πιο ουσιαστικά ζητήματα που αφορούν τις δυο πλευρές.

Η σύγκρουση προέκυψε και το διαχειρίζονται με ισορροπίες, κλείνοντας πάλι το μάτι στους ιεράρχες. Δεν πρέπει ν' ανησυχούν. Η λύση της συνέχειας διδασκαλίας με τα ίδια σχολικά βιβλία μέχρι να γραφτούν τα καινούργια είναι μη λύση. Για την ακρίβεια είναι διατήρηση όσων συμβαίνουν έως τώρα. Οι δηλώσεις Ιερώνυμου, Φίλη και Καμμένου για «παρεξηγήσεις που λύθηκαν» δεν αφήνουν καμιά αμφιβολία πως αυτό συνέβη. Παρεξήγηση, το λάθος που προαναφέραμε. Ένας λάθος που έφερε μερικώς σε δύσκολη θέση τον Τσίπρα (μπροστά βρίσκεται και ένα Συνέδριο), αλλά διορθώθηκε.

Όσες χιλιάδες λέξεις γράφτηκαν και ειπώθηκαν για το θέμα των θρησκευτικών και την αναγκαιότητα εκσυχρονισμού της εκπαίδευσης πήγαν στράφι. Όσοι πίστεψαν ότι έστω σ' αυτό, το ελάχιστο θα τολμήσουν διαψεύστηκαν. Μια παρεξήγηση ήταν όλα...

Αυξήσεις στα ειδικά μισθολόγια των Δικαστών έταξε ο A. Τσίπρας....!

Για λελογισμένες αυξήσεις στην ηγεσία της Δικαιοσύνης έκανε λόγο ο πρωθυπουργός στη συνάντησή του στο Μέγαρο Μαξίμου με τους προέδρους και τους εισαγγελείς των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας.

Ο πρωθυπουργός μίλησε για μία λογική πρόταση όσον αφορά τα ειδικά μισθολόγια, παρουσιάζοντας παράλληλα το σχέδιο της κυβέρνησης, το οποίο όπως είπε καταρτίστηκε με βάση τα δημοσιονομικά δεδομένα της χώρας και τις δυνατότητες που υπάρχουν. Απευθυνόμενος στους κορυφαίους δικαστικούς λειτουργούς, ο κ. Τσίπρας αναγνώρισε ότι τα 6 χρόνια της κρίσης η πολιτεία δεν ανταποκρίθηκε όπως έπρεπε στα μισθολογικά τους ζητήματα.

«Θα ήθελα να απολογηθώ που καθυστέρησα να ανταποκριθώ στο αίτημά σας για συνάντηση εδώ και μια εβδομάδα, αλλά όπως βλέπετε οι εξελίξεις τρέχουν και καθημερινά το πρόγραμμα μας είναι πολύ γεμάτο αυτές τις μέρες», είπε ο πρωθυπουργός υποδεχόμενος τους προέδρους των Ανώτατων Δικαστηρίων.

Εντούτοις, σημείωσε ο Αλέξης Τσίπρας, η κυβέρνηση έχει κάνει μια πολύ καλή επεξεργασία αναφορικά με την πρόταση που αφορά στα ειδικά μισθολόγια, «όπου πιστεύω γίνεται μια προσπάθεια ουσιαστική να μπορέσουμε να διατηρήσουμε χωρίς καμία μείωση τις ισχύουσες αμοιβές για τους δικαστικούς υπαλλήλους και μια αναδιάρθωση που δίνει μια προοπτική δικαιοσύνης με βάση βεβαίως τις δημοσιονομικές δυσκολίες στις οποίες βρισκόμαστε».

Ο πρωθυπουργός είπε ότι είναι «μια μεταρρύθμιση στα μισθολόγια που θα δώσει τη δυνατότητα να αποτυπωθεί με δικαιοσύνη η δυνατότητα εξέλιξης και σε κάποιες περιπτώσεις οι αναγκαίες αυξήσεις στους μισθούς εκείνων των λειτουργών που βρίσκονται στην κορυφή της πυραμίδας».

«Και νομίζω», συνέχισε, «ότι είναι αναγκαίο αυτό να γίνει υπό την έννοια ότι πράγματι τα τελευταία χρόνια, ιδίως τα χρόνια τα 5 χρόνια της κρίσης υπήρξαν πολύ μεγάλες ονομαστικές μειώσεις που απαξιώνουν τον ρόλο λειτουργών που διαχειρίζονται πάρα πολύ κρίσιμα ζητήματα».

«Βεβαίως», επισήμανε ο πρωθυπουργός, «αντιλαμβάνεστε ότι ακόμα βρισκόμαστε σε μια περίοδο προσαρμογής και οι δυνατότητες που έχουμε είναι περιορισμένες», για να τονίσει ότι «εντούτοις προσπαθούμε με δικαιοσύνη, με αίσθηση δικαίου και με προσπάθεια να κατανείμει με δικαιοσύνη τα βάρη, αλλά και τις όποιες δυνατότητες προκύπτουν να έχουμε ένα καλό αποτέλεσμα».

Ολοκληρώνοντας, ο κ. Τσίπρας είπε ότι η πρόταση που παρουσιάζεται θα κριθεί κι από τους ίδιους και φυσικά από τις ενώσεις και τους ίδιους τους λειτουργούς στην χώρο της δικαιοσύνης και όχι μόνο, καθώς όπως επισήμανε, τα ειδικά μισθολόγια αφορούν και στρατιωτικούς, ενστόλους με την ευρύτερη έννοια, αστυνομικούς αλλά και τους πανεπιστημιακός και άλλους καθηγητές, το διπλωματικό σώμα, γιατρούς.

Από την πλευρά της κυβέρνησης συμμετείχαν επίσης στη συνάντηση ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος και ο Γενικός Γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής του ΥΠΟΙΚ, Φραγκίσκος Κουτεντάκης, ο οποίος επεξεργάστηκε και παρουσίασε την πρόταση για τα ειδικά μισθολόγια.

"Δικαιότερο πλαίσιο"

Ανακοίνωση του πρωθυπουργικού γραφείου, μετά τη συνάντηση του Α. Τσίπρα με τους ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, αναφέρει ότι "η πρόταση της κυβέρνησης για την αναμόρφωση του ειδικού μισθολογίου διαμορφώνει ένα νέα δικαιότερο πλαίσιο καθορισμού των αμοιβών των κρατικών λειτουργών. Δεν υπάρχει καμία ονομαστική μείωση μισθών, ενώ θα υπάρξουν και αυξήσεις για το ένα τρίτο των λειτουργών. Επιπλέον, ενσωματώνονται όλα τα επιδόματα στον μισθό, ικανοποιώντας έτσι ένα πάγιο αίτημα του δικαστικού κλάδου, ενώ διατηρούνται τα επιδόματα ειδικών καθηκόντων και μεταπτυχιακών σπουδών.

Σε ό,τι αφορά στην απόδοση του έτερου ήμισυ των δεδικασμένων από το ΣτΕ αναδρομικών, ο Πρωθυπουργός διαβεβαίωσε ότι θα αποδοθούν στους δικαιούχους, καθώς η Πολιτεία οφείλει να σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις, κατά τρόπο που δε θα θέτει σε αμφισβήτηση την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων.

Παράλληλα, συζητήθηκαν και ζητήματα σχετικά με την αύξηση του αριθμού των δικαστικών ώστε να αντιμετωπιστούν προβλήματα στελέχωσης των δικαιοδοτικών οργάνων, που ανακύπτουν από την ένταση της προσφυγικής κρίσης και των απαραίτητων διαδικασιών εξέτασης των αιτήσεων ασύλου.

Στόχος των παραπάνω μέτρων είναι να ενισχυθεί η Δικαιοσύνη και η ανεξαρτησία αυτής στην άσκηση των κατά το Σύνταγμα καθηκόντων της, με πλήρη σεβασμό στο ρόλο της και στη σχέση της με την Εκτελεστική και τη Νομοθετική Εξουσία της Πολιτείας".

Πηγή

Δεξιά του Κυρίου, Αριστερά του Καμμένου

Ο Αλέξης Τσίπρας αφήνει τον Νίκο Φίλη να παριστάνει τον θρησκευτικό αναθεωρητή, αλλά στο τέλος συντάσσεται με τον υπουργό Αμυνας, ο οποίος φαίνεται ότι καθορίζει πλέον την κυβερνητική πολιτική...

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

Τώρα, λοιπόν, που «ήρθησα

ν οι παρεξηγήσεις», όπως είπε ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος. Τώρα που ο Νίκος Φίλης βρήκε σαν βρεγμένη γάτα από το μέγαρο Μαξίμου. Τώρα που έγινε απολύτως σαφές ότι την κυβερνητική πολιτική μιας αριστερής -τρομάρα της- κυβέρνησης την καθορίζει ο Πάνος Καμμένος, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας απλώς προεδρεύει. Τώρα ήρθε η ώρα να αναρωτηθεί κάθε καλόπιστος άνθρωπος: Διάβολε, τι είδους κυβέρνηση είναι αυτή που δεν μπορεί να αλλάξει το βιβλίο του πιο απαξιωμένου στα μάτια των μαθητών μαθήματος;

Πριν απαντήσουμε στο ερώτημα, ας πούμε μερικά αυτονόητα:

 1. Δεν χρειάζεται να είσαι αριστερός- σαν τον Τσίπρα και τον Φίλη- για να πάρεις μια τέτοια απόφαση. Το 2000 ο -μη αριστερός- Κώστας Σημίτης αφαίρεσε το θρήσκευμα από τις ταυτότητες, έχοντας απέναντί του τον ικανότατο λαϊκιστή Χριστόδουλο με τις λαοσυνάξεις του, αλλά και τους περισσότερους υπουργούς της κυβέρνησής του, οι οποίοι ξεσκόνιζαν τα ράσα των Ιεραρχών (εδώ ένα μικρό ιστορικό). Η απόφαση αυτή αποδείχτηκε τόσο σωστή που η επόμενη κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή δεν τόλμησε να την ανατρέψει, αν και ο τότε Πρωθυπουργός έτρεξε να υπογράψει στο «δημοψήφισμα» του Χριστόδουλου. Προς τιμήν του ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος, μια ζωή συντηρητικός πολιτικός, συντάχθηκε με την νομιμότητα και όχι με τον λαϊκισμό. Προς τιμήν του τότε ο Νίκος Φίλης συντάχθηκε με τον Σημίτη (το κόμμα του, ο Συνασπισμός, ήταν τότε κόμμα της ανανεωτικής αριστεράς και όχι το συνονθύλευμα αριστεροδεξιού λαϊκισμού, που έχει καταντήσει σήμερα).

 2. Η υπόθεση με το μάθημα των Θρησκευτικών είναι ήσσονος σημασίας. Και θα ήταν αυτονόητο για μια αριστερή κυβέρνηση να αλλάξει και τον τρόπο διδασκαλίας του και το βιβλίο. Αλλωστε, είναι πλέον θεσμοθετημένο το δικαίωμα  των γονιών και των παιδιών τους να μην το διδάσκονται, αν το επιθυμούν και το δηλώσουν. Η αξίωση της Εκκλησίας να έχει λόγο εδράζεται στο Σύνταγμα, το οποίο στο άρθρο 3, το οποίο ορίζει ότι η ορθοδοξία είναι «επικρατούσα θρησκεία» στην Ελλάδα. Αυτό είναι το μείζον. Μια αριστερή κυβέρνηση, που θέλει να το αλλάξει αυτό, θα διακήρυττε από τώρα ότι θα επιδιώξει να απαλειφθεί αυτό το άρθρο στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση. Κι εκεί θα δινόταν η πραγματική μάχη, αντί της σκιαμαχίας για τα Θρησκευτικά.

3. Τι είδους κυβέρνηση είναι αυτή που  ο ένας υπουργός (Φίλης) εξαγγέλλει τις αλλαγές στα Θρησκευτικά και ο άλλος (Καμμένος) τρέχει στον Αρχιεπίσκοπο και δηλώνει ότι δεν θα γίνει καμία αλλαγή; Και ο Πρωθυπουργός; Ο αριστερός -υποτίθεται- Πρωθυπουργός παίζει πολύ καλά το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου; Όχι δα. Στο τέλος πάει με τον Καμμένο. Εντάξει, οι Πρωθυπουργοί πρέπει να τηρούν ισορροπίες και να αποκλιμακώνουν τις εντάσεις. Όμως, τέτοιο ευτελιστικό καπέλωμα Πρωθυπουργού από υπουργό του, όπως του Καμμένου στον Τσίπρα, δεν μπορώ να θυμηθώ τουλάχιστον στα 43 χρόνια της Μεταπολίτευσης.

Πού καταλήγουμε; Οτι το παιχνίδι που παίζεται στο θέμα αυτό είναι  στημένο. Ο κ. Τσίπρας αφήνει τον δυστυχή Φίλη να παριστάνει τον θρησκευτικό αναθεωρητή, για να ικανοποιείται το στενό κομματικό ακροατήριο. Αλλά  συντάσσεται με τον Καμμένο, διότι έτσι έχει επιλέξει να πάει ως το τέλος. Επ’ αυτού δεν πρέπει να υπάρχει καμιά αυταπάτη για κανέναν (εδώ).

Όλα γίνονται για την εξουσία και τη διατήρησή της. Με κάθε θυσία και πέρα από κάθε εξευτελισμό. Τσίπρας και  Καμμένος μπορεί να μην γνωρίζουν τη ρήση του Αριστοτέλη «το άρχειν ήδιστον». Αλλά σίγουρα νιώθουν αυτό που έχει πει ο Κίσινγκερ: «Η εξουσία είναι το υπέρτατο αφροδισιακό».

20 πράγματα που έμαθα τον Σεπτέμβριο

1. Καταλαβαίνεις ότι έχεις αριστερή κυβέρνηση από τα ονόματα αυτών που παίρνουν τηλεοπτικά κανάλια. Έναν Βλαντιμίρ διαδέχεται κάποιος Ιβάν. 

2. Ότι μπορεί η Χρυσιήδα Δημουλίδου να έχει και δίκιο. Τα μπαλκόνια μας έχουν ακόμα σκόνη μεν, αλλά ότι μας ψεκάζουν είναι βέβαιο. Με χημικά. Τους συνταξιούχους.

3. Οι έλληνες συνταξιούχοι είναι πολύ γυμνασμένοι. Σε τέτοια ηλικία και αναποδογυρίζουν κλούβες. 

4. Ότι αν έχεις πιστέψει πως κάποιος με ένα νόμο, ένα άρθρο θα διαγράψει το δημόσιο χρέος και θα επιβάλει «σεισάχθεια» στο ιδιωτικό, τότε είναι δυνατόν να πιστέψεις και ότι κάποιος Σώρας έχει τα λεφτά να τα πληρώσει όλα αυτά αντί για σένα. 

5. Οι φίλες μου αυτό το καλοκαίρι συνεχώς ομορφαίνουν. Πρέπει να έχουν βγει καινούργια φίλτρα στο Instagram. 

6. Έμαθα ότι ο κουμπάρος του υπουργού Υποδομών νίκησε τον κουμπάρο του υπουργού Άμυνας και πήρε κανάλι. Αλλά μετά δεν είχε να το πληρώσει και τελικά το πήρε ο κουμπάρος του υπουργού Άμυνας. Έτσι νικήθηκε η διαπλοκή. 

7. Ότι όσο άσχημη κι αν είναι η οικονομική κατάσταση, προσλήψεις στην ΕΡΤ πάντα θα γίνονται. Η οικονομική κατάσταση είναι πάντα άσχημη για σένα, όχι γι’ αυτούς.  

8. Όταν παίρνεις την «πιο σέξι γυναίκα του κόσμου» και σου βγαίνει πρέσβειρα Ειρήνης του ΟΗΕ, έχεις και συ τα δίκια σου. Η συλλογή παιδιών του τρίτου κόσμου και η κοσμική φιλανθρωπία δεν είναι ακριβώς αυτό που λέμε «καυτή σχέση». Το διαζύγιο των Μπραντζελίνων ήταν το πιο διαβασμένο θέμα στο ελληνικό ίντερνετ. Τα social media είναι χαιρέκακα. 

9. H Vogue έκανε ένα ριμέικ στο βίντεο του τραγουδιού «Freedom» του Τζορτζ Μάικλ. Στη θέση των «σούπερ 5» της δεκαετίας του ’90, σημερινά μοντέλα. Η μουσική είναι ίδια, τα κορίτσια είναι επίσης πολύ όμορφα. Το αποτέλεσμα δεν έχει καμία σχέση. Η δεκαετία του 2010 χάνει από τη δεκαετία του ’90 καθαρά. Είναι όλα ίδια και λείπει μόνο ένα πράγμα. Η λαγνεία. 

10. «Το μόνο που θέλουν οι άντρες είναι να τους γλείφουν. Όσο περισσότερες ώρες της μέρας γίνεται. Απ’ όσο περισσότερα όμορφα κορίτσια γίνεται. Έξω απ’ αυτό, ενδιαφέρονται μονάχα για τεχνικής φύσης προβλήματα. Είναι αυτό άραγε σαφές;» «Όταν δεν μπορούμε πια να καυλώσουμε, τα πάντα χάνουν σιγά-σιγά τη σημασία τους. Ο κόσμος γίνεται άξαφνα πιο πραγματικός». Μισέλ Ουελμπέκ, «Μορφολογία της τελευταίας Όχθης», Εστία. Ίσως υπάρχει μια ελπίδα για τη λογοτεχνία, για τα περιοδικά, τα χάρτινα Μέσα. Καθώς το Instagram απεχθάνεται τις γυμνές φωτογραφίες, καθώς το Facebook μπλοκάρει τις παλιοκουβέντες, καθώς όλα γίνονται «κατάλληλα για κάτω των 15 ετών», κάπου πρέπει να υπάρχει η δίψα για τα κορμιά των άλλων, η λαγνεία. Χωρίς πόθο είναι πολύ βαρετός αυτός ο πολυάσχολος κόσμος των χιλιάδων αναρτήσεων. 

11. Η Ενημέρωση μοιάζει όλο και περισσότερο με τη Super League. Όπως συμβαίνει και με τους προέδρους των ομάδων, έτσι και με τους ιδιοκτήτες καναλιών, δεν γίνεσαι αν δεν έχεις τουλάχιστον ένα ένταλμα σύλληψης εις βάρος σου. 

12. Κατηγορίες για φοροδιαφυγή ο ένας, διεθνές ένταλμα σύλληψης από την Ίντερπολ ο άλλος. Ο Σύριζα ακολουθεί τη γραμμή «χτυπάμε το σύστημα με τα ίδια του τα όπλα».

13. Ότι δεν υπάρχουν όρια στο σουρεαλισμό του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Τώρα η κυβέρνηση εγκαλεί την αντιπολίτευση για ανέφικτες υποσχέσεις, γιατί «δεν βγαίνουν τα νούμερα». Αν ο Κυριάκος έχει χιούμορ, όταν ο Τσίπρας ρωτάει πού θα βρει τα λεφτά για να μειώσει 30% τον ΕΝΦΙΑ, πρέπει να απαντάει: «Από τη διαγραφή του χρέους, από τις γερμανικές αποζημιώσεις, από τα λεφτά του Πούτιν για τον αγωγό, από τη λίστα Λαγκάρντ». 

14. Όταν χάσουν τις εκλογές, οι αρμόδιοι υπουργοί δεν θα ’χουν επαγγελματικό πρόβλημα. Θα στήσουν ένα ριάλιτι «3 μέρες κλεισμένοι σ’ έναν πύργο. Χωρίς επικοινωνία με τον έξω κόσμο. Αυτοί και οι αστυνομικοί. Μόνο ένας νικητής». Αν κιόλας ξεπεράσουν τα μίση και θυμηθούν τις παλιές αγάπες, μπορεί και να το συνδιοργανώσουν με τον Άλφα. Με παρουσιαστή τον Δήμο Βερύκιο να μεταδίδει: «Τι έκανε ο υπερθεματιστής με τον αστυνομικό 40 δευτερόλεπτα στις τουαλέτες;» Σίγουρη τεράστια επιτυχία. 

15. Δεν είναι για γέλια, αλλά αν δε γελάσεις με όλα αυτά, με τους δυο γαϊδάρους που μαλώνουν σε ξένο barn, θα πάθεις κατάθλιψη. Υπάρχει μια θεωρία, έμαθα αυτό τον μήνα. Ότι δεν είναι πως δεν ξέρουν το «κόπι πάστε», και ότι 360 μοίρες δεν είναι στροφή. Δεν είναι ότι δεν ξέρουν να βγάζουν ανακοινώσεις στο Υπουργείο Εξωτερικών και βάζουν google translation. Αλλά ότι το κάνουν επίτηδες. Για να ταυτίζεται ο μέσος ψηφοφόρος του οποίου το μορφωτικό επίπεδο είναι ίδιο, να σκέφτεται ότι είναι δικά μας παιδιά, αφού μπορούν αυτοί, μπορώ κι εγώ. Δεν πιστεύω σ’ αυτή τη θεωρία, δεν το κάνουνε επίτηδες. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν λειτουργεί η θεωρία. 

16. Ότι πρώτη φορά στην ιστορία η δικαιοσύνη αρνήθηκε να δικάσει γιατί το «κλίμα» δεν ήταν καλό. Ακύρωσε δηλαδή τον εαυτό της, γιατί αυτός ακριβώς είναι ο ρόλος της. Να αποφασίζει βάσει των νόμων αγνοώντας το κλίμα. 

17. Ότι όταν οι άλλοι έδιναν επιδόματα ήταν «προσβολή στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια». Αλλά τα κουπόνια ενός ευρώ για τη λαϊκή δεν είναι ντροπή, είναι μέτρα υπέρ των ασθενέστερων από την κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας. 

18. Ότι τα 300 εκ. για την Τραινοσέ είναι «προκλητικά χαμηλή τιμή», όταν την ιδιωτικοποιεί ο Σαμαράς. Όταν την πουλάει αυτή η κυβέρνηση 45 εκ. είναι «αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας υπέρ του λαού».

19. Ότι όταν ένα πρώην στέλεχος της κυβέρνησης καταγγέλλει σκάνδαλα στην κατασκευή του κέντρου προσφύγων, ένα στέλεχος της αντιπολίτευσης καταγγέλλει σκάνδαλα στο χώρο ψυχικής υγείας, ένας επιχειρηματίας καταγγέλλει απόπειρα εκβιασμού του από δικαστικό, τότε η δικαιοσύνη διατάσσει την εκταφή του Αλέξανδρου Βέλιου για να διαπιστώσει αν έφυγε μόνος του ή αν τον βοήθησε κάποιος με ευθανασία. Γιατί έτσι είναι η δικαιοσύνη σ’ αυτή τη χώρα. Δεν αφήνει τίποτα να πέσει κάτω. 

20. Το 85% του ελληνικού λαού πιστεύει ότι η χώρα κινείται σε λάθος κατεύθυνση. Έχω βάσιμους φόβους ότι στις επόμενες εκλογές θα ψηφίσουν Αρτέμη Σώρα. Απ’ ό,τι ακούω γύρω, η κοινή γνώμη δεν πιστεύει ότι πάμε στραβά γιατί όσα λέγαμε ήταν ψέματα κι όσα κάνουμε είναι λάθος. Αλλά γιατί οι λάθος και ψεύτικες υποσχέσεις δεν εκπληρώθηκαν… 

Φώτης Γεωργελές

Για τους επαίτες του ονείρου

Το κράτος, όχι μόνο το ελληνικό, δείχνει ανίκανο να αντεπεξέλθει στις ανάγκες της κοινωνίας (υγεία, Παιδεία, συγκοινωνίες, κ.λπ.), έχει φτάσει στα πολιτικά όριά του. Οποιος δεν έχει βαλάντια μένει στον τόπο του, αγράμματος και πεθαίνει σαν σκυλί. Γίναμε, εκόντες άκοντες, αυτό που λοιδορούσαμε παλιά: αμερικανάκια. Πόσα οικονομάς; Αυτό. Το τι κάνεις ενδιαφέρει μόνο κάτι λιμοκοντόρους ιστορικούς της στιγμής (υπάρχουν και τέτοιοι).

Το αγαπημένο για πολλούς κράτος (συντεταγμένη πολιτεία, ευνομούμενο και λοιπές ασυναρτησίες) αδυνατεί να χτίσει κοινωνική πολιτική· μπορεί, όμως, να ικανοποιήσει τις ελίτ -επιτρέπει σ' αυτές μάλιστα να υψώσουν τείχη, ώστε να μην παρενοχλούνται από το πόπολο, από τους αποτυχημένους του πλανήτη.

Τείχη στον Εβρο, τείχη και στην Ιερουσαλήμ και τείχη στην Ευρώπη του ουμανισμού. Από 'δώ οι ευνοημένοι, από 'κεί οι σκλάβοι. Ποιοι είναι υπεύθυνοι για την ύπαρξη των σύγχρονων σκλάβων; Μα, τι ενοχλητική ερώτηση!

Ηθελα να 'ξερα πού ζουν οι αυτοαποκαλούμενοι αριστεροί της κυβέρνησης. Δεν πίνουν κάπου έναν μεσημεριανό καφέ; Δεν βλέπουν τους δεκάδες -τι λέω- εκατοντάδες επαίτες;

Δεν ταξιδεύουν με τα κοινωνικά (sic) μέσα, δεν υφίστανται τη βία που προκαλούν οι τείνοντες για βοήθεια την χείρα; Μόνη της προσπαθεί η κοινωνία να βρει κάποια βοήθεια, να επιφέρει κάποια ισορροπία μεταξύ των μελών της. Είναι δύσκολη υπόθεση.

Οσοι μετά δυσκολίας μπορούν να πιουν έναν καφέ, ένα ποτό νιώθουν ένοχοι σχεδόν που τόσοι συνάνθρωποί τους απευθύνονται σ' αυτούς για ένα τσιγάρο, μερικά ψιλά, ένα κομμάτι ψωμί.

Από τη μια δεν μπορούν να ανταποκριθούν, από την άλλη βλαστημάνε για το πόσο μίζερη και απεχθής κατάντησε η ζωή όλων.

Νιώθουν κι αυτοί επαίτες του ονείρου, αντιμετωπίζοντας και αυτοί τον κρατικό κυνισμό, την αδιαφορία, ενίοτε και την ειρωνεία. Τι τους απομένει; Δεν ξέρουν, αποκτούν όμως, ίσως και ασυνείδητα, μίσος για τους κατέχοντες, είτε κυβερνώντες είτε τσιράκια τους.

Αχ, τα τσιράκια, τα καημένα. Τι θα κάνουν μόλις χάσουν την εξουσία οι κύριοί τους; Κάτι τέτοιο δεν απασχολεί τους επαίτες του ονείρου, τους εραστές της ομορφιάς. Μα είναι δυνατόν να ζητιανεύουν οράματα (και θάματα);

Οι επαίτες του ονείρου δεν ντρέπονται για τη στάση και συμπεριφορά τους. Θα μου πείτε, τι στο καλό είναι αυτοί οι επαίτες του ονείρου, γιατί αναγράφονται τόσες φορές σ' ένα μικρό κείμενο;

Τόσες φορές και εκνευριστικά μάλιστα, διότι δεν είναι σαφές το νόημά τους. Δεν έχει σημασία να διευκρινιστεί ο όρος. Εκείνο που μετράει είναι ότι, είτε δεν έχεις είτε κατέχεις, συμπεριλαμβάνεσαι στο κενό της ζωής, στα κρατικά ελλείμματα, στην κυβερνητική ανεπάρκεια.

Θέλουμε πολλά καρβέλια ακόμη έως ότου ενδυναμωθούμε, διανοητικά και ψυχικά, ώστε να αναλογιστούμε τι σημαίνει επαιτεία και δοτικότητα, εκβιασμός και ανταποδοτικότητα.

Τι σημαίνει ανταποκρίνεται κάποιος στις απαιτήσεις του επαίτη; Τι σημαίνει αποφασίζει κάποιος να γίνει σκληρός και ξένος με τον εαυτό του και τις αξίες του; Τι σημαίνει η πραγματικότητα που περιβάλλει όλους μας; Είμαστε, τελικά, όλοι επαίτες του ονείρου;

Γιώργος Σταματόπουλος από την Εφημερίδα των Συντακτών

Απροθυμία υπουργών της ελληνικής κυβέρνησης να εφαρμόσουν το πρόγραμμα, διαπιστώνει ο Ρέγκλινγκ

Πρόοδο αλλά και δυσκολίες στην εφαρμογή του προγράμματος στην Ελλάδα βλέπει ο επικεφαλής του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στο Bloomberg.

Στο βίντεο με τη συνέντευξη του κ. Ρέγκλινγκ ο τίτλος που κυριαρχεί είναι πως η Ελλάδα είναι το πιο οξύ πρόβλημα της Ευρωζώνης.

Ωστόσο ο κ. Ρέγκλινγκ υπογράμμισε ότι οι προοπτικές δεν είναι κακές για την Ελλάδα, ενώ επί του θέματος έκανε αναφορά και στο ΔΝΤ το οποίο όπως είπε αναβάθμισε τις εκτιμήσεις του περιμένοντας ανάπτυξη 2,8%, κάτι που δείχνει, όπως είπε, ότι η Ελλάδα μπαίνει σε τροχιά εξόδου από τη χώρα.

Όμως στο σημείο αυτό επεσήμανε πως για να επιτευχθεί αυτό απαιτείται η πλήρης εφαρμογή του προγράμματος που έχει συμφωνήσει η ελληνική κυβέρνηση με τους δανειστές.

Ο κ. Ρέγκλινγκ σχολίασε πως υπάρχουν δυσκολίες στην εφαρμογή του προγράμματος προσαρμογής αναφέροντας πως δεν το υποστηρίζουν όλοι στην κυβέρνηση. «Το υποστηρίζει ο πρωθυπουργός, το υποστηρίζει ο υπουργός Οικονομικών, ωστόσο υπάρχουν και άλλοι που δεν το υιοθετούν» σημείωσε ο κ. Ρέγκλινγκ.

Βέβαια δήλωσε ότι από πέρυσι τον Αύγουστο «έχουμε επιστρέψει σε τροχιά» αν και είπε πως η Ελλάδα παραμένει η μοναδική χώρα που εξακολουθεί να είναι σε πρόγραμμα χρηματοδοτικής υποστήριξης.

Ακόμη είπε ότι το σημείο καμπή ήταν η αλλαγή στρατηγικής της κυβέρνησης με τη συμφωνία του Αυγούστου του 2015. «Πέρυσι η Ελλάδα είχε νέα κυβέρνηση, η οποία άλλαξε την μέχρι τότε στρατηγική».

Κληθείς να μιλήσει για το χρέος και τη στάση του ΔΝΤ σε σχέση με τις γερμανικές εκλογές, ο κ. Ρέγκλινγκ εμφανίστηκε βέβαιος πως «δεν είναι οι γερμανικές εκλογές που θα κρίνουν τη στάση του ΔΝΤ». Επίσης σημείωσε πως υπάρχει μία συμφωνία μεταξύ του Eurogroup και του Ταμείου για τη λήψη μέτρων για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους. «Μελετούμε τώρα πώς μπορούν να γίνουν κάποια πράγματα σε πιο βραχυπρόθεσμη βάση, και είπαμε αργότερα να δούμε τι άλλο μπορούμε να κάνουμε».

«Πρέπει να αντιληφθείτε ότι η Ελλάδα διαφέρει από άλλες χώρες με τις οποίες συναλλάσσεται το ΔΝΤ στον κόσμο. Το πλαίσιο το οποίο λειτουργεί το ΔΝΤ στον υπόλοιπο κόσμο είναι ένα πολύ καλό πλαίσιο. Ωστόσο στην Ευρώπη πρέπει να προσαρμοστεί, διότι εκεί βρισκόμαστε εμείς, το ESM». 

Πηγή

Eurointelligence: Οι αναλυτές προβλέπουν πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα

Στην πολιτική κατάσταση που διαμορφώνεται στην Ελλάδα, ενόψει της ολοκλήρωσης της πρώτης αξιολόγησης και της έναρξης των δύσκολων συζητήσεων για τις μεταρρυθμίσεις στα εργασιακά αναφέρεται ανάλυση της δεξαμενής σκέψης Eurointelligence με τίτλο «Snap Elections in the Air». 

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του think tank, που βρίσκεται υπό τη διεύθυνση του γνωστού αρθρογράφου των Financial Times Wolfgang Münchau, η πρόσφατη δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Αυγή»  καταγράφει το κλίμα που διαμορφώνεται στη χώρα, με τους αναλυτές να δίνουν πολλές φορές ακόμη και αντικρουόμενες εξηγήσεις για αυτό. 

Παρά το γεγονός ότι και στο παρελθόν οι δημοσκοπήσεις έχουν πέσει έξω στην Ελλάδα, σημειώνει το Eurointelligence, αυτή τη φορά τα πράγματα είναι διαφορετικά καθώς το πολιτικό κεφάλαιο του Αλέξη Τσίπρα είναι πλέον περιορισμένο, τη στιγμή που φόροι ύψους 2,5 δισ. περιλαμβάνονται στο προσχέδιο προϋπολογισμού. Σύμφωνα μάλιστα με το think tank, τα «δύσκολα» έπονται καθώς οι μεταρρυθμίσεις στα εργασιακά δεν έχουν ακόμη συμφωνηθεί. 

Οι εικασίες και οι πρόωρες εκλογές 

Μία νέα δημοσκόπηση δείχνει ότι το 36% θεωρεί ότι μια κυβέρνηση με κορμό την ΝΔ θα ήταν καταλληλότερη για την χώρα, έναντι ενός 14% να απάντησε ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αναφέρει στην ανάλυσή του το Eurointelligence και προσθέτει: 

«Η ενδιαφέρουσα όψη αυτής της δημοσκόπησης είναι ότι η έρευνα δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα “Αυγή”, που υποστηρίζει σθεναρά τον Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνηση του. 

«Το γεγονός αυτό έδωσε τροφή σε εικασίες ότι ορισμένα τμήματα του κόμματος προσπαθούν να στείλουν ένα μήνυμα στον Αλέξη Τσίπρα, πριν το συνέδριο του κόμματος, ότι πρέπει να παραδώσει την εξουσία στη Νέα Δημοκρατία και βγάλει τον ΣΥΡΙΖΑ από τη πρώτη γραμμή του πυρός. Αξιωματούχοι του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από την άλλη, υποψιάζονται ότι η δημοσκόπηση μπορεί να είναι μια προσπάθεια συσπείρωσης των μελών του ΣΥΡΙΖΑ πριν το Συνέδριο» σημειώνει το Eurointelligence και προσθέτει: 

«Μια τρίτη εξήγηση που αναφέρουν ορισμένοι είναι ότι απλώς η εταιρία που έκανε τη σχετική δημοσκόπηση έχει ένα συμβόλαιο με την “Αυγή” που υποχρεώνει την εφημερίδα να δημοσιεύει όλες τις μηνιαίες έρευνες που κάνει για λογαριασμό της. Σε μια τέτοια περίπτωση, η μη δημοσίευση θα ήταν πιο ζημιογόνος από τη δημοσίευση για τον ΣΥΡΙΖΑ. 

Μια ενδιαφέρουσα πλευρά της δημοσκόπησης είναι ότι δείχνει πως ένα όλο και αυξανόμενο τμήμα των Ελλήνων τάσσονται υπέρ της ιδέας των πρόωρων εκλογών. Σύμφωνα με την έρευνα, το 51% πιστεύει ότι οι πρόωρες εκλογές είναι “πιθανότατα αναγκαίες” έναντι ενός  46% που αισθάνεται ότι δεν είναι.   Πρόκειται για το μεγαλύτερο ποσοστό που έχει καταγράψει η Public Issue κατά τη διάρκεια της ελληνικής κρίσης. 

Οι έλληνες εμφανίζονται επίσης ρεαλιστές αναφορικά με το τι θα μπορούσε να προσφέρει μια εναλλακτική κυβέρνηση. Το 52,5% των συμμετεχόντων στην έρευνα δεν πιστεύουν ότι η Νέα Δημοκρατία μπορεί να προσφέρει περισσότερα από την παρούσα κυβέρνηση». 

Η αλλαγή του κλίματος και τα δύσκολα ανοιχτά μέτωπα  

Όπως αναφέρεται στην ανάλυση του Eurointelligence, «η κυβέρνηση επιχείρησε να αγνοήσει τις δημοσκοπήσεις, με την αιτιολογία ότι έχουν κάνει λάθος στο παρελθόν. Το πρωθυπουργικό γραφείο δημοσίευσε τις προβλέψεις που είχαν κάνει για τις εκλογές του 2015 και για το δημοψήφισμα και τις συνέκρινε με τα τελικά πραγματικά αποτελέσματα. 

Και εμείς είμαστε επιφυλακτικοί με τις δημοσκοπήσεις αλλά τα πράγματα αυτή τη φορά είναι διαφορετικά. Το πολιτικό κεφάλαιο του Αλέξη Τσίπρα είναι πολύ πιο περιορισμένο, κάτι που ενδεχομένως θα καταστήσει δύσκολο να επιχειρηθεί μια προβολή του ιδίου ως τιτάνα της πολιτικής. Επίσης, την περασμένη χρονιά, το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας ήταν de facto αποδυναμωμένο, ενώ στην παρούσα φάση ο νέος πρόεδρός του Κυριάκος Μητσοτάκης παίζει σκληρό παιχνίδι με την κυβέρνηση. 

Είναι αλήθεια πως δίνοντας έμφαση στην ελάφρυνση του χρέους, ο Τσίπρας αφήνει ανοιχτή την επιλογή να κατηγορήσει τους άλλους ότι δεν τήρησαν τις υποσχέσεις τους. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά ανοιχτά μέτωπα. 

Και τα θετικά νέα, όπως η μεταβολή που προβλέπει το ΔΝΤ  για αυτή τη χρονιά, μπορεί να μην είναι αρκετή για να αντισταθμίσει την απογοήτευση των ανθρώπων. Ας θυμηθούμε ότι ο Αντώνης Σαμαράς έχασε από τον Αλέξη Τσίπρα παρά το γεγονός ότι υπήρχαν σημάδια ανάκαμψης. Όπως αναφέρει μάλιστα η εφημερίδα “Το Βήμα”, οφημολογούμενος ανασχηματισμός μπορεί επίσης να μην οδηγήσει στο επιθυμητό αποτέλεσμα».

Σύμφωνα με όσα επισημαίνονται, μεταξύ άλλων στην ανάλυση του think tank, «υπάρχουν και άλλα βάρη που έρχονται. Οι πολίτες θα έρθουν αντιμέτωποι με άλλη μία αύξηση στους άμεσους και τους έμμεσους φόρους ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων στον προϋπολογισμό του 2017 που κατατέθηκε στη Βουλή [....] Εν τω μεταξύ, οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας δεν έχουν ακόμη συμφωνηθεί με τους Θεσμούς. Επίσης, δεν βοήθησε το γεγονός ότι ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιώργος Προβόπουλος ανέφερε σε επιτροπή της Βουλής ότι η τρίτη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών τον Νοέμβριο του 2015 δεν ήταν αναγκαία». 

Πηγή

«Αποδομεί» τους στόχους πλεονάσματος το ΔΝΤ

Στην καρδιά του προγράμματος που συμφωνήθηκε με τον ESM χτυπά το Ταμείο. Εκτιμά ότι ήδη από φέτος δεν θα πιάνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι, παρά την ανάκαμψη. «Μάξιμουμ» 1,6% του ΑΕΠ το πρωτογενές πλεόνασμα ως το 2021. Μαρτύριο της σταγόνας η αποκλιμάκωση του χρέους.

Μια στο καρφί και μια στο πέταλο κινήθηκε για την Ελλάδα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, σε ένα μόλις 24ωρο. Χθες «έκλεισε το μάτι» στην Αθήνα ανατρέποντας προηγούμενες εκτιμήσεις, καθώς προέβλεψε ανάκαμψη από φέτος και ανάπτυξη 2,8% του ΑΕΠ το 2017, πάνω από τις εκτιμήσεις ακόμα και της ίδιας της κυβέρνησης.

Σήμερα «χτυπά» (κυρίως) προς Βρυξέλλες, αποδομώντας ουσιαστικά το σύνολο του προγράμματος που συμφωνήθηκε με τον ESM. Και αυτό γιατί στην έκθεση Fiscal Monitor, όχι μόνο δεν βλέπει πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% του ΑΕΠ, που καλείται να πετύχει η Αθήνα από το 2018 και για αρκετά χρόνια μετά, αλλά προβλέπει ότι σε καμία χρονιά έως το 2021 το πρωτογενές πλεόνασμα (σ.σ. αφαιρούνται οι δαπάνες για το χρέος) δεν θα περάσει το 1,6% του ΑΕΠ!

Πρόκειται για εξέλιξη που στέλνει σαφές μήνυμα προς την Ευρώπη, ενόψει των αποφάσεων που θα πρέπει να ληφθούν για το ελληνικό χρέος και τη συμμετοχή του Ταμείου στο πρόγραμμα. Ταυτόχρονα θα μπορούσε να ενισχύσει τα επιχειρήματα της Αθήνας για την ανάγκη να μειωθούν οι στόχοι για τα πρωτογενή πλεονάσματα τουλάχιστον μετά το 2018.

Οι προβλέψεις αυτές ουσιαστικά μεταθέτουν την πορεία αποκλιμάκωσης του χρέους για μετά το 2019. Σύμφωνα με το ΔΝΤ, φέτος το δημόσιο χρέος θα διαμορφωθεί σε 183,4% του ΑΕΠ και θα διατηρηθεί στο 184,7% τόσο το 2017, όσο και το 2018. Θα υποχωρήσει στο 178,5% το 2019 και θα μειωθεί στο 169,2% το 2021.

«Επιβεβαιώνει» το 2015 αλλά…

Κατά το ΔΝΤ, ο στόχος που έχει τεθεί από το πρόγραμμα (0,5% του ΑΕΠ, με την κυβέρνηση να εκτιμά ότι θα κλείσει τη χρονιά με πρωτογενές πλεόνασμα 0,63%) δεν θα πιαστεί φέτος (πιστεύει ότι θα κλείσει στο 0,1% του ΑΕΠ), ούτε το 2017 (παρά την ισχυρή ανάπτυξη), καθώς θα «κολλήσει» στο 0,7% του ΑΕΠ (στόχος 1,75%). Από εκεί και πέρα, ούτε λόγος για 3,5%: προβλέπει 1,6% για κάθε χρονιά της τριετίας 2018-2020 και 1,5% για το 2021.

Ένα στοιχείο άξιο λόγου είναι ότι το Ταμείο στην έκθεσή του «αποδέχεται» ότι η Ελλάδα κατάφερε το 2015 να κλείσει τη χρονιά με πρωτογενές πλεόνασμα 0,7% του ΑΕΠ, όπως πιστοποίησε η Eurostat. Το γεγονός είχεευθέως αμφισβητήσει η Κριστίν Λαγκάρντ σε δηλώσεις πριν από Eurogroup την Ανοιξη αλλά και το ίδιο το Ταμείο, το οποίο στην αντίστοιχη έκθεση του Απριλίου μιλούσε για πρωτογενές έλλειμμα 0,6% του ΑΕΠ το 2015. Οσον αφορά τη φετινή χρονιά τώρα υποστηρίζει ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα περιοριστεί σε μόλις 0,1%.

Και αν το πρωτογενές πλεόνασμα, όπως υπολογίζεται στο πρόγραμμα, περιλαμβάνει κάποιες «διαφοροποιήσεις» (σ.σ. για παράδειγμα εξαιρούνται δαπάνες για το προσφυγικό), οι αποκλίσεις που καταγράφονται είναι «χαώδεις».

Τα παραπάνω μεταφράζονται:

* Σε έλλειμμα που θα διαμορφωθεί σε 3,4% του ΑΕΠ το 2016, 2,7% του ΑΕΠ το 2017, 1,7% το 2018-19, 2% το 2020 και 2,6% το 2021.

* Σε ό,τι αφορά στο κυκλικά προσαρμοσμένο ισοζύγιο (σ.σ. λαμβάνει υπόψη την ανάπτυξη/ύφεση της οικονομίας), εκτιμάται ότι φέτος θα κινηθεί στο -0,2%, το 2017 στο -0,7% και εν συνεχεία θα κλιμακωθεί ως το -2,6% το 2021.

* Τα έσοδα του προϋπολογισμού ως ποσοστό του ΑΕΠ θα βαίνουν σύμφωνα με το ΔΝΤ μειούμενα καθώς από 47,2% το 2016 θα περιοριστούν στο 46,2% την επόμενη χρονιά και εν συνεχεία: 45,1 το 2018, 44,2% το 2019, 43,5% το 2020, 43,2% το 2021.

* Πτωτικά θα κινηθούν και οι δαπάνες της γενικής κυβέρνησης ως ποσοστό του ΑΕΠ: 50,5% το 2016, 48,9% το 2017, 46,8% το 2018, 46% το 2019, 45,5% το 2020, 45,8% του ΑΕΠ το 2021.

Όπως και στη χθεσινή έκθεση, το Ταμείο τονίζει ότι οι προβλέψεις του γίνονται υπό την προϋπόθεση ότι η χώρα θα τηρήσει κατά γράμμα τη συμφωνία που υπέγραψε με τον ESM.

Η έκθεση, που έχει τίτλο «Χρέος: χρησιμοποιήστε το σοφά», αναφέρεται στη σύνδεση κρατικού και ιδιωτικού χρέους σημειώνοντας ότι ο δεσμός των δύο γίνεται μέσω του τραπεζικού συστήματος. Μια αντιληπτή απώλεια της φερεγγυότητας του κράτους θα οδηγήσει σε κεφαλαιακές απώλειες τις τράπεζες, αντανακλώντας τη μείωση της αξίας των κυβερνητικών εγγυήσεων και της αξίας των ομολόγων που διακρατούνται. Αυτό, αναφέρει, έγινε στην περίπτωση της Ελλάδας στις αρχές της χρηματοπιστωτικής κρίσης, όταν το τραπεζικό σύστημα της χώρας είχε μεγάλη έκθεση στο ελληνικό κρατικό χρέος.

Πηγή

«Κατάπιε» το νέο βιβλίο θρησκευτικών η κυβέρνηση: Αποσύρεται άμεσα (βίντεο)

Αποσύρεται το νέο βιβλίο θρησκευτικών σύμφωνα με πληροφορίες που ‘έγιναν γνωστές μετά τη συνάντηση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου στο Μέγαρο Μαξίμου, προκειμένου να επιλυθούν οι διαφορές Κράτους και Εκκλησίας.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών δήλωσε πως "τα Θρησκευτικά θα διδάσκονται με το παλιό βιβλίο, μέχρι να συμφωνηθούν οι αλλαγές".

Πότε και πως όμως θα συμφωνηθούν αυτές οι αλλαγές είναι άγνωστο μέχρι στιγμής.

Από την πλευρά του ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος δήλωσε πως Εκκλησία και Πολιτεία προχωρούν μαζί ενώ ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης πως η συμφωνία με την Εκκλησία δείχνει ότι δεν έχουμε δογματική αντίληψη για το οτιδήποτε.

Πιο συγκεκριμένα και εξερχόμενος του Μεγάρου Μαξίμου, ο αρχιεπίσκοπος δήλωσε πως «ήρθησαν όλες οι παρεξηγήσεις».

«Έγινε μια συνάντηση, είπαμε, μιλήσαμε, ήρθησαν όλες οι παρεξηγήσεις, και ο διάλογος για τα θρησκευτικά πώς θα γίνει. Θα συνεχίσουμε σε συνεργασία Εκκλησίας - Πολιτείας. Όποιες παρεξηγήσεις υπήρχαν, λύθηκαν.

Αρχίζουμε συνεργασία από την αρχή για τη μορφή των Θρησκευτικών. Θα χρησιμοποιηθούν τα παλιά βιβλία και η προσπάθεια των διορθώσεων θα γίνει από τώρα κι μέχρι να γραφούν τα καινούργια βιβλία θα χρησιμοποιηθούν τα σημερινά», δήλωσε ο Ιερώνυμος ενώ πρόσθεσε πως δεν συζητήθηκε το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ και υπουργός Εθνικής Άμυνας Π.Καμμένος χαρακτήρισε ως «πολύ ευτυχής», την συνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο στο Μέγαρο Μαξίμου και έκανε λόγο για έναν πολύ γόνιμο διάλογο. «Εξετάστηκαν όλα τα θέματα, διευκρινίστηκαν παρεξηγήσεις από το παρελθόν, ο διάλογος συνεχίζεται», τόνισε και συμπλήρωσε πως «Εκκλησία και Πολιτεία προχωρούν ενωμένες».

«Όλα θα είναι κάτω από συζήτηση», συνέχισε, ενώ σε ερώτηση για τα προγράμματα σπουδών, διευκρίνισε ότι «τα βιβλία είναι τα ίδια, δεν έχει αλλάξει κανένα βιβλίο».

Τέλος ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης και μετά το τέλος της συνάντησης δήλωσε πως: «Τα νέα προγράμματα στα θρησκευτικά θα εφαρμοστούν», αλλά υπογράμμισε πως η συνάντηση του κυβερνητικού κλιμακίου με την ηγεσία της Εκκλησίας έγινε σε πολύ καλό κλίμα.

«Το κλίμα στην αποψινή συνάντηση ήταν πολύ καλό. Άρθηκαν οι παρεξηγήσεις που είχαν δημιουργηθεί. Για το θέμα των θρησκευτικών συμφωνήσαμε πως για εφέτος θα εφαρμοστούν τα νέα προγράμματα. Είναι ευθύνη της πολιτείας αυτό.

Δεν αποφασίζει κάποιος άλλος. Νέα βιβλία δεν υπάρχουν. Είναι τα περυσινά.

Θα ξαναδούμε το θέμα των βιβλίων του χρόνου και τότε θα υπάρχει και ένας νέος γύρος συζητήσεων με όλους τους εμπλεκόμενους» τόνισε ο κ. Φίλης και πρόσθεσε: «Δεν έχουμε δογματική αντίληψη. Θέλουμε τον διάλογο. Σέβομαι με τον Αρχιεπίσκοπο και μίλησα σε καλό κλίμα με εκείνον. Πάντοτε υπάρχει διάλογος με την εκκλησία».

Τέλος ο κ. Φίλης επισήμανε πως «δεν ήρθαμε εδώ απόψε για να αλλάξουμε απόψεις ο ένας στον άλλο αλλά για να βρούμε ένα κοινό τόπο για το καλό της πατρίδας».

Πηγή

Οργή φιλολόγων για τις αλλαγές Φίλη στο μάθημα της Ιστορίας

Η Εταιρεία Ελλήνων Φιλολόγων, με ανακοίνωσή της, χαρακτηρίζει «ολέθρια» την απόφαση του υπουργείου Παιδείας να αφαιρέσει από την ύλη της Ιστορίας κάποια κεφάλαια.

Πιο συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της αναθεώρησης των προγραμμάτων σπουδών των Αρχαίων Ελληνικών και της Ιστορίας, το υπουργείο Παιδείας μελετά να διδάσκονται συνοπτικά και να μην εξετάζονται στην Α’ Λυκείου ο Κυκλαδικός, ο Μινωικός και ο Μυκηναϊκός Πολιτισμός, όπως λέει η εταιρεία Ελλήνων Φιλολόγων.

Συγκεκριμένα πρόκειται για κεφάλαια όπως: Ο Πρώτος και ο Δεύτερος Ελληνικός Αποικισμός, Η σημασία των Περσικών Πολέμων, Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος, Ο Φίλιππος Β’ και το Οικουμενικό Κράτος του Μ. Αλεξάνδρου.

Η ανακοίνωση της Εταιρείας Ελλήνων Φιλολόγων:

Α. Με τις αποφάσεις αυτές του υπουργείου, το σχολείο παρέχει στους μαθητές ελλιπή γνώση του ελληνικού πολιτισμού στη συνέχεια και στην διαχρονία του. Αποσιωπάται έτσι η ουσία του ελληνικού πολιτισμού, η εξάπλωσή του σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο, η ενότητά του, όπως την επέτυχε ο Φίλιππος Β’, ο βασιλιάς της Μακεδονίας, η οικουμενική διάσταση και σημασία του μέσω του εκπολιτιστικού έργου του Μ. Αλεξάνδρου.

Β. Η κατάργηση μάλιστα της εξέτασης των συνοπτικώς διδασκομένων αυτών κεφαλαίων της Ιστορίας, όπως συνέβη και με τα Αρχαία Ελληνικά, κατ’ ουσίαν οδηγεί στην πλήρη άγνοια από τους μαθητές των θεμελιωδών αυτών σελίδων της ιστορίας και του πολιτισμού μας και συρρικνώνει δραματικά την ανθρωπιστική παιδεία και την μόρφωση των νέων μας.

Το υπουργείο Παιδείας της χώρας μας επιδίδεται μεθοδικά και συστηματικά στην συρρίκνωση και υποβάθμιση της διδασκαλίας των ανθρωπιστικών μαθημάτων στην Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Δεν του φάνηκε αρκετή, φαίνεται, η μείωση των ωρών διδασκαλίας των Αρχαίων Ελληνικών στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο ούτε η κατάργηση του Επιταφίου του Περικλέους στη Γ’ τάξη Λυκείου, ούτε η κατάργηση της εξετάσεως των Αρχαίων Ελληνικών στο Γυμνάσιο.

Με νέα, ολέθρια απόφασή του συνεχίζει την εκθεμελίωση των βασικών πυλώνων του πολιτισμού μας στην Ελληνική Εκπαίδευση. Η Ε.Ε.Φ. καλεί το υπουργείο Παιδείας «να αναθεωρήσει τις ολέθριες αυτές αποφάσεις του και να δείξει γνήσια και ουσιαστική φροντίδα για την ολόπλευρη καλλιέργεια και μόρφωση της ελληνικής νεολαίας».

Πηγή